Продуктивность зерновых, пропашных культур и однолетних трав в зависимости от технологии двухъярусной плоскорезной обработки почвы в ЦЧЗ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Хрулев, Александр Витальевич
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 173
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хрулев, Александр Витальевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ЗЯБЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Цель и задачи основной обработки почвы.
1.2. Влияние способов зяблевой обработки на плодородие почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур.
1.3. Борьба с сорняками приемами зяблевой обработки почвы.
1.4. Современное состояние и пути совершенствования зяблевой обработки почвы под культуры севооборота
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ
ПОЛЕВЫХ И ЛАБОРАТОРНЫХ ОПЫТОВ.
2.1. Почвенно-климатическая характеристика района и условия проведения работы.
2.2. Методика проведения опытов.
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ЗЯБЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ
НА ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ.
ГЛАВА 4. ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ НА ПОСЕВАХ
ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, САХАРНОЙ СВЕКЛЫ, ЯЧМЕНЯ, ОДНОЛЕТНИХ ТРАВ И КУКУРУЗЫ НА СИЛОС В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ЗЯБЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.
ГЛАВА 5. ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ НА ПОСЕВАХ
КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
СПОСОБОВ ЗЯБЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.
ГЛАВА 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ ЗЯБЛЕВОЙ
ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В БОРЬБЕ С СОРНЯКАМИ НА ПОСЕВАХ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И
КУКУРУЗЫ НА СИЛОС.
ГЛАВА 7. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ САХАРНОЙ
СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ
ЗЯБЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.
ГЛАВА 8. ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ЗЯБЛЕВОЙ
ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.
ГЛАВА 9. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
СПОСОБОВ ЗЯБЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.
ГЛАВА 10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ ЗЯБЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ПОСЕВАХ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Оптимизация основной обработки почвы под подсолнечник на маслосемена на черноземах южных карбонатных Северного Казахстана2014 год, кандидат наук Похоруков, Юрий Александрович
Способы основной обработки серой лесной почвы при биологизации севооборотов в условиях Предкамья Республики Татарстан1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гараев, Флер Масгутович
Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от способов предпосевной обработки почвы в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Осипов, Владислав Николаевич
Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от способа основной обработки почвы и применения комплексных минеральных удобрений2019 год, кандидат наук Титовская Людмила Сергеевна
Влияние способов основной обработки почвы различными орудиями на продуктивность сахарной свеклы в условиях южной лесостепи Башкортостана2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Пожидаев, Евгений Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность зерновых, пропашных культур и однолетних трав в зависимости от технологии двухъярусной плоскорезной обработки почвы в ЦЧЗ»
Актуальность проблемы. Центрально-Черноземная зона - зона неустойчивого увлажнения. Влага-один из факторов, лимитирующих получение высоких и устойчивых урожаев возделываемых культур. Нередки случаи, когда в засушливые годы в хозяйствах получают урожай сахарной свёклы по 10-15 т/га, кукурузы - 7-12 т/га, зерновых- 1,5-2,0 т/га. В 1998 году на юге Воронежской области во многих хозяйствах из-за засухи посевы яровых культур в буквальном смысле слова "сгорали". Сильно пострадали от засухи посевы в Белгородской и Курской областях. В связи с этим, большое значение в этой зоне приобретают совершенствования способов зяблевой обработки, способствующих накоплению и сохранению влаги в почве, а также улучшению ее плодородия. Необходимо учитывать и тот фактор, что поля в ЦЧЗ сильно засорены и это при многолетней вспашке с оборотом пласта. Только в отдельных хозяйствах можно встретить чистые поля, где специалисты и руководители внедряют ту систему обработки почвы, которая ведет к улучшению ее водного режима и очищению полей от сорняков.
В Центрально-Черноземной зоне 70% пашни подвержены водной эрозии. Огромный ущерб народному хозяйству наносят пыльные бури, которые повторяются через 3-5-10-20 лет, охватывая огромные территории.
Анализ результатов исследований за последние 20 лет показал, что при бесплужной обработке почвы ветровая эрозия снижается более чем в 13 раз, в несколько раз снижается и водная эрозия.
Академик Т.С. Мальцев (1954), выступавший против отвальной вспашки писал, что ежегодная вспашка с оборачиванием пласта разрушает структуру почвы, снижает ее плодородие. Д.Е. Ванин, Н.И. Картамышев (1984) отмечали следующие недостатки отвальной обработки почвы: повышенная минерализация гумуса, её высокая энергоемкость, усиление эрозионных процессов. По поводу применения отвальной вспашки более резко высказывался Ф.Т. Моргун (1982): "Плуг привел к тому, что наши черноземы значительно "побледнели" . Одна и та же плужная технология, применяемая во всех зонах страны, губит плодородную силу земли".
Действительно, по многим литературным данным, запасы гумуса сократились на 20-30%, а на эродированных землях - на 30-50%, увеличилась плотность почвы старопахотных полей на 15-17%. Следовательно, уменьшились запасы продуктивной влаги.
Поэтому, очевидна актуальность наших исследований. Они посвящены и направлены на совершенствование способов зяблевой обработки почвы для борьбы с сорняками и улучшение её водного режима, на увеличение урожайности озимых и пропашных культур. Комплексный подход к изучаемым вопросам имеет как теоретическое, так и практическое значение.
Цели и задачи исследований. Цель исследований - повысить эффективность обработки почвы и урожайность сельскохозяйственных культур, сохранить и улучшить плодородие почвы, снизить ее эрозию, затраты труда и энергозатраты, ускорить сроки выполнения работ на операциях с проведением зяблевой обработки почвы.
В задачи исследований входило изучение влияния способов зяблевой обработки на физические свойства, водный и питательный режимы почвы, водопотребление и коэффициент водопотребления растений, на засоренность посевов и продуктивность сельскохозяйственных культур, а также экономическая оценка систем зяблевой обработки почвы.
Научная новизна. Как было отмечено выше, на протяжении многих лет изучается и внедряется плоскорезная обработка почвы под различные культуры. Однако, по ее эффективности, как в науке, так и в производстве нет единого мнения.
В свое время, для условий Сибири с коротким вегетационным периодом, А.И. Бараевым была разработана почвозащитная технология. Но она неразумно была перенесена в регионы с более длительным вегетационным летним и осенним периодами. На протяжении многих лет изучается плоскорезная обработка почвы без предварительного лущения стерни и последующих обработок, что ухудшает физические свойства, водный и питательный режимы почвы, снижает продуктивность кулыур. Это отмечается и при отвальной вспашке.
Во ВНИИСС разработаны и созданы двухъярусные плоскорезы для тракторов ДТ-75, Т-150 и К-700. Они пригодны как для мелкой, так и для глубокой обработки почвы. Благодаря этому, нами была изменена технология подготовки почвы под сельскохозяйственные культуры. Использование двухъярусных плоскорезов дает возможность приблизить ее обработку к качеству обрабатываемого слоя почвы отвальным плугом с предплужником.
Известно, при работе плуга с предплужниками, пахотный слой разрезается на две части, что обеспечивает наилучшее крошение пласта и складываются наиболее благоприятные условия для водного, воздушного и питательного режимов почвы, снижаются энергозатраты. При работе двухъярусных плоскорезов обрабатываемый слой почвы также разрезается на две части, что улучшает рыхление и дробление крупных её комков на более мелкие, по сравнению с использованием плоскорезов серийного производства. При работе серийных плоскорезов на глубину 18-20 см, а тем более 30-32 см, образуются глыбы и крупные комки, что ведет к значительному ухудшению физических свойств почвы, потерям влаги, а в дальнейшем, к ухудшению её питательного режима и снижению продуктивности культур.
Следует отметить, что при обработке почвы плоскорезом за штангами лап образуются щели. Чтобы снизить глыбистость почвы и уменьшить потери влаги, а также усилить прорастание семян сорняков осенью, плоскорез должен быть агрегатирован с катком или БИГ-3 с катком. При этом стерня и пожнивные остатки перемешиваются с почвой, минерализуются и служат биологическим источником питания растений. В этом случае мульча после дискового лущения стерни или плоскорезной обработки почвы остается на месте, причем глыб и щелей гораздо меньше, чем при вспашке отвальным плугом и работе одноярусного плоскореза. Кроме того, за счет меньшего поглощения солнечных лучей температура почвы на глубине 10 см обычно на 2-3,5°С ниже, чем при обработке ее лемешными орудиями. Все это положительно сказывается на водном режиме почвы и борьбе с сорняками. Плоскорезная обработка почвы с оставлением стерни мешает проведению предпосевной и междурядных обработок при выращивании пропашных культур.
Практическая ценность. Практическая ценность результатов исследований заключается в совершенствовании систем бесплужной обработки почвы, улучшающих физические свойства, водный и питательный режимы почвы, снижающих засоренность посевов, увеличивающих продуктивность сельскохозяйственных культур, при снижении энергозатрат, повышении устойчивости почвы к эрозионным процессам и улучшении экологической обстановки.
Реализация результатов исследований. Производственные проверки результатов исследований были проведены в 1997, 1998 гг. в хозяйстве "Лесник", Воронежской области, в 1999 г. в ОПХ "Белгородское", Белгородской области. Они подтвердили выводы, полученные в процессе исследований
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Всероссийской конференции, посвященной 75-ти летаю образования Всероссийского научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени А. Л. Мазлумова в 1997 году. По материалам диссертации опубликовано 3 печатные работы.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 173 страницах машинописного текста и включает введение, десять глав, выводы, рекомендации производству, список использованной литературы, приложения и документы о внедрении результатов исследований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Сравнительная эффективность приёмов и систем обработки почвы в технологии выращивания яровой пшеницы в Среднем Предуралье2017 год, кандидат наук Широбоков, Петр Евгеньевич
Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от основной обработки почвы, применения удобрений и гербицидов в юго-западной части ЦЧП2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Мартаков, Геннадий Михайлович
Инновационные способы основной обработки почвы под ячмень на светло-каштановых почвах Волгоградской области2013 год, кандидат наук Кощеев, Игорь Александрович
Влияние способов основной обработки почвы и доз минеральных удобрений на свойства чернозема типичного и урожайность гороха в юго-западной части Центрально-Черноземной зоны2015 год, кандидат наук Лубенцов, Сергей Михайлович
Оптимизация обработки светло-каштановых почв в полупустынной зоне Волгоградского Заволжья2013 год, кандидат наук Шачнев, Владимир Павлович
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хрулев, Александр Витальевич, 2000 год
1. Акентьева Л.И., Чижова М.С. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах//Земледелие. - 1989. -N 12. - С.36.
2. Алексеева E.H. Система удобрений в свекловичном севообороте // Сахарная свекла. 1964. - N 8. - С.38-40.
3. Алексеева E.H. Дозы удобрений и структура урожая сахарной свеклы // Основные выводы научно-исследовательских работ за 1961-1964 гг.: Тез. докл. науч.-произв.конф. ВНИС. Киев. - 1966. - С.185-186.
4. Алметов Н.С. Механическая обработка почвы // Земледелие. 1997. - N 2. -С.25.
5. Байко В.П. Осенняя и предпосевная обработка почвы. М.: Россель-хозиздат, 1966. - С.6-8.
6. Байко В.П., Байко A.C., Петрова В.И. Итоги изучения ранней выровненной обработки почвы // Труды / НИИ с.-х. ЦЧП им .В .В. Докучаева. М.: Россельхозиздат. - 1966. - Т.4. - С.9-23.
7. Байко В.П., Мухортов Я.Н., Поршнев Г.А., Федоров В.А. Без шаблона. Система обработки почвы в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1967.-41с.
8. Байко В.П., Камышев Н.С. Борьба с сорняками в ЦентральноЧерноземной зоне. Воронеж, 1968. - С.46-64.
9. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие: Изб. тр. М.: Агропромиздат, 1988.-215с.
10. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969. - С.3-5.
11. Беседин Н.В. Эффективность минимальной обработки почвы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, - 1991 - 24с.
12. Бисовицкий Т.Я. Внесение удобрений в один прием // Сахарная свекла. -1964.-N12.-С.18.
13. Бисовицкий Т.Я., Зинченко П.С. NPK в основном удобрении // Сахарная свекла.- 1965,-N9,-С.30-31.
14. Блинов А.М., Мельцев И.Г. Безотвальная обработка дерново-подзолистых почв // Достижения науки и техники в АПК. 1988. - N 6. -28с.
15. Болотов А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, ботанике. М: Общество испытателей природы, 1952. - С.7-14.
16. Бородин H.H., Величко A.A. Колхозы и совхозы Дона внедряют полупаровую обработку почвы // Земледелие. 1960. - N 6. - С.60-63.
17. Буров Д.И., Лайков И.А., Луканчев Д.Н. и др. Зяблевая вспашка на юго-востоке // Земледелие. 1964. - N 7. - С.25-28.
18. Ванин Д.Е., Картамышев Н.И. Противоэрозионная обработка почвы на склонах // Земледелие. 1984. - N 3. - С.35-36.
19. Ванькович Г.Н. О бесплужной системе земледелия // Земледелие. 1987.N6.-С.22-25.
20. Варбан А.К., Храмцов Л.И., Власенко Ю.А. Влияние углубления пахоты и удобрений на накопление почвенной влаги и питательных веществ в условиях орошения // Труды / Донской СХИ. 1972. - Т.7. - Вып.2. -С.237-240.
21. Варбан А.К., Храмцов Л.И., Власенко Ю.А. Урожай сахарной свеклы при орошении в зависимости от удобрений и разноглубинной вспашки // Труды / Донской СХИ. 1972. -Т.7. - вып.2. - С.155-158.
22. Веретельников В.П., Рядовой В.А., Радченко Н.С. Эффективность почвозащитных технологий возделывания культур // Достижение науки и техники в АПК. 1993. - N 1. - 27с.
23. Вильяме В.Р. Почвоведение, земледелие с основами почвоведения. М: Сельхозгиз, 1938. - С.378-387.
24. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. М: ОГИЗ; СХМЗ, 1951. - Т.4. -С.323-326.
25. Витер А.Ф. Промораживание и высушивание почвы, как фактор повышения естественного плодородия в связи с различными способами ее обработки: Сб.науч.-исслед.работ Орловской гос. с.-х. опытной станции. -Орёл:Приок. кн.изд-во, 1965. С.80-95.
26. Витер А.Ф., Волобиев А.П. Эффективность способов и глубины обработки почвы в сочетании с различными дозами минеральных удобрений под сахарную свеклу // Труды / НИИ с.-х. ЦЧП им. В.В.Докучаева. -Каменная степь, 1978. -Т.15. -Вып.2. С.51-56.
27. Витер А.Ф. Влияние способов и глубины обработки (в сочетании с удобрениями) на плодородие черноземов и урожайность с.-х. культур в ЦЧЗ // Минимализация обработки почвы. М., 1984. - С. 166-175.
28. Витриховский П.И. Некоторые итоги и проблемы минимизации обработки почвы // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. - N 7. - С.8-12.
29. Воробьев С.А., Буров Д.И., Егоров В.Е., Груздев Г.С. Земледелие. М.: Колос, 1968. - С. 198-242.
30. Воронин Б.Н., Майстренко О.Г., Блинов A.M. Обработка почвы под яровые зерновые в звене севооборота // Достижения науки и техники в АПК.- 1990.-N11.-С. 16.
31. Воронин Б.Н., Майстренко О.Г. Плоскорезная обработка почвы // Земледелие. 1993. - N 7. - С.29.
32. Воронова Е.П. Почвы Всероссийского Научно-Исследовательского института сахарной свеклы и сахара. Рамонь, 1961. - 52с. - Машинопись.
33. Гаген B.C. Сорняки и борьба с ними // Прогрессивная технология возделывания и уборки сахарной свеклы. Воронеж, 1968. - С. 176-191.
34. Гамуев В.В. Двуслойная обработка почвы // Сахарная свекла. 1986. - N 6. - С.35-37.
35. Гамуев В.В. Эффективность различных способов основной обработки почвы под сахарную свеклу // Научные основы интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. Воронеж, 1987. - С.84-88.
36. Глухов Н.Г. Наш опыт полупаровой обработки зяби // Сахарная свекла. 1962.-N9.-C.25-26.
37. Глущак Н.М., Щербак И.Е. Обработка почвы, гумус и урожай в южной степи Украины // Тр. ин-та / Всесоюз.науч.-исслед. ин-т зернового хоз-ва. 1982. - С.78-80.
38. Гоняный З.К. Двухъярусная вспашка под сахарную свеклу плугом ПЯ-3-35 // Селекция, генетика, агротехника, механизация и экономика сахарной свеклы. Киев, 1972. - С.78-91.
39. Григорьев М.А. Осенняя обработка почвы под свеклу // Труды / Рамон-ская опытно-селекционная станция. -Воронеж, 1946. Т.4. - С.25-41.
40. Грицай А.Д., Коломиец Н.В., Драган Н.И. Основная обработка почвы в Северной лесостепи УССР // Сахарная свекла. 1985. - N 8. - С.32-33.
41. Груздев Г.С., Словцов Р.И. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов сахарной свеклы // Доклады ТСХА: Биология, земледелие и растениеводство. М., 1968. - Вып. 142. - С. 11-18.
42. Дальский Н.И. Значение послойной обработки почвы в системе травопольных севооборотов//Социалистическое зерновое хозяйство. 1940. -N 3. - С.119-129.
43. Державин Л.М. Эффективность выровненной зяби в Центральной Черноземной полосе // Земледелие. 1963. - N 7. - с.32-34.
44. Дмитриенко П.А. О сроках и способах внесения удобрений в почву // Агрохимия. 1967. - N 1. - с.41-52.
45. Докучаев В.В. Избранные сочинения: Труды по геологии и сельскому хозяйству. М.: Сельхозгиз, 1949. - Т.2. - 220 с.
46. Долгов С.И. Агрофизические исследования почв. М., Наука, 1965. С.56-58.
47. Доценко А.И., Зоря К.П. Влияние способов зяблевой обработки почвы на ее водный режим и продуктивность сахарной свеклы // Актуальные проблемы свекловодства в зоне недостаточного увлажнения. Киев, 1980. - С.48-55.
48. Доценко И.М. Применение культиваторов-плоскорезов в системе основная обработка почвы под сахарную свеклу // Селекция и агротехника сахарной свеклы и других культур. Киев, 1976. - С.146-151.
49. Забаштанский С.А. Двухъярусная вспашка // Сахарная свекла. 1974. -N7.-34 с.
50. Забаштанский С.А. Хлопковый плуг на свекловичном поле // Техника в сельском хозяйстве. 1972. - N 4. - С.11-13.
51. Зайцева А.А. Борьба с ветровой эрозией /Под ред. А.И. Бараева. М.: Колос, 1974. -152 с.
52. Здерев Э.С. Влияние удобрений на урожай сахарной свеклы в условиях лесостепной зоны Алтайского края // Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы в Алтайском крае: Труды / Бийской опытно-селекционной станции. Киев, 1981. - С.105-109.
53. Зинченко И.Г., Зинченко С.И. Плоскорезная обработка почвы // Земледелие. 1991. - N 12. - 58 с.
54. Зубенко В.Ф. Научные основы систем земледелия в районах свеклосеяния // Земледелие. 1983. - N 1. - С.24-26.
55. Зубенко В.Ф. Основные направления повышения продуктивности свеклы // Сахарная свекла. 1985. - N 12. - С.3-5.
56. Иванов А., Стойнев К. Изучение влияния плотности почвы на ее плодородие и количество недоступной влаги в ней // Физика почв и приемы их обработки: Труды/Агрофизического НИИ, Вып. 14.-Л. 1967,- С. 193202.
57. Иванов В.П. Сорные растения и меры борьбы с ними. -М.:Изд-воАН СССР, 1955.-С.119-122.
58. Иванов H.H., Байко В.П., Витер А.Ф. Обработка почвы и применение удобрений. М.: Россельхозиздат, 1971. -С.21-38.
59. Иванов П.К. Система обработки почвы в степных районах. М.: Сельхоз-гиз, 1961. -С.35-40.
60. Иванов П.К., Коробова Л.И. Плотность почвы и урожай. // Вестник с/х науки. 1968. -N7. - С.2-6.
61. Идрисова Н.В. Урожайность и качество зерна ярового ячменя в зависимости от различных видов основной обработки почвы: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук,- Воронеж, 1995 - 19 с.
62. Измаильский A.A. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы. Полтава, 1984. -С.102-104.
63. Измаильский A.A. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949. -С.63-64.
64. Калашников В.Г., Витер А.Ф. Влияние различных способов основной обработки почвы на изменение ее объемного веса и урожай сельскохозяйственных культур // Труды / НИИ ЦЧП с/х им. В.В.Докучаева. Каменная степь, 1975. -Т.8. -Вып.1. -С.5-12.
65. Калинин А.Т. Влияние способов обработки на влажность и засоренность почвы // Наука производству: Тез. докл. науч. произв. конф.молод.учен,-свекловодов. - Воронеж, 1967. - С.63-67.
66. Калинин А.Т., Павлюченко А.У., Доброквашин C.B. Выращивание сахарной свеклы по индустриальной технологии: Опыт к-за "Заря" Талов-ского р-на Воронежской обл. Воронеж, 1983. - 12 с.
67. Калинин А.Т. Двухъярусная вспашка орошаемых полей // Сахарная свекла. 1986. - N 9. - С.24-26.
68. Калинин А.Т. К вопросу о перепашке зяби // Защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков. Воронеж, 1978. - С. 102-107.
69. Калинин А.Т. Колхоз меняет технологию // Сахарная свекла. 1975. - N 5. - С.11-13.
70. Калинин А.Т. Основная обработка почвы на орошаемых землях // Сахарная свекла. 1986. - N 10. - С.9-12.
71. Калинин А.Т. О сроках внесения удобрений в связи с глубиной вспашки // Сб.научн.-техн. информации/ ВНИИСС. Воронеж, 1969. - N 1. -С.24-25.
72. Калинин А.Т. Органические удобрения под свеклу //Сельские зори. -1973.-N10.-33 с.
73. Калинин А.Т. Плоскорезы в системе основной обработки // Сахарная свекла. 1980. - N 10. - С.30-31.
74. Калинин А.Т. Применение плоскореза при обработке почвы под озимую пшеницу и сахарную свеклу // Обработка почвы под сахарную свеклу и меры борьбы с сорняками: Труды / ВНИИСС. Т.5, вып.2. Воронеж, 1975. -С.39-44.
75. Калинин А.Т., Кураков В.И. Система питания свеклы на орошении // Сахарная свекла. 1987. - N 2. - С.26-28.
76. Калинин А.Т. Эффективность двухъярусной вспашки, провокационного полива и гербицидов при орошении сахарной свеклы // Пути интенсификации свекловодства и производства сахара: Труды / ВНИИСС. -Воронеж, 1986. С.81-88.
77. Калинин А.Т. Эффективность лущения стерни плоскорезом в зависимости от погодных условий // Повышение плодородия почвы и борьбы с сорняками в свекловичном севообороте. Воронеж, 1983. - С.59-65.
78. Карпенко П.В. Свекловодство. -М.: Сельхозгиз, 1958. -С.138-146.
79. Карпова В.И. Влияние отвальных и плоскорезных обработок: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. 1987.- 21с.
80. Картамышев Н.И., Ломакин М.М., Бардунова И.Т. и др. Почвозащитная обработка почвы в ЦЧР // Тр. ин-та /Всесоюз.науч.-исслед.ин-т зернового хозяйства. 1982. - С. 116-122.
81. Квасников В.В. Вопросы повышения плодородия черноземных почв // Почвоведение. 1953. - N 12. - С.67-73.
82. Квасников В.В., Бруй A.M. Влияние углубления пахотного слоя выщелоченного чернозема на урожай культурных растений // Записки Воронежского СХИ. Воронеж, 1949. - Т.22. - Вып.1. - С.139-148.
83. Квасников В.В. Дальнейшая разработка и углубление систем обработки почвы в травопольных севооборотах черноземной зоны // Записки Воронежского СХИ. -Воронеж, 1949. -Вып.2. С.25-30.
84. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981,-С.12-17.
85. Колмаков П.Н., Химические методы борьбы с сорной растительностью // Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975,- С.222-231.
86. Коломатченко Н.П., Новикова Л.С. Эффективность ярусной вспашки в зоне неустойчивого увлажнения // Сахарная свекла. 1978. - N 8. -С.22-23.
87. Коломиец А.П., Здерев Э.С., Недашковский А.И. Особенности возделывания свеклы при орошении и оценка качества работ // Сахарная свекла. 1979. - N 6. -19 с.
88. Коломиец А.П. Пути совершенствования обработки почвы в свекловичном севообороте и под сахарную свеклу в условиях орошения // Основы агротехники сахарной свеклы на орошаемых землях . Киев, 1975. -С.48-55.
89. Коломиец А.П. Система обработки почвы // Пути повышения продуктивности сахарной свеклы и совершенствования технологии ее возделывания на орошаемых землях. Киев. - 1984. - С.87-94.
90. Коломыйцев С.П. Эффективность комплекса основных агротехнических мероприятий. // Автореф. .док. с.-х. наук. Воронеж, - 1997 - 22 с.
91. Колясев Ф.Е. Испарение воды почвой // Почвоведение. 1939. - N 5. -С.33-53.
92. Конев Н.Ф. Опыты по минимальной обработке почвы в США. -Сводн.реферат: Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. -1965.-N6.-021-28.
93. Коноплев В.П. Реакция культурных растений на уплотнение почвы. -Сводн.реферат: Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1966. -Ы 12. -С.1-9.
94. Корчагин В.А., Карандаев И.Г. О накоплении влаги и борьбе с сорняками на ранней выровненной зяби // Земледелие. 1963. - N7.-0.33-35.
95. Костычев П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега // Избранные труды. М.: АН СССР, 1951. - С.508-515.
96. Котт С.А. Борьба с сорняками в свекловичном севообороте // Сахарная свекла.- 1964.-N6,-С.29-31.
97. Korr C.A. Сорные растения и борьба с ними. М.: // Сельхозгиз, 1969. -С.43-48.
98. Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы // Земледелие. 1997. - N 2. - С.21.
99. Куклинова В. Гребнистая или выровненная зябь? // Земледелие. 1968. -N 12. - С.22-25.
100. Кучеров B.C., Чекалин С.Г. Соотношение плоскореза к плугу // остиже-ние науки и техники в АПК. 1992. - N 4. - 20 с.
101. Лобанов В.Е. Эффективность эптама при различных сроках внесения // Пути повышения урожайности и улучшения качества сахарной свеклы и зерновых культур. Киев, 1973. - С. 182-187.
102. Лобов М.Ф. Гумусосохраняющая система обработки почв // Чтобы щедра была земля: Опыт, проблема, решение. Ростов н/Д, 1988. - С. 18-34.
103. Логачев Ю.Б. Влияние чередования плоскореза с плугом // Достижение науки и техники в АПК. 1992. - N 5. - С. 16.
104. Ломакин М.М., Гуреев И.И. Почвозащитная обработка на склонах // Достижение науки и техники в АПК. 1988. -N11. - С. 11.
105. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1979. -С.69-81.
106. Лябушев Ф.П. Безотвальная обработка // Земледелие. 1990. - N 12. -С.17.
107. Майоров Ю.И., Солошенко В.М., Ломакин М.М. Водная эрозия почв и пути ее устранения // Достижение науки и техники в АПК. 1991. - N 2. -С.16.
108. Майстренко H.H., Воронин Б.Н. Азотный режим почвы при безотвальных обработках почвы // Земледелие. 1993. - N 4. - С.8.
109. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.: Сельхозиздат, 1962. - С. 10-16.
110. Мальцев Т.С. И плодородие и урожай // Земледелие. 1985. - N 4. - С.2-4.
111. Мальцев Т.С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Изд-во Министерства совхозов СССР, 1954. С.12-14.
112. Мамедов Н.М. Удобрение на орошаемых землях // Сахарная свекла. -1970.-N2.-С.28-29.
113. Матушкин С.И. Агротехника и гербициды // Сахарная свекла. 1984. - N 1. - С.33-37.
114. Матушкин С.И., Новикова JI.C. Влияние различных систем обработки почвы и гербицидов на сахаристость и технологические качества сахарной свеклы // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. - С. 17-21.
115. Медведев В.В., Булыгин С.Ю. Физическая характеристика чернозема обыкновенного при отвальной и безотвальной обработках //Почвоведение. 1986. - N 2 - с.45-53.
116. Мельничук А.Н., Давыдов Ф.Д., Матушкин С.И. и др. Основные выводы научных исследований по обработке почвы и борьбе с сорняками // Актуальные проблемы развития свекловодства в СССР. Киев, 1973. -С.221-224.
117. Мельничук А.Н. Улучшенный зяблевый и полупаровой способ подготовки почвы // Сахарная свекла. 1970. - N 8. - с.28-30.
118. Мерхалев Е.С. Сроки внесения азотных удобрений на выщелоченном черноземе // Сахарная свекла. -1971. N 12. - С. 18-19.
119. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: Колос, 1984. С. 176-179
120. Моргун Ф.Т. Поле без плуга // Дружба народов. 1982. - N 4. - С.169-221.
121. Моргун Ф.Т. Поле без плуга. М.: Известия, 1984. -С.184-190.
122. Нестеров А.Ф. Работы сети опытных полей сахаротреста за 1925-1927 гг. Киев, 1927. -310 с.
123. Ненашев В.П., Швоев В.А., Громачевская Е.В. Основная обработка почвы и продуктивность свеклы // Сахарная свекла. 1973. - N 9. - 30 с.
124. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы. Киев: Госсельхоз-издат УССР, 1961. - С.190-192.
125. Остапов В.И., Фесенко А.Ф. Углубление вспашки при орошении сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1973. - N7. - С.28-29.
126. Павленко Л.Ф. Некоторые вопросы основной обработки почвы под сахарную свеклу в условиях северо-восточной части ЦЧП. На-уч.тр./ВНИИСС. Воронеж, 1975, т.5, вып.З, С.21-35.
127. Пакудин З.А. Основная обработка почвы под свеклу на слабовыщело-ченном черноземе Кубани: Сб.тр. / Краснодарский научн.-исслед.ин-т с.-х. М., 1967, - вып.З. - С.166-176.
128. Подтыкан П.Я., СидакР.Н. Углубление пахоты под сахарную свеклу// Труды/ВНИС. М.: Сельхозгиз, 1959. - Т.34.-С.27-30.
129. Поздняков В.Г. Преимущество минимальной обработки почвы // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. - N 1. - С.5.
130. Пузиков JI.C., Сергеев Г.Я. Совместное применение почвенных гербицидов избирательного действия и бетанала при выращивании сахарной свеклы // Защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков: Труды/ВНИИСС. -Воронеж, 1978. С.84-88.
131. Пупонин А.И. Миронычев К.А. Действие минимальной обработки на плодородие дерново-подзолистой, среднесуглинистой почвы и урожайность полевых н-р // Вестник с.-х. науки. 1984. - N 2. - С.56-63
132. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966.-236 с.
133. Радзивил В.Х. Бетанал и почвенные гербициды на посевах свеклы // Сахарная свекла. 1980. - N 5. - С.38-39.
134. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений: Пер. с анг. М.: Изд. иностр. лит., 1955. - 623 с.
135. Ревут И.Б. Как правильно обрабатывать почву. -М.: Знание, 1966. С.5.
136. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометиздат, 1965. -С.8.
137. Рубинштейн М.И., Сергеенко В.А. Влияние обработки почвы на плодородие богарных сероземов // Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та зернового хоз-ва. 1982. -С.37-41.
138. Рыкун В.К. Полупаровая обработка зяби в Центрально-Черноземной полосе // Сахарная свекла. -1961. -N 10. С.12-15.
139. Рядовой В.П., Веретельников В.П., Покуленко А.П., Радченко Н.С. Эффективность безотвальных обработок почвы // Достижения науки и техники в АПК. 1990. - N 3. - С.17.
140. Сандуляк С.И., Ходаковский П.П. Способы основной подготовки почвы // Сахарная свекла. 1983. - N 7. - С.22-23.
141. Сергеев Г.Я. Гербициды, густота всходов и продуктивность свеклы // Сахарная свекла. 1980. - N 5. - С.39-40.
142. Скачков И.А. Эрозия почв и борьба с нею. Воронеж, 1965. - С. 17-37.
143. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов, 1967. - С.34-99.
144. Советов A.B. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1950. - 279 с.
145. Спирин А.П., Мерхалев Е.С., Грицик М.И. Плоскорезная обработка почвы // Сахарная свекла. 1975. - N 9. - С.32-34.
146. Стаценко К.Д. Влияние режима орошения на рост и развитие сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1965. - N 10. - С.25-28.
147. Стебут И.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1957. - Т.2. - 332 с.
148. Сулейменов М.К. Почвозащитная система земледелия // Достижение науки и техники в АПК. 1988.-N9.-C.il.
149. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1937. - 172 с. (Собр.соч. Т.З).
150. Тонкаль Е.А., Горная В.Я. Влияние удобрений на урожай и качество сахарной свеклы // Основные выводы научно-исследовательских работ за 1961-1964 гг. Киев, 1966. - С.173-177.
151. Титов А.Х. Влияние глубины основной обработки почвы на урожай сах.св. В км.: За увеличение производства и повышение качества сах.св. Киев. 1966, С. 153-155.
152. Третьяков Н.М., Иванов В.К., Дорошенко Г.А. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур // Известия ТСХА. 1968. - N 2. -С.35-44.
153. Тупчиенко С.А., Суржко Г.А. Особенности применения основной зяблевой обработки почвы в условиях недостаточного увлажнения // За увеличение производства и повышение качества сахарной свеклы: Тез.докл.научно-производ.конф. Киев, 1966. - С.147-152.
154. Тур П.З., Каркузаки Л.М. О глубине вспашки в зерно-свекловичном севообороте на мощных черноземах Курской области // Сб.научных работ Льговской опытно-селекц. станции. Воронеж, 1965, - вып.1. - С.68-75.
155. Тур П.З., Картамышев Н.И., Мяснянким A.C. Основная обработка почвы под свеклу в Курской области // Сахарная свекла. 1972. - N 7. - С.25-27.
156. Ушкаренко В.А., Бойко Н.С. Улучшить агротехнику сахарной свеклы при орошении // Сахарная свекла. 1972. -N 8. - С.26-28.
157. Федоров В.А., Воронцов В.А. Плуг Плоскорез - Чизель // Земледелие. 1995.-N 4.-39 с.
158. Федотов Н.И. Безотвальная обработка почвы в засушливой зоне Ставрополья: Тез. докл. Ставрополь, 1972. С.28-30.
159. Фесенко А.Ф. Система обработки почвы на орошаемых землях // Земледелие. -1982.-N 8. С.18-19.
160. Фисюнов A.B. Борьба с сорняками в посевах кукурузы. М.: Россель-хозиздат, 1974. - 65 с.
161. Черкасов A.A. Мелиорация и сельскохозяйственное водоснабжение. -М.: Сельхозгиз, 1958. С. 144-185.
162. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. - 47 с.
163. Чикалики Г.М. Двухъярусная и трехъярусная вспашка почвы // Советская агрономия. 1952. - N 3. - С.5-9.
164. Шикула Н.К., Назаренко Г.В., Балаев А.Д. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса // Земледелие. -1987. -N4. С. 24-27.
165. Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы на урожай // Земледелие. -1982.-N11.-C.17-19.
166. Шустова E.H., Усенко Ю.И. Влияние ярусной вспашки почвы на некоторые ее физические и биологические свойства // Почвоведение. 1955. -N12. -С.43-51.
167. Щербак И.Е. Почвозащитная технология возделывания зерновых культур /Под ред. А.И. Бараева М.: Колос 79. - 232 с.
168. Якименко В.Н., Олейников Н. Больше сахара с гектара посева сахарной свеклы. Воронеж, 1966. - С.55-56.
169. Якименко В.Н. Обоснование способов основной обработки почвы : Ав-тореф. дис. . док.с.- х. наук,- Киев, 1990 - 45 с.
170. Яценко В.Г., Гамуев В.В. Влияние ярусной вспашки на засоренность посевов свеклы и ее продуктивность // Сахарная свекла. 1978. - N 7. -С.26-28.
171. Яценко В.Г. Действие глубокой вспашки на урожай сахарной свеклы// Сахарная свекла. 1956. - N 7. - С.26-28.
172. Яценко В.Г., Калинин А.Т. Осенняя обработка почвы под свеклу // Сахарная свекла. -1971. N 8. - С.20-22.
173. Яценко В.Г., Пузиков JI.C. О применении 2,4-Д с осени под сахарную свеклу // Сборник научно-технической информации. Воронеж. - 1969. -N 1. - С.16-20.
174. Яценко В.Г. О повышении сахаристости корня // Сахарная свекла. 1966. - N 1. - С.38-39.
175. Яценко В.Г., Комиссаров JI.M. Полосное внесение гербицидов // Сахарная свекла. 1970. - N 3. - С.17-18.
176. Яценко В.Г., Калинин А.Т. Плоскорез вместо лущильника // Земледелие. 1971.-N 12. - 58 с.
177. Яценко В.Г., Калинин А.Т. Применение плоскореза в системе зяблевой обработки почвы под сахарную свеклу // Сахарная свекла в РСФСР. -Воронеж, 1973. С.76-79
178. Яценко В.Г. Подготовка почвы под сахарную свеклу. Воронеж, 1965. -С.4-10.
179. Яценко В.Г., Калинин А.Т. Эффективность удобрений в зависимости от способов обработки почвы // Сборник научно-технической информации. Воронеж. - 1969. - N 1. - С.21-23.
180. Ногард А. Физические свойства почвы и обработка// Земледелие, 1967, 5, С.17-18.
181. Aw-Hassan A., Stoecker A. A public and prirate analysis of the costs of reducing soil erosion by reduced tillage systems. //Oklahoma current Farm Econ.-1994.-N2.-P.23-39.
182. Comerford C., O'Connor L. Factors influencing sugar content. Biatas Tillage Farmer, 1973, 27, 8: p.369-371.
183. FogartyB. Minimum tillage: How this practice can affect you. Implement and Tractor, 1959, 74 (17), P.145-149.
184. Free J.R. Minimum tillage for soil and water conservation. Agricultural Engineering, 1960, 41 (2), 2: 96-9,103p.
185. Giles J. Sugarbeet production with reduced primary tillage. Sugarbeet Researd Extensional Report, 1982,12, P. 116-122.
186. Gill W.R. Soil compaction by Traffic. Agricultural Engineering, 1959, 40 (7), P.392-402.
187. Kessel W. C. Gute Zuckerrubenqualitat, ein vorteil fur den Landwirt. Auch im Frunjahy lasst sich bereits etwas dafurtun. - Zuckerrube, 1979, 28, 2, S.10-13.
188. Peterson A. Minimum tillage goes nationwide. The Farm Quarterly, 1964, 19, 1:84-7, P. 120-123.
189. Rossypal R. Vliv diicuhodobe minimelisace spvaevani pudu na bilanci humusu a dusiku // Rostiana Vuroba. 1984. - 30. - n.3. - P. 24-248.
190. Scott K., Jaggard K. How the crop growsfrom seed to Sugar. Britich Sugar Beet Review, 1978, 46, 4, P. 19-22.
191. Thomson M. Highor yields from good soil managemnt. Britich Sugar Beet Review, 1984, 52, 2, P. 11-12.
192. Yrion H. Erste Ergebnisse der N Bilanzierungsaktion im Einzugsgebiet der Suddeutschen Zucker AC - Deutsche Zuckerruben zeitung, 1978, P. 14.
193. Whybrew J.E. Minimum Cultivations for Cereals. Agriculture, 1965, 11, P.44-45.
194. Wewiorski W. Owydobycie reserw cukrowych ukrytych w wartosci technologicznej burakow Cukrowych. Gazeta Cukrowniza, 1976, 84, 8, P.182-185.149
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.