Продуктивность сортов подсолнечника в зависимости от норм высева и обработки семян защитно-стимулирующими препаратами на черноземах Саратовского Правобережья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Жильцов, Алексей Николаевич
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 279
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Жильцов, Алексей Николаевич
Введение.
1. ИСТОРИЯ, СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ КУЛЬТУРЫ ПОДСОЛНЕЧНИКА.
1.1. Краткая история, достоинства и перспективы культуры подсолнечника в степном Поволжье.
1.2. Биоморфологические особенности современных сортов и гибридов подсолнечника и их продуктивный потенциал.
1.3. Биохимический состав маслосемян и причины его изменчивости.
1.4. Влияние густоты посева на урожайность и качество семян подсолнечника.
1.5. Физиолого-биохимическая роль и влияние макро- и микроэлементов, бактериальных препаратов на урожайность и качество масло-семян подсолнечника.
2. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОРТОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА И ИХ АГРОПОТЕНЦИАЛ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ.
2.1. Биологические особенности.
2.2. География.
2.3. Климат.
2.4. Почвы. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Условия проведения исследований.
3.2. Схемы опытов и методика их проведения.
4. ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА, ЗАЩИТНО-РОСТОВЫХ ВЕЩЕСТВ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СОРТОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА
НА ЧЕРНОЗЕМАХ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ.
4.1. Оптимизация густоты посева, как фактор создания высокопродуктивных агрофитоценозов подсолнечника.
4.1.1. Особенности формирования всходов, их полнота и выживаемость.
4.2. Продолжительность вегетации и динамика роста.
4.3. Развитие ассимиляционного аппарата и его продуктивность.
4.4. Формирование репродуктивного потенциала и степень его реализации.
4.4.1. Диаметр корзинки.
4.4.2. Число цветков и вызревших семянок в соцветии.
4.4.3. Выполненность семянок и их масса с одного соцветия.| ^ |
5. ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА, ЗАЩИТНО-СТИМУЛИРУЮЩИХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И МАС-ЛИЧНОСТЬ СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА.
5.1. Урожай и элементы его структуры в зависимости от норм высева и ширины междурядий.
5.2. Влияние защитно-стимулирующих и бактериальных препаратов на урожай маслосемян подсолнечника.
5.3. Динамика накопления жира в семянках сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от густоты посева и предпосевной обработки семян.
6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ АДАПТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА.
6.1. Биоэнергетическая эффективность.
6.2. Экономическая эффективность.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Продуктивность подсолнечника в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Чапрасов, Иван Николаевич
Совершенствование технологических приемов возделывания сортов и гибридов подсолнечника на черноземе обыкновенном степной зоны Саратовского Правобережья2020 год, кандидат наук Лекарев Андрей Владимирович
Влияние способов, норм высева и предпосевной обработки семян на продуктивность горчицы в степной зоне Саратовского Правобережья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Суслова, Галина Владимировна
Экологические аспекты формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Титов, Тимофей Петрович
Формирование высокопродуктивных основных и промежуточных посевов гороха на черноземах Саратовского Правобережья2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Рубцова, Светлана Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность сортов подсолнечника в зависимости от норм высева и обработки семян защитно-стимулирующими препаратами на черноземах Саратовского Правобережья»
Актуальность темы. Подсолнечник - основная масличная культура степного Поволжья. Его семена служат источником получения масла и высокобелковых концентрированных кормов. В Саратовской области доля подсолнечника в общей посевной площади превышает 12%, при этом наблюдается значительный разрыв между получаемыми и потенциально возможными урожаями. Так, в среднем за 2001-2005 гг. урожайность маслосемян культуры по области составила 0,71 т/га, в те же годы в отдельных хозяйствах она была на уровне 2,26-3,06 т/га при биологическом потенциале выращиваемых сортов и гибридов 3,5-4,5 т/га.
Этот факт стимулирует более глубокое изучение агробиологических основ и продукционных процессов сортов и гибридов культуры в зависимости от микрозональных условий и приемов агротехники.
Цель работы - уточнение, совершенствование и оптимизация агротехнических приемов (норм высева и средств предпосевной обработки семян), формирующих высокопродуктивные агрофитоценозы сортов и гибридов подсолнечника.
Задачи исследований:
- изучить влияние норм высева семян и схем их размещения в посевах на продукционный процесс и урожайность сортов и гибридов подсолнечника;
- установить эффективность разных биопрепаратов и защитно-ростовых веществ на рост, развитие и продуктивность подсолнечника;
- изучить фотосинтетическую продуктивность и качество маслосемян подсолнечника в зависимости от норм высева, схем размещения семян и обработки семян защитно-ростовыми и бактериальными препаратами;
- определить экономическую и биоэнергетическую эффективность выращивания подсолнечника при разных нормах высева и обработке семян защитно-ростовыми и бактериальными препаратами.
Научная новизна. На черноземных почвах Саратовского Правобережья впервые изучена фотосинтетическая и семенная продуктивность новых и перспективных сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от норм высева, схем размещения семян и обработки семян защитно-ростовыми и бактериальными препаратами.
Определена экономическая и биоэнергетическая эффективность предпосевной обработки семян подсолнечника защитно-ростовыми и бактериальными препаратами.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Влияние норм высева и схем размещения на продукционные процессы растений и урожай сортов и гибридов подсолнечника на черноземах Саратовского Правобережья.
2. Влияние защитно-стимулирующих препаратов на рост, развитие, фотосинтетическую и семенную продуктивность сортов и гибридов подсолнечника.
3. Энергетическая и экономическая оценка норм высева, схем размещения семян при посеве и защитно-стимулирующих препаратов в технологии выращивания подсолнечника.
Практическая ценность исследований заключается в научном обосновании и экспериментальном подтверждении целесообразности дифференцированного установления норм высева и схем размещения семян при посеве подсолнечника в зависимости от возделываемых сортов и гибридов и применяемых защитно-стимулирующих препаратов при предпосевной обработке семян.
Внедрение в производство дифференцированного подхода к установлению норм высева семян, ширины междурядий посевов подсолнечника и применения в обработке семян эффективных биопрепаратов и защитно-ростовых веществ обеспечило формирование урожая маслосемян на уровне 2,92-4,28 т/га и повысило содержание жира в семянках на 1,6-2,2%, сократив при этом денежные и энергетические затраты.
Реализация результатов научных исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в сельскохозяйственных предприятиях Балашовского, Романовского, Ртищевского и Саратовского районов. Научные разработки внедрены на площади 470 га.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались ежегодно на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И.Вавилова» -2002, 2003, 2004 и 2005 Гг., на научной конференции, посвященной 118-й годовщине со дня рождения академика Н.И.Вавилова (2005 г.), на международной научно-практической конференции «Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения», проводимой ФГОУ ДПО СРИППКРКС АПК - октябрь 2005 г.
Основные положение диссертационной работы доложены и одобрены на расширенном заседании кафедры растениеводства и общего земледелия Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И.Вавилова (2006 г.).
Публикация результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 5 научных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 212 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 6-ти глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 45 таблиц, 4 рисунков.
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от норм высева и применения ФлорГумата, Мастер-С и Бишофита на южных черноземах Волгоградской области2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Утученков, Виктор Сергеевич
Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Астахов, Анатолий Александрович
Приемы адаптивной технологии выращивания чумизы в одновидовых и поливидовых посевах в сухостепной зоне Поволжья2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Летучий, Сергей Владимирович
Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гермогенов, Александр Владимирович
Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника, его сроки и нормы посева в Предкамской зоне Республики Татарстан1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Рупова, Эльмира Ханисовна
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Жильцов, Алексей Николаевич
ВЫВОДЫ
1. Агроклиматические ресурсы степной зоны Саратовского Правобережья, использование на посев адаптированных сортов и гибридов подсолнечника с оптимальным размещением их семян при высеве и применение в предпосевной обработке защитно-стимулирующих и бактериальных препаратов гарантируют урожайность маслосемян до 3,78-4,28 т/га, сбор масла с 1 га до 1,55-1,90 с рентабельностью производства до 260-330%.
2. Предпосевная обработка семян изучаемых сортов и гибридов подсолнечника биопрепаратом Агат-25К в наибольшей степени, среди других испытываемых средств, повысила полноту их всходов. Так, в среднем за 20022004 гг. полнота всходов сорта Скороспелого 87 под действием Агата-25К повысилась на 12,6% по сравнению с контролем, гибрида Ригасола - на 13,0%. Обработка семян экстрасолом в большей степени сказалась на полноте всходов сорта Саратовского 85, повысив ее по сравнению с контролем на 13,0%.
3. Обработка семян подсолнечника селенатом натрия, Агатом-25К, ПАБК и экстрасолом способствовала повышению энергии их прорастания, лабораторной всхожести и силы роста проростков и корешков. Так, под действием селената натрия сухая масса проростков и корешков семян подсолнечника сорта Саратовского 85 увеличилась по сравнению с контролем на 14,8 и 38,3% соответственно, длина проростков и корешков семидневного возраста превышала контрольные растения на 2,9 и 3,5 см соответственно.
4. Наивысшую защиту в отношении сохранности растений к уборке обеспечивал экстрасол в сочетании с селенатом натрия. В среднем за три года испытаний процент сохранившихся растений гибрида Ригасола на данном варианте составил 87,9%, превышая контроль (без обработки) на 11,3%, а контроль с обработкой семян ТМТД+ЫаКМЦ - на 9,3%.
5. Наибольшей скороспелостью среди изучаемых сортов и гибридов подсолнечника выделяется Скороспелый 87, в среднем за 2002-2005 гг. период от всходов до созревания у него составил 89 дней с колебаниями по годам от 87 до 94 дней. Гибрид ЮВС-З созревал на 1-2 дня позже Скороспелого 87, Саратовский 85 созревал за 101-103 дня, гибрид Ригасол в среднем за годы исследований имел продолжительность вегетации 105 дней, с колебанием по годам от 97 до 113 дней. Выявлено, что продолжительность вегетации и отдельных межфазных периодов подсолнечника связана не только с сортовыми особенностями и метеорологическими условиями в период вегетации, но зависит и от густоты стояния растений, способа их размещения в посевах, от применяемых препаратов при предпосевной обработке семян. Так продолжительность периода от всходов до образования соцветий у Скороспелого 87 при высеве 50 тыс. семян на 1 га составила в среднем за 2002-2004 гг. 34 дня, при высеве 80 тыс. - 32 дня, при уменьшении ширины междурядий с 0,7 до 0,45 м этап в развитии «образование корзинки - цветение» сокращался на 3 дня. Аналогичная закономерность прослеживалась и у других изучаемых сортов и гибридов.
Заметное влияние на сокращение отдельных периодов вегетации ультраскороспелого сорта оказал микроэлемент - селенат натрия. В среднем за три года испытаний продолжительность периода «посев-всходы» у данного сорта под влиянием селената натрия сократилась по сравнению с контролем на 3 дня, периода «всходы- образование корзинки» - на 2 дня, «цветение - созревание» - на 1 день. Закономерность в сокращении продолжительности вегетации и отдельных межфазных периодов под воздействием селената натрия отмечена и по другим изучаемым сортам подсолнечника.
6. В динамике прироста листовой поверхности заметно проявляются сортовые особенности культуры и влияние условий водообеспеченности посевов. В засушливом 2002 г. прирост листовой поверхности в период от всходов до образования корзинки у Скороспелого 87 составил 60,6%; Саратовского 85 - 51,3; у гибрида ЮВС-3 - 53,8 и Ригасола - 44,6%, тогда как в условиях достаточно водообеспеченного 2003 года эти величины соответственно составили - 75,8; 66,5; 58,2 и 46,9%.
С повышением норм высева с 50 до 80 тыс. семян на 1 га листовая поверхность в расчете на одно растение как у Скороспелого 87, так и у Саратовского 85 уменьшается за период от всходов до образования соцветий на 4,8%), от появления соцветий до цветения - на 3,1%, а от цветения до начала созревания семянок-на 12,3%.
Наибольшая листовая поверхность у Саратовского 85 формировалась на посевах с шириной междурядий 0,7 м при высеве 50 тыс. семян на 1 га, с уменьшением междурядий до 0,45 и увеличении норм высева с 50 до 90 тыс.штук семян на 1 га листовая поверхность на одно растение значительно уменьшалась и соответственно нормам высева 50, 70 и 90 тыс. семян /га в начале цветения составляла 0,266% 0,252 и 0,228 м2.
Препарат ПАБК в сочетании с ТМТД и инкрустирующим средством №КМЦ увеличивал листовую поверхность растений Скороспелого 87 на 5,1% по сравнению с контролем (без обработки) и на 2,4% по сравнению с контролем с традиционной обработкой семян ТМТД+№КМЦ. Биопрепарат Агат-25К увеличил листовую поверхность Скороспелого 87 на 7,04 и 4,22%; Саратовского 85 - на 7,6 и 4,55; гибрида ЮВС-3 - на 7,1 и 4,6 и Ригасола - на 10,7 и 7,44% по сравнению с контрольными вариантами.
Наибольшее влияние на увеличение листовой поверхности растений подсолнечника оказал препарат экстрасол в смеси с селенатом натрия, увеличив ее у Скороспелого 87 на 12,0 и на 8,9%), у Саратовского 85 - на 14,3 и 11,1%; гибрида ЮВС-3 - на 9,9 и 7,43 и у Ригасола - 17,8 и 14,2% по сравнению с контрольными вариантами.
7. Наибольшим накоплением сухой биомассы отличались растения подсолнечника сорта Саратовского 85. В среднем за годы исследований на контрольных вариантах (без обработки и с обработкой семян ТМТД+№КМЦ) накопление сухой биомассы в период налива семянок по сорту составляло
222 и 227 г на одно растение соответственно, при использовании ПАБК+ТМТД+№КМЦ, Агата-25К, экстрасола и экстрасола в сочетании с селенатом натрия биомасса растений увеличивалась соответственно на 0,18 и 0,13; на 0,21 и 0,16; на 0,29 и 0,24; на 0,30 и 0,25 г. С увеличением массы листьев уменьшалась стеблевая масса и заметно увеличивалась масса корзинки и масса семянок в ней. Так, сухая масса одного растения ультраскороспелого сорта - Скороспелого 87 в период налива семянок на контроле в среднем за 2002-2004 гг. составляла 2032 г, доля листовой массы - 16,2%, стеблей -63,4%), масса соцветия - 20,3%), при обработке семян препаратом ПАБК+ТМТД+№КМЦ сухая масса растения увеличилась на 20,3%, доля листовой массы - на 0,6%, стеблевой - уменьшилась на 3,6%, при этом масса корзинки увеличилась на 3%. Выход семян с одной корзинки на контроле составлял 65 г, на варианте с использованием ПАБК - 92 г. В наибольшей степени масса растений и отдельных их органов возрастала при обработке семян экстрасолом в сочетании с селенатом натрия.
С увеличением норм высева семян накопление сухой биомассы растений изучаемых сортов и гибридов подсолнечника снижается, а при уменьшении ширины междурядий до 0,45 м заметно увеличивается.
Так, при высеве 50 тыс.семян на 1 га по схеме 0,7x0,28 м накопление сухой биомассы в расчете на одно растение за период от всходов до начала созревания семянок составило в среднем за 2002-2004 г. - 211,4 г, а при той же норме высева, но с шириной междурядий 0,45 м было накоплено сухой биомассы на 6,5% больше.
8. Обработка семян экстрасолом в смеси с селенатом натрия в значительной степени способствовала увеличению в соцветиях изучаемых сортов и гибридов подсолнечника числа зачаточных бугорков, цветков и нормально развитых семянок. Наибольшее число цветочных бугорков, сформировавшихся цветков в соцветиях подсолнечника отмечено на вариантах с нормой высева 50 тыс. семян на 1 га при ширине междурядий 0,45 м.
Наименьший процент пустых семянок в корзинке отмечен на вариантах с обработкой семян экстрасолом в смеси с селенатом натрия, по Скороспелому 87 он составил в среднем за годы испытаний 17%, по Саратовскому 85 - 16,6, гибриду ЮВС-3 - 17,03, Ригасолу - 17,2%, соответственно на контрольных вариантах (без обработки) - 20,3; 20,1; 20,4 и 19,8%.
9. Наибольшая продуктивность новых сортов и гибридов подсолнечника на черноземах степного Саратовского Правобережья проявляется при сравнительно разреженной схеме высева, т.е. с междурядьями 0,45 и высевом 5070 тыс.всхожих семян на 1 га. В среднем за три года испытаний (2002-2004 гг.) наибольший урожай маслосемян сформировал сорт Саратовский 85 (2,94 т/га) при высеве 50 тыс./га всхожих семян и ширине междурядий 0,45 м, Скороспелый 87 наибольший урожай (2,33 т/га) сформировал при высеве 90 тыс. всхожих семян на 1 га с шириной междурядий 0,45 м, гибрид ЮВС-3 отличался более стабильной урожайностью по годам и менее заметной реакцией на изменение норм высева и ширины междурядий.
Ю.Предпосевная обработка семян подсолнечника защитно-стимулирующими и бактериальными препаратами значительно активизировала ростовые и репродукционные процессы растений изучаемых сортов и гибридов культуры и заметно повысила их продуктивность по сравнению с контрольными вариантами. Наибольший урожай семян сформировался на вариантах с обработкой семян экстрасолом в сочетании с селенатом натрия: в среднем за годы испытаний урожай Скороспелого 87 составил на данном варианта 2,92 т/га и превышал контрольные показатели (без обработки и с обработкой семян ТМТД+ИаКМЦ) на 15,8 и 10,6%.
При обработке семян Агатом-25К прибавка урожая по сравнению с контролем по сорту Саратовскому 85 составила 0,69 и 0,45 т/га или превышала контроль на 19,5 и 11,9%.
Гибрид ЮВС-3 при применении экстрасола в смеси с селенатом натрия сформировал урожай 3,25 т/га, превысив контрольные варианты на 16,4 и 8,7%. Аналогичное воздействие препарата было и при выращивании гибрида Ригасола, его контрольные варианты дали урожай на 19,8 и на 13,4% ниже опытного.
11. Максимальным накоплением энергии в урожае (37410 МДж/га) отличался сорт Саратовский 85 при высеве по схеме 0,45x0,44 с нормой высева семян 50 тыс.штук на 1 га, превышая ее содержание в урожае посева по схеме 0,7x0,28 м с той же нормой расхода семян на 21,6% или на 6670 МДж/га.
На вариантах с предпосевной обработкой семян защитно-стимулирующими и бактериальными препаратами накопление энергии в урожае значительно превышало ее совокупные затраты.
Наибольший экономический эффект в среднем за 2002-2004 гг. (условный чистый доход 15114 руб. с 1 га и уровень рентабельности 330%) был получен при предпосевной обработке семян сорта Саратовского 85 экстрасолом в сочетании с селенатом натрия.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Для предпосевной обработки семян подсолнечника наряду с традиционными препаратами могут применяться новые защитно-стимулирующие и бактериальные составы, такие как витаминный ПАБК в смеси с ТМТД и инкрустирующим средством; Агат-25К; экстрасол в чистом виде и в смеси с селенатом натрия.
В целях улучшения посевных свойств семян и повышения качества продукции в предпосевной обработке семян подсолнечника следует использовать микроэлемент селен в виде селената натрия с концентрацией раствора 1 • 10"5% из расчета 2 л на 1 т семян, 1 %-ный раствор экстрасола из расчета 1 л на 1 т семян.
Препарат Агат-25К для обработки семян лучше использовать в дозе 135 г на 1 т семян в 10 л воды. Витаминный препарат ПАБК следует использовать в предпосевной обработке семян подсолнечника в концентрации 1x104М (13,7 мг/л), с пленкообразователем (№КМЦ) и протравителем ТМТД.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Жильцов, Алексей Николаевич, 2007 год
1. Авцин, А.П. Микроэлентозы человека / А.П.Авцин, А.А.Жаворонков, М.А.Риш, Л.С.Строчкова. -М.: Медицина, 1991. 496 с.
2. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур. Учебное пособие: 2-ое изд. / Под ред. Н.И.Кузнецова и др.. Саратов: СГАУ, - 2003. 206 с.
3. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидромет-союзиздат.- 1988.-С. 126-146.
4. Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон Европейской части СССР. М.: Колос, 1977. - 255.
5. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. - М.: Наука, 1966.-359 с.
6. Адамович, М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства в странах членах СЭВ // Международный сельскохозяйственных журнал. - 1980. - №2. -С.94-97.
7. Андрюхов, В.Г. и др. Подсолнечник / В.Г.Андрюхов, Н.И.Иванов, А.И.Туровский. -М.: Россельхохиздат. 1975. - 67 с.
8. Анспок, П.И. Микроудобрения. Л.: Колос. - 1879.-251 с.
9. Ю.Анспок, П.И. Совершенствование способов применения микроэлементовв растениеводстве//Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине.- Самарканд: Самаркандский гос.унивеситет, 1990. С.115-116.
10. И.Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -М.:Изд.МГУ, 1970.-482 с.
11. Аристархов, А.И. и др. Применение микроудобрений в интенсивном земледелии / А.И.Аристархов, М.Н.Поляков, А.Д.Собынин. М.: Колос, 1988.-254 с.
12. Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология. M.-JL: изд-во иностранной литературы. Перевод с итальянского, 1959. - 365 с.
13. Базаров, Е.И. и др. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е.И.Базаров, Е.В.Глинка. -М.: 1983.-31 с.
14. Бактериальные удобрения / Под ред. Е.Ф. Березовой и J1.M. Доросинско-го. M.-JL: изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов. - 1961. -С.406.
15. Балгора, В.И. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1936. - С.346-348.
16. П.Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие: Избр.труды. М.: Агропром-издат, 1988.-383 с.
17. Бараев, А.И. Теория и практика земледелия засушливых районов // Земледелие. 1981. - №6. - С.2-6.
18. Баранова, М.И. Основные вопросы агротехники подсолнечника в Белгородской области. Агротехника масличных культур: Сборник научных работ отдела земледелия ВНИИМК. Краснодар, 1968. - С. 126-137.
19. Басманов, А.Е. Экологическое нормирование применения удобрений в современном земледелии/ А.Е.Басманов., Кузнецов A.B. // Вестник с.-х. науки. 1990. - №8. - С.88-91.
20. Бегишев, А.Н. Работа листьев различных сельскохозяйственных культур в полевых условиях / Труды инст-та физиологии растений АН СССР. -М.: 1953.-Т.8. С.37-41.
21. Бегунов, И.И. и др. Агат-25К и фомопсис подсолнечника / Н.И.Бегунов, В.Т.Гончаров // Защита и карантин растений. 2000. - №4. - С25.
22. Белевцев, Д.Н. О площади питания подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения // Земледелие. 1962. - №3. - С.60-70.
23. Бердников, В.В. Эффективность биопрепаратов на посевах яровой пшеницы //Бюлл.ВНИИ удобрений и агропочвов. -2001. №115. - С. 117.
24. Беседин, H.A. Густота посева определяет урожай // Зерновое хозяйство. 1976. - №9. -С.26.
25. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника // Рекомендации. Сост. В.Ф.Пимахин, В.М.Лекарев, Н.М.Соколов. -2000.-64 с.
26. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / Под ред. В.М.Пенчукова. -М.: Агропромиздат. 1992. - 274 с.
27. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии // Методические рекомендации. М.: Минсельхоз СССР, ВАСХНИЛ, 1983. - 34 с.
28. Блиновский, И.К. и др. Разработка синергических смесей ретордантов на основе изучения механизма их действия // Регуляторы роста растений. -М.: Агропромиздат, 1990. С.35-45.
29. Боме, H.A. Предпосевная обработка семян пшеницы парааминобензой-ной кислотой в сочетании с протравливанием // Химия в сельском хозяйстве. 1987. - №9. - С.36-37.
30. Болезни подсолнечника в Поволжье и меры борьбы с ними // Методические рекомендации. Саратов. - 2002. - 20 с.
31. Борейко, В.К. и др. Влияние ПАБК на рост сахарной свеклы и сахаристость корнеплодов // Химизация сельского хозяйства. 1990. - №8. -С.59-60.
32. Борисоник, З.Б. и др. Подсолнечник / З.Б.Борисоник, З.Д.Мисюра, И.Д.Ткалич, А.И.Науменко. Киев: Урожай, 1985. - 160 с.
33. Борисоник, З.Б. и др. Реакция разных по скороспелости сортов подсолнечника на площадь питания / З.Б.Борисоник, В.Г.Гаркуша // Бюллетень ВНИИ кукурузы. Днепропетровск. - 1977. - №3(47). - С.71-74.
34. Бортников. А.И. и др. Увеличить производство подсолнечника в Краснодарском крае // Технические культуры. 1991. - №6. - С.2-6.
35. Бражник, В.П. и др. Рекомендации по экологически безопасной технологии возделывания подсолнечника // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино. - 1995. - С.293-297.
36. Бражник, В.П. Научное обеспечение возделывания масличных культур в рыночных условиях // Рынок масличных культур в России сегодня и завтра: Материалы семинара 14-15 марта 2000 г.; Краснодар. М.: ЭкоНи-ва, 2000.-С. 124-130.
37. Будаговский, А.И. и др. Количественная теория фотосинтеза и ее использование для решения задач физической географии / И.И.Будаговский, А.А.Ничипорович, Ю.К. Росс // Изв. АН СССР. Серия География. 1964. -№6.-С. 13-27.
38. Булаткин, Г.А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия // Вестник с.-х. науки. 1987. - №7. - С-35-40.
39. Були, В.А. и др. Исследование биологической активности гуматов на сельскохозяйственных культурах // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - №5. - С.10-12.
40. Буряков, Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника. М.: Высшая школа. - 1973. - 125 с.
41. Буряков, Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника. М.: Высшая школа. - 1983. - 191 с.
42. Буткевич, В.С. Приемы и условия улучшения посевного материала. М.: Сельхозгиз. - 1959. - 352 с.
43. Вавилов Н.И. Полевые культуры Юго-Востока. Петроград, 1922. -С.138-152.
44. Вайрова, Л.Н. ЖКУ как прилипатель при протравливании семян // Защита растений.- 1992. №3. - С. 10-12.
45. Варюшина, Н.М. Экологические аспекты применения удобрений // Земледелие. 1991. - №4. - С.47-49.
46. Василенко, В.Ф. и др. Физиологические и экологические аспекты использования химической и световой регуляции роста растений /
47. B.Ф.Василенко, Е.Д.Кузнецов // Вестник с.-х. науки. 1990. - №7.1. C.63-68.
48. Васильев, Д.С. и др. Дифференцированно выбирать густоту посева / Д.С.Васильев, А.Б.Дьяков // Масличные культуры. 1983. - №2. - С.17-20.
49. Васильев, Д.С. Подсолнечник. 2-ое изд., перераб. и допол. - М.: Агро-промиздат, 1990. - 174 с.
50. Васильев, Д.С.Агротехника подсолнечника. -М.: Колос, 1983. 197 с.
51. Васильев, Д.С.Возделывание подсолнечника по индустриальной технологии. Краснодар: Советская Кубань. - 1984. - 31 с.
52. Вербицкая, Н. Инкрустация семян сельскохозяйственных культур (Австрия) // Сельскохозяйственная экспресс-информация: Зарубежный опыт. -М.: ВНИИИТЭИСХ, 1984. -Вып. 15. С.9-10.
53. Винокурова, Т.П. Перспективы применения Агата-25К на подсолнечнике // Защита и карантин растений. 2000. - №3. - С.30.
54. Вихрева, В.А. и др. Влияние микроэлемента селена на силу роста и засухоустойчивость козлятника восточного / В.А.Вихрева, В.Н.Хрянин, А.Ф.Блинохватов // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Пенза, 2000. - т.З. - С.231-233.
55. Вихрева, В.А. и др. Селен и солевой стресс растений / В.А.Вихрева, В.Н.Хрянин, Н.П.Козлова // Матер, международной научно-практической конференции «Проблемы с.-х. производства в изменяющихся экономических условиях в XXI веке». 2000. - С.255-257.
56. Власюк, П.А. и др. Предпосевное обогащение семян сельскохозяйственных культур микроэлементами и ростоактивирующими веществами // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1964. - С. 113-120.
57. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966.- 196 с.
58. Воронков, М.Г. и др. Новый биостимулятор мивал в сельском хозяйстве // Результаты научных исследований в практику сельского хозяйства. -М.: Наука, 1982.-С.87-89.
59. Гайсин, И.А. и др. Эффективность хелатов микроэлементов при инкрустации семян / И.А.Гайсин, Р.А.Юпусов, Ш.А.Алиев, Н.А.Толокнов // Агрохимический вестник. 2000. - №5. - С.27.
60. Гайсин, И.А. Макро и микроудобрения в интенсивном земледелии. Казань: Татарское книжное изд-во, 1989. - 126 с.
61. Гетманец, В.П. Удобрение, густота растений и продуктивность подсолнечника // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №9. - С.93-97.
62. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М.: МСХ РФ, 1995. - 212 с.
63. Гупало, П.И. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве. М. 1969. - 168 с.
64. Деввер, А. Разведение подсолнечника и добывание из него масла в Воронежской губернии // Земледельческая газета, 1853, №17.
65. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
66. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос. - 1972. - 237 с.
67. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. - 280 с.
68. Дублянская, Н.Ф. Биосинтез жирных кислот в созревающих семенах подсолнечника // Биохимия и физиология масличных растений. Майкоп. 1967. -Вып.2. - С.177-195.
69. Дублянская, Н.Ф. Особенности маслообразовательного процесса у высокомасличных сортов подсолнечника // Вестник с.-х. науки. 1966. - №4. -С.28-34.
70. Дублянская, Н.Ф. Химический состав подсолнечника / Подсолнечник // Под ред. В.С.Пуставойта: научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. - С.40-50.
71. Душкин, А.Н. и др. Комплексонаты микроэлементов и регуляторы роста в интенсивных технологиях / А.Н.Душкин, Н.С.Беспалова // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №6. - С.68-71.
72. Дьяков, А.Б. Масличность семянок подсолнечника // Подсолнечник / Под ред. В.С.Пустовойта: научные труды ВАСХНИЛ. -.: Колос, 1975. -С.103-119.
73. Дьяков, А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовой поверхности различающихся по густоте посевов подсолнечника // Научно-технический бюллетень ВНИИМК. Краснодар, 1988. - Вып.4. -С.42-46.
74. Дьяков, В.М. и др. Экологически безвредные регуляторы роста мивал и крезацин // Основы химической регуляции роста продуктивности растений / Под ред. Г.С.Муромцева. М.: Агропромиздат, 1987. - С.52-62.
75. Егорин, А.И. и др. Густота стояния и урожай подсолнечника в сухостеп-ной зоне Казахстана / А.И.Егорин, A.B. Борцова // Технические культуры. 1989.-№2. - С.16-17.
76. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений. М.: Колос, 1972.-268 с.
77. Ермаков. В.В. и др. Биологическое значение селена / В.В. Ермаков, В.В. Ковальский. М.: 1974. - 300 с.
78. Ермаков. В.В. Субрегионы и биохимические провинции СССР с различным содержанием селена // Тр. биогеохимической лаборатории. 1978. -Т.15. - С.54-57.
79. Ершова, B.JI. и др. Применение регуляторов роста растений в производстве. М.: Агропромиздат, 1985. - 55 с.
80. Жданов, JI.A. и др. Биология подсолнечника / Л.А.Жданов, А.Барцинский, И.Ф.Лященко. -М.: Ростиздат. 1950. - 126 с.
81. Жуковский, Е.Е. и др. О вероятностной концепции расчета и прогноза эталонных урожаев / Е.Е.Жуковский, Ю.В.Сепп, Х.Г.Тооминг // Вестник с.-х. науки. 1989. - №6. - С.68-78.
82. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи. М.: Сельхозиз-дат, 1964. - С.353-354.
83. Жуковский, П.М. Мировой генофонд растений для селкции. Мегаген-центры и эндемические микрогенцентры.- Л.: 1970. 88 с.
84. Жунгиету, Г.И. и др. Химическая экология высших растений. / Г.И. Жунгиету, И.И. Жунгиету Кишинев: Штиинца. - 1991. - 199 с.
85. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство. Экологические основы.-Кишинев.: Штиинца». 1990. - 431 с.
86. Иванов, В.Н. Совмещение предпосевных операции // Зерновое хозяйство. 1977. - №4. - С.44-45.
87. Ильин, В.Б. Элементарный химический состав растений и факторы его определяющие // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1977. Вып. 10. -№2. - С.3-13.
88. Инструкция по протравливанию семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами на основе водорастворимых полимеров NaKMU, и ПВС. М.: 1985.-29 с.
89. Интенсивная технология возделывания подсолнечника в Ставропольском крае / Ставропольский НИИСХ. Ставрополь, 1987. - 41 с.
90. Интенсивная технология производства подсолнечника / Сост. Е.К.Гриднев, В.Ф.Фролова. М.: Росагропромиздат. - 1992. - 222 с.
91. Интенсивные технологии возделывания полевых культур. Саратов: Приволжское кн. издательство. - 1987. - 78 с.
92. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Под ред. Г.В.Коренева. М.: Агропромиздат, 1988. - 301 с.
93. ЮЗ.Исмаилов, Х.А. и др. Перспективы применения селена в иммунитете растений /Х.А.Исмаилов, З.М.Агаева, Т.К.Бекташа // Селен в биологии. -Баку: Элм, 1974. -С.88-95.
94. Исмаилов, Х.А. О перспективах применения селена в области защиты растений // Селен в биологии Баку: Элм, 1976. - С. 162-170.
95. Ю5.Ишин, А.Г. и др. Инкрустация семян полевых культур / А.Г.Ишин,
96. B.В.Пронько // Степные просторы. 1986. -№11.- С.20-21.
97. Каверин А.В.Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала. Саранск: изд-во Мордовского ун-та, 1996. - 220 с.
98. Ю7.Калинкевич, М.И. и др. Определение силы роста семян методом мор-фофизиологической оценки проростков / М.И.Калинкевич, Е.Е.Кристина // Практикум по физиологии растений. М.: Агропромиздат, 1990.1. C.2И-213.
99. Карпенко, A.A. Предпосевная обработка семян подсолнечника // Технические культуры. 1990. - №10. - С. 13.
100. Ю.Каталымов, В.И. Микроэлементы и микроудобрения. М.-Л.: Химия. -1965.*- 141 с.
101. Каткой, В.А. Проблема растительного масла в России сегодня и завтра // Рынок масличных культур в России сегодня и завтра: Материалы семинара 14-15 марта 2001 г.; Краснодар. - М.: ЭкоНива, 2001. - С.38-43.
102. Каштанов, А.Н. и др. Почвоохранное земледелие / А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский. М.: Россельхозиздат, 1984. - 462 с.
103. Князюк, О.В. Эффективность ПАБК на кукурузе // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №4. - С.76-77.
104. Ковачик, А. и др. Возделывание подсолнечника в Чехословакии / А.Ковачик, В.Школоуз // Международный агропромышленный журнал.- 1990. №5. - С.74-79.
105. Ковда, В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование, охрана. -М.;'Наука.- 1981.- 181 с.
106. Конова, Н.И. К вопросу о биогеохимии селена в различных геохимических условиях // Микроэлементы. 1993. вып. 33. - С.43-48.
107. Костин, В.И. Теоретические и практические аспекты предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур физическими и химическими факторами. Ульяновск: УГСХА, 1998. - 120 с.
108. Кошелева, А.Б. и др. Эффективность различных методов предпосевной обработки семян зерновых культур в борьбе с болезнями /
109. A.Б.Кошелева, С.И. Кошелев, Т.С.Нижарадзе // Материал, первой реги-он.научн.-прак. конференции «Проблемы защиты растений в Поволжье».- Самара. 2002. - С.28-33.
110. Кузнецова, И.Ф. и др. Инкрустирование семян / И.Ф.Кузнецова, Ю.С.Новинский // Защита растений. 1986. - №9. - С.20.
111. Кузнецова, И.Ф. Протравливание семян // Защита растений. 1985. -№5.-С.42-45.
112. Кукин, В.Ф. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними. М.: Колос.- 1982.-80 с.
113. Кульман, А. Искусственные структурообразователи почвы. М.: Колос. - 1982. - 158 с.
114. Купин, В.Б. и др. Эффективность возделывания подсолнечника /
115. B.Г.Купин, Л.А. Кучубин // Технические культуры. 1991. - №6. - С.6-8.
116. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа. -1968.-С.222.
117. Купцов, А.И. Подсолнечник. -M.-JI.: Госсельхозиздат, 1931.-38 с.
118. Курсанов, A.JI. Взаимосвязь физиологических процессов в растении. -М.: изд-во АН СССР, 1960.
119. Кучеров, Б.М. Обработка почвы в посевах подсолнечника // Технические культуры. 1994. - №3,;. - С.2-3.
120. Кучма, П.В. Протравливание обязательный прием // Защита растений. - 1992. -№1.-С.7.
121. Листопадов, И.Н. и др. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н.Листопадов, И.М.Шапошникова. М.: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.
122. Лукашёв, А.И. и др. Удобрение подсолнечника на основе почвенной и растительной диагностики // Масличные культуры. 1987. - №2. - С.19-21.
123. Машкевич, Н.И. Растениеводство / Под ред. Н.А.Соколова. М.: Высшая школа. - 1969. - С.267-279.
124. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Сост. Ю.К. Новоселов и др. м.: изд-во ВАСХНИЛ. - 1989. - 72 с.
125. Минеев, В.Г. Агрохимия. -М.: изд-во МГУ, 1990. 486 с.
126. Минкевич, И.А. Растениводство. М.: изд-во «Высшая школа». - 1965. -С.219-228.
127. Морозов, В.К. Водопотребление подсолнечника на Юго-востоке // Работы по масличным культурам: Тр.НИИСХ Юго-Востока. Саратов, -1960. -С.23-30.
128. Морозов, В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Приволжское кг *изд. 1967. - 182 с.
129. Морозов, В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Приволжское кг изд. 1978. - 148 с.
130. Морозов, В.К. Подсолнечник. 2-е издание, перераб. - Саратов, - 1959. -228 с.
131. Морозов, В.К. Селекция подсолнечника в СССР. М.: 1947.
132. Мотовилова, Л.В. и др. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. - №5. -С.12-13.
133. Муромцев, Г.С. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат. - 1987. - 383 с.
134. Муромцев, Г.С. Основные направления развития сельскохозяйственной биотехнологии // Международный агропромышленный журнал. 1990. -№4. - С.82-92.
135. Муромцев, Г.С. Регуляторы роста растений и урожай // Вестник с.-х. науки. 1984.- №7. - С.75-83.
136. Муха, В.Д. и др. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур / В.Д.Муха, Н.С. Кочетов- М.: МСХА, 1994.-251 с.
137. Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 гг. Саратов: Приволжское кн.изд-во, 1988. - 181 с.
138. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье и Оренбургской области .-Саратов: Приволжское кг изд. 1983.-167 с.
139. Немч*енко, В.В. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям произрастания // Тез. докл. 6-й Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М.: 2001. - С.263.
140. Неринг, К. и др. Полевые кормовые культуры / К.Неринг, Ф.Люддске. Перевод с немецкого. М.: Колос. - 1974. - С.399-414.
141. Никитенко, Г.Ф. Основы методики опытного дела в полеводстве // Опытное дело в полеводстве // Сб. науч. тр. М.: Россельхозгиз, 1982. -С. 28-41, 160-173.
142. Никитин, С.А. Подсолнечник. -М.: Сельхозгиз, 1957. 160 с.
143. Николаев, М.Е. Основы полевой фитоценологии. Горки. - 1982. - 22 с. .
144. Николаев, М.Е. Густота посева основа прогнозирования урожая // Зерновое хозяйство.- 1976. - №2. - С. 39-40.
145. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Изд. АН СССР, 1956.-286 с.
146. Ничипорович, A.A., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: изд-во АН СССР, 1961. - 133 с.
147. Овчаров, К.Е. Витамины растений. М.: Колос, 1964. - С. 176-185.
148. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян. М.: Наука. - 1962.-280 с.
149. Операционная технология производства подсолнечника. М.: РОс-сельхозиздат. - 1982. - 18 с.
150. Опытное дело в полеводстве /Под ред. Г.Ф. Никоненко. М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.
151. Организационно-технологический проект производства подсолнечника на индустриальной основе. М.: Россельхозиздат. - 1984. - 38 с.
152. Организационно-технологический проект производства подсолнечника на индустриальной основе. М.: Россельхозиздат. - 1984. - 54 с.
153. Орлов, В.М. и др. Ростовые вещества интенсивным технологиям // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - №8. - С.40-42.
154. Остапенко, А.П. и др. Без межрядных обработок / А.П.Остапенко, П.М.Ольховатов // Земледелие. 1991. -№1. - С.20-22.
155. Пейве, Я.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве Нечерноземной полосы СССР. М.: АН СССР. - 1954. - С.157-186.
156. Пейве, Я.В. Руководство по применению микроудобрений. М.: Сель-хозиздат. - 1963. - 254 с.
157. Петербургский, A.B. Практикум по агрономической химии. М.: Колос; - 1968. - 496 с.
158. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: «Агропромиздат». - 1987. - 494 с.
159. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений. М.: Колос. - 1968. -181 с.
160. Попов, Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье. Саратов: изд-во Саратовского университета, 1984. - 139 с.
161. Попова, Э.Н. и др. Новые пленкообразующие протравители семян // Защита растений. 1985. - №6. -С.27.
162. Постников, A.B. и др. Новое в использовании селена в земледелии // А.В.Постников, Э.С.Илларионова. М.: 1991. - 42 с.
163. Посыпанов Г.С. Растениеводство. Москва: Колос, 1997, 446 с.
164. Посыпанов, Г.С. и др. Энергетическая оценка технологии возделывания новых культур / Г.С.Посыпанов, В.Е. Долгодворов. М.: изд-во МСХА.- 1995.-21 с.
165. Потапенко, В.Н. и др. Предпосевная обработка семян препаратом Ми-БАС // Агрохимический вестник. 1998. - №2. - С.30-32.
166. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника. М.: Агропромиздат, 1987.-46 с.
167. Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур микроэлементами и пленкообразующими препаратами // Химия и урожай. -M.: Россельхозиздат.- 1985.- С.21-27.
168. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М. :Агропромиздат. - 1986. - 71 с.
169. Пустовойт, B.C. Избранные труды. M.: Колос, 1966. - 368 с.
170. Пустовойт, B.C. Избранные труды. M.: ВО «Агропромиздат». - 1990. -368 с.
171. Пыщева, З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника // Химизация сельского хозяйства. 1988. - №2. -С.61-62.
172. Рачковский, Б.В. и др. Эффективность производства подсолнечника / Б.В.Рачковский, В.Т.Тодираш // Масличные культуры. 1987. - №4. -С. 19-20.
173. Рогенбук, Ф. Опыты над разведение подсолнечника // В кн. «Труды императорского «Вольного экономического общества». 1802.
174. Руководство по интенсивной технологии возделывания подсолнечника. Краснодар, 1986. - 33 с.
175. Сафонов, С.П. и др. Препарат гумедин помощник земледельца / С.П.Сафонов, Г.И. Рязанова // Земледелие 2000. - №1. - С.37.
176. Семихненко, П.Г. и др. Культура подсолнечника / П.Г.Семихненко, В.Ф. Баранов. М.: Сельхозгиз, 1960. - 277 с.
177. Серегина, И.И. и др. Биологическая роль селена в растениях / И.И. Серегина, Н.Т. Ниловская // Агрохимия. 2002. - №10. - С.76-85.
178. Синягин, И.И. Некоторые теоретические вопросы площади питения растений // Вестник с.-х. науки. 1961. - №4. - С.61-69.
179. Синягин, И.И. Площади питания растений. Изд-е 2-е, допол-М. .'Россельхозиздат 1970. 232 с.
180. Система ведения сельского хозяйства Поволжья. Саратов, 1976. - Т.1. -255 е.,
181. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос. - 1964. -С.228-237.
182. Сторожук, C.B. и др. Высокое качество биопрепарата залог успеха // Защита растений. - 1995. - №8. - С. 16-17.
183. Сусидко, П.И. Биостимуляторы перспективные препараты // Arpo XXI - 1998. - №5. -С.20-21.
184. Тимирязев, К.А. Жизнь растений / Избранные сочинения. Т.З М.: Сель-хозгиз,.1948.
185. Тома,' С.И.Микроэлементы и урожай. Кишинев: Штиинца. - 1972. -172 с.'
186. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гид-рометеоиздат, 1977.-288 с.
187. Уборка подсолнечника // Рекомендации. Сост. В.К. Морозов, Н.И. Комаров, А.И. Беднов. Саратов. - 1974. - 16 с.
188. Умаров, М.М. Ассоциативная азотофиксация: проблемы и перспективы // Бюллетень ВНИИСХМ. Л.: 1985. - №42. - С.9-13.
189. Усов, Н.И. Почвы Саратовской области. 4.1 (Правобережье) Саратов: Облгиз, 1948.-288 с.
190. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев. // В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд. АН СССР. - 1963. - С.37-70.
191. Федоров, Д.В. Возделывание масличных растений. С-Пб.: 1912.
192. Фомин, A.B. Борьба с сорняками в посевах подсолнечника //Защита и карантин растений. 2000. - №4. - С.28-29.
193. Чеботарь, В.К. и др. Эффективность применения биопрепарата экстра-сол (EXRASOL) в различных регионах Российской Федерации и стран СНГ / В.К.Чеботарь, А.Е.Казаков, Е.И. Кинрушкина // РАСХН ВНИИ СХ микробиологии, 2001, 34 с. (Интернет).
194. Чумаченко, И.Н. и др. Комплексная предпосевная обработка семян микроэлементами и пленкообразующими препаратами // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - №8. - С.22-26.
195. Шабаев, А.И. Зональные особенности почвозащитных систем земледелия в Поволжье // Земледелие. 1990. - №6. - С.49-53.
196. ШаСбаев, В.П. и др. Азотофиксация в ризосфере, урожай столовой свеклы, и. баланс азота в пойменной почве при применении азотофиксирую• кщих бактерий рода Pseudomonas / В.П.Шабаев, В.Ю. Смолин, О.С-.Сафрина // Агрохимия. 1995. -№11.- С.З.
197. Шанский, Ю.А. Агротехника высоких урожаев масличных культур. -М.: Россельхозиздат, 1966. 136 с.
198. Шанский, Ю.А. Масличные культуры на Южном Урале. ЮжноУральское кн. издательство. - 1967. - 172 с.
199. Шанский, Ю.А. Масличные культуры на Южном Урале // Авто-реф.дисс.докт.с.-х. наук, Саратов, 1970. 52 с.
200. Шатилов, И.С. и др. Фотосинтетическая деятельность некоторых полевых культур при разных сроках и способах посева. М.: извест. ГСХА. -вып.З. -1967.
201. Шевелуха, B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Знание, 1986. - 64 с.
202. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос. -1992.-598 с.
203. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений. JL: Наука. -1974.-272 с.
204. Шувалов, Е.И. Краткая история культуры и народнохозяйственное значение подсолнечника // Подсолнечник / Под ред. В.С.Пустовойта. М.: Колос.- 1975.-С.3-13.
205. Ягодин, Б.А. и др. Основные направления развития исследований по агрохимии микроэлементов / Б.Н.Ягодин, Э.А. Муравин // Биологическая роль микроэлементов.-М.: Наука, 1983.-с. 161-170.
206. Ягодин, Б.А. и др. Проблема микроэлементов в биологии / Б.А. Ягодин, Е.Н. Максимова, С.М. Сабинина // Агрохимия. 1988. - №7. - С.126-134.
207. Ярославская, П.Н. и др. Система основной обработки почвы /П.Н.Ярославская, А.Я.Максимова // Подсолнечник / Под ред. В.С.Пустовойта: научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. - С.309-324.
208. Abe, Н. Advances in brassinosteroid research and prospect for ils agriculturalapplication. Japan Pesticide information, 1989, 55:10-14.
209. Albasel N.et al. Guidelines for selenium in irrigation waters / N. Albasel,
210. P.P.Prat, D.W.Westeot // Eviron. Qual. 1989. - Vol. 18. - №3. - P.253-259. '
211. Anacker W. und and. Protcich fromatogruphie a calcium prophet. J. Reinigung on Nitrate reductase fus weizenblattern / W. Anacker, V. Stoy // Biochem. 1958. №2. P.330-358.
212. Anon.Gizasole / Heliantus annus L. // Terra e vita. 1987. - U. 38; №3. - P.59.60.
213. Anon/Le tournesol //Motor, agr. 1986. - 86. - P.55-56.
214. Ballio A. et al. Fusicocin: a new wilting toxin produced by amygdale Del //
215. Nature. 1964. №203. P. 297.
216. Barclay M.N. J. et al. Selenium content of Wheat flour used in the UK II /
217. M.N.J. Barclay, A. MacPherson // Sci Food. Agriculture. 1986. - Vol. 37. -№11.-P. 1133-1138.
218. Beeson K.C. Oceureence and significance of selenium in plants // Selenium inagriculture handbook №200. US Department of agriculture, 1961. P.34-41.
219. Behne D. W-N. M.Kalekoseh, Hammel C., Pfeifer H., Gessner H., Kyriakopoulos A. // Biochim. Biophys. Acta. 1988. - V.966 - P.3.
220. Cairi S. Farmind in the profit zone; maximizing yields through plant nutritionand conseruation tillage. 1981. - 36p.
221. Canada year book 1978-79. Statistics Canada. Ottawa, 1978. - P. 455-504.
222. Dedio W. Effects of seeding and harvesting dates on yield and oil quality ofsunflower cultivars // Canad J. Plant. Sc. 1985. - V.65, №2. - P.299-305.
223. Dull S. Tillage: more interest in Jess // Furrow. 1979. - V.84, №8. - P.2-5.
224. Elliot L.F. et al. Phytotoxicity associated with residue management // Cropresidue management systems. Madison, Wisconsin, 1978. - P. 131-146/
225. Elliot L.F. et al. Wheat residue and nitrogen placement effect on wheat growthin the greenhouse // Soil Science. 1981. - V.131, №1. - P.48-52.
226. Kastner R., Gruber F. Sonnenblumen in Osterreich // Praktische Landtechnik.- 1987. Bd.4, №3. - S.87-88.
227. Kunze A. et al. Empdehlung zur pfluglosen yrundboden-bearneitung nach
228. Hackfruchet Wirtschaft. 1982. - Bd.23, №8. -S.366-370.
229. Levin D.A. The chemical defenses of plants to pathogens and herbivores.nnuak Reniew of Ecology Systems. 1976. - V.7. - P. 121 -159.
230. Lindeman K. Wie Sonnerblumen gekonnt anbauen. Tapagrar. - 1987. -№3.1. S.72-76.
231. Mueller S.G. et al. Cost of altern stive tillage systems in the winter wheat-grupea area of the Patouse. Washington State University, 1981, Ext. Bull., №84. -.9 p.
232. Odum H.T. Enviroment, power and society. New York, 1971. - P. 12-14.240. Ökon Y. et al. Development and function of Azospirillum inoculated roots
233. Y.Okon, Y.Kamulnik // Plant soil, 1986. 90:3-16.
234. Stowe H.D. Effect of copper pretreatment upon the toxicity of selenium inponies/Am. J.Vet.Res. 1980.-Vol. 41. P.1925.
235. Zbou Y.P. et al. Effect of dietary level and level feed intake on the apparentbioavail ability of selenium for the chick / Y.P. Zbou. G.F.Combs // Poultry Sei. 1984. Vol. 63.P.294.
236. Zeive R. et al. Selenium content of plants: Soil and atmosphere interactions /
237. R. Zeive, P.J.Peterson // J.Sci. Food Agric. 1985. V.36. №7. P.534-535.
238. What to do with residue // The furrow> 1982. V. 87, №7. - P.28-29.
239. Willis W.G. New de ue lopments in cereal and soybean seed treatment fungicides// Plant Disease. 1983. - V.67, №3. P.257-258.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.