Формирование высокопродуктивных основных и промежуточных посевов гороха на черноземах Саратовского Правобережья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Рубцова, Светлана Николаевна

• Рубцова, Светлана Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Рубцова, Светлана Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. РОЛЬ ГОРОХА В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ БЕЖОВОГО ДЕФИЦИТА И ПЕРСПЕКТИВЫ КУЛЬТУРЫ В ЗАСУШЛИВОМ СТЕПНОМ ПОВОЛЖЬЕ.

1.1. История вопроса и современные подходы к решению проблемы.

1.2. Краткая история, достоинства и хозяйственно-биологическая i ценность культуры гороха.

1.3. Симбиотическая и фотосинтетическая продуктивность гороха

1.4. Сортовое разнообразие и роль густоты посева в формировании продуктивных агрофитоценозов гороха.

1.5. Влияние биопрепаратов и микроэлементов на продуктив- ' ность зернобобовых культур.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. 54 ^ 2.1. Агроклиматические ресурсы черноземной степной зоны

Саратовского Правобережья и степень их использования.

2.2. Программа, схемы опытов и условия проведения исследований.

Ф 2.3. Методика проведения учетов, анализов и наблюдений.

3. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ГОРОХА В ОСНОВНЫХ И ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ПОСЕВАХ В УСЛОВИЯХ СТЕПНОГО

ЗАСУШЛИВОГО ПОВОЛЖЬЯ.

3.1. Полнота всходов и выживаемость. tl 3.2. Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность фотосинтеза.

3.3. Корневая и симбиотическая продуктивность.

3.4. Репродукционный потенциал и степень его реализации.

3.5. Структура урожая и продуктивность агрофитоценозов

4. АДАПТИВНЫЕ ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ГОРОХА НА ЧЕРНОЗЕМАХ

СТЕПНОЙ ЗОНЫ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ.

4.1. Сроки посева.

4.2. Оптимизация норм высева и соотношения компонентов в смешанных агрофитоценозах.

4.3. Продуктивность летних промежуточных посевов.

4.4. Некоторые приемы стимулирования продуктивности гороха i 4.5. Приемы стимулирования семенной продуктивности.

5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ГОРОХА В ОДНОВИДОВЫХ, СМЕШАННЫХ И ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ПОСЕВ АХ.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АДАПТИВНЫХ ПРИЕМОВ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ГОРОХА В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВ АХ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование высокопродуктивных основных и промежуточных посевов гороха на черноземах Саратовского Правобережья»

Актуальность работы. Основной и наиболее распространенной зернобобовой культурой в нашей стране является горох. Его зерно является источником растительного пищевого белка, а зеленая масса и отходы зернового производства пополняют запасы протеина в кормах. Горох, как и другие зернобобовые культуры, является отличным симбионтом, т.е. активно вступает в симбиоз с клубеньковыми бактериями, обладающими способностью усваивать азот воздуха и накапливать его в растительной массе и в почве.

В этой связи в севооборотах для большинства сельскохозяйственных культур горох является ценнейшим предшественником.

По содержанию белка с наиболее полным набором незаменимых аминокислот семена гороха превосходят зерно хлебных злаков в 1,5-2 раза, по калорийности они близки к мясу, к тому же в семенах, плодах и зеленой массе гороха содержатся витамины А, В, С и Д, что еще больше повышает их пищевую и кормовую ценность.

И, тем не менее, только за последнее десятилетие посевные площади гороха в нашей стране сократились в 3,3 раза, а валовые производство его зерна более чем в 4,6 раза. В настоящее время только в продуктах питания дефицит белка составляет 30%. Высока потребность в белке кормовых рационов, что и является одним из сдерживающих факторов роста продуктивности животноводства.

В связи с несовершенством структуры посевных площадей в современных сельскохозяйственных предприятиях, особенно снижения удельного веса зернобобовых культур и бобовых трав, при ограниченных материально-технических ресурсах, проблема растительного пищевого и кормового белка приобретает все большую остроту, к тому же содержание гумуса в почвах только Поволжского региона уменьшилось на 8-14%.

По данным ВНИИЗКБ для обеспечения потребности в пищевом и кормовом растительном белке требуется увеличить площади под зернобобовыми культурами в стране до 7-8 млн га, а в структуре пашни до 5,4%, в том числе в Поволжском регионе до 6,2%. При этом доля гороха среди других видов зернобобовых культур должна составлять 84,3%.

Одним из актуальных и важных направлений в решении проблем белкового дефицита и вопросов биологизации почвенного плодородия в степном засушливом Поволжье является разработка и внедрение в практику хозяйств адаптивных высокопродуктивных и ресурсосберегающих агроценозов зернобобовых культур, включающих виды и сорта, наиболее полно использующих биоклиматические ресурсы региона, для чего необходимы исследования агробиологических особенностей современных сортов, в данном случае, гороха, и выявление параметров, оптимизирующих условия роста, развития растений и наиболее полной реализации их продуктивного потенциала.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований было выявление наиболее продуктивных сортов гороха для зернового и кормового использования в одновидовых и смешанных посевах, сортов пригодных для интенсивных агротехнологий и установление оптимальных норм высева и соотношений компонентов для основных, промежуточных, одновидовых и сложных агроценозов.

В задачу исследований входило:

- изучение особенностей роста и развития сортов гороха с различными морфотипами растений в одновидовых и сложных агроценозах;

- изучение особенностей формирования корневой системы, продуктивности ее работы и определение соотношения между надземной и корневой биомассой;

- изучение формирования и продуктивности работы симбиотического аппарата в зависимости от условий и приемов выращивания культуры;

- определение фотосинтетического потенциала сортов гороха в одновидовых и сложных агроценозах в основных и промежуточных посевах;

- определение агробиологических параметров высокопродуктивных агроценозов гороха в одновидовых и смешанных посевах;

- разработка и совершенствование приемов оптимизации продукционного процесса культуры в простых и сложных фитоценозах (сроки посева, способы и нормы высева, предпосевная обработка семян биопрепаратами и микроэлементами и др.);

- определение биоэнергетической и экономической эффективности технологий возделывания одновидовых и смешанных посевов гороха в условиях степной засушливой зоны Саратовского Правобережья.

Методической основой исследований явились положения, изложенные в научных трудах академика Н.И.Вавилова, А.А.Ничипоровича, В.Р.Гуляева, П.Н.Константинова, И.С.Шатилова, А.А.Жученко, М.К.Каюмова, А.А.Зиганшина, Г.С.Посыпанова, В.И.Филина и др. исследователей.

Научная новизна. На основе комплексных научных исследований с учетом агроклиматических ресурсов и биологических особенностей сортов гороха дано обоснование агротехнологическим приемам формирования высокопродуктивных агрофитоценозов культуры в одновидовых и сложных посевах. Впервые в условиях засушливой степной зоны Саратовского Правобережья определены и научно обоснованы приемы оптимизации факторов, определяющих максимальную степень реализации продукционного потенциала сортов гороха в одновидовых и смешанных агроценозах.

Изучена фотосинтетическая, корневая и симбиотическая деятельность сортов гороха в зависимости от условий и агротехнических приемов возделывания (сроков, способов и норм посева, способов предпосевной обработки семян биопрепаратами и микроэлементами).

Основные положения, выносимые на защиту:

- биологические и агроэкологические основы создания высокопродуктивных фитоценозов гороха в одновидовых и смешанных посевах в условиях степной засушливой зоны Саратовского Правобережья;

- приемы адаптивных технологий возделывания гороха, обеспечивающие управление фотосинтетической деятельностью растений и посевов и оптимизирующие условия репродукционного процесса культуры в одновидо-вых и смешанных посевах;

- агроэнергетическая и экономическая оценка сортов гороха и приемов их возделывания.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. На основании проведенных исследований разработаны и апробированы в производстве некоторые агротехнологические приемы возделывания гороха в од-новидовых и смешанных агроценозах, обеспечивающие получение до 3,8-5,2 т с 1 га высокобелкового зерна и 25,5-32,4 т/га зеленой массы.

Разработанные приемы технологии предпосевной обработки семян гороха биопрепаратами и микроэлементами обеспечивают получение дешевой высокобелковой продукции, воспроизводство плодородия почвы и экономию материально-технических средств.

Лучшие варианты разработанных агротехнологических приемов выращивания гороха в одновидовых и смешанных посевах прошли производственную проверку и внедрены в хозяйствах Саратовской области, а их результаты используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Саратовский аграрный университет имени Н.И.Вавилова».

Результаты научных исследований автора получили достаточно полное отражение в печати.

Апробация и публикации в печати. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях Саратовского ГАУ им. Н.И.Вавилова (2003, 2004 и 2005 гг.), - опубликованы в сборнике материалов VI Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Москва: РУДН, 2005) и в других сборниках научных работ - «Новое в сельскохозяйственном производстве» (Саратов: СГАУ им. Н.И.Вавилова, - 2005 г.); сборнике научных статей «Адаптивный потенциал полевых культур Поволжья» (Саратов:

СГАУ им. Н.И.Вавилова, - 2005 г.) и др.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы (268 наименований, в том числе 8 иностранных авторов). Работа изложена на 207 страницах компьютерного текста, включает 51 таблицу, 7 рисунков и 45 приложений.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Рубцова, Светлана Николаевна

выводы

1. Агроклиматические ресурсы черноземной степной зоны Поволжья при правильном подборе и сочетании сортов гороха в смешанных посевах с другими видами сельскохозяйственных культур и применении адаптивных приемов их возделывания в основных и промежуточных агроценозах гарантируют получение 3,09-4,24 т/га высокобелкового зерна и 22,6-40,5 т/га продуктивной зеленой массы.

Из агротехнических приемов, определяющих величину и качество урожая гороха и его смесей в основных, поукосных и пожнивных посевах, являются: обработка семян защитными, стимулирующими рост растений веществами и бактериальными препаратами, оптимизация сроков, способов и норм высева культур в одновидовых и смешанных посевах в соответствии с их назначением, оптимизация режима питания и сроков скашивания кормовых смесей.

2. Изучаемые сорта гороха в значительной степени снижают урожай зерна и кормовой массы при поздних весенних и летних сроках посева по сравнению с традиционными ранневесенними сроками высева. Так, кормовой горох Зарянка при ранневесеннем посеве в среднем за 2001-2003 гг. сформирован урожай зеленой массы 30,9 т/га, что превышало его урожаи в поздневе-сенних и летних посевах в 1,6 и 1,7 раза соответственно. И тем не менее следует признать целесообразность поздневесенних и летних сроков высева гороха в практике создания смешанных, уплотненных и промежуточных агроценозов.

Совмещенные посевы гороха с кукурузой (высев во 2-й декаде мая) обеспечивали урожай зеленой массы на 13,5% превышающий урожай одновидовых посевов злака, и на 52,2% - по содержанию переваримого протеина в кормовой массе. В технологии осуществления уплотненных посевов устраняется сепарация семян при высеве, исключаются междурядные обработки, при этом засоренность посевов снижается в два раза по числу сорняков на единице площади и в 3,2 раза по их массе. Такая технология менее затратная по трудовым и материальным расходам.

3. При летних (1-я и 3-я декады июля) посевах кормовой горох в смесях с суданской травой формирует сравнительно большую кормовую массу за короткий период вегетации (60-65 дней), при этом в надземной массе возрастает доля листьев и больше накапливается протеина и жира. Поукосные посевы суданской травы при скашивании травостоя смеси в фазу выметывания злака обеспечивали урожай зеленой массы в 24,4 т/га со сбором 4,79 т/га кормовых единиц и 585 кг/га переваримого протеина, создавая при этом условия для формирования второго укоса смеси или ее использования на выпас.

Поукосные и пожнивные посевы кормового гороха с суданской травой превышали одновидовые агроценозы этих компонентов по урожаю зеленой массы на 44,3 и 6,15% и на 36,8 и 22,6% соответственно. В основных (поздневесенних) посевах гороха с суданской травой в среднем за 2001-2003 гг. смесь превышала по урожаю зеленой массы одновидовые посевы компонентов в 1,92 и 1,27 раза, по сбору переваримого протеина на 37,5 и 73,6% соответственно.

4. Продуктивной смесью кормового гороха в основных (ранневесенних) посевах была смесь с подсолнечником, сформировавшая в среднем за три года испытаний листовую поверхность посева в 50,8 тыс.м2/га при фотопотенциале 3,05 млн м2-дн./га и чистой продуктивности фотосинтеза 2,58 г/м2 в сутки, значительно превышая показатели фотосинтетической деятельности гороха и подсолнечника в одновидовых посевах. Сбор сухой биомассы смеси с одного гектара посева составил 7,88 т, превышая одновидовый посев кормового гороха на 2,15 т/га или на 37,5%. По урожайности зеленой массы горо-хо-подсолнечная смесь на 11,6% уступала горохо-суданковой смеси, однако противопоставлять изучаемые виды смесей друг другу нецелесообразно, поскольку в определенных ситуациях эти смеси достаточно технологичны, экологичны и продуктивны.

5. Поукосные и пожнивные посевы способствуют рациональному использованию почвенно-климатических ресурсов черноземной степной зоны Саратовского Правобережья и представляют наиболее перспективное направление в создании продуктивных зеленых и сырьевых конвейеров по производству кормов.

Кроме дополнительного корма, поукосные и пожнивные посевы обеспечивают накопление в почве большей массы органических веществ и азота. В среднем за 2001-2003 гг. в основных посевах горохоовсяной и горохо-суданковой смесей пожнивные и корневые остатки в почвенном слое 0-0,4 м составили 14,35 и 12,39 т/га, в поукосных посевах горохоовсяной смеси после кормового гороха на зеленый корм масса корневых и пожнивных остатков составила 12,5 т/га, в пожнивных после озимой пшеницы 24,0 т/га, соответственно в поукосных и пожнивных посевах горохо-суданковой смеси -10,94 и 24,15 т/га.

Наибольшим накоплением корневых и пожнивных остатков отличались агроценозы кормового гороха в совмещенных посевах с подсолнечником и кукурузой. При урожае зеленой массы 25,0 и 21,4 т/га соответственно остатки корневой и пожнивной массы составили в среднем за годы испытаний (2001-2003 гг.) в основных посевах 13,2 и 14,9 т/га, в поукосных 8,04 и 9,60 т/га и в пожнивных 5,7 и 7,4 т/га.

6. Результативными смесями кормового гороха с ранними яровыми злаками были горохоовсяные и горохо-ячменные агроценозы. Высев горохоовсяной смеси с нормой расхода семян 0,8 млн штук/га всхожих зерен гороха и 2,7 млн всхожих зерен овса обеспечил урожай зеленой массы в среднем за 2001-2003 гг. 22,6 т/га при соотношении компонентов в кормовой массе 1:5,5; горохо-ячменная смесь с высевом 1,2 млн семян/га гороха и 2,3 млн зерен/га ячменя обеспечила урожай зеленой массы в 20,4 т/га при соотношении компонентов а урожайной массе 1:2.

7. Степень реализации репродукционного потенциала изучаемых сортов гороха зависит как от складывающихся условий вегетации, так и от приемов агротехники. В условиях влагообеспеченных и засушливых лет на растениях гороха Орловчанина созревало 45,3 и 35,5% бобов от потенциала образовавшихся бутонов. С повышением густоты посева процент вызревших бобов уменьшается. Сбрасывание растением завязавшихся органов репродукции, особенно в верхнем ярусе, вызывает низкая относительная влажность воздуха, затенение растений излишней загущенностью посевов или сорняками. Репродуктивный потенциал пелюшки в благоприятные годы по водообеспеченности был реализован на 50,1%, в сухой 2002 г. - на 43,8%.

8. Максимальный урожай зерна гороха (4,96 т/га) был сформирован на посевах сорта Орловчанин в условиях достаточно водообеспеченного 2003 года (при ГТК в мае-июне 1,01) при норме высева 1,2 млн всхожих семян на 1 га при уборочной густоте стеблестоя 950 тыс.растений/га. В условиях засушливого 2002 года (при ГТК за май-июнь 0,44) наибольший урожай зерна (3,35 т/га) гороха Орловчанина был сформирован при норме высева 1,0 млн всхожих семян на 1 га при уборочной густоте стеблестоя 700 тыс.растений на 1 га.

Сорт пелюшки Зарянка в меньшей степени реагировал на изменение плотности посева в условиях лет разных по влагообеспеченности. Максимальный урожай зерна (3,20 и 2,55 т/га) был сформирован и в 2003 и 2002 гг. при норме высева 1,2 млн всхожих семян на 1 га, соответственно густота стеблестоя составляла 900 и 820 тыс.растений на 1 га.

9. Наилучшим стимулятором полноты всходов гороха был препарат экс-трасол-55, повысивший ее у Орловчанина на 13,5%, у Зарянки - на 10,6% по сравнению с контрольным вариантом.

Обработка семян гороха экстрасолом и ризоторфином в отношении формирования более полных всходов оказалось более эффективной и менее затратной мерой, чем предпосевное внесение полного минерального удобрения в дозе 30 кг д.в. на 1 га каждого элемента (NPK).

10. Фон фосфорно-калнйного удобрения в сочетании с обработкой семян ризоторфином обеспечивал наибольшую полноту всходов гороха (85,2%), в дальнейшем эти посевы характеризовались более высокой фотосинтетической и симбиотической продуктивностью. Так, индекс листовой поверхности (ИЛП) в среднем за годы испытаний составил по сорту Орловчанин 2,76 мУм2 и превышал контроль на 0,73 m2Ai2.

11. Обработка семян гороха экстрасолом повышала общую выживаемость культуры к уборке на 10,2% по сравнению с контролем и на 7,3% по сравнению с фоном предпосевного полного минерального удобрения -КзоРзоКзо- На вариантах с применением экстрасола повышалась фотосинтетическая и симбиотическая продуктивность гороха. Так, количество клубеньков на корнях растений Орловчанина увеличивалось в 2 раза, у Зарянки - на 26,6%.

12. Наибольшее накопление биологического азота в почве отмечено в посевах гороха с предпосевным фосфорно-калийным удобрением и инокуляцией семян ризоторфином, а также на варианте с применением экстрасола. В среднем за годы испытаний (2002-2004 гг.) на фоне Р30К30 + ризоторфин по сорту Орловчанин в слое почвы 0-0,3 м накоплено 49,7 кг/га биологического азота, на варианте с применением экстрасола - 43,51 кг/га, что превышает контрольный вариант и вариант с N30P30K30 на 93 и на 77,6% и на 68,9 и 21,8% соответственно; по кормовому гороху Зарянке - 106,9 и 106,7 кг/га, что превысило контроль и фон NPK на 28,4 и 28,2% и на 7,9 и 7,7%.

13. Лучшим фоном предпосевного минерального удобрения в отношении стимулирования зерновой продуктивности гороха был фон фосфорно-калийного удобрения в сочетании с обработкой семян ризоторфином, в среднем за 2002-2004 гг. урожай зерна Орловчанина составил 2,42, Зарянки 1,95 т/га. На вариантах с применением экстрасола урожай зерна Орловчанина составил 2,10 т/га, Зарянки - 1,78 т/га, превысив контрольные варианты на 25,7 и 18,6% соответственно.

14. Смешанные посевы кормового гороха с ячменем обеспечивают самый ранний зеленый корм, горохоовсяные смеси заполняют разрыв между использованием ячменно-бобовой смеси и началом скармливания животным посевов гороха в смесях с подсолнечником и гороха в смесях с суданской травой. Ценность и перспективность смеси кормового гороха с суданской травой в сравнительно меньшей изреживаемости бобового компонента в период вегетации, что объясняется медленным первоначальным развитие и ростом злака. К тому же после основного укоса горохо-суданковой смеси в достаточно водообеспеченные годы можно сформировать отаву для 1-го и 2-го укосов.

15. Уплотненные посевы кукурузы с кормовым горохом при раннем скашивании травостоя (в период начала цветения бобового компонента) обеспечивают достаточно высокие урожаи зеленой массы (21,4 т/га) со сбором с 1 га 3,14 т кормовых единиц и 350 кг переваримого протеина.

16. Наибольший активный симбиотический потенциал сформировался у пелюшки Зарянки, составив в среднем за 2001-2003 гг. в фазу бутонизации 1265 кг-сут./га активной массы сырых клубеньков с леггемоглобином, в фазу цветения он достиг 2474 кг-сут./га, что свидетельствует о фиксации атмосферного азота в 25,3 и 53,5 кг/га соответственно.

Клубеньковая масса в слое почвы 0-0,3 м в фазу цветения у Зарянки составляла 9,93 г/м2, у Орловчанина - 2,25 г/м2.

На поукосных и пожнивных посевах клубеньки образовывались на корнях гороха в основном на инокулированных посевах, их масса была меньшей, чем в основных посевах, уменьшалась масса клубеньков и в загущенных посевах гороха. В слое почвы 0-0,4 м при высеве 0,8 млн всхожих семян гороха на 1 га масса сухих корней с клубеньками у Орловчанина в среднем за годы испытаний составляла 68,5 г с 1 м2, у Зарянки - 87,6 г/м2. С повышением нормы высева гороха до 1,4-1,6 млн масса сухих корней и клубеньков увеличивалась на 76,0, 99,8% и 75,1, 100,1% соответственно.

17. Биоэнергетическая оценка основных и промежуточных посевов гороха в смесях с суданской травой показала преимущество такой смеси по продуктивности, по обеспечению наибольшего энергетического дохода с 1 га посева и наименьшей энергетической себестоимости продукции. Коэффициент энергетической эффективности смешанных посевов гороха с суданской травой в основных и промежуточных агроценозах в среднем за три года испытаний составил 1,14, что на 0,32, 0,26 и 0,24 превышало эти величины в одновидовых посевах гороха. Рекомендуемые технологические приемы посева кормового гороха в смесях с суданской травой в основных, поукосных и пожнивных агроценозах энергетически эффективны и обеспечивают высокопродуктивные и стабильные сборы кормовой массы с единицы площади.

Возделывание гороха в смесях с суданской травой в основных и промежуточных посевах характеризует и наибольший уровень рентабельности -446, 271 и 199% соответственно. Условный чистый доход от реализации кормовой массы с поукосных посевов гороха с суданской травой составил в среднем за три года 5773 руб. с 1 га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На черноземах засушливой степной зоны Поволжья одной из наиболее продуктивных культур для смешанных посевов с кормовым горохом является суданская трава.

Горохо-суданковые смеси при правильной агротехнике возделывания гарантируют получение высоких урожаев достаточно продуктивной кормовой массы во второй половине лета в основных посевах (2-я декада мая) и в осенний период в промежуточных посевах (1-я и 3-я декады июля). Оптимальным соотношением компонентов в таких смесях является высев кормового гороха Зарянки с нормой высева 1,4 млн штук всхожих семян на 1 га и суданской травы - 1,6 млн всхожих зерен на 1 га.

Использование в предпосевной обработке семян гороха биопрепаратов, ростовых веществ и микроэлементов обеспечивает относительно устойчивое повышение урожайности и качества продукции.

В числе микроэлементов, составляющих пищевую ценность продуктов питания и кормов, особое место занимает селен. Используемый для обработки семян селенат натрия в концентрации 1 • 10*5% (из расчета 2 л на 1 ц семян), не представляет опасности с экологической точки зрения, но значительно повышает энергию прорастания и полевую всхожесть семян, активизирует ассимиляционную деятельность гороха и существенно повышает его урожай.

Наилучший стимулирующий эффект продукционных процессов гороха был получен от предпосевной обработки семян экстрасолом-55 (1%-ный раствор экстрасола использовали из расчета 1 л на 1 тонну семян).

Семена должны быть обработаны экстрасолом-55 за 16-18 часов до посева.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Рубцова, Светлана Николаевна, 2006 год

1. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур в Саратовской области /под ред. Худенко М.Н. и др. Саратов: изд-во Саратовской ГСХА. 1997. - 324 с.

2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. JL: Гидромет-союзиздат. 1988. - С. 126-146.

3. Аниканова З.Ф., Кузнецова JI.H. Пищевой горох ценный источник продовольствия / Зерновое хозяйство. - 1985, №2. - С.29-31.

4. Анспок П.И. Совершенствование способов применения микроэлементов в растениеводстве // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине.- Самарканд: Самаркандский гос.унивеситет, 1990.-С. 115-116.

5. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Л.: Колос, 1980.-221 с.

6. Бабич А.А. Размещение и производство зернобобовых культур на Украине / В кн.: Роль зернобобовых культур в севооборотах. Орел: 1974. -С.92-100.

7. Базаров Е.И. и др. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е.И.Базаров, Е.В.Глинка. М.: 1983.-31 с.

8. Бактериальные удобрения. Под ред. Е.Ф.Березовой и Л.М.Доросинского. М.-Л.: изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов. - 1961. - С.401.

9. Басманов А.Е., Кузнецов А.В. Экологическое нормирование применения удобрений в современном земледелии // Вестник с.-х. науки. 1990. -№8. - С.88-91.

10. Бегучев П.П., Смирнов П.З., Краснокутский В.П., Рыбалко К.К. Зеленый конвейер (Бесперебойное пастбище). Саратов: Огиз Саратовское областное государственное издательство. 1941. С. 51-56.

11. Биология развития культурных растений / Сост. Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова, В.В. Мурашов и др. под ред. Ф.М. Купермана. М.: Высшая школа. - 1982 - .343 с.

12. Бихеле З.Н., Молдау X.JL, Росс Ю.К. Математическое моделирование транспирации и фотосинтеза растений при недостатке почвенной влаги. -JL: Гидрометеоиздат, 1980.-323 с.

13. Боднар Г.В. Два урожая гороха в год. Алма-Ата, 1963. 48 с.

14. Боднар Т.В. Сроки с способы сева гороха в условиях предгорной зоны Восточно-Казахстанской области / Вестник с.-х. науки Алма-Ата, 1964, № 9, С.44-46.

15. Боднар Т.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977.- 256 с.

16. Бондаренко С.Г. Моделирование динамики накопления биомассы при программировании урожая / В кн.: Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос. - 1978. - С.22-29.

17. Борангазиев К.Зависимость урожая гороха от сроков, способов посева и норм высева в Терской Ала-Тау. Алма-Ата, 1965. 38 с.

18. Булаткин Г.А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия // Вестник с.-х. науки. 1987, № 7. - 35-40.

19. Быковец А.Г. Смешанные посевы овса и яровой пшеницы с горохом // Земледелие. 1955. -№4.-С. 11-12.

20. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. -М.: Колос, 1966.-С. 109-110.

21. Вавилов Н.И. Полевые культуры Юго-Востока. Петроград, 1922. -С.138-152.

22. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т.1. - вып.2. - Д.: 1926. -92 с.

23. Вавилов П.П. Растениеводство. М.: Колос, 1981. С. 163-198.

24. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C., Третьяков Н.Н., Шатилов И.С. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. - 196 с.

25. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. - 255 с.

26. Варламов А.А. Формирование устойчивых бобово-злаковых травостоев на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Поволжья // Автореф. дисс. Пенза, 2000. - 24 с.

27. Васин В.Г. Нормы высева и соотношения компонентов в смесях для повышения качества кормов // ЦНТИ, № 390. Самара, 1996. - 4 с.

28. Вихрева В.А. и др. Влияние селена на интенсивность накопления растениями свободного протеина в стрессовых условиях / В.А. Вихрева, В.Н. Хрянин, А.П.Стаценко, А.Ф.Блинохватова // Сельхозбиология. №3. -2001(B).

29. Власова Е.П. Применение гербицидов в посевах гороха Орловской области // Научные труды Всесоюзного НИИ зернобобовых культур. -Орел: 1971.-T.III.-С.391-398.

30. Возделывание повторных культур при орошении в Саратовском Заволжье / Рекомендации НИИСХ Юго-Востока. Саратов. 1974. - 6 с.

31. Воловченко И.П. Как возделывать горох. М.: 1982. - 32 с.

32. Володин В.М. Агробиоэнергетика новое научное направление // Земледелие. - 1992. -№11,12.- С.2-5.

33. Воронин Н.Г. О густоте стояние растений на орошении // Тр. Энгельс-ской опытной мелиоративной станции ВНИИТ и М. 1985. — вып.2. -С. 170-174.

34. Гаврилов A.M. Бобовые в смешанных посевах Нижнего Поволжья. Орел: изд-во ВНИИЗ и К. 1974. С. 102-112.

35. Гаврилов A.M. Промежуточные культуры. М.: Колос. - 1965. - 87 с.

36. Гайдукевич Л.И. Питание бобовых. М.: Знание, 1965. - 32 с.

37. Гайсин И.А. Макро и микроудобрения в интенсивном земледелии. Казань: Татарское книжное изд-во, 1989. - 126 с.

38. Гатаулина Г.Г. Горох / Растениеводство под ред. Г.С. Посыпанова, М.: Колос, 1997.-С. 221-225.

39. Генералов Г.Ф. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур / В кн. Зернобобовые культуры. М.: 1977, С. 9-36.41