Экологические аспекты формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Титов, Тимофей Петрович

  • Титов, Тимофей Петрович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2006, Саратов
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 145
Титов, Тимофей Петрович. Экологические аспекты формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 03.00.16 - Экология. Саратов. 2006. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Титов, Тимофей Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА».

1.1. Введение подсолнечника в культуру в России и степном Поволжье.

1.2. Влияние абиотических факторов на биологию развития и морфологию подсолнечника.

1.3. Экологизация зональной технологии возделывания

Ф подсолнечника.

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Климат района исследований.

2.2. Характеристика почвы.

2.3. Особенности погодных условий 2001-2004 годов.

3. СХЕМЫ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Схемы полевых опытов.

3.2. Методика проведения исследований.

3.3. Агротехника на опытном участке.

3.4. Характеристика изучаемых генотипов подсолнечника.

4. ВЛИЯНИЕ ВЕДУЩИХ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС ПОДСОЛНЕЧНИКА

В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ.

4.1. Влияние температуры на продукционный процесс подсолнечника в степной зоне.

4.2. Закономерности влагообеспечения посевов подсолнечника в Саратовском Правобережье.

4.3. Роль элементов питания в росте, развитии растений и формировании урожая подсолнечника.

Ш 4.4. Эффективность использования солнечного света агроценозом подсолнечника.

4.5. Параметры высоко адаптивного развития растений подсолнечника в экологических условиях

Саратовского Правобережья.

5. ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА В АГРОЦЕНОЗАХ ЧЕРНОЗЕМНОЙ СТЕПИ.

5.1. Оптимизация густоты стояния растений подсолнечника в зональных высокопродуктивных агроценозах.

5.2. Влияние предшественников и приемов ухода за растениями на продуктивность посевов подсолнечника.

5.3. Агробиологические приемы регулирования питательного режима и повышения устойчивости растений к болезням.

5.4. Параметры высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в зоне южных черноземов

Саратовского Правобережья.

6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫХ ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

6.1. Биоэнергетическая оценка.

6.2. Экономическая эффективность.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье»

Подсолнечник - ценная масличная культура. В настоящее время он принадлежит к группе высокодоходных полевых культур, играющих ключевую роль в укреплении экономики хозяйств. Объём производства подсолнечного масла составляет три четверти общего производства пищевых растительных масел. Оно используется в пищу и широко применяется в различных отраслях промышленности: для производства растительных жиров, маргарина, майонеза, изделий парфюмерии и косметики, моющих и лакокрасочных средств, лекарственных препаратов.

Подсолнечное масло обладает высокими пищевыми и диетическими качествами, содержит полинасыщенные жирные кислоты, витамины, биологически активные вещества, жизненно важные для здоровья человека, такие как фосфатиды, жирорастворимые витамины и провитамины А, Д, Е. Содержание токоферолов (витамин Е) в масле достигает 60-80 мг%, фос-фатидов (фосфолипидов) - 0,7-1,0%, из них 55-65% приходится на долю лецитинов, веществ, наиболее ценных для пищевых и технических целей. Масло высоко олеиновых сортов подсолнечника по многим своим качествам не уступает оливковому маслу. Оно имеет большое преимущество перед маслом обычных сортов подсолнечным по стойкости к окислению, как в процессе хранения, так и при нагревании.

В последние годы белки подсолнечника пользуются большим спросом в пищевой промышленности. Семена кондитерских сортов, содержащие до 25% белка, используют при производстве шоколадных конфет, карамели, восточных сладостей и других кондитерских изделий.

На производство высококачественного пищевого масла из семян подсолнечника затрачивается значительно меньше материальных ресурсов, чем на производство животных жиров. Семена районированных сортов и гибридов содержат 50-55% жира. Для получения 1 т растительного масла достаточно вырастить на 1 га 2,0 т подсолнечника, тогда как для получения такого же количества животного жира необходимо иметь 8-10 га посевов кормовых культур в животноводстве.

В медицине подсолнечное масло применяется как мягчительное средство и в качестве основы для приготовления масляных растворов, мазей. Широко применяется оно также и в ветеринарной практике.

Лузга подсолнечника, использовавшаяся издавна лишь на топливо, в последнее время нашла применение в качестве сырья в гидролизной промышленности. Промежуточными продуктами переработки лузги являются гексозный и пентозный сахар. Из гексозного сахара вырабатывают этиловый спирт и кормовые дрожжи, из пентозного сахара - фурфурол, который используется для изготовления пластмасс, искусственного волокна, небьющегося стекла и других химических продуктов.

В качестве побочных продуктов при переработке семян подсолнечника получают жмых - при прессовом способе получения масла, и шрот -при экстракционном способе. Это ценные высокобелковые корма для животных. В шроте из семян современных высокомасличных сортов подсолнечника содержится 32-35% протеина, 1% жира (в жмыхе 5,5-7%), 20% углеводов, 3-3,5% фитина (биологически активного вещества), 13-14% пектина, витамины группы В, кальций, фосфор. 1 тонна жмыха позволяет сбалансировать по белку 8-10 тонн концентрированных кормов и в 3 раза сократить расход зерна на единицу животноводческой продукции. В 1 кг подсолнечного шрота содержится 1,02 кормовой единицы и 36,3 г переваримого протеина. Ценность подсолнечного шрота усиливается ещё и тем, что содержащейся в нём протеин имеет в своём составе в довольно значительных количествах все незаменимые аминокислоты.

Корзинки подсолнечника, которые составляют 50-60% от урожая семян, при уборке в оптимальные сроки, отличаются высоким кормовым достоинством. Их используют при приготовлении силоса, перерабатывают в муку и гранулы. Сухие размолотые в муку корзинки содержат 3,5-5,5% жира, 6-8% протеина, 44-52% безазотистых экстрактивных веществ и 1416% клетчатки, приближаясь по питательности к бобовому и злаковому сену и пшеничным отрубям, и уступают названным кормам лишь по содержанию протеина. В 1 кг муки из подсолнечных корзинок содержится 0,7-0,8 к. ед. и 38-43 г переваримого протеина.

Высокой питательной ценностью обладает и силос подсолнечника: в нем содержится 2,5% протеина, 0,8% жира, 1,7% углеводов, много фосфора, кальция и каротина. Хорошие результаты получают, высевая на силос подсолнечник в смеси с бобовыми культурами. Зелёная масса, скошенная в стадии цветения подсолнечника, хорошо силосуется, а получаемый силос по питательности не уступает силосу из листьев и стеблей кукурузы, превосходя последний по наличию таких важных для организма животных минеральных веществ, как кальций и фосфор.

Подсолнечник является хорошим медоносом, позволяющим собирать до 30 кг мёда с 1 га посева. При этом получается обоюдная польза: пчёлы доопыляют растения повышая урожай, а пчеловодство, в свою очередь, имеет высококачественный долго сохраняющийся мёд.

Широкий ассортимент продукции, вырабатываемой из масличного сырья, определяет постоянный высокий спрос на маслосемена подсолнечника на внутреннем и международном рынках, и эта тенденция будет сохраняться в будущем в связи с ростом населения и возрастающей потребностью в высококачественных продуктах питания.

В Российской Федерации под подсолнечником в настоящее время занято около 6 млн. га, в Саратовской области - свыше 400 тыс. га. Однако средняя урожайность культуры низка - 0,7 т/га. В настоящее время при постоянно возрастающей стоимости техники, энергоресурсов и других материальных средств, такой уровень урожайности не обеспечивает доходности производства маслосемян подсолнечника.

Научные исследования и практика показывают, что высокие урожаи подсолнечника могут быть достигнуты при разработке приемов агротехники культуры, основанных на повышении адаптации растений к конкретным условиям окружающей среды и создании условий для наиболее полного использования зональных экологических ресурсов.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в оценке влияния ведущих абиотических факторов на продукционный процесс подсолнечника в условиях Саратовского Правобережья, разработке экологически безопасных приемов возделывания культуры, повышающих степень использования посевами экологических ресурсов и конкурентоспособность растений в зональных агроценозах.

В соответствии с этим в исследованиях решались следующие задачи:

1. Изучить влияние ведущих абиотических факторов на рост и развитие, фотосинтетическую деятельность и накопление сухой надземной биомассы посевами подсолнечника.

2. Провести сравнительную оценку продуктивности возделываемых сортов и гибридов с целью установления уровней использования ими зональных экологических ресурсов;

3. Установить оптимальную густоту стояния растений в посевах подсолнечника на южных черноземах, позволяющую наиболее полно использовать влагу и элементы питания почвы.

4. Разработать экологически безопасные приемы, регулирования питательного режима, борьбы с сорняками и болезнями в агроценозах.

5. Рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность рекомендуемых приемов возделывания подсолнечника.

Научная новизна. Впервые проведена оценка влияния ведущих абиотических факторов на продукционный процесс подсолнечника в условиях Саратовского Правобережья. Разработаны экологически безопасные приемы формирования высокопродуктивных агроценозов культуры. Определены наиболее адаптированные к зональным условиям и самые продуктивные генотипы - сорта Степной 81 и Скороспелый 87, гибрид ЮВС-2. Оптимальное использование влаги и элементов питания почвы в зоне южных черноземов Саратовского Правобережья обеспечивает густота стояния растений сорта Степной 81-50 тыс., сорта Скороспелый 87 - 55 тыс. шт./га. Повышение конкурентоспособности растений подсолнечника против болезней и сорняков в зональных агроценозах и заметное увеличение продуктивности обеспечивают возделывание после озимой и яровой пшеницы, допосевное применение минеральных удобрений в дозе N30P30 в сочетании с обработкой семян биопрепаратом Агат-25К, дополнительное окучивание рядков посевов.

Практическая ценность работы. Рекомендуемые автором экологически безопасные приемы выращивания обеспечивают стабильное получение более 2,0 т/га высококачественных маслосемян подсолнечника на южных черноземах Саратовского Правобережья.

Основные положения, выносимые на защиту:

• закономерности влияния ведущих абиотических факторов на продукционный процесс подсолнечника в Саратовском Правобережье;

• показатели наиболее адаптированных к экологическим условиям зоны генотипов и оптимальная густота стояния растений в их посевах на южных черноземах степного Поволжья, позволяющая эффективно использовать свет, тепло, влагу и почвенные элементы питания;

• экологически безопасные приемы формирования высокопродуктивных зональных агроценозов подсолнечника.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Титов, Тимофей Петрович

ВЫВОДЫ

1. Продолжительность вегетации подсолнечника в Саратовском Правобережье колеблется от 92 до 134 дней при средней температуре от 17,6°С (2001 г.) до 20,9°С (2002 г). Высокие температуры сокращают длину всех периодов развития: посев - всходы - с 14 до 11 дней; всходы - образование корзинки - с 45 до 33 дней; образование корзинки - цветение - с 30 до 20 дней; цветение - созревание - с 59 до 39 дней.

2. Влияние температуры воздуха (х) на урожайность семян (у) возделываемых в зоне сортов и гибридов подсолнечника соответствует корреляционному отношению у = -0,1698х + 6,4073х - 58,712 (г = +0,77). Оптимальными для посевов подсолнечника являются температуры воздуха в интервале 18,2-19,7°С, требуемая сумма активных температур составляет 2150-2300°С.

3. Температура в период образование корзинки - цветения определяет размеры площади листьев (г = -0,87), в период образования корзинки -цветения - диаметр корзинки (г = -0,65) и число семян в ней (г = -0,79), в период цветение - созревание - массу зерна с 1 корзинки (г = -0,69).

4. В степной зоне Саратовского Правобережья роль почвенной влаги и вегетационных осадков в формировании урожайности примерно равна -коэффициенты корреляции +0,78 и +0,80 соответственно. Влияние количества осадков (х) на урожайность подсолнечника (у) соответствуют корреляционному отношению у = -2Е-05х2 + 0,0076х + 0,6885 (г = +0,76). Урожайность более 1,5 т/га формируется при выпадении более 155 мм осадков.

5. Предпосевные запасы влаги влияли на густоту посевов (г = +0,85), количество осадков в период образование корзинки - цветение - на высоту растений (г = +0,80) и площадь листьев (г = +0,87), количество осадков в цветение - созревание - на величину сухой биомассы (г = +0,94), число (г = +0,81) и массу семян с 1 корзинки (г = +0,72).

6. При возделывании подсолнечника на южном черноземе Саратовского Правобережья сорт ВНИИМК 8883 улучшенный потреблял из почвы 55,4-72,5 кг/га азота, 25,2-29,0 кг/га фосфора и 105,8-142,1 кг/га калия; сорт Степной 81 - соответственно 68,2-82,8 кг/га, 29,8-39,6 кг/га и 124,0162,0 кг/га. Сорт Степной 81 более эффективно использует минеральное питание почвы, в то время как сорт ВНИИМК 8883 улучшенный расходуя азот в первой половине вегетации (43,5% от общего потребления против 40,2% у сорта Степной 81) формирует большую биомассу, но низкую продуктивность.

7. Наивысшие показатели элементов продуктивности посевов отмечены у сорта Степной 81, который можно признать наиболее адаптированным к абиотическим факторам нашей зоны. Это подтверждается и наивысшей эффективностью использования ФАР сортом Степной 81 - 0,61% в среднем за три года. Хороший уровень использования ФАР показали гибрид ЮВС-2 и сорт Скороспелый 87 - соответственно 0,57 и 0,54%.

8. Наибольшая урожайность сорта Степной 81 получена при густоте 50 тыс. растений на 1 га и - 1,95 т/га. У сорта Скороспелый 87 наивысшая продуктивность достигается при густоте 55 тыс. растений на 1 га - 1,80 т/га. Прибавка по сравнению с густотой 45 тыс. шт./га составила у сорта Степной 81 - 0,35 т/га (21,9%), Скороспелый 87 - 0,36 т/га (25,0%).

9. При густоте стояния 50-55 тыс. растений на 1 га достигается наилучшая выравненность развития растений в агроценозах подсолнечника: от 50 до 64% по важнейшим показателям у сорта Степной 81 и от 54 до 68% у сорта Скороспелый 87. При этом можно отметить, что сорт Скороспелый 87 отличается более выровненным развитием растений в посевах.

10. Экологически безопасным приемом борьбы с сорняками в посевах подсолнечника является окучивание растений в рядках, позволяющее Л снизить засоренность более чем в 2 раза - с 7-27 до 3-19 шт./м . При этом высокая эффективность проявилась при выращивании подсолнечника поеле озимой и яровой пшеницы в 3-ем и 4-ом полях 8-польного севооборота. По сравнению с традиционной технологией ухода прибавки урожайности от окучивания составили: при выращивании по озимой пшенице - 0,38 т/га (22,6%), по яровой пшенице - 0,30 т/га (18,2%), по ячменю - 0,20 т/га (13,3)%.

И. Комплексное использование минеральных удобрений и биопрепарата Агат-25К, оптимизируя питательный режим почвы и сдерживая развитие серой гнили, улучшало условия жизнедеятельности агроценозов. Оптимальное сочетание N30P30 + Агат-25К обеспечило при выращивании сорта Степной 81 на южных черноземах Саратовского Правобережья формирование наилучших элементов продуктивности, наивысшей урожайности - 2,16 т/га, наибольшего выхода масла - 1141 т/га.

12. Наивысший коэффициент энергетической эффективности отмечен при выращивании сорта Степной 81 с густотой 50 тыс. растений на 1 га - 3,53. Наиболее экономически выгодным является выращивание сорта подсолнечника Степной 81 по озимой пшенице с применением окучивания растений: наибольший условно чистый доход - 8,31 тыс. рублей с 1 га, наивысший уровень рентабельности - 418% и наименьшая себестоимость -0,97 тыс. рублей на 1 т.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях наиболее эффективного использования зональных биоклиматических ресурсов и совершенствования экологически безопасной технологии формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье рекомендуется:

1. Использовать в качестве предшественников озимую и яровую пшеницу, размещая подсолнечник в 3-ем или 4-ом поле 8-польного севооборота;

2. Выращивать сорта Степной 81, Скороспелый 87 и гибрид ЮВС-2;

3. Совмещать внесение под предпосевную культивацию минеральных удобрений в дозе N30P30 с обработкой семян биопрепаратом Агат-25К;

4. Применять в посевах сорта Степной 81 густоту 50 тыс., а сорта Скороспелый 87-55 тыс. растений на 1 га;

5. Проводить окучивание растений при уходе за посевами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Титов, Тимофей Петрович, 2006 год

1. Абрамов Н.В. Биоэнергетическая оценка севооборотов для хозяйств зерновой специализации / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова // Аграрная наука, 1998 №2 - С.20-22.

2. Агафонов Е.В. Из опыта применения гербицидов на посевах подсолнечника / Е.В. Агафонов, Н.Ю. Стукалов // Защита и карантин растений 2003 -№3 - С. 18.

3. Агафонов Е.В. Применение удобрений на участках гибридизации подсолнечника // Зерновое хозяйство 2003 - №4.

4. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур: Учебное пособие / Под ред. Н.И. Кузнецова, М.Н. Худенко, В.Б. На-рушева. Саратов; Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. 260 с.

5. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продуктов растениеводства / В.И. Филатов, Г.И. Баздырев, М.Г. Обьедков и др. М.: Колос, 2003. 124 с.

6. Агроклиматический справочник по Саратовской области Л.: Гидроме-теоиздат, 1958. - 412 с.

7. Агрономия / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Коченев и др. Под ред. В.Д. Мухи М.: Колос, 2001. - 504 с.

8. Алексеев A.M. Некоторые аспекты в трактовке вопросов водного режима растений / Тезисы доклада на научном семинаре Казань, 1963. - 10 с.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. - 487 с.

10. Астахов А.А. Густота растений и продуктивность подсолнечника / А.А. Астахов, С.А. Коноваленко // Вестник АПК Волгоградской облает. №22 (208)-2001.

11. Афендулов К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афенду-лов, А.И. Лантухова М.: Колос, 1973. - 237 с.

12. Балов В.К. Продуктивность подсолнечника в зависимости от качества сева // Земледелие 2003 - №4.

13. Баранский Д.И. О биологическом анализе сортов подсолнечника при различной длине дня // Яровизация. 1936. - № 2-3. - С.34-45.

14. Белевцев Д.Н. Особенности биологии и агротехники подсолнечника в Ростовской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ростов на Дону., 1963.-25 с.

15. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника: Рекомендации / В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев, Н.М. Соколов Саратов; Изд-во НИИСХ Юго-Востока, 2000. - 64 с.

16. Бондаренко С.Г. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаем сельскохозяйственных культур в районах недостаточного увлажнения // Агрохимия 1974. - № 10. - С.74-79.

17. Бондаренко Н.Ф. Моделирование продуктивности агроэкосистем / Н.Ф. Бондаренко, Н.Т. Мушкин и др. JL: Гидрометеоиздат, 1982 - 261 с.

18. Быстриков Ф.В. Корневая система культурных растений конкурентов / Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1931 - Т.27 - Вып. 5.-С.71-109.

19. Бунтяков С.И. Агрохимические показатели почв / С.И. Бунтяков, В.Ф. Узун // Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Поволжья). -М.: Наука, 1966. Т.VI. - С.48-56.

20. Буряков Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника. М.: Издательство Высшая школа, 1977.

21. Буряков Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника-М.: Высшая школа, 1983. 190 с.

22. Вавилов Н. И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции // Математика и естествознание в СССР. М.; JL, 1938. - С.575-595.

23. Вавилов П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П.П. Вавилов, JI.H. Болышев М.: Колос, 1984. - 160 с.

24. Вавилов П.П. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов М.: Колос, 1983. - 352 с.

25. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983. - С.98-107.

26. Васильев Д.С. Подсолнечник. М.: Агропромиздат, 1990. - 174 с.

27. Васильева Н.Г. О фотопериодизме подсолнечника // Физиологическая стойкость озимых, яровых хлебов и подсолнечника. М., Сельхозиздат, 1936. - С.56-76.

28. Васюков Ю.В. Экологическое хозяйство и его перспективы в России / Ю.В. Васюков, Е.К. Саранин // Аграрная наука. 1995. - №1. - С. 18-20.

29. Васюшин А.С. Производство зерна в Российской Федерации // Земледелие. -1996. №2. - С.2-10.

30. Ващенко В.Ф. Термическая требовательность и влагоемкость ярового рапса и подсолнечника // Зерновые культуры 2000. - №2 - С.26-29.

31. Венцлавович Ф.С. Подсолнечник (Н. annus). Мировые растительные ресурсы, как исходный материал для селекции // Масличные культуры -1935.-Вып. VI. С.11-23.

32. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиздат, 1939.-234 с.

33. Владимиров А.В. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948. - 372 с.

34. Возделывание подсолнечника в Пензенской области / А.С. Афанасьев, А.Ф. Блинохватов, Ф.А. Бутылкин и др. Пенза, 2000.

35. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие- М.: Агропромиздат, 1989.-336 с.

36. Гаврилов A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья Волгоград, 1997. -184 с.

37. Гайнуллин Ф.М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена // Агрохимический вестник 1998. - №4. - С.40-42.

38. Галянин Е.П. Моделирование агрофитоценоза и ее идентификация / Е.П. Галянин, С.О. Сипцин, Н.Н. Малютин // Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Гидрометеоиздат, 1976. -С.96-115.

39. Гермогенов А.В. Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук, Волгоград, 2004а. 24 с.

40. Гиль А.Р. К вопросу накопления органического вещества в почве при возделывании различных культур // Известия Иркутского сельскохозяйственного института Иркутск, Вып. 19, T.II, 1962.

41. Гольцберг И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве JL, Гидрометеоиздат, 1957.

42. Голубев В.Д. Применение удобрений: принципы, системы, особенности использования удобрений в Поволжье. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1969. - С.149-151.

43. Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.: Колос, 1977.- 192 с.

44. Голубев В.Д. Влияние удобрений на динамику питательных веществ и урожай поливного подсолнечника на каштановой почве Заволжья / В.Д. Голубев, В.В. Пронько // Агрохимия 1978. - №11. - С. 15-18.

45. Голубев А.В. Сельскохозяйственная экология / А.В. Голубев, Н.А. Мо-сиенко Саратов: Изд-во Саратовской ГСХА, 1997. - 406 с.

46. Горбачев И.В. Защита растений от вредителей / И.В. Горбачев, В.В. Гриценко, Ю.А. Захваткин и др. М.: Колос, 2002 - С. 128.

47. Горянов М.Н. Удобрения и жирообразовательный процесс в семенах подсолнечника//Подсолнечник. Краснодар, 1940. - С.65-67.

48. Горянский М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. -Киев: Урожай, 1970.-С.83

49. Губарев Н.С. Совершенствование технологий возделывания подсолнечника // Технические культуры. 1990. - № 5. - С.8-9.

50. Дворянин Н.И. и др. О неиспользованных резервах увеличения производства подсолнечника на Украине // Бюлл. научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар: ВНИИМК, 1972. - С.3-9

51. Де Вит К.Т. Моделирование биологических систем // Моделирование роста и продуктивности с.-х. культур. Д.: Россельхозиздат, 1986 - 320 с.

52. Декандоль А. Местопроисхождение возделываемых растений С. Пб., 1885.-285 с.

53. Демин В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте. М.: ТСХА, 1981. - 93 с.

54. Денисов Е.П. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье / Е.П. Денисов, А.К. Юфин -М.: Россельхоз-издат, 1984. 104 с.

55. Денисов Е.П. Моделирование агрофитоценотических связей в посевах орошаемых культур Саратов, 1987. - 39 с.

56. Дорохов J1.M. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // В сб.: Проблемы фотосинтеза. М.: АН СССР, 1959. - С. 144-160.

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта Изд. 4-е доп. и перераб. - М.: Колос, 1985.-416 с.

58. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. - 280 с.

59. Дублянская Н.Ф. Биохимические особенности основных масличных культур СССР / Н.Ф. Дублянская, А.Г. Малышева // Масличные и эфиро-масличные культуры. М.: Колос, 1964. С. 12-15.

60. Дублянская Н.Ф. Биохимия масличных растений / Н.Ф. Дублянская, А.Г. Малышева, П.С. Попов // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам (юбилейный). Майкоп, 1967. С.57-60.

61. Емцев В.Т. Микробиология: учебник для вузов / В.Т. Емцев, Е.Н. Ми-шустин. 5-е изд., перераб и доп. - М.: Дрофа, 2005. - С.445.

62. Есепчук Н.И. Интенсивная технология производства подсолнечника / Н.И. Есепчук, Е.К. Гриднев М.: Агропромиздат, 1992.

63. Ефремов Д.В. Урожайность и качество картофеля в зависимости от основной обработки почвы и способов посадки в звене севооборота на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кинель, 1999. - 26 с.

64. Жданов JI.A. Изменчивость масличности подсолнечника и некоторых других растений // Труды научной конференции Института генетики. М: Изд-во АН СССР, 1959. - С.56-57.

65. Жуковский П.П. Культурные растения и их сородичи. JL: Колос, 1971.-709 с.

66. Журбицкий З.И. Удобрения под запланированный урожай // Земледелие.- 1971. -№Ю.-С.20-22.

67. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов, 2000. -275 с.

68. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (Эколого-генетические основы): Монография. М.: Изд-во РУДН, 2001. Т.1. - 561 с.

69. Запорожниченко A.JI. Краткий отчет о научно-исследовательской работе ВНИИМК за 1952 год. Краснодар, 1953. - 23 с.

70. Захаров Б.С. О стадийном развитии подсолнечника // Масличные культуры. Краснодар, 1940. - № 3. - С.56-58.

71. Иванов В.К. Пути повышения урожайности подсолнечника на юге Украины // Земледелие. 1959. - № 3. - С.23-25.

72. Иванов СЛ. Маслообразование в растениях // Успехи современной биологии. 1946. - Т. Х-ХИ. - Вып. 2 (5). - С.23-24.

73. Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1975. - 238 с.

74. Калинин Н.И. К вопросу о площадях питания подсолнечника в условиях Ростовской области / Н.И. Калинин, Д.Н. Белевцев / Краткий отчет за 1955 г. Краснодар: Советская Кубань, 1956. - С.34.

75. Каштанов А.Н. Научные проблемы современного земледелия // Вестник РАСХН 1996. - №2. - С.21-24.

76. Каштанов А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, Г.И. Швебс. и др. Курск, 1992. - С.8-43.

77. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур. -М.: Росагропромиздат, 1989. 368 с.

78. Кириенко А.И. Глубина посадки, окучивание и урожай картофеля / А.И. Кириенко, В.А. Шадских, Г.В. Остроухов // Картофель и овощи -1975 -№4.

79. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -С.6-151.

80. Кожевникова В.Н. Влияние орошения на качество маслосемян подсолнечника. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам Краснодар, 1980 - Вып. 2. - С.40-45.

81. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1962.

82. Коноваленко С.А. Сроки сева, нормы высева и эффективность биорациональных средств при выращивании подсолнечника на обыкновенных черноземах Волгоградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Волгоград, 2003. 24 с.

83. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2000. - 131 с.

84. Коринец В.В. Методика оценки использования водных ресурсов аридной зоны. Системно-энергетический подход С-Пб. - Волгоград, 1992. -11 с.

85. Костин И.С. Рекомендации по возделыванию подсолнечника в условиях орошения Саратовской области на 1975 год / И.С. Костин, А.П. Кубанцев Саратов: Изд-во Главсредневолговодстроя, 1975. - 16 с.

86. Красовская И.В. О развитии корневой системы при различных условиях почвенного питания / Труды института леса АН СССР М., 1955.

87. Кружилин А.С. Влияние орошения на развитие корневой системы подсолнечника, сахарной свеклы и сои // Соц. зерновое хозяйство. 1935. -№5.-С.11-13,30-32.

88. Кружилин А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. - 304 с.

89. Кружилин И.П. Режим орошения и водопотребление подсолнечника при квадратно-гнездовом посеве в условиях Ростовской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новочеркасск. -17 с.

90. Кукин В.Ф. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1982.

91. Куперман Ф.М. Морфология растений М.: Издательство Высшая школа- 1973.-358 с.

92. Лыков A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии // Плодородие почвы и пути его повышения. - М.: Колос, 1983. - С.138-150.

93. Маенко Н.А. Орошение, удобрения и площади питания подсолнечника на каштановых почвах Ставропольского края // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. 1976. - Выпуск 2. -С.39-41.

94. Мазиева П.П. Эффективность применения удобрений и площади питания подсолнечника на орошаемых землях Чечено-Ингушской АССР: Ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1959. 24 с.

95. Мазиева П.П. Сборник научно-исследовательских работ по масличным и эфиромасличным культурам. М., 1960. - 123 с.

96. Максимова А.Я. Масличный подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1947. -34 с.

97. Малюга Н.Г. Перспективы растениеводства в будущем веке / Н.Г. Ма-люга, А.К. Цаценко // Аграрная наука. 1998. - №4. - С.14-15.ф. 101. Марин В.И. Безгербицидная технология возделывания подсолнечника

98. В.И. Марин, В.И. Кондратьев, О.В. Панфилова // Технические культуры. -1994.-№2.-С.З.

99. Маркин Б.К. Выращивание подсолнечника на орошении эффективно // Масличные культуры. 1986. - №3. - 25 с.

100. Мельник А.В. О разнокачественности семян подсолнечника // Селекция и семеноводство 1999 - №2-3.

101. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - Вып. 1-3. - 719 с.

102. Минаков И.А. Эффективность производства и переработки подсолнечника // Достижения науки и техники АПК 2000 - №4.

103. Мировой агроклиматический справочник / Под ред. Г.Т. Селянинова -М.,ГИМИЗ, 1937.

104. Морозов В.К. Масличные культуры. Саратовоблиздат, 1941.

105. Морозов В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника. Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1953. - 244 с.

106. Морозов В.К. Подсолнечник. Саратов: Саратовское книжное издательство, 1959.

107. Морозов В.К. Спутник солнца. Саратов, 1964.

108. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1967. - 185 с.

109. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1978. - 148 с.

110. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 255 с.

111. Муравьёв С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига: Зиватне, 1973.-74 с.

112. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1976. - 162 с.

113. Научные основы эффективного применения удобрений в Поволжье и Оренбургской области Саратов: Прив. кн. изд-во, 1983 - 166 с.

114. Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986 - 1990 годы. - Саратов. Приволжское книжное издательство, 1986.

115. Никитин С.А. Подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1957. - 160 с.

116. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // В книге Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - T.XV. -94 с.

117. Ничипорович А.А. Фотосинтез и поглощение элементов минерального питания и воды корнями растений / А.А. Ничипорович, Чень Инь // Физиология растений. М., 1959. Т. 6. - Вып. 5.

118. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, Л.П. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власов Издательство АН СССР, М., 1961.

119. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 159 с.

120. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай. М.: Изд-во Знание, 1966. -148 с.

121. Ничипорович А.А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия. 1971. - № 1. - С.3-13.

122. Ничипорович А.А О разнообразии фотосинтетической функции в растительном мире как основе для выведения высокопродуктивных форм растений // Генетические аспекты фотосинтеза. Душанбе, 1972.

123. Ничипорович А.А Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С.7-33.

124. Орлов А.Н. Урожайность и качество картофеля в зависимости от системы зяблевой обработки почвы и способов посадки // Тезисы докладов молодых ученых Пензенской государственной сельскохозяйственной академии -Пенза, 1998. С.45-46.

125. Осипенко Д.А. Ресурсосберегающая технология возделывания подсолнечника на орошаемых черноземах обыкновенных: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 2000. 33 с.

126. Основы научных исследований в агрономии / М.Н. Худенко, А.Ф. Дружкин, В.Б. Нарушев и др. / Учебное пособие с грифом УМО. Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. - 160 с.

127. Павленко В.А. Культура подсолнечника в орошаемых севооборотах. // Масличные и эфиромасличные культуры. М.: Колос, 1964. - С.32-34.

128. Павлов А.Н. Физиологические основы формирования качества зерна // Земледелие 1983. - №1. - С.49-51.

129. Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей: 2-е изд. М.: Россельхозиздат, 1987.-255 с.

130. Панников В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и опыт химизации земледелия СССР // Вестник с.-х. науки. 1980. -№3.-С.44-46.

131. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Агро-промиздат, 1986. - 512 с.

132. Панченко А.Я. Исследования по физиологии масличных культур // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам (юбилейный). Майкоп, 1962. - С.62.

133. Панченко Т.А. Влияние условий минерального питания на биосинтез жирных кислот в семенах подсолнечника // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, ВНИИМК, 1977. -Вып. 1. - С.22-26.

134. Передовая агротехника выращивания подсолнечника Ростов-на-Дону, 1974.

135. Перекальский В.П. Агроэкологическое обоснование различных режимов орошения и густоты стояния растений подсолнечника на темно-каштановых почвах Центрального Заволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 2002. 20 с.

136. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971.-333 с.

137. Пивень Т.В. Предуборочная десикация подсолнечника // Т.В. Пивень,

138. A.И. Дряхлов // Защита и карантин растений 2003 - №8.

139. Писаренко О.А. Подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1953. - 110 с.

140. Пимахин В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии / В.Ф. Пимахин, В.М. Пекарев, П.Н. Соловов и др. Саратов, 1991. - 57 с.

141. Пимахин В.Ф. Подсолнечник // Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока: (к 80-летию НИИСХ Юго-Востока) Т.1. Селекция сельскохозяйственных культур - Саратов, 1994 - С. 140-154.

142. Пимахин В.Ф. Новые сорта и гибриды подсолнечника и кукурузы /

143. B.Ф. Пимахин, В.И. Жужукин, Ю.В. Лобачев // Вопросы крестьяноведения -Саратов, 1996. Вып. 3.-С. 149-153.

144. Пимахин В.Ф. Подсолнечник / В.Ф. Пимахин, С.П. Кудряшов, В.М. Лекарев и др. // Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области Саратов: 1998. - С. 80-90.

145. Пимахин В.Ф. К вопросу об оптимизации продолжительности вегетационного периода подсолнечника // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона Российской Федерации Саратов, 1999 - С. 119-121.

146. Пимахин В.Ф. Методы и результаты селекции подсолнечника в Поволжье. Диссертация в виде научного доклада. Саратов, 2000. - 67 с.

147. Пимахин В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника / В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев, Н.М. Соколов / Рекомендации Саратов: НИИСХ Юго-Востока, Сарат. гос. ун-т им. Н.И. Вавилова, 2000. - 64 с.

148. Подсолнечник / Научные труды ВАСХНИЛ Под общей редакцией академика B.C. Пустовойта - М.: Колос, 1975.

149. Полушкина А.И. Агрономическая оценка листостебельной массы и обмолоченных корзинок подсолнечника в разные сроки уборки и их использование: Автореф. дисс. . канд. сельскохозяйственных наук. Саратов, 1974- 19 с.

150. Попов Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье. Саратов: Изд-во СГУ, 1984. - 184 с.

151. Постников А.В. Химизация земледелия РСФСР / А.В. Постников, В.А. Марков М.: Россельхозиздат, 1984. - 238 с.

152. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов М.: Изд-во МСХА, 1995.-21 с.

153. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника. -М.: Агропромиздат, 1987. 46 с.

154. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах: Избр. статьи М.: МСХ СССР, 1962. - 255 с.

155. Пустовойт B.C. Избранные труды М.: Агропромиздат, 1990.

156. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1955.

157. Растениеводство / Н.А. Майсурян, В.Н. Степанов, B.C. Кузнецов и др. Под ред. В.Н. Степанова. Изд. 3-е переработанное и дополненное - М.: Колос, 1970.-488 с.

158. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Под ред. П.П. Вавилова. М.: Колос, 1986. - 512 с.

159. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. - 446 с.

160. Растениеводство / Г.В. Коренев, В.А. Федотов, А.Ф. Попов, B.C. Шевченко.-М.: Колос, 1999.-С. 168.

161. Реймерс Ф.Э. Физиология растений и селекция // Физиология и биохимия сорта. 4.1. - Иркутск, 1969. - С. 3-10.

162. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов: Приволжское.книжное издательство, 1973. - 223 с.

163. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания подсолнечника. М. ВАСХНИЛ, 1982.

164. Рекомендуемые сорта и гибриды полевых культур в Саратовской области. Саратов, 2000. - 5 с.

165. Роде А.А. Методы изучения водного режима почв. М.: АН СССР, 1960. - 244 с.

166. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат, 1969.-287 с.

167. Розум Л.В. Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Региональные рекомендации, Выпуск 2 Пущино - 1999 -92 с.

168. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 342 с.

169. Руденко М.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений.-М.: МОИП, 1950.- 151 с.

170. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1940.-307 с.

171. Сабинин ДА. Физиологические основы питания растений М.: Издательство АН СССР, 1955.

172. Сабинин ДА. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М., Наука, 1971.-512 с.

173. Сазанов В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962. - 112 с.

174. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Редкол.: В.К. Месяц и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1989. - 656 с.

175. Семихненко П.Г. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Прив. кн. изд., 1967. - 185 с.

176. Семихненко П.Г. Орошение плантациям подсолнечника / П.Г. Семихненко, В.А. Баранов // Сельские зори - 1974. - №5. -10 с.

177. Семихненко П.Г. Подсолнечник при орошении / П.Г. Семихненко, Б.К. Игнатьев // Земледелие 1964. - №4. - С. 73-74.

178. Семихненко П.Г. Подсолнечник / П.Г. Семихненко, А.И. Ключников и др.-М.: Колос, 1965- 120 с.

179. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений.-М., 1952.-390 с.

180. Синягин И.И. Площади питания растений. М., 1966. - 144 с.

181. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. - 383 с.

182. Система земледелия Саратовской области. Саратов, 1996. - 214 с.

183. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд - во Детская литература, 1998. - 321 с.

184. Сказкин Ф.Д. Критические периоды у растений по отношению к недостатку воды в почве. JL: Наука, 1971. - 120 с.

185. Скоролупов Н.П. Картофель: голландская и другие технологии / Н.П. Скоролупов, Т.П. Сколролупова М., Знание, 1992. - 64 с.

186. Современные энергосберегающие системы применения удобрений и средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков: Практическое руководство / Сост. В.А. Корчагин. Самара, 2002. - 41 с.

187. Станков Н.З. Корневая система полевых культур М.: Колос, 1964 -280 с.

188. Таволжанский П.С. Рациональная система семеноводства подсолнечника. Опыт производства и реализация семян // Экономика сельского хозяйства. 1999. - №12. - С.2-7.

189. Таволжанский Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях Белгород, 2000.

190. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза. Казань: Изд-во ун-та, 1971. -294 с.

191. Технические культуры / Под ред. Я.В. Губанова. М.: Агропромиздат, 1986.

192. Тимирязев К.А. Избранные сочинения в 4-х томах. Т.1. Солнце, жизнь, хлорофилл. - М.: Сельхозгиз, 1948. - 695 с.

193. Тихонов О.И. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / О.И. Тихонов, Н.И. Бочкарев, А.Б. Дьяков и др. М., 1991 - 281 с.

194. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. 2-е изд., перераб. и доп. -М: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

195. Трепачев Е.И. Влияние орошения на масличность сортов подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1952. - № 5. - С.23-24.

196. Тюрина Е.Б. Обзор ситуации на Российском рынке подсолнечника и растительного масла // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №4 - С.65-68.

197. Тюрин Н.И. Новый сорт подсолнечника «Спартак» / Н.И. Тюрин, И.А. Мустафин // Зерновое хозяйство 2005 - №3.

198. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах -основа формирования высоких урожаев: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1962. 45 с.

199. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. Сборник Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Издательство АН СССР, 1963. - С. 142147.

200. Федосенков М.А. Высокоэффективные гибриды на посевах подсолнечника и кукурузы 2000. - №1 - С.37.

201. Фролов П.В. Влияние орошения на продуктивность и качественные показатели масличных культур // Труды Всероссийского НИП совещания по масличным культурам 25-29 июля 1951 года. Краснодар, 1952. - С.110-112.

202. Ходанович М.А. Корневая система и урожайность кукурузы и подсолнечника при разных способах обработки почвы // Вестник сельскохозяйственной науки 1958 - №3.

203. Церлинг В.В. Методические указания по растительной диагностике зерновых культур / В.В. Церлинг, М.А. Горшкова, В.П. Толстоусов М., 1980.

204. Шатилов И.С. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур / И.С. Шатилов, Г.В. Чаповская, А.Г. Замараев // Известия ТСХА. -1979. -№4-С.18.

205. Шевелуха B.C. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника. М., 1987. - 8 с.

206. Шумаков Б.А. Подсолнечник на орошаемых землях / Б.А. Шумаков, И.П. Кружилин М.: Изд-во МСХ СССР, 1958.

207. Шурупов В.Г. Памятка фермеру по Донской технологии возделывания подсолнечника / В.Г. Шурупов, Д.Н. Белевцев Ростов на Дону, 1997. -17 с.

208. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Методические указания. Волгоград, 1994. - 24 с.

209. Якутии В.И. Развитие болезней подсолнечника можно предотвратить // Защита и карантин растений 2003 - №6.

210. Витков М. Гъстота на слънчогледа при оптимален воден и хранителен режим в условията на оподзолен чернозем // Растениевод, науки. 1976 -№5 — С.114-118.

211. Вронских М.Д. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника / М.Д. Вронских, П.Л. Нагирняк, A.M. Батура, К.Я. Чаботарь. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988. - 276 с.

212. Gray R.S. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan / R.S. Gray, J.S. Taylor, W.J. Brown // Canad. J. Plant Sc. 1996. Vol.76. N 4. p.661-668.

213. Илиев В. Влияние на самостоятельното азотно торене върху растежа и фотосинтетичната продуктивность на слънчогледа / В. Илиев, М. Вангело-ва// Растениевод, науки, 1977. Т.14. - №1. - С.102-109.

214. Miller G. Ynfluence of plant population of sunflower hundreds / G. Miller, G. Fick. Canad. I. Plant. Sci., 1978, V.58 - №3. - p.597-600.

215. Nikolae H. et. el. Influnta epocii densitatii de semanat asupra productiei de sement la floarea soarelui - Prod. Veger. Cereale. Plante Tehn., 1979. - an 31. -№3. -p.26-33.

216. Spehar M. Analiza proizvodnje suncokreta na JPK Osijek sposebnum osvrtom nf ocjenu i irbor ispitivanog sortimenta. - Agron / Glasnik (Zagreb), 1978. - r.40, Ф. 3. - s.643-654.

217. Sunflower appear to be bright crop. Farm Industry News, 1979. - V.13. -№1. -p.65.

218. Schneider R. Stalk rot of corn; mechanism of predisposition by an early season water stress / R. Schneider, W. Pendery // Phytopathology, 1983, Vol. 73. №6. p.863-971.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.