Экологические аспекты формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Титов, Тимофей Петрович
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 145
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Титов, Тимофей Петрович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА».
1.1. Введение подсолнечника в культуру в России и степном Поволжье.
1.2. Влияние абиотических факторов на биологию развития и морфологию подсолнечника.
1.3. Экологизация зональной технологии возделывания
Ф подсолнечника.
2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Климат района исследований.
2.2. Характеристика почвы.
2.3. Особенности погодных условий 2001-2004 годов.
3. СХЕМЫ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Схемы полевых опытов.
3.2. Методика проведения исследований.
3.3. Агротехника на опытном участке.
3.4. Характеристика изучаемых генотипов подсолнечника.
4. ВЛИЯНИЕ ВЕДУЩИХ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС ПОДСОЛНЕЧНИКА
В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ.
4.1. Влияние температуры на продукционный процесс подсолнечника в степной зоне.
4.2. Закономерности влагообеспечения посевов подсолнечника в Саратовском Правобережье.
4.3. Роль элементов питания в росте, развитии растений и формировании урожая подсолнечника.
Ш 4.4. Эффективность использования солнечного света агроценозом подсолнечника.
4.5. Параметры высоко адаптивного развития растений подсолнечника в экологических условиях
Саратовского Правобережья.
5. ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА В АГРОЦЕНОЗАХ ЧЕРНОЗЕМНОЙ СТЕПИ.
5.1. Оптимизация густоты стояния растений подсолнечника в зональных высокопродуктивных агроценозах.
5.2. Влияние предшественников и приемов ухода за растениями на продуктивность посевов подсолнечника.
5.3. Агробиологические приемы регулирования питательного режима и повышения устойчивости растений к болезням.
5.4. Параметры высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в зоне южных черноземов
Саратовского Правобережья.
6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫХ ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА.
6.1. Биоэнергетическая оценка.
6.2. Экономическая эффективность.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Продуктивность подсолнечника в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Чапрасов, Иван Николаевич
Формирование высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в условиях степного Прихоперья2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Бурдин, Михаил Викторович
Совершенствование технологических приемов возделывания сортов и гибридов подсолнечника на черноземе обыкновенном степной зоны Саратовского Правобережья2020 год, кандидат наук Лекарев Андрей Владимирович
Продуктивность сортов подсолнечника в зависимости от норм высева и обработки семян защитно-стимулирующими препаратами на черноземах Саратовского Правобережья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Жильцов, Алексей Николаевич
Формирование высокопродуктивных основных и промежуточных посевов гороха на черноземах Саратовского Правобережья2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Рубцова, Светлана Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье»
Подсолнечник - ценная масличная культура. В настоящее время он принадлежит к группе высокодоходных полевых культур, играющих ключевую роль в укреплении экономики хозяйств. Объём производства подсолнечного масла составляет три четверти общего производства пищевых растительных масел. Оно используется в пищу и широко применяется в различных отраслях промышленности: для производства растительных жиров, маргарина, майонеза, изделий парфюмерии и косметики, моющих и лакокрасочных средств, лекарственных препаратов.
Подсолнечное масло обладает высокими пищевыми и диетическими качествами, содержит полинасыщенные жирные кислоты, витамины, биологически активные вещества, жизненно важные для здоровья человека, такие как фосфатиды, жирорастворимые витамины и провитамины А, Д, Е. Содержание токоферолов (витамин Е) в масле достигает 60-80 мг%, фос-фатидов (фосфолипидов) - 0,7-1,0%, из них 55-65% приходится на долю лецитинов, веществ, наиболее ценных для пищевых и технических целей. Масло высоко олеиновых сортов подсолнечника по многим своим качествам не уступает оливковому маслу. Оно имеет большое преимущество перед маслом обычных сортов подсолнечным по стойкости к окислению, как в процессе хранения, так и при нагревании.
В последние годы белки подсолнечника пользуются большим спросом в пищевой промышленности. Семена кондитерских сортов, содержащие до 25% белка, используют при производстве шоколадных конфет, карамели, восточных сладостей и других кондитерских изделий.
На производство высококачественного пищевого масла из семян подсолнечника затрачивается значительно меньше материальных ресурсов, чем на производство животных жиров. Семена районированных сортов и гибридов содержат 50-55% жира. Для получения 1 т растительного масла достаточно вырастить на 1 га 2,0 т подсолнечника, тогда как для получения такого же количества животного жира необходимо иметь 8-10 га посевов кормовых культур в животноводстве.
В медицине подсолнечное масло применяется как мягчительное средство и в качестве основы для приготовления масляных растворов, мазей. Широко применяется оно также и в ветеринарной практике.
Лузга подсолнечника, использовавшаяся издавна лишь на топливо, в последнее время нашла применение в качестве сырья в гидролизной промышленности. Промежуточными продуктами переработки лузги являются гексозный и пентозный сахар. Из гексозного сахара вырабатывают этиловый спирт и кормовые дрожжи, из пентозного сахара - фурфурол, который используется для изготовления пластмасс, искусственного волокна, небьющегося стекла и других химических продуктов.
В качестве побочных продуктов при переработке семян подсолнечника получают жмых - при прессовом способе получения масла, и шрот -при экстракционном способе. Это ценные высокобелковые корма для животных. В шроте из семян современных высокомасличных сортов подсолнечника содержится 32-35% протеина, 1% жира (в жмыхе 5,5-7%), 20% углеводов, 3-3,5% фитина (биологически активного вещества), 13-14% пектина, витамины группы В, кальций, фосфор. 1 тонна жмыха позволяет сбалансировать по белку 8-10 тонн концентрированных кормов и в 3 раза сократить расход зерна на единицу животноводческой продукции. В 1 кг подсолнечного шрота содержится 1,02 кормовой единицы и 36,3 г переваримого протеина. Ценность подсолнечного шрота усиливается ещё и тем, что содержащейся в нём протеин имеет в своём составе в довольно значительных количествах все незаменимые аминокислоты.
Корзинки подсолнечника, которые составляют 50-60% от урожая семян, при уборке в оптимальные сроки, отличаются высоким кормовым достоинством. Их используют при приготовлении силоса, перерабатывают в муку и гранулы. Сухие размолотые в муку корзинки содержат 3,5-5,5% жира, 6-8% протеина, 44-52% безазотистых экстрактивных веществ и 1416% клетчатки, приближаясь по питательности к бобовому и злаковому сену и пшеничным отрубям, и уступают названным кормам лишь по содержанию протеина. В 1 кг муки из подсолнечных корзинок содержится 0,7-0,8 к. ед. и 38-43 г переваримого протеина.
Высокой питательной ценностью обладает и силос подсолнечника: в нем содержится 2,5% протеина, 0,8% жира, 1,7% углеводов, много фосфора, кальция и каротина. Хорошие результаты получают, высевая на силос подсолнечник в смеси с бобовыми культурами. Зелёная масса, скошенная в стадии цветения подсолнечника, хорошо силосуется, а получаемый силос по питательности не уступает силосу из листьев и стеблей кукурузы, превосходя последний по наличию таких важных для организма животных минеральных веществ, как кальций и фосфор.
Подсолнечник является хорошим медоносом, позволяющим собирать до 30 кг мёда с 1 га посева. При этом получается обоюдная польза: пчёлы доопыляют растения повышая урожай, а пчеловодство, в свою очередь, имеет высококачественный долго сохраняющийся мёд.
Широкий ассортимент продукции, вырабатываемой из масличного сырья, определяет постоянный высокий спрос на маслосемена подсолнечника на внутреннем и международном рынках, и эта тенденция будет сохраняться в будущем в связи с ростом населения и возрастающей потребностью в высококачественных продуктах питания.
В Российской Федерации под подсолнечником в настоящее время занято около 6 млн. га, в Саратовской области - свыше 400 тыс. га. Однако средняя урожайность культуры низка - 0,7 т/га. В настоящее время при постоянно возрастающей стоимости техники, энергоресурсов и других материальных средств, такой уровень урожайности не обеспечивает доходности производства маслосемян подсолнечника.
Научные исследования и практика показывают, что высокие урожаи подсолнечника могут быть достигнуты при разработке приемов агротехники культуры, основанных на повышении адаптации растений к конкретным условиям окружающей среды и создании условий для наиболее полного использования зональных экологических ресурсов.
Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в оценке влияния ведущих абиотических факторов на продукционный процесс подсолнечника в условиях Саратовского Правобережья, разработке экологически безопасных приемов возделывания культуры, повышающих степень использования посевами экологических ресурсов и конкурентоспособность растений в зональных агроценозах.
В соответствии с этим в исследованиях решались следующие задачи:
1. Изучить влияние ведущих абиотических факторов на рост и развитие, фотосинтетическую деятельность и накопление сухой надземной биомассы посевами подсолнечника.
2. Провести сравнительную оценку продуктивности возделываемых сортов и гибридов с целью установления уровней использования ими зональных экологических ресурсов;
3. Установить оптимальную густоту стояния растений в посевах подсолнечника на южных черноземах, позволяющую наиболее полно использовать влагу и элементы питания почвы.
4. Разработать экологически безопасные приемы, регулирования питательного режима, борьбы с сорняками и болезнями в агроценозах.
5. Рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность рекомендуемых приемов возделывания подсолнечника.
Научная новизна. Впервые проведена оценка влияния ведущих абиотических факторов на продукционный процесс подсолнечника в условиях Саратовского Правобережья. Разработаны экологически безопасные приемы формирования высокопродуктивных агроценозов культуры. Определены наиболее адаптированные к зональным условиям и самые продуктивные генотипы - сорта Степной 81 и Скороспелый 87, гибрид ЮВС-2. Оптимальное использование влаги и элементов питания почвы в зоне южных черноземов Саратовского Правобережья обеспечивает густота стояния растений сорта Степной 81-50 тыс., сорта Скороспелый 87 - 55 тыс. шт./га. Повышение конкурентоспособности растений подсолнечника против болезней и сорняков в зональных агроценозах и заметное увеличение продуктивности обеспечивают возделывание после озимой и яровой пшеницы, допосевное применение минеральных удобрений в дозе N30P30 в сочетании с обработкой семян биопрепаратом Агат-25К, дополнительное окучивание рядков посевов.
Практическая ценность работы. Рекомендуемые автором экологически безопасные приемы выращивания обеспечивают стабильное получение более 2,0 т/га высококачественных маслосемян подсолнечника на южных черноземах Саратовского Правобережья.
Основные положения, выносимые на защиту:
• закономерности влияния ведущих абиотических факторов на продукционный процесс подсолнечника в Саратовском Правобережье;
• показатели наиболее адаптированных к экологическим условиям зоны генотипов и оптимальная густота стояния растений в их посевах на южных черноземах степного Поволжья, позволяющая эффективно использовать свет, тепло, влагу и почвенные элементы питания;
• экологически безопасные приемы формирования высокопродуктивных зональных агроценозов подсолнечника.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Продуктивность новых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от условий выращивания на выщелоченных черноземах Западного Предкавказья2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ветер, Виталий Иванович
Продуктивность генотипов подсолнечника и качество семян в зависимости от приемов агротехники на южных чернозёмах Волгоградской области2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Орешкин, Алексей Юрьевич
Продуктивность и биологические особенности различных по скороспелости селекционных форм подсолнечника2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Тюрин, Николай Викторович
Агроэкологические особенности возделывания масличных культур в Южно-степной зоне Украины2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Минковский, Анатолий Евгеньевич
Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гермогенов, Александр Владимирович
Заключение диссертации по теме «Экология», Титов, Тимофей Петрович
ВЫВОДЫ
1. Продолжительность вегетации подсолнечника в Саратовском Правобережье колеблется от 92 до 134 дней при средней температуре от 17,6°С (2001 г.) до 20,9°С (2002 г). Высокие температуры сокращают длину всех периодов развития: посев - всходы - с 14 до 11 дней; всходы - образование корзинки - с 45 до 33 дней; образование корзинки - цветение - с 30 до 20 дней; цветение - созревание - с 59 до 39 дней.
2. Влияние температуры воздуха (х) на урожайность семян (у) возделываемых в зоне сортов и гибридов подсолнечника соответствует корреляционному отношению у = -0,1698х + 6,4073х - 58,712 (г = +0,77). Оптимальными для посевов подсолнечника являются температуры воздуха в интервале 18,2-19,7°С, требуемая сумма активных температур составляет 2150-2300°С.
3. Температура в период образование корзинки - цветения определяет размеры площади листьев (г = -0,87), в период образования корзинки -цветения - диаметр корзинки (г = -0,65) и число семян в ней (г = -0,79), в период цветение - созревание - массу зерна с 1 корзинки (г = -0,69).
4. В степной зоне Саратовского Правобережья роль почвенной влаги и вегетационных осадков в формировании урожайности примерно равна -коэффициенты корреляции +0,78 и +0,80 соответственно. Влияние количества осадков (х) на урожайность подсолнечника (у) соответствуют корреляционному отношению у = -2Е-05х2 + 0,0076х + 0,6885 (г = +0,76). Урожайность более 1,5 т/га формируется при выпадении более 155 мм осадков.
5. Предпосевные запасы влаги влияли на густоту посевов (г = +0,85), количество осадков в период образование корзинки - цветение - на высоту растений (г = +0,80) и площадь листьев (г = +0,87), количество осадков в цветение - созревание - на величину сухой биомассы (г = +0,94), число (г = +0,81) и массу семян с 1 корзинки (г = +0,72).
6. При возделывании подсолнечника на южном черноземе Саратовского Правобережья сорт ВНИИМК 8883 улучшенный потреблял из почвы 55,4-72,5 кг/га азота, 25,2-29,0 кг/га фосфора и 105,8-142,1 кг/га калия; сорт Степной 81 - соответственно 68,2-82,8 кг/га, 29,8-39,6 кг/га и 124,0162,0 кг/га. Сорт Степной 81 более эффективно использует минеральное питание почвы, в то время как сорт ВНИИМК 8883 улучшенный расходуя азот в первой половине вегетации (43,5% от общего потребления против 40,2% у сорта Степной 81) формирует большую биомассу, но низкую продуктивность.
7. Наивысшие показатели элементов продуктивности посевов отмечены у сорта Степной 81, который можно признать наиболее адаптированным к абиотическим факторам нашей зоны. Это подтверждается и наивысшей эффективностью использования ФАР сортом Степной 81 - 0,61% в среднем за три года. Хороший уровень использования ФАР показали гибрид ЮВС-2 и сорт Скороспелый 87 - соответственно 0,57 и 0,54%.
8. Наибольшая урожайность сорта Степной 81 получена при густоте 50 тыс. растений на 1 га и - 1,95 т/га. У сорта Скороспелый 87 наивысшая продуктивность достигается при густоте 55 тыс. растений на 1 га - 1,80 т/га. Прибавка по сравнению с густотой 45 тыс. шт./га составила у сорта Степной 81 - 0,35 т/га (21,9%), Скороспелый 87 - 0,36 т/га (25,0%).
9. При густоте стояния 50-55 тыс. растений на 1 га достигается наилучшая выравненность развития растений в агроценозах подсолнечника: от 50 до 64% по важнейшим показателям у сорта Степной 81 и от 54 до 68% у сорта Скороспелый 87. При этом можно отметить, что сорт Скороспелый 87 отличается более выровненным развитием растений в посевах.
10. Экологически безопасным приемом борьбы с сорняками в посевах подсолнечника является окучивание растений в рядках, позволяющее Л снизить засоренность более чем в 2 раза - с 7-27 до 3-19 шт./м . При этом высокая эффективность проявилась при выращивании подсолнечника поеле озимой и яровой пшеницы в 3-ем и 4-ом полях 8-польного севооборота. По сравнению с традиционной технологией ухода прибавки урожайности от окучивания составили: при выращивании по озимой пшенице - 0,38 т/га (22,6%), по яровой пшенице - 0,30 т/га (18,2%), по ячменю - 0,20 т/га (13,3)%.
И. Комплексное использование минеральных удобрений и биопрепарата Агат-25К, оптимизируя питательный режим почвы и сдерживая развитие серой гнили, улучшало условия жизнедеятельности агроценозов. Оптимальное сочетание N30P30 + Агат-25К обеспечило при выращивании сорта Степной 81 на южных черноземах Саратовского Правобережья формирование наилучших элементов продуктивности, наивысшей урожайности - 2,16 т/га, наибольшего выхода масла - 1141 т/га.
12. Наивысший коэффициент энергетической эффективности отмечен при выращивании сорта Степной 81 с густотой 50 тыс. растений на 1 га - 3,53. Наиболее экономически выгодным является выращивание сорта подсолнечника Степной 81 по озимой пшенице с применением окучивания растений: наибольший условно чистый доход - 8,31 тыс. рублей с 1 га, наивысший уровень рентабельности - 418% и наименьшая себестоимость -0,97 тыс. рублей на 1 т.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
В целях наиболее эффективного использования зональных биоклиматических ресурсов и совершенствования экологически безопасной технологии формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье рекомендуется:
1. Использовать в качестве предшественников озимую и яровую пшеницу, размещая подсолнечник в 3-ем или 4-ом поле 8-польного севооборота;
2. Выращивать сорта Степной 81, Скороспелый 87 и гибрид ЮВС-2;
3. Совмещать внесение под предпосевную культивацию минеральных удобрений в дозе N30P30 с обработкой семян биопрепаратом Агат-25К;
4. Применять в посевах сорта Степной 81 густоту 50 тыс., а сорта Скороспелый 87-55 тыс. растений на 1 га;
5. Проводить окучивание растений при уходе за посевами.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Титов, Тимофей Петрович, 2006 год
1. Абрамов Н.В. Биоэнергетическая оценка севооборотов для хозяйств зерновой специализации / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова // Аграрная наука, 1998 №2 - С.20-22.
2. Агафонов Е.В. Из опыта применения гербицидов на посевах подсолнечника / Е.В. Агафонов, Н.Ю. Стукалов // Защита и карантин растений 2003 -№3 - С. 18.
3. Агафонов Е.В. Применение удобрений на участках гибридизации подсолнечника // Зерновое хозяйство 2003 - №4.
4. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур: Учебное пособие / Под ред. Н.И. Кузнецова, М.Н. Худенко, В.Б. На-рушева. Саратов; Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. 260 с.
5. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продуктов растениеводства / В.И. Филатов, Г.И. Баздырев, М.Г. Обьедков и др. М.: Колос, 2003. 124 с.
6. Агроклиматический справочник по Саратовской области Л.: Гидроме-теоиздат, 1958. - 412 с.
7. Агрономия / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Коченев и др. Под ред. В.Д. Мухи М.: Колос, 2001. - 504 с.
8. Алексеев A.M. Некоторые аспекты в трактовке вопросов водного режима растений / Тезисы доклада на научном семинаре Казань, 1963. - 10 с.
9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. - 487 с.
10. Астахов А.А. Густота растений и продуктивность подсолнечника / А.А. Астахов, С.А. Коноваленко // Вестник АПК Волгоградской облает. №22 (208)-2001.
11. Афендулов К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афенду-лов, А.И. Лантухова М.: Колос, 1973. - 237 с.
12. Балов В.К. Продуктивность подсолнечника в зависимости от качества сева // Земледелие 2003 - №4.
13. Баранский Д.И. О биологическом анализе сортов подсолнечника при различной длине дня // Яровизация. 1936. - № 2-3. - С.34-45.
14. Белевцев Д.Н. Особенности биологии и агротехники подсолнечника в Ростовской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ростов на Дону., 1963.-25 с.
15. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника: Рекомендации / В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев, Н.М. Соколов Саратов; Изд-во НИИСХ Юго-Востока, 2000. - 64 с.
16. Бондаренко С.Г. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаем сельскохозяйственных культур в районах недостаточного увлажнения // Агрохимия 1974. - № 10. - С.74-79.
17. Бондаренко Н.Ф. Моделирование продуктивности агроэкосистем / Н.Ф. Бондаренко, Н.Т. Мушкин и др. JL: Гидрометеоиздат, 1982 - 261 с.
18. Быстриков Ф.В. Корневая система культурных растений конкурентов / Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1931 - Т.27 - Вып. 5.-С.71-109.
19. Бунтяков С.И. Агрохимические показатели почв / С.И. Бунтяков, В.Ф. Узун // Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Поволжья). -М.: Наука, 1966. Т.VI. - С.48-56.
20. Буряков Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника. М.: Издательство Высшая школа, 1977.
21. Буряков Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника-М.: Высшая школа, 1983. 190 с.
22. Вавилов Н. И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции // Математика и естествознание в СССР. М.; JL, 1938. - С.575-595.
23. Вавилов П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П.П. Вавилов, JI.H. Болышев М.: Колос, 1984. - 160 с.
24. Вавилов П.П. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов М.: Колос, 1983. - 352 с.
25. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983. - С.98-107.
26. Васильев Д.С. Подсолнечник. М.: Агропромиздат, 1990. - 174 с.
27. Васильева Н.Г. О фотопериодизме подсолнечника // Физиологическая стойкость озимых, яровых хлебов и подсолнечника. М., Сельхозиздат, 1936. - С.56-76.
28. Васюков Ю.В. Экологическое хозяйство и его перспективы в России / Ю.В. Васюков, Е.К. Саранин // Аграрная наука. 1995. - №1. - С. 18-20.
29. Васюшин А.С. Производство зерна в Российской Федерации // Земледелие. -1996. №2. - С.2-10.
30. Ващенко В.Ф. Термическая требовательность и влагоемкость ярового рапса и подсолнечника // Зерновые культуры 2000. - №2 - С.26-29.
31. Венцлавович Ф.С. Подсолнечник (Н. annus). Мировые растительные ресурсы, как исходный материал для селекции // Масличные культуры -1935.-Вып. VI. С.11-23.
32. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиздат, 1939.-234 с.
33. Владимиров А.В. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948. - 372 с.
34. Возделывание подсолнечника в Пензенской области / А.С. Афанасьев, А.Ф. Блинохватов, Ф.А. Бутылкин и др. Пенза, 2000.
35. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие- М.: Агропромиздат, 1989.-336 с.
36. Гаврилов A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья Волгоград, 1997. -184 с.
37. Гайнуллин Ф.М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена // Агрохимический вестник 1998. - №4. - С.40-42.
38. Галянин Е.П. Моделирование агрофитоценоза и ее идентификация / Е.П. Галянин, С.О. Сипцин, Н.Н. Малютин // Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Гидрометеоиздат, 1976. -С.96-115.
39. Гермогенов А.В. Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук, Волгоград, 2004а. 24 с.
40. Гиль А.Р. К вопросу накопления органического вещества в почве при возделывании различных культур // Известия Иркутского сельскохозяйственного института Иркутск, Вып. 19, T.II, 1962.
41. Гольцберг И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве JL, Гидрометеоиздат, 1957.
42. Голубев В.Д. Применение удобрений: принципы, системы, особенности использования удобрений в Поволжье. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1969. - С.149-151.
43. Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.: Колос, 1977.- 192 с.
44. Голубев В.Д. Влияние удобрений на динамику питательных веществ и урожай поливного подсолнечника на каштановой почве Заволжья / В.Д. Голубев, В.В. Пронько // Агрохимия 1978. - №11. - С. 15-18.
45. Голубев А.В. Сельскохозяйственная экология / А.В. Голубев, Н.А. Мо-сиенко Саратов: Изд-во Саратовской ГСХА, 1997. - 406 с.
46. Горбачев И.В. Защита растений от вредителей / И.В. Горбачев, В.В. Гриценко, Ю.А. Захваткин и др. М.: Колос, 2002 - С. 128.
47. Горянов М.Н. Удобрения и жирообразовательный процесс в семенах подсолнечника//Подсолнечник. Краснодар, 1940. - С.65-67.
48. Горянский М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. -Киев: Урожай, 1970.-С.83
49. Губарев Н.С. Совершенствование технологий возделывания подсолнечника // Технические культуры. 1990. - № 5. - С.8-9.
50. Дворянин Н.И. и др. О неиспользованных резервах увеличения производства подсолнечника на Украине // Бюлл. научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар: ВНИИМК, 1972. - С.3-9
51. Де Вит К.Т. Моделирование биологических систем // Моделирование роста и продуктивности с.-х. культур. Д.: Россельхозиздат, 1986 - 320 с.
52. Декандоль А. Местопроисхождение возделываемых растений С. Пб., 1885.-285 с.
53. Демин В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте. М.: ТСХА, 1981. - 93 с.
54. Денисов Е.П. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье / Е.П. Денисов, А.К. Юфин -М.: Россельхоз-издат, 1984. 104 с.
55. Денисов Е.П. Моделирование агрофитоценотических связей в посевах орошаемых культур Саратов, 1987. - 39 с.
56. Дорохов J1.M. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // В сб.: Проблемы фотосинтеза. М.: АН СССР, 1959. - С. 144-160.
57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта Изд. 4-е доп. и перераб. - М.: Колос, 1985.-416 с.
58. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. - 280 с.
59. Дублянская Н.Ф. Биохимические особенности основных масличных культур СССР / Н.Ф. Дублянская, А.Г. Малышева // Масличные и эфиро-масличные культуры. М.: Колос, 1964. С. 12-15.
60. Дублянская Н.Ф. Биохимия масличных растений / Н.Ф. Дублянская, А.Г. Малышева, П.С. Попов // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам (юбилейный). Майкоп, 1967. С.57-60.
61. Емцев В.Т. Микробиология: учебник для вузов / В.Т. Емцев, Е.Н. Ми-шустин. 5-е изд., перераб и доп. - М.: Дрофа, 2005. - С.445.
62. Есепчук Н.И. Интенсивная технология производства подсолнечника / Н.И. Есепчук, Е.К. Гриднев М.: Агропромиздат, 1992.
63. Ефремов Д.В. Урожайность и качество картофеля в зависимости от основной обработки почвы и способов посадки в звене севооборота на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кинель, 1999. - 26 с.
64. Жданов JI.A. Изменчивость масличности подсолнечника и некоторых других растений // Труды научной конференции Института генетики. М: Изд-во АН СССР, 1959. - С.56-57.
65. Жуковский П.П. Культурные растения и их сородичи. JL: Колос, 1971.-709 с.
66. Журбицкий З.И. Удобрения под запланированный урожай // Земледелие.- 1971. -№Ю.-С.20-22.
67. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов, 2000. -275 с.
68. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (Эколого-генетические основы): Монография. М.: Изд-во РУДН, 2001. Т.1. - 561 с.
69. Запорожниченко A.JI. Краткий отчет о научно-исследовательской работе ВНИИМК за 1952 год. Краснодар, 1953. - 23 с.
70. Захаров Б.С. О стадийном развитии подсолнечника // Масличные культуры. Краснодар, 1940. - № 3. - С.56-58.
71. Иванов В.К. Пути повышения урожайности подсолнечника на юге Украины // Земледелие. 1959. - № 3. - С.23-25.
72. Иванов СЛ. Маслообразование в растениях // Успехи современной биологии. 1946. - Т. Х-ХИ. - Вып. 2 (5). - С.23-24.
73. Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1975. - 238 с.
74. Калинин Н.И. К вопросу о площадях питания подсолнечника в условиях Ростовской области / Н.И. Калинин, Д.Н. Белевцев / Краткий отчет за 1955 г. Краснодар: Советская Кубань, 1956. - С.34.
75. Каштанов А.Н. Научные проблемы современного земледелия // Вестник РАСХН 1996. - №2. - С.21-24.
76. Каштанов А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, Г.И. Швебс. и др. Курск, 1992. - С.8-43.
77. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур. -М.: Росагропромиздат, 1989. 368 с.
78. Кириенко А.И. Глубина посадки, окучивание и урожай картофеля / А.И. Кириенко, В.А. Шадских, Г.В. Остроухов // Картофель и овощи -1975 -№4.
79. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -С.6-151.
80. Кожевникова В.Н. Влияние орошения на качество маслосемян подсолнечника. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам Краснодар, 1980 - Вып. 2. - С.40-45.
81. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1962.
82. Коноваленко С.А. Сроки сева, нормы высева и эффективность биорациональных средств при выращивании подсолнечника на обыкновенных черноземах Волгоградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Волгоград, 2003. 24 с.
83. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2000. - 131 с.
84. Коринец В.В. Методика оценки использования водных ресурсов аридной зоны. Системно-энергетический подход С-Пб. - Волгоград, 1992. -11 с.
85. Костин И.С. Рекомендации по возделыванию подсолнечника в условиях орошения Саратовской области на 1975 год / И.С. Костин, А.П. Кубанцев Саратов: Изд-во Главсредневолговодстроя, 1975. - 16 с.
86. Красовская И.В. О развитии корневой системы при различных условиях почвенного питания / Труды института леса АН СССР М., 1955.
87. Кружилин А.С. Влияние орошения на развитие корневой системы подсолнечника, сахарной свеклы и сои // Соц. зерновое хозяйство. 1935. -№5.-С.11-13,30-32.
88. Кружилин А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. - 304 с.
89. Кружилин И.П. Режим орошения и водопотребление подсолнечника при квадратно-гнездовом посеве в условиях Ростовской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новочеркасск. -17 с.
90. Кукин В.Ф. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1982.
91. Куперман Ф.М. Морфология растений М.: Издательство Высшая школа- 1973.-358 с.
92. Лыков A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии // Плодородие почвы и пути его повышения. - М.: Колос, 1983. - С.138-150.
93. Маенко Н.А. Орошение, удобрения и площади питания подсолнечника на каштановых почвах Ставропольского края // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. 1976. - Выпуск 2. -С.39-41.
94. Мазиева П.П. Эффективность применения удобрений и площади питания подсолнечника на орошаемых землях Чечено-Ингушской АССР: Ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1959. 24 с.
95. Мазиева П.П. Сборник научно-исследовательских работ по масличным и эфиромасличным культурам. М., 1960. - 123 с.
96. Максимова А.Я. Масличный подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1947. -34 с.
97. Малюга Н.Г. Перспективы растениеводства в будущем веке / Н.Г. Ма-люга, А.К. Цаценко // Аграрная наука. 1998. - №4. - С.14-15.ф. 101. Марин В.И. Безгербицидная технология возделывания подсолнечника
98. В.И. Марин, В.И. Кондратьев, О.В. Панфилова // Технические культуры. -1994.-№2.-С.З.
99. Маркин Б.К. Выращивание подсолнечника на орошении эффективно // Масличные культуры. 1986. - №3. - 25 с.
100. Мельник А.В. О разнокачественности семян подсолнечника // Селекция и семеноводство 1999 - №2-3.
101. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - Вып. 1-3. - 719 с.
102. Минаков И.А. Эффективность производства и переработки подсолнечника // Достижения науки и техники АПК 2000 - №4.
103. Мировой агроклиматический справочник / Под ред. Г.Т. Селянинова -М.,ГИМИЗ, 1937.
104. Морозов В.К. Масличные культуры. Саратовоблиздат, 1941.
105. Морозов В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника. Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1953. - 244 с.
106. Морозов В.К. Подсолнечник. Саратов: Саратовское книжное издательство, 1959.
107. Морозов В.К. Спутник солнца. Саратов, 1964.
108. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1967. - 185 с.
109. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1978. - 148 с.
110. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 255 с.
111. Муравьёв С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига: Зиватне, 1973.-74 с.
112. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1976. - 162 с.
113. Научные основы эффективного применения удобрений в Поволжье и Оренбургской области Саратов: Прив. кн. изд-во, 1983 - 166 с.
114. Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986 - 1990 годы. - Саратов. Приволжское книжное издательство, 1986.
115. Никитин С.А. Подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1957. - 160 с.
116. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // В книге Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - T.XV. -94 с.
117. Ничипорович А.А. Фотосинтез и поглощение элементов минерального питания и воды корнями растений / А.А. Ничипорович, Чень Инь // Физиология растений. М., 1959. Т. 6. - Вып. 5.
118. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, Л.П. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власов Издательство АН СССР, М., 1961.
119. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 159 с.
120. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай. М.: Изд-во Знание, 1966. -148 с.
121. Ничипорович А.А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия. 1971. - № 1. - С.3-13.
122. Ничипорович А.А О разнообразии фотосинтетической функции в растительном мире как основе для выведения высокопродуктивных форм растений // Генетические аспекты фотосинтеза. Душанбе, 1972.
123. Ничипорович А.А Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С.7-33.
124. Орлов А.Н. Урожайность и качество картофеля в зависимости от системы зяблевой обработки почвы и способов посадки // Тезисы докладов молодых ученых Пензенской государственной сельскохозяйственной академии -Пенза, 1998. С.45-46.
125. Осипенко Д.А. Ресурсосберегающая технология возделывания подсолнечника на орошаемых черноземах обыкновенных: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 2000. 33 с.
126. Основы научных исследований в агрономии / М.Н. Худенко, А.Ф. Дружкин, В.Б. Нарушев и др. / Учебное пособие с грифом УМО. Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. - 160 с.
127. Павленко В.А. Культура подсолнечника в орошаемых севооборотах. // Масличные и эфиромасличные культуры. М.: Колос, 1964. - С.32-34.
128. Павлов А.Н. Физиологические основы формирования качества зерна // Земледелие 1983. - №1. - С.49-51.
129. Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей: 2-е изд. М.: Россельхозиздат, 1987.-255 с.
130. Панников В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и опыт химизации земледелия СССР // Вестник с.-х. науки. 1980. -№3.-С.44-46.
131. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Агро-промиздат, 1986. - 512 с.
132. Панченко А.Я. Исследования по физиологии масличных культур // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам (юбилейный). Майкоп, 1962. - С.62.
133. Панченко Т.А. Влияние условий минерального питания на биосинтез жирных кислот в семенах подсолнечника // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, ВНИИМК, 1977. -Вып. 1. - С.22-26.
134. Передовая агротехника выращивания подсолнечника Ростов-на-Дону, 1974.
135. Перекальский В.П. Агроэкологическое обоснование различных режимов орошения и густоты стояния растений подсолнечника на темно-каштановых почвах Центрального Заволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 2002. 20 с.
136. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971.-333 с.
137. Пивень Т.В. Предуборочная десикация подсолнечника // Т.В. Пивень,
138. A.И. Дряхлов // Защита и карантин растений 2003 - №8.
139. Писаренко О.А. Подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1953. - 110 с.
140. Пимахин В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии / В.Ф. Пимахин, В.М. Пекарев, П.Н. Соловов и др. Саратов, 1991. - 57 с.
141. Пимахин В.Ф. Подсолнечник // Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока: (к 80-летию НИИСХ Юго-Востока) Т.1. Селекция сельскохозяйственных культур - Саратов, 1994 - С. 140-154.
142. Пимахин В.Ф. Новые сорта и гибриды подсолнечника и кукурузы /
143. B.Ф. Пимахин, В.И. Жужукин, Ю.В. Лобачев // Вопросы крестьяноведения -Саратов, 1996. Вып. 3.-С. 149-153.
144. Пимахин В.Ф. Подсолнечник / В.Ф. Пимахин, С.П. Кудряшов, В.М. Лекарев и др. // Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области Саратов: 1998. - С. 80-90.
145. Пимахин В.Ф. К вопросу об оптимизации продолжительности вегетационного периода подсолнечника // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона Российской Федерации Саратов, 1999 - С. 119-121.
146. Пимахин В.Ф. Методы и результаты селекции подсолнечника в Поволжье. Диссертация в виде научного доклада. Саратов, 2000. - 67 с.
147. Пимахин В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника / В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев, Н.М. Соколов / Рекомендации Саратов: НИИСХ Юго-Востока, Сарат. гос. ун-т им. Н.И. Вавилова, 2000. - 64 с.
148. Подсолнечник / Научные труды ВАСХНИЛ Под общей редакцией академика B.C. Пустовойта - М.: Колос, 1975.
149. Полушкина А.И. Агрономическая оценка листостебельной массы и обмолоченных корзинок подсолнечника в разные сроки уборки и их использование: Автореф. дисс. . канд. сельскохозяйственных наук. Саратов, 1974- 19 с.
150. Попов Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье. Саратов: Изд-во СГУ, 1984. - 184 с.
151. Постников А.В. Химизация земледелия РСФСР / А.В. Постников, В.А. Марков М.: Россельхозиздат, 1984. - 238 с.
152. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов М.: Изд-во МСХА, 1995.-21 с.
153. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника. -М.: Агропромиздат, 1987. 46 с.
154. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах: Избр. статьи М.: МСХ СССР, 1962. - 255 с.
155. Пустовойт B.C. Избранные труды М.: Агропромиздат, 1990.
156. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1955.
157. Растениеводство / Н.А. Майсурян, В.Н. Степанов, B.C. Кузнецов и др. Под ред. В.Н. Степанова. Изд. 3-е переработанное и дополненное - М.: Колос, 1970.-488 с.
158. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Под ред. П.П. Вавилова. М.: Колос, 1986. - 512 с.
159. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. - 446 с.
160. Растениеводство / Г.В. Коренев, В.А. Федотов, А.Ф. Попов, B.C. Шевченко.-М.: Колос, 1999.-С. 168.
161. Реймерс Ф.Э. Физиология растений и селекция // Физиология и биохимия сорта. 4.1. - Иркутск, 1969. - С. 3-10.
162. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов: Приволжское.книжное издательство, 1973. - 223 с.
163. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания подсолнечника. М. ВАСХНИЛ, 1982.
164. Рекомендуемые сорта и гибриды полевых культур в Саратовской области. Саратов, 2000. - 5 с.
165. Роде А.А. Методы изучения водного режима почв. М.: АН СССР, 1960. - 244 с.
166. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат, 1969.-287 с.
167. Розум Л.В. Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Региональные рекомендации, Выпуск 2 Пущино - 1999 -92 с.
168. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 342 с.
169. Руденко М.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений.-М.: МОИП, 1950.- 151 с.
170. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1940.-307 с.
171. Сабинин ДА. Физиологические основы питания растений М.: Издательство АН СССР, 1955.
172. Сабинин ДА. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М., Наука, 1971.-512 с.
173. Сазанов В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962. - 112 с.
174. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Редкол.: В.К. Месяц и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1989. - 656 с.
175. Семихненко П.Г. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Прив. кн. изд., 1967. - 185 с.
176. Семихненко П.Г. Орошение плантациям подсолнечника / П.Г. Семихненко, В.А. Баранов // Сельские зори - 1974. - №5. -10 с.
177. Семихненко П.Г. Подсолнечник при орошении / П.Г. Семихненко, Б.К. Игнатьев // Земледелие 1964. - №4. - С. 73-74.
178. Семихненко П.Г. Подсолнечник / П.Г. Семихненко, А.И. Ключников и др.-М.: Колос, 1965- 120 с.
179. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений.-М., 1952.-390 с.
180. Синягин И.И. Площади питания растений. М., 1966. - 144 с.
181. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. - 383 с.
182. Система земледелия Саратовской области. Саратов, 1996. - 214 с.
183. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд - во Детская литература, 1998. - 321 с.
184. Сказкин Ф.Д. Критические периоды у растений по отношению к недостатку воды в почве. JL: Наука, 1971. - 120 с.
185. Скоролупов Н.П. Картофель: голландская и другие технологии / Н.П. Скоролупов, Т.П. Сколролупова М., Знание, 1992. - 64 с.
186. Современные энергосберегающие системы применения удобрений и средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков: Практическое руководство / Сост. В.А. Корчагин. Самара, 2002. - 41 с.
187. Станков Н.З. Корневая система полевых культур М.: Колос, 1964 -280 с.
188. Таволжанский П.С. Рациональная система семеноводства подсолнечника. Опыт производства и реализация семян // Экономика сельского хозяйства. 1999. - №12. - С.2-7.
189. Таволжанский Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях Белгород, 2000.
190. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза. Казань: Изд-во ун-та, 1971. -294 с.
191. Технические культуры / Под ред. Я.В. Губанова. М.: Агропромиздат, 1986.
192. Тимирязев К.А. Избранные сочинения в 4-х томах. Т.1. Солнце, жизнь, хлорофилл. - М.: Сельхозгиз, 1948. - 695 с.
193. Тихонов О.И. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / О.И. Тихонов, Н.И. Бочкарев, А.Б. Дьяков и др. М., 1991 - 281 с.
194. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. 2-е изд., перераб. и доп. -М: Агропромиздат, 1987. - 192 с.
195. Трепачев Е.И. Влияние орошения на масличность сортов подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1952. - № 5. - С.23-24.
196. Тюрина Е.Б. Обзор ситуации на Российском рынке подсолнечника и растительного масла // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №4 - С.65-68.
197. Тюрин Н.И. Новый сорт подсолнечника «Спартак» / Н.И. Тюрин, И.А. Мустафин // Зерновое хозяйство 2005 - №3.
198. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах -основа формирования высоких урожаев: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1962. 45 с.
199. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. Сборник Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Издательство АН СССР, 1963. - С. 142147.
200. Федосенков М.А. Высокоэффективные гибриды на посевах подсолнечника и кукурузы 2000. - №1 - С.37.
201. Фролов П.В. Влияние орошения на продуктивность и качественные показатели масличных культур // Труды Всероссийского НИП совещания по масличным культурам 25-29 июля 1951 года. Краснодар, 1952. - С.110-112.
202. Ходанович М.А. Корневая система и урожайность кукурузы и подсолнечника при разных способах обработки почвы // Вестник сельскохозяйственной науки 1958 - №3.
203. Церлинг В.В. Методические указания по растительной диагностике зерновых культур / В.В. Церлинг, М.А. Горшкова, В.П. Толстоусов М., 1980.
204. Шатилов И.С. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур / И.С. Шатилов, Г.В. Чаповская, А.Г. Замараев // Известия ТСХА. -1979. -№4-С.18.
205. Шевелуха B.C. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника. М., 1987. - 8 с.
206. Шумаков Б.А. Подсолнечник на орошаемых землях / Б.А. Шумаков, И.П. Кружилин М.: Изд-во МСХ СССР, 1958.
207. Шурупов В.Г. Памятка фермеру по Донской технологии возделывания подсолнечника / В.Г. Шурупов, Д.Н. Белевцев Ростов на Дону, 1997. -17 с.
208. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Методические указания. Волгоград, 1994. - 24 с.
209. Якутии В.И. Развитие болезней подсолнечника можно предотвратить // Защита и карантин растений 2003 - №6.
210. Витков М. Гъстота на слънчогледа при оптимален воден и хранителен режим в условията на оподзолен чернозем // Растениевод, науки. 1976 -№5 — С.114-118.
211. Вронских М.Д. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника / М.Д. Вронских, П.Л. Нагирняк, A.M. Батура, К.Я. Чаботарь. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988. - 276 с.
212. Gray R.S. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan / R.S. Gray, J.S. Taylor, W.J. Brown // Canad. J. Plant Sc. 1996. Vol.76. N 4. p.661-668.
213. Илиев В. Влияние на самостоятельното азотно торене върху растежа и фотосинтетичната продуктивность на слънчогледа / В. Илиев, М. Вангело-ва// Растениевод, науки, 1977. Т.14. - №1. - С.102-109.
214. Miller G. Ynfluence of plant population of sunflower hundreds / G. Miller, G. Fick. Canad. I. Plant. Sci., 1978, V.58 - №3. - p.597-600.
215. Nikolae H. et. el. Influnta epocii densitatii de semanat asupra productiei de sement la floarea soarelui - Prod. Veger. Cereale. Plante Tehn., 1979. - an 31. -№3. -p.26-33.
216. Spehar M. Analiza proizvodnje suncokreta na JPK Osijek sposebnum osvrtom nf ocjenu i irbor ispitivanog sortimenta. - Agron / Glasnik (Zagreb), 1978. - r.40, Ф. 3. - s.643-654.
217. Sunflower appear to be bright crop. Farm Industry News, 1979. - V.13. -№1. -p.65.
218. Schneider R. Stalk rot of corn; mechanism of predisposition by an early season water stress / R. Schneider, W. Pendery // Phytopathology, 1983, Vol. 73. №6. p.863-971.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.