Продуктивность одновидовых и бинарных посевов озимой пшеницы в зависимости от агроприемов ее возделывания в Приазовской зоне Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Савинов, Анатолий Сергеевич

• Савинов, Анатолий Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Савинов, Анатолий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

1 .ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА НАКОПЛЕНИЕ ВЛАГИ

И ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований

2.3. Методика проведения исследований

3. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ И ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОГО УРОЖАЯ СЕМЯН ЛЮЦЕРНЫ

3.1. Рост и развитие люцерны изменчивой первого года жизни

3.2. Рост и развитие люцерны изменчивой второго года жизни

4. ФОРМИРОВАНИЕ ОДНОВИДОВЫХ И МЕЖВИДОВЫХ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ

В ПРИАЗОВСКОЙ ЗОНЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Роль предшественников в формировании водного режима почвы

4.2. Влияние разных предшественников на полевую всхожесть семян озимой пшеницы

4.3. Особенности осеннего развития растений озимой пшеницы по различным предшественникам

4.4. Сохранность растений озимой пшеницы за зимний период по разным предшественникам

4.5. Засоренность посевов озимой пшеницы, размещенной по разным предшественникам

4.6. Биологическая урожайность и элементы структуры урожая озимой пшеницы по разным предшественникам

4.7. Урожайность озимой пшеницы по разным предшественникам

4.8. Влияние предшественников и норм высева на посевные качества и урожайные свойства семян озимой пшеницы

5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность одновидовых и бинарных посевов озимой пшеницы в зависимости от агроприемов ее возделывания в Приазовской зоне Ростовской области»

Актуальность темы. Проблема стабилизации агроэкосистем в России с каждым годом приобретает все большее значение, особенно в регионах с высокоразвитым зерновым хозяйством.

Увеличение производства высококачественного зерна озимой пшеницы в Ростовской области имеет приоритетное значение, и решение этой задачи в значительной мере определяется подбором предшественников, совершенствованием технологии возделывания, рациональным использованием пашни и переходом на биологизированные системы земледелия.

Прогрессирующие деградационные процессы во многих районах Ростовской области свидетельствуют о больших нарушениях при создании современных агросистем. Поэтому в настоящее время возникла необходимость поиска нового подхода к разработке и созданию устойчивых агроландшафтов, широкое внедрение которых позволило бы получать стабильно высокие урожаи конкурентноспособной продукции с минимальными затратами за счет включения ресурсосбережения и элементов биологизации. Без дальнейшего совершенствования существующих и разработки принципиально новых, менее затратных технологий возделывания озимой пшеницы невозможно увеличение производства зерна и сохранения плодородия почвы, что определяет актуальность исследований.

Цель и задачи исследований. Настоящая работа посвящена разработке технологии возделывания озимой пшеницы в одновидовых и бинарных посевах с люцерной изменчивой, обеспечивающей повышение урожайности, улучшение посевных качеств и урожайных свойств семян.

В задачу исследований входило: определить влияние элементов технологии возделывания на полевую всхожесть семян, сохранность и выживаемость растений люцерны изменчивой и озимой пшеницы; определить влияние различных агротехнических приемов на рост, развитие растений и семенную продуктивность люцерны; определить урожайность, посевные качества и урожайные свойства семян озимой пшеницы в одновидовых и бинарных посевах в зависимости от способов и норм посева;

У дать биоэнергетическую и экономическую оценку возделывания озимой пшеницы в одновидовых и бинарных посевах.

Научная новизна. В условиях приазовской зоны Ростовской области установлена целесообразность применения бинарных посевов озимой пшеницы с люцерной в кулисно-мульчирующему пару, позволяющих повысить урожайность зерна, посевные качества и урожайные свойства семян. Даны биоэнергетическая и экономическая оценки возделывания озимой пшеницы в одновидовых и бинарных посевах в зависимости от способов и норм посева.

Практическая значимость работы. Разработанная технология возделывания озимой пшеницы в бинарных посевах с люцерной обеспечивает повышение урожайности зерна на 0,23 т/га и более.

Рекомендованные производству бинарные посевы озимой пшеницы с люцерной изменчивой, с разработанными способами и нормами посева, позволяют повысить коэффициент размножения семян, доходность и рентабельность производства зерна.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Донского ГАУ (п. Персиановский 2006-2009 гг.); 4-й Международной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (г. Владикавказ 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции (г. Нижний Новгород 2008 г.)

По материалам исследований опубликовано 7 статей, в том числе две работы в изданиях, определенных ВАК Минобразования и науки РФ.

Реализация результатов исследований. Предложенные производству рекомендации внедрены в 2007-2009 гг. в хозяйствах приазовской и северозападной зон Ростовской области на площади 840 га. Широкорядные посевы люцерны на семенные цели внедрены в ООО «Краснокутское» и ФГУСП «Кадамовское» Октябрьского района на площади 160 га. Бинарные посевы озимой пшеницы с люцерной изменчивой внедрены в ООО «Хлебное» Матвеево-Курганского района, ООО «Заря Дона», ООО «Краснокутское» Октябрьского района, СПК «Рассвет» Красносулинского района, на площади 680 га.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 150 страницах компьютерного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, содержит 32 таблицы, пять рисунков и 11 приложений. Список литературы включает 165 источников, в том числе 12 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Савинов, Анатолий Сергеевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Проведенные в 2005-2008 гг. исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Сроки посева и покровные культуры оказывают большое влияние на полевую всхожесть семян, рост, развитие и выживаемость растений люцерны первого года жизни. Более высокие показатели полевой всхожести семян (76-80%) и сохранность растений (93-95%) обеспечили варианты весеннего беспокровного посева и при подсеве под озимую пшеницу.

2. Потенциал семенной люцерны можно повысить путем применения широкорядных посевов и горизонтального подрезания корней. Горизонтальное подрезание корней способствовало увеличению в пахотном слое массы тонких корней (< 1 мм) на 10-11% и снижению высоты растений люцерны на 7-15 см по сравнению с контролем.

Прибавка урожая семян люцерны при горизонтальном подрезании корней в среднем составила от 39,4 до 57,4 кг/га.

3. Полевая всхожесть семян и осеннее развитие растений озимой пшеницы по кулисно-мульчирующему пару были лучше, чем на контроле. При разреженных посевах озимой пшеницы (норма высева 1,0 и 2,0 млн. шт./га) полевая всхожесть семян была на 1-3% выше, чем при норме высева 4,5 млн. шт./га. На разреженных посевах растения озимой пшеницы в осенний период образовали на 0,9-1,6 шт. побегов кущения больше, чем на контроле.

Растения озимой пшеницы перезимовали по кулисно-мульчирующему пару лучше (93-94%), чем на контроле (88%).

4. Засоренность посевов озимой пшеницы на вариантах чистого и кулисно-мульчирующего паров при норме высева 4,5 млн. шт./га была минимальной - 8,7-8,9 шт./м , а наибольшей при норме высева 1,0 млн. шт./га - 19,0-19,7 шт./м . Применение гербицида Корсар снижает засоренность посевов озимой пшеницы на 80%.

5. Максимальная урожайность озимой пшеницы, возделываемой по кулисно-мульчирующему пару, при норме высева 4,5 млн. шт./га в среднем составила 4,85 т/га, что на 0,23 т/га выше по сравнению с контролем. Недобор урожая зерна озимой пшеницы по изучаемым предшественникам на варианте с нормой высева 1,0 млн. шт./га по сравнению с контролем составил более 50%.

6. При снижении нормы высева семян озимой пшеницы с 4,5 до 1,0 млн. шт./га урожайность зерна снижается, но при этом увеличивается коэффициент размножения семян и улучшаются посевные качества. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян на разреженных посевах были на 1-2% выше по сравнению с контролем. У семян, выращенных с нормами высева 1,0 и 2,0 млн. шт./га, сила начального роста была выше — количество всходов было на 2,4-2,7% выше.

7. Семена, полученные с разреженных посевов (1,0 и 2,0 млн. шт./га), обладают повышенными урожайными свойствами, обеспечивая прибавку урожая озимой пшеницы в последующем поколении до 0,30-0,57 т/га. Наиболее жизненные семена с лучшими урожайными свойствами формировались по изучаемым предшественникам на разреженных посевах, что обеспечило формирование урожайности зерна озимой пшеницы по чистому пару - 4,93 т/га, а по кулисно-мульчирующему пару - 5,17 т/га.

8. Продуктивность звеньев севооборота с люцерной, возделываемой в кулисно-мульчирующем пару, была выше, чем с чистым паром. Максимальный сбор энергии получен при возделывании озимой пшеницы в бинарном посеве с люцерной при норме высева 4,5 млн. шт./га -35,2ГДж/га, что на 8,1 ГДж/га выше по сравнению с контролем. Более высокая энергетическая эффективность получена при возделывании озимой пшеницы в бинарных посевах с люцерной - коэффициент энергетической эффективности составил 1,22-1,89.

9. Наиболее экономически эффективным был посев озимой пшеницы по кулисно-мульчирующему пару при норме высева 4,5 млн. шт./га, где получен максимальный условно-чистый доход 63814 руб./га (с учетом стоимости семян люцерны) и низкая себестоимость зерна — 1848,7 руб./т.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Хозяйствам приазовской зоны Ростовской области для стабильного производства семян люцерны изменчивой целесообразно проводить широкорядные (70 см) разреженные посевы с нормой высева 0,25 млн. шт./га и горизонтальное подрезание корневой системы на глубину 25-30 см с последующим прикатыванием кольчато-шпоровыми катками.

2. В условиях приазовской зоны Ростовской области для формирования высокопродуктивных агроценозов необходимо расширять посевы люцерны изменчивой в кулисно-мульчирующем пару, используемой в качестве предшественника озимой пшеницы.

3. Для производства продовольственного зерна озимой пшеницы целесообразно её возделывать в одновидовых и бинарных посевах с люцерной изменчивой с нормой высева 4,5 млн. шт./га. В целях повышения коэффициента размножения семян озимой пшеницы рекомендуется применять разреженные посевы с нормами высева 1,0 и 2,0 млн. шт./га, что улучшает посевные и урожайные качества семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Савинов, Анатолий Сергеевич, 2009 год

1. Агафонов, Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области /Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов //Учебное пособие. - ДонГАУ, 1999. - 88 с.

2. Алабушев, В.А. Пособие по борьбе с сорняками /В.А. Алабушев, А.А. Парфенюк, Б.Н. Сорокин. Ростов-на-Дону: кн. изд-во «Юг-Запад», 1995.-174 с.

3. Ауэрман, Л.Я. Определение «силы» муки физическими методами /Л.Я. Ауэрман //Биохимия хлебопечения. — М., 1941.- 109 с.

4. Баршадская, С.И. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений на черноземах Западного Предкавказья /С.И. Баршадская //Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Краснодар, 2001. 25 с.

5. Белоус, Г.М. Приемы возделывания озимой пшеницы в северной части Украиньр/Г.М. Белоус //Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1980. - С. 120-126.

6. Бельтюков, Л.П. Агротехнические основы реализации потенциальной продуктивности сортов зерновых культур на обыкновенных черноземах Северного Кавказа /Л.П. Бельтюков //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Ставрополь, 1996. 45 с.

7. Богоявленский, С.Г. Нектарность и пчелоопыление — необходимые звенья в урожайной цепи энтомофильных растений /С.Г. Богоявленский //Тр. Воронежского СХИ, 1969. Т. 40. - С. 295-303.

8. Бородин, Н.Н. Пшеница на Дону /Н.Н. Бородин //Ростов н/Д: кн. изд-во, 1976. 128 с.

9. Будырко, М.И. Влияние климатических факторов на продуктивность растительного покрова /М.И. Будырко, JI.C. Гандин, Н.А. Ефимова //Современные проблемы климатологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-С. 312-320.

10. Булаткин, Г.А. Энергетические аспекты воспроизводствапочвенного плодородия /Г.А. Булаткин //Вестник с.-х. науки. 1987. - № 7. -С. 35-40.

11. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетическая проблема оптимизации продуктивности агроэкосистем /Г.А. Булаткин. Пущино, 1991. - 41 с. '

12. Вакар, А.Б. Клейковина пшеницы /А.Б. Вакар //М.: изд-во АН СССР, 1961.-250 с.

13. Васильченко, И.Т. О происхождении культуры люцерны /И.Т. Васильченко //Ботанический журнал СССР. 1948. - Т. 33. - Вып. 5. -С. 591-604.

14. Вербицкая, Л.П. Способы повышения урожайности старовозрастных посевов люцерны /Л.П. Вербицкая //Тр. Кубанского СХИ. -1986. Вып. 270 (238). - С. 43-38.

15. Вертий, С.А. Действие высоких доз удобрений на технологические свойства зерна пшеницы /С.А. Вертий, И.Я. Бунякина //Тр. Кубанского СХИ. 1974. - Вып. 80 (108). - С. 41-48.

16. Войсковой, А.И. Агробиологические основы повышения урожайности озимой пшеницы в Ставропольском крае /А.И. Войсковой //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Нальчик. - 2003. - 50 с.

17. Войтенко, С.И. О дозах азота при основном внесении под озимую пшеницу /С.И. Войтенко //Агрохимия. 1988. - № 7. - С. 3-8.

18. Волошин, О.С. Влияние предшественников на урожайность, технологические и хлебопекарные качества озимой пшеницы /О.С. Волошин //Степное землеробство. 1985. — С. 28-29.

19. Выблов, Б.Р. Влияние приемов агротехники на продуктивность озимой пшеницы в Присивашье /Б.Р. Выблов, А.В. Выблова //Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск: изд-во ВНИИ кукурузы, 1980. - С. 103-108.

20. Гайнулин, Ф.М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена /Ф.М. Гайнулин //Агрохимический вестник. -1998.-№4.-С. 40-42.

21. Глуховский, А.Б. Качество белка озимой пшеницы и его накопление в зависимости от минеральных удобрений /А.Б. Глуховский, Г.Д. Полякова //Агрохимия. 1969. - № 6. - С. 20-25.

22. Госсен, Э.Ф. Зернопропашные севообороты основа почвозащитного земледелия /Э.Ф. Госсен, Н.В. Шрамко, В.А. Гапонов //Агротехника возделывания зерновых культур в Северном Казахстане /Сб. науч. трудов. - Целиноград, 1976. - С. 5-18.

23. Грабовец, А.И. Озимая пшеница /А.И. Грабовец, М.А. Фоменко. -Ростов-на-Дону: изд-во «Юг», 2007. 600 с.

24. Губанов, Я.В. Агротехника озимой пшеницы /Я.В. Губанов, Н.Г. Потеха, И.Д. Кузнецов. М.: Колос, 1967. - 406 с.

25. Деревянко, А.И. Погода и качество зерна озимых культур /АИ. Деревянко. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 127 с.

26. Дмитриенко, В.П. Влагообеспеченность посевов озимой пшеницы после разных предшественников в юго-западной степи Украины /В.П. Дмитриенко //Степное землеробство. 1982. - № 16. - С. 16-22.

27. Дмитриенко, П.А. Влияние удобрений на качество сельскохозяйственной продукции в Украинской ССР /П.А. Дмитриенко //Действие удобрений на урожай и его качество. М., 1985. - С. 201-210.

28. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1979.-416 с.

29. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-315 с.

30. Дрогалин, П.В. Севооборот, урожай и качество /П.В. Дрогалин, В.И. Казанкова, Н.Д. Тарасенко. Краснодар, 1983. - 112 с.

31. Ермоленко, В.П. Научные основы земледелия Дону /В.П. Ермоленко. М.: ИК «Родник», 1999. - 176 с.

32. Жаринов, В.И. Люцерна /В.И. Жаринов, B.C. Клюй. Киев: Урожай, 1983.-240 с.

33. Жаринов, В.И. Размещение товарного семеноводства бобовых трав с учетом агроэкологических факторов /В.И. Жаринов. М.: Агропромиздат, 1988. - 44 с.

34. Жемела, Г.П. Влияние агротехнических приемов на качествозерна пшеницы /Г.П. Жемела //Повышение продуктивности озимой пшеницы /Сб. науч. трудов. Днепропетровск, 1980. - С. 86-91.

35. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений /А.А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1980. - С. 24. - 127 с.

36. Загорулысо, А.В. Сила роста и энергия прорастания семян озимой пшеницы при различных вариантах полевого мониторинга /А.В. Загорулько, Л.В. Цавенко, Т.Я. Бровкина//Тр. Кубанского ГАУ. 1999. - Вып. 377 (405). -С. 80-83.

37. Задонцев, А.И. Влияние условий произрастания на влагообеспеченность и продуктивность озимой пшеницы /А.И. Задонцев, В.И. Бондаренко, М.М. Повзик //Докл. ВАСХНИЛ. 1965. - № 3. - С. 1-8.

38. Задонцев, А.И. Особенности созревания озимой пшеницы в центральной степи УССР и лучшие сроки ее уборки /А.И. Задонцев, А.И. Калюжный //Вестник с.-х. науки. — 1965. № 9. - С. 17.

39. Захаров, В.В. Специализированные зерновые севообороты в Центральной Черноземной зоне /В.В. Захаров, Н.Я. Колосов //Земледелие. — 1989.-№2.-С. 63-64.

40. Зезюков, Н.И. Динамика растительных остатков в почве при различных способах возделывания культур в посевах на выщелоченном черноземе /Н.И. Зезюков //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж. - 1980. -21с.

41. Зезюков, Н.И. Урожайность многолетних трав в зависимости от запасов влаги в почве /Н.И. Зезюков, Т.О. Харьковский //Особенности технологии возделывания зерновых и кормовых культур в ЦЧР. — Воронеж, 1998.-С. 95-102.

42. Зезюков, Н.И. Предотвратить потери гумуса в черноземах /Н.И. Зезюков //Земледелие. 1999. - № 6. - С.10-11.

43. Зеленский, Н.А. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на Нижнем Дону //Автореф. дис. д-рас.-х. наук. Воронеж, 1997. - 42 с.

44. Зеленский, Н.А. Озимая вика в бинарных посевах /Н.А. Зеленский, Г.В. Мокршсов //Матер, молодежной науч. конф.: Актуальные проблемы экологии сельскохозяйственного производства. пос. Персиановский: Дон ГАУ, 2004. - С. 66-67.

45. Зеленский, Н.А. Проблема сохранения и повышения плодородия почв Юга России /Н.А. Зеленский //Земледелие. 2007. - № 5. - С. 8-9.

46. Зеленский, Н.А. Бинарные посевы подсолнечника и бобовых трав и сохранение плодородия почвы /Н.А. Зеленский, Е.П. Луганцев, А.П. Авдеенко, И.Н. Шестов //Земледелие. 2008. - № 4. - С. 22-23.

47. Зеленский, Н.А. Возделывание озимых зерновых культур по кулисно-мульчирующему пару /Н.А. Зеленский, А.Л. Безлюдский, А.П. Авдеенко //Земледелие. 2008. - № 2. - С. 14-15.

48. Иоффе, А.Ф. Основы агрофизики /А.Ф. Иоффе, И.Б. Ревут. М.: изд-во физико-математической литературы. — 1969. - 903 с.

49. Казак, В.В. Изменение агрохимических свойств темно-серой лесной легкосуглинистой почвы под влиянием длительного систематического применения удобрений /В.В. Казак //Агрохимия. 1995. -№ 12.-С. 22-31.

50. Казанкова, В.И. Особенности применения удобрений при возделывании озимой пшеницы на обыкновенном черноземе /В.И. Казанкова //Вопросы земледелия и защиты растений /Тр. КНИИСХ, 1981. Вып. 24. -С. 13-17.

51. Калашников, К.В. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников, удобрений и других агротехнических приемов возделывания /К.В. Калашников //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж. -1982.-20 с.

52. Калиненко, И.Г. Полям Юга сильную пшеницу /И.Г. Калиненко. - Ростов-на-Дону: Ростовское кн. изд-во, 1971. - 195 с.

53. Калиненко, И.Г. Пшеницы Дона /И.Г. Калиненко. Ростов-на-Дону, 1979.-240 с.

54. Калиненко, И.Г. О настоящем и будущем нашего земледелия /И.Г. Калиненко //Земледелие. — 1990. № 9. - С. 13-16.

55. Калиненко, И.Г. Эффективность парового поля в севообороте /И.Г. Калиненко //Земледелие. 1991. - № 9. - С. 34.

56. Калиненко, И.Г. Селекция озимой пшеницы /И.Г. Калиненко. — М.: Родник, 1995.-220 с.

57. Калиненко, И.Г. Новое в агротехнике (технологии) возделывания озимой пшеницы в засушливых условиях Ростовской области /И.Г. Калиненко. Ростов-на-Дону: изд-во «Терра», 1999. - 40 с.

58. Калиненко, И.Г. Возделывание озимой пшеницы на Дону /И.Г. Калиненко, Л.П. Бельтюков, В.И. Ковтун //Рекомендации. — Зерноград, 2000. -40 с.

59. Карпова, Л.В. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от сроков сева и предшественников //Земледелие. 2003. - № 6. - С. 22.

60. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия /А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс.- М.: Колос, 1994. 127 с.

61. Каштанов, А.Н. Сохраним и преумножим плодородие почв /А.Н.

62. Каштанов //Защита растений. 1999. - № 3. - С. 7-8.

63. Каштанов, А.Н. Концепция устойчивого земледелия России //Земледелие. 2000.- № 3. - С. 10-14.

64. Квасов, Н.А. Пути повышения урожайности озимой пшеницы //Земледелие. 1989. - № 5. - С. 24.

65. Кирпичев, И.В. Формирование зимостойкости у донника /И.В. Кирпичев //Кормопроизводство. 1995. - № 1. — С. 15-17.

66. Ковалев, Ф.В. Агротехнические основы повышения посевных и урожайных качеств семян озимой пшеницы на Дону /Ф.В. Ковалев //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Харьков. - 1974. - 70 с.

67. Ковда, В.А. Основы учения о почвах /В.А. Ковда. М.: Наука, 1973.-448 с.

68. Ковтун, И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии /И.И. Ковтун, Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов. — JI.: Гидрометеоиздат, 1990. — 288 с.

69. Козачков, A.M. Урожайность озимой пшеницы по различным парам //Зерновое хозяйство. 2002. - № 2 С. 17 - 18.

70. Константинов, А.Р. Испарение в природе /А.Р. Константинов. — Д.: Гидрометеоиздат, 1968. 529 с.

71. Константинов, А.Р. Погода, почва, урожай озимой пшеницы /А.Р Константинов. Д.: Гидрометеоиздат, 1978. - 250 с.

72. Коренев, Г.В. Совершенствовать технологию семян люцерны /Г.В. Коренев, Д.И. Щедрина, А.А. Потапова //Селекция и семеноводство. 1987. - № 2. - С. 30-32.

73. Коренев, Г.В. Справочник агронома /Г.В. Коренев. Воронеж.1996.-314 с.

74. Коренев, Г.В. Теоретические и практические основы растениеводства /Г.В. Коренев, Н.А. Кузьмин, В.Е. Шевченко. Воронеж, 1998. - 200 с.

75. Лабынцев, А.В. Сохранение плодородия чернозема обыкновенного Северного Кавказа и повышение продуктивности пашни /А.В. Лабынцев //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — п. Рассвет. — 2002. 44 с.

76. Лазарев, В.И. Зависимость урожайности озимой пшеницы от основных природных и антропогенных факторов //Зерновые культуры. —1997.-№3.-С. 16-17.

77. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии /И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. — М.: Россельхозиздат, 1984. 205 с.

78. Листопадов, И.Н. Севообороты южных регионов. Ростов-на-Дону, 2005.- 276 с.

79. Лоза, А.К. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы /А.К. Лоза, В.И. Казанкова. Краснодар, 1990. - 109 с.

80. Лубинец, П.А. Люцерна /П.А. Лубинец. — М.: Сельхозиздат, 1956. 240 с.

81. Лукин, С.И. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России /С.И. Лукин //Агрохимия. 1995. - № 6. - С. 11-17.

82. Лукьяненко, П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани /П.П. Лукьяненко. Краснодар, 1957. — 186 с.

83. Лупашку, М.Ф. Люцерна /М.Ф. Лупашку. М.: Агропромиздат, 1988.-256 с.

84. Ляхов, В.П. Нормы и способы посева озимой пшеницы по чистому и занятому парам в приазовской зоне Ростовской области /В.П. Ляхов /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п. Рассвет. - 2002. — 20 с.

85. Максимов, Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений /Н.А. Максимов //М.: изд. АН СССР. 1952. - Т. 1. - 575 с.

86. Малюга, Н.Г. Возделывание сильных пшениц /Н.Г. Малюга, Н.Д. Тарасенко //М.: Россельхозиздат, 1982. 95 с.

87. Малюга, Н.Г. Озимая пшеница на Кубани. / Н.Г. Малюга // -Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1992. 240 с.

88. Малюга, Н.Г. Агротехнология, урожай и качеств зерна озимой пшеницы на Кубани /Н.Г. Малюга, А.И. Радионов, А.В. Загорулько. -Краснодар, 2004. 250 с.

89. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - 248 с.

90. Миронченко, Ф.А. На эродированных землях /Ф.А. Миронченко, Н.А. Зеленский //Зерновое хозяйство. 1981. - № 9. - С. 37-38.

91. Михайличенко, Б.П. Промышленное семеноводство многолетних трав в Нечерноземье /Б.П. Михайличенко. М.: Россельхозиздат, 1987. - С. 118-122.

92. Михайлова, Н.Ф. Почвозащитные свойства посевов озимой пшеницы //Земледелие. 1989. - № 10. - С. 35-36.

93. Мишустин, Е.Н. Биологический азот в сельском хозяйстве /Е.Н. Мишустин //Вестник АН СССР. 1972. - № 3. - С. 48-52.

94. Мокриков, В.И. На эродированных землях чистые пары целесообразно сочетать с занятыми /В.И. Мокриков, Н.А. Зеленский //Земледелие. 2000. - № 1. - С. 134.

95. Морозов, В.И. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья /В.И. Морозов, А.Х. Куликова, М.И. Посевалов //Агрохимия. 1994. - № 10. - С. 3-10.

96. Мосолов, В.П. Агротехника полевых культур /В.П. Мосолов. М.: Сельхозгиз, 1946. — 360 с.

97. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений /И.В. Мосолов. — М.: Колос, 1968. — 175 с.

98. Мушкин, И.Г. Влагообеспеченность сельскохозяйственных полей /И.Г. Мушкин. Д.: Гидрометеоиздат, 1971. - 256 с.

99. Найденов, А.С. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы //Агрохимия. 1994. - № 2. - С. 54-58.

100. Нечаев, В.И. Адаптивные высокопродуктивные технологии возделывания озимой пшеницы /В.И. Нечаев, А.А. Гортлевский //Зерновые культуры. 2000. - № 4. - С. 18-20.

101. Носатовский, А.И. Пшеница. Биология /А.И. Носатовский. — М.: Колос, 1965.-568 с.

102. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерна /А.Н. Павлов. -М.: Наука, 1984.- 119 с.

103. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай /В.Д. Панников, В.Г, Минеев. М.: Колос, 1977. - 416 с.

104. Пожилов, В.И. Биологизированные севообороты в Нижнем Поволжье /В.И. Пожилов, В.М. Жидков //Земледелие. 1999. - № 3. - С. 18.

105. Посыпанов, Г.С. Факторы, определяющие эффективность азотфиксации бобовыми культурами /Г.С. Посыпанов. — М.: Наука, 1989. -С. 37-39.

106. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха /Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. - 330 с.

107. Посыпанов, Г.С. Биологический азот //Проблемы экологии и растительного белка. М.: изд-во МСХА, 1993. — 272 с.

108. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности озимых культур /Ф.М. Пруцков. -М.: Россельхозиздат, 1982. — 204 с.

109. Ремесло, В.Н. Мироновские пшеницы /В.Н. Ремесло. М.: Колос, 1976.-336 с.

110. Ремесло, В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос, 1982. - 303 с.

111. Рихтер, Г.Д. Использование снега и снежного покрова в целях борьбы за высокий и устойчивой урожай /Т.Д. Рихтер //Роль снежного покрова в земледелии. М.: изд-во АН СССР, 1953. - С. 6-61.

112. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге /А.А. Роде. JL: Гидрометеоиздат, 1969. Т. 2. — 287 с. (

113. Романенко, Г.А. Агробиологические основы возделывания однолетних растений на корм /Г.А. Романенко. М.: РАСХН, 1999. - 499 с.

114. Сабитов, М.М. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы //Земледелие. 2002. - № 4. - С. 11.

115. Савельев, Н.М. Биологические основы возделывания люцерны в Западной Сибири /Н.М. Савельев. М.: изд-во АН СССР, 1960. - 352 с.

116. Савицкий, М.С. Определение норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою /М.С. Савицкий. М.: Сельхозгиз. - 1956. - 153 с.

117. Свисюк, И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы /И.В. Свисюк. Ростов-на-Дону: изд-во «АкРА», 2005. - 311 с.

118. Семенова, З.М. Факторы интенсификации и производства высококачественного зерна пшеницы. -М.: Агропромиздат, 1990. 150 с.

119. Сечняк, JI.K. Изучение реакции сортов озимой пшеницы на агрофон и последействие условий выращивания на урожайные качества семян /Л.К. Сечняк //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Харьков. - 1973. - 42 с.

120. Сидоров, М.И. Научные и агротехнические основы севооборотов /М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков //Воронеж: изд-во ВГАУ, 1993. 104 с.

121. Созинов, А.А. Повышение качества зерна озимой пшеницы /А.А.

122. Созинов, В.Г. Козлов. -М.: Колос, 1970. 134 с.

123. Соколов, И.Д. О выявлении лучших по урожайности сортов озимой пшеницы //Селекция и семеноводство. 1992. - № 2. — С. 27-32.

124. Соловченко, В.Д. Многолетние бобовые травы повышают плодородие почв /В.Д. Соловченко, В.Б. Азаров //Земледелие. — 1999. № 5. -С. 19.

125. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур /Н.З. Станков. — М.: Колос, 1964.-280 с.

126. Стаценко, А.П. Влияние сроков посева на азотный обмен и морозостойкость озимой пшеницы. 1998. № 3. С.-17-18.

127. Строна, И.Г. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян озимой пшеницы разного качества /И.Г. Строна, П.Х. Юрченко //Селекция и семеноводство. 1977. - № 4. - С. 58-60.

128. Тарасенко, Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани /Н.Д. Тарасенко. Краснодар, 1973. - 126 с.

129. Тимирязев, К.А. Борьба растений с засухой /К.А. Тимирязев //Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1937. - Т. 3. - 250 с.

130. Товкань, А.А. В поисках хорошего предшественника под озимую //Зерновые культуры. 1990. -№»4.-С. 13-15.

131. Тулайков, Н.М. Критика травопольной системы земледелия /Н.М. Тулайков. М.: Сельхозиздат, 1963. - 312 с.

132. Тулайков, Н.М. Физиологические основы зимостойкости культурных растений /Н.М. Тулайков. — М.: Сельхозгиз, 1970. 460 с.

133. Уланова, Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы /Е.С. Уланова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 240 с.

134. Харьков, Г. Д. Биологические основы создания высокопродуктивных травостоев многолетних трав в Нечерноземье /Т.Д. Харьков //Создание устойчивой кормовой базы на поливных землях. — М.: ВНИИ кормов, 1987. С. 26-43.

135. Хомко, В.Г. Пары и урожай озимой пшеницы //Озимая пшеница на Ставрополье. Ставрополь: СНИИСХ, 1981. — С. 2-7.

136. Шапошникова, И.М. Удобрение озимой пшеницы на черноземах засушливой зоны Северного Кавказа /И.М. Шапошникова //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Персиановка. — 1974. - 48 с.

137. Шатилов, И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. — М.: изд-во ТСХА, 1969. — 271 с.

138. Шатилов, И.С. Водопотребление и формирование урожая озимой пшеницы при разном уровне минерального питания /И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В. Чаповская. М.: Известия ТСХА, 1971. - Вып. 4. - С. 34-42.

139. Шатилов, И.С. Поступление питательных веществ в растения озимой пшеницы при разном уровне минерального питания /И.С. Шатилов, М.К. Каюмов //Известия ТСХА. 1974. - Вып. 4. - С. 15-18.

140. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов озимой пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР /И.С. Шатилов, А.Ф. Шаров, J1.A. Татусова //Изв. ТСХА. 1987. - Вып. 216. - С. 3-13.

141. Шевченко, В.Е. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье /В.Е. Шевченко, В.А. Федотов. — Воронеж: ВГАУ, 2000. 306 с.

142. Шеуджен, А.Х. Люцерна /А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, Х.Д. Худум. Майкоп. - Полиграфиздат «Адыгея», 2007. - 226 с.

143. Шоков, Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания на черноземах Западного Предкавказья /Н.Р. Шоков //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар. -2000. - 59 с.

144. Щедрина, Д.И. Научное обоснование и разработка технологии возделывания люцерны на семена в Центральном Черноземье России

145. Автореф. дис. д-ра с.х. наук. Воронеж. - 1992. — 39 с.

146. Щедрина, Д.И. Технология производства семян люцерны в Центральном Черноземье /Д.И. Щедрина, А.П. Тарасенко, В.Е. Шевченко. — Воронеж: ВГАУ, 1996. 142 с.

147. Янковский, Н.Г. Совершенствование технологий возделывания новых сортов озимого и ярового ячменя на Северном Кавказе /Н.Г. Янковский //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — пос. Персиановский. 2006. — 42 с.

148. Brennan, P.V., Byth, D.A. Genotypex environmental interactions for wheat yields and selections for widely adapted wheat denotypes / P.V. Brennan, D.A. Byth // Australian Journal of agricultural Research. — 1979. — 30. 2.

149. Elderen, E. van. Moisture content of wheat in harvesting period / E. van Elderen, HOVEN S.P.J.H. van // Journal agricultural engineering research. — 1973. Vol. 18. - №2. - p. - 71-93.

150. Hoppner, F. Auswirkungen einer reduzierten Stickstoffdungung und Boil bearbeitung auffirtrage und Jnhaltssoffe you Witerwizen /F. Hoppner //Giessen, 1977. Bd. 10. s. 297-298.

151. Kibitc, S., Evans, L. Causs of nedative correlations between grain yield and grain concentration in common wheat / S. Kibitc, L. Evans // Euphytica. -1984.-33.-3.

152. Kivi, E. Winter hardiness / E. Kivi // Procceings of the Symposium on Nordie cooperation in the fild of plantbreeding. Stokholm, 1983. - 183 p.

153. Kratzsch, J. Weizen: Was tun, wenn's Wasser fehlt / J. Kratzsch // DLG. 1993. №8. - p. 30-33.

154. Pentz, W. Welche Preise sind zu erwarten? / W. Pentz // Topagrar. -1993-№7.-p. 22-25.

155. Repka, J., Kostrel, A. Zavislost produkcneho procesu na zinenach klimatickych faktorov / J. Repka, A. Kostrel // Rostlina vyroda. — 1975. 21 p.

156. Ressel, K., Eisner, B. Theoretical aspects of selection for yield in stressand non-stress environments /К. Ressel, B. Eisner //Crop Science. 1984. -21.-6.

157. Schonberger, H. Den Weizen termingerecht Saen / H.Schonberger // Fortschr. Landwir. 2001.- №19. p. 10-13.

158. Spandau, P. Ackerbaubetriebe: Profitieren durch Optieren? / P. Spandau // Topagrar. 1993 - №7. - p. 32-34.

159. Szabo, M., Kondora, C. Variets despeces fourrageres dimportance secondaire / M. Szabo, C. Kondora // Pev. suisse agr. 1999. - 31 - №2. - s. 9598.