Продуктивность озимых культур по различным предшественникам в северной зоне Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Безлюдский, Алексей Леонидович

• Безлюдский, Алексей Леонидович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Безлюдский, Алексей Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭЛЕМЕНТЫ БИОЛОГИЗАЦИИ В ЛАНДШАФТНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ (Обзор литературы).

1.1. Роль многолетних бобовых трав в повышении плодородия почв.

1.2. Перспективы использования бинарных посевов.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия места проведения исследований.

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований.

2.3. Методика проведения исследований.

3. РОЛЬ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ В ЛАНДШАФТНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ (Результаты исследований).

3.1. Особенности роста и развития многолетних бобовых трав.

3.2. Влияние многолетних бобовых трав на водно-физические свойства почвы.

3.3. Влияние многолетних бобовых трав на структуру почвы.

3.4. Элементы водного баланса на предшественниках.

3.5. Разложение растительных остатков многолетних бобовых трав.

4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ.

4.1. Полевая всхожесть семян и сохранность растений озимой пшеницы в зависимости от вида пара.

4.2. Влияние различных паров на фотосинтетическую деятельность растений озимой пшеницы.

4.3. Элементы структуры урожая озимой пшеницы в зависимости от вида пара.

4.4. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от действия и последействия различных паров.

5. ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПАРОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА.

5.1. Последействие различных видов паров на урожайность озимых культур.

5.2. Продуктивность звеньев севооборота с различными парами.

6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПАРОВ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность озимых культур по различным предшественникам в северной зоне Краснодарского края»

Актуальность темы исследований обусловлена необходимостью разработки новых агроприемов возделывания сельскохозяйственных культур, способствующих снижению энергозатрат, увеличению продуктивности пашни, стабилизации производства зерна и кормов, не зависящие от погодных условий года и повышению их качества.

В связи с этим при разработке адаптивных технологий требуется поиск новых научных решений, которые должны базироваться на более полном вовлечении в средообразующий процесс агроэкосистем доступных и возобновляемых природных ресурсов. Для дальнейшего развития сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае важная роль принадлежит озимым зерновым и бобовым культурам.

Проблема сохранения плодородия почв, повышения урожайности и улучшения качества зерна в настоящее время приобрела государственную значимость.

Эффективным способом решения этой проблемы является использование многолетних бобовых трав в качестве парозанимающих и кулисных культур в занятых и кулисно-мульчирующих парах при возделывании озимых культур.

Технология возделывания озимых культур в бинарных посевах с люцерной изменчивой в северной зоне Краснодарского края до настоящего времени никем не разработана, поэтому проведенные исследования являются актуальными.

Цель исследований — изучить действие и последействие многолетних бобовых трав на элементы плодородия чернозема обыкновенного, рост, развитие и урожайность озимых культур в северной зоне Краснодарского края.

Задачи исследований:

- изучить влияние многолетних бобовых трав на агрофизические свойства почвы, формирование водного и пищевого режимов и водопроницаемость чернозема обыкновенного;

- изучить возможность возделывания люцерны изменчивой в кулисно-мульчирующем пару и сравнительную продуктивность бинарных посевов озимой пшеницы с люцерной изменчивой и одновидовых посевов озимой пшеницы;

- установить действие и последействие различных предшественников на урожайность озимой пшеницы и озимого ячменя;

- определить продуктивность, экономическую и биоэнергетическую эффективность звеньев севооборота с различными парами.

Научная новизна. Впервые в условиях северной зоны Краснодарского края впервые разработана технология возделывания бинарных (смешанных) посевов озимых культур с люцерной изменчивой по кулисно-мульчирующему пару, что обеспечило повышение продуктивности пашни более чем на 4,0 т/га кормовых единиц. Проведена биоэнергетическая и экономическая оценки возделывания озимых культур в бинарных посевах с люцерной изменчивой.

Практическая значимость работы. В результате исследований доказана возможность и экономическая целесообразность возделывания озимых культур в бинарных посевах с люцерной изменчивой в северной зоне Краснодарского края. При подготовке кулисно-мульчирующего пара и возделывании озимых культур по нему впервые применена новая технология (патент на изобретение № 2260929), разработанная для хозяйств Краснодарского края и Ростовской области. Результаты исследований могут использоваться при производстве зерна и высокобелковых кормов в озимосеющих регионах ЮФО, что позволит повысить продуктивность пашни и качество продукции при увеличении экономической и биоэнергетической эффективности.

Результаты исследований соискателя внедрены в хозяйствах северной зоны Краснодарского края и приазовской зоны Ростовской области на площади 3,2 тыс. гектаров, в том числе бинарные посевы озимых культур с люцерной изменчивой — на площади 380 гектаров.

Апробация результатов исследований. Результаты исследований соискателя доложены и одобрены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Донского ГАУ (2000-2004 гг.); на XI Международном симпозиуме «Нетрадиционное растениеводство» (г. Алушта, Украина); на республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти известных ученых (пос. Персиановский, 2003). По материалам диссертации опубликовано 9 статей общим объемом 0,8 п.л., в том числе две работы в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобразования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 138 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц в тексте, 27 приложений. Список литературы включает 154 источника, в том числе 5 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Безлюдский, Алексей Леонидович

ВЫВОДЫ

Исследования, направленные на изучение действия и последействия многолетних бобовых трав на элементы плодородия чернозема обыкновенного и урожайность озимых культур в северной зоне Краснодарского края позволили сделать следующие выводы:

1. Большим резервом увеличения производства высокобелковых кормов в северной зоне Краснодарского края наряду с люцерной изменчивой являются эспарцет и донник желтый. В благоприятные по увлажнению годы донник обеспечивает формирование 17,3-24,9, а в острозасушливые - 13,6 т/га зеленой массы, сбор сухого вещества - до 4,1 т/га; эспарцет -соответственно 14,5-18,3 и 11,3 т/га зеленой массы, до 3,8 т/га сухого вещества.

2. Возделывание люцерны изменчивой в кулисно-мульчирующем, а донника желтого и эспарцета в занятом парах повышает в пахотном слое почвы содержание водопрочных агрегатов соответственно на 16,3; 14,8 и 13,6%, а водопроницаемость почвы была на 1,3 мм/мин. выше по сравнению с чистым паром.

3. Более экономное использование почвенной влаги растениями озимой пшеницы обеспечивают бобовые предшественники - коэффициент водопотребления растениями озимой пшеницы по кулисно-мульчирующему

3 3 пару в среднем был 937 м /т, по эспарцету - 950 и доннику - 963 м /т, что меньше по сравнению с чистым паром соответственно на 93; 80 и 67 м3/т.

4. Кулисно-мульчирующий пар обеспечивает лучшее формирование снежного покрова более чем в два раза по сравнению с чистым паром. В среднем за годы исследований высота снежного покрова была 13,6 см, а на чистом пару - 6,7 см.

5. Максимальная чистая продуктивность фотосинтеза растений озимой пшеницы была на варианте кулисно-мульчирующего пара -4,93 г/м -сут. В острозасушливом 2003 г. наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза была по чистому пару - 5,32 г/м2-сут.

6. Наибольшая урожайность озимой пшеницы в среднем за годы исследований была получена по чистому пару - 4,04 т/га, что на 0,09-0,24 т/га выше, чем по другим парам. Наиболее низкий уровень урожайности озимой пшеницы по всем парам был в неблагоприятном 2003 г. - 2,86-3,25 т/га. В этом году по кулисно-мульчирующему пару урожайность озимой пшеницы была 3,25 т/га, что на 0,27 т/га выше по сравнению с контролем.

7. Наибольшая урожайность второй озимой культуры после пара была по кулисно-мульчирующему: озимой пшеницы - 3,69 т/га, а озимого ячменя -4,42 т/га, что соответственно на 0,26 и 0,35 т/га выше по сравнению с контролем.

8. Продуктивность звеньев севооборота с занятыми и кулисно-мульчирующим парами в кормовых единицах в сумме за три года превосходят аналогичное звено севооборота с чистым паром на 3,224,09 т/га. Максимальный выход зерна озимых культур (пшеница + ячмень) был в звене севооборота с кулисно-мульчирующим паром - 7,64 и 8,37 т/га, что на 0,17 и 0,26 т/га выше по сравнению с контролем.

9. Выход обменной энергии в звеньях севооборота с занятыми и кулисно-мульчирующим парами был выше - 19,1-24,3 ГДж/га по сравнению с контролем. Максимальное приращение энергии было отмечено при размещении озимых культур по кулисно-мульчирующему пару - 16,917,5 ГДж/га при наибольших условно-чистом доходе - 17911 руб./га и рентабельности - 209,2%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях сохранения плодородия чернозема обыкновенного в северной зоне Краснодарского края следует расширять посевы многолетних бобовых трав, которые являются эффективным приемом биологизации земледелия.

2. Эспарцет и донник желтый необходимо использовать на втором году жизни после первого укоса в занятом пару, а люцерну изменчивую на втором году жизни после второго укоса в кулисно-мульчирующем пару в качестве предшественников озимой пшеницы.

3. Второй культурой после занятого и кулисно-мульчирующего паров целесообразно высевать озимый ячмень, урожайность которого на 0,60,7 т/га выше озимой пшеницы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Безлюдский, Алексей Леонидович, 2008 год

1. Абузов, М.И. Беспечность в использовании земли недопустима /М.И. Абузов, Л.С. Матросов //Земледелие. 1995. - № 1. — С. 12.

2. Авдеенко, А.П. Эффективность донника желтого в севооборотах Нижнего Дона /А.П. Авдеенко, Н.А. Зеленский. Ростовский ЦНТИ.- № 1099, 1999.-2 с.

3. Авдеенко, А.П. Эффективность чистого, занятых и сидеральных паров под озимую пшеницу на мицеллярно-карбонатных черноземах Ростовской области /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Персиановка, 2001. — 21 с.

4. Агаджанян, Г. А. Интенсивное кормопроизводство. — М.: Россельхозиздат, 1978. 192 с.

5. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. — Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 276 с.

6. Артюков, Н.В. Донник. -М.: Колос, 1973. 103 с.

7. Бандилет В.Г. Эффективность смесей на засоренных почвах /В.Г. Бандилет, В.В. Швыдкий //Кормовые культуры. 1988. - № 4. - С. 37.

8. Баршадская, С.И. Повышение продуктивности озимой пшеницы в различных севооборотах на обыкновенном черноземе Северного Кавказа /Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- Краснодар, 2005. 44 с.

9. Безлюдский, Л.В. Эффективность занятых и сидеральных паров на черноземах обыкновенных северной зоны Краснодарского края //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п. Персиановский, 2003. — 23 с.

10. Беннетт, Х.Х. Основы охраны почв. — М.: изд-во иностранной литературы, 1968.-411 с.

11. Большаков, А.Ф. Пары в севообороте на различных почвах//Почвоведение. 1988.- № 4. - С. 77-84.

12. Бошатов, О.А. Подбор покровных культур и норм высева для донника желтого в условиях Оренбургского Предуралья /Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Оренбург. - 2001. — 23 с.

13. Вавилов, П.П. Бобовые, азот и проблема белка /П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов //Вестник с.-х. науки. — 1978. № 9. — С. 24-30.

14. Василенко, В.Н. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001-2005 гг.) /В.Н. Василенко, Э.И. Липкович, В.П. Ермоленко и др. //Ростов-на-Дону, 2001. — 928 с.

15. Веденикова, Г.А. Морфофизиологические и экологические особенности формирования продуктивности сортов люпина узколистного в условиях Орловской области /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Орел, 2003. -28 с.

16. Вериго, С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве /С.А. Вериго, Л.А. Разумова //Л.: Гидрометеоиздат, 1963. — 289 с.

17. Вильяме, В.Р. Избранные сочинения. — М.: Сельхозиздат, 1951. —421с.

18. Вильяме, В.Р. Травопольная система земледелия. — М.:Сельхозгиз, 1949.-494 с.

19. Власов, В.Г. Современный посев озимой вики с озимыми злаками //Кормопроизводство. 1999. - № 7. — С. 25.

20. Волынский, В.П. и др. Использование донника на сидерат //Земледелие. 1997. - № 6. - С. 20-21.

21. Гаврилюк, Ф.Я. Почвы Нижнего Дона. Почвенное районирование СССР. - М.: МГУ, 1960. - Т.1. - 273 с.

22. Грызлов, Е.В. Почвозащитная система земледелия. — Ростов-на-Дону: Ростовской кн. изд-во, 1975. — 136 с.

23. Губанов, Я.В. Озимая пшеница /Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов. — М.: Колос, 1983.-359 с.

24. Давитая, Ф.Ф. Итоги и перспективы изучения агроклиматических ресурсов СССР //Метеорология и гидрология за 50 лет Советской власти.

25. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. С. 111-124.

26. Добудько, Н.С. Кормовая продуктивность озимых тритикале и пшеницы в чистом посеве и в смеси с викой /Н.С. Добудько, В.И. Добудько /Сб. науч. тр.: Пути повышения урожайности кормовых культур. — Белгород, 2000.-32 с.

27. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-512 с.

28. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию /Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Колос, 1977. 368 с.

29. Дридигер, В.К. Научные основы создания севооборотов зеленого конвейера и технологий возделывания кормовых культур /Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Рассвет, 2001. - 47 с.

30. Еремичев, А.И. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков уборки парозанимающих культур в условиях Нижнего Дону /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. пос. Персиановский, 2007. -22 с.

31. Ермоленко, В.П. Научные основы земледелия Дона. — М.: ИК Родник, 1999.-176 с.

32. Захваткин, Ю.А. Сельскохозяйственная экология: реальности нашего времени //Вестник с.-х. науки. 1998. - № 6. — С. 32-38.

33. Зезюков, Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ /Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Воронеж, 1993. — 35 с.

34. Зезюков, Н.И. Сидеральный пар в ЦЧЗ //Земледелие. — 1993. № 6. -С. 10-11.

35. Зезюков, Н.И. Совершенствование структуры посевных площадей и система севооборотов — основной фактор сохранения и повышения плодородия почв в ЦЧЗ //Научные основы совершенствования современных систем земледелия. — Воронеж, 1997. С. 10-18.

36. Зеленский, Н.А. Осеннее развитие и урожайность озимойпшеницы /Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская //Земледелие. 1998. - № 6. — С. 30.

37. Зеленский, Н.А. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятым парам /Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская, С.И. Савинов и др. //Земледелие. — 2002. № 4.- С. 29-30.

38. Зеленский, Н.А. Основные направления биологизации земледелия на эродированных черноземах Ростовской области /Проблемы развития аграрного сектора экономики и пути их решения /Матер, науч.-практич. конф. — п. Персиановский, 2003. — С. 144-146.

39. Зеленский, Н.А. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на Нижнем Дону //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1997. — 42 с.

40. Иванов, В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценоза. М., 1973. — 53 с.

41. Иванов, А.И. Люцерна. М.: Колос, 1980. - 350 с.

42. Калиненко, И.Г. О настоящем и будущем наших почв, нашего земледелия. — Ростов-на-Дону, 1990. — 26 с.

43. Калиненко, И.Г. Селекция озимой пшеницы. — М.: Родник, 1995.220 с.

44. Калиненко, И.Г. Новое в агротехнике (технологии) возделывания озимой пшеницы в засушливых условиях Ростовской области. — Ростов-на-Дону, 1999.-39 с.

45. Кант, Г. Биологическое растениеводство: Возможности биологических агросистем. М.: Агропромиздат, 1988. — 250 с.

46. Каращук, И.М. Особенности возделывания донника //Кормовые культуры. 1988. - № 1. - С. 28.

47. Качинский, Н.А. Структура почвы. Изд-во МГУ, 1963. — 99 с.

48. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия /А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс.- М.: Колос, 1994. 127 с.

49. Каштанов, А.Н. Концепция устойчивого земледелия России //Земледелие. 2000.- № 3. - С. 10-14.

50. Киричкова, И.В. Эффективность возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье //Плодородие. 2008. - № 3. - С. 41-42.

51. Киричкова, И.В. Микробиологическая активность почвы в посевах многолетних трав и формирование клубеньков у бобовых компонентов //Плодородие. 2008. - № 3. — С. 32.

52. Кирпичев, И.В. Биологическое обоснование приемов повышения зимостойкости и продуктивности донника /Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. — Санкт-Петербург, 1998. — 32 с.

53. Кирпичев, И.В. Однолетний и двулетний донник /И.В. Кирпичев, С.Ю. Наумов. Луганск: ЛГАУ, 2000. - 100 с.

54. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367 с.

55. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996.-367 с.

56. Киселева, Л.В. Подбор многолетних трав для зеленого и сырьевого конвейеров и приемы их возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кинель, 2002. - 22 с.

57. Козырев, А.Х. Симбиотическая активность и продуктивность люцерны в зависимости от режима минерального питания (в предгорной зоне РСО-Алания) /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 1999. -18 с.

58. Коновалов, Н.Д. Ресурсы биологизации земледелия и их использование /Н.Д. Коновалов, С.Н. Коновалов //Аграрная наука. 2000. -№ 18.-С. 9.

59. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. М.: изд-во АН СССР, 1963. - 314 с.

60. Кононова, М.М. Формирование гумуса в почве //Успехимикробиологии.- 1976. -№ 11.-С. 134-151.

61. Константинова, A.M. Виды люцерны и их биологические особенности. -М.: Колос, 1974. С. 7-21

62. Коренев, Г.В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. — М.: Агропромиздат, 1988.-301 с.

63. Коренев, Г.В. Озимая вика. Люцерна /Г.В. Коренев, Ю.И. Житин, Д.И. Щедрина. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1990. - 148 с.

64. Косинский, B.C. Эффективность занятых эспарцетовых паров в центральных и северо-восточных районах Кубани //Докл. ВАСХНИЛ. — 1956. -№ 9. -С. 21-23.

65. Кравцов, Н.Н. Особенности формирования продуктивности люцерны в зависимости от приемов выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 2004. 22 с.

66. Кружков, Н.К. Совершенствование систем земледелия в Центральной лесостепи на основе активизации биологических факторов /Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Орел, 2007. - 40 с.

67. Крылова, П.Н. Бобовые травы в системе агромелиорации //Агромелиорация: Проблемы, пути их решения, перспективы. — Волгоград ВНИАЛМИ. 2003. - № 1. - С. 64-66.

68. Кузнецова, Е.И. Экологически чистые и смешанные посевы при мелкодисперсном дождевании //Зерновые культуры. 1998. - № 2. - С. 1315.

69. Кукреш, Л.В. Продуктивность зернобобовых культур в чистых и смешанных посевах //Науч. тр. Белорусского НИИ земледелия. 1998. -Вып. 32. - С. 93-96.

70. Куркаев, В.Г О методике определения азота, фосфора и калия в растениях //Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1970. - Вып. 20. - С. 48-55.

71. Кшникаткина, А.Н. Козлятник восточный. — Пенза, 2001. — 287с.

72. Лабынцев, А.В. Симбиотическая азотфиксация бобовых в севооборотах при систематическом внесении минеральных удобрений /А.В. Лабынцев, И.М. Шапошникова //Агрохимия. 1997. - № 11. - С. 35-42.

73. Листопадов, И.Н. Интенсификация и экологизация производства — основа развития земледелия в Южном регионе/И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова //Земледелие. 2001.- № 4. - С. 12-14.

74. Листопадов, И.Н. Севообороты южных регионов. — Ростов-на-Дону, 2005.- 276 с.

75. Ломакин, М.М. Мульчирующие обработки //Земледелие. 1985. -№6.-С. 14.

76. Лопырев, М.И. Агроландшафты и земледелие //Земледелие. -1985.-№2.-С. 15-18.

77. Лукьяненко, П.П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа // Вестник с.-х. науки. 1970. - № 4. - С. 54-61.

78. Лупашку, М.Ф. Люцерна. — М.: Агропромиздат, 1998. — 256 с.,

79. Лыков, A.M. Воспроизводство органического вещества в современных системах земледелия //Земледелие. — 1988. № 9. — С. 20-22.

80. Лэнгдейл, Дж. Сельскохозяйственные экосистемы /Дж. Лэнгдейл, Р. Лоуренс //М., 1987. С. 132-143.

81. Малюга, Н.Г. Влияние отдельных агротехнических приемов на формирование элементов продуктивности озимой пшеницы /Н.Г. Малюга, А.В. Загорулько, А.И. Радионов и др. /Тр. КубГАУ. 2001. - Вып. 388 (416). - С. 23-29.

82. Малюга, Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани //Краснодар, кн. изд-во, 1992.-240 с.

83. Масалимов, Т.М. Донник. — Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1991. —176с.

84. Масандилов, Э.С. Эспарцет как парозанимающая культура в областях Центрально-Черноземной полосы //Земледелие. 1957. - № 4. - С.20.23.

85. Мелешко, Н.А. Донник. М.: Сельхозгиз, 1934. - 142 с.

86. Минеев, В.Г. и др. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 415 с.

87. Мокриков, Г.В. Продуктивность озимой пшеницы в межвидовых и одновидовых посевах на черноземах обыкновенных приазовской зоны Ростовской области /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — пос. Персиановский, 2005.-22 с.

88. Муминджанов, Х.А. Физиология продуктивности современных посевов тритикале и гороха в условиях Таджикистана /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1991.-23 с.

89. Мунина, Ю.В. Влияние норм высева и способов посева на продуктивность донника белого однолетнего в условиях Саратовского Правобережья. Саратов, 2003. - 28 с.

90. Наруцкий, А.И. Однолетние смеси /А.И. Наруцкий, М.Е. Кисилев //Кормопроизводство. 1987. - № 2. - С. 13-14.

91. Ничипорович, А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактор продуктивности. М.: Наука, 1966. — С. 570.

92. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: АН СССР, 1965. - С. 1-93.

93. Ничипорович, А.А. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений. М.: АН СССР. - Пущино, 1979. - 37 с.

94. Парахин Н.В. Роль кормовых культур в стабилизации баланса энергии в агроэкосистемах /Н.В. Парахин, И.В. Кобзев, B.C. Маркин /Известия ТСХА, 1997. № 4. - С. 34-50.

95. Пинегин, В. 200 кг азота на гектар бесплатно //Новый фермер. — 1994.-№2.-С. 36-37.

96. Полоус, B.C. Особенности системы земледелия зонынедостаточного увлажнения Краснодарского края //Краснодарское кн. изд-во, 1991.-72 с.

97. Полуэктов, Е.В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России. Новочеркасск, 1998. — 175 с.

98. Полуэктов, Е.В. Из истории земледелия на Дону. — Новочеркасск, 1994.- 113 с.

99. Полуэктов, Е.В. Контурно-полосное размещение черны и занятых паров на склонах /Е.В. Полуэктов, Н.Н. Кисс //Земледелие. 1998. - № 3. -С. 20-21.

100. Полуэктов, Е.В. Эрозия и дефляция агроландшафтов Северного Кавказа. Новочеркасск, 2003. - 295 с.

101. Полуэктов, Е.В. Почвозащитные системы в ландшафтном земледелии /Е.В. Полуэктов, В.П. JTyганцев. — Ростов-на-Дону, изд-во СКНЦВШ, 2005.-208 с.

102. Полуэктов, Е.В. Чизелевание почв. — Новочеркасск: изд-во Темп, 2006.- 191 с.

103. Полуэктов, Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. — Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1984. 164 с.

104. Полуэктов, Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. — Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1984. 164 с.

105. Посыпанов, Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. — М.: Наука, 1985. — С. 75-84.

106. Посыпанов, Г.С. Факторы, определяющие эффективность азотфиксации бобовыми культурами. -М.: Наука, 1989. С. 37-39.

107. Посыпанов, Г.С. Биологический азот //Проблемы экологии и растительного белка. — М.: изд-во МСХА, 1993. — 272 с.

108. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. -205 с.

109. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения (Растения полевыхкультур). М.: изд-во с.-х. литературы, 1963. — 604 с.

110. Резник, А.И. Роль смешанных посевов в интенсификации зернового производства /А.И. Резник, JI.A. Кравченко //Зерновые культуры.- 1989. -№ 5. -С. 39-40.

111. Рогов, М.С. Смешанные посевы ячменя /М.С. Рогов, Н.И. Рогов //Кормовые культуры. 1996. - № 6. - С. 25-27.

112. Рудин, И. Плюсы озимой вики /И. Рудин, В. Швыдкий //Сельские зори. 1984. - № 2. - С. 49-51.

113. Рыбалкин, П.Н. Новые системы земледелия Кубани //Земледелие.- 1989.-№ 10.-С. 42-45.

114. Савенков, А.П. Опыт рекультивации пашни //Земледелие. — 1983. -№2.-С. 17-19.

115. Самцевич, С.А. Взаимоотношения микроорганизмов ; почвы и высших растений //Микроорганизмы почвы и растений. — Минск, 1972. — С. 3-67.

116. Свисюк, И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на

117. Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье. — Ростов-на-Дону, 2005. — 311 с.1

118. Свисюк, И.В. Погода, интенсивная технология и урожайность озимой пшеницы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 226 с.

119. Сидоров, М.И. Земледелие на черноземах /М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков. Воронеж: изд-во ВГАУ, 1992. — 182 с.

120. Сидоров, М.И. Научные и агротехнические основы севооборотов /М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков //Воронеж: изд-во ВГАУ, 1993.-104 с.

121. Сидоров, М.И. Освоение занятых паров — важная задача колхозов и совхозов Центрально-Черноземной зоны /Материалы в помощь с.-х. производству. Вып. 3. — Ч. 2. — Воронеж, 1973. — С. 15-26.

122. Соловиченко, В.Д. Многолетние бобовые травы повышают плодородие почв /В.Д. Соловиченко, В.Б. Азаров //Земледелие. 1999. - № 5. -С. 19.

123. Тарасенко, Б.И. Повышение плодородия почв Кубани //Краснодар: кн. изд-во, 1982. 189 с.

124. Тебрюгге, Ф. Видение прямого посева //Матер. V Международ, научно-практич. конференции (23-24 июня): Ресурсосберегающие технологии залог экономического и безопасного земледелия. — Самара, 2005. - С. 20-25.

125. Трепачев, Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. — М.: Агропрогресс, 1999. 532 с.

126. Туев, Н.А. Микробиологические аспекты гумусообразования. -М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.

127. Турбин, Н. Смешанные посевы тритикале с зернобобовыми культурами перспективный прием полевого кормопроизводства //С.-х. биология. Серия: Биология животных. - 1994. - № 6. — С. 87-100. г

128. Уланова, Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 302 с.

129. Умаров, М.М. Ассоциативная азотфиксация. -М., 1986. 216 с.

130. Унежев, Х.М. Люцерна и плодородие почвы /Х.М. Унежев, Г.С. Посыпанов //Земледелие. — 1997. № 3. — С. 8.

131. Фарниев, А.Т. Биологическая азотфиксация и продуктивность бобовых культур в разных почвенно-климатических зонах Предкавказья /Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1998. - 50 с.

132. Фарниев, А.Т. Нетрадиционные стимуляторы азотфиксации //Вестник КБГУ. Нальчик, 1997. - № 1. - С. 21-27.

133. Федоров, М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозиздат, 1952. - 422 с.

134. Хлюпкин, В.М. Тритикале — ценная кормовая культура //Сельское хозяйство России. 1984. - № 8. - С. 24-28.

135. Хлюпкин, В.М. Тритикале с бобовыми и крестоцветными /В.М. Хлюпкин, П.Г. Нестеров //Кормовые культуры. — 1988. № 2. - С. 20-21.

136. Шаин, С.С. Биологические особенности люцерны. — М.: Колос, 1964.-С. 25-36.

137. Шатилов, И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. М.: изд-во ТСХА, 1969. -271 с.

138. Шатилов, И.С. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях //Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. М.: Колос, 1978. - С. 53-66.

139. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в интенсивном севообороте в условиях Центрального Нечерноземья /И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В. Чаповская //Сельскохозяйственная биология. 1985. - № 6. - С. 3-13.

140. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов озимой пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР /И.С. Шатилов, А.Ф. Шаров, JI.A. Татусова //Изв. ТСХА. 1987. - Вып. 216. - С. 3-13.

141. Шевченко, В.Е. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье /В.Е. Шевченко, В.А. Федотов. -Воронеж: ВГАУ, 2000. 306 с.

142. Шоков, Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условия ее выращивания на черноземах Западного Предкавказья //Краснодар. КубГАУ, 1999. - 176 с.

143. Шпаков, А.С. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения //М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. 524 с.

144. Шульмейстер, К.Г. и др. Донник — отличный сидерат в Поволжье //Земледелие. 1995. - № 1. - С. 25-26.

145. Щедрина, Д.И. Семенная продуктивность люцерна сорта Вега 87 при интенсивной технологии возделывания //Селекция и семеноводство. — 1989. -№3.-С. 42-44.

146. Щедрина, Д.И. Научное обоснование и разработка технологии возделывания люцерны на семена в Центральном Черноземье России /Автореф. дис. д-ра с.х. наук. — Воронеж. — 39 с.

147. Hudson, B.D. Soil organic matter and available water capacity /B.D. Hudson //Journal of soil and Water Conservation. Cambridge University press, Cambridge. 1999. - P. 189-194.

148. Le Bissonnais, V. Experimental study and modelling of soil surface crusting processes / V. Le Bissonnais // In soil erosion: Experiments and models. 1990. - Ed RB Bryan. - P. 13-28.

149. Mullins, C.E. Hardsetting soils: behaviour, occurrence and management /С.Е. Mullins, D.A. Mae Leod, K.H. Northeote, J.M. Tisdall, I.M. Voung //In Soil Degradation, Advances in Soil Science. — London. — 1990. — P. 37-108.