Изучение новых сортов озимой пшеницы и совершенствование технологии ее возделывания в условиях центральной зоны Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Овчаренко, Михаил Сергеевич

• Овчаренко, Михаил Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Овчаренко, Михаил Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (Обзор литературы).

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика почвенно-климатических условий.

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований.

2.3. Методика проведения исследований.

3. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ.

4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ И НОРМ ПОСЕВА НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА И УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА СЕМЯН ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

4.1. Влияние способов и норм посева на рост и развитие растений озимой пшеницы.

4.2. Элементы структуры и урожайность озимой пшеницы в зависимости от способов и норм посева.

4.3. Посевные качества и урожайные свойства семян озимой пшеницы в зависимости от способов и норм посева.

5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение новых сортов озимой пшеницы и совершенствование технологии ее возделывания в условиях центральной зоны Ростовской области»

В валовом сборе зерновых культур в Российской Федерации пшенице принадлежит ведущее место, а в южных регионах озимая пшеница является основной зерновой культурой. Посевы озимой пшеницы в сельскохозяйственном производстве Ростовской области ежегодно составляют 40-50% площадей всех зерновых культур, а ее удельный вес в валовых сборах зерна превышает 70%.

Резервы увеличения урожаев озимой пшеницы практически неограничены. Огромная роль в этом принадлежит селекции и семеноводству, а также более совершенным технологиям возделывания озимой пшеницы. Современная технология производства зерна озимой пшеницы, как и многих других культур, нередко строится на технологии культуры в целом, без учета особенностей различных сортов. Довольно часто изучение технологии возделывания проводится на конкретном сорте, а выводы, полученные на одном сорте, распространяются на культуру в целом. Это может быть причиной недобора урожая, особенно в тех случаях, когда в одной зоне районируется несколько сортов с различной реакцией на изменение агрофона. Одним из важнейших условий высокой урожайности и хорошего качества зерна озимой пшеницы является оптимальная густота посева.

Вопрос о выборе оптимальных норм высева при использовании разных предшественников и способов посева озимой пшеницы на производственных семенных участках вполне актуален для Ростовской области.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований являлось изучение отзывчивости сортов озимой пшеницы на способы и нормы посева по разным предшественникам в годы с различными гидротермическими условиями, выявление оптимальных параметров указанных агроприемов, обеспечивающих формирование семян с высокими посевными качествами и урожайными свойствами.

В задачу исследований входило: определить влияние предшественников на полевую всхожесть семян, сохранность, рост и развитие растений различных сортов озимой пшеницы; выявить закономерности формирования урожайности и качества зерна различных сортов озимой пшеницы в зависимости от предшественников и гидротермических условий вегетации; выявить влияние способов и норм посева на урожайность, коэффициент размножения и выход кондиционных семян, посевные качества и урожайные свойства семян озимой пшеницы; дать биоэнергетическую и экономическую эффективности изучаемым агроприемам и сортам озимой пшеницы.

Научная новизна. Впервые разработан новый поштучный способ посева озимой пшеницы на семенных участках, обеспечивающий повышение посевных качеств, урожайных свойств и коэффициента размножения семян. Предложен эффективный способ размножения семян новых сортов озимой пшеницы. Изучены морфо-биологические особенности растений новых сортов озимой пшеницы, возделываемых по разным предшественникам.

Практическая значимость работы. В условиях центральной зоны Ростовской области по каждому предшественнику показаны биологические и технологические возможности сортов озимой пшеницы, позволяющие рациональнее использовать потенциальные возможности растений.

Выявлены и предложены производству оптимальные сочетания способов и норм посева озимой пшеницы, которые обеспечивают повышение коэффициента размножения семян и улучшение их посевных качеств и урожайных свойств, экономию семян на каждом гектаре до 80 кг, получить более 17 тыс. руб./га условного чистого дохода.

Реализация результатов исследований. Предложенные производству рекомендации внедрены в 2008-2009 гг. в хозяйствах центральной зоны на площади 1230 га.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Донского ГАУ (2004-2008 гг.), Международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 2005 г.).

По материалам исследований опубликовано 5 статей, в том числе одна в издании, определенном ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 153 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, содержит 35 таблиц, 10 рисунков и 24 приложений. Список литературы состоит из 142 наименований, в том числе 8 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Овчаренко, Михаил Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Полевая всхожесть семян зависела от влагообеспеченности почвы перед посевом озимой пшеницы по различным предшественникам, и в меньшей степени - от сорта. Высокую полевую всхожесть семян озимой пшеницы обеспечивали чистый пар и горох - соответственно 85,6-88,2% и 83,3-85,3%.

2. Оптимальное развитие растений озимой пшеницы и их хорошая осенняя закалка по чистому пару и гороху обеспечили высокую сохранность растений за зимний период - 81,0-83,7%. Максимальная сохранность растений была у сортов озимой пшеницы: Тарасовская остистая, Ермак и Зимородок - более 82%.

3. Кукуруза как предшественник озимой пшеницы по сравнению с горохом и особенно с чистым паром является наиболее инфицированным фоном для развития корневых гнилей. Максимальное развитие корневой гнили на корнях озимой пшеницы по кукурузе на силос было в 2005 г. - от 29,7% (сорт Тарасовская остистая) до 46,3% (сорт Дон 93).

Во все годы исследований после изучаемых предшественников минимальное поражение растений озимой пшеницы мучнистой росой отмечено по кукурузе на силос - 0,5-2,3%, а по чистому пару в отдельные годы (2005 г.) поражение растений достигало 35,2% (сорт Лира).

4. Урожайность озимой пшеницы определялась в основном продуктивным стеблестоем и массой зерна с колоса. Максимальное количество продуктивных стеблей (551-600 шт./м2) было по чистому пару, а по кукурузе на силос количество таких стеблей было минимальным (352385 шт./м2).

5. Максимальная урожайность озимой пшеницы была получена по чистому пару — от 4,43 т/га (сорт Лира) до 4,81 т/га (сорт Зимородок), а минимальная - по кукурузе на силос - от 3,07 т/га (сорт Дон 93) до 3,42 т/га (сорт Зимородок).

6. Более качественное зерно озимой пшеницы было получено по чистому пару и гороху. По этим предшественникам натура зерна была 756,2767,5 г/л, стекловидность - 70-75%, зерно содержало 22,9-24,8% сырой клейковины и 12,7-13,5% белка. По натуре зерна, содержанию в нем сырой клейковины и белка наибольшие показатели были у сорта Ермак.

7. Уменьшение нормы высева семян озимой пшеницы на семенных участках на 50% относительно оптимальных норм посева для производственных посевов приводит к снижению урожайности, но при этом повышается коэффициент размножения и выровненности семян. Наименьшее снижение урожайности озимой пшеницы при норме высева 2,0 млн. . шт./га по сравнению с контролем отмечено на варианте перекрестного посева (30 х 30см) - 0,79 т/га, при рядовом способе посева (ширина междурядий 35 см) недобор урожая составил 0,95 т/га, а при рядовом посеве (ширина междурядий 30 см) - 1,27 т/га.

8. Наиболее оптимальное сочетание показателей урожайности и выхода кондиционных семян обеспечили варианты рядового (35 см) и перекрестного (30 х 30 см) посевов с нормой высева 2,0 млн. шт./га -соответственно 3,21 и 3,24 т/га при коэффициенте размножения семян 38, что в два раза выше по сравнению с контролем.

9. При снижении нормы высева озимой пшеницы до 2,0 млн. шт./га на семенных участках повышаются посевные качества и масса 1000 семян. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян были на 2-4%, а масса 1000 семян - на 0,2-1,4 г выше по сравнению с контролем.

При технологической подготовке семян с использованием безрешетной пневмосепарирующей машины СМЕЮ-10 «Идеал» обеспечивается более качественная подготовка семян к посеву - масса 1000 семян повышается на 0,2-0,8 г, а полевая всхожесть семян - на 4,2%.

10. Урожайные свойства семян, выращенных при различных способах и нормах посева, были неодинаковыми. Семена с разреженных посевов имели более высокие урожайные свойства, формируя прибавку урожая в последующем поколении. В среднем от семян, полученных с разреженного посева (рядовой, ширина междурядий 35 см) в первом поколении, получена прибавка урожая 0,49 т/га, или 10,9%.

11. Наиболее экономически выгодно и энергетически целесообразно возделывать озимую пшеницу по гороху. Максимальный условный чистый доход в расчете на 1 гектар посева озимой пшеницы сорта Зимородок получен по этому предшественнику - 4917 руб. при наименьшей себестоимости 1 т зерна - 1767 руб., высоком уровне рентабельности — 66,4% и наибольшем коэффициенте энергетической эффективности - 2,89.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения высокой и стабильной урожайности озимой пшеницы хозяйствам центральной зоны Ростовской области целесообразно высевать сорта Ермак, Тарасовская остистая и Зимородок по чистому пару и гороху.

2. На семенных участках посева озимой пшеницы необходимо проводить переоборудованной сеялкой точного высева СУПН-8 с междурядьями 35 см и нормой высева 2,0 млн. шт./га с целью увеличения коэффицйента размножения семян, улучшения их посевных качеств и урожайных свойств.

3. При подготовке семенного материала озимой пшеницы целесообразно применять безрешетную пневмосепарирующую машину СМВО-10 «Идеал», что улучшает посевные качества семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Овчаренко, Михаил Сергеевич, 2009 год

1. Агафонов, Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области. /Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов // Учебное пособие. ДонГАУ, 1999. - 88 с.

2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1992. 251 с.

3. Алабушев, В.А. Пособие по борьбе с сорняками /В.А. Алабушев, А.А. Парфенюк, Б.Н. Сорокин. — Ростов-на-Дону: кн. изд-во «Юг-Запад», 1995. 174 с.

4. Алабушев, В.А. Теоретические основы растениеводства /В.А. Алабушев, А.В. Алабушев, Б.Н. Сорокин. Ростов-на-Дону, 1998. - 191 с.

5. Алабушев, В.В. Особенности формирования продуктивности озимой пшеницы на различных видах паров /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1998. - 21 с.

6. Баршадская, С.И. Повышение продуктивности озимой пшеницы в различных севооборотах на обыкновенном черноземе Северного Кавказа /С.И. Баршадская //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 2005. - 44 с.

7. Бельтюков, Л.П. Агротехнические основы реализации потенциальной продуктивности сортов зерновых культур на обыкновенных черноземах Северного Кавказа /Л.П. Бельтюков //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 1996. - 45 с.

8. Бельтюков, Л.П. Сорт, технология,, урожай /Л.П. Бельтюков. -Ростов-на-Дону: ООО «Терра-Принт», 2007. 160 с.

9. Ю.Беспалова, Л.А. Реализация модели полукарликового сорта академика П.П. Лукьяненко и ее дальнейшее развитие /Л.А. Беспалова //«Зеленая революция П.П. Лукьяненко». Пшеница и тритикале.

10. Краснодар: Сов. Кубань, 2001. С. 60-71.

11. Беспалова, JI.A. Результаты и перспективы селекции пшеницы и сортовая политика /JI.A. Беспалова //Совершенствование систем земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края. — Краснодар, 2004. С. 134-136.

12. Бородин, Н.Н. Агротехнические основы возделывания озимой пшеницы в экологических условиях Дона. Ставрополь, 1967. - 94 с.

13. Бородин, Н.Н. Озимая пшеница /Н.Н. Бородин. М.: Россельхозиздат, 1979. — 160 с.

14. Бородин, Пшеница на Дону /Н.Н. Бородин. Ростов-на-Дону: кн.изд-во, 1976.-128 с.

15. Вавилов, П.П. Бобовые, азот и проблема белка /П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов //Вестник с.-х. науки. 1978. - № 9. - С. 24-30.

16. Василенко, В.Н. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001-2005 гг.) /В.Н. Василенко, Э.И. Липкович, В.П. Ермоленко и др. //Ростов-на-Дону, 2001. 928 с.

17. Василенко, И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы. -М.: Знание, 1986.- 64 с.

18. Гасанов, Г.Н Черный пар не лучший предшественник озимой ' пшеницы в условиях полупустыни /Т.Н. Гасанов, A.M. Аджиев //Зерновыекультуры. 2000. - № 6. - С. 18-19.

19. Глушкова, Л. И. Влияние различных элементов ландшафта на микроклимат и урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1999.-24 с.

20. Гойса, Н.И. Динамика формирования продуктивного стеблестоя озимой пшеницы /Н.И. Гойса, И.И. Ковтун, Р.В. Гаценко /Тр. УкрНИГМИ. -1979.-Вып. 173.-С. 83-95.

21. Грабовец, А.И. Озимая пшеница /А.И. Грабовец, М.А. Фоменко. -Ростов-на-Дону: изд-во «Юг», 2007. 600 с.

22. Губанов, Я.В. Озимая пшеница: 2-е изд.,. перераб. и доп /Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов. М.: Агропромиздат, 1988.- 303 с.

23. Губанов, Я.В. Озимая пшеница /Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов. М.: Колос, 1983. -359 с.

24. Гулянов, Ю.А Влияние агротехнических приемов на технологические свойства зерна озимой пшеницы /Ю.А. Гулянов //Земледелие. 2008. - № 2. - С. 30-32.

25. Давид, Р.Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии /Р.Э. Давид. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 226 с.

26. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985.512 с.

27. Ермоленко, В.П. Земледелие Дона на рубеже веков /В .П. Ермоленко. — Ростов-на-Дону, 2002. 222 с.

28. Ермоленко, В.П. Научные основы земледелия Дона /В.П. Ермоленко. М.: ИК Родник, 1999. - 176 с.

29. Ермоленко, В.П. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.), часть 1. -Ростов- на-Дону, 1996. 423 с.

30. Ермоленко, В.П. Эффективность интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы в Ростовской области /В.П. Ермоленко //Вестник с.-х. науки, 1988. № 9. - С. 103-108.

31. Еров, Ю.В. Система семеноводства зерновых культур /Ю.В. Еров, Т.Г. Хадеев, М.И. Исаев, Д.З. Салахиев //Казань: Центр инновационных технологий, 2005. 328 с.

32. Желнакова, Л.И. Комплексная оценка эффективности чистых паров /Л.И. Желнакова, О.И. Подпорина //Земледелие. 2000. - № 6. - С. 18-19.

33. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство /А.А. Жученко.-Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.

34. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскогохозяйства /А.А. Жученко //Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 148 с.

35. Зайчиков, Б.Д. Опыт получения высоких и устойчивых урожаев озимой пшеницы /Б.Д. Зайчиков, В.П. Орлов, О .Я. Сергеева. Воронеж: Центр.-Чернозем. изд-во, 1968.-103 с.

36. Зезюков, Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1993. - 35 с.

37. Зеленский, Н.А. Возделывание озимых зерновых культур по кулисно-мульчирующему пару /Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко, A.JL Безлюдский //Земледелие. 2008. - № 2. - С. 14-15.

38. Зеленский, Н.А. Люцерна изменчивая в . бинарных посевах с подсолнечником и озимой пшеницей /Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко, А.С. Савинов, М.С. Овчаренко //Земледелие. 2008. - № 7. - С. 34-35.

39. Зеленский, Н.А. Осеннее развитие и урожайность озимой пшеницы /Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская //Земледелие. -1998. № 6. - С. 30.

40. Зеленский, Н.А. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на Нижнем Дону: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1997. - 42 с.

41. Зеленский, Н.А. Проблема сохранения и повышения плодородия почв /Н.А. Зеленский //Земледелие. 2007. - № 5.- С. 8.-9.

42. Зеленский, Н.А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных черноземах Ростовской области /Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская, В.П. Ляхов, Т.А. Титова //Зерновые культуры. 1999. - № 5. -С. 20-24.

43. Зеленский, НА. Чистые и занятые пары на Дону /Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская //Земледелие. 1991.- № 9. - С. 52-55.

44. Зудилин, С.Н. Озимая пшеница после' сидерального пара //Зерновые культуры. 1997. - № 1. - С. 20-21.

45. Иванов, В.М. Научные основы совершенствования технологий возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1997. - 37 с.

46. Казарцева, А.Т. Научные аспекты стабилизации производства высококачественного зерна /А.Т. Казарцева, В.А. Труфанов, А.И. Трубилин и др. //Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна. Краснодар, 2002. - С. 19-26.

47. Калиненко, И.Г. Новое в агротехнике (технологии возделывания) озимой пшеницы в засушливых условиях Ростовской области. Ростов-на-Дону: изд-во «Терра», 1999. - 40 с.

48. Калиненко, И.Г. Пшеницы Дона. Ростовское кн. изд-во, 1979.138 с.

49. Калиненко, И.Г. Селекция озимой пшеницы. М.: Родник, 1995.120 с.

50. Калиненко, И.Г. Эффективность парового поля в севообороте //Земледелие. 1991. - № 9. - С. 34.

51. Карпова, Л.В. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от сроков сева и предшественников /Л.В. Карпова //Земледелие. 2003. - № 6. - С. 22.

52. Каюмов, М.К. Программирование продуктивности полевых культур /М.К. Каюмов //М.: Росагропромиздат, 1989. С. 8-47.

53. Ковтун, В.И. Безостая-1 донор важнейших признаков и свойств для донских сортов озимой пшеницы /В.И. Ковтун //Безостая 1-50 лет триумфа. - Краснодар, 2005. — С. 138-146.

54. Ковтун, В.И. Влияние количества пигментов на зимостойкость озимой пшеницы Бюлл. Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы. - 1971. - Вып. 2. - С. 51-54.

55. Ковтун, В.И. Селекция высокоадаптивных, высококачественных сортов озимой пшеницы для засушливых условий России /В.И. Ковтун //Эволюция научных технологий в растениеводстве. Т. 1. Пшеница. — Краснодар, 2004. - С. 80-85.

56. Ковтун, И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии /И.И. Ковтун, Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 288 с.

57. Козачков, A.M. Урожайность озимой пшеницы по различным парам //Зерновое хозяйство. 2002. - № 2 С. 17 - 18.

58. Колпаков, А.А. Влияние занятых паров на урожайность озимой пшеницы /Современные проблемы совершенствования элементов интенсивной технологии выращивания пшеницы в Ростовской области. -Персиановка, 1993. С. 23-26.

59. Коренев, Г.В. и др. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агропромиздат, 1990. - 508 с.

60. Коренев, Г.В. Теоретические и практические основы растениеводства /Г.В. Коренев, Н.А. Кузьмин, В.Е. Шевченко. Воронеж, 1998.-200 с.

61. Кравцов, A.M. Влияние различных агротехнических приемов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы /Тр. Кубанского ГАУ. -1999. Вып. 372 (400). - С. 5-14.

62. Кравчук, Ю.И. Влияние доз минеральных удобрений на продуктивность озимых культур в годы с различной влагообеспеченностью /Ю.И. Кравчук, Н.Е. Чаговец и др. //Вестник аграрной науки. 1996. - № 3. -С. 14-17.

63. Кузнецов, А.И. К вопросу о биологизации земледелия /А.И. Кузнецов, Г.А. Васильев, Э.Л. Митрофанов //Изв. нац. акад. наук Чувашской республики. 1999. - № 1 - С. 5-17.

64. Кузнецов, А.И. Научные основы развития адаптивного земледелия //Изв. нац. акад. наук Чувашской республики. 1999. - № 1. -С. 119-124.

65. Куперман, Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы //Физиология с.-х. растений. Т. 4. - М.: изд-во АН СССР, 1969. -205 с.

66. Лебедев, Е.М. Основные агротехнические приемы возделывания озимой пшеницы в юго-западных районах степи УССР /Е.М. Лебедев //Повышение продуктивности озимой пшеницы. Сб. статей. Днепропетровск, 1980. С. 95-102.

67. Листопадов, И.Н. Интенсификация и экологизация производства -основа развития земледелия в Южном регионе/И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова //Земледелие. 2001.- № 4. - С. 12-14.

68. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии /И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. М.: Россельхозиздат, 1984. - 204 с.

69. Листопадов, И.Н. Севооборот: состояние, перспективы восстановления /И.Н. Листопадов //Земледелие. 2008. - № 7. - С. 3-5.

70. Листопадов, И.Н. Севообороты южных регионов. Ростов-на1. Дону, 2005.- 276 с.

71. Листопадов, И.Н. Состояние и перспективы развития зернового хозяйства /И.Н. Листопадов, С.Н. Тарамонов /Система ведения сельского хозяйства Ростовской области Ростов н/Д - 1986. - С. 48-51.

72. Личикаки В. М. Перезимовка озимых культур. М.: Колос, 1974.206 с.

73. Лопачев, Н.А. О биологизации земледелия /Н.А. Лопачев, В.Н. Наумкин //Земледелие 1999. - № 6. - С. 16-17.

74. Луганцев, Е.П. Бинарные посевы подсолнечника и бобовых трав и сохранение плодородия почвы /Е.П. Луганцев, А.П. Авдеенко, Н.А. Зеленский, И.Н. Шестов //Земледелие. 2008. - № 4. - С. 22-23.

75. Лукьяненко, П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани /П.П. Лукьяненко //Достижения отечественной селекции. М., 1967. - С. 7195.

76. Лукьяненко, П.П. Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1990.428 с.

77. Лукьяненко, П.П. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость и продуктивность /П.П. Лукьяненко, Ю.М. Пучков. В кн.: Основные итоги НИР Северокубанской станции. - Краснодар, 1997. - С. 114-117.

78. Ляхов, В.П. Виды паров и их влияние на продуктивность растений озимой пшеницы /Совершенствование технологии выращивания зерновых культур. Сб. науч. тр. п. Персиановский, Донской ГАУ, 2001. -219 с.

79. Максимов, И.Л. Повышение качества зерна пшеницы /И.Л. Максимов, В.И. Пономарев /Обзорная информация. М., 1981.

80. Максимов, Н.А. Зимостойкость растений /Н.А. Максимов. АН СССР.-Т. 2.-М., 1962.- С. 29-32.

81. Максимов, Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: изд-во АН СССР, 1952. - Т. 2. - 294 с.

82. Малышева, Ю.А. Содержание органического вещества в почве в звеньях севооборота с сидеральными культурами /Ю.А. Малышева, Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева //Земледелие. 2008. - № 2. — С. 16-17.

83. Малюга, Н.Г. Возделывание сильных пшениц /Н.Г. Малюга, Н.Д. Тарасенко. М.: Россельхозиздат, 1982. - 95 с. .

84. Малюга, Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1992. - 240 с.

85. Мерецкая, Е.Ф. Формирование микробиоценозов в почве под озимой пшеницей /Е.Ф, Мерецкая, М.М. Демченко //Земледелие. 2008. -№2.-С. 12-13.

86. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы /В.Г. Минеев, А.П. Павлов. М.: Колос, 1981. - 288 с.

87. Мокриков, В.И. На эродированных землях чистые пары целесообразно сочетать с занятыми /В.И. . Мокриков, Н.А. Зеленский //Земледелие. 2000. - № 1. - С. 13.

88. Нечаев, В.И. Адаптивные высокопродуктивные технологии возделывания озимой пшеницы /В.И. Нечаев, А.А. Гортлевский //Зерновые культуры. 2000. - № 4. - С. 18-20.

89. Никитин, А.В. Особенности формирования урожая зерна сортами озимой пшеницы интенсивного типа при различных нормах высева //Труды Кубанского ГАУ, 1991. Вып. 320 (948). - С. 31-38.

90. Ничипорович, А.А. Физиология сельскохозяйственных растений /А.А. Ничипорович. -М., 1967.-Т. 1.-С. 11-16.

91. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза /А.А. Ничипорович. -М., 1982.-С. 3-22.

92. Носатовский, А.И. Пшеница. Биология. Изд. 2-е. М.: Колос, 1965. -368 с.

93. Носатовский, А.И. Сроки сева озимой пшеницы //Советская агрономия. 1946. - № 10. - С. 6-9.

94. Орлов, В.М. Определение жизнеспособности озимых посевов. В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. - Ч. 1. - Киев: Науконадумка, 1976. - С. 70-72.

95. Пенчуков, В.М. Чистые и занятые пары /В.М. Пенчуков. -Ставрополь: кн. изд-во, 1986. 158 с.

96. Перегудов, Н.И. Горох предшественник озимой пшеницы в центральной зоне Ставропольского края /Н.И. Перегудов //Тр. Ставропольского СХИ. - 1973. - Вып. 36. - Т. 2. - С. 23-33.

97. Полупанов, А.П. Обоснование сроков и норм посева новых сортов озимой пшеницы по различных предшественникам в приазовской зоне Ростовской области /А.П. Полупанов //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — п. Персиановский, 2005. 22 с.

98. Полуэктов, Е.В. Актуальные вопросы биологизации земледелия /Е.В. Полуэктов, Н.А. Зеленский, Е.П. Луганцев, О.В. Погребная. -Новочеркасск: УПЦ «Набла». ЮРГТУ, 2008. 151 с.

99. Полуэктов, Е.В. Почвозащитные системы в ландшафтном земледелии /Е.В. Полуэктов, В.П. Луганцев. Ростов-на-Дону, изд-во СКНЦВШ, 2005.-208 с.

100. Пруцков, Ф.М. Интенсивная технология возделывания зерновых культур /Ф.М. Пруцков, И.П. Осипов. М.: Росагропромиздат, 1990. - 269 с.

101. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница /Ф.М. Пруцков. М.: Колос, 1976.-352 с.

102. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. — М.: Сельхозиздат, 1982. 205 с.

103. Ремесло, В.Н. Методы и результаты селекции зимостойких высокопродуктивных сортов озимой пшеницы. В кн.: Методы и приемы повышения зимостойкости сортов озимой пшеницы. - М.: Колос, 1975. -С. 23-29.

104. Ремесло, В.Н. Мироновские пшеницы. Изд. 2-е, перераб. и доп.1. М.: Колос, 1976. 336 с.

105. Ремесло, В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос, 1982. - 303 с.

106. Сабитов, М.М. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы //Земледелие. 2002. - № 4. - С. 11.

107. Савенков, А.И. Эффективность занятых паров в зернотравяносвекловичных севооборотах на выщелоченных черноземах ЦЧО /А.И. Савенков //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1985. -20 с.

108. Савинов, А.С. Продуктивность одновидовых и бинарных посевов озимой пшеницы в зависимости от агроприемов ее возделывания в приазовской зоне ростовской области /А.С. Савинов //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п. Персиановский, 2009. - 23 с.

109. Савицкий, М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур /М.С. Савицкий. М.: Сельхозгиз, 1948. -172 с.

110. Савицкий, М.С. Определение норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою /М.С. Савицкий. М.: Сельхозгиз, 1956. - 153 с.

111. Свисюк, И. В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье. Д.: Гидрометеоиздат, 1980. - 208 с.

112. Свисюк, И. В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье. — JI: Гидрометеоиздат, 1989. 198 с.

113. Свисюк, И.В. Возделывание зерновых культур в условиях потепления климата /И.В. Свисюк. Ростов-на-Дону: изд-во «АКРА», 2004. - 48 с.

114. Свисюк, И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье. — Ростов-на-Дону, 2005. — 311 с.

115. Сечняк, Л.К. Изучение реакции сортов озимой пшеницы на агрофон и последействие условий выращивания на урожайные качествасемян /Л.К. Сечняк //Автореф. дне. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1973. - 42 с.

116. Сннягин, И.И. Площади питания растений /И.И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1975. - 384 с.

117. Станков И. Корневая система полевых культур. — М.: Колос, 1964.-279 с.

118. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1986. - 86 с.

119. Тимирязев, К.А. Земледелие и физиология растений /К.А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз, 1948. - 423 с.

120. Тюпаков, Э.Ф. Озимая пшеница на Северном Кавказе /Э.Ф. Тюпаков, Т.Я. Бровкина. Элиста: ЗАОр «НИИ Джангар», 2008. — 326 с.

121. Уланова, Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 302 с.

122. Федотов, В.А. и др. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. Воронеж, 2000. - 303 с.

123. Фоменко, М.А. Роль новых сортов озимой пшеницы в стабилизации производства в условиях меняющегося климата /М.А. Фоменко, А.И. Грабовец //Земледелие. 2009. - № 4. - С. 36-38.

124. Цивенко И.А. Чистые и занятые пары под озимые культуры /И.А. Цивенко. М.: Колос, 1969. - 132 с.

125. Шабашов, В.В., Эффективность различных норм высева семян озимой пшеницы /В.В. Шабашов, В.И. Токаренко, А.В. Барановский //Зерновые культуры, 1988. № 6. - С. 29-30.

126. Шапошникова, И.М. Плодородие черноземов Юга России /И.М. Шапошникова. Ростов-на-Дону, 2004. - 229 с.

127. Шатилов, др. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния //Известия ТСХА. -1965. № 3. - С. 87-89.

128. Шатилов, И.С. Научные основы программирования сельскохозяйственных культур /И.С. Шатилов. — М.: Колос, 1982. 85 с.

129. Шелганов, И.И. Технология возделывания озимой пшеницы в Белгородской области /И.И. Шелганов, Н.М. Доманов, П.И. Солнцев //Земледелие. 2008. - № 4. - С. 38-39.

130. Яковлев, Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы в СССР. Д.: Гидрометеоиздат, 1966. - 419 с.

131. Янковский, Н.Г. Совершенствование технологий возделывания новых сортов озимого и ярового ячменя на Северном Кавказе /Н.Г. Янковский //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. п. Персиановский, 2006. - 42 с.

132. Crameska, V. Limowanie roslin ozimych w Polsce a niekorzystre Inniki Klimatyczne /М. Crameska //Szczecin, Rozpramy, 1998. № 102.-108 s.

133. Alfons, J. Qualitatserzeugnung und Qualitessichrung im Getreidebau /J. Alfons //Pflanzenschutzinformation fur den Ackerbau Fachbereich Landbau. -Rheinland Pfalz, 1987. - S. 3-11.

134. Elderen, E. van. Moisture content of wheat in harvesting period /Е. van Elderen, H. van. Hoven //Journal agricultural engineering research. 1973. -vol. 18.-№2-P. 71-93.

135. Lidlof, V. Was sie bei der Getreideerfassung beachten mussen /V. Lidlof//Topagrar. 1993. - № 7. - P. 72-74.

136. Pentz, W. Welche Preise sind zu erwarten? /W. Pentz //Topagrar. -1993.- №7-P. 22-25.

137. Stratmarm, R. Der Weizen Zeigt preissch wachen /R. Stratmarm //DLG. 1992. - № 12 - P. 60-61.

138. Dormaar, L.F. Organic matter characteristics of undisturbed and cultivated chernozemic and solonertrica horisons /L.F. Dormaar // Can. J. of Soil Sei, 1979. - V. 59. - № 4. - P. 349-356.

139. Szunics, L. Sensitivity of cereal species to snow mould /L. Szunics, O. Veisz, G. Vida /Proceedings of the 5 European Fusarium Seminar Szeged, Hungary. - 1977. - P. 819-820.