Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов и разработка элементов биологизации системы земледелия в степной зоне Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Авдеенко, Алексей Петрович

• Авдеенко, Алексей Петрович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Авдеенко, Алексей Петрович

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. УСЛОВИЯ, СХЕМЫ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия Северного Кавказа.".

2.1.1. Агроклиматическое районирование Северного Кавказа.

2.1.1.1. Краснодарский край.

2.1.1.2. Ростовская область.

2.2. Схемы опытов. 2.3. Методика проведения исследований.

3. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПАРОВ НА ЭЛЕМЕНТЫ

ПЛОДОРОДИЯ ЭРОДИРОВАННЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ.

3.1. Рост и развитие бобовых и крестоцветных культур в занятых и сидеральных парах.

3.2. Влияние многолетних бобовых трав на агрофизические свойства почвы.

3.3. Формирование водного режима почвы.

3.4. Послеуборочный период и характеристика гидротермических условий вегетационного периода.

3.5. Химический состав растительных остатков парозанимающих и сидеральных культур.

3.6. Влияние различных видов паров на микробиологическую активность почвы.

3.7. Почвозащитная эффективность различных видов паров на склоновых землях.

4. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПАРОВ И БИНАРНОГО

КОМПОНЕНТА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ.

4.1. Влагообеспеченность посевов озимой пшеницы.

4.2. Влияние элементов технологии возделывания на полевую всхожесть семян и густоту всходов озимой пшеницы.

4.3. Особенности осеннего развития и сохранность растений озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания.

4.4. Особенности развития растений озимой пшеницы и вики мохнатой в весенне-летний период в зависимости от элементов технологии возделывания.V.

4.5. Содержание элементов питания в растениях озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания.

4.6. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания.

4.7. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания.

5. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, СРОКОВ И НОРМ ПОСЕВА.

6. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ.

6.1. Структура урожая озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания.

6.2. Урожайность зерна озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания.

6.3. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания.

6.4. Влияние одновидовых и бинарных посевов подсолнечника с озимой викой на урожайность озимой пшеницы.

7. ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ОДНОВИДОВЫХ И БИНАРНЫХ ПОСЕВАХ.

7.1. Динамика доступной влаги в почве одновидовых и бинарных посевов подсолнечника.

7.2. Рост и развитие растений подсолнечника и бинарного компонента.

7.3. Засоренность одновидовых и бинарных посевов подсолнечника.

7.4. Особенности формирования элементов продуктивности подсолнечника.

8. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ.

9. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ПОДСОЛНЕЧНИКА.

10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ПОДСОЛНЕЧНИКА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов и разработка элементов биологизации системы земледелия в степной зоне Северного Кавказа»

Актуальность темы. Проблема стабилизации агроэкосистем в России с каждым годом приобретает все большее значение, особенно в регионах с высокоразвитым зерновым хозяйством. Увеличение производства высококачественного зерна озимой пшеницы в южных регионах России имеет приоритетное значение, и решение этой задачи в значительной мере определяется совершенствованием существующих и разработкой новых технологий возделывания, рациональным использованием пашни и переходом на биологизированные системы земледелия. Прогрессирующие деградационные процессы во многих регионах России свидетельствуют о больших нарушениях при разработке и создании современных агроэкосистем.

Работы по всестороннему изучению особенностей роста и развития парозанимающих, сидеральных • и кулисных культур, разработка высокоэффективных приемов технологии возделывания озимой пшеницы и подсолнечника в бинарных посевах с бобовыми, поиск нетрадиционных способов их использования имеют важное научное и практическое значение.

Расширение посевов бобовых трав на склоновых землях позволит хозяйствам не только сократить потребности в минеральных удобрениях, но и ускорить окультуривание деградированных черноземов при надежной защите почвы от эрозии.

Поэтому в настоящее время возникла необходимость поиска нового подхода к разработке и созданию устойчивых агрофитоценозов, широкое внедрение которых позволило бы получать стабильно высокие урожаи конкурентоспособной продукции с минимальными затратами за счет ресурсосбережения и элементов биологизации земледелия. Без дальнейшего совершенствования существующих и разработки принципиально новых, менее затратных технологий возделывания полевых культур невозможно увеличение производства сельскохозяйственной продукции, сохранение и повышение плодородия почвы, что определяет актуальность настоящих исследований.

Цель и задачи исследований. Цель работы — разработать основные элементы биологизации технологий возделывания озимой пшеницы и подсолнечника на эродированных черноземах в условиях недостаточного увлажнения, изучить влияние различных парозанимающих, сидеральных и кулисных культур на элементы плодородия почвы, урожайность и качество зерна озимой пшеницы, продуктивность пашни в степной зоне Северного Кавказа.

В соответствии с этим ставятся следующие задачи:

- изучить особенности роста и развития растений многолетних бобовых и крестоцветных культур в занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих парах;

- определить поступление основных элементов питания в почву с растительными остатками парозанимающих, сидеральных и кулисных культур;

- изучить влияние различных видов паров и способов основной обработки почвы на агрофизические свойства и водопроницаемость почвы;

- определить почвозащитную эффективность различных видов паров и способов основной обработки почвы на склоновых землях;

- изучить особенности роста и развития растений озимой пшеницы в осенний и весенне-летний периоды вегетации в зависимости от вида пара;

- изучить особенности роста и развития растений озимой пшеницы и подсолнечника в бинарных посевах;

- определить влияние различных предшественников, сроков и норм высева на урожайность и качество зерна озимой пшеницы;

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности возделывания озимой пшеницы, подсолнечника в бинарных посевах и звеньев севооборота с различными парами на деградированных черноземах; рекомендовать производству рациональные приемы научно-обоснованного построения севооборотов с различными видами паров и бинарными посевами озимой пшеницы и подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения с использованием принципов биологизации земледелия.

Научная новизна исследований состоит в теоретическом обосновании целесообразности возделывания озимой пшеницы и подсолнечника в бинарных посевах в зоне недостаточного увлажнения с целью воспроизводства плодородия черноземов и повышения продуктивности пашни.

Результатами многолетних исследований установлена необходимость совершенствования элементов системы земледелия в целях воспроизводства плодородия почвы путем активизации биологических факторов.

Получены новые экспериментальные данные по влиянию бобовых и крестоцветных культур, возделываемых в занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих парах, на улучшение агрофизических свойств, обогащение почвы органическим веществом и продуктивность звеньев полевого севооборота.

Практическая значимость работы и реализация ее результатов.

Практическая значимость работы определяется получением сопоставимых данных по действию и последействию различных видов паров, способов основной обработки почвы и бинарных посевов на почвозащитную эффективность и продуктивность звеньев зернопаропропашных севооборотов степной зоны Северного Кавказа.

Обоснованы возможности воспроизводства плодородия почвы путем введения в севообороты занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих паров, бинарных посевов озимой пшеницы, подсолнечника с бобовыми травами.

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Донской ГАУ», №№ госрегистрации 1996-2000 гг. - 01.960.0 09179, 2001-2005 гг. - 01.2.00 106095, 2006-2010 гг. -0120.0 604298.

Основные положения, выносимые на защиту:

• агроэкологическая оценка бобовых и крестоцветных культур в занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих парах, позволяющих улучшить агрофизические и агрохимические свойства эродированных черноземов;

• роль чистого, занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих паров в рациональном использовании влаги в условиях недостаточного увлажнения степной зоны Северного Кавказа;

• особенности роста, развития растений, формирования урожайности и качества зерна озимой пшеницы при различных приемах её возделывания;

• особенности формирования межвидовых (бинарных) агрофитоценозов в степной зоне Северного Кавказа.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и сотрудников Донского ГАУ (Персиановский, 1996-2009 гг.); Международных и Всероссийских научно-практических конференциях и симпозиумах: Воронеж (1997, 2005), Санкт-Петербург (1999), Краснодар (2003), Персиановский (2004-2008), Тольятти (2004, 2005), Ростов-на-Дону (2005, 2008), Пенза (2005), Мурманск (2005), Пущино (2005), Самара (2005), Алушта. Симферополь (2005), Москва (2005), Чебоксары (2005, 2006), Ставрополь (2005, 2007), Белгород (2006), Amsterdam (2006), Rimini (2007).

Реализация результатов исследований. Основные положения разработанных технологий выращивания озимой пшеницы и подсолнечника внедрены в хозяйствах Ростовской области и Краснодарского края на площади более 45 тыс. га. Материалы диссертации широко используются в учебных курсах «Растениеводство», «Земледелие», «Производство продукции растениеводства» при обучении студентов, переподготовке агрономов и технологов сельскохозяйственных предприятий, при разработке методик проведения научно-исследовательских работ аспирантов и научных сотрудников.

Публикация в печати. Общее количество научных работ - 139, в том числе по теме диссертации - 108. Основные положения диссертации опубликованы в 62 печатных работах, в том числе 7 - в изданиях, определенных ВАК Минобразования и науки РФ, 2 — в зарубежных изданиях, в монографии «Парозанимающие и сидеральные культуры на эродированных черноземах» (2006), в двух патентах на изобретения «Способ создания бинарных посевов с озимой викой в звене севооборота «Подсолнечник — озимая пшеница» (2007) и «Способ выращивания подсолнечника с многолетними травами» (2008).

Структура и объем диссертации. Обзор научной литературы совмещен с изложением и обсуждением собственных экспериментальных данных. Диссертационная работа написана на русском языке, изложена на 405 страницах машинописного компьютерного текста, состоит из введения, 10 глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы, включающего 388 наименований, в том числе 35 иностранных авторов. В тексте диссертации содержится 115 таблиц, 26 рисунков и 51 приложение.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Авдеенко, Алексей Петрович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании исследований, проведенных в 1995-2008 гг. можно сделать следующие выводы:

1. Парозанимающие культуры улучшают структурно-агрегатный состав почвы, повышают ее водопроницаемость, за счет корневой системы способствуют обеспечению формирования более водопрочной структуры по сравнению с чистым паром. Содержание комковатых агрегатов в верхнем слое почвы к посеву озимой пшеницы повышалось как при отвальной, так и при плоскорезной обработках почвы по занятому эспарцетом пару на 10,2-15,7% (слой 0-10 см), на 4,9-5,1 % (слой 0-30 см), по занятому донником пару - на 10,7-17,6 % и на 4,1-4,5% соответственно. На занятых парах также повышается содержание водопрочных агрегатов.

2. На обыкновенных черноземах более рациональное использование влаги отмечено на парах занятых многолетними бобовыми травами, и сидеральном донниковом пару. На чистом пару суммарный расход влаги за период парования почвы составил 278 мм, или 1,88 мм в сутки. По накоплению доступной влаги в пахотном слое почвы к посеву озимой пшеницы занятые и сидеральный пары несколько уступали чистому. По занятым и сидеральному парам доступной влаги было на 1,1-2,9 мм меньше по сравнению с чистым паром.

3. На склоновых землях применение многолетних бобовых и крестоцветных культур в занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих парах способствует снижению водной эрозии почвы в среднем за годы о исследований на 74-87 м /га, повышению водопроницаемости почвы на 1,3 мм/час.

4. После уборки парозанимающих культур в почву поступает от 9 до 12 т/га растительной массы в зависимости от вида пара. Так, по занятым донником и эспарцетом парам в почву поступает с растительными остатками: азота от

117 до 224 кг/га, фосфора — 46-72 кг/га, калия - до 120 кг/га, которые равномерно распределяются по почвенному профилю. При использовании донника желтого в качестве сидерата поступление в почву элементов питания значительно увеличивается: азота - до 279 кг/га, фосфора - до 30 кг/га и калия — до 75 кг/га.

5. Биологическая активность почвы в занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих парах заметно возрастает. В период вегетации озимой пшеницы от выхода в трубку до полной спелости она была на 13,5-16,4 % выше по сравнению с чистым паром.

6. Наибольшие потери доступной влаги составляют на чистом пару — 228 мм, на занятых и кулисно-мульчирующих парах потери влаги были ниже показателей чистого пара на 115-120 и 105-107 мм. Перед посевом озимой пшеницы по занятым парам содержалось 20-21 мм доступной влаги, по кулисно-мульчирующим парам - 17-18 мм, наибольшее количество влаги в посевном слое было по чистому пару - 27 мм. По занятым, сидеральным и кулисно-мульчирующим парам содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое было на 18-32% больше, чем по чистому пару.

7. Полевая всхожесть семян озимой пшеницы была выше по чистому пару, по сравнению с сидеральными и занятыми парами на 5-6%. Кулисно-мульчирующие пары снижали полевую всхожесть озимой пшеницы до 68,068,5%. При посеве озимой пшеницы по кулисно-мульчирующему пару сохранность растений на 8,5-10,5 % превышала сохранность растений по чистому и занятым парам за счет лучшего снегонакопления.

8. В среднем за годы исследований урожайность зерна озимой пшеницы по кулисно-мульчирующим парам составила 3,08 т/га, что превышает занятый эспарцетом пар на 0,29 т/га и на 0,03 т/га ниже урожайности по чистому пару. Качество зерна было на уровне с контролем: стекловидность - 62%, натура — 764-766 г/л, сырая клейковина 32,1-32,3%. Показатели качества по занятому и сидеральным парам были несколько хуже - 51-59%, 754-759 г/л и 29,8-30,7%) соответственно. Группа качества — третья.

-3349. При посеве озимой пшеницы вместе с озимой викой отмечается стимулирующее воздействие корневой системы вики на рост и развитие растений пшеницы. Так, в бинарном посеве растения озимой пшеницы лучше развивались, чем в одновидовом. У растений отмечено образование дополнительных побегов кущения (+0,1 шт), листьев (+1,0-1,4 шт), узловых корней (+0,5.+0,9), а в узлах кущения содержалось меньшее количество влаги и больше Сахаров. Все это благоприятно сказалось на зимостойкости растений озимой пшеницы, на варианте бинарного посева она была выше, чем по чистому пару на 2,3% (без внесения удобрений) - 2,1% (с внесением N15P39K39).

10. Выращивание озимой пшеницы с использованием минеральных удобрений (n15p39k39 + N40) способствует увеличению содержания в растениях общего азота на 6-11% (выход в трубку). В бинарных посевах озимой пшеницы с озимой викой содержание общего азота было больше, чем в одновидовых посевах на 0,10-0,16%.

11. Наибольший фотосинтетический потенциал посевов озимой пшеницы от весеннего кущения до фазы колошения был в одновидовых посевах на фоне л без удобрений 1,74-1,88 млн. м -сут./га, что ниже фотосинтетического потенциала озимой пшеницы в бинарных посевах с озимой викой на фоне N15P39K39 + N40 на 19,1-21,3%, а без применения минеральных удобрений - на 9,6-13,4%.

12. Озимая вика в бинарных посевах способствует повышению накопления сухого вещества озимой пшеницей на фоне N15P39K39 + N40 до 844,7-856,9 г/м , при этом наибольшая продуктивность растений отмечается на вариантах с внесением минеральных удобрений - 1,58-1,60 г. При возделывании озимой пшеницы с сочетанием минеральных удобрений, гербицидов, уплотнении посевов бобовым компонентом наблюдается повышение биологической урожайности зерна на 30,2 % (110 г/м) при обработке гербицидом Секатор, и на

29,4% (107 г/м )

- при обработке гербицидом 2,4-Д.

13. Возделывание озимой пшеницы на фоне N15P39K39+N40 и применением гербицида Секатор способствует получению наибольшей урожайности на варианте бинарного посева с озимой викой - 4,07 т/га, а при обработке 2,4-Д — 3,96 т/га. Качество зерна озимой пшеницы на вариантах бинарных посевов было лучше по сравнению с одновидовыми.

14. При посеве озимой пшеницы по чистому пару 20 сентября наибольшая урожайность была получена при высеве нормой 4,5 млн. шт/га всхожих семян. Увеличение нормы высева до 6,0 млн.шт/га, равно как и снижение до 3,0 млн.шт/га уменьшает урожайность пшеницы как по чистому пару, так и по гороху.

15. При возделывании подсолнечника в бинарном посеве с бобовыми травами происходит увеличение периода вегетации подсолнечника на 3-4 дня по сравнению с одновидовыми посевами. В бинарных посевах подсолнечника с донником желтым и озимой викой увеличивается площадь листовой поверхности растений до 45 и 46,5 тыс.м /га, на этих же вариантах наблюдается наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза - 4,98-5,43 г/м сутки.

16. В бинарных посевах подсолнечника с озимой викой и донником 2 желтым засоренность была 16-21 шт./м", в одновидовых — 46-53 шт./м . Отмечено повышение озерненности корзинок подсолнечника в бинарных посевах до 82-92%, что на 3-5% превышает озерненность одновидовых посевов. При возделывании подсолнечника в бинарном посеве с озимой викой получена наибольшая урожайность - 2,78 и 2,42 т/га, с донником - 2,76-и 2,34 т/га в зависимости от сорта и гибрида.

17. Бинарные посевы раннеспелых сортов и гибридов подсолнечника с озимой викой являются хорошим предшественником озимой пшеницы. В среднем за годы исследований урожайность озимой пшеницы была на уровне 2,69-2,73 т/га, что на 0,45-0,52 т/га превышает варианты одновидовых посевов подсолнечника.

18. При использовании люцерны изменчивой и люцерны желтой в кулисно-мульчирующих парах затраты технической энергии на производство озимой пшеницы снижаются до 23,84-24,03 ГДж/га, энергетические затраты по возделыванию озимой пшеницы в звене севооборота с чистым паром почти в 3 раза превышают затраты в занятых и сидеральных парах.

19. Возделывание озимой пшеницы и подсолнечника в бинарных посевах с озимой викой является энергетически и экономически эффективным. Наибольший прирост энергии был получен в бинарных посевах с озимой викой. При выращивании озимой пшеницы в бинарном посеве с озимой викой и обработкой гербицидом Секатор на фоне минеральных удобрений себестоимость единицы продукции составляет 1240 руб/т, при этом рентабельность производства составляет 140%, а без удобрений - 138,8%.

20. Введение в севообороты занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих паров, а также применение бинарных посевов способствует повышению продуктивности звеньев севооборота с озимой пшеницей и подсолнечником.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для формирования высокопродуктивных агрофитоценозов и совершенствования элементов биологизации системы земледелия в степной зоне Северного Кавказа необходимо:

1. Широко применять занятые, сидеральные и кулисно-мульчирующие пары как предшественники озимой пшеницы. В качестве парозанимающих и сидеральных культур необходимо использовать бобовые и крестоцветные травы - донник желтый, эспарцет посевной, вайду красильную, рапс яровой, горчицу сарептскую. Люцерну изменчивую необходимо высевать широкорядным способом переоборудованной сеялкой СУПН-8 в кулисно-мульчирующем пару нормой 1,2 млн.шт./га. Расширение посевов бобовых и крестоцветных культур на склоновых землях позволит хозяйствам всем форм собственности снизить на 30-40% потребность в минеральных удобрениях при одновременном сохранении плодородия почвы и повышении продуктивности пашни.

2. С целью формирования высокопродуктивных агрофитоценозов озимую пшеницу по чистому пару и гороху в приазовской зоне Ростовской области необходимо высевать нормой 4,5 млн.шт./га в сроки с 20 по 25 сентября.

3. В условиях недостаточного увлажнения Северного Кавказа для получения высокой урожайности и качественного зерна озимой пшеницы необходимо высевать пшеницу нормой 5,0 млн.шт./га в бинарном посеве с озимой викой (нормой 2,0 млн.шт./га) на фоне минеральных удобрений N15P39K39.

4. Для повышения урожайности подсолнечника целесообразно его возделывать в бинарных посевах с озимой викой, донником желтым, люцерной изменчивой и вайдой красильной. Норма высева донника желтого и люцерны изменчивой - 1,2 млн.шт./га, озимой вики - 1,0 млн.шт./га, вайды красильной — 0,8 млн.шт./га.

-3385. После уборки бинарных посевов подсолнечника с озимой викой — провести поверхностную обработку на глубину 6-8 см, предпосевную культивацию и посев озимой пшеницы нормой 5,5 млн.шт./га.

6. После уборки бинарных посевов подсолнечника с люцерной изменчивой, донником желтым и вайдой красильной - весной следующего года провести прикатывание ЗККШ-6А для измельчения стеблей подсолнечника, боронование и одну междурядную обработку КРН-5,6 на глубину 6-8 см. Широкорядные посевы люцерны изменчивой и донника желтого использовать на кормовые цели или для производства семян, вайды красильной - на сидерат, до посева озимой пшеницы почву содержать по типу полупара.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Авдеенко, Алексей Петрович, 2009 год

1. Абугилиев И.А. Структура посевных площадей - основа устойчивого земледелия/И.А. Абугилиев, Е.М. Зенкова, Ж.Ж. Сапарбаев//Зерновое хозяйство. -1985. -№ 10. - С. 18-19.

2. Авдонин Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений/Н.С. Авдонин. -М.: Сельхозгиз, 1954. 296 с.

3. Авдонин Н.С. Ранняя подкормка растений/Н.С. Авдонин//Земледелие. 1959. -№ 2. С. 18-25.

4. Агафонов Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области/Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов. ДонГАУ. 1999. - 90 с.

5. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 252 с.

6. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации/Л.Н. Александрова.-Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. -287 с.

7. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе/Е.К. Алексеев. -М.: Сельхозгиз, 1959. 278 с.

8. Алексеев Е.К. Новое о многолетнем люпине/Е.К. Алексеев, В.Н. Прокошев, Ф.Ф. Юхимчук//Агрохимия. -1970. -№ 7. С. 15-17.

9. Алексеев Р.А. Преградим путь эрозии/Р.А. Алексеев. -Ростовское книжное изд-во. 1970. 247 с.

10. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство/Н.Г. Андреев. -М.: Агропромиздат, 1989. 540 с.

11. Арешников Б.А. Вредная черепашка и меры борьбы с ней/Б.А. Арешников, С.П. Старостин. -М.: Колос, 1982. 288 с.

12. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования/Т.В. Аристовская. М.: Наука, 1980. - 187 с.

13. Артемов И.В. Рапс масличная и кормовая культура/И.В. Артемов, В.В. Карпачев. -Липецк: ОАО «Полиграфический комплекс «Ориус», 2005. -144 с.

14. Астафьев С.Н., Чехович К.Ю. Производство макарон, как способ использования твердых пшениц/С.Н. Астафьев, К.Ю. Чехович//1908. Ежегодник Главного управления землеустройства и земледелия по департаменту земледелия и лесному департаменту. -Спб, 1909.

15. Афанасьев В.Н. Статистика сельского хозяйства/В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. -М.: Финансы и статистика, 2002. 270 с.

16. Бабич А.Г. Промежуточные культуры против свекловичной нематоды/А.Г. Бабич, Л.И. Линник, Л.А. Гуськова//Сахарная свекла. 1991. - № 1.-С.34.

17. Баутин В.М. Саморазвитие сельских территорий важная составляющая продовольственной безопасности страны/В.М. Баутин, В.В. Лазовский, В.П. Чайка. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 468 с.

18. Бахтизин Н.Р. Озимая пшеница/Н.Р. Бахтизин, P.P. Исмагилов. -Уфа: Башк. кн. изд-во, 1980. 87 с.

19. Башатов О.А. Подбор покровных культур и норм высева для донника желтого в условиях Оренбургского Предуралья/О.А. Башатов//Сб. материалов региональной конференции молодых ученых и специалистов. Оренбург, 1999. -С. 6.

20. Башатов О.А. Эффективность чистых и подпокровных посевовдонника желтого/О.А. Башатов//Тезисы докладов региональной конференции молодых ученых и специалистов Оренбуржья. Оренбург: ИПК ОГУ, 2000. - С. 8.

21. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв юга России/О.С. Безуглова. -Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦВШ, 2001. 228 с.

22. Бейлис В.М. Агроклиматическое районирование паров и силосных культур/В.М. Бейлис, Г.Н. Любарский. М.: Колос, 1966. - 244 с.

23. Белоусов Е.В. О- мерах по дальнейшему увеличению производства зерна озимых культур/Е.В. Белоусов, А.С. Наволоцкий, В.П. Паршин// Агрометеорологические аспекты перезимовки растений. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-С. 3-17.

24. Бельтюков Л.П. Сорт, технология, урожай/Л.П. Бельтюков. -Ростов н/Д.: ООО «Терра Принт», 2007. 160 с.

25. Бердников A.M. Научное обоснование применения зеленых удобрений в современном земледелии на дерново-подзолистых почвах Полесья УССР: автореф. дис. докт. с.-х. наук. -Минск, 1990. -38 с.

26. Блажевский В.К. Агротехника озимой пшеницы в правобережной Лесостепи/В .К. Блажевский. Киев: Урожай, 1969. - 183 с.

27. Болдырев Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях/Н.К. Болдырев. -Омск: ОмскСХИ, 1972. 125 с.

28. Бондаренко В.И. Влияние возрастных изменений на зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы/Бондаренко В.И. // Проблемы индивидуального развития с.-х. растений. М.: - 1972. -С. 40-42.

29. Бондаренко В.И. Технология выращивания озимой пшеницы в степи/В.И. Бондаренко, В.М. Гармашов. -Киев: Урожай, 1985. 271 с.

30. Бондаренко Н.Ф. Физические основы мелиораций почв/Н.Ф. Бондаренко. -Л.: Колос, 1975. 258 с.

31. Броунов П.И. Полевые культуры и погода/П.И. Броунов//Сельское хозяйство и лесоводство. -М.: -1912. -№ 4.

32. Бурденюк JI.A. Применение лабораторно-полевых методов оценки зимостойкости в селекции озимой пшеницы/Л.А. Бурденюк//Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. -Ч. I. -Киев: Наукова думка. -1976. -С. 133138.

33. Васильев Д.С. Подсолнечник/Д.С. Васильев. -М.: Агропромиздат, 1990.- 174 с.

34. Василькина Л.Л. Интенсивность биохимической трансформации корневых и пожнивных остатков с.-х. культур в черноземе типичном (мощном) лесостепи УССР/Л.Л. ВасилькинаУ/Генезис и плодородие почвы. -Харьков, -1982. -С. 53-56.

35. Василькова Т.М. Справочник экономиста-аграрника/Т.М. Василькова, В.В. Маковецкий, М.М. Максимов. -М.: КолосС, 2006. 367 с.

36. Васько В.Т. Технологии возделывания полевых культур в странах мира на рубеже XXI века/В.Т. Васько. -СПб.: ПРОФИКС, 2007. 448 с.

37. Величко П.К. Эспарцет/П.К. Величко. -Алма-Ата: Кайнар, 1967. 38 с.

38. Верзилин, В.В. Ядовитые и карантинные растения агрофитоценозов /В.В. Верзилин, А.В. Дедов, С.И. Коржов. -М.: КМК, 2004. 112 с.

39. Вериго С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве/С.А. Вериго, Л.А. Разумова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1963. 289 с.

40. Вериго С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве/С.А. Вериго, Л.А. Разумова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 328 с.

41. Вильяме В.Р. Химию на службу социалистическому земледелию/В.Р.I

42. Вильямс//Беднота. 1929. 10 октября/Собрание сочинений. Т. II. -М.: Сельхоиздат, 1953.- 193 с.

43. Вильяме В.Р. Почвоведение/В.Р. Вильямс.-М.: Сельхозгиз, 1938.-456с.

44. Виноградский С.Н. Микробиология почвы/С.Н. Виноградский. -М.: изд-во АН СССР, 1952. 792 с.

45. Власов В.А. Сельскохозяйственные метеорологические наблюдения на Полтавском опытном поле за 1886-1900 гг./В.А. Власов//Итоги работ за 20 лет (1886-1905). -Вып. 1. -Полтава. -1908. -109 с.

46. Возный И.Д. Семеноводство многолетних трав/И.Д. Возный. -Ростов на Дону: Росткнижиздат. 1946. -С. 4-8.

47. Волчкова T.JI. Эффективность глубокого мелиоративного рыхления светлокаштановых почв Поволжья/Т.JI. Волчкова//Перспективные способы и техника орошения земель. -М.: -1984. -С. 72-76.

48. Волынсков В.П. Использование донника на сидерат/В.П. Волынсков, Е.Н. Островская, П.П. Смутнев//Земледелие. 1997. - №6. - С. 20-21.

49. Воробьев С.А., Четверня A.M. Биологическое земледелие/С.А. Воробьев, A.M. Четверня//Агрономические основы специализации севооборотов. -М.: Агрокомиздат, 1987. -С. 22-29.

50. Воробьев С.А. Севообороты/С.А. Воробьев//Земледелие. -М: Агропромиздат, -1991. -С. 152-233.

51. Гаврилов A.M. Промежуточные культуры/А.М. Гаврилов//-М.: Изд-во Колос, 1965.-343 с.

52. Гаджибрагимов З.А. Влияние пожнивного зеленого удобрения на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность специализированных зерновых севооборотов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1989.-18 с.

53. Генкель П.А. Физиология сельскохозяйственных растений. Т. 4. Пшеница/П.А. Генкель. -М.: Изд-е МГУ, 1969. 555 с.

54. Геопониьси. Византийская сельскохозяйственная библиотека X века. О растениях/Альберт Великий. -Рязань: Александрия, 2006. -560 с.

55. Гладких М.Ф. Эспарцет/М.Ф. Гладких, А.А. Корнилов, Я.Л. Яценко. -М.: Колос, 1971.- 128 с.-34460. Глухов М.М. Важнейшие медоносные растения и способы их разведения/М.М. Глухов. -М.: Сельхозгиз. -1935. -128 с.

56. Гольцов А.А. Рапс, сурепица/А.А. Гольцов, A.M. Ковальчук, В.Ф. Абрамов, Н.З. Милащенко. -М.: Колос, 1983. 192 с.

57. Гончар М.Т. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства/М.Т. Гончар. Львов: Вища школа, 1986. - 142 с.

58. Горбаченко О.Ф. Селекция и первичное семеноводство родительских линий и гибридов подсолнечника/О.Ф. Горбаченко, Н.А. Зеленский, Ф.И. Горбаченко. -ФГОУ ВПО «Донской ГАУ», п. Персиановский, 2007. 144 с.

59. Грабовец А.И. Озимая пшеница/А.И. Грабовец, М.А. Фоменко. -Ростов-на-Дону, ООО «Издательство «Юг», 2007. 600 с.

60. Гродзинский A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте/А.М. Гродзинский//Аллелопатия и продуктивность растений: Сб. науч. тр. /Киев: Наукова думка, 1990.- С. 3-14.

61. Грушка И.Г. К агроклиматическому обоснованию доли чистых паров на Украине/И.Г. Грушка, В.А. Краснощек. -Труды УкрНИГМИ. -1979. -Вып. 131.-С. 60-68.

62. Губанов Я.В. Озимая пшеница/Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов. -М.: Колос, 1988.-319 с.-34570. Губанов Я.В. Озимая пшеница/Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов. -М.: Агропромиздат, 1988. 303 с.

63. Гукова М.М. Влияние температуры почвы на фиксацию азота клубеньковыми бактериями/М.М. Гукова. -Труды ТСХА. -1945. -Вып. 30. -С. 33-42.

64. Давитая Ф.Ф. Засухи с СССР и научное обоснование мер борьбы с ними по природным зонам/Ф.Ф. Давитая/Вопросы земледелия и борьбы с эрозией почвы в степных и лесостепных районах СССР. Т.1. -Саратов, Кн. изд., 1959. -С. 54-88.

65. Давитая Ф.Ф. Научные основы борьбы с засухой по природным зонам СССР/Ф.Ф. Давитая. Изв. АН СССР. Сер. Геогр. -1959. -№1. -С. 7-28.

66. Дедов А.В. Земледелие Центрально-Черноземной зоны с основами почвоведения и агрохимии/А.В. Дедов. -Воронеж: ВГОУ ВПО ВГАУ, 2008. -358 с.

67. Дедов А.В. Философские проблемы земледелия/А.В. Дедов.-Воронеж: ВГАУ, 2001.- 177 с.

68. Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в нечерноземной полосе/П.В. Денисов, М.Ф. Стихии. -Д.: Колос, 1965. 247 с.

69. Добровольский В.В. Углерод в почвах и ландшафтах Северной Евразии/В.В. Добровольский, С.Я. Трофимов, С.Н. Седов и др.//Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере. -М.: РАСХН. -2004. С. 155-185.

70. Довбан К.И. Зеленое удобрение/К.И. Довбан. М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.

71. Довбан, К.И. Зеленое удобрение в современном земледелии: вопросы теории и практики/К.И. Довбан. -Минск: Белорус. Наука. 2009. 404 с.

72. Доспехов Б.А. Методика опытного дела/Б.А. Доспехов. ~М.: КолосС, 1985.-416 с.

73. Дударь А.К. Бобовые культуры для производства белкового корма/А.К. Дударь. Ставропольское книжное издательство, 1959. - 87 с.

74. Евстратов И.Н. Гибриды подсолнечника XXI века/И.Н. Евстратов, П.С. Косов. Ростов-на-Дону, 2008. - 80 с.

75. Егоров И. Донник на корм и зеленое удобрение/И. Егоров, А. Казаников, А. Ванифантьев//3емледелие. 1992. - № 5. - С. 25-27.

76. Ермоленко В.П. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.)/В.П. Ермоленко и др. -Ростов н/Д, 1996. 423 с.

77. Ефимов В.Н. Система удобрения/В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. М.: КолосС, 2003. - 320 с.

78. Ефремов И.Ф. Периодические коллоидные структуры/И.Ф. Ефремов. -Л.: Химия, 1971.- 192 с.

79. Желнакова, Л.И. Комплексная оценка эффективности чистых паров /Л.И. Желнакова, О.И. Подпорина//Земледелие. 2000. - № 6. - С. 18-19.

80. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений/3.И. Журбицкий. М.: Наука, 1963. - 394 с.

81. Жученко А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России/А.А. Жученко. М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. - 1010 с.

82. Забазный П.А. Уход за озимыми весной/П.А. Забазный //Земледелие. 1968. - № 3. - С. 14-16.

83. Задонцев А.И. Зимостойкость и продуктивность разновозрастных побегов озимой пшеницы в зависимости от условий произрастания и сорта/А.И. Задонцев, В.К. Бондаренко//Агробиология. 1963, -№ 1. - С. 44-50.

84. Задонцев А.И. Пути повышения зимостойкости, влагообеспеченности и урожайности озимой пшеницы в степи УССР/А.И. Задонцев, В.И. Бондаренко, Г.Р. Пикуш, М.М. Повзик. Бюлл. ВНИИ кукурузы. - 1970. -Вып.-3471 (12). -С. 13-20.

85. Захаров П.Я. Эффективность биологизированных севооборотов на каштановых почвах правобережья Волги/П.Я. Захаров, В.П. Волынсков, П.А Смутнев, А.Ф. Карякин//Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 8. -С. 26-28.

86. Зезюков Н.И. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использований ПЭВМ/Н.И. Зезюков, А.В. Дедов, Н.И. Придворев. Воронеж. 1993. - 47 с.

87. Зезюков, Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1993. - 35 с.

88. Зеленский Н.А. Занятые пары резерв повышения плодородия почвы /Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская//Тр. ДонГАУ «Плодородие почв и управление ее составляющими». - 2002. — С. 106-110.

89. Зеленский Н.А. Использование многолетних бобовых трав в занятых парах Ростовской области/Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская//Материалы науч. конф. ДонГАУ, п. Персиановский, 2000. - С. 49.

90. Зеленский Н.А. Чистые и занятые пары на Дону/Н.А. Зеленский, Г.М. 3еленская//3емледелие. 1991. - № 9. - С. 52-55.

91. Зеленский Н.А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных черноземах Ростовской области/Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская, В.П. Ляхов, Т.А. Титова//Зерновые культуры. 1999. - № 5. -С. 2024.

92. Зиганшин А.А., Шарифуллин Л.Р. Озимая рожь в лесостепи/А.А. Зиганшин, Л.Р. Шарифуллин. М.: Россельхозиздат, 1974. - 144 с.

93. Зональные системы земледелия в Ростовской области/Под науч.ред. В.П. Ермоленко. Ростов-на-Дону, 1991. - 228 с.

94. Зональные системы земледелия Ростовской области на ландшафтной основе/Под науч. ред. В.П. Ермоленко. п. Рассвет. 2007, - 244 с.

95. Зудилин С.Н. Рапс яровой и редька масличная ценные сидеральные культуры/С.Н. Зудилин, С.А. Кирсанов/All Междунар. науч,-произв. конф. «Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений». -Пенза. -2000. -Т. 3. - С. 80-81.

96. Зудилин С.Н. Сроки скашивания капустных культур на зеленый корм в занятом пару/С.Н. Зудилин, С.А. Кирсанов/ЯП Междунар. науч.-произв. конф. «Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений». -Пенза. 2000. Т.З. -С. 8283.

97. Иванов А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения/А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. -М.: Россельхозиздат, 1977. 112 с.

98. Иванов А.И. Люцерна/А.И. Иванов. М.: Колос, 1980. - 349 с.

99. Иванов А.Ф. Кормопроизводство/А.Ф. Иванов, В.Н. Чурзин, В.И. Филин. -М.: Колос, 1996. 400 с.

100. Иванов Б.А. Главный агроном России/В.А. Иванов. -М.: РАСХН, почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. 2003. 62 с.

101. Извеков А.С. Культура земледелия и урожай/А.С. Извеков. -М., Россельхозиздат, 1977. -112 с.

102. Израильский В.П. Клубеньковые бактерии/В.П. Израильский, Е.В. Рунов, В.В. Бернард. Сельхозгиз. 1933. - 232 с.

103. Ильинская-Центелович М.А. Формирование свойств устойчивости против полегания у озимой пшеницы/М.А. Ильинская-Центелович, К.Г. Тетеряченко//Труды Харьковского с.-х. института. -1960. —Т. 29 (66). -С. 41-51.

104. Кайдалов А.Ф. Питательность кормов, используемых в Ростовской области/А.Ф. Кайдалов. Ростов н/Дону, 1979. -193 с.

105. Кайладжян А.А. Российский солнечный цветок/А.А. Кайладжян, JT.B. Хлевной, Н.Н. Нещадим, В.П. Головин и др. -Краснодар: Совет. Кубань, 2007. 352 с.

106. Калиненко И.Г. Полям юга сильную пшеницу/И.Г. Калиненко. -Ростовское кн. изд-во. 1971. - 195 с.

107. Калиненко И.Г. Новое в агротехнике озимой пшеницы в засушливых условиях Ростовской области/И .Г. Калиненко. Ростов-на-Дону: изд-во «Терра», 1999. - 40 с.

108. Калиненко И.Г. О настоящем и будущем наших почв, нащего земледелия/И.Г. Калиненко. -Ростов на Дону: Росткнижиздат, 1990. -24 с.

109. Калиненко И.Г. Пшеницы Дона/И.Г. Калиненко. -Ростов-на-Дону: Ростовиздат, 1979. 238 с.

110. Калиниченко В.П. Природные и антропогенные факторы происхождения и эволюции почвенного покрова/В.П. Калиниченко. -М.: изд-во МСХА, 2003. 376 с.

111. Каращук И.М. Возделывание эспарцета/И.М. Каращук. Воронеж: кн. изд-во, 1951. - 108 с.

112. Картамышева Е.В. Селекция горчицы на Дону/Е.В. Картамышева//П съезд Вавилов. О-ва генетиков и селекционеров: Тез. Докл. -СПб. -2000. -Т.1. -С. 35.

113. Катон Марк Порций. Земледелие/Марк Порций Катон//Репринтное воспроизведение издания 1950 года. -Санкт-Петербург: Наука, 2008. 220 с.

114. Кирпичев И.В. Механизм и скорость втягивания почек зоны кущения в почву у донника белого/И.В. Кирпичев//Физиология растений. -1998. Т. 45. - №3. - С. 464-467.

115. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика/В.И. Кирюшин. -М.: Изд-во МСХА, 2000. 473 с.

116. Киселева JI.B. Сравнительная оценка многолетних трав в зависимости от способа посева в условиях лесостепи Среднего Поволжья/JI.В. Киселева//Кормопроизводство на пахотных землях. Самара, 2000. - С. 109111.

117. Киселева С.Д. Вика мохнатая перспективное силосное растение в ленинградской области/С.Д. Киселева// Пятый симпозиум по новым силоснымрастениям. Материалы научных сообщений. Ч. 2. -Л.: 1980. С. 41-42.

118. Клевенская И.Л. Олигонитрофильные микроорганизмы почв Западдной Сибири/И.Л. Клевенская. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. -220 с.

119. Ковда В.А. Основы учения о почвах/В.А. Ковда//Кн. 1. -М.: Наука, 1973. С. 348-349, 365.

120. Ковтун И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии/И.И. Ковтун, Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -2 88 с.

121. Коломейченко В.В. Растениеводство/В .В. Коломейченко. -М.: Агробизнесцентр, 2007. 600 с.

122. Кольцов А.Х. Сравнительная эффективность осеннего и весеннего внесения минеральных удобрений/А.Х. Кольцов, А.Н. Ильин//Сиб. вестн. с.-х. науки. 1974. - № 4. - С. 15-20.

123. Кононова М.М. Органическое вещество почвы/М.М. Кононова. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. -314 с.

124. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы/А.Р. Константинов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 250 с.

125. Константинов А.Р. О связи урожая с гидрометеорологическими факторами/А.Р. Константинов, В.П. Дмитриенко. -Труды УкрНИГМИ. -1965. -Вып. 49. -С. 106-115.

126. Копеев Б.А. Защита почв от водной эрозии в северном Казахстане /Б.А. Копеев//Земледелие. 1991. - № 2. - С. 35-38.

127. Коренев Г.В. Вика мохнатая/Г.В. Коренев, В.М. Костромитин. -М.: Колос, 1975. 95 с.

128. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений/Д.А. Кореньков. -М.: Наука, 1976.-210 с.

129. Кореньков Д.А. Весенняя подкормка озимых/Д.А. Кореньков// Земледелие. 1965. - № 2. - с. 71-73.

130. Коровин А.И. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых/А.И. Коровин, Е.В. Мамаев, В.М. Мокиевский. -JL: Гидрометеоиздат, 1977. 160 с.

131. Коровин А.И. Температура почвы и растение на Севере/А.И. Коровин. -Петрозаводск, 1961. 192 с.

132. Коровин А.И. О влиянии пониженной температуры на восстановление нитратов в корнях пшеницы/А.И. Коровин, А.К. Глянько// Физиология растений. 1968. - Т. 15. - Вып. 6. - С. 1055-1058.

133. Кочергин А.Е. Эффективность удобрений на черноземах Западной Сибири/А.Е. Кочергин//Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной Сибири. -М.: Наука. -1968. С. 316-336.

134. Кравцов A.M. Влияние различных агротехнических приемов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы/А.М. Кравцов//Тр. Кубанского ГАУ. -1999. Вып. 372 (400). - С. 5-14.

135. Крищенко В.П. Об изменениях аминокислотного состава и содержания белков клейковины в зерне пшеницы/В.П. Крищенко, M.JI. Косоруков//Агрохимия. 1982. - №5. -С. 43-50,

136. Кузнецова Р .Я. Рапс высокоурожайная культура/Р.Я. Кузнецова. -Л.: Колос, 1975.- 84 с.

137. Кузьмин Н.А. Кормопроизводство/Н.А. Кузьмин, Н.Н. Новиков, Е.М. Тыкина, В.Н. Кузьмин. -М.: КолосС, 2004. 280 с.

138. Кук Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев/Д.У. Кук. -М.: Колос, 1975. 416 с.

139. Кукреш Л.В., Бысов Н.С. Фитоценотический метод борьбы с пыреем ползучим/Л.В. Кукреш, Н.С. Бысов//Интенсификация земледелия и еевлияние на экологию: Тез. докл. науч. конф. г. Жодино, 25 мая 1989 г. Минск, - 1989. С. 69-71.

140. Кукса И.Н. Эффективность весенней подкормки озимой пшеницы/И.Н. Кукса//Химизация соц. Земли. 1939. - № 4. — С. 22-25.

141. Кулик М.С. Весенняя подкормка озимых в два срока с учетом режима увлажнения почвы/М.С. Кулик//Труды ИЭМ. -1968. -Вып. 4. -С. 39-45.

142. Кулик М.С. Погода и минеральные удобрения/М.С. Кулик. -Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 140 с.

143. Кулик М.С. Районирование территории УССР по степени засушливости/М.С. Кулик/Конференция по проблеме борьбы с засухой в южных районах Украинской ССР. -Киев, Изд-во АН УССР. 1950. - С. 23-34.

144. Кулик М.С. Развитие методов агрометеорологических прогнозов/М.С. Кулик, Е.С. Уланова//Метеорология и гидрология. 1972. -№12.-С. 45-51.

145. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы/Ф.М. Куперман. -М.: изд-во МГУ, 1950. 199 с.

146. Куперман Ф.М. Физиология развития роста и органогенеза пшеницы/Ф.М. Куперман//Физиология с.-х. растений, т. IV. -М.: Изд. АН СССР, 1969. 205 с.

147. Куперман Ф.М. Физиология устойчивости пшеницы/Ф.М. Куперман//Физиология с.-х. растений, т. IV. -М.: Изд. АН СССР, 1969. С. 401500.

148. Куперман Ф.М. Выпревание озимых культур/Ф.М. Куперман, В.А. Моисейчик. -JL: Гидрометеоиздат, 1977. 168 с.

149. Куражковский Ю.Н. Грамота рационального природопользования /Ю.Н. Куражковский. -Ростов, кн. изд-во, 1979. 128 с.

150. Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный/А.Н. Кшпикаткина. — Пенза: РИО ПГСХА, 2001. 287 с.

151. Лапа В.В. Сидераты/В.В. Лапа, В.Н. Босак. -М.: Издательский дом МСП, 2003.-59 с.

152. Лебедев В.П. Агрофитоценотический метод борьбы с сорняками/В .П. Лебедев//3ащита растений. -1990. -№ 7. С. 39-31.

153. Лебедева Т.Б. Рапс и горчица белая в сидеральных парах Среднего Поволжья/Т.Б. Лебедева, Ю.В. Корягин, Е.В. Надежкина//Ш Междунар. Науч,-произв. Конф. «Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений».: Материалы. — Пенза, 2000. Т.З. - С. 73-74.

154. Леплявченко Л.И. Растительная диагностика для применения удобрений/Л.И. Леплявченко, Н.Г. Малюга, Л.П. Леплявченко. М: Россельхозиздат, 1982. - 64 с.

155. Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии/Ю. Либих. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1939. 408. с.

156. Листопадов И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии /И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. -М.: Россельхозиздат, 1984. 205 с.

157. Листопадов И.Н. Севообороты южных регионов/И.Н. Листопадов. — Ростов-на-Дону, 2005. 276 с.

158. Листопадов И.Н. Паровое поле на склонах/И.Н. Листопадов. М.В. Техина//3емледелие. 1996. - № 5. - С. 13-14.

159. Личикаки В.Н. Перезимовка озимых культур/В.Н. Личикаки. -М.: Колос, 1974.-207 с.

160. Лошаков В.Г. Севообороты/В .Г. Лошаков//Под ред. А.И. Пупонина. -М.: Колос, 2004. С. 168-257.

161. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны/В.Г. Лошаков. -М.: Россельхозиздат, 1980. 122 с.

162. Луганцев Е.П. Эколого-адаптивная система земледелия на ландшафтной основе/Е.П. Луганцев. -ФГОУ ВПО «Донской ГАУ», Персиановский, 2007. 102 с.

163. Лукьяненко П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани/П.П. Лукьяненко. Краснодар, 1957. 190 с.

164. Лукьяненко П.П. О селекции высокоурожайных сортов «сильных» пшениц в Краснодарском крае/П.П. Лукьяненко//Вестник с.-х. науки. 1960, -№5. - С. 32-39.

165. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии/А.М. Лыков, Б.П. Боинчан, М.М. Вьюгин/Юбзор. Информ. ВНИИТЭИСХ. -М., 1984. -95 с.

166. Лыков A.M. Пожнивная сидерация в зерновых севооборотах/А.М. Лыков, Ю.Д. Иванов, Н.И. Долженков//Земледелие. 1983. - № 4. - С. 35-37.

167. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли/Е.Г. Лысенко. -Ростов-на-Дону, 1994. 200 с.

168. Лысенко Т.Д. Стадийное развитие растений/Т.Д. Лысенко. -М., Сельхозгиз, 1952. 511 с.

169. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений/Н.А. Максимов. -М.: Изд-во АН СССР, 1952. -Т.2. -294 с.

170. Максимов Н.А. О вымерзании и холодостойкости растений/Н.А. Максимов//Изв. СПб лесного института. -СПб. 1913, - № 25.

171. Максимов И.Л. Повышение качества зерна пшеницы/И.Л. Максимов, В.И. Пономарев/Юбзорная информация. -М, 1981. 152 с.

172. Мальцев В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России/Мальцев В.Ф., Каюмов М.К., Мельникова (Торикова) О.В. и др. -Москва: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 573 с.

173. Мальцев Т.С. О земле-кормилице/Т.С. Мальцев//-М.: Россельхоз-издат, 1984.-287 с.

174. Мальцев Т.С. Поле моя жизнь / Т.С. Мальцев // -М.: Россельхоз-издат, 1975.-199 с.

175. Мальцев Т.С. Раздумья о земле, о хлебе/Т.С. Мальцев. -М.: Наука, 1985.-296 с.

176. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия/Т.С. Мальцев. -М.: Агропромиздат, 1988. 128 с.

177. Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани/Н.Г. Малюга. -Краснодар: Краснодар: кн. изд-во, 1992. 240 с.

178. Малюга Н.Г. Возделывание сильных пшениц/Н.Г. Малюга, Н.Д. Тарасенко. -М.: Россельхозиздат, 1982. 96 с.

179. Мартынов Б. Северная маслина. Чем ценен рапс?/Б. Мартынов//Сельское хозяйство России. 1983. - №7. - С. 21-23.

180. Масалимов Т.М. Донник /Т.М. Масалимов. Уфа: Башкирское кн. Изд-во, 1991.- 176 с.

181. Матевосян А.А. Эспарцеты Армении/А.А. Матевосян. -Ереван: Изд-во академии наук Армянской ССР, 1950.-239 с.

182. Машкевич Н.И. Растениеводство/Н.И. Машкевич. -М.: изд-во высшая школа, 1969. — 512 с.

183. Медведев А.Г., Зайко С.М. Влияние эрозии дерново-подзолистых пылевато-суглинистых почв на урожайность зерновых культур икартофеля/А.Г. Медведев, С.М. Зайко//Эрозия почв и борьба с ней. -Минск: Ураджай, 1968. 155 с.

184. Мединец В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов/В.Д. Мединец. -М.: Колос, 1982. 173 с.

185. Мелешко Н.А. Донник и его сельскохозяйственное значение/Н.А. Мелешко. -M.-JI.: Государственное изд-во, 1930. 104 с.

186. Менделеев Д. И. Технология/Д.И. Менделеев. -Спб, 1862. -201 с.

187. Меркушева М.Г. Биопродуктивность почвы сенокосов и пастбищ сузостепной зоны Забайкалья/М.Г. Меркушева, J1.JI. Убугунов, В.М. Корсунов. -Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2006. 515 с.

188. Милащенко Н.З. Рапс в Омской области/Н.З. Милащенко. -Омск: Омск. кн. изд-во, 1983. -80 с.

189. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы/В.Г. Минеев. -М.: Колос, 1973. 206с.

190. Миронченко Ф.А. Склонам эспарцетовый пар и почвозащитную обработку/Ф.А. Миронченко, Г.Ф. Тревога, Н.А. 3еленский//3емледелие. - 1980. - № 6. - С. 27-28.

191. Михальчук А.Л. Выращивание высоких урожаев эспарцета/А.Л. Михальчук. -М.: Изд-во министерства сельского хозяйства и заготовок СССР. -1953.-24 с.

192. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур/В.А. Моисейчик. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 296 с.

193. Мосолов И.В. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в зерне озимой пшеницы/И.В. Мосолов, Н.Н. Михалев, В.А. Александровский//Вести с.-х. науки. 1962. - № 10. - С. 31-33.

194. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений/И.В. Мосолов. -М.: Колос, 1968. 175 с.

195. Мунина Ю.В. Влияние норм высева и способов посева на продуктивность донника белого однолетнего в условиях Саратовского Правобережья: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 2003. - 28 с.

196. Муха В.Д. Агропочвоведение/В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, Д.В. Муха. -М.: КолосС, 2003. 258 с.

197. Мыркин Б.М., Злобин Ю.А. Растительные сообщества наших полей/Б.М. Мыркин, Ю.А. Злобин//Новое в жизни, науке, технике. Серия «Сельское хозяйство». -М.: Знание, 1990. № 1. С. 59-63.

198. Назарюк В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах/В.М. Назарюк. -Новосибирск: изд-во СО РАН, 2002. -257 с.

199. Назарюк В.М. Почвенно-экологические основы оптимизации питания растений/В.М. Назарюк. -Новосибирск: изд-во СО РАН, 2007. -364 с.

200. Никитин С.А. Квадратно-гнездовой способ возделывания подсолнечника /С.А. Никитин. М.: Сельхозгиз, 1955. - 80 с.

201. Ничипорович А.А. Теоретические основы повышения продуктивности растений/А.А. Ничипорович. -М.: ВИНИТИ, 1977. 134 с.

202. Новиков Ю.Ф. Беседы о сельском хозяйстве/Ю.Ф. Новиков. -М.: Молодая гвардия, 1978. 208 с.

203. Новоселов Ю.К. Особенности выращивания озимого и ярового рапса на кормовые цели/Ю.К. Новоселов, Г.С. Дедаева, Т.В. Прологова, Н.А. Слепцов. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. 53 с.

204. Носатовский А.И. Пшеница/А.И. Носатовский. -М.: Колос, 1950.407 с.

205. Овсинский Ив. Новая Система Земледелия. /Ив. Овсинский. М.: Т-во Типо-Лит. В.Н. Шушукина, 1911. - 275 с.

206. Обухов В.М. Урожайность и метеорологические факторы/В.М. Обухов. -М.: Госпланиздат, 1949. 316 с.

207. Орлов А.Д. Некоторые теоретические вопросы защиты почв от эрозии/А.Д. Орлов, А.А. Танасиенко//Проблемы сибирского почвоведения. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. С. 158-167.

208. Ошаров И. Донник источник плодородия и кормов/И. Ошаров, И. Каращук//Сельское хозяйство России. - 1980. - № 7. - С. 40-42.

209. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы/А.Н. Павлов. -М.: Изд-во Наука, 1967. 339 с.

210. Павлов М.А. Земледельческая химия/М.А. Павлов. -Спб, 1825,182с.

211. Палагин Э.Г. Математическое моделирование агрометеорологических условий перезимовки озимых культур/Э.Г. Палагин. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 192 с.

212. Панников В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай/В.Д. Панников,

213. B.Г. Минеев. -М.: Колос, 1987. 413 с.

214. Панов Н.П. Лекари земли/Н.П. Панов, Г.И. Галина. -М.: Сов. Россия, 1988. 80 с.

215. Пасечшок А.Д. Погода и полегание зерновых культур/А.Д. Пасечнюк. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -213 с.

216. Пенс Д.В. Белки/Д.В.Пенс, К.К. Ниммо, Ф.Н. Хепбери//Пшеница и оценка ее качества. —М. Колос, 1968. С. 199-241.

217. Передериева В.М. Севообороты.Основы систем земледелия Ставрополья/В.М. Передериева. -Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС». 2005.1. C. 125-146.

218. Перспективная ресурсосберегающая технология производстваподсолнечника: Метод, реком. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 56 с.

219. Перспективная ресурсосберегающая технология производства ярового рапса: Метод, реком. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 60 с.

220. Петинов Н.С. Взаимосвязь водного режима и некоторых физиологических процессов растений с их продуктивностью в условиях различного водоснабжения/Н.С. Петинов//Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. -М.: АН СССР, 1963. 470 с.

221. Петр Иржи. Погода и урожай/Иржи Петр. -М.: Агропромиздат, 1990.-332 с.

222. Петрова JI.H., Дридигер В.К. Концепция развития кормопроизводства в Ставропольском крае/JI. Н. Петрова, В.К. Дридигер//Кормопроизводство. 2000. - №1. - С. 6-8.

223. Плосков Ф.П. Академик Лукьяненко/Ф.П. Плосков. -М.: Сов. Россия, 1973.-304 с.

224. Плохинский Н.А. Биометрия/Н.А. Плохинский. -М.: Изд-во МГУ, 1970.-366 с.

225. Полуэктов Е.В. Эрозия и дефляция агроландшафтов Северного Кавказа/Е.В. Полуэктов. т Новочеркасск, 2003. 295 с.

226. Посыпанов Г.С. Растениеводство/Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др. М.: КолосС, 2006. - 612 с.

227. Потапенко А.И. Биорегуляция развития растений/А.И. Потапенко. -Ростовское книжное издательство, 1971. 328 с.

228. Потушанский В.А. Оптимизация размеров чистого пара в условиях Среднего Поволжья/В.А. Потушанский//Земледелие. 1994. - № 4. - С. 8-9.

229. Проценко Д.Ф. Зимостойкость зерновых культур/Д.Ф. Проценко, П.А. Власюк, О.И. Колоша. М.: Колос, 1969. - 383 с.

230. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница/Ф.М. Пруцков. -М.: Колос, 1970.344 с.

231. Пруцкова М.Г. Озимая пшеница Безостая 1/М.Г. Пруцкова, О.И. Уханова. -М.: Сельхозгиз, 1962. 95 с.-360252. Прянишников Д.Н. Избранные произведения. Т.1. /Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1952. - 494 с.

232. Прянишников Д.Н. Избранные произведения. Т. 2./Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1952. - 492 с.

233. Прянишников Д.Н. О влиянии влажности почвы на развитие растений/Д.Н. Прянишников//Журнал опытной агрономии. 1900. - №1. - С. 320.

234. Прянишников Д.Н. Севооборот и его значение в деле поднятия наших урожаев/Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1945. - 120 с.

235. Путин В.В. Материалы выступления в Ессентуках на совещании по развитию АПК/В.В. Путин//Твой день. 2008. - № 508. - 20 мая 2008.

236. Пьяных М.М. Эффективность чистых и занятых паров/М.М. Пьяных. М.: Колос, 1966. - 104 с.

237. Пыйклик К.М. Агрометеорологические условия перезимовки озимых зерновых культур на территории Эстонской ССР/К.М. Пыйклик//Сб. работ Таллинской УГМС Эстонской ССР, 1964. Вып. 2. С. 43-69.

238. Рабинович Я.Л. К вопросу накопления азота бобовыми культурами в связи с системой занятых паров в севообороте/Я.Л. Рабинович//Химизация социалистического земледелия. 1937. - № 3. - С. 90-98.

239. Разумова Л.А. Температура, влажность почвы и растение/Л.А. Разумова//3 ем л е д елие. 1968. - № 11. - С. 42-45.

240. Рассел Э.Д. Почвенные условия и рост растений/Э.Д. Рассел. М.: Зарубежная литература, 1955.-350 с.

241. Растянников В.Г. Урожайность хлебов в России 1795-2007/В.Г. Растянников, И.В. Дерюгина. М.: ИВ РАН, 2009. - 192 с.

242. Ревут И.Б. Почва о себе/И.Б. Ревут. М.: Знание, 1965. - 46 с

243. Рекомендации по борьбе с засухой в районах Северного Кавказа. -М.: Колос, 1973.- 166 с.

244. Ремесло В.Н. Мироновские пшеницы/В.Н. Ремесло. М: Колос, 1972.-286 с.

245. Ремесло В.Н. Сортовая агротехника пшеницы/В.Н. Ремесло, В.Ф. Сайко. Киев: Урожай, 1981. - 200 с.

246. Румянцев В.И. Земледелие с основами почвоведения/В .И. Румянцев, З.Ф. Коптева, Н.Н. Сурков; под. Ред. В.И. Румянцева. М.: Колос, 1979.-367 с.

247. Рыбак Л.Б. Приемы повышения устойчивости озимой пшеницы против полегания: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1957. - 17 с.

248. Савельев С.И. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур/С.И. Савельев. М.: Сельхозгиз, 1948. - 302 с.

249. Савельев С.И. Озимая пшеница на Юго-Востоке/С.И. Савельев. -М.: Сельхозгиз, 1959. 187 с.

250. Сапожников Н.А. Азот в земледелии Нечерноземной полосы/Н.А. Сапожников. -Л.: Колос, 1973. 331 с.

251. Саранин К. Озимая пшеница/К. Саранин. -М.: Моск. рабочий, 1973. -150 с.

252. Свисюк И.В. Погода и сроки сева озимой пшеницы/И.В. Свисюк. -Ростов-на-Дону, 1969. 138 с.

253. Сдобников С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки/С.С. Сдобников/ЛГеоретические вопросы обработки почв. -Л.: Гидрометеоиздат. 1968. - С. 79.

254. Секун П.Ф. Озимая пшеница в нечерноземной полосе/П.Ф. Секун. -М.: Сельхозгиз, 1954. 120 с.

255. Селаври А.К. Весенняя подкормка важный прием повышения урожаев озимых в нечерноземной полосе/А.К. Селаври//3емледелие. - 1960. -№ 3. - С. 46-49.

256. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений/И.И. Синягин. -М.: Россельхозиздат, 1980. 222 с.

257. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. Под ред. заслуж. деят. науки РФ В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова (часть I). -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 544 с.

258. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. Под ред. заслуж. деят. науки РФ В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова (часть II). -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 576 с.

259. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области. Часть 1. Ростов н/Дону, 1996. - 423 с.

260. Смирнова С.И. Суховеи в степях нижнего Дона и Северного Кавказа/С.И. Смирнова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 140 с.

261. Станков Н.З. Корневая система полевых культур/Н.З. Станков. -М.: Колос, 1964.-280 с.

262. Струк A.M. Вайда красильная конкурент рапса/А.М. Струк//Степные просторы. - 1989. - № 7. - С. 13-14.

263. Суворов В.В. Донник/В.В. Суворов. -Л.-М.: Сельхозиздат (Ленинградское отделение), 1962. 182 с.

264. Сулейменов М.К. Эффективность чистых паров в Казахстапе/М.К. Сулейменов//Земледелие. 1991. - № 3. - С. 13 - 14.

265. Тарасенко П.Л. Влияние пожнивных культур на структуру и урожайность ярового ячменя/П.Л. Тарасенко//Науч. тр. по земледелию и растениеводству. -Жодино: БелНИИЗК. Вып. 36. 1999. - С. 59-64.

266. Тихвинский С.Ф. Борьба в полеганием сельскохозяйственных культур/С.Ф. Тихвинский, Л.К. Буторина. -Л.: Колос, 1983. 47 с.

267. Титлянова А.А. Биологический круговорот азота и зольных элементов в травяных биогеоценозах/А.А. Титлянова. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. 150 с.

268. Титлянова А.А. Продукционно-деструкционные процессы в зерновых агроценозах/А.А. Тнтлянова//Агроценозы степной зоны. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. С. 151-164.

269. Товкань А.А. В поисках хорошего предшественника под озимую/А.А. Товкань//Зерновые культуры. 1990. - № 4. - С. 13-15.

270. Трепачев Е.П. О вкладе биологического азота бобовых в плодородии почв /Е.П. Трепачев, Л.Д. Алейникова//Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. -М.: Наука, 1989.-С. 8-15.

271. Трунова Т.И. Физиологические основы закаливания озимых культур/Т.И. Трунова//Агрометеорологические аспекты перезимовки растений. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 60-65.

272. Трухачев В.И., Дорожко Г.Р., Дударь Ю.А. Сорные, лекарственные и ядовитые растения (альбом антропофитов)/под ред. В.М. Пенчукова и А.И. Войскового. -М.: МАЛО; Ставрополь: АГРУС, 2006. 264 с.

273. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений/О.Ф. Туева. -М.: Изд-во Наука, 1966.-296 с. 4

274. Турчин Ф.В. Роль минерального и биологического азота в земледелии СССР/Ф.В. Турчин//Почвоведение. 1956. - № 6. - С. 14-24.

275. Тюрин И.В. Органическое вещество почв/И.В. Тюрин. -М.; Л.: Сельхозгиз, 1937. 287 с.

276. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений/И.И. Туманов. -М: Сельхозгиз, 1970. 460 с.

277. Тюпаков Э.Ф. Озимая пшеница на Северном Кавказе/Э.Ф. Тюпаков, Т.Я. Бровкина/под. ред. проф. н/h Малюги. -Элиста: ЗАО «НЛП «Ждангар», 2008. 326 с.

278. Удалов А.В. Экологические аспекты роста и развития озимой пшеницы в условиях Ростовской области/А.В. Удалов. -пос. Персиановский, Донской ГАУ, 2005. 152 с.

279. Украинский В.Г. Многолетние кормовые травы в Ростовской области/В.Г. Украинский. -Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1960. С. 4-10.-364303. Уланова Е.С. Методы агрометеорологических прогнозов/Е.С. Уланова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 279 с.

280. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы/Е.С. Уланова. -Л£ Гидрометеоиздат, 1975. 302 с.

281. Усков Ю.Н. Промежуточные культуры и продуктивность пашни/Ю.Н. Усков, В.К. Петров//Земледелие. 1984. - № 8. - С. 35.

282. Федоренко В.Ф. Ресурсосбережение в агропромышленном комплексе: инновации и опыт/В.Ф. Федоренко, B.C. Тихонравов. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. 328 с.

283. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосфеты/М.В. Федоров. -М.: Сельхозгиз, 1952. 671 с.

284. Федорова Н.А. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы/Н.А. Федорова. -Киев: Урожай, 1972. 258 с.

285. Федосеев А.П. Агрометеорологический прогноз оптимальных доз удобрений/А.П. Федосеев//Труды ИЭМ. 1974. Вып. 5 (49). - С. 3-15.

286. Федосеев А.П. Агротехника и погода.//А.П. Федосеев. -Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 240 с.

287. Федосеев А.П. Рекомендации по учету осенне-зимних осадков при установлении оптимальных доз азотных удобрений под зерновые колосовые культуры/А.П. Федосеев. -М., Гидрометеоиздат, 1974. 24 с.

288. Федотов В.А. Рапс России/В.А. Федотов, С.В. Гончаров, В.П. Савенков. -Москва: Агролига России, 2008. 336 с.

289. Федотов В.А. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Чериоземье/В.А. Федотов. -Воронеж, 2000. 303 с.

290. Федотов В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы\В.А. Федотов. -Воронеж: Центр.- Чернозем, кн. изд-во, 1987. 192 с.

291. Хакимов Р.Т. Урожайность и качество сена многолетних трав в зависимости от покровной культуры/Р.Т. Хакимов//Сб. материалов науч.-практ. конф. Оренбург: изд-во ОГУ. - Ч. 1. - 2002. - С. 125-127.

292. Халезов Н.А. Урожайность рапса ярового в сравнении соднолетними силосными культурами в Центральном Предуралье/Н.А. Халезов, В.А. Куклин//Тр. Урал. НИИСХ. -1983. № 38. - С. 25-29.

293. Хомяков В.Н. Значение условий осенней вегетации для повышения эффективности удобрений на посевах озимых культур/В .Н. Хомяков//Метеорология и гидрология. 1967. - № 3. - С. 85-87.

294. Хомяков В.Н. Влияние предзимнего мороза на урожай озимой пшеницы в зависимости от температуры осени и азотного питания/В .Н. Хомяков//Труды ИЭ. 1975. - Вып. 4 (48). - С. 151-159.

295. Хрусталев Ю.П. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области/Ю.П. Хрусталев, В.Н. Василенко, И.В. Свисюк и др. -Ростов-на-Дону: Батайское кн. изд-во, 2002. 184 с.

296. Цаде А. Растениеводство. Перевод с немецкого, под редакцией И.В. Якушкина. Москва, 1937. -220 с.

297. Цивенко И.А. Чистые и занятые пары под озимые культуры/И.А. Цивенко. -М.: Колос, 1969. 136 с.

298. Чирков Ю.И. АгрометеорологияАО.И. Чирков. -Л.: Гидромеi|теоиздат, 1986. 294 с. ii

299. Чичкин А.П. Комплексное влияние удобрений, орошения и норм посева семян на технологические и биохимические свойства зерна яровой пшеницы/А.П. Чичкин, О.И. Ломовская//Агрохимия. 1984. - № 8. - С. 38-41.

300. Чумак B.C. Условия питания и влагообеспеченность озимой пшеницы в зависимости от предшественника/В.С. Чумак, Е.М. Лебедь //Агрохимия. 1983. - № 1. - С. 54-58.

301. Шапошникова И.М. Плодородие черноземов Юга России/И.М. Шапошникова. -Ростов-на-Дону, 2004. 230 с.

302. Шапошникова И.М. Творческий путь и вклад в развитие земледелие Н.Н. Бородина/И.М. Шапошникова. -Новочеркасск: Изд-во «НОК», 2005. 104 с.

303. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур (научные основы)/Н.И. Шарапов. Л.: Колос, 1973. - 223 с.-366328. Шатилов И.С. Руководство по программированию урожаев/И.С. Шатилов, А.И. Столяров. -М.: Россельхозиздат, 1986. 150 с.

304. Шащенко Г., Ривероль М., Боиса Э. Опыт борьбы с эрозией почв на Кубе/Г. Шащенко, М. Ривероль, Э. Боиса//Эродированные почвы и повышение их плодородия в странах — членах СЭВ: Сб. науч. тр. Почвенного института им В.В. Докучаева. М., 1989. - 156 с.

305. Шевченко П.Д. Мелиорация земледелия и растениеводства/П.Д. Шевченко, А.Д. Дробилко. Новочеркасск: Лик, 2008. - 456 с.

306. Шеин Е.В. Агрофизика/Е.В. Шеин, В.М. Гончаров//-Ростов-на-Дону.: Феникс, 2006. 400 с.

307. Шеуджен А.Х. Диагностика минерального питания растений/А.Х. Шеуджен, А.В. Загорулысо, Л.И. Громова и др. -Краснодар: КубГАУ, 2009. -298 с.

308. Шеуджен А.Х. Органическое вещество почвы и методы его определения/А.Х. Шеуджен, Н.Н. Нещадим, Л.М. Онищенко; под ред. В.Т. Куркаева. -Майкоп: ОАО «Полиграфиздат «Адыгея», 2007. 344 с.

309. Шеуджен А.Х. Система удобрения. Агрохимическая характеристика почв и климатические условия Северного Кавказа/А.Х. Шеуджен, Н.Н. Нещадим, Л.М. Онищенко; под редакцией А.Х. Шеуджена. -Краснодар, 2009. 206 с.

310. Шеуджен А.Х. Люцерна/А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, Х.Д. Хурум; под ред. А.Х. Шеуджена. -Майкоп: ОАО «Полиграфиздат «Адыгея», 2007. 226 с.

311. Шиголев А.А. Методические указания по анализу и оценке сложившихся и ожидаемых агрометеорологических условий/А.А. Шиголев. -Л.: Гидрометеоиздат, 1957. С. 9-12/

312. Шикула Н.К. Альтернативная агроэкология/Н.К. Шикула//сб. Экологическая альтернатива. -М.: Прогресс. 1990. - С. 476-798.

313. Шпаар Д. Рапс/Д. Шпаар, Н. Маковски, В. Захаренко и др. -Мн.: «ФУАинформ». 1999. 208 с.

314. Шпаков А.С. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах /А.С. Шпаков. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 400 с.

315. Штанько А.В. Отрастание растений рапса ярового, сурепицы яровой и масличной редьки после скашивания/А.В. Штанько//Адаптация растений при интродукции на Севере. 1985. - С. 59-64.

316. Штанько К.Т. Вика мохнатая ценная кормовая культура/К.Т. Штанько. -Петрозаводск, 1961. - 15 с.

317. Шульгин A.M. Эффективность снежной мелиорации при возделывании зерновых/А.М. Шульгин//Снежная мелиорация и климат почв. -М.: Колос. 1986. - С. 65-69.

318. Шульгин A.M. Климат почвы и его регулирование/А.М. Шульгин. -Д.: Гидрометеоиздат, 1972. 340 с.

319. Шульмейстер К. Агрикультурное значение полевого травосеяния в засушливом Поволжье/К. Шульмейстер//Степные просторы. 1968. - №1. - С. 15-21.

320. Шульмейстер, К.Г. Донник отличный сидерат в Поволжье/К.Г. Шульмейстер//3емледелие. - 1995. - № 1. - С. 25-26.

321. Шурупов В.Г. Прогрессивные технологии возделывания масличных культур/В.Г. Шурупов, Д.В. Белевцев, Ф.И. Горбаченко и др.//Научно-практические рекомендации. Ростов-на-Дону, 2002. - 43 с.

322. Эндрюс У.Б. Применение органических и минеральных удобрений/У.Б. Эндрюс. -М.: Иностр. лит-ра, 1959. 399 с.

323. Эффективность внесения и влияния органических удобрений на биологическую активность почвы и поражение растений болезнями//Информ. листок № 222/Марийский ЦНТИ. -Йошкар-Ола, 1990. 2 с.

324. Юлушев И.Г. Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтной организации систем земледелия ВКЗП/И.Г. Юлушев. -М.: Академический проект; Киров: Константа, 2005. -3 68 с.

325. Ярковой А.С. Влияние азотных подкормок посевов пшеницы на урожай и качество зерна/А.С. Ярковой//Химия в сельском хозяйстве. 1969. -№ 1.-С. 15-17.

326. Яковлев Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы/Н.Н. Яковлев. -JL: Гидрометеоиздат, 1966. 419 с.

327. Ahlstrom R. Satids och utsadeasmangdstorsok med hostrag pa Flahult/R. Alilstrom//Svenska vall-och Mosskultur foreningens krartalsskrift. -1939. №4. - P. 364-370.

328. Breitenbach J. Die Bedeutung des optimalen Saottermins fur die Erreichung von Hochsertragen bei Winterweizen/J. Breitenbach//Z. Agrofarum. -1969. Bd 3. № 617. - S. 175-177.

329. Botos L. Buzoterneszterunk helyzete es a fontosabb oszi felabatok/L. Botos//Magyar Mezogardasag. 1967. V. 22. - № 33. - P. 3-4.

330. Brown M.Y. The relation of weather factors to the yield of winter wheat in Box Ebder Country/M.Y. Brown//Monthly weather Rev. 1959. Vol. 87. -№3. -P. 25-29.

331. Caprio J.M. Effect of stading small gdain stubble on snov cover characteristics in alternate fallow srip cropping/ J.M. Caprio, G.K. Grumvald, R.D. Snyder, E.C. Cleory//Argon J. 1986. - № 78. - 1. 99-107.

332. Duchon F. Ridsi a okopaninova kultura obilovinprogressivni agrotechnika nejblizgi budovennosti/F. Duchon//Sb. Cs. Akad. Lened, ved. Rada Roste, Vyroba, 1956. № 2. -R. 29.

333. Frize S. (la). Ann. Sci.yVrgon. 1892. - 1. 174-178.

334. Fruvirt Fuhlings. Land#. Zeitg. 1917. S. 1.

335. Graf Getraude. Centralbl. F Bakt./Getraude Graf. -Abt. II. 82. 1930. - 1. 44-69. \ }

336. Greenwood D.J. Recovery of fertilizer-N by diverse vegetable crops: processes and models/D.J. Greenwood, A. Draycott//Nitrogen Efficiency in Agricultural Soils. L.; N.-Y.: Elsevier Applied Science. - 1988. - P. 46-61.

337. Hastings E.G. Ext. serv. of the Coll. of Agr. Univ. of Wisconsin/E.G. Hastings, E.B. Fred. Madison Circ. 185. - 1925.

338. Heissenhuber A. Aktuelle Probleme des Maisanbaues mit Bodenerosion und Unkrautbekampfung/A. Heissenhuber, H. Stainhauser, E. Schmidtlein//Mais -Inform. 1988. - № 1. -S. 1-6.

339. Heuberger H. Zwischenfutterbau und Grundungungen/H. Heuberger//Caller Bauer. 1988. - Bd. 75. - № 27. - S. 810-813.

340. Hucklesby D.P. Late spring applications of nitrogen for efficient utilization and enhanced production of grain and grain protein of wheat/D.P. Hucklesby, C.M. Brown, S.E. Howell, R.H. Hogeman//Agran. J. 1971, - Vol. 63. -№ 2. P. 274-276.

341. Jones I. Looking at lodging/I. Jones//Big Farm Management. January 1978.-P. 19-20.

342. Lawton K, Vomocil J.A. The dissolution and migration of phosphorus from granular superphosphate in zome Michigan soils/K. Lawton, J.A. Vomocil//oil sci. 1954. - Vol. 18. - P. 26-32.

343. Lindhauer M.G. Effect of potassium on water use efficiency/M.G. Lindhauer//Nutr. Balanc. and Need Fert. Semi-Arid, and Arid Reg. Proc. 17th Collog. Int. Potash. Inst. Rabat-Marrakech, 1983, Bern. S. 81-97.

344. Lipman J.G. N.Y. (Cornell Univ.) Agr. Exp. Sta. Bui. 253.- 1912.

345. Lyon T.L., Bizzell J.A. N.Y. (Cornell Univ.) Agr. Exp. Sta. Bui. 294.1911.

346. Mallik A. Presowing rainfall and the germination of the wheat crops/A. Mallik//Indian J. Meteorol. and Geophys. 1955. - № 4. - S. 54-55.

347. Pontailler S. Funuerenumerale et qualita di ble dhide/S. Pontailler//Agriculture (P). 1972. - Vol. 35.

348. Porter K.B. Wheat production in the panhandle of Tehas/K.B. Porter, I.M. Atkins, CJ. Whitfield//Tehas Agr. Exp. Sta. Bull. № 750. - 1972.

349. Puig-Gimenez M.N. Laboratory studies of factors affecting microbial degradation of wheat straw residues in soil /M.N. Puig-Gimenez, E.E. Chase//Canad. J. Soil Sci. 1984. - Vol. 64, - № 1. - P. 9-19.

350. Reinau. Centrabl. f. Bakt. Abt. II. 72: 468. 1926. Ref. Fortschr. d. Landw. 1926. - 1. 787.

351. Reuter G. Zwanzig Jahre Rostocer Dauerversuche zur Humusbildung im Boden. Mitteilung 2 /G. Reuter//Arch. Acker-Pflanzenbau und Bodenkunde. 1986. -Bd. 30. -№. 5.-S. 273-281.

352. Swanson C.O. Journ. Amer. Soc. Arg. 9: 305-314. 1917.

353. Terumoto I. Frost-resistance in some marine alge from winter intertidal zone. /I. Terumoto/Low temperature. Sci., 1964. - № 22.

354. Vaksman S.A. Chemical and microbiological prineiples underlying the deso position of grech manure in the soil/S.A. Vaksman //Joir. Of Amer. Sol. Of tgron. 1929.-Vol. 21.-№ 1.

355. Wilson J.K. Journ Agric. Res. 43: 261-262, 1931.i1. Факторы А Факторы В

356. Фактор А1 Беспокровпый весенний Фактор В1 Эспарцет

357. Фактор А2 Под покров ярового ячменя Фактор В2 Донник

358. Фактор A3 Летний Фактор ВЗ Вайда1 2 3 4 Сумма П. Среднее П.

359. А1+В1 21,79 21,57 20,72 21,36 85,44 21,36

360. А1+В2 21,14 20,11 21,34 19,49 82,08 20,52

361. А1+ВЗ 20,67 21,08 20,88 19,24 81,87 20,4675

362. А2+В1 20,04 19,06 19,85 19,65 78,6 19,65

363. А2+В2 24,98 25,47 25,22 23,25 98,92 24,73

364. А2+ВЗ 16,24 15,44 16,08 15,92 63,68 15,92

365. АЗ+В1 14,79 14,65 14,07 14,50 58,01 14,5025

366. АЗ+В2 18,40 17,50 18,57 16,97 71,44 17,86

367. АЗ+ВЗ 13,25 13,51 13,38 12,33 52,47 13,1175

368. Summ 171,3 168,39 170,11 162,71 672,51 18,68

369. Результаты дисперсионного анализа

370. Рассеивание Сумма квадратов V S2 F факт F теор0,95 F теор 0,991. Общее 443,78 35 1. Повторений 4,82 3

371. Фактора А 225,92 2 112,96 387,16 3,4 5,61

372. Фактора В 123,95 2 61,97 212,42 3,4 5,61

373. Взаимодействия А и В 82,07 4 20,51 70,32 2,78 4,22

374. Остатка (ошибки) 7,00 24 0,29

375. Итоговая таблица дисперсионного анализа

376. Фактор А Фактор В Среднее П. Разность по А Разность по В НСР 095 НСР 099 Sx

377. А1 В1 21,36 0 0 2,04 2,15 1,441. АГ В2 20,52 0 -0,84 1. А1 ВЗ 20,4675 0 -0,8925 1. А2 В1 19,65 -1,71 0 1. А2 В2 24,73 3,37 5,08 1. А2 ВЗ 15,92 -4,6 -3,73 1. A3 В1 14,5025 -5,965 0 1. A3 В2 17,86 -1,79 3,3575

378. A3 ВЗ 13,1175 -11,6125 -1,3851. Факторы А Факторы В

379. Фактор А1 Беспокровный весенний Фактор В1 Эспарцет

380. Фактор А2 Под покров ярового ячменя Фактор В2 Донник

381. Фактор A3 Летний Фактор ВЗ Вайда1 2 3 4 Сумма П. Среднее П.

382. А1+В1 12,54 12,79 « 12,67 11,67 49,67 12,4175

383. А1+В2 14,58 13,86 i 14,43 14,29 57,16 14,29

384. А1+ВЗ 10,64 10,53 10,12 10,43 41,72 10,43

385. А2+В1 12,03 11,45 12,15 11,10 46,73 11,6825

386. А2+В2 12,22 12,46 12,34 11,37 48,39 12,0975

387. А2+ВЗ 9,77 9,29 9,68 9,58 38,32 9,58

388. АЗ+В1 9,53 9,06 9,43 9,34 37,36 9,34

389. АЗ+В2 11,41 11,64 11,53 10,62 45,2 11,3

390. АЗ+ВЗ 9,10 8,65 9,01 8,92 35,68 8,92

391. Summ 101,82 99,73 101,36 97,32 400,23 11,1175

392. Результаты дисперсионного анализа

393. Рассеивание Сумма квадратов V S2 F факт F теор 0,95 F теор 0,991. Общее 99,26 35 1. Повторений 1,37 3

394. Фактора А 38,27 2 19,13 198,57 3,4 5,61

395. Фактора В 51,14 2 25,57 265,31 3,4 5,61

396. Взаимодействия А и В 6,14 4 1,53 15,94 2,78 4,22

397. Остатка (ошибки) 2,31 24 0,096

398. Итоговая таблица дисперсионного анализа

399. Фактор А Фактор В Среднее П. Разность по А Разность по В НСР 095 НСР 099 Sx

400. Фактор А1 Беспокровный весенний Фактор В1 Эспарцет

401. Фактор А2 Под покров ярового ячменя Фактор В2 Донник

402. Фактор A3 Летний Фактор ВЗ Вайда1 2 3 4 Сумма П. Среднее П.

403. А1+В1 14,15 14,01 13,45 13,87 55,48 13,87

404. А1+В2 19,03 18,11 19,22 17,56 73,92 18,48

405. А1+ВЗ 14,77 15,06 14,91 13,74 58,48 14,62

406. А2+В1 12,47 11,86 12,35 12,23 48,91 12,2275

407. А2+В2 14,78 15,07 14,92 13,75 58,52 14,63

408. А2+ВЗ 12,38 11,78 12,26 12,14 48,56 12,14

409. АЗ+В1 10,66 10,55 10,14 10,45 41,8 10,45

410. АЗ+В2 13,55 12,90 13,69 12,50 52,64 13,16

411. АЗ+ВЗ 10,84 11,05 10,94 10,09 42,92 10,73

412. Summ 122,63 120,39 121,88 116,33 481,23 13,3675

413. Результаты дисперсионного анализа

414. Рассеивание Сумма квадратов V S2 F факт F теор 0,95 F теор 0,991. Общее 197,80 35 1. Повторений 2,63 3

415. Фактора А 108,78 2 54,39 353,83 3,4 5,61

416. Фактора В 76,66 2 38,33 249,36 3,4 5,61

417. Взаимодействия А и В 6,02 4 1,50 9,80 2,78 4,22

418. Остатка (ошибки) 3,68 24 0,15

419. Фактор А Фактор В Среднее П. Разность по А Разность по В НСР 095 НСР 099 Sx

420. Фактор А1 Беспокровный весенний Фактор В1 Эспарцет

421. Фактор А2 Под покров ярового ячменя Фактор В2 Донник

422. Фактор A3 Летний Фактор ВЗ Вайда1 2 3 4 Сумма П. Среднее П.

423. А1+В1 15,65 15,49 14,88 15,34 61,36 15,34

424. А1+В2 22,27 21,19 22,48 20,54 86,48 21,62

425. А1+ВЗ 16,59 16,92 16,76 15,44 65,71 16,4275

426. А2+В1 13,97 13,29 13,84 13,70 54,8 13,7

427. А2+В2 19,46 19,85 19,66 18,11 77,08 19,27

428. А2+ВЗ 14,54 13,82 14,39 14,25 57 14,25

429. АЗ+В1 12,61 12,48 11,99 12,36 49,44 12,36

430. АЗ+В2 16,46 15,66 16,62 15,18 63,92 15,98

431. АЗ+ВЗ 12,18 12,42 12,30 11,34 48,24 12,06

432. Summ 143,73 141,12 142,92 136,26 564,03 15,6675

433. Результаты дисперсионного анализа

434. Рассеивание Сумма квадратов V S2 F факт F теор 0,95 F теор 0,991. Общее 325,04 35 1. Повторений 3,73 3

435. Фактора А 112,54 2 56,27 259,80 3,4 5,61

436. Фактора В 195,92 2 97,96 452,29 3,4 5,61

437. Взаимодействия А и В 7,63 4 1,90 8,81 2,78 4,22

438. Остатка (ошибки) 5,19 24 0,21

439. Фактор А Фактор В Среднее П. Разность по А Разность по В НСР 095 НСР 099 Sx

440. А1 В1 15,34 D 0 1,42 1,91 1,481. А1 В2 21,62 ' 0 6,28 1. А1 ВЗ 16,4275 0 1,0875 1. А2 В1 13,7 -1,64 0 1. А2 В2 19,27 3,93 5,57 1. А2 ВЗ 14,25 -7,37 0,55 1. A3 В1 12,36 -4,0675 0 1. A3 В2 15,98 2,28 3,62 1. A3 ВЗ 12,06 -7,21 -0,3

441. Вариант п.1 п.2 п.З п.4 СумУ Средн

442. Донник 14.70 15.60 15.20 14.60 60.10 15.03

443. Эспарцет 17.20 16.50 17.00 16.60 67.30 16.83

444. Люцерна синегибридная 5.48 5.60 5.52 5.41 22.01 5.50

445. Люцерна желтая 4.62 4:71 4.68 4.78 18.79 4.70

446. Донник (сидерат) 14.70 15.60 15.20 14.60 60.10 15.03

447. Сум Р 56.70 58.01 57.60 55.99 228.30 11.42

448. Результаты дисперсионного анализа

449. Дисперсия Суммы Степени Средний F(t) F05квадратов свободы квадрат1. Общая 543.31 191. Повторений 0.49 3

450. Вариантов 541.66 4 135.41 1399.50 3.261. Ошибки1.16 120Л0

451. Sx = 0.16 т Sd = 0.22 т НСР05 = 0.48 т/га НСР = 4.20%