Оптимизация условий формирования урожая ярового ячменя и озимой пшеницы в лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Капинос, Александр Иванович

• Капинос, Александр Иванович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Капинос, Александр Иванович

Введение

1. Условия, методика и техника проведения опытов

1.1.Почвенно-климатические условия

1.2.Схемы опытов

1.3. Методики исследований и агротехника

2. Обоснование подходов по созданию оптимальных условий посевам ячменя

2.1. Особенности морфологии и роста растений

2.2. Физиологические основы формирования урожая

2.3. Влияние некоторых факторов на рост и развитие ячменя

3. Некоторые аспекты формирования урожая ячменя в лесостепи Западной сибири

3.1. Ячмень в структуре посевных площадей

3.2. Оценка расчетного метода определения доз удобрений

3.3. Сроки посева

3.4. Нормы высева

3.5. Глубина заделки семян

4. Ячмень в смешанных посевах

4.1 Формирование урожая смешанными посевами в разных почвенно-климатических условиях

4.2 Особенности функционирования посевов, формирования величины, элементов структуры и качества урожая ячменя с горохом

5. Особенности роста и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от условий возделывания

5.1. Рост в осенний период и условия перезимовки

5.2.Продуктивность посевов и качество урожая

6. Влияние сроков посева и норм высева на рост озимой пшеницы на фоне расчетных норм минеральных удобрений

6.1. Погодные условия

Рост в осенний период Содержание Сахаров и зимостойкость Особенности роста в весенне-летний

6.2 . 6.3. 6. период 6.5. посевов

Фотосинтетическая деятельность

6.6. Использование влаги

7. Урожайность зерна, ее структура и посевные качества семян озимой пшеницы

7.1. Особенности формирования густоты стеблестоя

7.2. Структура урожая при разных сроках посева, нормах высева и погодных условиях

7.3. Урожайность зерна и посевные качества семян

8. Качество и химический состав зерна при разных сроках посева озимой пшеницы

8.1. Хлебопекарные качества

8.2. Химический состав зерна и соломы

8.3. Аминокислотный состав зерна

9. Оценка новых форм озимой пшеницы

10. Производственно-экономическая оценка озимой пшеницы и ярового ячменя

10.1. Сравнительная оценка озимой и яровой пшеницы

10.2. Влияние кулис на урожайность озимой пшеницы

10.3. Оценка технологий возделывания ярового ячменя и озимой пшеницы в производстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация условий формирования урожая ярового ячменя и озимой пшеницы в лесостепи Западной Сибири»

Увеличение производства зерна является важнейшей задачей сельского хозяйства. В её решении немаловажная роль принадлежит ячменю, как высокопродуктивной и скороспелой культуре. Анализ статистических данных свидетельствует, что ячмень в России среди яровых зерновых наиболее урожаен. В среднем за 1985-1988 гг. он на 0.08 т/га превосходил овес и на 0.14 т/га яровую пшеницу, хотя значительная часть её площадей размещалась по парам и другим наиболее благоприятным предшественникам. Среди фуражных культур и по площади и по производству зерна ячмень занимает ведущее место. В среднем за эти годы он высевался на площади более 16 млн. га, а овёс на 10.5 млн. га. В 1987г. производство зерна ячменя было рекордным - 27.2 млн., пшеницы яровой - 22.1, овса -14,1 млн. т./га /142/.

Кормовая ценность ячменя выше овса и пшеницы. В зерне его содержится полный набор незаменимых аминокислот. Лизина в его белке 2.5-2.9%, в лучших образцах до 4.9%, а в белке пшеницы 1.8-2.0% /27/. В 1 кг ячменя 1.21 к. е. и на 1 кг прироста живой массы в свиноводстве ячменя, как концентрированной части рациона, требуется 4 кг , а пшеницы 6.0-7.9кг /2 9/.

Анализируя мировой опыт, можно выявить основные пути увеличения производства зерна. Считается, что наибольший вклад в приросте урожайности имеют новые сорта и удобрения. Роль одних удобрений составляет около 30-50%, а в Великобритании, даже 70%. Рациональное применение пестицидов позволяет сократить потери растениеводческой продукции на 40%. Основными источниками устойчивого роста урожайности в США за последние годы является применение наукоёмких технологий. Именно за счёт научно-обоснованного применения удобрений, пестицидов, новой техники и орошения обеспечивается не менее 60% прироста урожайности /44/.

Практика свидетельствует, что на современном этапе в нашей стране наиболее эффективным средством повышения урожайности также может стать внедрение научно-обоснованных технологий на интенсивной основе /3,20,51, 156/. Причем, интенсификацию нельзя сводить только к химизации. Разработке таких технологий с целью максимальной реализации потенциальной продуктивности растений с учётом биологических особенностей культур и закономерностей формирования урожая и посвящена данная работа. Необходимо получить технологические параметры, для качественного и своевременного выполнения всех элементов технологии, чтобы управление формированием урожая основывалось на регулярном биологическом контроле за развитием растений, а также за состоянием посевов (поражение болезнями, повреждение вредителями и др.), темпами роста и применением необходимых мер по обеспечению жизненных факторов. При этом агроприёмы должны проводиться с учётом информации о ресурсах влаги, тепла, элементов продуктивности сорта и т.д., чтобы полностью использовать потенциальные возможности растения, в соответствии с разработанным технологическим проектом.

В настоящее время урожайность культур по хозяйствам отличается в 2 и более раз и определяется в значительной мере часто не столько уровнем материально-технического обеспечения, сколько уровнем квалификации агронома. Для ликвидации такого разрыва необходимо опыт лучших коллективов, в виде технологических проектов, переносить в другие хозяйства, подразделения. Для их разработки, с участием опытных специалистов и учёных, следует использовать Госты и апробированные параметры. Для уточнения проектов, в связи с изменением условий, необходимы методические указания, а для обоснования технологических операций параметры, получение которых является одной из задач данной работы.

В последние годы достигнуты некоторые успехи в селекции озимой пшеницы, поэтому расширение посевов её будет способствовать увеличению производства зерна. По данным Смирных И.Г./150/ в Курганской области в среднем за 18 лет (1975-1992 г.) урожайность озимой пшеницы составила 2.89 т/га, а яровой 2.24 т/га. В Омской области по сообщениям Рутца Р.И./137/в совхозе Лузинский превышение урожайности озимой пшеницы над яровой в течение б лет составляло от 0.3 до 0.9 т/га. В структуре зерновых озимые в некоторые годы в хозяйстве занимали до 31%. Имеются многочисленные примеры успешного выращивания озимой пшеницы и на Алтае/177,178,179/.

Озимая пшеница перед яровой имеет ряд преимуществ. Она созревает раньше яровой. Это позволяет своевременно завершить уборку зерновых и подготовить раннюю августовскую зябь, являющуюся эффективным средством накопления влаги, пищи и борьбы с сорняками, ввиду того что быстрорастущие весной культурные растения подавляют их. Озимые на полях в осенний и весенний периоды ослабляют водную и ветровую эрозию. При наличии озимой пшеницы в хозяйствах снижается чрезмерное напряжение сезонных полевых работ, так как только яровой тип земледелия не позволяет рационально использовать пашню. Весной хозяйства перегружены большим объёмом полевых работ, из-за чего нарушаются сроки их выполнения и как следствие, возникают потери урожая.

Озимая пшеница в Западной Сибири занимает пока незначительные площади, а урожайность её по годам колеблется в больших пределах. Причины, сдерживающие рост площадей: недостаточны наработки опыта возделывания, отсутствие сортов зимостойких и с высоким качеством зерна. В Новосибирской области районирован всего один сорт - Альбидум 12. Семеноводство его не было организовано, что затруднило внедрение в производство. Недостаточно разработаны рекомендации по технологии возделывания этой культуры. Поэтому следовало изучить особенности биологии, отдельные приёмы и технологию возделывания в целом, посевные и хлебопекарные качества зерна. Необходимо изучение и создание новых сортов.

Практикующиеся некоторое время подходы по установлению структуры посевных площадей нельзя считать обоснованными, так как не учитываются имеющиеся в почве весной перед посевом запасы влаги и потенциальные возможности культур по их использованию. Твёрдые планы засыпки семян и объёмов посевных площадей не дают возможности агрономам маневра с посевными площадями с учётом складывающихся весной ресурсов влаги и биологическими особенностями возделываемых культур. Хотя известно, что характер потребления влаги и питательных веществ у ячменя, овса и пшеницы различен, существенно отличаются культуры и по продолжительности формирования элементов продуктивности соцветий.

В настоящее время достаточно глубоко разработаны вопросы питания растений и методы расчёта норм удобрений. Но методы с ежегодными анализами почв трудоёмки и не получили широкого распространения. В производстве часто применяют рекомендованные нормы, установленные по результатам многолетних исследований, что само по себе верно, но не учитываются текущие особенности по запасам влаги в почве, которые могут в сильной мере колебаться по годам, по полям в пределах одного хозяйства и даже севооборота. В связи с этим, мы в своих исследованиях с ячменём и озимой пшеницей использовали расчётный метод установления норм удобрений на прибавку урожая по вла-гообеспеченности (метод Федоровского Д.В.). Подобный подход применяется и за рубежом (14 7) .

При выборе объектов для исследования мы исходили из того, что ячмень и озимая пшеница являются стратегическими культурами для Сибири. Это высокоурожайные культуры и раноубираемые, что позволяет хозяйствам только за счёт ранней зяби существенно повысить сбор зерна. Лучше других культур они отзываются на удобрения. Это позволит увеличить производство продовольственного и фуражного зерна. Ячмень является основной частью рациона в свиноводстве, которое ввиду быстрого воспроизводства позволит решить проблемы обеспечения населения мясом. Наличие двух интенсивных раноубираемых культур в звене севооборота кулисный пар - озимая пшеница - ячмень позволяет получать сбор зерна до 3.5-4.0 т/га, а озимой пшеницы более 5 т/га. У селекционеров ИЦИГ СО РАН и СибНИИРС на выходе новые высокоурожайные сорта озимой пшеницы, поэтому сведения по технологии возделывания этой культуры имеют важное значение.

Цель исследования - установить благоприятные условия для роста растений и закономерности формирования урожая ярового ячменя и озимой пшеницы путем оценки запасов влаги в почве, разных фонов питания, сроков посева, норм высева, глубины заделки семян; выявить возможность повышения кормовой ценности урожая при выращивании ячменя в смеси с горохом, оценить новые формы озимой пшеницы и качество урожая изучаемых культур. Задачами исследований являлось: установить зависимость урожайности ячменя (по сравнению с яровой пшеницей и овсом) от запасов влаги в почве весной перед посевом для уточнения структуры посевных площадей

-выявить роль важнейших элементов технологии интенсивного производства зерна ячменя (сроков посева, норм высева и др.) с учётом ресурсов влаги на фоне расчетных по влагообеспеченности норм удобрений

- отработать методику определения оптимальной глубины заделки семян ячменя

-разработать технологию возделывания озимой пшеницы на программируемом уровне питания

-дать отдельные характеристики посевов, в частности: особенности роста и фотосинтезирующей активности культур, размещения узла кущения, продолжительность межфазных периодов, особенности формирования густоты стеблестоя, урожайности и её структурных элементов, их регрессионные и корреляционные зависимости, технологические, хлебопекарные качества, химический состав зерна, посевные качества семян

- оценить новые сорта озимой пшеницы

- произвести производственно-экономическую оценку новых технологий возделывания ярового ячменя и озимой пшеницы на основе проектирования.

Научная новизна.

Разработаны технологии возделывания ярового ячменя и озимой пшеницы на фоне расчётных по влагообеспеченности доз минеральных удобрений в условиях лесостепи Западной Сибири. Выявлены особенности роста, развития этих культур, подходы для определения оптимальных норм высева, сроков посева, глубины заделки семян и др. Установлены показатели, которые могут быть использованы при разработке интенсивных технологий (коэффициенты водопотребления, выноса питательных веществ 1\Г, Р, К зерном и соломой) , особенности формирования урожайности и элементов её структуры, технологические и хлебопекарные качества зерна (пшеницы)при различных условиях произрастания. Рассчитаны уравнения регрессии, отражающие взаимосвязь урожайности культур и показателей её элементов с метеорологическими факторами и корреляция между ними. Рекомендованы биологически полноценные смеси ячменя с горохом. Оценены новые высокоурожайные и зимостойкие формы озимой пшеницы. Впервые установлены прогностические зависимости урожайности ярового ячменя, овса, пшеницы при ожидаемых ресурсах влаги, что можно использовать как метод уточнения структуры посевных площадей перед посевом.

Практическая ценность и реализация результатов.

Разработанные технологии возделывания ярового ячменя и озимой пшеницы с программируемым уровнем питания позволяют получать урожайность зерна порядка 3-5 т/га. Указанные технологии и метод уточнения посевных площадей зерновых культур прошли производственную проверку в хозяйствах Новосибирской области. Методические рекомендации по технологическому проектированию утверждены НТС

Управления сельского хозяйства Новосибирского облисполкома. Результаты работы докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Новосибирского агроуниверситета, учёных НГАУ и Гумбольдского университета (г. Новосибирск, 1995 г.), на совещании научных работников Сибири, Урала и Казахстана в г. Целинограде (1990 г.)/- на районных научно-производственных семинарах. По материалам исследований опубликовано 32 работы.

Положения, выносимые на защиту.

1. Метод прогнозирования урожайности по запасам продуктивной влаги в почве весной перед посевом и корректировки структуры посевных площадей зерновых куль тур.

2. Обоснование основных элементов технологии возделывания ярового ячменя: оптимального срока посева, норм высева, глубины заделки семян, рекомендуемые при возделывании его на фоне расчётных норм минеральных удобрений по влагообеспеченности.

3. Методики определения оптимальной глубины заделки семян ячменя, с учётом длины колеоптиле, а озимой пшеницы с учётом глубины размещения узла кущения.

4. Технология возделывания новой в Сибири культуры -озимой пшеницы при выращивании её по кулисному пару на фоне расчётных норм минеральных удобрений и результаты оценки её селекционных форм.

5. Предложения по выращиванию полноценных смесей ячменя с горохом.

6. Результаты производственно-экономической оценки новых технологий (ярового ячменя и озимой пшеницы), проектируемых с использованием уточнённых параметров.

Структура и объём работы.

Диссертация изложена на 215 страницах машинописного текста и состоит из 10 глав, выводов и рекомендаций производству. Содержит 62 таблицы, 1 рисунок, 18 приложений. Список использованной литературы из 192 источников .

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Капинос, Александр Иванович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Яровой ячмень и озимая пшеница в настоящее время являются важнейшими культурами в Сибири. Обе они раноубираемы, что позволяет только за счёт ранней зяби значительно повысить сбор зерна, и продуктивны. Урожайность озимой пшеницы в среднем за три года на 0.92 т/га выше яровой. Ячмень лучше других культур отзывается на удобрения, обеспечивая урожайность более 3 т/га. Эти культуры позволяют быстро увеличить производство фуражного и продовольственного зерна. Ячмень, как основная часть рациона в свиноводстве, позволяет быстро решить проблему увеличения производства мяса.

2. Исследования с яровым ячменем и озимой пшеницей свидетельствуют о возможности получения полноценных урожаев зерна при внесении норм удобрений по величине выноса элементов питания прибавкой между показателями урожайности возможной по ресурсам влаги и урожайности без удобрений.

3. Количество доступной растениям влаги перед посевом является фактором, определяющим урожайность ячменя, яровой пшеницы, овса. Ячмень более продуктивен в годы с запасами влаги более 100 мм в метровом слое почвы. В годы с пониженной влагообеспеченностью следует увеличивать посевные площади пшеницы и овса, сокращая посевы ячменя, то есть структура посевных площадей должна быть гибкой. Не исключаются посевы ячменя по хорошо обеспеченным влагой предшественникам. В годы с ранней сухой весной при прогнозе высокой численности шведской мухи ячмень также нужно сеять на меньших площадях или применять средства хим-защиты. Полученное уравнение регрессии позволяет прогнозировать урожайность изучаемых культур при сложившихся весенних запасах влаги в почве. Уравнения регрессии: для ячменя У = 0, 0336 X - 1, 47; овса У = 0,035 X - 1,297; пшеницы У = 0,0218 X - 0,532,где У -урожайность, т/га, х - запасы продуктивной влаги, мм.

4. Урожайность ячменя зависит от срока посева и носит непостоянный характер. Оптимальный срок следует ежегодно устанавливать исходя из комплекса условий. В годы с прогнозом высокой численности шведской мухи срок посева следует корректировать с учетом времени её массового лета. При раннем посеве (1 декада мая) вероятность получения максимального урожая выше, так как больше сохраняется почвенной влаги, лучше полевая всхожесть семян, сохранность растений в среднем за 4 года на 14,7% выше, чем при позднем (25-26 мая). При благоприятном энтомологическом прогнозе сеять его можно в разные сроки, при этом, если запасы влаги в слое почвы 0-100 см более 100 мм, особенно на засорённых землях, желателен поздний посев.

5. Расчетный метод определения доз удобрений позволяет более рационально их использовать в хозяйстве с учетом ресурсов влаги и возможной урожайности других культур. Он вполне доступен в производстве . Базовым показателем могут служить средняя урожайность за 2-3 года на фоне без удобрений и коэффициент водопотребления 90-100 мм на 1 тонну зерна ячменя. Эффективность минеральных удобрений при раннем сроке ячменя выше по сравнению с поздним. Прибавка зерна от одной и той же дозы удобрений при раннем посеве 0,68 т/га, а позднем 0,32 т/га, то есть эффективность их в 2 раза выше.

6. В формировании урожая ячменя важное значение имеет норма высева семян, определяющая густоту продуктивного стеблестоя. Наиболее продуктивен ячмень при высеве на удобренном фоне 5 млн /га всхожих семян, а без удобрений 6 млн/га. При указанных нормах высева формируются лучшие показатели элементов структуры. При необходимости уточнения нормы высева семян, например, при увеличения глубины заделки семян из-за сухости почвы, можно использовать имеющиеся в работе сведения по числу продуктивных стеблей, массе зерна в колосе, полевой всхожести семян и сохранности растений .

7. Крупные семена имеют большую длину колеоптиле, как у ячменя, так и у пшеницы. У ячменя колеоптиле короче, чем у пшеницы. Длину его можно считать сортовым признаком, так как у сорта Обской при всех изучаемых фракциях семян длина его больше, чем у Новосибирского 80.

8. Лучшая полевая всхожесть семян ячменя при глубине заделки на 4-5 см (78,7%). Урожайность зерна при посеве на 4-5 см и на 5-6 см почти не различается, при дальнейшем увеличении глубины она снижается. На выщелоченных черноземах послепосевное прика-тывание уменьшает глубину заделки семян на 18% в среднем, поэтому при заделке семян на 5 см после при-катывания семена будут находиться на глубине 4.1 см, что соответствует длине колеоптиле для средних и крупных семян у сорта Новосибирский 8 0 и всем фракциям сорта Обской. Следовательно, оптимальная глубина заделки семян должна устанавливаться по результатам определения длины колеоптиле у каждого сорта и степени уплотнения почвы от прикатывания.

9. Чистые посевы ячменя дают наибольший сбор зерна по сравнению с посевами его в смесях с горохом. Такая же закономерность при пересчете в кормовые единицы, хотя преимущество по сравнению с лучшими зер-носмесями невелико. При пересчете в кормопротеиновые единицы преимущество ячменя теряется, продуктивность смесей с нормами высева ячменя 3-4 млн./га + гороха 0.24 - 0.4 8 млн/га семян во все годы была на уровне ячменя, но по сбору переваримого протеина на 1 к.е. смеси (71,8-79,7 г) имеют преимущество (при 69,7 г у ячменя).

10. При оптимальном сроке посева (начало третьей декады августа) озимая пшеница в осенний период формирует в среднем 2,7 побегов кущения, набирая сумму среднесуточных температур за период посев-прекращение вегетации 402-521 С. Осенняя сохранность растений при всех сроках посева невысокая и различается по срокам посева. При раннем (начало второй декады августа) она ниже (52-76%), чем при среднем (66-97%) и позднем (первая декада сентября) - 72-97%. Подобная закономерность и по общей выживаемости. Зимняя сохранность при раннем сроке выше (79%), чем при среднем (70%) и позднем (70%). Количество Сахаров в узлах кущения не оказывает определяющего влияния на зимнюю сохранность (г = 0,66 +-0,24). Осенне-зимняя сохранность растений озимой пшеницы также невысокая (30-46%), но за счет высокой кустистости (в 2 раза и болеее яровой) формируется нормальная густота продуктивного стеблестоя.

11. Наибольшее количество продуктивных стеблей (414 шт./кв.м) на единице площади у озимой пшеницы формируется при среднем сроке посева с высевом 6 млн./га семян. При раннем сроке лучшая густота продуктивного стеблестоя (383-391 шт./кв.м) при норме высева 5-6 млн./га, а при позднем (390 шт./кв.м) при 7 млн./га.

Наиболее крупное зерно (34,8-37,0 г) образуется при среднесуточной температуре в период колошение-восковая спелость в пределах 16.6-17.6 С. Повышение ее способствует формированию мелкого зерна.

12. Сроки посева пшеницы не влияли на глубину заложения узла кущения. При увеличении глубины заделки семян с 2 до 8 см он закладывался на 0,7-0.8 см глубже, чем при посеве на 2 см.

13. Количество продуктивной влаги (X, мм) в метровом слое почвы в период возобновления вегетации озимой пшеницы оказывает важное влияние на формирование урожая. Зависимость урожайности (У, т/га) от ее величины выражается уравнением регрессии У = 0,015 X + 0,6.

14. Оптимальные нормы высева семян озимой пшеницы при раннем сроке посева 5 млн./га, среднем - 6 млн./га. При позднем посеве она увеличивается до 7 млн./га.

15. При среднем - оптимальном сроке посева озимой пшеницы при норме высева семян 6 млн./га коэффициенты выноса составили: N - 34 кг, Р 2 05 - 8,3, К2 О -2 0,3 кг на одну тонну зерна, коэффициенты водопо-требления: за вегетационный период 12 0 мм/т, за весенне-летний - 66.5 мм/т.

16. Лучшие показатели содержания белка и клейковины в зерне пшеницы наблюдались при позднем сроке посева. Хлебопекарные качества муки не зависят от срока посева, так как сумма среднесуточных температур 670-740С в период колошение-восковая спелость способствует формированию качественного зерна при всех изучаемых сроках.

17. Экономически наиболее выгодным, обепечивающим самую высокую урожайность -3,16 т/га, является средний срок посева озимой пшеницы с нормой высева 6 млн./га. При этом сроке самый высокий уровень рентабельности - 165,8% (по ценам 1990 г.) . Она созревает на 10 - 19 дней раньше яровой и на 5-й дней позже ржи, что позволяет своевременно выполнить осенние полевые работы, ослабить напряжённость их в весеннее время.

18. Новые селекционные формы озимой пшеницы могут формировать урожайность порядка 3,5-4,1 т/га, в отдельные годы до 5,72 т/га. Наиболее урожаен в годы изучения был сорт Кулундинка. Сорт Прибайкальская и форма N 7 как сильно кустящиеся и имеющие интенсивный рост, могут иметь селекционное значение. Формы К-32, К-44, К-70 по урожайности почти в 2 раза превышали контроль - районированный сорт Альбидум 12.

19. Все изучаемые сорта и линии озимой пшеницы подвержены заболеванию бурой ржавчиной, мучнистой росой, а при высоком снежном покрове - склеротинио-зом. Для борьбы с ржавчиной эффективно опрыскивание посевов в период вегетации тилтом, байлетоном.

Озимая пшеница может способствовать заболеванию бурой ржавчиной рядом расположенных посевов яровой пшеницы, поэтому при размещении этих культур в севообороте необходимо иметь пространственную изоляцию, применять краевые фунгицидные обработки.

20. По результатам биоэнергетической оценки расчётная доза минеральных удобрений ячменя обеспечивает наибольшее приращение энергии (21147 МДж/га) и энергетический коэффициент (1.95) выше, чем при рекомендуемой (1.8 9). Ранний срок посева ячменя даёт больший выход энергии, эффективнее при этом и удобрения: энергии получено на 455 6 МДж больше, чем при позднем. На фоне без удобрений более высокие показатели приращения энергии (8592 МДж/га) и энергетического коэффициента (1.37) на посевах с нормой высева 6 млн/га, на удобренных посевах эффективнее норма высева 5 млн/га при коэффициенте 1.66.

Рекомендуемые нормы высева смесей ячмень+горох вполне целесообразны, так как энергетический коэффициент по обменной энергии 1.76-1.81.

Наиболее высокие биоэнергетические показатели у озимой пшеницы при среднем сроке посева с нормой высева 6 млн/га. В среднем за 4 года энергетический коэффициент составил 2.3 6, приращение энергии 2 9384 МДж/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В годы с низкими (менее 100 мм) запасами продуктивной влаги в слое почвы 0 - 100 см увеличивать посевные площади овса, пшеницы, а ячменя сокращать или размещать его на более увлажнённых участках. Для прогнозирования урожайности (У,т/га) с целью корректировки посевных площадей использовать уравнения регрессии, где переменная - величина (Х,мм) почвенных запасов продуктивной влаги в 0 - 100 см слое: для ячменя У = 0.0336 X - 1.47; овса У = 0.035 X - 1.297; пшеницы У = 0.0218 X - 0.532.

2. При установлении доз минеральных удобрений применять метод расчёта на прогнозируемую прибавку урожайности по влагообеспеченности с коэффициентами водопотребления для ячменя 99 мм/т, яровой пшеницы 117 мм/т, овса 82 мм/т, озимой пшеницы 120 мм/т, а при весенней прикорневой подкормке озимой пшеницы 66.5 мм/т.

3. Срок посева ячменя устанавливать, исходя из складывающихся условий года. При прогнозе высокой численности шведской мухи он должен быть ранним с применением удобрений. Для борьбы с сорняками использовать гербициды. При умеренной численности мухи сеять ячмень можно в разные сроки, но на засорённых землях после прорастания сорняков. Нельзя допускать попадания периода всходы - 2 листа ячменя на время лёта мухи, учитывая, что всходы его при раннем посеве появляются через 12 - 15 дней, среднем 9 -14, позднем 7-9 дней, а второй лист через 2-3 дня, сумма весенних биологически активных для мухи температур порядка 600 С. Норма высева ячменя на удобренном фоне должна быть не более 5 млн/га всхожих семян, при посеве без удобрений её следует увеличивать до 6 млн/га.

4. Глубину заделки семян ячменя устанавливать с учётом длины колеоптиле у сорта и реакции почвы на прикатывание. На выщелоченных чернозёмах у сортов Обской и Новосибирский 8 0 она должна быть в пределах 4 - 5 см.

5. Для повышения качества урожая - обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином, использовать смеси семян ячменя 3-4 млн/га + гороха 0.24-0.48 млн/га.

6. Посев озимой пшеницы в лесостепной зоне производить в начале третьей декады августа с нормой высева 6 млн./га семян. При перенесении посева на более поздний срок норму высева увеличивать до 7 млн./га, а на ранний срок - уменьшать до 5 млн./га. Применять преимущественно кулисный пар.

7. Организацию работ в растениеводстве осуществлять на основе технологических проектов, что может обеспечить получение урожайности зерна ячменя порядка 3-4 т/га, озимой пшеницы до 3.5 - 4.0 т/га.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Капинос, Александр Иванович, 1999 год

1. Абрамова Л.И. Влияние сроков посева озимой пшеницы на урожай и качество зерна // Тр. Горьковско-го СХИ. -1980.- т.143. С.66-70.

2. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. Л., 1971, -152 с.

3. Алабушев В.А., Ткачёва H.A. Интенсивная технология возделывания ярового ячменя в Ростовской области. Персиановка. 198 8.- 24 с.

4. Александров Ю.П. Методика прогнозов появления шведской мухи на юге Западной Сибири. // Вопросы методологии и методики научных исследований посельскому хозяйству. СО ВАСХНИИЛ." Новосибирск, 1972. -С. 84-86.

5. Андронова Т.М., Астафьева В. К. Влияние минеральных удобрений в Красноярском крае. Сиб. вестн. с.-х. науки. Новосибирск, 1981. N 3, -С. 5-9.

6. Андреева З.В. Влияние сроков посев на урожайность озимой пшеницы Мироновская8 08// Тр. НИИСХ Центрально-Чернозёмной полосы.-1978.-Т. 15, ВЫП.1. -С.17-21.

7. Артюх А. Д. Условия выращивания и морозостойкость озимой пшеницы // Вопросы физиологии пшеницы. Кишинёв. 1981. С. 217-221.

8. Ауэрман Л.Я. Седиментационный метод определения "силы" муки пшеницы // Тр. ВНИИЗ.- Вып. 50-51.1964. С. 108-110.

9. Балалаев A.A., Ямпольская Н.И. Влияние сроков посева, норм высева и некоторых других приемов агротехники на урожайность и качество зерна озимой пшеницы Белгородская 5 //Тр. НИИСХ ЦентральноЧернозёмной полосы. 1979. Т.16, вып. 1.- С. 112117 .

10. Балюра В.И. Нормам высева семян теоретическую основу. Вестник с.-х. науки. М., 1966, N 5.- С. 130-137.

11. Беляев И.М., Маслова A.A., Антонова Н.Е. Защита зерновых культур от шведской мухи. М., 1981. -80 с.

12. Бенц В.А. Однолетние бобово-злаковые смеси в условиях Северного Казахстана. // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орёл,1974.- С.124-130.

13. Белоножко М.А. Каливошко Н.Ф. Продуктивность фотосинтеза озимой пшеницы в зависимости от сорта и фонов удобрений // Тр. КСХА.-197 9. Вып. 2 2 2 • С!» 2 5 •

14. Бердников Н.В. Фотосинтетическая продуктивность посевов и минеральное питание озимой пшеницы при применении расчётных норм удобрений // Сб. науч. тр. / Волгоградский СХИ. -1982.-Т.79. С. 15-20.

15. Блукет Н. А. , Емцев В. Т. Ботаника с основами физиологии растений и микробиологии. М.; Колос,1974. 560 с.

16. Богачков В.Н. Овес в Западной Сибири Омск,1975. -С. 18.

17. Богомяков С.Т. Озимая пшеница на Алтае. -Барнаул, 18 9 с.

18. Бондаренко A.A. Смесь гороха и ячменя на зерно. /Кормопроизводство, 1985, N б. С. 82-38.

19. Бондарев В. И., Артюх А.Д, Зимостойкость сортов озимой пшеницы в зависимости от агротехнических приемов //Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М. 1979.- С. 212-221.

20. Борисоник З.Б. Ячмень яровой. М.,1974,-254 с.

21. Вавилов П.П., Доценко А. И. Влияние предшественников и сроков сева на урожай и качество зерна озимой пшеницы //Земледелие и растениеводство. Докл. ТСХА. 1967. - Вып.224, ч. 1- с.5-9.

22. Вакар В. А. Важнейшие хлебные злаки. Новосибирск, 1929.-С.654.

23. Василенко И.И., Москвина А.К. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы интенсивного типа // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М., 1979.- С. 118-182.

24. Вершинина Е.И., Захаркин В. И. Влияние сроков сева и фонов питания на урожай и качество зерна озимой пшеницы //Тр. Горьковского СХИ. 1976. - Т. 102. - С. 56-62.

25. Викулова JI.B. Влияние погодных условий на биохимические процессы озимой пшеницы и тритикале в условиях Северного Зауралья //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. -Новосибирск, 1984. С. 74-83.

26. Гаврилов А.М. Промежуточные посевы кормовыхкультур в Нижнем Поволжье. В кн. Пути интенсификации в кормопроизводстве. М., 1974. С. 624-580.

27. Гамзикова 0.И, Федулова Н.М. Содержение протеина и лизина в зерне ячменя //Науч. тр. СибНИИСХ. Новосибирск. Т. 21. - С. 13-17.

28. Гантимуров И. И., Супряга И. К. Агропочвенное районирование Новосибирской области. Новосибирск, 1967. - 102 с.

29. Гаркавый П.Ф., Минкевич А.Н., Наволоцкий В.Н. Ячменное поле страны. Сельская жизнь, 1981. - 12 апреля.

30. Гойса Н.И., Гаценко Р. В. Методика диагностики состояния озимой пшеницы по содержанию углеводов в узлах кущения //Агрометеорологические аспекты перезимовки растений. JI., 1977. - с. 78-88.

31. Головотюк М.З., Габитов Н.М., Горбунов Г. И Совершенствование размещения и структуры производства зерна в Западной Сибири. Науч. техн. бюл. СибНИИЭСХ. 1979, вып.З. С. 31.

32. Гололобова А. А., Смыковская А.Н. Влияние сроков посева на урожайность и посевные качества семян ячменя в южной лесостепи Прииртышья //Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1985. С. 61-68.

33. Гончаров П.Л., Краснощеков Н.В., Кирюшин В. И. и др. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы в Новосибирской области. СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1986. С. 92.

34. Горянский М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. Киев. 1980. - 84 с.

35. Гребенников С.Д. Ячмень в Новосибирской области. Новосибирск, 1851. 79 с.

36. Грязнов А. А., Процюк К. Н. Вопросы сортовой агротехники ячменя //Вопросы селекции, семеноводства и сортовой агротехники с.-х. культур. Алма-Ата, Кайнар, 1985. С. 105-109.

37. Губанов Я. В., Иванов H.H. Озимая пшеница.- М.; Колос, 1983. 358 с.

38. Гуйда Н.И., Кунаева В.П. Водопотребление озимой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков посева в условиях орошения //Сб. Тр. Краснодар, НИИСХ.- 1977. ВЫП. 18. С. 64-72.

39. Державин Л.М. Применение удобрений на научную основу. //Земледелие. 1981, N 7. - С. 43-45.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1978.- 336 с.

41. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений.-Л.: Колос, 1972. 456 с.

42. Жуков М.С. Применение азотных удобрений под зернобобовые культуры //Эффективность удобрений по зонам страны. М., 1974. С. 106-112.

43. Журавлева А.И. Нормы высева семян, продуктивность растений и урожайность озимой пшеницы Мироновская 808 //Эффективность севоооборов, обработки почвы и применения гербицидов в растениеводстве. -Л., 1978.- С. 182-197.

44. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев. 1990. -432 с.

45. Зиганшин А, А., Шарифуллин Л В. Программирование урожаев, результативность удобрений и орошения //Вестник с.-х. науки, 1979, N 7. С. 26-32.

46. Иванов H.H., Корчагин А. Л. Фотосинтетическая деятельность озимых в посевах с различной площадью питания//Тр. НИИСХ Центрально-Черноземной полосы. 1978. Т. 15, ВЫП. 1. - С. 28-33.

47. Ильина А.Ф. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от структуры растений и продуктивности стеблестоя. Автореф. дис. Л, Пушкин, 1982. - С. 18.

48. Капинос А.И. Улучшение структуры посевов зерновых культур.//ЦНТИ, N 7, Новосибирск, 1974. 4 с.

49. Капинос А.И. Оптимальная структура зерновых //Земля сибирская, дальневосточная, 1975., N 2. С. 21-22.

50. Капинос А.И. Резервы кормового поля //Земля сибирская, дальневосточная, 1975, N 7. С. 27 .

51. Капинос А. И., Смирнова Р. И., Веребердин H.A. Производство зерна. //Резервы повышения урожайности с.-х. культур в Западной Сибири. Тр. НСХИ. Новосибирск, 1978. С. 30-36.

52. Капинос А. И., Пискарев А. В., Разумов М.Н. и др. Технологический проект возделывания с.-х. культур,- р.п. Ордынск, п/о Кедр, 1980.- 16 с.

53. Капинос А. И., Оришенко Я.П., Разумов И.Н. и др. Обоснование и разработка проекта возделывания с.-х. культур /Совершествование сельскохозяйственной техники для работы в условиях Сибири. -Сб. ст., Тр.

54. НСХИ, т. 132, 1980. С. 134-136.

55. Капинос А. И., Кондратова В. Д. Эффективность применения удобрений под ячмень. //Совершествование технологии возделывания полевых культур. Сб. науч.тр. НСХИ, Новосибирск, 1981. С. 28-34.

56. Капинос А. И., Оришенко Я.П., Разумов М.Н. Каждому полю свою технологию//Землясибирская, дальневосточная . 1982 , N10 . -С . 27-28.

57. Капинос А. И., Пискарев А. В., Оришенко Я.П., Разумов М.Н. Проектирование технологии и организации использования техники при производстве продукции растениводства. Методические рекомендации. Новосибирск. СО ВАСХНИЛ. 1982. 76 с.

58. Капинос А. И. Влияние покровных культур и сроков их уборки на урожайность многолетних трав // Индустриальная технология возделывания кормовых культур. Сб. науч. тр. НСХИ, 1982. С. 43-45.

59. Капинос А.И., Орищенко Я.П., Разумов М.Н. Технологический проект возделывания с.-х. культур. НСХИ. -Управление сельского хозяйства Новосибирского облисполкома, г. Черепаново, 1982. 20 с.

60. Капинос А. И. Формирование урожая ячменя при разных уровнях питания, густоты посева и применения препарата Тур //Рациональные пути использования удобрений под сельскохозяйственные культуры Западной Сибири. Сб. науч. тр., Новосибирск, 1983. С.10-16.

61. Капинос А.И. Возделывание ячменя в лесостепи Западной Сибири. Методические рекомендации. Новосибирск, 1988. 37 с.

62. Капинос А.И. и др. Рекомендации с.-х. производству по реализации продовольственной программы. СО ВАСХНИЛ, 1984. 51 с.

63. Капинос А.И., Орищенко Я. П., Разумов М.Н. Этапы в планировании выращивания полевых культур //Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Сибири. Сб. науч. тр. НСХИ, 1985.- С. 52-56.

64. Капинос А.И. Влияние глубины заделки семян на состояние и продуктивность посевов ячменя/реферативный журнал, 198 6. С.10.

65. Капинос А.И., Магила И.Н. Возделывание озимой пшеницы в лесостепи Западной Сибири //Тезисы докл. науч. конференции НСХИ, 198 6. С. 47-48.

66. Капинос А.И. Магила И.Н. Продуктивность озимой пшеницы в условиях лесостепи Западной Сибири // Тезисы докл. науч. практич. конференции НСХИ,1989. С. 25-26,

67. Капинос А.И.,Магила И.Н. Влияние сроков посева на урожайность озимой пшеницы //Интенсификация производства зерновых и кормовых культур в Западной Сибири. Новосибирск, 198 9. С. 15-21.

68. Капинос А.И. Продуктивность смешанных посевов ячменя с горохом //Интенсификация производства зерновых и кормовых культур в Западной Сибири. Тр. НСХИ. Новосибирск, 1989. С. 21-26.

69. Капинос А.И, Магила Н.И. Значение и особенности возделывания озимой пшеницы в Западной Сибири //Пути повышения продуктивности зерновых и кормовых культур в Западной Сибири. Сб. науч. Тр. НСХИ. 1990. С. 85 - 90.

70. Капинос А.И. Нормы высева семян зерносмесей и качество урожая //Пути повышения продуктивности зерновых и кормовых культур в Западной Сибири. Сб. науч. тр. НСХИ, 1990. С. 46-49.

71. Капинос А. И., Магила И.Н. Возделывание озимой пшеницы в лесостепи Западной Сибири //Проблемы производства зерна в засушливых районах Урала, Сибири и Северного Казахстана. Тез. докл. Челябинск,1990. С. 62-63.

72. Капинос А. И., Магила И.Н. Содержание Сахаров и зимостойкость озимой пшеницы // Совершенствование элементов технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Сб. науч. тр. НСХИ, 1991. -С. 86-90.

73. Капинос А. И.,Ковалева Э.С. Фитосанитарное состояние посевного материала зерновых культур //Вредители и болезни культурных растений в Западной Сибири. Сб. науч. тр. НСХИ. 1991. С. 68-62.

74. Капинос А. И., Магила И.Н. Опыт возделывания озимой пшеницы. Новосибирск, ЦНТИ, 1991.-Ы 18 6.- 3 с.

75. Капинос А.И., Магила И.Н. Особенности роста и развития озимой пшеницы в Сибири при разных сроках посева //Особенности возделывания с.-х. культур в Западной Сибири. Сб. науч. тр. НСХИ, 1992. -С. 8-11.

76. Капинос А. И., Ковалева Э.С., Юстус В. А, По-ражаемость озимой пшеницы листовыми инфекциями в лесостепи Новосибирской области //Вредители и болезни культурных растений в Западной Сибири. Сб.науч. тр. НГАУ, 1992. С. 32-34.

77. Капинос А.И. Прогнозирование урожайности. Новосибирск. ЦНТИ, 1995, N 709-95. 3 с.

78. Капинос А.И. Опыт работы с озимой пшеницей в условиях Западной Сибири. Новосибирск. ПНТИ, 1995, N 710-96. 2 с.

79. Капинос А.И. Прогнозирование урожайности зерновых культур //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1996, N 3-4. С. 43-47.

80. Капинос А. И., Пономаренко К И. Оценка сортов и технологических приемов выращивания озимой пшеницы. Тез. докл. региональной научно-практ. конференции. НГАУ, 1996. С. 34-35.

81. Качаев Р.В. Теоретические основы морозостойкости и зимостойкости озимой пшеницы в Нечерноземье //Агротехника и урожай. 1978.- ВЫП. 4. - С. 1119.

82. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожая. М.,Россельхозиздат, 1977. 185 с.

83. Кирюшин В. И., Власенко А.Н., Чулкина В. А. Яровая пшеница. Прогрессивная технология. Новосибирск. 1988. - 160 с.

84. Клименко В. Л., Попова С. В. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы при разных предшественниках и уровнях питания //Изв. ТСХА. -1968. Вып. 2. - С. 27-29.

85. Климов А.Н., Повзин М.М. Зимостойкость, выживаемость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от условий увлажнения почвы и температурного режима в осенний период //Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1980. С. 86-44.

86. Климашевский Э.Л., Чернышева Н.Ф. Оценка агрохимической перспективности сорта //Вестник сельскохозяйственной науки. 1982, N 10. о. 28-38.

87. Коданев И.М. Ячмень. М., Колос. 1984. 240с.

88. Конев A.A. Общие вопросы агротехники. В кн. Зерновые культуры Сибири. Россельхозиздат. 1985. С. 106-130.

89. Калоша О.И. О накоплении Сахаров в узлах кущения морозостойких сортов пшеницы //Физиология растений. 1965, т. 12, вып. 6. С. 48-52.

90. Коренев Г. В., Гатаулина Г.Г., Зинченко А. И. и др. Интенсивные технологии возделывания с.-х. культур. М., Агропромиздат. 1988. 301 с.

91. Костылев A.B. Возделывание ячменя в Западной Оибири. Новосибирск, 1972. 93 с.

92. Кравченко А.П. Фотосинтез и продуктивность сортов озимой пшеницы при различном минеральном питании //Вестник Харьковского ун-та. 1977, N 158. -С. 62-64.

93. Красников С.А., Митрополенко А. И. Слагаемое хорошей перезимовки и высокого урожая //Зерновое хозяйство. 1978, N 8. С.30-33.

94. Крылов С. В., Черняев Н.Г. Влияние сроков сева на перезимовку и урожай озимой пшеницы Мироновская 808 //Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур. М., 1978. С. 5-8.

95. Куйдан А.П. Влияние норм высева и способов посева на урожайность зерна озимой пшеницы //Тр. Ставропольского СХИ. 1980.- Вып. 42, т. 5. - С. 1418 .

96. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение. М., 1963. -408 С.

97. Куперман Ф.М. Диагностика зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1971. 275 с.

98. Курсанов A. JI. Транспорт ассимилятов в растении. М., 1976.-646 с.

99. Личикаки В.М. Перезимовка озимых культур, м., Колос, 1974. 237 С.

100. Лупашку П.П. Состояние и перспективы научно-исследовательских работ по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами. Орел, 1974. С. 8-32 .

101. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М., 1962, т. 2. С. 108-191.

102. Мальцев Т.е. Вопросы земледелия. М., Агропромиздат. 1985.-432 с.

103. Мальцев М.Ф. Ячмень и овес в Сибири. М., Колос. 1984. -126 с.

104. Мединец В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов. М., Колос. 1982. 162 с.

105. Методы оценки технологических качеств зерна, м. , 1971.- 136 с.

106. Миконович И.И. Возделывание ячменно-горохо-вых смесей на кормовые цели. Сб. науч. тр. Белорусской с.-х. академии. Вып. 92, Горки, 1982. С. 47-52 .10 6. Милащенко Н.Э. На основе прочных связей науки и производства //Земледлие. 1981, N 12. С. 5-7 .

107. Митрополенко А.И. Агротехника, зимостойкость урожайность. //Зерновое хозяйство, 1982, N 11.- С. 34.

108. Моисейчик К А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. Л., Гидрометеоиздат, 1975. - 295 с.

109. Молчанов В.Н., Колесниченко Г.С. К вопросу о нормах высева озимой пшеницы в Волгоградской области. // Тр. Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1983. Вып. 8. - С.73-75.

110. Мордилович И. И. Короткостебельные сорта гороха в смеси с опорными культурами. //Зерновое хозяйство, 1986, N 2. С. 7-8.

111. Мухордов Е.Г. Сорта и агротехника. //Земля сибирская,дальневосточная. 1980, N 7. С. 42-44.

112. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в районах Зауралья, Сибири и Дальнего Востока. СО ВАСХНИЛ. 197 6. -18 6 с.

113. Неклюдов А.Ф. Направления совершенствования структуры посевов //Зерновое хозяйство, 1979, N 10. -С. 33.

114. Неттевич Э.Д., Сергеев А. В., Лызлов Е.В. Зернофуражные культуры. Россельхозиздат. 1980.- 238 с.

115. Никитенко Д. Р. Опытное дело в полеводстве. М., Россельхозиздат. 1982. 214 с.

116. Никонов В.П. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых культур и яровой пшеницы по интенсивной технологии. М., Россельхозиздат. 1985. 249 с.

117. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М., 1954. 127 с.

118. Носатовский А.И. Пшеница (биология). М.: Колос, 1965. -568 с.

119. Оксак П.П. Практикум по организации расте-ниводства. М.: Колос, 1976. 320 с.

120. Основные показатели развития сельского хозяйства области 1986-1990 гг. Стат. упр. Новосибирской области. Новосибирск,1991. 63 с.

121. Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф. Зоотехнический анализ кормов. М., Колос, 1981. 256 с.

122. Поспелов С.М. Защита растений. JI., 1979.432 с.

123. Привалов А.Я. Влияние сроков посева на рост, развитие и урожай сортов озимой пшеницы // Науч. тр. Воронежского СХИ. 1978. Т. 98. С. 28-36.

124. Прокудин Е.А. Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы интенсивных сортов в зависимости от агрофона //Физиологические основы формирования высокого урожая озимой пшеницы. Тр. Ставропольского НИИСХ., вып. 36. Ставрополь, 1977. С. 4056.

125. Прянишников Д.Н. Частное земледелие. Растения полевой культуры. М., Сельхозиздат. 1963. -712 с.12 6. Рейнер JI., Дееке У. Озимый ячмень. М., 1980. С. 59 (перевод с немецкого).

126. Рекомендации по сортовому районированию с.-х. культур в Новосибирской области. Новосибирск, 1975. 79 с.

127. Рекомендации по системам ведения сельского хозяйства Западно-Сибирской зоны. Новосибирск, 1979. 383 с.12 9. Рекомендации с.-х. производству. Новосибирск. 1971.- 123с.

128. Рекомендации по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками с.-х. культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1981. 160 с.

129. Рекомендации по применению удобрений. Новосибирск. 1978. -156 с.

130. Рогов М.С. Смеси колосовых с зернобобовыми //Кормовые культуры. 1988, N 3. С. 38-41.

131. Родина H.A. Агротехника ячменя // Земля родная. 1978, N 4. С. 17-18.

132. Родэ А. А. Методы изучения водного режима. М., 1960. 127 с.

133. Руденко А. И. Определение фаз развития с.-х.растений. М.,1950. 152 с.13 6. Рубан В.А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве. М., Колос. 197 9. 302 с.

134. Рутц Р.И. Гарантированная технология возделывания озимой пшеницы в Западной Сибири. ЦНТИ. N 202-89. Омск, 1989. 4 с.

135. Севостьянов В.Д., Дубровский И. И. Технология выращивания озимой пшеницы в Северном Казахстане // Сб. науч. тр. Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1980. Вып. 6. С. 94-97.

136. Сельское хозяйство СССР. Стат. сб. Госкомстат СССР. М., 1988. С. 120.

137. Синягин И. И., Кузнецов Н.Я. Применение удобрений в Сибири. М., Колос. 1979. 373 с.14 4. Синягин И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М., Россельхозиздат. 1980. 222 с.

138. Синягин И.И. Площади питания растений. Россельхозиздат. М., 1975. 383 С.14 6. Система ведения сельского хозяйства Омской области. Раздел 1. Технология производства зерна. 1982. 143 с.

139. Складал В., Догнал JI., Горак А. и др. Пивоваренный ячмень. М., 1961. 414 С.

140. Смирных И.Г. Озимые культуры в Зауралье. Курган: ИПП. Зауралье. 1996. 216 с.

141. Созинов А. А. Улучшение качества зерна озимых пшениц. М.- Колос. 1970. 184 с.

142. Сокоделов С.С. Влияние норм высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы //Бюл. ВНИИ кукурузы. 1983. Вып. 1. - С.58-60.

143. Сопин Н.Е., Калашникова И. В. Влияние сроков сева и норм высева семян на урожай и качество зерна озимой пшеницы //Тр. Ставропольского НИИСХ. 1977. Вып. 40. С. 65-75.

144. Справка о результатах сортоиспытания с .-х. культур на сортоучастках Новосибирской области. Новосибирск. 1991. 63 с.

145. Сулейменов М.К., Адилов К. А. Особенности агротехники ярового ячменя на целине //Зерновые и масличные культуры. 1970, N 5. С. 25-27.

146. Сурин H.A., Ляхова Н.Е. Селекция ячменя в Сибири. РАСХН. Новосибирск, 1993. 230 с.

147. Травин И.О. Агробиологический прогноз урожаев. В кн. Биология, агротехника, селекция и семеноводство озимой ржи. Уфа. 1974. 305 с.

148. Туманов И.И. Физиология закаливания и зимостойкости растений. М.: Наука. 1979. 345 с.

149. Удовенко Г.Н. Повышение продуктивности растений на засоленных почвах //Сельское хозяйство за рубежом. 1978. N 11. С. 10.

150. Устименко А. С., Данильчук П.В., Гвоздиков-ская А. Т. Корневые системы и продуктивность с.-х. растений. Киев. 1975. 367 с.

151. Устенко Г.М. Фотосинтетическая: деятельность растений в посевах основа формирования высоких урожаев. Автореф. дисс. Волгоград. 1962. -16 с.

152. Ушаков И. И., Волков В.П. Влияние сроков и норм высева на урожайность и качество зерна озимой пшеницы //Селекция и агротехника полевых культур. Ростов-на Дону. 1979. С. 28-36.

153. Федулова Н.М., Аниськов Н.И. Влияние норм выс&ва на урожайность новых сортов ячменя

154. Селекция и семеноводство зерновых культур Сибири. Новосибирск. 1981. С. 119-126.

155. Филатов П.А., Фролова Р.И. Погода и белковость зерна озимой пшеницы в Тамбовской области //Бюл. ВИР. 1981. Вып. 107. - С. 42-49.

156. Формирование урожая основных с.-х. культур. Перев. с чешского. М., Колос. 1984. 134 с.

157. Хижнякова Т.Г. Формирование урожайности озимой пшеницы в зависимости от сроков посева и норм высева в Приобской зоне Алтайского края. Автор, дисс. Барнаул. 1994. 20 с.

158. Чазов С.А, Пермякова J1. И. Влияние густоты посева ячменя на величину ФСП и урожай. //Науч. тр. УралНИИСХ, Т. 16. 1976. - С. 78-83.

159. Чекуров В.М., Козлов В.Е., Титков И.П. и др. Значение озимой пшеницы в Уральско-Сибирской зоне //Современные концепции эволюционной генетики. Новосибирск. 1997. С. 390-392.

160. Чулкин Ю. Нормативный метод расчета норм и доз минеральных удобрений. Новосибирск. 1988. 26 с.

161. Агротехнические приемы повышения урожайности с.-х. культур в условиях Алтайского края. Барнаул. 1980. С. 140-153.18 0. Щербинин Н.П. Теория и практика определения норм высева семян. Автореф. дисс. Новосибирск. 1991. 38 с.

162. Эделыптейн В. И. Овощеводство. М., Сельхоз-гиз. 1958.- 488 с.

163. Эрвальд М.А., Абрамова JI. И. Особенности перезимовки озимой пшеницы при различных сроках посева //Тр. Горьковокого СХИ. 1978. Т. 120. - С. 120127 .

164. Яковлев H.H. Климат и морозостойкость озимой пшеницы в СССР. JI.: Гидрометеоиздат. 1966. -419 с.

165. Kreiz Е, Delger Н. Ertragsvorschatzung bei getreide mit Hilfe der- / Feld wirtschafte 10, 129

166. Javert R, Michael H. N Operativprogramme Wintergetreide, zur Anwendung. / Feld Wirtscaft, N 12, 442. Berlin, 1991.

167. Vogel, G. Aussaat von Getreide. Losungen zur Verbesserung der Oualitet bei der -/ Feld Wirtscaft, N 8, 354. Berlin, 1990.

168. Wiche, H. Braugerste aufkommens in guter Oualitet, zur Sicherung. / Feld Wirtscaft, N 6, 301. Berlin, 1989.

169. Skadow K; Sachs, Edelgard. Sortenmischungsstrategie beiSommergerste nach 5 Jahren Produktionspraxis- Erfahrungen und Perspektiven./ Feld Wirtschaft, N 6, -259. Berlin, 1990.

170. Focke R. Der Kornlindungswert der Blattflage von getreide (mit Empfehlungen fur die Zuchtung // Tagungsberichte der DAZ.- 1972, -N 119, S. 33-40.

171. Kornicke F. Die Arten und Varietaten des Getreides //Handbuch des Getreidebaues . J. Berlin, 1985.- 230 s.

172. Reinnhard F. Physiologische Verkmale und selection auf Erhöhung der Ertragsniveaus // Kulturpflanze .-1987.- B. 35, N 6, S. 99 106.

173. Schmidt H. Beitrage zur Zuchtung eiweiss-veicher Futtergersten // Zeitschrift fur pflanzen ruchtung. 1958. - B. 40, N 2. -S. 147 -151.ее¿Г1. ЕС03о -Iее