Продуктивно-биологические особенности баранчиков алтайской тонкорунной породы различающихся по уровню шерстной продуктивности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Владимиров, Николай Ильич

  • Владимиров, Николай Ильич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 1985, Барнаул
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 128
Владимиров, Николай Ильич. Продуктивно-биологические особенности баранчиков алтайской тонкорунной породы различающихся по уровню шерстной продуктивности: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Барнаул. 1985. 128 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Владимиров, Николай Ильич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Влияние отбора на хозяйственно-полезные признаки у овец

1.2. Характеристика алтайской тонкорунной породы овец.

Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОЛД ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЩОВАНИЙ.

3.1. Характеристика подопытных животных

3.2. Масса тела и телосложение.

3.3 Потребление и использование корма

3.4. Некоторые характеристики теплового и газоэнергетического обмена

3.5. Настриг и физические свойства шерсти

3.5.1. Настриг шерсти

3.5.2. Длина шерсти.

3.5.3. Прочность шерсти

3.5.4. Толщина шерстных волокон

3.6. Гистоструктура кожи.

3.7. Убойные и мясные качества.

3.8. Интерьернве особенности.

3.9. Прирост разных видов продукции

Глава 1У. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОТБОРА

4.1. Оценка баранов опытных групп по качеству и продуктивности их потомства.

4.2. Экономическая оценка разных вариантов отбора баранчиков с разным уровнем шерстной продуктивности.

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивно-биологические особенности баранчиков алтайской тонкорунной породы различающихся по уровню шерстной продуктивности»

Актуальность темы. В решениях ХХУ1 съезда КПСС перед сельским хозяйством поставлены большие задачи по резкому увеличению производства продуктов животноводства. На майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС принята Продовольственная программа, в которой предусмотрено дальнейшее увеличение производства баранины и доведение ее в 1985 году не менее, чем до I млн. тонн (в убойной массе) и в 1990 году 1,2-1,3 млн, тонн. Среднегодовое производство шерсти в одиннадцатой пятилетке должно составить 470-480 тыс. тонн и к 1990 году - 13,8 тыс. тонн, баранины - соответственно 43 и 48 тыс. тонн. Настриг шерсти с одной овцы в мытом волокне составит 2,3-2,4 кг, производство мяса баранины на I выходную голову к 1985 году составит 28,0 и к 1990 году - 29,7 килограмма.

Следует отметить, что несмотря на интенсивное развитие в стране производства синтетических волокон, овечья шерсть остается незаменимым сырьем для текстильной промышленности. Благодаря особым физико-техническим свойствам, присущим только овечьей шерсти, ее используют для изготовления наиболее ценных текстильных и валяльных изделий.

В связи с ростом благосостояния нашего народа, с увеличением спроса на добротную ткань и шерстяные изделия, перед труженниками овцеводства стоят большие задачи по увеличению количества и улучшению качества шерсти и, в первую очередь, наиболее ценных ее видов - тонкой и полутонкой. Большое значение в решении этой задачи имеет улучшение кормления и содержания, которые наиболее полно соответствуют биологическим особенностям животных и позволяют максимально реализовать их генетический потенциал. Наряду с этим, важное значение имеет расширение и углубление племенной работы, направленной на совершенствование существующих и выведение новых, более продуктивных, лучше приспособленных к разведению в конкретных экологических условиях пород, породных групп и внутрипородных типов овец различного направления продуктивности.

Одной из наиболее ценных пород тонкорунного направления, разводимых в СССР, является алтайская, стойко передающая по наследству высокое качество и количество шерсти. Благодаря высоким племенным особенностям и способности резко увеличивать шерстную и мясную продуктивность при скрещивании, алтайских овец широко использовали при совершенствовании существующих и выведении новых пород. Большое распространение овцы алтайской породы получили во многих областях Казахской ССР, Башкирской и Бурятской АССР, Новосибирской, Тюменской и Курганской областях. Их вывозят более чем в 20 облас-v тей Сибири и Казахстана^ а также е страны СЭВ для улучшения местных пород овец.

В настоящее время в лучших хозяйствах по разведению алтайской породы, какими являются племзаводы : "Овцевод", "Страна Советов", "50 лет СССР", "Родинский", "Степной" и другие хозяйства Алтайского края, а также в племзаводе колхоза им. Жданова, Казахской ССР, проводится углубленная селекционная работа в направлении повышения племенных и продуктивных качеств овец путем использования таких приемов как разведение по линиям и семействам, проверка баранов по качеству потомства, создание селекционных групп и другие.

В исследованиях, проведенных на овцах алтайской породы, установлена эффективность отбора по настригу и длине шерсти (Г.Р.Литов ченко, 44; А.Г.Пименов, Н.С.Жирякова, 68; Г.А.Стакан, А.С.Соскин, 85 и др.). Вместе с тем следует отметить, что до настоящего времени по алтайской породе, а также другим тонкорунным породам, недостаточно изучен вопрос влияния отбора по основным показателям продуктивности (настриг шерсти, масса~тела), и эффективность использования овцами корма на производство разнообразных видов продукции.

Все вышеизложенное и послужило основанием для проведения настоящей работы. Данная работа является разделом тематического плана отдела овцеводства Алтайского научно-исследовательского и проектно -технологического института животноводства (регистрационный номер 01.84.0075309).

Цель и задачи исследований. Научно-исследовательская работа проводится с целью совершенствования метода отбора наиболее ценных производителей, задача исследований - изучить хозяйственно-полезные признаки и биологические особенности животных различающихся по уровню шерстной продуктивности.

Научная новизна проведенных исследований состоит в том, «то впервые на овцах алтайской породы, различающихся по настригу шерсти в мытом волокне, комплексно изучены шерстная и мясная продуктивность, газоэнергетический обмен и теплоизолирующие свойства шерстного покрова, гистоструктура кожного покрова и эффективность использования корма на прирост шерсти и мышечной ткани.

Практическая ценность работы заключается в том, что осуществление практических предложений, сделанных по результатам проведенных исследований, будет способствовать пивышению шерстной продуктивности овец алтайской тонкорунной породы и снижению затрат корма на единицу произведенной проекции. Полученные материалы использовались при разработке методики по изучению оплаты корма у тонкорунных и полутонкорунных овец. Результаты исследований могут быть использованы при разработке программ селекционно племенной работы в тонкорунном овцеводстве.

Апробация работы.Основные материалы диссертационной работы доложены :

1. На заседаниях Ученого совета Алтайского научно-исследовательского и проектно-технологического института животноводства в ноябре 1980, 1981, 1982, 1983, 1984 годах.

2. На расширенных научно-методических советах Алтайского НИШИЖ в ноябре 1980, 1981, 1982, 1983, 1984 г., на научной конференции отдела овцеводства ВИЖ, ноябрь 1984 г.

3. На У и У1 краевой научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Алтайского края ^январь 1983, 1984 гг). 4. На расширенном производственном совещании специалистов совхоза "Краснознаменский" Курьинского района Алтайского края (июль 1983 г.).

По материалам работы опубликовано 4 статьи :

1. Эффективность отбора по настригу шерсти в мытом волокне -Овцеводство, 1983, ЖЕ, с. 28-29 ) (в соавторстве).

2. Мясные качества баранчиков алтайской породы. - Животноводство, 1983, )& 3, с. 47-48.

3. Особенности строения кожи и шерстного покрова баранчиков алтайской породы с разным уровнем шерстной продуктивности. - в сб. научных трудов "Проблемы промышленного животноводства ,в Алтайском крае." - Новосибирск, 1983, с. 119-121.

4. Селекционный признак высокой шерстной продуктивности - нас/ григ мытой шерсти. - Тезисы докладов У1 краевой научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - Барнаул, 1984, с. 67-69.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Владимиров, Николай Ильич

ВЫВОДЫ

На основании изучения продуктивно-биологических особенностей V баранчиков алтайской тонкорунной породы различающихся по уровню шерстной продуктивности представляется возможным сделать следующие выводы:

1. Элитные баранчики, отобранные по высокому настригу шерсти в мытом волокне (первая группа), по сравнению с элитными баранчиками с практически такой же живой массой, но с меньшим настригом мытой шерсти (вторая группа), характеризовались большим приростом массы мытой шерсти - на 48,9$ (Р^ 0,001), шерстного жира - на 28,1$ (Р£0,01), мякоти туши - на 12,3$ (P¿0,05). Энергетическая ценность прироста этих видов продукции в расчете на I кормовую единицу потребленного корма была выше у первых в 1.33 раза.

2. Баранчики первой группы по сравнению со сверстниками втор рой группы больше откладывали азота в теле (на 31,0$ ?<0,001), лучше использовали азот: от принятого - на 6,2$ (Р^0,05), от переваренного - на 7,3$ (Р< 0,05).

3. Установлено, что баранчики первой группы по сравнению со сверстниками второй группы характеризовались меньшими потерями тепла с поверхности тела. Теплоизолирующие свойства шерстного покрова животных первой группы оценивались в осенний период - 2,67 С£ю зимний - 3,16 Cío , весенний - 1,68 Cío . У животных второй группы в осенний период в 2,07 Ció,зимний - 2,06 Cío , весенний -0,95 CJbo • В связи с этим теплопродукция на I кг массы тела у баранчиков первой группы была ниже, чем у сверстников второй группы, соответственно у баранчиков первой группы в осенний период - 0,94, в зимний период - 1,60, в весенний - 1,31 ккал/кг/час; у сверстников второй группы: в осенний период - 1,15, в зимний - 2,08, в весенний - 1,67 ккал/кг/час.

- 100

4. Различия в шерстной продуктивности между баранчиками сравниваемых групп, имевшие место при их отборе в первую стрижку сохранились и во вторую стрижку превосходство баранчиков первой груп-над баранчиками второй группы по настригу мытой шерсти составляло 44,0% (Р ^ 0,001), во вторую стрижку - 23,3% (Р¿0,001).

5. Баранчики первой группы характеризовались лучшим качеством шерсти. 7 них была большая естественная длина шерсти на - 5,7% (Р^0,05), истиная длина шерсти на - 6,6% (Р^0,05), прочность шерсти на разрыв на - 10,1% (Р £ 0,001). р

6. Густота фолликулов на I мм*1 поверхности кожи у баранчиков первой группы была выше на - 27,6% (Р ¿0,05), отношение вторичных фолликулов к первичным было больше на 3 единицы.

7. Лучшую продуктивность имело потомство, полученное от баранов первой группы. Так.по настригу немытой шерсти ярочки полученV ные от баранов первой группы превосходили сверстниц,полученных от Х баранов второй группы - на 22,7% (Р^ 0,001), настригу шерсти в мытом волокне - на 26,5% (Р<0,001) по выходу мытого волокна - на 1,4% (Р < 0,001) , по естественной длине шерсти - на 11,9% (Р<0,001), массе тела - на 9,0% (Р <0,01). При распределении потомства от баранов сравниваемых групп по классному составу лучшие показатели были у потомства, полученного от баранов первой группы.

8. Наибольший экономический эффект получен от содержания баранчиков первой группы . По величине произведенной продукции они превосходили сверстников второй группы на 13,55 руб., по величине полученной прибыли на 13,61 рубля. От потомства баранов первой группы получено в расчете на голову больше дополнительной продукции на 11,48 рубля, чем от потомства баранов второй группы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Владимиров, Николай Ильич, 1985 год

1. Азовский А.Н. Особенности газоэнергетического обмена у аска-шйских тонкорунных баранов различных типов по складчатости кожи.• В кн.: Овцеводство,в.9,Киев,1970,с.88-97.

2. Авсадканов Г.С. Изменение структуры кожи и качества шерсти вцы с возрастом при круглогодовом пастбищном содержании.Авторефе-»ат дис. канд. с.-х.наук.Орджоникидзе, 1954.

3. Брежнев Л.И. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР, рклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г.Правда, 1978, 4 июля.

4. Буйлов C.B. Изменение селекционного дифференциала в зависи-оети от методов отбора. Овцеводство,1972, № Il,c.II-I3.

5. Бурдковская Т.К. Влияние типа подбора и уровня кормления на сследование шерстной продуктивности овец. Овцеводство,1970,№ 8, .17-18.

6. Бартон А.,Эдхолм 0.Человек в условиях холода.М.,Ил.,1957.,

7. Вениаминов A.A. К методике оплаты корма у овец. Овцеводство, Э74,№ 7,с.34-35.

8. Вениаминов A.A. Повышение шерстной продуктивности овец.М., {олос", 1976, с.304.

9. Вениаминов А.А.Теория и практика породоиспытания в овцевод-гве. Дис.на соискание уч.степ.доктора с.-х.наук,Дубровицы,Мос,ков-юй области,1974, с.204-216.

10. Вениаминов A.A. Селекция овец на повышение эффективности ^пользования корма.М.ВНИИТЭИСХ, 1979,с.52.

11. Вениаминов A.A. Сезонные изменения тонины шерсти у тонкорун-к овец разных пород. Сб.научн.работ,Дубровицы,Московской обл.вып. 1,1968, с.47-50.

12. Власов А.И. Развитие кожи и шерстного покрова в онтогенезе цигайских овец различных типов конституции при разном уровне корм-1ения. Автореферат дисс.канд. с.-х.наук, Кишинев, 1963, с. 127.

13. Васильев A.B., Ерохин А.И. Инбридинг в совершенствовании >вец куйбышевской породы. Животноводство, 1968, № 2, с.45-48.

14. Гордогожев X. Оплата корма овец привесами. Сб.Кабардино-балкарского университета, 1974, е.159-161.

15. Гольцблат А.И. Оценка баранов методом контрольного откорма к потомства оправдана. Овцеводство, 1969, № 7,с.24-26.

16. Газимагомедов 0.0. Продуктивные качества и использование сорма овцами грозненской породы разных вариантов отбора по настригу герсти и массе тела. Автореферат дисс.на соиск.кандидата с.-х.наук. 1осковская область, Дубровицы,1981, с.131.

17. Деев В.Н. Конституциональные особенности тонкорунных бони-'ировочных классов на примере сальской породы. Автореферат дисс. санд. с.-х. наук. М.,1963, 176 с.

18. Джапаридзе Т.Г. Результаты породоиспытания мясо-шерстных >вец и основы технологии производства шерсти и баранины в централь-их областях страны. Автореферат дисс.на соиск.уч.степ.доктора ;.-х.наук. Дубровицы, Московской обл.,1974, с.9.

19. Диомидова H.A. »Панфилова Е.П., Суслина Е.С. Методика изу-сения волосяных фолликулов у овец. Москва, i960, 38 с.

20. Диомидова H.A. Развитие кожи и шерсти у овец. М. »Издатель-тво АН СССР, 1961.

21. Диомидова H.A. Црименение гистологического метода в изу-юнии кожи и волосяных фолликулов. Труды института морфологии живот-ых им. А.Н.Северцова АН СССР, вып. 19, М.,1957.

22. Диомидова H.A. Изменение кожного и шерстного покрова у помесных овец. Труды института морфологии животных имени А.Н.Се-верцова, АН СССР,вып.9,1957.

23. Диомидова H.A. Изменение дермы бурят-монгольских овец в результате метизации их мериносами. Труды бурят-монгольской опытной станции, вып.1,1949.

24. Естаев Б.З. Использование корма баранчиками ромни-марш в зависимости от настрига шерсти и способа содержания. Дисс.канд. с.-х.наук, Дубровицы, Московской обл.,1979,с.126.

25. Ерохин А.И. Эффективность селекции, от чего она зависит. Овцеводство, 1979,№ Ю,с.31-32.

26. Ерохин А.И., Вениаминов A.A. Эффективность отбора овец по отдельным признакам и комплексу их. Животноводство, 1975, № 10,с.34-36.

27. Ерохин А.И. Теория и практика селекции мясо-шерстных овец (на примере куйбышевской породы). Автореф.дисс.док.с.-х.наук. Ташкент, 1977, с.302.

28. Егерь В.Н. Исследование продуктивных и адаптивных свойств кросебредных овец разных типов скрещивания в условиях Горного Алтая. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. Дубровицы,М. ,1976, 19 с.

29. Есаулов H.A. ,Литовченко Г.Р. Овцеводствадство, М. ,1963, с.480-494.

30. Жиряков A.M., Мильчевский В.Д. Эффективность отбора цигайских овец по одному комплексу признаков. Овцеводство, 1975,3, с.29-31.

31. Зубков В.П., Суворов В.М. Оплата корма молодняком овец разных пород и его мясные качества. Тр.ВНИИОК, 1974, вып.35-29 с.

32. Закупочные цены на сельскохозяйственные продукты и сырье (Прейскурант № 70-08-23). М.,Прейскурант, 1970,с. 94-103.- 105

33. Закупочные цены на шерсть (прейскурант № 70-45), Овцеводство, 1979, № 5, с.28-30.

34. Изучение мясной продуктивности овец (методические рекомендации). М., ВАСХНИЛ, 1978, 45 с.

35. Ибрагимов И.И. Ученые записки Азербайджанского СХИ, 1970, № 2, с. 18-23.

36. Казалиев М.В. Наследование основных хозяйственно-полезных признаков у кроссбредных овец. Овцеводство, 1979,№ 9,с.20-22.

37. Куц Г.А., Уваров П.А. Первые шаги племенного завода. Овцеводство, 1979, № 12,с. 19-20.

38. Калинин В.В., Мглинец A.A., Особенности формирования тонины шерсти у овец грозненской породы и их помесей. Овцеводство, 1970, № и, с. 9-10.

39. Кущенко П.Т. Затраты кормов на привесы и прирост шерсти у ярок ставропольской породы, полученных от непосредственного и родственного спаривания. Тр. БНИИОК. Ставрополь, 1971, вып.31,т.1,с. 83-88.

40. Курчан Е.С. Продуктивность молодняка овец разных пород и породных групп и использование ими сезонных пастбищ, пустыньи полупустынь. Дисс.на соиек.уч.степ.кандидата с.-х.наук,М.,1977.

41. Крайнов И.Д.,Подгорная Т.М. Закономерности наследования признаков продуктивности у овец кавказской породы. Овцеводство, 1965, № б, с.16-18.

42. Литовченко Г.Р., Вениаминов A.A. Отбор и подбор в овцеводстве. В кн.: Овцеводство,1972,т.2,159 с.

43. Литовченко Г.Р.»Вениаминов A.A. Породоиспытание в овцеводстве. М.,"Колос",1969,105 с.

44. Литовченко Г.Р.,Тюпин A.B. Эффективность подбора в овцеводстве по основным хозяйственно-полезным признакам. Овцеводство,1966,2, с.13-15.

45. Литовченко Г.Р. Методы выведения алтайской породы овец. М.1950, 119 с.

46. Литовченко Г.Р.»Воробьев П.А. Новые данные об интерьере тонкорунных овец. Животноводство, 1964,№ 12,с.47-51.

47. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат, 1981,-223 с.

48. Михайлова Л. Шерстные качества ярок северокавказской породы с различной извитостью и расположением шерстных фолликулов. Вьлнодайност на северокавказски дзевиски с различна извитост и расположение на смените фолликули. Животн.науки,1980, № 7,с.40-45.

49. Магомедов М.М. Влияние тонины шерсти родителей на тонину, длину, крепость,густоту и количество шерстного жира потомства. В кн.:Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.1968,с.349-357.

50. Маслова К.И. Влияние различного кормления маток на густоту шерсти полугробошерстных помесных ягнят. Тр.ин-та морфологии животных им.Н.А.Северцова, АН СССР,вып.2, М.,1960.

51. Мартынов А.Д. Продуктивные и некоторые биологические качества мясо-шерстных полутонкорунных помесей при интенсивном откормеи разных сроках убоя. Автореф.канд.дисс.,Горький,1969, 147 с.

52. Медеубеков К.У. Связь между складчатостью кожи и шерстной продуктивностью овец породы советский меринос.Автореф.дисс.канд. с.-х.наук,М.,1971, 123 с.

53. Мчедлишвили К.Г. Формирование шерстной продуктивности,возрастная изменчивость ее показателей и свойств шерсти у овец короткошерстных пород (на примере немецкой черноголовой породы). Дисс.канд. с.-х.наук.Дубровицы,Московск.обл.,1969,-181 с.

54. Мадисон В.Л. Развитие кожи и шерстных волокон у ягнят романовской породы при ультрафиолетовом облучении. В кн.: Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности. Киев,1966.

55. Мухин Г.Ф. Морфологическая характеристика кожи овец в онтогенезе в условиях отгонно-пастбищного содержания. Тр.института морфологии животных им.Н.Е.Северцова, АН.СССР,вып.19,1957.

56. Модянов A.B. Обмен веществ и энергии у овец разных пород при различном физиологическом состоянии (обоснование: потребности овец в корме). Автореф.дисс.доктора с.-х.наук,М.1954,-523 с.

57. Модянов A.B. Кормление овец. М.,Коло с, 1978,-254 с.

58. Методики по исследованию свойств шерсти.Дубровицы,ОКШ, 1969, 117 с.

59. Методика определения количества и оценки качества шерстного жира (воска).Дубровицы, 0НШД976, 28 с.

60. Методика взятия образцов кормов. М.ВИЖД969, 33 с.

61. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям в зоотехнии. Дубровицы,1975.

62. Методики определения переваримости кормов и рационов.М. ,ВИЖ, 1969, 37 с.

63. Назаркулов А.Н. Типы тонкорунных овец в Алай-Ферганской зоне и их значение для селекции. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук, Фрунзе,1970, 141 с.

64. Новикова H.A. Разработка^ эффективных методов совершенствования тонкорунных и полутонкорунных овец Северного Кавказа. Сб. Повышение шерстной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.,"Колос",1968,с.35-41.

65. Продовольственная программа СССР на период до 1990 г. и меры ее реализации.Материалы мейского пленума Щ КПСС, 1982,М.Издательство "Правда", 1982, НО.с.

66. Панфилова Е.П. Влияние организма матери на строение кожи и шерстного покрова у новорожденных тонкорунных и полутонкорунных ягнят Доклады АН СССР,1955, т.104,№ 2,с.329-331.

67. Пименов А.Г. ,Нирякова Н.С. Тонина шерсти и продуктивность тонкорунных овец. Овцеводство, 1970,№ 5,с.33-35.

68. Плохинский Н.И. Руководство по биометрии для зоотехников. М.,"Колос",1969,-256 с.

69. Приселкова Д.О. »Зорина Н.Р. ,Судакова А.И.Возрастные структурные изменения кожи у мериносовых ягнят в течение постэмбрионального периода. Труды государственного ин-та ветеринарии и дерматологии., № 2, 1953.

70. Раушенбах Ю.О.Особенности терморегуляции при высоких температурах у сельскохозяйственных животных. "Тезисы докладов научн.конф. с.-х. вузов по физиологии животных".Л.,1956,с.183.

71. Раушенбах Ю.О. О природе устойчивости сельскохозяйственных животных к высокой температуре среды. В кн.:0пыт изучения регуляции физиологических функций. Изд-во АН СССР,М. ,-Л. ,1958,с.84.

72. Раушенбах Ю.О.Генетико-физиологические исследования теплоустойчивости крупного рогатого скота. Животноводство,1967,№2,с.61-64.

73. Раушенбах Ю.О.Роль полиморфизма в преобразовании .адаптивной реакции домашних животных.Сообщ. "Полиморфизм по специфике регуляции функций и его роль в экологической дифференциации адаптивной реакции. Генетика, 1973,т.II, № 35, С.II.

74. Раушенбах Ю.О. Роль полиморфизма адаптивной реакции у домашних животных. Экологическая дифференциация структуры адаптивной реакции. Генетика, 1971,т.7,№ 10,с.27-35.

75. Раушенбах Ю.0.,Ерохин П.И. Конституциональные различия в теплоустойчивости овец. В кн.: Тепло- и холодоустойчивость домашних животных. Эколого-генетическая природа различий. "Наука", Новосибирск, 1975, с.110-119.

76. Родионов В.М. Оплата корма продукцией кроссбредных баранов. Овцеводство,1978, 17-25 с.

77. Родионов В.М.»Иванова З.В. Оценки эффективности отбора по отдельным признакам при разведении кроссбредных овец. Научн.тр.Но-восибирского СХИ,1980,т.133,с.3-8. Отбор по настригу,длине,тонине шерсти и живой массе.

78. Справочник овцеводетва,М.Россельхозиздат, 1977,-231 с.

79. Санников М.И. Даданович М.И.,Зубков В.П.,Герасименко Г.Е. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород. Тр.ВНИИОК, 1971, вып.31,т.1, с.277-288.

80. Спешнева З.В. Влияние асканийских высокопродуктивных баранов различных типов на шерстную продуктивность потомства. В кн.: Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.,1968, с.139-153.

81. Степанов Д.Г.,Северюк Л.А. Взаимосвязь газоэнергетического эбмена у баранов производителей различных заводских линий. В кн.: Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. Одесса,1978,с.91-95.

82. Скворцова А.А. Дренов И.И.Техника исследования кровообра-цения, газоэнергетического обмена и легочного дыхания у сельскохозяйственных животных. М.изд. АН СССР,1961. -83 с.- по

83. Стакан Г.А.,Соскин А.С. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков тонкорунных овец. Новосибирск,1965, 118 с.

84. Терентьева М. »Илялетдинова А.Прогнозирование шерстной продуктивности овец в раннем возрасте. Селекционно-генетические методы повышения продуктивности овец. Сб.научных трудов КазНИИТО »Алма-Ата, 1980, с. 98-104.

85. Тимашев И.З.Селькин Н.И. Некоторые вопросы наследования признаков, продуктивности тонкорунных овец Северного Кавказа. Тр. БНШ0К,вып.29,т.1, 1969, е.39-47.

86. Чамуха М.Д. Формы подбора и наследование признаков. Овцеводство, № I, 1968, с.24-25.

87. Шелест А.С. Шерстная продуктивность цигайских овец черноморского и приазиатского типов. Овцеводство,1970, № 10,с.18-19.

88. Accardi Р. е.a. La poruzione ¿ell'aguellone di aei mesi. Prove di alimentasone su soggetti disasza: Barbarasea sieiliana ede rivati bezzichon.- Alim.anim.,1973, an.17, N1, p.21-29»

89. Botkin M.P., Strattom P.O. Factore limiting selektion effectiveness in small flocks of Columbias and Corriedales.- Anim. Se., 1967, v.26, N5,P.971-975.

90. Ballard Z.H Sheep and wool research at the Agricultural research station Erangie.- Agrie.Gas., 1966, v.77, N1, p.659-665.

91. Burfening P.I., HQversland A.S. e.a. Supplementation for wintering range erve lambs, effect on growth and estrus as erve lambs. J.'Siim., Sei., 1971 , 33, 3, 711-714.

92. Dunlon A.A., Dolling G.H.S., Carpenter М.Ш. Efficincy of- III conversion of food to wool at two nutri Austral. J.Agric.Res., 1966, 17, 1, 81-89.

93. Wickham G.A. Break and Tendenessin wool-sheepfarm. An., 1969, 3, 73-78.

94. Witt M., Lohse B. Einfaus nes unterschiedlichen Körperbau-types der Kiternschafe auf Mastleistung und den Schlachtkörperwert ihrer Lämmer. Z.Tierzucht und Zflchtungcbiel., 1968, Bd.84, H.2,s.101-109.

95. Irasogui H. Efficiney in sheep production.- World Rev.Anim. Prod., 1978, v.14, N3, p.75-79.

96. Garter H.B., Hargy M. Studies in the biology of the skin and fleece of sheep.- J.Conncil.SC.Industr.Res.Austr.Bull., 1974, N215.

97. Ciola N. Gum putern spori productia de carne de wine.-Ferma Interprind.agr.Stat., 1973, v.23, N1, p.30-33.

98. Clarek V.R. e.a. The relatiohship between fleece weight and efficiency in Roraney and Corriedale sheep. N.Z.J.Agr.Res., 1965, v.8, N3, p.511-522.

99. Killen B.C. Practical use of production records to aid the selection of Merino rams.- Wool Technol. and Sheep Breed., 1965, v.12, N2, p.11-13.

100. Kosanovic M. e.a. Internzivna proizvodnja jagnjeceg mesa u dojnem periodu.- Zbornik Radova, 1977, Gq/10, s.109-115.

101. Maumone B. e.a. Effeti di un venticingucnnio diselezione in linea maschile in un gregge ovine chuiso. Ann.sperum.agrar., 1960, an.14, N6, p.929-956.

102. Moran J.B. The effect of level of feed intake on wool growth rate and fleece characteristik.- J.Austral.Inst.Agr.Sc., 1970, V.36, N1, p.40-41.- 112

103. Meule G#R. Fleece measurement for Queensland study masters.-Queensland Agr.J., 1955, januarraay, p.1-24.

104. Nik-Khip A., Assadi-Moghaddam A. A not on the drowth and carcass qualiti of Makui and Moghani lambs on different dietes.- Anim. prod., 1977, v.25, N3, p.393-396.

105. Pattie W.A. Selection for weaning weiht in Merino sheep.-Wool Technol. and Sheep Breeding, 1966, v.13, N2, p.71-74.

106. Roberts E.M. Increasing wool production through breedigii.-Wool Technol. and sheep Breed., 1961, v.13, N1, p.15-18.

107. Schort B.F. Development of the Secondary foolliclepopyla-tion in sheep.- Austral.S.Agric.Res., 1955, vol.6, n1.

108. Schort B.P. Stapl langth fibre length rations in ths population in the Peppin Merino fleece under selection.- Proc.Austral. Soc.anim.Producy., 1964, v.5, p.350-352.

109. Tudge G. Broiler lamb.- Farmers Weekly, 1972, v.76, n17, p.3,5-7,9,11.113« Turner H.N., Voung S.S.V. Quantitative geneties in sheep breeding.- Cornell, Univ.Press, New Vork, 1969, p.165*

110. Pels H.E. The association between neck wrinkle and fertility in Merine ewes in South western Australia.- Austr., J.Exper. Agr.Anim.Husb., 1964, v.4, N13» p.121-123.

111. Ferguson K.A. The efficiency of wool growht.- Proc.Austr. Soc.Anim.Product, 1956, v.1, p.58-62.

112. Fiper L.R., Dolling C.H.S. Efficiency of conversion of food to wool.- Austral.J.Agric.Res., 1969, v.20, N3, p.561-587.

113. Hamilton R.A., ^anglands J.P. Efficiency of wool production of grazing sheep. I.Differences between Merino sheep selected for high and low fleece weight.- Austral.J.Agric.Anim.Husb., 1969, v.9, N38, p.249-253.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.