Применение гербицидов и их роль в технологии возделывания клещевины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Булгаков, Григорий Семенович

• Булгаков, Григорий Семенович
• 1984

Оглавление диссертации Булгаков, Григорий Семенович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ.

1.1. Биологические особенности клещевины.

1.2. Агротехнические и химические приемы уничтожения сорняков.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Почвенные условия.

2.2. Климатические условия

2.3. Агротехника.

2.4. Методика проведения опытов

2.5. Краткая характеристика засоренности посевов.

ГЛАВА 3. ВРЕДОНОСНОСТЬ СОРНЯКОВ В ПОСЕВАХ КЛЕЩЕВИНЫ

3.1. Влияние сорняков на водный режим почвы

3.2. Влияние сорняков на содержание основных элементов питания в.почве и растениях клещевины.

3.3. Вредоносное действие сорняков на урожайность семян клещевины.

ГЛАВА 4. ДЕЙСТВИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ

4.1. Действие доз.гербицидов на-сорные растения

4.2. Действие гербицидов на сорные растения при разных сроках.внесения и способах заделки в почву.

ГЛАВА 5. ДЕЙСТВИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ

ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ

ГЛАВА б. РЕАКЦИЯ СОРТОВ И ГИБРИДА КЛЕЩЕВИНЫ НА ДЕЙСТВИЕ ГЕРБИЦИДА.

6.1. Действие трефлана.на рост и развитие растений клещевины.

6.2. Влияние трефлана на урожайность и качество семян.

ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ВЕЛИЧИНУ И КАЧЕСТВО

УРОМЯ.

7.1. Урожайность семян клещевины

7.2. Посевные и товарные качества семян клещевины

ГЛАВА 8. ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ.

ГЛАВА 9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ И

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ.

9.1. Экономическая оценка применения гербицидов в полевых опытах

9.2. Производственная проверка

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение гербицидов и их роль в технологии возделывания клещевины»

26 съезд Коммунистической партии Советского Союза определил основные пути дальнейшего развития сельскохозяйственного производства. В принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС "Продовольственной программе СССР до 1990 года" поставлены конкретные задачи по существенному повышению продуктивности земледелия и живот -новодства, созданию надежной основы для быстрого развития агропромышленного комплекса с тем, чтобы в возможно более сжатые сроки решить проблему полного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания и промышленности в сырье. Ноябрьский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС указал на необходимость мобилизации всех усилий на быстрейшее выполнение всех заданий Продовольственной программы.

Большое значение в выполнении поставленных задач придается химизации земледелия, как одного из ведущих направлений интенсификации сельскохозяйственного производства. Разработка и внедрение в производство системы эффективных мер, в частности химического метода уничтожения сорных растений, является одним из крупных резервов повышения продуктивности земледелия.

Действительно, сорняки причиняют существенный ущерб сельскохозяйственному производству, снижая урожайность и качество получаемой продукции. Так по данным Всесоюзного научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства, прямой ущерб от сорняков в нашей стране в среднем составляет 10,3 % фактического урожая (около 3 млрд. руб. в год) (41).

В системе мероприятий по уничтожению сорных растений важное место занимает рациональное использование химических средств -гербицидов. В настоящее время гербициды широко применяются для уничтожения сорных растений в посевах многих сельскохозяйственных культур, в том числе и масличных (21, 64, 112, 41, 12).

Среди масличных культур особую ценность представляет клещевина. Она возделывается в нашей стране на площади 149,2 тыс.гектаров, из которых более четверти посевов размещено в Краснодарском крае. Почвенно-климатические условия края благоприятны для возделывания клещевины и позволяют получать высокие урожаи. Однако, урожайность клещевины в хозяйствах края все еще остается низкой. За 9-10-ю пятилетки она составила 3,7.4,8 ц/га, в то время как на сортоучастках - 14.16 ц/га.

Одной из основных причин получения низких урожаев клещевины является все еще высокая засоренность ее посевов. Исследования ВНИИ масличных культур показали, что использование гербицидов -зто надежный путь уничтожения сорняков и повышения урожайности клещевины. Так, в наших опытах (1972.1977 гг.) применение тре-флана на посевах клещевины обеспечило рост урожайности на 7,5 ц/га. В колхозе "Память Ленина" Тбилисского района Краснодарского края в среднем за три года (1977.1979 гг.) при использовании трефлана урожайность семян клещевины составила 11,8 ц/га или на 4,3 ц/га больше, чем без применения гербицидов.

Высокая эффективность трефлана позволила включить его применение в разработанную ВНИИ масличных культур индустриальную технологию возделывания клещевины, внедрение которой начато в последние годы (81). Наряду с этим в силу ряда причин возникла необ^ ходимость в создании ассортимента гербицидов, применение которых должно проводиться с учетом необходимого планового чередования для избежания их накопления в почве, но достаточно надежных для применения на посевах сортов и гибридов клещевины. В связи с этим нами были запланированы и осуществлены специальные исследования, которые являются составной частью утвержденных Госкомитетом по науке и технике Государственных заданий по проблеме 0.51.03.07 Н1а "Усовершенствовать приемы химического уничтожения сорняков и предуборочной десикации на посевах подсолнечника и других масличных культур, обеспечивающие гибель сорняков не менее, чем на 90.95 способствующие росту урожая на 2.3 ц/га и улучшения качества продукции" на 1976.1980 гг. (номер государственной регистрации 79049075) и проблеме 0.СХ.65.01.03 "Усовершенствовать существующие и разработать новые приемы агротехники и технологии возделывания новых сортов и гибридов клещевины на основе высокоэффективных средств химизации и комплексной механизации, обеспечивающие получение высоких урожаев семян, улучшения их качества и снижения себестоимости" на 1981.1985 гг. (номер государственной регистрации 01826017659).

Основной целью наших исследований являлось: выявить наиболее эффективные для посевов клещевины гербициды из имеющегося в настоящее время ассортимента экспериментальных препаратов зарубежного и отечественного производства; определить их лучшие дозировки, сроки внесения и способы заделки в почву; изучить их влияние на сорные и культурные растения, урожай и его качество; дать научно-обоснованные рекомендации по применению гербицидов, как составной части индустриальной технологии возделывания клещевины.

В исследованиях решались следующие задачи: определить степень и характер вредоносности сорняков на продуктивность растений клещевины при различных периодах совместного их произрастания и обосновать целесообразность применения гербицидов; выявить новые эффективные гербициды, определить оптимальные дозы, сроки внесения и способы заделки в почву; изучить действие гербицидов на рост, развитие растений сортов и гибрида клещевины, урожай и его качество; проследить действие гербицидов на содержание основных элементов питания в почве; изучить последействие гербицидов на озимую пшеницу, посеянную после клещевины.

Результаты исследований по этим вопросам выносятся на защиту в качестве диссертационной работы.

Научная новизна результатов исследований состоит в том, что впервые определено количественное влияние сорных растений на урожайность клещевины в зависимости от времени их воздействия, выявлен критический период во взаимоотношениях между клещевиной и сорняками; выявлены новые эффективные препараты и определены оптимальные их дозы, сроки внесения и способы заделки в почву; изучено их влияние на содержание основных элементов питания в почве и последействие на последующую культуру - озимую пшеницу; определена реакция сортов и гибрида клещевины на гербицид трефлан.

Практическая ценность работы: результаты исследований и производственной проверки позволяют рекомендовать хозяйствам ряд новых эффективных препаратов для посевов клещевины, лучшие дозы, сроки внесения и способы заделки, обеспечивающие более высокую их эффективность, что повысит надежность индустриальной технологии возделывания этой ценной масличной культуры.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Булгаков, Григорий Семенович

ВЫВОДЫ

Результаты исследований по применению гербицидов на посевах клещевины в условиях Краснодарского края позволяют сделать следующие выводы:

1. Клещевина слабо конкурирует с сорняками, которые причиняют ей значительный ущерб уже в начальные фазы ее вегетации. Критический период, период вредоносного влияния сорняков на культуру, наступает на 30 день их вегетирования в посевах. Удаление сорняков после его наступления не сказывается положительно на урожае. В целях получения высоких урожаев клещевины необходимо уничтожение сорных растений на самых ранних фазах вегетации клещевины, т.е. до наступления критического периода, что достигается, путем применения гербицидов.

2. Наиболее эффективными гербицидами на посевах клещевины являются (в кг/га д.в.): нитран - 1,0; А-4774 - 3,0; сонален --1,0; дуал - 3,0; теридокс - 2,0 и балан - 2,0, которые снижают засоренность посевов на 83.91 % и способствуют повышению урожайности семян на 7.б,5 ц/га. Менее эффективны, но приемлемы для клещевины гербициды стомп-2,0; ацилид и рамрод - 5,0 , обеспечивающие снижение засоренности на 75.83 % и повышение урожая на 2,5.4,4 ц/га.

3. Гербициды нитран, дуал и А-4774 следует вносить до посева клещевины под предпосевную культивацию. Ацилид и рамрод можно вносить как до посева под культивацию, так и до всходов под боронование.

4. Изученные гербициды как при допосевном, так и довсходовом применении не оказывают отрицательного влияния на густоту стояния, рост и развитие растений клещевины, не снижают посевных и товарных качеств семян и не ухудшают жирнокислотный состав касторового масла.

5. Сорта клещевины проявляют чувствительность к трефлану в дозе 2,0 кг/га в первый период роста и развития, которая выражается в снижении высоты растений на б.12 % по отношению к контрольным. Однако, это угнетение носит кратковременный характер и не сказывается отрицательно на урожайности и качестве семян клещевины.

6. Гербициды нитран, дуал, А-4774, балан, стомп, ацилид и рамрод не оказывают отрицательного влияния на содержание элементов питания в почве. Сонален и теридокс в первый период (30 дней после внесения гербицидов) несколько угнетают процессы нитрификации в почве. К моменту образования центральной кисти и перед уборкой на вариантах с гербицидами в результате снижения засоренности содержание нитратов увеличивается на 21,7.69,7 % в сравнении с контролем. Отмечена тенденция к увеличению подвижного фосфора.

7. Нитран, дуал, балан, стомп, сонален, теридокс, ацилид и рамрод, внесенные на посевах клещевины, оказывают положительное последействие на озимую пшеницу, высеянную в год обработки. Снижая засоренность посевов озимой пшеницы на 17.55 они обеспечивают повышение урожайности зерна на 2,4.5,1 ц/га. Гербицид А-4576 оказывает отрицательное последействие на озимую пшеницу, снижая урожай зерна на 9,0.12,б ц/га по сравнению с контролем, что делает невозможным его применение на посевах клещевины.

8. Производственная проверка нитрана, дуала, рамрода и смеси дуала с трефланом подтвердила высокую эффективность этих препаратов на посевах клещевины. В результате применения гербицидов на производственных посевах засоренность снизилась на бб.92 прирост урожайности составил 3,3.9,2 ц/га.

9. Анализ экономической эффективности показал, что в полевых опытах применение гербицидов обеспечило получение условно чистого дохода при допосевном внесении и заделке культиватором от 152,00 до 503,10 руб/га при окупаемости затрат 3,2.39,7 руб., при довсходовом - 187,90.377,70 руб/га и 4,5.24,2 руб. соответственно.

В производственных условиях от применения нитрана получен дополнительный чистый доход от дозы 1,0 кг/га - 634,80 руб/га, 1,5 кг/га - 638,58 и 698,49 руб/га; дуала - 229,41 и 678,47 руб/га, его смеси с трефланом - 265,50 руб/га и рамрода - 254,38 руб/га.

10. Разработанные химические приемы уничтожения сорняков в посевах клещевины являются важным звеном индустриальной технологии возделывания клещевины в условиях Краснодарского края.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

Результаты исследований позволяют дать производству следующие рекомендации:

1. Нитран (1,0 кг/га) и дуал (3,0 кг/га) вносить до посева под предпосевную культивацию.

2. Ацилид и рамрод (5,0 кг/га) вносить как до посева под культивацию, так и до всходов под боронование.

3. Балан (2,0 кг/га), стомп (2,0 кг/га), теридокс (2,0 кг/га), сонален (1,0 кг/га), А-4774 С3,0 кг/га) вносить до посева под культивацию при получении соответствующего разрешения Госкомиссии по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками для применения на клещевине).

Список литературы диссертационного исследования Булгаков, Григорий Семенович, 1984 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М., Политиздат, 1981, с.163.170.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации.- Материалы Майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.М., Профиздат, 1982, № 12, с. 24. .32, 48.49.

3. Речь Генерального Секретаря ЦК КПСС Ю.В.Андропова на Пленуме

4. ЦК КПСС 22 ноября 1982 года.- Политическое самообразование.- Журнал ЦК КПСС. Правда, 1982, № 12, с. 18.25.

5. АГАРКОВ В.Д. Комплексная система мер по уничтожению сорныхрастений на рисовых полях.- В кн.: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. Всесоюзная академия с.-х. наук им. В.И.Ленина. М., 1980, с. 125.133.

6. АЛАБУШЕВ В.А., ЗБРАИЛОВ А.Ф. Методика изучения критериев конкуренции и порогов вредоносности сорняков в посевах полевых культур.- Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур.- Сборник статей, 1980, . т.15, вып. I, с. 77.81.

7. АЛЕЕВ Б.Г., НАСЫРОВА Т.Х., ПЛАХОВА Л.Г. Нитран на хлопчатнике.

8. Защита растений, 1979, К 3, с. 29.

9. АННЕНКОВА Г.Н. Разработка химических способов борьбы с сорняками на посевах клещевины, сои, кориандра.- Дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. -Краснодар, 1962, 215 с. .

10. БАГАЕВ В.Б., ШКЕЛЬ С.Е., ЖУКОВ Ю.П. Чувствительность сельскохозяйственных растений к гербицидам в связи с условиями питания и применения удобрений. Доклады ТСХА. 1968, вып. 139, с. 253.258.

11. БАЛЕМОНАС П.М., БАРАНАУСКЕНЕ М., МОНСТБИЛАЙТЕ Я. Гербицидыдля защиты лука севка,- Химия в сельском хозяйстве. М., 1977, т. 15, № 5, с. 50.53.

12. БАРАНОВА Л.А. Влияние гербицидов на пищевой режим выщелоченных черноземов и. остатки препаратов в почве и растениях масличных культур.- Дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Краснодар,1977, 139 с.

13. БАРАНОВА М., БЛОХИН В. Последействие гербицидов на яровуюпшеницу в звене соя-пшеница.- Сб. научных трудов Дальневосточного НИИСХ. Хабаровск, 1979, с. 109.ПО.

14. БЕЗУГЛОВ В.Г. Влияние гербицидов на качество сельскохозяйственной продукции.- В кн.: Применение гербицидов в интенсивном земледелии.- М., Россельхозиздат. 1981, с. 87.91, 166.175.

15. БЕЛЕВЦЕВ Д.Н., ЛУКАШЕВ А.И., МЕДВЕДЕВ В.И., КОВАЛЕВА В.Д. Применение гербицидов на посевах масличных культур в Ростовской области.- Агротехника масличных культур: Сб. научных работ отдела земледелия. Краснодар, 1968, с. 259.275.

16. БЕРЕЗОВСКИЙ М.Я., ЗАХАРЕНКО В.А. Применение гербицидов на посевах зерновых культур.Химия в сельском хозяйстве. 1976, т.14, № I, с. 64.70.

17. БЕРЕЗОВСКИЙ М.Я., ФИАЛКО Р.Н. Гербицидные свойства фенагона иего преимущества перед бутиловым эфиром 2,4-Д.-в кн.: Актуальные вопросы борьбы с сорными.растениями.- Всесоюзная, академия с.-х. наук имени В.И.Ленина. М., 1980, с. 231.238.

18. БЛАЖНИЙ Е.С. К характеристике почв "Круглик-1". Труды Кубанского с.-х. института. Краснодар, 1929, т. 8, с. I.22.

19. БЛАЖНИЙ Е.С. Почвы равнинной и предгорной части Краснодарского края.- Труды Кубанского с.-х. института. Краснодар, 1958, вып. 4(32), с. 7.85.

20. БОРОДУЛИНА A.A., БУХАТЧЕНКО С.Л. Химический состав семян.

21. Б кн.:Клещевина. Под редакцией В.А.Мошкина. М., Колос, 1980, с. 92.99.

22. ВАСИЛЬЕВ Д.С. Борьба с сорняками в предпосевной период.-Бюлл.научно-технической информации ВНИИЭМК. Краснодар, 1957, № 3, с. 12.14.

23. ВАСИЛЬЕВ Д.С. Химические способы борьбы с сорняками на посевахмасличных и эфироыасличных культур.-Масличные и эфи-ромасличные культуры. Труды за I9I2.I962 гг. М., Колос, 1963, с. 424.434.

24. ВАСИЛЬЕВ Д.С. Применение гербицидов при возделывании масличных культур.- Дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Краснодар, 1972, 437 с.

25. ВАСИЛЬЕВ Д.С. АННЕНКОВА Г.Н. Результаты исследований по применению гербицидов на посевах клещевины.- Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1959.I960 гг. Издательство "Советская Кубань", Краснодар, 1962, с. 146.148.

26. ВАСИЛЬЕВ Д.С., ЯРОСЛАВСКАЯ П.Н. Применение смеси бутиловогоэфира 2,4-Д с далапоном против сорняков в посевах клещевины.- Химия в сельском хозяйстве. 1965, т. 3, №10, с. 49.51.

27. ВАСИЛЬЕВ Д.С., ЯРОСЛАВСКАЯ П.Н. Итоги изучения гербицидов напосевах масличных культур в Краснодарском крае.- Агротехника масличных культур. Сб. научных работ отдела земледелия. Краснодар, 1968, с. 247.267.

28. ВАСИЛЬЕВ Д.С., ЯРОСЛАВСКАЯ П.Н. Сроки и способы внесениятрефлана на посевах клещевины.- Бюлл. научно-технической информации по масличным культурам. ВНИИМК, Майкоп, 1970, март, с. 44-48.

29. ВАСИЛЬЕВ Д.С., ДЕГТЯРЕНКО В.А. Влияние гербицидов на некоторые физиолого-биохимические процессы в растениях подсолнечника и клещевины.-Сб. "Применение гербицидов на посевах масличных культур". Сборник научных работ. Краснодар, 1975, с. 95.99.

30. ВАСИЛЬЕВ Д.С., ЯРОСЛАВСКАЯ П.Н., ДЕГТЯРЕНКО В.А., ЧАНУКВАД

31. ЗЕ Р.Г. Сроки внесения и способы заделки гербицидов в почву на посевах клещевины.- Сборник научных работ, Краснодар, 1975, с. 74.80.

32. ВАСИЛЬЕВ Д.С., ЯРОСЛАВСКАЯ П.Н., ДЕГТЯРЕНКО В.А., ЧАНУКВАД

33. ЗЕ Р.Г. Применение гербицидов на посевах клещевины.-Применение гербицидов на посевах масличных культур. Сборник научных работ. Краснодар, 1975, с. 67.73.

34. ВАСИЛЬЕВ Д.С., КОНДРАТЬЕВ В.И. Допосевная обработка почвы.

35. В кн.: Клещевина. Под.редакцией В.А.Мошкина. М., Колос, 1980, с. 250.253.

36. ВАСИЛЬЕВ Д.С., КОНДРАТЬЕВ В.И. Приемы ухода за посевами.- Вкн.: Клещевина. Под редакцией В.А.Мошкина. М., Колос, 1980, с. 267.270.

37. ВАСИЛЬЕВ Д.С., ЯРОСЛАВСКАЯ П.Н., ДЕГТЯРЕНКО В.А. Интегрированный способ уничтожения корнеотпрысковых сорняков.-Земледелие, 1981, с. 51.53.

38. ВЕЛЕЦКИЙ Й.Н. Технология применения гербицидов.- Л., Колос,1980, с. 3.78, 123.127.

39. ВОЕВОДИН A.B. О последействии гербицидов корневого действия.

40. Химия в сельском хозяйстве. 1965, №2, с. 49.53.

41. ВОЕВОДИН A.B. Методические указания по перспективному изучению сорняков и гербицидов.- Л., 1973, 19 с.

42. ВОЕВОДИН A.B. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах.- Защита растений, М., Колос, 1978, № 3, с.21.23.

43. ВОЕВОДИН A.B., ПЕТУНОВА A.A., МАРКЕЛОВ Г.А., БЕШАНОВ A.B.,

44. ФАДЕЕВА Г.А. Гербициды.- Каталог пестицидов, подлежащих государственным испытаниям в 1979 году. Госкомиссия по химическим средствам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками при МСХ СССР. М., 1979, с. 169.170.

45. ВОЕВОДИН A.B., ПЕТУНОВА A.A., БЕШАНОВ A.B., МАРКЕЛОВ Г.А.,

46. ФАДЕЕВА Г.А. Гербициды.- Каталог пестицидов, подлежащих государственным испытаниям в 1979 году (2). Госкомиссия по химическим средствам борьбы с вредителями болезнями растений и сорняками при МСХ СССР.М., 1979, с. 124.125.

47. ВОЙТЕХОВА В.А. Вегетационный и лабораторные методы изучениягербицидов.- В кн.: Методика полевых и вегетационных опытов.с.удобрениями и гербицидами. Наука, М., 1967, с. 125.139.

48. ГАВРИЛЮК Ф.Я. К вопросу.классификации черноземов Предкавказья.

49. Почвоведение. М., 1953, № 2, с. 13.

50. ГРУЗДЕВ Г.С. Проблемы борьбы с сорняками на современномэтапе.- В кн.: Актуальные.вопросы борьбы с сорняками. ВАСХНИЛ, М., 1980, с. 3.15.

51. ГРУЗДЕВ Г.С., ИВАНЩЕВ Н.К., БЕРЕЗНИКОВ Г.А. Применение гербицидов на посевах кукурузы и их последействие в севообороте.- Известия ТОХА, 1972, вып. 3, с.148.153.

52. ГУЛИДОВ А.М., ЗИМОВСКАЯ А.Т. Влияние гербицидов на различныесорта гороха.- Агрохимия, 1967, № 9, с. 90.95.

53. ДЕГТЯРЕНКО В.А. Последовательное внесение,гербицидов трефланаи 2,4-Д на посевах клещевины.- Сб. Применение гербицидов на посевах масличных культур.Краснодар, 1975, с. 85.89.

54. ДОЛОТ Н.К. Применение рамрода и семерона на посадках раннейбелокочанной капусты.- Химия в сельском хозяйстве. М., 1976, т.13, № II, с. 64.65.

55. ДОСПЕХОВ Б.А. Методика полевого опыта.- 4-е изд., переработ.и доп.- М., Колос, 1979, с. 271.289.

56. ЕНКИНА 0.В. Влияние трефлана на биологическую активность почвы.» Сб. Применение гербицидов на посевах масличных культур.- Краснодар, 1975, с. 119.123.

57. ЖУКОВА П. Сочетание химических и агротехнических приемовборьбы с сорняками в овощном севообороте.- В кн.: Засоренность и борьба с сорняками. Вильнюс, 1976, с. 38.46.

58. ЗАХАРЕНКО В.А. Изучение конкурентной способности сорных икультурных растений в связи с применением гербицидов.-Химия.в сельском хозяйстве. 1968, т.6, № 6, с.47.52.

59. ЗАХАРЕНКО В.А. Экономичность гербицидов в интенсивном земледелии.- Защита растений, 1980, № II, с. 28.29.

60. ЗАХАРЕНКО В.А., СНЯТКОВА Л.В. Производство и потребление химических средств защиты растений в СССР.- В кн.: Химизация сельского хозяйства. Экономико-статистический сборник., НИИТЭХЖ, М., 1982, вып. 9, с. 99.135.

61. ИЗУБЕНКО В.В., НИКИТИН Н.В., СОКОЛОВ М.С. Зависимость избирательности 2М-4Х по отношению к растениям льна-долгунца от размера капель раствора и норм его раствора.-Химия.в сельском хозяйстве, 1969, т. 7, № 9, с.45. .49.

62. ИММАМАЛИЕВ А., НАСЫРОВА Т. Поступление гербицидов и их физиологические действия на сорта хлопчатника.- Труды СоюзНИХИ. Ташкент, 1974, I 28, с. 53.59.

63. КОЛЕСНИКОВ В., ЧХЕТИАНЙ В. Значение гербицидов и способовосновной обработки почвы в борьбе с сорняками в овощном севообороте.- Химия в сельском хозяйстве. 1974, т. 12, К 5, с. 45.51.

64. КОСЕНКО И.С., ВАСИЛЬЕВ Д.С. Сорные растения и борьба с ними.

65. Краснодарское книжное издательство, 1971, с.124. .232.

66. КОТТ С.А. Сорные.растения и борьба с ними.- 3-е изд.перераб.и доп. М., Сельхозгиз.1961, с. 179.211, 324.337.

67. КРАСИКОВ В., АГАРКОВ В., ЦОЙ К. Некоторые аспекты.сортовойреакции риса на пропанид.-Бюлл. ВНИИ риса. Краснодар, 1974, № 12, с. 53.54.

68. КУЗНЕЦОВ И.А. Обработка почвы.- Краснодарское книжное издательство. 1964, с. 54.75.

69. ЛАДОНИН В.Ф. Влияние некоторых гербицидов на поглощение питательных веществ растениями в начальный период роста.-Химия.в сельском хозяйстве. 1972, т. 10, 4, с. 49.54.

70. ЛАДОНИН В.§. Некоторые вопросы теории и практики применениягербицидов.- Вопросы теории и практики применения гербицидов.- Бюлл.ВИУА. М., 1976, К 30, с. 3.9.

71. ЛАДОНИН В.Ф. Роль гербицидов в повышении коэффициента использования питательных веществ удобрений культурными растениями.- Вопросы теории и практики применения гербицидов.- Бюлл. ВИУА. М., 1976, № 30, с. 60.64.

72. ЛАЗАУСКАС П.М. Количественная зависимость между массой сорныхрастений и продуктивностью агрофитоценозов.- В кн.: Актуальные.вопросы борьбы.с сорными растениями. ВАСХНЙЛ. М., 1980, с. 67.75.

73. ЛАЗАУСКАС П.М., ВДЛЮВЕНИЧЮТЕ 3. О взаимодействии культурныхрастений и сорняков в посевах.- В кн.: Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фито-ценозах. Киев, 1973, т. 4, с. 30.34.

74. ЛИЕЕРШТЕЙН И.И. Гербициды на полевых культурах в Молдавии.

75. Штиинца. Кишинев, 1973, с. 33.134, 209.241.

76. ЛИБЕРШТЕЙН И.И., НИКОЛАЕВА Н.Г. Применение гербицидов на посевах подсолнечника.- В кн.: Химическая борьба с сорняками в Молдавии. Кишинев, 1971, с. 35.43.

77. ЛУКАШЕВ А.И. Удобрения.- В кн.: Клещевина.Под ред. Мошкина В.А., М., Колос, 1980, с. 238.245.

78. ЛУКАШЕВ А.И., БЕЛЕВЦЕВ Д.Н. Клещевина на Дону.- Зерновые имасличные культуры. 1966, № 2, с. 45.48.

79. ЛУКАШЕВ А.И., БЕЛЕВЦЕВ Д.Н., МЕДВЕДЕВ В.И., ЗОРИН H.A., ГОР

80. БАЧЕНКО В.Д. Применение гербицидов на посевах масличных культур в Ростовской области.- Сб. Применение гербицидов на посевах масличных культур. Краснодар, 1975, с. 46.50.

81. МАМАЖАНОЁ У. Которая и прометрин на посевах разных сортовхлопчатника,- Сельское хозяйство Узбекистана. 1979, № 10, с. 58.59.

82. МЕДВЕДЕВ В.И. Агротехника клещевины в Ростовской области.

83. Агротехника масличных культур.- Сб. научных работ отдела земледелия. Краснодар, 1968, с. 194.203.

84. МИЛАЩЕНКО Н.З. Теория и практика борьбы с сорняками при почвозащитной системе земледелия.- В кн.: Актуальные вопросы борьбы с.сорными растениями. ВАСХНИЛ, М., 1980, с. 15.26.

85. МИНАКОВ H.A. Устойчивость некоторых гибридов кукурузы к гербицидам типа 2,4-Д.- Химия в сельском хозяйстве. 1965, т. 3, № 10, с. 58.59.

86. МОНАСТЫРСКИЙ B.C. Чувствительность земляники к некоторым гербицидам.- Химия.в сельском хозяйстве, 1969, т. 7, № 2, с. 54.55.

87. МОШКИН В.А. Клещевина.- В кн.: Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. Под ред. В.С.Пустовой-та. М., 1967, с. 49.58.

88. МОШКИН В.А. Народнохозяйственное значение и районы возделывания клещевины.- В кн.: Клещевина. Под ред. В.А.Мошки-.на. 1980, с. 7.13.

89. МОШКИН В.А. Рост и развитие растения.- В.кн.: Клещевина. Подред. В.А.Мошкина.1980, с. 52.58.

90. МОШКИН В.А., ТЕРЕНТЬЕВА И.Н. Водный режим.-В кн.: Клещевина.

91. Под.ред. В.А.Мошкина. 1980, с. 88.92.

92. МУРАВЬЕВА М.Ф., БАРАНОВА М.М. Посевам сои надежную защиту.

93. Земля сибирская, дальневосточная. 1977, № 6, с. 30. 31.

94. НЕСТЕРОВА O.A., ПОПОВА В.В., КОЛЕСНИКОВА О.П. О накоплениисемерона, мезоранила и рамрода в почве и капусте при длительном применении.- Сибирский вестник с.-х. науки. Новосибирск, Наука, 1980, № с. 19.21.

95. ПАРШУТИН С., КУРЬЯНОВ В., ЗАБАЛУЕВ И. Перспективный гербицид.

96. Хлопководство, 1980, № с.27.

97. ПАШКОВ А.Г., ВАСИЛЕНКО В.В., ВАСИЛЬЕВ Д.С., ДЕГТЯРЕНКО В.А.,

98. БУЛГАКОВ Г.С. Применение гербицидов при индустриальной технологии возделывания клещевины.- Рекомендации.-Краснодар, 1982, 13 с.

99. ПЕТЕРБУРГСКИЙ A.B. Практикум по агрохимии.- б-е изд. Учебноепособие для с.-х.,вузов. М., Колос, 1968, с. III. .189, 193.331.

100. ПЕТРОВ H.A. Расширить области применения касторового масла иего производных.- Масложировая промышленность. 1956, № 5, с. 17.

101. ПЕТУНОВА A.A. Об устойчивости ярового ячменя к гербицидам.

102. Химия в сельском хозяйстве. 1977, т.15, № 2, с. 68. .72.

103. ПЕТУНОВА A.A., КАЗАРИНА Е., СЕМЕНОВА Л. Устойчивость сортовяровой пшеницы к гербицидам, примененным в разные сроки с различными дозировками.- Бюлл. ВНИИ защиты растений. Л., 1974, К 29, с. 27.31.

104. ПЕТУНОВА A.A., БЕШАНОВ A.B., МАРКЕЛОВ Г.А., БУТАКОВА Л.Г.

105. Пленум по итогам государственных испытаний пестицидов и биопрепаратов в 1978 году.- Гербициды.- Тезисы докладов к 19-му Пленуму Госкомиссии б.8 июня 1979 г. Тбилиси. М., 1979, с. 66.107.

106. ПЕТУНОВА A.A., БЕШАНОВ A.B., МАРКЕЛОВ Г.А., БУТАКОВА Л.Г.,

107. ШАЛАЕВА О.И. Гербициды.- Пленум по итогам государственных испытаний пестицидов и биопрепаратов в 1979 г. Тезисы докладов к 20-му Пленуму Госкомиссии 28.30мая 1980 г., г.Воронеж, М., 1980, с. 75.115.

108. ПЕТУНОВА A.A., БЕШАНОВ A.B., МАРКЕЛОВ Г.А., БУТАКОВА Л.Г.,

109. ШАЛАЕВА О.И. Гербициды.- Пленум по итогам государственных испытаний пестицидов и биопрепаратов в 1980 г. Тезисы докладов к 21-му Пленуму Госкомиссии 26.28 мая 1981 г., Минск, М., 1981, с. 83.137.

110. ПОПОВА Г.М., Рицина.- В кн.: Культурная флора СССР. М.-Л.,1941, т. 7, с. 249.304.

111. РАДОВ A.C., ПУСТОВОЙ И.В., КОРОЛЬКОВ A.B. Практикум по агрохимии.- М., Колос, 1965, с. 101.249.

112. РЕДЬКИН Н.Е. Почвы Прикубанской равнины.- В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. М., Наука, 1964, с.73. .75.

113. Рекомендации по возделыванию клещевины.- М., Колос, 1975,31 с.

114. РУДЕНКО В.Н., НЕДЕЛЬКО В.К. Результаты сравнительного испытания ацилида и рамрода на посевах клещевины.- Бюлл. научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1979, вып. 2, с. 33.37.

115. Руководство по селекции и семеноводству тсличных культур.

116. Клещевина. Под редакцией В.С.Пустовойта. М., Колос, 1967, с. 45.120.

117. САДЫКОВ С., ВАХОБОВ М. Применение гербицидов рамрода и нитрафена на посевах лука.- Научные труды Зонального НИИ садоводства и виноградарства имени И.В.Мичурина. Душанбе, 1974, с. 260.264.

118. САЛАТЕНКО В.Н., ДОБРЯНСКАЯ Л.Ф. Испытание гербицидов на посевах поливной клещевины в Южной степи Украины.- Применение гербицидов на посевах масличных культур. Сб.научных работ. Краснодар, 1975, с. 90.95.

119. CAJIATEHK0 В.Н., ДОБРЯНСКАЯ Л.Ф. Увеличить производство клещевины .-Зерновое хозяйство. 1978, № б, с. 43.46.

120. САМОЙЛОВА Л.Н., ГРУЗДЕВ П.Г., ДЮКИНА H.H. Действие 2,4-Д,банвела-Д и их смеси на азотистый обмен, урожай и качество ячменя.- Вопросы теории и практики применения гербицидов. Бюлл. ВИУА, М., 1976, № 30, с. 92. .99.

121. СЕВАСТЬЯНОВА М.И., ЖЕМОЙЦ A.A. Влияние повышенных доз гербицидов на корневую систему моркови.- Химия в сельском хозяйстве. 1., 1968, т. 6, № 4, с. 34.36.

122. СЕМИХНЕНКО П.Г., КЛЮЧНИКОВ А.И., ТОКАРЕВ Т.М., БАРТЕНЕВ В.А.,

123. ЯГОДКИНА В.П., ПИТЕРСКАЯ A.M. Основная обработка почвы.« В.кн.: Подсолнечник. 2-е изд. М., Колос, 1965, с. 97.112.

124. СИМАКИН А.И. Агрохимическая характеристика Кубанских черноземов и удобрения.- Краснодарское книжное издательство. 1969, с. 20.128.

125. СМИРНОВ Б.А. Научные основы совместного применения гербицидов и удобрений при возделывании зерновых культур в Нечерноземной зоне.- В кн.: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. ВАСХНИЛ. М., 1980, с. 35.43.

126. СМИРНОВ Б.М., КОРОБОВ П.П. Борьба с корнеотпрысковыми сорняками с помощью правильной обработки почвы.- В кн.: Краткий отчет о научно-исследовательской работе НИИСХ Юго-Востока в 1951 году. Саратов, 1952, 82 с.

127. ТАРАСЕНКО Б.И. Повышение плодородия почв Кубани.- Краснодарское книжное издательство. 1971, с. 71.143.

128. ТИМОФЕЕВА A.A. Влияние линурона на кукурузу в зависимостиот уровня азотного питания.- Вопросы теории и практики применения гербицидов. Бюлл. ВИУА. М., 1976, № 30, с. 86.91.

129. УЛАНОВ А., ВОЕВОДИН А. Чувствительность разных сортов хлопчатника к гербицидам.- Бюлл. ВИЗР. Л., 1976, № 38, с. 17.22.

130. УЛЬЯНОВА Н. Влияние гербицидов на гибриды льна-долгунца.

131. Труды ВНИИ льна. Торжок, 1975, № 13, с. 20.25.

132. ФИСЮНОВ A.B. Снижение отрицательного последействия некоторыхгербицидов.- Химия в сельском хозяйстве. 1968, т. 6, № 12, с. 43.44.

133. ЦВЕТКОВА М.А. Использование гербицидов для уничтожения сорняков на посевах подсолнечника в условиях восточной зоны Краснодарского края.- Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.- Краснодар, 1976, 134 с.

134. ЧЕСАЛИН Г.А.Сорные растения и борьба с ними.- 2-е изд. перераб. и доп. М., Колос, 1975, с. 47.III.

135. ШАТИЛОВ Ф.В., КУДИНОВА Л.М. Физиологические показатели онтогенетического развития клещевины при действии засухи, микроэлементов и фосфора.- Физиология растений. 1970, т. 17, № 6, с. II47.II5I.

136. ШИЛОВ Г.Е. Влияние гербицидов на качество урожая сельскохозяйственных культур,- Вопросы теории и практики применения, гербицидов. Бюлл. ВИУА. М., 1976, № 30, с. 50.59.

137. ЯРОСЛАВСКАЯ П.Н. Основная обработка почвы,- В кн.: Клещевина. Под ред. В.А.Мошкина. М., Колос, 1980, с. 245. .250.

138. ЯРОСЛАВСКАЯ П.Н., МАКСИМОМ А.Я. Борьба с корнеотпрысковымисорняками в системе зяблевой обработки.- Зерновые и масличные культуры. 1966, № 9, с. 37.39.

139. ЯРОСЛАВСКАЯ П.Н., ВАСИЛЬЕВ Д.С., АГАРКОВА Н.Т. Влияние прометрина на пищевой режим сверхмощного выщелоченного чернозема.- Агрохимия. 1969, № I, с. 97.101.

140. АНГЕЛОВА С. Агротехника и икономическа эффективност на няком схеми за борба с плевелите при фъстьцете.- Расте-ниеводни науки. 1978, т. 14, № 3, с. 97.104.

141. ВЕЛЕВ Б., ТОДОРОВ И. Подобрена схема за борьба с полевелитопри едногодишно отчлеждане на лука.- Растителна защита. 1979, т. 27, № 3, с. 14.16.

142. ГРИН М.Б., ХАРТЛИ Г.С., ВЕСТ Т.Ф. Пестициды и защита растений.- Перевод с английского П.В.Попова. I., Колос, 1979, с. 193.231.

143. КРАФТС А., РОББИНС У. Химическая борьба с сорняками.- Перевод с английского. М., Колос, 1964, с. 7.29.

144. МАЙЕР-БОДЕ Г. Гербициды и их остатки.- Перевод с немецкого.

145. М., изд. Мир, 1972, с. 478.483.

146. МИЦКОВСКИ У., ДИМЕСКА В. Примена на препаратот СГА-10832 засузбиваъе на.плевелите.- Тутунот тутун. 1974, № 24, с. 279.288.

147. Списьк на препаратите за растителна защита конто ще се употреблват в селского стопанство пред 1976 година.

148. Растителна защита. 1976, т. 24, № 2, с. 40.56.

149. Т0ПАЛ0Б В. Някои нови аспекти на проблема за плевелите припашука. Растителна защита. 1974, т. 22, № 12, с. 18.21.

150. ТРЫНКОВ И. Зависимост между заплевеля ването с щир и добавите от царевицата,- Растителна защита. 1974, т. 22, № 12, с. 25.27.

151. ТРЫНКОВ И. Установлване на критичната границе на заимвеляване на царевицата с кокошко просо.- Растителна защита. 1974, т. 22, № II, с. 35.37.

152. ANONYM Pesticide update on Tolban 4E. - Parm Store.1977, v.21, N 6, p.66.

153. ВОСКЕЬЬЕ-MORVAN A., ROSSION J. Resultats recents obtenusavec des herbicides sur l'arachide en Afrique de l'Ouest. Oléagineux, 1974, v.29, N 10, p.465-469.

154. DAVIS J., ABERNATHY J. Sunflower screening trial - herbicides. Texas Agricultural Experimental Statistics.1978, p.98-99«

155. HARDCASTLE W. Differences in suceptability of soybeancultivars to metriburin. Pesticide Science. 1975, v.6, N 6, p.37-42.

156. HORNING H. Unkrautbekämpfung in Raps - Spiritzen Sie gegen Unkräuter beider. Saat., Top., Agrar. 1977, Ж 8, p.32-33.

157. KOHOUT V., HEMEGECK J. Hubeni prevlu prinetradicinimzpusobi zakladani jetelovin. Uroda. 1979, v.27, N2, p.67-68.

158. KOZAGZBNKO H. Wplyw roznej wilgotnosai gleby na skutecznise dzialania herbicydow mocznikowych. Ochrona.1973, v.17, N 5, p.15-16.

159. LITTEJOHNS D. et al. Effects of metriburin on the performance of soybean cultivars. Canadian J. Plant Science, 1977, v.57, N 2, p.551-554.

160. LÜDT R., EVANS J. Factors deteimining the response ofwheat varieties to I.P.C, and PCMC. Proc. of the Western Soc. of Weed Science. 1976, N 29, p.87-96.

161. MARLOW H. Herbicide Hinweise zu irer Arwendung in der

162. Gemuseproktion zur das Tohr, Ggirtnerpost. 1978, v. 11, N 6, p.30.

163. MEWHORTER C. Jonsongrass controli in soybeans with soilincorporated denitroaline herbicides. Weed Science. 1977, v.25, H 3, p.264-267.

164. MILLER S., NALEWAJA I. Wheat cultivar response to barban.л

165. North Central Weed Control Conference 33 » Annual Resumes Report, 1977, p.142.

166. MIRZINSKI-STEPANOVIC L. Ispitivanje eficasnosti nekin kombinacja herbicidau u kukuruzu. Zastita Bilja. 1980, v.31, N 153, p.289-297.

167. MIRZINSKI-STEPANOVIC L. Prilog proucavanju delovaja atrazina u kombinaciji sa drugim herbicidiman na neke linije kukuruza. Arh. Poljoprivr. Nauke. 1980, v.41, N 143, p.437-445.

168. MYDLILOVA E., ZEMANEK S. Studium citlivosti vybranych odrud ozime psenice к herbicidum vr. 1973 az 1974. -Agrohemia (Bratislava). 1976, v. 16, N 3, p.77-80.

169. MURRAY D. et al. Growth inhibition of cotton (G-ossypiumhirsutum) and soybean (Glycine max) roots and shoots by three dinitroaniline herbicides. Weed

170. Science. 1979, v.27, N 3, p.336-342.

171. REGBAULT J. Recherche d'une sensibilité varietale du tournesol a la terbuttryne. Informations Techniques. 1974, N 39, p.16-18.

172. ROLA J. Systemy odchwaszerania rostin w kresie wiosennym.

173. Ochrona Roslin. 1978, v.22, IT 4, p.3-5.

174. ROLLIBR M., DUJARDIN J.P. Semis et desherhage du colzad'hiver. France Agronomy. 1979, v.35, H 1777, p.23-25.

175. SIHSKy T. Vyuzitic herbicidov pri pestovani soje. - Poda

176. Uroda, 1975, v.23, H 7, p.253-259.

177. SKIT R., C.CAVIHESS. Differences responses of soybean cultivars to propanil. Weed Science. 1973, v.21, N 4, p.226-230.

178. TRIPLENT G., WEISE A. Influensing the action tillage ofherbicides. Crop Soils Magazine. 1979, v.32, H 3, p.8-9.

179. Unkrautbekampfung in Winterraps. Lohnunternehmet. 1978, v.33, H 7, p.383-384.

180. VANOVA M., BEÏÏADA L. Zkousky odrudove citlivosti vuci herbicidum v polnich pokusech. Ochrona Roslin. 1974, v.10, H 3, p.217-227.

181. WAX L. et al. Differential resppnse of soybean cultivarsto metribuzin. Agronomy Journal. 1976, F 68, p.484-486.

182. WILLIAMS R., INGLER B. The effect of interspecific competition on the growth and development of Johnsongrass under greenhouse conditions. Weed Science. 1977, v.25, N 4, p.283-287.