Применение биопрепаратов и микроэлементов для повышения продуктивности и качества зерна яровой пшеницы в условиях южной зоны Амурской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Тимошенко, Эльвира Васильевна

• Тимошенко, Эльвира Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тимошенко, Эльвира Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

1. БИОПРЕПАРАТЫ И МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ

1.1 Народнохозяйственное значение яровой пшеницы

1.2Применение биологических препаратов в растениеводстве

1.3Применениемикроэлементов в растениеводстве

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 31 X. 1 Агроклиматические условия южной зоны Амурской области 31Т 2.2Почвенные условия южной зоны Амурской области 36 2.3Методика проведения исследований

3. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА

РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

ЗЛПолевая всхожесть и выживаемость растений яровой пшеницы

3.2 Фотосинтетическая деятельность агроценоза яровой пшеницы

3.3 Урожайность яровой пшеницы при применении биопрепаратов и микроэлементов

4. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА ФЕРМЕНТНУЮ АКТИВНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1 Активность пероксидазы и каталазы в зелёной массе пшеницы

4.2 Активность пероксидазы, каталазы и амилазы в зерне пшеницы

5. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ

5.1 Биологическая эффективность препаратов против бурой листовой ржавчины

5.2 Биологическая эффективность препаратов против,фузариоза колоса

6. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

6.1 Минеральный состав зерна

6.2 Технологические показатели качества зерна

7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение биопрепаратов и микроэлементов для повышения продуктивности и качества зерна яровой пшеницы в условиях южной зоны Амурской области»

Актуальность темы. Увеличение производства зерна — главная задача сельского хозяйства. Перспективным планом Минсельхоза России в* ближайшие 5 лет производство зерна, в стране должно возрасти до 140-145 млн.т., а экспортный потенциал — до 40 млн.т [15]. При»этом, как отмечалось на Всемирном- зерновом форуме (Санкт-Петербург, 6-7 июня 2009 г.) технологиям- зерновых культур принадлежит ключевая, роль, в обеспечении- потребностей населения^ в продуктах питания [61].,Одновременно с увеличением производства зерна особое внимание обращается на улучшение его качества. В Амурской области яровая пшеница возделывается' на площади1 110 тыс. гектаров, что составляет более 50% посевов, зерновых колосовых культур: Однако урожайность пшеницы колеблется* в,среднем^ по области 1,0-1,5 т/га - в неблагоприятные годы и 1,7-2,1 т/га — в благоприятные. В 'настоящее время в области разработана программа' «Продовольственная пшеница». Для успешной её реализации необходимо совершенствование научно-производственной; базы сельского хозяйства на основе оптимизации минерального питания, создания и внедрения высокоурожайных сортов, эффективного применения средств защиты и биостимуляции растений, обеспечение технологии возделывания системой машин, в том5 числе уборочной техникой.

В современном сельском хозяйстве наряду с повышением урожайности культур, актуальной проблемой является получение экологически качественного и безопасного продовольственного сырья. При ее решении-возрастает роль биологических, препаратов и микроэлементов. Их использование позволяет повысить продуктивность растений, качество получаемой продукции, снизить применение химических средств защиты за счёт повышения' устойчивости растений к патогенам и улучшить экологическую обстановку в агро-ценозах.

Цель исследований. Изучить действие биопрепаратов растительного происхождения лариксин, растстим, срезар, силбиол, новосил, терпенол и микроэлементов меди и'марганца на показатели работы фотосинтетического аппарата, ферментную активность, степень распространения болезней, урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы Арюна и ДальГАУ-1 в условиях южной зоны »Амурской области.

Задачи исследований:

К Изучить.эффективностьюприменения« биопрепаратов,й ¡микроэлемент - товша ростовые и фотосинтетические процессы яровой пшеницы.

2. Выяснить действие биопрепаратов? и . микроэлементов на ферментную активность в зелёных растениях и зерне яровой пшеницы.

3. Исследовать сравнительную эффективность биопрепаратов и микроэлементов против бурой листовой ржавчины и фузариоза колоса.

4. Установить, влияние- биопрепаратов и микроэлементов на урожай-: ность яровой, пшеницы.,

5. Определить.действие биопрепаратов и микроэлементов на технологические показатели качества зерна.

6. Дать, энергетическую ш экономическую? оценку обработки растений, яровошпшеницьр биопрепаратами® микроэлементами:

Научная новизна. Впервые для условий южной зоны Амурской области обоснована и экспериментально подтверждена эффективность действия биопрепаратов растительного происхождения! и микроэлементов; (Си и Мп) на формирование, биомассы: и фотосинтетической продуктивности:яровой пшеницы сортов; Арюна и ДальГАУ-1; определена активность ферментов в.зеленых растениях и в зерне пшеницы в зависимости от действия биопрепаратов^ и микроэлементов; установлена биологическая:эффективность влияния; биопрепаратов^ микроэлементов на устойчивость растений пшеницы к распространению бурой листовой ржавчины и фузариоза колоса; определена зерновая продуктивность, яровой пшеницы при применении биопрепаратов и микроэлементов; проведены лабораторные: исследования' химического состава зерна и технологических показателей его качества в зависимости от действия биопрепаратов и микроэлементов; дана оценка энергетической и экономической эффективности применения биопрепаратов и микроэлементов под яровую пшеницу сортов Арюна и ДальГАУ-1.

Практическая значимость. Результаты исследований являются научным обоснованием применения биопрепаратов и микроэлементов для повышения продуктивности и качества' зерна яровой пшеницы, позволяют рекомендовать. их использование сельскохозяйственным товаропроизводителям при возделывании' яровой пшеницы в условиях южной зоны Амурской области.

Биопрепараты растительного происхождения- (лариксин, растстим, сре-зар, силбиол, новосил и терпенол) позволят хозяйствам области эффективнее возделывать яровую пшеницу с повышенной устойчивостью к распространению грибных заболеваний; обеспечить получение наибольшей урожайности зерна с высокими технологическими качествами. Использование биологического стимулятора роста растений лариксина, в дозе 40 мл/га в фазу выхода 5 в трубку растений обеспечивает повышение урожайности зерна на 22%, а применение микроэлемента марганца (30 г/га) лишь на 16%.

Применение препарата лариксин в Амурской области позволит увеличить дополнительный сбор зерна пшеницы со всей посевной площади на 44,0-47,3 тыс. тонн.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-тематической конференции преподавателей- и сотрудников. ДальГАУ (г. Благовещенск, 2008, 2009 гг.); на региональной конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (г. Благовещенск, 2008, 2009, 2010 гг.); на научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 100-летию аграрной науки в Дальневосточном регионе «Биологические и агротехнические исследования — сельскохозяйственному производству Дальнего Востока» во ВНИИ сои, (г. Благовещенск 2008, 2009 гг.); на научно-практической конференции «Технологии и средства механизации производства и переработки сельскохозяйственной продукции АПК Дальнего Востока» (г. Благовещенск, 2009 г.); на I международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию . I образования Иркутской ГСХА (Иркутск, 2009 г.); на международной научнойконференции молодых ученых и специалистов «Вклад молодых учёных в развитие инноваций в аграрной науке» в РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева

Москва, 2009 г.). .

-.'■" ".' ' ■■. ■ ' ■'■ ■ • ■. ■ ■. • • .'•.■ .'■■'-'■: | По теме диссертационной работы опубликовано 11 печатных работ, в г ■ ■.-.•■. • ■ . . • • , ■ . том числе одна в рецензируемом журнале из списка ВАК РФ'.

Основные результаты работы опробированны в производственных уелор ' ' " ' ' ' ' ■ ■ виях в ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии в 2009 году.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 159 страй . ■ ' ' ' ' 1 ' ■' ■ " ницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, , выводов и пред

I ' ' : • ■ - ложений производству. В работе имеется 18 таблиц; 23 рисунка, 34'приложе . ния, акт внедрения в производство. Список использованных источников включает 250 наименования, в том числе 16 иностранных авторов. | Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Вере Андреевне Радикорской; кандидату сельскохозяйственныхнаук, старшему научному сотруднику

Сергею Васильевичу Рафальскому и сотрудникам ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии; сотрудникам и преподавателям ФГБОУ ВПО ДальГАУ за оказанную всестороннюю помощь и поддержку при выполнении данной работы. у

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Тимошенко, Эльвира Васильевна

ВЫВОДЫ

1. Сохранность растений у сорта Арюна при применении биопрепаратов составила 84,8-93,2%, с микроэлементами — 81,7-89,9%; у сорта ДальГАУ-1 — 81,4-93,9% и 82,6-93,0%, соответственно. Максимальная выживаемость растений к уборке обоих сортов отмечена при обработке биопрепаратом лариксин и микроэлементом марганец.

2. Максимальная площадь листовой-поверхности у яровой пшеницы обоих» сортов, формируется фазу колошения. Максимальное нарастание-листовой поверхности отмечено при обработке пшеницы биопрепаратом лариксин: и новосил, прибавка составляет 3,7 тыс. м /га; 3,8 тыс.

О О м /га (сорт Арюна) и новосилом — 3,4 тыс. м /га (сорт ДальГАУ-1);

3. Наиболее высоким фотосинтетическим потенциалом посевов яровой пшеницы сорта >Арюна характеризуются варианты с обработкой-растений биопрепаратом лариксин, прибавка-, к контролю 189,1 л тыс.м /га-дней, у сорта ДальГАУ-1 с биопрепаратом новосил — прибавка 201,3 тыс.м2/га-дней. Нри обработке растений'пшеницы микроэлементами максимальный фотосинтетический потенциал отмечен в,вариантах с марганцем, прибавка к. контролю составляет у сорта Арюна 168,6 тыс.м /га-дней, у сорта5 ДальГАУ-1 - 179,7 тыс.м /га-дней.

4. При обработке пшеницы, биопрепаратами и микроэлементами, отмечается снижение удельной'активности каталазы (1,2-2,5 раза) и перокси-дазы (1,3-2,1 раза) в зелёной массе растений. В'зерне пшеницы в состоянии покоя удельная активность каталазы, пероксидазы и амилазы повышается. Наибольшая активность отмечена под действием биопрепаратов лариксин, растстим и микроэлемента марганца.

5. Максимальной-биологической эффективностью против бурой листовой ржавчины и фузариоза колоса отмечены варианты с применением биопрепарата лариксин и микроэлемента-марганец на обоих сортах яровой пшеницы.

6. Урожайность яровой пшеницы увеличивается при обработке вегети-рующих растений биопрепаратами и микроэлементами. Максимальная величина урожая зерна отмечена в вариантах с биопрепаратом ларик-син и микроэлементом марганец. Прибавка к контролю, в среднем за три года, составляет у сорта Арюна 0,43 т/га и 0,41 т/га, у сорта Даль-ГАУ-1 — 0,40 т/га и 0,22 т/га, соответственно.

7. Качество зерна яровой пшеницы улучшается под влиянием биопрепаратов и микроэлементов. Наибольшее содержание белка (15,0-15,1%) и сбор белка отмечен при применении биопрепарата лариксин и микроэлемента марганца. Зерно с наибольшим содержанием сырой клейковины получено при обработке новосилом (39,6%) — у сорта Арюна и лариксином (36,3%) — у сорта ДальГАУ-1. Также положительное влияние действия биопрепаратов установлено на натурную массу зерна, массу 1000 зёрен и стекловидность.

8. Применение биопрепаратов и микроэлементов является экономически и энергетически эффективным агроприёмом. Под влиянием изучаемых препаратов возрастает чистый, доход и снижается себестоимость продукции, повышается уровень рентабельности производства зерна пшеницы. Наиболее эффективным выделен вариант с обработкой биопрепаратом лариксин. У сорта Арюна чистый доход - 7091,3 руб/га, энергетический чистый доход — 60,22 ГДж/га; у сорта ДальГАУ-1 - 7012,3 руб/га и 59,60 ГДж/га, соответственно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании яровой пшеницы на луговых черноземовидных почвах Амурской области для получения максимальной урожайности яровой пшеницы и производства высококачественного зерна, пригодного для использования на продовольственные цели рекомендуется обрабатывать веге-тирующие растения в фазу выхода в трубку биопрепаратом лариксин, в дозе 40 мл/га из расчёта расхода рабочего раствора 300 л/га. Из микроэлементов для этих же целей рекомендуется марганец, в дозе 30 г/га из расчёта расхода рабочего раствора 300 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тимошенко, Эльвира Васильевна, 2011 год

1. Агроклиматический справочник по Амурской области Текст. — Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1960. 134 с.

2. Агрометеорологический обзор весны лета 2007 года по Амурской области. - Дальневосточное межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Текст. / ГУ Амурский областной центр. — Благовещенск, 2007. - 23 с.

3. Агрометеорологический обзор весны — лета 2008 года по Амурской области. Дальневосточное межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Текст. / ГУ Амурский областной центр. — Благовещенск, 2008. - 21 с.

4. Агрометеорологический обзор весны лета 2009 года по Амурской области. - Дальневосточное межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Текст. / ГУ Амурский областной центр. - Благовещенск, 2009. - 16 с.

5. Агрохимическая характеристика почв Зейско-Буреинской равнины и эффективность удобрений на них Текст. / под ред. Г.И. Иванова. — Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1967. — 88 с.

6. Анашенков, С.Ю. Разработка технологии глубокой переработки биомассы древесной зелени Текст. / С.Ю. Анашенков, В.И. Рощин // Сб. науч. тр. Актуальные проблемы лесного комплекса. Брянск: БГИТА, 2006.-Вып. 14.-С. 78-81.

7. Андросов, Г.К. Оценка эффективности новых химических и биологических фунгицидов на посевах ярового ячменя Текст. / Г.К. Андросов, В.Ю. Симонов // Зерновое хозяйство, 2008. — №3. — С. 23-25.

8. Анспок, П.И. Микроудобрения Текст. / П.И. Анспок. Д.: Агро-промиздат, 1990. — 272 с.

9. Анспок, П.И. Совершенствование способов применения микроэлементов в растениеводстве Текст. / П.И. Анспок // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990.-С. 115-116.

10. Антонова, О.И. Влияние сроков-обработки посевов регуляторами роста на продуктивность яровой пшеницы Текст. / О.И. Антонова, Г.Я. Стецов, А.П. Гершкович // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2005. № 2. - С. 15-17.

11. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв Текст. / Е.В. Аринушкина. -М.: Издательство МГУ, 1970. 487 с.

12. Асеева, Т.А. Влияние биосинтетических регуляторов роста растений гормональной природы на величину и качество урожая зерновых культур и сои Текст. / Т.А. Асеева, З.С. Рубан // Дальневосточный аграрный вестник. — 2008. — Вып. 4. С. 16-19.

13. Бакаева, Н.П. Содержание суммарного белка и крахмала в зерне различных сортов яровой пшеницы в условиях Среднего^ Поволжья Текст. / Н.П. Бакаева, Ю.Г. Шулаева // Сельскохозяйственная биология, 2005. №3. - С. 39-44.

14. Бакланов, Ю. На экспорт или на биофабрику Текст. / Ю.Бакланов // Новое сельское хозяйство, 2010. — №1. — С. 12-13.

15. Беденко, В.П. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность аг-рофитоценозов озимой пшеницы Текст. / В.П. Беденко, В.В. Коло-мейченко // Сельскохозяйственная биология, 2005. — №1. С. 59-63.

16. Безгина, Ю.А. Оздоровление урожая путём совершенствования приёмов защиты растений Текст. / Ю.А. Безгина // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Южного федерального округа. Ставрополь: АГРУС, 2008. - С. 77-79.

17. Безуглова, О.С. Удобрения и стимуляторы роста Текст. / О.С. Безуг-лова. — Ростов-н/Д.: Феникс, 2000. 320 с.

18. Белки семян зерновых и масличных культур Текст. / под ред. Б.П. Плешкова. М.: Колос, 1977. - 312 с.

19. Бердников, В.В. Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность яровой пшеницы в условиях республики Марий Эл: автореф. дис. канд. с.-х. наук (06.01.04) Текст. / Бердников Виталий Валентинович: [Марийск. гос. универ.]. Саранск, 2002. — 16 с.

20. Бильдиева, Е.А. Эффективность препаратов биологической и химической природы при возделывании озимой пшеницы Текст. / Е.А. Бильдиева // Агрохимический вестник. — 2007. №3. - С. 34-35.

21. Бляхерова, P.M. Пшеница Текст. / P.M. Бляхерова, П.А. Забазный, М.Г. Пруцкова. -М.: Колос, 1973. 212 с.

22. Бондарева, Т.Н. Влияние воздушно-теплового обогрева и обогащение * марганцем семян риса на рост, развитие и фотосинтез растений Текст. / Т.Н. Бондарева, H.H. Дмитриенко, А.Х. Шеуджен // Агрохимия. 2005. - №10. - С. 53-58.

23. Буджиашвили, Д.М. Способность новых биологически активных веществ повысить ценность показателей пшеницы сорта Безостая-1 Текст. / Д.М. Буджиашвили // Зерновое хозяйство. 2005. - №3. — С. 24-25.

24. Будыкина, Н.П. Оценка биопотенциала новых регуляторов роста рас-5 тений Текст. / Н.П. Будыкина, Т.Ф. Алексеева, Н.И. Хилков // Агро-' химический вестник. 2007. - №6. — С. 24-26.

25. Бурлака, В.В. Полевые культуры Дальнего Востока Текст. / В.В. Бурлака. — Хабаровск, 1963. 264 с.

26. Бурлака, В.В. Растениеводство Дальнего Востока Текст. / В.В. Бурлаf ка. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1970 - 398 с.

27. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста Текст. / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2004. — №1. — С. 24-26.

28. Василенко, И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы Текст. / И.И. Василенко. М., 1986. - 211 с.

29. Васильев, С.Н. Состав экстрактивных веществ древесной зелени Abies sibirika Ledeb Текст. / С.Н. Васильев, В.И. Рощин, В.И. Ягодин // Растительные ресурсы. -М., 1993. Т. 29. - Вып. 1.-С. 117-131.

30. Васильев, С.Н. Состав экстрактивных веществ древесной зелени Pinus sylvestris L. Текст. / С.Н. Васильев, В.И. Рощин, В.И. Ягодин // Растительные ресурсы. М., 1995.-Т. 31.-Вып. 2. — С. 79-120.

31. Васильев, С.Н. Технология экстрактивных веществ древесной зелени ели европейской с получением биологически активных препаратов: автореф. дисс. д-ра техн. наук: 05.21.03 Текст. / С. Н. Васильев [С,j Петерб. гос. лесотехн. акад.. СПб, 2000. - 40 с.

32. Васильев, С.Н. Экстрактивные вещества древесной зелени Picea abies (L.) Karst. Текст. / С.Н. Васильев, В.И. Рощин, С. Фелеке // Растительные ресурсы. М., 1996. — Т. 32. — Вып. 2. — С. 151-180.

33. Ващенко, А.П. Рост и продуктивность растений сои при действии стимуляторов роста ДВ 47-4 и биостил Текст. / А.П. Ващенко, JI.A. Дега, В.В. Логачёв, Е.А. Дёмина, М.М. Анисимов // Сельскохозяйственная биология, 2008. №3. - С. 110-113.

34. Власенко, Н.Г. Силк в посевах яровой пшеницы Текст. / Н.Г. Власенко, C.B. Сазанович, М.Т. Егорычева // Защита и карантин растений. — 2004.-№1. -С. 23.

35. Власюк, П.А Состояние металлов и их соединений в клетках и органоидах растений Текст. / 1I.A. Власюк, Э.В. Рудакова, З.М. Климо-вицкая // Микроэлементы,в растениях. — Улан-Удэ, 1969. — С. 3-45.

36. Вышегуров, С.Х. Влияние регуляторов* роста»на урожайность mкачег ство картофеля в Западной Сибири Текст. / С.Х. Вышегуров // Агрохимия, 2003. №5. - С. 34-38 . / ,

37. Гоноцкий; В.А. Сравнительное изучение антиокислительной активности дигидрокверцетина в! мясопродуктах: авгореф. дисс. канд. техн. наук (05.18.04) Текст. / В.А. Гоиоцкий [ВСГТУ]. Улан-Удэ, 2004.' 62 С. • . : ' •

38. Гордеев, А. В. Российское зерно стратегический товар XXI века*

39. Текст. / А. В. Гордеев, В. А. Бутковский, А. И. Алтухов.- Mi: ДеЛш Принт, 2007. 472 с. ' : ' . .

40. Гордеев, А. В. Россия зерновая держава; рекст. / А. В. Гордеев, В. А. Бутковский - М.: ДеЛи Принт, 2009. - 471 с.

41. Граскова,! Иг А. Детекция влияния, обработки аналогами препарата силк растений картофеля в полевых условиях Текст. / И.А. Граскова, Е.В. Кузнецова, М.А. Живетьев, В.М. Чекуров, В.К. Войников // Журнал стресс-физиологии и биохимии, 2009. №5.— С. 38-44.

42. Грачёва, И.М. Технология ферментных препаратов Текст. / И.М. Грачёва, А.Ю. Кривова. М.: Изд-во Элевар, 2000. - 512 с.

43. Григорюк, Г.П. Использование терпеноидов хвойных пород семейства Pinaceae в качестве биологически активных веществ Текст. / Г.П. Григорюк, C.B. Шавырин, А.Н. Кислицын. М.: ВНИИПЭИлеспром, 1987.-34 с.

44. Громов, A.A. Эффективность некорневых подкормок макроэлементами посевов озимой пшеницы Текст. / A.A. Громов, В.Б. Щукин, О.С. Гречишкина // Зерновое хозяйство, 2005. — №4. — С. 10-11.

45. Губарев, Е.А. Результаты применения бактериальных удобрений Текст. / Е.А. Губарев, Е.Е. Максимова // Зерновое хозяйство. 2002.- №4'. С. 17.

46. Гуревич, A.C. Изменение активности эндогенных цитокининов один из путей воздействия меди на фотосинтез Текст. / A.C. Гуревич // Агрохимия. - 2005. - №11. - С. 54-59.

47. Гусев, А. Роль зернового хозяйства в> решении проблемы продовольственной безопасности страны Текст.'/ А. Гусев, Т. Доркаева // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2007. №1. — С. 92.

48. Гусманов, Р. Совершенствование структуры посевных площадей зерновых культур Текст. / Р. Гусманов, А. Сайтов, И. Зарипов // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2007. — №4. — С. 41-43.

49. Гусманов, Р.У. Пути повышения производства высокобелкового зерна в Башкортостане Текст. / Р.У. Гусманов // Зерновое хозяйство, 2007.1. — С. 25-26.

50. Диксон, М. Ферменты Текст. / М. Диксон, Э. Уэбб. М.: Мир, 1966. -816 с.

51. Дмитриев, В.Е. Динамика формирования продуктивного стеблестоя и зерна яровой пшеницы Текст. / В.Е. Дмитриев // Зерновое хозяйство, 2006.-№7.-С. 20-21.

52. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Текст. / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1979.-416 с.

53. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Текст. / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1968. 336 с.

54. Дурынина, Е.П. Влияние биопрепарата альбит на продуктивность ячменя и содержание биофильных элементов в урожае Текст. / Е.П. Дурынина, O.A. Пахненко, А.К. Злотников, K.M. Злотников // Агрохимия, 2006. №1. - С. 49-54.

55. Еськин, В.Н. Влияние некорневой подкормки регуляторами роста и микроудобрениями на продуктивность тритикале Текст. / В.Н. Еськин, А.Н. Кшникаткина; A.B. Самойленко // Зерновое хозяйство, 2007. №7. — С. 11-12.

56. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство Текст. / A.A. Жученко. — Кишинёв, 1990. 432 с.

57. Зайцева, И. От неопределённости к стабильности Текст. / И.Зайцева // Новое сельское хозяйство, 2009. — №4. С. 22-25.

58. Золотарева, Е.В. Препараты из растений Приамурья эффективные фиторегуляторы и фитопестициды Текст. / Е.В. Золотарева, О.В: Федотова, З.В. Ошлакова, A.B. Смирнова // Защита растений. - 2007. -№1. - С. 34-39.

59. Золотников, А.К. Биопрепарат альбит для стимулирования роста и защиты растений Текст. / А.К. Золотников, С.Ф. Багирова, В.К. Гинс // Идеи В.В. Докучаева и современные проблемы сельской местности. -М., 2001.-С. 147-161.

60. Зональная система земледелия Амурской области Текст. / под ред. В.Ф. Кузина. — Благовещенск, 1985. 272 с.

61. Иванов, Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока Текст. / Г.И. Иванов. -М.: Наука, 1976. 185 с.

62. Иванов, П.К. Яровая пшеница Текст. / П.К. Иванов. — М.: Издательство «Колос», 1971. 328 с.

63. Ивлев, А.М Агрохимия почв юга Дальнего Востока Текст. / A.M. Ив-лев, В.И. Дербенцева, В.И. Голов, В.Г. Трегубова. М.: Круглый год, 2001.- 104 с.

64. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян Текст. / Н.К. Ижик. Киев: Урожай, 1976.-200 с.

65. Исаев, Р.Ф. Влияние антистрессовых регуляторов роста на гормональный баланс и продуктивность пшеницы при инфицировании возбудителем твёрдой головни Текст. / Р.Ф. Исаев, Ф.М. Шакирова; Р.В. Нургалиева // Агрохимический вестник. — 2007. №2. - С. 17-19.

66. Исаев; Р.Ф. Эффективность применения биологических и антистрессовых препаратов на посевах яровой пшеницы Текст. / Р.Ф. Исаев, Л.И. Гришина // Агрохимический вестник. — 2007. — №6. С. 32-33.

67. Исайчев, В.А. Влияние пектина и микроэлементов на эффективность производства озимой пшеницы Текст. / В.А. Исайчев, Н.В. Климова // Аграрная наука, 2005. №4. - С. 15-16.

68. Кадыров, C.B. Изучение новых препаратов для обработки семян и растений Текст. / C.B. Кадыров, H.H. Коновалов // Агрохимический вестник. 2008. - №5. - С. 38-40.

69. Казьмин, Г.Т. Система комплексных мер защиты растений от вредителей, болезней и сорняков на Дальнем Востоке Текст. / Г.Т. Казьмин, А.Ф. Макаров // Защита растений на Дальнем Востоке: науч. тр. -Новосибирск, 1981. 346 с.

70. Карпова, Г.А. Эффективность использования регуляторов роста и бактериальных препаратов на яровой пшенице Текст. / Г.А. Карпова, E.H. Зюзина // Зерновое хозяйство, 2007. — №5. С. 16-17.

71. Климова, A.A. Влияние гумусовых препаратов на ростовые процессырастений Текст. / A.A. Климова, И.Д. Комиссаров // Гуминовые препараты. Тюмень, 1971. - С. 189-199.

72. Княгиничева, М-И; ! Биохимия пшеницы Текст. / М.И; Княгиничева. — М.: Сельхозиздат, 1951 .-415с.

73. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна Текст.?/ И.М. Коданев. -М.: Колос, 1970.-232 с. :

74. Коданев,, И.М. Агротехнические; приёмы повышения качества зерна ; Текст. / И.М. Коданев. Горький, 1981. - 116 с.

75. Козьмина, 11.П; Биохимические основы улучшения качества зерна Текст. / Н.Г1. Козьмина. М.: Хлебоиздат, 1959. — 403 с.

76. Козьмина, Н.П. Больше внимания технологическим свойствам пшеницы. Текст. / H.H. Козьмина // Селекция и семеноводство, 1959. -№4. С. 39-43.

77. Козьмина, H.H. Зерно Текст. / H.H. Козьмина. — М.: Колос, 1969.368 с. ■ : , • ' Г, ,.83; Комов, В.П. Биохимия Текст. / В .П. Комов, В .1-1. Шведова. — М.: Дрофа, 2004. 640 с.

78. Конарев, В!Е. Белки; пшеницы Текст. / ВТ. Конарев. М.: Колос, 1980. - 351с.

79. Кондратенко; E.H. Роль сортовых особенностей^ климатических, условий и природной зоны возделывания1 в накоплении протеина и клейковины в зерне яровой пшеницы Текст. / Е.П. Кондратенко, Л.Г. Пинчук // Зерновое хозяйство, 2007. — №3. С. 23-24

80. Кондратьев, Р.Б. Яровая пшеница: прогрессивные технологии Текст. / Р.Б. Кондратьев. Новосибирск, 1988. — 160 с.

81. Кононович, А.И. Микроэлементы в почвах Приамурья и применение их в растениеводстве Текст. / А.И. Кононович, Д.Н. Костиков. Благовещенск, 1979. - 70 с.

82. Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства Текст. / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак. М.: Агро-промиздат, 1990. - 575 е., '

83. Костин, О.В. Изменение урожайности и качества зерна озимой пшеницы под влиянием росторегуляторов Текст. / О.В. Костин, Ф.А. Му-дарисов, О.Г. Музурова // Зерновое хозяйство, 2007. №7. - С. 10-11.

84. Костюк, В.И. Влияние избыточных доз меди на фотосинтетический аппарат растений * овса Текст. / В .И. Костюк, М.И. Вихман, П. А. Ка-шулин // Агрохимия. 2005. - №12. - С. 51-581

85. Красюков, Ю.Н.' Дигидрокверцетин — надежный стабилизатор качества куриного жира Текст. / Ю.Н. Красюков, В.А. Гоноцкий, В.И. Дубровская, Л.П. Федина // Птица и птицепродуты. — 2006. — №4. — С. 5458.

86. Кудашкин, М.И. Эффективность подкормок медью и марганцем и динамика содержания этих элементов в почвах Текст. / М.И. Кудашкин, М.М. Гераськин, И.И. Игонов // Земледелие. 2008. - №3. - С. 18-20.

87. Кузьмина, Т. Стимулятор роста растений Лариксин успешно апробирован в Приамурье Текст. // Амурская.правда. 2006.,- 29 марта.

88. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы Текст. / В.А. Кумаков. -М., 1980.- 154 с:

89. Ларионов, Ю.С. Предпосевная обработка семян росторегулирующими препаратами Текст. / Ю.С. Ларионов, Л.М. Ларионова, З.Г. Ткачёва // Агрохимический вестник. 2007. - №2. — С. 19-20.

90. Лебедев, С.И. Физиология растений Текст. / С.И. Лебедев. М.: Колос, 1982.-463 с.

91. Леонова, Т.Г. Природный регулятор роста фузикокцин Текст. / Т.Г. Леонова, А.Я. Барчукова, H.A. Кудрявцев // Достижения науки и техники АПК. - 2003. - №2. - С. 12-13.

92. Ломакина, И.В. Взаимосвязь показателей качества зерна яровой пшеницы Текст. / И.В. Ломакина // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. Новосибирск, 1987. - С. 13-17.

93. Ломако, Е.И. Комплексное применение средств химизации при возделывании яровой пшеницы Текст.' / Е.И. Ломако // Агрохимический вестник. 2003. - №4. - С. 33-35.I

94. Максимов, И.В. Структурно-функциональные особенности изоперок-сидаз растений Текст. / И.В. Максимов, Е.А. Черепанова, Г.Ф. Бурха-нова, A.B. Сорокань, О.И. Кузьмина // Биохимия. 2011'. - №6. - С. 749-763.

95. ЮЗ.Мачнева, В.В. Влияние бактериальных удобрений на урожайность яровой мягкой пшеницы Текст. / В.В. Мачнева, С.А. Семина // Биосфера и человек: проблемы взаимодействия: Сборник материалов 7 Международной конференции. Пенза' 2003. - С. 103-104.

96. Юб.Мигунов, B.C. Технология возделывания сельскохозяйственных культур в Приамурье Текст. / B.C. Мигунов. Благовещенск, 1990. - 92 с.

97. Ю7.Микроэлементы в почве Текст. JL, 1974. - Том 227. - 30 с.

98. Минеев,В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы Текст. / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов: М.: Колос, ,1981. - 288 с.

99. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в агрономии Текст. / В!Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В:Е. Ещенко. -М.: Колос, 1996. 336 с.

100. Ю.Морозов, H.A. Районированные и перспективные сорта полевых культур Амурской области и технология; их возделывания Текст. / H.A. Морозов. Благовещенск, 1989. - 155 с.

101. ПЗ.Мустаева, Ф.А. Эффективность нового стимулятора роста Навруз Текст. / Ф.А. Мустаева, A.A. Умаров // Защита и карантин растений. -2008.-№10. -С. 28'.

102. Надежкина, Е.В. Содержание макроэлементов в зерне яровой пшеницы в зависимости от различных систем удобрения Текст. / Е.В. На-дежкина, С.Ю. Шаркова // Зерновое хозяйство, 2006. №8. - С. 24-25.

103. Надыкта, В.Д. Перспективы биологической защиты растений от фи-топатогенных микроорганизмов Текст. / В.Д. Надыкта // Защита и карантин растений. 2004. - №6. - С. 26-27.

104. Некрасова, В.Б. Биологически активные вещества хвои сосны и ели и их применение Текст. / В.Б. Некрасова // Известия Санкт

105. Петербургской лесотехнической академии. — СПб.: СПбГЛТА, 2004. — Вып. 171.-С. 127-135.

106. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах Текст. / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М., 1963. — С. 5-36.

107. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах Текст. / A.A. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора и др. -М., 1961.-136 с.

108. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности Текст. / A.A. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. — С. 511-527.

109. Опытное дело в полеводстве Текст. / под ред. Г.Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.

110. Пахомов, A.B. Качество зерна яровой пшеницы современных сортов отечественной селекции Текст. / A.B. Пахомов, А.Г. Тостаева // Зерновое хозяйство, 2007. №2. - С. 21-23.

111. Пахомова, В.М. Обработка растений микроудобрениями ЖУСС как способ повышения урожайности и качества продукции Текст. / В.М.

112. Пахомова, H.A. Кузнецова, E.K. Бунтукова // Агрохимический вестник, 2007. №4. - С. 17-18.

113. Пашина, JI. Обеспечение продовольственной безопасности региона Текст. / JI. Пашина, JI. Горюнова, JI. Цветкова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. — №6. — С. 45-47.

114. Пентегова, В.А. Терпеноиды хвойных растений Текст. / В.А. Пенте-гова, Ж.В. Дубовенко, В.А. Ралдугин, Э.Н. Шмидт. Новосибирск: Наука, 1987.-97 с.

115. Пенчукова, H.A. Особенности применения удобрений в Приамурье Текст. / H.A. Пенчукова, Г.К. Шелевой. Благовещенск, 1974.-140 с.

116. Пенчукова, H.A. Удобрение зерновых культур в Амурской области Текст. / H.A. Пенчукова, М.И. Косицина, В.М. Тарануха: — Благовещенск, 1973.-127 с.

117. Пересыпкин, В.Ф. Атлас болезней полевых культур Текст. / В.Ф. Пеiресыпкин. К.: Урожай, 1987. - 144 с.

118. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания Текст. / В.Ф. Пересыпкин, C.J1. Тютерев, Т.С. Баталова. М.: Агропромиздат, 1991. - 272 с.

119. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений Текст. / Б .П. Плешков. М.: Колос, 1975.-197 с.

120. Показаньев, С.А. Содержание клейковины в зерне и хлебопекарные качества пшеницы Текст. / С.А. Показаньев, О.В. Волынкина, Е.А. Аделева // Зерновое хозяйство, 2004. №8. - С. 4-5.

121. Полевой, В.В. Методы биохимического анализа растений Текст. / В.В. Полевой, Г.Б. Максимова. Д.: Издательство Ленинградского университета, 1978. - 192 с.

122. Полевой, В.В. Физиология растений Текст. / В.В. Полевой. М.: Высшая школа, 1989. - 464 с.

123. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологии возделы^^ния по левых культур Текст. / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. — Дуг.: Изд-воМСХА, 1995.-21 с.

124. Посыпанов, Г.С. Растениеводство Текст. / Г.С. Посыпанов, Е^.е, Долгодворов, Б.Х. Жеруков. М.: КолосС, 2006. - 612 с.

125. Практикум по агрохимии Текст. / под ред. В.Г. Минеева. 1УЦ,: Изд-во МГУ, 2001.-689 с.

126. Практикум по защите растений Текст. / под ред. С.М. Поспелова. М.: Агропромиздат, 1988. 240 с.140 .Практикум по'селекции и семеноводству полевых культур Текст. / под ред. А.П. Горина. М.: Колос, 1976. - 368 с.

127. Применение препарата силк в зерно-производстве: рекомендации СибНИИЗХ Текст. / А.Н. Власенко, Н.Г. Власенко, В.К. Калхичкин и др. Новосибирск, 2001. - 49 с.

128. Пумпянский, А .Я. Технологические свойства мягких пшениц; Текст./ А.Я. Пумпянский. -М.: Колос, 1971. 320 с.

129. Пшеница и её улучшение Текст. / под ред. М.М. Якубцинера. М.: Колос, 1970.-519 с.

130. Ран, О.П. Влияние биопрепарата экстрасол на фотосинтетические показатели и продуктивность посевов сои Текст. / О.П. Ран, О.А Селихова, П.В. Тихончук // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии: сб.ст. Иркутск, 2009. - С. 665-668.

131. Рогожин, В.В. Роль пероксидазы в механизмах покоя и прорастания зерновок некоторых злаковых культур Текст. /В.В. Рогожин, Т.Т. Курилюк // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. -2010.-№4:-С. 22-321.

132. Рощин, В.И. К вопросу об извлечении БАБ из древесной зелени. Влияние способа экстрагирования на пористость перерабатываемого сырья Текст. / В.И. Рощин, С.Н. Васильев» Р.Ш. Абиев, Е.Г. Аксенова' //Лесной журнал, 1995. №5. - С. 51-55.

133. Рубин, Б.А. Биохимия и' физиология иммунитета растений Текст. / Б.А. Рубин, Е.В. Арциховская. — Ы.: Высшая школа, 1968. 415 с.

134. Рубин, Б.А. Курс физиологии растений Текст. / Б.А. Рубин. — М.: Высшая школа, 1976. 576 с.

135. Рябчинская, Т.А. Иммуностимуляция* Текст. / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, H.A. Саранцева // Защита и карантин растений. 2004. — №1. - С. 22-23.

136. Савченко, A.A. Влияние регуляторов роста, микроэлементов и фунгицидов на урожайность и качество зерна пшеницы Текст. / A.A. Савченко // Агрохимия, 2007. №2. - С. 105-106.

137. Сигов, В.И. Яровая пшеница в Сибири Текст. / В .И. Сигов. М:: Рос-сельхозиздат, 1981. - 206 с.

138. Синеговская, ВЛ\ Биологически активные, вещества при? возделывании; сои ш яровой пшеницы Текст.: / В .Т. Синеговская; С.В. Рафаль-ский // Вопросы биологии и технологии возделывания сои на Дальнем Востоке России. Благовещенск, 2000. - С. 41-47.

139. Синеговская, В.Т. Посевы сои а. Приамурье как фотосинтезирующие. системы Текст. / В.Т. Синеговская. Благовещенск, 2005. - 120 с.

140. Система земледелия Амурской области Текст., / под ред. В.А. Тильба. — Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. — 304 с.

141. Скуратович, Л.В. Эффективность обработки стимуляторами растению яровой пшеницы на поздних фазах развития Текст. / Л.В. Скурато-вич, И.В. Грехова // Земледелие и химизация: 2004. - №3. — С. 28-31.

142. Слепцова, T.B. Отзывчивость картофеля сорта Якутянка на обработку регулятором роста новосил и минеральным удобрением маг-бор Текст. / Т.В. Слепцова // Наука и образование. 2011. - №2. - С. 100102.

143. Смирнов, О.В. Многоцелевое действие биопрепаратов Текст. / О.В. Смирнов // Защита и карантин растений. 2006. - №2. — С. 20-21.

144. Соловьёв, A.B. Площадь листьев и фотосинтетический потенциал проса Текст. / A.B. Соловьёв, М.К. Каюмов // Зерновое хозяйство, 2007. -№>41 -С. 14-16;

145. Сорокин, А.Е. Структура посевов и фотометрические показатели яровой пшеницы Лада при разных уровнях применения средств химизации Текст. / А.Е. Сорокин, С.А. Бельченко // Зерновое хозяйство, 2007.- №5. -С. 11-12.

146. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на* территории РФ: справоч. издание. Текст. — М., 2007. С. 312.

147. Степанов, А.И. Пути повышения качества сильной пшеницы Текст. / Степанов А.И., Пономарёв. М.: Россельхозиздат, 1977. - 128 с.

148. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы Текст. / Суднов П.Е. М.: Россельхозиздат, 1978. — 95 с.

149. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы Текст. / Суднов П.Е. М.: Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

150. Таланов, И.П. Практикум по растениеводству Текст.' / И.П. Таланов. М.: КолосС, 2008. - 279 с.

151. Таланов, И.П. Эффективность хелатных форм микроудобрений в повышении продуктивности яровой пшеницы Текст. / И.П. Таланов // Зерновое хозяйство, 2004. №2. — С. 25-26.

152. Терентьев, А.Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование Текст. / А.Т. Терентьев. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1969. - 274 с.

153. Терехов, М.Б. Формирование урожайности яровой пшеницы при обработке биопрепаратом экстрасол в условиях серых лесных почв Нечерноземья Текст. / М.Б. Терехов, К.А.Чулков // Зерновое хозяйство, 2007.-№6.-С. 24-25.

154. Тихончук, П.В. Семеноведение полевых культур Текст. / П.В. Тихон-чук. Благовещенск: Издательство ДальГАУ, 2005. — 122 с.

155. Толстоусов, В.П. Удобрения и.качество урожая Текст. / В.П. Толсто-усов. -М.: Агропромиздат, 1987. 192 с.

156. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая Текст., / В.П. Толсто-усов. М.: Колос, 1974. - 261 с.

157. Ториков, В.Е. Фунгициды, стимуляторы роста и микроэлементы на яровой пшенице Текст. / В.Е. Ториков, А.П. Прудников, О.В. Мельникова, А.П. Протасова // Зерновое хозяйство, 2004. №3. - С. 28.

158. Трапезников, В.П. Регулятор роста Гуми на яровой пшенице Текст. / В.П. Трапезников // Аграрная наука, 2005. №4. — С. 16-17.

159. Третьяков, H.H. Практикум по физиологии растений Текст. / H.H. Третьяков, JI.A. Паничкин, М.Н. Кондратьев. М.: КолосС, 2003. -288 с.

160. Третьяков, H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений Текст. / H.H. Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин. — М.: КолосС, 2005. 656 с.

161. Тютюма, Н.В. Зависимость показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы от способов обработки семян Текст. / Н.В. Тютюма, Е.В. Гайдамакина, Г.Е. Магер // Земледелие, 2008.-№5.-С. 44.

162. Фёдоров, П.И. Новый регулятор роста растений на основе экстракционных веществ сосны Текст. / П.И. Фёдоров, O.E. Насакин // Выделение и исследование биологически активных веществ. Чебоксары, 2007. - С. 95.

163. Физиология питания, роста и устойчивости растений в Сибири и на Дальнем Востоке Текст. / под ред. Ф.Э. Реймерс. М.: Издательство академии наук СССР, 1963. - 248 с.

164. Физиология сельскохозяйственных растений Текст. / под ред. П.А. Генкель. М.: Издательство московского университета, 1969. — Том 4. -556 с.

165. Филиппович; Ю.Б. Основы биохимии« Текст. /Ю.Б. Филиппович. — М.: Высшая школа, 1969. 574 с.

166. Фирсов, И.П. Технология производства продукции растениеводства Текст. / Фирсов И.П., Соловьев A.M., Раскутин O.A. — М.: Агропром-издат, 19891-432 с.

167. Фокин, С.А. Изучение влияния минеральных удобрений на качество и химический состав зерна сортов яровой пшеницы Текст. ■/ С.А.Фокин, В.А. Радикорская // Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области, 2010. — Вып.6. — С. 45-49.

168. Фотосинтетический аппарат и факторы его регуляции Текст. / под* ред. J1.B. Кахнович. Минск: Издательство БГУ, 1983. - 160 с.

169. Хабиров, Г.А. О производстве экологической сельскохозяйственной1 продукции Текст. / Г.А.,Хабиров, Т.Е. Брагина // Аграрная наука. -2006.-№10.-С. 21-22.

170. Халитов, Н:Г. Пути повышения качества зерна в степи Оренбургской области Текст. / Н.Г. Халитов // Зерновое хозяйство, 2007. №6. - С. 25-27.

171. Химическая защита растений Текст. / под ред. Г.С. Груздева. М.: Колос, 1987.-415 с.

172. Хованская, E.JI. Изменение фотосинтетического потенциала листьев гороха и пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян росторегуляторами и микроэлементами Текст. / E.JI. Хованская, В.А. Исайчев // Зерновое хозяйство, 2006. №3. — С. 19-20.

173. Хотылева, Л.В. Генетический контроль морфофизиологических и фи-зиолого-биохимических процессов у яровой пшеницы Текст. / Л.В. Хотылева, Т.А. Шевелуха, В.П. Деева, А.П. Ермишин. Минск: Наука и техника, 1984. - 149 с.

174. Хохрякова, М.К. Определитель болезней растений Текст. / Хохрякова М.К., Доброзракова Т.Л., Степанов К.М., Летова М.Ф. — СПб.: Издательство «Лань», 2003. 592 с.

175. Храстаева, Л.А. О природе действия1 физиологически активных форм гуминовых кислот и стимуляторов роста растений Текст. / Л.А. Хри-стаева // Теория и практика применения удобрений: Киев, 1968. — С. 13-27.

176. Цветкова, В.И. Физиология и биохимия культурных растений'Текст. / В.И. Цветкова, И:П. Елисеева, М.С. Рубцова; Г.А. Талатина // сб. науч. тр. Горький, 1985. - 116 с.

177. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур Текст.4/ В.В. Церлинг. М1.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

178. Цыганов, А.Р. Применение микроудобрений, биопрепаратов и регуляторов роста.при возделывании овса Текст. / А.Р. Цыганов, О.И. Мишура, С.З. Лабуда // Агрохимический вестник. — 2008. №1. - С. 15-17.

179. Чалова, Л.И. Биотические индукторы защитных реакций растений и возможные пути их практического использования. Биохимия иммунитета, покоя, старения растений Текст. / Л.И. Чалова, О.Л. Озерецков-ская. М.: Наука, 1984. - 153 с.

180. Чекуров, В.М. Новые регуляторы роста Текст. / В.М. Чекуров, С.И. Сергеева, Л.Д. Жалиева // Защита и карантин растений. — 2003. — №9. -С. 20-21.

181. Чекуров, В.М. Устойчивость и урожайность зерновых под влиянием препаратов из хвойных. Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях: Материалы конф. Текст. / В.М. Чекуров, В.Е. Козлов, И.П. Титков. М., 2001.-291 с.

182. Ченкин, А.Ф. Справочник агронома по защите растений Текст. / А.Ф. Ченкин, В.А. Черкасов, В.А. Захаренко, Н.Р. Гончаров. М.: Агро-промиздат, 1990. — 368 с.

183. Черненко, Г.Ф. Структура нового*тритерпеноида« из коры лиственницы сибирской Текст. / Г.Ф. Черненко, И.Ю. Багрянская, Э.Н. Шмидт // Химия природных соединений, 1990. №5. - С. 641-645.

184. Черненко, Г.Ф. Экстрактивные вещества коры ели сибирской, произрастающей в Новосибирской области Текст. / Г.Ф. Черненко, Е.Е. Иванова, Л.И. Деменкова, Э.Н. Шмидт // Химия природных соединений, 1996. №4. - С. 608-609.

185. Ю.Черненко, Г.Ф. Экстрактивные вещества коры некоторых видов хвойных семейств Pinaceae и продукты их превращений автореф. дис. канд. хим. наук (02.00.10) Текст. / Черненко Галина Фёдоровна. — Новосибирск, 1996. — 28 с.

186. Чуб, М.П. Влияние удобрений на качества зерна яровой пшеницы Текст. / Чуб М.П. М.: Россельхозиздат, 1980. - 70 с.

187. Чудинова, Ю.В. Эффективность использования биологических препаратов на льне Текст. / Ю.В. Чудинова // Аграрная наука, 2007. №9. -С. 13-14.

188. Чулкина, В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири Текст. / Чулкина В.А, Коняева Н.М., Кузнецова Т.Т. М.: Россельхозиздат, 1987. - 252 с.

189. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность зерновых в интенсивном севообороте Центрального Нечерноземья Текст. / И.С. Шатилов, А-.Г. Замараев, Г.В. Чаповская // Фотосинтетический и продукционный процесс. -М.: Наука, 1988. С. 176-187.

190. Шатилова, Т.И. Действие препаратов — фиторегуляторов на формирование качества зерновых культур Текст. / Т.И. Шатилова, И.С. Ви-тол, Я.П. Герчиу, C.JT. Белопухов, В.Т. Семко // Достижения науки и техники, 2010. №12. - С. 47-48.

191. Шмидт, Э.Н. Возрастные изменения состава экстрактивных веществ коры ели сибирской Текст. / Э.Н. Шмидт, Г.Ф. Черненко, Е.Е. Иванова, Л.И. Деменкова // Химия природных соединений, 1995. №3. - С. 386-390.

192. Шпаар, Д. Зерновые культуры Текст. / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Н. Потасов. Мн.: «ФУАинформ», 2000. - 421 с.

193. Штерншис, М.В. Роль и возможности биологической защиты растений Текст. / М.В. Штерншис // Защита и карантин растений. 2006. -№6.-С. 14-17.

194. Щербаков, В.Г. Биохимия Текст. / В.Г. Щербаков, В.Г. Лобанов, Т.Н. Прудникова. СПб.: ГИОРД, 2003.- 440 с.

195. Щербаков, В.Г. Биохимия растительного сырья Текст. / В.Г. Щербаков. -М., 1999.-250 с.

196. Щукин, В.Б. Влияние микроэлементов, физиологически активных веществ и биопрепаратов на продуктивность посевов и качество зерна озимой пшеницы Текст. / В.Б. Щукин, A.A. Громов // Зерновое хозяйство, 2004. №5. - С. 16-18.

197. Щукин, В.Б. Эффективность микроэлементов на посевах озимой пшеницы Текст. / В.Б. Щукин, A.A. Громов // Земледелие. 2004. - №4. -С. 30.

198. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований Текст. / Ф.А. Юдин. М.: Колос, 1980. - 366 с.

199. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков Текст.: Метод, рекомендации, ВИЗР. СПб., 2002. - 76 с.

200. Ягодин, В.И. Основы химии и технологии переработки древесной зелени Текст. / В.И. Ягодин. Л., 1981. - 298 с.

201. Яковлева, Н.С. Эффективность стимуляторов роста при выращивании озимой пшеницы Текст. / Н.С. Яковлева, П.П. Охлопкова // Химизация, 2008. №7. - С. 23-27.

202. Якуба, Г.В. Применение терпеноидов на яблоне в условиях юга России Текст. / Г.В. Якуба, В.М. Чекуров, В.В. Вакуленко и др. // Защита и карантин растений. 2008. - №2. - С. 45-46.

203. Ямалеев, A.M. Антистрессовый эффект Гуми на посевах яровой пшеницы при наземной обработки гербицидом Текст. / A.M. Ямалеев, А.А. Ямалеева // Агрохимический вестник. 2007. - №2. - С. 21-22.

204. Яхин, И.А. Эффективность совместного применения регуляторов роста нового поколения с фунгицидами Текст.// И.А. Яхин, В:А. Вахи-тов, Р.Ф. Шаев // Проблемы экологической безопасности АПК, 1999. -Вып. 4. 64 с.

205. Baker, R.I. Reletion of several quality characteristics to hardness in two spring wheat crosses / R.I. Baker, P.L. Dych // Can. J. Plant Sci. 1975. -V. 55. - №2. - PI 625-627.

206. Bangalor, S.P. Biological suppression of plant disease, phytoparasitic microbes and weeds / S.P. Bangalor, Ed. Sungh. — India, 1998. 49 p.

207. Cook, I. The nature and practice of biological control of plant pathogens / I. Cook, Baker K. st. Paul, USA. - 1996. - 67 p.

208. Evans, I. The biopesticide, biocontrol and-semi chemical markets. -Tokyo, 2004. 55 p.

209. Goncharov, N.P. Genetics of growth in,common wheat: confirmation of the existence of dominant / N.P. Goncharov // Theor. Appl. Genet. 2003. -V. 107.-P. 768-772.

210. Harris, J. Priorities in biopesticide research and developmtnt in developing countries / J. Harris, D. Dent. Wallingford, 2000. - 35 p.

211. Law, K.N. Utilization of foliage extraction of protein and chlorophyll-carotene / K.N. Law, N. Los, Z. Koran // Wood. Sci. 1978. № 2. - P. 9196.

212. Miralles, D.J. A simple model for nondestructive estimates of leaf area in wheat / D.J. Miralles, S. Gustavo // Cereal Res. Commun. 1991. - №4. -P. 19-28.

213. Navon, Ed. Bioassays of entomopathogenic microbes / Ed. Navon, A. Wallingford UK, 2000. - 82 p.

214. Preising, C.L. Arachidonic acid-related elicitors of the hypersensitive response in potato and enhancement of their activities by glucans from phy-tophthora infestans / C.L. Preising, J.A. Kus. deBary, 1985. - 389 p.

215. Protic, R. Influence of herbicides on biological properties mass 1000 grains and grain yield of winter wheat / R. Protic, M. Marko vie // Roumanian Bio-technological Letters. Bucharest University, 2006. — Vol. 11. - №3. - P. 61-65.

216. Reinhard, E. K. Schrauben mit grober Wirkung / E. К. Reinhard // Getreide Mag., 2007.-№2.-P. 124-127.

217. Singh, Ed. Molecular methods in plant pathology / Ed. Singh, В. Raton. -London, 1995. 128 p.

218. Thorne, G.N. Photosynthesis of ears and flad leaves of wheat and barley / G.N. Thorne. Ann. Bot., 1965. - 329 p.

219. ГОСТ 52554-2006. Пшеница. Технические условия Текст. Введ. 2007-07-01. М.: Стандартинформ, 2006. - 16 с.