Влияние экологических условий и биологических препаратов на продуктивность сортов сои амурской селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Ран, Ольга Петровна

• Ран, Ольга Петровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ран, Ольга Петровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОИ

1.1. Биологические особенности сои

1.2. Влияние агроэкологических условий возделывания на урожайные 26 свойства и качество семян сои

1.3. Использование биопрепаратов при возделывании сельскохозяйст- 35 венных культур

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДО- 54 ВАНИЙ

2.1. Метеорологическая характеристика условий Амурской области

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований

2.3. Характеристика почв опытных участков

2.4. Материал и методика проведения исследований

3. ВЛИЯНИЕ ЗОН ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА 67 И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН РАЗЛИЧНЫХ ПО СКОРОСПЕЛОСТИ СОРТОВ СОИ

3.1. Скороспелые сорта

3.2. Среднеспелые сорта

3.3. Влияние агроэкологических условий выращивания на биохимиче- 82 ский состав семян сои

3.3.1. Белок и его аминокислотный состав

3.3.2. Жир и жирнокислотный состав

4. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ СОИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ 87 БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ 8?

4.1. Посевные качества семян

92

4.2. Выживаемость и сохранность растений сои

4.3. Эффективность использования биопрепаратов для борьбы с болез- 95 нями сои

о

л

4.4. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов сои 100 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ 110 ПРИ ПРИМЕНЕНИИ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ

выводы

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ !

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ 1/1А

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

УЧД - условно чистая продуктивность ЧПФ - чистая продуктивность фотосинтеза ФСП - фотосинтетический потенциал АСВ - абсолютно сухое вещество ФАР - фотосинтетическая активная радиация КПД - коэффициент полезного действия ГТК - гидротермический коэффициент ПАВ - поверхностно активные вещества

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние экологических условий и биологических препаратов на продуктивность сортов сои амурской селекции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Сельскохозяйственное производство Дальнего Востока развивается в сложных природно-климатических условиях, более 80% территории региона отнесено к районам Севера. Соя является культурой определяющей экономическое состояние хозяйств, площадь её посевов в регионе составляет 70 % от общего объема в России. Амурская область самый северный район возделывания сои. Климат области резко континентальный по температурному режиму и муссонный по характеру формирования, которое происходит под влиянием Азиатского континента и Тихого океана. Положительными сторонами климатических условий области являются высокое напряжение тепла, обилие осадков и света в течение теплых месяцев; отрицательными - относительно короткий период вегетации, неравномерность выпадения осадков, недостаток активных температур в отдельные годы, ранее наступление осенних заморозков, значительные перепады дневных и ночных температур в период вегетации.

В Амурской области традиционно сложилось районирование её на пять агроклиматических зон. Земледелием занимаются в четырех, а производством сои - в трех. Большая часть посевов сконцентрирована в южных районах области. Это объясняется наиболее благоприятными агроклиматическими и почвенными условиями, развитой транспортной сетью, размещением основных перерабатывающих предприятий, селекционных центров и другими социально-экономическими факторами. Однако в последние годы произошло изменение форм хозяйствования и организации труда, существенная модернизация технологий и средств механизации. Анализ гидротермических условий в пределах конкретных аграрно-административных образований свидетельствует об изменении климатических условий в сторону потепления. Селекционерами области созданы ценные сорта сои, отличающиеся высокой потенциальной урожайностью, обладающие комплексной устойчивостью к отрицательным биотическим и абиотическим факторам внешней среды. В настоящее время насыщение сево-

оборотов соей в южной агроклиматической зоне составляет 60%, что обуславливает расширение посевов в ближайшей перспективе в центральной и северной зонах области. В связи с этим важным является изучение возможности получения семян с высокими посевными и урожайными качествами в этих зонах. С целью повышения устойчивости растений сои к неблагоприятным факторам среды и максимального использования потенциальных возможностей культуры актуальным является изучение эффективности применения биологических препаратов на рост, развитие и урожайность сои в условиях Амурской области.

Цель исследований - определить влияние экологических условий зон со-есеяния Амурской области и биологических препаратов на урожайность новых сортов сои.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние экологических условий зон выращивания на продуктивность и биохимический состав семян новых сортов сои амурской селекции.

2. Определить биологическую эффективность биопрепаратов против септориоза и пероноспороза сои.

3. Изучить влияние биопрепаратов на динамику формирования площади листьев, фотосинтетический потенциал, накопление сухого вещества и чистую продуктивность фотосинтеза в течение периода вегетации растений сои.

4. Установить влияние биопрепаратов на урожайность зерна сои.

6. Определить экономическую целесообразность применения биопрепаратов в посевах сои.

Научная новизна. Впервые установлена возможность получения семян с высокими посевными качествами в условиях центральной и северной агроклиматических зон Амурской области. Выявлена эффективность применения биопрепаратов Экстрасол и Лариксин в борьбе с листовыми болезнями сои. Отмечено положительное влияние изучаемых биопрепаратов на фотосинтетический аппарат и продуктивность растений сои.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований выявлена возможность производства семян с высокими посевными качествами и

урожайными свойствами в условиях центральной и северной зон Амурской области. Установленный положительный эффект применения биопрепаратов на рост, развитие и продуктивность сои позволяет рекомендовать Экстрасол и Ла-риксин для повышения урожайности культуры в производственных условиях Амурской области.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 100-летию аграрной науки в Дальневосточном регионе «Биологические и агротехнические исследования - сельскохозяйственному производству Дальнего Востока», во ВНИИ сои (г. Благовещенск, 2008 г.); международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию образования ИрГСХА (г. Иркутск, 2009 г.); региональных конференциях «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (г. Благовещенск, 2006-2011гг.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликовано 6 печатных работ, в том числе две в рецензируемых журналах из списка ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 176 страницах компьютерного набора текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Работа включает 22 таблицы, 9 рисунков, 29 приложений, акт внедрения в производство. Список использованных источников включает 290 наименований, в том числе 18 иностранных авторов.

Диссертационная работа выполнена на основе экспериментальных исследований в соответствии с планом НИР ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии по заданию 04.07.03.01 «Усовершенствовать систему размещения посевов новых сортов сои с учетом биологического потенциала и агроклиматических условий зон выращивания в целях улучшения их промышленного семеноводства» и хозяйственного договора ФГБОУ ВПО ДальГАУ № 12-06 «Влияние биопрепаратов на формирование продуктивности сои».

Благодарности: Автор выражает благодарность научному руководителю д-ру с.-х. наук, профессору П.В. Тихончуку, директору института агрономии и

экологии канд. с.-х. наук O.A. Селиховой, заведующей лабораторией канд. с.-х. наук Ю.В. Оборской за оказание методической помощи в проведении научных исследований и подготовке диссертационной работы. Выражает искреннюю благодарность и признательность сотрудникам лаборатории семеноведения ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии, НИЛ «Соя» ФГБОУ ВПО ДальГАУ за оказанную всестороннюю помощь и поддержку в выполнении диссертации.

1. АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОИ (обзор литературы) 1.1. Биологические особенности сои

Растительный мир весьма разнообразен. Каждый вид растений имеет свои биологические особенности, приобретенные в процессе длительного исторического развития. Они проявляются, с одной стороны, во внешних и внутренних признаках растения: структуре, морфологии, анатомическом строении и химическом составе; с другой стороны, в потребностях организма к условиям внешней среды: свету, теплу, влаге и элементам питания [231].

По многообразию морфологических признаков и амплитуде их изменчивости соя среди других растений занимает одно из первых мест. Объясняется это большой пластичностью организма растения сои и его значительной приспособляемостью к условиям существования, что позволило ей занять довольно обширный ареал [23]. Приспособительные свойства растений проявляются не только в конце жизненного цикла - в урожайности, они прослеживаются и через особенности биологии культуры [231 ].

Требования сои к теплу

По мнению многих исследователей, температура является главным экологическим фактором для сои. С ней связаны все химические превращения, происходящие в растениях. Оптимальная температура воздуха создает благоприятные условия для повышения биологической активности, жизнеспособности и продуктивности растений, а пониженная уменьшает температуру растительных тканей, тормозит скорость химических процессов, при этом биологическая активность, жизнеспособность и продуктивность растений снижаются, даже если сопутствующие факторы находятся в оптимуме [138,144,231].

Селекционерами создано такое разнообразие сортов, которое позволяет законченно вегетировать сое при сумме эффективных температур выше

10°С от

1700°С (скороспелые сорта) до 3800°С (позднеспелые сорта) [18,17, 21, 89, 134].

гт~ тэлд noil m—------------„„„ oonnO/-t

ни ДйПДЫМ JJ.1VJL. иснчуьивй Li01J ^JMMCl аЛШЬПЫЛ 1 CMJUCptt i у p IVICjtiCC AZ.\J\J v^,

наблюдаемая в отдельные годы, даже по южным районам Амурской области,

обеспечивала вызревание сои лишь 7...8 раз в 10 лет, а при сумме активных температур 1800° С только 50 % растений формировали урожай. Для завершения полного цикла развития различным по скороспелости сортам сои требуются следующие биологически активных температуры: ультраскороспелым -1700 ...1900, скороспелым - 2000 ...2200, среднеспелым 2600 ... 2750 и поздним 3000...3200 градусов [75,106,121].

Соя очень чувствительна к напряженности тепла: чем выше последняя, тем скорее заканчивается вегетационный период культуры. Влияние высокой температуры проявляется в усилении роста стебля и увеличении длинны междоузлий [21, 88, 169, 228]. Обратное влияние оказывает низкая температура, которая в структуре экологической устойчивости высших растений является наиболее лимитирующим компонентом. Биологический минимум температуры для сои находится на уровне 10°С [75, 84, 260].

Роль термического фактора для сои дифференциальна по фазам развития растений и ее требования к теплу возрастают от прорастания до цветения и формирования бобов, снижаясь в фазы налива семян и созревания. В.Б. Енкен [75], обобщив свои экспериментальные данные и имеющиеся в литературе сведения других исследователей, выделил 6 этапов роста и развития растений по требованию к теплу и степени его достаточности (табл.1).

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Ран, Ольга Петровна

выводы

1. Семена скороспелых сортов сои, полученные в условиях северной зоны области, по посевным качествам превосходили семена, произведенные в условиях центральной и южной зон на 15,2. 19,6 г по массе 1000 семян и на 0,9. .5,9 % по энергии прорастания.

2. У среднеспелых сортов наиболее крупные семена были сформированы в условиях северной зоны репродуцирования, масса 1000 семян была больше чем в южной и центральной зон на 2,7. 10,2 г соответственно. Энергия прорастания семян, произведенных в условиях южной и северной зон Амурской области, существенно не различалась, но была выше в среднем по сортам на 6,5%, чем у семян, полученных в условиях центральной агроклиматической зоны.

3. Урожайность скороспелых сортов сои, репродуцированных в северной агроклиматической зоне области, варьировала от 1,92 до 2,04 т/га, что на 3,1% выше по сравнению с семенами, выращенными в условиях южной и на 8,8 % -центральной зонах. Наиболее полная реализация потенциальных возможностей среднеспелых сортов достигнута в южной агроклиматической зоне, где урожайность в среднем по сортам составила 2,06.2,51 т/га, что на 6,6% выше данного показателя северной зоны области.

4. В результате экологических испытаний восьми сортов сои установлено, что высокой пластичностью и стабильностью формирования урожая зерна обладали скороспелый сорт Лидия (при Ы=1,21; 82с1=1,19) и среднеспелый сорт Лазурная (при Ы=0,98; 82с1=1,04). Урожайность данных сортов составила соответственно в южной зоне 1,98 и 2,51 т/га, в северной - 2,09 и 2,29 т/га, что на 0,13 и 0,20 т/га в среднем по зонам возделывания выше стандартных сортов.

5. Содержание белка в семенах сои сорта Лидия, полученных в северной зоне составило 38,2%, южной - 39,7%, отмечена относительно высокая изменчивость содержания гистидина и тирозина. В блоке аминокислот слабо варьирует содержание пролина, аргинина и серина. В составе масла существенно варьируют линолевая и линоленовая жирные кислоты. Наименьшее количество линоленовой кислоты (8,26%) отмечено в семенах сои сорта Лазурная, при возделывании его в южной зоне, высокое содержание (10,84%) - в северной зоне Амурской области.

6. Изучаемые биопрепараты повлияли на снижение степени развития сеп-ториоза и пероноспороза во все годы исследований. В борьбе с септориозом Максимальная биологическая эффективность (36,6%) отмечена в варианте с применением Экстрасола для обработки семян и вегетирующих растений, с пе-роноспорозом - 21,0%, при применении Лариксина на семена.

7. Установлено положительное влияние биопрепаратов на развитие фотосинтетического аппарата растений сои. В вариантах с обработкой семян и вегетирующих растений биопрепаратами Лариксин и Экстрасол максимальная площадь листьев превысила контроль на 39,2 .47,2%, ФСП за вегетацию и на 27,5 . 38,7%, АСВ 24.28% соответственно.

8. Обработка биопрепаратами повысила продуктивность семян сои, в вариантах с предпосевной обработкой семян Экстрасолом на 0,2 т/га, при дополнительной обработке вегетирующих растений Экстрасолом и Лариксином на 0,3 т/га. Урожайность сои сильно коррелировала с максимальной площадью листьев (г=0,88), величиной фотосинтетического потенциала за вегетацию (г=0,86), накоплением массы сухого вещества (г=0,86).

9. Расчет экономической эффективности показал, что применение вышеуказанных биологических препаратов экономически выгодно. Повышение уровня рентабельности при обработке семян Экстрасолом составило 26,1%, при обработке семян и вегетирующих растений Лариксином - 15,9%. При этом возрос условно чистый доход и снижается себестоимость продукции.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Расширение посевных площадей сои в центральной и северной агроклиматических зонах рекомендуется осуществлять семенами, полученными в этих зонах.

2. Для снижения отрицательного влияния нерегулируемых, зачастую стрессовых факторов природно-климатических условий Амурской области при возделывании сои рекомендуется применение биопрепаратов Экстрасол на семена (1л/т) и Лариксин для обработки семян и по вегетации (100 мл/т, 100 мл/га), что обеспечит увеличение урожайности на 10,5%.15,8 %, при рентабельности 196,9% и 186,7%) соответственно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ран, Ольга Петровна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агесс, П. Ключи экологии / пер.с франц. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 97

с.

2. Аграрная экономика / под ред. М.Н. Малыша. Санкт-Петербург, 2002, 687 с.

3. Агроклиматический справочник по Амурской области / под.ред. A.C. Ивановой. - Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 136 с.

4. Агрометеорологический обзор 2006-2010 гг. по Амурской области. -Благовещенск: ГУ «Амурский ЦГМС», 2006-2010. - С.1-16.

5. Ала, B.C. Роль показателей изменчивости и наследуемости в прогнозировании отбора по количественным признакам / B.C. Ала, А.Я. Ала // Нау.-техн.бюл./ ВАСХНИЛ С.О. - Новосибирск, 1974. - Вып.7, 8. - С.94-100.

6. Ала, B.C. Содержание аминокислот в семенах гибридов и мутантов сои / B.C. Ала, Л.П. Романова, Л.В. Грибцова , Л.Г. Колесникова // Биология и генетика сои: Сб.науч.тр. / ВАСХНИЛ С.О. - Новосибирск, 1986. - С. 106— 110.

7. Алиев, Д.А. Фотосинтез и урожай сои / Д.А. Алиев, З.И. Акперов. - Москва-Баку: ИК «Родник», 1995. - 126 с.

8. Анискин, В.И Промышленное семеноводство: Справочник / В.И. Анискин, А.И. Батарчук, Б.А. Весна [и др.]; под ред. И.Г. Строны. - М.: Колос, 1980. -287 с.

9. Арабаджиев, С.Д. Соя / С.Д. Арабаджиев [и др.]; пер. с болг. Е.С. Сигаева. -М.: Колос, 1981.- 195 с.

10. Асеева, Т.А. Принципы адаптивно-ландшафтного земледелия для условий Среднего Приамурья / Т.А. Асеева // Пути повышения ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства Дальнего Востока: Сб.науч. тр. / РАСХН. Дальневост. науч.-метод, центр. ПримНИИСХ. - Владивосток: Дальнаука, 2007. - С.278-291.

11. Байделюк, Е.С. Экологически безопасная технология защиты томата от основных болезней в открытом грунте / Е.С. Байделюк // Биологические и агротехнические исследования - сельскохозяйственному производству Дальнего Востока: матер, регион, научн.-практ. конф./ ВНИИ сои. - Благовещенск, 2009. - С.82-89.

12. Балаклай, Г.Т. Соя: экология, агротехника, переработка / Г.Т. Балаклай, О.С. Безуглова // Серия «Подворье». - Ростов на Дону: Феникс, 2003. - 160 с.

13. Баранов, В.Ф. Требования сои к факторам жизни / В.Ф. Баранов // Соя: биология и технология возделывания. - Краснодар, 2005. - С. 35-56.

14. Баранов, В.Ф. Добрая культура / В.Ф. Баранов // Научно-популярный очерк о сое. - Краснодар, 2002. - 79 с.

15. Баранов, В.Ф. Оптимизация плотности агроценозов новых сортов сои / В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов // Земледелие. - 2001. № 4.- С. 45.

16. Баранов, В.Ф. Сортовая специфика возделывания сои / В.Ф. Баранов, Уго Арамира Topo Корреа. - Краснодар, 2007. - 183 с.

17. Баранов, В.Ф. Соя на Кубани / В.Ф. Баранов, A.B. Кочегура, В.М. Лукомец. - Краснодар.: ВНИИМК, 2009. - 321 с.

18. Баранов, В.Ф. Тонкости возделывания сои / В.Ф. Баранов // Земледелие. -1998. -№3,- С. 17-18.

19. Баранова, Э.В. Влияние биопрепарата Лариксин на качество зерна и урожайность яровой пшеницы сорта ДальГАУ-1 / Э.В. Баранова // Молодежь XXI века: шаг в будущее: материалы IX региональной научно-практической конференции, посвященной 150-летию А.мурской области, Благовещенск, 21-22 мая 2008 г. / ДальГАУ, 2008. - Ч. 2. - С. 146-147.

20. Баталов, Г.А. Исходный материал для селекции сортов овса на качество зерна / Г.А. Баталов, A.A. Булдакова // Научн.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. -Л.-1990.-Вып. 197.-СЛ4-16.

21. Беликов, И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои / И.Ф. Беликов // Биология и возделывания сои. - Владивосток, 1971. - С. 5-16.

22. Беликов, И.Ф. Соя в Приморском крае / И.Ф. Беликов, И.Г. Ткаченко. -Владивосток, 1961. - 144 с.

23. Белова, Т.А. Изменение морфогенеза растений сои под действием регуляторов роста при ее интродукции в Курской области: автореф. Дис. на со-иск. учен. ст. канд. биол. наук: 03.00.05 / Т.А. Белова. - Курск, 2001. - 24 с.

24. Белчева, С; Иванова И.; Ненкова Д.; Милушева И.; Бойчев А. Влияние ряда биостимуляторов на величину и качество урожая винограда / С. Бельче-ва [ и др.] // Болгария. Растен. Науки. - 1993; -Вып. 1/30, -№ 9/10. - С. 7476.

25. Березкин, А.Н. Зависимость урожайных качеств семян зерновых культур от места их репродукции / А.Н. Березкин, H.A. Ключко, В.В. Бажеев, В.Х. Гуйза // Известия ГСХА. -1978. - Вып. 4. - С. 63-70.

26. Бильдиева, Е.А. Эффективность препаратов биологической и химической природы при возделывании озимой пшеницы / Е.А. Бильдиева // Агрохимический вестник . - 2007.— № 3. - С. 34-35.

27. Биологические препараты растительного происхождения и их применение в технологии возделывания сельскохозяйственных культур / ООО НЛП «Биохимзащита». - Бердск, 2009. - 68 с.

28. Биологические средства защиты растений / под ред. Е.М. Шумакова, Г.В. Гусева, Н.С. Федоринчика. -М.: Колос, 1974. - 408 с.

29. Биология семян и семеноводство / пер. с польс. Г.Н. Мирошниченко; под ред. и с предисл. Г.Ф. Никитенко. - М.: Колос, 1976. - 462 с.

30. Бородулина, A.A. Изменение качественного состава семян в процессе созревания и прорастания/ A.A. Бородулина, J1.B. Супрунова, П.А. Каленов // Соя. - М.: Колос, 1994. - С.73-85.

31. Брей, С.М. Азотный обмен в растениях / С.М. Брей. - М.: Агропромиздат, 1986.-200 с.

32. Бриллиант, В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растения, издательство РАН, 1949.- 159 с.

33. Булах, П.П. Изменчивость количественных признаков сои / П.П. Булах // Труды / ВИР по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1978. - Вып. 2.-Т.62.-С. 22-32.

34. Булах, П.П. Результаты изучения мирового генофонда сои на Дальнем Востоке России / П.П. Булах // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока. - Владивосток: «Изд-во Дальнаука, 2004. - С. 55-64.

35. Бур дун, A.M. Методика интегральной оценки экологической адаптивности селекционного материала на разных этапах его создания / A.M. Бурдун, JT.M. Лопатина [и др.]. -Краснодар, 1989. - 32 с.

36. Бурлака, В. Соя в северных районах / В. Бурлака, В. Пенчуков, Я. Скро-дерс. - Благовещенск, 1971.-95 с.

37. Бурлака, В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В. Бурлака. - Хабаровское кн. изд-во, 1970. - 400 с.

38. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

39. Ващенко, А.П. Повышение масличности сои / А.П. Ващенко, М.Э. Элен-тух//Агротехника, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Приморье. - Новосибирск, 1981. - С. 45-54.

40. Ващенко, А.П. Селекция и возделывание сои в Японии / А.П. Ващенко, В.Г. Рейфман // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Растениеводство. -1970. - № 5. - С.41-43.

41. Вершинина, P.A. Предпосевная обработка семян сои биологически активными веществами / P.A. Вершинина, Г.П. Ефимова, Б.И. Ющенко, Е.С. Раздобреева // Особенности биологии и технологии возделывания сои. -Благовещенск: «ПКИ «Зея», 2003. - С. 28-33.

42. Волкова, Л.В. Пластичность и стабильность сортов и селекционных форм яровой пшеницы по критериям продуктивности и качества зерна / Л.В. Волкова, В.М. Бебякин, И.В. Лыскова // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2010. - № 1. - С. 3-5.

43. Гаврилов, A.A. Биопрепараты для защиты озимой пшеницы от болезней / A.A. Гаврилов, А.П. Бойко // Защита и карантин растений. - 2001. - №1. -С. 29.

44. Галан, М.С. Еффективность застосувания ассоциативных диазотрофив для пидвищения врожайности злаковых культур в умовах захидного лисостепу Украини / М.С. Галан // Микробиологический журнал. - 1997. - Том 59. -№4.-С. 78-83.

45. Гальченко, И.И. Влияние внешних факторов и зрелости семян сои на их прорастание / И.И. Гальченко // Вопросы селекции и агротехники сои. -М., 1953,- 148с.

46. Гамзиков, Г.П. Баланс и превращение азота удобрений / Г.П. Гамзиков [и др.]. - Новосибирск: Наука, 1985. - 160 с.

47. Гамолин, A.A. Наследование содержания масла и жирных кислот в Fi G.max х G soja / A.A. Гамолин, А.Я. Ала, Л.П. Романова // Приемы регулирования продуктивности сои: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. С.О. - Новосибирск, 1987.-С. 29-33.

48. Голов, В.И. Основные условия эффективного применения молибденовых удобрений под сою на почвах Приморья и Приамурья // Почвенные и агрохимические исследования на Дальнем Востоке. - Владивосток, 1970. -Вып. 1.-С. 146-155.

49. Голов, В.И. Основные черты круговорота марганца, бора и молибдена в ведущих агроценозах Дальнего Востока / В.И. Голов, Ю.Н. Казачков // Глеевые процессы и физико-химические свойства почв юга Дальнего Востока. - Владивосток, 1980.-С. 117-137.

50. Головина, Е.В. Влияние вегетации на симбиотическую азотфиксацию сои, фотосинтетическую деятельность и семенную продуктивность/ Е.В. Головина, В.В. Сулимов, A.C. Коломейченко [и др.] // Кормопроизводство. -2010. - №9. -С.21-25.

51. Гончаренко, A.A. Сравнительная оценка экологической адаптивности различных сортов озимой ржи / A.A. Гончаренко, A.B. Макаров // Вестник РАСХН. - 2001. - № 1. - С.64-67

52. Горышина, Т.К. Экология растений / Т.К. Г'орышина. - М., 1979. - 368 с.

53. Гофман, A.B. Особенности развития болезней на различных сортах сои и применение средств защиты в условиях орошения в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края: автореф. дис... канд. биол. наук: 06.01.11 / Анна Викторовна Гофман. - Краснодар, 2007.-23 с.

54. Гражданкин, Б. Как сберечь растения без ущерба природе. Что говорит наука / Б. Гражданкин // Аграрный эксперт. - 2008. - № 2, С.24-27.

55. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. - М.: Колос, 1984. - 272 с.

56. Грицун А.Т. Применение удобрений под сою /А.Т. Грицун // Соя в Приморском крае. - Владивосток, 1965. - С. 107-160.

57. Громов, A.A. Эффективность регуляторов роста и биопрепаратов на озимой пшенице и просе/ A.A. Громов, В.Б. Щукин, В.Н. Варавва // Земледелие. - 2005. -№6. - С. 34-35.

58. Губанов, П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья / П.Е. Губанов, К.П. Калиберда, В.Ф. Кормилицын - М.: Россельхозиздат, 1987. - 94 с.

59. Гунина A.M. Влияние зараженности семян сои болезнями на посевные и урожайные качества / A.M. Гунина, JI.K. Дубовицкая // Науч.-техн. бюл., Новосибирск, 1983. -Вып. 21. - С. 47-51.

60. Гунина, A.M. Болезни сои в Амурской области // Тр. Амурской с.-х. опытной станции. - 1968. - Т. 2, вып.2. - С. 73-80.

61. Дажо, Р. Основы экологии / / Р. Дажо // пер.с франц. - М. : Прогресс, 1975. -415 с.

62. Деков, Д. Терсиев Ж. Влияние биостимуляторов на урожай озимого ячменя

/ Д. Деков, Ж. Терсиев // Растен. Науки. -1985. -Т. 22. №11- С. 43-47.

63. Делаев, У.А. Возделывание скороспелых сортов сои: монография / У.А. Делаев, Т.П. Кобозева, В.Т. Синеговская. -М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2011. -164 с.

64. Демолон, А. Рост и развитие культурных растений / А. Демолон. - М.: Сельхозгиз, 1961.-400 с.

65. Джевик, А.И. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур в условиях низменной и предгорной зон Закарпатской области: автореферат дис... канд. с.-х. наук: / А.И. Джевик. - Кишинев, 1970. -21 с.

66. Долгушин, Д.А. Семеноводческая работа Всесоюзного селекционного генетического института / Д.А. Долгушин // Селекция и семеноводство. -1939.-№4.-С. 16-17.

67. Доросинский, JI.M. Эффективность нитрагина в географической сети опытов // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. -1978. -Вып.2. -№19. - С.3-8.

68. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (издание пятое) / Б.А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

69. Драгайцев, В.И. Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хозяйстве/ В.И. Драгавцев // ВНИИЭСХ. -М., 2010. - 145с.

70. Дрё, Ф. Экология / Ф. Дрё // пер. с франц. - М.: Атомиздат, 1976. - 164 с.

71. Дубовицкая, JI.K. Влияние степени зараженности семян сои фузариозом на посевные и урожайные качества // Науч.-техн. бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. - Новосибирск, 1985. - Вып.41. - С. 14-20.

72. Дубовицкая, Л.К. Порожаемость сои корневыми гнилями в севообороте и бессменно / Л.К. Дубовицкая, A.M. Гунина // Науч. - техн. Бюл./ ВНИИ сои. - Новосибирск, 1979. - Вып. 16/17. - С.27-30.

73. Егорычева, М.Т. Эффективность предпосевного протравливания семян / М.Т. Егорычева, C.B. Бурлакова // Защита и карантин растений. - 2009. -№ 8. - С.43-44.

74. Емцев, В.Т. Об эффективности азотфиксирующего ассоциативного симбиоза у небобовых растений / В.Т. Емцев, М.И. Чумаков // Почвоведение. -1990,- №11,-С. 116-126.

75. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен. - М.: Сельхозгиз, 1959. - 622 с.

76. Енкина, О.В. Симбиотическая азотфиксация / О.В. Енкен // Соя. Биология и технология возделывания. - Краснодар, 2005. - С.56-65.

77. Ефимова Г.П. Зональные особенности накопления белка у сортов сои Амурской области / Г.П. Ефимова, Б.И. Ющенко // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России: Сб. науч. тр. / РАСХН. ДВ науч.- метод. центр. - Благовещенск, 1999. - С. 69-74.

78. Ефимова, Г.П. Адаптивные особенности урожайных, посевных и технологических качеств сортов сои в экологических условиях Приамурья: автореферат дис... канд. с.-х. наук. 06.01.09. - Хабаровск, 1999.-22 с.

79. Ефимова, Г.П. Продуктивность и качество урожая сои в южной и северной зонах Амурской области / Г.П. Ефимова, Б.И. Ющенко // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока. - Благовещенск, 2004. - С. 8992.

80. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений / A.A. Жученко. -М., 2001. - Т.1. - С. 80-81, 120, 576-586.

81. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция): монография./ A.A. Жученко. М.: Отдел научно-технической информации Пущинского научного центра РАН, 1994. - 147 с.

82. Жученко, A.A. Эколого-генетические основы интегрированной системы защиты растений / A.A. Жученко // Проблемы оптимизации фитосанитар-ного состояния растениеводства: Сборник трудов Всероссийского съезда по защите растений. - СПб., 1997. - С.9-24.

83. Завалин, A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай / A.A. Завалин. -М.: Изд-воВНИИА, 2005.-302 с.

84. Заверюхин, В.И. Возделывание сои на орошаемых землях / В.И. Заверю-хин; под ред. A.A. Собко. -М.: Колос, 1981. —159 с.

85. Заостровных В.И. Вредные организмы сои и система фитосанитарной оптимизации ее посевов / А.И. Заостровных, JI.K. Дубовицкая. - Новосибрск, 2003.-526 с.

86. Зимоглядова, T.B. Эффективность биопрепаратов на разных сортах озимой пшеницы / Т.В. Зимоглядова, В.В. Жадан, С.В. Наказной // Защита и карантин растений. - 2001. - №11. - С. 25-26.

87. Золотников, А.К. Альбит повышает эффективность применения гербицидов / А.К. Золотников, В.Р. Сергеев, H.A. Кудрявцев [и др.] // Земледелие. -2006. - №1. - С.34-36.

88. Золотницкий, В.А. Соя на Дальнем Востоке / В.А. Золотницкий; под ред. Е.А. Старостина. - Хабаровское кн. изд-во. 1962. - 248 с.

89. Зубова, Л.П. Влияние условий выращивания на урожайность сортов сои/ Л.П. Зубова, В.Т. Синеговская, И.Г. Ковшик // Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области: сб. науч.тр. ДальГАУ. - Благовещенск: ДальГАУ, 2009. - Вып.5. - С.75-80.

90. Зыкин, В.А. Связь параметров экологической пластичности с факторами среды и урожайностью яровой пшеницы в условиях Сибирского Прииртышья / В.А. Зыкин, В.В. Мешков // Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. -1986. -Вып.14. -С.3-13.

91. Иваченко Л.Е. Содержание аминокислот, общего и водорастворимого белка в семенах сои, полученных в разных агроклиматических условиях Амурской области// Проблемы экологии Верхнего Приамурья: Сб. на-учн.тр. / Л.Е. Иваченко, П.В. Тихончук, В.И. Шаройко, O.A. Селихова; под ред. Л.Г. Колесниковой. - Благовещенск, 2000. - Вып. 5. - С. 44-51.

92. Иваченко, Л.Е. Влияние метеорологических условий на энзиматическую активность коллекционных сортообразцов сои / Л.Е. Иваченко, O.A. Селе-хова, П.В. Тихончук // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. - М.: Изд-во российского университета дружбы народов, 2003.-Т. 1.-С. 197.-201.

93. Ивебор, Л.У. Влияние стимуляторов роста растений на продукционный процесс агроценоза сои в засушливых условиях / Л.У. Ивебор, Ю.П. Феду-лов // Масличные культуры. - 2007. -Вып. 1(136). - С. 61-65.

94. Ионова, JI. П. Влияние биопрепаратов на фотосинтетический потенциал и продуктивность огурца в пленочной теплице / Л. П. Ионова // Успехи современного естествознания. - 2010. - № 6. - С. 40-43. http:// rae.ru (дата обращения: 16.06.2011).

95. Казаков, Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е.Д. Казаков, В.Л. Кретович.-М.: Колос, 1980.-319 с.

96. Калмыкова, В.В. О влиянии продолжительности дня на изменение требовательности сои к теплу / В.В. Калмыкова // Труды ДВ НИГМИ. - Л., 1961. -Вып. 12.-С. 75-82.

97. Карпенко, В.П. Продуктивность посевов ярового ячменя при действии баковых смесей гербицидов с биопрепаратами / В.П. Карпенко [и др.] // Материалы Ш-й Международной науч.-практ. конф. молодых ученых «Молодежь и наука XXI века». -Ульяновск, ГСХА, 2010. - Т. 1. - 440 с.

98. Киндрук, H.A. Экология семян и её значение в семеноводстве / H.A. Кинд-рук // Генетические основы семеноводства сельскохозяйственных растений.-Киев, 199.-С. 129-134.

99. Классе, В.П. Популяция клубеньковых бактерий гороха-вики-бобов в почвах/ В.П. Классе // Микроорганизмы в сельском хозяйстве: тезисы докладов III Всесоюзной научной конференции Москва, 23-25 дек. 1986 г. / Московский университет - М., 1986. - С. 22.

100. Клыков, А.Г. Влияние биологически активных веществ и регуляторов роста на биохимический состав зерна и зеленой массы гречихи / А.Г. Клыков // Биологические и агротехнические исследования - сельскохозяйственному производству Дальнего Востока: матер, регион, научн.-практ. конф./ ВНИИ сои. - Благовещенск, 2009. - С.60-65.

101. Клюка, В.И. Агроклиматическая адаптивность сортов сои американской и российской селекции / В.И. Клюка // Аграрная наука. - 2002. - №1. - С. 2224.

102. Кобахидзе, Н.В. Влияние микроэлементов бора и молибдена на микрофлору ризосферы сои / Н.В. Кобахидзе // Тр. НИИ почвоведения, агрохимии и мелиорации МСХ СССР, 1974. - Т. 15. - С.328339.

103.Кожемяков, А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, И.А. Тихонович // доклады Россельхозакадемии. - 1998. -№6. - С. 7-10.

104. Коковкина, C.B. Новый биопрепарат Вэрва на посевах моркови столовой / C.B. Коковкина, С.Н. Трианадафилова, Т.В. Хуршкайнен // Земледелие. -2010. -№1. - С.38-39.

105. Коломийцев, Ф.Б. Гербициды в посевах сои / Ф.Б. Коломийцев // Защита и карантин растений. - 2001. - № 2. - С. 20-21.

106. Колосков, П.И. Климат сои климатически возможные районы ее культуры в Дальневосточном крае / П.И. Колосков. - Хабаровск: ДальГИЗ, 1932. -С. 28-32.

107. Колосков, П.И. Климатические районы Дальневосточного края / П.И. Колосков // Производительные силы Дальнего Востока. - Владивосток, 1927. -Вып. 1. - 189 с.

108. Кононович, А.И. Оптимизация питания сои / А.И. Кононович // Бюл. НТИ по маличным культурам. - Краснодар. -1980. - Вып. 1. - С. 73-74.

109. Коноплев, А.И. Повышение полевой всхожести семян сои / А.И. Коноплёв // Сб. научн. тр. ДальНИИСХ. - Хабаровск, 1977. - С. 89-93.

ПО.Коробко, В.А. Селекция сои на улучшение химического состава зерна в условиях Молдавской ССР / В.А. Коробко // Биология, селекция и генетика сои: Сб. науч.тр./ ВАСХНИЛ. С.О. - Новосибирск, 1986. - С. 41-53.

111. Коробко, В.А. Селекция и семеноводство сои в Молдавии / В.А. Коробко. -Кишинев: ШТИИНЦА, 1984. - 80 с.

112. Корсаков, Н.И. Состояние и задачи селекции сои в Советском Союзе / Н.И. Корсаков // Некоторые вопросы селекции и биологии сои. - Благовещенск, 1975. - С. 20-24.

113. Костюков, И.О. Экологические аспекты семенной продуктивности и качества семян календулы лекарственной и салата листового: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / И.О. Костюков. - Новосибирск, 2009. - 21 с.

114. Красильщик, И.М. Новые споровики, вызывающие болезни и смертность у насекомых/ И.М. Красильщик // Тр. бюро по энтомологии, уч. ком. ГУЗиЗ. - 1908. - Т.7. -№5. - С. 105-106.

115. Кретович, B.JI. Молекулярные механизмы биологической фиксации азота / B.JI. Кретович // Вестник АН СССР. - 1979. -№ 7. - С.23-32.

Пб.Кривова, О.И., Кривова А.И. Влияние биопрепарата Бисолбифит стандарт и Бисолбифит супер на урожайность яровой пшеницы// Материалы Ш-й Международной науч.-практ. конф. молодых ученых «Молодежь и наука XXI века», Ульяновск, ГСХА, 2010. -Т.1. - 440 с.

117. Кудрявцев, H.A. Новые препараты в системе защиты льна-долгунца / H.A. Кудрявцев, А.К. Золотников // Главный агроном. - 2007. - №1. - С. 2021.

118. Кузин, В.Ф. Влияние агрометеорологических показателей на урожай сои в Приамурье / В.Ф. Кузин, Г.К. Шелевой, В.Н. Макаров [и др.] // Условия произрастания и урожай сои. - Новосибирск, 1978. - С. 3-19.

119. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В.Ф Кузин. - Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд., 1976.-248 с.

120. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В.Ф. Кузин. - Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1976. - 248 с.

121. Кузин, В.Ф. О сортовом размещении сои в Амурской области / В.Ф. Кузин, JI.K. Малыш // Селекция семеноводство и агротехника сои. - Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1977. - С.48-54.

122. Кузин, В.Ф. О сортовом размещении сои в Амурской области / В.Ф. Кузин, Л.К. Малыш // Селекция, семеноводство и агротехника сои. - Сиб. отд. ВАСХНИЛ, науч. тр. ВНИИ сои, 1977. - С. 48-54.

123. Кузнецова, A.B. Эффективность биологических препаратов в борьбе с гречишным долгоносиком (Rhinoncus sibiricus faust)B Приморском крае / A.B.

Кузнецова // Агротехнические и биологические исследования в сельскохозяйственном производстве Дальнего Востока: материалы научно-практической конференции молодых ученых, Благовещенск, 24-25 июня 2010 г./ ДальНИИМЭСХ, 2010. - С.50-53.

124. Кузьмин, М.С. Влияние уровня питания и гидротермических условий на формирование урожая и качество семян новых сортов сои в Приамурье: ав-тореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Михаил Степанович Кузьмин // ВНИИ сои. -М., 1981.-15 с.

125. Кузьмин, М.С. Влияние минеральных удобрений и почвенно-климатических условий на массу 1000 семян сои / М.С. Кузьмин // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб.отд-ние. -1985. -Вып.41. - С. 26-31.

126.Кумскова, Н.Д. Гречиха: Монография. - 2-е изд., переаб. и доп./ Н.Д. Кум-скова. - Благовещенск: Издательство ДальГАУ, 2001. - 116 с.

127. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений: Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений: учеб. пособие для биол.спец. ун-в / Ф.М. Куперман. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.

128.Куркаев, В.Т. Почвы и диагностика питания в Приамурье / В.Т. Куркаев, Г.К. Шелевой, Р.Н. Стёпкина. - Новосибирск, 1978. - 92 с.

129. Куркаев, В.Т. Амурская опытная сельскохозяйственная станция / В.Т. Куркаев, Д.А. Минин, К.К. Малыш [и др.]. - Хабаровское кн. изд-во, 1965. -Т. 1. -317 с.

130. Куркаев, В.Т. Почвы и диагностика питания растений: Метод. Рекомендации / В.Т. Куркаев, Г.К. Шелевой, Р.Н. Степкина; ВНИИ сои. - Новосибирск, 1978.-93 с.

131. Куркаев, В .Т. Результаты изучения нитрагина на местных штаммах под сою / В.Т. Куркаев // Тр. Амурск, с.-х. опытной станции. - 1965. - Т.1. -С.119-122.

132. Куркаев, В.Т. Удобрения сои / В.Т. Куркаев, Д.А. Курдин. - Благовещенск, 1963.-214 с.

133. Лабутова, Н.М. Агробиотехнологии: альтернатива минеральным удобрениям и пестицидам / Н.М. Лабутова (Электронный ресурс) // htpp:// combio-tech.ru. 25.11.04

134. Лавриненко, Г.Т. Соя / Г.Т. Лавриненко, A.A. Бабич, В.Ф. Кузин, П.Е. Губанов. -М.: Россельхозиздат, 1978. - 188 с.

135. Ларионов, Ю.С. Естественный отбор и использование его в практической селекции / Ю.С. Ларионов, Л.М. Ларионова // Селекция и семеноводство. -1985. -№ 1,-С.12-15.

136. Ларионов, Ю.С. Теоретические основы современного семеноводства и семеноведения: Учебное пособие / Ю.С. Ларионов. - Челябинск: ЧГАУ, 2003. -270 с.

137.Лещенко, А.К. Соя / А.К. Лещенко, Б.В. Касаткин, М.И. Хотулев. - М.: ОГИЗ. - Сельхозиздат, 1948, - 271 с.

138. Лещенко, А.К. Культура сои / А.К. Лещенко. - Киев, 1978. -230 с.

139. Лещенко, А.К. Селекция, семеноведение и семеноводство сои / А.К. Лещенко, В.Г.Михайлов, В.И. Сичкарь. - Киев: изд-во Урожай, 1985. -120 с.

140. Лещенко, А.К. Соя (генетика, селекция, семеноводство) / А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь, В.Г. Михайлов и др. - Киев: Наукова думка, 1987. - 256 с.

141. Лопаткина, Э.Ф. Характеристика реализационной способности сортов сои / Э.Ф. Лопаткина // Селекция и агротехника сои. - Новосибирск, 1982. - С. 20-23.

142. Любименко, В.Н. Избранные труды / В.Н. Любименко. - Киев; Изд-во АН УССР, 1963.-Т. 1,2 .-680 с.

143.Макрушин, Н.М. Модификационная изменчивость растений озимой пшеницы и её семеноводческое значение / Н.М. Макрушин // Генетические основы семеноводства сельскохозяйственных растений. - Киев, 1979. - С. 113-116.

144. Малыш, Л.К. Селекция сои в Амурской области / Л.К. Малыш // Вопросы селекции и агротехники сои. - М., 1953. - С.44-58.

145.Малыш, Jl.К. Агробиологическая оценка коллекционных образцов сои в условиях Амурской области / Л.К. Малыш, E.H. Мельникова // Факторы повышения продуктивности сои. - Новосибирск, 1983. - С. 24-31.

146. Малыш, Л.К. Сортовые различия прорастания семян сои при пониженных температурах в лабораторных и полевых условиях / Л.К. Малыш, В.А. Бобриков // Научно-технический бюллетень / ВАСХНИЛ. - Сиб. отделение. - 1984. - Вып. 27.-С. 3-10.

147.Маслов, A.B. Применение комплекса микроэлементов на основе бишофита в растениеводстве / A.B. Маслов // Информационные материалы о препарате. ООО «Маскар». - 2006. - С.33-38.

148. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / под ред. М.А. Федина. - М.: Калининская областная типография управления издательств, полиграфии и книжной торговли Калининского облисполкома, 1985.-Вып. 1. -269 с.

149. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 104 с.

150. Методические указания по учету и контролю важнейших показателей процессов фотосинтетической деятельности растений в посевах. Всесоюзная академия с.-х. наук имени В.И. Ленина. Отделение растениеводства и селекции. Научный совет по фотосинтезу Академии наук СССР. - М., 1969. -94 с.

151. Мечников, И.И. Болезни личинок хлебного жука / И.И. Мечников // О вредных для земледелия насекомых. - Одесса: Изд-во комиссии при Одесской зем. Управе, 1879, - Вып. 3. - С. 1-32.

152. Мильто, Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений / Н.И. Мильто. - Минск, 1982. - 296 с.

153.Мишустин E.H., Шильникова B.K. Клубеньковые бактерии и инокуляци-онный процесс / E.H. Мишустин, В.К. Шилникова. - М.: Наука, 1973. - 288 с.

154. Мишустин, Е.А. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР / Е.А. Мишустин // Микроорганизмы в сельском хозяйстве: тезисы докладов III Всесоюзной научной конференции Москва, 23-25 дек. 1986 г. / Московский университет. - М., 1986. - С. 3-5.

155. Мишустин, E.H. Клубеньковые бактерии и их инокуляционный процесс / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова . - М.: Наука, 1973. - 288 с.

156. Мовсумов, З.Р. Эффективность способов внесения удобрений при различных режимах орошения на урожай сои / З.Р. Мовсумов, А.Д. Акперов, A.M. Гасанов // Материалы республиканского почвенно-агрохимического совещания, посвященные экологии и воспроизводству плодородия и охраны почв. 29-31 мая, 1990 г.-Баку, 1990.-С. 170-171.

157.Молявко, A.A. Фунгициды и регуляторы роста при возделывании и хранении картофеля / A.A. Молявко, В.Н. Свист, В.Н. Зейрук, Н.П. Борисова, A.B. Марухленко // Защита и карантин растений. - 2009 - № 11. - С. 2930.

158. Монастырский, O.A. Биологизация защиты растений: отставание России становится все более очевидным / O.A. Монастырский // Защита и карантин растений. - 2007. - №3. - С. 20-21.

159. Монастырский, O.A. Биологизация защиты растений: отставание России становится все более очевидным / О. А. Монастырский // Защита и карантин растений. - 2007. - №3. - С. 20-21.

160. Морозов, H.A. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками в посевах сои / H.A. Морозов, В.Ф. Кузин // Соя в Приамурье. Сб. науч. тр. ВНИИ сои. - Благовещенск, 1975. - С. 96-113.

161. Муратов, A.A. Влияние биологических препаратов на урожай фасоли обыкновенной / A.A. Муратов // Адаптивные технологии в растениеводстве. - Благовещенск, 2007. - С.21-24.

162. Мякушко, Ю.П. Соя / Ю.П. Мякушко [и др.]; под ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова. - М.: Колос, 1984. - 332 с.

163. Наумов, А.Ю. Влияние приемов предпосевной обработки семян на сим-биотическую активность и продуктивность сортов сои в лесостепи Поволжья: автореф. дис. ...канд.биол.наук: об.01.09 / Александр Юрьевич Наумов. - Пенза, 2004.-19 с.

164. Неделько, Е. Я. Характеристика запасных веществ (белка и масла) семян сои сортов дальневосточной селекции / Е.Я. Неделько // Биология и возделывание сои. - Владивосток, 1971. - С. 83-89.

165. Никитин, С.Н. Применение биологических препаратов на яровой пшенице / С.Н. Никитин, A.B. Орлов // Земледелие. - 2009. - № 4. - С. 20-22.

166. Никифорова, С.А. Влияние предпосевной обработки семян диатомитовым порошком и биопрепаратами на фотосинтетическую деятельность и продуктивность растений ячменя / С.А. Никифорова // Агрохимические технологии, приемы и способы увеличения объемов производства высококачественной с.-х. продукции: материалы 42-й международной научной конф. / ВНИИА. - М., 2008. - С.63-66.

167. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. - М., 1956. - 94 с.

168. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) / A.A. Ничипорович, Л.Е. Строганова, М.П. Власова. -М.: АН СССР, 1961. - 106 с.

169. Новак, А.Г. Возделывание сои / А.Г. Новак. -М., 1964. - 100 с.

170. Новикова, А.Т. Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемых в сельском хозяйстве / А.Т. Новикова, Н.С. Якименко, З.А. Лупашку [и др.] // Труды ВНИИСХМ. - Л., 1975. - С. 17-25.

171. Новикова, А.Т. Распространение клубеньковых бактерий сои в различных почвах страны и эффективность нитрагинизации сои / А.Т. Новикова В.А. Тильба, С.А. Бегун [и др.] // Бюл. НТИ ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1976.-№1.-С. 3-18.

172. Норман, С. Соя / С. Норман. - М.: Колос., 1970. - 294 с.

173. Носатовский, H.H. Экологические условия произрастания сои / H.H. Носа-товский // Вестник Дальневосточного филиала АН СССР. - Владивосток. -1936.-№20. -С. 25-28 ?

174. Оборская, Ю.В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сортов сои при разных сроках посева: дис.канд.с.х.наук : 06.01.09: защищена 02.11.05: утв. 20.01.06 / Юлия Васильевна Оборская, Благовещенск, 2005. -211 с.

175. Овчинникова, A.M. Грибные болезни сои / A.M. Овчинникова / Болезни и вредители сои на юге Дальнего Востока. - Владивосток, 1971. - С. 5-72.

176. Орлова, Н.С. Использование Экстрасола на посевах озимой тритикале / Н.С. Орлова, И.Ю. Каневская, Н.В. Сергачева// Труды VI Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». - М.: Изд-вр РУДН, 2005. - Т. 1. - С.ЗЗ 1-333.

177. Остапенко, А.П. Обработка семян регуляторами роста повышает урожай / А.П. Остапенко // Земледелие. - 2004. -№1. -С.З8-39.

178. Офицерова, O.A. Эффективность обработки семян стимулятором роста БИРР/ O.A. Офицерова // Земледелие. - 2006. - № 5. - С. 45-46.

179. Павловская, Н.Е. Влияние биологически активных веществ на антиок-сидантную систему люпина и сои / Н.Е. Павловская, В.В. Сулимов, И.Н. Гагарина [и др.] // Аграрная наука. -2009. - № 10. - С. 17-20.

180.Пейве, Я.В. Роль микроэлементов в симбиотической азотфиксации Я. В. Пейве // Известия / АН СССР. Сер.биол. - 1970. - №2. - С.238-245.

181. Пенчуков, В.М. Биологическое обоснование приемов агротехники при возделывании сои / В.М. Пенчуков, Ю.Г. Тучкова // Труды ДальНИИСХ. -Хабаровск, 1975,-Т. 12. 4.2. - С.94-101.

182. Пенчуков, В.М. Фотосинтез и продуктивность сортов сои / В.М. Пенчуков, Н.В. Медянников, А.У. Каппушев // Селекция и семеноводство. -М.: Колос, 1980,-№3,-С. 15-17.

183.Пенчуков, В.М., Кузин В.Ф., Медянников И.В. Структура урожая семян сои различных сортов / В.М. Пенчуков, В.Ф. Кузин, И.В. Медянников // Влияние посевных качеств семян на урожай сои. - Новосибирск. 1983. - С. 3-12.

184. Петибская, B.C. Биохимия сои / B.C. Петибская // Соя: биология и технология возделывания. - Краснодар, 2005. - С. 80-125.

185.Петибская, B.C., Баранов В.Ф., Кочегура A.B., Зеленцов C.B. Соя: качество, использование, производство / B.C. Петибская, В.Ф. Баранов, A.B. Кочегура, C.B. Зеленцов. — М.: Аграрная наука, 2001. - 64 с.

186.Плешков, Б.И. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.И. Плешков . -М.: Колос, 1980.-495 с.

187. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков [и др.]: под. Ред. Г.С. Посыпанов. -М.: КолосС, 2007. - 612 с.

188. Посыпанов, Г.С. Соя в Подмосковье. Сорта северного экотипа для Центрального Нечерноземья и технология их возделывания / Г.С. Посыпанов. -М., 2007.-200 с.

189. Посыпанов, Г.С., Кошкин Е.И. Биологические азотфиксирующие системы / Г.С. Посыпанов // Сельское хозяйство за рубежом. - 1978. - № 10. - С. 1114.

190.Псарев, Г.М. О характере ростовой реакции сои на длину дня в связи с развитием ее / Г.М. Псарев, Х.А. Веселовская // Доклады АН СССР. - М.. -1941.-Т. 30. -№ 9. - С. 32-34.

191. Разработать и внедрить в производство рациональную систему семеноводства сои, обеспечивающую получение высококачественных семян и перевод семеноводства на промышленную основу: отчёт о НИР по этапу за 1983 год // ГНУ ВНИИ сои РАСХН; рук. Ефимова Г.П. - Благовещенск, 1983.-С. 5-15.

192. Ран, О.П. Состояние и проблемы повышения посевных качеств семян сои в южной зоне Амурской области / О.П. Ран // Вестник ДальГАУ, Благовещенск, 2007. - Вып.2. - С. 35-40.

193.Рафальский, C.B. Применение биопрепаратов в технологии возделывания яровой пшеницы / C.B. Рафальский, О.М. Рафальская, Э.В.Тимошенко, С.Н. Мамонов // Технологии и средства механизации производства и переработки с.-х. продукции АПК ДВ: материалы II научно-практической конференции 10-11 декабря 2009 г. / ВНИИС, 2009. - С. 79-83.

194. Реймерс, Ф.Э. Прорастание семян и температура / Ф.Э. Реймерс. - Новосибирск: Наука, 1978. - 167 с.

195. Романова, Е.В. Отзывчивость нетрадиционных овощных и семенных культур на обработку росторегулирующими препаратами /Е.В. Романова, В.К. Гинс [и др.]// Труды VI Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». - М.: Изд-вр РУДН, 2005. - Т. 1 - С. 364-366.

196. Романова, Е.В. Условия выращивания и биохимические показатели качества семян сои [Электронный ресурс] / Е.В. Романова, http:// rusnauka.com. 18.04.2008.

197. Русаков В.В. Влияние технологических приемов на усвоение азота воздуха и урожай семян сои в условиях юга Амурской области / В.В. Русаков // Тез. докл. 4 Междунар. науч. конф. СОИСАФ «Биологический азот в растениеводстве», Москва, 6-7 мая, 1996: Посвящ. 130-летию Моск. с.-х. ака-дем.-М., 1996.-С. 23-24.

198. Русаков, В.В. Глупый выращивает сорняки, умный урожай, а мудрый -землю / В.В. Русаков // Амурская правда. - 2006. - № 13. - С. 6.

199. Рязанцева, Т. П. Сорта сои Дальнего Востока / Т. П. Рязанцева, Л. К. Малыш. - Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд-ва, 1974. -78 с.

200. Рязанцева, Т.П. Некоторые вопросы создания исходного материала для селекции сои в Приамурье / Т.П. Рязанцева, Л.К. Малыш // Некоторые вопросы селекции и биологии сои. - Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1975. - С.30-34.

201.Садыков, Б.Ф. Биологическая азотфиксация в агроценозах / Б.Ф. Садыков. - Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1989. - 109 с.

202. Салтанов, М.Д. Отношение сои к недостаточному и оптимальному питанию кальцием, магнием и серой / М.Д. Салтанов // Биология, селекция и возделывание сои. - Благовещенск, 1971. - С. 118-126.

203. Салтанов, М.Д. Минеральное питание сои и диагностика ее потребности в удобрениях в Амурской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.04. / Михаил Дмитриевич Салтанов. - Владивосток, 1971. - 26 с.

204. Сахибгареев A.A., Менликеев М.Л. Обеззараживание семян - главный способ борьбы с болезнями ячменя / A.A. Сахибгареев, М.Л. Менликеев // Земледелие. -2005. -№2. - С.38.

205. Сахибгареев, A.A. Обеззараживание семян - главный способ борьбы с болезнями ячменя / A.A. Сахибгареев, М.Л. Менликеев // Земледелие. - 2005. - № 2. - С.38-39.

206. Селихова, O.A. Активность и ММФФ в семенах сои различного происхождения O.A. Селихова, П.В. Тихончук, Л.Е. Иваченко // Пути воспроизводства плодородия почв и повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Приамурье: Сб.нау.тр. ДальГАУ, 2002. - Вып.8. - С.27-33.

207. Селихова, O.A. Генетические и экологические особенности биохимического состава семян исходного материала для селекции сои: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05: защ. 28.01.04: утв. 7.05.04 / Селихова Ольга Александровна; ГНУ Приморский науч.-исслед. ин-т с/х. - п. Тимирязевский, 2003. - 171 с.

208. Селянинов, Г.Т Специализация сельскохозяйственных районов по климатическому признаку / Г.Т. Селянинов // Растениеводство СССР. -М.: Сель-хозгиз, 1933. - Т.1. - С. 1-15.

209. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести: ГОСТ 12038-84. Введён 01.07.86. - М.:ИПК Издательство стандартов, 2004.-219 с.

210. Семенова, Е.А. Биохимическая адаптация Glycine Max (L.) Мегг. и Glycine soja в онтогенезе: монография/ Е.А. Семенова, П.В. Тихончук. - Благовещенск: ДальГАУ, 2006. - 108 с,

211. Семенова, Е.А. Биохимическая адаптация Glycine max (L.) Merr. И Glycine soja в онтогенезе: монография / Е.А. Семенова, П.В. Тихончук. - Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2006. - 106 с.

212. Сергеев, В.Р. Влияние альбита на урожай и пивоваренные качества ярового ячменя / В.Р. Сергеев, Ю.В. Попов, А.К. Злотников, Е.В. Кирсанова // Защита и карантин растений. - 2007. - № 9. - С.41-43.

213. Сергеев, В.Р. На пути к органическому земледелию/ В.Р. Сергеев, Ю.В. Буханова // Защита и карантин растений. - 2009. - № 8. - С.22-23.

214. Серебренникова, Н.И. Борьба с вредителями и болезнями сои/ Н.И. Серебренникова, A.M. Гунина // Масличные культуры. - 1983. - №6. - С. 33-34.

215. Серебренникова, Н.И. Эффективность комплексной защиты сои от вредителей и болезней / Н.И. Серебренникова, A.M. Гунина, JI.K. Дубовицкая// Факторы повышения продуктивности сои. - Новосибирск, 1983. - С. 84-89.

216. Сидоренко, П.К. Пути повышения урожайности сои В приморском крае / П.К. Сидоренко, Ю.И. Слабко, А.Г. Воложенин [и др.] // Селекция семеноводство и агротехника сои. - Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХ-НИЛ, 1977.-С.29-34.

217. Синеговская, В.Т. Использование биологически активных веществ в посевах сои / В.Т. Синеговская // Пути повышения ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства Дальнего Востока: Сб.науч.тр. / РАСХН. ДВ науч.-метод, центр. Примор.НИИСХ. -Владивосток: Дальнау-ка, 2007. -478 с.

218. Синеговская, В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья: автореферат дис. ... доктора с.-х. наук: 06.01.09 / Валентина Тимофеевна Синеговская. - М., 2001. - С. 43.

219. Синеговская, В.Т. Посевы сои в Приамурье как фотосинтезирующие системы / В.Т. Синеговская. - Благовещенск: ПКИ «Зея», 2005. - 120 с.

220. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В.А. Тильба. - Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. - 304 с.

221. Сихарулидзе, Т.Д. Продуктивность растений сои в зависимости от степени пораженности болезнями, величины и активность симбиотического аппарата: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Тамила Давидовна Сихарулидзе. - М., 1995. - 16 с.

222.Сичкарь, В.И. Влияние пониженной температуры на рост и развитие растений сои / В.И. Сичкарь // Науч.-техн.бюл. /' ВАСХЫИЛ, Сиб.отд-ние. -Новосибирск, 1988. - Вып.4. - С. 9-15.

223. Сичкарь, В.И. К вопросу о селекции сои на аминокислотный состав зерна / В.И. Сичкарь, А.П. Левицкий // Сельскохозяйственная биология. - 1985. -№ 7. - С. 24-30.

224. Смирнова, A.B. Повышение экологической безопасности при возделывании капусты в Приамурье / A.B. Смирнова // Биологические и агротехнические исследования - сельскохозяйственному производству Дальнего Востока: матер. Регион, научн.-практ. конф. / ВНИИ сои. - Благовещенск: ПКИ Зея, 2009.-С. 103-110.

225. Смирнова-Иконникова, М.И. Закономерности биохимической изменчивости у сои / М.И. Смирнова, М.Н. Лаврова, Е.П. Веселова [и др.] // Биология и возделывание сои. - Владивосток, 1971. - С. 80-82.

226. Смирнова-Иконникова, М.И. Содержание и качество белка у зерновых бобовых культур / М.И. Смирнова-Иконникова // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1962. - №7. - С. 40-52.

227. Смолин, Н.В. Влияние регуляторов роста на зараженность озимой ржи бурой ржавчиной и мучнистой росой / Н.В. Смолин, A.C. Соловьев // Защита и карантин растений. - 2007. - №6. - С.30-32.

228. Соя (интенсивная технология) / Отв. за выпуск А.К. Сорокин. - М.: Агро-промиздат, 1988. - 47 с.

229. Соя / перевод с англ. K.M. Селивановой; под ред. В.Б. Енкена. - М.: Колос, 1970.-296 с.

230. Соя в южных районах Амурской области / Отв. ред. В.И. Рафальский. -Благовещенск, 1972. - 123 с.

231 . Степанов, В.Н. Основы агрономии / В.Н. Степанов, А.Н. Киселёв. - М., 1963.-471 с.

232. Степкина, Р.Н. Влияние удобрений при длительном их применении в севообороте на урожай и качество зерна сои / Р.Н. Стёпкина, Г.К. Шелевой // Научн.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ С.О. - Новосибирск, 1987. - Вып. 31. - С. 9-18.

233. Стройков, Ю.М. Защита растений от болезней / Ю.М. Стройков. -М.: Колосс, - 2004. - С.65-66.

234.Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур. - М.; Колос, 1966. -464 с.

235. Сунь, Син-Дун. Соя / Сунь Син-Дун; пер. с кит. A.M. Кайгородова. - М.: Сельхозгиз, 1958. - 248 с.

236. Сырмолот, О.В. Применение Экстрасола в борьбе с болезнями сои в условиях Приморского края / О.В. Сырмолот // Агротехнические и биологические исследования в сельскохозяйственном производстве Дальнего Востока: материалы науч.-практ. конф. молодых ученых, Благовещенск, 24-25 июня 2010 г./ ДальНИИМЭСХ, 2010. - С.36-40.

237. Таов, М.А. Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность сои в условиях Северного Кавказа: автореф. дис. ... канд. сельхоз. наук: 06.01.04 / Мухарбий Чащифович Таов. - Санкт-Петербург, 2001. - 15 с.

238. Терентьева, И.Н. Устойчивость к неблагоприятным факторам среды / И.Н. Терентьева: под ред. Ю.П. Мякушко и В.Ф. Баранова // Соя. - М.: Колос, 1984. - С.60-67.

239. Технологии и комплекс машин для производства зерновых культур и сои в Амурской области: Коллективная научная монография / В.А. Тильба, В.Т. Синеговская, А.Н. Панасюк, М.М. Присяжный [и др.]. - Благовещенск: Изд-во Изд-во: ООО «Агромакс-Информ», 2011. - 134 с.

240. Технология возделывания и уборки сои на Дальнем Востоке (рекомендации). - Хабаровск, 1978. - 89 с.

241. Тильба, В.А. Микробиологические исследования некоторых почв под посевами на Дальнем Востоке / В.А. Тильба, Г.П. Голодяев // Науч. техн. бюл. ВНИИ сои. - Новосибирск, 1975. - № 3. - 67 с.

242. Тильба, В.А. Влияние нитрагина на развитие корневой системы сои сорта Амурская 310 / В.А. Тильба // Бюл. НТИ ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. - Новосибирск. - 1976. -№1. - С. 42-45.

243. Тильба, В.А. Опыт применения нитрагина под сою // Сиб. вест. с.-х. науки / В.А. Тильба, С.А. Бегун. - 1974. - №6. -С. 12-17.

244.Тильба, В.А. Перспективы производства и использования отечественного соевого сырья / В.А. Тильба // Перспективы производства и переработки сои в Амурской области: материалы науч. - практ. конф. , Благовещенск, 27 ноября 1997. - Благовещенск, 1998. -С. 14-19.

245. Тильба, В.А. Проблемы регуляции симбиотической азотфиксации в посевах сои / В.А. Тильба, С.А. Бегун, Л.А. Каманина, Е.В. Садовская, Г.А. Шелевая // Приемы регулирования продуктивности сои: сб. науч. тр. - Новосибирск, 1987.-С. 101- 108.

246. Тильба, В.А. Распространение клубеньковых бактерий сои в почвах Амурской области: Сб. науч. тр. БСХИ / В.А. Тильба, С.А. Бегун. - Благовещенск, 1976.-С. 24-31.

247. Тильба, В.А. Результаты конкурсного испытания штаммов клубеньковых бактерий сои амурского происхождения / В.А. Тильба, С.А. Бегун // Тр. ВНИИСХМ - Л., 1987. - Т. 57. - С. 42-49.

248. Тильба, В.А. Соя в Дальневосточных агроландшафтах России при длительном возделывании культуры / В.А. Тильба // Аграрные проблемы соесею-щих территорий Азиатско-Тихоокеанского региона: сб. начн. тр. по материалам Международной научно-практ. конф. - Благовещенск: ОАО «ПКИ «Зея», 2011.-С.. 12-24.

249. Тихончук, П.В. Экологические основы мобилизации генетических ресурсов сои: монография / П.В. Тихончук. - Благовещенск: ДальГАУ, 2004. -174 с.

250. Толмачев, М.В., Влияние способов посева и норм высева на фотосинтетическую и семенную продуктивность / М.В. Толмачев // Молодежь 21 века: шаг в будущее: материалы IX per. науч.-практ. конф., посвященной 150-летию Амурской области, Благовещенск, 21-22 мая 2008 г. - Благовещенск: ДальГАУ, 2010. - С. 192-194.

251. Томилова, О.Г. Биопрепараты для защиты сои от болезней / О.Г. Томилова, A.C. Коробейников, М.В. Штерншис // Защита и карантин растений. -2009.- № п.-с. 33-34.

252. Трепачев, Е. П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы / Е.П. Трепачев// Регуляция микробиологических процессов в почве. - Рига, 1981. - С. 9-17.

253. Тымчук, Н.Р. Биохимическая ценность исходного материала сои для его использования в селекции и семеноводстве в условиях лесостепи УССР: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук: 06.01.05 Николай Романович Тымчук. -Харьков, 1988.-20 с.

254. Усовершенствовать генетические основы селекции при межвидовой гибридизации. Изучить генетическую коллекцию культурных сортообразцов и форм дикой сои по хозяйственно-ценным и морфологическим признакам. Выделить источники и доноры хозяйственно-ценных признаков: отчёт о НИР по заданию 10.01.01 / ГНУ ВНИИ сои; Ала А.Я. - г.Благовещенск. -№ гос. регистрации 01.200.117048.

255. Филиппович, Ю.Б. Влияние условий среды на активность и множественные формы малатдегидрогеназы и алкогольдегидрогеназы в семенах сои сорта ВНИИС 1 / Ю.Б. Филиппович, Л.Е. Иваченко, В.И. Шаройко // Проблемы экологии Верхнего Приамурья: Сб. науч. тр. / под ред. Л.Г. Колесниковой. - Благовещенск, 1999. - Вып.4. - С.67-72.

256. Фоменко, Н.Д. Сорта сои с адаптивными свойствами для условий с ограниченными тепловыми ресурсами / Н.Д Фоменко, Н.С. Слободяник, Г.Н. Беляева, Е.Т. Мельникова E.H., С.А. Титов // Научное обеспечение соевод-

ства Дальнего Востока и Сибири / ВНИИ сои. - Благовещенск, 2006. -С.41-50.

257. Фомин, В.Н. Биопрепараты в технологии возделывания / В.Н. Фомин, Р.Н. Назмиев // Главный агроном. - 2007 - №8, -С.24-26.

258. Франк, Р. И. Биопрепараты в современном земледелии / Р. И. Франк, В. И. Кищенко // Главный агроном. - 2007.- № 8 - С.24.

259. Хайрулин, Р.Н. Влияние фиторегуляторов на продуктивность и качество картофеля в условиях среднего Приамурья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Роман НиколаевичХайрулин Роман Николаевич. - Благовещенск, 2006. - 21с.

260. Хауэл, Р.В. Физиология сои / Р.В. Хауэл // Соя. - М.: Колос, 1970. - С. 99164.

261. Химия и биохимия бобовых растений / под ред. М.Н. Запрометова. - М.: Агропромиздат. 1986. - 336 с.

262. Чеботарь, В.К. Эффективность применения биопрепарата экстрасол / В.К. Чеботарь, А.А.Завалин, Е.И. Кипрушкина. - М.: Издательство «ВНИИА», 2007.-213с.

263. Черноголовин, В.П. Соя в восточных районах страны / В.П. Черноголовин [и др.]. - Благовещенск: Дальневосточный науч.-иссл. ин-т сельского хозяйства, 1971. - 125 с.

264. Чундерова, А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением хозяином и перспективах повышения эффективности симбиоза / А.И. Чундерова// Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. - 1980. -Т.50. - С.7-29.

265. Шконде, Э.И. Агрохимическая характеристика почв Зейско-Буреинской низменности / Э.И. Шконде // Почвенная и агромелиоративная характеристика южной части Зейско-Буреинского междуречья. - Благовещенск, 1959.-С. 184-220.

266. Шпаар, Д., Эллмер Ф., Постников А., Таранухо Г. и др. Зернобобовые культуры / Д.Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г.Таранухо [и др.]: под общей редакцией Д. Шпаара. - М.: «ФУАинформ», 2000. - 264 с

267. Шумный В.К, Биологическая фиксация азота / В.К. Шумный [и др.]. - Новосибирск: Наука, 1991. -271 с.

268. Щегорец, О.В. Соеводство: учебное пособие / О.В. Щегорец. - Благовещенск: ООО «Издательская компания «РИО», 2002. - 432 с.

269. Щучка, P.M. Влияние биопрепаратов и стимуляторов роста и способов их применения на урожай и качество семян сои в ЦЧР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09/ЩучкаР.В. -Воронеж, 2006. - 156 с.

270. Элентух, М.Э. Формообразовательный процесс у сои / М.Э. Элентух // На-уч.-техн. бюл. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1977. - Вып. 5, 6. - С. 3-6.

271. Ющенко, Б.И. Влияние зоны выращивания на урожайные и посевные качества семян сои / Б.И. Ющенко // Условия произрастания и урожай сои. -Новосибирск. - 1976. - С.57-65.

272. Ющенко, Б.И. Экологическая разнокачественность семян сои в Амурской области / Б.И. Ющенко, Н.А. Дранова // Биология, селекция и генетика сои. - Новосибирск, 1986.-С. 168-175.

273. Borthwick, Н.А. Photoperiodic responsen of several varieties of soybean / H.A. Borthwick, M. W. Parker // Botan. Gaz. - 1939. - Vol.101. - P. 229-242.

274. Eberhard, S.A. Stability parameters for Comparing varieties / S.A. Eberhard, W.A. Russel // Crop Sci. -1966. - №6, - P. 36-40.

275. Garner, F, V. Uber den Einfluss des Moalichtess auf den Bluhtermin der Zang-und Kurztagpianzen / F. V. Gamer, E. Braunroth // Beih. Zum Bot. Zentralbe. 33. Abt. A. - 1935. -C. 33-45.

276. Garside, A. Z. Irrigation management of soyabean (Glycine max) (L) Merrill in semi-arid tropical environment. I. Effect of irrigation frequency on growth, development and yield / A. Z. Garside, R. J. Sawu, D. E. Byth // Austral. J. Arg. Res. - 1992.-Vol. 43, N3,- P. 1003-1017.

277. Hobbs, P. Interaction of initial seed moisture and imbibitional temperature on germination and productivity of soybean / P. Hobbs, R. Obendorf//'Crop. Sci. -1972.-Vol. 12, №5.-P. 664-667.

278.Holmberg S. A. Soybean for cool temperature climate / S. A. Holmberg // Agric. Hortuque Genetica. - 1973. - Vol. 3, № 1/2. -P. 1-20.

279. Hume, D. J. Pod formation in soybean at low temperature / D. J. Hume, K. H. Jackson// Crop Sci. - 1981. - Vol. 26, № 6. - P. 933-937.

280. Hunter, J. R. Relation of seed germination to soil moisture tension / J. R. Hunter, A.E. Erickson // Agron. J. - 1952. - Vol. 44. - P. 107-109.

281. Paul, E.A. Advances in nitrogen cycling in agricultural ecosystems / E.A. Paul // Intern. Symp. Brisdane (Austral) ed. Willson. J.R. - 1988. -V.l. -P.417.

282. Piha, M. I. Sensitivity of the common bean (Phaseolus vulgarisl) symbiosis to high soil temperature / M. I. Piha, D. N. Munns // Plant soil. - 1987. - P. 183— 194.

283. Pimental, L. Conserving biological diversity in agricultural/forestry systems / L. Pimental L., U. Stachow, D.A. Takacs [etc.] // Bioscience. - 1992. -Vol. 42. -P.354-362.

284. Thome, J. C. Character fixation and physiological aspects of plant peroxidases / J. C. Thome, C.R. Weber, W.R. Fehr// Lowa state journal of Science. - 1970. -Vol. 44, N3,-P. 271-278.

285. Cambaradella, C.A. Particulate soil organic matter changes across a grassland cultivation sequence / C.A. Cambaradella, E.T. Elliott // Soil Sci.Soc.Am. J. -1992.-Vol.56.-P.777-783.

286. Collins, H.P., Rasmussen P.E., Douglas C.L Jr. Crop rotation and residue management effects on soil cardon and microbial dynamics / H.P. Collins, P.E. Rasmussen, C.L Jr. Douglas // Plant Disease. -1984. -Vol.68. -P.703-706.

287. Smith, J.L. The significance of soil microbial biomass estimations in soil / J.L. Smith, E.A. Paul // In Soil Biochemistry. Eds. J.M. Bollag and G. Stotzky. Marcel Deklcer, New York, NY. - 1990. - Vol. 6. - P.357-396.

288. Lynch , J. M., Bragg E. Microorganism and soil aggregate stability / J. M. Lynch, E. Bragg // Adv. Soil Sci. -1985. - Vol.2. -P.133-171.

289. Cook R, J. The nature and practice of biological control and plant pathogens / R.J. Cook, K.F. Baker // American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota, 1983.-P.539.

290.Mricic, D. Uticaj bioregulatora "Agrostemina" na prinos i hemi-jski sastav du-vana sorte "Berley-T" / D. Mricic, V. Kojicic. 1983. T. r.33. -N 6p.l-12. -P. 165-173.