Разработка сортовой агротехники яровой пшеницы Амурской селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Фокин, Сергей Алексеевич

• Фокин, Сергей Алексеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Фокин, Сергей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы).

1.1. Народнохозяйственное значение и ботанико-биологические особенности яровой пшеницы.

1.2. Состояние изученности сортовой агротехники яровой пшеницы.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматические и почвенные условия южной зоны Амурской области.

2.2 Методика исследований.

3 РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СРОКАХ ПОСЕВА.

3.1 Полевая всхожесть семян сортов яровой пшеницы.

3.2 Накопление сухой надземной массы растениями яровой пшеницы.

3.3 Площадь листовой поверхности сортов яровой пшеницы.

3.4 Урожайность зерна сортов яровой пшеницы.

4 РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА СЕМЯН.

4.1 Полевая всхожесть семян сортов яровой пшеницы.

4.2 Накопление сухой надземной массы растениями яровой пшеницы.

4.3 Площадь листовой поверхности сортов яровой пшеницы.

4.4 Урожайность зерна сортов яровой пшеницы.

5. ВЛИЯНИЕ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

5.1 Полевая всхожесть семян сортов яровой пшеницы.

5.2 Накопление сухой надземной массы растениями яровой пшени

5.3 Площадь листовой поверхности сортов яровой пшеницы в зависимости от удобрения.

5.4 Урожайность зерна сортов яровой пшеницы.

6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН

СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ФУНГИЦИДАМИ.

6.1 Лабораторная и полевая всхожесть семян сортов яровой пшеницы.

6.2 Влияние применения фунгицидов на распространение и развитие корневых гнилей.

6.3 Влияние применения фунгицидов на поражение растений пыльной головней.

6.4 Урожайность зерна сортов яровой пшеницы.

7 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка сортовой агротехники яровой пшеницы Амурской селекции»

Актуальность темы. Яровая пшеница - основная продовольственная зерновая культура Амурской области. В структуре посевов зерновых культур яровая пшеница Занимает около 35-40 %.

Зерновое производство в Амурской области сохраняет потенциальные перспективы дальнейшего развития. Комплексной программой государственной поддержки развития агропромышленного производства Амурской области до 2010 года предусмотрено увеличение площади посевов зерновых культур до 250 тыс.гектаров, в том числе пшеницы до 130 тыс.гектаров, валовой сбор зерна до 150 - 170 тыс.т.

Большую потребность в зерне пшеницы имеют местные предприятия: комбинат хлебопродуктов «Восточный», ООО «Амурский кристалл», ОАО «Амурагроцентр», предприятия кондитерской промышленности, малого и среднего бизнеса по выпечке хлебобулочных изделий; производству полуфабрикатов с использованием муки.

Важное место в увеличении валовых сборов зерна принадлежит сорту. Вклад его в прирост урожая может составлять в среднем до 50 %. Кроме того, необходимо повысить уровень семеноводства, сорторазмещения с учетом зональных особенностей и возможностей хозяйств; увеличить объемы и качество применения удобрений; обновление парка сельскохозяйственных машин.

Потенциальная продуктивность новых сортов яровой пшеницы селекции ДальГАУ составляет 50-55 ц/га, однако в производственных условиях этот потенциал реализуется не полностью. Максимальная его реализация возможна только при разработке элементов сортовой агротехники, создании оптимальных условий для выращивания с учетом биологических и сортовых особенностей культуры.

Поэтому разработка элементов сортовой агротехники возделывания новых сортов яровой пшеницы, отвечающая современному уровню развития сельскохозяйственного производства, имеет актуальное значение.

Цель работы. Разработать основные элементы агротехники новых сортов яровой пшеницы селекции ДальГАУ в условиях южной зоны Амурской области, обеспечивающих максимальную продуктивность рекомендуемых и возделываемых новых перспективных сортов. Задачи исследований:

1. Изучить и определить оптимальные сроки посева новых сортов яровой пшеницы Амурская 1495, ДальГАУ - 1 и ДальГАУ - 2 в сравнении с сортом Амурская 75, обеспечивающих получение высокой урожайности зерна.

2. Изучить и определить оптимальные нормы высева семян для каждого нового сорта яровой пшеницы, при которых формируется максимальная урожайность.

3. Выявить оптимальные дозы минеральных удобрений новых сортов яровой пшеницы на фоне эффективного плодородия, влияющих на повышение их продуктивности.

4. Изучить эффективность предпосевной обработки семян фунгицидами: фундазол, байтан, дивиденд в борьбе с наиболее опасными болезнями в условиях Амурской области.

5. Определить экономическую и энергетическую эффективность изученных норм высева, сроков посева, доз минеральных удобрений и применения предпосевной обработки семян яровой пшеницы фунгицидами.

Научная новизна. Впервые в условиях южной зоны Амурской области определены оптимальные сроки посева, нормы высева семян, дозы и соотношения минеральных удобрений, наиболее эффективные фунгициды, обеспечивающие высокую продуктивность новых сортов яровой пшеницы селекции ДальГАУ: Амурская 1495, ДальГАУ - 1 и ДальГАУ - 2.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Рекомендуемые элементы технологии позволят хозяйствам области эффективнее возделывать яровую пшеницу новых сортов, обеспечить получение наибольшей урожайности зерна с высокими посевными и технологическими качествами. Полученные данные позволят правильно спланировать и провести агротехнические мероприятия, создавая тем самым оптимальные условия для реализации продуктивного потенциала новых сортов.

Апробация. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на тематических конференциях преподавателей и сотрудников ДальГАУ (г.Благовещенск, 2005, 2006 гг.), на региональной научно-практической конференции «Молодые ученые агропромышленному комплексу Дальневосточного федерального округа» (Благовещенск, 2005), на региональной межвузовской научно-практической конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2005, 2006 гг.). По теме диссертационной работы опубликовано семь печатных работ, в том числе: «Сортовая агротехника новых сортов яровой пшеницы селекции ДальГАУ» в реферируемом ВАК журнале «Земледелие» №2 (Москва, 2007 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 193 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. В работе имеется 28 таблиц, 11 рисунков, 47 приложений, акт внедрения в производство. Список использованных источников включает 195 наименований, в том числе 10 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Фокин, Сергей Алексеевич

выводы

1. Наибольшая продуктивность растений по накоплению сухого надземного вещества установлена в фазу молочной спелости у всех изучаемых сортов при сроке посева 29 апреля; норме высева семян 6 млн. и при дозе азотно-фосфорных удобрений ЫбоРзо кг. д. в. на 1 га.

2. Наибольшую площадь листовой поверхности сорта яровой пшеницы формировали в фазу колошения при сроках посева 22 и 29 апреля; нормах высева семян 6 и 7 млн. и при дозах азотно-фосфорных удобрений N30-60P30 кг. Д- в-на 1 га

3. Установлены лучшие сроки посева яровой пшеницы амурской селекции в южной зоне: конец III декады апреля для сортов Амурской 75, Амурской 1495 и ДальГАУ - 1; II декада апреля - ДальГАУ - 2, при которых наблюдался максимальный рост, развитие и продуктивность растений. Прибавки в урожае при данных сроках посева превышали контроль (22 апреля) на 1,3 - 2,2 ц/га и 1,0 ц/га соответственно по срокам.

4. Оптимальными нормами высева семян сортов яровой пшеницы местной селекции, при которых наблюдается максимальное накопление сухой надземной массы, формируется наибольшая листовая поверхность и отмечена наибольшая урожайность, являются: для сорта Амурская 75 - 5 млн. вех. семян на 1 га; для сортов Амурская 1495, ДальГАУ - 1 и ДальГАУ - 2 - 6 млн. вех. семян на 1 га.

5. Оптимальными дозами минеральных удобрений для сортов яровой пшеницы на луговых черноземовидных среднемощных почвах со средним уровнем обеспеченности основными элементами питания необходимо внесение азотных и азотно-фосфорных удобрений в дозах для экстенсивных сортов ДальГАУ - 1 и ДальГАУ - 2 - N30; Амурская 75 и интенсивного сорта Амурская 1495 - N60P30 кг. д. в. на 1 га, при которых наблюдается наибольшая урожайность. Прибавки в урожае при данных дозах удобрений составляли 0,9 и 1,9 ц/га; 3,2 и 5,3 ц/га соответственно по сортам.

6. Установлена высокая устойчивость сорта ДальГАУ - 1 к поражению корневыми гнилями (8 - 10 %) и пыльной головней (0,3 %). Наибольшую эффективность из изученных фунгицидов, показали препараты дивиденд и байтан.

7. Расчетом экономической и энергетической эффективности установлено, что наибольшая рентабельность и чистый энергетический доход в разрезе сортовых особенностей яровой пшеницы получен

- по сорту Амурская 1495 при сроке посева 29 апреля (66,9 % и 42,63 ГДж/га), норме высева 6 млн.всх.семян на 1 га (54,9 % и 42,95 ГДж/га), дозах удобрений N60Pi0 кг. д.в. на 1 га (79,4% и 35,89 ГДж/га) и фунгициде дивиденд (88,5 % и 56,25 ГДж/га);

- по сорту ДальГАУ - 1 при сроке посева 29 апреля (66,3 % и 39,46 ГДж/га), норме высева 7млн.всх.семян на 1 га (62,9 % и 43,53 ГДж/га), дозе удобрения N30 кг. д.в. на 1 га (67,7 % и 38,18 ГДж/га) и фунгициде байтан (85,7% и 59,16 ГДж/га);

- по ДальГАУ-2 при посеве 15 апреля (53,4% и 33,36 ГДж/га), норме высева 6млн.всх.семян на 1 га (53,8 % и 39,76 ГДж/га), дозе удобрения N30 кг.д.в. на 1га (78,6 % и 36,56 ГДж/га) и фунгициде дивиденд (83,4% и 55,62 ГДж/га).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения высокой урожайности яровой пшеницы рекомендуется в хозяйствах Южной зоны области возделывать 2-3 сорта с разными сроками посева. Посев проводить со II декады апреля, используя в этот срок перспективный сорт ДальГАУ - 2. В конце III декады апреля высевать сорта Амурская 1495 и ДальГАУ - 1, в этот период устанавливается наилучший температурный и водный режим почвы, более полно отвечающий биологическим и сортовым особенностям яровой пшеницы.

2. Посев сортов яровой пшеницы Амурская 1495, ДальГАУ - 1 и ДальГАУ - 2, рекомендуется производить при норме высева 6 млн. всх.семян на 1 га.

3. При возделывании сортов пшеницы по соевому предшественнику на луговых черноземовидных среднемощных почвах для сортов экстенсивного типа ДальГАУ-1 и ДальГАУ-2 рекомендуется, дополнительно к почвенным запасам подвижных питательных веществ внесение азотного удобрения в норме 30 кг. д. в. на один гектар, а для сорта интенсивного типа Амурская 1495 - азотно-фосфорных удобрений в норме N^30 кг.д.в. на 1 га.

4. Для профилактики и снижения грибных болезней у новых сортов яровой пшеницы рекомендуется увеличить площадь посева устойчивого к грибным болезням сорта ДальГАУ - 1 и проведение предпосевной обработки семян фунгицидами байтан и дивиденд, которые значительно снижают распространение и развитие болезней, повышая продуктивность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Фокин, Сергей Алексеевич, 2007 год

1. Абросимова, Т.Е. Влияние длительного применения удобрений на потоки питательных элементов между посевом пшеницы и почвой / Т.Е.Абросимова // Труды региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Благовещенск, 2002. - С. 98-102.

2. Абросимова, Т.Е. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая пшеницы при длительном применении различных систем удобрений в севообороте /Автореф. дис. канд. с.-х.наук / Т.Е.Абросимова. Тимирязевский, 2003. - 20 с.

3. Авдонин, Н.С. Агрохимия: Уч.пособие / Н.С.Авдонин. М.: Колос, 1982.-344 с.

4. Агроклиматический справочник по Амурской области. Ленинград, 1960.-135 с.

5. Агроклиматические ресурсы Амурской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1973. - 102 с.

6. Агрометеорологический обзор весны 2003 года по Амурской области. Благовещенск, 2003. - 7 с.

7. Агрометеорологический обзор лета 2003 года по Амурской области. Благовещенск, 2003. - 14 с.

8. Агрометеорологический обзор весны 2004 года по Амурской области. Благовещенск, 2004. - 9 с.

9. Агрометеорологический обзор лета 2004 года по Амурской области. Благовещенск, 2004. - 7 с.

10. Агрометеорологический обзор весны 2005 года по Амурской области. Благовещенск, 2005. - 8 с.

11. Агрометеорологический обзор лета 2005 года по Амурской области. Благовещенск, 2005. - 15 с.

12. Агрометеорологический обзор весны 2006 года по Амурской области. Благовещенск, 2006. - 7 с.

13. Агрометеорологический обзор лета 2006 года по Амурской области. Благовещенск, 2006. - 11 с.

14. Алиев, Д.А. Фотосинтез и урожай сои / Д.А.Алиев, З.И.Акпнров. М. - Баку: ИК «Родник», 1995. - 128 с.

15. Алимбеков, М.Г. Корневые гнили зерновых культур в условиях Горьковской области / М.Г.Алимбеков, Е.М.Санкина. Тр. Горьков-ского с.-х. института, 1968. - т.26, С.235-239.

16. Алиновский, П.Г. Выживание в почве возбудителей корневой гнили / П.Г.Алиновский // Защита растений. 1970. - №8 - С.42.

17. Андреева, В.Т. Фотосинтез и азотный обмен листьев /

18. B.Т.Андреева. М.: Наука, 1969. - 200 с.

19. Аникст, Д.М. Удобрения яровой пшеницы / Д.М.Аникст. М.: Россельхозиздат, 1986.-351 с.

20. Аносов, С.И. Содержание белка в семенах яровой пшеницы в зависимости от условий их репродуцирования / С.И.Аносов, И.В.Костикова // Селекция и семеноводство с-х культур. 1996. - №41. C. 30-31.

21. Бадина, Г.В. Основы агрономии / Г.В.Бадина, А.В.Королёв, Р.О.Королёва. JL: Во Агропромиздат, 1988.- 216 с.

22. Бараев, А.И. Яровая пшеница / А.И.Бараев, Н.М.Бакаев, М.Л.Веденеева М.: Колос, 1978. - С.60 - 67.

23. Барбаянова, Т.А. Корневая гниль и агротехника пшеницы / Т.А.Барбаянова, Т.А.Гулина Уссурийск: Науч. тр. Приморского с.-х. института, 1969. - вып. 17, ч.2, С. 60-65.

24. Батыгина, Т.Б. Хлебное зерно / Т.Б.Батыгина. Л.: Колос, 1987. -103 с.

25. Беневольский, С.А. Пшеница на Амуре / С.А.Беневольский. Москва, Хабаровск, 1931. - С.64.

26. Блохин, В.Д. Нормы высева яровой пшеницы при внесении различных доз минеральных удобрений / В.Д.Блохин. // Наука сельскому хозяйству. - Хабаровск.: Хабаровское кн.изд., - 1967. - С.50-51.

27. Буга, С.Ф. Испытание антибиотиков трихотецина и полимицина в борьбе с корневыми гнилями пшеницы в условиях Красноярского края / С.Ф.Буга. Бюл. ВИЗР, 1970. - т.2. - вып.Ю. - С. 3-5.

28. Булгакова, Н.Н. Влияние азотного питания на продуктивность яровой пшеницы, ассимиляцию нитратов, его распределению по функциональным фондам / Н.Н.Булгакова, Л.С.Большакова, Н.Т.Ниловская // Агрохимия. 1996. - № 8-9. - С. 15-27.

29. Бурлака, В.В. Полевые культуры Дальнего Востока / В.В.Бурлака. -Хабаровск.: Хабаровское кн. изд., 1963. 264 с.

30. Бурлака, В.В. Влияние азота на урожай яровой пшеницы Дальневосточная при различной влажности почвы / В.В.Бурлака // Наука -сельскому хозяйству. Хабаровск.: Хабаровское кн. изд., 1964.1. С. 35-39.

31. Бурлака, В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажненных почвах Дальнего Востока / В.В.Бурлака. Хабаровск.: Хабаровское кн. изд., 1967. 279 с.

32. Бурлака, В. В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В.Бурлака. -Хабаровск.: Хабаровское кн. изд., 1970. 336 с.

33. Бурлака, В.В. Агромелиоративные мероприятия на Дальнем Востоке / В.В.Бурлака, СБ.Сущинский. Хабаровск.: Хабаровское кн. изд., 1969.-С.5- 12.

34. Бурлака, В. В. Яровая пшеница в Северном Зауралье / В.В.Бурлака, З.И.Налобина, А.Х.Кольцов и др. Москва, 1973. - 222 с.

35. Вавилов, Н.И. Мировые ресурсы зерновых, зернобобовых, льна и их использование в селекции растений / Н.И.Вавилов. М.: АН СССР, 1957.-247 с.

36. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П.Вавилов. М.: Колос, 1979. -518 с.

37. Ваулин, А.В. Определение достоверности средних многолетних показателей краткосрочных полевых опытов при обработке результатов исследований методом дисперсионного анализа / А.В .Ваулин // Агрохимия, 1998. №12. - С.71-75.

38. Ветров, Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеванием: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Ю.Ф.Ветров. Иркутск, 1970. - 24 с.

39. Ветров, Ю.Ф. Корневые гнили хлебных злаков в СССР / Ю.Ф.Ветров. Микология и фитопатология, 1971. - т.5, вып.2. -С.148-155.

40. Воронцова, В.П. Яровая пшеница в Восточной Сибири / В.П.Воронцова. М.: Росельхозиздат, 1987. - 80 с.

41. Гаврилов, А.А. Корневая гниль озимой пшеницы в Ставропольском крае и обоснование агротехнических мероприятий в борьбе с нею: Автореф. дис. к. с.-х. н. / А.А.Гаврилов. Ставрополь, 1970. - 27 с.

42. Голов, Г. В. Агрохимическая характеристика почв Амурской области / Г.В.Голов // Агрохимическая характеристика почв СССР. Москва, 1971.-С. 108-151.

43. Голов, Г.В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Буреинской равнины / Г.В.Голов. Владивосток.: Дальнаука, 2001. -165 с.

44. Головин, П.Н. Фитопатология / П.Н.Головин, М.В.Арсеньева, З.Н.Халеева, З.И. Шестиперова. Л.: Колос, 1980. - 320 с.

45. Голощапов, А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы Helminthosporium sativum Р.К. et. В. и разработка мер борьбыс ней в Курганской области: Автореф. дис. к. с.-х. н. / А.ПГолощапов. -Ереван, 1969. 26 с.

46. Горленко, М.В. Болезни пшеницы / М.В.Горленко. М. - JL: Сельхозгиз, 1951. - 254 с.

47. Гудинова, Л.Г. Динамика некоторых фотосинтетических показателей сортов яровой пшеницы / Л.Г.Гудинова, Н.А.Калашник, Г.П.Антипова // Фотосинтез и продуктивность растений. ВАСХНИЛ Всерос. отд. НИИ с.х. Юго-Востока. - Саратов, 1990. - С. 53-58.

48. Дементьева, М.И. Фитопатология / М.И.Дементьева. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: «Колос», 1977. - 368 е., ил.

49. Джиембаев, Ж.Т. Корневая гниль сельскохозяйственных культур / Ж.Т.Джиембаев. Алма-Ата, «Кайнар», 1971. - 55 с.

50. Джиембаев, Ж.Т. Система мероприятий по борьбе с главнейшими болезнями зерновых культур / Ж.Т.Джиембаев. Алма-Ата.: «Кайнар», 1971.-56 с.

51. Добрецов, А.Н. Влияние предшественников и удобрений на заболеваемость яровой пшеницы гельминтоспориозом в Каннской лесостепи Красноярского края / А.Н.Добрецов. Труды Красноярского НИ-ИСХ, 1970.-т.6.-С. 190-195.

52. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов. М.: Агропромиздат, - 1985. - 351 с.

53. Дымова, А.П. Эффективность заблаговременного протравливания семян пшеницы / А.П.Дымова // Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск.: Амурское отделение Хабаровского книжного издательства, 1973.-С.211-212.

54. Енкен, В.Б. Соя / В.Б.Енкен. М.: Сельхозгиз, 1959. - 622 с.5 5. Жуковский, П.М. Ботаника / П.М.Жуковский М.: Колос, - 1982. -486 с.

55. Захарова, Т.И. Роль грибов рода Fusarium в образовании пустоко-лосности яровой пшеницы / Т.ИЗахарова. Тр. ВИЗР, 1971. - вып.29, ч.2, С. 92-99.

56. Зональная система земледелия Амурской области. Благовещенск, 1985.-354 с.

57. Иванов, Г.И. Агрохимическая характеристика почв Зейско-Буреинской равнины и эффективность удобрений под них / Г.И.Иванов. Хабаровск.: Хабаровское кн. изд., - 1967. - С 58-59.

58. Иванов, Л.И. Климатическая теория образования органических веществ / Л.И.Иванов. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 120 с.

59. Иванов, Н.Н. Обработка почвы и применение удобрений / Н.Н.Иванов, В.П.Байко, А.Ф.Витер. М.:Россельхозиздат, -1971. - С. 79-81.

60. Интенсивная технология возделывания пшеницы в Амурской области. Благовещенск, 1986. - 28 с.

61. Интенсивная технология возделывания пшеницы в Амурской области. Благовещенск, 1987. -12 с.

62. Калашников, К.Я. Головня зерновых культур / К.Я.Калашников. -Л., «Колос», 1971. 87 с.

63. Ковшик, И. Г. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность фосфорных удобрений под сою: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.Г.Ковшик. М., 1977. - 24 с.

64. Ковшик, И.Г. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность удобрений / И.Г.Ковшик, Е.Т.Наумченко //Фосфор в почвах Сибири. Новосибирск, 1983.-С. 139-147.

65. Колодийчук, В.Д. Корневая гниль озимой пшеницы в условиях Полесья Украины и меры борьбы с ней: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.Д.Колодийчук. Киев, 1970. - 20 с.

66. Колосов, Л.И. Поражение озимой пшеницы корневыми гнилями в зависимости от предшественников и удобрения / Л.И.Колосов. Доклады Московской с.-х. академии им. К.А.Тимирязева, 1967. вып. 131, С. 239-245.

67. Конарев, В.Г. Белки пшеницы / В.Г.Конарев. М.: Колос, 1980. -С. 183-189.

68. Корнев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В.Корнев, П.И.Подгорный, С.Н.Щербак. М.: Издательство «Колос», 1983.- 186 с.

69. Кореньков, Д.А. Продуктивность использования минеральных удобрений / Д.А.Кореньков. М.: Колос, 1985. - 213 с.

70. Корнилов, А.А. Биологические основы высоких урожаев / А.А.Корнилов. -М.: Колос, 1968. 240 с.

71. Короневский, В.И К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов / В.И.Короневский // Земледелие. 1985. - №11. -С.56-57.

72. Коршунова, А.Ф.Защита пшеницы от корневых гнилей / А.Ф.Коршунова, А.Е.Чумакова, Р.И.Щекочихина. Изд. 2-е перераб. и доп. JL, «Колос», 1976. - 184 с. с ил.

73. Косицина, М.И. Влияние удобрений на урожай зерновых культур / М.И.Косицина, Н.А.Пенчукова // Материалы научной конференции БСХИ. Благовещенск, 1971. - С.85-86.

74. Кузин, В.Ф. Интенсивная технология возделывания пшеницы в Амурской области: методические указания, рекомендации / В.Ф.Кузин, Г.К.Шелевой, В.С.Кузмин, Н.Н.Стёпкин. Благовещенск, 1986. - 26с.

75. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-агрохимические основы высоких урожаев / Т.Н.Кулаковская. Минск.: Урожай, 1978. - 270 с.

76. Кулаковская, Т.Н. Оптимальные параметры плодородия почв / Т.Н.Кулаковская.-М.: Колос, 1984.-271 с.

77. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А.Кумаков. М.: Колос, 1980.-207 с.

78. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А.Кумаков. М.: Росагропромиз-дат, 1988.-111 с.

79. Кумаков, В.А. Трофическое обеспечение наливающегося зерна яровой пшеницы / В.А.Кумаков, А.П.Игошин, Г.Ф.Игошина, А.Г. Маз-маниди // Сельскохозяйственная биология, 1991. №5. - С. 3-15.

80. Кумаков, В.А. Биологические аспекты выхода зерна в урожае пшеницы / В.А.Кумаков, О.А.Евдокимова // Вестник РАСХН, 2000. -№4.-С. 16-17.

81. Куперман, Ф. М. Биологический контроль за зерновыми культурами / Ф.М.Куперман, В.И.Пономарев. М.: Наука, - 1972. - 17 с.

82. Куперман, Ф. М. Биология развития культурных растений / Ф.М.Куперман. М.: Высшая школа, - 1982. - С. 117 - 130.

83. Куперман, Ф.М. Особенности морфогенеза и формирование потенциальной реальной продуктивности пшеницы / Ф.М.Куперман // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 45-43.

84. Куперман, Ф. М. Морфофизиология растений / Ф.М.Куперман. -М.: Высшая школа, 1977. - 288 с.

85. Куркаев, В.Т. Применение удобрений в Приамурье / В.Т.Куркаев. -Хабаровск, 1965.-71 с.

86. Куркаев, В.Т. Агрохимические основы применения удобрений в Амурской области: Автореф. дис. д.с.-х.н. / В.Т.Куркаев. Воронеж, 1972-С.39.

87. Куркаев, В.Т. Почвы и диагностика питания растений в Приамурье: Методические рекомендации / В.Т.Куркаев, Г.К.Шелевой, Р.Н.Степкина. Новосибирск, 1978.-93 с.

88. Лухменев, В.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и меры борьбы с ней в центральной зоне Оренбургской области: Автореф. дис. к.с.-х.н. / В.П.Лухменев. Киев, 1974. - 24 с.

89. Майсурян, Н.А. Растениеводство (Лабораторные занятия) / Н.А.Майсурян. Москва, 1960. - С.87-88.

90. Маликова, А.В. Биологическая роль предшественников яровой пшеницы в севообороте в борьбе с корневыми гнилями (лесостепная зона Красноярского края): Автореф. дис. к.б.н. / А.В.Маликова. Л., 1969.-21 с.

91. Медведев, A.M. Сравнительное изучение площади листьев и фотосинтетического потенциала посева различных по засухоустойчивости сортов яровой пшеницы / А.М.Медведев, И.И.Разумова // Научн. -техн. бюл. ВНИИ растениеводства, 1986.-Вып. 164.-С. 13-15.

92. Медведев, A.M. Пути повышения продуктивности посевов в современных условиях / А.М.Медведев, В.В.Масловский, М.Б.Терехов // Сб. науч. трудов. Нижегородской ГСХА. Н.Новгород, 1998. - С. 7-13.

93. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы. Издание третье, переработанное / Под. ред. Л.В.Кемерской. Ленинград.: ВИР, 1977. -с.14-18.

94. Методические указания по электрофизиологии и биохимии сельскохозяйственных растений / Сост. Е.Г.Ельчанинова, Синеговская В.Т. Благовещенск.: Изд. ДальГАУ, 1996. - 17 с.

95. Мешкова, Е.Н. О влиянии сроков сева и норм высева на урожай пшеницы / Е.Н.Мешкова, A.M.Апрелева // Проблемы сельского хозяйства Приамурья (Труды АНИИСХ). Хабаровск.: Хабаровское кн.изд. -1966.-т.1.-С. 21-23.

96. Минаков, И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А.Минаков. М.: КолосС, 2003. - (С.324) 528 с.

97. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г.Минеев. М.: Издательство Московского университета, Издательство «КолосС», 2004. - 720 с.

98. Михайлина, М.И. О повышении устойчивости пшеницы к корневой гнили / М.И.Михайлина. Сельскохозяйственная биология. - 1970, т.5, №3, С.377-381.

99. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В.Мосолов. М.: Колос, - 1968. - 175 с.

100. Наумченко, Е.Т. Продуктивность зерновых культур и качество урожая при регулировании азотного режима луговых черноземовидных почв Среднего Приамурья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Е.Т.Наумченко. Благовещенск, 1999. - 23 с.

101. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А.Ничипорович. М., 1956. - 94 с.

102. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожая) / АЛ.Ничипорович. М.: Академия наук СССР, 1961. - 135 с.

103. Новиков, Н. Н. Формирование зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта, условий выращивания и уровня азотного питания / Н.Н.Новиков, В.В.Войесса-М.: Изв. ТСХА, 1994. Вып. 3. -С. 14-29.

104. Носатовский, А.И. Пшеница / А.И.Носатовский. М.: Колос, 1965.-568 с.

105. Овчаров, К.Е. Тайна зеленого растения / К.Е.Овчаров. М.: Наука, 1973.-208 с.

106. Одноконь, Э.Я. Фитопатологическая оценка сортов яровой пше-ницына выносливость к гельминтоспориозу семян / ЭЛ.Одноконь // Труды БСХИ, т.6.,вып.2. Благовещенск: Ам. отд. Хаб. кн. изд., 1971. -С. 162-164.

107. Одноконь, Э.Я. Гельминтоспориоз семян яровой пшеницы и пути ограничения болезни в Амурской области: Автореф. дис. к. с.-х. н. / Э.Я.Одноконь. Благовещенск, 1972. 22 с.

108. Одноконь, Я.М. Перспективы селекции пшеницы на Дальнем Востоке / Я.М.Одноконь // Наука сельскому хозяйству. - Хабаровск, 1967.-С. 45-49.

109. Одноконь, Я.М. Потребность во влаге сортов пшеницы Амурская 71 и Дальневосточная / Я.М.Одноконь // Проблемы сельского хозяйства. Благовещенск.: Хабаровское кн. изд., 1969. - т.2. - С.66-68.

110. Описание сорта яровой мягкой пшеницы Амурская 1495. Информационный листок. Благовещенск, 2002. - 3 с.

111. Описание сорта яровой мягкой пшеницы ДальГАУ 1. Информационный листок. - Благовещенск, 2002. - 2 с.

112. Опытное дело в полеводстве / Сост. Г.Ф.Никитенко. М., 1982. -190 е., ил.

113. Онищук, B.C. Почвы юго-западной части Зейско-Буреинской равнины (классификация и диагностика) / В.С.Онищук. Благовещенск.: Изд. БСХИ, 1970. - 74 с.

114. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы /

115. A.Н.Павлов. М.: Наука, 1967. - 339 с.

116. Павлов, Н.В. Возделывание пшеницы в Приамурье / Н.В .Павлов.- Благовещенск, 1974. 38 с.

117. Панников, В.Д. Почвы, удобрения и урожай / В.Д.Панников. -М.: Колос, 1964.-335 с.

118. Пахомова, И.С. Развитие корневой гнили пшеницы в условиях орошения / И.С.Пахомова, К.П.Калиберда, Н.А.Смирнов // Защита растений. 1972. - №9. - С. 18.

119. Пенчукова, Н.А. Особенности применения удобрений в Приамурье / Н.А.Пенчукова, Г.К.Шелевой. Благовещенск.: Изд. БСХИ, 1974. -140 с.

120. Пересыпкин, В.Ф. Пустоколоснеость озимой пшеницы в Полесской зоне УССР / В.Ф.Пересыпкин, B.JI. Колодийчук. Доклады ВАСХНИЛ, 1969. - №9, С.5-7.

121. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф.Пересыпкин. -М.: Колос, 1979.-280 с.

122. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология /

123. B.Ф.Пересыпкин. М.; Колос, 1992. - 512 е., ил.

124. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В.Ф.Пересыпкин, С.Л.Тютерев, Т.С.Баталова. М.: Агропромиздат, 1991. - 272 е., ил.

125. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений- А.В.Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1981.-184 с.

126. Пигачев, В.И. Качественные показатели урожая зерна и нормы высева / В.И.Пигачев // Труды Горьковского СХИ. Горький, - 1972. -т.47. -С.97-103.

127. Поляков, И.М. Химический метод защиты растений от заболеваний / И.М.Поляков. М., Колос, 1966. - 121 с.

128. Поляков, И.М. Химический метод защиты растений от болезней / И.М.Поляков. Л.:Колос, 1971. - 166 с.

129. Пономарев, В. И. Технология возделывания сортов пшеницы интенсивного типа / В.ИЛонаморев, И.Л.Максимов. М.: ВАСХНИЛ, 1978.-120 с.

130. Посыпанов, Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур (Методическое пособие) / Г.С.Посыпанов, В.Е.Долгодворов. М.: Изд - во МСХА, 1995. - 22 с.

131. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С.Посыпанов. М.:Изд. КолосС, 2006.-612 с.

132. Пустовойтов, Н.Д. Сезонно мерзлотные почвы и их мелиорация / Н.Д.Пустовойтов. - М.: Наука, 1971. - 231 с.

133. Прокопчук, В.Ф. Влияние азотных удобрений на минеральное питание и урожай пшеницы / В.Ф.Прокопчук, И.Г.Ковшик // Науч. техн. бюл. ВАСХНИЛ Сиб. отд. ВНИИ сои. Новосибирск, 1990. - С. 30-38.

134. Прокопчук, В.Ф. Формирование урожая сои и пшеницы в звене севооборота в зависимости от азотного режима длительно сезонно-мерзлотных почв: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1993. - 25 с.

135. Прокопчук, В.Ф. Биологический круговорот азота в агроценозах Приамурья / В.Ф.Прокопчук // Проблемы экологии верхнего Приамурья. Благовещенск.: БГПУ, 2002, - Вып. 6. - С. 114-125.

136. Прянишников, Д.Н. Агрохимия / Д.Н.Прянишников. М.: Сел-хозгиз, - 1940. - 458 с.

137. Прянишников, Д.Н. Избранные труды / Д.Н.Прянишников. М.: Наука, - 1976. - 591 с.

138. Пушкин, Б.И. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур / Б.И.Пушкин. Благовещенск.: Изд. ДальГАУ, 1998. - 153 с.

139. Пчелкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения /

140. B.У.Пчелкин. -М.: Колос, 1966, 335 с.

141. Пшеница и ее улучшение / под ред. М.МЛкубцинера, Н.П.Козьминой, Л.Н.Любарского. М.: Издательство «Колос», 1970. -519 с.

142. Ринькис, Г.Я. Оптимизация минерального питания растений / Г.Я.Ринькис. Рига.: Зинатне, 1972. - 489 с.

143. Рындина, М.И. Корневые гнили пшеницы в Читинской области / М.И.Рындина. Труды Читинской обл. с.-х. опытной станции, 1967. -т.1, С. 151-156.

144. Сверлова, Л.И. Сельскохозяйственная оценка продуктивности климата Востока Сибири, Дальнего Востока и трассы БАМ для ранних яровых культур / Л.И.Сверлова. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.1. С. 76-84.

145. Сдобникова, О.В. Проблемы повышения эффективности фосфорных удобрений / О.В.Сдобникова //Тез. докл. V Всесоюзного съезда почвоведов. Минск, 1977. - С. 220-222.

146. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И.Синягин. М.: Россельхозиздат, - 1975. - 386 с.

147. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В. А. Тильба. -Благовещенск.: ИПК «Приамурье», 2003. 304 е.: ил.

148. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества / Под ред. Т.И.Василенко. М.: Издательство стандартов, 1991. -ч.2. С.3-5,187-191.243-251.

149. Сорта и технология получения высококачественных семян сельскохозяйственных культур в Приамурье. Методические рекомендации / Под ред. Г.В.Кокоулина. Новосибирск, 1988. - С.9-10.

150. Степанов, В.Н. Основы агрономии / В.Н.Степанов, А.Н.Кисилев. -М.: Колос, 1963.-471 с.

151. Степкина, Р.Н. Действие длительного применения удобрений в полевом севообороте на луговой черноземовидной почве Приамурья: Рекомендации / Р.Н.Степкина. Новосибирск, 1991. - 52 с.

152. Степкина, Р.Н. Методическое указание: основные принципы и условия разработки системы удобрения в севооборотах Приамурья / Р.Н.Степкина, М.И.Косицина. Благовещенск.: Издательство БСХИ, 1992.-18 с.

153. Степкина, Р.Н. Эффективность систематического применения удобрений в севообороте на лугово-черноземовидных почвах Приамурья / Р.Н.Стиепкина. Благовещенск.: Изд. ДальГАУ, 2001. - 146 с.

154. Стрельченко, Н.Е. Фосфатный режим переувлажняемых почв Дальнего Востока / Н.Е.Стрельченко. Владивосток.: Дальнаука, 1982. -243 с.

155. Терехин, М.В. Селекция пшеницы в ДальГАУ/ М.В.Терехин // Пути воспроизводства плодородия и повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Приамурье: Сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск.: Изд. ДальГАУ, 2003. - С. 94-98.

156. Трапезников, В.К. О системе поэтапных воздействий в онтогенезе яровой пшеницы / В.К.Трапезников // Влияние минерального питания и физиологически активных веществ на метаболизм и продуктивность растений. Уфа.: БРАН СССР, - 1976. - С. 3-4.

157. Трапезников, В.К. Физиологические основы локального применения удобрений / В.К.Трапезников. -М.: Наука, 1983. 175 с.

158. Тупеневич, С.М. Неполная озерненность колоса и побурение зерна пшеницы / С.М.Тупеневич, А.Ф.Коршунова «Бюлл. ВИЗР», 1970. вып. 2. С. 44-49.

159. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П.Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. -С.37-70.

160. Федоров, А.А. Принцип определения реально доступных растениям питательных веществ в почве / А. А.Федоров. Уссурийск, 2001. -46 с.

161. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Под редакцией Н.Н.Третьякова. М.: Колос, 1998. - 640 с.

162. Церлинг, В.В. К вопросу о азотном питании зерновых культур /

163. B.В.Церлинг //Агрохимия. 1994. - № 5. - С. 3-14.

164. Цимбал, М.М. Коренев! гнил! озимо! пшениц! та особливост1 ix розвитку в центральном степу УССР / М.М.Цимбал, А.А.Морщацкий // BicHHK с1льскогосподарьсько1 науки. Новосибирск, 1969. - №2.1. C.48-52.

165. Чирков, Ю.Г. Фотосинтез: два века спустя / Ю.Г.Чирков. М.: Знание, 1981.-192 с.

166. Чулкина, В.А. Методические указания по учету обыкновенной корневой гнили хлебных злаков в Сибири дифференцированно по органам / В.А.Чулкина. Новосибирск: Зап.-Сиб. книж. иэд-во, 1972. -23 с.

167. Чулкина, В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.А.Чулкина. Новосибирск: Зап.-Сиб. книж. изд-во, 1973. - 104 с.

168. Шелевой Г.К. Удобрение полевых культур в Амурской области / Г.К.Шелевой, В.Т.Куркаев. Благовещенск, 1971. - 92 с.

169. Шелевой, Г.К. О сроках внесения азотных удобрений под пшеницу / Г.К.Шелевой, В.Т.Куркаев // Проблемы сельского хозяйства Приамурья. Благовещенск: Хабар, кн. изд - во, 1969. т. 2. - с. 52 - 54.

170. Шелевой, Г.К. Плодородие почв Амурской области и биологический азот / Г.К.Шелевой, В.А.Тильба. Благовещенск.: Хабаровское кн. изд., 1989.-40 с.

171. Шконде, Э. И. Агрохимическая характеристика почв Зейско Бу-реинской низменности / Э.И.Шконде// Почвенная и агромелиоративная характеристика южной части Зейско - Буреинского междуречья. - Благовещенск. - 1959. - С. 193 - 209.

172. Шмук, А.А. Динамика режима питательных веществ в почве / А.А.Шмук.-М.: Колос, 1950.-310 с.

173. Шулындин, А.Ф. О крупности семян и нормах высева /

174. A.Ф.Шулындин, В.Т.Манзюк, Е.М.Полтарев // Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. Киев, - 1964. - Вып.2. -С.49-54.

175. Яковлева, Н.П. Фитопатология. Программированное обучение / Н.П.Яковлева. М.: Колос, 1992. - 386 с.

176. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А.Ягодин, М.: Агропромиздат, 1989. -639 с.

177. Ягодин,Б.А. Агрохимия / Б.А.Ягодин, Ю.П.Жуков,

178. B.И.Кобзаренко. М.: Колос, 2002. - 584 с.

179. Яценко, Н.Д. Гербициды и корневые гнили / Н.Д.Яценко //Защита растений. 1972. - № 10. - С. 22.

180. Bockmann Н. Progressive Getreidmonokultur und Fuskrankheitenauf Grund von Erfahrungen in Norddeufschland. «Nachrichtenbl Deutsch. Pflanzenschutzdienst», 1970, 22 H. 4., S. 58-62.

181. Brown L.R. Man, land and food; looking ahead at worid food needs. Foreign Agr. Econ. Rept. No. 11, Economic Research Service, U.S. Dept. of Agr. 153 pp., 1963.

182. CmojaHOBHh 1ованка. Физиолошка анализа варира а приноса зрна сората пшенице и тритикала под утица. ем иеране азотом и услова средине /3 6. рад. // Инст. Стрна жита «Kparyjebfy». Kparyjebfy, 1988. -№9. - С. 81-95. - Серб. - Хорв.; рез. Англ.

183. Garrett, S. D. Pathogenic Root-Infecting Fungi / S.D.Garret. -Cambridge university Press, 1970. 130 p.

184. Garrett, S. D. Factors affecting saprophytic surnival of six species of cereal foot-rot fungi Trans / S. D. Garrett. Brit. Mycol. Soc., 1972. - 59(3), P. 445-452.

185. Hartz P. Die Anfalligkeit verschiedener Gramineen gegen Cercosporella herpotrichoides Fron im Hinblick auf die Fruchtfolgezusammenhange bei der Haimbruchkrankheit des Weizens. Berlin/ 1969, S. 38.

186. Hegsted, D.M. Wheat: challenge to nutritionists // Cereal Sci. Today. 1965. - № 10 - c.257-259, c.360. - Англ.

187. Miralles Daniel, J. Slafer Gustavo. A simpl model for non-destructive estimates of leaf area in wheat / Cereal Res. Commun., 1991.-19. №4. C. 439-444.-Англ.

188. Reitz L.P. Wheat quality components responsive to genie control // QUAL. Plant. Mater. Veg. 1964. - №11. - c.1-16. - Англ.

189. Van Royen W. The agricultural resources of the world // Prentice-Hall. Inc., New York, 1954 258 с. - Англ.