Влияние бактериальных препаратов и микроэлементов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Девликамов, Марат Ряшитович

• Девликамов, Марат Ряшитович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Девликамов, Марат Ряшитович

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Народнохозяйственное значение яровой пшеницы

1.2 Ботанические и биологические особенности яровой пшеницы

1.3 Бактериальные удобрения в технологии возделывания сельскохозяйственных культур

1.4 Использование микроэлементов в технологии возделывания сельскохозяйственных культур

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатическая характеристика зоны

2.2 Место проведения и схемы опытов

2.3 Погодные условия в период проведения опытов

2.4 Агротехника опыта

2.5 Методика проведения исследований

3 ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

4 ФОРМИРОВАНИЕ АГРОЦЕНОЗА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И МИКРОБИОЦЕНОЗА ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН БИОПРЕПАРАТАМИ И МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ

4.1 Действие бактериальных препаратов на биологические свойства почвы

4.2 Динамика роста и развития яровой пшеницы

4.3 Фотосинтетическая деятельность посевов яровой пшеницы

4.4 Динамика нарастания надземной биомассы растений яровой пшеницы

5 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРО

ВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ БИОПРЕПАРАТОВ,

МИКРОЭЛЕМЕНТОВ И МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

5.1 Влияние бактериальных препаратов, микроэлементов и минерального питания на урожайность 62 5.2 Качество урожая яровой пшеницы в зависимости от биопрепаратов, микроэлементов и минерального питания 67 6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН БИОПРЕПАРАТАМИ

И МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние бактериальных препаратов и микроэлементов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Увеличение производства высококачественного зерна яровой пшеницы является одной из важнейших задач агропромышленного комплекса Среднего Поволжья.

Обеспечение производства зерна должно основываться на использовании в технологиях возделывания новейших достижений науки и практики. Для нормального развития растения и получения устойчивых урожаев зерна необходимо сбалансированное питание макро- и микроэлементами. Однако в результате уменьшения объемов применения минеральных и органических удобрений снижается урожайность и качество получаемой продукции. Поэтому поиск альтернативных дополнительных источников снабжения растений азотом и другими элементами питания представляется актуальным.

По данным Кожемякова, Тихоновича (1998), Завалина (2001) и Умарова (2001), инокуляция семян ризосферными диазотрофами обеспечивает фиксацию атмосферного азота, регулирование биологической активности почвы, стимулирует рост растений и подавляет развитие патогенной микрофлоры за счет микроорганизмов, входящих в состав биопрепаратов.

В настоящее время в современных технологиях производства сельскохозяйственной продукции немаловажное значение отводится различным приемам предпосевной обработки семян, способствующих повышению их посевных качеств, урожайности и качества зерна. В этой связи использование биопрепаратов и микроэлементов в агротехнологиях возделывания яровой пшеницы требует оценки их эффективности в зависимости от сортовых особенностей культуры, типа почвы, погодных условий региона.

Цель исследований - изучить эффективность использования бактериальных препаратов, активизированных соединением селена в сочетании с микроэлементами, при возделывании яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Для достижения поставленной цели предусматривались следующие задачи:

- определить влияние бактериальных препаратов, активизированных соединением селена в сочетании с микроэлементами, на посевные качества семян, рост и развитие яровой пшеницы;

- изучить влияние бактериальных препаратов, активизированных соединением селена в сочетании с микроэлементами, на биологическую активность почвы;

- определить динамику фотосинтетической деятельности агроценоза яровой пшеницы;

- определить влияние предпосевной инокуляции семян бактериальными препаратами, активизированных соединением селена в сочетании с микроэлементами, на формирование элементов структуры урожая, продуктивность и качество зерна яровой пшеницы;

- дать экономическую и энергетическую оценку использования бактериальных препаратов макро- и микроудобрений, в технологии возделывания яровой пшеницы.

Научная новизна. В условиях лесостепи Среднего Поволжья установлена эффективность предпосевной обработки семян яровой пшеницы бактериальными препаратами, активизированных соединением селена в сочетании с микроэлементами, с целью получения высококачественной продукции и улучшения посевных качеств при наименьших материальных и энергетических ресурсах.

Основные положения, выносимые на защиту:

• роль биопрепаратов и микроэлементов в оптимизации продукционного процесса мягкой яровой пшеницы;

• биологическая активность выщелоченных черноземов при использовании биопрепаратов совместно с микроэлементами;

• роль бактериальных препаратов макро- и микроэлементов в повышении урожайности, технологических и посевных качеств зерна яровой пшеницы;

• экономическая и энергетическая оценка приемов технологии возделывания мягкой яровой пшеницы.

Практическая значимость исследований. Внедрение разработанного приема предпосевной обработки бактериальными препаратами, активизированными соединениями селена в сочетании с микроэлементами, гарантирует повышение урожая яровой пшеницы на 17,3 - 32,2 %, а также улучшение технологических и посевных качеств семян.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Международной научно-практической конференции «Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие» (Пенза, 2005); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А. Ф. Блинохватова «Образование, наука, медицина: эколого-экономический аспект» (Пенза, 2005); Международной научно-практической конференции молодых ученых «Инновационные технологии в сельском хозяйстве» (Пенза, 2006); Научно-практической конференции, посвященной 55-летию Пензенской государственной сельскохозяйственной академии «Наука и образование - сельскому хозяйству» (Пенза, 2006); Международной научно-практической конференции «Роль молодых ученых в реализации национального проекта: развитие АПК» (Москва, 2007).

Структура и объем. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 122 страницах компьютерного текста, содержит 15 таблиц, 4 рисунка и 18 приложений. Список литературы включает 193 источников, в том числе 5 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Девликамов, Марат Ряшитович

Выводы

1. Предпосевная обработка семян бактериальными препаратами и микроудобрениями активизирует начальные ростовые процессы яровой пшеницы сорта Нива 2 и улучшает посевные качества семян: энергия прорастания увеличивается на 1,1 - 6,2 %, лабораторная всхожесть - на 0,5 - 5,2 %, длина ростков - на 5,2 - 32,3 %, длина корешков - на 6,2 - 28,3 %.

2. Наибольшая биологическая активность почвы отмечается в начальные фазы роста яровой пшеницы и постепенно снижается во второй половине вегетации. Бактериальные препараты не оказывали существенного влияния на общую численность микроорганизмов в почве, но под их воздействием изменялась структура комплекса целлюлозоразлагающих организмов. По отношению к контролю количество бактерий увеличилось на 1,8 - 5,3 %, а численность грибов сокращалась на 2,3 - 4,0 %.

3.Бактериальные препараты и микроудобрения в значительной степени усиливают фотосинтетическую деятельность растений яровой пшеницы. Наиболее активным является селенизированная агрика совместно с микроудобрениями, площадь листьев яровой пшеницы в фазу колошения составила 51,3

2 2 тыс. м /га, фотосинтетический потенциал - 139,9 тыс.м /га, чистая продуктивность фотосинтеза - 5,6 г/м сутки.

4. Значительный прирост сухой массы обеспечивало применение бактериальных препаратов агрики и ризоагрина в комбинациях с селеном и микроэлементами - 4,15 - 4,75 т/га или 61,8 - 78,0 %.

5.Максимальное содержание азота, фосфора и калия в зерне яровой пшеницы отмечено при инокуляции селенизированной агрикой совместно с микроэлементами.

6. Биопрепараты и микроэлементы оказывают существенное влияние на формирование элементов структуры урожая. Так, озерненность колоса по вариантам опыта увеличилась на 6,3 %, продуктивность колоса - на 1,7 - 15 %, масса 1 ООО зерен - на 1,2 - 6,5 %.

7. Наибольшая урожайность зерна яровой пшеницы в среднем за три года получена на минеральном фоне (Р45 К45) и при обработке семян селенизиро-ванной агрикой и микроэлементами (Mo, Мп, В, Со) - 3,36 т/га, прибавка урожая составила 0,82 т/га или 32,2 %.

8.Биопрепараты, макро- и микроудобрения значительно улучшают качественные характеристики зерна яровой пшеницы, увеличивая содержание клейковины с 22,6 % до 24,2 %, белка с 11,6 % до 14,0 % и снижают показания ИДК на 11 - 18 единиц. Зерно более высоких продовольственных достоинств с содержанием клейковины 24,2 %, белка 14,0 % и показаниями ИДК 74 единицы получено на минеральном фоне и при инокуляции семян селенизированной агрикой совместно с микроудобрениями (Mo, Мп, В, Со).

9. Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что применение бактериальных препаратов и микроэлементов в технологии возделывания яровой пшеницы энергетически и экономически выгодно. Наиболее эффективным методом является инокуляция семян селенизированной агрикой совместно с микроудобрениями. При этом выход энергии составил 42,38 ГДж/га, энергетический коэффициент - 2,27, условно чистый доход - 1756 тыс. руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На выщелоченном черноземе, характеризующимся низким содержанием подвижных форм микроэлементов (Мо, Мп, В, Со) для повышения урожайности, качества зерна и улучшения посевных свойств семян яровой пшеницы рекомендуется для предпосевной обработки использовать селенизированные биологические препараты ризоагрин в дозе 600 г и агрику 200 мл на гектарную норму высева семян в сочетании с 0,5 % растворами микроэлементов (Мо, Мп, В, Со) и применением фосфорно-калийных удобрений в дозах Р45К45.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Девликамов, Марат Ряшитович, 2007 год

1. Абдуталыбов, М.Г. Значение микроэлементов в растениеводстве / М.Г. Аб-дуталыбов. - Б.: Азерниир, 1961. - 250с.

2. Акбиров, Влияний извести и удобрений на плодородие почвы и урожайность яровой пшеницы / Р.А. Акбиров, Ф. Ш. Гарифуллин, А.Н. Загиров // Земледелие. 2006. - №6. - С. 18.

3. Алещенко, П.И. Как повысить урожай и качество семян яровой пшеницы в засушливых условиях / П.И. Алещенко. Селекция и семеноводство. -1985.-№4.-С. 48-49.

4. Амиров, М.Ф. Норма высева яровой твердой пшеницы в Предкамье / М.Ф. Амиров, О.В. Шибаева // Земледелие. 2006. - №2. - С. 26.

5. Андреев, Н.Н. Урожайность пивоваренного ячменя при обработке семян регуляторами роста и микроэлементами / Н.Н. Андреев, В.В. Ермошкин // Зерновое хозяйство. 2006. - №4. - С. 15 - 16.

6. Анисимов, А.А. О возможной взаимозаменяемости кобальта и цинка в растениях / А.А. Анисимов, А.А. Ганичева //Физиология и биохимия культурных растений. 1978. - Т. 10. - №8. - С. 613 - 617.

7. Анспок, П.И. Микроудобрения: справочник / П.И. Анспок 2-е изд., пере-раб. и доп. - Л.: Агропромиздат, Ленинград, отд-ние, 1990. - 272 с.

8. Анспок, Л.И. Микроудобрения / Л.И. Анспок. Л.: Агропромиздат, 1990. -272с.

9. Анспок, Л.И. Микроудобрения / Л.И. Анспок. М.: Колос, 1990. - 270с.

10. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок. Л.: Колос, 1978. - 278 с.

11. Арене, И.А Влияние молибдена на азотный обмен и на активность нитрат-редуктазы яровой пшеницы / И.А. Арене, Ю.Д. Иванов // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений: сборник: 1972. Вып. 2. - С. 184 — 195

12. Бактериальные удобрения и урожай / Т.Б. Лебедева, А.Н. Кшникаткина, Л.В. Карпова, Г.Е. Гришин. Пенза: РИО ПГСХА, 1993. - 24 с.

13. Белецкий, С. М. Влияние агротехнических приемов на урожайные свойства семян / С. М. Белецкий // Биология и технология семян. Харьков, 1974. -С. 241-244.

14. Березкин, А.Н. Модификационная изменчивость семян зерновых культур и ее значение для семеноводства в условиях нечерноземной зоны: автореф. дис. .докт. с.-х. наук / А.Н. Березкин. М., 1988. - 32 с.

15. Бердников, В.В. Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность яровой пшеницы в условиях Республики Марий-Эл: автореферат дис.канд. с.-х. наук / В.В. Бердников. Марий-Эл, 2002. - 17 с.

16. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н.С. Бер-кутова. -М.: Росагропромиздат, 1991.-206 с.

17. Борисова, Г.А. Влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологические особенности и продуктивность проса: дис.канд. биол. наук / Г.А. Борисова. Москва, 1999. - 188 с.

18. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроцено-зов / Г.А. Булаткин. Пущино: ОНГИНЦБИ АН СССР, 1986. - 209с.

19. Буркин, И.А. Внесение молибдена путем обогащения семян материн-ского растения / И.А. Буркин // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельскохозяйственной медицине.-Л.:Наука, 1970.-С.201 -204.

20. Буркин, И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И.А. Буркин. М.: Наука, 1968. - 294с.

21. Вакар, А.Б. О физиологических свойствах клейковины, определяющих ее качество / А.Б. Вакар, А.К. Эль Миличи, Е.С. Толчинская // Биохимия зерна и хлебопечения. - М., 1964. - №7. - С. 3 - 62.

22. Вакар, А.Б. Белковый комплекс клейковины / А.Б. Вакар // Растительные белки и их биосинтез. М., 1975. - 17 - 21 с.

23. Вакар, А.Б. Клейковина пшеницы / А.Б. Вакар М: Изд-во АН СССР, 1961. -252 с.

24. Виноградова, Л.В. Влияние инокуляции препаратами ассоциативных диа-зотрофов на интегральные показатели фотосинтеза яровой пшеницы / Л.В. Виноградова // Проблема питания растений и использование удобрений в современных условиях. Мн., 2000. - С. 112-115.

25. Власюк, П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / П.А. Власюк Киев: Наукова, Думка, 1969. - 515с.

26. Власюк, П.А Физиологическое значение марганца для роста и развития растений / П.А. Власюк, З.М. Климовицкая. М.: Колос. - 1969. - 160с.

27. Власюк, П.А Основные результаты исследований по физиологии и биохимии микроэлементов в растениях на Украине / П.А. Власюк // Микроэлементы в биосфере и медицине Сибири и Дальнего Востока: сб. статей. -Омск, 1971.-С. 227-233.

28. Власюк, П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений / П.А. Власюк. -Киев. Наукова Думка, 1976. 208 с.

29. Власюк, П.А Улучшение питания растений марганцевыми микроудобрениями / П.А Власюк // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине: сборник. Рига, 1956. - С. 80 - 83.

30. Влияние биостимуляторов на продуктивность зерновой кукурузы / Н.Ю. Петров, Л.И. Лобойко, А.А. Шершнев, Т.А. Мельникова // Кукуруза и сорго.-2003.-№ 4. С. И.

31. Волков, Е.Г. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на урожайность и качество зерна озимой ржи и ячменя на дерново-слабоподзолистой сред-несуглинистой почве: автореферат дис.канд. с. х. наук / Е.Г. Волков. -М, 2003.- 18 с.

32. Воробейков, Г.А. Продуктивность горчицы белой при инокулировании семян ассоциативными бактериальными штаммами / Г.А. Воробейков, В.Н. Лебедев // Кормопроизводство. 2007. - №1. - С. 24 - 25.

33. Воробьева, Л.А. Влияние удобрений и диазотрофных препаратов на урожай и качество зерна овса и ячменя в условиях загрязненной радионуклидами дерново-подзолистой почве: автореферат дис.канд. с. х. наук / Л.А. Воробьева. - М., 2000. - 19 с.

34. Гайсин, И.А. Микро- макро удобрения в интенсивном земледелии / И.А. Гайсин. Казань: Татар, кн. Изд-во, 1989. - 124 с.

35. Гирфанов, В.К. Влияние молибдена и мочевины на повышение содержание белка в зерне у яровой пшеницы / В.К. Гирфанов, A.M. Давыдов // Агрохимия. 1972. -№Ю. -с. 137- 140.

36. Гирфанов, В.К. Микроэлементы в почвах Башкирии и эффективность микроудобрений / В.К. Гирфанов, Н.Н. Ряховская. М.: Наука, 1975.-158с.

37. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 272 с.

38. Давлятшин, И.Д. Роль агроклиматических условий в формировании урожая яровой пшеницы в лесостепи Татарстана / И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров // Зерновое хозяйство. 2006. - №4. - С. 21 - 22.

39. Дагис, И.К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур / И.К. Дагис // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига. Изд-во АН Латв. ССР. -1956.-С. 305 -313.

40. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя / Завалин А.А. Духанина Т.М. Хусайнов Х.А. и др. // Агрохимия. 2003. -№ 1,-С. 30-37.

41. Дмитриев, В.Е. Интенсивная агротехнология яровой пшеницы в Средней Сибири / В.Е. Дмитриев // Земледелие. 2005. -№1. - С. 14-16.

42. Доросинский, Л.М. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений / Л.М. Доросинский, Н.М. Лазарева, ВТ. Емцев // Микробиология. 1962. - 31.-№.6. - С. 1061- 1066.

43. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов М., 1985.-351 с.

44. Емцев, В.Т. Почвенные анаэробные азотфиксаторы рода Clostridium / В.Т. Емцев // Успехи микробиологии. 1974. - №9. - С. 153 - 182.

45. Емцев В.Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактерий и растений и его роль в продуктивности овощных культур / В.Т. Емцев // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду: тез. докл. конф., Москва, 17 19 мая 1994 г. - М, 1994. - С.79 - 80.

46. Ермаков, В.В. Биологическое значение селена / В.В.Ермаков, В.В. Ковальский. -М.: Наука, 1974.-298 с.

47. Жарков, В.М. Влияние обработки семян селеновыми соединениями и биологическими препаратами на посевные качества и урожайность ячменя в Среднем Поволжье: автореф. дис.кан. с. х. наук / В.М. Жарков. - Саратов, 2005.- 19 с.

48. Живаев, Д.А. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Д.А. Жива-ев, Т.Е. Гришин // Земледелие. 2007. - №2. - С. 28 - 29.

49. Жизневская, Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений / Г.Я. Жизневская. М.: Наука, 1972. - 335 с.

50. Завалин, А.А. Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на урожайность сортов ячменя в Верхневолжье / А.А. Завалин, В.А. Соколов, A.JI. Тарасов // Плодородие. 2006. - №2. - С. 26 - 28.

51. Завалин, А.А. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы / А.А. Завалин, Н.Х. Сергалиев // Агрохимия. 2000. - № 1. - С. 23-30.

52. Зволинский, В.П. Применение бактериальных удобрений в аридных условиях Северного Прикаспия / В.П. Зволинский, Н.В. Тютюма // Плодородие. -2005,-№6.-С. 18-19.

53. Земледелие / Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин и др. под ред. А.И. Пупонина. М.: Колос, 2000. - 552 с.

54. Зиновская, Т.С. Инокуляция семян яровой пшеницы биопрепаратом ризоагрин / Т.С. Зиновская //Земледелие. 1998. - №6. - С. 40.

55. Иванов, В.А. Высокие урожаи яровой пшеницы. М.: Колос, 1975. - 392 с.

56. Иванченко, В.И. Поступление и физиологические функции молибдена в растениях / В.И. Иванченко, М.И. Ковальчук // Микроэлементы: поступление, транспорт, физиологические функции в растениях. Киев, Наукова Думка, 1987.-С.71-101.

57. Игнатов, В.В. Молекулярные основы взаимоотношений ассоциативных микроорганизмов с растениями / В.В. Игнатов. М., Наука, 2005. - 262с.

58. Иконников, А.Н. Влияние азотных удобрений и микроэлементов на урожайность многолетних трав / А.Н. Иконников // Аграрная наука. 2007. -№3. - С. 16-19.

59. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений -урожай / В.Б. Ильин, Н.Д. Степанова // Химические элементы в системе почва - растение. - Новосибирск. Наука, 1982. - С. 73 - 92.

60. Исайчев, В.А. Изучение действия макро и микроэлементов на некоторые показатели продуктивности яровой пшеницы / В.А Исайчев // Оптимизация применения удобрений и обработки почвы в условиях Лесотепи Поволжья: сб. статей. -УСХИ, 1995.-С. 67-71.

61. Использование биопрепаратов комплексного действия при возделывании ячменя / А.А. Завалин, М.С. Сидакова, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь // Плодородие. 2005. - №2. - С. 25 - 28.

62. Кабанов, Ф.И. Микроэлементы и растения: пособие для учащихся / Ф.И. Кабанов. М.: Просвещение, 1977. - 136 с.

63. Карпова, Л.В. Сортоведение и апробация зерновых культур / Л.В. Карпова. Часть 1. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Пенза: РИО ПГСХА, 2003. - 166 с.

64. Карпова, Л.В.Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания вусловиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис.док. С.-х. наук: / Л.В. Карпова. Пенза, 2002. - 54 с.

65. Кауричев, И.С. Практикум по почвоведению / И.С. Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 336 с.

66. Климовицкая, З.М. Значение марганца в регуляции метаболизма растений / З.М. Климовицкая, М.И. Ковалъчук, З.И. Лобанова // Микроэлементы в обмене веществ растений. Киев: Наукова Думка. 1976. - С. 68 - 92.

67. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304 с.

68. Конарев, В.Г. Белки пшеницы / В.Г. Конарев. -М.: Колос, 1980. -351 с.

69. Козьмина Н.П. Зерно / Н.П. Козьмина. М.: Колос, 1969. - 368 с.

70. Костин, В.И. Влияние микроэлементов на эффективность макроэлементов: информационный лист / В.И. Костин. Ульяновск, 1993. - №269 -93.-3 с.

71. Костин, В.И. Обработка семян яровой пшеницы микроэлементами: информационный лист / В.И. Костин. Ульяновск, 1994. - №53. - 2 с.

72. Костин, В.И Комплексное действие пектинов и микроэлементов на урожайность сельскохозяйственных культур / В.И. Костин, Е.Н. Офицеров // Регуляторы роста и развития растений: сб. статей 4 Международной научно-практической конференции. М., 1997. - С. 189.

73. Костин, О.В. Урожайность и качество гороха в зависимости от обработки семян ризоторфином и микроэлементами в лесостепи Поволжья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / О.В. Костин. Пенза, 2002. - 25 с.

74. Кретович, B.JI. Биохимия зерна и хлеба / B.JI. Кретович. М.: Наука, 1991. - 196 с.

75. Кудашкин, М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях / М.И. Ку-дашкин // Химизация сельского хозяйства, 1989. №6. - С. 29 - 31.

76. Кудашкин, М.И. Содержание микроэлементов в почвах Мордовии / М.И. Кудашкин, B.C. Альчин // Химия в сельском хозяйстве. 1991. - С. 43 -47.

77. Кузьмина, J1.K. Колонизация ризосферы яровой пшеницы бактериями рода Bacillus Cohn при бактеризации семян / J1.K. Кузьмина, Л.И. Мелептьев // Микробиологии. 2003.

78. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. -М.: Росагропромиздат, 1988. 104 с.

79. Куперман, Ф.М. Особенности действия ферментов в процессе онтогенеза / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова // Биология развития растений. М.: Высшая школа, 1963.-370 с.

80. Ласкин, П.В. Применение биологических препаратов при возделывании овса в условиях крайнего севера / П.В. Ласкин, А.Х. Хаитабаев // Плодородие. 2006.-№3,-С. 29-30.

81. Майстеренко, Н.Н., Бабенко О.С. Эффективность средств химизации и технологий возделывания яровой пшеницы на продовольственные цели / Н.Н. Майстеренко, О.С. Бабенко // Агрохимия, 1999. №1. - С. 73 - 80.

82. Мачнева, В.В. Резервы повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы / В.В. Мачнева, С.А. Семина // Достижение науки итехники АПК. -2005.-№8.-С. 30-31.

83. Микроудобрения на полимерной основе из промышленных отходов / И.Н. Чумаченко, Т.П. Ковалева, Е.А. Крылов и др. // Химизация сельского хозяйства. 1988. - №2. - С. 48 - 50.

84. Мишустин, Е.Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Е.Н. Ми-шустин, В.К. Шильникова. -М.: Наука, 1986. 531 с.

85. Муравин, Э.А. Ингибиторы нитрификации / Э.А. Муравин. М.: Агро-промиздат, 1989. -254 с.

86. Муртазина, С.Г. Влияние микроудобрений на динамику азота светлосерой лесной почвы / С.Г. Муртазина, И.А. Гайсин, А.С. Билаллова // Тез. докл. 12 конф. Почвоведов, агрохимиков и земледелов Сред. Поволжья и Урала. Казань, 1991. - ч.2. - С. 159 - 160.

87. Мухарев, В.А. Влияние микроудобрений на урожай, химический состав и качество яровой пшеницы / В.А. Мухарев, П.В. Гревцов // Вып. 53. Тр., ВИУА, 1972.-С. 231 -235.

88. Мяснянкин, А.С. Биопрепараты в земледелии / А.С. Мяснянкин, В.И. Лазарев, М.Н. Казначеев // Земледелие. 1999. -№1. - С. 15-16.

89. Надежкина, Е.В. Формирование качества зерна яровой пшеницы в зависимости от реакции почвенной среды / Е.В. Надежкина // Зерновое хозяйство.-2003. №8.-С. 29.

90. Надежкина, Е.В. Содержание макроэлементов в зерне яровой пшеницы в зависимости от различных систем удобрения / Е.В. Надежкина, С.Ю. Шар-кова // Зерновое хозяйство. 2006. - №8. - С. 24 - 25.

91. Неклюдов, Б.М. Эффективность применения молибдена на бобовых культурах / Б.М. Неклюдов. Горький, 1958. - 26 с.

92. Никитин, С.Н. Влияние бактериальных удобрений на микрофлору почвы и урожайность яровой пшеницы / С.Н. Никитин // Агроэкологические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства ПГСХА. Пенза, 2001.-С. 127- 129.

93. Никитин, С.Н. Совершенствование системы управления яровой пшеницы с использованием биопрепаратов и элементов (ЖУСС-2) в условиях лесостепи Поволжья: автореф. дис.кан. с.-х. наук. / С.Н. Никитин. Саранск, 2002.- 16 с.

94. Ничипорович, А.А. Важные проблемы фотосинтеза в растениеводстве / А.А. Ничипорович. М. Колос, 1970. - 320 с.

95. Ничипорович, А.А. О методике учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности / А.А. Ничипорович // Тр. ин-та физиологии растений. М.: Изд-во АНССР, 1959. - Т. 10. - С. 210 - 249.

96. ИЗ. Ничипорович, А.А. Физиология растений / А.А. Ничипорович. 1961.

97. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / А.

98. А. Ничипорович. -М., 1963.-С. 5-36.

99. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности / А.А. Ничипорович. М.: Наука, 1973. - С. 520-529.

100. О влиянии дефицита марганца на выделение кислорода и структуру хлороппастов / А.А. Хмара, Д.А. Закрожевский, Л.И. Разанова, Ю.С. Калашников // Физиология и биохимия культурных растений. 1978. Вып. 4. -№10.-С. 416-421.

101. Островская, Л.К. Микроэлементы в обмене веществ и продуктивность растений / Л.К. Островская //Сб. науч. тр. Киев: ИД, 1984. - С.48 - 52.

102. Охрименко, М.Ф. К вопросу о влияние на растение сочетаний микроэлементов / М.Ф. Охрименко, JI.M. Кузьменко, А.А. Сивак // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений: сб. статей. Киев, Наукова Думка.- 1984.-С. 16-20.

103. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. М.: Наука, 1984,- 116 с.

104. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. -М.: Наука, 1967.-340 с.

105. Патыка, В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности с.-х. культур: дис.д-ра биол. наук / В.Ф. Патыка. JL, 1991.-426 с.

106. Пахомов, А.В. Качество зерна яровой пшеницы современных сортов отечественной селекции / А.В. Пахомов, А.Г. Тостаева // Зерновое хозяйство. -2007,-№2.-С. 21 -23.

107. Пейве, Я.В. Микроэлементы и ферменты / Я.В. Пейве. Рига, I960.-136 с.

108. Пейве, Я.В. Действие молибдена и меди на активность ннтратредуктазы в растениях / Я.В. Пейве, Г.Л. Жизневская // Тр. ин-та биологии АН Латв. ССР, 1961. -Т.21. -С. 237-257.

109. Пейве, Я.В. Руководство по применению микроудобрений / Я.В. Пейве. -М.: Сельхозиздат, 1963. 254 с.

110. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В. Пейве. М.: Наука, 1980.-430 с.

111. Персикова, Т.Ф. Применение регуляторов роста и бакпрепаратов на посевах ячменя и гороха / Т.Ф. Персикова, И.И. Сергеева // Плодородие. 2006. -№1.-С. 19-20.

112. Пестряков, A.M. Улучшение качества зерна яровой пшеницы при внесении азота / A.M. Пестряков //Зерновое хозяйство -2002.-№8.-С. 10-11.

113. Петров, В.В. Эколого-агрономическая роль микробиологических добавок при возделывании сельскохозяйственных культур на серых лесных почвах: автореф. кан. с. х. наук / В.В. Петров. - Саратов - 2006. - 18 с.

114. Пинчук, Л.Г. Соотношение гидротермических ресурсов юго-востока Западной Сибири и формируемого качества зерна мягкой яровой пшеницы / Л.Г. Пинчук, Е.П. Кондратенко // Зерновое хозяйство. -2007.-№1.-С. 15-16.

115. Пинчук, Л.Г. Сортовые особенности роста, формирования урожайности и качества зерна яровой твердой пшеницы в Кемеровской области / Л.Г. Пинчук, Е.П. Кондратенко // Зерновое хозяйство. 2005. - №8. - С. 10-13.

116. Повышение урожайности яровой пшеницы / Д.Д. Троязыков, А.В. Ка-меньков, Ю.С. Корзинников, Е.В. Башун // Аграрная наука. 2004. - №1. -С. 20-23.

117. Полянская, ЕС Влияние длительного применения минеральных удобрений на содержание марганца в почве и растениях / Е.С. Полянская, Н.И. Арнаутова // Агрохимия. 1980. - №2. - С. 82 - 87.

118. Попов, Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье / Г.Н. Попов. Саратов, 1984. - 184 с.

119. Попов, Г.И. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.И. Попов, Б.В. Егоров. М.: Россельхозиздат, 1987. - 44 с.

120. Попов, В.И. Экологические аспекты применения удобрений / В.И. Попов, В.В. Радченко // Химия сельского хозяйства 1993. -№1. - С. 17-18.

121. Потагуева, Ю.А Эффективность меди в составе фосфорных и калийных удобрений / Ю.А. Потагуева, И. А Янчук // Агрохимия.- 1989.-39.-С.69 75.

122. Потагуева, Ю.А Минеральные удобрения с микроэлементами / Ю.А Потагуева // Химизация сельского хозяйства 1990. - 310. - С. 82 - 95.

123. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов и др.; под ред. И.С. Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989.-719с.

124. Пырова, С.А. Влияние обработки семян микроэлементами и экстрасолом на формирование продуктивности яровой пшеницы в Среднем Поволжье: автореф. дис.кан. с.-х. наук / С.А. Пырова. Саратов, 2005. - 17 с.

125. Растениеводство / Г.С. Пасыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др.; Под ред. Г.С. Пасыпанова. М.: КолоС, 2006. - 612 с.

126. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / В.А. Федотов, В.А. Коломейченко, Г.В. Коренев и др.. Под ред. В.А. Федотова, В.В. Коло-мейченко. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края. -1998.-464 с.

127. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. -Под. ред. П.П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и доб. - М.: Агропромиздат, 1986.-512 с.

128. Рендов Н.А. Влияние паровых предшественников яровой пшеницы на водный режим почвы / Н.А. Рендов // Земледелие. 2006 . - №4. - С. 27.

129. Ринькис, Г.Я. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами / Г.Я. Ринькис, В.Ф. Ноллендорф. Рига, 1982. - 304 с.

130. Роль макро- и микроудобрений в формировании урожайности ячменя Раушан в Среднем Предуралье / В.В. Сентемов, И.Ш. Фатыхов, С.И. Коконов, Н.И. Мазунина // Зерновое хозяйство 2006. - №6. - С. 17-18.

131. Рядчиков, В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / В.Г. Рядчиков. -М.: Колос, 1978.-368 с.

132. Селен в биосфере / А.Ф. Блинохватов, Г.В. Денисова, Д.Ю. Ильин и др.: под ред. химических наук, профессора, академика РАЕН А.Ф. Блинохвато-ва. Пенза: РИО ПГСХА, 2001. - 324 с.

133. Семенов, П.Н. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на урожайность и качество зерна озимой пшеницы и озимой тритикале на агродерно-во-слабоподзолистой среднесуглинистой почве: автореф. дис. кан. с. х. наук / П.Н. Семенов. - М., 2003. - 18 с.

134. Семина, С.А. Урожай и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта / С.А. Семина, В.В. Мачнева // Зерновое хозяйство. 2005. -№3. - С. 23 -24.

135. Система удобрений для полевых культур / Г.Е. Гришин, Е.Н. Кузин, Т.А.

136. Власова, А.Н. Арефьев / ПГСХА. Пенза: РИО ПГСХА, 2001. - 164 с.

137. Собачкин, А.А. Влияние молибдена на синтез амидов и аминокислот растений / А.А. Собачкин // Докл. ТСХА, 1958. Вып. 34. - С. 55 - 58.

138. Сологуб, Д.Б. Эффективность применения ризосферных диазотрофов под зерновые в зависимости от содержания органических веществ в почве: ав-тореф. дис.кан. биолог, наук / Д.Б. Сологуб. Москва, 2005. - 19 с.

139. Сухов, В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.А. Сухов. Волгоград, 2001.-С. 20.

140. Тихонов, В.Е. Агроэкологические факторы формирования качества зерна яровой твердой пшеницы в Оренбургском Приуралье / В.Е. Тихонов, М.П. Долголаев //Зерновое хозяйство. 2006. - №4. - С. 9 - 13.

141. Тома, С.И. Микроэлементы как фактор оптимизации питания растений / С.И. Тома // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев, Наукова Думка, 1984. -С. 5-1.

142. Трейман, А.А. Потребности яровой пшеницы в макро и микроэлементах. / А.А. Трейман//Агрохимия. 1981.-№1.- С. 64-71.

143. Трейман, А.А. О содержании микроэлементов в питательных смесях для выращивания пшеницы / А.А. Трейман // Агрохимия. 1984.-№2.~С. 78-86.

144. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М. Изд-во МГУ. 1986. 132с.

145. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация: проблемы и перспективы // Бюллетень ВНИИСХМ. Л., 1985. - С. 9 - 13.

146. Устенко, Г.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.А. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 30-70.

147. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, JI.E. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власов. М.: Изд-воАНСССР, 1961.—210с.

148. Ханиев, М.Х. Изменение качественных показателей зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева при разных нормах высева / М.Х. Ханиев, Р.А. Жуков, З.С. Шибзухов // Зерновое хозяйство. 2005. - №2. - С. 23 -24.

149. Хованская, E.JI. Влияние обработки пектином и микроэлементами на урожайность и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья: автореф. дис.канд. с.-х. наук / E.JI. Хованская. Пенза, 2001. - 22 с.

150. Хованская, E.JI. Изменение фотосинтетического потенциала листьев гороха и пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян рострегу-ляторами и микроэлементами / E.J1. Хованская, В.А. Исайчев // Зерновое хозяйство. 2006. - №3. - С. 19 - 20.

151. Хотянович А.В. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе: Методические рекомендации. П.; ВНИИСХМ, 1991.- 60 с.

152. Чернавина, И.А. Физиология и биохимия микроэлементов / И.А. Чернави-на. М.: Высш. шк., 1970. - 310 с.

153. Чирков, А.И Зерновые культуры в лесостепи Поволжья / А.И. Чирков. -Пенза: РИО ПГСХА, 2003. 139 с.

154. Чистонин, М.В. Эффективность инокуляции яровой пшеницы Agrobacterium radiobakter в зависимости от удобрений, почвенных и метеорологических условий: автореф. дис.канд. биолог, наук / М.В. Чистонин. -М., 2001.-19 с.

155. Чумаков, М.И. Ассоциативная азотфиксация у пшеницы: дис.канд. биол. наук / М.И. Чумаков. М., 1988. - 182 с.

156. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И.Н. Чумаченко, Т.П. Ковалева // Химизация сельского хозяйства. 1989. - №6. -С. 25-29.

157. Шаронова, Т.В. Влияние микроэлементов на рост, развитие и урожай яровой пшеницы / Т.В. Шаронова // Макро- и микроэлементы и их роль в повышении урожая и качества зерна с.-х. культур: сб. статей. Саратов, 1975. -В. 52.-С. 28-35.

158. Школьник, М.Я. Значение микроэлементов в сельском хозяйстве / М.Я. Школьник. -М.: Изд-во АН СССР, 1950. 512 с.

159. Школьник, M.JI. Микроэлементы в жизни растений / M.JL Школьник. -Л.: Наука, 1974.-323 с.

160. Школьник, М.Е. Значение микроэлементов в жизни растений и животных / М.Е. Школьник. М.: Изд-во АН СССР, 1980. - 324 с.

161. Эффективность инокуляции зерновых культур Agrobacterium radiobacter в зависимости от азотного удобрения, почвенных и метеорологических условий / А.А. Завалин, М.В. Чистонин, А.П. Кожемяков и др. // Агрохимия. -2001. №2. - С. 31 - 35.

162. Ягодин, Б.А. Проблема микроудобрений в земледелии СССР / Б.А. Ягодин //Агрохимия. 1981. -№10. -С. 146- 152.

163. Ягодин, Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений / Б.А. Ягодин//Агрохимия. 1985.-№11.-С. 117-126.

164. Ягодин, Б.А. Проблема микро элементов в биологии / Б.А. Ягодин, Е.Н. Максимова, С.М. Сабинина//Агрохимия. 1988. - №7. - С. 126- 134.

165. Capper, A. The effect of artificially inoculated antagonisticbacteria on the prevalence of take-all disease of wheat in field experiments / A. Capper, L. Campbell //J. Appl. Bacterial. 1986. - Vol. 60. -№2. - P. 155 - 160.

166. Hewitt, E.I. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crops plants in sand culture / E.I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort.Sci., 1952.-№4.-P. 257-265.

167. Hewitt, E.I. The production of plans in sand culture wifh special repenence to tomato and brassica crops / E.I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sci., 1974. -23. -№3. P. 254-262.

168. Mertens, T. Yield increases in spring wheat (Triticum aestivum L.) inoculated with Azospirillum lipoferum under greenhouse and field conditions of a temperate region / T. Mertens, D. Hess // Plant and soil., 1984. V.82. - №1. -P.87-99.