Приемы защиты ярового ячменя от гельминтоспориозной корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев в условиях Курганской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Ткаченко, Марина Николаевна

• Ткаченко, Марина Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ткаченко, Марина Николаевна

Введение

Глава 1. Особенности возбудителя гел ьминтоспориозной корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев ярового ячменя.

1.1. Состояние изученности вопроса.

1.1.1. Морфологические признаки и физиолого-биохимические свойства возбудителя ЕПроЬпБ Богокдтапа, вызывающего гельминтоспориозную корневую гниль и темно-бурую пятнистость листьев ярового ячменя.

1.1.2. Источники инфекции и факторы передачи.

1.1.3. Симптомы поражения растений грибом В. Богокнпапа.

1.2. Методика исследований.

1.3. Результаты исследований.

Глава 2. Поражаемость гельминтоспориозной корневой гнилью и темно-бурой пятнистостью листьев сортов ярового ячменя, районированных и находящихся на сортоиспытании в Курганской области.

2.1. Состояние изученности вопроса.

2.2. Методика исследований.

2.3. Результаты исследований.

Глава 3. Поражаемость ярового ячменя гельминтоспориозной корневой гнилью и темно-бурой пятнистостью листьев в зависимости от сроков посева.

3.1. Состояние изученности вопроса.

3.2. Методика исследований.

3.3. Результаты исследований.

Глава 4. Поражаемость ярового ячменя гельминтоспориозной корневой гнилью и темно-бурой пятнистостью листьев в зависимости от норм высева семян.

4.1. Состояние изученности вопроса.

4.2. Методика исследований.

4.3. Результаты исследований.

Глава 5. Влияние минеральных удобрений на развитие гельминтоспориозной корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев ярового ячменя.

5.1. Состояние изученности вопроса.

5.2. Методика исследований.'.

5.3. Результаты исследований.

Глава 6 Эффективность обеззараживания семян ярового ячменя препаратами на химической основе в борьбе с гельминтоспориозной корневой гнилью.

6.1. Состояние изученности вопроса.

6.2. Методика исследований.

6.3. Результаты исследований.

Глава 7. Эффективность препаратов на химической и биологической основе в борьбе с темно-бурой пятнистостью листьев ярового ячменя.:.

7.1. Состояние изученности вопроса.

7.2. Методика исследований.

7.3. Результаты исследований.

Глава 8. Экономическая эффективность приемов защиты ярового ячменя от гельминтоспориозной корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы защиты ярового ячменя от гельминтоспориозной корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев в условиях Курганской области»

Актуальность работы. В настоящее время рост урожайности сельскохозяйственных культур достигается главным образом за счет интенсификации производства, перехода на энергосберегающие технологии их возделывания. Большое значение придается зернофуражным культурам, среди которых особое положение занимает ячмень. Сдерживающим фактором получения высоких урожаев ячменя являются паразитарные заболевания, среди которых особенно вредоносны корневые гнили, пятнистости листьев, ржавчина, головня.

Гельминтоспориозная корневая гниль и темно-бурая пятнистость листьев широко распространенные заболевания ярового ячменя на Урале и Западной Сибири, приводящие к существенному недобору урожая и ухудшению его качества. В результате полевых и производственных опытов накоплен большой материал по распространенности и вредоносности корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев на посевах пшеницы.

По многолетним данным, корневые гнили ежегодно снижают урожайность зерновых культур на 20-30 %, при уменьшении в нем содержания и качества клейковины (Чулкина, Торопова, 2004). В ряде случаев зерно приобретает ядовитые свойства.

Потери урожая зависят от условий сезона вегетации, даты посева и сорта. От возбудителей темно-бурой пятнистости потери урожая на восприимчивых сортах могут достигать 40-45 % (Афанасенко, 1997).

В условиях Курганской области результаты изучения поражения ярового ячменя вышеперечисленными заболеваниями носят фрагментарный характер, что вызвало необходимость наших исследований.

Исследования проводились в 2000-2003 годах в соответствии с планами научных работ Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева, утвержденными Ученым советом академии (протокол №4 от 15.12.2000 г.), номер государственной регистрации 01.2.00109586.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение приемов устранения потерь от гельминтоспориозной корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев ячменя в условиях Курганской области.

В задачи исследований входило:

• определить долю участия гриба В1ро1апБ эогокшапа в спектре возбудителей корневой гнили ярового ячменя;

• оценить поражаемость гельминтоспориозной корневой гнилью и темно-бурой пятнистостью листьев сортов ярового ячменя, районированных и находящихся на сортоиспытании в Курганской области;

• установить влияние сроков посева, норм высева и минеральных удобрений на развитие гельминтоспориозной корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев на яровом ячмене;

• определить эффективность предпосевного обеззараживания семян препаратам на химической основе и обработки посевов ярового ячменя препаратами на биологической основе в борьбе с гельминтоспориозной корневой гнилью и темно-бурой пятнистостью листьев;

• дать экономическую оценку рассматриваемых в работе мероприятий

Научная новизна работы. Определен видовой состав возбудителей корневой гнили и листовой формы заболевания. Оценена степень поражения сортов ярового ячменя. Установлено поражение ярового ячменя грибом Вгро1ат ъогокшапа в зависимости от сроков посева, норм высева и внесения минеральных удобрений. Дана оценка эффективности предпосевного обеззараживания семян препаратами на химической основе в подавлении гельминтоспориозной корневой гнили, а также опрыскивания посевов препаратами на химической и биологической основе в борьбе с темно-бурой пятнистостью листьев.

Практическая ценность работы. В ходе исследований были получены экспериментальные данные по приемам возделывания и поражаемости ярового ячменя гельминтоспориозной корневой гнилью и темно-бурой пятнистостью листьев, что позволило разработать научно обоснованную и экологически безопасную систему мер борьбы с вышеперечисленными болезнями:

• выявлены сорта ячменя, отличающиеся большей степенью устойчивости к гельминтоспориозной корневой гнили, такие как Омский 90, Прерия, Уреньга\

• определены нормы и сроки посева, позволяющие снизить степень поражения болезнями на 10-24%;

• оценено действие минеральных удобрений в снижении развития гельминтоспориозной корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев ярового ячменя, способствующее снижению поражения болезнями на 15-25% (ИбоРбоКбо);

• установлены препараты на биологической и химической основе, применение которых даёт существенный эффект в отношении подавления изучаемых заболеваний (гумат К, силк, импакт, максим стар, раксип).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на IV Зауральском фестивале научно-исследовательского, технического и прикладного творчества молодежи (г. Курган, 2002), на научно-практической конференции «Аграрная наука: проблемы и перспективы» (г. Курган, 2002), на всероссийской научно-практической конференции «Наука - сельскому хозяйству» (г. Курган, 2003), на Международной конференции «Научные результаты — агропромышленному производству», посвященной 60-летию Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева (г. Курган, 2004 г).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству, приложений. Содержит 35 таблиц, 2 рисунка. Список использованной литературы включает 224 наименования, в том числе 38 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Ткаченко, Марина Николаевна

7.3. Результаты исследований

Химические средства защиты отличаются большой универсальностью. Их можно применять против большинства вредителей, болезней и сорных растений на сельскохозяйственных культурах. Если использовать данные средства защиты в оптимальных количествах и своевременно, результат становится положительным в защите растений и получения продукции. В ходе испытания препаратов на химической и биологической основе, проведенных в условиях Курганской области на ячмене сорта Прерия, установлена различная степень их эффективности в борьбе с темно-бурой пятнистостью листьев.

Достоверно подтверждается, что интенсивность поражения листьев ячменя темно-бурой пятнистостью после обработки фунгицидами во время вегетации была неодинаковой (таблица 28).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ткаченко, Марина Николаевна, 2004 год

1. Абеленцев В.И. Эффективность протравливания семян // Защита и карантин растений, 2003. № 3. - С. 14-16.

2. Агроклиматический справочник по Курганской области. — JL: Гидрометеоиздат, 1959. 156 с.

3. Агроклиматические ресурсы Курганской области. .JL: Гидрометеоиздат, 1977.- 138 с.

4. Алиновский П.Г. Влияние агротехники на поражаемость яровой пшеницы корневой гнилью в условиях Алтайского края. // Тез. Докл. всесоюзн. совещания. Киев. 1967. - С.14-15.

5. Алиновский П.Г. Выживание в почве возбудителей корневой гнили // Защита растений, 1970. №8. - С. 42

6. Афанасенко О.С. Методические указания по диагностике и методам полевой оценки устойчивости ячменя к возбудителям пятнистостей листьев. // ВИЗР, Л., 1987. 19 с.

7. Афанасенко O.A. Пятнистость листьев ячменя // Arpo XXI. 1997. № 3 -С. 10-11.

8. Афанасьева М.М. Взаимоотношение гриба Helminthosporium sativum Pamm. King, et Bakke с почвенными микроорганизмами. Автореферат дис. канд. биол. наук. М., 1977.- 16с.

9. Афанасьева М.М. Рост и развитие Helminthosporium sativum в производстве // Материалы I республиканской конференции: «Систематика, экология и физиология почвенных грибов». Киев, 1975. — С.137-138.

10. Ю.Ашмарина Л.Ф. Видовой состав и динамика численности возбудителей обыкновенной корневой гнили пшеницы в Западной Сибири. Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1984. - 16 с.

11. П.Ашмарина Л.Ф. Некоторые физиологические особенности возбудителей обыкновенной гнили зерновых культур // Научно-технический бюллетень, Новосибирск, 1980. Вып. 1 (35). - С.28-29.

12. Бабасян A.M. Сравнительная токсичность и эффективность фунгицидов к Helminthosporium Sativum P.K. et. В. — В кн.: Вопросы химизации земледелия. Иркутск, 1972. - С. 154-159.

13. Балыгин В.К. Изучение корневой гнили в условиях Харьковской области // Тез. докл. Всесоюзн. совещания, Киев, 1967. С. 6.

14. Барбаянова Т. А. Защита ячменя от корневой гнили // Труды Дальневосточного НИИСХ. Хабаровск, 1975. - Т. XYIII. - 4.2. - С. 86-93.

15. Белоусова H.A. Корневая гниль и темно-бурая пятнистость ячменя // Уральские нивы. 1987. - № 9. - С. 30.

16. Бенкен A.A. Роль первой фазы развития фитопатогенных грибов и их приуроченности к определенным живым субстратам // Микология и фитопатология. 1967. Т.1. Вып.1. - С.53-65.

17. Бенкен A.A., Жукова Р.В. Возбудители корневых гнилей в эколого-географических зонах Башкирской АССР. // Микология и фитопатология. 1980.-Т. 8.-Вып. 1.-С. 31-37.

18. Бенкен A.A., Хацкевич Л.К. О сапрофитной фазе возбудителя гельминтоспориозной корневой гнили пшеницы. В кн.: Систематика, экология и физиология почвенных грибов. - Киев, 1975.- С. 140-142.

19. Бенкен A.A., Хацкевич Л.К. Оценка устойчивости растений к почвенным фитопатогенам. // Микология и фитопатология. 1980. - Т. 14. - Вып. 6.-С. 531-538.

20. Бенкен A.A., Хрустовская В.Н. Лабораторная оценка болезнеустойчивости растений и паразитических свойств возбудителей обыкновенной корневой гнили злаков // Труды ВИЗР. Л., 1977. - Вып.56. - С 9-13.

21. Берестецкий O.A., Возняковская Ю.М., Попова Ю.П. Микрофлора дерново-подзолистой почвы при выращивании сельскохозяйственных культур в севообороте и бессменно // С.-х. Биология. 1983. - №3. -С. 101-104.

22. Билай В.И. Фузарии. Киев: Наукова Думка, 1977. - 441 с.

23. Борисоник 3. Б. Яровой ячмень. М.: Колос, 1974. - 254 с.

24. Буга С.Ф. Интегрированная система защиты ячменя от болезней. Минск: Ураджай, 1990. - 152 с.

25. Буга С. Ф. Роль протравителей семян // Защита и карантин растений. — 2001. -№ 3. С. 21.

26. Буга С.Ф., Крайнюк М.И. Роль семян в патогенезе корневой гнили злаковых в БССР. В кн.: Актуальные вопросы защиты растений в БССР. -Минск, 1974. - С.32-35.

27. Бурец И. Семена готовить сегодня. Важный прием протравливание семян // http://www.nm.md/daily/article/2001/08/14/0602.html. - 2001.

28. Васин В.Б. Первое всесоюзное совещание по корневым гнилям хлебных злаков // Микология и фитопатология. 1968. - Т.2. - Вып . 3. — С. 261262.

29. Великобекова Е.И. Поражаемость образцов ячменя корневыми гнилями // Селекция и семеноводство. 1981.- №10.- С.20-21.

30. Водяная Л. А. Влияние внешних факторов на изменчивость Helminthosporium sativum Pam., King et Bakke // Микология и фитопатология. 1972. - Т.6. - Вып.4. С.297-300.

31. Войтова Л.Р. Гельминтоспориоз ячменя в Белорусии // Труды Белорусской сельскохозяйственной академии. Минск, 1965. - Т.37. - С. 144-150.

32. Войтова JI.P. Изучение заражения семян гельминтоспориозом в связи со сроками уборки. — В кн.: Рациональные приемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. Горки, 1981 - Вып.80 - С. 15-18.

33. Войтова JI.P. Специализация Helminthosporium sativum P.K. et В. на культурных злаках // Ботаника. Минск, 1973. - Вып. 15. - С 216-218.

34. Войтова JI.P., Шерстнев П.М. Гельминтоспориозная корневая гниль и севообороты // Защита растений, 1987. № 6. - С. 19.

35. Гаврилова Е.А., Круглов Ю.В. Содержание и жизнеспособность конидий Helminthosporium sativum в почве при использовании различных почвозащитных обработок // Бюллетень ВНИИСХМ. Л., 1975. - №17. -Вып. 2.-С. 71-73.

36. Ганиев М.М., Бикинина Т.Т. Корневые гнили ярового ячменя и их вредоносность. В кн.: Агротехника и биология полевых культур. - Уфа, 1977.-С. 58-61.

37. Гешеле Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке. -Одесса: Изд-во ВСГИ, 1971. 190 с.

38. Гешеле Э.Э. Устойчивость зерновых злаковых культур к корневой гнили. — В кн.: Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М.: Колос, 1974. - С. 171-178.

39. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологический оценки в селекции растений. -М.: Колос, 1978.-208 с.

40. Годунова К.Н. Агротехника высокоэффективных сортов зерновых культур. М.: Колос, 1977. - С. 186.

41. Голощапов А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы Helminthosporium sativum Р. К et В. И разработка мер борьбы с ней в Курганской области: Автореферат диссертации канд. биолог., наук. — Ереван, 1969.-26 с.

42. Голощапов А.П. Методы селекции пшеницы на иммунитет. — Курган: ГИПП Зауралье, 2002. 112 с.

43. Голубинцева А.П. Корневая гниль в условиях Западной Сибири. // Тез. Докл. всесоюзн. совещания. Киев, 1967. — С.20.

44. Голубинцева А.П. Корневая гниль в условиях Новосибирской области. В кн.: Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. - М.: Колос, 1970. - С. 30-32.

45. Голубинцева А.П. Особенности биологии H.s. возбудителя корневой гнили яровой пшеницы в условиях Западной Сибири и основные меры борьбы: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биол. наук. Новосибирск, 1952. - 17с.

46. Горленко М.В. Болезни растений. М., 1951. - С. 135-136.

47. Горленко М.В. Внутривидовая изменчивость грибов. В сб.: Проблема филогении низших растений. - М., 1974. -- С. 37-41.

48. Григорьев М.Ф. Методические указания по изучению устойчивости зерновых культур к корневым гнилям. JL: ВАСХНИЛ. ВИР, 1976.

49. Гусева H.H. Перспективы использования устойчивых сортов к болезням сортов. В кн. - Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредителей, болезней т и сорняков. - Л., 1986. - С. 32-36.

50. Гусева H.H. Устойчивые к болезням сорта сельскохозяйственных культур в защите растений. М., 1978. - 49 с.

51. Давыдов В.А. К вопросу о калибровке семян // Селекция и семеноводство. 1967. - №6.

52. Дорохов Б.Д., Баранина И.И. Фотосинтез вегетативных органов и колоса ячменя в период продуктивного развития // Физиология и биохимия культурных растений. 1972. - Т. 4. - Вып. 3 - С. 287-288.

53. Дорохова H.A. О микотрофном питании пшеницы // Докл. Моск. с.-х. акад. им. Тимирязева. М., 1984. Вып. 7.

54. Доспехов Б.А. Методика полевого дела. М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

55. Дунаевский А.Г., Лохоня Р.Н., Коваленко А.П., Иваненко В.П. Для снижения вредоносности корневых гнилей // Защита растений. 1986. -№8.-С. 18-19.

56. Дурынина Е.П. Чичева Т.Б. Влияние известкования, минеральных удобрений и окультуривания почв на возбудителя корневой гнили зерновых культур (Helminthosporium sativum P.K. et В.) // Агрохимия. — 1980.-№8.-С. 107-114.

57. Дурынина Е.П., Великанов Л.Л. Почвенные фитопатогенные грибы. М.: Издательство МГУ, 1984 - 45 с.

58. Дьяков Ю.Т. Генетика взаимоотношений растений-хозяев и их паразитов // Генетика. 1977. - Т. 13. - №3 - С. 533-541.

59. Егоров В.П., Кривонос Л.А. Почвы Курганской области. Курган: Изд-во «Зауралье», 1995. - 173 с.

60. Ермекова Б. Патогенность различных географических штаммов рода Helminthosporium sativum P.K. et В. в Казахстане // Тез. докл.: Материалы I научной конференции молодых специалистов и аспирантов. Алма-Ата, 1969.-С. 77-80.

61. Жизнь растений. Грибы. М.: Просвещение, 1976. - Т.2. — 479 с.

62. Иодко И.И. Влияние влажности воздуха и почвы на развитие возбудителя гельминтоспориозной корневой гнили и поражаемость ячменя. — В кн.: материалы республиканской конференции по защите растений. Минск, 1975.-С. 44-45.

63. Камшилова М.Н., Степановских A.C. Устойчивость сортов ячменя к гельминтоспориозу // Докл. IV Зауральского фестиваля научно-исследовательского, технического и прикладного творчества молодежи «Новые горизонты». Курган, 2002. - С. 10-11.

64. Камшилова М.Н., Степановских A.C. Удобрения как фактор устойчивости ячменя к гельминтоспориозу И Докл. IV Зауральского фестиваля научно-исследовательского, технического и прикладного творчества молодежи «Новые горизонты». Курган, 2002. - С. 11-12.

65. Камшилова М.Н, Степановских М.Н. Эффективность химических протравителей в борьбе с корневыми гнилями ячменя // Материалы

66. Всероссийской научно-практической конференции: Наука сельскому хозяйству. - Курган: ГИПП «Зауралье», 2003. - С. 211-213.

67. Камышко Щ.П., Тупеневич С.М., Чумаков А.Е., Шекунова Е.Г. Микрофлора в экспериментальном севообороте и ее антагонистическая активность к почв, патогенным // Микология и фитопатология. — 1976. -Т. 4.-Вып. 1.-С. 32-36.

68. Койшибаев М. Еще раз о протравливании семян // Защита и карантин растений. 1996. - № 9. - С. 10-12.

69. Колесникова А.Ю. Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от фона испытания и норм высева // Наука сельскому хозяйству. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Курган: ГИПП "Зауралье", 2003. - С. 129-132.

70. Корнев H.A., Сироткин А.Н. Снижение радиоактивности в растениях и продуктах животноводства. М.: Колос, 1977. — 356 с.

71. Коршунова А.Ф. и др. Защита растений от корневых гнилей. Л.: 1976. -184 с.

72. Косогорова Э.А. Защита полевых и овощных культур от болезней. -Тюмень: Изд-во Тюменского Государственного Университета, 2002. -244с.

73. Котикова Г. Ш., Долженко В. И. Протравливанию семян нет альтернативы // Защита и карантин растений. 1998. - № 1. — С. 24-25.

74. Котова В.В. Методические указания по изучению вредоносности корневой гнили пшеницы и ячменя и методы расчета потерь от болезни // ВАСХНИЛ, ВИЗР. Л., 1976. - С. 22.

75. Кривченко В.И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головневых заболеваний. М., 1984. - 304с.

76. Крутова Н.П. Корневая гниль пшеницы и ячменя. В кн.: Методика учета и прогноза развития вредителей и болезней полевых культур в центрально-черноземной полосе. Воронеж, 1973. - С. 62.

77. Кузнецов П. И., Егоров В.П. Научные основы экологизации земледелия Курганской области. — Курган.: Изд-во «Зауралье», 2001. С. 262-267.

78. Кулик С.А. Корневая гниль твердой пшеницы в Западной Сибири // Советская агрономия. М., 1951. - №8 - С. 57-67.

79. Культура земледелия выше урожаи больше // Защита и карантин растений. - 2004. - № 4. - С. 20-21.

80. Кураш Л.М., Береснев Б.Г., Доценко Р.А. Корневая гниль ячменя в различных видах чередования культур в севообороте // Известия ТСХА, М., 1974. Вып. I. - С. 221-225.

81. Курсанов Л.И. Микология. М.: Сельхозгиз, 1933.-434 с.

82. Кушниренко И.Ю. Сетчатая пятнистость ячменя на Южном Урале и исходный материал для создания болезнеустойчивых сортов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Л., 1987.- 19 с.

83. Лекомцева С.Н., Зименкова Л.П. Об изменчивости гриба Helminthosporium sativum Р.К. et В. В кн.: Научные доклады высшей школы. Серия биологические науки. - 1966. - №4. - С. 129-132.

84. Логинова Л.А. Обработка семян. // http://club.rinf.ryazan.ru/selhoz/Rekomen /semena.html. -1999.

85. Лукашик H.H. К вопросу изучения распространения и вредоносности корневых гнилей ячменя в условиях Белорусского полесья. — В кн.: Актуальные вопросы защиты растений в БССР. Минск, 1974. - С. 39-41.

86. Лухманев В.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и меры борьбы с ней в центральной зоне Оренбургской области: Автореферат диссертации на соискание, ученой, степени канд. биол. наук. Киев, 1974. - 16 с.

87. Маликова A.B. Биологическая роль предшественников яровой пшеницы в севообороте в борьбе с корневой гнилью (лесостепная зона Красноярского края): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Л., 1969. - 17с.

88. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - Вып. 1. - 247 с.

89. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1980.-224 с.

90. Методы экспериментальной микологии / Под ред. В.И. Билай. Киев, 1982.-552 с.

91. Мережко А.Ф. Основные направления и методы селекции // Генетика культурных растений. Зерновые культуры. Л., 1986. - С. 134-160.

92. Мережко А.Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений. — Л., 1984. 70 с.

93. Миноранский В.А. Сохранение полезной биоты неотъемленное условие беспестицидных технологий. // Защита растений. - 1995. - №9. — С. 13-14.

94. Михайлина H.H., Горленко М.В. Корневая гниль и пустоколосость яровой пшеницы. В кн.: Научные доклады высшей школы. Серия биологические науки. - 1966. - №3. - .С. 190-194.

95. Михайлина Н.И. Корневая гниль яровой пшеницы в условиях Саратовской области и меры борьбы с ней: Автореферат дис. канд. биол. наук. М.,1968.

96. Набиуллин A.A., Строгнова Ф.А., Ванюшкин В.А. Применение хитина и хитозана в сельском хозяйстве. // Материалы 3 Всесоюзной конференции. -М., 1992. С. 72.

97. Наумов H.A. // Сборник ВИЗР. Л., 1932. - №2. - С. 12-13.

98. Никольская Ж.В. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур с использованием искусственных оболочек. Обзорная информация ВНИИГЭИАК. М.: Агропром изд-во, 1986.-48 с.

99. Новожилов К.В. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность //Тезисы докладов. — С. Пб, 1995. С. 4.

100. Новотельнова Н.С., Пыстина К.А. Корневая и прикорневая гниль культурных растений. Ленинград: Наука, 1978. - С. 12-105

101. Ордин А.П., Карплюк Т.В., Шульгина А.П. Семенные свойства зерна пшеницы с «черным зародышем» // Труды ВИЗР. Л., 1972. - Вып.73.- С. 39-47.

102. Пересыпкин В.Ф. Атлас болезней плодовых культур. Киев: Урожай, 1981.- 128с.

103. Пересыпкин В.Ф., Тютерев СЛ., Баталова Т.С. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания. — М.: Агропромиздат, 1991. 152 с.

104. Пидопличко В.Н., Зражевская Т.Г. К вопросу о гетерогенности популяций гриба Helminthosporium sativum P.K. et В. — возбудителя корневой гнили озимой пшеницы. В кн.: Систематика, экология почвенных грибов.- Киев, 1975. - С. 138-140.

105. Плотников Н.В. Экологизация защиты пшеницы от корневой гнили в условиях агроландшафтов с повышенным фоном ионизирующего излучения: Автореф. дис. канд. с.-х. Курган, 2002. - 19 с.

106. Плохинский H.A. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 367с.

107. Полывяный A.M. Гельминтоспориозные пятнистости листьев ячменя и меры борьбы с ними на северо-востоке лесостепи Украинской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. JI.: Пушкин, 1989. 19 с.

108. Поляков И.М. Вестник защиты растений. М., 1941. - №1. - С. 92-93.

109. Пономарев С., Тарасов JT. Большое внимание производству зернофуражных // Уральские нивы. 1979. - № 5. - С. 34-35.

110. Программа развития семеноводства сельскохозяйственных культур в Курганской области. Утверждена на совете по семеноводству при Департаменте сельского хозяйства и продовольствия Курганской области 6 мая 1997 года. Курган, 1997. - С. 8-10.

111. Рассел Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням.-М.: Колос, 1982.-421 с.

112. Рекомендации по защите хлебных злаков от корневых гнилей. М.: Колос, 1978.-27 с.

113. Рекомендации по защите яровых зерновых от вредителей, болезней, сорняков при интенсивной технологии возделывания в Зауралье. Курган, 1988.-92 с.

114. Санин С.С. Проблемы фитопатологии в связи с современными тенденциями развития сельскохозяйственного производства // Сельскохозяйственная биология. 1985. - №1. — С. 14-20.

115. Санин С.С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней // Защита и карантин растений, 2003. №10. — С. 16-21.

116. Санкина Е.М. Влияние корневой гнили пшеницы на продуктивность растений // Труды ГСХИ.- Горький, 1977. Т. 116. - С. 41-46.

117. Санкина Е.М., Вивгорская Ф.В., Трудникова С.Г. Влияние засоренности посевов ячменя на распространенность корневых гнилей // Труды ГСХИ. Горький, 1977.- Т. 116. - С. 53-54.

118. Сидоров А.А. Эколого-биологические основы патогенеза злаковых культур при поражении возбудителями корневых гнилей. М.: МОО "Общество фитопатологов", 2001. - 182 с.

119. Система земледелия Курганской области, / ВАСХНИЛ/.-Новосибирск, 1988.-126с.

120. Скилягина Т.С. Влияние субстрата на морфологию и вирулентность возбудитель гельминтоспориоза. В кн.: Систематика, экология и физиология почвенных грибов. - Киев, 1975. - С. 141-142.

121. Скилягина Т.С. Создание хролофилла и инфицирование листьев пшеницы Новосибирская 67 возбудителем обыкновенной корневой гнили. В кн.: Использование микроорганизмов в сельском хозяйстве и промышленности. — Новосибирск, 1982. - С. 33-37.

122. Соколов М.С, Моностырский O.A., Пикушова Э.А. Экологизация защиты растений. Пущино, 1994. - 462 с.

123. Соколовский A.A. Унянан Т.П. Краткий справочник по минеральным удобрениям.- М.: Химия, 1977. 376 с.

124. Сорта сельскохозяйственных культур, впервые включенные с 1993 года в государственный реестр сортов, допущенных к использованию в производстве. Москва, 1993.

125. Степановских A.C. Эффективность антибиотиков в борьбе с возбудителями черной пыльной головни ячменя // Научные труды Курганского с.-х. Института Курган, 1970. - Вып. 21. - С. 27-28.

126. Степановских A.C. Головневые болезни ячменя. Челябинск: Юж.-Урал. Кн. Изд-во, 1990. - 400с.

127. Степановских A.C. Экология. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 703 с.

128. Сумаков Е.Я., Козелкова Н.И., Труфанова М.Е. «Черный зародыш» озимой пшеницы и агротехника. В кн.: Вредители и болезни сельскохозяйственных растений. - Воронеж, 1973. - Т. 8. - Вып. 1. -С. 90-92.

129. Tapp С. Основы патологии растений. М.: Мир, 1975. - С. 289-295.

130. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. М. Изд-во Колос, 1971. -150 с.

131. Торопова А.Т. Влияние относительной влажности воздуха на интенсивность заражения зерна яровых пшеницы Helminthosporium sativum P.K. et В. В кн.: сборник работ института прикладной зоологии и фитопатологии. - JL, 1956. - Вып. 4. - С. 155-167.

132. Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я., Чулкина В.А. Эпифитотиологические основы систем защиты растений. Новосибирск, 2002. - 580 с.

133. Трофимовская А.Я. Ячмень. JL: Колос, 1972. - 290 с.

134. Тупеневич С.М. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницы под влиянием Helminthosporium sativum P.K. et В. // Труды ВИЗР. М., Л., 1948.-С. 3-31.

135. Тупеневич С.М. Мероприятия по борьбе с корневыми гнилями пшеницы. В кн.: Защита сельскохозяйственных культур черноземной полосы. - М., 1937. - С. 62-77.

136. Тюлина J1.P. Helminthosporium sativum P.K. et В. и качество семян ячменя // Труды КСХИ. Киров, 1971. - Т. 30. - С. 175-185.

137. Тютерев C.J1. Пути совершенствования химического метода защиты растений от болезней // Тезисы докладов: Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. — Санкт-Петербург, 1995. — С. 470.

138. Филиппов H.A. Проблемы биологической защиты растений. // Защита растений. 1986. - №12. - С. 2-5.

139. Фунгициды в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. - 271 с.

140. Хотянович A.B., Бексеева И.А., Боровков A.B., Попов В.И. Получение инфекционного материала фитопатогенного гриба Helminthosporium sativum // Бюллетень ВНИИСХМ. Л., 1983. - №38. - С. 23-27.

141. Хохряков М.К., Бенкен A.A. Политомический определитель возбудителей гельминтоспориозов злаков. JL, 1969. - 18с.

142. Хохряков М.К., Доброзракова T.JL, Степанов K.M., Летова М.Ф. Определитель болезней растений. JL: Колос, 1966. - 592 с.

143. Черемисинов H.A. Общая патология растений. М.: Высшая школа, 1965.-С. 270-290.

144. Чулкина В.А. Влияние «черноты зародыша» на посевные качества семян ячменя в Горном Алтае // Микология и фитопатология. — 1970. -Т. 4.-Вып. 5.-С. 435-440.

145. Чулкина В.А. Методические указания по учету обыкновенной корневой гнили хлебных злаков в Сибири дифференцированно по органам. Новосибирск, 1972. - 23 с.

146. Чулкина В.А. Влияние гельминтоспориозной гнили на реализацию потенциальной продукции яровой пшеницы // Микология и фитопатология. 1975. - Т. 9. - Вып.6. - С. 513-517.

147. Чулкина В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной корневой гнили. — М.: Россельхозиздат, 1979. 72 с.

148. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. Новосибирск: Наука, 1985.- 189 с.

149. Чулкина В.А. Крупская Т.Н. Синегуб J1.B. Фунгициды и развитие болезней яровой пшеницы // Защита растений. 1986.

150. Чулкина В.А. Эпифитотиологическая классификация инфекционных болезней растений и ее практическое использование при разработке систем защитных мероприятий. Новосибирск, 1988. — 53 с.

151. Чулкина В.А. Эпифитотиологические основы защиты сельскохозяйственных культур от болезней // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1989. № 4. - С. 26-35.

152. Чулкина В.А., Чулкин Ю.И. Управление агроэкосистемами в защите растений. Новосибирск, 1995. - 202 с.

153. Чулкина В. А., Торопова Е. Ю. Чтобы протравливание былоэффективным. // Защита и карантин растений. 1996. - № 9. — С. 13-14.

154. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И., Стецов Г.Я. Агротехнический метод защиты растений. М.: ИВЦ «МАРКЕТИНГ», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. - С. 98-257.

155. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю. Корневые гнили. // Защита и карантин растений 2004. - №2. - С. 16-18.

156. Шеховцова О.Н. Обоснование путей повышения эффективности приемов защиты зерновых культур от комплекса болезней: Автореферат дис. канд. биол. наук. М., 1994. - 16с.

157. Широков А.И., Шорохов A.B. Изменение устойчивости сортообразцов ячменя к гельминтоспориозу в условиях Предуралья Свердловской области // Труды УралНИСХоза. Свердловск, 1977. - Т. 19. - Ч. 2. — С. 30-32.

158. Шкаликов В.А., Шеховцева О.Н. Биологическая защита пшеницы от корневых гнилей. // Защита растений, 1994. - №11. - С. 20.

159. Шпокаускене О.И. О специализации возбудителя корневой гнили зерновых Helminthosporium sativum P.K. et В. - В кн.: Экологические особенности низших растений Советской Прибалтики. - Вильнюс, 1977. — С. 268-269.

160. Щекотихина Р.И. Биоэкологическое обоснование зон вредоносности гельминтоспориозной корневой гнили пшеницы в СССР. Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. биол. наук. JL, 1978. 22 с.

161. Шпаар Д. Устойчивость растений // Защита и карантин растений. -1994.- №6.- С. 10-11.

162. Эванс Э. Болезни растений и химическая борьба с ними. М.: Колос, 1971.-319 с.

163. Экологическая защита растений // Защита растений. № 2. - 1989. — С. 22

164. Ячевский A.A. Заметка о новом виде Helminthosporium. В кн.: Материалы по микологии и фитопатологии России. - Петроград, 1915. -С.38-42.

165. Ячмень. / Пер. с англ. Демина Ю.С. М.: Колос, 1973 - 255 с.

166. Aylor D.E., Lu Kens R.J. Liberation of Helminthosporium maydis spores by wind in the field. Phytopathology, 1974. - V. 64.- № 8. - P. 1136-1138.

167. Chinn S.H.F. Effect of grasses on Helminthosporium sativum in soil. Can. J. plant Sei., 1964. - V.44. - №1. - P. 47-52.

168. Couture L., Sutton J.C. Control of spot blotch in barley by fungicide applications timed according to weather factors. Phytoprotection, 1978. -V 59. - №2. - P.65-75.

169. Dayal R., Joshi M. Post infection changes in the sugar content of leaf-spot infected barley. Indian phytopathology., 1969. - V. XXI. - №26. -P. 221-222.

170. De La Camp maria Lange. Sur bedeutung von Helminthosporium sativum Р.К/ et В. auf sommergerste unter mitteleuropä i sehen verhält Nissen. — Archiv fur Pflanzenschuts, 1969. B. 5. - №2. - P. 75-83.

171. Duzek L.S. Number and viabiliti of conidia of cochliobolus sativus in soil profiles in summer fallow fields in suskatchewan. Can. J. Plant Pathol., 1981. - №3. - P. 12-14.

172. Giffers W., Ytsselbach J. Fungizidwickung auf den Ertrag reiner soften und softenmischuchen von Sommergerste (Hordeum vulgare L.) und Winterweizn (Triticum aestivum L.). // z. Plant-zenkrunk. 1988. - 95. 5. - S. 486-494.

173. Harding H. Effect of pH and sucrose concentration on conidium size and septation in for Bipolaris species. Canad. J.Bot., 1975. - V.53. - №15. -P.1457-1964.

174. Hodges C.F. Saprophytic survival of Bipolaris sororiniana on detached laminae of Poa pratensis. Canad. J.Bot., 1975. - V.53. - p. 2536-2542.

175. Hodges C.F., Madsen J.P. Leaf senescence as a factor in the competitve and synergistic inferactions of Drechslera sorokiniana and Culvularia geniculate on Poa Pratensis. Canad, J. Bot., 1979. - V. 57. - №16.-P. 1706-1711.

176. Hodges C.F., Watschke G.A. Pathogenicity of soil borne Bipolaris sororiniana on roots of three perennial grasses. - Phytopathologi, 1976. - V. 66. - № 4. - P. 398-400.

177. Hoffman G.M. Heterokaruost und parasexuelle vorgange bei Fusarium oxysporum //Naturwissenschaften. 1966. № 53. - P. 45-46.

178. Hosford R.M., Solangi C.R.M.,Riesling R.L. Interitance in Cohliobolus sativus. Phytopathology, 1975. - V.65. - № 6. P. 699-703.

179. Huang H.C., Tinline R.D. Histology of Cochliobolus sativas infection in subcrown internodes of wheat and barky. Canad. J.Bot., 1976. - V.54. - №12. -P. 1344-1354.

180. Immer F.R., christensen J.J. Studies on susceptibility of varieties and strains of barley to Fusarium and Helminthosporium kernel blight when tested under muslin tents or in nurseries American Soc. Agr., 1943. - V.35. - №6. - P. 515-522.

181. Kodama F., Tsuchiya S., Iwata T., Igarashi F., Sawasaki A. Helminthosporium sport blotch of rice caused by Helminthosporium sativum P.K. et B. Ann. Phytopath. Soc. Japan, 1979. - №45. - P. 503-506

182. Ledingham R.J., Sallans B.J., Wenhardt A. Influence of cultural practices on incidence of common root-rot of wheat in Saskatchewan. Canad.J. Plant Sei., 1960.-№40.-P. 310-316.

183. Luz W.C. da. Yield lossts by fungal foliar wheat pathogens in Brasin. // Phytopathology. 1984. V. 74. - № 12. - P. 1403-1407.

184. Mead H.W. Environmental relationships in a seed-borne disease of barley caused by Helminthosporium sativum Pammel, King and Bakke. — Canad., J. Research., 1942. V.20. - №11. - P 525-538.

185. Menke-Milczarec I., Zimmy J. Phytotoxity of deoxynivalenol to wheat callill Mycotocxin Res. 1991. V.7A (Supple. Part 2). - P. 146-149.

186. Mishra R.R., Srivastava V.B. Agromycology of gorakh pur V Fir spora over wheat and barley fields. Micopathologia et mycologia applicata, 1972. - V. 47.-P. 349-355.

187. Morton D.J. Inluence of temperature, humidity, and inoculum concetration on development of Helminthosporium sativum and Septoria passeuini in excised barley leaves. Phytopathology, 1962. - V.52. - №7. - P. 704-708.

188. Nema K.G., Joshi L.M. Spot-blotch disease of wheat in relation to host-age, temperature and moisture. Indian phytopathol., 1973. V.XXVI. - №1. - P. 4148.

189. Nema K.G., Joshi L.M.Symptoms and diagnosis of the «Spot blotch and Leaf Blight» dideases of wheat. Indian Phytopathol., 1971. V.XXIV. -№2.-P. 418-419.

190. Piening L.J. Effects of seed spacing on common root-rot of some barley cultivars Can. J. Plant Sci., 1983. - V. 3. - № 63. - P. 611-616.

191. Piening L.J., Kaufmann M.L. Comparison of effects of net blotch and leaf remoral on yield in barley. Canad. J. Plant Sci., 1969. - № 49. - P. 731-735.

192. Reis E.M. Seminal root-rot and foliar lesions of wheat (Triticum aestivum) associated with seed-borne Helminthosporium sativum. Summa Phytopathologica, 1981. - V. 7. - №3-4. - P. 39-44.

193. Reis E.R. and Wünsche W.A. Sporulation of Cochliobolus sativus on residues of winter crops and its relationship to the increase of inoculum density in soil. Plant Disease, 1984.-V.68. - №5. -P. 411.

194. Robinnon P.W., Hodgers C.H. An inoculation apparatus for evaluation of Bipolaris sorokiniana. lesion development on progressively older leaves of Poa pratensis. Phytopathology, 1976. - V.66. - №3. - P. 360-362.

195. Speridan J.E., Grbavas N. Seed treatment for control of net bloth of Barley // N. Z. weed and pest control conf Proceeding. 1985. - V. 38. - P. 176-179.

196. Stakman E.S., Henry A.W., Curran G.G. and Christopher W.N. Spores in the upper air. J. Agr. Research, 1923. - № 24. - P. 599-606.

197. Stevenson I. Timing and nature of seed infection of barley by Cochliobolus sativus. Can. J. Plant Pathol., 1981. - V. 3 (2). - P. 76-85.

198. Subramanian C.V., Jain B.L. Conidiospore types in Cochliobolus sativus -Trans Brit. My col. Soc., 1964. V.47. - № 4. - P. 613-618.

199. Tinline R.D. and Dickson J.G. Cochliobolus sativus I. Perithecial development and the inheritance of spore color and mating type. Mycologia, 1958. v.50. - №5. - P. 697-706.

200. Tinline R.D. Studies on the perfect stage of Helminthosporium sativum.-CanadJ.Bot., 1951.- №29.-P. 467-478.

201. Tribe H.T., Mabadeje S.A. Growth of moulds on media prepared without organic nutriens //Trans. Brit. Mycol. Sos. 1972. V. 58. - № 1. - P. 127-137.

202. Yadav B.S. Behaviour of Cochliobolus sativus during its infection of barley and wheat leaves. Aust. J.Bot., 1981.- №29.-P. 71-79.

203. Yadav B.S. Spore germination and gerh tube grouth of Drechslera sorokiniana in relation to temperature, age, molarity and pH. Geobis, 1983. -V.10.- №2.-P. 52-55.

204. Wiese M.V. Compendium of Wheat Diseases. In American Phytopathological Society, 1977, P. 52-54,

205. Jorfan V.W.L. Aetiology of barley net bloth caused by Pyrenospora tenes and some effects of yield. Plant Pathol., 1981, V. 30, № 2. P. 77-78-87.