Приемы технологии возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Рогожкина, Наталья Владимировна

  • Рогожкина, Наталья Владимировна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2006, Пенза
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 149
Рогожкина, Наталья Владимировна. Приемы технологии возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Пенза. 2006. 149 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Рогожкина, Наталья Владимировна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1 Народнохозяйственное значение тритикале.

1.2 Ботанические и биологические особенности озимой тритикале.

1.3 Роль сорта в повышении продуктивности озимой тритикале

1.4 Регуляторы роста и микроудобрения в технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Место и условия проведения опыта.

2.2 Методика проведения исследований.

3 АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СОРТОВ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ.

3.1 Формирование агроценоза озимых культур.

3.2 Фотосинтетическая деятельность посевов озимых культур.

3.3 Урожайность озимых культур и элементы ее структуры.

3.4 Физико-химические свойства зерна озимой тритикале.

4 ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИКРОУДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ.

4.1 Формирование густоты посевов озимой тритикале.

4.2 Фенологические наблюдения за ростом и развитием озимой тритикале.

4.3 Фотосинтетическая деятельность агроценоза озимой тритикале.

4.4 Структура урожая и урожайность.

4.5 Качество зерна.

5 ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА И МИКРОУДОБРЕНИЯМИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ.

5.1 Влияние некорневой подкормки регуляторами роста на продуктивность и качество озимой тритикале.

5.2 фотосинтетическая деятельность агроценоза озимой тритикале сорта АДС-4.

5.3 Урожайность зерна и ее структура.

5.4 Влияние регуляторов роста на качество зерна озимой тритикале.

6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы технологии возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Главной проблемой в развитии АПК России остается производство зерна.

Анализ тенденций развития зернового хозяйства показывает, что основной путь увеличения производства зерна - повышение урожайности за счет внедрения новых культур и сортов, более полного использования их потенциальных возможностей и совершенствования технологии возделывания.

В последнее время наряду с традиционно возделываемыми озимыми культурами во многих регионах страны увеличиваются посевы тритикале, которая характеризуется высокой урожайностью и качеством продукции, повышенной устойчивостью к болезням и неблагоприятным почвенно-климатическим условиям. Перспективность и ценность тритикале для народного хозяйства еще больше повышается благодаря возможности ее использования в двух направлениях - продовольственном и комбикормовом.

Важную роль в сбалансированном питании растений имеют микроэлементы, особенно их хелатные формы.

Поиск наиболее эффективных регуляторов роста, новых форм микроудобрений и оптимальных способов их использования является актуальной проблемой современного растениеводства.

Цель исследований - теоретически обосновать и разработать технологические приемы возделывания озимой тритикале, базирующиеся на применении регуляторов роста и микроудобрений в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Для выполнения поставленной цели в программу наших исследований входило решение следующих задач:

- изучить особенности формирования урожайности и качества зерна сортов озимой тритикале и пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья;

- изучить особенности роста и развития озимой тритикале в осенний и весенне-летний периоды под влиянием регуляторов роста и микроудобрений;

- установить влияние изучаемых агроприемов на фотосинтетическую деятельность агроценоза озимой тритикале;

- установить характер влияния сортовых различий на урожай озимой тритикале и элементы его структуры;

- выявить влияние сорта, регуляторов роста и микроудобрений на качество зерна озимой тритикале;

- дать экономическую и энергетическую оценку технологическим приемам возделывания озимой тритикале.

Научная новизна. В результате проведенных исследований применительно к почвенно-климатическим условиям Пензенской области определен наиболее адаптированный сорт озимой тритикале, способный при ограниченном применении удобрений формировать урожай, обеспечивающий высокую рентабельность производства.

Установлены оптимальные сочетания регуляторов роста и хелатных форм микроудобрений с высоким взаимодействующим эффектом для обработки семян и некорневой подкормки растений с целью получения высококачественной продукции при наименьших затратах материальных и энергетических ресурсов.

Практическая значимость работы. Показана возможность и перспективность возделывания озимой тритикале в условиях Пензенской области. Выявлен наиболее урожайный сорт озимой тритикале АДС-4 селекции Самарского НИИСХ им. Н.М. Тулайкова.

Внедрение разработанных приемов возделывания озимой тритикале обеспечит получение высокого урожая (до 6,06 т/га) высококачественного зерна. Комплексное применение медь-молибденового препарата ЖУСС-2 и аквамикса совместно с гуматом натрия для обработки семян и подкормки растений в фазу кущения и колошения обеспечивают повышение урожайности озимой тритикале на 0,77-1,10 т/га, содержание белка- 1,31-2,33% при рентабельности 135,2-156,9%.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Ижевск, 2005); Международной научно-практической конференции «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2005); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохватова «Образование, наука, медицина: эколого-экономический аспект» (Пенза, 2005); межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Инновационные технологии в сельском хозяйстве» (Пенза, 2006).

Публикация в печати. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Структура и объем. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 149 страницах компьютерного текста, содержит 21 таблицу и 28 приложений. Список использованной литературы включает 263 наименования, в том числе 13 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Рогожкина, Наталья Владимировна

выводы

1. В условиях Пензенской области наиболее адаптированным оказался сорт озимой тритикале селекции Самарского НИИСХ им. Н.М. Тулайкова АДС-4. Урожайность - 4,46 т/га, что на 0,84 т/га (23,2%) превышает стандарт Тальва 100 и на 1,34 т/га озимую пшеницу сорт Безенчукская 380.

2. Фаза колошения у растений озимой тритикале наступает раньше озимой пшеницы, цветут одновременно с пшеницей, а созревают на одну-две недели позже.

3. Перезимовка растений озимой тритикале выше, чем у озимой пшеницы и составила 91,3 - 93,6% (озимой пшеницы - 90,9%>). Наиболее зимостойкий сорт АДС-4 - 93,6%, менее зимостойкий сорт Студент - 87,3%.

4. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой тритикале изменялась в зависимости от сорта. Наибольшую листовую поверхность - 58,75 тыс.

2 2 м /га, фотосинтетический потенциал - 0,947 млн. м дн/га и чистую продукл тивность фотосинтеза - 3,16 г/м сутки сформировал сорт озимой тритикале АДС-4.

5. Изучаемые сорта озимой тритикале характеризуются более высоким потенциалом продуктивности в сравнении с пшеницей. По озерненности колоса сорта тритикале не уступают озимой пшенице. Число зерен в колосе озимой тритикале сорта АДС-4 - 58 шт, Тальва 100 - 43 шт, озимой пшеницы - 39 шт. По крупности зерна тритикале (масса 1000 зерен 38,8-50,5 г) превосходит озимую пшеницу (38,6 г). Сорт тритикале АДС-4 (50,5 г) по этому показателю значительно превышает пшеницу. Продуктивность колоса озимой тритикале колебалась от 0,778 г до 1,146 г, у пшеницы - 0,825 г.

6. Зерно сорта озимой тритикале АДС-4 характеризуется повышенными технологическими свойствами: натура 726 г/л, стекловидность - 54,6%, содержание белка - 14,76%), клейковины - 24,5%, число падения - 186 с.

7. Предпосевная обработка семян регуляторами роста и микроудобрениями положительно влияет на формирование агроценоза озимой тритикале. В среднем за три года полевая всхожесть сорта АДС-4 по вариантам опыта изменялась в пределах 91,2-98,6%, сорта Студент - 90,5-97,4%, по отношению к контролю увеличилась на 2,1-7,4% и 1,7-6,9% соответственно. Наибольшее стимулирующее действие оказал гумат натрия при совместном использовании с аквамиксом: показатели полевой всхожести увеличились на 7,4 и 6,9%, перезимовки растений - 7,2 и 9,1% и сохранности - 8,2 и 8,6%.

8. Регуляторы роста и микроудобрения в значительной степени усиливают фотосинтетическую деятельность растений озимой тритикале. Наиболее активным является гумат натрия совместно с аквамиксом: площадь листьев в Л фазу колошения у сорта АДС-4 - 62,85 тыс. м /га, ФП - 1,384 млн. м дн/га, ЧПФ - 4,61 г/м2 сутки.

9. Регуляторы роста и микроэлементы оказали существенное влияние на формирование элементов структуры урожая озимой тритикале: озерненность колоса увеличилась на 2,6-15,5%, высота растений - на 1,3-12,4 см, продуктивность колоса - 0,6-24,6 %, масса 1000 зерен - 4,9-24,8%. Наиболее высокие показатели структуры урожая сформировались при обработке семян гуматом натрия совместно с аквамиксом.

10. Прием предпосевной обработки регуляторами роста и микроэлементами способствует увеличению урожая зерна озимой тритикале сорта АДС-4 в сравнении с контролем на 0,74-1,81 т/га или 16,4-41,0%. Наибольший урожай 6,06 т/га получен у сорта АДС-4 при обработке семян гуматом натрия совместно с аквамиксом. Применение препарата ЖУСС-2 обеспечило существенные прибавки урожая зерна тритикале по сорту АДС-4 - 1,25-1,64 т/га или 29,4-38,6%, сорту Студент 0,77-0,99 т/га или 28,7-36,9%.

11. На технологические и биохимические свойства и качество зерна озимой тритикале оказала обработка семян регуляторами роста и микроудобрениями. В опытных вариантах формировалось более выполненное и крупное зерно с повышенной стекловидной консистенцией и высокой натурой; более высоким содержанием белка, клейковины и аминокислот. В варианте с гуматом натрия и аквамиксом зерно характеризовалось более высокими показателями: белка - 14,86%, клейковины - 24,8%, сбор белка 900,5 кг/га, сумма аминокислот - 110,7 мг/г; в контроле - 12,53%, 22,3%, 532,5 кг/га и 79,8 мг/г соответственно. Прослеживается тенденция увеличения накопления железа, меди, цинка, марганца, кобальта, йода.

12. Некорневая подкормка регуляторами роста и микроэлементами увеличивает озерненность, продуктивность колоса и крупность зерна. При обработке семян озимой тритикале гуматом натрия и аквамиксом и двукратной некорневой подкормке растений в фазу кущения и колошения получен наибольший урожай зерна 6,63 т/га, что на 1,69 т/га (34,2%) выше контроля.

13. Комплексная система применения регуляторов роста (обработка семян гуматом натрия и аквамиксом и двукратная некорневая подкормка) позволила получить достаточно высококачественное зерно: содержание белка -15,67-15,96%), клейковины - 26,9-29,5%), стекловидность - 63,6-66,9%), сбор белка - 987,2-1058,1 кг/га, в контроле - 12,53%, 22,3%, 49,5% и 478,6 кг/га соответственно.

14. Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что возделывание озимой тритикале и использование регуляторов роста и микроудобрений в технологии возделывания тритикале экономически и энергетически выгодно. Наиболее экономически и энергетически целесообразно возделывание сорта АДС-4, уровень рентабельности - 110%), энергетический коэффициент - 5,15.

Для предпосевной обработки наиболее эффективным является использование гумата натрия совместно с аквамиксом. Уровень рентабельности -156,9%), биоэнергетический коэффициент - 4,92.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для более стабильного производства зерна в лесостепи Среднего Поволжья рекомендуем наряду с озимой пшеницей возделывать сорт озимой тритикале АДС-4, урожайность которого в среднем за три года составила 4,46 т/га, а озимой пшеницы сорт Безенчукская 380 - 3,86 т/га.

2. Применять для предпосевной обработки семян и вегетирующих растений в фазу кущения и колошения гумат натрия 10'5 %, ЖУСС-2 0,1% совместно с аквамиксом 100 г/т семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Рогожкина, Наталья Владимировна, 2006 год

1. Авдонин, Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений / Н.С. Авдонин. М.: Сельхозиздат, 1960. - 64 с.

2. Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия / Под общей редакцией профессора A.M. Гурьянова. Саранск, 2003. - 428 с.

3. Азиев, К.Г. Технология производства семян зерновых культур в Западной Сибири / К.Г. Азиев, П.В. Поползухин // Земледелие. 1994. - № 4. - С. 33-35.

4. Алещенко, П.И. Повышение урожая и качество семян в засушливых условиях / П.И. Алещенко // Селекция и семеноводство. -1985. -№ 4. С. 48-49.

5. Амаре Тадессе Вольде Гебриэль Влияние минеральных и биологических форм азота на продуктивность ячменя в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореферат дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Амаре Тадессе Вольде Гебриэль. Москва, 2001. - 18 с.

6. Анспок Л.И. Микроудобрения / Л.И. Анспок. Л.: Агропромиздат, 1990. - 272 с.

7. Антонова, Т.А. Влияние мелафена на параметры прорастания растений озимой ржи / Т.А. Антонова, И.А. Маслова // Физиолого-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур: межвузовский сб. -Ульяновск, 2003. С. 35-39.

8. М.Бебякин, В.М. Углеводно-амилазный комплекс озимой тритикале и геноти-пические различия по его составляющим / В.М. Бебякин, Н.М. Великанова, Т.Б. Кулеватова // Зерновое хозяйство. 2005. - № 5. - С. 23-24.

9. Бегалиев, И.Н. Влияние средств защиты растений и стимуляторов роста на урожайность пивоваренного ячменя / И.Н. Бегалиев, А.А. Райов // Зерновое хозяйство. 2004. - № 1. - С. 21 -22.

10. Белецкий, С.М. Влияние агротехнических приемов на урожайные свойства семян / С.М. Белецкий // Биология и технология семян. Харьков, 1974. -С. 241-244.

11. Березкин, А.Н. Модификационная изменчивость семян зерновых культур и ее значение для семеноводства в условиях нечерноземной зоны: Автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.01.05 / А.Н. Березкин. М., 1988.-32 с.

12. Берлянд, С.С. Отборные семена залог высокого урожая / С.С. Берлянд. -Ашхабад, 1944.-47 с.

13. Блинова, З.П. Эффективность комплексного применения гумата калия и микроэлементов на растениях томатов /З.П. Блинова // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях: тез. докл. междун. конф. М.: МСХА, 2001.-С. 81.

14. Большаков, Н.В. Урожайные свойства семян / Н.В. Большаков и др. // Земледелие. 1992. - № 6. - С. 30-33.

15. Буга, С.Ф. Эффективность Агат-25К в защите зерновых культур в Белоруссии / С.Ф. Буга, JI.A. Ушкевич и др. // Защита и карантин растений. -2000.-№2.-С. 24.

16. Булаткин;Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроцено-зов / Г.А. Булаткин. Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. - 209 с.

17. Буркин, И.А. Внесение молибдена путем обогащения семян материнского растения / И.А. Буркин // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельскохозяйственной медицине. JL: Наука, 1970. - С. 201-204.

18. Буркин, И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И.А. Буркин. М.: Наука, 1968. - 294 с.

19. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2004. - №1. - С. 24-26.

20. Вафина, Э.Ф. Формирование урожайности овса Аргамак в зависимости от предпосевной обработки семян микроэлементами / Э.Ф. Вафина // Матер.региональной науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. 4.1. -Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2005. С. 116-117.

21. Виноградова, Е.И. Об урожайности элитных семян зерновых культур / Е.И. Виноградова//Селекция и семеноводство. 1956.-№ 1.-С; 21-23.

22. Винокурова, Т.П. Перспективы применения Агат-25К на подсолнечнике / Т.П. Винокурова // Защита и карантин растений. 2000. - №3. - С. 30-31.

23. Вихрева, В.А. Влияние микроэлемента селена на силу роста и засухоустойчивость козлятника восточного / В.А. Вихрева, В.Н. Хрянин, А.Ф. Блинохватов // Сб. матер, междунар. науч.- производ. конф. Пенза, 2000. - С. 317-320.

24. Власюк, П.А. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений / П.А. Власюк, М.С. Дарменко и др. М., 1964. - С. 113-120.

25. Власюк, П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений / П.А. Власюк. Киев: Наукова думка, 1976. - 208 с.

26. Влияние биологически активных веществ на посевные качества и урожайность яровой пшеницы // Материалы науч. конф. агроном, ф-та КГСХА. Курган, 2000. - С. 72-73.

27. Гари, Л. Алли Тритикале как кормовая культура / Алли Л. Гари // Тритикале -первая зерновая культура, созданная человеком. М.: Колос, 1978. - 285 с.

28. Герасимов, Н.М. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна и урожайные качества семян озимой пшеницы / Н.М. Герасимов // Тр. Курской гос. с.-х. оп. станции Курск, 1970. - Т. 5. - С. 28-30.

29. Гилис, М.Б. Рациональные способы внесения удобрений / М.Б. Гилис. -М.: Колос, 1975.-240 с.

30. Гладковский, И.Н. Влияние азотного питания на содержание белка и незаменимых аминокислот в зерне озимого тритикале / И.Н. Гладковский, А.А.

31. Пугач // Биологическая продуктивность растений и пути ее повышения: сб. науч. тр. Горки, 1999. - С. 81 -87.

32. Глуховцев, В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта) / В.В. Глуховцев. Самара, 2001. - 150 с.

33. Гнатенко, З.П. Особенности гормонального регулирования роста растений / З.П. Гнатенко. М.: Наука, 1984. - 182 с.

34. Годунова, К.Н. Нормы высева зерновых культур / К.Н. Годунова и др. -М.: Колос, 1964.-523 с.

35. Гончаров, Г.Н. Селекционно генетическая оценка сортов и гибридов тритикале по устойчивости к прорастанию зерна на корню в условиях центра Нечерноземной зоны России: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Г.Н. Гончаров. - Немчиновка, 1996. - 17 с.

36. Горбань, Г.С. Цитологический анализ Triticale / Г.С. Горбань // Генетика, 1977.-Т. 13, № 10.-С. 28-35.

37. Горбань, Г.С. Цитогенетический анализ Triticale / Г.С. Горбань, А.Ф. Шулындин, В.М.Мельник,В.Е. Пахомова//Генетика, 1977—Т. 13, №6.-С.5-12.

38. Горбунов, В.Н. Селекционно-генетические аспекты синтеза новых форм тритикале и их использование в селекции на продуктивность: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.Н. Горбунов. Белгород, 1994. - 23 с.

39. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М. - 2006.

40. Гриб, С.И. Селекция интенсивных сортов зернофуражных культур в западном регионе / С.И. Гриб // Вестник с-х наук, 1990. №6.

41. Гридасов, И.И. Зерновые культуры России / И.И. Гридасов. М.: Колос, 1997.-255 с.

42. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. М.: Колос, 1984. - 272 с.

43. Грюнер, М.Н. Семеноводство важных хлебных растений и сахарной свеклы / М.Н. Грюнер. Киев: Сахаротрест, 1927. - 57 с.

44. Гужов, Ю.А. Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком / Ю.А. Гужов.- М.: Колос, 1978. - 285 с.

45. Гуляев, Б.И. Обоснования путей повышения фотосинтетической продуктивности посевов / Б.И. Гуляев // Фотосинтез и продукционный процесс. -М.: Наука, 1988.-С. 218-222.

46. Гуляев, Г.В. О теоретических основах семеноводства полевых культур / Г.В. Гуляев // Сельское хозяйство России. -1966. № 1. - С. 9-13.

47. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов. М.: Колос, 1987. - 447 с.

48. Дагис, И.К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур / И.К. Дагис // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига: Из-во АН Латв.ССР. -1956.-С. 305-313.

49. Деревянко, А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А.Н. Деревян-ко. JI.: Гидрометеоиздат, 1989. - 127 с.

50. Дмитриенко, В.А. Сроки и нормы посева / В.А. Дмитриенко // Зерновые культуры, 1985. № 2. - С. 39.

51. Дозоров, А.В. Влияние предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами на качество урожая озимой пшеницы, гороха и сои / А.В. Дозоров, В.А. Исайчев, Н.Н. Андреев // Зерновое хозяйство, 2001. - №4. -С. 31-33.

52. Дорофеев, В.Ф. Мировая коллекция тритикале как основа получения перспективных сортов / В.Ф. Дорофеев // Тритикале. Проблемы и перспективы. Ч. 1. Генетика и селекция. Каменная степь, 1976. - С. 17-24.

53. Дорофеев, Н.В. Влияние накопления Сахаров на формирование морозостойкости озимой пшеницы в восточной Сибири в зависимости от возраста растения / Н.В. Дорофеев // Зерновые культуры. -1998. №4. - С. 17-19.

54. Дорофеев, В.Ф. О возможности возделывания новой зерновой культуры тритикале / В.Ф. Дорофеев, У.К. Куркиев // Бюлл. ВИР, Вып. 44-45. Д., 1974.-С. 102-111.

55. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

56. Дудкин, М.С. Сравнительная характеристика азотсодержащих веществ зеленой массы ряда новых сортов озимых зерновых культур и тритикале / М.С. Дудкин, В.М. Пыльнев, И.С. Казанская, И.М. Журавлева, Л.П. Воец-кая // Доклады В АСХНИИЛ, 1979. № 8. - С. 3-7.

57. Дулин, А.Ф. Влияние регуляторов роста на качество посевного материала некоторых лекарственных растений семейства бобовых / А.Ф. Дулин, Т.А. Степанова, Н.В. Матющенко // Агрохимия. 2002. - №7. - С. 56-60.

58. Дулов, М.И. Комплексная (интегральная) оценка качества зерна пшеницы / М.И. Дулов, Е.Ю. Иванова Агро-Информ: Поволжское агентство деловой информации. - Самара, 2003. - №59. - С. 18.

59. Егоров, В.Г. При любой погоде минимум потерь / В.Г. Егоров // Земледелие, 1986.-№7.-С. 11-13.

60. Емеличев, А.И. Влияние удобрений, предшественников и погодных условий на формирование посевных и урожайных качеств семян твердой пшеницы: Дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09/А.И. Емеличев. Саратов, 1974,- 163 с.

61. Еникеев, С.Г. Пигментный состав тритикале / С.Г. Еникеев, JI.3. Мешкова, Н.С.Фролов // Физиология и биохимия культурных растений, 1977. Т. 9, №1.-С. 3-9.

62. Епсаков, Г.В. Роль удобрений при возделывании лекарственных культур в Заполярье / Г.В. Епсаков, А.П. Горелова, Р.А. Миронова // Агрохимия. -2001.-№2. -С. 40-45.

63. Еськин, В.Н. Формирование высокопродуктивных посевов многолетних трав в условиях лесостепи Поволжья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В.Н. Еськин. Кинель, 2001. - 23 с.

64. Жарков, В.М. Влияние различных концентраций селена на посевные качества семян ярового ячменя / В.М. Жарков // Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России: сб. матер. Всерос.науч-производ. конф., -Ульяновск, 2003.-4.3. С. 49-51.

65. Жегалов, С.И. Введение в селекцию с.-х. растений / С.И. Жегалов. Л.: Госиздат, 1924.

66. Жемякин, С.В. Физиологические аспекты влияния гумата натрия на рост и развитие растений ячменя / С.В. Жемякин // Герценовские чтения: матер, межвуз. конф. молодых ученых. СПб, 2001. - С. 19-21.

67. Жизневская, Г.Я. Об эффективности совместного внесения молибдена и меди под сельскохозяйственные культуры / Г.Я. Жизневская. Рига: АН Латв. ССР.- 1986.- 104 с.

68. Жученко, А.А. Адаптивная система селекций растений (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. М.: РУДН, 2001. - Т. 1. - 708 с.

69. Жученко, А.А. Адаптивная система селекций растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. М.: РУДН, 2001. - Т. 2. - 708 с.

70. Жученко, А.А. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке / А.А. Жученко // Вестник Росс. Акад. с-х. наук, 2000. № 2. - С. 9-13.

71. Зуева, Е.А. Приемы возделывания амаранта в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Е.А. Зуева. Пенза, 2003.- 19 с.

72. Иванчук, А.П. Биологически активные препараты основа высоких урожаев / А.П. Иванчук // Агрохим. вестник. - 2002. - № 1. - С. 23.

73. Игнатьева, Р. Влияние удобрений на посевные и урожайные качества семян / Р. Игнатьева // Селекция и семеноводство. 1969. -№ 3. - С. 12-15.

74. Исайчев, В.А. Влияние пектина и микроэлементов на физиологические процессы при прорастании семян и урожайность озимой ржи / В.А. Исайчев, А.Ю. Семенов // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №5. -С. 13-16.

75. Исайчев, В.А. Влияние различных концентраций пектина и микроэлементов на посевные качества семян яровой пшеницы сорта JI-503 / В.А. Исайчев, E.JL Хованская // Вестник УГСХА. Серия «Агрономия». Ульяновск, 2000. -№1-С. 12-17.

76. Исайчев, В.А. Предпосевная обработка семян пектином из Amaranthus cru-entus путь к повышению посевных качеств и урожайности озимой пшеницы / В.А. Исайчев, Ф.А. Мударисов - Информ. листок ЦНТИ ИЛ № 77-02500. - Ульяновск, 2000. - 3 с.

77. Использование пектина из Amaranthus cruentus для обработки семян яровой пшеницы и гороха / Е.Н. Офицеров, В.И. Костин, В.А. Исайчев, Н.Н. Андреев, Хованская Е.Л. // Вестник УГСХА. Серия «Агрономия». Ульяновск, 2000. -№1. - С. 24-30.

78. Калимуллин, А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье / А.Н. Калимуллин. Самара, 1999. - 178 с.

79. Калинин, С.О. Технологическая оценка качества зерна пшеницы в Предура-лье и особенности технологии ее возделывания / В.М. Макарова, С.О. Калинин // Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве Тематическая подборка. Пермь, 2002. - С. 3-6.

80. Калинин, Ф.Л. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения / Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережский. Киев: Наукова думка, 1965. -382 с.

81. Карпова, Л.В. Сортоведение и апробация зерновых культур: Учебное пособие / Л.В. Карпова. Пенза: РИО ПГСХА, 2003. - Ч. 1. - 166 с.

82. Карпова, Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис.док. с.-х. наук: 06.01.09 / Л.В. Карпова. Пенза, 2002. - 54 с.

83. Касаева, К.А. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых культур / К.А. Касаева, В.М. Ковалев // Сельскохозяйственная биология. 1989. -№1.

84. Касынкина, О.М. Тритикале перспективная кормовая культура Среднего Поволжья / О.М. Касынкина // Хранение и переработка сельхозсы-рья. - 2003. - №8. - С. 25.

85. Ю4.Качаев, Р.В. Влияние отдельных элементов питания на зимостойкость озимой пшеницы / Р.В. Качаев // Технология возделывания с.-х. культур в условиях Нечерноземья: сб. ст. Саранск, 1981. - С. 5-8.

86. Каюмов, М.К. Моделирование фотометрических параметров яровой пшеницы / М.К. Каюмов, М.Б. Терехов, У.И. Шарафетдинов // Научные труды РГАЗУ (Агрономия). М., 2002. - С.63-66.

87. Юб.Кефеле, В.Н. Рост растений. Механизм регуляции / В.И. Кефеле. М.: Наука, 1978.-С. 46-47.

88. Кинтя, П.К. Природные регуляторы и урожай / П.К. Кинтя //Защита растений. 1991.-№2. - С. 11.

89. Кирсанова, Е.В. Обработка семян проса биологически активными препаратами как фактор повышения урожайности / Е.В. Кирсанова // Регуляторы роста и развития растений: сб. ст. Международного симпозиума. М., 1997.- 127 с.

90. Князева, С.М. Формирование технологических достоинств пшеницы и ячменя при разных условиях выращивания / С.М. Князева, И.Н. Романова // Тр. Смоленского НИИСХ. Смоленск. - 1997. - С. 67-72.

91. Ковалев, В.М. Методологические принципы и способы применения рос-торегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве / В.М.

92. Колев, Д. Тритикале проблемы и достижения / Д. Колев // Междунар. с-х. журнал. - 1980. - № 1. - С. 35-39.

93. Коломейченко В.В. Растениеводство: практикум / В.В. Коломейченко, В.А. Федотов, Г.И. Дурнев и др. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1996. - 392 с.

94. Коломейченко, В.В. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев и др. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998.-464 с.

95. Колоша, О.И. Физиологические основы морозостойкости озимых зерновых культур / О.И. Колоша // Методы и приёмы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 295-306.

96. Конобеев, В.Н. Основные агротехнические приемы повышения посевных и урожайных качеств семян озимой пшеницы в зоне Предкавказских черноземов Ростовской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В.Н. Конобеев. 1973. - 21 с.

97. Косогова, Г.М. Определение активности эндогенных цитокининов в проростках тритикале / Г.М. Косогова // Межвузовский сборник научных трудов. -М.: МОПИ им. Н.К.Крупской. 1986. - С. 85.

98. Костин, О.В. Урожайность и качество гороха в зависимости от обработки семян ризоторфином и микроэлементами в лесостепи Поволжья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.В. Костин. Пенза, 2002.-25 с.

99. Кочетов, А.Н. Влияние предшественников и норм высева на величину урожая и качество зерна тритикале озимого / А.Н. Кочетов // ФГУ Тамбовский ЦНТИ. 2006. - 5 с.

100. Кочурко, В.И. Роль тритикале и ее смесей в укреплении кормовой базы / В.И. Кочурко, А.А. Пугач, Е.А. Павловская //Зерновое хозяйство. 2005. -№3. - С. 9-10.

101. Кочурко, В.И. Урожайность, качество ярового тритикале / В.И. Кочурко, В.Н. Савченко // Аграрная наука, 2000. № 9. - С. 14-15.

102. Крацш, Г. Управление посевами зерновых / Г. Крацш, Д. Шпаар, А. Постников // Новое сельское хозяйство, 1998 № 2. - С. 34-37.

103. Крохмаль, А.В. Внутривидовые скрещивания в селекции озимых гексап-лоидных тритикале / А.В. Крохмаль, А.И. Грабовец, Н.Г. Максимов // Научно-технический бюллетень Всесоюз. селекц. генет. ин-та. - 1988. -Т. 1.-С. 6-10.

104. Кудашкин, М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях / М.И. Кудашкин // Химизация сельскою хозяйства. -1989. -№6. С. 29-31.

105. Кудашкин, М.И. Содержание микроэлементов в почвах Мордовии / М.И. Кудашкин, B.C. Апьчин // Химия в сельском хозяйстве. 1991. - С.43-47.

106. Кулешов, Н.Н. Агрономическое семеноведение / Н.Н. Кулешов. М.: Сельхозиздат, 1963. - 304 с.

107. Кумаков, В.А. Коррелятивные отношения между органами растения в процессе формирования урожая / В.А. Кумаков // Физиология растений, 1980.-Т. 27, Вып. 6.-С. 13-17.

108. Куркиев, У.К. Получение тетраплоидных тритикале / У.К Куркиев, А.К. Абдуллаева // IV съезд ВОГИС им. Н.И. Вавилова. Кишинев, 1982. - Ч. 2.-С. 155-256.

109. Куркиев, У.К. Технологические свойства пшенично-ржаных амфидип-лоидов (тритикале) / У.К. Куркиев, Л.В. Семенова, Т.Г. Малюгина // Тритикале. Изучение и селекция: Матер, междунар. симпозиума, 3-7 июля 1973 г.-Л., 1975.-С. 235-247.

110. Кучумов, П.В. Использование крупной фракции семян зерновых культур для повышения урожайности / П.В. Кучумов. Селекция и семеноводство зерновых культур. - М.: Сельхозиз, 1953. - С. 47-53.

111. Кшникаткина, А.Н. Интродукция кормовых и лекарственных растений в лесостепи Среднего Поволжья / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов // Интродукция нетрадиционных и редких растений: сб. матер. IV науч.-практ. конф. Ульяновск, 2002. - С. 85-89.

112. Кшникаткина, А.Н. Формирование агроценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья // Автореф. дис.док. с.-х. наук: 06.01.09 / А.Н. Кшникаткина. Кинель, 2000. - 44 с.

113. Лаптев, Ю.П. Феномен тритикале / Ю.П. Лаптев, В.М. Хлюпкин М.: Колос, 1992.-142 с.

114. Лапука, Л.П. Удобрение, норма высева и посевные качества семян ячменя / Л.П. Лапука, З.П. Лапука // Селекция и семеноводство. -1980. № 5. - С. 39-40.

115. Ларионов, Г.И. Применение регулятора роста на посевах яровой пшеницы / Г.И. Ларионов, О.Е. Тарасова // Агро XXI. 2001. - №2. - С 11.

116. Лартёр, Е.Н. Исторический обзор по селекции тритикале / Е.Н. Лартёр // Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком. - М.: Колос, 1978.-С. 113-121.

117. Латыпов, А.З. Некоторые результаты изучения биологических особенностей тритикале / А.З. Латыпов, С.В. Лазаревич // Биология и агротехника возделывания с.-х. культур. Вып. 42. Горький, 1978. - С. 7-15.

118. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев. М.: Агропромиз-дат, 1988.-544с.

119. Лисицын, П.И. Организация семеноводства требует системы / П.И. Лисицын // Семеноводство. 1930. -№ 2-3. - С. 14-15.

120. Лихолат, Т.В., Косогова Т.М. Влияние фитогормонов на жизнедеятельность семян тритикале / Т.В. Лихолат, Т.М. Косогова // Межвузовский сборник научных трудов. М.: МОПИ им. Н.К. Крупской, 1986. - 87 с.

121. Лукьянюк, С.Ф. Получение гаплоидных растений тритикале при культивировании пыльников / С.Ф. Лукьянюк, Ю.Г. Сулима, С.А. Игнатова // Доклады ВАСХНИЛ, 1979. С. 8-39.

122. Лучник, Н.А. Гумат натрия на посевах зерновых культур / Н.А. Лучник, А.Е. Иванов, А.И. Маркулов // Химия в сельском хозяйстве. 1997. - №2. -С. 28-30.

123. Максимова, В.И. Получение гаплоидов при скрещивании Hordeum vul-gare с Н. bulbosum / В.И. Максимова, В.Д. Наволоцкий, A.M. Шеремет, С.Ф. Лукьянюк // Доклады ВАСХНИЛ, 1980. -№ 2. С. 38-41.

124. Мацков, Ф.Ф. Внекорневое питание растений / Ф.Ф. Мацков Киев, 1957. - 263 с.

125. Медведев, A.M. Технологические свойства тритикале / A.M. Медведев // Доклады ВАСХНИЛ, 1986. -№ 2. С. 8-9.

126. Меркис, А.И. Ауксины и рост растений / А.И. Меркис // Вильнюс, Мок-лас. 1982.-34 с.

127. Мирашин, В.М. Влияние длительного применения удобрений на урожай и качество семян озимой ржи: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В.М. Мирашин. 1975. - 19 с.

128. Михкельман, В.А. Модификационная изменчивость у зерновых культур в зависимости от агротехнических приемов и ее проявление в потомстве: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.А. Михкельман. М., 1980. -23 с.

129. Могилева, В.И. Влияние эффективности отбора на повышение продуктивности тритикале / В.И. Могилева // Сельскохозяйственная биология, 1979.- Т. 14.-№5.-С. 32-38.

130. Муравин, Э.А. Ингибиторы нитрификации / Э.А. Муравин. М.: Агропромиздат, 1989.-245 с.

131. Муромцев, Г.С. Основы регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д.И. Чкагиков, О.Н. Кулаева. М.: Агропромиздат, 1987. -383 с.

132. Мухин, Н.Д. Влияние условий выращивания и репродукциии семян на их урожайные качества / Н.Д. Мухин, В.Е. Росенкова // Земледелие и растениеводство в БССР: сб. науч. тр. Минск: Урожай, 1964. - С. 27-32.

133. Назаров, В.А. Влияние тригонеллы и биопрепаратов на физико-химические свойства почвы и продуктивность озимой тритикале в правобережье Саратовской области / В.А. Назаров, Г.Е. Рязанова, И.А. Бик-булатов, И.В. Назаров, С.Н. Озижи, Я.С. Моисеенко. 1997.

134. Насыпайко, В.М. К вопросу об урожайных качествах семян / В.М. Насыпай-ко, Г. А. Белоус // Селекция и семеноводство. -1968. -№ 1. С. 12-16.

135. Наумов, А.Ю. Влияние приемов предпосевной обработки семян на сим-биотическую активность и продуктивность сортов сои в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / А.Ю. Наумов. Пенза, 2004.-22 с.

136. Неклюдов, Б.М. Эффективность применения молибдена на бобовых культурах / Б.М. Неклюдов. Горький, 1958. - 26 с.

137. Нечаев, В.И. Сортосмена как важнейшее направление инновационного процесса современного зернопроизводства / В.И. Нечаев // Агро XXI, 2002.-№5.- С. 21-22.

138. Никитенко, Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур/Г.Ф. Никитенко.-М.: Колос, 1968.-С. 153-171.

139. Никкел, Л. Д. Регуляторы роста растений / Л.Д. Никкел. М.: Колос, 1984. -191с.

140. Ничипорович, А.А. Крупные достижения биологической науки в повышении продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Экология, 1971. -№ 1. С. 5-11.

141. Ничипорович, А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970.-С.6-22.

142. Ничипорович, А.А. О составах посевов растений как оптической системы / А.А. Ничипорович // Физиология растений, 1961. Т. 8, Вып. 5. - С. 536-546.

143. Островская, Л.К. Роль меди и медьсодержащих ферментов в превращениях азота и синтеза белка в растениях / Л.К. Островская // Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине: сб. Рига. АН Латв. ССР, 1959.-С. 119-128.

144. Пальчикова, М.М. Влияние биологически активных веществ и микроэлементов на урожай зеленой массы клевера ползучего / М.М. Пальчикова // Приемы повышения величины и качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР.- Воронеж, 2002. С. 74-76.

145. Пангало, К. Введение в сортоводство / К. Пангало. М., 1927. - 154 с.

146. Пасечнюк, А.Д. Погода и полегание зерновых культур / А.Д. Пасечнюк.- JL: Гидрометеоиздат, 1990. 212 с.

147. Пейве, Я.В. Микроэлементы и ферменты / Я.В. Пейве. Рига, 1960. - 136 с.

148. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В. Пейве. М.: Наука, 1980.-430 с.

149. Пенкина, Е.Н. Приемы повышения продуктивности свербиги восточной и левзеи сафлоровидной в лесостепной зоне Поволжья: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Е.Н. Пенкина. Пенза, 2000. - 20 с.

150. Петербургский, А.В. Калийные удобрения / А.В. Петербургский // Агрохимия. М.: Колос, 1975. - С. 242-270.

151. Петрушин, В.В. Эффективность гуминовых препаратов при выращивании сельскохозяйственных культур / В.В. Петрушин, Х.А. Пискунова, А.В. Федорова, Р.З. Ионов // Агрохим. вестник. -2002. -№1. С. 14-15.

152. Попов, Г.И. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.И. Попов, Б.В. Егоров. М.: Россельхозиздат, 1987. - 44 с.

153. Прусакова, Jl.Д. Регуляторы роста в растениеводстве (обзор) / Л.Д. Пру-сакова // Сельскохозяйственная биология. 1984. - №3. - С. 3-11.

154. Пушкина, Г.П. Эффективность регулятора роста на лекарственных культурах / Г.П. Пушкина, Л.М. Бушковская, Н.Н. Малеванная //Агро XXI. -2002.-№7-12.-С. 75.

155. Разин, А.Ф. Влияние стимуляторов роста и биопрепаратов на продуктивность топинамбура в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук: 06.01.09 / А.Ф. Разин. Пенза, 2002. - 22 с.

156. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др. М.: КолосС, 2006. - 612 с.

157. Ратнер, Е.И. Питание растений и применение удобрений / Е.И. Ратнер. -М.: Наука, 1965.-224 с.

158. Ратнер, Е.И. Молибден и урожай / Е.И. Ратнер, И. А. Буркин. М., 1959. - 37 с.

159. Реймерс, Ф.Э. Физиология семян культурных растений Сибири / Ф.Э. Реймерс, И.Э. Илли Новосибирск, 1974. - 143 с.

160. Ригин, Б.В. Пшенично-ржаные амфидиплоиды / Б.В. Ригин, И.Н. Орлова. -Л.: Колос, 1977.-С. 11-12.

161. Рыбалкин, П.Н. Новые принципы селекционной работы / П.Н. Рыбалкин // Земледелие, 2000. № 6. - С. 8-9.

162. Рыбалкин, П.Н. Научные труды. Юбилейный выпуск, посвященный 95-летию со дня рождения академика П.П.Лукьяненко / П.Н. Рыбалкин, Ю.М. Пучков. Краснодар, 1996. - С. 271 -296.

163. Ряховский, А.В. Как управлять белковистостью зерна / А.В. Ряховский // Зерновые культуры, 1989. -№ 3. С. 40-41.

164. Саранин, К.И. Нормы высева и урожай / К.И. Саранин, Н.В. Большаков //Зерновое хозяйство, 1983.- № 12.-С. 13-14.

165. Сафиоллин Ф.Н. Инкрустация семян жидкими удобрительно-стимулирующими составами (ЖУСС) / Ф.Н. Сафиоллин, И. А. Гайсин, Г.С. Миннулин // Агрохимический вестник.-2001.- №6.-С. 31-33.

166. Сечняк, Л.К. Тритикале / Л.К. Сечняк. М.: Колос, 1984. - С. 225-298.

167. Сечняк, Л.К., Сулима Ю.Г. Тритикале / Л.К. Сечняк, Ю.Г. Сулима. М.: Колос, 1984.-317 с.

168. Синягин, И.И. Площади питания растений. / И.И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1970. - 232 с.

169. Скорлупов, Н. Дай полю «Агат» и будешь богат / Н. Скорлупов // Сельская жизнь. 1995.

170. Созинов, А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / А.А. Созинов. М.: Наука, 1985. - 118 с.

171. Соколов, С.А. О разнокачественности формирования зерна в пределах колоса пшеницы / С.А. Соколов // Селекция и семеноводство. -1952. -№ 8. С. 73-75.

172. Сулейменов, М.К. Нормы высева и урожай / М.К. Сулейменов, В.А. Ульрих//Зерновое хозяйство, 1983. -№ 12.-С. 12-13.

173. Сухов, В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В.А. Сухов. Волгоград, 2001. - 20 с.

174. Сысоев, Н.И. Сорт и урожай / Н.И. Сысоев // Зерновое хозяйство, 1985. -№ 11.-С. 15.

175. Сычева, Е. В. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания и систем защиты растений в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Е.В. Сычева. М., 2003. - 19 с.

176. Терехов, М.Б. Сорт и качество зерна: Дисс.докт. с.-х. наук: 06.01.09 / М.Б. Терехов. Н. Новгород, 2002. - С. 153.

177. Тертычная, Т.Н. Оптимизация рецептуры хлеба повышенной пищевой ценности на основе тритикале / Т.Н. Тертычная // Хлебопечение России. 2003. -№1. - С. 16-18.

178. Тимофеев, В.Б. Направления, методы и результаты селекции озимых гек-саплоидных тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.Б. Тимофеев. Краснодар, 1996. - С. 271- 295.

179. Тимошкин, О.А. Приемы возделывания высокопродуктивного агрофи-тоценоза козлятника восточного на выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.А. Тимошкин. -Пенза, 2000.- 19 с.

180. Титов, В.Н. Необходимость применения регуляторов роста в сельском хозяйстве / В.Н. Титов, B.C. Максимов // Вестник СГАУ им. Н.Н. Вавилова, 2002.-№2.-С. 44-46.

181. Тихомолов, В.И. Агат-25К в хозяйствах Саратовской области / В.И. Тихомо-лов // Защита и карантин растений. -1998. №4. - С. 35.

182. Тихонов, П.М. О продуктивных качествах семенного материала / П.М. Тихонов, Б.Х. Надеев // Селекция и семеноводство. -1946. -№ 4-5. С. 25-27.

183. Ткаченко, И. По пути улучшения тритикале / И. Ткаченко // Сельские зори, 1985.- №2.- С. 42-43.

184. Тонконоженко, Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: тез. докл. XI Всесоюз. конф. Самарканд, 1990.-С. 235-236.

185. Тоноян, С.В. Влияние предшественников на урожайность озимого тритикале в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09,06.01.01 / С.В. Тоноян. Москва, 2005.-21 с.

186. Троязыков, Д.Д. Повышение урожайности яровой пшеницы / Д.Д. Троя-зыков, А.В. Каменьков, Ю.С. Корзинников, Е.В. Башун // Аграрная наука.-2004.-№1.-С. 20-23.

187. Туровский, А.И. Особенности агротехники тритикале. Амфидиплоид 206 в ЦЧЗ / А.И. Туровский, В.Е. Шевченко, В.А. Кумитская // Технология возделывания зерновых технических и кормовых культур. Каменная степь, 1978.-С. 141-147.

188. Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от нормы высева, удобрения при интенсивной технологии возделывания

189. Львовский СХИ. Львов, 1988. - 10 с.

190. Федоров, А.К. Неоспоримые преимущества тритикале / А.К. Федоров //Земледелие, 1987.-№ 10.- С. 35-37.

191. Федоров, А.К. Ценная кормовая культура тритикале / А.К. Федоров // Зерновые культуры, 1992. № 4. - С. 12-14.

192. Федоров, А.К. Оценка стимулирующего действия ПАБК на новые сорта озимой тритикале / А.К. Федоров, О.В. Антонов // Зерновое хозяйство. -2001.-№3(6).-С. 15-16.

193. Федорова, Т.Н. Биохимические и технологические особенности зерна тритикале / Т.Н. Федорова // Селекция и семеноводство. М.: Агропромиздат, 1986.- №6.- С. 12-15.

194. Филатов, В.И. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / В.И. Филатов, Г.И. Баздырев, М.Г. Объедков и др. М.: Колос, 1999. - 724 с.

195. Харьков, Г.Д. Люцерна / Г.Д. Харьков. М.: Агропромиздат, 1989. - 59 с.

196. Хлюпкин, В.М. Формирование продуктивности тритикале / В.М. Хлюп-кин // Зерновое хозяйство, 1987. С. 38-39.

197. Цветкова, Н.В. Об изменчивости признаков колоса первичных яровых октоплоидных форм тритикале / Н.В. Цветкова, Н.С. Ростова, Н.Д. Ти-хенко // Сельскохозяйственная биология. 2002. - №5. - С. 23-28.

198. Чернавина, Н.А. Физиология и биохимия микроэлементов / И.А. Черна-вина. М.: Высш. шк., 1970. - 310 с.

199. Чикида, Н.Н. Исходный материал для селекции озимых тритикале на зеленый корм / Н.Н. Чикида//Науч.-техн. бюл. ВИР.-Л., 1989.-Вып. 191. -С. 69-71.

200. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян / И.Н. Чумаченко // Химия в сельском хозяйстве, 1986. -№ 4. С. 9-12.

201. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И.Н. Чумаченко, Т.П. Ковалева // Химизация сельского хозяйства. 1989. -№6. - С. 25-29.

202. Шаповал, О.А. Биологическое обоснование использования регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы: Автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.01.09 / О.А. Шаповал. Краснодар, 2005. - 52 с.

203. Шаповал, О.А. Биологическое обоснование использования регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы / О.А. Шаповал М.: Изд-во ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2005.

204. Шевелуха, B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха, В.М. Ковалев, Л.Г. Груздев // Вестник с.-х. науки. 1985. -№9.-С. 57-65.

205. Шевченко, В.Е. Тритикале культура многоцелевого использования / В.Е. Шевченко, С.В. Гончаров // Интернет serchio, narod. Ru Narod. Ru Яндекс, 2001.

206. Школьник, М.Я. Значение микроэлементов в сельском хозяйстве / М.Я. Школьник. М.: АН СССР, 1950. - 512 с.

207. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник // Л.: Наука, 1974.-323 с.

208. Шорин, Н.В. Озимые зерновые культуры на почвах черноземно-солонцового комплекса северной лесостепи западной Сибири: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09/Н.В. Шорин.-Омск, 1990.- 16 с.

209. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале / А.Ф. Шулындин // Сельскохозяйственная биология, 1979. Т. 14. - Вып. 3.-С. 12-19.

210. Шулындин, А.Ф. Зерновые и кормовые тритикале / А.Ф. Шулындин // Зерновое хозяйство, 1979. №11. - С. 32-34.

211. Шулындин, А.Ф. Перспектива зерновой и кормовой культуры тритикале / А.Ф. Шулындин//Вестник с.-х. науки, 1977. -№ 10.-С. 19-27.

212. Шулындин, А.Ф. Поле для тритикале / А.Ф. Шулындин // Сельская жизнь.- 1980.-№ 10.-С. 2.

213. Шулындин, А.Ф. Селекция озимых тритикале на урожайность / А.Ф. Шулындин // Тритикале. Проблемы и перспективы. Ч. 1. Генетика и селекция: сб. науч. тр. Каменная степь, 1976. - С. 25-36.

214. Шулындин, А.Ф. Сорта и агротехника тритикале / А.Ф. Шулындин // Земледелие, 1978. -№ 2. С. 12-28.

215. Щукин, Д.М. Основные черты климата Самарской губернии / Д.М. Щукин. Самара, 1924. - 16 с.

216. Щукина, В.Б.Физиологически активные вещества и биопрепараты на посевах озимой пшеницы / В.Б. Щукина, А.А. Громов // Земледелие. -2003.-№5.-С. 13.

217. Эйхгорн, Г. Неорганическая биохимия / Г. Эйхгорн. -М.: Т '/2. 1978.-447 с.

218. Яблоков, Ю.Н. Научные основы производственного семеноводства в северном регионе Нечерноземной Зоны Российской Федерации: Автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.01.05 / Ю.Н. Яблоков. М., 1995. - 33 с.

219. Ягодин, Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений / Б.А. Ягодин // Агрохимия. 1985. -№11. - С. 117-126.

220. Carner, C.L. Possible model reactions for the nitrate reductases / C.L. Carner, M.R. Hyde, F.E. Maabs, V J. Routledge // Nature, 1984. №5484. - P. 579-580.

221. Erkama, J. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli / J. Erkama, J. Haggeman, O. Wahtrooa //Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955.-P. 135-139.

222. Greer, E.N. The occurrence of endosperm cells in wheat flour / E.N. Greer, J.J.C. Hinton, C.R. Jones, M.L. Kent // Cereal Chem., 1971. P. 28-58.

223. Hewitt, E. I. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crops plants in sand culture / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sci., 1952. №4. - P. 257-265.

224. Hewitt, E. I., Jons E.W. The production of plans in sand culture with special repenence to tomato and brassica crops / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sci., 1974. -№3. P. 254-262.

225. Honermeier, В., Gruber Dr. R., Ackermann D., Niendorf H. Die Anbaueig-nung von Wintertriticale im Vergleicht zu anderen Getreidearten / B. Honermeier, Dr. R. Gruber, D. Ackermann, H. Niendorf // Feldwirtschaffc 31, 1990. -4-S. 162-164.

226. Ingold, M. Written communication / M. Ingold. 1983. - P. 23.

227. Klassen, A. Ger chem. / A. Klassen, R. Hill. 1971, 48-S. 647.

228. Merker, A. Cytogenetic investigations in hexaploid Triticale / A. Merker, // II Meiosis and fertility in F, and F2 Hereditas. 1983. P. 285-290.

229. Thomas, J.B. Chromosome pairing in hexaploid triticale / J.B. Thomas, P.J. Kaltsikes // Can. J. Genet. Cytol., 2001. -T. 13. P. 621-624.

230. Winkel, Dr. A. Ergebnisse der Qualitatsbewertung bei Winterrogsen und Triticale/Dr. A. Winkel// Feldwirtschaft30jahre, 1989.-4-S. 153-155.

231. Xia, M.Z. Interaction of molybdenum, phoschorusand potassium on field in vicia gaba / M.Z. Xia, F.Q. Xiong // J. Agr. Sci. -1991. 117, № 1. - P.85-89.

232. Zilinsky F.L., BorlaugN.E. Pes Bull, CIMMYT, 1971.-№ 17.-P. 1-27.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.