Приемы возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Коваленко, Андрей Валерьевич

• Коваленко, Андрей Валерьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Коваленко, Андрей Валерьевич

Общая характеристика работы

1 Современное состояние изученности вопроса

1.1 Народнохозяйственное значение тритикале

1.2 Ботанические и биологические особенности озимой 17 тритикале

1.3 Формирование урожайности и качества зеленой массы 24 озимой тритикале в зависимости от срока скашивания

1.4 Регуляторы роста и микроудобрения в технологии возделывания сельскохозяйственных культур

2 Условия и методика проведения исследований

2.1 Место и условия проведения опыта

2.2 Методика проведения исследований

3 Формирование урожая зеленой массы сортов озимой 59 тритикале

3.1 Формирование агроценоза озимой?тритикале

3.2. Фенологические наблюдения

3.3 Фотосинтетическая деятельность посевов озимой- 63 тритикале

3.4 Урожайность и питательная ценность зеленой массы озимой тритикале в зависимости от срока скашивания

4' Продуктивность озимой тритикале в зависимости от некорневой подкормки'комплексными удобрениями 4^Г Фотосинтетическая продуктивность озимой тритикале

5 Урожайность.шкачество зерна озимой тритикале в зависимости от некорневой подкормки комплексными, удобрениями'

6, Экономическая и энергетическая эффективность приемов 87 возделывания озимой тритикале

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи среднего Поволжья»

Актуальность темы. На современном этапе стратегической задачей отечественного агропромышленного комплекса является обеспечение продовольственной безопасности страны. Важнейшее значение для ее решения имеет производство в требуемом объеме собственного высококачественного продовольственного и кормового зерна. Одним из направлений в достижении этой цели является максимальное использование генетического потенциала высокой урожайности новой зерновой культуры - тритикале.

Тритикале по ряду важнейших показателей, таких как урожайность, качество продукции, высокие кормовые достоинства, устойчивость к неблагоприятным почвенно-климатическим условиям и болезням превосходит пшеницу и рожь.

В кормовом балансе страны важную роль играют озимые зерновые культуры на зеленый корм. В последнее время наряду с традиционно возделываемыми озимыми рожью и пшеницей во многих районах страны все большее распространение в зеленом конвейере в ранневесенний- период начинает получать тритикале, которая имеет особенности возделывания для каждого региона.

Несмотря на очень, многие ценные качества при возделывании на зерно и кормовые цели, озимая тритикале не получила еще распространения в производстве. Поэтому разработка и совершенствование основных элементов технологии возделывания озимой тритикале, адаптированной к условиям произрастания, с учетом сортовой* специфики, позволит полнее реализовать высокий потенциал культуры, что является актуальным, и имеет важное теоретическое и практическое значение.

Важную роль в минеральном питании» зерновых культур играют микроэлементы. Одним из~ перспективных направлений использования микроэлементов является внесение их в хелатной форме.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке и совершенствовании технологических приемов возделывания озимой тритикале на зерно и кормовые цели, обеспечивающих более полное использование потенциала урожайности при сокращении затрат на выращивание этой культуры и повышение эффективности производства зерна и кормов.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

• дать сравнительную характеристику сортов озимой тритикале и ржи по хозяйственно-биологическим признакам;

• изучить закономерности роста и развития, фотосинтетической деятельности озимой тритикале в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания;

• обосновать и экспериментально определить оптимальные сроки уборки озимой тритикале на зеленый корм;

• выявить потенциальные возможности и питательную ценность озимой тритикале в сравнении с озимой рожью;

• выявить влияние водорастворимых комплексных удобрений с хелатны-ми формами микроудобрений на формирование элементов структуры, урожайность и качество зерна и зеленой массы озимой тритикале;

• определить ведущие элементы продуктивности озимой тритикале, установить зависимость между ними, степень их изменчивости; дать экономическую и энергетическую оценку технологических приемов возделывания озимой тритикале.

Научная.новизна. Применительно к местным почвенно-климатическим условиям определены наиболее адаптированные сорта озимой- тритикале кормового и зернового направления. Показана перспективность использования озимой тритикале на кормовые цели, установлен оптимальный срок уборки озимой тритикале на зеленый корм. Выявлены особенности формирования элементов структуры и урожайности озимой тритикале при использовании комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме для некорневой подкормки.

Практическая значимость результатов исследований. Внедрение технологических приемов возделывания позволит расширить посевы озимой тритикале, увеличить урожайность зерна до 7,52 т/га, зеленой массы - 65,4 т/га. Производству рекомендованы эффективные приемы использования в технологии возделывания озимой тритикале комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме, обеспечивающие повышение урожайности на 3,92-7,52 т/га зерна и 14,8 т/га зеленой массы. Использование озимой тритикале в зеленом конвейере позволит обеспечить животных высококачественным зеленым кормом в ранневесенний период. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в Агрофирме «Биокор-С» на площади 180 га.

Положения, выносимые на защиту:

• сравнительная характеристика сортов озимой'тритикале и ржи по хозяйственно-биологическим признакам; закономерности роста, развития растений;, продукционного^ процесса озимой тритикале в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания;

• обоснование оптимальных сроков уборки озимой тритикале на зеленый корм;

• особенности формирования элементов структуры, урожайности, качества-продукции в зависимости от использования комплексных удобрений, для некорневой подкормки;

• экономическое и энергетическое обоснование' приемов возделывания, озимой тритикале.

Апробация работы. Основные положения- диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции молодых ученых «Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу» (Пенза, 2007

2008 гг.); на Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения» (Пенза, 2009); в Научно- теоретическом и практическом журнале для ученых и специалистов «Нива Поволжья» (Пенза, 2009); на заседаниях кафедры кормопроизводства, кормления и разведения животных ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (2007-2009); на Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию доктора сельскохозяйственных наук, профессора, Заслуженного работника высшей школы РФ, В.И. Костина «Инновации сегодня: образование, наука, производство» (Ульяновск, 2009).

Публикация в печати. Основные положения диссертации опубликованы в б работах, в том числе одна в издании по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 146 страницах компьютерного текста, содержит 21 таблицу, 8 рисунков, 20 приложений. Список литературы включает 240 наименований, в том числе 12 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Коваленко, Андрей Валерьевич

выводы

1. Растения озимой тритикале характеризуются более растянутым периодом вегетации, который по сравнению с озимой рожью продолжительнее на 12-18 дней, что позволяет более равномерно и более длительный период использовать наземную массу в зеленом конвейере в позднее-весенний период.

2. В условиях Пензенской области наиболее адаптированными сортами зернового направления оказались Устинья, Доктрина 110, Варвара, Корнет, Розовская 7, а кормового - Аллегро, Конвейер, Аграф, Торнадо, Розовская 7.

3. Наиболее зимостойкими оказались сорта кормового направления: Аграф, Конвейер, Розовская 7, Торнадо. Процент перезимовавших растений составил 95,0-96,1%, озимой ржи - 94,5%.

4. Фотосинтетическая деятельность агроценоза озимой тритикале определялась сортовыми особенностями. Максимальная площадь листьев сформировалась в фазу колошения — 43,7-69,8 тыс. м /га. Величина фотосинл тетического потенциала кормовых сортов (1,324-1,362 тыс. м сут/га) была значительно выше по сравнению с сортами зернового направления (0,8510,948 тыс. м сут/га).

5. На питательную ценность зеленой массы озимой тритикале значительное влияние оказали сроки скашивания. По мере прохождения фаз вегетации растений тритикале изменялись не только величинаурожайности-зеле-ной массы, но и содержание протеина, клетчатки-и кормовых единиц*. Наибольший сбор кормовых единиц и обменной* энергии получен при скашивании в фазу цветения - 9,20-17,66 т/га и 79,6-137,бТДж.

6.* Максимальный урожай зеленой массы и сбор кормовых единиц и обменной энергии были получены при скашивании в фазу цветения и составил 35,4-65,4 т/га, 9,20-17,66 т/га, 79,6-137,6 ГДж. По содержанию клетчатки зеленая масса озимой тритикале имела преимущество по сравнению с рожью.

7. Некорневые подкормки комплексными удобрениями вегетирующих растений озимой тритикале Мастер специальный и Гумат калия/натрия обусловили повышение урожайности зеленой массы на 15,8-22,6%. Наибольший выход кормовых единиц, переваримого протеина и кормовых единиц получен при некорневой подкормке посевов кормовых сортов Мастер специальный - 19,17-21,65 т/га, переваримого протеина 1,33-1,50 т/га, обменной энергии-166,4-170,45 ГДж.

8. При подкормке вегетирующих растений тритикале Мастер специальный и Гумат калия/натрия урожайность составила 3,96-7,52 и 3,89-7,50 т/га. Прибавки урожая зерна за счет комплексных удобрений составили 3,927,52 и 3,89-7,50 т/га. Высокоурожайные сорта озимой тритикале Розовская 7, Корнет, Варвара в большей мере реализуют потенциальные возможности при некорневой подкормке комплексными удобрениями. Прибавки урожая обеспечиваются за счет повышения озерненности и продуктивности колоса.

9. На технологические свойства зерна озимой тритикале оказала влияние обработка семян комплексными удобрениями. Натура зерна составила 721-748 г/л, масса 100 зерен 35,6-58,9 г, стекловидность — 53-58%, белок -13,1-16,7%, клейковина - 22,4-26,8%.

10. Расчеты экономической и энергетической эффективности показа ли, что возделывание озимой тритикале на зерно и кормовые цели и использование комплексных удобрений Мастер специальный и Гумат калия/натрия экономически и энергетически выгодно. Уровень рентабельности 159,4241,8%, энергетический коэффициент 1,9-3,5 ед.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения ранне-весеннего зеленого корма целесообразно возделывать кормовые сорта озимой тритикале Аграф, Аллегро, Конвейер, Торнадо, Розовская 7, что позволит на 12-18 дней подлить срок использования кормовой массы в зеленом конвейере в сравнении с озимой рожью.

Оптимальный срок уборки зеленой массы - фаза начала цветения.

Для производства зерна рекомендуются сорта Доктрина 110, Устинья, Розовская 7, Корнет.

Для повышения зерновой и кормовой продуктивности озимой тритикале следует проводить некорневые подкормки комплексными удобрениями с микроэлементами в хелатной форме Мастер специальный 4 кг/га и Гумат калия/натрия с микроэлементами («Сила жизни») 0,5 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Коваленко, Андрей Валерьевич, 2009 год

1. Авдонин, Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений/ Н.С. Авдонин.- JL: Сельхозгиз, 1960. — С. 13-26.

2. Алексеев, Ю.В. Качество растениеводческой продукции/ Ю.В. Алексеев. -Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1978. С.98-99.

3. Анспок, Л.И. Микроудобрения / Л.И. Анспок. Л.: Агропромиздат, 1990.- 272 с.

4. Ахмед, С. Р.' Аминокислотный состав, белковые фракции и хлебопекарные качества тритикале / С. Р. Ахмед, С. Е. Мак-Дональд // В кн.: Тритикале. — М. Колос. - 1978. - С. 138-144.

5. Бебякин, В.М. Углеводно-амилазный. комплекс озимой тритикале и гено-типические различия по его составляющим / В.М. Бебякин, Н.М. Великанова, Т.Б. Кулеватова // Зерновое хозяйство. 2005. - № 5. - С. 23-24.

6. Беркутова, Н. С. Методы оценки и формирования качества зерна/ Н.С. Беркутова. -М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.

7. Буга, С.Ф; Эффективность Агат-25К в защите зерновых культур в Белоруссии / С.Ф. Буга, Л.А. Ушкевич и-др. // Защита и карантин растений. -2000.-№2.-С. 24.

8. Ю.Булавина, Т.М. Оптимизация приемов возделывания тритикале в Беларуси / Т.М. Булавина // Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т земледелия и селекции HAH Беларуси Минск.: ИВУ Минфина, 2005.- 224с.

9. Булавина, Т.М. Технология производства зерна озимого тритикале Дар Белоруссии: автореф. дисс. канд с.-х. наук. / Т.М. Булавина — Жодино, 1993. -133 с.

10. Булавина, Т.М. Влияние основных элементов технологии возделывания озимого тритикале на химический состав зерна / Т.М. Булавина // Сборник статей науч. сотр. и аспирантов БелНИИЗК. Мн.: БелНИИЗК., 2002. - С. 2732.

11. Булавина, Т.М. Реакция новых сортов озимого тритикале на некоторые элементы^ технологии- возделывания / Т.М: Булавина, B.C. Безсилко, Т.И. Ярошевич // Наука -производству: Матер. Межд. науч-практ. конф: Гродно: ГГАУ, 2001.-С. 212-213.

12. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроце-нозов / Г.А. Булаткин. Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. - 209 с.

13. Буркин, И.А. Внесение молибдена путем обогащения семян материнского растения / И. А. Буркин // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельскохозяйственной медицине. Д.: Наука, 1970. - С. 201-204.

14. Буркин, И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И.А. Буркин. М.: Наука, 1968. - 294 с.

15. Ведерникова, Е. Трехвидовые тритикале — перспективное сырье для хлебопекарной промышленности / Е. Ведерникова, Т. Чумак, М. Поляк // Селекция и семеноводство. — Киев: урожай, 1983. вып. 55. — С. 64 - 65.

16. Вербицкая, Н.М. Пути увеличения сбора белка зернофуражных культур: обзор, информ. / Н.М. Вербицкая // ВНИИТЭИагропром. Сер. «Растениеводство и биология сельскохозяйственных культур». — М., 1986: 57 с.

17. Веревкина, C.B. Продуктивность и кормовые достоинства тритикале и тритикале-виковых смесей в зависимости от способов возделывания / C.B. Веревкина // Земляробства i ахова раслш. 2004. - №1. — С. 47-48.

18. Виноградова, Е.И. Об урожайности элитных семян зерновых культур / Е.И. Виноградова// Селекция и семеноводство. — 1956. — № 1. — С. 21-23.

19. Власюк, П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений / П.А. Власюк. Киев: Наукова думка, 1976. - 208 с.

20. Возделывание и использование тритикале в Краснодарском крае / Рекомендации, Краснодарю — 1990. С. 23.

21. Возделывание тритикале на корм: Рекомендации / Башкирский научно-исследовательский и проектно-технологический институт животноводства и кормопроизводства. — Уфа. — 1997. — С. 16.

22. Гармашов, В.Н. Перспективная зернофуражная культура / В.Н. Гармашов, Ю.А. Калус, А.Н. Селиванов // Зерновое хозяйство. 1984. - №7. - С. 15.

23. Гнатенко, З.П. Особенности гормонального регулирования роста растений / З.П. Гнатенко. -М.: Наука, 1984. 182 с.,

24. Головоченко, А.П. Зерно- и зернопродукты: потребительские свойства, нормы качества, экспертиза: учеб. пособие / А.П. Головоченко, М.И. Дулов. -Самара: Изд-во^Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2007.-С. 428.

25. Горбунов, В.Н. Селекционно-генетические аспекты синтеза новых форм тритикале и их использование в селекции на продуктивность: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.Н. Горбунов. — Белгород, 1994.-23 с.

26. Грабовец, А.И. Агробиологические особенности сорта озимого тритикале на зеленый корм Донской 288. / А.И. ГраСборник научных трудов НПО «Дон» «Интенсификация кормопроизводства».

27. Гриб, С. И. Тритикале — ценная зернофуражная культура / С. И. Гриб, Т. М. Булавина, В. Н. Буштевич, Ю. Ф. Хатетовский // Вестник семеноводства в СНГ. — 2002. — № 1. — 17-19.

28. Гриб С.И. Влияние норм высева и азотных удобрение на выход качества семян озимого тритикале / С.И. Гриб, В.Н. Буштевич, Т.М. Булавина, Т.М. Крылова // Матер, межд. науч.-практ. конф. Горки: БГСХА, 2005.

29. Гридасов, И.И. Зерновые культуры России / И.И. Гридасов. — М.: Колос, 1997.-255 с.

30. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В:В. Гриценко, З.М. Калошина. М.: Колос, 1984. - 272 с.

31. Гужов, Ю:А. Тритикале — первая зерновая культура, созданная человеком /Ю.А. Гужов.-М.: Колос, 1978. 285 с.

32. Гуляев; Б.И. Фотосинтез и продукционный процесс/ Б.И. Гуляев. -Киев: Наук, думка.- 1983. 143с.

33. Гуляев, Б.И. Обоснования путей повышения фотосинтетической продуктивности-'посевов-/ Б.И. Гуляев // Фотосинтез и продукционный процесс. -М>.: Наука, 1988. С. 218-222.

34. Гулянов, Ю.А. Продуктивность посевов озимой пшеницы, при совместном применении агрохимикатов. и регуляторов роста- в. Оренбургском Предуралье/ Ю:А. Гулянов// Зерновое хозяйство. — 2007. №4.- С.12т13.

35. Гулянов,. Ю.А. Совершенствование, приемов формирования высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы в степной зоне Южного Урала/ Ю.А. Гулянов// Автореферат. 2007.- С.24-37.

36. Дагис, И.К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур / И.К. Дагис // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига: Из-во АН Латв.ССР. - 1956. — С. 305-313.

37. Деева, В. П. Положительное действие квартазина на формирование семян тритикале/ В. П.Деева, 3. И. Шелег, Н. В. Санько // Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты. — Мн., 1990. — С. 48-51

38. Деревянко, А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А.Н. Деревян-ко. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 127 с.

39. Дмитриенко, В.А. Сроки и нормы посева / В.А. Дмитриенко // Зерновые культуры, 1985. -№ 2. С. 39.

40. Долгодворов, В.Е. Продуктивность озимой тритикале в зависимости от величины семян / В.Е. Долгодворов, М.Я. Дмитриев, А.Д. Горин, Е.П. Поздняков// Зерновое хозяйство. 2006. - №1.- С.22-23.

41. Дорофеев, В.Ф. Мировая- коллекция тритикале как основа получения перспективных сортов / В.Ф. Дорофеев // Тритикале. Проблемы и перспективы. Ч. 1. Генетикаи селекция. -Каменная степь, 1976. С. 17-24.

42. Дорофеев,* В.Ф. О возможности возделывания новой зерновой культуры тритикале / В.Ф. Дорофеев, У.К. Куркиев // Бюлл. ВИР, Вып. 44-45. Л., 1974. - С. 102111.

43. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

44. Дудкин, М.С. Сравнительная характеристика азотсодержащих веществ зеленой массы ряда новых сортов озимых зерновых культур и тритикале / М.С.Дудкин, В.М. Пьшьнев, И.С. Казанская, И.М. Журавлева, Л.П. Воецкая // Доклады ВАСХНИИЛ, 1979. № 8. - С. 3-7.

45. Дулин, А.Ф. Влияние регуляторов роста на качество посевного материала некоторых лекарственных растений семейства бобовых / А.Ф. Дулин, Т.А. Степанова, Н.В. Матющенко // Агрохимия. 2002. - №7. С. 56-60.

46. Дулов, М.И. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в Поволжье Текст.: монография /М.И. Дулов, М.М. Алексеева, Н.В. Празд-ничкова Самара, 2007.-192 с.

47. Евгеньев, М.Б. Тритикале — первая зерновая культура, созданная человеком / М.Б. Евгеньев, Ю.Л. Гужов // М.: Колос, 1978. С. 285.

48. Еникеев, С.Г. Пигментный состав тритикале / С.Г. Еникеев, Л.З. Мешкова, Н.С.Фролов // Физиология и биохимия культурных растений, 1977. Т. 9, №1.-С. 3-9.

49. Жизневская, Г.Я. Об эффективности совместного внесения молибдена и меди под сельскохозяйственные культуры / Г.Я. Жизневская. — Рига: АН Латв. ССР. 1986.-С. 104

50. Жиляев, A.M. Влияние предшественников на фотосинтетическую деятельность растений тритикале в условиях Центрального района Нечерноземной зоны / A.M. Жиляев, C.B. Тоноян // Вестник РГАЗУ. Агрохимия. М. 2004.-С. 83-85.

51. Жученко, A.A. Адаптивная система селекций растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. М.: РУДН, 2001. - Т.1. - С. 708.

52. Жученко, A.A. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке / A.A. Жученко // Вестник Росс. Акад. с-х. наук, 2000. — № 2. С. 9-13.

53. Жученко A.A. Обеспечение продовольственной безопасности России в XXI веке на основе адаптивной стратегии устойчивого развития АПК / А.А.Жученко. Киров,2009.-С.58-59

54. Захаренко, A.B. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах / A.B. Захаренко // Агрохимия. 1999: - № 3. - С. 88 - 92.

55. Зиганшин, A.A. Озимая рожь/ A.A. Зиганшин, Л.Р. Шарифуллин. -М.: Россельхозиздат, 1981. С. 95-107.

56. Ибрагимов; K.M. Сроки посева и уборки кормовых тритикале // Зерновое хозяйство. 1986. - №11. - С. 40.

57. Ибрагимов, К. Тритикале на зеленую массу / К. Ибрагимов, Р. Хира-магомедов // Сельские зори. 1986. - №9. - С. 40.

58. Иванчук, А.П. Биологически активные препараты — основа высоких урожаев / А.П. Иванчук // Агрохим. вестник. 2002. - № 1. - С. 23.

59. Кайдалов, А.Ф. Кормовая ценность озимого тритикале и ржи / А.Ф. Кайда-лов, А.И. Грабовец, В.А. Солоненко // Тритикале России. 2000. - С. 123-132.

60. Калимуллин, А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье / А.Н. Калимуллин. — Самара, 1999. 178 с.

61. Калинин, Ф.Л. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения / Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережский. Киев: Наукова думка, 1965. -382 с.

62. Касаева, К.А. Перспектива внедрения в производство зернового тритикале за рубежом / К.А. Касаева // Сельскохозяйственная наука и производство. Сер. 1. 1985. - №2. - С. 25-33.

63. Касаева, К.А. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых культур / К.А. Касаева, В.М. Ковалев // Сельскохозяйственная биология. 1989. - №1.

64. Касынкина, О.М. Тритикале — перспективная кормовая культура Среднего Поволжья / О.М. Касынкина // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. - №8. - С. 25.

65. Каталог сортов тритикале России, 2003г.-159с.Колев, Д. Тритикале проблемы достижения / Д. Колев // Междунар. с-х. журнал. — 1980. - №1. - с. 3539.

66. Керефова, Л.Ю. Качество зерна озимой пшеницы, в зависимости от вида и сочетания удобрений при разных дозах и сроках их внесения/ Л.Ю. Керефова, Х.С. Ташилов // Зерновое хозяйство. — 2007,- №5. — С.15-17.

67. Кефеле, В.И. Рост растений. Механизм регуляции / В.И. Кефеле. М.: Наука, 1978.-С. 46-47.

68. Коданев, И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна/ И.М. Коданев и др. Горький, 1981. С.28-29.

69. Колев, Д. Тритикале — проблемы и достижения / Д. Колев // Междунар. с-х. журнал. 1980. - № 1. - С. 35-39.

70. Комаров, Н.М. Кормовая ценность зернофуражной тритикале / Н.М. Комаров, П.М. Атоманченко, Л.С. Поспелова // Зерновое хозяйство. 2004. -№3. - С. 23-25.

71. Косогова, Г.М. Определение активности эндогенных цитокининов в проростках тритикале / Г.М: Косогова // Межвузовский-сборник научных трудов. Mí: МОПИ им. Н.К.Крупской; - 1986. - С. 85.

72. Костомаров, В.Н. Использование озимых тритикале на корм в лесостепи Западной Сибири / В.Н! Костомаров, Н.В. Шорин, С.И. Леонтьев // Сборник научных трудов «Биология и агротехника кормовых культур в Западной Сибири». Омск. - 1990. - С. 49-53.

73. Кочурко, В.И. Особенности формирования урожая зерна озимого тритикале в зависимости от приемов возделывания: Монография. Горки: БГСХА, 2002.-112 с.

74. Кочурко, В.И. Влияние азотных удобрений на кормовые достоинства тритикале / Плодородие №3 (12). М.; ЦИНАО, 2003. - 31 с.

75. Кочурко, В.И. Кормовые достоинства тритикале и роль азота в их повышении / В.И. Кочурко, A.A. Пугач, Е.А Павловская // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии №1. — Республика Беларусь, БГСХА, 2004. С. 107.

76. Кочурко, В.И. Урожайность, качество и кормовая ценность ярового тритикале / В.И, Кочурко, В.Н. Савченко // Аграрная наука. 2000. - №9. - С. 1415.

77. Кочурко, В.И: Анатомические признаки озимого тритикале при использовании ретарданта/ В.И. Кочурко// Плодородие. — 2008. №1: — С. 1718.

78. Крохмаль,. A.B. Внутривидовые скрещивания в селекции озимых гексап-лоидных тритикале / A.B. Крохмаль, А.И. Грабовец, Н.Г. Максимов // Научно-технический бюллетень Всесоюз. селекц. генет. ин-та. - 1988. - Т. 1. - С. 6-10:

79. Кудашкин, М.И. Содержание микроэлементов в почвах Мордовии / М.И. Ку-дашкин, B.C. Альчин // Химия в сельском хозяйстве. — 1991. С.43-47.

80. Кудашкин, М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях / М.И. Кудаш-кин // Химизация сельского хозяйства. -1989. №6.—С. 29-31.

81. Кузеев, Э.М. Возделывание тритикале на корм / Э.М. Кузеев, Р.Н. Гафаров // Кормопроизводство. -1997. №7. - С. 19-22.

82. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. — М.: Агропромиздат, 1990.-216 с.

83. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980.- 206с.

84. Кумицкая, В.А. Агробиологические особенности возделывания озимого гексаплоидного тритикале в Центральном Черноземье: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.А. Кумицкая. Воронеж, 1981. - 19 с.

85. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы/ Ф.М. Ку-перман М. : МГУ. - 1950. - 319 с.

86. Куркиев, У.К. Получение тетраплоидных тритикале / У.К Куркиев, А.К. Абдуллаева // IV съезд ВОГИС им. Н.И. Вавилова. Кишинев, 1982. -Ч. 2.-С. 155-256.

87. Кшникаткина, А. Н. Регуляторы роста и микроэлементы в технологии возделывания ярового тритикале / А. Н. Кшникаткина // Мат.всероссийской научно-практ. конференции, посвящ. памяти проф. А. Ф. Блинохватова. — Пенза: РИО ПГСХА. 2008.

88. Кшникаткина, А.Н. Технология) возделывания тритикале в лесостепи Среднего Поволжья/ А.Н. Кшникаткина, В.Н. Еськин// Учебное пособие. -Пенза 2009.- 136 с.

89. Кшникаткина А.Н. Основные факторы продуктивности озимого тритикале / А.Н. Кшникаткина, А.В. Коваленко,» O.P. Баткаева // Научно-теоретический журнал.для ученых и специалистов «Нива Положья». Пенза — 2009. №3 (12). С 75-79.

90. Лаптев, Ю.П. Феномен тритикале / Ю.П. Лаптев, В.М. Хлюпкин М.: Колос, 1992.-142 с.

91. Лартёр, E.H. Исторический обзор по селекции тритикале / E.H. Лартёр // Тритикале — первая зерновая культура, созданная человеком. М.: Колос, 1978.-С. 113-121.

92. Латыпов, А.З. Некоторые результаты изучения биологических особенностей тритикале / А.З. Латыпов, C.B. Лазаревич // Биология и агротехника возделывания с.-х. культур. Вып. 42. Горький, 1978. — С. 7-15.

93. Лашин, Н.Ф. Тритикале на корм в одновидовых и смешанных посевах // Вестника РАСХН. 1992. - №6. - С. 23-24.

94. Леонтьев, С.И. Озимая тритикале в Омской области / С.И. Леонтьев,

95. B.Н. Костомаров, Н.В. Шорин, Е.Г. Мухордов // Кормовые культуры. 1989. -№5.-С. 45-47.

96. Лихолат, Т.В., Косогова Т.М. Влияние фитогормонов на жизнедеятельность семян тритикале / Т.В. Лихолат, Т.М. Косогова // Межвузовский сборник научных трудов. М.: МОПИ им. Н.К. Крупской, 1986. - 87 с:

97. Лукьянюк, С.Ф. Получение гаплоидных растений тритикале при культивировании пыльников / С.Ф. Лукьянюк, Ю.Г. Сулима, С.А. Игнатова // Доклады ВАСХНИЛ, 1979. С. 8-39.

98. Личко, Н.М. Урожайность и хлебопекарные свойства озимой пшеницы в зависимости от сорта и уровня минерального питания в условиях Центрального района Нечерноземной зоны / Н.М. Личко, С.Н. Коломиец, Г.И. Ваулина // Известия ТСХА. 2007. - №2. - С. 23-26.

99. Масандилов, Э.С. Урожайность зеленой массы озимой вико-тритикалевой смеси при разных сроках уборки / Э.С. Масандилов, Ф. Супиев

100. Сборник научных трудов «Пути увеличения производства кормов на пахотных землях Дагестана». — Кировабад. 1986. - С. 45-52.

101. Мацков, Ф.Ф. Внекорневое питание растений / Ф.Ф. Мацков Киев, 1957.-263 с.

102. Меркис, А.И. Ауксины и рост растений / А.И. Меркис // Вильнюс, Моклас.- 1982.-34 с.

103. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые и зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры /Бакшеева И.И. и др. М.: Колос, 1971. - 239 с.

104. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. Вып. 1.-270 с.

105. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.:ВИК, 1971.158 с.

106. Методические пособим по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства (Михайличенко Б.П., Кутузова A.A. и др.). — М., 1995.-175 с.

107. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. -М.: ЦИНАО, 2002. -76 с.

108. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. — М.: ВИК, 1971. 158 с.

109. Методические рекомендации биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур/ Под. ред. Ю. К. Новоселова и др. М.: ВАСХНИИЛ, 1989. -72 с.

110. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами/Под. ред. Ю. К. Новоселова и др. М.: ВИК, 1987. -198 с.

111. Минеев, В.Г. Пути улучшения качества зерна пшеницы/ В.Г. Минеев. Центрально-черноземное кн. изд-во, Воронеж 1971. - С. 41-42, 89-90.

112. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы/В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981. - С. 252-259.

113. Минеев, В.Г. Удобрения зерновых культур (текст)/В.Г. Минеев,М.М. Ивлеев, Д.М. Аникст. -М.: Россельхозиздат, 1980.-180 с.

114. Михайличенко, Б. П.Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Михайличенко Б.П., Кутузова A.A. и др. М., 1995. - 175 с.

115. Мосолов, И.В. Влияние внекорневых подкормок на урожай сельскохозяйственных растений. «Питание растений и применение удобрений»./ И.В. Мосолов, А.Н. Лапшина и др. -1959:- Труды ВИУА, 1 ВЫП: 33.

116. Муромцев,- Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева. М.: Агро-промиздат, 1987. - 383 с.

117. Назаров, В.А. Влияние тригонеллы и биопрепаратов на физико-химические свойства почвы и продуктивность озимой тритикале в правобережье Саратовской области / В.А. Назаров, Г.Е. Рязанова, H.A. Бикбулатов, И.В. Назаров, С.Н. Озижи, Я.С. Моисеенко. 1997.

118. Неклюдов, Б.М. Эффективность применения молибдена на бобовых культурах / Б.М. Неклюдов. Горький, 1958. — 26 с.

119. Никкел, Л.Д. Регуляторы роста растений / Л.Д. Никкел. М:: Колос, 1984. - 191 с.

120. Носатовский, А.Н. Пшеница/ AMI Носатовский. Биология, изд. второе, дополн. М.: Колос, 1965. - С. 423 - 429.

121. Ничипорович, A.A. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве / A.A. Ничипорович. М.: Колос, 1970. - 320 с.

122. Островская, Л.К. Роль меди и медьсодержащих ферментов в превращениях: азота и синтеза белка в растениях / Л.К. Островская // Применение микроэлементов» в сельском« хозяйстве и медицине:: сб. — Рига. АН Латв. ССР, 19591 С. 1Т9-128;,

123. Павлов; А.Н; Условия минерального питания и формирования качества зерна тритикале; Сообщение 2. Факторы, определяющие содержание белка в, зерне тритикале / А.Н. Павлов, Б.И. Чергинец // Агрохимия. 1980. - №4. - С. 89-95.

124. Павлов, А.Н. Повышение качества зерна озимой пшеницы посредством поздних азотных подкормок / А.Н. Павлов, Л.П. Воллейндт, Корчагина Ю.И., Ефремов В.В. //Некорневая подкормка пшеницы — М.: Россельхозиз-дат- 1978. С. 59-64.

125. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы/ А.Н. Павлов. -М.: изд-во «Наука», 1967. С. 188- 212, С. 214-215.

126. Панников, В.Д. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье/ В.Д. Панников и др. Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1976. С.25-28.

127. Пахомова, В.М. Состав растворимых и запасных белков яровой пшеницы при некорневой обработке жидким микроудобрением/ В.М. Пахомова, Е.К. Бунтукова, И.В. Галияхметов, H.A. Кузнецова// Зерновое хозяйство. -2007. №5.-22с.

128. Пейве, Я.В. Микроэлементы и ферменты / Я.В. Пейве. —Рига, 1960. 136 с.

129. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В. Пейве. М.: Наука, 1980.-430 с.

130. Петербургский, A.B. Калийные удобрения / A.B. Петербургский // Агрохимия. М.: Колос, 1975. - С. 242-270.

131. Петров, О.и. Кормовые сорта тритикале, агротехника и урожай / О.И. Петров, А.И. Китаев, В.В. Швыдский, П.М. Атаманченко // Земледелие. -1980.-«2.-С. 26-27.

132. Попов, В.И. Влияние норм посева на урожай зеленой массы амфиплои-да тритикале 7/ Сб. науч. тр. Днепропетровский СХИ. — Днепропетровск. -1980, т. XLIII. — С. 56-61.

133. Попов, Г.И. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.И. Попов, Б.В. Егоров. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 44 с:

134. Потушанская, М.И: Рекомендации по выращиванию зерна пшеницы высокого качества в Ульяновской области/ М.И Потушанская, К.И. Карпович; А.И. Захаров, И.Ф. Тимергалиев. Ульяновск: изд-во «Сибирская книга», 2002. С. 9-10.

135. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница/ Ф.М. Пруцков. М.: Колос, 1970. -С. 271-275.

136. Птицына, Н.В. Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы Московская 39 в зависимости от сроков применения азотных удобрений/ Н.В. Птицына, И.Н. Романова, С.Н. Глушаков.//Зерновое хозяйство.- 2008.-№1-2.- С.27-28.

137. Ратнер, Е.И. Питание растений и применение удобрений / Е.И. Ратнер. -М.: Наука, 1965.-224 с.

138. Ратнер, Е.И. Молибден и урожай/Е.И Ратнер, И.А. Буркни. -М., 1959.-37 с.

139. Ремесло, В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа./В.Н. Ремесло, Ф.М. Куперман, J1.A. Животков и др. М.: Колос, 1982.-С. 219-246, 239с.

140. Рехметулин, P.M. Аминокислотный состав зеленой массы тритикале и ржи / P.M. Рехметулин, З.В. Чмелева // Сб. науч. тр. По прикл. Ботанике, генетике и селекции. ВНИИ растениеводства. 1985. - Т. 98: — С. 120-121.

141. Ригин, Б.В. Пшенично-ржаные амфидиплоиды / Б.В. Ригин, И.Н. Орлова. Л.: Колос, 1977. - С. 11-12.

142. Росс, Ю.К. Радиационный режим,и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-342 с.

143. Ригин, Б.В. Пшенично-ржаные амфидиплоиды / Б.В. Ригин, И.Н. Орлова. Л.: Колос, 1977. - С. 11-12:

144. Рыхливский, И.П. Урожай? зеленой массы тритикале в зависимости от удобрений, норм высева семян и хлорхолинхлорида / И.П: Рыхливский, П.А. Филипчук //Кишиневский СХИ им. М.В. Фрунзе. Кишинев. - 1988. - 96 с.

145. Селекция тритикале на зеленый корм // Д. Кол ев, Н. Петров, М. Пекли-ванов, В. Васев, К. Славчева. С.-х. биология. — 1980. — Т. 15. №5. — С. 709711.

146. Сергеев, A.B. Тритикале культура больших возможностей. Достижения науки и техники АПК. - 1989. - №8. - С. 25.

147. Сечняк Л.К., Сулима Ю.Г. Тритикале / Л.К. Сечняк, Ю.Г. Сулима. М.: Колос, 1984.-317 с.

148. Созинов, A.A. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы/ A.A. Созинов, Т.П. Жемела. М.: Колос, 1983. -С. 158 - 166.

149. Сухов, В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В.А. Сухов. -Волгоград, 2001. -20 с.

150. Тертычная, Т.Н. Оптимизация рецептуры хлеба повышенной пищевой ценности на основе тритикале / Т.Н. Тертычная // Хлебопечение России. — 2003. -№1. С.16-18.

151. Тимофеев, В.Б. Зернокормовые сорта озимого тритикале. Зерновые культуры / Зерновые культуры. 1990. - №6. - С. 18-20.

152. Тимофеев, В.Б. Направления; методы и результаты селекции озимых гексаплоидных тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.Б. Тимофеев. Краснодар, 1996. - С. 271- 295.

153. Тимофеев, В:Б. Об урожайности и качестве зеленой массы кормовых тритикале / В.Б. Тимофеев, O.A. Жмакина, A.B. Плотникова // С.-х. биология. -1986.-№Ц. с. 46-50.

154. Тихомолов, В.И. Агат-25К в хозяйствах Саратовской области / В.И; Тихо-молов // Защита и карантин растений. -1998. №4. — С. 35.

155. Ткаченко, И. По пути улучшения тритикале / И. Ткаченко // Сельские зори, 1985.-№2.- С. 42-43.

156. Толстоусов, В.П. Удобрение и качество урожая. 2-е изд. доп. и пе-рераб/ В.П. Толстоусов. - М.: Агропромиздат, 1987. — С.5-19, 68-69.

157. Томмэ, М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность / 4-е издание. -М.: Колос, 1964.-448 с.

158. Тонконоженко, Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: тез. докл. XI Всесоюз. конф. Самарканд, 1990. — С. 235-236.

159. Тоноян, C.B. Влияние предшественников на урожайность озимого тритикале в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09,06.01.01 / C.B. Тоноян. Москва, 2005.-21 с.

160. Тооминг, Х.Г., Гуляев, Б.И. Методика измерения фотосинтетически активной радиации. М.: Наука, 1967. - 143с.

161. Тритикале важный резерв кормового поля / Н.М. Комаров, JI.C. Поспелова, Н.И. Соколенко, П.М. Атаманченко, Г.М. Бондаренко // Кормопроизводство. - 2002. - №4. - С. 16-18.

162. Троязыков, Д.Д. Повышение урожайности яровой пшеницы / Д.Д. Троязыков, A.B. Каменьков, Ю.С. Корзинников, Е.В. Башун // Аграрная наука. 2004. - № 1. - С. 20-23.

163. Трунов, Н.П. Тритикале ценная высокоурожайная культура / Н.П. Трунов, Г.Е. Заболотская, В.М. Сазонов, А.К. Федоров //Кормопроизводство. -2000.-№1.

164. Туровский, А.И. Особенности агротехники тритикале. Амфидиплоид 206 в ЦЧ37 А.И. Туровский, В.Е. Шевченко, В.А. Кумитская // Технология возделывания зерновых технических и кормовых культур. — Каменная степь, 1978.-С. 141-147.

165. Устенко, Г.П'. Фотосинтетическая деятельность растений-в посевах, как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд. АН СССР, 1963.-C.30-70.

166. Федоров, А.К. Неоспоримые преимущества тритикале / А.К. Федоров // Земледелие, 1987.-№ 10. С. 35-37.

167. Федоров, А.К. Ценная кормовая культура тритикале / А.К. Федоров // Зерновые культуры, 1992. № 4. - С. 12-14.

168. Федоров, А.К. Оценка стимулирующего действия ПАБК на новые сорта озимой тритикале / А.К. Федоров, О.В. Антонов // Зерновое хозяйство. -2001.-№3(6).-С. 15-16.

169. Федоров, А.К. Тритикале ценный компонент зеленого конвейера / А.К. Федоров, В.М. Хлюпкин. // Кормопроизводство. - 1985. - №3. - С. 36.

170. Федорова, Т.Н. Биохимические и технологические особенности зерна тритикале / Т.Н. Федорова // Селекция и семеноводство. М.: Агропромиздат, 1986.- №6.- С. 12-15.

171. Фролова, Л.В. Продуктивность тритикале озимого при использовании на зеленый корм / Кормопроизводство. 2002. - №8. - С. 22-23.

172. Хлюпкин, В.М. Зеленый конвейера из вегетативной массы тритикале / В1М: Хлюпкин //Вестник с.-х. науки. 1990. - №6. - С. 139-141.

173. Хлюпкин, В.М. Формирование продуктивности тритикале / BiM. Хлюпкин // Зерновое хозяйство. — 1987. №10. - С. 36 — 37.

174. Хлюпкин, В.М. Формирование продуктивности тритикале / В.М. Хлюпкин // Зерновое хозяйство, 1987. — С. 38-39.

175. Цветкова, В.И. Формирование белкового комплекса зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии возделывания./ В.И. Цветкова, Н.Г. Смирнова,

176. Н.М. Пшеничко//Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. 1990. 37с.

177. Челядинов, Г.И. Сравнительная эффективность внекорневой подкормки озимой пшеницы Безостая 1 карбамидом и аммиачной селитрой. /Г.И. Челядинов, Г.П. Полоус//Докл. ВАСХНИЛ, -1965- №6.

178. Черкашин, А. Тритикале на зерно и зеленый корм / А. Черкашин // Сельские зори. 1987. - №3. - С. 20.

179. Чернавина, И.А. Физиология и биохимия микроэлементов / И.А. Чер-навина. — М.: Высш. шк., 1970. — 310 с.

180. Чикида, H.H. Исходный материал для селекции озимых тритикале на зеленый корм / H.H. Чикида // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л., 1989. - Вып. 191. -С. 69-71.

181. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И.Н. Чумаченко, Т.П. Ковалева // Химизация сельского хозяйства. — 1989. — №6.-С. 25-29.

182. Чуянова. Г.И. Экологическая оценка образцов яровых тритикале в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Г.И Чуянова, В.Н. Костомаров // Омский научный вестник. 2003. - №3(24). - С. 196-198.

183. Шайыков, К.Ш. Ценная зернофуражная культура / К.Ш. Шайыков, K.P. Раимкулов, У.Б. Качибеков, Б.А. Баякеев // Кормовые культуры. 1989. - №5. -С. 43-45.

184. Швыдкий, В.В. Сроки сева и норма высева кормового тритикале на семена / В.В. Швыдкий // Селекция и семеноводство, 1982. №1. — С 31 — 32.

185. Шевелуха, B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха, В.М. Ковалев, Л.Г. Груздев // Вестник с.-х. науки. 1985. - №9: — С. 57-65.

186. Шевченко, В.Е. Тритикале — культура многоцелевого использования / В.Е. Шевченко, С.В. Гончаров // Интернет serchio, narod. Ru Narod. Ru Яндекс, 2001.

187. Шевченко, В.Е. Продуктивность и питательная ценность тритикале на зеленый корм / В.Е. Шевченко, В.В. Карпачев, Е.А. Лобанова // Сб. науч. трудов «Селекция полевых и кормовых культур в Центрально-Черноземной зоне». Каменная Степь. - 1982. - С. 86-93.

188. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник // Л.: Наука, 1974.-323 с.

189. Щукин, В.Б. Эффективность микроэлементов на посеве озимой пшеницы/ В.Б. Щукин, A.A. Громов.//Земледелие. 2004- №4. - с.30-31.

190. Щипак, Г.В. Биохимические и технологические особенности новых сортов озимой тритикале / Г.В. Щипак, И.А. Панченко.// Зерновое хозяйство. -2003. №7.- 15 с.

191. Шулындин, А.Ф. Агроэкологический паспорт озимого тритикале Ам-фидиплоид 3/5 / А. Ф. Шулындин, К. Т. Врублевская, Г. С. Горбунь. Харьков, 1985.-С. 4.

192. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале / А.Ф: Шулындин // Сельскохозяйственная биология, 1979. Т. 14. -Вып. З.-С. 12-19.

193. Шулындин, А.Ф. Зимостойкость сортов озимой тритикале после разных предшественников / А.Ф. Шулындин, Н.С. Фалько // Селекция и семеноводство. Киев, 1982. - №50. - С. 49 - 52.

194. Шулындин, А.Ф. Селекция озимых тритикале на урожайность / А.Ф. Шулындин // Тритикале. Проблемы и перспективы. Ч. 1. Генетика и селекция: сб. науч. тр. Каменная степь, 1976. - С. 25-36:

195. Шулындин; А.Ф. Поле для тритикале / А.Ф.' Шулындин // Сельская жизнь. 1980. - № 10. - С. 2.

196. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале/ А.Ф. Шулындин//Сельскохозяйственная биология. 1979. - №3.-с.331.

197. Шулындин,. А.Ф^ Тритикале новая зерновая и кормовая культура / А.Ф. Шулындин // Киев: Урожай. - 1981. с.49.

198. Ягодин, Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений / Б.А. Ягодин // Агрохимия. 1985. - №11. - С. 117-126.

199. Яковлева, В.В. Внекорневая подкормка клевера борными удобрениями // Селекция и семеноводство. 1951. - № 9.

200. Яковлева, М.Т. Продуктивность и качество люцерны серповидной в зависимости от применения азотфиксирующих препаратов в условиях Центральной Якутии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / М.Т. Яковлева. -Якутск, 2007. 18 с.

201. Carner, C.L. Possible model reactions for the nitrate reductases / C.L. Camer, M.R. Hyde, F.E. Maabs, V.J. Routledge //Nature, 1984. №5484. - P. 579-580.

202. Erkama, J. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli / J. Erkama, J. Haggeman, O. Wahtrooa //Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955.-P. 135-139.

203. Hewitt, E. I. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crops plants in sand culture / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sci., 1952. №4. - P. 257-265.

204. Ingold, M. Written communication / M. Ingold. 1983. - P. 23.

205. Klassen, A. Ger chem. / A. Klassen, R. Hill. 1971, 48-S. 647.

206. Peter J. Agrotechnika triticale // Uroda, 1987. 35. 8:351 - 352

207. Xia, M.Z. Interaction of molybdenum, phoschorusand potassium on field in vicia gaba / M.Z. Xia, F.Q. Xiong // J. Agr. Sci. -1991. 117, №1. - P.85-89.

208. Zeddies J. Zoschke M. Einfluss von Sorte und Aussaattermin Ertragsbildung bei Wintertriticale // Bayer. Landwirtschaft. Ib. -1987. 64.6: 695 - 702.

209. Zilinsky F.L., BorlaugN.E. Pes Bull, CIMMYT, 1971.-№ 17.-P. 1-27.