Совершенствование приемов адаптивной технологии возделывания озимых культур в степной зоне Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Щукин, Виктор Борисович

• Щукин, Виктор Борисович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Щукин, Виктор Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АДАПТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ИХ ОЦЕНКА,

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1 .Почвенно-климатические условия, биологические ресурсы зоны и их использование.

2.2. Условия проведения опытов и методика исследований.

3. БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР.

3.1 .Прохождение фаз роста и развития озимыми культурами и длительность периода вегетации в зависимости от экологических и агротехнических условий.

3.2. Полевая всхожесть, перезимовка, сохранность и выживаемость растений озимых культур в зависимости от изучаемых агроприемов.

3.3. Особенности фотосинтетической деятельности посевов озимых культур в зависимости от экологических агротехнических условий.

3.3.1. Динамика формирования листовой поверхности и фотосинтетический потенциал посева.

3.3.2. Динамика накопления биомассы.

3.3.3. Динамика чистой продуктивности фотосинтеза.

3.3.4. Использование ФАР.

3.3.5. Корреляционно-регрессионная взаимосвязь показателей фотосинтетической деятельности растений и урожайности озимых культур.

3.4. Динамика запасов продуктивной влаги в почве и водопотребление озимых культур.

3.5. Особенности формирования продуктивного стеблестоя посевов озимых культур в зависимости от экологических и агротехнических условий.

3.5.1. Густота продуктивного стеблестоя и элементы структуры посева ее определяющие.

3.5.2.Корреляционно-регрессионная взаимосвязь между густотой продуктивного стеблестоя и элементами структуры посева ее определяющими.

3.6. Особенности формирования структуры колоса озимых культур в зависимости от экологических и агротехнических условий.

3.6.1 Масса зерна колоса и элементы структуры посева, ее определяющие.

3.6.2.Корреляционно-регрессионная взаимосвязь между массой зерна колоса и элементами структуры посева, ее определяющими.

3.7. Корреляционно-регрессионная взаимосвязь между урожайностью и основными элементами структуры урожая.

3.8. Соотношение продуктивной и непродуктивной частей растений озимой пшеницы в зависимости от агротехнических факторов.

3.9. Использование физических и химических факторов для стимулирования роста и развития растений озимой пшеницы в начальный период их роста и развития.

3.10. Посевные качества семян озимой пшеницы и их количественная изменчивость в зависимости от некорневых подкормок азотом и микроэлементами в период формирования семян.

4. ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР ПРИ РАЗЛИЧНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА И ПРИМЕНЕНИИ РЕТАРДАНТА В СОЧЕТАНИИ С РАЗНЫМИ УРОВНЯМИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И СРОКАМИ

ДРОБНОГО ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ.

4.1. Продуктивность посева озимых культур в зависимости от агротехнических приемов и экологических условий.

4.2. Содержание в растениях и вынос макроэлементов с урожаем.

4.3. Окупаемость удобрений зерном озимых культур.

4.4. Влияние агротехнических и экологических условий на качество зерна озимых культур.

5. ВЛИЯНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ И БИОПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ АГРОЦЕНОЗОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ.

5.1. Продуктивность посева озимой пшеницы при некорневых подкормках микроэлементами.

5.2. Продуктивность посева озимой пшеницы в зависимости от обработки семян микроэлементами.

5.3. Влияние обработки семян физиологически активными веществами, биопрепаратами и хелатными формами микроэлементов на продуктивность посева озимой пшеницы.

5.4. Эффективность некорневого внесения регуляторов роста и гумата натрия на посеве озимой пшеницы при различных экологических условиях.

5.5. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агротехнических и экологических условий.

6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование приемов адаптивной технологии возделывания озимых культур в степной зоне Южного Урала»

Актуальность проблемы. Важная роль в решении проблемы увеличения производства зерна в условиях степной зоны Южного Урала принадлежит озимым культурам - озимой пшенице и озимой ржи. По сравнению с яровыми культурами, они способны продуктивнее использовать зимние и ранневесенние запасы влаги, развивать мощную корневую систему, в засуху обеспечивать растение влагой из более глубоких слоев почвы. Это позволяет им выделяться среди полевых культур наиболее высокими и устойчивыми урожаями.

Вместе с тем, в производстве возможности озимых культур реализуются не в полной мере в результате недоиспользования отдельных элементов технологии и природно-климатических условий зоны, что снижает экономическую эффективность производства. Вследствие этого, на современном этапе необходима разработка энергосберегающих малозатратных агроприемов возделывания озимых культур, которые позволили бы усовершенствовать существующие адаптивные технологии и увеличить валовые сборы высококачественного зерна, а также повысить экономическую эффективность возделывания озимых культур.

Особенно актуальным в конкретных почвенно-климатических условиях степной зоны Южного Урала является изучение возможности повышения продуктивности озимых культур путем совершенствования наиболее подвижных элементов технологии: внесения различных доз минеральных удобрений, оптимизации норм высева и азотного питания, применения ретардантов, различных норм и сроков внесения микроэлементов, регуляторов роста, биопрепаратов, гумата натрия.

Исследования были проведены в соответствии с планом научных исследований ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» по программам: «Разработать зональные системы управления плодородием почвы и продуктивностью агроэкосистем в интенсивном экологически сбалансированном земледелии с доведением продуктивности пашни до 25-30 ц кормовых единиц с 1 гектара» (номер государственной регистрации 01910006987), «Биолого-агротехнические особенности формирования высокопродуктивных агроценозов пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала» (номер государственной регистрации 01970004803), «Разработка биологических и агрофизических методов восстановления плодородия почв и управления продуктивностью агроэкосистем в условиях Южно-Уральского региона (номер государственной регистрации 01200105541), межведомственной координационной программе фундаментальных и прикладных исследований РАСХН, МСХ РФ, РАН по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ, проблема IV, задание 04 «Биологические и агрофизические основы формирования высокопродуктивных агроценозов зерновых и кормовых культур».

Цель и задачи исследований. Основной целью наших исследований являлась разработка энергосберегающих малозатратных агроприемов адаптивной технологии возделывания озимых культур, обеспечивающих формирование высокопродуктивных, экономически эффективных посевов, дающих зерно высокого качества.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи: -выявить влияние изучаемых агроприемов на полевую всхожесть, перезимовку, сохранность и выживаемость растений озимых культур;

- изучить особенности фотосинтетической деятельности озимых культур при использовании различных фонов питания и норм высева, дробного внесения дозы азотных удобрений, ретарданта, различных сроков и доз внесения микроэлементов и их смесей с азотом, различных сроков внесения регуляторов роста и их смесей с гуматом натрия, обработки семян биопрепаратами, выявить их роль в формировании урожая;

-выявить особенности формирования продуктивного стеблестоя и структуры колоса озимыми культурами в зависимости от агротехнических приемов и установить связь количественной изменчивости элементов структуры посева с урожайностью;

-определить влияние некорневых подкормок азотом и микроэлементами на посевные качества семян, а также возможность использования физических и химических факторов для обработки семян, оценить качественную и количественную изменчивость показателей;

-выявить параметры изменения оптимальной нормы высева при повышении фона минерального питания, увеличении кратности дробного внесения дозы азотных удобрений и применении ретарданта, влияние факторов на продуктивность посева;

-определить содержание в растениях и вынос макроэлементов с урожаем, окупаемость минеральных удобрений зерном озимых культур;

- выявить эффективность таких микроэлементов, как бор, цинк, медь, марганец, селен, йод, молибден, кобальт, алюминий, их смесей, в том числе с азотом, при обработке ими семян озимой пшеницы и различных сроках их некорневого внесения;

- определить эффективность обработки семян озимой пшеницы регуляторами роста и гуматом натрия, а также эффективность различных сроков их некорневого внесения;

- изучить влияние агротехнических факторов на качество зерна озимых культур;

- усовершенствовать технологию возделывания озимых культур на основе изученных приемов, дать им энергетическую и экономическую оценку.

Научная новизна. Впервые, в результате многолетних исследований, изучены:

- особенности формирования фотосинтетического потенциала и его окупаемости зерном озимой пшеницы и озимой ржи в резкоконтинентальных условиях степной зоны Южного Урала в зависимости от фонов питания, норм высева, дробного внесения дозы азотных удобрений, различных сроков внесения микроэлементов и регуляторов роста;

- формирование биомассы посевами озимых культур, в зависимости от агротехнических факторов, выявлены особенности ее взаимосвязи с урожайностью; основные элементы структуры посева, в наибольшей степени определяющие формирование урожая озимых культур в зависимости от изученных агротехнических факторов, что позволяет целенаправленно влиять на их количественную изменчивость;

- в результате многолетних исследований выявлены коэффициенты использования ФАР посевом озимой пшеницы при различных метеорологических и агротехнических условиях;

- установлено, что величина оптимальной нормы высева меняется с повышением фона питания и увеличением кратности дробного внесения дозы азотных удобрений, определен оптимальный уровень расчетных норм удобрений и кратность дробного внесения дозы азота;

- определена эффективность обработки семян смесями микроэлементов в хелатной форме (ЖУСС и ЖУСС-2) и биопрепаратами (Азотовит и Бактофосфин);

- выявлено влияние различных сроков некорневого внесения бора, цинка, меди, марганца, селена, йода, молибдена, кобальта, их смесей, в том числе с азотом, на комплекс показателей качества зерна озимой пшеницы, включающих силу муки, упругость теста и его растяжимость, время образования теста и его устойчивость к замесу, степень разжижения и показатель качества теста, амилолитическую активность зерна, что позволяет использовать эти агроприемы для получения зерна высокого качества;

- на посеве озимой пшеницы показана эффективность некорневого внесения таких регуляторов роста как Эпин, Циркон, Альбит, их смесей с гуматом натрия и медью, в том числе, в поздние фазы роста и развития, что обеспечивает их непосредственное влияние на формирование и налив зерна; - на основе изученных энергосберегающих, малозатратных агроприемов усовершенствована технология возделывания озимых культур, обеспечивающая формирование высокопродуктивных, экономически эффективных посевов, дающих зерно высокого качества.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Особенности формирования продуктивного стеблестоя озимых культур в зависимости от изученных факторов, роль осеннего и весеннего кущения, условий перезимовки и периода1 летней вегетации.

2. Фотосинтетическая деятельность озимых культур при использовании различных фонов питания и норм высева, дробного внесения дозы азотных удобрений и ретарданта, микроэлементов, регуляторов роста, гумата натрия, биопрепаратов, роль фотосинтетических показателей в формировании урожая.

3. Количественная изменчивость элементов структуры посева озимых культур в зависимости от изученных агротехнических приемов, их взаимосвязь, роль в формировании урожая.

4. Параметры изменения оптимальной нормы высева при повышении фона минерального питания, увеличении кратности дробного внесения дозы азотных удобрений и применении ретарданта, вынос макроэлементов с урожаем, окупаемость минеральных удобрений зерном озимых культур.

5. Роль микроэлементов, их смесей, в том числе с азотом, и хелатных форм, регуляторов роста, гумата натрия и биопрепаратов в формировании урожая и повышении качества зерна озимой пшеницы при обработке ими семян и различных сроках их некорневого внесения.

6. Посевные качества семян озимой пшеницы при некорневых подкормках азотом и микроэлементами, возможность стимулирования ростовых процессов химическими и физическими факторами при обработке семян, качественная и количественная изменчивость показателей. 7. Энергетическая и экономическая эффективность изученных приемов, обеспечивающая формирование высокопродуктивных посевов, дающих зерно высокого качества.

Практическая значимость работы. Сельскохозяйственному производству предложены энергосберегающие малозатратные агроприемы адаптивной технологии возделывания, повышающие устойчивость растений озимых культур к неблагоприятным условиям и обеспечивающие формирование их высокопродуктивных, экономически эффективных посевов, дающих зерно высокого качества. Внедрение в практику данных элементов технологии позволяет увеличить продуктивность районированных сортов озимых культур на 15-25 % при хорошем качестве зерна.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены на площади 15,5 тыс. га в хозяйствах Северной, Западной и Центральной зон Оренбургской области.

Полученные материалы по влиянию экологических и агротехнических факторов на фотосинтетическую деятельность, рост и развитие растений, формирование семян, устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды, формирование качества урожая, активно используются в учебном процессе при работе со студентами агрономического факультета ОГАУ.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены и обсуждены на научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов: «Интенсификации агропромышленного комплекса - научную основу» (Оренбург, 1988), «Пути увеличения производства и повышения качества сельскохозяйственной продукции» (Оренбург, 1991), «Пути увеличения производства и резервы повышения качества сельскохозяйственной продукции» (Оренбург, 1993); Всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Резервы увеличения производства сельскохозяйственной продукции» (Оренбург, 1990); XI межреспубликанской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Резервы увеличения производства и повышения качества сельскохозяйственной продукции» (Оренбург, 1992); региональной конференции молодых ученых Урала и Поволжья (Оренбург, 1994); региональных конференциях молодых ученых и специалистов Оренбуржья (Оренбург, 1995, 1996, 1997, 1998, 2000); научно-практической конференции, посвященной 65-летию Оренбургской ГСХА (Оренбург, 1995); региональной научной конференции «Качество продукции растениеводства и приемы его повышения» (Уфа, 1998); межвузовской научно-практической конференции «Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития» (Оренбург, 1999); 2-й Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика (Оренбург, 2005); международных научно-практических конференциях: «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2002), «Экономико-правовые и экологические проблемы землепользования в условиях рыночной экономики России и стран СНГ (методология, теория и практика хозяйствования)» (Оренбург, 2003), «Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе (Оренбург, 2003), «Эколого-технологическая, правовая и социально-экономическая политика в сельском хозяйстве: история и современность (Оренбург, 2005), «Управление экономическим ростом в АПК: методология, теория и практика хозяйствования» (Оренбург, 2006), «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика» (Оренбург, 2007), «Оценка земельных ресурсов и создание адаптивных биоценозов в целях рационального природопользования: история и современность» (Оренбург, 2008), «Вавиловские чтения — 2008» (Саратов, 2008), «Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия» (Саратов, 2009), «Инновации сегодня: образование, наука, производство» (Ульяновск, 2009); международном научно-техническом форуме «Реализация государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы» (Омск, 2009); Всероссийских научно-практических конференциях «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» (Пенза, 2009), «Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы» (Саратов, 2009); «Социально-экономические аспекты современного развития АПК: опыт, проблемы, перспективы» (Саратов, 2009); «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК» (Уфа, 2009 г.); «Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы» (Саратов, 2010).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликована 101 печатная работа, в том числе 15 - в изданиях, рекомендованных ВАК. Во Всероссийском научно-техническом информационном центре по теме диссертации депонировано 11 отчетов по НИР: (№02910003980; №02960002443; №02970002206; №02980002057; №02990003076; №02990003077; №02200203965; №02200203966; №02200305153; №02200703524; №02201001880).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 334 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, содержит 96 таблиц, 20 рисунков и 122 приложения. Список литературы содержит 542 источника, в том числе 28 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Щукин, Виктор Борисович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Исследования показали, что в период осенней вегетации продолжительность периода всходы - кущение озимых культур, в основном, зависит от количества выпавших осадков. В период весенне-летней вегетации главным фактором является температурный режим. Увеличение нормы высева семян с 3 до 6 млн всхожих зерен на гектар ускоряло наступление фаз выхода в трубку, колошение и созревание на 1 - 2 дня, а повышение доз вносимых удобрений ускоряло наступление фаз выхода в трубку и колошения в среднем на 1 день.

2. Выявлено, что увеличение норм высева способствует повышению полевой всхожести. При применении средних доз удобрений отмечена тенденция к повышению полевой всхожести (на 1,7 — 2,9 % в зависимости от нормы высева), но высокие фоны питания действуют на нее отрицательно. Отмечено некоторое повышение полевой всхожести и при обработке семян регуляторами роста и микроэлементами. Наибольшее положительное влияние оказывает обработка семян озимой пшеницы кобальтом (на 3,3 %). Обработка семян Азотовитом и Бактофосфином, также ЖУСС и ЖУСС-2 не оказывает существенного влияния на величину полевой всхожести.

Перезимовка растений зависит в большей степени от метеорологических условий. Увеличение норм высева снижает количество перезимовавших растений на 1,8 - 2,6 % по озимой пшенице Альбидум 114 и на 3,2 - 5,1 % по озимой ржи Саратовская 4, а применение удобрений увеличивает данный показатель. Обработка семян регуляторами роста, биопрепаратами и микроэлементами не оказывает значительного влияния на перезимовку растений озимой пшеницы.

Сохранность и выживаемость растений озимых культур зависит от метеорологических условий и снижается с увеличением норм высева и доз удобрений. Все регуляторы роста снижают величину сохранности и выживаемости, а влияние микроэлементов на эти показатели зависит от их вида и сроков внесения. Наибольшее положительное влияние на эти показатели оказывает обработка семян смесью цинка с кобальтом (4,4%) и бора с кобальтом (8,4%). При некорневом внесении меди, селена, йода, молибдена, кобальта и их смесей, в том числе с азотом, в поздние фазы роста и развития, различия не превышали в среднем за годы исследований: по срокам внесения микроэлементов и их смесей с азотом - 3,7 %, между вариантами с микроэлементами и их смесями с азотом - 5 %. В целом, сохранность и выживаемость растений озимых культур на Южном Урале зависит в большей степени от продуктивной кустистости и условий, ее определяющих, а также условий питания и других элементов агротехники, обеспечивающих более благоприятные для растений условия.

3. Установлено, что в условиях степной зоны Южного Урала формированию большей фотосинтезирующей поверхности листьев озимых культур способствует повышение уровня питания во взаимосвязи с нормами высева. Применение препарата ТУР приводит к снижению темпов отмирания листьев, в связи с чем отмечена большая величина площади листьев в поздние фазы роста и развития растений.

Обработка семян регуляторами роста и микроэлементами оказывает положительное влияние на формирование листовой поверхности посева озимой пшеницы. Микроэлементы способствуют сохранности листьев в зимний период. Вместе с тем, эффективность действия микроэлементов изменялась по фазам роста и развития, снижаясь в более поздние периоды вегетации. Некорневые подкормки микроэлементами во второй половине вегетации, в том числе в смеси с азотом, способствуют увеличению площади листьев в фазу молочной спелости (11 — 17%), повышают интенсивность работы фотосинтетического аппарата.

В экологических условиях степной зоны Южного Урала посевы озимой пшеницы в низкоурожайные годы сформируют фотосинтетический потенциал до 2,24 млн м2 сутки/га, окупаемость ФП зерном - до 1,47 кг/1000 м2 сутки/га; в среднеурожайные годы - соответственно, 2,58 млн м2 сутки/га

2 2 и 2,24 кг/1000 м сутки/га: в высокоурожайные - 3,28 млн м сутки/га и 2,05 кг/1000 м2 сутки/га. У озимой ржи Саратовская 4 наибольшая окупаемость зерном фотосинтетического потенциала за вегетацию составила 1,90 кг.

Величина окупаемости ФП зерном во многом определяется сочетанием норм высева и фона питания. При дробном внесении дозы азота наибольшая окупаемость фотосинтетического потенциала зерном достигается при четырехкратном дробном внесении дозы азота.

4. В период от всходов до фазы выхода в трубку общая биомасса посева озимых культур увеличивается с увеличением нормы высева до 5 — 6 млн. всхожих зерен на гектар, а с фазы колошения при 3-4 млн всхожих зерен на гектар. До фазы колошения, повышение фона питания до расчетного на 3,0 т зерна с 1 га при нормах высева в 3, 4 и 5 млн всхожих зерен на гектар способствует увеличению биомассы озимой пшеницы, а при увеличении дозы удобрений темпы образования биомассы снижаются. В фазу колошения и в последующие фазы у озимой пшеницы максимальная величина биомассы отмечается на втором фоне питания. На посеве озимой ржи изменения биомассы в весенний период роста и развития по фонам питания были аналогичными озимой пшенице. В поздние же фазы, в отличие от озимой пшеницы, максимальная величина биомассы отмечается на расчетном фоне на 3,5 т зерна с 1 га. Прослеживается тенденция увеличения коэффициента вариации на более высоких фонах питания, что связано с усилением интенсивности ростовых процессов.

При дробном внесении дозы азотных удобрений накопление биомассы озимой пшеницы Альбидум 114 до фазы выхода в трубку определяется количеством удобрения внесенного осенью и рано весной. Внесение азота в начале выхода в трубку создает более благоприятные условия для накопления биомассы, поэтому в начале колошения наибольшая величина биомассы отмечается на варианте дробного трехкратного внесения дозы азота с подкормкой в начале выхода в трубку.

На накопление биомассы наибольшее положительное влияние оказывает обработка семян смесью Фумара с Гуми-20 и Фумаром. При некорневых подкормках микроэлементами увеличение урожайности идет не столько за счет увеличения биомассы, сколько за счет перераспределения пластических веществ между вегетативными и генеративными органами. При обработке семян микроэлементами отмечена прямая связь биомассы с урожайностью. Марганец в смеси с кобальтом, обеспечивает большую урожайность. В период осенней вегетации четкой зависимости чистой продуктивности фотосинтеза от фонов питания и норм высева не выявлено, а во время весенне-летней вегетации прослеживаются изменения ее величины по нормам высева и фонам питания, связанные с изменением площади фотосинтезирующей листовой поверхности, и, соответственно, с изменением светового режима посева.

Увеличение чистой продуктивности фотосинтеза озимой пшеницы при дробном внесении дозы азота идет, главным образом, за счет создания более благоприятных условий питания и интенсивности метаболических процессов.

5. Исследования показали, что в экологических условиях степной зоны Южного Урала в низкоурожайные годы посевы озимой пшеницы используют до 1,14 % приходящей ФАР на биологический и до 0,31 % - на хозяйственный, в среднеурожайные годы - соответственно, до 1,43 и 0,37 %; в высокоурожайные - соответственно, до 1,90 и 0,51 % ФАР. На посеве озимой ржи коэффициент использования ФАР на формирование общей биомассы посева составлет от 0,66 до 1,61 %, на формирование зерна - от 0,14 до 0,31 %. При изменении норм высева и фонов питания наибольшие значения коэффициента использования ФАР отмечались, соответственно, при 4 млн всхожих зерен на гектар и на расчетном фоне на 3,0 т зерна с 1 га у озимой пшеницы, 5 млн всхожих зерен на гектар и фоне на 3,5 т зерна с 1 га - у озимой ржи. Выделение части азота во внекорневые подкормки способствует увеличению коэффициента использования ФАР. При обработке семян регуляторами роста наибольший эффект получается от смеси Гуми-20 + Фумар (0,96 % при 0,78 % на контроле), а при обработке микроэлементами - смеси бора с марганцем (1,09 % при 0,80 % на контроле) и смеси цинка с кобальтом (1,30 % при 1,03 % на контроле). Увеличение коэффициента использования ФАР отмечается и при некорневых подкормках селеном (1,44 % при 1,37 % на контроле).

6. Исследования показали, что за осенний и весенний (на который приходится от 20,4 до 35,3 % побегов) периоды растения озимой пшеницы создают значительный потенциал побегов, способный обеспечить необходимый продуктивный стеблестой. В то же время, для формирования продуктивного стеблестоя в нашей зоне с избытком достаточно того количества побегов, которые формируются в осенний период при оптимальных сроках посева. От количества побегов, сформированных осенью, продуктивные побеги составляли от 31,0 до 49,9 %. В большей степени на величину кустистости влияют фоны питания и нормы высева, в меньшей некорневое внесение микроэлементов и физиологически активных веществ в поздние фазы роста и развития озимой пшеницы. Выявлено, что на низких фонах питания увеличение количества продуктивных стеблей на 1 м2 и у озимой пшеницы и у озимой ржи идет за счет увеличения продуктивной кустистости, то есть за счет боковых, менее продуктивных, чем центральные, побегов. На более высоких фонах питания определяющим фактором становится количество сохранившихся к уборке растений. Выделение части азота для подкормки в начале выхода в трубку способствует увеличению густоты продуктивного стеблестоя на 4,5 - 12,0 % , в зависимости от нормы высева, а применение препарата ТУР ведет к ее снижению практически на всех вариантах. При обработке семян микроэлементами увеличение густоты продуктивного стеблестоя шло в основном за счет увеличения продуктивной кустистости. Некорневые подкормки микроэлементами мало влияют на густоту продуктивного стеблестоя, но при этом характер его формирования различен - при внесении микроэлементов в начале выхода в трубку определяющим элементом в формировании стеблестоя является продуктивная кустистость, при подкормках в колошение - густота стояния растений.

Изученные факторы, а, прежде всего, удобрения в рекомендуемых дозах, не оказывают значительного влияния на высоту растений, что исключает риск полегания при их применении.

7. Установлено, что фоны питания способствуют увеличению общего количество колосков в колосе озимой пшеницы и озимой ржи. Наибольшее число колосков озимой пшеницы отмечается при двухкратном дробном внесении дозы азота, а при увеличении кратности при всех нормах высева отмечена тенденция снижения количества колосков в колосе. Четкой закономерности изменения количества зерен в колосе озимой пшеницы и озимой ржи по фонам питания не отмечено. На первом фоне питания озимой пшеницы при 3 млн всхожих зерен на гектар большее количество зерен в колосе образуется за счет большей озерненности фертильных колосков, на остальных фонах количество зерен в одном фертильном колоске практически не меняется и озерненность колоса определяется, в основном, количеством фертильных колосков. Увеличение нормы высева озимой пшеницы с 3 до 6 млн всхожих зерен на га снижает озерненность колоса на 10,0 - 17,0 %, причем в основном за счет снижения количества фертильных колосков в колосе. Выделение азота в позднюю подкормку увеличивает количество зерен в колосе.

Обработка семян марганцем и его смесью бором, увеличивет озерненность колоса, соответственно, на 13,2 и 10,5 %. Медь при всех сроках внесения, а цинк при внесении в начале выхода в- трубку положительно влиют на озерненность колоса, независимо от метеоусловий. Обработка семян Фумаром увеличивает количество зерен в колосе на 10,9 %, некорневое внесение Циркона в начале выхода в трубку и в колошение, соответственно, на 4,7 и 4,8 %.

8. Повышение фонов питания и увеличение норм высева приводит к снижению массы 1000 зерен, соответственно на 3,6 - 12,4 % и 6,5 - 15,1 %. Выделение части дозы азота в позднюю подкормку способствует увеличению массы 1000 зерен озимой пшеницы на 3,0 - 11,0 %. ТУР положительно влияет на данный показатель при всех нормах высева в сочетании с четырехкратным дробным внесением азота. Некорневое внесение микроэлементов способствует повышению массы 1000 зерен на 1,7 - 5,9 %.

Препарат ТУР, на фоне трех- и четырехкратного внесения азота, увеличивает продуктивную кустистость, что приводит к снижению массы зерна колоса. Обработка семян Фумаром, Крезацином, Агатом 25 и их смесями с Гуми 20 приводит к увеличению массы зерна колоса на 4,2 — 15,5 %. Внесение микроэлементов в начале выхода в трубку в большей степени влияет на формирование массы зерна колоса, при этом уменьшение массы зерна колоса при подкормке в колошение идет за счет снижения озерненности колоса, а увеличение массы 1000 зерен не компенсирует этого снижения.

9. Наибольшее влияние на растения озимой пшеницы селен оказывает в первые дни прорастания семян. Наибольшая теснота связи с концентрациями селена отмечена для энергии прорастания (т| = 0,913) и по этому же показателю отмечена наибольшая доля ее варьирования под действием селена (г| = 0,834). В процессе прорастания семян теснота связи снижается, что проявляется в уменьшении величины корреляционного отношения и индекса детерминации для всхожести семян (составляла, соответственно, 0,834 и 0,625). Выявлено стимулирующее влияние селена на морфологические показатели растений, на накопление биомассы, на количество зародышевых корешков (увеличивалась доля растений с 4 (на 1,1

- 11,0 %), а при повышенных концентрациях и с 5 (на 4,0 - 11,3 %) корешками). Селен не оказывает отрицательного влияния на сбалансированность ростовых процессов. Повышает засухоустойчивость, снижает степень депрессии в накоплении биомассы проростками, по сравнению с контролем, в основном за счет уменьшения степени депрессии корневой системы.

Оптимальной частотой для облучения семян является частота ЭМИ СВЧ-диапазона, равная 49,25 ГГц при экспозиции облучения 1 час.

10. Выявлено положительное влияние поздних некорневых подкормок кобальтом, молибденом и их смесями с азотом на энергию прорастания (т| = 0,342-0,488) и, в большей степени, на всхожесть (ц = 0,644-0,757). Некорневые подкормки азотом и микроэлементами снижают варьирование количества зародышевых корней, что является положительным фактором, повышали сбалансированность ростовых процессов. Обработка посева смесью кобальта с молибденом в начале молочной спелости обеспечивает при проращивании семян увеличение доли растений с 4 корешками на 5,0 %, с 5 корешками — на 6,4 %.

11. В условиях степной зоны Оренбуржья на посевах озимой пшеницы и озимой ржи необходимо планировать внесение удобрений на уровень питания в 3,0 т/га зерна. При этом уровне питания оптимальная норма высева озимых культур составляет 4 млн всхожих зерен на гектар. Дальнейшее повышение фона питания не приводит к повышению урожайности культур, но изменяет оптимальную норму высева у озимой пшеницы до 5 млн всхожих зерен на гектар. При дробном внесении дозы азотных удобрений на посеве озимой пшеницы лучшие результаты получены на вариантах с некорневыми подкормками. При четырехкратном дробном внесения азота (20 % осенью + 20 % рано весной + 30 % в начале выхода в трубку + 30 % в начале колошения) оптимальная норма высева озимой пшеницы составляет 3 млн. всхожих зерен на гектар. Применение препарата ТУР на посеве озимой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала не целесообразно.

12. Содержание элементов в растениях и расход их на образование основной, с соответствующим количеством побочной, продукции при применении удобрений снижается. Использование среднего (на 3,0 т зерна с 1 га) фона питания на посеве озимой пшеницы, в среднем за ротацию севооборота, позволило получить 2,70 кг зерна, повышенного (на 3,5 т зерна с 1 га) фона - 2,13 кг зерна на 1 кг 1МР. Наибольшая окупаемость отмечена при 5 млн всхожих зерен на гектар у озимой пшеницы и 4 млн - у озимой ржи. Двукратное дробное внесение азота (80 % осенью и 20 % рано весной) на посеве озимой пшеницы позволяет получить 2,16 кг зерна на 1 кг д.в. удобрений. Выделение части азота в раннюю некорневую подкормку (50 % осенью + 20 % рано весной + 30 % в начале выхода в трубку) увеличивает окупаемость удобрений зерном до 3,13 кг, в позднюю некорневую подкормку (50 % осенью + 20 % рано весной + 30 % в начале колошения) до 3,17 кг. Четырехкратное дробное внесение дозы азота (20 % осенью + 20 % рано весной + 30 % в начале выхода в трубку + 30 % в начале колошения) позволяет получить - 3,28 кг зерна на 1 кг действующего вещества удобрений.

13. Обработка семян бором обеспечивает наибольшую прибавку урожайности - 0,38 т с 1 га (18,4 %) при 2,07 т с 1 га на контрольном варианте. Обработка семян озимой пшеницы бором и медью в хелатной форме, в составе препарата ЖУСС (2,5 л на 1 т), обеспечивает повышение урожайности на 12,1 %. Обработка семян озимой пшеницы алюминием (0,2 кг А12(804)з на 1 т) и смесью марганца с кобальтом (0,5 кг Мп804 + 0,2 кг Со804 на 1 т) повышает урожайность, относительно контроля, соответственно, на 20,7 и 20,1 %.

Некорневое внесение меди (0,3 кг Си804 на 1 га) в начале выхода в трубку повышает урожайность озимой пшеницы на 11,3 %, смеси селена, меди и азота (0,0025 кг Иа28е03 + 0,3 кг Си804 + 65 кг СО(ЫН2)2 на 1 га) в начале колошения — на 10,9 %, смеси кобальта, молибдена и азота (0,2 кг Со8С>4 + (№14)2Мо04 + 65 кг СО(МН2)2 на 1 га) в начале молочной спелости -на 26,4 %.

Предпосевная обработка семян озимой пшеницы смесью Гуми-20 (1 л на 1 т) и Фумара (2 мл на 1 т) обеспечивает повышение урожайности на 12,0 % (0,24 т с 1 га), некорневое внесение Эпина (50 мл на 1 га) в начале выхода в трубку - на 9,5 % (0,23 т с 1 га), некорневое внесение смеси Гуми-30 (0,2 кг на 1 га) с Цирконом (20 мл на 1 га) в начале колошения - на 10,4 % (0,26 т с 1 га). Использование регуляторов роста и Гуми-30 приводит к снижению величины коэффициента вариации урожайности по годам исследований, что говорит о тенденции к увеличению способности растений противостоять абиотическим стрессовым факторам.

14. Увеличение нормы высева на всех фонах питания практически не приводит к изменению содержания белка в зерне озимой пшеницы в малоблагоприятных по увлажнению годы, в более же благоприятные при повышении фона питания отмечена тенденция увеличения количества белка и клейковины при нормах высева в 5 и 6 млн всхожих зерен на гектар. Азот, выделенный из общей дозы для некорневых подкормок, в условиях недостаточного увлажнения используется растениями на накопление большей биомассы и не обеспечивает повышения качества зерна озимой пшеницы. В благоприятные годы выделение части азота в подкормки увеличивает количество клейковины в зерне на 5,1 — 6,9 %.

Обработка семян озимой пшеницы регуляторами роста и микроэлементами не оказывает значительного влияния на качество зерна. Некорневое внесение меди (0,3 кг Си804 на 1 га) в начале выхода в трубку увеличивает содержание клейковины в зерне озимой пшеницы на 3,9 %, силу муки - на 33,8 % (420 е.а. при 314 е.а. на контроле). Внесение селена в начале выхода в трубку (0,005 кг/га Ма28еОз) и в начале колошения (0,0025 кг/га ИагЗеОз) повышает силу муки, соответственно, до 452 и 460 е.а., что соответствует показателям хорошего улучшителя.

Внесение селена в смеси с азотом (0,0025 кг Ыа28е03 + 65 кг СО(МН2)г на 1 га) в начале колошения обеспечивает повышение клейковины, относительно контрольного варианта, на 3,7 %. При этом микроэлементы повышают стрессоустойчивость растений. Внесение селена в смеси с азотом в начале молочной спелости увеличивает силу муки до 480 е.а. при 418 е.а. на контрольном варианте (увеличивалась на 14,8 %). Добавление к смеси меди (0,3 кг СиБСи на 1 га) способствует повышению силы муки до 487 е.а., а йода (0,20 кг К1 на 1 га) — до 513 е.а., что превысило контрольный вариант, соответственно, на 16,5 и 22,7 %. Но комплексу физических свойств теста, а также показателю качества теста, лучшим является вариант с внесением смеси селена, йода и азота в начале молочной спелости. При использовании в поздние фазы кобальта, молибдена и азота лучшие физические свойства теста обеспечило внесение их смеси (0,2 кг Со8С>4 + (ЫН^МоС^ + 65 кг СО(]МН2)2 на 1 га) в начале колошения. Некорневые подкормки селеном, медью, йодом и их смесями с азотом улучшали качество белковых веществ. Величина показателя седиментации превышала значения контрольного варианта на 12,5 - 66,7 %.

Некорневое внесение смеси Крезацина (0,5 г на 1 т) с медью (0,3 кг Си8С>4 на 1 га) в конце кущения - начале выхода.в трубку и смеси Циркона (20 мл на 1 га) с Гуми-30 (0,2 кг на 1 га) в начале молочной спелости повышало содержание клейковины на 4,6 и 4,2 %, снижало степень варьирования содержания клейковины в зерне по годам исследований.

15. Производство озимой пшеницы является рентабельным даже в низкоурожайные годы. Фоны питания значительно повышают урожайность, но из-за высокой стоимости удобрений снижают коэффициент энергетической эффективности и экономические показатели. Дробное внесение дозы азотных удобрений увеличивает прибыль от реализации зерна на 21,8 - 25,7 % (587,92 - 692,31 руб. с 1 га).

Использование микроэлементов обеспечивает высокую энергетическую и экономическую эффективность производства озимой пшеницы. Обработка семян ЖУСС (Си+В) увеличивает коэффициент энергетической эффективности на 8,2 %, условный чистый доход - на 16,0 % (1206,23 руб. с 1 га), некорневое внесение меди в начале выхода в трубку, соответственно, на 4,7 и 14,8 % (1120,88 руб. с 1 га), внесение селена в колошение - на 3,8 и 7,3 % (548,65 руб. с 1 га).

Предпосевная обработка семян регуляторами роста озимой пшеницы обеспечивает повышение коэффициента энергетической эффективности на 3,2 - 10,9 %. Обработка семян Гуми-20 в смеси с Фумаром увеличивает условный чистый доход на 19,6 % (1140,30 руб. с 1 га), некорневое внесение Эпина в начале выхода в трубку - на 9,4 % (805,76 руб. с 1 га), некорневое внесение смеси Циркона с Гуми-30 в начале колошения - на 12,2 % (1083,85 руб. с 1 га).

На основе изученных агроприемов усовершенствована технология возделывания озимых культур, обеспечивающая формирование высокопродуктивных, экономически эффективных посевов, дающих зерно высокого качества.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях степной зоны Южного Урала на посевах озимой пшеницы и озимой ржи необходимо планировать внесение удобрений на уровень питания в 3,0 т/га зерна. При этом уровне питания оптимальная норма высева озимых культур - 4 млн всхожих зерен на гектар.

2. Для повышения окупаемости удобрений зерном и повышения качества зерна дозу азота необходимо применять дробно с выделением части азота в поздние некорневые подкормки. При четырехкратном дробном внесении азота (20 % осенью + 20 % рано весной + 30 % в начале выхода в трубку + 30 % в начале колошения) норму высева озимой пшеницы необходимо снижать до 3 млн всхожих зерен на гектар.

3. Для стимулирования роста и развития растений озимой пшеницы в начальный период, повышения их засухоустойчивости нужно использовать обработку семян селенистокислым натрием (На28еОэ) в дозе 0,05 кг на 1 тонну.

4. Для повышения продуктивности посева и повышения экономической эффективности производства озимой пшеницы рекомендуем использовать обработку семян Гуми-20 (1 л/т) в смеси с Фумаром (2 мл/т), некорневое внесение Эпина (50 мл на 1 га) в начале выхода в трубку и некорневое внесение смеси Циркона (20 мл/га) с Гуми-30 (0,2 кг/га) в начале колошения.

5. Для получения зерна высокого качества, с хорошей силой муки и другими физическими свойствами теста необходимо применять некорневое внесение смеси селена, йода и азота (0,0025 кг Ыа28е03 + 0,20 кг К1 кг + 65 кг СО(ИН2)2 на 1 га) в начале молочной спелости.

6. Для повышения посевных качеств семян на посеве озимой пшеницы использовать некорневое внесение смеси молибдена и кобальта (0,2 кг/га (1\ГН4)2Мо04 + 0,2 кг/га Со804) в начале молочной спелости.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Щукин, Виктор Борисович, 2010 год

1. Абаимов, В.Ф. Планирование урожайности сельскохозяйственных культур под имеющиеся ресурсы / В.Ф.Абаимов // Земледелие. 1984. -№ 12.-С. 24-25.

2. Абаимов, В.Ф. Планирование урожайности сельскохозяйственных культур под имеющиеся ресурсы / В.Ф.Абаимов // Приемы повышения урожайности зерновых культур. Пермь, 1985. - С. 162 - 167.

3. Абашеев, В.Д. Продуктивность озимой ржи после занятого и сидерального пара / В.Д.Абашеев // Зерновое хозяйство. — 2004. № 1. -С. 16-17.

4. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н.С.Авдонин. М., 1979. - 304 с.

5. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Д., 1971. - 120 с.

6. Адрианов, С.Н. Влияние извести, навоза и минеральных удобрений на продуктивность озимой ржи и качество зерна при различных погодных условиях / С.Н. Адрианов, Г.Т. Воробьев, B.C. Макурин, В.П. Агеев // Агрохимия. 1993. - № 9. - С. 35 - 45.

7. Айдиев, А. Ю. Эффективность биотехнологий возделывания озимой пшеницы в условиях Курской области / А.Ю. Айдиев, В.А. Шумаков // Зерновое хозяйство. 2005. — № 6. - С. 15-17.

8. Алексеев, Г.К. Программирование урожая в зависимости от варьирования хозяйственного выноса азота, фосфора и калия озимой пшеницы / Г. К. Алексеев // Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. М., 1987. - С. 53 - 54.

9. Алехин, В.Т. Альбит на зерновых культурах и сахарной свекле / В. Т. Алехин, В. Р. Сергеев, А. К. Злотников, Ю. В. Попов, Т. А. Рябчинская, В. Ф. Рукин // Защита и карантин растений. 2006. - № 6. - С. 26 - 27.

10. Алёхин, В.Т. Биологическая и хозяйственная эффективность биофунгицидов и регуляторов роста на зерновых культурах / В.Т. Алёхин, Ю.В.Попов // Биологическая защита растений основа стабилизации агроэкосистем. - Вып. 3. - Краснодар, 2004. - С. 170-172

11. Ананьева, JT.B. Влияние агрометеорологических условий на продолжительность III V этапов органогенеза и формирование элементов продуктивности колоса / JI.B. Ананьева, В.В. Мурашов // Биологические науки. - 1986. - № 4. - С. 82 - 84.

12. Андреева, В.М. Основное удобрение яровой пшеницы и озимой ржи на обыкновенном черноземе Оренбургской области: автореферат дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1982.- 16 с.

13. Андреева, В.М. Озимая рожь/ В.М. Андреева, В.Ф. Аникович, М.М. Надточий // Справочник агронома. Челябинск, Челябинск, кн. изд-во. — 1989.-С. 174-179.

14. Анспок, П.И. Микроудобрения: справочник / П.И. Анспок. 2-е изд. перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние. - 1990. - 272 с.

15. Арбузова, И.Н. Диагностика минерального питания озимой пшеницы выращенной по интенсивной технологии / И.Н. Арбузова, H.H. Булгакова // Агрохимия. 1996. - № 3. - С. 38-43.

16. Атрашкова, H.A. Изменение белкового комплекса зерна злаковых культур при различных условиях азотного питания / H.A. Атрашкова, З.К. Благовещенская, О.Д. Семихова, А.Т. Тищенко. М., 1984. - 58 с.

17. Атрашкова, H.A. Влияние удобрений на урожай и качество зерна / H.A. Атрашкова, А.Т. Тищенко, О.Д. Семихова. М., 1980. - 64 с.

18. Бажанов, С. Отчет за 1927, 1928 и 1929 гг. (со средними выводами за 1914-1929 гг.). 1. Метеорологические условия. 2. Культура озимых хлебов / С. Бажанов. -Бузулук, 1930. 38 с.

19. Бакаева, Н.П. Влияние элементов ресурсосберегающих технологий на показатели качества зерна озимой пшеницы / Н.П. Бакаева, О.Л. Салтыкова // Arpo XXI. 2007. - № 7 - 9. - С. 42 - 44.

20. Банявичене, З.И. Снижение полегаемости озимой пшеницы с помощью ретарданта и фунгицидов / З.И. Банявичене, З.И. Живите-Кульветене // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: мат. конф. -Жодино, 1979. С. 163 - 166.

21. Барсуков, С.С. Продуктивность озимой пшеницы, ржи и тритикале в Белоруссии в зависимости от применения удобрений и норм высева / С.С. Барсуков, А.Е. Осин // Химия в сельском хозяйстве. 1980. — № 7. -С. 18-21.

22. Бархатова, O.A. Влияние внекорневых подкормок на процессы фотосинтеза озимой пшеницы / O.A. Бархатова, Ф.В. Ерошенко, И.В. Нешин // Агрохимический вестник. 2007. - № 5. - С. 16-17.

23. Батыгин, Н.Ф. Онтогенез высших растений / Н.Ф. Батыгин. М.: Агропромиздат, 1986. - 100 с.

24. Бахтизин, Н.Р. Озимая пшеница / Н.Р. Бахтизин, P.P. Исмагилов. Уфа, 1980.-176 с.

25. Бахтизин, Н.Р. Программирование урожаев важнейшая проблема современной агрономической науки / Н.Р. Бахтизин, К.Б. Магафуров // Повышение плодородия почв в различных природно-климатических зонах Башкирии. - Уфа, 1985. - С. 14 - 19.

26. Беденко, В.П. Морфофизиологические показатели продукционного процесса у растений озимой пшеницы / В.П. Беденко // Вестник АН Казахской ССР. 1986. - № 4. - С. 42 - 47.

27. Беденко, В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана / В.П. Беденко. Алма-Ата. - «Наука» Каз. СССР, 1980. - 224 с.

28. Беденко, В.П. К вопросу об оптимальной плотности агрофитоценоза озимой пшеницы / В.П. Беденко, P.A. Уразалиев, А.У. Салимбаев // Сельскохозяйственная биология. 1987. - № 9. - С. 7-11.

29. Безуглов, В.Г. Эффективность удобрений, содержащих гумат натрия, в баковых смесях с гербицидами на посевах озимой пшеницы / В.Г. Безуглов, P.M. Гафуров // Агрохимия. 2002. - № 9. - С. 41 - 46.

30. Беликов, П.С. Регуляция скорости фотосинтеза растительным организмом / П.С. Беликов // Доклады Московской с.-х. академии им. К.Н. Тимирязева. 1960. - В. 57. - С. 5 - 26.

31. Беликов, П.С. Интенсивность фотосинтеза у различных видов рода Triticum / П.С. Беликов, М.В Моторина, Е.В. Куркова // Известия ТСХА. -1961. В. 5 (42). - С. 44-54.

32. Бельтюков, Л.П. Действие удобрений на урожай и качество зерна новых сортов озимой пшеницы / Л.П. Бельтюков, Л.Г. Шатилов, В.П. Пащенко //

33. Удобрение в системе интенсивного земледелия Ростовской области. -Персиановка, 1992. С. 73 - 79.

34. Беляков, A.M. Особенности формирования запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных сроках и нормах высева / A.M. Беляков // Повышение эффективности использования мелиоративных земель в Волгоградской области. Волгоград, 1986. - С. 75 — 80.

35. Бильдиева, Е.А. Влияние азотных подкормок и фунгицидов на формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы: автореф. дисс. . с-х. наук / Е.А. Бильдиева. Ставрополь, 2008. - 22 с.

36. Битюцкий, П.Н. Действие микроэлементов на некорневое питание растений / П.Н Битюцкий, A.C. Кащенко // Агрохимия. 1992. - № 5. — С. 102-109.

37. Благовещенская, З.К. Агротехника высоких урожаев озимой ржи/ З.К. Благовещенская, Т.А. Тришина // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — № 12.- С. 11-15.

38. Блинова, О.А.Формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы в условиях лесостепи среднего Поволжья: автореф. дисс.канд. с.-х- наук: 06.01.09/ Блинова Оксана Анатольевна. Самара, 2007. - 20 с.

39. Блохин, Е.В. Характеристика почвенного покрова комплексного опыта в учебно-опытном хозяйстве Оренбургского СХИ: отчет по НИР / Е.В. Блохин. Оренбург, 1980.-45 с.

40. Блохин, Н.И. Формирование качества зерна озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Украины / Н.И. Блохин, Г.М. Ковбасенко // Проблема повышения качества зерна. М., 1977. -С. 199-208.

41. Болдырев, Н.К. Комплексный метод почвенной диагностики условий питания, расчета доз удобрений и величины урожая сельскохозяйственных культур/ Н.К. Болдырев // Доклады ВАСХНИЛ. 1976. - № 6. - С. 11 - 14.

42. Бондаренко, В.И. Реакция интенсивных сортов на сроки сева и нормы высева / В.И. Бондаренко, С.С. Сокоделов, A.JI. Романенко // Зерновое хозяйство. 1986. - № 7. - С. 30.

43. Бондаренко, Н.Ф. Проблемы программирования урожая/ Н.Ф. Бондаренко// Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: тр. Волгоградского СХИ. Том 87. - Волгоград, 1984. - С. 20 - 27.

44. Бондаренко, Н.Ф. Интегральные агроклиматические показатели при программировании урожаев/ Н.Ф. Бондаренко, Е.Е. Жуковский// Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1978.-С. 89-95.

45. Борисенко, Ю.П. Влияние норм высева на урожай и качество семян озимой пшеницы / Ю.П. Борисенко // Известия Куйбышевского СХИ. Том XXIII.-Саратов, 1969.-С. 131-136.

46. Бородин, H.H. Нормы высева пшеницы на Дону/ H.H. Бородин // Зерновое хозяйство. — 1978. № 6. - С. 29 - 31.

47. Бровкин, В.И. Влияние удобрений на продуктивность озимой пшеницы по чистому пару на черноземе выщелочном Тульской области / В.И. Бровкин // Агрохимия. 1999. - № 3. - С. 31 - 33.

48. Буденный, Ю. Повышение устойчивости озимой пшеницы и зернового амфидиплоида к полеганию путем применения препарата ТУР/ Ю.

49. Буденный, К. Буденная, Л. Куютина // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979. - С. 89 - 95.

50. Буденный, Ю.В. Влияние ТУРа на продуктивность озимой пшеницы в Харьковской области / Ю.В. Буденный, Л.С. Куютина, К.И. Буденная, Л.П. Кравец // Химия в сельском хозяйстве. 1982. - № 6. - С. 38 - 40.

51. Буденный, Ю.В. Эффективность подкормок озимой пшеницы и ячменя / Ю.В. Буденный, Л.С. Куютина, В.Ф. Гринько // Пути повышения урожайности зерновых культур в восточной Лесостепи. Киев, 1985. -С. 88 - 96.

52. Булаткин, Г.А. Оптимизация продуктивности агроценозов / Г.А.Булаткин // Вестник сельскохозяймственной науки. -1991. № 5. - С.60 - 65.

53. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов / Г.А.Булаткин. Пущино, 1986. - 208 с.

54. Булгакова, Н.Н. Влияние дозы азота при разных условиях выращивания пшеницы на усвоение нитрата запасного фонда листа / Н.Н. Булгакова, Л.С. Большакова, Н.Т. Ниловская// Агрохимия. — 2002. № 6. -С. 59-65.

55. Бумбу, Я.В. Простые опыты с микроэлементами / Я.В. Бумбу. Кишинев: Штиинца, 1986.-32 с.

56. Бутолин, В.Д. Урожайность озимой ржи в зависимости от нормы высева на богатом агротехническом фоне / В.Д. Бутолин, В.П. Белышев // Приемы повышения урожайности зерновых культур. Пермь, 1985. - С. 46 - 49.

57. Буторина, Е.П. Влияние поздних некорневых подкормок мочевиной и молибденом на урожай зерна озимой пшеницы и его качества/ Е.П. Буторина, Б.А. Ягодин, С.Н. Феофанов// Агрохимия. 1991. - № 4. - С. 17 - 20.

58. Вазин, Ф.А. Эффективность совместных подкормок молибденом и цинком при возделывании озимой пшеницы / Ф.А. Вазин// Агрохимия. -1993.-№6.-С. 12-19.

59. Ванюшина, Т.Н. Формирование хлебопекарных качеств зерна озимой ржи и их зависимость от приемов возделывания и сортов: автореф. дисс. канд. с-х. наук / Т.Н. Ванюшина Уфа, 2000. - 22 с.

60. Васюков, П.П. Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы/ П.П. Васюков, Г.В. Чуварлеев,

61. B.И. Цыганков // Земледелие. 2006. - № 1. - С. 26 - 27.

62. Васютин, М.М. Реакция новых сортов озимой пшеницы на технологии возделывания/ М.М. Васютин, В.Н. Бородин, А.Т. Казарцева и др. // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии: сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1988. С. 41 - 47.

63. Визир, К.Л. Действие марганца на рост и развитие растений на различных этапах их онтогенеза / К.Л. Визир, З.М. Климовицкая // Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. — Киев: Наукова думка, 1964.1. C.29-44.

64. Виппер, X. Эффективность хлорхолинхлорида на посевах зерновых культур в условиях Эстонии / X. Виппер // Химия в сельском хозяйстве. -1969.-№ 1.-С. 46-49.

65. Витриховский, П. Отзывчивость колосовых культур на удобрения в зависимости от густоты посева / П. Витриховский, И. Пузик // Зерновые и масличные культуры. 1970. - № 8. - С. 18 - 19.

66. Вихрева, В.А. Адаптогенная роль селена в высших растениях / В.А. Вихрева, В.Н. Хрянин, В.К. Гинс, А.Ф. Блинохватов // Вестник Башкирского университета. 2001. - № 2. — С. 65 - 66.

67. Власюк, П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / П.А. Власюк. Киев, 1969. - 263 с.

68. Власюк, П.А. Научные исследования и задачи по проблеме «Биологическая роль микроэлементов в жизни растений, животных и человека / П.А. Власюк // Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. Киев: Наукова думка, 1964. - С. 3 — 28.

69. Власюк, П.А. Применение микроэлементов в сельском хозяйстве / П.А. Власюк. Агрохимия. - 1992. - № 8. - С. 54 - 60.

70. Войтенко, С.И. Влияние удобрений, предшественников и погодных условий на динамику нитратов в почве и урожайность озимой пшеницы/ С.И. Войтенко // Агрохимия. 1986. - № 3. - С. 8 - 14.

71. Войтенко, С.И. О дозах азота при основном внесении под озимую пшеницу / С.И. Войтенко// Агрохимия. 1988- № 7. - С. 3 - 10.

72. Воллейдт, Л.П. Урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта, погоды и удобрения / Л.П. Воллейдт, Г.И. Ваулина // Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях. М., 1986. -С. 39-42.

73. Воллейдт, Л.П. Поступление и использование азота (N15) на синтез белков в зерне озимой пшеницы / Л.П. Воллейдт, С.С. Кузнецова // Сельскохозяйственная биология. 1974. - № 4. — С. 505 - 509.

74. Волынкина, О.В. Влияние нормы высева пшеницы и обеспеченность ее азотом на урожай и его качество / О.В. Волынкина // Зерновое хозяйство. -2004.-№2.-С. 26-27.

75. Волынкина, О.В. Качество семян пшеницы, выращенной при интенсивной технологии / О.В. Волынкина, Т.А. Самарина// Зерновое хозяйство. 2002. -№ 8. - С. 14 - 15.

76. Вольская, H.A. Коэффициент использования фотосинтетически активной радиации (ФАР) в условиях недостаточного увлажнения / H.A. Вольская/ Научно-технический бюллетень ВНИИ зернового хозяйства. -1987.-№64.-С. 25-29.

77. Вострова, В.Г. Действие ретардантов на устойчивость озимой пшеницы к полеганию и повышение ее продуктивности / В.Г. Вострова // Агротехнические и физиологические факторы повышения продуктивности зерновых. Мироновка, 1986. - С. 80-83.

78. Газяев, Р.Х. Продуктивность озимой ржи при различных способах весенней подкормки азотными удобрениями / Р.Х. Газяев, В.Ш. Баширов // Агротехника и биология полевых культур. Уфа, 1980. - С. 13 - 16.

79. Гайфуллин, P.P. Эффективные приемы возделывания озимой пшеницы/ Р.Р. Гайфуллин, P.P. Исмагилов // Земледелие. 2006. - № 1. - С. 27 -28.

80. Гамазина, Е.С. Эколого-агрохимическая оценка разных методов определения доз удобрений под озимую пшеницу на черноземе выщелоченном лесостепи ЦЧЗ: автореф дисс. канд. с-х. наук/ Е.С. Гамазина Воронеж, 2007. - 23 с.

81. Гамбург, К.З. Регуляторы роста растений / К.З. Гамбург, О.Н. Кулаева, Г.С. Муромцев и др. М., 1979. - 246 с.

82. Гармашов, В.Н. Совершенствование приемов применения азотных удобрений при возделывании озимой пшеницы / В.Н. Гармашов, Ю.А. Калус, А.Н. Селиванов и др. // Агрохимия. 1993. - № 1. - С. 3 - 11.

83. Гармашов, В.Н. О сроках внесения азота под озимые культуры в условиях юга Украины / В.Н. Гармашов, Ю.А. Калус, А.Н. Селиванов, А.Н.Пташенчук // Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. 1988. - № 3. - С. 42 - 46.

84. Гетманец, А .Я. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы на южном черноземе Нижнего Поволжья/ А.Я. Гетманец, В.А. Водянов, A.C. Давыдов // Бюллетень ВНИИ кукурузы. 1986. - № 2/67. -С. 46-52.

85. Глущенко, А.Г. Эффективность микроэлементов / А.Г. Глущенко, З.Я. Дутченко, А.К. Мишнев // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 8. -С. 40-45.

86. Годунова, К.Н. Нормы высева и сроки посева озимой пшеницы в Нечерноземной полосе/ К.Н. Годунова// Земледелие. — 1962. № 7. — С. 27-31.

87. Годунова, К.Н. Применение поздней азотной подкормки озимой и яровой пшеницы для повышения урожая и качества зерна / К.Н. Годунова, E.H. Жарова, М.Ф. Соколова, А.Н. Рыжкова // Химия в сельском хозяйстве. -1969. — № И.-С. 5-9.

88. Головоченко, А.П. Белковый комплекс хлебопекарной пшеницы Среднего Поволжья: монография / А.П. Головоченко, М.Ю. Киселева. — Самара, 2005.-212 с.

89. Голуб, И.А. Урожайность и качество зерна озимых ржи и пшеницы в зависимости от доз внесения азота / И.А. Голуб // Зерновые культуры. 1996. - № 1.- С. 13-14.

90. Гольдварг, Б.А. Действие минеральных удобрений на урожай и качество зерна некоторых сортов озимой пшеницы в условиях Калмыкии/ Б.А. Гольдварг, Т.М. Кушлынова, А.И. Сорокина, B.C. Кубанцева// Агрохимия . 1993. - № 1. - С. 65 - 70.

91. Гольдварг, Б.А. Удобрение озимой пшеницы в условиях Калмыцкой АССР/ Б.А. Гольдварг, А.И. Сорокина// Агрохимия. 1987 — № 9.- С. 45 - 48.

92. Горбылева, А.И. Влияние системы удобрений и способа обработки дерново-подзолистой почвы на продуктивность севооборота / А.И. Горбылева, В.Б. Воробьев, Т.В. Лаломова, Я.У. Яроцкий // Агрохимия. -2002.-№ 12.-С. 42-46.

93. Гордеев, A.B. Российское зерно-стратегический товар XXI века / A.B. Гордеев, В.А. Бутковский, А.И.Алтухов. -М.: ДеЛи принт, 2007. 472 с.

94. Гридасов, И. Рожь Оренбуржья / И. Гридасов // Уральские нивы. -1976. -№ 10.-С. 25-26.

95. Гридасов, И.И. Эффективность гектара / И.И. Гридасов. Челябинск, 1979.-170 с.

96. Гридасов, И. Резервы высоких урожаев / И. Гридасов, В. Андреева // Уральские нивы. 1987. - № 1. - С. 17 - 18.

97. Гридасов, И. Удобрение озимой ржи на черноземах Оренбуржья/ И. Гридасов, В. Андреева // Уральские нивы. 1980. - № 11. - С. 32 - 33.

98. Громов, A.A. Биологоэкологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: дисс.доктора с-х. наук: 06.01.09/ Громов Александр Андреевич. Оренбург, 1995. - 435 с.

99. Груздев, Л.Г. Пути повышения эффективности ретардантов на зерновых культурах / Л.Г. Груздев // Вестник сельскохозяйственной науки. -1981.-№ 1.-C. 16-23.

100. Груздев, Л.Г. Синтетические регуляторы роста как резерв повышения урожая и качества зерновых злаковых культур при высоких нормах удобрений / Л.Г. Груздев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. -№ 7. - С. 84-91.

101. Губарев, Е.А. Результаты применения бактериальных удобрений / Е.А. Губарев, Е.Е. Максимова //Зерновое хозяйство. 2002. - № 4. - С. 17-18.

102. Гудзь, В.П. Агробиологическое обоснование точного посева интенсивных сортов озимой пшеницы / В.П. Гудзь // Точный посев зерновых и пропашных культур. М., 1984. — С. 11 — 15.

103. Гулянов, Ю.А. Продуктивность посевов озимой пшеницы при совместном применении агрохимикатов и регуляторов роста в Оренбургском Предуралье / Ю.А.Гулянов // Зерновое хозяйство. 2005. - № 4. - С. 12-15.

104. Гулянов, Ю.А. Совершенствование приемов формирования высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы в степной зоне Южного Урала: автореф. дисс.докт. с-х. наук: 06.01.09 / Гулянов Юрий Александрович. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2007. - 46 с.

105. Гулянов, Ю.А. Эффективность жидких удобрительно-стимулирующих составов (ЖУСС) при выращивании озимой пшеницы в Оренбургском Предуралье / Ю.А.Гулянов // Известия Оренбургского ГАУ. 2006. - № 1. -С. 46-48.

106. Гусев, Г.С. Озимые культуры на дерново-подзолистых почвах Ярославской области / Г.С. Гусев, А.И. Нефедов// Зерновое хозяйство. -2001.-№2(5).- С. 32-34.

107. Данилов, А.Г. Особенности формирования качества зерна интенсивных сортов озимой пшеницы / А.Г. Данилов // Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. Ставрополь, 1985. - С. 36 - 39.

108. Данько, В.И. Влияние сроков и способов внесения азотных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы в Северной лесостепи УССР / В.И. Данько // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. - С. 301 — 306.

109. Демин, В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая и качество продукции яровых и озимых зерновых культур в севообороте на темно-серой лесной почве центрального района России /

110. B.А. Демин, Д.А. Свиридов // Агрохимия. 2000. - № 5. - С. 24 - 33.

111. Дианова, Т.Б. Влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным стрессам: автореф. канд. дисс. / Т. Б. Дианова.- М.: МСХА, 1999.- 18 с.

112. Дозоров, А. Влияние предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами на качество урожая озимой пшеницы, гороха и сои/ А. Дозоров, В. Исайчев, Н. Андреев // Зерновое хозяйство. 2001. - № 1.1. C. 31-33.

113. Долгодворов, В.Е. Продуктитвность фотосинтеза посевов озимой пшеницы в условиях орошения при использовании хлорхолинхлорида / В.Е. Долгодворов, С.О. Турбеков // Известия ТСХА. 1985. - № 3. - С. 55 - 60.

114. Долгодворов, В.Е. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность озимой пшеницы при обработке хлорхолинхлоридом и орошении/ В.Е. Долгодворов, С.О. Турбеков // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1989. - № 4. - С. 28 - 32.

115. Донцов, М.Б. Коэффициенты использования сельскохозяйственными культурами элементов питания из удобрений / М.Б. Донцов, С.Н. Кравченко// Вестник сельскохозяйственной науки. -1985. № 4. — С. 55 — 66.

116. Дорофеев, Н.В. Влияние накопления Сахаров на формирование морозостойкости озимой пшеницы в Восточной Сибири в зависимости от возраста растений / Н.В. Дорофеев// Зерновые культуры. 1998. - № 4. -С. 17-19.

117. Дорошенко, Я.П. Влияние сроков посева, норм высева на урожай и качество озимой ржи в условиях Центральной зоны Оренбургской области: автореф. дисс. канд. с-х. наук /Я.П. Дорошенко Уфа, 1974. -23 с.

118. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

119. Дрогалин, П.В. Агротехнеические приемы повышения качесвта зерна озимой пшеницы в Краснодарском крае/ П.В. Дрогалин, Н.Д. Тарасенко, С.А. Вертий, Н.Г. Малюга // Повышение качества зерна пшеницы: науч. тр. ВАСХИИЛ.-М.:Колос, 1972.-С. 236-243

120. Дубоносов, Т.С. Эффективность применения препарата ТУР на устойчивых к полеганию сортах озимой пшеницы / Т.С. Дубоносов, Н.К. Каменских // Труды Кубанского СХИ. 1983. - № 221/249. - С. 21 - 26.

121. Дулов, М.И. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья / М.И. Дулов, O.A. Блинова // Нива Поволжья. 2007. - № 2.- С. 2 - 7.

122. Думбров, С.И. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях каштановых почв Волгоградской области: автореф. дисс. канд. с-х. наук / Думбров С.И. Волгоград: Тип. ВГСХА, 2008. - 23 с.

123. Душкин, А.Н. Эффективность внесения расчетных доз минеральных удобрений под планируемый урожай озимой пшеницы / А.Н. Душкин // Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв. Каменная Степь, 1985. - С. 8 - 17.

124. Епифанов, B.C. Урожаи по программе / B.C. Епифанов, A.B. Бойко, О.Н. Толубанова // Земледелие. 1985. - № 9. - С. - 42 - 43.

125. Ермолова, JI.C. Применение препарата тур и карбамида для повышения продуктивности озимой пшеницы / Л.С. Ермолова, И.Г. Орлова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. - № 4. - С. 57 - 59.

126. Ефремов, В.Ф. Влияние систем удобрения и севооборотов на динамику минерального азота в почве, урожай и качество зерна озимой пшеницы / В.Ф. Ефремов, H.A. Курмышева, Н.П. Трофимова // Агрохимия. 1992. - № 7. -С. 63 - 67.

127. Жарков, В.М. Влияние обработки семян селеновыми соединениями и биологическими препаратами на посевные качества и урожайность ячменя в Среднем Поволжье. Автореф. дисс.канд. наук/ Жарков Виктор Михайлович. - Саратов, 2005. - 19 с.

128. Жемела, Г.П. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при различных способах основной обработки почвы / Г.П. Жемела, А.И. Лященко// Агрохимия. 1991. — № 7. — С. 23-26.

129. Жизневская, Г.Я. Металлоферменты в азотном обмене растений / Г.Я. Жизневская, H.H. Иванова // Макро- и микроэлементы в регуляции обмена веществ растений. Кишинев: Штиинца, 1983. - С. 14 - 22.

130. Жмурко, Н.Г. Влияние аммофоса, обогащенного цинкосодержащим отходом, на урожай сельскохозяйственных культур / Н.Г. Жмурко, Н.М. Кудрявцева // Агрохимия. 1996. - № 3. - С. 50-53.

131. Жуков, Ю.П. Агроэкологическая оценка различных удобрений в адаптивно-ландшафтных системах удобрения / Ю.П. Жуков // Arpo XXI. -2008.-№1-3.-С. 37-39.

132. Жуков, Ю.П. Применение удобрений для получения планируемого урожая озимой пшеницы с желаемым содержанием питательных элементов в продукции на дерново-подзолистой почве Московской области/ Ю.П. Жуков// Агрохимия. 1999. - № 3. - С. 26 - 30.

133. Жуков Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы при расчетных дозах удобрений и применение пестицидов в условиях Московской области / Ю.П. Жуков // Агрохимия. 1995. - № 7. - С. 47 - 52.

134. Жуков, Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы при расчетных дозах удобрений и сочетаниях их с гербицидами и ретардантами / Ю.П. Жуков, Г.Б. Кириллова, О.В. Комлева // Пути повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне. — М., 1989. С. 11-18.

135. Жуков, Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы при расчетных дозах удобрений и обработках биостимулятором Агат 25 в Подмосковье / Ю.П. Жуков, И.С. Коршунова // Агрохимия. 1999. - № 8. - С. 34 - 40.

136. Жуков, Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы и ячменя в четырехпольном севообороте при расчетных дозах удобрений в Московской области / Ю.П. Жуков, H.A. Макарцева// Агрохимия. 1997. - № 7. -С. 44-50.

137. Задонцев, А.И. Хлорхолинхлорид в растениеводстве / А.И. Задонцев, Г.Р. Пикуш, A.JI. Гринченко. -М., 1973. 360 с.

138. Задонцев, А.И. Хлорхолинхлорид (ССС) и возможности его практического использования / А.И. Задонцев, Г.Р. Пикуш, А.Л. Гринченко, Н.И. Пыхтин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1967. - № 6. -С. 24-36.

139. Зиганшин, A.A. Методы программирования урожаев и их эффективность / Зиганшин A.A. // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Казань, 1984. - С. 3 - 20.

140. Зиганшин, A.A. Развитие теории и практики программирования урожаев / A.A. Зиганшин // Земледелие. 1985. - № 4. - С. 26 - 29.

141. Злотников, A.K. Альбит способствует ускоренному развитию сельскохозяйственных культур / А.К. Злотников, В.К. Гинс, Л.Ф, Пухова, Е.В. Кирсанова // Защита и карантин растений. 2005. - № 11. - С. 27 - 28.

142. Злотников, А.К. Альбит на озимой пшенице / А.К. Злотников, А.И. Деров, И.И. Бегунов, K.M. Злотников // Земледелие. 2005. - № 3. - С. 31-32.

143. Иванов, А.Ф. Общие принципы управления продуктивностью посевов сельскохозяйственных культур / А.Ф. Иванов, В.И. Филин // Управление процессами формирования урожаев в полевых условиях: труды Волгоградского СХИ. Том 88. - Волгоград, 1984. - С. 3 - 22.

144. Иванов, А.Ф. Теория и практика программирования урожаев / А.Ф. Иванов, В .И. Филин // Земледелие. 1984. - № 5. - С. 32 - 36.

145. Иванов, Ю. Ржаной клин Оренбуржья/ Ю. Иванов, А. Крючков// Уральские нивы. 1973. - № 12. - С. 35 - 37.

146. Иванова, Т.И. Изучение влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай зерна озимой пшеницы на основе постановки опыта по неполной факториальной схеме / Т.И. Иванова, A.C. Цыгуткин, Л.П. Костина // Агрохимия. 1999. - № 4. - С. 56 - 60.

147. Ивойлов, A.B. Влияние погодных условий на эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений под озимую рожь в зоне неустойчивого увлажнения / A.B. Ивойлов// Агрохимия. 1994. - № 4. -С. 40 - 47.

148. Ивойлов, A.B. Влияние внесения удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы / A.B. Ивойлов, Н.Т. Борискин, М.Н. Бессонова // Агрохимия. 1992. - № 7. - С. 68 - 76.

149. Иоаниди, И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале / И.П. Иоаниди. Челябинск, 1982. - 144 с.

150. Иоаниди, И.П. Реакция озимых культур на нормы высева и удобрения в условиях Южного Урала / И.П. Иоаниди, С.И. Лысенко // Селекция и агротехника зерновых и зернобобовых культур в Среднем Поволжье. — Ульяновск, 1988. С. 39 - 43.

151. Иоаниди, И.П. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы / И.П. Иоаниди, С.И. Лысенко // ИЛ №> 89 86. - Оренбург, ЦНТИ, 1986. -4 с.

152. Ирназарова, Н. Озимая пшеница и просо в пожнивших посевах при азотных подкормках / И. Ирназарова, Ш. Ирназаров// Зерновое хозяйство. — 2004.-№6.-С. 21-22.

153. Исайчев, В.А. Оптимизация продукционного процесса сельскохозяйственных культур под воздействием микроэлементов и росторегуляторов в условиях лесостепи Поволжья: автореф. дисс. докт. с-х. наук / В.А. Исайчев. Казань, 2004. - 46 с.

154. Исмагилов, P.P. Особенности возделывания озимой пшеницы в условиях республики Башкортостан / P.P. Исмагилов, P.P. Гайфуллин, Р.Б. Нурлыгаянов // Зерновое хозяйство. 2005. - № 4. — С. 29 — 31.

155. Исмагилов, P.P. Условия эффективного применения некорневых азотных подкормок / P.P. Исмагилов, Р.Б. Нурлыгаянов, И.И. Багаутдинов, A.A. Нигматьянов // Зерновые культуры. 2000. - № 2. - С. 23 - 24.

156. Ишкова, Н.Ф. Влияние туков на зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы / Н.Ф. Ишкова, H.A. Пресняков, А.Н. Косилова // Зерновое хозяйство. 1985. -№ 10. - С. 26.

157. Казарницкая, В.А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от содержания азота в растениях по основным фазам роста /

158. B.А. Казарницкая // Бюллетень ВИУА. 1986. - № 76. - С. 66 - 70.

159. Калько, Б.А. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи / Б.А. Калько, Г.В. Савицкая// Почвенные процессы и регулирование питания растений. 1987. —1. C. 42-46.

160. Камков, С.П. Биологическое и технологическое обоснование получения высококачественного зерна на юго-западе Центрального региона России: автореф. дисс.канд. с-х. наук/ С.П. Камков. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2006. - 22 с.

161. Кандыба, Е.В. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве / Е.В. Кандыба, М.Б. Никитина, A.M. Фатеев // Химия в сельском хозяйстве. -1996. № 6. - С. 6 - 8.

162. Кандыба, Е.В. Биологические препараты и почвенное плодородие/ Е.В. Кандыба, A.M. Фатеев // Химия в сельском хозяйстве 1997. - № 2. — С. 7-9.

163. Канцалиев, В.Т. Влияние способов основной обработки почвы на эффективность минеральных удобрений и продуктивность озимой пшеницы / В.Т. Канцалиев// Агрохимия. 1995. - № 6. - С. 63 - 70.

164. Капралов, JL Опыт возделывания озимой пшеницы / JI. Капралов// Уральские нивы. 1972. - № 4. - С. 11 - 12.

165. Карамышева, Е.Б. Подкормка озимой пшеницы и урожайные свойства семян / Е.Б. Карамышева// Селекция и семеноводство . — 1978. № 4. - С. 10.

166. Карманенко, Н.М. Диагностика минерального питания в агрометеорологических моделях прогнозирования продуктивности и зимостойкости озимой пшеницы / Н.М. Карманенко, И.В. Гончарова// Агрохимия. 1997. - № 12. - С. 23 - 26.

167. Карманенко, Н.М. Поглощение и использование растениями озимой пшеницы элементов минерального питания в условиях низких температури адаптации к ним / Н.М. Карманенко, Н.В. Остапенко// Агрохимия. 2002. -№1. - С. 31 - 36.

168. Кармененко, Н.М. Моделирование накопления и траты углеводов растениями озимой пшеницы в процессе перезимовки / Н.М. Кармененко, Л.С. Платонова // Агрохимия. 1997. - № 9. - С. 34 - 37.

169. Карпинец, Т.В. Влияние поздних некорневых подкормок азотом, фосфором, калием на качество зерна озимой пшеницы / Т.В. Карпинец, Д.В. Дубовик // Агрохимия. 2001. - № 4. - С. 22 - 27.

170. Карпова, Л.В. Продуктивность озимой пшеницы при разных сроках сева / Л.В. Карпова // Зерновое хозяйство. 2005. - № 4. - С. 21 - 22.

171. Кашин, В.К. Биогеохимия, фитофизиология и агрохимия йода / В.К. Кашин. Л.: Наука, 1987. - 290 с.

172. Кашукоев, М.В. Влияние удобрений на хлебопекарные достоинства озимой пшеницы / М.В. Кашукоев, И.Б. Карданова // Зерновое хозяйство. -2005. -№ 1.-е. 19.

173. Каюмов, М.К. Обоснование норм высева зерновых культур / М.К. Каюмов. М., 1980. - 58 с.

174. Каюмов, М.К. Результаты производственных опытов с удобрениями при программировании урожаев / М.К. Каюмов // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1978. -С. 35-42.

175. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев / М.К. Каюмов. М., 1977. - 190 с.

176. Квасов, H.A. Роль азотных удобрений в повышении продуктивности озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии / H.A. Квасов // Интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы на Ставрополье. -Ставрополь, 1989. С. 50 - 58.

177. Керефов, К.Н. Усиление устойчивости к полеганию и повышение продуктивности озимой пшеницы и озимого овса под действием препарата

178. ТУР (хлорхолинхлорида) / К.Н. Керефов, К.Г. Магомедов // Интенсификация растениеводства Нечерноземной зоны РСФСР. Саранск, 1983. - С. 14-18.

179. Керефова, Л.Ю. О влиянии регуляторов роста на качественные показатели зерна озимой пшеницы / Л.Ю. Керефова, Б.Х.Губашиев // Зерновое хозяйство. 2004. — № 4. - С.4 - 5.

180. Керимханов, С.У. Азотные удобрения под озимую пшеницу / С.У. Керимханов, K.M. Мамедгусейнов, В.В. Савоцкий // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 10 . - С. 26 - 27.

181. Кидин, В.В. Влияние разных доз аммиачной селитры на урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы /В.В. Кидин // Агрохимия. 1993. - № 6. - С. 3 - 11.

182. Кидин, В.В. Использование озимой пшеницей азота удобрений и азота почвы в зависимости от ее окультуренности /В.В. Кидин, А.Г. Замараев, А. Диалло // Известия ТСХА. 1987. - № 5. - С. 70 - 76.

183. Киндлман, Я. Рациональная организация стеблестоя озимой ржи / Я. Киндлман // Агроэкологические основы решения программ по зерновому хозяйству в социалистических странах. СХИ. Нитра, 1978. - С. 100-101.

184. Киров, Т. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Нидерландах / Т. Киров, Е.А. Давидков // Химия в сельском хозяйстве. — 1986.-№4.-С. 73-77.

185. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

186. Киселева, A.M. Зависимость урожая зерна озимой пшеницы от доз удобрений и содержания азота нитратов в почве / A.M. Киселева, Г.П. Прядилыцикова // Бюллетень ВИУА. 1991. - № 105. - С. 17 - 20.

187. Кислинский, Н.К. Нормы высева сортов озимой пшеницы в зависимости от предшественника, удобренности фона, срока посева / Н.К. Кислинский // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. — М., 1971. С. 34 - 39.

188. Китаева, Л.И. Эффективность поздней некорневой подкормки озимой пшеницы мочевиной и молибденом / Л.И. Китаева // Агрохимия. 1996. -№ 2. - С. 52 - 56.

189. Климов, М.Г. О повышении урожайности и улучшении качества зерна озимой пшеницы в Полтавской области / М.Г. Климов // Повышения качества зерна пшеницы. М., 1972. — С. 254 — 259.

190. Князев, Б.М. Урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы в зависимости от условия минерального питания / Б.М. Князев, Д.А. Дзагова // Зерновое хозяйство. 2004. - № 4. - С.8 - 9.

191. Ковалев, А.Т. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Нидерландах / А.Т. Ковалев, И.А. Щеглов // Химия в сельском хозяйстве. — 1986.-№4.-С. 73-77.

192. Коваленко, В.Е. Сложные и простые минеральные удобрения в посевах зерновых / В.Е. Коваленко, С.М. Крамарев, Ю.И. Усенко // Зерновые культуры. 1994. - № 2. - С. 17 - 19.

193. Коваленко, В.Е. Оценка методов расчета доз удобрений на планируемый урожай / В.Е. Коваленко, В.И. Чабан, С.П. Клявзо, С.М. Крамарев // Агрохимия. 1998. - № 8. - С. 65 - 70.

194. Коданев, И.М. Повышение качества зерна/И.М. Коданев.-М.: Колос, 1976.-304 с.

195. Коданев, И. Азот в подкормку осенью / И. Коданев, М. Соболева, В. Савина // Земледелие. 1973. - № 9. - С. 37 - 38.

196. Коданев, И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна/ И.М. Коданев. Горький, 1981. - 46 с.

197. Козырева, М.Д. Влияние доз минеральных удобрений и сроков их внесения на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / М.Д. Козырева // Совершенствование технологий выращивания зерновых и кормовых культур в Калининской области. М., 1985. - С. 21 - 24.

198. Козырева, М.Д. Урожайность озимой ржи и качество зерна в зависимости от норм азотных удобрений и сроков их внесения / М.Д. Козырева // Совершенствование приемов технологии интенсивного возделывания зерновых и кормовых культур. — М., 1988. С. 20 — 23.

199. Колесников, Л.Д. Озимой пшенице высокую агротехнику / Л.Д. Колесников. - Челябинск, 1964. - 56 с.

200. Конарбаева, Г.А. Фтор и йод в растениях / Г.А. Конарбаева // Агрохимия. 2006. - № 10. - С. 85 - 93.

201. Коновалов, Н.Д. Эффективность норм минеральных удобрений, определенных различными методами/Н.Д. Коновалов //Агрохимия. — 1985. № 7. - С. 43-48.

202. Кононенко, Л.А. Экологическая устойчивость сортов озимой пшеницы по содержанию белка в зерне / Л.А. Кононенко, Д.Н. Пак // Зерновое хозяйство. 2005. - № 7. - С. 22-23.

203. Кононенко, Л.А., Солдат И.Е. Эффективность регулятора роста биопрепарата Альбит на озимой пшенице сорта Одесская 267 / Л.А. Кононенко, И.Е. Солдат // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2007. - № 2. - С. 32-33.

204. Кононов, В.М. Земельные ресурсы / В.М.Кононов и др. // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области.- Оренбург, Оренбург. Кн. изд-во, 1999. С. 31 - 42.

205. Кореньков, Д.А. Поздние азотные подкормки повышают урожай и качество зерна / Д.А. Кореньков // Земледелие. 1961. - № 5. - С. 85 - 87.

206. Кореньков, Д.А. Трансформация и использование азота N15 озимой пшеницей в зависимости от сроков его внесения / Д.А. Кореньков, Е.В. Руделев, Д.А. Филимонов // Агрохимия. 1985. - № 10. - С. 3 - 10.

207. Коровин, П.И. Пути оптимизации условий формирования урожая зерна озимой и яровой пшеницы / П.И. Коровин, C.B. Екимов // Резервы увеличения производства зерна в Волгоградской области: труды Волгоградского СХИ. Т. 75. - Волгоград, 1981. - С. 29 - 31.

208. Косилова, А.Н. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы в многолетнем опыте с удобрениями / А.Н. Косилова, Л.Ю. Лукин, С.О. Стрычина // Агрохимия. 2004. - № 7. - С. 47 - 52.

209. Косилова, А.Н. Статистический анализ зимостойкости и урожайности озимой пшеницы различных сортов в Центральном Черноземье / А.Н. Косилова, Л.Ю. Лукин, С.О. Стрычина // Агрохимия. 2000. - № 6. -С. 52-57.

210. Косилова, А.Н. Статистическое моделирование зимостойкости озимой пшеницы в зависимости от агрометеорологических условий / А.Н. Косилова, С.О. Стрычина // Агрохимия. 1998. - № 5. - С. 38 - 42.

211. Костин, В.И. Влияние пектина и микроэлементов на фитометрические показатели роста озимой пшеницы / В.И. Костин, В.А. Исайчев, Ф.А. Мударисов // Зерновое хозяйство. 2004. - № 4. - С. 20 - 21.

212. Костылева, О.Ф. Урожайность и качество зерна озимой ржи при комплексном применении расчетных норм удобрений и пестицидов / О.Ф. Костылева, A.M. Мартьянова, и др. // Известия ТСХА. 1992. - № 5. -С. 76-81.

213. Котлярова, О.Г. Баланс питательных веществ при возделывании озимой пшеницы с использованием средств химизации на черноземе типичном / О.Г. Котлярова, М.Н. Доманов // Агрохимия. 2002. - № 5. -С. 12-16.

214. Кравец, A.B. Физиологическая активность и эффективность применения гуминового препарата из торфа на пшенице / A.B. Кравец, Л.В. Касимова // Аграрная наука сельскому хозяйству. - Кн. 1. - Барнаул, 2008. -С. 326-329.

215. Краснова, Л.И. Биология, селекция, семеноводство озимой пшеницы на Южном Урале/Л.И. Краснова Оренбург: Изд. Центр ОГАУ,2003- 380 с.

216. Краснова, Л.И. Морфофизиологический потенциал местного агроэкотипа озимой пшеницы и его селекционное совершенствование в степной зоне Южного Урала: автореферат дисс.доктора с.-х. наук: Л.И. Краснова. Пенза, 2003. - 54 с.

217. Краснова, Л.И. Озимая пшеница // Справочник агронома/ Л.И. Краснова, H.H. Михарева. Челябинск, 1989. - С. 169 - 174.

218. Ксензова, Е.А. Влияние азотного удобрения и кампозана на урожай и качество озимой ржи при разных нормах высева / Е.А. Ксензова, Р.Н. Гринько // Пути повышения урожайности полевых культур. М., 1985. -С. 39-43.

219. Кудашкин, М.И. Медь и эффективность медьсодержащих удобрений в дерново-подзолистых и почвенных почвах/ М.И. Кудашкин// Агрохимия. -2003.-№7.-С. 11-18.

220. Кудашкин, М.И. Применение Си, Мо, Мл в низкоазотных технологиях возделывания продовольственной пшеницы / М.И. Кудашкин// Повышение урожайности и качества продукции зерновых кормовых и технических культур. Самара, 2005. - С. 68 -72.

221. Кудерский, Л.В. Агротехника озимой ржи в Оренбургской области / Л.В. Кудерский // Озимая рожь. М., 1959. - С. 252 - 273.

222. Кудерский, Л.В. Озимые культуры в Оренбургской области / Л.В. Кудерский. Оренбург, 1963. - 104 с.

223. Кузина, К.И. Некоторые вопросы удобрения зерновых культур в ФРГ/ К.И. Кузина // Сельское хозяйство за рубежом. 1975. - № 11. - С. 2 - 6.

224. Кузнецов, В.В. Физиология растений / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. -М.: Высшая школа, 2005. 736 с.

225. Кузнецова, Л.З. Влияние удобрений на урожайность озимой ржи / Л.З. Кузнецова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 3. — С. 11 - 14.

226. Куйдан, А.П. Влияние азота, молибдена и цинка на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / А.П. Куйдан, Г.П. Полоус // Орошение и экология почв Предкавказья. Ставрополь, 1992. — С. 30 - 35.

227. Кукреш, Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай, качество и полегание зерновых культур / Н.П. Кукреш // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979. - С. 83 - 89.

228. Кукреш, Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимых ржи и пшеницы в зависимости от погодных условий / Н.П. Кукреш // Бюллетень ВИУА. 1985. - № 75. - С. 60 - 66.

229. Кукреш, Н.П. Важные факторы повышения урожая и качества семян тетраплоидной озимой ржи / Н.П. Кукреш, М.Ф. Свиридов // Селекция и семеноводство. 1983. - № 5. - С. 39 - 40.

230. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. М., 1990. - 219 с.

231. Кулаковская, Т.Н. Влияние минеральных удобрений на качество зерна озимой ржи / Т.Н. Кулаковская, М.А. Богдановская // Доклады ВАСХНИЛ. -1978.-№2.-С. 3-6.

232. Кумаков, В.А. Направление селекционной работы с целью улучшения показателей фотосинтетической деятельности растений / В.А. Кумаков / Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., 1970. -С. 206-220.

233. Кумаков, В.А. Показатели фотосинтеза как селекционный признак у пшеницы / В.А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология. 1967. — Т. 2. — №4.-С. 551 -558.

234. Кумаков, В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы / В.А. Кумаков // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. -С. 500-503.

235. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф.М. Куперман. -М.: Изд. Московского университета, 1953. 300 с.

236. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. М., Высшая школа, 1984. - 240 с.

237. Курилович, В.В. Баланс и коэффициенты использования основных питательных веществ озимой рожью / В.В. Курилович, Д.И. Самусик // Агрохимия.- 1992.-№ 6.-С. 43-51.

238. Лазарев, В.И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы /

239. B.И. Лазарев // Зерновые культуры. 1996. - № 1. - С. 7 - 9.

240. Лазарев, В.И. Альбит на озимой пшенице / В.И. Лазарев, М.Н. Казначеев, В.А. Сонин // Защита и карантин растений. 2004. - № 9.1. C. 39-40.

241. Лазарев, В.И. Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы в Курской области / В.И. Лазарев, Г.И. Старикова // Зерновое хозяйство. 2003. - № 1. - С. 13 - 15.

242. Лапа, В.В. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерновых культур на высокоокультуренной дерново-подзолистой суглинистой почве / В.В. Лапа, В.Н. Босак// Агрохимия . — 2001. -№ 12. — С. 29-34.

243. Jlana, B.B. Влияние азотных удобрений на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы на высокоокультуренной зерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В.В. Лапа, В.Н. Босак, Т.М. Германович, A.A. Головач // Агрохимия. 1998. — № 12. - С. 32 - 35.

244. Ленточкин, A.M. Роль некорневых азотных подкормок в повышении качества зерна пшеницы / A.M. Ленточкин, С.С. Жирных, С.Г. Курылева// Зерновое хозяйство. 2002. - № 7. - С. 26.

245. Листопад, Г.Е. Оптимальное программирование урожая сельскохозяйственных культур в условиях орошения / Г.Е. Листопад, А.Ф. Иванов, A.A. Климов, В.И. Филин // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1978. -С. 56-63.

246. Ломако, Е.И. Влияние доз и сроков проведения азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Е.И. Ломако // Агрохимия. — 1998.-№ 11. С. 31 -38.

247. Ломако, Е.И. Азотная подкормка озимой ржи / Е.И. Ломако, Ш.А. Алиев // Вопросы химизации сельского хозяйства в Татарской АССР/. -Казань: Тат. Кн. Изд., 1985. С. 44-48.

248. Ломницкий, Я.Е. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от дозы и сроков внесения азотного удобрения/

249. Я.Е. Ломницкий, A.B. Ройко, М.С. Сидерко, Н.И. Блохин // Химия в сельском хозяйстве.- 1981.-№ 1.-С. 23-25.

250. Лошаков, В.Г. Влияние зеленого удобрения на урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы и ярового ячменя /

251. B.Г. Лошаков, Н.М. Личко, Ф. Элльмер, М.Ш. Береулов // Зерновые культуры. 1999. - № 3. - С. 13 - 18.

252. Лукьянюк, В.И. Формирование урожая зерна озимой пшеницы в зависимости от агрофона и норм высева / В.И. Лукьянюк, В.Е. Долгодворов// Доклады ТСХА. Вып. 192. - Москва, 1973. - С. 5 - 10.

253. Лухменев, В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В.П. Лухменев, К.В. Шпартаков, Н.С. Чугунова. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1998. - 86 с.

254. Лучник, H.A. Гумат натрия на посевах зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве / H.A. Лучник, А.Е. Иванов, А.И. Меркулов. 1997. -№ 2. - С. 28-30.

255. Лысенко, С.И. Влияние норм высева на урожайность озимой ржи /

256. C.И. Лысенко // Интенсификация агропромышленного комплекса научную основу: тезисы докладов. - Оренбург, 1988. - С. 37 - 38.

257. Макаров, В.И. Некоторые приемы выращивания запрограммированной урожайности озимой ржи / В.И. Макаров, Н.Ф. Маслова // Урожай и качество продукции растениеводства. Саранск, 1985. - С. 10 — 13.

258. Макаров, Р.Ф. Влияние удобрений на урожайность и качество мягкой пшеницы / Р.Ф. Макаров, В.В. Архипова // Зерновые культуры. — 1999.- №2.-С. 25-26.

259. Макаров, Р.Ф. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от количества осадков / Р.Ф. Макаров, В.А. Федоров // Химия в сельском хозяйстве. 1984. - № 3. - С. 12 - 14.

260. Макарова, H.H. Влияние норм высева на урожай озимой ржи / H.H. Макарова // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М., 1971. — С. 119 - 122.

261. Макасеева, О.Н. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на качество зерна озимой ржи/ О.Н. Макасеева, JI.A. Касьянова// Почвенные процессы и регулирование питания растений. 1987. - С. 64 - 71.

262. Малеванная, H.H. Циркон-препарат нового поколения /H.H. Малеванная, K.JI. Алексеева //Защита и карантин растений. 2006 - №8. — С. 28.

263. Малеванная, H.H. Регуляторы роста растений на природной основе с использованием последних достижений российской науки / H.H. Малеванная, Г.В. Пермитина // Главный агроном 2005. - № 12. — С. 23 — 27.

264. Мальцев, В.Т. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сельскохозяйственных культур / В.Т. Мальцев Иркутск, 1975. - 255 с.

265. Мальцев, В.Ф. Обоснование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства / В.Ф. Мальцев, В.П. Лямцев, М.А. Кашеваров // Зерновые культуры. — 1999. — № 6. С. 28 - 31.

266. Манукян, Б.М. Влияние некоторых агротехнических мероприятий на повышение урожая и улучшение семенного качества зерна озимой пшеницы в условиях Ехегнадзорского района Армянской ССР: автореферат дисс.канд. с-х. наук/ Б.М. Манукян. Ереван, 1983. - 19 с.

267. Маркитантова, A.B. Реакция различных сортов зерновых культур на применение препарата ТУР / A.B. Маркитантова // Химия в сельском хозяйстве. 1970. - № 10. - С. 62 - 64.

268. Марковский, А.Г. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от водного режима террасового карбонатного чернозема и удобрений /

269. A.Г. Марковский, Ф.М. Гайнуллин // Вопросы культуры земледелия в условиях Заволжья. Известия Куйбышевского СХИ. Куйбышей, 1971. -Том 29. - Вып. 2. - С. 122 - 129.

270. Мартынов, В.Д. Влияние густоты посева и удобрений на формирование продуктивности стеблестоя озимой пшеницы /

271. B.Д. Мартынов // Резервы увеличения производства зерна в Волгоградской области: тр. Волгоградского СХИ. Том 75. - Волгоград, 1981. - С. 22 - 24.

272. Марьин, Г.С. Повышение эффективности расчетных доз удобрений под озимую пшеницу / Г.С. Марьин, Т.Г. Шепелева // Технология возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Нечерноземья. -Саранск, 1981.-С. 8 12.

273. Мацков, Ф.Ф. К теории и практике применения внекорневого питания растений / Ф.Ф. Мацков // Внекорневая подкормка сельскохозяйственных растений.-М., 1955.-С. 28-31.

274. Мерзлая, Г.Е. Эффективность навоза и минеральных удобрений при выращивании озимой пшеницы / Г.Е. Мерзлая, В.А. Гаврилова, Н.Л. Булыга// Агрохимия. 1991. - № 4. - С. 35 - 39.

275. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. - М., 1971.

276. Милащенко, Н.З. Интенсивные технологии производства зерна и повышение продуктивности растениеводства / Н.З. Милащенко // Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе. М., 1987. — С. 32-47.

277. Минеев, В.Г. Агротехнические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н.Павлов. М., Колос, 1981. 228 с.

278. Минеев, В.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и белковость зерна различных сортов озимой пшеницы/ В.Г. Минеев, Л.Ю. Лукин // Химия в сельском хозяйстве. 1969. - № 11. - С. 10 - 12.

279. Митрофанов, Б.А. Роль листьев, стеблей и колосьев озимой пшеницы в фотосинтезе посева / Б.А. Митрофанов, Б.И. Гуляев, М.А. Маховская и др. // Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. -Киев: Наукова думка, 1969. С. 69 — 87.

280. Михайлова, Л.А. Действие азотных удобрений и содержание фосфора в почве на урожайность озимой ржи / Л.А. Михайлова // Земледелие. — 2008. — № 3. С. 22.

281. Мишин, П.Я. Микроэлементы в почвах Оренбуржья и эффективность микроудобрений / П.Я.Мишин. — Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1991.-92 с.

282. Мовсумов, З.Р. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от доз минеральных удобрений / З.Р. Мовсумов, В.Ф. Кулиев // Агрохимия. 2003. - № 9. - С. 42-46.

283. Молчанов, В.Н. Скрытые резервы (еще раз о сроках сева и нормахвысева) / В.Н. Молчанов, Г.С. Колисниченко, В.Н. Савчук // Зерновоехозяйство. 1985. - № 10. - С. 20 - 22.

284. Московских, В.Т. Азотная подкормка озимой пшеницы в степном Заволжье / В.Т. Московских, В.А. Прошкин // Химия в сельском хозяйстве. -1980.-№3.-С. 25-26.

285. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов. М., 1979. - 255 с.

286. Мочалова, А.Д. Эффективность применения хлорхолинхлорида на озимой пшенице / А.Д. Мочалова, И.Ю. Шульпина // Агрохимия. 1993. -№ 7. - С. 97-112.

287. Музурова, О.Г. Экологические перспективы использования природных росторегуляторов для предотвращения загрязнения агрофитоценозов озимой пшеницы: автореф. дисс.канд. биол. наук/ О.Г. Музурова. Ульяновск, 2006. - 17 с.

288. Муминова, З.К. Удобрения для озимой пшеницы на эродированных типичных сероземах / З.К. Муминова, K.M. Муминов // Зерновое хозяйство. -2004.-№8.-С. 16-18.

289. Мурей, H.A. Эффективность использования ФАР на истинный фотосинтез и образование биомассы растений / H.A. Мурей, H.A. Шульгин// Ботанический журнал. — 1978. Т. 63. - Вып. 12. — с. 1731

290. Мустафин, Ш.Х. Результаты программирования урожаев зерновых культур в Горьковской области / Ш.Х. Мустафин // Агротехника полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР. М., 1986. - С. 50 - 58.

291. Мязин, Н.Г. Уровень азотного питания, урожай и качество озимой ржи/ Н.Г. Мязин, Н.И. Придворев, Л.Б. Лукин, Л.И. Гридяева // Земледелие. -1993. № 3. - С. 7 - 9.

292. Натрова 3. Продуктивность колоса зерновых культур/ З.Натрова, Я. Смочек. М.: Колос, 1983. - 45 с.

293. Наумкина, Л.А. Предшественники и удобрение озимой пшеницы в условиях Белгородской области / Л.А. Наумкина, А.Н. Смелый // Земледелие. 2007. - № 1.-С. 28-29.

294. Немченко, В.В. Использование индукторов устойчивости для снижения поражаемости зерновых культур болезнями / В.В. Немченко // Регуляторы роста и развития растений Москва, 1997.- С. 215.

295. Ненайденко, Г.Н. Основы системы удобрения озимой пшеницы // Резервы земледелия Верхневолжья / Г.Н. Ненайденко. Ярославль, 1976. -С. 55-67.

296. Несмеянова, Н.И. Эффективность твердых и жидких форм минеральных удобрений при длительном использовании в севообороте/ Н.И. Несмеянова, A.C. Боровская // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке: сб. науч. тр. Самара, 2004. - С. 202 - 207.

297. Нестерец, В.Г. Эффективность применения препарата ТУР при выращивании озимой пшеницы в юго-восточных районах УССР /

298. B.Г. Нестерец, Т.П. Нестерец // Возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии в степи УССР. Днепропетровск, 1988. - С. 83 - 88.

299. Нетис, И.Т. Программирование урожая озимой пшеницы / И.Т. Нетис// Вестник сельскохозяйственной науки. — 1985. — № 7. — С. 56-61.

300. Нетис, И.Т. Удобрение озимой пшеницы при разных сроках ее посева / И.Т. Нетис // Агрохимия. 1987. - № 4. - С. 46 - 50.

301. Нешин, И.В. Действие биологически активных веществ на формирование урожая зерна озимой мягкой пшеницы Электронный ресурс. / И.В. Нешин, Н.В. Дуденко, А.Н. Орехова, Е.С. Романенко / Научный журнал КубГАУ. 2008.- №i 40 (6).- http:/ej. kubagro/ ru

302. Ничипорович, A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности / A.A. Ничипорович // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. -М.: Наука, 1966.1. C. 7-50.

303. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев/ A.A. Ничипорович. М., изд. АН СССР, 1956.

304. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и урожай / A.A. Ничипорович. М.: «Знание», 1966.

305. Ничипорович, A.A. О принципах формирования высокопроизводительных фотосинтезирующих систем / A.A. Ничипорович, В. Малофеев. -Физиология растений. — 1965. — Т. 12. — В. 1. — С. 3 12.

306. Носатовский, А.И. Пшеница/ Носатовский. М., 1965. — 568 с.

307. Носенко, В.В. Влияние норм высева на урожай и качество семян озимой пшеницы в зависимости от сроков посева / В.В. Носенко // Площади питания и нормы высева зерновых, технических и кормовых культур. М., 1969. — С. 39-41.

308. Овсянникова, Г.В. Вличние удобрений на развитие озимой пшеницы / Г.В. Овсянникова // Земледелие. 2006. - № 1. - С. 28 - 29.

309. Овчаров, К.Е. Разнокачественность семян и продуктивность растений / К.Е. Овчаров, Е.Г. Кизилова. М.: Колос, 1966. - 160 с.

310. Ониани, О.Г. Исходя из влагообеспеченности посевов / О.Г. Ониани, В.К. Тевзаде, М.К. Каюмов // Земледелие. 1985. - № 7. - С. 37 - 39.

311. Орехова, А.Н. Физиологические особенности формирования качества зерна у разных сортов озимой пшеницы при действии эпибрассинолида: автореф. дисс. канд. биол. наук:03.00.12 / Орехова Алла Николаевна. -Москва, 2007. 23 с.

312. Орлова, И.Г. Биологически активные вещества и минеральные удобрения повышают урожайность озимой пшеницы / И.Г. Орлова, H.A. Галушко // Земледелие. 2007. - № 5. - С. 11 - 12.

313. Остапенко, А.П. Как удовлетворить потребности растений в азоте / А.П. Остапенко, П.Л. Лебедева // Зерновое хозяйство. 1986. - № 7. -С. 38-39.

314. Остапенко, Н.В. Роль дробного внесения азотных удобрений и предшественника в формировании урожая зерна озимой пшеницы / Н.В. Остапенко, Н.Т. Ниловская // Агрохимия . 1994. — № 1. - С. 11-15.

315. Остапенко, Н.В. Формирование и реализация потенциальной продуктивности озимой пшеницы в зависимости от условий азотного питания и погоды / Н.В. Остапенко, Н.Т. Ниловская // Агрохимия. 1993. — № 2. - С. 11-15.

316. Островская, Л.К. Значение микроколичеств меди для превращения азота в листьях пшеницы / Л.К. Островская, Б.А. Гиллер // Доклады АН СССР. 1955. - № 2. - С. 727.

317. Пабат, И.А. Влияние противоэрозионных обработок и удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях северной степи Украины / И.А. Пабат, С.М. Крамарев, С.Ф. Артеменко // Агрохимия. 1995. - № 9. — С. 61-69.

318. Павлов, А.Н. Значение основных элементов минерального питания в формировании зерна пшеницы с различным составом белка / А.Н. Павлов // Агрохимия. 1994. - № 5. - С. 15 - 21.

319. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. -М., 1984.- 119 с.

320. Павлов, А.Н. Состояние и перспектива изучения действия удобрений на качество зерна / А.Н. Павлов, В.Г. Минеев// Агрохимия. 1982. - № 1. - С. 134-141.

321. Пак, В.Г. Влияние азотной подкормки и ТУРа на урожай и качество зерна озимой пшеницы / В.Г. Пак // Агротехнические приемы повышения урожая и качества зерна: сб.тр. Горьковского СХИ. Т. 143. - Горький, 1980.-С. 17-20.

322. Пак, В.Г. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от доз и сроков применения азота / В.Г. Пак// Действие минеральных удобрений на некоторых почвах Нечерноземной зоны. Горький, 1978. - С. 14-17.

323. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников,

324. B.Г. Минеев.- 2-е изд. перер. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

325. Панников, В.Д. Минеральное питание растений и урожайность / В.Д. Панников, А.Н. Павлов. М., 1982. - 64 с.

326. Пейве, Я.В. Руководство по применению микроудобрений/ Я.В. Пейве // Агрохимия. 1983. - № 8. - С. 28 - 31.

327. Перевязко, A.B. К вопросу о степени интенсификации возделывания озимой пшеницы в засушливой зоне/ A.B. Перевязко, А.Н. Абалдов // Интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы на Ставрополье. — Ставрополь, 1989. С. 26 - 30.

328. Петербургский, A.B. О влиянии хлорхолинхлорида на пшеницу и овес / A.B. Петербургский, А.Н. Кулюкин // Известия ТСХА. 1967. - № 31. C.134 -140.

329. Петинов, Н.С. Физиологическое обоснование способов повышения содержания и качества белка в зерне пшеницы в условиях орошения / Н.С. Петинов, А.Н. Павлов // Пути повышения урожайности зерновых колосовых культур. — М., 1966. — С. 62 — 68.

330. Петрова, JI.H. Научные основы интенсификации технологии возделывания озимой пшеницы в засушливых регионах: дисс. доктора с.х. наук в форме научного доклада / JI.H. Петрова. Харьков, 1987. - 51 с.

331. Петрулис, Ю.К. Совместное применение хлорхолинхлорида и гербицидов против полегания озимой пшеницы / Ю.К. Петрулис // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. — Жодино, 1979. -С. 77-83.

332. Пешкова, A.A. Формирование зимостойкости озимой пшеницы в зависимости от условий вегетации и уровня минерального питания/ A.A. Пешкова, Н.В. Дорофеев // Агрохимия. 1998. - № 6. - С. 26-33.

333. Пирсон, А. Марганец и его роль в фотосинтезе / А. Пирсон // Микроэлементы. М.: Издательство иностранной литературы, 1962. -С. 114- 137.

334. Плешакова, C.B. Зависимость урожая озимой пшеницы от доз минеральных удобрений и норм высева семян на дерново-подзолистой почве/ C.B. Плешакова, JI.K. Мясникова, Л.П. Айрумов // Труды ВИУА. 1983. -№63.-С. 63-73.

335. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П.Плешков. М.: Колос, 1967. - 407 с.

336. Плиний старший, Катон, Варрон, Колумелла. О сельском хозяйстве / Плиний старший, Катон, Варрон, Колумелла. М. - Л., 1957. - 351 с.

337. Полевой, В.В. Физиология роста и развития растений: учеб. пособие/ В.В. Полевой, Т.С. Саламатова. Л.: Изд. Ленингр. Ун-та, 1991. - 240 с.

338. Полунин, С.Ф. Эффективность удобрений при выращивании озимой ржи в различных погодных условиях / С.Ф. Полунин, Г.А. Зябкина // Бюллетень ВИУА. 1985. - № 75. - С. 30 - 37.

339. Полухина, И.Н. Влияние меди на развитие завязи и зерновок у культурных злаков / И.Н. Полухина, М.К. Масляная // Известия ТСХА. -1962.- №4.-С. 4.

340. Попов, Г.Н. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.Н. Попов Г.Н., Б.В. Егоров М.: Россельхозиздат, 1987. - 48 с.

341. Поршнев, Г.А. Активаторы роста и биоудобрения на посевах зерновых культур / Г.А. Поршнев, В.И. Лазарев, B.C. Овчинникова, М.Н. Казначеев // Химия в сельском хозяйстве. 1997. - № 2. - С. 13-15.

342. Прокудин, Е.А. Формирование урожая и повышение устойчивости к засухе озимой пшеницы при применении ретардантов / Е.А. Прокудин // Влияние регуляторов роста на развитие и продуктивность растений. — Ставрополь, 1988. С. 4 - 16.

343. Пронин, М.Е. Поздняя подкормка озимой пшеницы мочевиной как прием улучшения качества зерна / М.Е. Пронин, В.Г. Минеев // Химия в сельском хозяйстве. 1964. — № 5. - С. 8 — 11.

344. Проценко, Д.Ф. Применение микроэлементов для повышения устойчивости сельскохозяйственных культур / Д.Ф. Проценко, П.С. Мишустина, О.И. Колоша, и др. // Микроэлементы в жизни растений, животных и человека Киев: Наукова думка, 1964 - С.79 - 83.

345. Прошкин, В.А. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах / В.А. Прошкин, А.П. Смирнов // Агрохимия. 1994. -№5.-С. 35-39.

346. Прусакова Л.Д. Физиологическое обоснование применения хлорхолинхлорида / Л.Д. Прусакова // Химия в сельском хозяйстве. 1967. -№9.-С. 31 -36.

347. Прусакова, JI.Д. Ретарданты на зерновых культурах /Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 10. - С. 33 - 35.

348. Прусакова, Л.Д. Влияние хлорхолинхлорида на устойчивость к полеганию, урожай и качество зерна озимой пшеницы / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова, Л.Д.Цуканова // Физиология растений. 1970. — Том. 17. - № 5. -С. 1094- 1101.

349. Прусакова, Л.Д. Влияние хлорхолинхлорида на продуктивность и качества зерна озимой пшеницы / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова, Л.Д.Цуканова // Химия в сельском хозяйстве. 1969. — № 1. - С. 40 - 43.

350. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница / Ф.М. Пруцков. М., Колос, 1970.-344 с.

351. Прянишников, Д.Н. Химия растений / Д.Н.Прянишников.- М., 1914. -161 с.

352. Пушкин, A.C. Влияние бишофита и физиологически активных веществ на ростовые процессы и формирование урожая озимых культур на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дисс. канд. с-х. наук/ A.C. Пушкин Волгоград, 2005. - 22 с.

353. Расулов, Б.Р. Реакция сортов мягкой пшеницы на внесение азотных удобрений / Б.Р. Расулов, М.И. Исмоилов, В.А. Бободжанов // Вавиловские чтения 2007: мат. конф. - Часть 1. - Саратов, 2007. - С. 49 - 51.

354. Романенко, Л.Г. Площадь питания и норма высева озимых культур на дерново-подзолистых почвах полесья Украины / Л.Г. Романенко // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. -М., 1971.-С. 51-56.

355. Русинов, С.П. Нормы высева озимой ржи в Предуралье / С.П. Русинов // Нормы высева, способа посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М., 1978. - С. 123 - 126.

356. Ряховский, A.B. Особенности плодородия почв и эффективности удобрений в степных районах Южного Урала/ A.B. Ряховский. Челябинск, 1992.- 79 с.

357. Ряховский, A.B. Содержание белка в зерне яровой и озимой пшеницы в зависимости от уровня и характера минерального питания /

358. A.B. Ряховский // Агрохимия. 1995. - № 1. - С. 11-19.

359. Ряховский, A.B. Плодородие почв Оренбургской области, использование и эффективность удобрений при воздействии полевых культур /A.B. Ряховский, И.А. Батурин, А.П. Березнев, А.Н. Болотин А.Н.,

360. B.П. Голодников. Оренбург, ОАО ИПК «Южный Урал», 2008. - 252 с.

361. Ряховский, A.B. Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных районах Южного Урала / A.B. Ряховский, И.Ш. Зарипов. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1998. - 112 с.

362. Савицкий, М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / М.С. Савицкий. — М., 1948. 172 с.

363. Савицкий, М.С. За правильные нормы высева зерновых культур / М.С. Савицкий // Земледелие. 1961. - № 3. - С. 22 - 30.

364. Савицкий, М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптическому стеблестою / М.С. Савицкий/ Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. -М., 1971.-С. 5-12.

365. Савицкий, М.С. Теоретические вопросы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою / М.С. Савицкий // Площади питания и норм высева зерновых, технических и кормовых культур. -М., 1969.-С. 18-21.

366. Самусик, Д.И. Влияние уровня азотного питания на урожай и качество озимой ржи в зависимости от норм высева / Д.И. Самусик // Агрохимия. 1988. -№ 3. - С. 3 - 6.

367. Сандухадзе, Б.И. Качество зерна озимой пшеницы / Б.И. Сандухадзе, Е.В. Егорова // Зерновое хозяйство. 2002. - № 4. - С. 18 - 20.

368. Сандухадзе, Б.И. Стабильность и адаптивность сортов озимой пшеницы селекции НИИСХ ЦРНЗ / Б.И. Сандухадзе, Е.В. Журавлева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2008. №1. - С. 41- 43.

369. Свидинюк, И.Н. Влияние нарастания листовой поверхности и корневых систем на урожай интенсивных сортов озимой пшеницы / И.Н. Свидинюк // Агротехнические и физиологические факторы продуктивности зерновых: сб. научн. тр. 1986. - С. 21 - 25.

370. Семененко, H.H. Особенности формирования элементов продуктивности озимой ржи в зависимости от уровней минерального питания / H.H. Цыбулька, В.И. Сороко, Л.И. Волосевич // Агрохимия. 1996. -№ 2. — С. 21 - 30.

371. Семений, Г.М. Влияние норм высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 в условиях Полесья УССР / Г.М. Семений // Площади питания и норм высева зерновых, технических и кормовых культур. М., 1969. — С. 51 - 53.

372. Семений, Г.М. Влияние норм высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 в условиях Полесья УССР / Г.М. Семений // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М., 1971. - С. 46 - 50.

373. Семенов, О.Г. Особенность реагирования гибридов аллоцитоплазматической пшеницы на биорегуляторы в зависимости от типа цитоплазмы / О.Г. Семенов, H.H. Третьяков, А.Ф. Яковлев // Регуляторы роста и развития растений-Москва, 1997.- С. 125 .

374. Семенов, С.А. Действие азотного удобрения на урожай озимой ржи в зависимости от густоты стояния растений / С.А. Семенов, Т.Д. Семенова // Химия в сельском хозяйстве. 1981. - № 4. - С. 8 - 9.

375. Серегина, И.И. Влияние циркона на продуктивность пшеницы / И.И. Серегина // Главный агроном. 2008. - № 1. - С. 18-21.

376. Сидоров Н.Ф. Эффективность азотной подкормки озимой пшеницы в зависимости от предшественников, плодородия дерново-подзолистых и гидротермических условий весенне-летнего периода вегетации / Н.Ф. Сидоров // Агрохимия. 1995. - № 9. - С. 53 - 60.

377. Симакин, А.И. Основы системы удобрения озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии на Кубани / А.И. Симакин, Н.Г. Малюга, М.Х. Ширинян // Агрохимия. 1987. - № 5. - С. 26-33.

378. Симонян, М.М. Удобрение и нормы высева озимой и яровой пшеницы/ М.М. Симонян // Площади питания и нормы высева зерновых, технических и кормовых культур. М., 1969 - С. 64 - 67.

379. Синягин, И.И. О некоторых общих закономерностях влияния агротехнических приемов на эффективность удобрений / И.И. Синягин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1969. — № 10. — С. 93 - 98.

380. Синягин, И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И.И. Синягин. М., 1980. - 222 с.

381. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. М., 1970. -232 с.

382. Синягин, И.И. Элементы современной теории площади питания растений / И.И. Синягин// Вестник сельскохозяйственной науки. 1969. -№ 3. - С. 10- 18.

383. Синягин, И.И. Элементы современной теории площади питания растений / И.И. Синягин // Площади питания и нормы высева зерновых, технических и кормовых культур. М., 1969. - С. 3 - 13.

384. Смирнитская, П.П. Влияние хлорхолинхлорида на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Подмосковья / П.П. Смирнитская // Химия в сельском хозяйстве. — 1969. № 1. - С. 46 —51.

385. Смирнов, П.М. Влияние доз азотных удобрений и сроков их применения на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Ставропольского края / П.М. Смирнов, В.В. Кидин // Доклады ТСХА. 1975. -Вып. 208.-С. 11-16.

386. Смирнова, Р.И. Влагообеспеченность и урожайность озимой ржи при разных сроках посева и нормах высева / Р.И. Смирнова, E.JI. Лейболт // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения. Новосибирск, 1986. - С. 103 - 111.

387. Смутнев, П.А. Приемы интенсивной технологии возделывания озимой ржи в подзоне каштановых почв Нижнего Поволжья: автореф. дисс.канд. с-х. наук/ П.А. Смутнев Волгоград, Камышинское JJllO, 1992. - 23 с.

388. Собенников, Е.В. Влияние площади питания на перезимовку озимой пшеницы в Удмуртии / Е.В. Собенников // Площади питания и нормы высева зерновых, технических и кормовых культур. М., 1969. - С. 59 - 60.

389. Сокоделов, С.С. Влияние густоты посева и агрофона на зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы / С.С. Сокоделов // Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в степи УССР. — Днепропетровск, 1988.-С. 60-65.

390. Соколов, O.A. Закономерности действия азотных удобрений на продуктивность растений / O.A. Соколов, В.М. Семенов, Я.А. Паченский // Известия АН СССР.-сер. биол. 1986.-№ 6. - С. 824 - 833.

391. Солохина, Е.И. Продуктивность тургидной и мягкой озимой пшениц в зависимости от норм высева и сроков посева в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дисс. канд. с-х. наук/ Е.И. Солохина. Волгоград, Типогр. ВГСХА, 2002. - 20 с.

392. Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002. - 205 с.

393. Стаценко, А.П. Влияние минерального питания на углеводный обмен и морозостойкость озимой пшеницы / А.П. Стаценко // Зерновые культуры. -1999. -№3. С. 28-30.

394. Стаценко, А.П. Влияние минерального питания на ферментативную активность и морозостойкость озимой пшеницы / А.П. Стаценко // Зерновые культуры. 1987. - № 4. - С. 15 - 16.

395. Стаценко, А.П. Использование восстанавливающих Сахаров в биохимическом тестировании морозостойкости озимой пшеницы / А.П. Стаценко // Зерновые культуры. 2001. - № 3. - С. 21 - 22.

396. Стаценко, А.П. Математическое моделирование и прогноз морозостойкости озимой пшеницы / А.П. Стаценко, В.В. Жильцов // Зерновые культуры. 1997. - № 3. — С. 18.

397. Стаценко, А.П. Геометрическое моделирование морозостойкости озимой пшеницы / А.П. Стаценко, Л.А. Найниш // Зерновое хозяйство. -2003.-№ 4.-С. 11-13.

398. Степанов, С.А. Функциональная изменчивость апикальной меристемы побега пшеницы в связи с продуктивностью сорта: автореф.дисс. канд.биол.наук / С.А. Степанов. Москва: Тип.СГУ, 1991. - 20 с.

399. Стихии, М.Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе / М.Ф. Стихин, П.В. Денисов. -Л.: Колос ЛО. 1977. - 320 с.

400. Стольнов, П.И. Нормы высева и сроки посева озимой пшеницы на южных черноземах Волгоградской области: автореф. дисс.канд. с-х. наук/ П.И. Стольнов. Волгоград, 1972. - 23 с.

401. Стороженко, Ю.Г. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от сорта, сроков посева и минеральных удобрений в многофакторных опытах / Ю.Г. Стороженко // Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. Ставрополь, 1985. - С. 27 - 30.

402. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна / П.Е.Суднов М.,1978. - 96 с.

403. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. М., Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

404. Сулимова, Л.И. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при разных сроках их внесения / Л.И. Сулимова, Л.Г. Бабынина // Сб. науч. тр. Харьковского СХИ. 1982. - Том 284. - С. 83 - 86.

405. Сурин, H.A. Эффективность применения регуляторов роста на посевах пшеницы и ячменя / H.A. Сурин, A.A. Михайлов, З.И. Михайлова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1986. № 5. — С. 18-23.

406. Тавровская, О.Л. Применение минеральных удобрений под озимую пшеницу в Венгрии / О.Л. Тавровская // Экономика, земледелие и растениеводство. М., 1985. - № 5. - С. 56 - 63.

407. Таран, М.Г. Увеличение урожая зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта и условий азотного питания / М.Г. Таран // Доклады ВАСХНИЛ. -1988.-№7.-С. 42-43.

408. Тевзаде, В.К. Агротехнические основы программирования урожайности озимой пшеницы / В.К. Тевзаде, О.Г. Ониани, М.К. Каюмов // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. - № 1. - С. 8 - 10.

409. Тимофеева, Л.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от норм высева и доз минеральных удобрений /

410. JI.H. Тимофеева // Повышение урожая и качества зерна: тр. Горьковского СХИ. Горький, 1977. - Том 115. - С. 52 - 56.

411. Тимур, М.Д. Влияние густоты стояния растений озимой пшеницы на ее продуктивность и урожай: автореф. дисс.канд. с х. наук/ М.Д. Тимур. -Краснодар, 1970. - 18 с.

412. Тома, С.И. Итоги изучения микроэлементов в Молдавской ССР за X пятилетку и задачи на перспективу/ С.И. Тома, С.Г. Великсар // Макро- и микроэлементы в регуляции обмена веществ растений. Кишинев: Штиинца, 1983.- С. 3-13.

413. Тооминг, Х.Г. На какой уровень урожая ориентироваться при программировании урожая/ Х.Г. Тооминг // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1978. — С. 10-17.

414. Ториков, В.Е. Азотные удобрения и урожайность озимой пшеницы/ В.Е. Ториков // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 7. - С. 71 - 74.

415. Ториков, В.Е. Элементы интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы на серых лесных почвах юго-западной части Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дисс.канд. с -х. наук/ В.Е. Ториков. Немчиновка, 1986. - 22 с.

416. Торшин, С.П. Биохимия и агрохимия селена и методы устранения селенодефицита в пищевых продуктах и кормах / С.П. Торшин, Т.М. Удельнова, Б.А. Ягодин // Агрохимия. 1996. - № 8 - 9. - С. 127 - 144.

417. Травин, И.С. Некоторые нормативы программирования урожаев зерновых культур /И.С. Травин // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1978. - С. 49 - 56.

418. Травин, И.С. Регулирование структуры посева при программировании урожаев зерновых культур/ И.С. Травин // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. — М., 1975. — С. 152- 158.

419. Третьяков, H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков, Е.И. Кошкин, H.H. Новиков, и др. М.: Колос, 1998.- 640 с.

420. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И.И. Туманов. М.: Изд. Наука, 1979. - 352 с.

421. Тупицин, Н.В. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость в Ульяновской области / Н.В. Тупицин, О.Г. Зейнетдинова, C.B. Валяйкин, О.Н. Суслов, С.А. Молгачев, H.H. Захарова, В.Н. Тупицин // Зерновое хозяйство. 2001. - № 1 (4) - С. 25 - 27.

422. Турбеков, С.О. Влияние некоторых агротехнических приемов на формирование урожая озимой пшеницы и качества зерна: автореф. дисс.канд. с х. наук/ С.О. Турбеков. - М., 1986. — 16 с.

423. Тучашвили, С.М. Эффективность внекорневых подкормок в условиях Северной Осетии: автореф. дисс.канд. с-х. наук/ С.М. Тучашвили. -Орджоникидзе, 1971. 24 с.

424. Тюпаков, Э.Ф. Урожай и продуктивность растений озимой пшеницы в зависимости от крупности семян и норм их высева при разных сроках посева: автореф. дисс. .канд. с-х. наук/ Э.Ф. Тюпаков. Краснодар, 1972. - 22 с.

425. Уваров, Г.И. Как снизить отрицательное действие погодных факторов на озимую пшеницу / Г.И. Уваров, М.В. Бондаренко, В.Б. Азаров // Зерновое хозяйство. 2005. -№ 3. - С. 21 - 22.

426. Усанова, З.И. О нормах высева зерновых хлебов и способах формирования густоты насаждений сахарной свеклы в условиях Тульской области / З.И. Усанова// Площади питания и нормы высева зерновых, технических культур. М., 1969. - С. 55 - 58.

427. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. - С. 37 - 70.

428. Уханова, О.И. О нормах высева районированных сортов озимой пшеницы в Центрально-Черноземных областях / О.И. Уханова // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. -М., 1971.-С. 22-27.

429. Ушкаренко, В.А. Этапы программирования урожаев / В.А. Ушкаренко // Земледелие. 1984. - № 10. - С. 30 - 31.

430. Федорова, H.A. Некоторые приемы повышения качества зерна озимой пшеницы в районах недостаточного увлажнения УССР/ H.A. Федорова, Ж.Т. Головащук, Н.В. Сокоренко, И.Ф. Бондарь// Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. - С. 223 - 229.

431. Федосеев, А.П. Агротехника и погода/А.П. Федосеев.-Л., 1979.-240 с.

432. Федюшкин, Б.Ф. Минеральные удобрения с микроэлементами / Б.Ф. Федгошкин. Ленинград, « Химия» ЛО, 1989. - 272 с.

433. Филимошин, Ф.А. Культура озимой пшеницы в Чкаловской области / Ф.А. Филимошин. Чкалов, 1950. - 34 с.

434. Филимонов, Г.И. Опыт практического использования крезацина на яровых злаках в Кустанайской области / Г.И. Филимонов, В.М. Дьяков, Ю.В. Семенов, B.C. Шевелуха, М.Г. Воронков // Регуляторы роста и развития растений. Москва, 1997. - С. 172- 173.

435. Хайбуллин, Р.И. Влияние сроков посева и нормы высева на развитие и урожай озимой пшеницы / Р.И. Хайбуллин // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Уфа, 1973. - С. 19 - 24.

436. Хвощева, Б.Г. Повышение эффективности использования удобрений в зерновом хозяйстве / Ю.Г. Хвощева. М., 1981. - 52 с.

437. Хлопюк, М.С. Озимая пшеница и рожь в Тульской области / М.С. Хлогоок, К.Г. Калашников// Зерновое хозяйство. 2005. - № 2. - С. 18 - 20.

438. Храмцов, И.Ф. Оптимизация фосфорного питания озимой пшеницы на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири / И.Ф. Храмцов, Е.В. Безвиконный, П.Н. Чмут // Агрохимия. 1996. - № 12. - С. 17 - 22.

439. Цимбалист, Н.И. Оптимизация сочетания азотных удобрений и пестицидов при возделывании озимой пшеницы / Н.И. Цимбалист, В.Ф. Ладонин, A.M. Алиев, и др. // Агрохимия. 1996. - № 8 -9. - С. 35 - 51.

440. Часовских, Н.П. Оптимизация структуры посевных площадей в Оренбургской области: учебное пособие / Н.П. Часовских.- Оренбург, ООО «Агентство «Пресса», 2005. 80 с.

441. Черепанов, A.B. Эффективность азотных и калийных подкормок озимой пшеницы, возделываемой по пару и кукурузе на силос на обыкновенном черноземе: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Персиановский, тип. ЮРГТУ, 2001.-24 с.

442. Чуб, М.П. Влияние удобрений на повышение качества зерна // Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренбургской области / М.П. Чуб. Саратов, 1969. - С. 30 - 37.

443. Чуб, М.П. Оптимизация систем удобрения в засушливом Поволжье / М.П. Чуб, Э.С. Гюрова, Н.В. Потатурина, и др. // Агрохимия. 2000. - № 6. -С. 24-35.

444. Чумаченко, И.Н. Влияние микроудобрений на урожайность / И.Н. Чумаченко // Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 12. -С. 20-23.

445. Чурбанов, В.М. Микроудобрения / В.М. Чурбанов. М.: Россельхозиздат, 1976. - 24.

446. Шабашов, В.В. Расходуйте удобрение рационально / В.В. Шабашов, В.Н. Токаренко // Зерновые культуры. 1991. - № 2. - С. 32 - 33.

447. Шабашов, В.В. Азотные удобрения под озимую пшеницу / В.В. Шабашов, В.Н. Токаренко, A.B. Барановский, Л.И. Полякова // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - № 7. - С. 74 - 77.

448. Шалимова, O.A. Влияние лектинов растительного происхождения и препарата эпин на неспецифический иммунитет зерновых и бобовых культур/ O.A. Шалимова, И.Н. Гагарина, Е.Г. Прудникова, Н.Е. Павловская// Агрохимия. 2005. - № 12. - С. 36 - 41.

449. Шарифуллин, JI.P. Программированные урожаи / JI.P. Шарифуллин // Земледелие. 1973. - № 9. - С. 28 - 30.

450. Шарифуллин, JI.P. Нормы высева озимой ржи в зависимости от доз удобрений / JI.P. Шарифуллин, Ф.А. Осокина // Вопросы химизации сельского хозяйства в Татарской АССР. Казань, 1985. — С. 40 - 42.

451. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности / И.С. Шатилов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. - № 3. - С. 8 — 14.

452. Шатилов, И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И.С. Шатилов // Известия ТСХА. 1970. - Вып. 1. - С. 60 - 66.

453. Шатилов, И.С. Схема организации научных исследований по программированию урожаев / И.С. Шатилов, Н.Ф. Бондаренко, Е.Е. Жуковский, М.К. Каюмов, C.B. Нерпин, P.A. Полуектов// Доклады ВАСХНИЛ. 1976 . - № 2. - С. 2 - 4.

454. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов пшеницы в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР / И.С. Шатилов, А.Ф. Шаров, Л.А. Тарусова/ / Известия ТСХА. 1987. Вып. 1.

455. Шафран, С. А. Диагностика азотного питания озимых зерновых культур в Нечерноземной зоне / С.А. Шафран // Агрохимия. 1996. - № 7. -С. 10-21.

456. Шафран, С.А. Эффективность азотной подкормки различных сортов озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / С.А. Шафран, А.И. Васильев, С.С. Андреев // Агрохимия. 2008. - № 2. - С. 18-25.

457. Шафран, С.А. Эффективность азотного удобрения зерновых культур разлияных сортов / С.А. Шафран, A.C. Хачидзе, М.Г. Мамедов, А.И. Васильев // Агрохимия. 2006. - № 7. - С. 13-19.

458. Шибаев, П.Н. О мерах повешения качества зерна пшеницы в Нечерноземной зоне / П.Н. Шибаев // Повышение качества зерна пшеницы. -М., 1972.-С. 203-208.

459. Шиповский, А.К. Пути повышения устойчивости зерновых культур к полеганию / А.К. Шиповский // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. — Жодино, 1979. — С . 183 188.

460. Шиповский, А.К. Влияние хлорхолинхлорида на устойчивость к полеганию и на урожай зерновых культур в условиях Белоруссии / А.К. Шиповский, Г.К. Шутов // Химия в сельском хозяйстве. 1969. - № 1. -С. 51-53.

461. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник.-Л.: Наука, 1974.-324 с.

462. Школьник, М.Я. О физиологической роли бора. 3. К вопросу о причинах особой роли бора в формировании репродуктивных органов и плодообразовании / М.Я. Школьник, Е.А. Соловьева-Троицкая // Ботанический журнал. 1962. - Том 47. - № 10. - С. 1414.

463. Школьник, М.Я. К вопросу о физиологической роли бора у растений/ М.Я. Школьник, М.М. Стеклова // Доклады АН СССР. 1951. - № 5. - С 137.

464. Шмелева, В.Л. Фотохимическая активность хлоропластов различных по продуктивности сортов яровой пшеницы/ В.Л. Шмелева, В.А. Кумаков,

465. Г.В. Климова, Б.Н. Иванов / Физиология растений. 1983. - Т. 30. -Вып 1.-С. 30.

466. Шостак, З.А. Об использовании модели продуктивности зерновых культур при программировании урожаев / З.А. Шостак // Бюллетень ВНИИ сельскохозяйственной метеорологии. 1987. - № 19. - С. 31 - 40.

467. Шульгин, И.А. Архитектура растений пшеницы как фактор их продуктивности / И.А. Шульгин, И.П. Щербина, С.С. Айдосова, и др. // Биологические науки. 1986. - № 5. - С. 5 - 25.

468. Ягодин, Б.А. Адаптация растений к изменяющимся условиям внешней среды при интенсивной химизации земледелия / Б.А. Ягодин// Регуляция адаптивных реакций сельскохозяйственных растений. -Кишинев, 1987. С. 61 - 70.

469. Якименко, A.C. Применение азотных удобрений при выращивании озимой пшеницы в условиях Юго-Западной части Лесостепи УССР / A.C. Якименко // Агрохимия . 1990. - № 2. - С. 12 - 14.

470. Якубенко, Б.Е. Влияние доз, сроков и способов внесения азотных удобрений на урожай озимой пшеницы и его качественные показатели / Б.Е. Якубенко // Повышение урожайности и качества сельскохозяйственных культур: сб.науч.тр. Киев, 1981. - С. 11-15.

471. Яшутин, Н.В. Гибкие наукоемкие севообороты и технологии возделывания полевых культур / Н.В. Яшутин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2007. — № 3. - С. 19 - 25.

472. Филипов, X. Влияние на агротехническите фактори върху добива и качеството на пшеницита при условията на засушаване / X. Филипов, А. Димов // Растениевъд науки. 1992. - Т. 29. - № 1 - 2. - С. 4 - 10.

473. Adler, Т. Untersuchungen über die Ertragsbildung bei Winterweizen durch Behandlung mit Chlorcholinchlorid bei geteilten Sticktoffgaben / T. Adler // Bodenkultur. 1966. - Bd. 17. - № 2. - S. 165 - 173.

474. Bohne, I. Cycocel und Stickstoffdundung bei Weizen / I. Bohne // Landwirtschaftsblatt. BRD. 1970. - B. 17. - № 6. - S. 8 - 9.

475. Boynton, D. Ann. Rev. Plant. Physiol. 1954. - № 5. - p. 31 - 54. // Внекорневое питание растений. -M., 1956. - С. 7 -34.

476. Dai, Jiu-Lan. Adsorption and desorption of iodine by various Chinese soils I. Iodate / Dai Jiu-Lan, Zhang Min, Zhu Yong-Guan // Environement International. 2004. - Vol. 29. - № 7. - P. 973 - 978.

477. Heine, I. Wachstumsregler für standfestes Getreide/ I. Heine// Landwirtschaftliches Wochenblatt Westfallen Lippe. - 1987. - № 16. -S. 36-37.

478. Hoffmann, G. Einflub der Stickstoff Spatdungung auf Ertrag und Eiweibqualitat van Weizen/ G. Hoffmann// Der Stickstoff. - 1976. - № 11.-S. 15-22.

479. Hoffmann, G. Internationaler Stand und Perspektiven der Anwendung von Wachstumsregulatoren bei Getreide ein Uberblick/ G. Hoffmann, F. Schädlich // Tagungsbericht Akademie Landwirtschaft-Wissenschaft DDR. -Berlin. - 1986. -B. 243. -S. 9- 19.

480. Klasen, M. Standfestigkeit bei Winterweizen / M. Klasen // Landwirtschaftliche Zeitschrift Rheinland. 1987. - № 16. - S. 1102 - 1107.

481. Klasen, M. Standfestigkeit des Weizen sichern / M. Klasen // Landwirtschaftliche Zeitschrift Rheinland. 1988. - № 14. - S. 914 - 916.

482. Koltay, A. Uber die Wirkung von Chlorcholinchloride (CCC ) auf den Kornertrag und auf die Ertragskomponenten einiger Winterweizensorten / A. Koltay // Bodenkultur. 1968. - B. 19. - № 1. - S. 23 - 36.

483. Linquist, B.A. Lateseason nitrogen mau be efficient way to increase Winter wheat protein / B.A. Linquist, K.G. Cassman, A.E. Fulton, L.F. Jackson// California Agriculture. 1992. -B. 46. - P. 13-14.

484. Muller, H.I. Entwicklungsstand der Anwendung von Wachstumsregulatoren in der DDR als Bestandteil intensiver Verfahren der Getreideproduktion / H.I. Muller // Tagungsbericht Akademie Landwirts chaftwissenschaft DDR. -1986.-№ 243.-S. 3-7.

485. Nafziger, E.D. Response of five winter wheat cultivars / E.D. Nafziger, L.M. Wax, C.M. Brown // Crop Sciense. 1986. - B. 26.- № 4.-P.767-770.

486. Nielebock, W. Gebrauchswertorientiertes Produktionsverfahren Winterweizen / W. Nielebock // Getreidewirtschaft. 1988.- № 11. -S. 243 -247.

487. Primost, E. Der Einflub verschiedener Wachsiumsfaktoren auf die Halmverkurzende Wirkung von CCC bei Winter weizen im Feldversuch / E. Primost, G. Rittmeyer//Plant and Soil.-1968.-B. 29-№ i.p. 68-91.

488. Schädlich, F. Neue Wege der Anwendung von Wachstumsregulatoren in der Getreideproduktion der DDR / F. Schädlich, G. Hoffmann // Feldwirtschaft. 1987.-B. 28. - № 3. - S. 103 - 105.

489. Schädlich, F. Zur Wirkung von Wachstumsregulatoren auf die Halmstabilitat von Wintergetreide bei differenzierten Bestandeszustanden / F. Schädlich, D. Schulzke // Tagungsbericht Akademie Landwirtschaftswissenschaft DDR. 1986. - № 243. - S. 49 - 55.

490. Schädlich, F. Wachstumsregulierung bei Wintergetreide / F. Schädlich, D. Schulzke // Feldwirtschaft. 1986 (27). -№ 1. - S. 8 - 11.

491. Schulzke, D. Zur Wirkung von Wachstumsregulatoren auf die Ertragsbildung von Wintergetreide bei differenzierten Bestandeszustanden / D. Schulzke, F. Schädlich // Tagungsbericht Akademie Landwirtschafts-wisstnschaft DDR. 1986. -№ 243.- S. 57- 62.

492. Schunster, W. Vertiefte Auswertung von langjährigen Landessortenversuchen in Hessen. Die Ertragssteigerungen von 1952 bis 1981 und der Anteil von neuen Sorten am Leistungsforschritt / W. Schunster,

493. K. Grass, H. Leonhauser, K.H. Zschoche // Bauerisches Landwirt-schaftliches Jahrbuch.- 1982.-B. 59.-№5.- S. 627-637.

494. Sowers, K.E. Altering nitrogen management to optimize yield an# protein in soft white winter wheat / K.E. Sowers, W.L. Pan, B.C. Miller // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1991. - Madison, 1991. - P. 420-422.

495. Wicke, H.I. Wirkung von zeitlich variierten CCC-Gaben auf Ertragskomponenten und Ertrag von Wintereizen / H.I.Wicke, W. Klein, M. Heine // Getreidewirtschaft. 1986. - № 3. - S. 66 - 67.

496. Wuth, E. Uber den Einflub zeitlich und mengemabig variierter N-Dungung auf den Kornertrag, die Ertragsstruktur und den Rohproteingehalt verschiedener Winterweizensorten/ E. Wuth// Getreidewirtschaft. 1976. — № l.-S. 7-11.

497. Qingwu , Xue. Effekt of nitrogen nutrition on photosynthesis of flag leat of wheat durung grain filling under limited soil moisture/ Xue Qingwu, Chen Pelyuan. // Agr. Reg. in arid. Areas. 1989. - № 3. - P. 86 - 93.

498. Zemanek, M. Einflub des Chlorcholinchlorider (CCC) auf einige Charakteristiken der Wasserdynamik der Winterweizen / M. Zemanek// Zeitschrift Pflanzenernahrung und Bodenkunde. BRD. 1967. - D. 117. - № 3. -S. 210-223.