Приемы возделывания ярового тритикале в лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Самойленко, Александр Владимирович

  • Самойленко, Александр Владимирович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2008, Пенза
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 136
Самойленко, Александр Владимирович. Приемы возделывания ярового тритикале в лесостепи Среднего Поволжья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Пенза. 2008. 136 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Самойленко, Александр Владимирович

Общая характеристика работы

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Народно-хозяйственное значение ярового тритикале

1.2 Ботанические и биологические особенности ярового тритикале

1.3 Регуляторы роста в технологии возделывания тритикале

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и условия проведения опыта

2.2 Методика проведения исследований

3 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

3.1 Формирование агроценоза яровых зерновых культур

3.2 Фотосинтетическая деятельность яровых зерновых культур

3.3 Урожайность яровых зерновых культур и элементы ее структуры

3.4 Технологические свойства зерна яровых зерновых культур

4 РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО ТРИТИКАЛЕ

4.1 Рост и развитие

4.2 Фотосинтетическая деятельность агроценоза ярового тритикале

4.3 Структура и урожай ярового тритикале

4.4 Технологические свойства зерна ярового тритикале

5 ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА И МИКРОУДОБРЕНИЯМИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО ТРИТИКАЛЕ

5.1 Фотосинтетическая продуктивность агроценоза ярового тритикале

5.2 Урожайность зерна и ее структура

6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО

ТРИТИКАЛЕ

Выводы

Предложения производству

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы возделывания ярового тритикале в лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Анализ тенденций развития зернового хозяйства показывает, что основной путь увеличения производства зерна - повышение урожайности за счет внедрения новых культур и сортов, более полного использования их потенциальных возможностей и совершенствования технологии возделывания.

Наряду с традиционно возделываемыми зерновыми культурами во многих регионах страны увеличиваются посевы тритикале. Большое внимание к тритикале вызвано тем, что по ряду важнейших признаков как урожайность, качество продукции, повышенная устойчивость к болезням и неблагоприятным почвенно-климатическим условиям, высокие кормовые достоинства эта культура превосходит пшеницу и рожь.

Актуальной научной задачей является внедрение в производство новых более продуктивных сортов, биологически активных веществ и микроудобрений в хелатной форме.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучить особенности формирования продуктивности агрофитоценозов ярового тритикале и обосновать приемы получения высоких урожаев с качеством зерна, пригодным для продовольственных целей и использования в комбикормовой промышленности.

Для достижения цели были поставлены задачи:

- дать сравнительную характеристику ярового тритикале, яровой пшеницы, ячменя и овса по хозяйственного биологическим признакам в условиях лесостепи Среднего Поволжья;

- изучить особенности роста и развития ярового тритикале под влиянием регуляторов роста и микроудобрений;

- выявить влияние регуляторов роста и микроудобрений на формирование фотосинтетической деятельности;

- изучить возможности управления продукционным процессом ярового тритикале путем использования регуляторов роста и микроудобрений;

- установить влияние регуляторов роста и микроудобрений на урожайность, технологические свойства и биохимические показатели качества зерна ярового тритикале;

- дать экономическую и энергетическую оценку технологическим приемам возделывания ярового тритикале.

Научная новизна. Применительно к местным почвенно климатическим условиям выявлены особенности формирования урожайности ярового тритикале сорта Укро при использовании регуляторов роста и микроудобрений для предпосевной обработки семян и некорневой подкормки. Установлены факторы, определяющие урожайность и качество зерна ярового тритикале.

Практическая значимость результатов исследований. Дана всесторонняя оценка перспективной зерновой культуры яровое тритикале сорта Укро и предложено шире внедрять в производство. Разработанная система предпосевной обработки семян в сочетании с некорневой подкормкой регуляторами роста и микроудобрениями позволяют устойчиво формировать 5,20-6,01 т/га зерна.

Основные положения, выносимые на защиту:

- сравнительная характеристика ярового тритикале, яровой пшеницы, ячменя и овса по хозяйственно-биологическим признакам в условиях лесостепи Среднего Поволжья;

- закономерности роста и развития ярового тритикале в зависимости от способов применения регуляторов роста и микроудобрений; роль регуляторов роста и микроудобрений в повышении продуктивности, технологических и физико-химических свойств зерна;

- экономическая и энергетическая оценка приемов технологии возделывания ярового тритикале.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научной конференции молодых ученых (Пенза, 2007); Международной конференции, посвященной памяти академика Н.И. Вавилова (Саратов, 2008), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти проф. Г.Б. Гальдина (Пенза, 2008).

Публикация в печати. Основные положения диссертации опубликованы в четырех работах, в том числе одна в издании по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложения производству. Работа изложена на 136 страницах компьютерного текста, содержит 20 таблиц и 26 приложений. Список литературы включает 220 наименований, в том числе 18 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Самойленко, Александр Владимирович

выводы

1. Яровое тритикале по продуктивности превышает ячмень, овес и яровую пшеницу. В среднем за три года урожайность зерна яровых зерновых составила 3,61 - 4,42 т/га, урожайность ярового тритикале - 4,42 т/га, что превышает ячмень на 0,2 т/га, овес - 0,81 и пшеницу - 0,7 т/га.

2. Под действием регуляторов роста и микроудобрений полевая всхожесть семян и густота всходов увеличивалась на 1,6 - 12,5%. Наибольшая полевая всхожесть 93,2 % была при обработке семян Супер Гумисол ом совместно с препаратом Байкал ЭМ-1. Аналогичная закономерность прослеживается при анализе данных по сохранности растений ярового тритикале к уборке.

3. Регуляторы роста и микроудобрения в значительной степени усиливают фотосинтетическую деятельность растений ярового тритикале. Наиболее активным является препарат Супер Гумисол совместно с Байкал ЭМ-1: площадь листьев в фазу колошения 52,7 тыс. м2/га; ФП — 2,86 м2 дн./га; ЧПФ - 4,98 г/м" сутки. В проведенных нами исследованиях установлено, что все препараты повышали величину фотосинтезирующей листовой поверхности.

4. При использовании микроэлементов и регуляторов роста для предпосевной обработки семян ярового тритикале количество продуктивных стеблей увеличилось на 25,3 %, высота растений - 1,0 - 13,4 см; озерненность колоса - 1,4 - 21,7 %; масса 1000 зерен - 0,6 - 7,6 г; продуктивность колоса -0,02 - 0,28 г. Наиболее высокие показатели структуры урожая сформировались при использовании для предпосевной обработки Супер Гумисола совместно с препаратом Байкал ЭМ-1: озерненность колоса 53,2 шт; масса зерна с колоса 1,56г; масса 1000 зерен 48,2г.

5. Прием предпосевной обработки регуляторами роста и микроэлементами способствуют увеличению урожая зерна ярового тритикале сорта Укро на 0,08 - 1,30 т/га. При совместном применении Супер

Гумисола и регуляторов роста растений реализация потенциала

89 продуктивности агроценоза ярового тритикале оказалось наиболее высокой, прибавка урожайности составила 1,07 - 1,30 т/га (25,1 - 29,7 %). Наибольшая урожайность зерна 5,68 т/га получена при совместном применении Супер Гумисола и Байкал ЭМ-1.

6. Оценка технологических свойств зерна в опытах с яровой тритикале сорта Укро показала, что наиболее выполненное зерно сформировалось при совместной обработке семян Супер Гумисолом и Байкал ЭМ-1: натура зерна - 734 г/л, стекловидность — 60,3 %, число падения - 196 с, содержание белка в зерне 14,2%, в контроле - 693 г/л, 47,6 %, 164 с и 11,4% соответственно.

7. Регуляторы роста и микроудобрения обусловили увеличение суммарного количества аминокислот по отношению к контролю на 1,4 — 27,5 %.

8. Под влиянием регуляторов роста и микроэлементов прослеживается тенденция более интенсивного накопления железа, меди, цинка, марганца, магния, кобальта, селена. Лучший микроэлементный состав имеет зерно ярового тритикале при использовании для предпосевной обработки препаратов Супер Гумисол и Байкал ЭМ-1. Так, содержание йода увеличилось на 30 %; железа -46,7 %; цинка - 13,5 %; марганца - 27,0 %; кальция - 83,3 %; магния - 78,6 %; селена - 50,0 %. По содержанию макроэлементов лучший минеральный состав также имеет зерно с данного варианта. Так, по количеству фосфора в зерне превышение над контролем составляет 14,5 %, калия - 50,0 %, кальция - 75,0 %, серы - 45,4 %.

9. Некорневая подкормка регуляторами роста положительно влияет на урожайность ярового тритикале. Получены существенные прибавки урожая 0,64- 1,69 т/га или 14,8 -39,1%. Наибольшая прибавка - 1,69 т/га получена в варианте ПОЛИ-ФИД + Байкал ЭМ-1.

Наименьшие прибавки урожая 0,26 - 1,04 т/га (6,0 - 24,1 %) получены при некорневой подкормке растений тритикале регуляторами роста и микроудобрениями в фазу колошения. При подкормке вегетирующих растений в фазу кущения урожайность зерна тритикале составила 5,18 - 5,62 т/га, дополнительно получено 0,52 - 1,30 т/га.

При проведении некорневой подкормки комплексными микроудобрениями ПОЛИ-ФИД совместно с Байкал ЭМ-1 показатели качества зерна были более высокими, особенно при двукратной обработке вегетирующих растений в фазу кущения и колошения. Так, содержание азота увеличилось на 0,55%; протеина - 2,61%; массовой доли клейковины - 3,1%, натура зерна -38 г/л; стекловидность - 16,6%; фосфора - 0,20%; калия - 0,22; натрия -0,022%, число падения - 31 с.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для более стабильного производства зерна в лесостепи Среднего Поволжья рекомендуется возделывать перспективную культуру яровое тритикале сорт Укро, урожайность которого в среднем за три года составила 5,0-6,0 т/га зерна.

2. Рекомендуется применять для предпосевной обработки семян ярового тритикале Супер Гумисол совместно с Байкал ЭМ-1 (0,1%) и вегетирующих растений в фазу кущения и колошения ПОЛИ-ФИД 3 кг на 1 т совместно с Байкал ЭМ-1 (0,1%).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Самойленко, Александр Владимирович, 2008 год

1. Анспок, Л.И. Микроудобрения / Л.И. Анспок. - Л.: Агропромиздат, 1990. -272 с.

2. Ахмед, С. Р. Аминокислотный состав, белковые фракции и хлебопекарные качества тритикале / С. Р. Ахмед, С. Е. Мак-Дональд // В кн.: Тритикале. -М. Колос. - 1978. - С. 138-144.

3. Бондаренко, А.В. Продуктивность и основные элементы технологии возделывания ярового тритикале в условиях супесчаных почв Белорусского Полесья: автореф. дисс. канд с.-х. наук. / А.В. Бондаренко. — Жодино, 2003. 18 с.

4. Буга, С.Ф. Эффективность Агат-25К в защите зерновых культур в Белоруссии / С.Ф. Буга, Л.А. Ушкевич и др. // Защита и карантин растений. -2000,-№2.-С. 24.

5. Булавин, Л.А. Эффективность различных сроков внесения гербицидов и азотных удобрений на посевах зерновых культур / Л.А. Булавин, Т.М. Булавина // Научные труды по земледелию и растениеводству БелНИИЗК. -Жодино, 1999.-С. 158-161.

6. Булавина, Т.М. Оптимизация приемов возделывания тритикале в Беларуси / Т.М. Булавина // Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т земледелия и селекции НАН Беларуси Минск.: ИВУ Минфина, 2005.- 224с.

7. Булавина, Т.М. Технология производства зерна озимого тритикале Дар Беларуссии: автореф. дисс. канд с.-х. наук. / Т.М. Булавина Жодино, 1993. - 133 с.

8. Булавина, Т.М. Влияние основных элементов технологии возделывания озимого тритикале на химический состав зерна / Т.М. Булавина // Сборник статей науч. сотр. и аспирантов БелНИИЗК. Мн.: БелНИИЗК., 2002. - С. 27-32.

9. Булавина, Т.М. Влияние борной кислоты на урожайность ярового тритикале и пораженность его спорыньей / Т.М. Булавина // Земляробства i ахова раслш. 2003. - №3. - С. 1 б

10. Булавина, Т.М. Вияние инсектицида каратэ на урожайность ярового тритикале / Т.М. Булавина // Сельское хозяйство проблемы и перспективы: Сб науч. тр. УО «Гродненский госуд. агр. унив.». — Т. 1.4.1. — Гродно, 2003. - С. 194-196.

11. Булавина, Т.М. Реакция новых сортов озимого тритикале на некоторые элементы технологии возделывания / Т.М. Булавина, B.C. Безсилко, Т.И. Ярошевич // Наука -производству: Матер. Межд. науч-практ. конф. -Гродно: ГГАУ, 2001. С. 212-213.

12. Земледелие и растениеводство» Мн.: УП «ИВЦ Минфина», 2004. - С. 7577.

13. Буркин, И.А. Внесение молибдена путем обогащения семян материнского растения / И.А. Буркин // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельскохозяйственной медицине. — Д.: Наука, 1970. — С. 201204.

14. Буркин, И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И.А. Буркин. М.: Наука, 1968. - 294 с.

15. Васильченко, Т. Влияние норм посева озимой пшеницы и тритикале на урожайность / Т. Васильченко // науч. тех. бюлл. Сиб НИИСХ, 1980. №53. -С. 8-10

16. Вербицкая, Н.М. Пути увеличения сбора белка зернофуражных культур: обзор, информ. / Н.М. Вербицкая // ВНИИТЭИагропром. Сер. «Растениеводство и биология сельскохозяйственных культур». М., 1986. -57 с.

17. Вихрева, В. А. Влияние микроэлемента селена на силу роста и засухоустойчивость козлятника восточного / В.А. Вихрева, В.Н. Хрянин, А.Ф. Блинохватов // Сб. матер, междунар. науч.- производ. конф. — Пенза, 2000. С. 317-320.

18. Власюк, П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений / П.А. Власюк. -Киев: Наукова думка, 1976. 208 с.

19. Возделывание ярового тритикале: отраслевой регламент / С.И. Гриб, Т.М. Булавина, В.Н. Буштевич и др. Мн.: Минсельхозпрод РБ, 1997. — С. 1-8

20. Гармашов, В.Н. Перспективная зернофуражная культура / В.Н. Гармашов, Ю.А. Калус, А.Н. Селиванов // Зерновое хозяйство. — 1984. №7. - С. 15.

21. Гесть, Г.А.Изменение урожайности ярового тритикале в зависимости от способов обработки и норм высева / Г.А. Гесть // Наука — производству: Сб. стат. науч.-прак. конф. Гродно: УО «ГГАУ», 2002. — С. 91-92.

22. Гнатенко, З.П. Особенности гормонального регулирования роста растений / З.П. Гнатенко. М.: Наука, 1984. - 182 с.

23. Голуб, И.А. Научная основа формирования высоких урожаев озимых зерновых культур в Беларуси. Мн.: ООО «Еврокнига», 1996. - 199 с.

24. Головатый, С.Е. Диагностика азотного питания яровой пшеницы и тритикале на дерново-подзолистой и песчаной почвах: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06. 01.04.-Мн., 1987.-21 с.

25. Гончаров, Г.Н. Селекционно генетическая оценка сортов и гибридов тритикале по устойчивости к прорастанию зерна на корню в условиях центра Нечерноземной зоны России: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Г.Н. Гончаров. -Немчиновка, 1996. - 17 с.

26. Горянина, Т.А. Селекционная ценность исходного материала озимой тритикале в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Т.А. Горянина. Пенза, 2004. - 19 с.

27. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М. - 2008.

28. Гриб, С. И.Зависимость сроков сева и норм высева семян озимого тритикале от условий выращивания/ С. И. Гриб // Земледелие и селекция в Беларуси: Сб. науч. тр. Вып 40. Мн., 2004. - С. 69-77

29. Гриб, С. И. Эффективность протравливания семян ярового тритикале / С. И. Гриб, Т. М. Булавина, В. С. Безсилко // Земляробства i ахова раслш. 2003. - № 6. - с. 26-27.

30. Гриб, С.И. Основные элементы технологии возделывания ярового тритикале в Беларуси / С. И. Гриб, Т. М. Булавина, А. В. Бондаренко // Вести НАН Беларуси. Сер. аграрных наук. — 2004. — № 4. — С. 47-51.

31. Гриб, С.И. Особенности возделывания тритикале / С. И. Гриб, Т. М. Булавина, В. Н. Буштевич // Сельскохозяйственный вестник, — 2001. — № 10. —С. 4-5.

32. Гриб, С. И. Яровое тритикале: преимущества и особенности возделывания / С. И. Гриб, Т. М. Булавина, В. Н. Буштевич // Белорусское сельское хозяйство. — 2003. — № 4. — С. 24-25.

33. Гриб, С. И. Тритикале — ценная зернофуражная культура / С. И. Гриб, Т. М. Булавина, В. Н. Буштевич, Ю. Ф. Хатетовский // Вестник семеноводства в СНГ.— 2002. — № 1.-17-19.

34. Гриб С.И. Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси. / С.И. Гриб, В.Н. Буштевич, Т.М. Булавина // Сб. науч. матер. Минск, 2007.- С. 116 - 127

35. Гриб С.И. Яровое тритикале / С.И. Гриб, В.Н. Буштевич, Т.М. Булавина // Адаптивная система земледелия в Беларуси Минск, 2001.- С. 67

36. Гриб С.И. Влияние норм высева и азотных удобрение на выход качества семян озимого тритикале / С.И. Гриб, В.Н. Буштевич, Т.М. Булавина, Т.М. Крылова // Матер, межд. науч.-практ. конф. Горки: БГСХА, 2005.

37. Гриб С.И. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерна ярового тритикале / С.И. Гриб, Н.П. Кукреш, B.C. Безсилко, Т.М. Булавина // Наука производству: Сб. стат. науч.-практ. конф., поев. 45-летию Гродненского СХИ, 1996,- С. 22-23.

38. Гужов, Ю.Л. Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком / Ю.Л. Гужов.- М.: Колос, 1978. - 285 с.

39. Дагис, И.К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур / И.К. Дагис // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига: Из-во АН Латв.ССР. - 1956. - С. 305-313.

40. Деева, В. П. Положительное действие квартазина на формирование семян тритикале/ В. П.Деева, 3. И. Шелег, Н. В. Санько // Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты. Мн., 1990. - С. 48-51

41. Дзямба, Ш. Урожайность тритикале, ржи и пшеницы в условиях дифферцированного минерального удобрения и применение ретардантов / Ш. Дзямба // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984. - № 4. -С. 51-54

42. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статестической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 102 - 111

43. Дубина, В.В. Норма высева и сроки высева ярового тритикале / В.В. Дубина // Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. -Ставрополь, 1983. С. 79 - 82.

44. Дудук, А. А. Влияние сроков основной обработки почвы на урожайность озимого тритикале / А. А. Дудук, П. И. Мозоль, П. Л. Тарасенко. // Наука -производству: Сб. стат. науч.-прак. конф. Гродно: УО «ГГАУ», 2002. - С. 141-142.

45. Дулин, А.Ф. Влияние регуляторов роста на качество посевного материала некоторых лекарственных растений семейства бобовых / А.Ф. Дулин, Т.А. Степанова, Н.В. Матющенко // Агрохимия. 2002. - №7. - С. 56-60.

46. Дулов, М.И. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в Поволжье Текст.: монография /М.И. Дулов, М.М. Алексеева, Н.В. Праздничкова Самара, 2007.-192 с.

47. Еникеев, С.Г. Пигментный состав тритикале / С.Г. Еникеев, Л.З. Мешкова, Н.С. Фролов // Физиология и биохимия культурных растений, 1977. Т. 9, № 1.-С. 3-9.

48. Еськин В. Н. Влияние некорневой подкормки регуляторами роста и микроудобрениями на продуктивность тритикале / В. Н. Еськин, А. Н. Кшникаткина, А. В. Самойленко // Зерновое хозяйство. — 2007. №7. - С. 11-12.

49. Жизневская, Г.Я. Об эффективности совместного внесения молибдена и меди под сельскохозяйственные культуры / Г.Я. Жизневская. Рига: АН Латв. ССР.- 1986.-104 с.

50. Жмакина, О.А. Некоторые биохимические особенности зерна тритикале / О.А. Жмакина, В.Л. Кретович, И.А. Сахарова // Прикладная биохимия и микробиология. 1976. - Т. 12. №6 - С. 909-913.

51. Жук, Э.Ч. Роль фунгицидов в формировании урожая озимого тритикале / Э.Ч. Жук // Ахова раслш. 1999. - №6. - С. 22-24.

52. Жуковский, А.Г. Эффективность протравителей и фунгицидов в подавлении развития комплекса возбудителей болезни озимой тритикале / А.Г. Жуковский, С.Ф. Буга // Защита растений: Сб. науч. тр. БелНИИЗР. Вып. 27. Мн.: НИРУП «БелИЗР», 2003. - С. 90-95.

53. Жученко, А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. -432 с.

54. Жученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. -Пущино, 1994. -148 с.

55. Жученко, А.А. Адаптивная система селекций растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. М.: РУДН, 2001. - Т. 1. - 708 с.

56. Захаренко, А.В. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах / А.В. Захаренко // Агрохимия. 1999. - № 3. - С. 88 - 92.

57. Зерновые культуры / Под общ. ред. Д. Шпаара. Мн.: «ФУ Аинорм», 2000. -421 с.

58. Иванчук, А.П. Биологически активные препараты основа высоких урожаев / А.П. Иванчук // Агрохим. вестник. — 2002. - № 1. - С. 23.

59. Каленская, С.М. Продуктивность тритикале в связи с применением азотных удобрений и ретардантов при интенсивной технологии возделывания / С.М. Каленская // Тр. Украинской СХА. Киев, 1991 - С. 19.

60. Калинин, Ф.Л. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения / Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережский. Киев: Наукова думка, 1965. -382 с.

61. Карпова, Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис.док. с.-х. наук: 06.01.09 / Л.В. Карпова. Пенза, 2002. - 54 с.

62. Касаева, К.А. Перспектива внедрения в производство зернового тритикале за рубежом / К.А. Касаева // Сельскохозяйственная наука и производство. Сер. 1.- 1985.-№2.-С. 25-33.

63. Касаева, К.А. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых культур / К.А. Касаева, В.М. Ковалев // Сельскохозяйственная биология. 1989. - №1.

64. Касынкина, О.М. Хозяйственно — биологическая характеристика сортообразцовозимой тритикале в условиях Пензенской области / О.М. Касынкина, А.М.100

65. Чирков // Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства с.-х. культур в Российской Федерации: сб. науч. тр. Пенза. -1998. -Вып. 2., Ч. 1.-С. 21-23.

66. Каталог сортов тритикале России, 2003г.-159с.Колев, Д. Тритикале -проблемы достижения / Д. Колев // Междунар. с-х. журнал. 1980. - № 1. — с. 35-39.

67. Каюмов, М.К. Моделирование фитометрических параметров яровой пшеницы / М.К. Каюмов, М.Б. Терехов, У.И. Шарафетдинов // Научные труды РГАЗУ (Агрономия). М., 2002. - С.63-66.

68. Кефеле, В.И. Рост растений. Механизм регуляции / В.И. Кефеле. М.: Наука, 1978.-С. 46-47.

69. Колев, Д. Тритикале проблемы достижения / Д. Колев // Междунар. с-х. журнал. - 1980. - № 1. - С. 35-39.

70. Комаров, Н.М. Кормовая ценность зернофуражной тритикале / Н.М. Комаров, П.М. Атоманченко, Л.С. Поспелова // Зерновое хозяйство. 2004. - №3. - С. 23-25.

71. Костин, В. И. Теоретические и практические аспекты предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур физическими и химическими факторами / В. И. Костин. Ульяновск, 1998. - 120 с.

72. Костин, О.В. Урожайность и качество гороха в зависимости от обработки семян ризоторфином и микроэлементами в лесостепи Поволжья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / О.В. Костин. Пенза, 2002.-25 с.

73. Костурски, Н. Тритикале на зъерно / Н. Костурски, С. Цветков // Земледелие. 1998. - №84.4. - С. 24-25.

74. Котова,' Т. А. Эффективность препаратов Сейбит на зерновых и зернобобовых культурах / Т.А. Котова, Т.Е. Чиханацких // Земледелие. -2003. -№3.-С. 33.

75. Кочетов, А.Н. Влияние предшественников и норм высева на величину урожая и качество зерна тритикале озимого / А.Н. Кочетов // ФГУ Тамбовский ЦНТИ. 2006. - 5 с.

76. Кочурко, В.И. Особенности формирования урожая зерна озимого тритикале в зависимости от приемов возделывания: Монография. Горки: БГСХА, 2002.- 112 с.

77. Кочурко, В.И. Влияние азотных удобрений на кормовые достоинства тритикале / Плодородие №3 (12). М.; ЦИНАО, 2003. - 40 с.

78. Кочурко, В.И. Кормовые достоинства тритикале и роль азота в их повышении / В.И. Кочурко, А.А. Пугач, Е.А Павловская // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии №1. — Республика Беларусь, БГСХА, 2004. С. 107.

79. Кочурко, В.И. Урожайность, качество и кормовая ценность ярового тритикале / В.И, Кочурко, В.Н. Савченко // Аграрная наука. — 2000. №9. — С. 14-15.

80. Красиловец, Ю.Г. Об устойчивости сортов пшеницы и тритикале к пшеничному трипсу / Ю.Г. Красиловец, С.В. Рабинович // Селекция и семеноводство. Вып. 42. - Киев, 1979. - С. 81-84.

81. Крохмаль, А.В. Внутривидовые скрещивания в селекции озимых гексаплоидных тритикале / А.В. Крохмаль, А.И. Грабовец, Н.Г. Максимов // Научно-технический бюллетень Всесоюз. селекц. генет. ин-та. - 1988. - Т. 1.-С. 6-10.

82. Кудашкин, М.И. Содержание микроэлементов в почвах Мордовии / М.И. Кудашкин, B.C. Альчин//Химия в сельском хозяйстве. 1991. - С.43-47.

83. Кудашкин, М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях / М.И. Кудашкин // Химизация сельского хозяйства. -1989. №6. - С. 29-31.

84. Кукреш, JI. Яровое тритикале — кладовая белка / JI. Кукреш, Н. Лукашевич //Белорусская нива. 1992. - С. 2.

85. Кумицкая, В.А. Агробиологические особенности возделывания озимого гексаплоидного тритикале в Центральном Черноземье: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.А. Кумицкая. Воронеж, 1981. - 19 с.

86. Кшникаткина, А. Н. Регуляторы роста и микроэлементы в технологии возделывания ярового тритикале / А. Н. Кшникаткина //Мат. всероссийской научно-практической конф. « Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства» . Саранск, 2008.- С. 305-307.

87. Кшникаткина, А. Н. Регуляторы роста и микроэлементы в технологии возделывания ярового тритикале / А. Н. Кшникаткина // Мат.всероссийской научно-практ. конференции, посвящ. памяти проф. А. Ф. Блинохватова. -Пенза: РИО ПГСХА. 2008.

88. Лаптев, Ю.П. Феномен тритикале / Ю.П. Лаптев, В.М. Хлюпкин М.: Колос, 1992.- 142 с.

89. Лещенкова, Л.А. Влияние сроков посева, норма высева и фонов минерального питания на урожай и посевные качества семян озимой пшеницы и тритикале: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Л.А. Лещенкова. — М.: ТСХА, 1984. 17с.

90. Лучник, Н.А. Гумат натрия на посевах зерновых культур / Н.А. Лучник, А.Е. Иванов, А.И. Маркулов // Химия в сельском хозяйстве. 1997. - №2. -С. 28-30.

91. Максимов, И. А. Повышение качества зерна / И. А. Максимов // Обзорная информация ВНИИТЭИСХ. М. - 1981. - 68 с.

92. Масловский, В. В. О корреляционной связи между урожайностью и белковистостыо зерна /В.В. Масловский // Тр. Горьковского с.-х.ин-та. -1973.-Т. 59.-С. 21-25.

93. Мацков, Ф.Ф. Внекорневое питание растений / Ф.Ф. Мацков Киев, 1957. -263 с.

94. Меркис, А.И. Ауксины и рост растений / А.И. Меркис // Вильнюс, Моклас. 1982.-34 с.

95. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. Вып. 1.-270 с.

96. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1971. -158 с.

97. Методические рекомендации биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур/ Под. ред. Ю. К. Новоселова и др. М.: ВАСХНИИЛ, 1989. -72 с.

98. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами/Под. ред. Ю. К. Новоселова и др. М.: ВИК, 1987. -198 с.

99. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав / Б.П. Михайличенко и др. М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1996. -51 с.

100. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. -М.: Колос, 1981. 289 с.

101. Михайличенко, Б. П.Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Михайличенко Б.П., Кутузова А.А. и др. — М., 1995. 175 с.

102. Молотков, Д.И. Сортовая отзывчивость озимых зерновых культур на дробные азотные подкормки / Д.И. Молотков, А.В. Линкевич, A.M. Барановский // Почвенные исследования и применение удобрений. Вып. 22. 1992.-С. 64-70.

103. Молотков, Д.И. Перспективная зернофуражная культура / Д.И. Молотков, B.C. Толдаев, А.В. Линкевич // Зерновое хозяйство. 1984. - №7. - С. 15.

104. Муравин, Э.А. Ингибиторы нитрификации / Э.А. Муравин. М.: Агропромиздат, 1989. -245 с.

105. Муромцев, Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева. М.: Агропромиздат, 1987.-383 с.

106. Муромцева, Г.С. Регуляторы роста растений и урожай / Г.С. Муромцева //Вестн. с.-х. науки. -1984. №7. - С.75-83.

107. Назаров, В.А. Влияние тригонеллы и биопрепаратов на физико-химические свойства почвы и продуктивность озимой тритикале в правобережье Саратовской области / В.А. Назаров, Г.Е. Рязанова, И.А. Бикбулатов, И.В. Назаров, С.Н. Озижи, Я.С. Моисеенко. 1997.

108. Наумов, А.Ю. Влияние приемов предпосевной обработки семян на симбиотическую активность и продуктивность сортов сои в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / А.Ю. Наумов. Пенза, 2004.-22 с.

109. Неклюдов, Б.М. Эффективность применения молибдена на бобовых культурах / Б.М. Неклюдов. Горький, 1958. - 26 с.

110. Нетис, И.Т. Использование биопрепаратов на кормовых культурах / И.Т. Нетис //Агрохимия. -1989. №3. - С.56-60.

111. Никкел, JI.Д. Регуляторы роста растений / Л.Д. Никкел. М.: Колос, 1984. -191 с.

112. Ничипорович, А.А. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве / А.А. Ничипорович. М.: Колос, 1970. - 320 с.

113. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах /В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / А.А. Ничипорович. М.: АН СССР, 1963.- С. 5-36.

114. Ничипорович, А. А. Пути управления фотосинтетической деятельности растений с целью повышения их продуктивности / А. А. Ничипорович //Физиология с.-х. растений. Изд. Московского университета, 1967. — Т.1. -С.309-352.

115. Ничипорович, А. А. Световое и углеводное питание растений (фотосинтез) / А. А. Ничипорович. М.: АН СССР. - 1955. - 286 с.

116. Ничипорович, А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений /В кн.: Физиология фотосинтеза/ А. А. Ничипорович. М.: Наука, 1982. - с. 7-33.

117. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович //15 Тимирязевские чтения . -М.: Изд-во АН СССР, 1956. -94 с.

118. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович. М.: АН СССР, 1961.- 193 с.

119. Островская, Л.К. Роль меди и медьсодержащих ферментов в превращениях азота и синтеза белка в растениях / Л.К. Островская // Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине: сб. Рига. АН Латв. ССР, 1959.-С. 119-128.

120. Павлов, А.Н. Условия минерального питания и формирования качества зерна тритикале. Сообщение 2. Факторы, определяющие содержание белка в зерне тритикале / А.Н. Павлов, Б.И. Чергинец // Агрохимия. 1980. - №4. -С. 89-95.

121. Павлова, В.В. Спорынья зерновых результат плохого хозяйствования // Агро XXI. - 2000. - №7. - С. 4-5.

122. Пейве, Я.В. Микроэлементы и ферменты / Я.В. Пейве. Рига, 1960. - 136 с.

123. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В. Пейве. — М.: Наука, 1980. 430 с.

124. Петербургский, А.В. Калийные удобрения / А.В. Петербургский // Агрохимия. М.: Колос, 1975. - С. 242-270.

125. Плешков, Б.П. Содержание и состав белков зерна тритикале при различных уровнях азотного питания / Б.П. Плешков, А.Ф. Шулындин, И.П. Емельянова // Известия ТСХА. 1983. - Вып. 2. - С. 74-79.

126. Попов, Г.И. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.И. Попов, Б.В. Егоров. -М.: Россельхозиздат, 1987. 44 с.

127. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др. М.: КолосС, 2006. - 612 с.

128. Прохорова, С.В. Влияние сроков посева на повреждаемость различных сортов яровой тритикале шведскими мухами // Защита растений: Сб. науч. тр. БелНИИЗР. Вып. XXII. Мн.: «Асобны дах», 1998. - С. 24-32.

129. Прохорова, С.В. Биологическое обоснование и разработка системы защиты тритикале от вредителей: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.11. — Прилуки, 1999.-С. 20.

130. Прохорова, С.В. Оценка эффективности перспективных инсектицидов против комплекса вредителей яровой тритикале различных сроков сева // Защита растений: Сб. науч. тр. БелНИИЗР. 2000. - С. - 24-31.

131. Прохорова, С.В. Фитосанитарное состояние посевов тритикале / С.В. Прохорова, B.C. Терещук, А.Н. Немкович // Вести ААН РБ. 2000. - №2. -С. 51-52.

132. Путырский, Н.В. Влияние ассоциативных азотфиксаторов на урожайность зерна озимого тритикале / Н.В. Путырский, Е.М. Путырская // Наука -производству: Сб. науч.-практ. конф. Г. Гродно. 4.1. - Гродно: ГГАУ, 2001.-С. 330-332.

133. Пыльнев, В.М. Методические рекомендации по агротехнике выращивания озимого тритикале Одесский кормовой / В.М. Пыльнев Одесса.: ВСГИ, 1979.-23 с.

134. Ратнер, Е.И. Питание растений и применение удобрений / Е.И. Ратнер. — М.: Наука, 1965.-224 с.

135. Ратнер, Е.И. Молибден и урожай / Е.И. Ратнер, И.А. Буркин. -М., 1959. 37 с.

136. Ригин, Б.В. Пшенично-ржаные амфидиплоиды / Б.В. Ригин, И.Н. Орлова. -Л.: Колос, 1977.-С. 11-12.

137. Сечняк Л.К., Сулима Ю.Г. Тритикале / Л.К. Сечняк, Ю.Г. Сулима. М.: Колос, 1984.-317 с.

138. Сикорский, А.В. Обработка почвы под озимое тритикале, поукосные и пожнивные посевы в условиях супесчаных почв Полесья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Жодино, 2002. — 20 с.

139. Скорлупов, Н. Дай полю «Агат» и будешь богат / Н. Скорлупов // Сельская жизнь. 1995.

140. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков. М.: Колос, 1964. -258 с.

141. Сулима, Ю.Г.Тритикале. Достижения. Проблемы. Перспективы.- Кишинев: «Штинница», 1976.-200 с.

142. Сухов, В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дисс. Канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В.А. Сухов. Волгоград, 2001. - 20 с.

143. Терещук, B.C. Засоренность посевов ярового тритикале и ее регулирование с помощью гербицидов // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения. — Жодино: БелНИИЗК, 1999. С. 17-20.

144. Терещук, B.C. Линтур на яровом тритикале // Защита и карантин растений. -2002. №7. -С. 25.

145. Тимофеев, В.Б. Направления, методы и результаты селекции озимых гексаплоидных тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.Б. Тимофеев. Краснодар, 1996. - С. 271- 295.

146. Тихомолов, В.И. Агат-25К в хозяйствах Саратовской области / В.И. Тихомолов // Зашита и карантин растений. 1998. - №4. - С. 35.

147. Тонконоженко, Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: тез. Докл. XI Всесоюз. Конф. Самарканд, 1990.-С. 235-236.

148. Тоноян, С.В. Влияние предшественников на урожайность озимого тритикале в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09, 06.01.01 / С.В. Тоноян. Москва, 2005.-21 с.

149. Тритикале — первая зерновая культура, созданная человеком / Пер. с англ. М.Б.Евгеньева. Под ред. и с предисл. Ю.Л. Гужова. М.,Колос, 1978.-285 с.

150. Тритикале — создание и перспективы использования. — Мн.: Наука и техника, 1986. -215 с.

151. Тритикале хорошо зарекомендовал себя в мире // Сельскохозяйственный вестник. 2004. - №5. - С. 14-15.

152. Турбин, Н.В. Отзывчивость яровых форм тритикале на повышение дозы азотных удобрений / Н.В. Турбин, Н.Н Михалев, Г.И. Ваулина // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М.: Колос, 1980. - С. 167-172.

153. Урбанчик, Е.Н. Совершенствование технологии и использование муки из зерна тритикале, выращиваемого в Республике Беларусь: Автореф. дисс. Канд. с.-х. наук. Могилев, 2002. - 22 с.

154. Фомина, Н.М. Формирование продуктивности, посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы под влиянием регуляторов роста и удобрений в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Н.М. Фомина. Пенза, 2000. - 20 с.

155. Федоров, А.К. Ценная зернокормовая культура / А.К. Федоров // Земледелие. 1992. - № 4. - С. 12 - 13.

156. Федоров, А.К. Оценка стимулирующего действия ПАБК на новые сорта озимой тритикале / А.К. Федоров, О.В. Антонов // Зерновое хозяйство. — 2001.-№3(6).-С. 15-16.

157. Федоров, А.К. Ценная кормовая культура тритикале / А.К. Федоров // Зерновые культуры, 1992. № 4. - С. 12 - 14.

158. Хайбуллин, А.И. Применение ретардантов на посевах зерновых / Сельскохозяйственный вестник. 2002. - №2. - С. 20-21.

159. Харьков, Г.Д. Люцерна / Г.Д. Харьков. М.: Агропромиздат, 1989. - 59 с.

160. Хлюпкин, В.М. Способы уборки тритикале на зерно / Зерновое хозяйство. -1986. №8.-С. 28.

161. Хлюпкин, В.М. Тритикале с бобовыми и крестоцветными / В.М. Хлюпкин, П.Г. Нестеров // Кормовые культуры. 1988. - №2. - С. 20-21.

162. Чергинец, Б.И. Условия минерального питания и формирования качества зерна тритикале Амфидиплоид 206: автореф. дисс. Канд. биол. Наук. М., 1982.- 18 с.

163. Чернавина, И.А. Физиология и биохимия микроэлементов / И.А. Чернавина. М.: Высш. Шк., 1970. - 310 с.

164. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И.Н. Чумаченко, Т.П. Ковалева // Химизация сельского хозяйства. 1989. - №6.- С. 25-29.

165. Шаповал, О.А. Биологическое обоснование использования регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы: Автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.01.09 / О.А. Шаповал. Краснодар, 2005. - 52 с.

166. Швыдкий, В.В. Сроки сева и норма высева кормового тритикале на семена / В.В. Швыдкий // Селекция и семеноводство, 1982. №1. - С 31 - 32.

167. Шевелуха, B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха, В.М. Ковалев, Л.Г. Груздев // Вестник с.-х. науки. 1985. - №9.- С. 57-65.

168. Шевченко, В.Е. Тритикале культура многоцелевого использования / В.Е. Шевченко, С.В. Гончаров // Интернет serchio, narod. Ru Narod. Ru Яндекс, 2001.

169. Ширко, П.А. Эффективность средств защиты и приемов ухода в посевах ярового тритикале // Приемы повышения плодородия почв, эффективности удобрений и средств защиты растений. Ч. 3: Матер. Межд. Науч.-практ. конф. / Горки: БГСХА, 2003. С. 69 - 70.

170. Шишлова, Н.П. Физиолого-биохимические особенности озимого тритикале в связи с устойчивостью предуборочному прорастанию: Автореф. канд. биол. наук. Мн., 2002 - 21 с.

171. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник // Л.: Наука, 1974.-323 с.

172. Шорин, Н.В. Озимые зерновые культуры на почвах черноземно-солонцового комплекса северной лесостепи западной Сибири: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Н.В. Шорин. Омск, 1990. - 16 с.

173. Шпаар, Д. Возделывание зерновых / Д. Шпаар, А. Постников, Г. Крацш, Н. Маковски // Аграрная наука, ИК Родник. -М., 1998.-336с.

174. Шулындин, А.Ф. Агроэкологический паспорт озимого тритикале Амфидиплоид 3/5 / А. Ф. Шулындин, К. Т. Врублевская, Г. С. Горбунь. -Харьков, 1985.-С. 4.

175. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале / А.Ф. Шулындин // Сельскохозяйственная биология, 1979. Т. 14. - Вып. З.-С. 12-19.

176. Шулындин, А.Ф. Зимостойкость сортов озимой тритикале после разных предшественников / А.Ф. Шулындин, Н.С. Фалько // Селекция и семеноводство. Киев, 1982. - №50. - С. 49 - 52.

177. Шулындин, А.Ф. Селекция озимых тритикале на урожайность / А.Ф. Шулындин // Тритикале. Проблемы и перспективы. Ч. 1. Генетика и селекция: сб. науч. тр. — Каменная степь, 1976. С. 25-36.

178. Шулындин, А.Ф. Поле для тритикале / А.Ф. Шулындин // Сельская жизнь. -1980. — № 10.- С. 2.

179. Щукин, В.Б.Физиологически активные вещества и биопрепараты на посевах озимой пшеницы / В.Б. Щукин, А.А. Громов // Земледелие. 2003. -№ 5. - С. 13.

180. Эйхгорн, Г. Неорганическая биохимия /Г. Эйхгорн. -М.: Т /2. 1978. -447 с.

181. Ягодин, Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений / Б.А. Ягодин // Агрохимия. 1985. - № 11. - С. 117-126.

182. Ackermann D/ Neu zugelassene Sorten Wintertritikale "Grado" // Saat -Pflanzgut. 1987. - 28.9: S. 152

183. Carner, C.L. Possible model reactions for the nitrate reductases / C.L. Carner, M.R. Hyde, F.E. Maabs, V.J. Routledge // Nature, 1984. №5484. - P. 579-580.

184. Erkama, J. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli / J. Erkama, J. Haggeman, O. Wahtrooa //Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955. -P. 135-139.

185. Greer, E.N. The occurrence of endosperm cells in wheat flour / E.N. Greer, J.J.C. Hinton, C.R. Jones, M.L. Kent // Cereal Chem., 1971. P. 28-58.

186. Hede A. A new Approach to Triticale Improvement // Research Highlights of the CIMMYT WheatProgramm 1999 2000. - CIMMYT, 2001. - P. 21 - 26.

187. Hinz B. Zur Schadensbewertung der Getreideblattlaus Metopolophium dirhodum (Walls.) bei Befall an Triticale / Tag. Ber. Akad. Landwirtsch. - wiss. DDR. -Berlin, 1988. -271: - S. 481 -482.

188. Honnermeier В., Seeifert M., Krause D. Effeft of growthregulators in triticale // Tag. Ber. Akad. Landwirtsch. - wiss. DDR. - Berlin, 1988. - № 266. - T - 2. -S. 531 — 535.

189. Hewitt, E. I. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crops plants in sand culture / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sci., 1952.-№4.-P. 257-265.

190. Hewitt, E. I., Jons E.W. The production of plans in sand culture with special repenence to tomato and brassica crops / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sci., 1974. №3. - P. 254-262.

191. Honermeier, В., Gruber Dr. R., Ackermann D., Niendorf H. Die Anbaueignung von Wintertriticale im Vergleicht zu anderen Getreidearten / B. Honermeier, Dr. R. Gruber, D. Ackermann, H. Niendorf// Feldwirtschaft 31, 1990. 4 - S. 162164.

192. Ingold, M. Written communication / M. Ingold. 1983. - P. 23.

193. Karpenstein Machan M., Honermeier, В., Hartmann F. Triticale. - Frankfurt / Mein: DLG-Vel, 1994. - 144 s.

194. Klassen, A. Ger Dhem. / A. Klassen, R. Hill. 1971, 48-S. 647.

195. Merker, A. Cytogenetic investigations in hexaploid Triticale / A. Merker, // II Meiosis and fertility in Fi and F2 Hereditas. 1983. P. 285-290.

196. Peter J. Agrotechnika triticale // Uroda, 1987. 35.8:351-3 52

197. Thomas, J.B. Chromosome pairing in hexaploid triticale / J.B. Thomas, P.J. Kaltsikes // Can. J. Genet. Cytol., 2001. T. 13. - P. 621-624.

198. Winkel, Dr. A. Ergebnisse der Qualitatsbewertung bei Winterrogsen und Triticale / Dr. A. Winkel // Feldwirtschaft 30 jahre, 1989. 4 - S. 153-155.

199. Xia, M.Z. Interaction of molybdenum, phoschorusand potassium on field in vicia gaba / M.Z. Xia, F.Q. Xiong // J. Agr. Sci. 1991. - 117, №1. - P.85-89.

200. Zeddies J. Zoschke M. Einfluss von Sorte und Aussaattermin Ertragsbildung bei Wintertriticale // Bayer. Landwirtschaft. Ib. 1987. - 64.6: 695 - 702.

201. Zilinsky F.L., Borlaug N.E. Pes Bull, CIMMYT, 1971. № 17. - P. 1-27.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.