Формирование высокопродуктивных агроценозов озимого тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Пимкин, Алексей Егорович

• Пимкин, Алексей Егорович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пимкин, Алексей Егорович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 Народнохозяйственное значение тритикале

1.2 Ботанические и биологические особенности озимого тритикале

1.3 Бактериальные препараты, регуляторы роста, макро- и микроудобрения в технологии возделывания сельскохозяйственных культур

1.4 Влияние сорта и предшественника на урожайность и качество зерна озимых культур

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и условие прведения опыта

2.2 Методика проведения исследований

3 ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН КОМПЛЕКСНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ, РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА И БАКТЕРИАЛЬНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ

3.1 Особенности роста, развития и формирования урожая озимого тритикале

3.2 Фенологические наблюдения за ростом и развитием озимого тритикале

3.3 Фотосинтетическая деятельность растений в посевах озимого тритикале

3.4 Урожайность озимого тритикале и элементы её структуры

3.5 Технологические свойства зерна озимого тритикале

4 ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА, КОМПЛЕКСНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ И БАЙКАЛ ЭМ-1 НАУРОЖАЙ-НОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ

4.1 Фотосинтетическая продуктивность озимого тритикале

4.2 Урожайность зерна и её структура

4.3 Технологические свойства зерна озимого тритикале

5 УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА И СОРТА

5.1 Полевая всхожесть, зимостойкость и сохранность растений к уборке

5.2 Фенологические наблюдения

5.3 Засоренность посевов озимого тритикале

5.4 Фотосинтетическая деятельность агроценоза озимого тритикале

5.5 Урожайность озимого тритикале и элементы ее структуры

5.6 Качество зерна озимого тритикале в зависимости от сорта и предшественника

6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ 92 ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Ю

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование высокопродуктивных агроценозов озимого тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Одним из путей увеличения производства высококачественного продовольственного и кормового зерна является более полное использование потенциала новой зерновой культуры - тритикале, в которой удачно сочетаются высокая экологическая пластичность ржи с урожайностью и качеством пшеницы. Сорта тритикале обладают высокой потенциальной урожайностью зерна 5 - 9 т/га и зеленой массы -30-60 т/га.

Тритикале - это культура будущего. Обладая широкой генетической основой адаптивности, она хорошо приспособлена к биологизации земледелия и должна занять свое место в качестве важного компонента в спектре решения проблем адаптивной интенсификации земледелия (А. А. Жученко, 1997).

Важную роль в минеральном питании зерновых культур играют микроэлементы. Одно из перспективных направлений - использование агрохимика-тов с микроэлементами в хелатной форме, регуляторов роста и бактериальных препаратов.

Несмотря на многие ценные качества тритикале пока еще не получила широкого распространения в производстве Среднего Поволжья. Поэтому совершенствование приемов технологии ее возделывания, адаптированной к условиям произрастания, с учетом сортовой специфики позволит полнее pea лизовать потенциал культуры, что является актуальным и имеет научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке приемов технологии производства высококачественного зерна озимого тритикале.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

- изучить закономерности роста и развития, фотосинтетической деятельности озимого тритикале в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания;

- обосновать и экспериментально определить оптимальные сроки некорневой подкормки озимого тритикале регулятором роста Альбит, биопрепаратом Байкал ЭМ-1, комплексными удобрениями Силиплант и Акварин 5;

- определить влияние комплексных минеральных удобрений, регуляторов роста и бактериального препарата на формирование элементов структуры урожая, урожайность и качество зерна озимого тритикале;

- определить влияние предшественников на формирование продуктивности озимого тритикале;

- дать экономическую и энергетическую оценку технологических приемов возделывания сортов озимого тритикале.

Научная новизна. Применительно к местным почвенно-климатичес-ким условиям разработаны приемы ресурсосберегающей технологии возделывания озимого тритикале, обеспечивающие высокую урожайность и качество зерна. Определена эффективность обработки семян и некорневой подкормки биопрепаратами, регуляторами роста и комплексными удобрениями. Установлено влияние предшественников на урожайность и технологические показатели качества зерна.

Практическая значимость результатов исследований. Сельскохозяйственному производству предложены энергосберегающие малозатратные агроприемы адаптивной технологии возделывания, повышающие устойчивость растений озимого тритикале к неблагоприятным условиям и обеспечивающие формирование их высокопродуктивных посевов, дающих зерно хорошего качества.

Внедрение в практику разработанных приемов ресурсосберегающей технологии возделывания перспективных сортов озимого тритикале обеспечивает получение 4,5-5,0 т/га зерна с хорошими технологическими свойствами и высокой рентабельностью производства.

Положения, выносимые на защиту:

- закономерности роста, развития растений, продукционного процесса озимого тритикале в зависимости от приемов возделывания;

- формирование элементов структуры, урожайности и технологических свойств зерна озимого тритикале в зависимости от способов использования комплексных удобрений, регуляторов роста и бактериального препарата для обработки семян и некорневой обработки;

- урожайность и качество зерна озимого тритикале в зависимости от предшественников и сорта;

- экономическое и энергетическое обоснование приемов возделывания озимого тритикале.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программе Всероссийского фестиваля науки и посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (Пенза, 2011); VIII Международной дистанционной научной конференции «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки» (Владикавказ, 2012).

Публикация в печати. Основные положения диссертации опубликованы в 7 работах, в том числе две в изданиях по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 156 страницах компьютерного текста, содержит 25 таблиц, 8 рисунков, 56 приложений. Список литературы включает 192 наименования, в том числе 15 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Пимкин, Алексей Егорович

ВЫВОДЫ

1. Предпосевная обработка семян регуляторами роста, комплексными удобрениями и бактериальным препаратом положительно влияет на формирование агроценоза озимого тритикале. В среднем за три года исследований наибольшее значение показателя полевой всхожести у сорта Устинья - 97,8% и сорта Варвара - 98,4%> (контроль 89,2%) обеспечило совместное применение Байкал ЭМ-1 и Альбит. Процент перезимовки растений тритикале сорта Устинья по вариантам опыта составил 88,3-96,7%), сорта Варвара - 88,5-97,6%) (контроль 88,3%). Сохранность растений к уборке изменялась по вариантам опыта аналогично полевой всхожести и составила у сорта Устинья 84,5-93,8%), сорта Варвара - 88,7-96,7%. Наиболее стимулирующее действие оказал Байкал ЭМ-1 при совместном использовании с Альбит, показатели полевой всхожести увеличились на 11,8% и сохранности - на 3,4%.

2. Установлено, что площадь листьев озимого тритикале в значительной степени зависела от вида и способа применения препаратов. Лучшие условия для формирования листовой поверхности складывались при обработке семян Альбит совместно с Байкал ЭМ-1. Так, в среднем за три года данный показатель в фазу колошения составил у сорта Устинья 43,5 тыс. м2/га, сорта Варвара - 45,7 тыс. м2/га

3. Наибольшая урожайность зерна озимого тритикале, 4,13 т/га, получена при обработке семян Альбит совместно с Байкал ЭМ-1, достоверная прибавка урожая по отношению к контролю составила у сорта Устинья 0,87 т/га (26,7%>), сорта Варвара - 0,97 т/га (27,2%). При использовании Силипланта, Аквамикса и Акварина 5 также получены существенные прибавки урожая: по сорту Устинья - 0,67-0,75 т/га, сорту Варвара - 0,76-0,83 т/га.

4. Наибольшая площадь листьев сформировалась при обработке семян и вегетирующих растений в фазу кущения и колошения препаратом Альбит. Так, у сорта Устинья она составила 43,6 тыс.м2/га, сорта Варвара - 45,8 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза -1,49 и 1,57 млн. м2-дн./га, 4,28 и 4,56 г/м2-сутки соответственно.

5. Наибольшая урожайность зерна озимого тритикале получена при двукратной обработке растений Альбит в фазу кущения и колошения у сорта Устинья - 4,31 т/га и Варвара - 4,82 т/га.

6.Некорневая подкормка растений тритикале Альбит, Силиплант и Ак-варин 5 способствует улучшению качества зерна тритикале. Наибольшие значения натуры зерна у сортов Устинья (760 г/л) и Варвара (764 г/л), стекловид-ности (63% и 65%), клейковины (26,3% и 26,8%), белка (15,7% и 15,9%) были при двукратной обработке растений в фазу кущения и колошения Альбит.

7. В среднем за годы исследований лучшие показатели полевой всхожести были при возделывании озимого тритикале по чистому пару у сорта Устинья - 90,5%, Варвара - 91,6%, по гороху 89,1 и 90,2%, клеверу - 90,6 и 89,2%, козлятнику восточному - 88,3 и 89,5% соответственно. При возделывании по чистому пару сорт Варвара имел повышенную зимостойкость - 91,3-95,6% и сохранность растений к уборке - 91,4-94,8% 2

8. Наибольшую листовую поверхность 48,6 тыс. м /га, фотосинтетический потенциал 1,86 млн. м дн/га, чистую продуктивность фотосинтеза 3,95 г/м -сут. сформировал сорт Варвара при возделывании по чистому пару

9. Наибольшая урожайность получена при выращивании озимого тритикале по козлятнику восточному: у сорта Устинья 4,74 т/га и сорта Варвара 5,08 т/га. При возделывании тритикале по пласту козлятника и клевера получено зерно с более высокими показателями у сорта Варвара: натуры 762 г/л, стекло-видности 70%, содержание белка 15,8%, массовая доля клейковины 25,6%, число падения 69 с, сумма аминокислот 82,9 мг/г СВ.

10. Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что для предпосевной обработки семян наиболее эффективно совместное применение Байкал ЭМ-1 с Альбит, условно чистый доход составил 14,4 тыс. руб./га, рентабельность - 172,5%, коэффициент энергетической эффективности-2,1 ед.

11. Энергетическая оценка показала, что возделывание озимого тритикале по черному пару, гороху, клеверу и козлятнику эффективно, коэффициент энергетической эффективности 1,32-1,80 ед. Наиболее рентабельным (133,4% и137,8 %) является возделывание озимого тритикале сорта Варвара по козлятнику и клеверу.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Применительно к почвенно-климатическим условиям лесостепи Средне го Поволжья, для стабильного получения экономически обоснованной урожайности зерна озимого тритикале на уровне 5-6 т/га рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям следующие приемы ресурсосберегающей технологии:

- обработка семян бактериальным препаратом Байкал ЭМ-1 (10"3%) совместно с регулятором роста Альбит (30 г/т) + опрыскивание Альбит 30 г/га в фазу кущения и колошения;

- размещать посевы озимого тритикале по гороху, клеверу и козлятнику восточному.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пимкин, Алексей Егорович, 2012 год

1. Абдракипова Л.Ф., Регуляторы роста пшеницы на основе наноразмер-ной серы / Л.Ф.Абдракипова, И.А. Массалимов, А.Г. Мустафин // Защита и карантин растений. 2011 - №9 - С.33-35.

2. Авдонин Н.С., Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы. -М.: Изд-во МГУ, 1996. 118 с.

3. Авдонин, Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений/ Н.С. Авдонин. Л.: Сельхозгиз, 1960. - С. 13-26.

4. Агроклиматический справочник по Пензенской области. Л.: Гимиз, 1958.-99 с.

5. Алексеев Ю.В., Качество растениеводческой продукции / Ю.В. Алексеев. Л.: Колос, 1978. - 256 С.

6. Амелин A.B., Роль сорта в формировании урожая / A.B. Амелин, Е.Ф. Азарева // Земледелие. 2002. - №2. - С. 20.

7. Амиров, М.Ф. Предпосевная обработка семян микроэлементами и качество зерна яровой пшеницы/М.Ф. Амиров, А.М. Амиров//Агрохимический вестник. 2007. - №4 - с. 16-17

8. Анспок, Л. И. Микроудобрения / Л. И. Анспок. Л.: Агропромиздат, 1990.-272 с.

9. Ахмед, С. Р. Аминокислотный состав, белковые фракции и хлебопекарные качества тритикале/С. Р. Ахмед, С. Е. Мак-Дональд//В кн.: Тритикале. М.-Колос.-l 978.- с. 138-144.

10. Баздырев, Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений. М.: КолосС, 2004. - 328с.

11. Баткаева, O.P. Продуктивность озимой тритикале в зависимости от приемов выащивания в лесостепи среднего Поволжья: автореф. дисс. канд с.-х. наук. / O.P. Баткаева Пенза, 2009. - 20 с.

12. Бебякин В.М., К вопросу управления качеством зерна пшеницы в засушливых условиях / В.М. Бебякин, И.Г. Прокофьева, И.А. Тер-Асатурова // Вестник РАСХН. 1996. - №4. - С. 39-42.

13. Богатырев, Н.Г. Особенности роста и развития, продуктивности и качества урожая озимой пшеницы при размещении ее по разным бобовым парозанимающим культурам в условиях Ворошиловградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Полтава, 1980. - 23 с.

14. Богдевич, И.М. Новые формы азотных удобрений продленного срока действия с добавками биологически активных веществ (Текст) / И. М. Богдевич, Г. М. Пироговская, И. А. Богомаз // НТИ и Рынок. 1996. - №12 - с. 18-19.

15. Бочарникова Е.А., Использование кремния и актары для защиты цветной капусты от тли / Е.А. Бочарникова, В.В. матыченков //Защита и карантин растений. 2011 - №6 - С.29-30.

16. Булавина, Т. М. Оптимизация приемов возделывания тритикале в Беларуси: монография/Т. М. Булавина; институт земледелия и селекции HAH Беларуси. Минск: Ивц Минфина, 2005. - 224 с.

17. Булавина, Т.М. Технология производства зерна озимого тритикале Дар Белоруссии: автореф. дисс. канд с.-х. наук. / Т.М. Булавина Жодино, 1993. -133 с.

18. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро-ценозов / Г.А. Булаткин. Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. - 209 с.

19. Буркин, И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И.А. Буркин. М.: Наука, 1968. - 294 с.

20. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений / В.В. Вакуленко, O.A. Шаповал // Arpo XII. 1999. - №3. - С. 2-4.

21. Васин, А. В. Применение стимулятора роста при выращивании кукурузы и ячменя / A.B. Васин, A.B. Дармин, В.В. Брежнев // Кормопроизводство. 2009. - №2. - с. 17-19

22. Гайсин И.А. Хелатные микроудобрения (препараты ЖУСС) на посевах яровой пшеницы/И. А. Гайсин, М. Г. Муртазин/Агрохимический вестник. -2006. №4. - с. 2-4

23. ГимбатовА.Ш., Продуктивность сортов зернофуражных культур при применении ростостимулирующих препаратов /А.Ш. Гимбатов, K.M. Ибрагимов, А.Р. Абдулаев // Плодородие. 2011 - №2. - С. 17-18.

24. Гнатенко, З.П. Особенности гормонального регулирования роста растений / З.П. Гнатенко. М.: Наука, 1984. - 182 с.

25. Гончаров Н.П., Генетические коллекции пшеницы: длинна вегетационного периода / Н.П. Гончаров // Генетика культурных растений. 1993. - №1. -С. 54-84.

26. Гриб С.И. Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси. / С.И. Гриб, В.Н. Буштевич, Т.М. Булавина // Сб. науч. матер. Минск, 2007.

27. Гризлис C.B., Значение клевера в агроэкосистемах / C.B. Гризлис, В.М. Решетников // Кормопроизводство. 1999. - №6. - С. 15-17.

28. Гудзь В.П., Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы / В.П. Гудзь, A.A. Цюк, В.Н. Дудченко // Земледелие. 1998. - 32. - С. 22.

29. Гужов, Ю.А. Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком / Ю.А. Гужов.- М.: Колос, 1978. - 285 с.

30. Гуляев Г.В., Совершенствовать систему семеноводства полевых культур / Г.В. Гуляев // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1992. - №4. - С. 17-21.

31. Гулянов, Ю.А. Совершенствование приемов формирования высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы в степной зоне Южного Урала/ Ю.А. Гулянов// Автореферат. 2007,- С.24-37.

32. Дагис, И. К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур / И. К. Дагис // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига: Из-во АН Латв. ССР. - 1956. -С. 305-313.

33. Денисов, Е.П. Нетрадиционные многолетние культуры в качестве фи-томелиорантов / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, К.Е. Денисов // Нива Поволжья. 2008. - № 2 (7). С. 14-18.

34. Денисов, Е.П. Сорные растения и меры борьбы с ними: учебное пособие / Е.П. Денисов, А.П. Царев, А.М. Косачев, С.И. Калмыков / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», ФГОУ ДПОС РИППК. Саратов, 2003. 80 с.

35. Дорожко Г.Р., Формирование агроценоза озимой пшеницы в зависимости от предшественника / Г.Р. Дорожко, В.М. Передериева, О.И. Власова // Земледелие. 2000. - №5. - С. 22-23.

36. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

37. Дулов, М. И. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в Поволжье: монография / М. И. Дулов, M. М. Алексеев, Н. В. Праздничкова. Самара: СамВен, 2007. - 192 с.

38. Духанин O.A., Агроэкологическая оценка козлятника восточного как предшественника на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дис. канд. с.-х. наук / O.A. Духанин. Пенза, 2003. - С. 24.

39. Егорова Г.С., Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары / Г.С. Егорова, H.A. Кириличева, П.М. Лемякина // Земледелие. 2001. - №5. с. 27-28.

40. Жученко, А. А. Стратегия адаптивного растениеводства и ресурсосбережения / А. А. Жученко // АПК: Экономика, управление, 1997. № 6. - с. 11-19.

41. Завалин A.A., Роль бобового предшественника в питании зерновых культур и повышения плодородия предкавказского выщелоченного чернозема / A.A. Завалин, М.В. Кашукоев // Агрохимия. 1998. - №12. - С. 20-23.

42. Залужский A.C., Куценко Г.М. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от удобрения и места в севообороте // Вестник с.-х. науки. 1986. - №6. - С. 59-66.

43. Захаренко, A.B. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах / A.B. Захаренко // Агрохимия. 1999. - № 3. - С. 88 - 92.

44. Зверева Е.А., Азотфиксирующая способность люцерны и урожайность последующих зерновых культур на светло-каштановой тяжелосуглинистой почве Поволжья при орошении / Е.А. Зверева, В.В. Конончук, В.И. Изотов // Агрохимия. 1991. - №2. - С. 3-12.

45. Зеленский H.A., Зеленская Г.М., Безлюдский JI.B. и др. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятым парам // Земледелие, 2002, №4. С. 29-30.

46. Злотников А.К., Влияние агрофона на эффективность альбита / А.К. Злотников, K.M. Злотников, Е.П. Дурынина и др. // Защита и карантин растений.-2012 №3 - С.26.

47. Злотников, А. К. Фунгицидные свойства регулятора роста Альбит/А. К. Злотников, В. Т. Алехин, Г. В. Волкова // Земледелие. 2007. - №1 - с. 38-41

48. Зыбалов, В. С. Влияние препарата Байкал ЭМ 1 на всхожесть яровой пшеницы и биологическую активность почвы/ В. С. Зыбалов // Земледелие. -2006. №2.-с. 16-17.

49. Казаков Е. Д., Пути совершенствования качества зерна / Е.Д. Казаков, Г. Карпиленко / Научно-технический прогресс в перерабатывающих отраслях АПК: материалы международной конференции. М.: МГ Al III, 1995. -С.25-27.

50. Калинин, Ф.Л. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения / Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережский. Киев: Наукова думка, 1965. - 382 с.

51. Карпова Л.В., Сортоведение и апробация зерновых культур Ч. 1: учебное пособие / Л.В. Карпова, Пенза, 2002. - С. 54.

52. Карпова, Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья/Л. В. Карпова//Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Пенза, 2002. - 53 с.

53. Касаева, К.А. Перспектива внедрения в производство зернового тритикале за рубежом/К.А. Касаева//Сельскохозяйственная наука и производство. Сер. 1. 1985. - №2. - с. 25-33.

54. Кефеле, В.И. Рост растений. Механизм регуляции / В.И. Кефеле. М.: Наука, 1978.-с. 46-47.

55. Киричкова И.В., Агробиологические аспекты повышения почвенного плодородия и трансформация агрофизических свойств почвы при возделывании многолетних трав в Нижнем Поволжье: автореферат дис. д. с. х. наук / И.В. Киричкова. - Волгоград, 2008. - 52 с.

56. Киселев Н.П., Клеверостояние в Кировской области / Н.П. Киселев, Н.И. Прозорова, А.Е. Тропицын // Кормопроизводство. 1997. - №9. - С. 26-28.

57. Кисилев, А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Н. Кисилев. -М.: Колос, 1971.- 192 с.

58. Ковырялов Ю.П., Интенсивные технологии производства пшеницы / Ю.П. Ковырялов. -М.: Агропромиздат, 1986. 126 с.

59. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, - 1976.- 177 с.

60. Кольчик А.Ф., Ускоренное внедрение новых сортов зерновых культур -важный резерв повышения эффективности зернового хозяйства Ростовской области / А.Ф. Кольчик / Зерновые и кормовые культуры. Зерноград, 2000. -С. 63-65.

61. Конданев И.М., Агротехника и качество зерна М.: Колос, 1970.

62. Кононенко Л.А., Экологическая устойчивость сортов озимой пшеницы по содержанию белка в зерне / JI.A. Кононенко, Д.Н. Пак // Зерновое хозяйство. 2005. - №7. - С. 22-23.

63. Константинов П.Н., Избранные сочинения / П.Н. Константинов. М.: МСХА, 1993.-99 с.

64. Косачев A.M., Агробиологические основы приемов повышения продуктивности семенной люцерны / A.M. Косачев, Е.П. Денисов. Саратов, 2002.- 180 с.

65. Костин, В. И. Влияние обработки семян регуляторами роста на показатели фотосинтетической деятельности и урожайность озимой пшеницы/В. И. Костин, В. А. Исайчев, Е. В. Провалова//Земледелие. 2008. - №7. - с. 41-42.

66. Косулина Т.П., Создание и применение регуляторов роста растений на Кубани / Т.П. Косулина, В.Г.Калашникова, С.В.Маслов, и др. //Плодородие. -2007-№1.-С. 26-27.

67. Котт С.А., Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969. - 199 с.

68. Кочетов А.Н., Влияние предшественников и норм высева на величину урожая и качество зерна тритикале озимого / А.Н. Кочетов. ФГУ Тамбовский ЦНТИ, 2006. - 5 с.

69. Кочурко, В.И. Особенности формирования урожая зерна озимого тритикале в зависимости от приемов возделывания: Монография. Горки: БГСХА, 2002.-112 с.

70. Крючков, А.Г. Главные показатели оценки сорта / А.Г. Крючков, Г.Н. Сандакова // Зерновое хозяйство. 2003. - № 6. - С. 16-20.

71. Кудашкин М.И., Урожайность и качество озимой пшеницы в зависимости от вида пара, сроков посева, макро- и микроудобрений / М.И. Кудашкин, И.А. Гайсин // Достижения науки и техники АПК. 2010 - №3 - С. 10-13.

72. Кшникаткин С.А., Интродукция новых видов растений и совершенствование экологически безопасных технологий их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дис. д. с. х. наук / С.А. Кшникаткин. -Саратов, 2006. - 53 с.

73. Кшникаткина А.Н., Влияние козлятника восточного на плодородие / А.Н. Кшникаткина // Земледелие. 2007. №2. - С. 12-13.

74. Кшникаткина, А. Н. Технология возделывания тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья/А. Н. Кшникаткина, В. Н. Еськин//Учебное пособие. Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 192 с.

75. Лебедь Е.М., Содержание подвижных соединений азота, фосфора и калия в почве под посевами озимой пшеницы в зависимости от предшественников / Е.М. Лебедь, A.M. Суворинов, В.А. Бологуров и др. // Агрохимия. — 1989.-№5.С.63-66.

76. Ленточкин A.M., Морфологическое обоснование адаптивной технологии выращивания яровой пшеницы в Уральском районе нечерноземной зоны: автореферат дис. д. с. х. наук / A.M. Ленточкин. - Пермь, 2002. - 43 с.

77. Максимова, В.И. Получение гаплоидов при скрещивании Hordeumvulgarec Н. bulbosum / В.И. Максимова, В.Д. Наволоцкий, A.M. Шеремет, С.Ф. Лукьянюк // Доклады ВАСХНИЛ, 1980. № 2. - С. 38-41.

78. Марушев А.И., качество зерна пшениц Поволжья / А.И. Марушев. -Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1968. 212 с.

79. Мацков, Ф.Ф. Внекорневое питание растений / Ф.Ф. Мацков Киев, 1957.-263 с.

80. МачневаВ.В., Бактериальные удобрения при возделывании яровой пшеницы / В.В. Мачнева, С.А. Семина // Плодородие. 2007 - №6. - С. 19-20.

81. Медведев A.M., Сорт как составляющая успеха земледельца / A.M. Медведев, A.A. Михайлов // Каталог сортов сельскохозяйственных культур, выведенных Поволжским НИИСС. Самара-Кинель, 2000. - С. 7-10.

82. Мельников, H.H. Пестициды и регуляторы роста растений / H.H. Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Белли. М.: Химия, 1998. - 575 с.

83. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1.-М., 1985. 270 с.

84. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Под. ред. Ю.К. Новоселова и др. М.: ВАСХНИИЛ, 1989. - 72 с.

85. Минеев В.Г., Пути улучшения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев. -Воронеж: Центрально-Черноземное изд-во, 1971. 112 с.

86. Мишустин E.H., Биологический азот в земледелии СССР / E.H. Мишу-стин, Н.И. Черепков // Известия АН СССР. Сер.бил. 1976. - №3. - С. 325-343.

87. Морозов В.И. Бобовые фитоценозы и оптимизация плодородия почвы / В.И. Морозов, A.JI. Тойгильдин // Земледелие. 2008. - №1. - С. 16-17.

88. Муромцев, Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева. М.: Агро-промиздат, 1987. - 383 с.

89. Надежкин С.М., Влияние многолетних трав на плодородие черноземных почв / С.М. Надежкин, А.Н. Кшникаткина / Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: материалы Всероссийской научно-производственной конференции. Т. 4. Пенза, 1998. - С. 74-76.

90. Надежкин С.М., Козлятник восточный улучшает плодородие черноземов / С.М. Надежкин, А.Н. Кшникаткина // Земледелие. 2001. - №1. - С. 23.

91. Неклюдов, Б.М. Эффективность применения молибдена на бобовых культурах / Б.М. Неклюдов. Горький, 1958. - 26 с.

92. Немцев Н.С., научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья / Н.С. Немцов, В.А. Потушанский, А.И. Захаров. Ульяновск, 2000. - 150 с.

93. Нечаев, В.И. Сортосмена как важнейшее направление инновационного процесса современного зернопроизводства / В.И. Нечаев // Arpo XXI, 2002. -№5.-С. 21-22.

94. Никкел, Л.Д. Регуляторы роста растений / Л.Д. Никкел. М.: Колос 1984.- 191 с. ■

95. Ничипорович, A.A. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве / А.А.Ничипорович. М.: Колос, 1970. - 320 с.

96. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А.Ничипорович. М.: АН СССР, 1961. - 193 с.

97. Оконов М.М., Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при использовании бинорама, биосила и бишофита на фоне минеральных удобрений /М.М. Оконов, К.Э. Халгаева // Плодородие. 2012 - №1. - С. 15-16.

98. Палов А.Н., Качество клейковины пшеницы и факторы ее определяющие / А.Н. Павлов // Сельскохозяйственная биология. 1992. - №1. - С. 3-15.

99. Панников В.Д., Эффективность удобрений при различных почвенно-климатических условиях / В.Д. Панников // Тр. ВИУА. М., 1985.

100. Парахин Н.В., Воздействие кормовых культур на активацию процессов производства плодородия почв / Н.В. Парахин // Кормопроизводство. 2001. - №7. - С. 5-8.

101. Пахомова, В.М. Состав растворимых и запасных белков яровой пшеницы при некорневой обработке жидким микроудобрением/ В.М. Пахомова, Е.К. Бунтукова, И.В. Галияхметов, H.A. Кузнецова// Зерновое хозяйство.

102. Пейве, Я. В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я. В. Пейве. -М.: Наука, 1980,- 430 с.

103. Попов, Г.Н. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.Н. Попов, Б.В. Егоров. М.: Россельхозиздат, 1987. - 44 с.

104. Пронин M.E. Поздняя подкормка озимой пшеницы мочевиной как прием улучшения качества зерна / М.Е. Пронин, В.Г. Минеев // Химия в сельском хозяйстве. 1964. № 5. - С. 8 - 11.

105. Райков В.Н., Диагностика минерального питания озимой и яровой пшениц на орошаемых темно-каштановых почвах Поволжья: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1998. 24 с.

106. Ратнер, Е.И. Молибден и урожай / Е.И. Ратнер, И.А. Буркин. М., 1959. -37 с.

107. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. JL: Гидрометеоиздат, 1975.-342 с.

108. Рябчинская, Т.А. Полифункциональное действие препарата Альбит при предпосевной обработке семян яровой пшеницы / Т.А. Рябчинская, Г. X. Харченко, Н. А. Саранцева, И. Ю. Бобрешова, А. К. Злотников // Агрохимия. -2009. -№10. -с. 39-48.

109. Савицкий М.С. О структурной формуле урожайности. Вестникс.-х. науки, 1967, №4, с. 124-128.

110. Савченко, А. А. Влияние регуляторов роста, микроэлементов и фунгицидов на урожайность и качество зерна пшеницы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007. - №2 - с. 105-107.

111. Салтыкова O.JL, Влияние предшественников, обработки почвы и удобрений на урожайность и биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы в лесостепи Заволжья: автореферат дис. канд. с. х. наук / O.JI. Салтыкова. - Кинель, 2008. - 22 с.

112. Седых Н.В., Влияние регуляторов роста и биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на темно-каштановых почвах ставропольского края/ Н.В. Седых, И.В. Каргалев, O.A. Подколзин // Плодородие. -2011 -№1.-С. 15-16.

113. Сечняк, JI. К. Тритикале / JI. К. Сечняк, Ю. Г. Сулима. М.: Колос, 1984.-317 с.

114. Сечняк, Л.К., Сулима Ю.Г. Тритикале / JI.K. Сечняк, Ю.Г. Сулима. -М.: Колос, 1984.-317 с.

115. Смаглий А.Ф., Удобрения предшественник - продуктивность / А.Ф. Смаглий, Г.В. Бульботко, В.П. Сыроед // Зерновое хозяйство. - 1986. - №8. -С. 23.

116. Смирнов, Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б.М. Смирнов. Саратов, 1966. - 200 с.

117. Смирнова, В.В. Влияние предшественников на урожайность сортов озимой пшеницы, технологические качества зерна и их изменение при хранении: автореф. дисс. канд с.-х. наук. / В.В. Смирнова Белгород, 2007. - 139 с.

118. Советов, A.B. О разведении кормовых трав на полях / A.B. Советов. — С.Петербург, 1879. 4-е изд. 320 с.

119. Соловиченко В.Д., Многолетние бобовые травы повышают плодородие почв // Земледелие. 1999. - №5. - С. 19.

120. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков. М.: Колос, 1964.-258 с.

121. Ступин, А. С. Стимулирующее действие циркона на процесс прорастания семян яровой пшеницы/А. С. Ступин, А. Н. Постников// Достижения науки и техники АПК. 2009. - №7 - с. 30-32

122. Сухов В.А., Влияние различного сочетания «биологического» и минерального азота на урожай люцерны и последующей зерновой культуры // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. - №1. - С. 40-42.

123. Терехов М.Б., Сорт и качество зерна: дис. на соискан. Доктора с.-х. наук / М.Б. Терехов. Н. Новгород, 2002. - С. 153.

124. Тихонович A.A., Использование биопрепаратов дополнительный источник питания растений/И.А. Тихонович, A.A. Завалин, А.П.Кожемяков // Плодородие. - 2011 - №3. - С. 9-13.

125. Тойгильдин А.Л., Бобовые фитоценозы в биологизации севооборотов и накопление ресурсов растительного белка: автореферат дис. канд. с.-х. наук / А.Л. Тойгильдин. Кинель, 2007. - 26 с.

126. Тонконоженко, Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: тез. Докл. XI Всесоюз. Конф. Самарканд, 1990. - С. 235-236.

127. Тоноян, C.B. Влияние предшественников на урожайность озимого тритикале в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09, 06.01.01 / C.B. Тоноян. Москва, 2005.-21 с.

128. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гид-рометеоиздат, 1977. - 200 с.

129. Трепачев Е.П., Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М., 1999. - 532 с.

130. Трепачев Е.П., Клевер и люцерна как предшественники озимой пшеницы: роль симбиотического и минерального азота в формировании урожая и качества зерна / Е.П. Трепачев, Б.Ф. Азаров / Сообщение 2. // Агрохимия. -1991. -№11.-С. 26-37.

131. Туровский, А.И. Особенности агротехники тритикале. Амфидиплоид 206 в ЦЧЗ / А.И. Туровский, В.Е. Шевченко, В.А. Кумитская // Технология возделывания зерновых технических и кормовых культур. Каменная степь, 1978.-С. 141-147.

132. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. - 247 с.

133. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд. АН СССР, 1963.-С.30-70.

134. Федоров, А. К. Ценная кормовая культура тритикале / А. К. Федоров // Зерновые культуры, 1992. № 4. - с. 12-14.

135. Фисюнов, A.B. Справочник по борьбе с сорняками: 2-е изд. перераб. идоп: справочник / A.B. Фисюнов. М.: Колос, 1984. 255 с.

136. Хабарова А.И., Накопление азота бобовыми в занятом пару и использование его последующими культурами // Агрорхимия. 1967. - №8. - С. 12-14.

137. Харченко Г.Л., Комплексная защита и повышение продуктивности клевера с использованием препарата альбит / Г.Л. Харченко, Т.А. Рябчинская, H.A. Саранцева и др. // Защита и карантин растений. 2009 - №6 - С.32.

138. Хисамеева, Ф. А. Анализ развития всходов после обработки семян препаратами ЖУСС/Ф. А. Хисамеева, Р. А. Асрутдинова, Р. Н. Сагито-ва//Агрохимический вестник. 2006. - №4. - с. 9

139. Холзаков В.М., Достоинства клевера лугового // Земледелие. 2001. -№5.-С. 28.

140. Христенко, Д.А. Многолетние травы и плодородие почвы / Д.А. Христенко //Аграрная наука. 2007. № 4. - С. 8-9.

141. Хуснидинов Ш.К., Экспарцет песчаный на корм и как сидерат / Ш.К. Хус-нидинов, О.В. Рябинова, Т.Г. Кудрявцева // Земледелие. 2001. - №6. - С. 22.

142. Цыбульник В.А., Соя отличный предшественник озимой пшеницы /

143. B.А. Цыбульник, C.B. Панчихин // Земледелие. 2009. - №1. - С.32-33.

144. Цыганов, А. Р. Комплексное применение КАС с микроэлементами и фунгицидами при возделывании яровой тритикале/А. Р. Цыганов, И. Р. Вильдфлуш, С. М. Мижуй//Агрохимический вестник. 2008. - №1. - с. 12-13

145. Черепков Н.И., О доступности растениям азота корневых систем бобовых и злаковых трав // Агрохимия. 1965. - №1. - С. 23-27.

146. Чернавина, И. А. Физиология и биохимия микроэлементов / И. А. Чер-навина. М.: Высш. Шк., 1970. - 310 с.

147. Чикида, H.H. Исходный материал для селекции озимых тритикале на зеленый корм / H.H. Чикида // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л., 1989. - Вып. 191.1. C. 69-71.

148. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И.Н. Чумаченко, Т.П. Ковалева // Химизация сельского хозяйства. 1989. -№6. - С. 25-29.

149. Шаповал O.A., как повысить устойчивость растений к засухе / O.A. Шаповал, В.В. Вакуленко, И.П. Можарова // Защита и карантин растений. -2011 -№3-С.61-62.

150. Шатилов, И.С. Использование солнечной энергии полевыми культурами при программировании урожая / В кн.: Теория и практика программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ, 1978. - С. 3-5.

151. Шатилова Т.И., Действие препаратов фиторегуляторов на формирование качества зерновых культур / Т.И. Шатилова, И.С. Витол, Я.П. Герчиу и др. // Достижения науки и техники АПК. - 2010 - №12 - С. 47-48.

152. Шевелуха, В. С. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / В. С. Шевелуха, В. М. Ковалев, Л. Г. Груздев//Вестник с-х. науки. 1985. - №9. -с. 57-65.

153. Шевченко В.А., Технология производства продукции растениеводства / В.А. Шевченко. М.: Агропромиздат, 2002. - 164 с.

154. Шевченко С.Н., Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в среднем Заволжье / С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин. М.: ООО «Редакция журнала» «Достижения науки и техники АПК», 2006. - 283 с.

155. Шептухов В.Н., Галкина М.М. Биологическая активность почвы в севооборотах // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 6. - С. 19-22.

156. Школьник, М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и земледелии / M .Я. Школьник. М.: АН СССР, 1950. - 512с.

157. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений/М.Я. Школь-ник//Л.: Наука, 1974. 323 с.

158. Шпаков A.C., Многолетние травы в кормовых севооборотах / A.C. Шпаков, Н.В. Гришина, Н.Ю. Красавина // Кормопроизводство. 1997. - №1-2.-С. 31-33.

159. Шпаков A.C., Размещение культур по пласту многолетних трав / A.C. Шпаков, Н.В. Гришина // Земледелие. 1994. - №2. - С. 10.

160. Шулындин А.Ф. Генетические основы синтеза различных тритикале и их селекционное улучшение. В кн.: Тритикале. Изучение и селекция. Материалы международного симпозиума. Ленинград 3-7 июля, Л.: 1975, с.58-61.

161. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале / А.Ф. Шулындин // Сельскохозяйственная биология, 1979. Т. 14. -Вып. З.-С. 12-19.

162. Шулындин, А.Ф. Перспектива зерновой и кормовой культуры тритикале / А.Ф. Шулындин // Вестник с.-х. науки, 1977. № 10. - С. 19-27.

163. Шульмейстер К.Г., Борьба с засухой и урожай. Т. 2 / К.Г. Шульмей-стер. Волгоград, 1995. - С. 191-456.

164. Щукина, В.Б.Физиологически активные вещества и биопрепараты на посевах озимой пшеницы / В.Б. Щукина, A.A. Громов // Земледелие. 2003. -№5.-С. 13.

165. Юрьев В.Я., Селекция и семеноводство полевых культур / В.Я. Юрьев. Киев: Урожай, 1971.-574 с.

166. Ягодин, Б.А. Агрохимия/Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко -М.: Колос, 2002. 584 с.

167. Янишевский Ф.В. и др. Повышение эффективности биологически накопленного клевером атмосферного азота с помощью ингибитора нитрификации / Ф.В. Янишевский, Н.К. Воронин, Н.П. Валеева, И.А. Рябова // Агрохимия. 1997. -№ 1. С. 21-27.

168. Янушевская Э.Б., Роль альбита в повышении устойчивости микробиоценоза почв к пестицидным нагрузкам /Э.Б.Янушевская, H.H. Карпун // Защита и карантин растений. 2011 - №9 - С.30-31.

169. Carner, C.L. Possible model reactions for the nitrate reductases /C.L. Carnef, M. L. Carner, M.R. Hybe, F.E.Maads, V.J. Routledge //Nature, 1984. №5484. P. 579-580.

170. Cooper J. Effects of post planting applications of nitrogenous fertilizers on grain yield grain protein content and mootling of wheat. - Queensland J. Arg.Anim. Sei., 1974, v.31, N1, p. 33-42.

171. Erkama, J. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli / J. Erkama, J. Haggeman, O. Wahtrooa //Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955.-P. 135-139.

172. Hewitt, E. I. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crops plants in sand culture / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sei., 1952. №4. - P. 257-265.

173. Hewitt, E. I., Jons E.W. The production of plans in sand culture with special repenence to tomato and brassica crops / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort Sei., 1974. №3. - P. 254-262.

174. Honnermeier В., Seeifert M., Krause D. Effeft of growthregulators in triri-cale //Tag. Ber. Akad. Landwirtsch. - wiss. DDR. - Berlin, 1988. - № 266. - T -2. S. 531 -535.

175. Ingold, M. Written communication / M. Ingold. 1983. - P. 23.

176. Kahnf G. Fruhtfolgen und Gesunderhaltung des Bodens // Feld und Wald. -1983/ Bd/ 102. - №30. - S. 8-10.

177. Klassen, A. Ger hem. / A. Klassen, R. Hill. 1971, 48-S. 647.

178. Mason, V.G. Nitrogen fertilizers and grain protein. J Agr., 1981. - v.22. -№3. - p. 317-323.

179. Merker, A. Cytogenetic in vestigation in hexaploid Tritikale / A. Merker// II Meiosis and fertility in Fj and F2 Hereditas. 1983. - P. 285-290.

180. Penk, J. Hnojeni dusikem a obsah v zrne jarni psenice. Agrochemia, 1977, v.15, №9, p. 261-263.

181. Thomas J.B., Chromosome pairing in hexaploid triticale / J.B.Thomas, P.J. Kaltsikes // Can. J. Genet. Cytol., 2001. T. 13. - P. 621-624.

182. Xia, M.Z. Interaction of molybdenum, phoschorusand potassium on field in vicia gaba/M.Z. Xia, F.Q. Xiong//J. Agr. Sei. 1991. - 117, №1. - P.85-89.

183. Zilinsky F.L., Borlaug N.E. Pes Bull, CIMMYT, 1971. № 17. - P. 1-27.