Приемы повышения биологической и противопожарной устойчивости защитных лесных насаждений из сосны обыкновенной на Придонских песках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.04, кандидат сельскохозяйственных наук Алимов, Николай Иванович

• Алимов, Николай Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Алимов, Николай Иванович

Введение

1. Литературный обзор

1.1. История создания ЗЛН из сосны обыкновенной на Придонских песках Волгоградской области и на Арчедино-Донских песках

1.2. Краткая характеристика лесного фонда и сосновых насаждений Ар-чединского лесхоза

1.3. Анализ состояния насаждений

1.4. Состояние изученности вопроса

2. Программа, методика, объекты и объем исследований

2.1. Программа исследований

2.2. Методики выполненных работ

2.3. Объекты и объем исследований

3. Природно-климатические условия Волгоградской области

4. Гидрофизическое обоснование ведения хозяйства в ЗЛН сосны обыкновенной •

4.1. Основные гидрофизические характеристики сосны обыкновенной

4.2. Таксационные и гидрофизические критерии биологической устойчивости

4.3. Причины недостаточной устойчивости хвойных культур на Придонских песках

5. Приемы создания заведомо устойчивых ЗЛН сосны обыкновенной

5.1. Приемы адаптации существующих ЗЛН сосны обыкновенной к условиям сухой степи

5.2. Алгоритм создания заведомо устойчивых 3JIH сосны обыкновенной

5.3. Обоснование ведения лесопаркового хозяйства в хвойных 3J1H 98 6. Повышение противопожарной устойчивости хвойных культур

6.1. Оценка принятых противопожарных мероприятий

6.2. Профилактика пожаров в хвойных 3JIH

6.2.1. Мульчирование мертвого покрова

6.2.2. Противопожарные рубки 123 Выводы, предложения производству 128 Список использованных источников 132 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы повышения биологической и противопожарной устойчивости защитных лесных насаждений из сосны обыкновенной на Придонских песках»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Защитное лесоразведение в суровых условиях засушливой степи Придонских песков Волгоградской области играет огромное значение в комплексе мер борьбы с неблагоприятными климатическими факторами.

Главной и практически единственной древесной породой способной расти на бедных песчаных и супесчаных почвах является сосна обыкновенная. За более чем столетнюю историю создания защитных лесных насаждений сосны обыкновенной на Придонских песках были заложены сотни тысяч гектар таких насаждений.

В последнее время (90-е годы прошедшего столетия) сосновые насаждения оказались в сильнейшей депрессии. В некоторых лесхозах (Клетский) этот процесс принял катастрофический характер.

Тот факт, что усыханию подвержены насаждения разных возрастов, исключает утверждение о быстром старении сосны в условиях степи. В то же время, наличие сохранившихся в достаточно хорошем состоянии культур сосны 80. 120-летнего возраста, говорит о том, что биологический возрастной ресурс сосновых насаждений достаточно высок, но далеко не исчерпан.

Неудовлетворительное состояние сосновых насаждений на бедных песчаных и супесчаных почвах аридной зоны заставляет искать пути повышения устойчивости этих насаждений и, что не менее важно, способы и методы диагностики их состояния на любом этапе роста.

Разработка лесоводственных приемов, позволяющих повысить биологическую, а так же пожарную устойчивость сосновых насаждений, позволила бы увеличить срок жизни этих насаждений и, следовательно, осуществить более полное выполнение ими своих защитных функций.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Целью исследований является: изучение и анализ причин неблагополучного состояния сосновых древостоев на

Придонских песках Волгоградской области.

В задачи исследований входило: 1. Изучение состояния культур сосны обыкновенной разной густоты и возраста;

2. Выявление и ранжирование причин усыхания сосны обыкновенной в защитных лесных насаждениях;

3. Разработка лесоводственных приемов создания заведомо устойчивых сосновых насаждений и повышения устойчивости уже существующих;

4. Обоснование инженерного и противопожарного обустройства лесного фонда;

5. Разработка рекомендаций производству.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. На основе собственных исследований, анализа литературы и материалов лесоустройства, оценки мер ведения хозяйства изучено состояние лесных культур сосны обыкновенной на Придонских песках в Арчединском, Новониколаевском, Даниловском, Камышинском и Кумылжен-ском лесхозах, разработаны лесоводственные приемы создания заведомо устойчивых насаждений и приемы повышения биологической устойчивости существующих насаждений сосны обыкновенной.

Предложены приемы повышения пожарной устойчивости этих насаждений и параметры инженерного обустройства лесного фонда.

ОБОСНОВАННОСТЬ ВЫВОДОВ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ достигнута в результате изучения статистически обоснованного большого объема фактического материала в форме пробных площадей и модельных деревьев, а также использования ЭВМ при обработке материалов математической статистики.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты исследований были представлены на научно-практических конференциях «Лесное образование, наука и хозяйство» (Уфа, 2003) и «Оптимизация агроландшафтов, проблемы и перспективы развития агролесомелиорации и защитного лесоразведения» (Волгоград, ВНИАЛМИ, 2004)

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликовано 5 работ. НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Технология повышения биологической устойчивости ЗЛН сосны обыкновенной.

2. Алгоритм создания заведомо устойчивых ЗЛН сосны обыкновенной.

3. Критерии оценки успешности создания заведомо устойчивых ЗЛН сосны обыкновенной.

4. Экспресс-диагноз и прогноз состояния главной породы.

5. Система мер профилактики пожаров.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения и 6 разделов, выводов и предложений, приложений. Общий объем составляет 150 страниц, включая 21 таблицу, 25 рисунков и список использованной литературы из 111 наименований, в том числе 2 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов», Алимов, Николай Иванович

ВЫВОДЫ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Биологическая устойчивость любого насаждения, в том числе и сосны обыкновенной, зависит от биологической устойчивости каждого из составляющих это насаждение экземпляра. В свою очередь, биологическая устойчивость каждого дерева зависит от его водо- и смолообеспеченности.

2. Насаждения сосны обыкновенной на аренах сухих степей периодически попадают в жесточайшую депрессию. Это связано с чередованием относительно благоприятных периодов (по влажности) и периодов длительных засух. Длительность периода, который дерево может перенести не получая из почвы влагу, зависит от количества в стволе резервной влаги и смолистых веществ.

3. Резервная влага у сосны обыкновенной сосредоточена в области забо-лонной древесины и, таким образом, ее количество зависит от объема заболони. Следовательно, большей биологической устойчивостью обладают деревья сосны обыкновенной, у которых доля ядра в стволе незначительна, а заболонь, наоборот, занимает значительную часть ствола.

4. Применяемые в настоящее время нормативы формирования насаждений сосны обыкновенной аридных областей мало отличаются от таковых, рекомендуемых для бореальной зоны. Виной всему стремление получить высокопродуктивные, с высоким качеством ствола и древесины насаждения. Это приводит к созданию насаждений, имеющих высокую густоту. В таких насаждениях деревья формируют этиолированные стволики, крона таких деревьев имеет протяженность менее 30% от длины ствола, а степень охвоения низкая. В относительно благополучные по влажности периоды эти насаждения развиваются относительно устойчиво, хотя состояние их далеко от идеального. С наступлением продолжительной засухи или нескольких подряд повторяющихся засух, они попадают в депрессию и не всегда выдерживают ее. Состояние насаждений резко ухудшается, что приводит к их расстройству.

5. В условиях длительной засухи, когда дерево перестает получать влагу из почвы и начинает расходовать резервную влагу стволовой древесины, визуальную оценку состояния деревьев следует уточнять исследованиями влажности заболонной древесины. Сравнение ее с диапазонами функциональной влажности дает более точную оценку состояния по сравнению с визуальным способом.

6. Насаждения сосны обыкновенной, которые после стадии смыкания получили достаточное изреживание, имеют гораздо лучшее состояние по сравнению с густыми. Особенно это проявляется в периоды засух.

7. Исследования показали, что показателями, по которым можно уверенно судить о степени биологической устойчивости сосны обыкновенной, являются коэффициент напряжения роста, соотношение ядро/заболонь и степень развития кроны. Наивысшую биологическую устойчивость имеют насаждения сосны обыкновенной с коэффициентом напряжения роста менее 3 см/см2, содержанием заболонной древесины более 70% и протяженностью кроны не менее 50% от длины ствола. Деревья с аналогичными показателями формируются в насаждениях с низкой густотой 250. .300 (450) шт/га.

8. Формирование заведомо устойчивых защитных лесных насаждений сосны обыкновенной редкими по типу парковых позволяет не только повысить их биологическую устойчивость, в таких насаждениях становится возможным проведение мер профилактики возгораний путем засыпки мертвого напочвенного покрова грунтометом внутри насаждения и вдоль опушек противопожарных разрывов.

9. Создание заведомо устойчивых насаждений сосны обыкновенной должно осуществляться путем их интенсивного изреживания с оставлением деревьев с хорошо развитой кроной. Массивные насаждения II класса возраста следует изреживать до густоты 300. .450 шт/га, проводя линейно-селекционные рубки. Из насаждений III класса возраста целесообразно изреживать до густоты

200.300 шт/га только высокобонитетные сосняки.

10. Кулисные насаждения с целью усиления опушечного эффекта следует делить продольными и поперечными разрывами на микроблоки, располагая их в параллельных кулисах в шахматном порядке, кратно увеличивая протяженность опушек.

11. При проектировании лесных культур и адаптации существующих насаждений сосны обыкновенной необходимо создавать сеть противопожарных разрывов (технологическую сеть). При этом разрывы несут на себе тройную функцию: противопожарную, накопления влаги и усиления опушечного эффекта.

12. Во вновь создаваемых насаждениях сосны обыкновенной интенсивные изреживания необходимо начинать с 10-15 лет (начало дифференциации). В боровых условиях (Ао - Аг) рубки следует проводить по схеме: 1-й прием (1015 лет) - удаляется каждый второй ряд; 2-й прием (через 5 лет) - селекционные рубки в рядах со снижением густоты до 300. .400 шт/га; 3-й прием (после смыкания деревьев в рядах) - густота снижается до 200. .300 шт/га.

В суборевых условиях (В1 - Вз), в связи с опасностью быстрого задерне-ния, рубки проводятся по схеме: 1-й прием (10-15 лет) - вырубается каждый четвертый ряд; 2-й прием (через 4-5 лет) - вырубаются 2-й, 6-й, 10-й, 14-й и так далее ряды и проводится рубка в оставшихся рядах, при этом густота снижается до 300. .400 шт/га; 3-й прием (после смыкания деревьев в рядах) - густота снижается до 200. .300 шт/га.

13. Любой лесной пожар начинается с возгорания напочвенного покрова, который в подавляющем большинстве сосновых насаждений представлен мертвым покровом, имеющим неоднородную структуру. Опад и подстилка, составляющие мертвый покров, имеют различные пирогенные свойства. Наиболее опасна в пожарном отношении нижняя часть мертвого покрова — «трут», который способен загораться от искры и является проводником скрытого горения.

Образование и накопление «трута» в сосновых насаждениях в зависимости от условий начинается с 20-30 летнего возраста.

14. В целях предупреждения возникновения пожаров следует периодически производить засыпку мертвого напочвенного покрова грунтом в опушках противопожарных разрывов грунтометом ГТ-3. Первая засыпка проводится в 20-30 летнем возрасте в момент начала образования «трута». Последующие засыпки (не чаще 1 раза в 10 лет) следует производить когда начнется образование «трута» над предыдущей засыпкой.

15. С целью снижения затрат и увеличения производительности труда, для удаления нижних ветвей в качестве меры предупреждающей возникновение верхового пожара, необходимо использовать десекацию хвои.

16. Создание заведомо устойчивых к воздействию засух и пожаров хвойных 3JIH в аридной зоне возможно лишь на основе выполнения комплекса профилактических мер: проведения своевременных и интенсивных изрежива-ний, при которых густота насаждений в III кл. возраста не должна превышать 200.300 шт/га; создания сети противопожарных разрывов, которые кроме противопожарных выполняют функции влагонакопления и одновременно усиливают опушечный эффект; проведения периодической засыпки мертвого покрова в опушках и внутри сосняков с целью выведения из оборота огромного количества опасных лесных горючих материалов в виде опада и подстилки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Алимов, Николай Иванович, 2005 год

1. Акинтьева А. И. Столетний опыт облесения песков Волгоградской области: обзор, информ. / А. И. Акинтьева. - М., 1983. - 10 с. - (ЦБНТИлесхоза; изд. 338)

2. Амосов Г. А. Некоторые особенности горения при лесных пожарах / Г. А. Амосов. Л: Наука, 1958. - 29 с.

3. Андрющенко П. Ф. Опыт выращивания культур сосны обыкновенной на отвалах КМА / П. Ф. Андрющенко, Я. В. Панков, Э. И. Трещевская // Лесной журнал. 1982. - № 4. - С. 30-33.

4. Арцыбашев Е. С. Лесные пожары и борьба с ними / Е. С. Арцыбашев. -М.: Лесная промышленность, 1974. 151 с.

5. Ахромейко А. И. Бузулукский бор. Физиологическое обоснование разведения сосны в степях / А. И. Ахромейко. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. -264 с.

6. Бабенко Д. К. Влияние интенсивности рубок ухода на рост сосны / Д. К. Бабенко, И. А. Коробов // Лесн. хоз-во. 1976. - № 8. - С. 49-51.

7. Бабенко Д. К. Научные основы ведения хозяйства в защитных лесных насаждениях / Д. К. Бабенко. М.: Агропромиздат, 1985. - 225 с.

8. Бельгард А. Л. Степное лесоведение / А. Л. Бельгард. М.: Лесная промышленность, 1971.-336 с.

9. Богачев А. В. Закономерности строения и роста одновозрастных сосновых и лиственничных насаждений: автореф. дис. . док. с.-х. наук: 06.03.02 / Бога-чев А. В. Йошкар-Ола, 1993.-40 с.

10. Богачев А. В. Модель прогноза роста сосновых насаждений / А. В. Богачев// Лесоведение. 1991. - № 1. - С. 3-11.

11. Бондарев В. Я. Подсочка леса / В. Я. Бондарев и др.. М.: Лесная промышленность, 1975. -232 с.

12. Бондаренко Н. Я. Рубки ухода в культурах сосны на Придонских песках / Н. Я. Бондаренко // Лесн. хоз-во. 1966. - № 2. - С. 44-46.

13. Бондаренко Н. Я. Фитомасса сосны обыкновенной в культурах сухой степи: бюл. / Н. Я. Бондаренко. Волгоград, 1970. - 59 с. - (ВНИАЛМИ; вып. 7).

14. Буш К. К. Экологические и технологические основы рубок ухода / К. К. Буш, И. К. Иевинь. Рига: Зинатне, 1984. - 174 с.

15. Ванин С. И. Лесная фитопатология / С. И. Ванин. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955.-416 с.

16. Виноградов В. Н. Леса в песках / В. Н. Виноградов, В. И. Петров // Наука в СССР. 1987.-№ 6. - С. 72-82.

17. Виноградов В. Н. Освоение песков / В. Н. Виноградов. М.: Колос, 1980. -272 с.

18. Виноградов В. Н. Пути повышения биологической устойчивости лесных культур в степи / В. Н. Виноградов // Лесн. хоз-во. 1971. - № 7. - С. 40-45.

19. Вонский С. М. Интенсивность огня низовых лесных пожаров и ее практическое значение / С. М. Вонский // Сб. науч. тр. ЛенНИИЛХ/ Л.: Изд. ЛенНИИЛХ, 1957. Вып. 52. - С. 108-117.

20. Воронков Н. А. Влагооборот и влагообеспеченность сосновых насаждений / Н. А. Воронков. -М.: Лесная промышленность, 1973. 184 с.

21. Воронков Н. А. Транспирационный расход влаги и рост культур сосны при остром дефиците увлажнения / Н. А. Воронков, В. М. Невзоров // Лесоведение. 1979. - № 3. - С. 31-40.

22. Воронцов А. И. Критерии для назначения химической борьбы в лиственных насаждениях / А. И. Воронцов // Вопросы лесозащиты. Мытищи, 1967. -Вып. 15.-С. 55-65.

23. Высоцкий Г. Н. Защитное лесоразведение : избранные тр. / Г. Н. Высоцкий- Киев: Наукова думка, 1983. 208 с.

24. Высоцкий Г. Н. Об условиях лесопроизрастания и лесоразведения в степях европейской России / Г. Н. Высоцкий // Лесной журнал. 1907. - № 1-3. -С. 25-50.

25. Высоцкий Г. Н. Учение о лесной пертиненции : курс лесоведения / Г.Н. Высоцкий. Киев, 1983. - 200 с.

26. Гаель А. Г. Облесение бугристых песков засушливых областей / А. Г. Гаель. М.: Географгиз, 1952. - 218 с.

27. Гаель А. Г. Пески и песчаные почвы / А. Г. Гаель, Л. Ф. Смирнова. -М.: Геос, 1999.-252 с.

28. Гаель А. Г. Производительность и долговечность сосновых насаждений в подзоне сухой степи / А. Г. Гаель, Н. Я. Бондаренко // Биол. науки. 1967. -№7.-С. 77-85.

29. Георгиевский Н. П. Рубки ухода за лесом / Н. П. Георгиевский.

30. M.-JL: Гослесбумиздат, 1957. 142 с.

31. Гире Г. И. Физиология ослабленного дерева / Г. И. Гире. Новосибирск: Наука, 1982.-256 с.

32. Годнев Е. Д. Густота культур, как фактор устойчивости / Е. Д. Годнев// Лесн. хоз-во. 1957. - № 4. - С. 30-35.

33. Грищенко И. Ф. О первоначальной густоте лесных культур в степных условиях Донбасса / И. Ф. Грищенко // Лесн. хоз-во. 1958. - № 11. - С. 40-45.

34. Даныпин И. И. Влияние высокой первоначальной густоты культур на формирование молодняков и рост сосны в условиях Нижнего Дона / И. И. Даныпин // сб. аспирантских раб. / ВНИИЛМ. М.: Лесная промышленность, 1966. - С. 50-60.

35. Жданов Ю. М. Способ профилактики лесных пожаров в сосновых насаждениях: Информационный листок ЦНТИ/ Ю. М. Жданов, В. Д. Шульга. Волгоград, 2000. - 4 с.

36. Зонн С. В. Почвенная влага и лесные насаждения / С. В. Зонн. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. 198 с.

37. Зюзь Н. С. Дифференциация молодых культур сосны на крайнем Юго-Востоке / Н. С. Зюзь, М. Е. Лобачева // Лесоведение. 1979. - №1. -С. 75-78.

38. Зюзь Н. С. Культуры сосны на песках Юго-Востока / Н. С. Зюзь. М.: Аг-ропромиздат, 1990. - 155 с.

39. Зюзь Н. С. Повышение засухоустойчивости сосновых молодняков / Н.С. Зюзь. // Лесн. хоз-во. 1978. - № 3. - С. 38-40.

40. Иванов Л. А. Свет и влага в жизни наших древесных пород / Л. А. Иванов // М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1946. 60 с.

41. Изюмский П. П. Площадь питания и ее значение для роста и развития насаждений / П. П. Изюмский // Лесоводство и агролесомелиорация: сб. науч. тр.-Киев: Урожай, 1971.-Вып. 27.-С. 3-11.

42. Ильинский А. И. Вторичные вредители сосны и ели и меры борьбы с ними / А. И. Ильинский // Сборник работ по лесному хозяйству / Л.: Гослесбум-издат, 1958.-С. 329-332.

43. Ильинский А. И. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое и лис-тогрызущих насекомых в лесах СССР / А. И. Ильинский, И. В. Тропин. -М.: Лесная промышленность, 1965. 525 с.

44. Качинский Н. А. О причинах массового усыхания лесных насаждений на юго-востоке европейской части СССР и их восстановление / Н. А. Качинский // Почвоведение. 1971. - № 3. - С. 99-114.

45. Корчагин А. А. Условия возникновения пожаров и горимость лесов европейского Севера / А. А. Корчагин //Ученые зап. ЛГУ, 1954. Вып. 8. -С. 182-322.

46. Красулин Н. П. О сообщаемости годичных слоев древесины в связи с водным балансом дерева / Н. П. Красулин // Физиологические исследования древесных пород: сб. науч. тр. Красноярск: СОАН СССР, 1985. - С. 40-45.

47. Кулик Н. Ф. Водный режим песков аридной зоны / Н. Ф. Кулик. Л.: Гид-рометеоиздат, 1979. - 280 с.

48. Курбатский Н. П. О классификации лесных пожаров / Н. П. Курбатский // Лесн. хоз-во. 1970. - № 3. - С. 68-73.

49. Курбатский Н. П. Техника и тактика тушения лесных пожаров / Н. П. Курбатский. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 153 с.

50. Мелехов И. С. Опыт изучения лесных пожаров в лесах Севера / И. С. Мелехов. Архангельск: АЛТИ, 1939. - 39 с.

51. Мелехов И. С. Природа леса и лесные пожары / И. С. Мелехов. Архангельск: АЛТИ, 1947. - 57 с.

52. Миронов В. В. Выращивание сосновых насаждений на песчаных почвах Юго-Востока/ В. В. Миронов.- М.: ВИНТИСХ МСХ СССР, 1966. 62 с.

53. Миронов В. В. Облесение песков Юго-Востока / В. В. Миронов. М.: Лесная промышленность, 1970. - 168 с.

54. Молчанов А. А. Влияние лесных пожаров на древостой / А. А. Молчанов // Труды Института леса АН СССР, 1954, т. 16. С. 314-335.

55. Молчанов А. А. Гидрологическая роль леса / А. А. Молчанов. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-484 с.

56. Молчанов А. А. Запасы хвои в сосновых древостоях различного возраста / А. А. Молчанов // Доклады АН СССР, 1949, т. 67. № 5. - С. 909-912.

57. Молчанов В. П. Определение запасов горючих материалов в пологе сосновых насаждений / В. П. Молчанов. М.: Гослесбумиздат, 1965. - 20 с.

58. Морозов Г. Ф. Борьба с засухой при культурах сосны. Очерки по лесокуль-турному делу / Г. Ф. Морозов. М.: Сельхозгиз, 1930. - 115 с.

59. Морозов Г. Ф. Избранные труды. В 1 т. Т.1. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. -М.: Лесная промышленность, 1970. 542 с.

60. Морозов Г. Ф. Учение о типах насаждений / Г. Ф. Морозов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1930. - 250 с.

61. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России,- Утв. 1993-29-12 приказ № 347 ФСЛХ России. М.:ВНИИЦлесресурс, 1994.- 190 с.

62. Нестеров В. Г. Вопросы современного лесоводства / В. Г. Нестеров. — М.: Сельхозгиз, 1961. -384 с.

63. Нестеров В. Г. Общее лесоводство / В. Г. Нестеров. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954.-664 с.

64. Нестеров В. Г. Пожарная охрана леса / В. Г. Нестеров. М.: Гослестехиздат, 1945.- 170 с.

65. Новицкая Ю. Е. Особенности физиолого-биохимических процессов в хвое ели в условиях севера/ Ю. Е. Новицкая. Л.: Наука, 1971. - 116 с.

66. Павловский Е. С. Выращивание защитных насаждений в Каменной степи / Е. С. Павловский. М.: Лесная промышленность, 1965. - 169 с.

67. Павловский Е. С. Эффективность систем ЗЛН на Чирских песках / Е. С. Павловский // Экологическая и экономическая роль ЗЛН в лесоаграр-ном степном ландшафте: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1985. -С. 135-139.

68. Панков Я. В. Выращивание лесных культур на отвалах КМА /Я. В. Панков // Основы рационального освоения недр КМА: сб. науч. тр. / ВГУ. Воронеж, 1991.-С. 129-141.

69. Панков Я. В. Лесная рекультивация нарушенных земель / Я. В. Панков и др.. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - 184 с.

70. Петинов Н. С. Состояние воды в растительной ткани на базе современных физико-химических данных /Н. С. Петинов, Н. А. Аскоченская// Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды: сб. науч. тр. Кишинев: Урожай, 1975.-С. 4-13.

71. Петров В. И. Закрепление подвижных песков в аридной зоне РСФСР / В. И. Петров // Проблемы освоения пустынь. 1983. - № 5. - С. 60-62.

72. Петров В. И. Комплексное освоение песков Прикаспия в связи с солевым режимом / В. И. Петров // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. - № 2. - С. 44-45.

73. Погребняк П. С. Общее лесоводство / П. С. Погребняк. М.: Колос, 1968. -98 с.

74. Погребняк П. С. Основы лесной типологии / П. С. Погребняк. Киев: Изд-во АН УССР, 1955.-456 с.

75. Рачев Р. Р. Митохондрии и тиреоидные гормоны / Р. Р. Рачев. -Л.: Медицина, 1969.-26 с.

76. Романова Е. Н. Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата / Е. Н. Романова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 280 с.

77. Рубин Б. А. Энзимология и биохимия дыхания растений / Б. А. Рубин, М. Е. Ладыгина. М.: Высшая школа, 1966. - 38 с.

78. Рубцов В. И. Биологическая продуктивность сосны в лесорастительной зоне / В. И. Рубцов. —М.: Наука, 1976. 224 с.

79. Рубцов В. И. Культуры сосны в лесостепи / В. И Рубцов. М.: Лесная промышленность, 1969. -285 с.

80. Рубцов В. И. Рост и биологическая продуктивность 18-летних культур сосны разной густоты: экспресс-информ./ В. И. Рубцов. М., 1975. — 28 с. — (Госкомлес; вып. 3).

81. Рутковский В. И. Влияние динамики климатических и гидрологических условий на лесные культуры Бузулукского бора / В. И. Рутковский. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950.- 141 с.

82. Рывкина Т. Ф. Анализ влияния суточного хода испарения на экстремальныезначения влажности почв при грунтовом питании / Т. Ф. Рывкина // Энерго-и массобмен в среде обитания растений. Л.: АФИ, 1977. - С. 53-56.

83. Рябоконь А. П. Тридцатилетний опыт выращивания культур сосны с различными схемами размещения / А. П. Рябоконь // Лесоведение. 1991. -№5.-С. 3-13.

84. Савина Е. Н. Физиологическое обоснование рубок ухода / Е. Н. Савина. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. 98 с.

85. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. Утв. 1998-27-01 приказ № 10 ФСЛХ России. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. - 25 с.

86. Сеннов С. Н. Уход за лесом. Экологические основы / С. Н. Сеннов. -М.: Лесная промышленность, 1984. 126 с.

87. Сергеев П. И. Сосновые культуры Арчадинской войсковой дачи / П. И. Сергеев // Лесной журнал. 1912. - С. 1205-1220

88. Степанов Н. Н. Степное лесоразведение / Н. Н. Степанов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 158 с.

89. Сухов Г. В. Предварительные результаты исследования биосинтеза живицы с помощью радиоактивного углерода / Г. В. Сухов // Гидролизная и лесохимическая промышленность. 1956. - № 4. - С. 17-19.

90. Ткаченко М. Е. Общее лесоводство: учеб. / М. Е. Ткаченко. М-Л.: Гослесбумиздат, 1939. - 746 с.

91. Тольский А. П. О происхождении суховершинности сосны в Бузулукском бору в связи с вопросами о запасах воды в древесине/ А. П. Тольский // Труды по лесному делу в России: сб. науч. тр. / СПб, 1913. Вып. 18. - С. 50-60.

92. Тольский А. П. Строение корней в посадках сосны как одна из причин неустойчивости культур / А. П. Тольский // Сб. трудов Поволжского лесотехнического института. 1940. - Вып. 3. - С. 3-15.

93. Фуряев В. В. Роль пожаров в процессе лесообразования / В. В. Фуряев. — Новосибирск: Наука, 1996. -252 с.

94. Фюрон Р. Проблема воды на земном шаре / Р. Фюрон. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1966. - 11 с.

95. Червонный М. Г. Охрана лесов от пожаров / М. Г. Червонный. М.: Лесная промышленность, 1973. - 104 с.

96. Шаталов В. Г. Пойменные леса / В. Г. Шаталов, И. В. Трещевский, И. В. Якимов. -М.: Лесная промышленность, 1984. 160 с.

97. Шульга В. Д. Гидрофизическая мотивация приемов создания заведомо устойчивых древостоев в степи / В. Д. Шульга // Лесн. хоз-во. 2004. - № 2. — С. 28-32.

98. Шульга В. Д. К вопросу об усыхании хвойных ЗЛН и лесных культур в аридной зоне / В. Д. Шульга // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. - С. 67-69.

99. Шульга В. Д. К вопросу об усыхании хвойных ЗЛН и лесных культур в аридной зоне / В. Д. Шульга, Д. В. Шульга // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ.- Волгоград, 2000.-С. 67-69.

100. Шульга В. Д. Предупреждение пожаров в сосновых насаждениях аридной зоны / В. Д. Шульга и др. / Лесн. хоз-во. 2001. - № 1. - С. 44-46.

101. Шульга В. Д. Причины усыхания сосняков на Юго-Востоке / В. Д. Шуль-га, M. Н. Белицкая, В. А. Елфимова, Н. И. Алимов // Лесн.хоз-во. 2001. -№ 6. - С. 22-24.

102. Шульга В. Д. Рекомендации по повышению биологической устойчивости сосновых культур и защитных лесных насаждений степной зоны / В. Д. Шульга, M. Н. Белицкая, В. А. Елфимова, Н. И. Алимов //- Москва. -2002.-19 с.

103. Шульга В. Д. Третий двигатель влагопереноса древесных растений / В. Д. Шульга, А. Н. Максимов, А. Г. Перехоженцев // Ведение лесного хозяйства в поймах юго-востока ETC: сб. науч. тр. Волгоград, 1991. - Вып. 2(63). - С. 4-7.

104. Шульга В. Д. Устойчивость мелиоративных древостоев степных ландшафтов / В. Д. Шульга. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2002. - 157 с.

105. Эйтинген Г. Р. Влияние густоты древостоя на рост насаждения / Г. Р. Эйтинген // Лесной журнал. 1918. - вып. 6-8.

106. Эйтинген Г. Р. Избранные труды / Г. Р. Эйтинген. М.: Сельхозиздат, 1962.-80 с.

107. Wilson A. Resin metabolism in the sapwood of Punis / A. Wilson, J. Gumbreu, D. Spedding. "Nature": England, 1963. - 500 c.

108. Bannthorpe D. V. The biorynthesis of monoterpenes / D. V. Bannthorpe, В. V. Charlwood, M. C. Francis // Chemical Review. 1972. - № 2 - 115-149.