Обоснование ассортимента древесных пород для защитных лесных насаждений в сухой степи: на примере Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.04, кандидат сельскохозяйственных наук Густова, Анна Ивановна

• Густова, Анна Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Густова, Анна Ивановна

Введение.

Глава 1. Аналитический обзор.

Глава 2. Природные условия региона.

Глава 3. Программа и методика исследований.

3.1. Программа исследований.

3.2. Объекты и методика исследований.

Глава 4. Основные гидрофизические характеристики свежесруб-ленной древесины. Их роль в устойчивости древесных растений.

4.1. Гидрофизические свойства древесины ствола.

4.1.1. Зависимость потенциала влагопереноса свежесрубленной древесины от вида и влажности древесного растения.

4.1.2. Динамика функциональной влажности древесины и ее лесо-хозяйственное значение.

4.2. Особенности гидрофизических свойств проводящих корней и ассимиляционного аппарата исследуемых пород.

4.3. Классификация древесных пород по засухоустойчивости.

4.4. Гидрофизический паспорт изученных древесных пород.

4.5. Обсуждение результатов (отличия основных гидрофизических характеристик ствола и корня, кустарников и деревьев).

4.6. Выводы по главе.

Глава 5. Динамика редоксипотенциала и водородного показателя тканей древесных пород. Ее лесохозяйственное и экологическое значение.

5.1. Особенности окислительно-восстановительного режима древесных пород и его лесохозяйственные и экологические аспекты.

5.2. Оценка влияния водородного показателя растительных тканей на устойчивость древесных растений. Экологическая и лесово-дственная роль рН в жизни леса.

5.3. Биохимическое дополнение к гидрофизическому паспорту древесных пород.

5.4. Обсуждение результатов исследования.

5.5. Выводы по главе.

Выводы по диссертационной работе.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование ассортимента древесных пород для защитных лесных насаждений в сухой степи: на примере Волгоградской области»

Актуальность темы. Эффективность защитного лесоразведения в суровых условиях засушливой степи и полупустыни Волгоградской области во многом зависит от ассортимента древесных пород, которые наряду с относительно хорошим ростом в этих тяжелых почвенно-климатических условиях должны быть засухоустойчивыми, морозостойкими и сравнительно долговечными. Отсутствие указанных особенностей у той или иной древесной породы резко ограничивает возможность ее использования. Более чем трехсотлетняя практика выращивания искусственного леса показала, что лесоводы могут создавать прекрасные рукотворные леса не только не хуже естественных, но и превосходящие их по своей продуктивности, эстетике и биологическому разнообразию. Для этого необходимо на практике не преувеличивать роль технологической подсистемы, а согласовывать ее с биологической. В противном случае мы будем иметь неудачи в закладке и выращивании лесных культур, снижение их качества [145].

Выводы, полученные в результате изучения и анализа гидрофизических свойств древесных пород, позволят повысить биологическую устойчивость насаждений, увеличить срок их жизни, а значит и более полно выполнять свои защитные функции. Этим и объясняется актуальность работ по изучению характеристик древесных растений для защитных насаждений разного назначения и позволяет объективно оценить их приоритеты по отношению к механическому составу, режиму влажности и воздухообеспеченности древесины.

Цель исследований. Целью исследований являлись выработка, анализ и теоретическая систематизация фундаментальных гидрофизических свойств све-жесрубленной древесины (лиственных, хвойных деревьев и кустарников), как капиллярно-пористого коллоидного тела, составление гидрофизического паспорта, обоснование ассортимента древесных пород для создания устойчивых агролесомелиоративных насаждений.

Задачи исследований:

1. Исследование основных гидрофизических свойств древесных пород: видоспецифичной изотермы капиллярного испарения, потенциала влагопереноса, полной влагоемкости, диапазонов функциональной влажности, проведение классификации засухоустойчивости на основе потенциала влагопереноса.

2. Изучение полной влагоемкости и динамики влажности хвои и листьев в целях разработки экспресс-диагноза состояния главных пород.

3. Исследование окислительно-восстановительного потенциала и водородного показателя и их роли в жизни древесных растений.

4. Обоснование ассортимента пород для защитных лесных насаждений в сухой степи с учетом их гидрофизических особенностей.

Научная новизна. Проводились исследования новых для отечественного лесоводства гидрофизических свойств древесины главных и сопутствующих лесообразующих пород. Полученные результаты позволяют выработать и систематизировать объективные знания в области агролесомелиорации (обоснование ассортимента древесных пород для защитных лесных насаждений, классификация их по засухоустойчивости на основе потенциала влагопереноса, величины редоксипотенциала и водородного показателя). Выявлена высокая экологическая роль опада и порубочных остатков в нейтрализации повышенной щелочности степных почв. Разработаны методы экспресс-анализа состояния древесных пород в защитных лесных насаждениях.

Обоснованность выводов и предложений достигнута в результате изучения большого объема статистически обработанного фактического материала, полученного в ходе эксперимента в лабораторных и полевых условиях. При обработке материалов математической статистики использовались методы информационных технологий.

Основные положения, выносимые на защиту:

- гидрофизическое и гидрохимическое обоснования ассортимента хвойных и лиственных древесных пород для сухой степи;

- гидрофизический и гидрохимический диагнозы состояния древесных пород (потенциалы влагопереноса, редоксипотенциал, диапазоны функциональной влажности);

- гидрофизическая оценка эффективности лесоводственных приемов;

- классификация по засухоустойчивости на основе величин потенциала влагопереноса, редоксипотенциала и водородного показателя.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на Международной научно-практической конференции "Наука и молодежь: новые идеи и решения", проходившей 16 мая 2007 г. в Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, а также на конференции "Агролесомелиоративное обустройство агроландшафтов" во Всероссийском научно-исследовательском институте агролесомелиорации в сентябре 2007 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе три статьи в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения и пяти глав, выводов и предложений, приложений. Общий объем составляет 173 страницы, включая 49 таблиц, 15 рисунков и список литературы из 148 наименований, в том числе 3 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов», Густова, Анна Ивановна

ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ

1. Третьим видоспецифичным и высокоэффективным двигателем влаго-переноса в системе почва — древесное растение — атмосфера является потенциал влагопереноса древесины.

2. Потенциал влагопереноса позволяет не только классифицировать породы по засухоустойчивости, но и определить предпочтительный механический состав почв на площадях, отведенных под посадку защитных лесных насаждений. Виды древесных растений с низким потенциалом влагопереноса древесины могут успешно произрастать на тяжелых почвенных разностях. Успешный рост пород-мезофитов возможен лишь на почвах облегченного механического состава.

3. По величине потенциала, рассчитанного в диапазоне 0,5 ПВ функциональной влажности, древесные породы подразделяются на ксерофиты < -10 МПа (клен татарский, карагана древовидная); мезофиты —5.-10 МПа (тамарикс ветвистый, каркас западный, ольха черная, можжевельники казацкий и обыкновенный, жимолость татарская, бузина черная); гигрофиты > —5 МПа (не выявлены среди изученных пород, но по данным ВНИАЛМИ к ним относятся бук восточный, граб обыкновенный, ясень обыкновенный).

4. По функции ядровой древесины во влагообмене древесные покрытосеменные породы подразделяются на 2 группы, качественно отличающиеся по засухоустойчивости. Породы-доноры (бузина черная, карагана древовидная) ядро которых в острозасушливые периоды вегетации, отдает влагу заболони и породы-акцепторы (ольха черная, жимолость татарская), у которых ядро отбирает влагу в засуху. Породы-доноры более перспективны для использования при создании защитных лесных насаждений, чем породы-акцепторы.

5. При изменении относительной влажности воздуха с 98% до 95% потенциал влагопереноса воздуха изменяется на —3.-7 МПа. При 96,3% и 92,8% влажности воздуха начинают возникать проблемы у гигрофитов, затем мезофитов и ксерофитов. Режим наибольшего благоприятствования росту близок 9598% (-3. .-5 МПа) влажности воздуха. Такие показатели климата в степи являются исключением. Это объясняет ее безлесие.

6. Высокий потенциал влагопереноса древесины изученных пород в границах (0,8-0,6 ПВ), составляющий не выше -3. .-8 МПа свидетельствует об отсутствии физических лимитов роста только при условии дополнительного увлажнения.

7. В условиях сухой степи и полупустыни влажность древесины может быть весьма низкой без внешних морфологических изменений в древостоях. Это говорит о возможности ошибок при визуальном определении состояния деревьев. Разработанные диапазоны изменений функциональной влажности служат надежной основой диагноза состояния древесных пород. Устойчивое развитие древостоев происходит при влажности древесины в пределах 0,8-0,9 ПВ. При влажности древесины 0,7-0,5 ПВ деревья переходят в категорию ослабленных, а при влажности 0,5-0,3 ПВ в деревьях происходят необратимые биологические изменения.

8. При резком снижении функциональной влажности древесины происходит отмеченное заселение древесины вторичными вредителями. Влажность 0,2% от ПВ является величиной, значительно ниже критической и объясняет периодическое отмирание осевых побегов

9. При подборе ассортимента для защитных лесных насаждений в степи необходимо учитывать долю заболони в объеме древесины ствола. Предпочтение следует отдавать видам с широкой заболонью (более 30-40%) (дуб австрийский). Рубки ухода также увеличивают долю физиологически активной заболони. Это определяет необходимость улучшения водного, питательного и светового режима защитных древостоев с помощью интенсивного изреживания защитных лесных насаждений.

10. Значения редоксипотенциала органов лиственных древесных пород в период исследований находились в диапазоне от -80 до +190 мВ. Водородный показатель свежесрубленной древесины тополя белого, груши лесной, робинии псевдоакации, абрикоса обыкновенного, дуба черешчатого, ольхи черной, липы мелколистной, березы повислой, вяза приземистого, клена остролистного, ясеня зеленого, смородины золотой, тамарикса ветвистого, бузины черной, караганы древовидной, скумпии кожевенной, туи западной, жимолости татарской, клена татарского, лещины обыкновенной изменялся от кислой реакции среды до щелочной, в отличие от хвойных, имеющих только кислую реакцию.

11. Окислительно-восстановительный потенциал не зависит от семейства растений, от пористости, плотности древесины. Математическая обработка данных обследования показала зависимость ОВП от увлажненности древесины и степени аэрации. Так, значения редоксипотенциала древесины здорового дерева вяза приземистого с функциональной влажностью 65% составляли 63 мВ, усыхающего растения с влажностью 40% 89 мВ; древесины здорового ясеня ланцетного (40%) 65,3 мВ, усыхающего (33%) 86,5 мВ.

12. Потенциалопределяющая система в древесине исследуемых лиственных пород всегда восстановительная (величина ее редоксипотенциала находится в диапазоне -80.+190 мВ), так как переход от окислительных условий к восстановительным определяется рубежом 300 мВ.

13. Большие колебания (в 2 раза) содержания воды в вегетацию в стволах, корнях и листьях свидетельствуют об отсутствии в степи условий для оптимальной работы фотосинтетического аппарата. Это служит обоснованием физиологической необходимости ведения интенсивных рубок ухода.

14. Окислительно-восстановительный потенциал тканей в пределах растительного организма снижается с повышением рН. Водородный показатель тканей пород, имеющих значения ОВП более 100 мВ, связан с сильно кислой реакцией. Отрицательные значения ОВП почти всегда соответствуют слабо щелочной реакции.

15. Летом числовые значения ОВП в заболони, ядре, меристеме ствола ниже, чем весной (весной 2006 г. средние значения для древесины заболони составляют 59,5 мВ; летом 33,4 мВ. Величина редоксипотенциала по ядровой древесине несколько выше - 71,0 мВ и 40,6 мВ). Весной наблюдаются большие колебания окислительно-восстановительного потенциала по сравнению с летом. Знание величины окислительно-восстановительного потенциала в тканях растений позволяет судить об общей направленности окислительно-восстановительных процессов. И их положительной роли в устойчивости главных пород.

16. Непреходящее экологическое значение опада, неликвида в степи состоит в нейтрализации повышенной щелочности почв и их постепенной мелиорации в течение жизни защитных лесных насаждений. Это свидетельствует о вреде сжигания или вывоза порубочных остатков от рубок ухода и необходимости их утилизации с помощью естественного перегнивания при укладке в кучи или равномерном разбрасывании под пологом защитных лесных насаждений.

17. Методика отбора плюсовых деревьев может претерпеть существенные изменения. Если полная влагоемкость, потенциал влагопереноса, диапазоны доступной влаги одинаковы у ординарных деревьев — кандидатов в плюсовые, то в их свойствах нет генетической составляющей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Приоритетными древесными породами для включения в ассортимент и в проекты создания агролесомелиоративных защитных лесных насаждений являются ксерофиты и ксеромезофиты с наличием влажной ядровой древесины, выполняющей роль донора влаги для древостоев в засушливые годы. Предлагаются следующие породы для суглинистых и глинистых почв:

- клен татарский, карагана древовидная.

Для защитных лесных насаждений, проектируемых на супесчаных и песчаных почвах исследуемого региона рекомендуются:

- можжевельник казацкий, можжевельник обыкновенный, бузина черная, скумпия кожевенная, жимолость татарская, тамарикс ветвистый, смородина золотая, каркас западный, ольха черная, липа мелколистная, лещина обыкновенная.

2. Из древесных пород с низким .потенциалом древесины ствола и спелой или сухой ядровой древесиной, могут быть успешно использованы в полезащитных лесных полосах на тяжелых зональных почвах: клен татарский, карагана древовидная. Условием, определяющим успешное выполнение мелиоративной роли данными породами, является высокий агротехнический уровень содержания защитных лесных насаждений (длительный уход в междурядьях). Введение почвозащитных низкорослых кустарников, так как данные породы слабо затеняют поверхность почв.

3. В защитных агролесомелиоративных насаждениях необходимо использование древесных видов с широкой заболонной древесиной или (и) усиление прироста с помощью рубок ухода для увеличения ее доли в стволе как резервуара влаги и ее высокоэффективного третьего двигателя влагопереноса.

4. Для существенного увеличения биоразнообразия защитных лесных насаждений, природоохранной и социальной роли леса за счет снижения величины водородного показателя почв (кислые значения рН являются оптимальными для высших растений) и снижения величины редоксипотенциала (существенно усиливает поглощение древесными растениями основных элементов питания — азота, фосфора и калия) предлагается введение в состав защитных лесных насаждений хвойных древесных пород.

5. Утилизация порубочных остатков должна проводиться с помощью их сбора в кучи или равномерного разбрасывания по поверхности почвы для усиления мелиоративного влияния кислых продуктов распада древесины, коры и листьев на щелочных почвах.

6. Отжиг подстилки под пологом защитных лесных насаждений в противопожарных профилактических целях необходимо исключить. Также для сохранения мелиоративного влияния кислого опада на щелочные степные почвы.

7. В полезащитных лесных полосах в кулисных защитных лесных насаждениях сбор порубочных остатков в кучи должен проводиться таким образом, чтобы обеспечить равномерное накопление дополнительных запасов снега под пологом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Густова, Анна Ивановна, 2009 год

1. Абакумова, JL И. Рост и состояние ясеня ланцетного в защитных лесных насаждениях на светло-каштановых почвах Ергеней: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.03.04 / JL И. Абакумова. Волгоград, 1983. - 28 с.

2. Агролесомелиорация, изд. 5-е, перераб. и доп. / под ред. A. JI. Иванова, К. Н. Кулика; ВНИАЛМИ. Волгоград, 2006. - 746 с.

3. Агролесомелиорация / под ред. А. Е. Дьяченко. М.: Колос, 1979. - 172 с.

4. Аношин, Р. М. Практикум по дендрологии и лесоводству / Р. М. Аношин. -М.: Лесная промышленность, 1976. 184 с.

5. Арциховский, В. Сосущая сила древесины / В. Арциховский. М.: НКТП, 1932.-95 с.

6. Атлас Волгоградской области / Укргеодезкартогафия. Киев: Винницкая картографическая фабрика, 1993. - 39 с.

7. Ахромейко, А. И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений / А. И. Ахромейко. М.: Леспром, 1963. - 312 с.

8. Баженова, Л. А. Таблицы физических и механических свойств древесины древесных пород СССР / Л. А. Баженова, Н. Г. Прикот. М.: Гослесбумиздат, 1934. - 12 с.

9. Баженов, В. А. Тр. ин-та леса АН СССР. В 6 т. Т. 4. О влажности древесины в стволе лиственных ядровых пород / В. А. Баженов, В. Е. Вихров. М., 1949. - С. 56-65.

10. Бельгард, А. Л. Степное лесоразведение / А. Л. Бельгард. М.: Лесная промышленность, 1971. -336 с.

11. Биохимия растений / под ред. Л. А. Красильникова. Ростов на Дону: Феникс, 2004.-219 с.

12. Блэк, К. А. Растение и почва / К. А. Блэк. М.: Колос, 1973. - С. 116-150.

13. Богданова, Е. С. Справочник по сушке древесины / Е. С.Богданова, В. А. Козлов, Н. Н. Пейч. -М.: Лесная промышленность, 1981. С. 10-13.

14. Бородина, Н. А. Деревья и кустарники СССР / Н. А. Бородина, В. И. Некрасов, Н. С. Некрасова. М.: Мысль, 1966. - 637 с.

15. Булыгин, Н. Е. Дендрология / Н. Е. Булыгин. М.: Агропромиздат, 1985. - 278 с.

16. Вадюнина, А. Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А. Ф. Вадюнина, 3. А. Корчагина. М.: Колос, 1973- 399 с.

17. Ванин, А. И. Определитель деревьев и кустарников / А. И. Ванин. М.: Лесная промышленность, 1967. - 234 с.

18. Варфоломеев, Ю. А. Определение влагопроницаемости древесины по результатам производственных испытаний /. Ю. А. Варфоломеев, Л. А. Баданина // Лесной журнал. 2006. - №3. - С. 52-58.

19. Василевская, Н. Д. О возрасте ископаемой флоры о. Новая Сибирь / Н. Д. Василевская // Ботанический журнал. 1958. -№3. - С. 267-269.

20. Виноградов, В. Н. Агролесомелиорация / В. Н. Виноградов. М.: Лесная промышленность, 1979. - 177с.

21. Воробьев, Д. Б. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока / Д. Б. Воробьев. Л.: Наука, 1968. - 277 с.

22. Воронков, А. Влагооборот и влагообеспеченность сосновых насаждений / А. Воронков. — М.: Лесная промышленность, 1973. С. 136-137.

23. Высоцкий, Г. Н. Защитное лесоразведение. Избранные труды / Г. Н. Высоцкий. Киев: Наука, 1983. - 208 с.

24. Высоцкий, Г. Н. О выборе наиболее подходящих для культуры в степях форм древесной растительности / Г. Н. Высоцкий. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 15 с.

25. Генкель, П. А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения / П. А. Генкель. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1946. - 236 с.

26. Генкель, П. А. Физиология растений с основами микробиологии / П. А. Генкель. М.: Просвещение, 1962. - 584 с.

27. Генкель, П. А. Холодостойкость растений и термические способы ее повышения / П. А. Генкель. М.: Наука, 1966. - 223 с.

28. Генкель, П. А. Физиология жаро и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. -М.: Наука, 1982. С. 10 - 219.

29. Гроздов, Б. В. Дендрология / Б. В. Гроздов. М.: Гослесбумиздат, 1952. -С. 25-356.

30. Гроздова, Н. Б. Деревья, кустарники и лианы / Н. Б. Гроздова, В. И. Некрасов, Д. А. Глоба-Михайленко. М.: Лесная промышленность, 1986. - С. 84-159.

31. Гурский, А. В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР / А. В. Гурский. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 303 с.

32. Густова, А. И. Изучение свойств свежесрубленной древесины для оценки устойчивости в условиях степной зоны / А. И. Густова // Лес, Наука, Молодежь: сб. науч. тр. / Воронежская государственная лесотехническая академия. Воронеж, 2006. - С. 37-42.

33. Густова, А. И. Изучение свойств свежесрубленной древесины для оценки устойчивости древесных и кустарниковых пород / А. И. Густова // Наука и молодежь: новые идеи и решения: сб. науч. тр. / ВГСХА. Волгоград, 2007. - С. 366-371.

34. Густова, А. И. Некоторые гидрофизические и химические свойства древесины лиственных пород / А. И. Густова // Роль и место агролесомелиорации в современном обществе: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 2007. - С. 78-84.

35. Густова, А. И. Оценка гидрофизических характеристик древесины для обоснования лесоводственных уходов в защитном лесоразведении / А. И. Густова, Д. К. Терехина // Аграрный вестник Урала. 2007. - №5. - С. 55-59.

36. Желявски В. Старение растительного организма (обзор опытов и гипотез) / В. Желявски // Физиология растений. 1980. - № 4. - С. 869-879.

37. Захаров, В. Как посадить свою дубраву: методич. руков. / В. Захаров, А. Григорьев; МСоЭС. М., 2003. - 27 с.

38. Иванов, А. Ф. Биология древесных растений / А. Ф. Иванов. Минск: Наука и техника, 1975.-218 с.

39. Кайбияйнен, Л. К. Сбалансированность системы водного транспорта у сосны обыкновенной. I. Пути движения влаги в ксилеме / Л. К. Кайбияйнен, П. Хари // Лесоведение. 1985. - № 5 - С. 23-28.

40. Кайбияйнен, Л. К. Вариации водных потенциалов в системе "почва растение - атмосфера" на примере сосны обыкновенной / Л. К. Кайбияйнен, Т. А. Сазонова // Лесоведение. - 1993. - № 3 - С. 41-47.

41. Кайбияйнен, Л. К. Сбалансированность системы водного транспорта у сосны обыкновенной и активная ксилема / JI. К. Кайбияйнен // Лесоведение. 1993— №3.-С. 41-47.

42. Кайбияйнен, Л. К. Сезонная динамика потоков пасоки и водопотребление березой повислой / Л. К. Кайбияйнен, И. Н. Ефимова // Лесоведение. 2001. - №4. - С. 52-57.

43. Кауричев, И. С. Почвоведение / И. С. Кауричев. М.: Колос, 1975. - С. 188-216.

44. Качалов, А. А. Деревья и кустарники / А. А. Качалов. М.: Лесная промышленность, 1970. - 406 с.

45. Ковда, В. А. Почвоведение / В. А. Ковда. М.: Высшая школа, 1987 - 400 с.

46. Козловский, Т. Водный обмен.растений / Т. Козловский. М.: Колос, 1969. -247 с.

47. Колесников, А. И. Декоративная дендрология / А. И. Колесников. М.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1960. - 673 с.

48. Колосовская, Е. А. Физические основы взаимодействия древесины с водой / Е. А. Колосовская, С. Р. Лоскутов, Б. С. Чудинов. Новосибирск: Наука, 1989. - 212 с.

49. Костычев, С. П. Физиология растений / С. П. Костычев. Л.: Огиз Ленсель-хозгиз, 1933. - 513 с.

50. Крамер Пол Д., Физиология древесных растений / Пол Д. Крамер, Т. Козловский. М.: Лесная промышленность, 1983. - С. 366-408.

51. Крафтс, А. Вода и ее значение в жизни растений / А. Крафтс, X. Карриер, К. Стокинг. М.: Ил, 1951.-388 с.

52. Ксембаев, А. Р. Интродукция популяций липы мелколистной и анализ генетических параметров у полусибов: автореф. дис. . канд. биол. наук: 11.05.84 / Ксембаев А. Р. Алма-Ата, 1984. - 20 с.

53. Куперман, Ф. М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. М.: Высшая школа, 1977. - 287 с.

54. Кушниренко, М. Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений / М. Д. Кушниренко, С. Н. Печерская. Кишинев: Штинда, 1991. - 33 с.

55. Кэртис, Ф. Передвижение растворенных веществ в растениях / Ф. Кэртис. -М.: Сельхозгиз, 1937. 215 с.

56. Лебедев, С. И. Физиология растений / С. И. Лебедев. М.: Колос, 1982. - 278 с.

57. Лир, X., Физиология древесных растений / X. Лир, Г. Польстер, Г. И. Фидлер. -М.: Лесная промышленность, 1974. 139 с.

58. Лукиша, В. В. Жимолость / В. В. Лукиша. М.: Лесная промышленность, 1988.-С. 4-63.

59. Лютгге, У. Передвижение веществ в растениях / У. Лютгге, Н. Хигинботам. -М.: Колос, 1984.-408 с.

60. Мазуренко, М. Т. Структура и морфогенез кустарников / М. Т. Мазуренко, А. П. Хохряков. -М.: Наука, 1977. 158 с.

61. Масленникова, Л. Ф. Судебнобиологические исследования древесины методом мацерации / Л. Ф. Масленникова. М.: Наука, 1976. - 20 с.

62. Матгис, Г. Я. Справочник агролесомелиоратора / Г. Я. Маттис, Е. С. Павловский, А. Ф. Калашников. М.: Лесная промышленность, 1984. - С. 45-56.

63. Матюк, И. С. Устойчивость лесонасаждений / И. С. Матюк. М.: Лесная промышленность, 1983. - 136 с.

64. Мейер, К. И. Морфогения высших растений / К. И. Мейер. М.: Изд-во МГУ, 1958.-253 с.

65. Морозов, Г. Ф. Учение о типах насаждений в связи с их значением для лесоводства / Г. Ф. Морозов. Санкт - Петербург: Типография градоначальника, 1909. -56 с.

66. Морозов, Г. Ф. Биология наших древесных пород / Г. Ф. Морозов. Санкт -Петербург: Типография градоначальника, 1914. - 110 с.

67. Мочалов, О. К. Гребенщики на Мангышлаке / О. К. Мочалов. Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1990. - С. 1-124.

68. Мулкиджанян, Я. И. Скумпия / Я. И. Мулкиджанян. М.: Лесная промышленность, 1990.— 45 с.

69. Нестерович, Н. Д. Влияние кислотности почвы на кислотность сока листьев древесных растений / Н. Д. Нестерович, А. Ф. Иванов // Дендрология и лесоведение: сб. науч. тр. / Наука и техника. Минск, 1967. - С. 3-11.

70. Нестерович, Н. Д. Влияние влажности условий произрастания на некоторые анатомические особенности древесных растений / Н. Д. Нестерович, Т. Ф. Дерюгина // Дендрология и лесоведение: сб. науч. тр. Минск: Наука и техника, 1967. - С. 93-99.

71. Никитин, П. Д. Выращивание полезащитных лесных полос / П. Д. Никитин. -М.: Колос, 1972.-103 с.

72. Новицкая, JI. Л. Узорчатая древесина карельской березы / Л. Л. Новицкая, Ф. В. Кушнир // Природа. 2005. - № 3 - С. 23-29.

73. Новицкая, Е. Ю. Особенности физиолого-биохимических процессов в хвое и побегах ели в условиях севера / Е. Ю. Новицкая. Л.: Наука, 1971. - 117 с.

74. Новосельцева, А. И. Справочник по лесным культурам / А. И. Новосельцева, А. Р. Родин. М.: Лесная промышленность, 1984. - 312 с.

75. Озолин, Г. П. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения / Г. П. Озо-лин. -М.: Лесная промышленность, 1974. 151 с.

76. Определитель древесных пород / под ред. В. Н. Сукачева. Л.: Гослестех-издат, 1940.-494 с.

77. Определитель деревьев и кустарников: методическое пособие для студентов / под ред. А. Д. Данилова. Воронеж: ВГЛТА, 1955. - 41 с.

78. Основные положения по рубкам ухода в лесах России (часть I) положение федеральной службы лесного хозяйства России: приняты 28 сентября 1993 г. М.: Изд-во Альянс-Медиа, 1997. - 29 с.

79. Осипов, Д. Е. Туя / Д. Е. Осипов. М.: Лесная промышленность, 1988. - 72 с.

80. Павловский, Е. С. Защитное лесоразведение в СССР / Е. С. Павловский. -М.: Агропромиздат, 1986. С. 56-107.

81. Перелыгин, Л. М. Древесина малоизученных пород / Л. М. Перелыгин. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 111 с.

82. Перелыгин, Л. М. Древесиноведение / Л. М. Перелыгин. М.: Советская наука, 1957.-359 с.

83. Перелыгин, Л. М. Древесиноведение / Л. М. Перелыгин, Б. Н. Уголев. М.: Лесная промышленность, 1971. -286 с.

84. Перехоженцев, А. Г. Новый метод определения потенциала переноса влаги в капиллярно-пористых материалах // Ведение лесного хозяйства в поймах юго-востока ETC: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ Волгоград, 1991. - Вып. 2(63). - С. 16-19.

85. Перехоженцев, А. Г. Вопросы теории и расчета влажностных соотношений неоднородных участков ограждающих конструкций зданий / А. Г. Перехоженцев. -Волгоград: Нижневолжское книжное изд-во, 1997. 273 с.

86. Пилыцикова, И. В. Физиология растений с основами микробиологии / И. В. Пилыцикова. -М.: Мир, 2004. 181 с.

87. Почва и почвообразование / под ред. В. А. Ковды. М.: Высшая школа, 1988.-С. 194-215.

88. Природные ресурсы и условия Волгоградской области / под ред. В. А. Бры-лева. Волгоград: Перемена, 1995. - 264 с.

89. Прутенский, Д. И. Деревья, кустарники и лианы для озеленения населенных пунктов Киргизии / Д. И. Прутенский. Илим: АН Киргизской ССР, 1965. - 109 с.

90. Пятакин, В. И. Лесоэксплуатация / В. И. Пятакин, О. Э. Салминен, Ю. А. Бит. М.: Академия, 2007. - 320 с.

91. Раздорский, В. Архитектоника растений / В. Раздорский. М.: Советская наука, 1955.-432 с.

92. Растворова, О. Г. Физика почв / О. Г. Растворова. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1983. - 25 с.

93. Растение и вода / под ред. Колорио. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 246 с.

94. Рекомендации: по повышению биологической и противопожарной устойчивости сосновых культур и защитных лесных насаждений юго-востока европейской территории России / В. Д. Шульга и др.. М.: Российская лесная газета, 2007. - 31 с.

95. Роде, А. А. Почвоведение / А. А. Роде. М.: Гослесбумиздат, 1955. - 524 с.

96. Рожков, А. А. Устойчивость лесов / А. А. Рожков, В. Т. Козак. М.: Агро-промиздат, 1989.-239 с.

97. Романова, Е. Н. Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата / Е. Н. Романова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 280 с.

98. Рывкина, Т. Ф. Анализ влияния суточного хода испарения на экстремальные значения влажности почв при грунтовом питании. Энерго- и массообмен в среде обитания растений / Т. Ф. Рывкина. Л.: АФИ, 1977. - С. 53-56.

99. Савельева, Л. С. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных лесных насаждениях / Л. С. Савельева. М.: Лесная промышленность, 1975. - 32 с.

100. Сапанов, М. К. Роль атмосферных осадков и грунтовых вод в жизнедеятельности лесных насаждений аридных регионов / М. К. Сапанов // Лесоведение. -2006.-№4.-С. 12-20.

101. Себряков, И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г. Себряков. — М.: Советская наука, 1952. 26 с.

102. Сеннов, С. Н. Лесоведение и лесоводство / С. Н. Сеннов. М.: Академия,2005.-256 с.

103. Скотт, Д. Г. Эволюция растительного мира / Д. Г. Скотт. М.: Государственное изд-во, 1927. - 198 с.

104. Смирнова, В. А. Некоторые особенности роста липы мелколистной различного географического происхождения / В. А. Смирнова // Дендрология и лесоведение: сб. науч. тр. Минск: Наука и техника, 1967. - С. 133-140.

105. Соколов, С. Я. Деревья и кустарники СССР / С. Я. Соколов, Ю. Д. Гусев. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. 265 с.

106. Соколова, Т. А. Декоративное растениеводство. Древоводство / Т. А. Соколова. М.: Издательский центр Академия, 2004. - 41 с.

107. Соловьёв, В. А. Дыхательный газообмен древесины / В. А. Соловьёв. — JI.: Изд-во Ленинградского университета, 1983. С. 7-23.

108. Справочник лесничего / под ред. А. Н. Филипчука. М.: ВНИИЛМ, 2003.- 640 с.

109. Справочник по сушке древесины / под ред. Е. С. Богданова. М.: Лесная промышленность, 1990. —26 с.

110. Справочное руководство по древесине / пер. с англ. Я. П. Горелик, Т. В. Михайлова. -М.: Лесная промышленность, 1979. 96 с.

111. Степанов, Н. Н. Степное лесоразведение / Н. Н. Степанов. М.: Гослес-бумиздат, 1949. - 88 с.

112. Тахтаджян, А. Л. Вопросы эволюционной морфологии растений / А. Л. Тах-таджян. — Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1954. 202 с.

113. Теплоухов, А. Е. Устройство лесов в помещичьих имениях / А. Е. Тепло-ухов. М.: МСоЭС, 1999. - 176 с.

114. Тимирязев, К. А. Борьба растений с засухой. В 3 т. Т. III. / К. А. Тимирязев.- Саратов: Облиздат, 1937. 250 с.

115. Тихомолова, К. Электроосмос / К. Тихомолова. Л.: Химия, 1989. - С. 1-4.

116. Устиновская, Л. Т. Степное лесоразведение / Л. Т. Устиновская. М.: Лесная промышленность, 1979. 288 с.

117. Федоров, Н. И. Корневые гнили хвойных пород / Н. И. Федоров. М.: Лесная промышленность, 1984. - 160 с.

118. Физиология растений. Агрохимия. Почвоведение / под ред. В. М. Клечков-ского, И. Н. Антипова-Каратаева. М.: Изд-во академии наук СССР, 1958. - 433 с.

119. Фотосинтез / под ред. Орт Д. Говинджи. М.: Мир, 1987. - 728 с.

120. Харук, Е. В. Проницаемость древесины газами и жидкостями / Е. В. Харук. -Новосибирск: Наука, 1976. С. 31-34.

121. Хижняк, Н. И. Деревья и кустарники Волгоградского дендрария ВНИАЛМИ / Н. И. Хижняк, А. В. Семешотина; ВНИАЛМИ. Волгоград, 1984.-49 с.

122. Хижняк, Н. И. Деревья и кустарники дендрария Поволжской АГЛОС ВНИАЛМИ / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина; ВНИАЛМИ. Волгоград, 1984. - 40 с.

123. Химическая энциклопедия. В 5 т. Т. 3-4. / под ред. И. Л. Кнунянца. М.: Большая советская энциклопедия, 1998. - С. 224-670.

124. Цельникер, Ю. П. Радиационный режим под пологом леса / Ю. П. Цельни-кер. М.: Наука, 1969. - 200 с.

125. Цембелев, М. А. Биоэкологическое обоснование применения видов рода Celtis L. в лесомелиоративных насаждениях нижнего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 11.05.06 / Цембелев М. А. Волгоград, 2006. - 20 с.

126. Чаховский, А. А., Декоративная дендрология Белоруссии / А. А. Чахов-ский, Н. В. Шкутко. Минск: Ураджай, 1979. - 216 с.

127. Чудинов, Б. С. Вода в древесине / Б. С. Чудинов. Новосибирск: Наука, 1984.-С. 5-10.

128. Шульга, В. Д. Третий двигатель влагопереноса древесных растений / В. Д. Шульга, А. Н. Максимов, А. Г. Перехоженцев // Ведение лесного хозяйства в поймах Юго-востока ETC: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ Волгоград, 1991. - Вып. 2(63). - С. 4-7.

129. Шульга, В. Д. Совершенствование лесного хозяйства в поймах юго-востока Европейской территории страны / В. Д. Шульга // Ведение лесного хозяйства в поймах юго-востока ETC: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1991. - Вып. 2(63). - С. 44-52.

130. Шульга, В. Д. Рекомендации по повышению биологической устойчивости сосновых культур и ЗЛН степной зоны / В. Д Шульга, М. Н. Белицкая, В.А. Елфимова. -М.: Россельхозакадемия, 2002. 17 с.

131. Шульга, В. Д. Устойчивость мелиоративных древостоев степных ландшафтов: методология и практика адаптации / В. Д. Шульга. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2002. -С. 82-107.

132. Шульга В. Д. К вопросу об "обновлении" лесов и природных парков аридной зоны / В. Д. Шульга, А. И. Колобродова // Теория и практика агролесомелиорации: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 2005. - С. 199-205.

133. Шульга В. Д. Создание заведомо устойчивых древостоев в степи и лесостепи / В. Д. Шульга, А. И. Колобродова // Защитное лесоразведение в среднем Поволжье: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 2005. - С. 76-81.

134. Шульга, В. Д. Обоснование облигатности интенсивных лесоводственных уходов в рекреационных древостоях аридной зоны / В. Д. Шульга, А. И. Густова, Д. К. Терехина // Аридные экосистемы. 2007. - № 33-34. - С. 81-88.

135. Шульга, В. Д. Обоснование приемов создания заведомо устойчивых древостоев / В. Д. Шульга // Лесной журнал. 2007. - №5. - С. 22-25.

136. Яворский, Б. М. Справочник по физике / Б. М. Яворский, А. А. Детлаф. -М.: Наука, 1985.-512 с.

137. Якушев, Б. И. Исследование растений и почв / Б. И. Якушев. Минск: Наука и техника, 1988. - 78 с.

138. Яценко-Хмелевский, А. А. Основы и методы анатомического исследования древесины / А. А. Яценко-Хмелевский. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - 337 с.

139. Современная теория капиллярности Электронный ресурс.: база данных реферативных статей по аналитической химии Режим доступа: http://analitikal-chemistry.info/index.html. / 1980.

140. Мерзленко, М. Д. Принципы формирования устойчивого рукотворного леса Электронный ресурс.: секция 2: лесные культуры, селекция и генетика Режим доступа: http:// www.bioscience.ru / Conference / ЕА Forest / Abstract / 2. html. / 1990.

141. Wagenftihr, Rudi Anatomie des Holzes / Rudi Wagenflihr. Leipzig: veb fach-buchverlag, 1989. - 330 c.

142. Kreeb, Karl Heinz Methoden zur Pflanzenokologie und Bioindikation / Karl Heinz Kreeb / Bremen: VEB Gustav Fischer Verlag Jena, 1990. - 327 c.

143. Rex, Vicat Cole The Artistic Anatomy of Trees: Their Structure and Treatment in Painting / Rex Vicat Cole / Courier Dover Publications, 1965. -347 c.