Прецедентные имена в институциональном политическом дискурсе Кондолизы Райс и Ирины Хакамады: 2000-2008 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.20, кандидат наук Полякова, Ирина Сергеевна

• Полякова, Ирина Сергеевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Полякова, Ирина Сергеевна

Содержание

Введение

ГЛАВА 1. Теоретические основы сопоставительного исследования прецедентных имен в институциональном дискурсе американских и российских политических лидеров-женщин

1.1. Теория интертекстуальности и теория прецедентности в современной лингвистике: лингвокогнитивный подход

1.1.1. Понятие об интертекстуальности. Интертекстуальность

как свойство современного политического дискурса

1.1.2. Прецедентность в лингвокультурологии и когнитивной лингвистике

1.1.3. Прецедентное имя: критерии выделения и особенности функционирования

1.2. Прецедентное имя в институциональном политическом дискурсе

1.2.1. Особенности институционального политического дискурса

1.2.2. Изучение идиостиля политика как одно из направлений исследования институционального политического дискурса

1.2.3. Прецедентность в идиостиле политика

1.3. Тендерный фактор в политическом дискурсе

1.4. Методика сопоставительного исследования прецедентных имен в институциональном дискурсе политика-женщины

Выводы по 1 главе

ГЛАВА 2. Прецедентные имена в институциональном дискурсе Кондолизы Райе

2.1. Понятийные сферы-источники прецедентных имен в дискурсе К. Райе

2.2. Национальные сферы-источники прецедентных имен в дискурсе К. Райе

2.3. Темпоральная классификация прецедентных имен в дискурсе

К. Райе

2.4. Особенности функционирования и тендерная специфика прецедентных имен в дискурсе К.Райс

Выводы по 2 главе

ГЛАВА 3. Прецедентные имена в институциональном дискурсе Ирины Хакамады и сопоставительный анализ особенностей уопотребления прецедентных имен американским и российским политиком

3.1. Понятийные сферы-источники прецедентных имен в дискурсе И. Хакамады

3.2. Национальные сферы-источники прецедентных имен в дискурсе И. Хакамады

3.3. Темпоральная классификация прецедентных имен в дискурсе

И. Хакамады

3.4. Особенности функционирования и тендерная специфика прецедентных имен в дискурсе И. Хакамады

3.5. Прецедентное имя как средство национальной самопрезентации политика: сопоставительный анализ

Выводы по 3 главе

Заключение

Список литературы

Список лексикографических источников

Список источников языкового материала

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прецедентные имена в институциональном политическом дискурсе Кондолизы Райс и Ирины Хакамады: 2000-2008 гг.»

Введение

Настоящее диссертационное исследование посвящено сопоставительному изучению когнитивных и функциональных свойств прецедентных имен в институциональном дискурсе Кондолизы Райе и Ирины Хакамады в период с 2000 по 2008 гг.

Актуальность исследования. Политическая лингвистика является одним из перспективных направлений современного языкознания, в сферу интересов которого входит изучение дискурсивных особенностей и функций политической коммуникации, выявление специфических черт институционального и медийного вариантов политического дискурса (В.Н. Базылев 1998, 2005, 2007, А.Н.Баранов 1991, 1997, Э.В. Будаев 2006, 2007, Р. Водак 1997, В.З. Демьянков 2002, В.И. Карасик 2004, Дж. Лакофф 2004, O.JI. Михалева 2005, 2009, П.Б. Паршин 1996, 2001, Н.Б. Руженцева 2004, А.П.Чудинов 2001, 2003, 2006, Е.И.Шейгал 2000, 2002, R.D. Anderson 2001, P.A. Chilton 1993,1995, Т.А. van DijK 1998 и др.).

Современная политическая коммуникация в связи со своей доступностью и открытостью характеризуется взаимопроникновением текстов друг в друга. Для изучения и обоснования подобных связей в рамках постмодернистского направления в языкознании была создана и детально разработана теория интертекстуальности (Р.Барт 1994, М.М.Бахтин 1975, Ю.А. Кристева 1995, Ю.М. Лотман 1992, Н.С. Олизько 2002, G.Allen 2000, M.Orr 2003, М. Worton, J. Still 1990, и др.). Одним из важных аспектов данной теории является изучение «чужих» элементов в текстах различных типов коммуникации, осуществляющееся в рамках отдельного направления - теории прецедентности (М.С. Алексеева 2009, О.С. Боярских 2008, Л.В.Быкова 2009, О.АВорожцова 2007, Д.Б. Гудков 1999, 2003, И.В. Захаренко 1997, Е.А. Земская 1996, И.П.Зырянова 2010, М.Ю. Плюшкина 2008, М.И.Косарев 2008, В.Г.Костомаров 1994, 1996, 1999, В.В. Красных 1997, 2002, 2003, С.Л. Кушнерук 2006, Е.А.Нахимова 2004, 2006, 2007, 2011, С.К. Павликова 2005, Г.Г. Слышкин 2000, 2001, О.В. Спиридовский 2006, С.С. Чистова 2009).

В настоящей работе мы анализируем прецедентные имена, зафиксированные в выступлениях американской и российской женщин-политиков, К. Райе и И. Хакамады, в период их нахождения на государственных постах и активного участия в политической жизни своих стран. Обращение к особенностям

прецедентных имен в институциональном варианте женского политического дискурса обусловлено рядом причин. Во-первых, проблема прецедентности в институциональном дискурсе является недостаточно изученной, так как большинство исследователей рассматривают лишь масс-медийный вариант политического дискурса, во-вторых, прецедентные имена в дискурсе политика-женщины еще не были детально изучены, и, в-третьих, при классификации прецедентных имен тендерный фактор ранее не учитывался.

Актуальность проблематики обусловила выбор объекта и предмета диссертационного исследования.

Объект исследования - прецедентные имена в институциональном дискурсе К. Райе и И. Хакамады.

Предмет исследования - национальные и гендерно детерминированные особенности функционирования прецедентных имен в выступлениях К. Райе и И. Хакамады в период с 2000 по 2008 гг.

Целью диссертации является проведение сопоставительного лингвокогнитивного анализа, направленного на выявление общих и специфических особенностей использования прецедентных имен в институциональном дискурсе американского и российского политиков-женщин.

Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить ряд задач:

1. Обосновать теоретическую значимость лингвокогнитивного подхода к изучению прецедентных имен в политическом дискурсе, разработать методику комплексного сопоставительного анализа прецедентных имен в институциональном политическом дискурсе К. Райе и И. Хакамады.

2. Представить генетическую классификацию прецедентных имен с учетом их семантических и когнитивных свойств.

3. Определить особенности функционирования прецедентных имен в рассматриваемых дискурсах и проанализировать количественное соотношение денотативных и коннотативных прецедентных имен.

4. Выявить тендерные стереотипы политического дискурса, конструируемые прецедентными именами. Представить тендерную характеристику корпуса прецедентных имен в дискурсе политика-женщины.

5. Обобщить результаты сопоставительного анализа прецедентных имен, установить сходства и различия в употреблении данных единиц К. Райе и И. Хакамадой.

Материалом исследования послужили тексты выступлений и интервью Кондолизы Райе, размещенные на официальном сайте Белого дома [http://www.whitehouse.gov] и Ирины Хакамады, размещенные на ее официальном сайте [http://www.hakamada.ru]. Всего проанализировано 434 и 427 выступлений К. Райе и И. Хакамады соответственно, в период с 2000 по 2008 гг. Темпоральные рамки исследования обусловлены временем пребывания указанных политиков на государственном посту. Так, К. Райе с 2001 по 2005 гг. была советником президента по национальной безопасности, а в 2005-2009 гг. занимала пост госсекретаря США. Однако срок ее полномочий закончился в январе 2009 г., количество текстов, датированных 2009 г., оказывается незначительным, поэтому представляется целесообразным ограничить рассматриваемый период декабрем 2008 г. И. Хакамада в 2000-2003 гг. находилась на посту сопредседателя партии «Союз правых сил», с 2004 по 2005 гг. - являлась председателем российской демократической партии «Наш выбор», которая в 2006 г. вошла в общественное движение «Народно-демократический союз», где И. Хакамада заняла должность главы Межрегионального общественного фонда социальной солидарности «Наш выбор». В мае 2008 г. политик объявила о прекращении политической деятельности. Методом сплошной выборки было выделено и проанализировано 3331 и 2964 прецедентных имени в дискурсе американского и российского политиков соответственно.

Методологическая база исследования сложилась под влиянием основных положений теории интертекстуалъности (Р.Барт 1994, М.М.Бахтин 1975, Ж. Деррида 2000, Ю. Кристева 1995, Ю.М. Лотман 1992, Н. Пьеге-Гро 2008,

A.Е. Супрун 1995, H.A. Фатеева 1998, 2007, М. Фуко 1996, G. Allen 2000, С. Keep 1995, M.Orr 2003, Н. F. Plett 1991, М. Worton and J. Still 1990 и др.), теории прецедентных феноменов (Д.Б. Гудков 1994, 1997, 2003, И.В. Захаренко 1997, Ю.Н. Караулов 2010, В.Г.Костомаров, Н.Д. Бурвикова 1994, 1999, В.В Красных 2003, Е.А. Нахимова 2004, 2007, 2011, Г.Г. Слышкин 2000 и др.), когнитивной теории (А.Н. Баранов 1997, Н.Н.Болдырев 2001, Э.В.Будаев 2007,

B.З. Демьянков 1994, Е.С. Кубрякова 1996, В.А. Маслова 2007, 2008,

M. В. Пименова 2005, И.А. Стернин 2003, В.Н. Телия 1996, А.П. Чудинов 2001, 2003, 2007, G. Fauconnier, M. Turner 1998, G. Lakoff 1980 и др.), теории дискурса (H.Д. Арутюнова 1990, Р. Водак 1997, Т. ван Дейк 1989, В.И. Карасик 2000, 2004, Ю.Н. Караулов 1989, Ю.Е. Прохоров 2006, Ю.С. Степанов 1995, G. Brown 1983, Т. A. Van Dijk 2001, ), в том числе теории политического дискурса (В.Н. Базылев 2005, А.Н.Баранов 1997, В.З. Демьянков 2002, Е.И. Шейгал 2000, 2001, 2002, А.П. Чудинов 2001, 2003, 2006, P. Chilton 1993, 1995, R. D.Anderson 2001, D.F. Hahn 2003), теории межкультурной коммуникации и лингвокулътурологии (Л.И. Гришаева 2004, Д.Б. Гудков 1998, 2003, О.А. Леонтович 2005, В.А. Маслова 2001, Ю. Е.Прохоров 2003, В.Н. Телия 1996, С.Г. Тер-Минасова 2000 и др.), гендерной теории (Е.С. Гриценко 2005, А.В. Кириллина 1999, 2000, 2003, Т.Б.Рябова 2000, 2003, D. Cameron 1992, 2000, С. Christie 2000, J. Coates 2004, R. Lakoff 1975, D. Tannen 1990).

Для решения поставленных задач в ходе исследования применялись

следующие методы: описательный, сопоставительный, метод дискурсивного анализа и когнитивного моделирования, метод сплошной выборки и количественной обработки полученных данных. Важная роль отведена описательному методу, включающему обобщение, систематизацию и интерпретацию полученных данных. Востребованным оказался метод контекстуального анализа. Общефилологические и лингвокультурологические данные позволили провести анализ материала с учетом национальных особенностей рассматриваемых дискурсов.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что предложенная методика комплексного анализа прецедентных имен вносит вклад в развитие теории прецедентности, выявляя специфику функционирования прецедентных имен в институциональном женском политическом дискурсе. Сопоставительный характер работы обусловил возможность использования результатов исследования в развитии теории межкультурной коммуникации. Исследование единиц, насыщенных культурнозначимой информацией позволяет изучить особенности национальной политической картины мира, и тем самым вносит вклад в развитие лингвокультурологии и политической лингвистики. Изучение женского

политического дискурса позволяет уточнить некоторые положения тендерной лингвистики.

Научная новизна диссертации заключается в том, что это исследование посвященно сопоставительному изучению прецедентных имен в дискурсе женщин-политиков. В диссертации представлена подробная классификация прецедентных имен по понятийным и национальным сферам-источникам, определены временные периоды, в которые происходило формирование корпуса прецедентных имен, востребованных американским и российским политиками, выявлены тендерные особенности прецедентных имен. Рассмотрены два типа функционирования прецедентного имени в рассматриваемых дискурсах: денотативный и коннотативный. На основе проведенного количественного анализа сделан вывод об общих особенностях использования прецедентных имен представителями американской и российской политической элиты, выявлены их национально-детерминированные особенности.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования материала работы в лексикографической практике при составлении словаря прецедентных феноменов в современной политической коммуникации. Результаты исследования можно использовать в практике преподавания таких дисциплин, как «Межкультурная коммуникация», «Политическая лингвистика», «Лингвокультурология», «Риторика», «Лингвострановедение», «Когнитивная лингвистика», «Теория и практика перевода». Отдельные положения работы могут быть использованы политическими спичрайтерами и имиджмейкерами.

Апробация материалов исследования. Материалы диссертации обсуждались на заседании кафедры риторики и межкультурной коммуникации Уральского государственного педагогического университета, а также в рамках аспирантского семинара на кафедре риторики и межкультурной коммуникации Уральского государственного педагогического университета. Основные положения излагались на региональных, всероссийских и международных конференциях в Екатеринбурге, Шадринске, Москве, Ростове-на-Дону, Тюмени, Самаре.

По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 3 - в изданиях, включенных в реестр ВАК МОиН РФ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Понятийные сферы-источники ПИ имеют национальную специфику в исследуемых дискурсах на данном этапе исторического развития и являются важным элементом в реализации стратегии самопрезентации политика.

2. Использование политиками прецедентных имен, относящихся к чужой культуре и истории, объясняется стремлением к устранению культурно-этнических барьеров и проявляется в разных сферах государственной деятельности, включая и институциональную политическую коммуникацию. Доминирование прецедентных имен, относящихся к своей культуре в И. Хакамады, определяется культурно-историческими факторами и современной политической ситуацией в России. Национальные истоки прецедентных имен в дискурсе К. Райе, в свою очередь, определяются политическими и культурными связями с другими государствами и проявляются в преобладании прецедентных имен, принадлежащих зарубежной культуре.

3. Апелляции к прецедентным именам в дискурсе К. Райе и И. Хакамады обусловлены темпоральными особенностями корпуса прецедентных единиц. Наиболее востребованными являются имена, принадлежащие XX в., что подтверждает нацеленность дискурса этих политиков-женщин на массового адресата.

4. Особенности функционирования прецедентных имен в дискурсе К. Райе и И. Хакамады отражают характерные черты институционального политического дискурса, присущие рассматриваемым странам. Денотативное употребление прецедентных имен доминирует в обоих дискурсах, что говорит о стремлении данных политиков информировать адресата. Коннотативное употребление прецедентных имен более свойственно И. Хакамаде.

5. Прецедентные имена в дискурсе женщин-политиков могут выступать в качестве средства репрезентации тендерных стереотипов, акцентируя черты мужественности или женственности. К. Райе и И. Хакамада склонны маскулинизировать собственный образ. Женские черты активнее проявляются в дискурсе И. Хакамады.

Композиция диссертации определяется задачами исследования, отражает его основные этапы и логику развития. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списков литературы, словарей и источников языкового материала.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы и ее научная новизна; определяются объект, предмет, цели и задачи исследования; обозначается материал и методы исследования; указывается его теоретическая и практическая значимость; приводятся сведения об апробации работы; формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе представлена теоретическая база для сопоставления прецедентных имен в американском и российском институциональном дискурсе политических лидеров-женщин. Приводится обзор отечественных и зарубежных исследований, посвященных изучению феномена интертекстуальности и прецедентности как его частного проявления, отмечается особый статус прецедентных имен как единиц, обладающих культурно-значимой информацией. Выявляются особенности институционального варианта политического дискурса, рассматриваются его тендерные аспекты, приводится методика исследования прецедентных имен в дискурсе политика-женщины.

Во второй главе диссертации анализируются свойства прецедентных имен в дискурсе К. Райе. Проводится классификация изучаемых феноменов по сферам-источникам культурного знания, национально-культурным истокам, временной отнесенности прецедентных имен и особенностям их функционирования. Описываются тендерные особенности прецедентных имен в дискурсе К. Райе.

В третьей главе рассматриваются свойства прецедентных имен в институциональном политическом дискурсе И. Хакамады, определяются их понятийные, национальные и темпоральные сферы-источники, особенности функционирования и тендерная специфика. Проводится сопоставительный анализ прецедентных имен в дискурсе К. Райе и И. Хакамады.

В заключении подводятся итоги сопоставительного анализа прецедентных имен в институциональном дискурсе К. Райе и И. Хакамады, выявляются общие и национально-детерминированные особенности их употребления, намечаются перспективы изучения других аспектов рассматриваемой проблемы.

Глава 1. Теоретические основы сопоставительного исследования

прецедентных имен в институциональном дискурсе американских и российских политических лидеров-женщин

В первой главе работы рассматриваются ключевые понятия исследования и дается теоретическое обоснование проблемы прецедентности в институциональном дискурсе политических лидеров-женщин. Целью главы является выявление механизмов использования прецедентных имен (далее - ПИ), что составит базу для дальнейшего анализа практического материала, представленного в последующих главах диссертации. Для реализации поставленной цели необходимо решить ряд задач:

• рассмотреть подходы к теории интертекстуальности в отечественной и зарубежной лингвистике, определить ее связь с теорией прецедентности, представить типологию прецедентных феноменов (далее - ПФ) и выявить место ПИ в теории интертекстуальности;

• описать особенности институционального политического дискурса;

• рассмотреть подходы к изучению идиостиля политика, в частности роли ПИ в дискурсе политического деятеля, представленные в лингвистике;

• определить теоретические основы изучения влияния тендера на корпус

ПФ;

• представить методику сопоставительного исследования ПИ в институциональном дискурсе женщин-политиков.

Последовательное решение этих задач позволит выявить закономерности использования ПИ в идиостиле политика и даст возможность провести сопоставительный анализ указанных единиц в институциональном дискурсе американского и российского женщин-политиков.

1.1. Теория интертекстуальности и теория прецедентности в современной лингвистике: лингвокогнитивный подход 1.1.1. Понятие об интертекстуальности. Интертекстуальность как свойство

современного политического дискурса

Анализу различных проявлений интертекстуальности посвящены работы отечественных и зарубежных исследователей (Арнольд 1999, Барт 1994, Бахтин 1975, Гаспаров 1996, Деррида 2000, Ильин 1999, Кристева 1995, Кузьмина 2007, Смирнов 1995, Супрун 1995, Фатеева 2007, Фуко 1996, Чернявская 2009, Allen 2000, Keep 1995, Orr 2003, Worton 1990 и др.). Однако многие проблемы по-прежнему остаются нераскрытыми, что делает данное направление перспективным.

В рамках французского постмодернизма теория интертекстуальности складывается в ходе исследования интертекстуальных связей в художественной литературе. Впервые употребленный в 1967 г. в статье Ю. Кристевой «Бахтин: слово, диалог и роман» термин интертекстуалъностъ выражал идею «диалога», взаимопроникновения и наличия явных или скрытых структурных и смысловых связей между текстами художественной литературы. С его помощью исследователь показала, что литературное произведение - это не результат творчества одного писателя, а трансформация, пусть и авторская, созданных ранее когда-то и кем-то текстов, которые могут служить явными или чаще скрытыми, завуалированными источниками [цит. по: Спиридовский 2006:161].

Кристофер Кип утверждает, что понятие интертекстуальности опровергает концепцию текста как самодостаточной герметической целостности, стоящей на первом плане; вместо этого вся литературная деятельность происходит в присутствии других текстов, которые фактически являются палимпсестами (рукописями на пергаменте поверх другого стертого текста, элементы которого можно прочитать сквозь новые надписи) [Keep 1995]. Современная культура склонна к созданию реинтерпретаций, направленных не на обретение самостоятельной художественной ценности, а на популяризацию классических текстов-источников [Слышкин 2000: 84]. Интертекстуальность подчеркивает открытость текста, который вступает в диалог с другими текстами. Масштабы интертекстуальности могут быть весьма различными и колебаться от

реминисценций, аллюзий, цитат до включения целостных больших текстов [Арнольд 2002: 41].

«Большую часть своих познаний о мире человек черпает не из собственного опыта, а из текстов. Услышанные или прочитанные тексты оказывают огромное влияние на формирование человека, в том числе и на его язык. Попадая в человеческое сознание через тексты, информация о мире постепенно, на протяжении поколений оседает в языковом устройстве и превращается в его часть» [Супрун 1995: 61].

Повышенный интерес к интертекстуальности в течение последних лет привел к неоднозначному пониманию проблемы и расширению ее диапазона настолько, что многие исследователи трактуют ее как феномен неисчерпаемый и бесконечно многогранный [Филиппов 2003].

В настоящее время существует два подхода к проблеме интертекстуальности: широкий (радикальный) и узкий. Радикальная концепция основана на идеях М.М. Бахтина и Ю. Кристевой и широко представлена в работах по лингвистике (Барт 1994, Деррида 2000, Кузьмина 2007, Смирнов 1995, Фатеева 2007 и др.). Согласно этой концепции, «между новым создаваемым текстом и предшествующим «чужим» существует общее интертекстуальное пространство, которое вбирает в себя весь культурно-исторический опыт личности <...> интертекстуальность предстает как теория безграничного бесконечного текста, интертекстуального в каждом своем фрагменте» [Чернявская 2009: 181]. Традиционное широкое определение интертекстуальности дано в работе Р. Барта «каждый текст представляет собой новую ткань, сотканную из старых цитат. Обрывки старых культурных кодов, формул, ритмических структур, фрагменты социальных идиом и т.д. - все они поглощены текстом и перемешаны в нем, поскольку всегда до текста и вокруг него существует язык» [цит. по: Ильин 1989 : 186]. По мнению А. Жолковского «интертекстуальный подход, далеко не сводясь к поискам непосредственных заимствований и аллюзий, открывает новый круг интересных возможностей» [Жолковский 1994: 8], среди которых «сопоставление типологически сходных явлений (произведений, жанров, направлений) как вариаций на сходные темы и структуры; выявление глубинной (мифологической, психологической, социально-прагматической) подоплеки анализируемых текстов; изучение сдвигов целых художественных систем, в частности, описание

творческой эволюции автора как его диалога с самим собой и культурным контекстом» [там же : 49].

Таким образом, согласно широкой концепции интертекстуальности «любое высказывание входит в диалогическую среду чужих слов и мнений, как бы вплетается в их сложные взаимоотношения, сливаясь с одними, отталкиваясь от других и пересекаясь с третьими» [Глушак, Мирский 2007: 42].

Сторонники узкого подхода (Н.А. Кузьмина, Ю.М. Лотман, И.В. Арнольд) подвергли резкой критике такую расширенную трактовку интертекстуальности, так как чрезмерная абстрактность предмета исследования «растворяла понятия текста и текстуальности, <...> в центре внимания оказывались не (столько) тексты, а лишь отношения между ними. Недифференцированная универсальность, провозглашаемая данной теорией, не позволяла отличить собственно интертекстуальность от неинтертекстуальности» [Чернявская 2009: 184]. По мнению Н.А. Кузьминой интертекстуальность - это «маркированная определенными сигналами «перекличка» текстов, их диалог» [Кузьмина 2007: 20]. И.В. Арнольд определяет интертекстуальность как «включение в текст либо целых других текстов с иным субъектом речи, либо их фрагментов в виде маркированных или немаркированных, преобразованных или неизменных цитат, аллюзий и реминисценций» [Арнольд 1999: 346]. Индикатором интертекстуальности при этом становится смена субъекта речи.

При узком подходе задачей исследования считается «дифференциация, классифицирование, т.е. фактическое обозначение типа отношений, в которые один конкретный текст вступает с другим(-и)» [Чернявская 2009: 185]. Проявлением таких межтекстовых отношений может считаться присутствие в тексте явных или скрытых цитат, аллюзий, реминисценций. Важно отметить, что интертекстуальность не является непреднамеренным цитированием, автор делает взаимодействие текстов видимым для читателя. Ж. Женнетт, представляя узкий подход к трактовке феномена интертекстуальности в работе «Палимпсесты: литература второго уровня» («Palimpsestes: la literature au seconde degré»), относит ее к одному из типов внутритекстовых отношений, принадлежащих категории транстекстуальности. Согласно этой концепции транстекстуальность включает в себя пять типов отношений: архитекстуальность (определяет отношения текста с его родовой категорией), паратекстусшъностъ (отношения текста со своим

паратекстом), метатекстуалъностъ (отношение комментирования одного текста другим, при этом связь между текстами выражается имплицитно), интертекстуалъностъ (отношение соприсутствия одного текста в другом, выраженное посредством цитирования, плагиата, дословного заимствования, аллюзии и др.), гипертекстуальность (отношения, связывающие текст В (гипертекст) с текстом А (гипотекст) [цит. по: Пьеге-Гро 2008: 54].

Итак, при узкой трактовке интертекстуальности в поле зрения исследователя попадают внутритекстовые и межтекстовые связи, актуализируемые с помощью различных языковых средств (цитата, аллюзия, реминисценция и др.).

Основополагающими отечественными работами по исследованию интертекстуальности произведений художественной литературы принято считать труды Ю.Н. Караулова, H.A. Кузьминой, H.A. Фатеевой, И.В. Арнольд.

Интересен подход H.A. Фатеевой, которая рассматривает проявление интертекстуальности в русской художественной литературе XX в. Исследователь говорит о присутствии двух сторон интертекстуальности - читательской и авторской. «С точки зрения читателя интертекстуальность - это установка на (1) более углубленное понимание текста или (2) разрешение непонимания текста за счет установления многомерных связей с другими текстами» [Фатеева 2007: 1617]. С точки зрения автора интертекстуальность - это способ генезиса собственного текста и постулирование собственного поэтического «Я» через сложную систему отношений, оппозиций, идентификаций и маскировки с текстами других авторов [Фатеева 2007: 20]. Таким образом, автор опровергает тезис постмодернизма о «смерти автора» - «безличной продуктивности художественного текста» [Кузьмина 2007: 13]. Необходимым условием успешной коммуникации является одинаковая глубина интертекстуального сознания автора и адресата. Иными словами, при выборе средств интертекстуальности адресанту необходимо учитывать особенности аудитории, к которой он обращается.

Каждое произведение, выстраивая свое интертекстуальное поле, создает собственную историю культуры, переструктурирует весь предшествующий культурный фонд [Ямпольский 1993, цит. по: Фатеева 2007: 37].

Известно, что исследование интертекстуальности началось с анализа данного феномена в литературных произведениях, а позже распространилось на дискурс СМИ (Аникина 2007, Боярских 2007, Быкова 2009, Гудков 2003, Земская

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Полякова, Ирина Сергеевна, 2012 год

Список литературы

1. Алексеева, В.О. Прецедентные феномены современного российского политического дискурса / В.О.Алексеева // Феномен прецедентности и преемственность культур. - Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2004. - С. 264-272.

2. АлексееМ.С. Прецедентные феномены в интернет-рекламе предприятий ресторанного бизнеса : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / М.С. Алексеева. - Нижний Тагил, 2009. - 236 с.

3. Аникина, Э.М. Интертекстуальность в дискурсе СМИ (на материале англо-американской прессы) : моногр. / Э.М. Аникина. - Уфа : РИО Баш. ГУ, 2006.-100 с.

4. Арнольд, И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность / И.В. Арнольд // Сборник статей / науч. ред. П.Е. Бухаркин - СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1999 - С. 341-350.

5. Арнольд, И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. - 5-е изд. жир,, и доп. / И.В. Арнольд. - М.: Флинта: Наука, 2002. - 384 с.

6. Арутюнова, Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 136-137.

7. Базылев, В.Н. Политический дискурс в России / В.Н. Базылев // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. - Выпуск 15. - Екатеринбург, 2005. - С. 5-32.

8. Базылев, В.Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса / В.Н. Базылев // Политический дискурс в России - 2: Материалы раб. совещ. - М.: Диалог - МГУ, 1998. - С. 6-8.

9. Базылев, В.Н. Политический дискурс в России - 10: Материалы X юбилейного всероссийского семинара / под ред. В.Н. Базылева. М.: 2007, - 300 с.

10. Базылев, В.Н. Автопортреты политиков: от психопоэтики к психополитике / В.Н. Базылев // Политический дискурс в России - 3. - М.: Диалог - МГУ, 1999. - С. 14-21.

11. Базылев, В.Н. Политик в интеллектуальном контексте эпохи / В.Н. Базылев // Политический дискурс в России - 6. - М.: Диалог - МГУ, 2002. - С. 4-15.

12. Базылев, В.Н. Российский политический дискурс (от официального до обыденного) / В.Н. Базылев // Политический дискурс в России: Материалы рабочего совещания (Москва, 30 марта 1997г.). - М.: Диалог - МГУ, 1997. - С.7-13.

13. Бакулин, М.А. Прецедентность как средство репрезентации тендерных стереотипов в современном «женском» детективном романе / М.А. Бакулин // Университетская филология - образованию: регулятивная природа коммуникации: Материалы Второй международной научно-практической конференции «Коммуникативисткка в современном мире: регулятивная природа коммуникации» (Барнаул, 14-18 апреля 2009 г.) / Под ред. Т.В. Чернышовой. Часть 1. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - С. 14-19.

14. Баранов, А.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. / А.Н.Баранов, Ю.Н. Караулов -М.: Институт русского языка АН СССР, 1991. -193 с.

15. Баранов, А.Н. Парламентские дебаты: традиции и новации / А.Н. Баранов, Е.Г. Казакевич - М.: Знание, 1991. - 64 с.

16. Баранов, А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом / А.Н. Баранов // Человек. - 1997. № 6. - С. 108-118.

17. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику /А.Н. Баранов. - М.: УРСС Эдиториал, 2001. - 246 с.

18. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р.Барт. - М.: Прогресс, 1994. - 616 с.

19. Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики: исследования разных лет / М.М. Бахтин. - М.: Художественная литература, 1975. - 452 с.

20. Белозерова, Н.Н. Парадоксы дискурса / Н.Н. Белозерова // Language and literature. - 2002. - № 13. Режим доступа: http://www.frgf.utmn.ru/journal/Nol3/journal.htm.

21. Бирюкова, Н.С. Восприятие студентами прецедентных феноменов, используемых в современной массовой коммуникации : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Н.С. Бирюкова. - Екатеринбург, 2005. - 196 с.

22. Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по англ. филологии / Н.Н. Болдырев. - Тамбов : Изд-во Тамб. ун-та, 2001. - Изд. 2-е, стер. - 123 с.

23. Боярских, О.С. Прецедентные феномены со сферой-источником

«Литература» в дискурсе российских печатных СМИ (2004-2007) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / О.С. Боярских. - Екатеринбург, 2008. - 231 с.

24. Будаев, Э.В. Метафорическое моделирование постсоветской действительности в российском и британском политическом дискурсе : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Э.В. Будаев. - Екатеринбург, 2006. - 232 с.

25. Будаев, Э.В. Постсоветская действительность в метафорах российской и британской прессы / Э.В. Будаев. - Нижний Тагил: Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2007. - 149 с.

26. Будаев, Э.В. Зарубежная политическая лингвистика. Учебное пособие / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов. М: Флинта, 2006. - 252 с.

27. Быкова, Л.В. Немецкоязычная культура как сфера-источник прецедентных феноменов в современных российских печатных СМИ : дис.... канд. филол. наук : 10.02.01 / Л.В. Быкова. - Сургут, 2009. - 211 с.

28. Быкова, О.Н. Опыт классификации приемов речевого манипулирования в текстах СМИ / О.Н. Быкова // Речевое общение: Вестник российской риторической ассоциации / Краснояр. гос. ун-т. Вып. 1 (9). Красноярск, 2000. - С. 42-53.

29. Бэнкс, Д. Представляя неприемлемое. Предвыборное обращение Ле Пена во втором туре президентских выборов во Франции в 2002 г. / Д. Бэнкс // Известия УрГПУ. Лингвистика. Выпуск 19./ Урал. гос. пед. ун-т; Отв. ред. Чудинов А.П. - Екатеринбург, 2006.-С. 60-74.

30. Вагенляйтнер, Н.В. Языковой образ женщины-политика в аспекте характеризации внешности (на материале печатных СМИ) / Н.В. Вагенляйтнер // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. унта - Екатеринбург, 2011. Вып. 3(37). - С.180 - 183.

31. Вепрева, И.Т. «Мы их в сортире замочим», или штрихи к риторическому портрету В.В.Путина / И.Т.Вепрева // Политический дискурс в России - 4. Материалы рабочего совещания-семинара / Моск. 22 апреля 2000 г. // под ред. В.Н. Базылева, Ю.А. Сорокина. - М.: Диалог - МГУ. - С. 43^5.

32. Витлицкая, Е.В. Лингвистическая репрезентация тендерных стереотипов в рекламе (на материале англоязычных и русскоязычных текстов). Дисс. ... канд.филол. наук. 10.02.19. / Е.В. Витлицкая. - Тамбов, 2005. - 145 с.

33. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. - Волгоград: Перемена, 1997.-139 с.

34. Воркачев, С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии [Электронный ресурс] / С.Г. Воркачев // Аспекты метакоммуникативной деятельности: Вып - Воронеж, 2002. - С. 79-95. - Режим доступа: http://kubstu.ru/docs/lingvoconcept/umbrella.htm.

35. Ворожцова, O.A. Лингвистическое исследование прецедентных феноменов в дискурсе российских и американских президентских выборов 2004 года. : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / O.A. Ворожцова. - Екатеринбург, 2007. - 215 с.

36. Ворожцова, O.A. Тендерные особенности предвыборного дискурса (на материале президентских выборов США 2008 года) / O.A. Ворожцова // Политическая коммуникация: Материалы Всероссийской научной школы для молодежи. Екатеринбург, 25 августа - 8 октября 2009 / Урал. гос. пед. ун-т; Гл. ред. Чудинов А. П. - Екатеринбург, 2009. - С. 22-24.

37. Гаврило>5% М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на мат-ле выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). - СПб, 2004. - 295 с.

38. Гарагуля, С.И. Антропонимические трансформации и идентичность индивида / С.И. Гарагуля. - М.: МАКС Пресс, 2008. - 136 с.

39. Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ: Лингвистика языкового существования / Б.М. Гаспаров. - М.: Новое литературное обозрение, 1996. - 352 с.

40. Глушак, Т.С. Интертекст и интертекстуальность Текст. / Т. С. Глушак, A.A. Мирский // Дискурсивный континуум: Текст - интертекст - гипертекст: Мат. Всерос. науч. конф. - Самара, 2007. - С. 40-47.

41. Голомидова, М.В. Искусственная номинация в русской ономастике / М.В. Голомидова -Екатеринбург: УрГУ, 1998. -375 с.

42. Гончарова, Е.А. Понятие прецедентности и его национально-лингво-культурная специфика [Электронный ресурс] / Е.А. Гончарова, Э.Г. Тен. - Режим доступа: http ://pn.pglu.ru/index.php?module=subj ects&func=viewpage&pageid=2163.

43. Гриценко Е.С. Язык как средство конструирования тендера. Дисс. .. .докт. филол наук. 10.02.19 / Е.С. Гриценко. - Нижний Новгород, 2005. - 404 с.

44. Гришаева, Л.И. Прецедентные феномены как культурные скрепы (к типологии прецедентных феноменов) / Л.И. Гришаева // Феномен прецедентности и

преемственность культур / под общ. ред.: Л.И. Гришаевой, М.К. Поповой, В.Т. Титова. -Воронеж : Воронежский государственный университет, 2004. - С. 15-46.

45. Гришаева, Л.И. Арминий, Барбаросса, ведьмы с Брокена и другие (немецкий язык через призму немецких прецедентных текстов): учеб. пособие / Л.И. Гришаева. - Воронеж : Издательский Дом Русская Словесность, 1998. - 147 с.

46. Гришаева, Л.И. Тендерные стереотипы как текстообразующий фактор // Studies about languages, 2004. - №6. - С. 62-71.

47. Гудков, Д.Б. Структура и функционирование двусторонних имён (к вопросу о взаимодействии языка и культуры) / Д.Б. Гудков // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. - 1994. - № 6. - С. 14-21.

48. Гудков, Д.Б., Некоторые особенности функционирования прецедентных высказываний / Д.Б. Гудков, В.В. Красных, И.В. Захаренко, Д.В. Багаева // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 1997. - № 4. - С. 106-117.

49. Гудков, Д.Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности / Д.Б. Гудков. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 152 с.

50. Гудков, Д.Б. Межкультурная коммуникация: проблемы обучения / Д.Б. Гудков. - М.: МГУ, 2000. - 120 с.

51. Гудков, Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации /Д.Б. Гудков. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 288 с.

52. Гудков, Д.Б. Прецедентные феномены в текстах политического дискурса [Электронный ресурс] / Д.Б. Гудков. - Режим доступа : http ://evartist.narod.ru/text 12/09 .htm#3_21.

53. Гунько, Ю.А. Особенности функционирования прецедентных высказываний в разговорной речи носителей русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Ю.А. Гунько. - СПб., 2002. - 24 с.

54. Гусева, C.B. Интертекстемы чеховского эпистолярия как текстообразующий фактор в зеркале современной теории текста / C.B. Гусева // Язык. Речь. Речевая деятельность Межвуз. сб. науч. тр. Выпуск 7. / Отв. ред. М.А. Грачев. - Нижний Новгород: Нижегородский государственный лингвистический университет им. H.A. Добролюбова, 2004. - С. 70.

55. Гуссейнова, И.А. О некоторых формах представления тендерного

аспекта в коммерческих дескриптивных рекламных текстах / И.А. Гуссейнова // Гендер как интрига познания: Альманах. Пилотный выпуск. Тендерные исследования в лингвистике, литературоведении и теории коммуникации. - М.: Рудомино, 2002. - С. 57 - 66.

56. Данилова, М.Б. Фрейм «Происхождение» в сценарии «Автобиография женщины-политика» / М.Б. Данилова // Политическая лингвистика / Гл. ред.

A.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т» - Екатеринбург, 2009. Вып. 2 (28).

- С. 72-75.

57. Дарьина, Е.В. Лингво-риторическое описание языковой личности на примере публичных выступлений Петена и Де Голля во время Второй мировой войны : автореф. дне.... канд. филол. наук : 10.02.19 / Е.В. Дарьина. - М, 2008. - 24 с.

58. Даулетова, В.А. Я «идеальное» в русской и английской автобиографической прозе политических деятелей / В.А. Даулетова // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества / Урал. гос. пед. ун-т; Отв. ред. Чудинов А.П. - Екатеринбург : УрГПУ, 2004. Т. 14. - С. 11-27.

59. Двинянинова, Г.С. Комплимент как коммуникативная стратегия и прагматическая тактика в англоязычном дискурсе (гендерный аспект) / Г.С. Двинянинова, И.С. Морозова // Гендер: Язык. Культура. Коммуникация: Докл. Второй международной конф., Москва, 22 - 23 ноября 2001 г. - М., 2002. -С. 118-126.

60. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ./ Сост.

B.В. Петрова; Под. ред. В.И. Герасимова. -М.: Прогресс, 1989. - 312 с.

61. Дементьева, М.К. Языковые средства выражения оценки в современном российском официальном политическом дискурсе / М.К. Дементьева // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. унта - Екатеринбург, 2009. Вып. 4(30). - С. 82-93.

62. Демьянков, В.З. Политический дискурс как предмет политической филологии / В.З. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. - М.: ИНИОН РАН, 2002. - №3 - С.32^13.

63. Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. - 1994.

- № 4. - С. 17-32.

64. Деррида, Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук / Ж. Деррида // Французская семиотика: от стуктурализма к постмодернизму. - М. : Прогресс, 2000. - С. 407-426.

65. Джанаева, В.В. Медиа дискурс и инокультурные прецедентные феномены. / В.В. Джанаева // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения PAJIK/ под ред. Проф. Т.Н. Манаенко. Вып. 6.

- Краснодар: Изд-во ПГЛУ, 2008, - 288 с.

66. Добрич, Н. Метафоры в политическом дискурсе Сербии - президент и образ великодушного отца / Н. Добрич // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т» - Екатеринбург, 2009. Вып. 4(30).

- С. 93-99.

67. Долозова, О.Н. О семантике прецедентного имени. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: fsc2.philol.msu.ru/~rlc2004/files/sec/97.doc.

68. Дымарский, М.Я. Текст - дискурс - художественный текст / М.Я. Дымарский // Текст как объект многоаспектного исследования: Сборник статей научно-методического семинара «Textus». - Вып. 3. - Ч. 1 / Под ред. докт. филол. наук проф. К.Э. Штайн. - Санкт-Петербург - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-192 с.

69. Ермолович, Д.И. Имена собственные на стыке языков и культур /Д.И. Ермолович. - .: Р. Валент, 2001. - 200 с.

70. Жолковский, А.К. Блуждающие сны и другие работы / А.К. Жолковский.

- М.: Наука, 1994. - С. 8-49.

71. Захаренко, И.В. Прецедентные высказывание и их функционирование в тексте / И.В. Захаренко // Лингвистические проблемы межкультурной коммуникации: Сб. статей / Ред. В.В. Красных, Л.И. Изотов. - М. : «Филология», 1997. - С. 92-99.

72. Здравомыслова, Е. Социальное конструирование тендера: Феминистская теория / Е. Здравомыслова, А. Темкина // Введение в тендерные исследования. Часть I.: Учеб. Пособие / И. Жеребкина. - Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб: Алетейя, 2001.-С. 147-174.

73. Земская, Е.А. Цитация и способы ее трансформации в заголовках современных газет / Е.А. Земская // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Т.Г. Винокур. - М.: Наука, 1996. - С. 157-168.

74. Зырянова, И.П. Прецедентные феномены в заголовках российской и британской прессы (2005-2009гг.) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / И.П. Зырянова. - Екатеринбург, 2010. - 239 с.

75. Иванова, А.И. «Мы и Россия сегодня»: лингвистический анализ твитгер-платформы президента Дмитрия Медведева / А.И. Иванова // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т» - Екатеринбург, 2011. Вып. 2(36). - С. 104-107.

76. Иванова, Ь.Б. Интертекстуальные связи в художественных фильмах : автореф. дис.... канд. филол. наук: 10. 02.19 / Е.Б. Иванова. - Волгоград: 2001. - 16 с.

77. Ильин, И.П. Стилистика интертекстуальности: теоретические аспекты / И.П. Ильин // Проблемы современной стилистики: сборник аучно-аналитических трудов. - М.: Наука, 1989/ - С. 186-207.

78. Ильин, И.П. Интертекстуальность / И.П. Ильин // Современное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник / Науч. ред. и составитель И.П. Ильин, Е.А. Курганова. - М.: Интрада - ИНИОН, 1999. - С. 207-209.

79. Илюшкина, М.Ю. Прецедентные феномены в российской и британской печатной рекламе услуг для туристов : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / М.Ю. Илюшкина. - Екатеринбург, 2008. - 272 с.

80. Исаева, A.B. Функционирование прецедентных текстовых реминисценций в устной речи носителей русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / A.B. Исаева. -М, 2001.-23 с.

81. Истомина, А.Е. Фельетон как жанр политического дискурса : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / А.Е. Истомина. - Волгоград, 2008. - 192 с.

82. Калинкин, В.М. Поэтика онима / В.М. Калинкин; отв. ред. Е.С. Отин. -Донецк: Изд-во Донецкого гос. ун-та, 1999. - 408 с.

83. Карасик, В.И. О категориях дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб. науч. тр. - Волгоград : Перемена, 1998. - С. 185-197.

84. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс /В.И. Карасик. - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.

85. Карасик, В.И. О типах дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. - Волгоград : Перемена, 2000. - С. 520.

86. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. - М. : Издательство ЛКИ, УРСС Эдиториал, 2010. - 264 с.

87. Караулов Ю.Н., От грамматики текста к когнитивной теории дискурса / Ю.Н. Караулов, В.В.Петров // Дейк Т.А.ван. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ./ Сост. В.В. Петрова; Под. ред. В.И. Герасимова. - М.: Прогресс, 1989. -С. 5-11.

88. Керимов, Р.Д. Метафорические образы в речах президента ФРГ Й. Pay / Р.Д. Керимов // По этическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т» - Екатеринбург, 2009. Вып. 4(30). - С. 104-116.

89. Кирилина, A.B. Тендерные аспекты массовой коммуникации / A.B. Кирилина // Тендер как интрига познания: Сборник статей / Сост.

A.B. Кирилина. - М., 2000. - С. 47 - 80.

90. Кирилина, A.B. Некоторые итоги тендерных исследований в российской лингвистике / А.В.Кириллина // Тендер : Язык, культура, коммуникация: материалы третей международной конференции 27-28 ноября 2003, МГЛУ, 2003. -С. 12-13.

91. Кирилина, A.B. Тендер: Лингвистические аспекты / A.B. Кирилина. - М.: Изд-во «Институт -"сциологии РАН», 1999. - 189 с.

92. Кирилина, A.B. Тендерные исследования в лингвистике и теории коммуникации: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / A.B. Кирилина. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. - 252 с.

93. Кирилина, A.B. Лингвистические тендерные исследования [Электронный ресурс] / A.B. Кирилина, М. Томская. - Режим доступа : http://www.strana-oz.ru/?article=1038&numid=23.

94. Кириченко, В. Концептуализация политического пространства (на примере анализа образа Запада в дискурсе президентов Украины и Беларуси) /

B. Кириченко // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ук ;v, - Екатеринбург, 2009. Вып. 4(30). - С. 117-127.

95. Кирова, А.Г. Развитие тендерных исследований в лингвистике /

A.Г. Кирова // Вестник ТГПУ, 2009. Вып 8(86). Томск: Изд-во ТГПУ - С. 138-140.

96. Конецкая, В.П. Социология коммуникации / В.П. Конецкая. - М.: Междунар. ун-т бизнеса и упр., 1997. - 304 с.

97. Косарев, М.И. Прецедентные феномены со сферой-источником «Кино» в политической коммуникации Германии и США : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / М.И. Косарев. - Екатеринбург, 2008. - 240 с.

98. Костомаров, В.Г. Как тексты становятся прецедентными /

B.Г. Костомаров, Н.Д. Бурвикова // Русский язык за рубежом. - 1994. - № 1. - С. 73-76.

99. Костомаров, В.Г. Прецедентный текст как редуцированный дискурс /

B.Г. Костомаров, Н.Д. Бурвикова // Язык как творчество. - М.: ИРЯ РАН, 1996. -

C. 297-302.

100. Костомаров, В.Г. Русский язык в современном диалоге культур / В.Г. Костомаров // Русский язык за рубежом. - 1999. - № 4. - С. 77-85.

101. Костомаров, В.Г. Об одной из единиц описания текста в аспекте диалога культур / В.Г. Костомаров, Н.Д. Бурвикова // Иностранные языки в школе. № 5 сент.-окт. 2000.-С. 3-6.

102. Красных, В.В., Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации / В.В. Красных, Д.Б. Гудков, И.В. Захаренко, Д.В. Багаева // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. - 1997. - № 3. - С. 62-75.

103. Красных, В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. Курс лекций / В.В. Красных. - М.: Гнозис, 2002. - 284 с.

104. Красных, В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В.В. Красных. - М.: Гнозис, 2003. - 375 с.

105. Кристева, Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / Ю. Кристева // Вестник МГУ. - Серия 9. Филология. - 1995. - № 1. - С. 97-124.

106. Кричун, Ю.А. Языковая личность политического деятеля: дискурсивные характеристики (на матриале речей Уинстона Черчилля) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10. 02.19 / Ю.А. Кричун. - Краснодар, 2011. - 26 с.

107. Крюкова, И.В. Рекламное имя : от изобретения до прецедентности : моногр / И.В. Крюкова. - Волгорад : Перемена, 2004. - 288 с.

108. Кузнецова, Т.Б. Лингвофилософскне основы осмысления сущности имени философами «Серебряного века»/ Т.Б. Кузнецова // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения РАЛК / под ред. Проф. Т.Н. Манаенко. Вып. 6. - Краснодар: Изд-во ПГЛУ, 2008. - С. 122- 125.

109. Кузьмина, H.A. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка / H.A. Кузьмина. - Изд. 4-е, стереотипное. - М.: КомКнига, 2007.-272 с.

110. Кузьмина, H.A. Избранные работы / H.A. Кузьмина. - М., 2004. - 352с.

111. Култышева, И.В. Убеждение и доказательство в современной российской предвыборной листовке как жанре агитационного дискурса : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / И.В. Култышева. - Нижний Тагил, 2011. - 193 с.

112. Куницына, Е.В. Тендерная маркированность политического дискурса: языковой и речевой аспекты (на материале предвыборных речей X. Клинтон и Б. Обамы) автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Е.В. Куницына. - Ставрополь, 2011. - 24 с.

113. Кушнерук, С.Л. Сопоставительное исследование прецедентных имён в российской и американской рекламе: дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / С.Л. Кушнерук. - Екатеринбург, 2006. - 213 с.

114. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А.Н. Баранова / Дж. Лакофф, М. Джонсон. - М.: Едиториал УРСС, 2004. -256 с.

115. Леонтович, O.A. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения: монография / O.A. Леонтович. - М.: Гнозис, 2005. - 352 с.

116. Лотман,Ю.М. Культура и взрыв / Ю.М.Лотман. - М. : «Гнозис» : Издательская группа «Прогресс», 1992. - 273 с.

117. Макарова, В.В. О риторических особенностях выступлений фюрера / В .В. Макарова // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал, гос. пед. ун-т»-Екатеринбург, 2011. Вып. 1(35).-С. 147-151.

118. Маркович, A.A. Дискурс-портрет Г.Зюганова / А.А.Маркович // Политический дискурс в России-10 : Мат-лы X юбилейного всеросс. семинара / под ред. В.Н. Базылева. - М.: 2007. - С. 140-151.

119. Маслова. В.А. Введение в когнитивную лингвистику : учеб. пособие / В.А. Маслова. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 296 с.

120. Маслова, В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений / В.А. Маслова. - М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 208 с.

121. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика : учеб. пособие / В.А. Маслова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Минск : ТетраСистемс, 2008. - 272 с.

122. Маслова, В.А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова? / В.А. Маслова // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов. ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т» - Екатеринбург, 2008. Вып. (1)24. - С. 43^48.

123. Михайлов, В.В. Средства реализации образности в институциональном политическом дискурсе : на материале немецкого и русского языков: дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / В.В. Михайлов. - Тамбов, 2006. - 220 с.

124. Михайлова,Е.В. Интертекстуальность в научном дискурсе : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Е.В. Михайлова. - Волгоград, 1999. - 214 с.

125. Михайлова, С.Е. Особенности понимания крылатых слов современными носителями языка: Дисс. ... канд. филол. наук / С.Е. Михайлова. - Тверь, 2003, -161 с.

126. Михалева, О.Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия / О.Л. Михалева. - М.: Изд-во УРСС, 2009. - 256 с.

127. Михалева, О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного i: содействия / О. Л. Михалева. - Иркутский гос. ун-т. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2005. - 320 с.

128. Михалева, О.Л. Политический дискурс : способы реализации атональности [Электронный ресурс]. - Режим доступа : www.rus-lang.com/education/discipline/philology/disrurs/material/material7.

129. Мокиенко, В.М. Словарь крылатых слов и выражений Пушкина / В.М.Мокиенко, К.П.Сидоренко. - СПб.: Изд-во СПбГУ: Фолио-Пресс, 1999. -752 с.

130. Мохова,Е.К. Метафорический образ Америки в политическом дискурсе У. Чавеса / Е.К. Мохова // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ук-т,/ — Екатеринбург, 2010. Вып. 1(31).-С. 106-108.

131. Нахимова, Е.А. О критериях выделения прецедентных феноменов в

политических текстах / ЕЛ. Нахимова // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. - Т. 13. - Екатеринбург, 2004. - С. 166-174.

132. Нахимова, Е.А. О формальных показателях прецедентное™ антропонима / Е.А. Нахимова // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. - Т. 17. - Екатеринбург, 2006. - С. 147-154.

133. Нахимова, Е.А. Прецедентные имена в массовой коммуникации : монография / Е.А. Нахимова ; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т» ; Ин-т социального образования. - Екатеринбург, 2007. - 207 с.

134. Нахимова, Е.А. Прецедентные имена в президентском дискурсе / Е.А. Нахимова // Политическая лингвистика / Гл. ред. Чудинов А.П. Выпуск (2)22 / Урал. гос. пед. ун-т; - Екатеринбург, 2007а. - С. 44-48.

135. Нахимова, Е.А. Прецедентные онимы в современной массовой коммуникации: теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования : монография / Е.А. Нахимова ; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т». - Екатеринбург, 2011.-276 с.

136. Негрышев, A.A. Прагматика интертекстуальности в новостном дискурсе СМИ (на материале информационных заметок) [Электронный ресурс] / A.A. Негрышев. - Режим доступа : http://www.vfiiglu.wladimir.ru/Rus/NetMag/v4/v4_ar08.htm.

137. Немирова, Н.В. Прецедентность и интертекстуальность политического дискурса (на материале современной публицистики) / Н.В. Немирова // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. - Т. 11. -Екатеринбург, 2003. - С. 146-155.

138. Ноблок, Н-Л. Авторские стратегии в англоязычном политическом дискурсе (на материале теледебатов Дж. У. Буша - Дж. Керри), автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10. 02.04 / Н.Л. Ноблок. - Тамбов : 2007. - 21 с.

139. Олешков, М.Ю. Системное обоснование дискурсивной модели: лингвопрагматический подход / М.Ю. Олешков // Вопросы филологии, 2006, № 1 (22). С. 39-43.

140. Олизько, Н.С. Интертекстуальность как системообразующая категория постмодернистского дискурса: на материале произведений Дж. Барта : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 /Н.С. Олизько. - Челябинск, 2002. - 194 с.

141. Павликова, C.K. Русские и английские прецедентные высказывания (сравнительный анализ) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / С.К.Павликова. -М., 2005 -160 с.

142. ПаланчукН.В. Тендерная концептосфера в дисурсе драматургов-елизаветинцев автореф. дис. ... канд. филол. наук. 10.02.19 / Н.В. Паланчук. - Волгоград, 2008. - 15 с.

143. Паршин, П.Б. Идиополитический дискурс / П.Б. Паршин // Труды международного семинара Диалог'96 по компьютерной лингвистике и ее приложениям, Пущино, 4-9 мая 1996г. - М., 1996. - С. 192-198.

144. Паршин, П.Б. Исследовательские практики, предмет и методы политической лингвистики / П.Б. Паршин // Scripta linguisticae applicatae. Проблемы прикладной лингвистики / Ин-т языкознания РАН. - М.: Азбуковник, 2001.-С. 181-207.

145. Паршина, О.Н. Российская политическая речь: Теория и практика / О.Н. Паршина / под ред. О.Б. Сиротининой. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Издательство ЛКИ, 2007. - 232 с.

146. Пикулева, Ю.Б. Прецедентный культурный знак в современной телевизионной рекламе: лингвокультурологический анализ : автореф. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Ю.Б. Пикулева. - Екатеринбург, 2003. - 23 с.

147. Пименова, М.В. Методология концептуальных исследований / М.В. Пименова // Антология концептов. Т.1. - Волгоград: Парадигма, 2005. - С. 15-19.

148. Попова, Е.А. Интертекстуальность как средство воздействия в политическом дискурсе (на материале англоязычных текстов о политической карьере А.Шварценеггера) автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Е.А. Попова. - Самара, 2007. - 20 с.

149. Прохоров, Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс: Учебное пособие / Ю.Е. Прохоров. - - 3Vi.. Флинта: Наука, 2006. - 224 с.

150. Прохоров, Ю.Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев / Ю.Е. Прохоров. - М. : УРСС, 2003.-224 с.

151. Пьеге-Гро, Н. Введение в теорию интертекстуальности / Н. Пьеге-Гро - М.

: Издательство ЛКИ. 7008. - 240 с.

152. Руженцева Н.Б. Дискредитирующие тактики и приёмы в российском политическом дискурсе: Монография / Н.Б. Руженцева. Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2004. - 294 с.

153. Руженцева, Н.Б. Стратегии презентации и самопрезентации политика в монологических жанровых разновидностях предвыборного дискурса : монография / Н.Б. Руженцева; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т». - Екатеринбург, 2007. - 192 с.

154. Рут, М.Э. Антропонимы: размышления о семантике [Электронный ресурс] / М.Э.Рут // Изв. Урал. гос. ун-та. - 2001. - №20. - Режим доступа: http ://proceedings .usu.ru/?base=mag/0020(01__04-

2001 )&xsln=shov/A * ;cle.xslt&id=a08&doc=../content.jsp.

155. Рыбакина, A.B. Проблемы политического дискурса [Электронный ресурс] / A.B. Рыбакина. - Режим доступа :

http ://www.pglu.ru/lib/publications/University__Reading/2009/II/uch_2009_II_00039.pdf.

156. Рябов, О.В. Тендерные аспекты межкультурной коммуникации: социально-философский анализ / О.В. Рябов // Тендер как интрига познания: Альманах. - М.:

Рудомино, 2002. - С.37 - 47.

157. Рябова, Т.Б. Стереотипы и стереотипизация как проблема тендерных исследований [Электронный ресурс] // Личность. Культура. Общество. T.V. Вып.1-2 (15-16). 2003. - С. 120-139. - Режим доступа 1 :

http://cens.ivanovo.pc.ru/publications/riabova-stereotipy.htm.

158. Рябова Т.Б. Маскулинность в российском политическом дискурсе: история и современность / Т.Б. Рябова // Женщина в российском обществе. -Иваново : Изд-во «Ивановский гос. ун-т», 2000. № 4. - С. 19-26.

159. Рябова, Т.Б. Мужественность и женственность в политическом дискурсе современного российского общества [Электронный ресурс] / Т.Б. Рябова. - Режим доступа 2: http http://www.genderstudies.info/polito 1/5.php

160. Сабанов, Э.Э, Использование ПИ в президентском дискурсе [Электронный ресурс]. - Режим доступа https://sites.google.com/site/imagepres/precedentnye-imena.

161. Савкика, И.Л. Идентичность и модели женственности в дневнике «приживалки» (Елисавета Попова. Из московской жизни сороковых годов) /

И.Л. Савкина // Тендер: Язык, Культура, Коммуникация: Докл. Второй международной конф. 22-23 ноября 2001 г. - М., 2002. - С. 274 - 280.

162. Садуов, Р.Т. Мифология в политическом дискурсе: анализ речей Тони Блэра / Р.Т. Садуов .// Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т» - Екатеринбург, 2008. Вып. (3)26. - С. 95-102.

163. Светоносова, Т.А. Методика лингвистического исследования ценностей в политическом дискурсе / Т.А. Светоносова // Известия УрГПУ. Лингвистика. Выпуск 18./ Урал. гос. пед. ун-т; Отв. ред. Чудинов А.П. - Екатеринбург, 2006. - С. 99-107.

164. Семенец, О.П. Прецедентный текст в газетном заголовке и современная текстовая картина мира / О.П. Семенец // Говорящий и слушающий: языковая личность, текст, проблемы обучения: Материалы международной науч. конф. (С.Петербург, 26-28 февраля 2001). - СПб.: Изд-во «Союз», 2001. - С. 292-295.

165. Сергеева, Е.В. Приемы манипулятивного воздействия в политическом дискурсе (на материале ораторских произведений В.И.Ленина и И.В.Сталина) / Е.В. Сергеева // Известия УрГПУ. Лингвистика. Выпуск 19./ Урал. гос. пед. ун-т; Отв. ред. Чудинов А.П. - Екатеринбург, 2006. - С. 194-208.

166. Серио, П. Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: /пер. с фр. и порт. / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; Предисл. Ю.С. Степанова. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - 416 с.

167. Слышкин, Г.Г. От текста к символу: лингвокулыурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе / Г.Г. Слышкин. - М.: Academia, 2000. -128 с.

168. Слышкин, Г.Г. К проблеме составления лингвокультурологического концептуария / Г.Г. Слышкин // Языковая личность: проблемы когниции и коммуникации: Сб. науч. тр. - Волгоград: Колледж, 2001. - С. 27-31.

169. Слышкин, Г.Г. Тендерная концептосфера современного русского анекдота / Г.Г. Слышкин // Тендер как интрига познания: Тендерные исследования в лингвистике, литературоведении и теории коммуникации: Альманах. - М., 2002. -С. 66-73.

170. Слышкин,Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты, дисс. ... докт филол. наук. 10.02.19, Волгоград 2004. - 327 с.

171. Сметанина, С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века) / С.И. Сметанина. - СПб. : Изд-во Михайлова В.А, 2002. - 383 с.

172. Смирнов, И.П. Порождение интертекста (элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Пастернака) / И.П. Смирнов - СПб. : СПбГУ, 1995.-191 с.

173. Смулаковская, P.JI. Своеобразие использования прецедентных феноменов в газетном дискурсе / P.JI. Смулаковская // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. - Т. 12. - Екатеринбург, 2004. - С. 111120.

174. Соколовская, Т.Б. Языковая личность политического лидера: (На материале газет новейшего времени): автореф. дис. ... канд. филол. н.: 10.02.01 / Соколовская Т.Б. - С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб., 2002. - 20 с.

175. Солопова, O.A. Использование прецедентных феноменов в политическом дискурсе выборов депутатов Государственной Думы / O.A. Солопова // Этногерменевтика и антропология. - Вып. 10. - Кемерово, 2004. - С. 70-79.

176. Сорокин, Ю.А. Прецедентные тексты: типология и функции / Ю.А. Сорокин, И.М. Михалева // Известия Академии наук Туркменской ССР. Сер. общественных наук. - 1989. - № 1. - С. 41-48.

177. Сорокин, Ю.А. Человек из будущего, которого у него нет: Григорий Явлинский / Ю.А. Сорокин // Политический дискурс в России 1996-2006, хрест. /сост., общ. ред. В.Н. Базылев. - М., 2007. - С. 76-82.

178. Спиридовский, О.В. Интертекстуальность президентского дискурса в США, Германии, Австрии /О.В. Спиридовский // Политическая лингвистика. -Выпуск 20. - Екатеринбург, 2006. - С. 161-169.

179. Степанов, Ю.С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности / Ю.С. Степанов // Язык и наука конца XX века. Сб. статей. - М.: РГГУ, 1995.-С. 35-73.

180. Стернин,И.А. Социальные факторы и публицистический дискурс / И.А. Стернин // Массовая культура на рубеже XX - XXI веков : Человек и его дискурс. Сборник научных трудов. - М.: «Азбуковник», 2003. - С. 91-108.

181. СтернинИ.А. Проблема описания тендерного коммуникативного поведения / И.А. Стернин // Тендер: язык, культура, коммуникация. Доклады Третьей междунар. конф. «Тендер: язык, кулыура, коммуникация». М. -2003а. - 354 с.

182. Сурина, A.B. Метафорическое моделирование российской действительности в мемуарах политических лидеров постсоветской эпохи : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / A.B. Сурина. - Нижний Тагил, 2007.-221 с.

183. Супрун, А. Е. Текстовые реминисценции как языковое явление / А.Е. Супрун // Вопросы языкознания. - 1995. - № 6. - С. 17-29.

184. Суперанская, A.B. Общая теория имени собственного. - М.: Наука, 1973. - 366 с.

185. Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В.Н. Телия. - М. : УРСС, 1996. - 288 с.

186. Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация: учеб. пособие / С.Г. Тер-Минасова. - М. : Слово/Slovo, 2000. - 624 с.

187. Томская, М.В. Тендерная характеристика социальной рекламы (Вербальные и невербальные компоненты) / М.В. Томская // Тендер: Язык, Культура, Коммуникация: Докл. Второй международной конф., Москва 22-23 ноября 2001. г. - М., 2002. - С. 294 - 300.

188. Трубченинова, A.A. Механизмы актуализации тендерных стереотипов в газетном спортивном дискурсе (на материале немецкой прессы) / A.A. Трубченинова. - Тендер: Язык, Культура, Коммуникация: Материалы Третьей международной конф., Москва 27-28 ноября 2003 г.-М., 2003.-С. 110 -112.

189. Ухванова,И.Ф. Дискурс-портрет В.Путина / И.Ф.Ухванова // Политический дискурс в России-10 : Мат-лы X Юбилейного всеросс. семинара / под ред. В.Н. Базылева. М.: 2007. - С.224-235.

190. Ушакин, С.А. Речь как политическое действие [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://polis.isras.ru/files/File/puvlication/1995-5/1995_5_Ushakin.pdf.

191. Фатеева, H.A. Типология интертекстуальных элементов и связей в художественной речт-т / H.A. Фатеева // Известия АН. Сер. литературы и языка. - Т. 57. - 1998.-№ 5.-С. 25-38.

192. Фатеева, H.A. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности / H.A. Фатеева. - М.: КомКнига, 2007. - 280 с.

193. Филинский, A.A. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999-2000 гг.: дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / A.A. Филинский. - Тверь, 2002. - 163 с.

194. Филиппов, К.А. Лингвистика текста: курс лекций / К.А. Филиппов. -СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 336 с.

195. Фуко, М. Археология знания: Пер. с фр. / Общ. ред. Б. Левченко / М. Фуко. - К.: Ника-Центр, 1996. - 208 с.

196. Филкова, П Сопоставительная лингвокультурология (проблемы и задачи) [Электронный ресурс] / П. Филкова. - Режим доступа: http://www.russian.slavica.org/article507.html.

197. Флоренский, П.А. Pro et contra / П.А. Флоренский. - Спб. : РХГИ, 2001.

- 824 с.

198. Флоренский, П.А. Имена / П.А. Флоренский. - М.: Изд-во ACT, 2001,

- 336 с.

199. Холод, A.M. Психологический портрет президента (к проблеме создания ложного и истинного имиджа политического лидера страны) II Политический дискурс в России 1996-2006, хрест. /сост., общ. ред. В.Н. Базылев. - М., 2007. - С. 97-102.

200. Чернявская, В.Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: учеб. пособие / В.Е. Чернявская. - М.: Книжный дом « ЛИКРОКОМ», 2009. - 249 с.

201. Чистова, С.С. Сопоставительное исследование прецедентных феноменов в российской и американской рекламе бытовой техники и транспортных средств : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / С.С. Чистова. - Екатеринбург, 2009. - 236 с.

202. Чокою, А.М. Роль эмоционально-экспрессивных средств в современном политическом газетном тексте ( на материале метафоры и прецедентных языковых единиц): автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / A.M. Чокою. - Москва, 2007. -23 с.

203. Чудинов, А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991—2000): Монография / А.П. Чудинов.

- Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2001. - 238 с.

204. Чудинов, А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: Монография / А.П. Чудинов. - Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2003. - 248 с.

205. Чудинов, А.П. Политическая лингвистика: учеб. пособие / А.П. Чудинов.

- 2-е изд., испр. - М.: Флинта : Наука, 2007. - 256 с.

206. Чудинов, А.П. Политическая лингвистика: Учебное пособие /

A.П. Чудинов. - М.: Изд-ва «Флинта», «Наука». 2006. - 254 с.

207. Шебалина H.A. Прецедентные феномены в материалах гендерно ориентированных изданий России / H.A. Шабалина // Вестник ЮУрГУ / Отв. ред.

B.C. Балакин. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, №8 (63), 2006. - С. 85-89.

208. Шейгал, Е.И. Невербальные знаки политического дискурса [Электронный ресурс] / Е.И. Шейгал // Основное высшее и дополнительное образование: Сб. науч. тр. - Волгоград: Политехник, 2001. - Вып.1. - Режим доступа: http://www.ihtik.lib.ru.

209. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса: Монография / Е.И. Шейгал - Волгоград: Перемена, 2000 - 368 с.

210. Щерба, J1.B. Языковая система и речевая деятельность: опыт общей теории лексикографии / JI.B. Щерба. - JL, 1974.

211. Шестак, JI.A. Славянские картины мира: рефлексы исторических судеб и художественная интерпретация концептосфер / JI.A. Шестак // Языковая личность: культурные концепты. - Волгоград; Архангельск, 1996. - С. 113-121.

212. Шипельский, М.И. Язык и композиция произведений монументальной и станковой живописи: культурсемиотический анализ : дис. ... канд. культурологических наук : 24.00.01 / М.И. Шипельский. - Краснодар, 2004. - 145 с.

213. Шустрова, Е.В. Дискурс Барака Обамы: приемы и образы / Е.В. Шустрова // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т» - Екатеринбург, 2010. Вып. 2(32), 2010. - С. 77-91.

214. Яблонская, Е.А. Интертекстуальность музыкальной культуры последней трети XX века (культурологический аспект) : дис. ... канд. культурологических наук : 24.00.01 / Е.А. Яблонская. - Челябинск, 2006. - 163 с.

215. Ямпольский, М.Б. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф / М.Б. Ямпольский. - М.: РИК «Культура», 1993. - 464 с.

216. Allen, G. Intertextuality / G. Allen. - New York: Routledge, 2000. - 238 p.

217. Anderson, R.D., Jr. The Discursive Origins of Russian Democratic Politics [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/Anderson /AFHRChapter.htm - 2001.

218. Baley, P. Lbe oratoiy in the television age: The language of formal speeches / P. Baley // G. Ragazzini, D.R.B.P. Miller eds. Campaign language: Language, image, myth in the U.S. presidential elections 1984. - Bologna: Cooperativa Libraria Universitaria Editrice Bologna, 1985. - P. 77-174.

219. Brown, G., Yule, G. Discourse Analysis. - Cambrige: Cambrige University Press, 1983.-288 p.

220. Cameron, D. Feminism and Linguistic Theory / D. Cameron. - McMillan Press Ltd., 1992.-247 p.

221. Cameron, D. Styling the worker: Gender and the commodification of language in the globalized service economy / D. Cameron // Journal of Sociolinguistics. - 2000. -№4/3.-P. 323 -347.

222. Chilton, P.A. Metaphor in Political Discourse: The Case of the "Common European House" / P. Chilton, M. V. Ilyin // Discourse and Society. - 1993. - Vol. 4. -№ l.-P. 7-31.

223. Chilton, P. Foreign policy by metaphor / P. Chilton, G. Lakoff // Language and Peace / Ed. Ch. Schaffner, A. Wenden. - Aldershot: Dartmouth, 1995. - P. 37-59.

224. Christie, C. Gender and Language: Towards a Feminist Pragmatics /С. Christie - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2000. - 202 p.

225. Coates, J. Women, Men and Language: A sociolinguistic account of gender differences in communication / J. Coates - Harlow, England, New York: Longman, 2004.-254 p.

226. Coates, J. Women in their Speech Communities: New perspectives on Language and Sex. / J. Coates , Cameron D. - London, 1988. - 191 p.

227. DijK, van T.A. What is political discourse analysis? / T.A. van Dijk // Political linguistics; ed. Jan Blommaert, Chris Bulcaen. -Amsterdam, 1998. C. 189 - 226.

228. Dijk T.A. van. Discourse, Ideology and Context // Folia Lingüistica XXXV/1-2. - Berlin: Mouton de Gruyter, 2001. - P. 11-40.

229. Fauconnier, G. Conceptual integration networks / G. Fauconnier, M. Turner // Cognitive Science. - Vol. 22, № 2. -1998. - P. 133-187.

230. Hahn D.F. Political Communication: Rhetoric, Government, and Citizens / 2nd ed. - New York: New York University, 2003. - 352 p.

231. Keep, C. Intertextuality [Электронный ресурс]. 1995. - Режим доступа : http://web.uvic.ca/~ckeep/hfl0278.html.

232. Lakoff, G. Metaphors We Live by / G. Lakoff, M. Johnson. - Chicago: University of Chicago Press, 1980. - 237 p.

233. Lakoff, R. Language and Women's Place / R. Lakoff - New York: Harper and Row, 1975. - 83 p.

234. Lennon, P. Allusions in the Press: an Applied linguistic study / P. Lennon. Mouton de Gruyter Berlin, New York, 2004. - 297 p.

235. Meckler. M. Classical Antiquity and the Politics of America: From George Washington to George W. Bush / Classical Antiquity and the Politics of America: From George Washington to George W. Bush / Edited By: Michael Meckler By: Baylor University Press, 2006. - 235 p.

236. Orr, M. Intertextuality Debates and contexts / M. Orr. Polity press : Cambridge, 2003. - 246 p.

237. Tannen, D. You Just Don't Understand: Women and Men in Conversation / D. Tannen - New York: William Morrow, 1990. - 319 p.

238. Wei, J.M. Virtual Missiles : metaphors and allusions in Taiwanese political campaignes / J.M. Wei, Lexington books, 2001. - 131 p.

239. Worton, M. Intertextuality: theories and practices / edited by M. Worton and J. Still. Manchester University Press, 1990. - 194 p.

Список лексикографических источников

1. Кубрякова, Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. - М., 1997. - 245 с.

2. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцевой.

- М. : Сов. энциклопедия, 1990. - 683 с.

3. Подольская, Н.В. Словарь русской ономастической терминологии / Н.В. Подольская / отв. ред. А.В. Суперанская. 2-е изд. - М.: Наука, 1988. - 192с.

4. Руднев, В. Словарь культуры XX века / В. Руднев. - М. : Аграф, 1997.

- 384 с.

5. Свободная Интернет-энциклопедия Wikipedia [Электронный ресурс]. -Режим доступа: en.wikipedia.org.

6. Свободная Интернет-энциклопедия Википедия [Электронный ресурс]. -Режим доступа: ru.wikipedia.org.

7. Словарь тендерных терминов под ред. А.А. Денисовой [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.owl.ru/gender/index.htm.

8. Электронная энциклопедия «Кругосвет» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.krugosvet.ru.

9. Encyclopedia Britannica 2004 [Электронный ресурс] : Ultimate Reference CD-ROM.

Источники языкового материала

1. Официальный сайт И. Хакамады [Электронный ресурс]. - Режим достура: www.hakamada.ru

2. Официальный сайт Белого дома [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.whitehouse.gov