Преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения: по материалам Дальневосточного Федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Голубничая, Любовь Сергеевна

• Голубничая, Любовь Сергеевна
• кандидат юридических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Голубничая, Любовь Сергеевна

Введение.

Глава 1. Общая характеристика преступности несовершеннолетних в ДВФО.

1.Х. Состояние, динамика и структура преступности среди несовершеннолетних.

1.2. Личность несовершеннолетнего преступника.

Глава 2. Криминогенное воздействие на подростка социальной среды.

2.Х. Социальная среда и ее влияние на лиц подросткового возраста. 2.2. Семейное неблагополучие как один из факторов формирования криминогенного поведения.

2.3. Девиантное поведение несовершеннолетних.

2.4. Криминогенные группы несовершеннолетних и их влияние на мировоззрение подростков.

Глава 3. Криминологические и уголовно-правовые проблемы усиления борьбы с преступностью несовершеннолетних.

3.1. Оздоровление социальной среды несовершеннолетних как необходимое условие профилактики преступных деяний лиц подросткового возраста.

3.2. Повышение роли и ответственности родителей и воспитателей за выполнение возложенных на них обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.

3.3. Уголовно-правовые и социальные средства исправления несовершеннолетнего преступника.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения: по материалам Дальневосточного Федерального округа»

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена характером социальных процессов, происходящих сегодня в России. Перемены последних лет, имеющие место во всех областях общественной жизни страны, породили в государстве состояние неустроенности и дискомфорта, что с особой силой сказывается на подрастающем поколении. .Изменения в политической и духовной сферах выявили ослабление авторитета государственных и правоохранительных органов, рост насилия, снижение воздействия социальных институтов на воспитание несовершеннолетних. Произошло полное разрушение системы прежних идеалов, при этом формирование новых еще не завершено. Образовавшийся в сознании молодежи духовный вакуум, правовой нигилизм и другие факторы зачастую приводят к девиантному и делинквентному поведению подростков.

Нестабильность экономической и социальной обстановки обусловливает снижение способности государства в полной мере обеспечить достойный уровень жизни и развития всех слоев общества, в том числе и одной из наиболее незащищенной его части - лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста. Подобная ситуация влечет за собой рост числа беспризорных и безнадзорных детей, которые составляют резерв пополнения несовершеннолетних преступников.

Результаты анализа ситуации, обусловленной динамикой роста преступности несовершеннолетних, указывают на необходимость обращения пристального внимания как ученых, так и юристов-практиков на профилактику преступлений, совершаемых подростками, актуализируют задачу устранения недостатков российского законодательства. Успешность выполнения указанных задач во многом зависит от изучения состояния преступности несовершеннолетних, личности подростков, а также негативного и позитивного влияния на их поведение факторов социальной среды и эффективности воздействия субъектов профилактики.

I 4

Современная юридическая наука уделяет значительное внимание ! изучению преступности несовершеннолетних и возможностей ее предупреждения. Это обусловлено тем, что последняя во многом предопределяет состояние последующей взрослой преступности, а также влияет на развитие российского- общества. Изучение действующих нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность субъектов профилактики преступности несовершеннолетних (например, ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», закон РФ «Об образовании», Положение «О комиссиях по делам несовершеннолетних», утвержденное Указом Президиума Верховного Совета РСФСР и др.), показывает, что в ряде случаев положения, закрепленные в них, устарели и не соответствуют современной ситуации. В то же время некоторые необходимые законодательные положения вообще отсутствуют, образуя пробелы (например, нормы, отражающие уровень ответственности субъектов профилактической деятельности). Это может привести к непоправимым негативным последствиям, когда подросток встанет на преступный путь и будет потерян для государства как гражданин, способный внести полезный вклад в его развитие.

Выбор автором территориальных рамок исследования в пределах Дальневосточного Федерального округа (ДВФО) не является случайным. Этот регион является самым большим по площади в РФ и самым малонаселенным. Особую тревогу вызывает тот факт, что уровень преступности несовершеннолетних здесь значительно превышает российский (в 2010 г.: РФ — 1187,2; ДВФО — 3229,4 (в пересчете на сто тысяч человек соответствующего возраста). Кроме того, географическая отдаленность округа от европейского центра России и его историческое прошлое (когда Дальний Восток использовался как территория сосредоточения мест лишения свободы, ссылки, высылки), а также близость к соседним азиатским государствам с их особой культурой создают предпосылки для проявления количественных и качественных особенностей преступности несовершеннолетних, ее причин и условий на данной территории и, следовательно, требуют разработки наравне с общими и специфических мер предупреждения преступлений, совершаемых подростками.

Высокий уровень преступности несовершеннолетних в ДВФО и ее j особенности свидетельствуют об актуальности изучении данной темы в настоящее время.

Степень разработанности проблемы. В отечественной юридической науке проблемам преступности несовершеннолетних и ее предупреждению уделено достаточно внимания. Концептуальной основой диссертационной работы являются труды таких ученых, как Я.И. Гилинский, Г.Н. Горшенков,

A.И. Долгова, В.Д. Ермаков, Г.М. Забрянский, К.Е. Игошев, С.М. Иншаков, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, В.Д. Малков, Г.М. Миньковский, В.А. Номоконов, JI.M. Прозументов, В.Я. Рыбальская, Т.М. Чапурко, В.Е. Эминов и ряда других.

Проблемам исследования личности несовершеннолетних преступников и особенностям их правового сознания посвятили свои труды Ю.М. Антонян, H.JI. Гранат, Н.Ф. Кузнецова, Н.Д. Левитов, A.B. Мальков, Ю.Г. Пилипейченко, И.К. Саясова, А.Р. Ратинов, С.А. Таратухин, Д.А. Шестаков и др.

Вопросы профилактики преступного поведения подростков и исправления несовершеннолетних преступников рассмотрели в своих диссертационных исследованиях A.A. Гордейчик, Н.В. Вайлусков, Н.Р. Косевич, H.H. Перетокина, А.Г. Сапрунов, Т.М. Судакова, В.В. Тулегенов,

B.А. Шуняева и др.

Отдельные аспекты особенностей преступности несовершеннолетних в Дальневосточном Федеральном округе отражены в работах И.В. Вельмизевой, В.А. Кулаковой, И.В. Никитенко, Л.И. Романовой, А.Н. Строгова и др.

Многие из наиболее значимых научных исследований, посвященных преступности несовершеннолетних и ее профилактике, которые внесли существенный вклад в юридическую науку, были проведены в 80-90-х гг. XX в. Большинство положений, указанных в них, актуальны и сегодня, другие в связи с изменением законодательства и социально-экономической обстановки устарели и могут использоваться только для иллюстрации исторической преемственности. Однако в настоящее время не встречаются междисциплинарные исследования, которые рассматривали бы преступность несовершеннолетних в рамках отдельно взятого Дальневосточного региона с учетом его особенностей. Актуальность темы и ее недостаточная разработанность обусловливают необходимость изучения преступности несовершеннолетних, ее причин, условий и профилактики в ДВФО.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с девиантным и делинквентным поведением несовершеннолетних в ДВФО, а также содержательная характеристика и комплекс мер, направленных на предупреждение преступлений, совершаемых подростками, и исправление несовершеннолетних преступников в указанном регионе.

Предметом исследования являются криминологические, уголовно-правовые, социально-психологические аспекты данной проблемы в Дальневосточном регионе; статистические данные, отражающие состояние, динамику, структуру и характер правонарушений несовершеннолетних в ДВФО, проблемы и перспективы развития основных тенденций преступности несовершеннолетних, а также теоретические представления о рассматриваемых в диссертации проблемах.

Цель и основные задачи исследования.

Цель диссертационного исследования - выявление особенностей криминологической характеристики преступности несовершеннолетних в ДВФО, изучение и описание ее основных детерминант, а также разработка системы криминологических и уголовно-правовых мер по предупреждению данного вида преступности.

В соответствии с данной целью определен круг задач, решение которых составляет сущность диссертационного исследования. К ним относятся: изучение теоретического аспекта понятия «преступность несовершеннолетних», различных подходов к нему в соответствии с современными тенденциями криминологии; исследование характеристик личности несовершеннолетнего преступника как индикаторов развития поведения несовершеннолетних, основанное на анализе анкетирования респондентов;

- выявление особенностей преступности несовершеннолетних на Дальнем Востоке в зависимости от влияния на подростков различных социальных, экономических, криминологических, психологических факторов;

- анализ различных научных подходов к определению понятия «предупреждение преступлений» и его мер на различных этапах поведения несовершеннолетних; внесение конкретных предложений по совершенствованию профилактики преступности несовершеннолетних на всех уровнях;

- разработка рекомендаций по совершенствованию норм уголовного законодательства с целью повышения правовой защиты детей и подростков, а также снижения уровня преступности несовершеннолетних в ДВФО.

Методологическая база и методы исследования. При исследовании преступности несовершеннолетних, особенностей ее причин и условий в ДВФО были использованы такие общенаучные методы, как диалектический, сравнительно-исторический, единство анализа и синтеза, системно-структурный. Кроме того, применялись такие частнонаучные методы, как формально-юридический, статистический, а также специальные методы: опрос в форме анкетирования и интервьюирования, невключенное наблюдение, анализ документов.

Нормативно-правовой базой исследования являются: Конституция РФ, действующее законодательство РФ, в том числе Уголовный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Федеральный Закон «Об образовании», Федеральный закон «О средствах массовой информации», Федеральный закон «О рекламе», Закон Хабаровского края «О социальной поддержке безнадзорных детей», Закон Приморского края «О молодежной политике в Приморском крае», Постановление правительства Камчатского края «О краевой целевой программе «Дети Камчатки» на 2009 год», другие законы, ведомственные и иные подзаконные акты федеральных ррганов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ.

Теоретическую основу исследования составили основные положения теории государства и права, уголовного права, криминологии, а также иных правовых наук, психологии, педагогики, социологии, девиантологии, философии, правовой статистики, разработанные в трудах ведущих специалистов в области юриспруденции и смежных дисциплин, информация, опубликованная в периодической печати.

Эмпирической базой исследования является анализ статистических данных по РФ и ДВФО ГИАЦ МВД России, ГИЦ УВД Хабаровского края и территориального органа ФСГС России по Хабаровскому краю за 2001-2010 гг.

Диссертантом методом случайной выборки было изучено 328 уголовных дел из архивов районных судов регионов Дальнего Востока, в частности, республики Саха (Якутия), Хабаровского, Приморского краев, Сахалинской, Амурской областей и Еврейской автономной области за 2001-2011 гг. по преступлениям, совершенным несовершеннолетними. Материалы уголовных дел различались по характеру деяний, субъектному составу, личностным -характеристикам преступников, что обусловило необходимость их комплексного анализа.

Кроме того, эмпирической основой стали сведения, полученные и обработанные автором в результате различных видов опроса: анонимного анкетирования 243 несовершеннолетних 14-17 лет из различных субъектов ДВФО, осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в ФБУ Биробиджанская воспитательная колония, Находкинская воспитательная колония (общая численность на момент опроса составляла 656 человек, выборка образована методом простого случайного отбора), 376 учеников 3-11 классов общеобразовательных школ, школ-интернатов, воспитанников детских домов (выборка образована методом простого случайного отбора); интервью с 48 практическими работниками: начальниками отрядов, воспитателями, психологами воспитательной колонии (сплошная выборка). При подготовке диссертации также использовались результаты исследований, проведенных другими авторами. Соблюдение требований репрезентативности рбеспечивает достоверность и научную обоснованность полученных результатов.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертация представляет собой междисциплинарное научное исследование преступности несовершеннолетних и её предупреждения за десятилетний период 2001-2010 г., что позволило автору выработать систему мер профилактики преступности несовершеннолетних, а также сформулировать предложения законодателю в порядке de lege ferenda по внесению изменений в УК РФ. Впервые за основу исследования взят самый крупный в РФ по площади, максимально деблагополучный по уровню преступности несовершеннолетних регион — ДВФО.

Совокупность выводов и выработанных диссертантом предложений и рекомендаций позволяет рассматривать диссертационное исследование как имеющее научную новизну.

Научная новизна исследования находит свое выражение в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Преступность несовершеннолетних определяется автором как вид преступности, спегщфика которого обусловлена социальной средой, действующим уголовным законодательством и личностью подростков, совершивших преступления. Отличительными свойствами данного вида преступности являются: несовершеннолетний возраст преступников, определяющий специфику их личностных характеристик, закрепление в УК РФ минимальных возрастных границ субъекта преступления и особенности уголовной ответственности и наказания данной категории лиц. При этом обосновывается, что важным качеством характеристики преступности несовершеннолетних является способность трансформироваться в зависимости от социальных изменений, что определяет особенности причинного комплекса и требует разработки специальных мер профилактического воздействия.

2. Вследствие разнообразия форм негативного воздействия членов семьи на несовершеннолетнего в диссертации предлагается следующая классификация неблагополучных семей в зависимости от их криминогенного влияния на подростка: делинквентная семья, то есть имеющая в своем составе ранее судимых лиц, лиц, ведущих противоправный образ жизни, -совершающих правонарушения или преступления в отношении несовершеннолетних либо втягивающих детей в совершение преступлений; девиантная семья, особенностью которой является ведение антиобщественного либо аморального образа жизни, злоупотребление алкоголем и (или) наркотиками; семьи со слабыми педагогическими навыками I

- в таких используются неверные методы воспитания, выражающиеся в унижении ребенка либо, наоборот, в его культе; «попустительская семья», которая при благополучных взаимоотношениях между всеми членами семьи не уделяет должного внимания воспитанию ребенка, полагая, что основной 1обязанностью родителей является материальное обеспечение детей.

3. Меры по ранней и непосредственной профилактике преступности несовершеннолетних, применяемые в настоящее время, не вполне отвечают современным российским реалиям. Главной проблемой здесь является медленное формирование единой государственной системы защиты прав несовершеннолетнего. Для более эффективного разрешения проблемы предупреждения социальной дезадаптации несовершеннолетних возможна следующая классификация мер профилактики в зависимости от сферы их осуществления по трем приоритетным направлениям: 1) в сфере законодательства; 2) в сфере образования; 3) в сфере воспитания и досуга.

4. Для усиления роли и ответственности родителей и воспитателей в целях снижения уровня преступности несовершеннолетних весьма актуально дальнейшее совершенствование различных отраслей законодательства в этой сфере, в том числе и уголовного. В связи с этим предлагается изменить диспозицию ч. 4 ст. 150 УК РФ и дополнить указанную статью ч. 5.:

4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, в том числе совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной пли религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказываются .

5. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, в том -числе совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отногиении какой-либо социальной группы, - наказываются .».

Таким образом, диссертант полагает необходимым выделить данное деяние как особо квалифицированный вид вовлечения несовершеннолетнего в •совершение преступления с последующей дифференциацией наказания за его совершение.

5. Обосновывается необходимость дальнейшего совершенствования уголовного наказания, аргументируется необходимость изменения ряда положений УК РФ в пользу применения наказаний (и иных уголовно-правовых средств), альтернативных лишению свободы. В связи с этим представляется целесообразным изложить ч. 1 ст. 90 УК РФ в следующей редакции: «Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести либо тяжкое преступление впервые, мол сет быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия». Такая формулировка может стать основанием для замены лишения свободы и поможет в исправлении несовершеннолетних преступников с учетом личности несовершеннолетнего и фактических обстоятельств совершения преступления без изоляции от общества.

6. Исходя из статистических данных о количестве преступлений несовершеннолетних, совершенных в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, а также неоспоримости того, что лицо, страдающее алкоголизмом или наркоманией, легче склонить к совершению преступления, так как оно более подвержено чужому влиянию, представляется необходимым дополнить ст. 97 УК РФ частью 5 следующего содержания: «5. Несовершеннолетним лицам, совершивгиим преступление и страдающим от алкоголизма или наркомании, суд может назначить принудительное лечение, *если данные заболевания связаны с возможностью причинения этьти лицалш иного существенного вреда либо с опасностью для себя, либо других лиц».

7. В целях успешной ресоциализации в рамках профилактики рецидивной преступности несовершеннолетних на этапах исполнения наказания и после его реализации предлагается комплекс мер с тем, чтобы не допустить совершения ими новых преступлений, среди которых доминирующими должны стать меры уголовно-правового и общесоциального предупреждения, основными из которых являются: совершенствование уголовного законодательства; перспективное рассмотрение вопроса о возможности использования в регионе модели ювенальной юстиции, успешно применяемой в других субъектах РФ; корректировка деятельности органов исполнения наказания и их взаимодействие с общественными организациями, помощь в трудоустройстве и быте несовершеннолетних, отбывших наказание.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные выводы и предложения могут быть использованы при I осуществлении дальнейших научных разработок по проблеме преступности несовершеннолетних и разработке соответствующих криминологических и уголовно-правовых мер по ее предупреждению.

Практическую значимость имеют рекомендации по совершенствованию действующего уголовного законодательства с целью повышения уровня его превентивной направленности в отношении несовершеннолетних. Кроме того, результаты исследования могут быть полезны в учебном процессе в высших учебных заведениях при разработке учебных курсов по криминологии, уголовному праву, профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также при переподготовке и повышении квалификации работников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации были изложены в десяти работах, в том числе одна в журнале, включенном в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ; обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права и криминологии Хабаровской государственной академии экономики и права, доложены на международных и межвузовских научно-практических конференциях (г. Пенза - 2006 г., г. Комсомольск-на-Амуре - 2006 г., 2007 г., 2009 г. 2010 г., г. Хабаровск - 2009 г.).

Структура и объем работы определены, исходя из цели и задач исследования, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к подобным работам. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, библиографии и приложения.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Голубничая, Любовь Сергеевна

Заключение

Преступность несовершеннолетних является видом преступности, специфика которого обусловлена социальной средой, личностью подростков, совершивших преступления и действующим уголовным законодательством. Это социальное явление, которое невозможно искоренить, однако необходимо принимать все возможные меры для снижения его самодетерминации, уровня, динамики и структуры.

Преступность несовершеннолетних в ДВФО на современном этапе значительно превышает среднероссийский показатель. В диссертации соискатель исследует причины и условия существующего положения, основываясь на сравнительном изучении количественных и качественных показателей данного вида преступности в РФ и в Дальневосточном регионе.

Изучение и обобщение теоретического и практического материала показало, что основными факторами, предопределяющими делинквентное поведение подростка в ДВФО, являются окружающая его социальная среда и личностные девиации. А именно: историческое прошлое Дальнего Востока (использование данного региона как территории сосредоточения мест лишения свободы, ссылки, высылки) обусловило высокую концентрацию лиц с противоправными установками, что не могло не сказаться на формировании сознания будущего поколения; неблагоприятное воздействие факторов макросреды (маргинализация общества, невысокий уровень жизни населения, ломка старой идеологии без достойной замены, культивирование жестокости, насилия и разврата в СМИ, отсутствие надлежащего правового воспитания в образовательных учреждениях, I неразвитость сети досуговых учреждений) создаёт условия, способствующие объединению несовершеннолетних в группы и совершению ими преступлений. Кроме того, указанные обстоятельства определяют невысоким уровень правового сознания и правовой культуры подростков, минимизируют профилактическую деятельность правоохранительных субъектов; отклоняюгцееся поведение несовершеннолетних является следствием нарушенной системы межсубъектных отношений в семье. Применение родителями антиправовых стилей поведения (авторитарного, дисгармоничного, конфликтного и асоциального воспитательных стилей), выражающихся как в активном действии родителей, так и в их пассивном бездействии, в дальнейшем апробируются детьми в отношениях с иными социальными группами (одноклассниками, друзьями, знакомыми). В неблагополучных семьях подростки, как правило, получают свой первый криминальный опыт; личностные девиации подростков (пьянство, наркомания, половая распущенность), включая психические девиации, исправление которых возможно только при реализации необходимых и достаточных профилактических мер; рост беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних в ДВФО. Социальное сиротство обладает самыми негативными последствиями. Подростки бегут из семей, в которых процветают алкоголизм, наркомания, грубость, нищета. Дети, лишенные родительского попечения, подвержены бродяжничеству, попрошайничеству. Не вызывает сомнения, что здесь присутствует особый риск становления на преступный путь.

Под влиянием указанных объективных и субъективных предпосылок преступность несовершеннолетних в Дальневосточном регионе имеет следующие тенденции.

У Высокий уровень преступности несовершеннолетних в ДВФО, значительно превышающий общероссийский показатель и ее структурные сдвиги в сторону тяжких и особо тяжких преступлений.

3а последние годы наблюдается процесс омоложения криминального поведения несовергиеннолеттсс. Как об этом свидетельствует статистика, приведенная в первой главе исследования, криминальная активность 14-15-летних подростков растет более быстрыми темпами, чем 16-17-летних.

183 |

У Возрастание количества преступлений корыстной и насильственно-корыстной направленности (кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничества).

У Освоение новых видов преступлений. На современном этапе идет сближение подростковой и общей преступности. Несовершеннолетние совершают такие преступления, как: торговля наркотиками, похищение человека, вымогательство, компьютерные преступления. Углубление связей с организованной преступностью. Общая криминальная обстановка на Дальнем Востоке способствует «втягиванию» подростков в организованную преступность. Такое положение опасно тем, что влечет профессионализацию преступности несовершеннолетних, невозможность возвращения их к правопослушной жизни. Кроме того, подобным образом обеспечивается ее преемственность и самовоспроизводство.

Преодоление указанной негативной ориентированности возможно только .при своевременной и полноценной реализации мер предупреждения преступности на всех уровнях: 1) ранней; 2) непосредственной; 3) профилактики рецидива. В соответствии с уровнями профилактики можно выделить следующие меры.

1. Оздоровление среды, окружающей ребенка, которой будут способствовать, прежде всего, экономические мероприятия, направленные на улучшение материального положения семьи и детства. Изменение сложившейся ситуации требует значительных вливаний в бюджет региона, но эти вложения оправданы.

На этом этапе должно произойти реконструирование нормативно-правовой базы: необходимо пересмотреть и обобщить имеющиеся нормативно-правовые акты как федерального, так и регионального уровня; ликвидировать их противоречия; отразить в них субъектов, ответственных за проведение профилактических мероприятий, а также определить уровень компетентности и ответственности этих субъектов; разработать комплексную региональную программу профилактики преступности несовершеннолетних, воспроизвести ее главенствующие положения в ряду профилактических нормативно-правовых актов, ужесточить санкции в отношении ряда субъектов, негативно (с уголовно-правовых позиций) воздействующих на несовершеннолетнего.

В развитии законопослушной личности большое значение имеют средства массовой информации, т.к. их многоаспектность и огромные аудитории позволяют оказывать решающее воздействие на подрастающее поколение. Реклама здорового образа жизни, развивающие, интеллектуальные передачи для детей в совокупности со строгим контролем над информацией, в которой „содержится жестокость, насилие; формирование правильного представления о преступности, утверждение ненасильственных альтернатив средствами массовой информации будут способствовать пресечению развития девиантного поведения у несовершеннолетних.

Немаловажное значение на данном этапе имеют правоохранительные органы. Их тесное взаимодействие с другими субъектами профилактической деятельности приведет к раннему выявлению и пресечению девиантного поведения, правонарушений и преступлений несовершеннолетних.

Здоровая альтернатива существующих общественных организаций »криминально настроенным группам заполнит досуг подростков, поможет найти выход из трудной жизненной ситуации, социально адаптирует их и подготовит к взрослой жизни.

2. Оказание помощи конкретным несовершеннолетним, оказавшимся в неблагоприятных условиях жизни и воспитания. Такая помощь выражается в выявлении неблагополучных семей, образ жизни которых отрицательно влияет на ребенка. Применение к таким родителям конкретных санкций (вплоть до уголовных) является не столько мерой наказания воспитателей, сколько мерой защиты подростка. Благополучной атмосфере в семье будет способствовать •применение правового воспитания, развивающего личность несовершеннолетнего, повышающего уровень его правового сознания й нравственно-правовой культуры.

Большое значение при этом отдается образовательным учреждениям. -Школа, в которой подросток проводит большую часть своего времени, должна .приложить все усилия для воспитания правопослушного гражданина, в том числе и с помощью введения преподавания правовых дисциплин.

Предупредить развитие девиантного поведения способно и развитие учреждений дополнительного образования, трудоустройства подростков. К ним можно отнести спортивные клубы, кружки по интересам, малые предприятия, где подростки могут познакомиться с предпринимательской деятельностью, и законами бизнеса.

К этой деятельности можно привлечь общественные организации, предприятия, которые обеспечивали бы занятость подростков, оказывали •финансовую и организационную помощь при реализации данного направления профилактики.

Деятельность в данной сфере направлена на предупреждение перехода несовершеннолетнего на преступный путь. Для этого нужно обеспечить своевременное исправление подростков с девиантным поведением. При этом следует выделить из их среды контингент, находящийся на этапе личностной i деформации, непосредственно предшествующем совершению правонарушения или преступления. С таким ребенком необходимо проводить ежедневную интенсивную работу, контролируя его поведение, связи, времяпрепровождение.

3. Проведение профилактических мероприятий, направленных на недопущение рецидива со стороны подростков, совершивших правонарушение или преступление. На данном этапе необходимо применять меры ответственности к лицам, вовлекающим несовершеннолетних в преступную деятельность. В связи с этим необходимо использовать в отношении таких лиц нормы уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за вовлечение в совершение преступлений и антиобщественные действия несовершеннолетних.

Особое внимание нужно уделить вопросу психического развития 'несовершеннолетних как признака субъекта преступления. В этом отношении представляется возможным внести ряд изменений в УК РФ. Не менее важными являются проблемы гуманизации уголовного наказания для данной категории лиц. Важно установить четкий баланс между экономией карательной политики государства и принципом справедливости в уголовном праве.

Однако изменения норм исключительно материального права недостаточно. 'Требуется совершенствование уголовно-процессуального законодательства: введение ювенальных судов в регионе либо специализации судей по указанному профилю.

Помимо этого, в целях повышения эффективности профилактики рецидива подростков, отбывающих наказание, возможно привлечение помощи СМИ, церкви и общественных организаций, которые способны оказать значительное содействие исправлению несовершеннолетних преступников.

И, наконец, не следует забывать о тех, кто уже отбыл наказание за совершенные преступные деяния, на всех уровнях (особенно региональном), 'содействовать их трудоустройству и нормализации быта, поскольку в противном случае рецидива не избежать.

В заключение хочется отметить, что меры, предложенные автором, не влекут кардинального снижения уровня, динамики либо структуры преступности несовершеннолетних. Безусловно, более глубокого исследования требуют следующие вопросы: совершение преступлений подростковыми группами; система субъектов профилактики правонарушений несовершеннолетних; проблемы реализации существующих мер профилактики. Однако теоретический и практический материал может способствовать созданию (изменению) специализированных правовых актов или послужить фундаментом для внедрения конкретных предложений профилактических мероприятий на местном, городском, региональном уровне, которые стабилизируют ситуацию с подростковой преступностью в ДВФО.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Голубничая, Любовь Сергеевна, 2011 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция РФ принята Всенародным референдумом 12 декабря 1993 года. // Собрание законодательства РФ. — 2009. 25 декабря. - № 4. -Ст. 445.

3. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. № 1. — Ст. 1 (ред. от 07.02.2011).

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЭ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 1. — Ст. 16 (ред. от 23.12.2010).

5. Уголовный кодекс РФ от 13.06. 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. - Ст. 2954 (ред. от 29.12.2010).

6. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8.01.1997 г. № 1-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 2. — Ст. 198 (ред. от '07.02.2011).

7. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 1. - Ст. 1 (ред. от 29.12.2010).

8. Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. -№ 31. - Ст. 3802 (ред. от 17.12.2009).

9. Федеральный закон от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ». // Собрание законодательства Российской "Федерации. 2003. - № 50. - Ст. 4884.

10. Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». // Собрание Законодательства № 1. — 2007. - Ст. 19.

11. Федеральный закон от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». // Собрание Законодательства — 1995. -*№ 21. Ст. 1929 (ред. от 24.07.2009).

12. Федеральный закон от 13.12.2010 г. № 357-Ф3 «О Федеральном бюджете на 2011 г. и на плановый период 2012 и 2013 годов». // Собрание Законодательства № 51. - 2010. - Ст. 6809.

13. Федеральный закон от 7.03.2005 г. № 11-ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 10.-Ст. 759.

14. Федеральный закон РФ от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 26. - Ст. 3177 (ред. от 7.02.2011).

15. Федеральный закон РФ от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ». // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1992. -№ 8. Ст. 366 (ред. от 07.02.2011).

16. Федеральный Закон от 13.03.2006 г. № 38-Ф3 «О рекламе». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. - № 11. - Ст. 1232 (ред. от 28.09.2010).

17. Закон РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании». // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. -№ 30. -Ст. 1797 (ред. от 02.02.2011).

18. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации». // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - № 7. - Ст. 300 (ред. от 09.02.2009).

19. Закон РФ от 19.04. 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации». // Ведомости Съезда народных депутатов

20. Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. -№ 18. - Ст. 566 (ред. от 22.08.2004).

21. Закон РФ от 9.10.1992 г. № З'612-l «Основы законодательства Российской Федерации о культуре». // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской 'Федерации. 1992. -№ 46. - Ст. 2615 (ред. от 21.12.2009).

22. Указ Президента РФ от 10.01.2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 2. - Ст. 170.

23. Постановление Правительства РФ от 13.03.2002 г. № 154 «О дополнительных мерах по усилению профилактики беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних на 2002 год». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. -№11.- Ст. 1057.

24. Постановление Правительства РФ от 19.08.1996 г. № 987 «О мерах по ужесточению порядка торговли алкогольной продукцией». // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. № 35. - Ст. 4193.

25. Постановление Правительства Российской федерации от 25.08.2000 г. № 37: Федеральная целевая программа «Профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 37. - Ст. 3712.

26. Постановление Правительства РФ от 3.10.2002 г. № 732 «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2003-2006 годы». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 41. — Ст. 3984.

27. Указание Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ от 25.08.1997 г. № 53/21 «О дополнительных мерах но предупреждению групповой организованной преступности» (утратило силу). // Сборник основных приказов и указаний Генеральной прокуратуры РФ. М., 1999.

28. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3.06.1967 г. «Об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних» // Ведомости ВС РСФСР. 1967.—№ 23. - Ст. 536.

29. Примерное положение о попечительском совете при воспитательной колонии. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 13.10.1997 г. № 1295. // Собрание законодательства РФ. 1997. -№ 42. - Ст. 4785.

30. Примерное положение о социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2000 г. № 896. // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 49.-Ct.4884.

31. Рекомендации по результатам парламентских слушаний «Детская безнадзорность и беспризорность как один из факторов угрозы национальной безопасности России». // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001.-№51.-Ст. 4870.

32. Закон Хабаровского края от 29.12.2004 г. № 241-2004 г. «О социальной поддержке безнадзорных детей». // Собрание законодательства Хабаровского края.-2005.-№ 1 (30).

33. Закон Хабаровского края от 1.10.2003 г. № 142 «О порядке образования1и деятельности Комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в Хабаровском крае». // Собрание законодательства Хабаровского края . 2003. -№10(15) (ред. от 27.07.2009).

34. Закон Приморского края «О молодежной политике в Приморском крае» от 30.04.2009 г. № 423-К3 // Ведомости Законодательного Собрания Приморского края. 2009. - №110 (ред. от 12.10.2010).

35. Закон Магаданской области от 25.12.2006 № 797-03 «Об областной целевой программе «Профилактика правонарушений в Магаданской области на2007-2010 годы» // Магаданская правда. № 146 (19667). - 26.12.2006 (ред. от 06.08.2009).

36. Закон Чукотского автономного округа № 109-03 от 01.12.2006 г. «Об утверждении Комплексной программы «Профилактика правонарушений в Чукотском автономном округе на 2007-2011 годы». // Ведомости. № 46/4 (273/4). - 08.12.2006. (утратил силу).

37. Постановление Губернатора Хабаровского края от 19 июля 2005 г. № 159 «Об определении мер по защите прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации». // Собрание законодательства Хабаровского края. — 2005. -№7(36).

38. Постановление Правительства Камчатского края «О краевой целевой программе «Дети Камчатки» на 2009 год» от 24.10.2008 г. № 30-П. // Официальные ведомости. — 2008. — 30 октября. № 170 (1237).

39. П. Судебно-следственная практика

40. Обобщение по итогам изучения судебной практики по уголовным делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних, Республика Бурятия, 2003-2004 г.

41. Обзор судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях против семьи и несовершеннолетних в 2003-2004 годах Хабаровского краевого суда;

42. Архив Биробиджанского городского суда. Дело № 1 — 227/2007 г.

43. Архив Биробиджанского городского суда. Дело № 1-212/2007 г.

44. Архив Кировского районного суда г. Хабаровска. Дело № 1-404/2007 г.

45. Архив Краснофлотского районного суда г. Хабаровска. Дело № 1345/2005 г.

46. Архив Краснофлотского районного суда г. Хабаровска. Дело № 1503/2007 г.

47. Архив Краснофлотского районного суда г. Хабаровска. Дело №. 136/2011.

48. Архив Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-159/2006 г.

49. Архив Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-38/2007г.

50. Архив Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-24/2006 г.

51. Архив Магаданского городского суда. Дело № 1-112/2011 г.

52. Архив Облученского районного суда Еврейской автономной области. Дело № 22-267.

53. Архив Первомайского районного суда г. Владивостока. Дело № 1751/2006 г.

54. Архив Первомайского районного суда г. Владивостока. Дело № 1935/2003 г.

55. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-41/2007 г.

56. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-202/2006 г.

57. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело №1-895/2007 г.

58. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-574/2005 г.

59. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-1042/2006 г.

60. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-673/2006 г.

61. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-302/2005 г.

62. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-645/2007 г.

63. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-101/2006 г.

64. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-529/2004 г.

65. Архив Центрального районного суда г. Хабаровска. Дело № 1-143/2009г.

66. Архив Центрального районного суда г. Хабаровска. Дело № 1-175/2004г.

67. Архив Центрального районного суда г. Хабаровска. Дело №. 1875/00.

68. Ш. Книги, монографии, учебники, учебные пособия

69. Абдиров, Т., Нурман, М. Раннее выявление несовершеннолетних с антиобщественным поведением основа эффективной профилактики правонарушений: учебное пособие / Т. Абдиров, М. Нурман. - Караганда, 1989. -95 с.

70. Акбаров, Н.Г. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних. Региональные проблемы борьбы и профилактики / Н.Г. Акбаров. Казань: Изд-во казанского ун-та, 1999. — 58 с.

71. Актуальные проблемы профилактики безнадзорности и лтравонарушений несовершеннолетних: пособие. / A.C. Бланков и др. М.: ВНИИ МВД России, 1999. - 53 с.

72. Антология мировой политической мысли. М. Мысль: 1997. - Т.1. - 766с.

73. Антонян, Ю.М. Предупреждение преступности несовершеннолетних / Ю.М. Антонян. -М.: «Знание», 1982.-40 с.

74. Антонян, Ю.М. Криминология. Избранные лекции / Ю.М. Антонян. -М.: Логос, 2004.-251 с.

75. Бабаев, М.М., Жалинский, А.Э. Когда старшие в ответе / М.М. Бабаев, •А.Э. Жалинский. М.: Юрид. лит., 1972. - 63 с.

76. Астемиров, З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних / З.А. Астемиров. М.: НИ и РИО ВШ МВД СССР, 1970.

77. Бабаев, М.М., Миньковский, Г.М. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение / М.М. Бабаев, Г.М. Миньковский. М., 1971.

78. Бакаев, A.A. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: учебное пособие / A.A. Бакаев. М.: Логос, 2004. - 214,1. с.

79. Батку, И.Г., Мартынчик, Е.Г. Социально-правовые факторы преодоления •антиобщественного поведения подростков / И.Г. Батку, Е.Г. Мартынчик; отв. ред. А.И. Тимуш. Кишинев, 1988. - 204, 4. с.

80. Беличева, С.А. Основы превентивной психологии / С.А. Беличева. М.:I

81. Редакционно-издательский центр Консорциума «Социальное здоровье России», 1994.-221 с.

82. Бергалиев, Калауша. Предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних / Бергалиев, Калауша. — Алма-Ата, 1980. -263 с.

83. Бондаренко, Ю.А. Подростки: проблемы и поиски / Ю.А. Бондаренко. -'2-е издание, дополненное. — Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1980. — 176 с.

84. Борьба с преступностью несовершеннолетних в условиях НТП. -Свердловск: СЮИ, 1982. 128 с.

85. Вельчев, А.Д., Мошак, Г.Г. Подросток и правонарушение / А.Д. Вельчев, Г.Г. Мошак; под ред. Г.И. Костаки. Кишинев: Картя молдовеняскэ, Л 990.-120 с.

86. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. М.: Новый юрист, 1998. — 624 с.

87. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. 3-е изд. / А.Б. Венгеров. М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

88. Верин, В.В. Методологические основы статистического изученияiпреступности подростков и несовершеннолетних /В.В. Верин. — М.: Диалог МГУ, 1998.

89. Верин, В.В., Карманов, М.А. Факторы повышения уровня -преступности несовершеннолетних и причины ее детерминации в условиях социальных перемен / В.В. Верин, М.А. Карманов. М., 2001.

90. Ветров, Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи / Н.И. Ветров. -М.: Юрид. лит., 1980. 184 с.

91. Габиани, A.A. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения A.A. Габиани. Тбилиси, 1968. - 156 с.

92. Гайнер, M.J1. Правосознание подростков / M.JI. Гайнер. М.: Магистр, 1997.-87 с.

93. Гилинский, Я. Криминология. Курс лекций / Я. Гилинский,. СПб.: ТТитер, 2002.-384 с.

94. Голина, В.В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений / В.В. Голина. — Киев: УМКВО, 1989. 69 с.

95. Голоднюк, М.П., Зубкова, В.И. Предупреждение преступности / М.П. Голоднюк, В.И. Зубкова,. -М.: Изд-во МГУ, 1990. 112 с.

96. Голубева, JIM. Нравственное воспитание как фактор предупреждения правонарушений несовершеннолетних / JI.M. Голубева. Фрунзе: Ментеп, 1982. -64 с.

97. Горшенков, Г.Н., Шарапова, B.B. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: теоретическая модель и региональная практика: монография / Г.Н. Горшенков, В.В. Шарапова. Н. Новгород, 2003. - 170 с.

98. Гранат, H.J1. Правосознание и правовое воспитание / Н.Л.Гранат // Общая теория государства и права. Академический курс / под ред. проф. М.Н. Марченко. М.: Норма, 1998. - 356 с.

99. Гуськова, А.П. Суд и подросток / А.П. Гуськова. Челябинск, 1989.92 с.

100. Добреньков, В.И., Кравченко, А.И. Методы социологического исследования / В.И.Добреньков, А.И. Кравченко. М.: Инфра-М, 2004. -768 с

101. Долгова, А.И. Криминология: учебник / А.И. Долгова; под ред. А.И. Долговой. М.: Инфра М-Норма, 2006. - 912 с.

102. Долгова, А.И. Криминология: учебник / А.И. Долгова; под ред. А.И. Долговой. М.: Инфра М-Норма, 1997. - 784 с.

103. Долгова, А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних / А.И. Долгова. — М.: Юрид. лит., 1981. 160 с.

104. Долгова, А.И. Преступность и реформы в России / А.И. Долгова. М.: Криминологическая ассоциация, 1998.

105. Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: монография / Р.И. Дремлюга. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008.-240 с.

106. Дроздов, Т.М., Новицкий, Ж.Л. Закон и юность / Т.М. Дроздов, Ж.Л. Новицкий. Новосибирск, 1974. - 95 с.

107. Емельянов, В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями / В.П. Емельянов. — Саратов, 1980. 97 с.

108. Ермаков В.Д. Криминология: учебник / В.Д. Ермаков; под. ред. В.Н. 'Кудрявцева и В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2002. - 686 с.

109. Жигарев, Е.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и организация их правового воспитания: учебное пособие / Е.С. Жигарев. М.: МВШМ, 1990. - 75 с.

110. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика социальных •аномалий в среде несовершеннолетних и их предупреждение: учебное пособие / Е.С. Жигарев. -М.: МВШМ МВД РФ, 1992. 76 с.

111. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних / Г.И. Забрянский. Минск: Беларусь, 2000. - 214 с.

112. Забрянский, Г.И., Емельянова, JI.B. Статистика преступности несовершеннолетних в России в 1998 г.: Аналитический обзор / Г.И. Забрянский, Л.В. Емельянова,. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2000. - 211 с.

113. Золотухина, Е.В., Чухраев, Б.М. Почему они такие: заметки о правонарушениях подростков / Е.В. Золотухина, Б.М. Чухраев. — Петрозаводск: 'Карелия, 1989.-92 с.

114. Игошев, К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетнего / К.Е. Игошев. Свердловск, 1973. - 160 с.

115. Игошев, К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи / К.Е. Игошев. -М.: Юрид. лит., 1971. 173 с.

116. Игошев, К.Е., Миньковский, Г.М. Семья, дети, школа / К.Е. Игошев, Г.М. Миньковский. М.: Юридическая литература, 1989. - 448 с.

117. Иншаков, С.М. Криминология: Практикум / С.М. Иншаков. М.: Юриспруденция, 2001. - 321 с.

118. Ильяшенко, А.И. Социальная среда в генезисе преступного поведения. Особенности криминализации несовершеннолетних под влиянием социальной микросреды: монография / А.И. Ильяшенко. М.: ВНИИ МВД России, 2001. -86 с.

119. Калугина, Н.Г. профилактическая работа инспектора ОППН с несовершеннолетними, употребляющими наркотические вещества и спиртные напитки: лекция / Н.Г. Калугина. Домодедово: РИПК работников МВД РФ, 1998.-19 с.

120. Каневский, Л. Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних / Л. Л. Каневский. М.: Юрид. лит., 1982. - 111 с.

121. Карпец, И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. М.: Российское право, 1992. - 287 с.

122. Касымова; М., Аренберг, Р.Г. Предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних / М. Касымова, Р.Г. Аренберг. Ташкент, 1972.

123. Козлова, Т.П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних: -монография / Т.П. Козлова. Одесса: Выща школа, 1990. — 191 с.

124. Кожевников, А.П., Миньковский, Г.М. Предупреждение преступлений среди молодежи: пособие для слушателей / А.П. Кожевников, Г.М. Миньковский. — М.: Знание, 1971. 80 с.

125. Комментарий к Федеральному закону «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних / под ред. Ю.Б. Котова, H.A. Шахиной. -М.: Ин-т междунар. соц.-гуманитар. Связей, 2004.-212 с.

126. Конев, A.A. Проблемы криминологии и социальной психологии / A.A. Конев. Н.Новгород, 2001.

127. Кормщиков, В.М. Криминология семейного неблагополучия / В.М. Кормщиков. Пермь: Книжное издательство, 1987. - 182 с.

128. Криминология: учебник для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. / под ред. проф. Малкова В.Д. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. - 528 с.

129. Криминология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Г. А. Аванесов, С.М. Иншаков, С .Я. Лебедев, Н.Д. Эриашвили / под ред. Г.А. Аванесова. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ, 2005. 480 с.

130. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н.Ф. 'Кузнецова; под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1984. - 200 с.

131. Кулагин, H.H., Ростов, В.Н. Взаимодействие органов расследования с учреждениями массовой информации: учебное пособие / Н.И. Кулагин, В.Н. Ростов. Волгоград: ВА МВД России, 2004.

132. Кулагина, И.Ю., Колюцкий, В.Н. Возрастная психология: полный жизненный цикл развития человека: учебное пособие для студентов ВУЗов / И.Ю. Кулагина, В.Н. Колюцкий. -М.: ТЦ «Сфера», 2001. 464 с.

133. Лелеков, В.А. Предупреждение преступлений несовершеннолетних,связанных с автомототранспортом, в Центрально-Черноземном регионе. Пособие./В.А. Лелеков: -М.: ВНИИ МВД России, 2001.-44 с.

134. Лукашук, И.И. Глобализация, государство, право XXI век / И.И. Лукашук. М.: Изд-во Спарк, 2000. - 262 с.

135. Люблинский, П.И. Особые суды для юношества в Северной Америке и Западной Европе / П.И. Люблинский. С.-Петербург. Сенатская типография, 1908.-82 с.

136. Макаренко, A.C. Собрание сочинений / A.C. Макаренко. Т. 4. - М.: Правда, 1971.-432 с.

137. Мауленов Г.С. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений несовершеннолетних: учебное пособие / Г.С. Мауленов. — Караганда, 1990. 64 с.

138. Мельникова, Э.Б. Как уберечь подростка от конфликта с законом: советы юриста / Э.Б. Мельникова. М.: Бэк, 1998. - 302,2. с.

139. Миллер, А.И. Противоправное поведение несовершеннолетних.I

140. Генезис и ранняя профилактика / А.И. Миллер. Киев: Наука думка, 1985. - 150 »с.

141. Миньковский, Г.М. Профилактика правонарушений среди молодежи / Г.М. Миньковский. Киев: Выща школа, 1985. - 55 с.

142. Никитенко, И.В., Вельмизева, И.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних: учебное пособие / И.В. Никитенко, И.В. Вельмизева. -Хабаровск, 2000. 79,1. с.

143. Обухова, Л.Ф. Возрастная психология: учебное пособие / Л.Ф. Обухова. . — М.: педагогическое общество России, 1999. 442 с.

144. Островский, А.И. Педагогические основы комплексного подхода к профилактике правонарушений несовершеннолетних / А.И. Островский. -Ташкент, 1983. 140 с.

145. Остроумов, Г.С. Правовое осознание действительности / Г.С. Остроумов. М.: Юрид. лит., 1969. - 56 с.

146. Пилипейченко, Ю.Г. Криминологические и психолого-педагогические основы изучения личности несовершеннолетнего правонарушителя: учебное пособие / Ю.Г. Пилипейченко. М.: МВД СССР. Моск. спец. ср. шк. милиции, 1989 (1990).-54 с.

147. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. Психология преступности / В.Ф. Пирожков. -М.: ОСЬ-89, 2007. 704 с.

148. Подростковый возраст: психолого-правовые проблемы наркотизма и деструктивных воздействий: учебное пособие / под ред. Л.И. Романовой. -Владивосток: Изд-во Дальненвост. ун-та, 2007. 260 с.

149. Пономарев, Н.Л. Использование средств физической культуры для предупреждения правонарушений несовершеннолетних: учебно-методическое пособие / Н.Л. Пономарев —Пермь, 2001. 88 с.

150. Правовая культура и вопросы правового воспитания / под ред. Бойкова А.Д., Ратинова. А.Р. М.: Всероссийский институт по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности, 1974. - 202 с.

151. Предупреждение отклонений в нравственном поведении молодежи / под. ред. Попова В. А. -М.: МОПИ, 1989.-326 с.

152. Проблемы пьянства и алкоголизма: Междисциплинарный аспект: учебное пособие / под ред. Л. И. Романовой. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008.-440 с.

153. Прозументов, Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение / Л.М. Прозументов под. ред. С.А. Елисеева. Томск, 1993. -141 с.

154. Пудовочкин, Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: история и современность: монография / Ю.Е. Пудовочкин. Ставрополь, 2002.-255 с.

155. Рыбальская, В .Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних / В.Я. Рыбальская. Иркутск, 1994. - 196 с.

156. Савардунова, В.Н. Ресоциализация несовершеннолетних осужденных женского пола, отбывающих наказание в виде лишения свободыорганизационный, правовой и психолого-педагогический аспекты): монография /В.Н. Савардунова. Рязань, 2003. — 165 с.

157. Самоделкин, С.М. Сибиряков, C.JI. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение / С.М. Самоделкин C.JI. Сибиряков. Волгоград, 2001. - 36 с.

158. Самыгин, П.С. Девиантное поведение молодежи / П.С. Самыгин. -Ростов-на-Дону, 2006. 440 с.

159. Седрединов, З.Б. Предупреждение правонарушений среди подростков / З.Б. Седрединов. Махачкала, 1988. - 48 с.

160. Сибиряков, C.JI. Антисоциальные отклонения в поведении детей и подростков (выявление и предупреждение) / C.JI. Сибиряков. Волгоград, Б.г.

161. Сизова, Т.М. Статистика: Учебное пособие / Т.М. Сизова. СПб.: СПб ГУИТМО, 2005. - 80 с.

162. Силанов, К.С. Преступления несовершеннолетних с повышенной общественной опасностью / К.С. Силанов; гл. ред. Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 80 с.

163. Строгов, А.Н. Проблемы профилактики преступлений несовершеннолетних и молодежи. Лекция / А.Н. Строгов. Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 1997. - 20 с.

164. Стумбина, Э.Я. Управление профилактикой правонарушений несовершеннолетних / Э.Я. Стумбина. — Рига: Зинатне, 1989. 224 с.

165. Сукало, A.A. Педагогические основы профилактики в сфере подростково-молодежного досуга / A.A. Сукало. СПб, 1996.

166. Таратухин, С.А. Преступное поведение / С.А. Таратухин. М., 1974.

167. Тузов, А.П. Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних / А.П. Тузов. Киев: Выща школа, 1982. - 181 с.

168. Туктарова, И.Н. Основные направления предупреждения преступлений против несовершеннолетних: учебное пособие / И.Н. Туктарова; под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов: СЮИ, 2006. — 82, 1. с.

169. Уголовная ответственность несовершеннолетних: научно-практическое пособие / отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Юрид. лит., 1999. - 157,2. с.

170. Чапурко, Т.М. Уголовно-правовые проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних / Т.М. Чапурко. Краснодар, 2000. — 98 с.

171. Чернобородов, Е.Р. Профилактика делинквентного поведения несовершеннолетних в образовательных учреждениях: (психолого-педагогический аспект): научно-практическое пособие / Е.Р. Чернобородов. -Хабаровск: ДЮИ, 2006. 83 с.

172. Чуфаровский, Ю.В. Криминология: учебное пособие / Ю.В. Чуфаровский. -М.: Проспект, 2005. 144 с.

173. Шапинова, С.А. Подросток: общество и закон / С.А. Шапинова. -Алма-Ата, 1989. 1572. с.

174. Шестаков, Д.А. Введение в криминологию семейных отношений / Д.А. Шестаков. Л., 1980. - 81 с.

175. Юричка, Ю.И. Диагностика и социализация личности несовершеннолетнего правонарушителя / Ю.И. Юричка. Бирск, 1994. - 145, 3. с.

176. Яссман, Л.В. Психологические основы предупреждения правонарушений у несовершеннолетних / Л.В. Яссман. Кн. 1. Комсомольск-на-Амуре: КГПИ, 1996.-373, 1. с.1.. Статьи, сборники

177. Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних: Сб. / [Ред. совет Ю.К. Александров и др.]. — М.: Права . человека, 2000. 286,1. с.

178. Бабаев, М.М. Социально-психологические компоненты детерминации преступного поведения молодежи / М.М. Бабаев // Российский криминологический взгляд. 2005. - № 1. - С. 62-75.

179. Беляева, Л.И. Асоциальная педагогика криминальной среды / Л.И. Беляева // Государство и право. — 2004. — № 3. — С. 76-79.'

180. Вдовенков. В., Широков, В. Неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Понятие, криминологический анализ, проблемы ответственности / В. Вдовенков, В. Широков // Российская юстиция. 2003. - С. 42-43.

181. Волошин, В.М. Неотвратимость и целесообразность уголовной ответственности несовершеннолетних / В.М. Волошин // Российская юстиция. — 2007. -№3.- С. 48-50.

182. Вопросы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних. — Баку: Азербайджанский гос. ун-т. им. С.М. Кирова, 1987. -86 с.

183. Герасимов, С.И. Предупреждение преступности: теория, опыт, проблемы / С.И. Герасимов // Законность. — 2002. № 2. — С. 2-7.

184. Ермаков, В.Д. Групповое поведение подростков это чаще всего противоправное поведение / В.Д. Ермаков // Криминологи о неформальных молодежных объединениях. Проблемы, дискуссии, предложения. — М., 1990. — С. 78-83.

185. Жевлаков, Э. Уголовная политика российского государства / Э. Жевлаков // Уголовное право. 1998. — № 1. - С. 131. - .

186. Изучение и предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних. Сб. ст. / под ред. Д.С. Кареева. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1970.-148 с.

187. Калмыков, A.A., Антонов, А. Культурно-поведенческие стили молодежи. Социологический анализ, проведенный в г. Владивостоке / A.A. Калмыков, А. Антонов // Россия и АТР. 2004. - № 4. - С. 111-118.

188. Каплунов, В., Широков, В. Уголовно-правовая охрана детства / В. Каплунов, В. Широков // Законность. 2007. - № 8. - С. 46-48.

189. Коновалова, И.А. Социально-психологическая и криминологическая • характеристика несовершеннолетнего как субъекта преступления корыстной .направленности / И.А. Коновалова // Право и жизнь. — 2008. № 119.

190. Королев, В.В. Роль психических аномалий, не исключающих вменяемости в преступном поведении несовершеннолетних / В.В. Королев // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. М.: Юридическая литература, 1984.-С 20-40.

191. Красникова, В.Л. Ювенальная юстиция. Что это такое? / В.Л. Красникова // «Российская юстиция». — 2001. — № 12.

192. Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК / И. Кудрявцев, М. Морозова // Российская юстиция. 1997. - № 8. - С. 29.

193. Луков, В.А. Особенности молодежных субкультур в России /В.А. Луков // Социологические исследования. 2002. - № 10. - С. 79-88.

194. Мамина, О.И. Перспективы и проблемы формирования в Российской Федерации системы органов ювенальной юстиции / О.И. Мамина // Российская 'юстиция. -2007. № 4. - С. 68-70.

195. Мартинович, И.К. Белоруссии созрели предпосылки создания ювенальной юстиции / И.К. Мартинович // Российская юстиция. — 2002. — № 8. -49-50.

196. Мельникова, Э.Б. Будет ли в России ювенальная юстиция / Э.Б. Мельникова // Российская юстиция. 1998. -№11.- С.38-40.

197. Меркушов, А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних / А. Меркушов // Российская юстиция. 2000. - № 6. - С. 810.

198. Модецкий Ю. Уголовный закон должен быть гуманен к несовершеннолетним / Ю. Модецкий // Российская юстиция. 2001. - № 12. - С. 54.

199. Наумов, С.С. Понятие предупреждения преступлений и классификация предупредительных мер / С.С. Наумов // Актуальные проблемы работы органов внутренних дел. М., 2000. - С. 193-195.

200. Номоконов В.А. Глобализация информационных процессов и преступность / В.А. Номоконов // Информацшш технологи та безпека. Киев, 2002.-С. 95-103.

201. Номоконов, В.А. Особенности организованной и транснациональной преступности на Дальнем востоку России / В.А. Номоконов // Сибирский криминологический журнал. 2006. — № 1. - С. 20-26.

202. Орлова, Ю. Таганрогский эксперимент суда для несовершеннолетних / ТО. Орлова // Судья. 2005. - № 3.

203. Первые итоги: Из опыта работы специализированных учреждений по реабилитации социально-дезадаптированных детей и подростков: Сб. ст. / НИИ семьи; [Ред. кол. C.B. Дармодехин и др.]. М.: НИИ семьи, 1997. - 155,[4] с.

204. Преступность и правонарушения в СССР. 1990: Статистический сборник. / МВД СССР, МЮ СССР, Прокуратура Союза ССР. М., 1991. - 128 с.

205. Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи: Материалы межвузовской научно практической конференции / Ред. кол. П.П. Баранов и др.. - Ростов-на-Дону, 1996.

206. Проблемы социальной и правовой защиты несовершеннолетних: Сб. научных трудов / отв. ред. Бурыкин В.М. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - 79 с.

207. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Статистический сборник. Росстат. - М., 2008. - 999 с.

208. Российский статистический ежегодник. 2006: Статистический сборник. -Росстат. -М., 2006. 806 с.

209. Романова, Л.И. Региональные особенности проявления наркотизма / 'ЯМ. Романова // Сибирский криминологический журнал. 2006. - № 1. — С. 3239.

210. Салева, Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним / Н. Салева // Российская юстиция. 2003. - № 2. - С. 35-36.

211. Салева, Н. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде / Н. Салева // Российская юстиция. 2003. - № 2. - С. 39.

212. Саясова, И.К. Социально-психологические особенности несовершеннолетних правонарушителей / И.К. Саясова // Трудные судьбы подростков — кто виноват? — М.: Юридическая литература, 1991. С.163-166.

213. Совершенствование деятельности ОВД по предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних. Сб. научных трудов. / [ред. кол. Бурыкин В.Н. и др.]. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.

214. Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних / отв. ред. Горянков K.K. М.: НИИ МВД РФ, 1993. — 116 с.

215. Ткачев, В.Н. Ростовской области создается региональная модель ювенальной юстиции / В.Н. Ткачев // Российская юстиция. 2002. — № 2. — С. 25I

216. Ткачев, В.Н. Специализация судей по делам несовершеннолетних какмодель будущего ювенального суда в России (опыт Ростовской области) / В.Н. Ткачев // Российская юстиция. — 2005. № 10.

217. Трунов, И.Л., Айвар, Л.К. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних / И.Л. Трунов, Л.К. Айвар // Журнал российского права. 2005. - № 10. - С. 27-38.

218. Угрехелидзе, Н.Г. Борьба за престиж важнейшая сторона жизни подростка / Н.Г. Угрехелидзе // Трудные судьбы подростков - кто виноват? - М.: Юридическая литература, 1991. - С. 166-177.

219. Урбанович, Н.Д. Соблюдение норм уголовного права по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних / Н.Д. Урбанович // Российская юстиция. 2005. - № 6. - С. 65-69.

220. Хабаровский край. Министерство образования. Информационный бюллетень. Вып. № 6 / гл. ред. A.M. Король. Хабаровск: Б.и., 2003. — 38 с.

221. Хабаровскому краю 60 лет. Статистический сборник (юбилейный выпуск). Хабаровск: Хабаровский краевой комитет государственной статистики, 1998.- 157 с.

222. Хабаровскому краю 65 лет. Статистический сборник. — Хабаровск: Хабаровский краевой комитет государственной статистики, 2003. 168 с.

223. Честь смолоду. Сб. ст. / сост. Л.С. Латыпова, H.A. Бегель. Южно-Сахалинск, 1986. -11 с.

224. Шаповалов, В.А. Криминологическая характеристика личности дезертира / В.А. Шаповалов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2007. - № 1-2 (1)'. - С. 5459.

225. Шмелева, Е. Не один в школе / Шмелева Е. // Российская газета. — 2003. -2 июля.

226. Щепельков, В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона / В.Ф. Щепельков // Журнал российского права. 2002. - № 2. -С. 60-65.

227. Ювенальное право. История становления, проблемы и перспективы развития: материалы научно-практической конференции 14-16 апреля 2004 г. / ред. кол. Н.В. Машинская и др. Архангельск: ПТУ, 2005. - 146 с.1

228. V. Авторефераты, диссертации

229. Абызов, P.M. Типологические проблемы личностных деформаций несовершеннолетних преступников и их предупреждение: автореф. дис. . докт. юрид. наук / P.M. Абызов. М., 1998. - 24 с.

230. Ахмедова, С.Ш. Ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность: уголовно-правовые и криминологические проблемы: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.Ш. Ахмедова. Волгоград, 2001. - 27 с.

231. Баженов, В. А. Социально-психологические детерминанты ^формирования личности несовершеннолетнего преступника. (Криминологический аспект): дис. . канд. юрид. наук / В.А. Баженов. — СПб, 1999.-210 с.

232. Буторина, Т.Н. Криминологическая характеристика и профилактика групповых преступлений несовершеннолетних (по материалам- Кировской области): автореф. дис. канд. юрид. наук / Т.Н. Буторина. — М., 2008. — 19 с.

233. Вайлусков, H.B. Правовые проблемы предупреждения ювенальной преступности: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н.В. Вайлусков. Ростов-на-Дону, 2002.-26 с.

234. Гордейчик, A.A. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против семьи и несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.A. Гордейчик. — Владивосток, 2009. 29 с.

235. Гордейчик, A.A. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против семьи и несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / A.A. Гордейчик. Владивосток, 2009. - 224 с.

236. Давыдов, Г.П. Основы правового воспитания учащихся общеобразовательной школы: автореф. дис. докт. п. наук / Г.П. Давыдов. М., 1984.-24 с.

237. Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: автореф. дис. . канд. юрид. наук. / Р.И. Дремлюга Владивосток, 2007. — 25 с.

238. Евплова, Н.Ю. Правосознание молодежи: теоретический и социологический аспекты: дис. . канд. юрид. наук / Н.Ю. Евплова. — Волгоград, 2000.-234 с.

239. Иванова, JT.M. Криминологическая характеристика корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и их предупреждение: автореф. дис. . канд. юрид. наук / JIM. Иванова. -Иркутск, 2007.-25 с.

240. Ильина, Н.В. Особенности причинного комплекса преступности в условиях перехода к рыночной экономике: дис. . канд. юрид. наук / Н.В. Ильина.-М., 1998.-214 с.

241. Калашников, О.Д. Права человека и предупреждение организованной преступности: дис. канд. юрид. наук / О.Д. Калашников. — Н. Новгород, 2002. -198 с.

242. Кесарева, Т.П. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в Российском сегменте сети Интернет: дис. . канд. юрид. наук / Т.П. Кесареева. -М., 2002. 195 с.

243. Кобусь, Н.Г. Социально-психологические особенности личности несовершеннолетних правонарушителей: автореф. дис. . канд. пс. наук / Н.Г. • Кобусь. -М, 2006.-24 с.

244. Косевич, Н.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малом и среднем городе: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н.Р. Косевич. М., 2001.- 31 с.

245. Коцюба, В.А. Криминологический анализ и предупреждение в сфере семейно-бытовых отношений (по материалам ДФО): автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.А. Коцюба. Красноярск, 2004. - 19 с.

246. Лебедева, Л.И. Семья несовершеннолетнего правонарушителя как объект профилактики преступлений: дис. . канд. юрид. наук / Л.И. Лебедева. -М., 2000.-224 с.

247. Литвинова, И.В. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иные антиобщественные действия: автореф. дис. канд. юрид. наук / И.В. Литвинова. М., 2008. - 25 с.

248. Маркова, Ю.В. Предупреждение преступлений, совершаемых группами несовершеннолетних экстремистской направленности: автореф. дис. канд. юрид. наук / Ю.В. Маркова. — Н. Новгород, 2008. 25 с.

249. Мельников, Ю.А. Криминологическая безопасность несовершеннолетних, находящихся в ситуации социально-опасного положения: ' автореф. дис. канд. юрид. наук / Ю.А. Мельников. М., 2008. — 23 с.

250. Мехришвили, Л.Л. Проблема детства в системе российской социальной политики: автореф. дис. . докт. социолог, наук / Л.Л. Мехришвили. Тюмень, 2007.-49 с.

251. Мухамадеева, З.Ф. Социальные причины девиантного поведения девочек-подростков в условиях трансформации российского общества: автореф. дис. . канд. социолог, наук / З.Ф. Мухамадеева. Уфа, 2007. - 21 с.

252. Наумов, С.С. Профилактика преступлений с помощью технических средств: дис. канд. юрид. наук / С.С. Наумов. М., 2001. - 245 с.

253. Овчинникова, С.Ф. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстных преступлений несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.Ф. Овчинникова. Омск, 1999. - 28 с.

254. Осинцев, А.И. Криминологическое обеспечение профилактики преступности несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / А.И. Осинцев. ' Краснодар. 2000. - 198 с.

255. Перетокина, H.H. Насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними женского пола: криминологический аспект: дис. . .канд. юрид. наук / H.H. Перетокина. М., 2002. — 162 с.

256. Периченко, Ю.А. Педагогические условия повышения результативности профилактической работы с несовершеннолетними правонарушителями: автореф. дис. . канд. п. наук / Ю.А. Периченко. Елец, 2004.-26 с.

257. Петров, Ф.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в криминальную деятельность и их участие в групповых преступлениях: автореф. дис. . канд. »юрид. наук / Ф.Ю. Петров. М., 2002. - 23 с.

258. Плотников, A.A. Влияние средств массовой информации на правонарушения несовершеннолетних: административно-деликто логический аспект: автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.A. Плотников. Хабаровск, 2003. — 21 с.

259. Поверинов, И.Е. Пабликрилейшнз как механизм гармонизации социальной среды: автореф. дис. . социолог, юрид. наук / И.Е. Поверинов. -Саранск, 2000. 25 с.

260. Редькина, Е.А. Региональная криминологическая характеристика преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними и их предупреждение: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е.А. Редькина. Иркутск, 2008.-26 с.

261. Ростокинский, A.B. Преступления экстремистской направленности субкультурных конфликтов молодежных объединений: уголовно-правовые и•криминологические проблемы: автореф. дис. . докт. юрид. наук / A.B. Ростокинский. М., 2008. - 44 с.

262. Салахова, Ж.В. Преступления несовершеннолетних против собственности с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Ж.В. Салахова. Челябинск, 2007.-31 с.

263. Самохина, JI.M. Вандализм, совершаемый несовершеннолетним: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. . канд. юрид. наук / JI.M. Самохина. Челябинск, 2007. - 28 с.

264. Санин, A.A. Криминологические аспекты латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве: автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.A. Санин. -М., 2009.-25 с.

265. Сапрунов, А.Г. Теория и методология исследования проблем методологии социальных отклонений несовершеннолетних: автореф. дис. . докт. юрид. наук / А.Г. Сапрунов. М., 2002. - 48 с.

266. Скрыльников, К.А. Назначение и исполнение уголовных наказаний, соединенных с изоляцией от общества в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук / К.А. Скрыльников. Ростов-на-Дону, 2004. -79 с.

267. Спирина, С.Г. Криминологические и уголовно-правовые проблемы преступлений в сфере компьютерной информации: автореф. дис. . канд. юрид. Наук / С.Г. Спирина. Волгоград, 2001. - 24 с.

268. Судакова, Т.М. Криминологическая характеристика преступного поведения несовершеннолетних, употребляющих отдельные виды психоактивных веществ: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Т.М. Судакова. -Иркутск, 2002.-23 с.

269. Таланов, C.JI. Региональные особенности формирования личности несовершеннолетнего делинквента в условиях трансформации российского общества: автореф. дис. канд. социолог, наук / СЛ. Таланов. М., 2008. - 24 с.

270. Ткачев, В.Н. Проблемы реализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. . докг. юрид. наук / В.Н. Ткачев. Ростов-на-Дону, 2007.-57 с.

271. Тулегенов, В.В. Криминальная субкультура и ее криминологическое значение: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.В. Тулегенов. — Ростов-на-Дону, 2003.-31 с.

272. Циденова, Е.В. Эффективность уголовного наказания за наркопреступления (на материалах Дальневосточного и Сибирского федеральных округов): дис. . канд. юрид. наук / Е.В. Циденова. Владивосток, 2006.-180 с.

273. Шуняева, В.А. Двойственность влияния отдельных факторов микро- и макросреды на несовершеннолетнего в процессе профилактики их девиантного поведения: дис. канд. юрид. наук / В.А. Шуняева. Тамбов, 2006. - 187 с. •

274. Шуняева, В.А. Двойственность влияния отдельных факторов микро- и макросреды на несовершеннолетнего в процессе профилактики их девиантного поведения: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.А. Шуняева. Тамбов, 2006. -25 с.1. VI. Словари, энциклопедии

275. Большая Советская энциклопедия. Том 24. Книга 1. 3-е издание. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1976. - 608 с.

276. Советский Энциклопедический словарь. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1990. - 1630 с.I1. VII. Интернет-ресурсы

277. Большая Советская Энциклопедия Электронный ресурс. / Большая Советская Энциклопедия. Режим доступа: // http://infh-ash.ru/BSE/PLAT-STRUy2315.htm

278. Говорушко Ю. Летом на наркотики проверят оздоровительные лагеря, а осенью стартует операция «Территория безопасности» Электронный ресурс. / Интернет-издание «Труд-Восток», опубликовано 29 июня 2009 г. Режим доступа: // hirp:/7www.trud-ost.ru/?p=6466

279. Количество браков и разводов Электронный ресурс. / Официальный сайт Федеральной службы статистики. — Режим доступа: // http://www.gks.ru

280. Корчагин А.Г., Номоконов В.А., Шульга В.И. Организованная преступность и борьба с ней: учебное пособие. Владивосток, 1995. Электронный ресурс. / Владивостокский центр исследования организованной преступности. - Режим доступа: // http://www.crime.vl.ru

281. Организованная преступность Приморья и Дальнего Востока в 1998 г. (по материалам печати) Электронный ресурс. Режим доступа: // htpp:library.l<hstu.ru/arhive/issue725/politika/viewl0740.html-18k

282. Телятникова Е. Молодежные субкультуры Электронный ресурс. / Субкультура: литературно-публицистический проект. — Режим доступа: // http://philos.omsk.edu/sub/teIatnikova.html

283. Чиганова С.Д. Социология социальной работы как научная основа профилактики семейного неблагополучия в муниципальных образованиях Электронный ресурс. — Режим доступа: // http:// ksа\formirovanie.php

284. Численность безработных граждан, тысяча человек, Дальневосточный Федеральный округ Электронный ресурс. / Официальный сайт Федеральнойслужбы статистики. — Режим доступа: //http ://vvww.gks .ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2223012.

285. Статистика январь-декабрь 2008 Электронный ресурс. / Официальный сайт МВД РФ. Режим доступа: // http:// www.mvd.ru

286. Статистика январь-декабрь 2009 Электронный ресурс. / Официальный сайт МВД РФ. Режим доступа: // http:// www.mvd.ru

287. Щербакова Е. Преступность в России сокращается третий год подряд Электронный ресурс. / Демоскоп Weekly. Электронная версия бюллетеня Население и общество. Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2010/0413/barom01 .php