Корыстная преступность несовершеннолетних и ее предупреждение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Кузьмин, Павел Владимирович

• Кузьмин, Павел Владимирович
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кузьмин, Павел Владимирович

Введение.

Глава 1. Корыстная преступность несовершеннолетних как криминологическая проблема

1.1. Понятие и состав корыстного преступного поведения несовершеннолетних.

1.2. Корыстная преступность несовершеннолетних в структуре подростково-молодежной преступности и ее характеристика.

Глава 2. Система детерминации корыстной преступности несовершеннолетних

2.1. Общественные противоречия как источник корыстной преступности несовершеннолетних в современной России.

2.2. Причины и условия формирования корыстной криминогенной мотивации несовершеннолетних.

2.3. Роль корыстной криминогенной мотивации в причинном механизме преступного поведения несовершеннолетнего.

Глава 3. Предупреждение корыстной преступности несовершеннолетних

3.1. Предупреждения формирования личностных деформаций несовершеннолетних, совершающих корыстные преступления.

3.2. Индивидуальное предупреждение корыстного преступного поведения несовершеннолетних.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Корыстная преступность несовершеннолетних и ее предупреждение»

Актуальность темы диссертационного исследования. Воспитание детей, обеспечение их нравственного, физического и интеллектуального развития, защита их прав и законных интересов является первоочередной задачей любого общества. Современная Россия переживает сложнейший этап своей истории. Преобразования, происшедшие за последние полтора десятилетия, вызвали резкое снижение функциональных возможностей всех институтов социализации. На фоне тяжелого социально-экономического положения, смены официальной идеологии, крушения традиционных ценностей россиян семья, образовательные учреждения, молодежные и детские объединения, трудовые коллективы утратили прежнюю роль в воспитании подрастающего поколения. Все это не могло не отразиться на состоянии и динамике преступности несовершеннолетних.

Для современной России характерно качественное ухудшение структуры преступности несовершеннолетних. Свыше 80 % регистрируемой преступности несовершеннолетних приходится на кражи (61 %), грабежи (9 %), разбои (3,1 %), вымогательства (2 %), незаконный оборот наркотиков или психотропных веществ (5,4 %). Корыстная преступность несовершеннолетних качественно меняет формы: подростки все чаще занимаются бандитизмом, рэкетом, вовлекаются в криминальный бизнес и проституцию.

Эффективное предупреждение преступности несовершеннолетних возможно лишь на основе познания и нейтрализации обусловливающих ее криминогенных факторов. Сейчас много говорят о демографическом неблагополучии России, но при этом чаще всего забывают о физической, интеллектуальной, нравственной ущербности значительной части подрастающего поколения. Высокий уровень преступности несовершеннолетних является, с одной стороны, проявлением общего неблагополучия этой группы населения и всего российского общества, с другой - длительно действующим криминогенным фактором, дестабилизирующим общественные отношения на неопределенный промежуток времени.

Предупреждение преступности среди несовершеннолетних, имея в своей основе превентивные подходы, должно стать важнейшим аспектом предупредительной деятельности в целом. Несовершеннолетние в силу их умственной и физической незрелости, неполного социального статуса нуждаются в особом внимании, помощи и защите. Необходимы усилия всего общества для обеспечения гармоничного развития подростков при соблюдении их прав и свобод, уважении к их личности и поощрении ее развития с раннего детства. Данные положения нашли отражение в международных обязательствах Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Степень разработанности темы исследования. Преступность несовершеннолетних и особенности ее предупреждения представляют собой комплексную проблему междисциплинарного характера, интегрирующую достижения таких наук, как криминология, психология, педагогика, социология, медицина. Проблемам детерминации и предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних в специальной литературе уделено достаточно внимания. Значительный вклад в исследование ее специфики внесли криминологи Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, Н.И. Ветров, М.Н. Гернет, Г.Н. Горшенков, К.К. Горяинов, П.Ф. Гришанин, А.И. Долгова, В.Ф. Дружинина, В.И. Игнатенко, К.Е. Игошев, А.Ф. Зелинский, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, А.Б. Кашелкин, В.П. Малков, Г.М. Миньковский, В.В. Панкратов, В.Ф. Пирожков, В.А. Плешаков, А.Б. Сахаров и др. Однако, несмотря на многообразие научного материала, касающегося корыстной преступности несовершеннолетних и молодежи, актуальность данного направления исследований сохраняется.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что корыстная преступность несовершеннолетних является одним из приоритетных направлений изучения и профилактики.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с совершением корыстных преступлений несовершеннолетними и деятельностью по их предупреждению.

В качестве предмета исследования выступают нормы отраслей права, регламентирующие предупреждение корыстных преступлений несовершеннолетних; статистические данные, характеризующие преступность несовершеннолетних; данные, характеризующие особенности детерминации и предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних.

Цели диссертационного исследования. Научной целью диссертации является изучение проблемы детерминации корыстной преступности несовершеннолетних и разработка на этой основе предложений по совершенствованию системы ее предупреждения.

Прикладная цель исследования заключается в выработке предложений и рекомендаций практического характера по предупреждению корыстных преступлений несовершеннолетних с учетом специфики образа жизни несовершеннолетних корыстных преступников, их типологических особенностей.

Указанные цели конкретизируются в постановке и решении следующих основных задач:

- определить границы уголовно-правового и криминологического изучения корысти на примере преступного поведения несовершеннолетних;

- выявить статистические закономерности корыстной преступности несовершеннолетних посредством анализа ее состояния, структуры и динамки;

- выявить и исследовать объективные факторы внешней среды и субъективные свойства личности несовершеннолетних, детерминирующие совершение ими корыстных преступлений;

- разработать типологию личности несовершеннолетних корыстных преступников и на ее основе - специфику предупредительного воздействия на представителей выделенных типов;

- на основе анализа различных уровней предупредительной деятельности сформулировать и обосновать комплекс предложений и рекомендаций по совершенствованию системы предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних.

Методологическую основу диссертации составляет диалектико-материалистическое учение. Корыстная преступность несовершеннолетних рассматривается в контексте общественных отношений, во взаимодействии и взаимосвязи с другими общественными явлениями и процессами.

Наряду с общефилософскими методами исследования рассматриваемых явлений в диссертации была использована совокупность различных методов познания, в числе которых системный подход, сравнительный анализ, общелогические и статистические методы, экспертные оценки, социологические опросы в форме анкетирования и интервьюирования, методы математической статистики.

Информационный массив по исследуемым вопросам был получен на основе таких источников, как научная литература, нормативные документы, социальная и уголовно-правовая статистика, эмпирическая база исследования, опыт правоохранительной деятельности автора в системе МВД России.

Теоретической основой диссертации явились научные труды по философии, социологии, уголовному праву, криминологии, социальной психологии, психиатрии, педагогике, затрагивающие и анализирующие как детерминанты корыстной преступности несовершеннолетних, так и ее предупреждение различными социальными институтами.

Правовую базу исследования составили международные правовые акты, относящиеся к предметной области исследования; Конституция Российской Федерации; законодательство, регулирующее данную сферу правоотношений; законодательные и подзаконные акты, касающиеся преступности несовершеннолетних и ее профилактики.

Эмпирическая база исследования - это данные, полученные автором^ в результате проведения социологических опросов и экспертных оценок среди сотрудников органов внутренних дел и педагогов, а также анкетирования несовершеннолетних (2002-2004 гг.). Полученные результаты обрабатывались с помощью методов математической статистики (рассчитывались репрезентативность выборок, доверительные пределы полученных показателей и т.п.).

Научная новизна диссертации обусловлена тем, что в ней:

- сформулированы определения корысти в уголовно-правовом и криминологическом смысле;

- выявлены основные закономерности корыстного преступного поведения несовершеннолетних; обосновано положение о том, что корыстная преступность несовершеннолетних является приоритетным направлением изучения и профилактики, как преступности несовершеннолетних, так и корыстной преступности в целом;

- выявлены и исследованы причины и условия формирования корыстной криминогенной мотивации несовершеннолетних, а также ее роль в причинном механизме корыстного преступного поведения;

- разработана типология личности несовершеннолетних корыстных преступников;

- выработаны практические рекомендации по совершенствованию системы предупреждения корыстных преступлений несовершеннолетних.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Определения корысти в уголовно-правовом и криминологическом смысле: 1) как стремление виновного к получению материальной выгоды для себя либо связанных с ним лиц, реализуемого за-счет чужого имущества (имущественных прав) путем совершения уголовно наказуемого деяния; 2) как стремление субъекта к получению материальной выгоды для себя либо связанных с ним лиц, реализуемое за счет чужого имущества (имущественных прав) путем совершения правонарушений (уголовных, административных и др.), либо аморального, антиобщественного поведения, генетически или иным образом связанного с корыстной преступностью.

2. Состав корыстного преступного поведения несовершеннолетних: 1) объектом являются отношения собственности, реализующие себя в виде имущества и имущественных прав: 2) субъектом выступают несовершеннолетние и социальные группы с их участием, деятельность которых охватывается корыстной криминогенной мотивацией; 3) субъективная сторона выражается в содержании корыстной криминогенной мотивации, лежащей в основе совершаемых преступлений; 4) объективная сторона выражается в эпизодах корыстной преступной деятельности несовершеннолетних и их групп, то есть корыстных преступлений.

3. Основные статистические закономерности корыстной преступности несовершеннолетних в свете основных показателей преступности доказывают приоритетность изучения и профилактики корыстной преступности несовершеннолетних по отношению, как к преступности несовершеннолетних, так и корыстной преступности в целом.

4. Механизм формирования корыстной криминогенной мотивации несовершеннолетних в особенных неблагоприятных условиях нравственного формирования личности, действующих на общесоциальном уровне в виде кризиса российского общества и государства, а на специально-криминологическом - в виде деформаций основных сфер жизнедеятельности личности, ведущей антиобщественный образ жизни.

5. Типология личности корыстного несовершеннолетнего преступника в зависимости от содержания корыстной криминогенной мотивации. Несовершеннолетние корыстные преступники на основе ведущих мотивов преступного поведения, с учетом иных личностных особенностей, характеристик основных сфер жизнедеятельности, могут быть разделены на следующие типы: 1) утверждающийся на социальном и социально-психологическом уровне; 2) утверждающийся на индивидуальном уровне; 3) дезадаптивный; 4) корысть-нужда; 5) игровой.

6. Предложенный комплекс мер по совершенствованию системы предупреждения корыстных преступлений несовершеннолетних применительно к разным уровням предупредительной деятельности, основным сферам жизнедеятельности подростков, выделенным типам несовершеннолетних корыстных преступников.

Научная обоснованность и достоверность результатов исследования, обеспечиваются не только обобщением широкого круга авторитетных источников, научных трудов по криминологии, уголовному и уголовно f* исполнительному праву, основывающихся на общепризнанных достижениях философии, социологии, психологии, педагогики, но и обширным эмпирическим материалом, собранным и проанализированным автором.

В августе-октябре 2002 г. в целях поиска путей совершенствования правоохранительной деятельности сотрудников ОВД был проведен социологический опрос сотрудников УВД Тамбовской области (225 респондентов).

В июле-августе 2003 г. проведена экспертная оценка детерминации и профилактики корыстной преступности несовершеннолетних. В качестве экспертов опрошены две группы респондентов: педагогические работники общеобразовательных учреждений Тамбовской и Липецкой областей (106 чел.), сотрудники ОПДН УВД Тамбовской и Липецкой областей (40 чел.).

В феврале-августе 2004 г. в целях изучения образа жизни, личностных особенностей, мотивов преступного поведения несовершеннолетних корыстных преступников проведено анкетирование лиц, которым ко времени совершения корыстного преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Всего опрошено 400 респондентов, проживающих в г. Мурманске Мурманской области, г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в новизне полученных результатов, направленных на совершенствование системы предупреждения корыстных преступлений несовершеннолетних.

Работа представляет собой комплексное монографическое исследование, в котором с использованием междисциплинарного подхода изучены уголовно-правовые и криминологические проблемы, связанные с совершением корыстных преступлений несовершеннолетними. Сформулированные в диссертации положения и выводы развивают и дополняют ряд разделов уголовного права и криминологии.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы: законодательными органами Российской Федерации при совершенствовании действующего уголовного законодательства; субъектами предупреждения преступности несовершеннолетних для повышения эффективности их деятельности; в научно-исследовательской деятельности при анализе современного состояния и перспектив развития системы предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних. Кроме того, материалы исследования могут быть использованы в ходе преподавания курсов «Уголовное право» и «Криминология» в высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в научных публикациях автора; докладывались на научно-практических конференциях.

Материалы исследования используются в учебном процессе высших учебных заведений в ходе преподавания курсов «Криминология» и «Уголовное право», а также в деятельности органов внутренних дел.

Структура и объем диссертации определены целями и задачами, логикой исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка использованной литературы. Объем работы соответствует требованиям, установленным ВАК России.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Кузьмин, Павел Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение корыстной преступности несовершеннолетних, ее детерминации и профилактики как комплексной междисциплинарной проблемы, интегрирующей достижения таких наук, как уголовное право, криминология, психология, педагогика, социология, медицина, позволило сделать ряд теоретически небезынтересных и практически значимых выводов и предложений.

1. Корысть как сложная социально-экономическая категория представляет собой, с одной стороны, стремление к личной выгоде, пользе, что в той или иной мере присуще каждому с момента возникновения института частной собственности. С другой стороны, корысть может выражаться в виде жадности, стремления к приобретению, наживе, свойственных, очевидно, определенной части любого общества. Именно этим объясняется распространенность и меньшая порицаемость корыстных мотивов преступлений по сравнению с другими (хулиганскими, ревностью, местью и т.д.), если их реализация не была связана с крайне грубыми средствами - насильственными преступлениями против личности.

2. В контексте специально-криминологического предупреждения особое значение приобретает изучение корыстного преступного поведения несовершеннолетних в контексте элементов, его составляющих.

В отличие от субъекта преступления субъектом преступного поведения могут выступать не только физические лица, но и группы, поэтому целесообразно законодательно признать группы с антиобщественной направленностью, в которую входят несовершеннолетние, в качестве самостоятельного объекта профилактики.

Субъективная сторона корыстного преступного поведения также имеет особенности. Она выражается в содержании корыстной мотивации, лежащей в основе совершаемых преступлений. Это означает необходимость определения, во-первых, места корыстных побуждений в сложной системе мотивационной борьбы, предшествующей совершению преступлений, а во-вторых -квалификации вида корысти, побудившей совершить преступление.

2. По нашему мнению, следует различать понимание корысти в уголовно-правовом и криминологическом смысле. Корысть в уголовно-правовом значении следует определить как стремление виновного к получению материальной выгоды для себя либо связанных с ним лиц, реализуемого за счет чужого имущества (имущественных прав) путем совершения уголовно наказуемого деяния.

Криминологически значимыми являются корысть, корыстные побуждения, реализуемые путем не только преступлений, иных правонарушений (прежде всего административных), но и аморального, антиобщественного поведения, не нарушающего правовые запреты. Поэтому в криминологическом смысле корысть следует понимать как стремление субъекта к получению материальной выгоды для себя либо связанных с ним лиц, реализуемое за счет чужого имущества (имущественных прав) путем совершения правонарушений (уголовных, административных и др.), либо аморального, антиобщественного поведения, генетически или иным образом связанного с преступностью. Отдельные виды такого рода поведения, обусловливающего или непосредственно связанного с корыстной преступностью, могут иметь иную, некорыстную, но, тем не менее, социально негативную мотивацию (употребление наркотиков, злоупотребление алкоголем, неисполнение родителями или законными представителями несовершеннолетних обязанностей по их содержанию и воспитанию и т.п.).

3. Корыстная преступность несовершеннолетних является составной частью подростково-молодежной преступности, с одной стороны, и корыстной преступности - с другой. Статистическое изучение корыстной преступности несовершеннолетних должно основываться на следующих выявленных закономерностях: а) подростки составляют одну из основных криминально активных частей населения страны, и в условиях «омоложения» преступности несовершеннолетних интенсивность корыстного преступного поведения в их среде увеличивается; б) в корыстной преступности несовершеннолетних преобладает «имущественная», а самый большой удельный вес во всей подростковой преступности составляют кражи (60 %); в) большинство корыстных преступлений несовершеннолетние совершают в группах (62-66 %), что переводит их в разряд тяжких и особо тяжких (72 %); г) поведение преступников, совершивших преступление с корыстной мотивацией при рецидиве, является наиболее устойчивым, а самым рецидивоопасным преступлением (при криминологическом рецидиве) является кража (57 %), наименее рецидивоопасным — вымогательство (24 %); д) корыстная преступность несовершеннолетних отличается высоким динамизмом: в настоящее время интенсивность наиболее латентных корыстных преступлений несовершеннолетних (краж, вымогательства, незаконного оборота наркотических или психотропных веществ) имеет ярко выраженную тенденцию уменьшения, и наоборот, интенсивность менее латентных корыстных преступлений несовершеннолетних (разбоев, грабежей) остается практически на одном уровне.

4. Вместе с тем результаты криминологических исследований корыстной преступности несовершеннолетних имеют значение и для иных видов преступности, так как, во-первых, детерминанты преступного поведения не прекращают своего действия и после достижения лицом совершеннолетия, во-вторых, по мере взросления несовершеннолетние преступники от совершения традиционных корыстных общеуголовных деяний часто переходят к менее очевидным и более общественно опасным преступлениям.

5. Основными блоками объективных детерминант корыстной преступности несовершеннолетних следует считать всеобщий кризис современного российского общества и государства, а также деформации семейно-бытовой, досуговой, учебно-трудовой сфер, в которых происходит социализация несовершеннолетних.

Установлено, что у несовершеннолетних корыстных преступников до-суговая сфера образа жизни наиболее существенно деформирована. Основной формой использования ими свободного времени является бесцельное времяпрепровождение в неформальных группах, образующихся, как правило, по месту жительства. Объединение в группе подростков с антиобщественными взглядами и установками, во-первых, способствует возрастанию криминализации самой группы, во-вторых, усиливает деформации личности каждого ее члена.

6. Внутренней непосредственной причиной преступного поведения является его мотив. Содержание корыстной криминогенной мотивации зависит от социально-демографических, психических и нравственных особенностей личности. В процессе изучения и сравнения зависимости характера корыстных преступлений от половозрастных характеристик были выявлены следующая закономерности: 1) совершение корыстных преступлений без применения насилия более типично для возрастной группы 14-15 лет и менее для старшей возрастной категории несовершеннолетних, то есть 16-17-летних. С точностью до наоборот трансформируется эта характеристика для корыстных преступлений с применением инструментального насилия; 2) корыстные преступления, направленные на получение отдельных предметов (лакомств, съестного, игрушек, животных), с возрастом постепенно исчезают, уступая место другим преступлениям, так как возрастает значимость предметов, главным образом являющихся отражением моды и денег; 3) специфика совершения корыстных преступлений несовершеннолетними женского пола заключается в способах, мотивах и характере их совершения.

В зависимости от содержания корыстной криминогенной мотивации можно выделить следующие типы личности несовершеннолетних преступников при совершении корыстных преступлений: 1) утверждающийся на социальном и социально-психологическом уровне; 2) утверждающийся на индивидуальном уровне; 3) дезадаптивный; 4) корысть-нужда; 5) игровой. Приведенная типизация несовершеннолетних, характеристики выделенных типов должны быть использованы при построении индивидуальной профилактики корыстной преступности несовершеннолетних.

7. Наступательность и эффективность борьбы с корыстной преступностью несовершеннолетних могут быть обеспечены лишь сочетанием мер общесоциального, специально-криминологического и индивидуального предупреждения.

Основой профилактики корыстной преступности несовершеннолетних должно стать обеспечение уровня жизни, гарантирующего физическое, интеллектуальное, духовное и нравственное развитие подрастающего поколения. Приоритетными направлениями профилактики являются: образование, правовое и нравственное воспитание, преодоление семейного неблагополучия, компенсация недостатков семейного воспитания, организация содержательного досуга и отдыха подростков, обеспечение их трудовой и учебной занятости. Значительную роль может сыграть ограничение свободы массовой информации в целях охраны духовного и нравственного здоровья подрастающего поколения, включение средств массовой информации в процесс правового воспитания, пропаганду здорового образа жизни.

Раннее предупреждение как предотвращение действия факторов, отрицательно влияющих на формирование личности и поведение подростков, устранение источников возможных негативных влияний, компенсация негативных социальных процессов (выявление неблагополучных в воспитательном отношении семей, компенсация недостатков семейного воспитания, помощь в бытовом, трудовом устройстве несовершеннолетних, обеспечение позитивной досуговой занятости и т.п.), должно рассматриваться как самое перспективное, гуманное и экономичное направление специально-криминологической профилактики корыстной преступности несовершеннолетних.

Специально-криминологическое предупреждение корыстной преступности несовершеннолетних должно обеспечивать их успешную социализацию и требует целенаправленного воздействия на основные сферы жизнедеятельности подростков. Для решения этих задач, применительно к семейно-бытовой, учебно-трудовой и досуговой сферам, разработан комплекс мероприятии организационного, правового и психолого-педагогического характера. Приоритетными направлениями совершенствования системы специального предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних являются: формирование сети учреждений, обеспечивающих сферу досуга несовершеннолетних, четкое и надежное взаимодействие, координация усилий субъектов профилактики.

8. По отношению к выделенным типам несовершеннолетних корыстных преступников следует вести речь лишь о приоритетности определенных направлений индивидуального предупреждения в рамках системы мер, воздействующих на все сферы жизнедеятельности подростков.

Применительно к подросткам, отнесенным к типу корысть-нужда, на первый план выходят меры социальной поддержки и помощи.

Несовершеннолетние корыстные преступники дезадаптивного типа, прежде всего, нуждаются в лечении от алкоголизма, наркомании или токсикомании. Семьи таких подростков требуют особого внимания, так как они не выполняют социализирующей функции.

Приоритетным направлением профилактического воздействия на подростков утверждающихся типов является досуговая сфера их жизнедеятельности. Причем подросткам «утверждающегося на индивидуальном уровне» и «утверждающегося с выраженными признаками дезадаптивного» типов требуется психологическая (психиатрическая) помощь, часто - лечение от алкоголизма, наркомании или токсикомании. Представители «утверждающегося с выраженными признаками дезадаптивного» типа (подтипа), нуждаются в изоляции от досугового и семейно-бытового окружения.

Данные положения действенны в отношении как раннего, так и непосредственного предупреждения корыстных преступлений несовершеннолетних.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кузьмин, Павел Владимирович, 2006 год

1. Официальные документы, нормативные акты

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Права человека: Сб. междунар.- правовой документации. Ереван: Мхитар Гош, 1977.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. М.: Юрид. лит., 1994.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: Инфра-М-Норма, 2000.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Инфра -М-Норма, 1996.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Инфра -М-Норма, 1996.

7. Конвенция о защите прав и основных свобод (Рим, 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 2. - Ст. 163.

8. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1995.

9. Об обеспечении отдыха, оздоровления и занятости детей в 2002 году: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 г. № 191 // Рос. газ. 2002. - 10 апр.

10. Об образовании: Закон РФ от 10 июля 1992г. № 3266-1.-М.: Гарант, 2005.

11. О борьбе с терроризмом: Федеральный закон РФ от 25 июля 1998 г. № 130-ФЭ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 31. - Ст. 3808.

12. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон РФ от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1999. № 26. - Ст. 3177.

13. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 24. - Ст. 2253.

14. Об утверждении положения о статусе воспитанников воинских частей: Постановление Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2000 г. № 745. М.: Гарант, 2001.

15. Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел: Приказ МВД РФ от 26 мая 2000 г. № 569. М.: Гарант, 2005.

16. Об утверждении Рекомендаций по организации деятельности специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации: Постановление Минтруда РФ от 29 марта 2002 г. № 25. М.: Гарант, 2005.

17. О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Приказ МВД РФ от 12 января 2002 г. № 23. -М.: Гарант, 2005.

18. О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1992. - № 16. - Ст. 503.

19. О повышении качества оказания лечебно-профилактической помощи беспризорным и безнадзорным несовершеннолетним: Приказ Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 307. -М.: Гарант, 2005.

20. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1. М.: Гарант, 2005.

21. План мероприятий федеральных органов исполнительной власти по преодолению детской безнадзорности на 1999-2000 годы: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 мая 1999 г. № 73 б-р. М.: Гарант, 2005.

22. Семейный кодекс Российской Федерации. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2001.

23. Уголовный кодекс Российской Федерации. -М.: Спарк, 1997.

24. Книги (монографии, учебники, учебные пособия)

25. Абдиров Н.М. Раннее выявление несовершеннолетних с антиобщественным поведением основа эффективной профилактики правонарушений: Учеб. пособие. - Караганда: Караганд. высш. шк. МВД СССР, 1989.

26. АванесовГ.А. Криминология. М., 1984.

27. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.: Акад. МВД СССР, 1980.

28. Айхорн А. Трудный подросток. М., 2001. - 297 с.

29. Актуальные проблемы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Учеб. пособие / А.С. Бланков, И.А. Бурмистров, Н.И. Крюков и др. М.: ВНИИ МВД РФ, 1999. - 53 с.

30. Алексеев А.И. Криминология. М., 2000.

31. Алексеев А.И Педагогические основы предупреждения преступлений органами внутренних дел. М., 1984.

32. Алексеев А.И, Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: Монография. — М.: НОРМА, 2001. -482 с.

33. Анисимков В.М. Тюремная община: «Вехи» истории. Историко-публицистическое повествование. Саратов, 1993.

34. Анисимков В.М. Тюрьма и ее законы. Саратов, 1998.

35. Анисимков В.М., Рыбак М. С. Субкультурные категории осужденных в местах лишения свободы (Криминальные «масти»). Саратов, 1997.

36. Анисимков В.М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы. -СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003.

37. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М.: Логос, 2004.

38. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Спаркс, 1998.

39. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

40. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. (Неблагоприятное влияние на личность в микросреде). М., 1975.

41. Антонян Ю.М., Юстицкий В.В. Несовершеннолетние преступники с акцентуациями характера. М., 1993.

42. Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним. Иркутск, 1978.

43. Бажова В.Г., Соколов В.М. Труд и досуг. М.: Профиздат, 1975. - С. 57.

44. Бакаева Ю.В., Бойко И.Б., Кашуба Ю.А. Правовые, пенитенциарные и медико-социальные аспекты проблемы превенции алкоголизма в подростковой среде. Рязань, 2004. - С. 9-10.

45. Бартол К. Психология криминального поведения. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. - С. 167-169.

46. Батурин Ф.А. Социальная активность трудящихся: сущность и управление. Новосибирск, 1984.-С. 132.

47. Башкатов И.П. Психология асоциально-криминальных групп подростков и молодежи: Учебн.-метод. пособие. -М., 2002.

48. Бейсенов Б.С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М.: Юрид. лит., 1981.

49. Белкин А.С. Отклонения в поведении школьников. Свердловск, 1973.-С. 10.

50. Беляева Л.И. Несовершеннолетний в ВК: что полезно знать воспитателю.-М., 1997.-С. 9.

51. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск: Изд-во Минск, ун-та, 1986.

52. Богданов Г.П. Школьникам здоровый образ жизни. - М.: Физкультура и спорт, 1989. - С. 28.

53. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.

54. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования. СПб., 1998.

55. Бутенко А.П. Социалистический образ жизни: проблемы и суждения. -М., 1978.

56. Бухгольц Э. Социалистическая криминология. М.: Прогресс, 1975.-С. 100.

57. Бышевский Ю.В. Кражи и их предупреждение. Омск, 1979.

58. Вермеш М. Основные проблемы криминологии / Пер. с венг.; Под ред. Н.А. Стручкова. М.: Прогресс, 1978. - С. 128.

59. Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. -М.: Юрид. лит., 1980.

60. Вилъкин Я.Р., Каневец Т.М. Организация работы по массовой физической культуре и спорту. М.: Физкультура и спорт, 1985.

61. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Взгляд на причины преступности в России за тысячелетие: Моногр.: В 2 ч. Домодедово, 1998.

62. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000.

63. Волков Ю.Г., Добренькое В.И., Кадарня ФД. и др. Социология молодежи. Ростов н/Д., 2001.

64. Волков А.А., Евлампиев B.C., Жигульская Г.Ф., Уваров И.А. Предупреждение молодежной преступности и наркомании. Ставрополь, 2000.

65. Восстановительное правосудие в России: технология взаимодействия общества и государства / Под ред. P.P. Максудова. М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2001. - 78 с.

66. Гегель Г.Ф. Учение о праве, долге и религии: В 2 т. М.: Мысль, 1973.-Т. 2.

67. Гернет М.Н. В тюрьме. Очерки тюремной психологии. М., 1925.

68. Гернет М.Н. Избранные произведения. М., 1974.

69. Гилинский Я.И. Криминология: Учебник. СПб., 2002. - С. 258.

70. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Исправительно-трудовая психология. М.: Акад. МВД СССР, 1974. - С. 200.

71. Голод С.И., Соколова Э.В. Досуг и культура молодого рабочего. -Л., 1977.-С. 35.

72. Горбатовская Е.Г. Опыт длящегося изучения личности рецидивиста и ее социальной среды // Опыт криминологического изучения личности преступника. М., 1981.

73. Горшенков Г.Н. Массовая информация и преступность: Учеб,-метод. пособие. Нижний Новгород: Нижегор. высш. шк. МВД, 1993.

74. Гречишкин Ю.Н., Старков О.В. Предупреждение девиантного и преступного поведения несовершеннолетних / Под общ. ред. О.В. Старкова. Краснодар: Краснодарск. академия МВД России, 2004.

75. Грибоедов А.С. На пути к преступлению (трудновоспитуемые люди).-Л., 1928.

76. Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. М., 1974. - С. 22.

77. Грушин Б. Свободное время. Актуальные проблемы. М.: Мысль, 1967.-С. 139.

78. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. -М., 1955.

79. Дементьев С.И. Преступность века (политико-правовой анализ). -Краснодар, 2004. С. 228.

80. Джекебаев У.С. О социально-психологических аспектах преступного поведения. Алма-Ата: Наука, 1971. - С. 172.

81. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. -М.: Юриздат, 1981.

82. Достоевский Ф.М. Собр. соч.: В 10 т. М., 1958. Т. 9.

83. Дубовик O.JI. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений. М.: Акад. МВД СССР, 1977.

84. Елисеев С.А. Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений. Томск, 1989.

85. Еникеева Д.Д. Как предупредить алкоголизм и наркоманию у подростков: Учеб. пособие. М.: Академия, 1999.

86. Ермаков В Д., Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России.-М., 1998.

87. ЖигаревЕ. С. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и организация их правового воспитания. М.: МВШМ МВД СССР, 1990.

88. Жигарев Е.В. Административная деликтность несовершеннолетних: понятие, виды и ее профилактика: Монография. М., 1992. - 136 с.

89. Жуков ДА. Политика наказания несовершеннолетних // Преступность в России и проблемы борьбы с ней / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2001.

90. Забрянский Г.Н., Савинская Е.Н. Модель региональной программы предупреждения преступности несовершеннолетних. М., 1996. - С. 21.

91. Игнатенко В.И. Предупреждение рецидивной преступности среди несовершеннолетних. М.: Акад. МВД СССР, 1987.

92. Игнатенко В.И. Предупреждение антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних: Монография. Рязань: Акад. права и управления Минюста России, 2004. - С. 21.

93. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

94. Игошев К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетнего. Свердловск, 1973. - С. 140.

95. Игошев КЕ. Психология преступных проявлений среди молодежи. -М., 1971.-С. 22.

96. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М.: Юрид. лит., 1989.-С. 349.

97. Ильин И.А. Путь духовного обновления. Собр. соч.: В 10 т. М., 1999.

98. Ильяшенко А.Н. Преступность несовершеннолетних женского пола: состояние, причины, предупреждение. Воронеж, 2000.

99. Ильяшенко А.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения.-М., 2001.

100. Каиржанов Е.И. Предупреждение преступности, связанной с пьянством среди несовершеннолетних: Лекция. Омск: Высш. шк. милиции МВД СССР, 1987.

101. Карпец ИИ Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

102. Карпец ИИ Проблема преступности. М., 1969.

103. Карпец ИИ. Современные проблемы уголовного права и криминологии. -М.: Юриздат, 1974.-С. 100.

104. Кашуба Ю.А., Короленко ИИ, Перекрестов В.Н. Предупреждение групповой преступности несовершеннолетних. Ростов н/Д., 2000. - С. 42.

105. Кашуба Ю.А., Фильченко А.П., Ревякина JI.A. Система индивидуального предупреждения преступного поведения несовершеннолетних в России. -Рязань, 2004.-С. 75.

106. Кендел М. Ранговые корреляции. М., 1977.

107. Клибик B.C. Свободное время и вопросы воспитания. М.: Политиздат, 1977. - С. 7.

108. Ковалев М.И. Основы криминологии. М.: Юриздат, 1970. - С. 82.

109. Коган JI.H. Человек и его судьба. М.: Мысль, 1988. - С. 127.

110. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Общая часть / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. С. 259.

111. Кон ИС. Открытие «Я». М.: Политиздат, 1978. - С. 340.

112. Кон И.С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967. С. 35.

113. Королев В.В. Психологические отклонения у подростков-правонарушителей. М., 1992.

114. Косевич Н.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах. М., 2004.

115. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.

116. Криминальная мотивация. М.: Наука, 1986.

117. Криминология: Курс лекций / Под ред. В.Н. Бурлакова, С.Ф. Милюкова, С.А. Сидорова, Л.И. Спиридонова. СПб., 1995. - С. 328.

118. Криминология и профилактика преступлений: Учебник / Под ред. А.И. Алексеева. М., 1989. - С. 336.

119. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М: ИНФРА-НОРМА • М., 1999. С. 240-245.

120. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 2001.

121. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 2002. - С. 279-280.

122. Криминология: Учебник / Под. ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Минь-ковского. -М., 1998.

123. Статьи, периодические издания

124. Абубакиров P.M. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности несовершеннолетних // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Ч. 3. - Иркутск, 1995.

125. Алимов С.Б. Актуальные вопросы предупреждения насильственных преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 38. - 1983. - С. 33.

126. Андреева КН., Голубкова Н.Я., Новикова Л.Г. Молодежная субкультура // Социологические исследования. 1989. - № 4.

127. Афанасьев В.Г. Управление формированием и жизнедеятельностью личности // Вопросы философии. 1976. - № 11. - С. 8.

128. Бабаев М.М. Переход к рынку: криминологические следствия // Вестник МВД Российской Федерации. -1992. Вып. 3.

129. Барановский Н. Исследование мотивов преступлений // Сов. юстиция. 1978.-№ 19. - С. 21.

130. Бабаев М.М. Духовная культура и преступность // Влияние социальных условий на преступность. М., 1983. - С. 66.

131. Белецкий В.В. Предупреждение преступности среди спортсменов // Нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы с правонарушениями. -Омск, 1997.

132. Блувштейн Ю.Д. О содержании понятия «личность преступника» // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979. - С. 48-54.

133. Боголюбова Т.А. Некоторые направления использования категории «образ жизни» для объяснения механизма преступного поведения // Деформации в образе жизни, обусловливающие совершение насильственных преступлений. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1985.

134. Бондар А. Профилактика преступности и ее результаты // Законность. 2002. - №3. - С. 2-5.

135. Борбат А.В. Проблемы преступности несовершеннолетних в Москве // Преступность, статистика, закон. М.: Криминол. ассоц., 1997. -С. 73-81.

136. Бреева Е.Б. Политика, дети и рынок // Социол. исследования. -1993.-№ 2.

137. З.П.Булатов Р. Подростково-молодежные группировки // Сов. юстиция. 1991. -№ 2.

138. Булатов P.M., Исаев Г.А. Криминальная социализация казанских подростков и преступность // Гос-во и право. 1992. - № 2. - С. 67-73.

139. Бурлаков В.Н. Постпенитенциарное предупреждение преступлений в России: история и современность // МВД России 200 лет: Материалы международн. науч.-практ. конф. - Ч. 3. - СПб., 1998. - С. 39-42.

140. Бырлиба КБ. Общение вне школы фактор нравственного воспитания подростков // Сов. педагогика. - 1982. - № 11. - С. 66-69.

141. Бычкова С.К., Чупров В.И. Молодежь России на пороге рынка // Социол. исследования. 1991. -№ 9.

142. Вдовина Т.В. Криминологическое исследование причин социально-отклоняющегося поведения несовершеннолетних // Следователь. 2003. - № 3. - С. 20.

143. Веденин С. Причины, влияющие на рост преступности несовершеннолетних // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -2002. -№7. с. 44-45.

144. Вилке А.Я. Механизм защиты несовершеннолетних от отрицательного влияния взрослых правонарушителей // Проблемы социальной и правовой защиты несовершеннолетних. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - С. 11-16.

145. Волошина JI.A. «Досуговая» преступность и ее основные направления ее предупреждения в новом городе // Изучение и предупреждение преступности в молодом развивающемся городе. М., 1981. - С. 30-45.

146. Воробьев A.M., Давыдов В.А. О некоторых причинах рецидивной преступности // Социол. исследования. 1991. -№ 5.

147. Воронин Ю.А. Организация криминологической профилактики в буржуазных странах на региональном уровне // Проблемы борьбы с преступностью и пути развития уголовного законодательства. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1984. - С. 130.

148. Генрихов Г.М., Ревин B.JI. Особенности правового воспитания учащихся профессионально-технических училищ // Правовая культура молодежи и формирование правомерного поведения. М.: Акад. МВД СССР, 1985.

149. Герасимов С. Предупреждение преступности: теория, опыт, проблемы // Законность. 2002. - № 2. - С. 2-7.

150. Гордон JT.A., Клопов Э.В. Человек после работы // Социальные проблемы быта и внерабочего времени. М., 1972. - С. 13.

151. Горошкин В.И. Причины и условия формирования групп несовершеннолетних, совершающих преступления с корыстной направленностью // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Ч. 3. - Иркутск, 1995.-С. 78.

152. Грязное Е. Отцы и дети // Милиция. 2001. - № 6. - С. 1-3.

153. Гурко Т.А. Особенности развития личности в различных типах семей // Социол. исследования. 1996. - № 3.

154. Гуров А.И. Некоторые проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних на современном этапе // Социальная профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.

155. Гуров А., Щекочихин Ю. Охота на льва, или Бой с тенью // Лит. газ. 1990. - №21.-23 мая.

156. Данилова С.И. Понятие причин и условий, способствовавших совершению преступления // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. науч. тр. / ВНИИ МВД РФ. М., 2000. - С. 32.

157. ЗАО.Денисов H.JI. Криминальная субкультура как фактор влияния на преступность несовершеннолетних // Унификация законодательства, борьба с преступностью в условиях союзного государства. М.; Смоленск; Минск, 2001. - С. 144-148.

158. Джангирян Г. Предупреждение преступлений, совершенных в свободное время // Соц. законность. 1981. - № 12. - С. 53-54.

159. Диттерборн Г., Гартман Р. Преступность молодежи как общественная проблема // Исследование проблем молодежи в ГДР. М.: Прогресс, 1976. - С. 340.

160. ЗАЗДолгова А.И. Преступность и общество // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. 1992. - Вып. 3.

161. Долгова А.И. Здоровье нации и национальная безопасность как криминологическая проблема // Безопасность и здоровье нации. М., 1996.

162. Долгова А.И. Обсуждаются проблемы повышения эффективности борьбы с корыстной преступностью // Вопросы борьбы с преступностью. -М., 1988.-Вып. 45.

163. Долгова А.И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов длящегося криминологического изучения личности // Опыт криминологического изучения личности преступника: Сб. науч. тр. М., 1981.

164. Доронин Г.Н. Организация свободного времени одно из важнейших направлений профилактики преступлений // Проблемы борьбы с рецидивной преступностью. - Томск, 1984.

165. Друкаров И.Л. Некоторые результаты изучения применения отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему // Актуальные борьбы с преступностью несовершеннолетних. М.: Ин-т Прокуратуры СССР, 1985.

166. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями как комплексная проблема // Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические вопросы: Межвуз. науч. сб. -Саратов, 1979.-Вып. 1.

167. Ермаков ВД. Совершенствование воспитательно-профилактической деятельности общеобразовательной школы // Проблемы профилактики правонарушений несовершеннолетних: Сб. науч. тр. ВНИИ МВД СССР. 1986-№83.

168. Ермаков В.Д. Наиболее общие личностные характеристики несовершеннолетних правонарушителей // Трудные судьбы подростков кто виноват? - М.: Юрид. лит., 1991.

169. Забрянский Г. На грани преступления (о предкриминальных группах среди молодежи) // Соц. законность. 1991. - № 4.

170. Звирбуль В.К. Опыт изучения нравственных аспектов причин преступности // Коммунистическая нравственность и правопорядок. М.: Юриз-дат, 1979.-С. 56.

171. Иконникова С.Н. Нравственная культура и досуг // Свободное время и нравственное воспитание. М.: Знание, 1979. - С. 47.

172. Кашелкин А.Б. К вопросу о необходимости учреждения института социального надзора // Социальная профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. М., 1980.

173. Козлов Ю.Г. Социальная база организованной преступности: опыт экономико-криминологического анализа // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. науч. тр. М., 1990. - С. 29.

174. Козюля В.Г. Особенности работы с несовершеннолетними осужденными, имеющими психические отклонения // Ведомости УИС. 2002. - № 1.

175. Козырин М. Основы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Рос. юстиция. 2002. - № 7.

176. Кошар Я. Актуальные проблемы углубления системы социальной превенции в ЧССР // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1988.-Вып. 47.-С. 67-68.

177. Королев Ю.А. Профилактика детской безнадзорности и беспризорности в странах СНГ // Журн. российского права. 2003. - № 3.

178. Косоплечее Н., Измайлов Ф. Воссоздать систему предупреждения преступлений // Законность. 1999. - № 3.

179. Кофырин Н.В. Проблемы изучения неформальных групп молодежи // Социологические исследования. 1991. - № 1. — С. 84.

180. Кудрявцев В.Н. Структура преступности и социальные изменения // Сов. гос-во и право. 1971. - № 6. - С. 102.

181. Кузнецова Н.Ф. Мотивация преступлений и тенденции ее изменения // Вопросы советской криминологии: Материалы науч. конф.: В 2 ч. М., 1975.-Ч. 2.-С. 11-14.

182. Лапин Н.И Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России // Социс. 2003. - № 6. - С. 79.

183. Литвинов В.И. Причины и условия формирования групп несовершеннолетних, совершающих преступления с корыстной мотивацией // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1987.

184. Лыков В. Падение нравов как фактор преступности // Профессионал. 2002. - № 1. - С. 4-5.

185. Мальковская Т.Н. Духовные интересы старшеклассников // Человек и общество. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1969. - Вып. 6. - С. 93.

186. Мельникова Э. Дети и подростки жертвы негативных явлений. Основные аспекты виктимизации // Правозащитник. 2000. - № 1. -С. 92-99.

187. Мельникова Э.Б. Профилактика безнадзорности детей и подростков // Правозащитник. 1999. - №2.

188. Мельникова Э.Б. Будет ли в России ювенальная юстиция? // Рос. юстиция. 1998. - № 11.

189. Немировский Д.Э. Мотивы противоправных действий молодежи // Социс. 1992. -№ 3. - С. 94.

190. Нечаева A.M. Детская беспризорность — опасное социальное явление // Гос-во и право. 2001. - № 6. - С. 57-65.

191. Огородникова Н.В. Учет посткриминального поведения виновного при назначении наказания за совершение имущественного преступления // Проблемы укрепления правопорядка: Сб. ст. Краснодар: Куб. гос. ун-т; КГАУ, 1994. - С. 42-46.

192. Олешкевич В., Александров Ю. Несовершеннолетние: тюрьма и воля // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних. М.: Права человека, 2000. - С. 86-152.

193. Опыт криминологического изучения преступности несовершеннолетних, занимающихся спортом: Экспресс-информация. Вып. 3. - М.: Акад. МВД РФ, 1992.

194. Остроумов С.С. Некоторые вопросы изучения правонарушений среди несовершеннолетних // Изучение и предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних -М., 1970.

195. Патрушев В.Д. Динамика свободного времени трудящихся СССР в 60-е и 70-е годы // Свободное время и нравственное воспитание. М.: Знание, 1979.-С. 17.

196. Ревин В.П. Некоторые проблемы совершенствования воспитательной и предупредительной работы в общежитиях // Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов сферы семьи и быта. -Л., 1985.

197. Региональные проблемы борьбы с преступностью: Сб. науч. тр. ВНИИ МВД РФ. М., 2000. - 193 с.

198. Рерих Е.И. Братство // Социологические исследования. 1992. -№ 1.-С. 143.

199. Савинкова Е.И. Система обращения с несовершеннолетними правонарушителями во Франции // Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы ответственности. М., 1992.

200. Серебрякова В.А. Криминологическое значение материальных условий жизни населения // Влияние социальных условий на преступность. -М., 1983.-С. 54.

201. Состояние преступности и безнадзорности несовершеннолетних в России // Основы безопасности жизнедеятельности. 2000. - № 6. - С. 6-8.

202. Татитдинова Т.Т. Организованная преступность и молодежь // СОЦИС. 2000. - № 1.

203. Тарновский Е.И. Влияние хлебных цен и урожаев на движение преступлений против собственности в России // Журн. Министерства юстиции. -1898.-№8.-С. 104.

204. Теодорович М.Ф. П. Гольбах как криминалист // Вестн. сов. юстиции.-1924.-№24.-С. 823.

205. Фельдштейн Г.С. Уголовное право и психология. Роль мотива в уголовном праве // Право и жизнь. 1925. - № 6.

206. Харшак Е.А. К вопросу о предупреждении совместной преступной деятельности несовершеннолетних // Причины преступности несовершеннолетних в Украинской ССР. Киев, 1967. - С. 352.

207. Хлебников И. Еще раз о судьбе детей и подростков // Юрид. газ. 1997.-№14.

208. Хлобыстов О. Преступность и молодежь // Юрид. газ. 1997. -№ 51.

209. Шаманов И.М., Джаман М.А. Профилактика преступлений несовершеннолетних посредством воздействия на семью // Проблемы правонарушений несовершеннолетних и пути их решения: Материалы междунар. конф. СПб., 1997.-С. 47.

210. Шестаков Д.А. Корыстная направленность и ее формирование в криминогенной семье // Вестн. Лен. гос. ун-та. 1983. - № 5. - Вып. 1. Экономика — философия - право.

211. Эрнандес А.Н. Перспективы развития предупредительной работы на Кубе // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47. - М.: Юрид. лит., 1988.

212. Юцкова Е.М. О базовой ценностной ориентации молодых рецидивистов // Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. М.: ВНИИ укрепления законности и правопорядка, 1989.

213. Ямпольская С.М. Динамика досугового общения // Социол. исследования. 1989. - № 6. - С. 72.

214. Диссертации и авторефераты

215. Абызов P.M. Типологические проблемы личностных деформаций несовершеннолетних и их предупреждение: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук.-М., 1998.

216. Абубакиров P.M. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия организованной преступной деятельности несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук.-М., 1995.

217. Баалъ Е.Г. Преступление как объект криминологического исследования: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: Акад. МВД СССР, 1980.

218. Башкатов И.П. Психолого-педагогические особенности, развития и функционирования групп несовершеннолетних правонарушителей: Автореф. дис. . д-ра пед. наук. -М.: Акад. пед. наук, 1991.

219. Бейсебаев КМ. Несовершеннолетние правонарушители и профилактика их преступного поведения в условиях крупного города: Дис. канд. юрид. наук. -М., 1974.-С. 104.

220. Белъцов Н.И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере досуга и быта: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1996.-С. 13-14.

221. Бобылев О.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями несовершеннолетних, занимающихся спортом: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 1993.

222. Борбат А.В. Антиобщественный образ жизни несовершеннолетних как объект комплексного криминологического исследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М.: Акад. МВД СССР, 1988.

223. Булатов И.Г. Криминологический анализ преступности несовершеннолетних (по материалам Республики Дагестан): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар: Краснодар, юрид. ин-т МВД России, 2001.-17 с.

224. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений // Дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1998.

225. Василъченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук Ростов н/Д., 2002. С. 19.

226. Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности лиц с девиантным поведением: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1997.

227. Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанньгх с жестоким обращением с детьми: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1996.

228. Галушко ДМ. Ювенальная виктимология: криминологические и социально-психологические проблемы: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 2003.

229. Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1978.

230. Герасимов С.И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2001.

231. Гомонов Н.И. Психические девиации и преступное поведение (криминологический и уголовно-правовой анализ): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 2002. - 44 с.

232. Гришин В.А. Криминологические и правовые проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против в воспитательно-трудовых колониях: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.

233. Грязнова О.Ю. Дисциплина труда и свободное время: Дис. . канд. филос. наук. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1978. - С. 103.

234. Дремова Н.А. Мотив и цель в преступлениях несовершеннолетних: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 1972.

235. Евлампиев B.C. Правовые и криминологические проблемы принудительного лечения осужденных-наркоманов: Дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 1996.

236. Жабский В.А. Наркотизм несовершеннолетних (правовой и криминологический аспекты): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 1999.

237. Жигарев Е.С. Криминологические проблемы административно-деликтного поведения несовершеннолетних: теория и практика: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1993.

238. Зильфугарян М.М. Социально-правовые и криминологические проблемы предупреждения правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, лишившимися родительского попечения: Дис. канд. юрид. наук. М., 1990. -С. 82.

239. Иванов П.В. Принудительные меры воспитательного воздействия в уголовном праве: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2003.

240. Кашелкин А.Б. Предупреждение правонарушений среди безнадзорных подростков: Автореф. . дис. канд. юрид. наук. -М., 1988.

241. Кучшская Е.В. Психологический анализ корыстной деформации личности несовершеннолетнего правонарушителя: Дисканд. психол. наук. М., 1995.

242. Лебедева А.И. Семья несовершеннолетнего правонарушителя как объект профилактики преступлений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2000.

243. Маркушин А.Г. Предотвращение групповой преступности несовершеннолетних аппаратами уголовного розыска: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1972. - С. 7-8.

244. Мелешко Н.П. Предпреступное поведение несовершеннолетних как криминологическая проблема. Дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 1998.

245. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних и противодействие ей в Санкт-Петербурге: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1999. -С. 11-12.

246. Муравьев В.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рецидивной преступности молодежи: Дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.

247. Силенков В.И. Воспитательно-профилактическая деятельность центров временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М.: Акад. управления МВД России, 1999. - 18 с.

248. Сочивко Д.В. Психодинамика личности в экстремальных условиях жизнедеятельности: Автореф. дис. . д-ра психол. наук. -М., 2003.

249. Тарас А.Е. Педагогическая профилактика групповых правонарушений несовершеннолетних: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1979. - С. 10.

250. Тищенко М.Д. Комплексный криминологический анализ преступлений, совершаемых на почве наркомании, и проблемы их предупреждения: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 1999.

251. Тюменева Ю.А. Половозрастная идентичность как определяющий фактор становления социальной компетенции подростка: Автореф. дис. . канд. психол. наук. Красноярск, 1998. - С. 17.

252. Филиппов H.JI. Организация свободного времени осужденных как фактор нравственной переориентации личности: Автореф. дис. .канд. пед. наук. М: Акад. управления МВД России, 1998. - 23 с.

253. Хармаев Ю.В. Криминологические проблемы социализации воспитанников детских домов и школ-интернатов: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М.: Акад. управления МВД России, 1998. -20 с.

254. Харшак КА. Совместная преступная деятельность несовершеннолетних: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1968.

255. Черникова И.А. Предкриминальное поведение несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003.

256. Шестаков С.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений участников молодежных группировок по месту жительства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 1996.