Преобразование аборигенных коз и их совершенствование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Мусалаев, Ханмагомед Ханмагомедович

• Мусалаев, Ханмагомед Ханмагомедович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Мусалаев, Ханмагомед Ханмагомедович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Породы коз, их распространение в зависимости от направления продуктивности.

1.2. Перемещение пород коз и их акклиматизация

1.3. Скрещивание - основной метод улучшения низкопродуктивных коз.

1.4. Теоретические основы изменения хозяйственно-полезных признаков при скрещивании сельскохозяйственных животных.

1.5. Использование продукции козоводства в народном хозяйстве.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природно-климатические условия зон разведения коз в Дагестане.

2.2. Теоретические основы исследований.

2.3. Основные методические положения исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Характеристика исходных пород коз.

3.2. Характеристика помесей разных поколений.

3.2.1. Продуктивные показатели.

3.2.2. Кожный и шерстный покров.

3.2.3. Товарная и технологическая оценка сырья.

3.2.4. Адаптационные показатели коз.

3.2.5. Экономическая эффективность разведения помесных коз.

3.2.6. Обоснование желательного типа пуховых коз.

3.3. Совершенствование помесных пуховых коз.

3.3.1. Целенаправленный отбор молодняка.

3.3.2. Консолидация продуктивных показателей животных желательного типа.

3.3.3. Улучшение живой массы и начеса пуха.

3.3.4. Совершенствование коз по качественным показателям шерстного покрова.

3.3.5. Разработка инструкции по бонитировке дагестанских белых пуховых

3.4. Характеристика дагестанских белых пуховых коз.

3.4.1. Телосложение и живая масса.

3.4.2. Начес пуха и его качество.

3.4.3. Меховые качества козлин.

3.4.4. Плодовитость и молочность маток.

3.4.5. Экономическая эффективность разведения.

3.4.6. Эффективность использования дагестанских белых пуховых козлов в качестве улучшателя продуктивности низкопродуктивных коз.

3.5. Приемы получения коз с однотипным пуховым шерстным покровом.

3.6. Обсуждение результатов исследований по преобразованию аборигенных коз и совершенствованию их помесей.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преобразование аборигенных коз и их совершенствование»

Актуальность темы. Дагестан характеризуется большим разнообразием природно-климатических условий. Республика простирается от вечных снегов Большого Кавказского хребта с его альпийскими лугами до каспийских песков, расположенных ниже уровня моря на 28 м, с характерной для пустынь флорой.

Выявление природно-экономического потенциала каждого региона и наиболее эффективное его использование имеет существенное значение для дальнейшего экономического благополучия республики.

На основной территории, что занята горами, овцеводство является ведущей отраслью в сельскохозяйственном производстве.

Развитие козоводства, как одной из отраслей животноводства Дагестана, обусловлено наличием во внутригорной и некоторых районах предгорной зоны естественных пастбищных угодий, расположенных на крутых каменистых и поросших кустарниками склонах, которые с учетом сложности и труднодос-тупности рельефа, наиболее полно и эффективно используются козами. Издавна здесь разводятся аборигенные козы, которые характеризуются крепким костяком, конституцией, выносливостью, приспособленностью к местным условиям, но низкой продуктивностью. Средняя живая масса не превышает 32 кг, удой товарного молока - 20 л, плодовитость - 130 козлят на 100 окозлившихся маток. Поскольку сырье не имеет товарной ценности, коз не подвергают ческе или стрижке. Назначение этих животных - получение дешевого мяса и молока. Однако зачастую не оправдываются затраты на их содержание. Ясно, что козы с такой низкой продуктивностью не могут удовлетворить возросшую потребность народного хозяйства в продукции козоводства - в пухе, идущем на изготовление теплых и ажурных платков, шерсти-мохере, из которой вырабатываются искусственный мех, драпировочные и декоративные ткани, ковры, одеяла, трикотажные изделия. Пух или шерсть получают только от специализированных пород. 5

Однако в стране из разводимых 2,34 млн. коз больше половины представлено не улучшенными, низкопродуктивными животными.

Достаточно большое поголовье таких коз - более 250 тысяч, сосредоточено на пастбищных угодьях горного Дагестана. Улучшением продуктивности аборигенных коз можно существенно увеличить производство продукции данной отрасли, что в свою очередь будет способствовать ее эффективному ведению.

В этой связи проведение работ по изысканию путей и методов преобразования аборигенных коз и их дальнейшего селекционного совершенствования, крайне необходимо и актуально.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось выявление эффективных способов преобразования и совершенствования аборигенных коз.

При этом ставились следующие задачи:

1. Изучить конституционально-продуктивные особенности помесей разных поколений от скрещивания аборигенных коз с козлами советской шерстной породы.

2. Разработать методы совершенствования помесей желательного типа.

3. Определить возможность получения коз с однотипным пуховым шерстным покровом.

4. Обосновать основные приемы оценки и отбора молодняка дагестанских белых пуховых коз.

5. Выяснить рациональные способы использования продукции помесных коз - пуха, шерсти, козлин.

Научная новизна работы. Впервые установлена возможность использования шерстной породы для преобразования аборигенных коз в пуховом направлении. При этом начес пуха помесей увеличивается более чем в 8 раз, по сравнению с исходными, что указывает о высокой эффективности данного метода скрещивания.

Выявлены корреляционные связи между кожным и шерстным покровом помесей и исходных коз, что позволило научно обосновать повышение пуховой продуктивности аборигенных коз. 6

Впервые в пуховом козоводстве изучены и установлены особенности формирования продуктивных и адаптационных показателей, в раннем онтогенезе животных, в зависимости от характера шерстного покрова при рождении, что позволяет использовать выявленный признак в качестве селекционного теста при оценке молодняка.

Доказана возможность совершенствования шерстного покрова помесных белых пуховых коз с использованием серых пуховых коз горноалтайской породы.

Впервые установлена целесообразность и практическая возможность получения коз с однотипным пуховым шерстным покровом.

Впервые по результатам совместных исследований с НИИ меховой промышленности разработан и предложен рациональный способ использования козлин пуховых коз в качестве сырья для меховой промышленности.

Проведенные исследования с учетом поставленных задач позволяют вынести на защиту следующие основные положения.

Основные положения, выносимые на защиту:

- метод преобразования шерстного покрова аборигенных коз;

- принципы отбора дагестанских белых пуховых коз;

- использование горноалтайской пуховой породы для качественного совершенствования шерстного покрова дагестанских белых пуховых коз;

- рациональный способ применения пуховых козлин перерабатывающей промышленностью;

- целесообразность и возможность получения коз с однотипным пуховым шерстным покровом. 7

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Мусалаев, Ханмагомед Ханмагомедович

272 ВЫВОДЫ

1. Выявлено, что аборигенные короткогрубошерстные и советские шерстные козы не отличаются по основным промерам экстерьера и живой массе.

Из-за низкого качества шерсти стрижка или ческа аборигенных коз не практикуется. Основное назначение местных коз - получение мяса и молока.

Толщина кожи, ее пилярного и ретикулярного слоев у советских шерстных коз в 2 раза больше, чем у аборигенных, в то время как по количеству фолликулов на мм2 кожи, наоборот, последние превосходили первых на достоверную величину.

2. По результатам скрещивания козлов-производителей советской шерстной породы с аборигенными козами установлено:

- помесные козы I поколения по промерам экстерьера и живой массе превосходят исходных и помесей II и III поколений (Р=99). Однако помеси II поколения по указанным показателям достоверно превосходят исходных сверстниц, тогда как у помесей III поколения различий не обнаружено. Выявленная закономерность характерна и для показателей мясных качеств помесей (убойный выход, убойная масса);

- у помесей из поколения в поколение толщина слоев кожи увеличивается, а густота фолликулов уменьшается. Помесные козы I и II поколений по толщине кожи и ее слоев уступают шерстным сверстницам, а по густоте фолликулов превосходят, тогда как животные III поколения по данным показателям практически не отличаются от исходных шерстных сверстниц;

- советским шерстным козам характерна белая масть, аборигенным животным - рыжая и серая. Помеси I, II и III поколений имеют соответственно - 70,3; 92,8 и 95,7% - белую масть;

- в возрасте 2 лет содержание пуха и переходного волоса в шерсти помесей I, II и III поколений увеличивалось на 39,6; 59,9; 68,2%, при длине волокон -соответственно в 2,8; 3,1; 4,0 раза и толщине - на 29,8; 3 1,7; 40,6%, по сравнению с улучшающими козами. Начес пуха помесей I поколения увеличился в

273

5,2, II - в 9,0 раза, по сравнению с аборигенными сверстницами. От помесных животных III поколения получили до 90% шерсть, превышающую по массе начес пуха сверстниц II поколения в среднем на 24%;

- по заключению Оренбургской фабрики пуховых платков, пух аборигенных коз не пригоден для изготовления вязаных изделий, т.к. он очень короткий. Пух помесных коз I и II поколений по длине, толщине и блеску волокон вполне пригоден для изготовления ценных изделий - платков как «паутинка», так и теплых. С учетом технологических свойств пух указанных помесей приравнен к пуху придонских и горноалтайских коз. Сырье, получаемое от помесей III поколения, в основной массе, соответствует однородной козьей шерсти 2 группы.

3. Козлины от чистопородных коз советской шерстной породы по качественным показателям не отвечают требованиям ГОСТа 939-75 «Кожа хромовая для верха обуви» и могут использоваться кожевенно-обувмой промышленностью лишь в качестве подкладочного материала.

Установлено, что козлины аборигенных коз Дагестана и их помесей I поколения, полученных при скрещивании с козлами советской шерстной породы, отвечают всем требованиям ГОСТа и являются хорошим сырьем для обувной промышленности.

По совокупности технологических и физико-механических свойств кожевенной ткани и шерстного покрова выделанные козлиные помесей II и III поколений отвечают требованиям стандарта (ГОСТ 4661-76 «Овчина меховая выделанная») и вполне пригодны для изготовления меховых изделий.

4. Молочность советских шерстных коз достаточна лишь для обеспечения нормального развития приплода. Молоко аборигенных коз является товарной продукцией, за лактацию от одной матки, в среднем, получали по 15-20 л, от помесных I и II поколений - 12-15 л товарного молока. Однако с повышением кровности по советской шерстной породе, в особенности у помесей III поколения, наблюдалось уменьшение молочной продуктивности.

274

Плодовитость аборигенных коз по первому козлению составила 130%, советской шерстной породы - 102,3%, а помесных маток I, II и III поколений -соответственно - 128, 124 и 119%.

5. Отход аборигенных коз за год не превысил 2-3%. Помесные козы II и в особенности I поколений по выживаемости близки к грубошерстным. В III поколении этот показатель у помесей выше, что является следствием влияния советской шерстной породы.

6. Установлено, что в условиях круглогодового пастбищного содержания, при равных затратах на уход и кормление, экономически более выгодно разводить помесных коз II поколения. Рентабельность их разведения составляет 79,0%), что на 23,8 выше, чем у чистопородных шерстных коз, на 41,2 - помесных I поколения, на 42,3 - III поколения и на 87,1%, - аборигенных коз.

7. Установлена тесная корреляционная связь пуховой продуктивности помесных коз с толщиной кожи г=+0,77; с показателями абсолютной г=+0,76 и относительной г=+0,63 глубиной залегания корней пуховых волокон в коже (в каждом из случаев Р=0,95).

Высокий эффект скрещивания - увеличение начесов пуха у помесей в 8-9 раз, обусловлен углублением корней пуховых волокон в кожу в 2,4-3,6 раза, по сравнению с аборигенными сверстницами. Коэффициент регрессии между показателями относительной глубины залегания корней пуховых, переходных волокон в коже и их продуктивностью составил +3,58.

8. Выявлено три типа шерстного покрова молодняка коз при рождении: гладкий - 14,0-24,2; волнистый - 66,5-66,7; извитковый (с извитками в форме полукольца) - 9,3-14,3%.

При этом установлено:

- положительная корреляция между степенью извитости волокна при рождении у козликов и настригом пуха в 4 мес. - +0,64 (Р<0,001), начесом пуха в 12 мес. - +0,34 (Р<0,01), козочек - соответственно +0,48 (Р<0,001), +0,26 (Р<0,005);

275

- доля влияния типа шерстного покрова, в общей массе факторов влияющего на изменение настрига и начеса у козликов, составила 41,0 и 26,0% (Р<0,01-0,05); козочек - 39,0 (Р<0,05) и 16,0% (Р>0,05);

- по совокупности хозяйственно-полезных признаков (пуховая продуктивность, толщина пуховых волокон, живая масса, экономическая эффективность) молодняк с волнистым характером шерстного покрова имеет наибольшую ценность для дальнейшего разведения.

9. Разведение «в себе» помесных пуховых коз способствовало консолидации основных хозяйственно-полезных признаков. При линейном совершенствовании белых пуховых коз в линии 02861 (высокого начеса пуха) продуктивность разных половозрастных групп увеличилась на 22,0-28,0, в линии 04323 (большой живой массы) превышение массы тела составило 3,8-18,2%, по сравнению с требованиями инструкции для элитных животных.

10. Установлено, что у белых коз с 25%> долей крови по горноалтайской породе, в возрасте 2-2,5 лет, уравненность пуховых волокон по длине и толщине на 2 и 3 абсолютных % выше, чем у сверстниц от разведения «в себе» белых пуховых коз, что указывает на качественное превосходство их шерстного покрова.

11. Подбор родительских пар, с учетом количества пуховых волокон в их шерстном покрове не менее 85-95%, обеспечивает получение потомства с однотипными пуховыми (более 95%) волокнами и способствует увеличению продуктивности, в зависимости от половозрастных групп, на 26,1 -49,1 %.

276

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Результаты исследований и их широкая апробация в производственных условиях Дагестана позволяют рекомендовать:

1. Для преобразования аборигенных коз Дагестана проводить скрещивание их с козлами советской шерстной породы до получения помесей II поколения, с последующим разведением « в себе».

2. С целью дальнейшего совершенствования помесей желательного типа на первом этапе оценки (3-4 недели) следует отбирать козликов с волнистым и из-витковым характером шерстного покрова при рождении. При отбивке отбор козликов необходимо вести с учетом настрига пуха и его толщины.

3. Для качественного улучшения пуховых волокон по длине и толщине помесных коз рекомендуем скрещивать с белыми пуховыми козлами с 25% крови по горноалтайской породе.

4. Использовать козлины пуховых коз в качестве сырья для меховой промышленности.

5. Для создания популяции коз с шерстным покровом, состоящим на 92-98% из пуховых волокон, следует подбирать производителей и маток с наличием в шерсти не менее 95 и 85% пуховых волокон.

277

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Мусалаев, Ханмагомед Ханмагомедович, 2007 год

1. Авсаджанов Г.С. К вопросу ранней диагностики шерстной продуктивности овец//Труды Горского СХИ. Орджоникидзе, 1967. - Т. 27. - С. 340-344.

2. Авсаджанов Г.С. Значение закономерности постэмбрионального развития волосяных фолликулов для отбора овец по шерстной продуктивности в раннем возрасте//Повышение шерстной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М., 1968. - С. 172.

3. Авсаджанов Г.С. Использование взаимосвязей кожи и шерстного покрова у мясошерстных овец для отбора их в раннем возрасте//Материалы VIII науч.-произв. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. - Т. 2. - С. 49.

4. Алиев Г.А. Совершенствование таджикской породы овец//Труды ВАСХНИЛ/Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М.: Колос, 1976. - С. 84-88.

5. Аккизов Ш.А. Скрещивание тонкорунно-грубошерстных помесных овец с полутонкорунными мясошерстными породами в условиях горной зоны КБ АССР: Автореф. дисс. . канд. с/х наук. Фрунзе, 1965. - С. 12.

6. Альков Г.В., Лебель Л.Д. Как улучшить горноалтайских коз//Овцеводство. 1960. - №10. - С. 27.

7. Альков Г.В. Козоводство Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1962. - С.17.

8. Альков Г.В. Продуктивные и племенные качества коз горноалтайской породной группы//Материалы зональной конференции науч.-исследов. учреждений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1968. - С. 49-50.

9. Альков Г.В. Мясная продуктивность горноалтайских пуховых коз//Овцеводство. 1970. - №1. - С. 32-33.

10. Альков Г.В., Тадыкин В.Н. Стрижка поярка у коз-розерв повышения пуховой продуктивности//Материалы VII науч.-произв. конф. ВНИИОК. -Ставрополь, 1975.-Ч. 1.-С. 188-191.278

11. Альков Г.В. Технологические свойства пуха коз горноалтайской породной группы/Материалы IX науч.-произв. конф./Промытленная технология овцеводства. Ставрополь, 1976.-С. 120-121.

12. Альков Г.В. Отчет о НИР Алтайского отделения ВНИИОК // Полный отчет ВНИИОК. Ставрополь, 1981. - С. 72.

13. Альков Г.В. Выведение и совершенствование горноалтайской породы пуховых коз: Дисс. в виде научного доклада . доктора с.-х. наук. Горно-Алтайск, 2000.-С. 15,43.

14. Альмеев И.А., Калилов Т.К. Породное преобразование козоводства в Киргизии/Ювцеводство. 1961. - №3. - С. 31.

15. Альмеев И.А., Еремеева Е.Т. Шубно-меховые качества киргизских пуховых коз//Овцеводство. 1973. - №3. - С. 18.

16. Альмеев И.А., Калилов Т.К. Задача селекции в козоводст-ве//Овцеводство. 1977. - С. 30-31.

17. Альмеев И.А. Пуховая продуктивность и качество пуха белых пуховых коз желательного типа//Тезисы науч. сообщений Ставроп. краевой науч.-произв. конференции. Ставрополь, 1979. - С. 245.

18. Альмеев И.А., Ботбаев И.М. Усовершенствовать существующие породы, создать новые породные группы в стаде пуховых коз // Реф. сб. отчетов по выполнению целевой комплексной науч.-техн. программы за 1981-1985 гг. -Ставрополь, 1987.-С. 164.

19. Альмеев И.А., Махмудходжаев А.Ш. Новая зона пухового козоводст-ва/Ювцеводство. 1985. - №4. - С. 14-15.

20. Арынгазиев С. Продуктивные качества помесей от скрещивания местных казахских коз с козлами советской шерстной породы: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1983. - С. 18.

21. Атагаджиев К.Н. Продуктивные и биологические особенности дагестанских белых пуховых коз в зависимости от характера шерстного покрова: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1989. - С. 9-17.279

22. Афанасьева А.И. Особенности гормонального статуса беременных коз горноалтайской пуховой породы при технологических нагрузках//Овцы, козы, шерстяное дело. 2006. - №2. - С. 50-54.

23. Бабкина В.Г. Технология и товароведение кожевенного сырья. М., 1989.-С. 77.

24. Богданов Е.А. Типы телосложения с.-х. животных и человека и их значение. М. 1923.-С. 19-21.

25. Боголюбова Г.В. Козоводство в некоторых странах мира // Сельское хозяйство за рубежом. 1968. - №2. - С. 24.

26. Бойков В.И. Козоводство. М.-Л., 1940. - С. 164.

27. Борисенко E.H. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.-С. 242, 450.

28. Бондаренко Г.М. Продуктивные качества приплода от скрещивания маток с баранами типа бордолейстерской породы в условиях предгорного района Ставропольского края: Автореф. дисс. . канд. с/х наук. Ставрополь, 1970. -С. 17.

29. Браун A.A. Гистологическое строение кожи сельскохозяйственных животных. Душанбе: ДОНИШ, 1983. - С. 4.

30. Буйлов C.B. Организация и технология производства молодой баранины и кроссбредной шерсти в зоне интенсивного земле дел ия//Овцеводство стран -членов СЭВ. Ставрополь, 1971.-С. 128-137.280

31. Буйлов C.B., Энштейн Х.М. Некоторые морфологические особенности строения поясных костей у тонкорунных овец и их помесей//Доклады ТСХА. -М, 1964.-Вып. 104.-С. 353.

32. Буйлов C.B., Ерохин А.И., Капянинская Л.И., Приселкова Д.О. Морфология кожно-шерстного покрова баранов куйбышевской породы и ромни-марш//Труды ВАСХНИЛ/Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М.: Колос, 1976.-С. 99-106.

33. Буйлов C.B., Винников Н.И., Хамицаев P.C. Методика оценки мясной продуктивности овец//ВИЖ. Дубровицы, 1958. - С. 40.

34. Булгаков Н.В. Романовская овца. Структура и основные свойства. М.-Л, 1946.-С. 82.

35. Басин Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1969. - С. 111, 139.

36. Балиев Р.Г. Значение формы и типа завитков в селекции каракульских овец//Труды ВАСХНИЛ/Технология производства продукции каракулеводства. -М., 1974.-С. 11-16.

37. Васильева М.А., Новикова H.A. методика определения выхода чистой шерсти в производственных условиях хозяйства. Ставрополь, 1967. - 25 с.

38. Вениаминов A.A. Козоводство зарубежных стран/Юбзорная информация. М, 1981. - С. 3, 6, 23-24, 35-36.

39. Вениаминов A.A., Буйлов C.B., Хамицаев P.C., Винников H.H., Мгдиец A.A. Изучение мясной продуктивности овец: Методические рекоменда-ции//ВИЖ. М., 1978. - С. 45.

40. Гаврилов Н.В. Горское козоводство. Пятигорск, 1937. - С. 13.

41. Гаевой Е.В. Возрастные изменения кожного покрова коз//Труды Московской ветеринарной академии. М., 1960. - Т. 28. - С. 21, 28.

42. Гельдиев К.Г. Советские шерстные козы Туркмении/Ювцеводство. -1979.-№6.-С. 31-33.

43. Гёте. Цитируется по Ч. Дарвину. Происхождение видов путем естественного отбора/. М., 1939. - Т. 3. - С. 137.281

44. Гиммельрейх В.А. География Дагестанской АССР. Махачкала, 1963. -С. 5.

45. Гольцблат A.M., Ерохин А.И., Ульянов А.Н. Повышение продуктивности овец. Л.: Агропромиздат, 1988. - С. 84, 105.

46. Гомилевский В. Козоводство молочное и шерстное. М., 1909. - С. 32.

47. Грибовский В.А., Косова P.C. О наследовании хозяйственно полезных признаков при выведении советской шерстной породы//Труды Семипалатинского зооветинститута. Семипалатинск, 1966. - Т. 13. - С. 77.

48. Дарвин Ч. Изменение домашних животных и культурных растение/Сочинения. М., 1951. - Т. 4. - С. 93.

49. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. М.-Л., 1939.-С. 39.

50. Даулетбаев Б.С., Арынгазиев С. Начес и качество пуха у помесных коз//Результаты совершенствования пород овец Казахстана. Алма-ата, 1980. -С. 139-141.

51. Дениев Х.Д. Продуктивность и качество пуха серых коз придонской породы в зависимости от характера шерстного покрова при рождении: Дисс. . канд. с.-н. наук. Ставрополь, 1986. - С. 21.

52. Джурабаев Т.Т. Изучение меховых свойств козлин в целях уточнения направления селекции коз советской шерстной породы: Автореф. дисс. канд. с/х наук. Ставрополь, 1981. - С. 20.

53. Джурабаев Т.Т. Кожевенные свойства козлин советской шерстной породы коз//Тезисы научных сообщений Ставропольской краевой науч.-произв. конф. по овцеводству. Ставрополь, 1979.-Т. 13.-С. 250-251.

54. Диомидова H.A. Изменение дермы бурят-монгольских овец в результате метизации их мериносами//Труды Бурят-монгольской опытной станции. -Улан-Удэ, 1949. Вып. 1. - С. 47.

55. Диомидова H.A. Закономерности роста шерсти у мясошерстных овец/Ювцеводство. 1957. - №12. - С. 32.282

56. Диомидова H.A. Изменение кожного и шерстного покровов у помесных овец//Труды Института морфологии животных им. A.M. Северцо-ва/Морфология кожи овец в связи с их шерстной продуктивностью. М., 1957. -Вып. 19.-С. 78.

57. Диомидова H.A., Панфилова E.H., Суслина B.C. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. М., 1960. - С. 22-33.

58. Докучаев В.В. Советский Дагестан. 1974. - С. 71.

59. Думенг А.Р. Материалы международной конференции по Кашмиру. -Австралия, г. Флиндер, 1982. С. 10-14.

60. Ерохин А.И., Ерохин С.А. Динамика овец и коз в мире и странах СНГ//Овцы, козы, шерстное дело. 2002. - №2. - С. 28.

61. Жандеркин А.И., Пасекин И.К. Ангорские козы и их метисы в Казахстане. Алма-Ата, 1941. - 72 с.

62. Жандеркин А.И. Акклиматизация ангорских коз в условиях СевероВосточного Казахстана//Известия казахского филиала АН СССР, серия биологическая. 1946. - Вып. 2(23). - С. 29.

63. Жандеркин А.И. Результаты скрещивания местных коз с ангорскими в Казахстане//Наследуемость, изменчивость растений, животных и микроорганизмов. М., 1959. - Т. 1. - С. 87-89.

64. Жандеркин А.И. Покончить с недооценкой козоводства/Ювцеводство. -1958.-№3.-С. 22.

65. Жуковский П.М. Земледельческая Турция. M.-JL, 1933. - С. 8-9.

66. Закиров М.Д., Джурабаев Т.Т. Кожевенные свойства козлин советской шерстной породы коз//Матер. науч.-произв. конф. по овцеводству ВНИИОК. -1979.-С. 250-251.

67. Зарытовский B.C., Крисюк В.И., Вениаминов A.A. и др. Справочник по овцеводству. М.: Колос, 1982. - С. 51, 202.

68. Запорожцев Е.Б., Граудынь Н.И. Складчатость кожи у ягнят в трехнедельном возрасте, как показатель будущей шерстной продуктивности у овец//Труды ВНИИОК. 1946.-Вып. 18.-С. 85-87.283

69. Запорожцев Е.Б. Перспективы работы с придонскими коза-ми//Овцеводство. 1979. - №12. - С. 24-33.

70. Запорожцев Е.Б., Микряшова H.H., Дениев Х.Д. Ранний отбор высокопродуктивных серых коз придонской породы по типу шерстного покрова при рождении//Сб. науч. тр. ВНИИОК. 1988. - С. 36-38.

71. Запорожцев Е.Б., Телегин В.А. Методы прилития крови придонских к ангоро-придонским козам/Ютчет о НИР ВНИИОК. 1974. - Т. 2. - С. 213-214.

72. Запорожцев Е.Б., Телегин В.А. Эффективность начального этапа прилития крови коз придонской породы ангоро-придонскому стаду//Мат. науч.-произв. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1975.-Ч. 1.-С. 176-181.

73. Зеленский Г.Г. Итоги метизации аборигенных коз козлами ангорской породы//Вестник животноводства. 1948. - Вып. 4. - С. 39.

74. Зеленский Г.Г., Мишарев С.С. Оренбургская пуховая коза. Чкалов, 1949.-С. 13.

75. Зеленский Г.Г. Пути улучшения козоводства Таджикистана//Сельское хозяйство Таджикистана. 1948. - №1. - С. 47-48.

76. Зеленский Г.Г. Улучшение шерстных качеств коз//Социалистическое животноводство. 1950. -№7. - С. 33.

77. Зеленский Г.Г., Караваев К.Г. Козоводство Таджикистана и пути его улучшения. Сталинабад, 1950. - С. 104.

78. Зеленский Г.Г. Шерстные козы Таджикистана//Колхозное производство. 1951. - №8. - С. 27-28.284

79. Зеленский Г.Г. Методы работы с ангоро-грубошерстными козами в горных районах Средней Азии//Науч. иссл. ВНИИОК за 1951 год и их внедрение в производство. Ставрополь, 1952. - С. 78-79.

80. Зеленский Г.Г. Некоторые закономерности кожно-волосяного покрова коз//Животноводство. 1958. - №11. - С. 47-48.

81. Зеленский Г.Г. Зависимость шерстного покрова коз от развития ко-жи//Труды института морфологии животных им. A.M. Северцева/Проблемы индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М., 1980. - Вып. 31.-С. 57-58.

82. Зеленский Г.Г.Опыт создания таджикских шерстных коз новой породной группы//Животноводство. 1960. - №9. - С. 58, 60.

83. Зеленский Г.Г. Выведение новой породной группы таджикских шерстных коз и их сравнительная зоотехническая и морфологическая характеристика: Дисс. . доктора с/х наук. Кострома, 1962.-С. 102, 173, 203.

84. Зеленский Г.Г., Караваев К.Г., Лебель Л.Д., Маргулис И.А. Новая советская шерстная порода коз//Животноводство. 1962. - №9. - С. 67-70.

85. Зеленский Г.Г. Козоводство. М., 1971. - С. 49-50, 93.

86. Золотов К.Н. Остеологические особенности с/х животных по материалам археологических раскопок//Труды Дагестанского СХИ. Махачкала, 1968. -Т. 18.-С. 129.

87. Иванов М.Ф. Овцеводство. -М.: Новая деревня, 1925.-С. 50.

88. Иванов М.Ф. Овцеводство. -М., 1933.-С. 93, 176.

89. Иванов М.Ф. Методика селекционной работы с мериносами типа рам-булье//Доклад на заседании сессии ВАСХНИЛ. 1935. - С. 34.

90. Иванов М.Ф. Корреляционная зависимость между качествами шерсти и другими признаками//Полн. собр. соч. 1963. - Т. 4. - С. 124.

91. Инструкция по бонитировке пуховых, шерстных и молочных коз с основами племенной работы. М., 1986. - 53 с.

92. Иогансон И. Руководство по разведению животных. М., 1963. - Т. 1. -С. 320-344.285

93. Иогансон И. Руководство по разведению животных. М., 1963. - Т. 2. -С. 71.

94. Иванов М.Ф. Избран, соч. М., 1949. - С. 210.

95. Ипполитова В.И. К методике исследований костей и костной тка-ни//Доклады ТСХА. 1964. - Вып. 100. - С. 297-303.

96. Кабалиев М.А., Болотина Н.И. Лизоцимная активность сыворотки кро-ви//Овцеводство. 1987. - №6. - С. 33.

97. Калантар A.A. О разведении ангорской козы в Закавказье//Российское козоводство. 1912. - №3. - С. 31.

98. Калинин Т.К., Нургазиев М.Н. Киргизский тип коз советской шерстной породы/Ювцеводство. 1979. - №6. - С. 29.

99. Калилов В.В. Методика определения густоты шерстных воло-кон//Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. - С. 182189.

100. Калугин И.И. Исследование современного состояния животноводства Азербайджана. Тифлис, 1930. - Т. 4. - С. 47.

101. Карпова В.И. Морфологическая характеристика кожно-волосяного покрова новых пород коз и овец сравнительно с исходными формами: Дисс. . канд. с/х наук. Алма-Ата, 1953. - С. 19.

102. Каспарянц С.А., Желтов И.В. О качестве индийской козли-ны//Товароведение животноводческого сырья. М., 1972. - С. 4-16.

103. Касторнова Е.К. Сезонные изменения кожно-волосяного покрова придонских пуховых коз//Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1969. - Вып. 29. - Т. 1. -С. 41.286

104. Касторнова E.K. Некоторые закономерности исследования хозяйственно-полезных признаков придонскими пуховыми козами//Труды ВНИИОК. -1971.-Вып. 31.-Т. 1.-С. 176.

105. Кацн Г.Д., Шелест J1.C. Тип шерстного покрова ягнят и их последующая продуктивность/Ювцеводство. 1981. - №3. - С. 31-32.

106. Кияткин П.Ф. Козоводство Узбекистана и пути его улучшения. Ташкент, 1940.-С. 80.

107. Кияткин П.Ф. Наследование величины при метизации коз//Вестник животноводства. 1946. - №1. - С. 42.

108. Кияткин П.Ф. Новая порода шерстных коз. Ташкент, 1951. - С. 37.

109. Кияткин П.Ф. Шерстное козоводство. М., 1954. - С. 34.

110. Кияткин П.Ф. Пути и методы повышения новой породы шерстных коз. -Ташкент, 1968.-С. 34.

111. Кияткин П.Ф., Малинович М.И., Альков Г.В. Касторнова Е.К. Пуховое козоводство Советского Союза. Ташкент: Фан, 1972. - С. 68-76.

112. Кияткин П.Ф., Мамадалиев Ф.Х. Совершенствование шерстных и пуховых коз Узбекистана//Материалы VII науч.-произв. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1975.-Ч. 1.-С. 175-177.

113. Кияткин П.Ф., Куянова А.Д., Мамадалиев Ф.Х. Пуховые козы Узбеки-стана/Ювцеводство. 1976. - №4. - С. 23-24.

114. Ковнерев И.П. Характеристика качества романовских овчин//Труды Ярославской опытной станции животноводства. 1965. - Т. 5. - С. 216-227.

115. Колеснев С.Г. по Магомедову. Эпизатология, этилогия и мероприятия при бронхопневмонии у овец в условиях Дагестанской АССР: Автореф. дисс. . докт. с/х наук. JL, 1969. - С. 27.

116. Кошкаров Д.Н. Основы экологии животных. М., 1954. - С. 31, 72.

117. КрепенД. Коза.-М., 1912.-С. 78.

118. Крикун Т.А., Григорян Л.И., Хмелевская Г.Н. Состояние племенной базы в овцеводстве и козоводстве Российской Федерации/Ювцы, козы, шерстяное дело, 1998,-№3,-С. 3-10.287

119. Кузьменко Jl.Г., Худойбордыев Х.Х. Племенная работа с козами в совхозе «Кзыл-юлдуз»//Овцеводство. 1979. - №6. - С. 33-34.

120. Кравченко H.A. Разведение с/х животных. М.: Колос, 1973. - С. 117.

121. Курганов H.A. Что дает скрещивание киргизских коз с придонскими пуховыми//Сельское хозяйство Киргизии. 1969. - №3. - С. 24-25.

122. Кулешов П.Н. Овцеводство. М., 1925. - С. 39-41.

123. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М, 1947.-С. 120-121.

124. Лебель Л.Д. Выведение нового типа коз на основе скрещивания ангоро-придонских метисов//Сб. науч. ВНИИОК. Ставрополь, 1948. - Вып. 15. - С. 103-116.

125. Лебель Л.Д. Разведение придонских коз. М., 1952.-С. 41.

126. Лебель Л.Д. Новая породная группа шерстных коз//Бюлл. НТИ ВНИИОК. Ставрополь, 1956. - №1. - С. 74-78.

127. Лебель Л.Д., Касторнова Е.К., Лепехин П.В. Придонские пуховые козы. Волгоград, 1962. - С. 11, 64-69.

128. Лебель Л.Д. Разведение придонских коз. М.: Сельхозгиз, 1952. - С.

129. Лебель Л.Д., Зеленский Г.Г. Козоводство и козы Дагестана. Орджоникидзе, 1936.-С. 10-33.

130. Лебель Л.Д., Ноздрачева А.Я. Пуховые придонские козы//Проблемы животноводства. 1938. - №1. - С. 23-24.

131. Лебель Л.Д., Мишарев С.С., Лепехин П.В. Сезонная изменчивость шерстного покрова пуховых коз//Научные исследования института ВНИИОК за 1953 год. Ставрополь, 191. - С. 49-50.

132. Лебель Л.Д. Совершенствование пуховых коз//Бюлл. науч.-техн. информации ВНИИОК за 1956 год. Ставрополь, 1957. -№3(25). -2 с.

133. Лебель Л.Д., Мишарев С.С. Шерстное козоводство в Средней Азии и Казахстане/Ювцеводство. 1958. - №1. - С. 19.288

134. Лебедов М.М., Либизов М.П. Скрещивание и двойное спаривание в пользовательском животноводстве. М., 1952. - С. 57.

135. Лебедов И.Г., Гурьева Т.Н. Местные таджикские козы и метизация их с ангорами//Животноводство Таджикистана. Сталинабад, 1943. - С. 41-42.

136. Леви М.Ф. Кормление и уход за молочной козой. М., 1935. - С. 29.

137. Леви М.Ф. Акклиматизация ангорских коз в СССР и метизация грубошерстных коз Кавказа и Средней Азии//Вестник с/х наук. 1946. - №1. - С. 28.

138. Леви М.Ф., Бакурский Г.Т., Мишарев С.С. Метизация грубошерстных коз Дагестана ангорскими козлами//Вестник с/х наук. 1940. - №2. - С. 41-43.

139. Леви М.Ф. Акклиматизация ангорских коз Дагестана и метизация грубошерстных коз Кавказа и Средней Азии//Вестник с/х наук. 1946. - №1. - С. 42.

140. Лискун Е.Ф. Экстерьер с/х животных. М.: Сельхозгиз, 1949. С. 141149.

141. Лысогоров Н.В. О характере наследования кожно-волосяного покрова у овец//Докл. ВАСХНИЛ. 1957. - №2. - С. 41.

142. Литовченко Г.Р. Овцеводство. М., 1963.-С.177.

143. Литовченко Г.Р., Есаулова H.A. Овцеводство. М.: Колос, 1972. - Т. 1. -С. 60.

144. Литовченко В.М. Пейте козье молоко//Здоровье. 1970. - №7. - С. 28.

145. Лозгачев O.A., Сердюк Г.Н. Использование естественной резистентности в свиноводстве//Животноводство. 1984. - №7. - С. 43.

146. Лопырин А.И. Повышение плодовитости овец и коз. М., 1953. - С. 13.

147. Магомедов A.A. Эпизоотология, этиология и мероприятия при бронхопневмонии у овец в условиях Дагестанской АССР: Автореф. дисс. . докт. с/х наук.-Л., 1969.-С. 22-24.

148. Малигонов A.A., Беднягий Ф.И. Некоторые данные по вопросу о характере сети гаверсовых каналов костной ткани в связи с энергией роста//Труды кубанского СХИ.- 1925.-Т. З.-С. 15.289

149. Малинович В.И. За подъем пухового козоводства. Оренбург, 1959. -С. 34.

150. Малинович В.И. Хозяйственные и биологические особенности пуховых коз Оренбургской области: Дисс. . канд. с/х наук. Оренбург, 1962. - С. 43.

151. Малинович В.И. Белые пуховые оренбургские козы //Овцеводство. -1981.-№3.-С. 29.

152. Мамадалиев Ф.Х., Воробьевский А.К. Особенности кожно-волосяного покрова коз//Овцеводство. 1972. - №2. - С. 26.

153. Мамадалиев Ф.Х. Опыт создания высокопродуктивного пухового козоводства в Узбекистане/Материалы НИК ВНИИОК/Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь, 1978.-С. 132-135.

154. Мамадалиев Ф.Х. Необходимо совершенствовать породу//Овцеводство. 1985.-№4.-С. 9-10.

155. Мамашарипов А. Полнее использовать возможности козоводст-ва//Овцеводство. 1985. - №4. - С. 10-11.

156. Маргулис И.А. Шерстное козоводство Таджикистана//Сельское хозяйство Таджикистана. 1965. - №3. - С. 47-48.

157. Машков А.Н., Булгаков Н.В. Меховая, шубная и кожевенная продукция овцеводства СССР//Овцеводство. 1963. - №3. - С. 27-29.

158. Медведев H.H. Коза кочевого населения Семиречья. М., 1927. - С. 31164. Медведев H.H. Киргизская коза. - Фрунзе, 1930. - С. 7-9.

159. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. М.: Колос, 1964. - С. 39-41.

160. Меликов Ф.А. Ангорские козы в Афганистане. Баку, 1941. - С. 19-21.

161. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец//ВНИИОК. Ставрополь, 1987. - С. 44-45.

162. Методические указания по исследованию шерсти овец//ВНИИЖ. М.: Родиздат, 1956. - 31 с.

163. Митропольский А.К., Лебедев П.Г. и др. Биометрия. 1969. - С. 43, 47.290

164. Мехтиев Р.И.Шерстные козы овцесовхоза имени 28 апреля Азербайджанской ССР//Труды Азербайджанского СХИ. Кировобад, 1955. - Т. 3. - С. 41-43.

165. Моррис Г. Ангорские козы и продуктивность могера в Аргентине. С.14.

166. Милованов JI.B. Козоводство в Австралии/Ювцеводство. 1988. - №4. -С. 46.

167. Мишарев С.С. Метизация горских коз ангорскими козлами в Дагеста-не/Ютчет ВНИИОК. Ворошиловск, 1938. - С. 38-40.

168. Мишарев С.С. Оренбургские пуховые козы и племенная работа с ними: Дисс. . канд. с/х наук. Ставрополь, 1953. - С. 19-21.

169. Мишарев С.С. Козоводство. -М., 1963.-С. 120, 131.

170. Мишарев С.С. Межвидовая гибридизация коз//Генетика. 1966. - №5. -С. 31-33.

171. Мишарев С.С. Результаты скрещивания башкирских коз с козлами придонской породы//Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1969. - Вып. 29. - Т. 1. - С. 41-43.

172. Мишарев С.С., Турсунов С.Т. Шерстные козы Киргизии//Труды Киргизского НИИЖВ. 1959. - Т. 12. - С. 67, 76.

173. Мишарев С.С., Магомедов М.М., Киселев Е.Ф. Разведение шерстных коз дает хороший доход//Овцеводство. 1968. - №2. - С. 12-13.

174. Мишарев С.С., Запорожцев Е.Б., Орлянский В.А. Селекционные возможности повышения пуховой продуктивности коз придонской породы/ЛГруды ВНИИОК. Ставрополь, 1972. - С. 66-67.

175. Мухин Г.Ф. Морфологическая характеристика кожи овец в онтогенезе в условиях отгонно-пастбищного содержания//Труды института морфологии животных им. A.M. Северцева. М., 1957. - Вып. 19. - С. 77-78.

176. Мусалаев Х.Х. Результаты скрещивания грубошерстных коз с козлами советской шерстной породы в условиях внутри горного Дагестана: Дисс. . канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1972. - С. 44, 57. 59.

177. Мусалаев Х.Х., Банзрагч Д. Роль советском шерстной породы коз в создании высокопродуктивного козоводства//Международный с.-х. журнал. М., 1983.-№4.-С. 86-88.

178. Мусалаев Х.Х. Возможности использования помесных белых пуховых козлов для улучшения продуктивности местных коз Дагестана//Сб. науч. трудов ВНИИОК/Разведение овец и коз. Шерстоведечие. Ставрополь, 1984. С. 28-32.

179. Мысик А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков //Зоотехния. -2004.-№1,-С. 2-8.

180. Назаров З.Ф. по книге Зеленского Г.Г. Козоводство. М., 1971. С. 5253.

181. Николаев А.И. Основы шерстоведения. М., 1933.-С. 120-121.

182. Обзор о состоянии Дагестанской области. Тифлис, 1891. С. 41.

183. Обзор Дагестанской области за 1905 г.-Тифлис, 1906.-С. 81.

184. Обзор Дагестанской области за 1910 г. Тифлис, 1910.-С. 104.

185. Орехов A.A. Развитие козоводства проблема народнохозяйствен-ная//Овцеводство. - 1968. - №5. - С. 22.

186. Орехов A.A. Оренбургский пуховой платок. Обработка сырья. Подготовка пряжи//Овцеводство. 1980. №5. - С. 39.

187. Орлянский В.А. Молочность коз придонской пуховой породы и ее значение в селекции: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1965. - С.

188. Отчет таджикского отделения ВНИИОК. 1982. С. 72.292

189. Окулич-Козарина J1.B. Опыт разведения пуховых и шерстных коз в колхозах Горно-Алтайской автономной области//Научные труды по овцеводству и козоводству. Горно-Алтайск, 1961. - С. 79-81.

190. Панина Н.И. Технологические свойства козьего пуха/Ювцеводство. -1987.-№7.-С. 28-29.

191. Петровский Н.И. Молочное козоводство в зоне Кавказских Минеральных Вод//Социалистическое животноводство. 1952. - №4. - С. 37.

192. Попова Е.Т., Кардимович Э.И. Завиток у новорожденных ягнят (мери-носо-валахских)//Генетика овец. М., 1932. - С. 41 -42.

193. Потанина A.B. Овцеводство Дагестана и пути его дальнейшего улучшения: Автореф. . докт. с/х наук. Орджоникидзе, 1968. - С. 27-29.

194. Потанина A.B., Пиголь Н.И. Ранняя оценка продуктивных качеств овец дагестанской горной породы//Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. -М.: Колос, 1976.-С. 39-41.

195. Придорогин М.И. Экстерьер с/х животных. М., 1949. - С. 110-111.

196. Придорогин М.И. Экстерьер. Оценка с/х животных по наружному осмотру.-М., 1927.-С. 65.

197. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. - С. 41-42, 61-65, 256.

198. Приселкова Д.О. Новое в строении и функции волосяных фолликулов с/х животных//Бюлл. науч.-техн. информ. ВНИИЖ. 1956. - №2. - С. 2-3.

199. Приселкова Д.О. Связь настрига шерсти со структурой шерсти у грозненских овец//Труды ВНИИЖа. 1959. - Т. 23. - С. 413-439.

200. Рей. Цитируется по Ф. Харингу. Тип телосложения, мясная продуктивность и убойные качества домашних животных//Руководство по разведению животных. М., 1963. - Т. 2. - С. 117-119.

201. Рекомендации по разведению, кормлению и содержанию коз в колхозах и совхозах РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1968. - С. 5.293

202. Рекомендации по использованию козлов советской шерстной породы для преобразования грубошерстного козоводства в пуховом направлении. М., 1982.- 17 с.

203. Рухкян A.A. Материалы по исследованию шерсти у овец и коз Армянской АССР. Ереван, 1930. - С. 41-42.

204. Санников М.И. Местные мериносы Орджоникидзевского края. Воро-шиловск, 1941. - С. 49.

205. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве.-М., 1964.-С. 92-93.

206. Сатканкулов Э. Селекционно-генетические параметры линейных коз кыргызской пуховой породы: Автореф. дисс. . канд. с/х наук. Бишкек, 2001. -С. 17.

207. Свечкин К.Б. К изучению свойства шерсти башкирских коз и их метисов с производителями придонской породы//Труды БРОЖ. Уфа, 1940. - С. 37.

208. Селькин И.И. Результаты промышленного скрещивания тонкорунных маток низших классов с баранами мясных и мясошерстных пород: Автореф. дисс. . канд. с/х наук. Ставрополь, 1966. - С. 21 -22.

209. Солянин Г.И. Прогнозирование продуктивных свойств у романовских овец//Труды ВНИИОК, ВАСХНИЛ/Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М.: Колос, 1976. - С. 95-98.

210. Семенов С.И., Болмасов А.Г. Тонина шерсти важный селекционный признак у овец//Овцеводство. 1968. - Т. 2. - С. 25-27.

211. Сидорцов В.И., Санькова О.Б. Ускоренны:': метод определения прочности шерсти на разрыв в условиях производства и заготовок/ЛГруды ВНИИОК. -1972.-С. 92.

212. Сидорцов В.И. Контроль качества шерсти. М.: Колос, 1974. 159 с.

213. Сидорцов В.И. Методика определения прочности шерсти на разрыв. -Ставрополь, 1979.-С. 17.

214. Сироткин H.H. Эволюция резистентности и реактивности организма. -М.: Медицина, 1981. С. 19, 33.294

215. Симолкин JT.H. Крепость костяка свиней в связи с его строением и минеральным составом. Дубровицы, 1984. - С. 37.

216. Плохинский. Н.А.Наследуемость. Новосибирск, 1964. - 193 с.

217. Сэмсон A.B. Пастбищное животноводство. М., 1933.

218. Титаренко Н.П., Лебель Л.Д., Касторнова Е.К. Разводить пуховых коз очень выгодно/Ювцеводство. 1968. - №6. - С. 31.

219. Тихонова H.A. Ранний отбор баранчиков мясошерстного типа на основе гистологических исследований//Сб. науч. тр. Сиб. отд. ВАСХНИЛ/Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири. Новосибирск, 1982. - С. 38-43.

220. Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясошерстном овцеводстве. М.: Россельхозиздат, 1985. - 207 с.

221. Урусов С.П. Коза, ее разведение, содержание и хозяйственное значение.-С.-П., 1911.-С. 43.

222. Умурзаков Т. Важный показатель при отборе баранчиков/Ювцеводство. 1984-№10.-С. 32.

223. Фарсиханов С.И., Хаитов А.Х. К вопросу о прогнозировании отбора племенных баранов гиссарской породы в раннем возрасте//Труды ВНИИОК. -Ставрополь, 1975.-Ч. 1.-С. 153-156.

224. Фарсиханов С.И., Хаитов А.Х. Прогнозирование племенных и продуктивных качеств гиссарских овец//Животноводство. 1983. - №1. - С. 35-36.

225. Фейгин А.И. За увеличение ресурсов ангорской козьей шерсти ст. инж. Союзглавсырье при СНСХ СССР//Текстильная промышленность. 1964. - №7. -С. 5-7.

226. Филлипс P.P. Цитируется по Э.М. Эрману и A.A. Шустовой. Местная породная группа шерстных коз Туркменистана. Ашхабад, 1955. - С. 47-48.295

227. Хаджиев Д.С. Двукратная стрижка коз повышает их шерстную продук-тивность/Ювцеводство. 1973. - №10. - С. 33.

228. Хаджиев Д.С. Разведение советских шерстных коз в горах крупный резерв увеличения производства весьма ценной шерсти/Ювцеводство. - 1977. -№1,-С. 25-26.

229. Хаитов А.Х. Прогнозирование племенной ценности гиссарских овец в раннем возрасте: Дисс. . канд. с.-х. наук. Душанбе, 1975. - С. 9.

230. Харинг Ф. Тип телосложения, мясная продуктивность и убойные качества домашних животных//Руководство по разведению животных. М., 1963. -Т.2.-С. 31.

231. Хашаев М.Х. Дагестан в XIX веке. Махачкала, 1958. - С. 141.

232. Хэмонд Дж. Рост и мясная продукция // В кн.: Дж. Хэмонда, И. Иоган-сона и Ф. Харинга. Биологические основы продуктивности животных. М., 1963.-С. 49-50.

233. Цэрэнсоном Д. Развитие пухового козоводства Монго-лии//Международный с.-х. журнал. 1967. - №4. С. 105.

234. Цэрэнсоном Д. Продуктивность новой пуховой породы «Гоби-Гурван-Сайхан»//Труды Гобийской зональной НИ станции. Улан-Батор, 1972. С. 27.

235. Чагаров С.У. Хозяйственно-биологические особенности коз разной породности при разведении их в высокогорной зоне Северного Кавказа: Автореф. дисс. . канд. с/х наук. Ставрополь, 1979. - С. 24.

236. Чадраавал Г. Опыт скрещивания монгольских овен в целях развития полугрубошерстного овцеводства в Гоби Монгольской Народной Республики: Автореф. дисс. канд. с/х наук. М., 1964. - 21 с.

237. Чапа Г.Я. О некоторых особенностях отбора помесей по крепости кон-ституции//Труды Волгоградской обл. с.-х. опытной станции. 1969. - Вып. 11. - С. 200-207.

238. Чеботарев Г.А. Ангорские козы и первые итоги метизации ими местных в Орджоникидзевском крае. Пятигорск, 1940. - С. 19.296

239. Черкасин Ю.А. Ранний прогноз формирования конституции и продук-тивности/Ювцеводство. 1974. - №3. - С. 28-29.

240. Чирвинский Н.П. По Е.Я. Борисенко. Разведение сельскохозяйственных животных. -М., 1967.-С. 196.

241. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения. М, 1951. Т. 1 и 2. С. 172.

242. Шацкий Г.В. Состояние пухового козоводства в Узбекистане//Труды института каракулеводства. Самарканд, 1962. - Т. 12. - С. 49.

243. Шиянов И.Е. Отбор тонкорунных баранчиков в раннем возрас-те//Овцеводство. 1969. - №3. - С. 21-23.

244. Шокольская З.Ю. Почвенно-географический очерк Африки. M.-JL, 1948.-С. 71.

245. Эндрюс Ф.Н. Продуктивное животноводство США. М., 1968. С. 47.

246. Эрман Э.М. Шерстное козоводство в Туркменской АССР: Автореф. дисс. . канд. с/х наук. Ашхабад, 1951. - С. 29.

247. Эрман Э.М., Шустова A.A. Местная породная группа шерстных коз Туркменистана. Ашхабад, 1955. - С. 24.

248. Эйдригевич Е.В. Козоводство и коза Киргизии. (1 унзе-Казань, 1939. -С. 47.

249. Эйдригевич Е.В. Козы Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата, 1951. -С. 31.

250. Эйдригевич Е.В. К генетике окраски шерсти у коз/ !,окл. АН СССР. -1939. Вып. 69. - Т. 25. - С. 47.

251. Эйдригевич Е.В., Мурзагалиев A.M. Племенная работа с помесями ангорских коз с местными в пуховом направлении//Труды Алма-атинского института. Алма-Ата, 1953. - Т. 7. - С. 71.

252. Юлдашев A.A. Опыт раннего прогнозирования качества баранчиков по характеру их волосяного покрова при рождении/АГруды УзСек. НИИН. Ташкент, 1976. - Вып. 22. - С. 70-71.

253. American Wool Book. 1938. - P. 205.297

254. Batu S. Beitrag sur Kentniss der Morphologie unci Histologic der turkischen Augora//Ziegenwool Ankara. Turku, 1936. - P. 47.

255. Beal D. Nubians are needed in the dairy//Dairy Goat J. 1977. - T. 35. - 13. - №3. - P. 13.

256. Beal D. The quality of goat's milk//Brit. goat Soc. year book. 1977. - P. 41-43.

257. Bell F.R. Faste and Minerals in the Goat//International Dairy Goat Conference. 1964. - P. 59.

258. Box W. Goats. Sheep//Goat Raiser. 1968. - №2. - P. 3 1.

259. Burhs M.Th. The coat and skin histology at some horthern higerian hair sheep and Merino crosses//Trop. Agric. 1957. - 44. №3. - P. 47.

260. Devendra C. Goat production in Jamaica//Z. Tierziicht r.nd Ziichtungsbiol. -1971. 88. - №1. - 69-78. - P. 22.

261. Devendra C., Nozawak. Goats in South East Asia their status and production/^. Tierziicht. - 1976. - Bd. 9. - S. 101-120.

262. Dreyer G.H. The skin and fleece of the Angora goat//Angora goat and Mohair J. 1968. - 10. - №2. - P. 27, 33.

263. Ghosh P.K., Khan M.S. The desert goat drought tolerant and hardy//Indian Farmer. - 1978. - V. 27. - №10. - P. 32-33.

264. Grove-Jones N.H. Angora goats good prospect//Austr. Country Mag. 1979. -V. 46.-№10.-P. 12-13.

265. Gwiekham J.C. Future of good production in Australia Agr. Gaz. N.S.W. -1976.-V. 87.-№2.-P. 4-6.

266. Herwitt A.C. The keeping of goats//J. Agr. 1954. - V. 54. - Part 6. - P. 72275. Hofmeyer H.S. The adaptability of angora goats to a South African tropicalclimate//Angora goat and Mohair J. 1967. - 9. - №2. - P. 18-19.

267. Hombre A. Les cherves auh Etats Unis//Le Revne de Zootechnie. Mr., 1934.-Part 13.-3.-P. 27.298

268. Irwood A. The Angora Goat South Africa//Sheep and Goat Raiser. 1968. -V. 48. -№11. -P. 41-45.

269. James L., Towoell. The Mohair Industry in South Africa//Sheep and Goat Raiser. July, 1999.-P. 38.

270. Jhert's A. Profitable sideline in angora goats//Austral Country. 1976. - T. 40. - №1. - P. 28-30.

271. Kadijski E.L. Beitrag zur Untersuchung der Kreuzungen zwischen Landziegen und Saanenbocken in Nordwest Bulgarien. Klinviezuchter, 1967. - 15. -P. 117.

272. Klein Vienzugheter. Die Schweiz-cin Exportland fur Ziegen. 1967. - P. 15,22.

273. Kritsinger N.M. Practical Angora goat farming//Angora goat Mohair J.1967.-29.- 1.-P. 35-37.

274. Lakubek V. Inzucht und Heterosis beim Schaf//Tierzucht. 1962. - 22. -№5.-P. 235-237.

275. Lall H.K. Cross-Breeding for Indian-Type Angora Goat //Indian Farming.1968.-V. 17.-№12.-P. 45-47.

276. Lush L. Heritability of quantities characters in animal Hereditab. Suppl. -1949. -P43-47.

277. Maloty G.M.C., Taylor C.R. Water requirements of African goats and haired sheep//J. Agr. Sei. 1971. - V. 77. - P. 203-208.

278. Mitchell T. Future of good production in Australia//Agr. Gaz. N.S.W. -1979. V. 87.-№2.-P. 4-6.

279. Morris G. Angora goats and mohair production in Argentina// Angora goat and mohair J. 1979. - V. 21. - №2. - P. 41-57.

280. Multhaupt M. Mohair, the fashion fiber//Dairy Goat J. 1984. V. 62. -№10.-P. 874-875.

281. New Livestock development strategy for India//World agricultural report. -1981.-T. 13.-№311.-P. 25-27.299

282. Pant K.P. Studies on birth weight, mohair yielow fiber length of Angora and Angora x Gaddi goats//Indian Vet. J. 1968. - №45. - №11. - P. 929-939.

283. Randall S. Examination of bucks for breeding soundness//Dairy Goat J. -1979.-V. 11.-P. 724-725.

284. Phillippo E. There's a profitable sideline in Angora goats// Austr. Country. -1979.-V. 40. -№1. P. 28-30.

285. Richetti F. Etal. Prove d'incroclo tra becco toggenburg x cappa garganica: rilievi sul alia nascita dei metici F,//H. Atti Soc. Ital. Sc. Veter. Faenza, 1976. - T. 13.-№29.-P. 475-478.

286. Riza K. Die Türkische Landwirtschaft und ihre wichtigsten Bertriebszweige. -Ankara. 1935.-P. 49.

287. Salter D. Goats milk a natural alternative//Dairy Goats J. - 1977. - 55. -12.-P. 12-16,35.

288. Samim V. Die Zuchtung und Verbreitung der Angora Ziege in der Turkei//Zeitschritt fur Zuchtung. Berlin, 1933. - Band 28. - Heft 1.

289. Sheep and Goat Raiser. 1943. - V. 23. - № 11. - P. 81.

290. Simian Nem. La Production Du Chevreav de Boucheric /Tribune Monderval. 1975. - T. 13. - №284. - P. 19-20.

291. The pastoral review. 1973. - T. 81. - № 1. - P. 14-15.

292. Thompson G.F. American Wool Book. 1968. - P. 17.

293. Thompson G.F. Die Angoraziege. Berlin, 1908. - P. SO.

294. Tribe D.E., Seeleck R.M. Effects of live weight and live w eight changes on the lambing performance of ewe//N. Z. J. Agric. Sei. 1962. - 59. - P. 77.

295. Turner H.W. Animal genetic resources in Australia//Anim. Genet, resources in Asia and Oceania. 1980. - P. 63-117.300

296. Varma I.D. Body composition of Betal goats//Indian J. Exptl. Biol. 1968. -6. -№1. - P. 87-89.

297. Vasti Samim. American Wool Book. 1933. - P. 29.

298. Yatulani T. Beitrag zur Charakteristik und Abstammung der anatolischen Hausziegen//Zeitschrift fur Zuchtung. Berlin, 1932. - 29. - H. 2. - P. 90-92.

299. Williams G.P. The Angora goat//Farmers Bulletin. 1921. - №120. - P. 29