Предпринимательство как фактор инновационного развития российской экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гринберг, Тимур Александрович

• Гринберг, Тимур Александрович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гринберг, Тимур Александрович

Введение

Глава 1. Комплексная характеристика предпринимательской и инновационной деятельности.

1.1. Анализ теоретических подходов к сущности категорий предпринимательство» и «инновация».

1.2. Институциональные факторы инновационной деятельности предпринимателей.

Глава 2. Сущность и роль предпринимательства в российской экономике.

2.1. Оценка масштабов деятельности предпринимателей.

2.2. Актуальные проблемы функционирования предпринимательских структур.

Глава 3. Перспективы развития инновационной предпринимательской деятельности.

3.1. Анализ форм и методов государственной поддержки инновационного предпринимательства.

3.2. Некоторые направления совершенствования форм и методов государственной поддержки инновационного предпринимательства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предпринимательство как фактор инновационного развития российской экономики»

Актуальность темы исследования. Перспективы развития России связаны с формированием инновационной экономической системы, которая призвана обеспечить повышение инновационной активности хозяйствующих субъектов и рост их числа для обеспечения технологической модернизации российских предприятий, повышения конкурентоспособности национальной экономики и, в конечном счете, роста благосостояния и качества жизни населения. В рыночной экономике основная масса инноваций реализуется пред) принимательскими структурами как средство решения производственных и коммерческих задач. Поиск и внедрение новых технологий, новых видов продукции с улучшенными потребительскими характеристиками, постановка и решение нестандартных задач хозяйственного развития обеспечиваются посредством реализации таких функций предпринимательства, как ннноваци-онность, творчество, новаторство и готовность к риску. Само зарождение и разработка инновации, ее воплощение, реализация и использование так же являются объектом предпринимательской деятельности. Инновационной экономика становится тогда, когда нововведения служат основой экономического развития: экономический интерес предпринимателей состоит в продвижении инноваций, а инновации определяют важнейшие направления развития предпринимательской деятельности. Поэтому решение проблемы инновационной трансформации российской экономики напрямую связано с использованием предпринимательства как фактора производства, необходимого для организации инновационного производства на основе как государственной, так и частной формы собственности. Такой подход, а также учет соответствующей российской социально-экономической среде ведущей роли государства в экономике, в соответствии с которой предпринимательство выступает не только частной инициативой, а составляющей государственной экономической политики, обусловливают исследование особенностей предпринимательской деятельности в российской экономике.

Направленность настоящего исследования обусловлена системной ролью предпринимательства в рыночной экономике, значимостью проблем формирования предпринимательской модели инновационного развития и эффективного использования таких характеристик предпринимательства, как новаторство, лидерство, адаптивность к изменениям рыночной конъюнктуры. Эти проблемы рассмотрены в работе как с общетеоретических позиций, так и с позиции методологического обоснования формирования механизма реализации предпринимательских функций в инновационной трансформации российской экономики. i

Степень разработанности проблемы. Отдельные сегменты проблемной области диссертационной работы являлись и продолжают оставаться объектом внимания как зарубежных, так и отечественных исследователей. Фундаментальные подходы к анализу специфики предпринимательской деятельности заложены в работах М. Вебера, В. Зомбарта, А. Смита, Ф. Хайека, Й. Шумпетера, Д. Белла и др. Инновационная проблематика предпринимательской деятельности представлена работами Авдеева В.В., Андреева Ю.Н., Габитова А. Ф., Гибсона Д.В., Гэлбрейта Д.К., Дежиной И.Г., Иванова В.В., Кезлинга Г.Б., Клебанера B.C., Ламанова А.В., Полякова С.Г., Радаева Вад. В., Татаркина А.И., Шапошникова А.А., Яковца Ю.В. и др.

Труды вышеназванных авторов обеспечили разработанность некоторых аспектов проблемы, таких как структура функций предпринимательской деятельности, способы их реализации, сущность инновационного развития экономики, но комплексно проблема инновационной трансформации российской экономики до сих пор остается малоизученной.

В связи с этим возникла настоятельная практическая потребность в развитии теории и разработке практических механизмов реализации предпринимательских функций, разработке способов и направлений их инновационного использования и определения стратегии развития инновационного предпринимательства в российской экономике.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы - на основе системного анализа сущности, функций и принципов осуществления предпринимательской деятельности раскрыть ее инновационное содержание, дать комплексную характеристику ее современного состояния, выявить особенности и перспективы реализации предпринимательских функций для инновационной трансформации российской экономики, разработать организационно-экономические механизмы формирования и развития инновационной деятельности российских предпринимателей.

В соответствии с поставленной целью в диссертации необходимо было решить следующие задачи:

-провести анализ теоретических подходов к сущности категорий «предпринимательство» и «инновация»;

-рассмотреть институциональные факторы инновационной деятельности предпринимателей;

-оценить масштабы деятельности предпринимателей в экономике России;

- выявить актуальные проблемы функционирования предпринимательских структур;

-оценить перспективы развития инновационной деятельности предпринимателей;

-провести анализ форм и методов государственной поддержки инновационного предпринимательства;

-предложить направления совершенствования форм и методов государственной поддержки инновационного предпринимательства. Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают предпринимательские структуры как субъекты хозяйствования в рыночной экономике России. Предметом исследования явились организационно-экономические отношения, обеспечивающие развитие инновационной деятельности предпринимателей.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения неоклассической экономической мысли о сущности предпринимательской деятельности; концепции институциональной экономики о зависимости эволюции институтов от предшествующего пути развития и исторической обусловленности трансформационных процессов; современные исследования по проблемам инновационной системы экономики и роли в ней предпринимательских функций, базирующиеся на системно-функциональном подходе.

Диссертационная работа на тему «Предпринимательство как фактор инновационного развития российской экономики» выполнена в рамках паспорта специальности ВАК 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством, раздела 10 Предпринимательство, п. 10.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства; п. 10.22 Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур.

Инструментарно-методический аппарат. При разработке проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный подход в его субъектно-объектном и функционально-структурном аспектах; методы и инструментальные технологии общенаучного исследования, экономико-статистических группировок, статистического анализа и прогнозирования. Каждый из частных методов использовался адекватно его функциональным возможностям и разрешающим способностям для решения соответствующих исследовательских этапных задач.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных федеральных и региональных органов статистики, законодательных и нормативных актов Российской Федерации, программных документов Правительства РФ, периодических научных изданий, материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, а также документов первичной отчетности ряда предприятий.

Рабочая гипотеза исследования исходит из анализа предпринимательской деятельности, рассматриваемой как важнейший элемент рыночной экономики, которому присущи как общие родовые признаки - принципы и процедуры осуществления деятельности, формы и методы реализации предпринимательских функций субъектами хозяйства, так и особенные - специфические черты, формирующиеся под воздействием социальных связей внеэкономического характера между объектом, инструментами и результатами предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов.

Основная идея настоящего исследования базируется на положении институционализма о доминантности государственных институтов в российской экономике. В экономической системе России государство является не только участником экономических процессов в различных формах, но и импульсом инновационного развития. Ведущая роль государства в экономике требует разработки конкретных форм и методов сочетания государственного регулирования в процессе нововведений, осуществляемых предпринимательскими структурами.

Логика исследования состоит в движении от сущностного представления о предпринимательской и инновационной деятельности, которое выявляет их природу посредством анализа реализации предпринимательских функций как условия инновационного характера производства, к разработке форм и методов государственной поддержки инновационного потенциала предпринимательства и его рационального использования в российской экономике.

Положения, выносимые на защиту:

1. Инновация (нововведение) понимается как конечный результат творческого труда, получивший воплощение в виде новой потребительской характеристики продукта или процесса, реализуемых на рынке, что созвучно трактовке категории «предпринимательство», которая характеризуется, во-первых, получением максимальной отдачи от использования вложенных средств и сделанных усилий, во-вторых - новизной производственно-коммерческой деятельности, состоящей в инициировании и реализации инновации на коммерческой основе.

2. Предпринимательская деятельность выступает как основа инновационного процесса, при этом новаторство является не только определяющим признаком предпринимательской деятельности, но и основным фактором экономической динамики, посредством которого инициируются и реализуются новые методы производства и сбыта продукции. Насыщение товарного рынка требует от предпринимателей как двигателей в механизмах производства, распределения, обмена и потребления большей адаптивности, активности, мобильности, инициативы и усиливает значение такого конечного результата новаторства предпринимателя как инновация — изменение в сфере производства и сбыта продукции и получение от этого изменения экономического, социального, научно-технического или другого вида эффекта.

3. В российской экономике государство активно участвует в решении задач хозяйственного развития всевозможными методами, которые получили название «использование административного ресурса», поэтому основополагающим принципом в инновационной трансформации российской экономики должно быть совмещение двух начал: частно-предпринимательской инициативы, как наиболее эффективного инструмента развития, и государственного регулирования, как инструмента соблюдения общественных интересов.

4. Главной тенденцией современного этапа развития крупного частного российского предпринимательства выступает стратегия объединения разрозненных активов в единую структуру под определенные государственные интересы, что позволяет получать финансирование или госзаказы, или перепродать активы государству, охватывающая почти все стратегически важные для инновационной трансформации экономики сектора экономики: черную и цветную металлургию, транспортное машиностроение, энергетику, энергомашиностроение, отрасль стройматериалов, химию, финансовую сферу, при этом инвестиционная активность крупного бизнеса растёт высокими темпами, но характеризуется низкой долей инвестиций в обрабатывающую промышленность, без которой инновационный потенциал российской экономики ограничен.

5. Успешные инновационные российские компании среднего бизнеса, имеющие возможности для расширения объема продукции, ведут бизнес в условиях очень высоких затрат на аренду дефицитных сегодня помещений, коммунальных услуг и логистических систем, поэтому ключевым фактором в развитии инновационной деятельности предпринимателей является наличие финансовых ресурсов инвестиционного характера, что требует стимулирования банковского кредитования приоритетных отраслей экономики, которое может стать рычагом косвенного воздействия государства на развитие инновационной деятельности и даст отечественным предпринимателям конкурентное преимущество.

6. Быстрые темпы роста банковского кредитования малого бизнеса в России (более чем на 90 % в год) недостаточны для обеспечения инновационной трансформации деятельности малого бизнеса, реальные потребности которого в кредитовании удовлетворены не более чем на 30%, при этом структура кредитования малого бизнеса в российских банках ориентирована в основном на краткосрочные займы для торговых предприятий, и лишь пятая их часть связана с переоборудованием и расширением производства, т.е. инновационной по сути деятельностью предпринимателей. 7. В Ростовской области малый инновационный бизнес развивается, в первую очередь, за счёт функционирования системы мер государственной поддержки предпринимательства и эффективной инновационной инфраструктуры, но в тоже время число инновационных предприятий ничтожно мало - 150 из общего числа малых предприятий или менее 0,5%, которые дают 2% продукции в валовом региональном продукте (ВРП), тогда как все малые предприятия — 13%, т.е. одно инновационное предприятие производит 0,013% ВРП, а неинновационное - 0,0004 ВРП, или в 32,5 раза меньше. Научная новизна исследования состоит в разработке конкретных форм и методов государственной поддержки инновационного потенциала предпринимательства и его рационального использования в российской экономике.

Составляющие элементы научной новизны:

-установлено, что категории «предпринимательство» и «инновация» представляют собой диалектическое единство двух сторон специфического вида деятельности хозяйствующих субъектов: предпринимательство - это тип хозяйственного поведения, характеризующийся креативностью и рисковостью; а инновация — практическое воплощение данного типа поведения, состоящее в совершенствовании методов производства и сбыта продукции, в улучшении её потребительских характеристик и в получении экономического эффекта от нововведений, что позволило определить предпринимательство как вид хозяйственной деятельности, продуцирующий инновации',

-выявлено постепенное изменение отраслевой структуры малого бизнеса в сторону увеличения доли предприятий торговли и общественного питания и уменьшения доли предприятий, занимающихся наукой и научным обслуживанием, при этом сохраняется тенденция к увеличению числа малых предприятий, когда с увеличением капитала малое предприятие не перерастает в среднее, а отделяет от себя новое малое предприятие, что косвенно свидетельствует о наличии высоких транс-акционных издержек перехода из малого бизнеса в средний, сдерживающих формирование инновационной структуры экономики; -оценена эффективность предпринимаемых государственными региональными органами действий, измеряемая долей продукции инновационных предприятий в ВРП, долей продукции, ориентированной на экспорт и конкурентоспособной на мировых рынках, уровнем капитализации интеллектуальных ресурсов региона как не позволяющая обеспечить инновационную трансформацию экономики региона, при этом низкая эффективность взаимодействия имеющихся потенциальных участников инновационных процессов в региональной среде не позволяет сформировать целостную инновационную систему региона; —предложено для обеспечения инновационной направленности деятельности наиболее широкого круга предприятий и организаций промышленности формировать объемы закупок товаров, выполнения работ и оказания услуг в рамках национальных проектов с учетом перспективы по срокам поставки не менее трех лет, что позволит предпринимателям прогнозировать объемы выпуска продукции, необходимой для поставки в рамках национальных проектов, и привлекать дополнительные ресурсы для развития производства;

-предлагается разработать и начать реализацию Концепции управления инновационной трансформацией экономики региона, определяющей понятие, виды инноваций, порядок осуществления инновационной деятельности на мезоуровне национальной экономики; -предложены меры по снижению высокого риска инновационного предпринимательства за счёт подготовки и переподготовки менеджеров инновационных проектов или специалистов с квалификацией «Инновационный менеджмент» в рамках высшего профессионального образования, для чего необходимо рекомендовать образовательным учреждениям области разработать программы и осуществлять подготовку специалистов по «Инновационной деятельности», «Управлению инновациями», «Коммерциализации результатов исследований и разработок».

Теоретическая значимость данного исследования состоит в том, что уточнена сущность категории «предпринимательство» применительно к её инновационной составляющей; выявлена интегрирующая роль государства в процессе инновационной трансформации экономики; определены основные формы и методы государственной поддержки инновационного потенциала предпринимательства в России.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что теоретические выводы, предложенные методы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы как для дальнейших разработок проблем инновационной трансформации экономики, так и в деятельности органов публичной власти и субъектов хозяйствования.

Достоверность и обоснованность результатов и выводов проведенного исследования обеспечены использованием достижений современной экономической науки, экономической статистики, теорий переходной, национальной и региональной экономики, опорой на практические разработки и рекомендации в области инновационной деятельности, нормативно-правовые акты государственных органов власти в РФ, а также совокупностью используемых методов исследования, достаточным количеством проанализированных статистических данных о функционировании российской экономики на макро- и мезоуровне.

Результаты исследования апробированы на научно-практических конференциях по проблемам развития рыночных отношений на макро- и мезоуровнях национальной экономической системы (2000-2006 гг.); в ходе практической деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (2003-2008 гг.); на заседаниях кафедры экономической теории Ростовского государственного экономического университета «РИНХ», а также излагались в виде публикаций (по теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 2,3 п.л.).

Содержание и логика исследования определили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения. Диссертация представлена на 154 страницах машинописного текста, проиллюстрирована 10-тью рисунками и 13-тью таблицами и диаграммами.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гринберг, Тимур Александрович

Заключение

Исследование предпринимательства как фактора инновационной трансформации российской экономики в работе начато с анализа теоретических подходов к сущности категорий «предпринимательство» и «инновация». Рассмотрен терминологический смысл данных понятий, прослежена эволюция категории «предпринимательство» в ряде школ и направлений экономической мысли: от раннего меркантилизма до современных исследований. Показано, что на всех этапах осмысления данного явления общими его характеристиками были: способность инициировать и реализовать новые методы производства и сбыта продукции, адаптивность, активность, мобильность, новаторство, риск. Конечным результатом реализации этих характеристик предпринимателя является инновация — изменения в сфере производства и сбыта продукции и получение от этого экономического, социального, научно-технического или другого вида эффекта.

Рассмотрены различные трактовки понятия «инновация» и сделан вывод, что её интегрированный смысл сводится к обновлению технологической структуры производства, улучшению свойств изделий, получению экономического эффекта от нововведений. Такое понимание созвучно трактовке категории «предпринимательство», которая характеризуется получением максимальной отдачи от использования вложенных средств и усилий, и новизной деятельности. Таким образом, предпринимательская деятельность выступает как основа инновационного процесса, как вид хозяйственной деятельности, продуцирующий инновации.

Основная масса инноваций в рыночной экономике осуществляется предпринимательскими структурами как средство решения производственных и коммерческих задач. Жизненный цикл инновации охватывает этапы от зарождения идеи до ее реализации на коммерческой основе, т.е. включает производство, сбыт и использование нововведений. Стадия использования инноваций дает импульс для начала очередного витка инновационной деятельности. Объектом инновационной деятельности является зарождение и разработка идеи, ее воплощение, реализация и использование. Экономика страны становится инновационной, когда основой экономического развития выступают инновации: в этом случае экономический интерес предпринимателей состоит в развитии инноваций, а инновации определяют важнейшие направления развития предпринимательской деятельности.

Рассмотрены институциональные факторы инновационной деятельности предпринимателей. Выделены базовые факторы, образующие благоприятную к предпринимательской деятельности институциональную среду:

- собственность предпринимателя на условия и результаты хозяйственной деятельности, т.е. экономическая самостоятельность деятельности, ведение ее в соответствии с собственной инициативой;

- институциональные условия: законодательные и морально-этические нормы, обеспечивающие инновационный характер производства.

Проанализирована ситуация в современной российской экономике с точки зрения воздействия данных факторов на предпринимательскую деятельность. Исходя из поннмания института собственности как системообразующего, рассмотрены три типа хозяйствующих субъектов в российской экономике: индивид (домохозяйство), ассоциация (коллектив, группа) и общество (государство). Хозяйствующие субъекты первого типа, как правило, организуют производство на условиях частной собственности, которой присуще индивидуальное присвоение условий и результатов производства. Функции предпринимателя в этой группе выполняются собственником предприятия. Ассоциативная форма собственности может быть как частная, так и смешанная (с долей государственной собственности), а функции предпринимателя могут выполнять как собственники, так и наёмные менеджеры. В предприятии, организованном на условиях государственной формы собственности, функции предпринимателя выполняют менеджеры, кандидатуры которых согласованы с государственными структурами. Важнейшую предпринимательскую функцию - взятия на себя риска или ответственности в такой форме предприятий берет на себя собственник-государство в лице соответствующих органов.

Исследованы институциональные условия предпринимательской деятельности: законодательные и морально-этические нормы, обеспечивающие инновационный характер производства. Подчёркнуто, что предпринимательская деятельность - явление не только материальной, но и духовной жизни, институты которой, образуя внешнюю среду предпринимательства, формируют стереотип предпринимательского поведения. Сохранение национальной нравственной основы хозяйственной деятельности при выработке собственной концепции рыночной экономики, использование национальной психологии для организации производства и управления обеспечивают достижение экономического успеха.

Рассмотрены действия российского государства в сфере регулирования предпринимательства путём создания формальных институтов, или законодательных норм с 1987 г. по настоящее время. Факторами роста масштабов предпринимательской деятельности стали принимаемые в эти годы в большом количестве нормативные акты, которые определяли приоритеты в развитии предпринимательства. Важнейшие направления государственной политики в области инновационной деятельности определены в «Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу».

Анализ показал, что в этих документах под инновациями подразумеваются, прежде всего, производственные технологии, тогда как важными представляются и социальные инновации, обеспечивающие реализацию человеческого капитала и предпринимательского потенциала нации. Это требует смещения акцентов с технических инноваций на социальные: строительство новых домов, дорог, модернизацию системы коммунального хозяйства, т.е. в те сферы, где реально может функционировать малый бизнес. Это, в свою очередь, обеспечит, например, энергосбережение, первоначальное накопление капитала и позволит реализоваться инновациям технологическим.

Установлено, что в последних законодательных актах акценты смещены на инновационную активность государственных корпораций, хотя именно малый и средний бизнес во всех странах демонстрировал большую гибкость и эффективность в становлении инновационной экономики. Государство владеет административным ресурсом, законотворческой силой, а частный бизнес может предложить практические механизмы, инструменты реализации. Основополагающим принципом в формировании государственно-частного партнерства в инновационной сфере является совмещение двух начал: частнопредпринимательской инициативы как наиболее эффективного инструмента развития и государственного регулирования, как инструмента соблюдения общественных интересов.

Анализ сущности и роли предпринимательства в российской экономике позволил выявить наиболее распространенные организационно-правовые формы предпринимательской деятельности, провести их сравнение и установить, что для реальной оценки масштабов предпринимательской деятельности необходимо пересмотреть критерии форм организации бизнеса, унифицировав их со странами рыночной экономики.

Выявлены актуальные проблемы функционирования предпринимательских структур. Показано, что отраслевая структура малого бизнеса, несмотря на предпринимаемые российскими властями меры, постепенно изменяется в сторону увеличения доли предприятий торговли и общественного питания и уменьшения доли предприятий, занимающихся общей коммерческой деятельностью по обеспечению функционирования рынка, наукой и научным обслуживанием. Сохраняется тенденция к расширению малого предпринимательства, когда с увеличением капитала отдельное малое предприятие не перерастает в среднее, а отделяет от себя новое малое предприятие. Это косвенно свидетельствует о наличии высоких трансакционных издержек перехода из малого бизнеса в средний, сдерживающих формирование эффективной структуры экономики. Для значительного числа малых предприятий характерны диверсификация, уход в теневую деятельность. Сохраняется неравномерность распределения малых предприятий по территории России: 30% всех действующих малых предприятий расположены в Центральном районе, из них 20% - в Москве. Существенную проблему для бизнеса представляют административные барьеры, создаваемые на пути к ресурсам, например, производственным и офисным площадям.

Эти проблемы сохраняются на фоне устойчивого роста основных макроэкономических показателей. Выделено четыре разных с точки зрения природы экономического роста периода в экономике России после кризиса 1998 г. Особенностью последнего этапа стало усиление государственного воздействия на экономику и адаптация крупного предпринимательства к текущим государственным задачам и проектам. Это обусловило направленность деятельности крупных предпринимателей по двум направлениям: экспорт конкурентных преимуществ и создание монополий. Основой конкурентной стратегии за рубежом является экспорт своих преимуществ, природных и нематериальных - умение работать и адаптироваться к сложным условиям. Главной тенденцией современного этапа развития российского предпринимательства, которая наблюдается почти во всех стратегически важных для государственных интересов секторах экономики, выступает объединение разрозненных активов в единую структуру под определенные государственные интересы. Государство активно участвует в решении задач хозяйственного развития всевозможными методами, что рассматривается нами как проявление неформальных институтов российской экономики — доминанты государства.

В целом на современном этапе развития российской экономики инвестиционная активность крупного бизнеса растёт высокими темпами, но характеризуется низкой долей инвестиций в обрабатывающую промышленность, без которой потенциал роста российской экономики ограничен. Успешные инновационные российские компании среднего бизнеса имеют производственные возможности для расширения объема продукции, но ведут бизнес в условиях очень высоких затрат на аренду дефицитных сегодня помещений, коммунальных услуг и логистических систем. Многие предпринимательские структуры малого и среднего бизнеса используют для своего развития преимущественно собственные финансовые ресурсы, что тормозит процесс внедрения ими инноваций, хотя банковское кредитование бизнеса в России продолжает расти достаточно быстрыми темпами. Объем рынка кредитования малых предпринимателей увеличился в 2006 г. более чем на 90 %. и составил порядка 260 млрд. рублей. Однако реальные потребности субъектов малого бизнеса в кредитовании гораздо больше - около 800-1000 млрд. рублей. Всего же в кредитовании нуждается на сегодняшний день свыше 75% малых предприятий.

Более высокая инновационная активность делает малый бизнес наиболее мобильным сектором экономики, быстрее всех приспосабливающимся к изменяющимся условиям рынка. В развитых странах малый бизнес составляет основу экономики - он формирует 50-80% ВВП. В России - всего 12%. Объем кредитования малого бизнеса в среднем в 15 раз меньше по сравнению с развитыми западноевропейскими странами. Выявлены причины, порождающие проблемы с банковским кредитованием предпринимателей.

Рассмотрена роль малого и среднего предпринимательства в инновационном развитии экономики нескольких развитых стран и меры по поддержке и развитию инновационных предприятий в направлениях, соответствующих национальным интересам.

Инструменты и методы воздействия российского государства на инновационную активность предпринимательской деятельности рассмотрены на примере Ростовской области, где принят ряд нормативно-правовых актов, а также реализованы и реализуются мероприятия, нацеленные на развитие предпринимательства и его инновационной составляющей. Дана оценка эффекта от действий региональных властей, совокупность которых привела к тому, что Ростовская область по инновационному потенциалу заняла 11 место среди 89 субъектов РФ. В Ростовской области созданы базовые условия для перевода экономики на инновационный путь развития, показатели развития инновационной сферы иллюстрируют увеличение ежегодных темпов прироста. При этом малый инновационный бизнес в области развивается, в первую очередь, за счёт функционирования системы мер господдержки предпринимательства и эффективной инновационной инфраструктуры. В тоже время число инновационных предприятий - менее 0,5%. Но эти 0,5% дают 2% продукции в ВРП, тогда как все малые предприятия -13.

Цифры убедительно свидетельствуют о мощном потенциале инновационной деятельности предпринимателей, для раскрытия которого предлагается дальнейшее совершенствование форм и методов государственной поддержки предпринимателей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гринберг, Тимур Александрович, 2008 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11. 1994г. № 51-ФЗ: официальный текст М.: «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994 г.

2. Налоговый кодекс РФ. от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) // http://www.consultant.ru/popular/nalogl/

3. Закон СССР от 19.11.1986 г. «Об индивидуальной трудовой деятельности»: официальный текст М.: «Свод законов СССР», т.2, 1990г.-с. 48.

4. Закон СССР от 30.06.1987 г. «О государственном предприятии (объединении)»: официальный текст — М.: «Свод законов СССР», т.5, 1990г.-с. 6-5

5. Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР": официальный текст М.: "Свод законов СССР", т. 5, с. 6-34-10.

6. Закон СССР от 4 июня 1990 г. «О предприятиях в СССР».

7. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР». // http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=l 161439

8. Закон РСФСР от 25.12.1990 г. № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности": официальный текст М.: «Ведомости СНД и ВС РСФСР», № 30, ст. 418, 27.12.1990 г.

9. Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» от 3 июля 1991 г. // http://www.businesspravo.ru

10. Ю.Закон РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»: официальный текст М.: «Российская газета», № 139, 19.06.1992 г.

11. Федеральный закон от 08.12.1995 г. № 193-ФЭ «О сельскохозяйственной кооперации»: официальный текст М.: «Российская газета», № 242, 16.12.1995г.

12. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

13. Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан»: официальный текст — М.: «Российская газета», № 151-152, 09.08.2001 г.

14. Федеральный закон РФ от 14.06.1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»: официальный текст — М.: «Российская газета», № 117, 20.06.1995 г.

15. Федеральный закон от 31.07.1998 г. № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности»: официальный текст М.: «Российская газета», № 148-149, 06.08.1998 г.

16. Федеральный Закон РФ от 24.07. 2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» (проект).

17. Основные направления инновационной политики Российской Федерации на долгосрочную перспективу. // Инновации. — № 6. -2003.

18. Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1996 г. N 523 «Об участии субъектов малого предпринимательства в производстве и поставке продукции и товаров (услуг) для федеральных государственных нужд».

19. Постановление Совета Министров РСФСР от 18.07.1991 г. № 406 "О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР".

20. Постановление Правительства РФ от 11.05.1993 г. № 446 «О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»: официальный текст-М.: «Российские вести», № 98, 25.05.1993 г.

21. Постановление Правительства РФ от 29.04.1994 г. № 409 «О мерах по государственной поддержке малого предпринимательства в РФ на 1994-1995 гг.»: официальный текст М.: «Российская газета», № 101, 31.05.1994 г.

22. Постановление Правительства РФ от 29.12.1994 г. № 1434 «О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса»: официальный текст -М.: «Российская газета», № 11-12, 17.01.1995 г.

23. Указ Президента РФ от 30.11.1992г. № 1485 «Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в РФ»: официальный текст-М.: «Российсие вести», № 103, 03.12.1992г.

24. Указ Президента РФ от 29. 01.1992 г. № 65 «О свободе торговли»: официальный текст М.: «Ведомости СНД и ВС РСФСР», № 6, ст. 290, 06.02.1992 г.

25. Указ Президента РФ от 6 июня 1995 года «О государственном комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства».

26. Областной закон от 16.06.97 № 40-ЗС "О поддержке малого предпринимательства в Ростовской области". Принят Законодательным собранием 28 мая 1997 года в ред. Областного закона от 22.10.05 № 368-3C. // http://www.donland.ru//

27. Областная целевая программа «Молодежь Дона» на 2006-2010 годы. Утверждена Областным законом от 30.12.05 № 456-ЗС, в редакции областных законов от 27.11.06 № 585-ЗС, от 03.10.07 №781-ЗС. . // http://www.donland.ru//

28. Областной закон от 28.11.06 № 591-ЗС "Об инновационной деятельности в Ростовской области". Принят Законодательным Собранием 10 ноября 2006 года. . // http.V/www.donland.ru//

29. Областная целевая программа развития малого предпринимательства в Ростовской области на 2006-2008 годы.

30. Авдеев В.В. От фундаментальных научных разработок до внедрения в промышленность. // Инновации. 2004. № 1 (68) - с. 62-64.

31. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. Спб.: "Экономическая школа". 1998. С. 190.

32. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности п культуры. М. 1991. С.11.

33. Александрова Н. Партнерство науки и бизнеса. // Экология и жизнь. 2004 - № 1 (36)-с. 22-27.

34. Алешин А.В. Анализ международного опыта совершенствования инновационного процесса и механизмы повышения инновационной производительности экономики. // Инновации. 2004. - № 10.

35. Аналитика малого предпринимательства Электронный ресурс.: портал аналитической поддержки малого предпринимательства г. Москвы. / М: НДП «Альянс Медиа», 2003-2007. — Режим доступа к журн.: http://www.giac.ru , свободный- Загл. с экрана. Яз. рус.

36. Андреев Ю.Н. О некоторых проблемах государственной поддержкп инновационной деятельности (региональный уровень). // Инновации. 2005. - № 4.

37. Анисимов К.В., Соболев А.Ю. Южный центр технологий и его роль в региональной инновационной политике. // Инновации. 2004 № 3.

38. Анискин, Ю.П. Организация и управление малым бизнесом / Ю. П. Анискин. М.: Финансы и статистика, 2005. — 160 с.

39. Афанасенко И. Д. Экономика и духовная программа России. СПб. -Изд-во «Третье тысячелетие», 2001. с. 309-310.

40. Афанасьев В.Н. Диалектика собственности: логика экономической формы. Л.: ЛГУ. 1991.

41. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т.1. От прошлого к будущему. 2-е изд., переработанное и доп. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997.

42. Бейтон А., Казорла А., Долло К., Дре A.M. 25 ключевых книг по экономике. Урал LTD, 1999.

43. Бекетов Н.В. Инновационные модели развития национальной образовательной модели. // Инновации. — 2005. № 1.

44. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева. М. «Academia». 1999. С. CLIX.

45. Белокрылова О.С., Вольчик В.В., Мурадов А.А. Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. Ростов-н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2000. С. 52.

46. Бердыкевич А.П. Об основах инновационной политики и деятельности в США. // Инновации. 2002. — № 5.

47. Бердяев Н.А. Философия неравенства // Русская философия собственности (Х7-ХХ вв.). СПб., 1993.

48. Беседа с Юджином Баффом. Трансфер технологий: Становление профессии. // Инновации. 2005. - № 1.

49. Бессонова О.Э. Институты раздаточной экономики России. Ретроспективный анализ. Новосибирск. 1997.

50. Болт Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: пер. с англ. — М., 1998.

51. Борник И.М. 10 лет развития малого инновационного предпринимательства в России. // Инновации. 2004. - №1 (68) - с. 2-13.

52. Бортник И.М. О малом инновационном бизнесе. // Инновации. 2001 -№ 9.

53. Бродский М.Н., Костенко С.И., Моисеев В.Д. Проблемы финансирования инновационных проектов. // Инновации. 2000 № 7-8.

54. Бузник В.М. Опыт организации и функционирования регионального Центра трансфера технологий. // Инновации. 2005. — № 3.

55. Бузник В.М. Отношение директорского корпуса РАН к инновационной деятельности. // Инновации. 2005. - № 5.

56. Бука Э.С., Репях С.М., Невзоров В.Н., Немич В.Н., Павлов И.Н. Роль учебно-научно-инновационных комплексов в активизации региональной инновационной деятельности. // Инновации. 2001 № 1-2.

57. Бьюкенен Дж. М. Границы свободы / Сочинения. Пер. с англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т. 1. /Фонд экономической инициативы; Гл. ред. кол.: Нуреев P.M. и др./ М.: «Таурус Альфа», 1997.

58. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избр. произведения. М., 1990.

59. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.

60. Викторов А.Д. Инновации в высшей школе: модное увлечение или стратегический путь развития? Современное состояние государственной высшей школы. // Инновации. 2001 — № 1-2.

61. Власкин Г.А., Ленчук Е.Б. Инновационное измерение промышленной политики стран Центральной и Восточной Европы. // Инновации. 2005 № 3.

62. Всемирная история экономической мысли. Т. 2. С., Мысль, 1988.

63. Выступление Председателя Банка России С.М. Игнатьева на XVIII съезде Ассоциации российских банков // Деньги и кредит. 2007.- № 4.-С. 3.

64. Габайдуллин М.Р., Дегтярев Г.Л., Гортышов Ю.Ф., Сиразетдинов Т.К., Сиразетдинов Р.Т., Ференец А.В. Концепция развитиярегиональной системы коммуникационных технологий научно-инновационной деятельности в КГТУ им. А.Н. Туполева. // Инновации. 2001 -№ 1-2.

65. Габитов А. Ф. Государственная политика в области поддержки инновационных процессов в регионе // Инновации. 2004 № 4.

66. Габитов А.Ф. Институты национальной инновационной системы. // Инновации. 2005. - № 1.

67. Галицкий Андрей. Российский венчурный бизнес Состояние, проблемы, перспективы. //Инновации. 2001 — № 8.

68. Гамаюнов Б. Венчурный бизнес: История, Принципы, Статистика. // Инновации. 2001 -№ 8.

69. Гвичия Г. М. Реализация инновационной стратегии предприятия. // Инновации. 2004 — № 1.

70. Гибсон Д.В. Инкубация и создание сетей центров коммерциализации технологий между возникающими, развивающимися и утвердившимися технополисами во всем мире. // Инновации, 2005 —№ 5.

71. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России и основные направления ее развития. // Инновации. 2003 № 6.

72. Головщинский, К.И. Бизнес и коррупция: проблемы противодействия: итоговый отчет / К.И. Головщинский, С.А. Пархоменко, B.JI. Римский, Г.А. Сатаров. М.: ИНДЕМ, 2004. -113 с.

73. Грик Я.Н. Ресурсный подход к построению бизнес-процессов и коммерциализации разработок. // Инновации. 2004. - № 10.

74. Губанов С. Эволюция отношений собственности: форма -содержание // Экономист, №2, - 1997.

75. Губарь О.В. Трансформация собственности в современной России. -Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2001.

76. Гулевская А.А. Основные проблемы при внедрении высокотехнологичных продуктов на международный рынок. // Инновации. 2005. - № 1.

77. ВО.Гусейнов P.M. Капитализма в России не было даже в период «капитализма» / Экономическая история России: проблемы, поиски, решения: Ежегодник. Вып.1. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. — С.60-76.

78. Гэлбрейт Д.К. Новое индустриальное общество. — М.: Прогресс, 1969.

79. Дежина И.Г. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности. // Инновации. 2005. — № 4.

80. Дежина И.Г. Становление Российской национальной инновационной системы и развитие малого бизнеса. // Проблемы прогнозирования. 2005 - №2 - с. 118-129.

81. Дежина И. Г. Нужен ли России малый наукоемкий бизнес? // Человек и труд. 2005 - №3 - с. 53-59.

82. Дежина И.Г. Государственная поддержка формирования производственно-технологической инфраструктуры научно-инновационной деятельности. // Общество и Экономика. 2004. - № 78.-с. 230-248.

83. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2005 году / Информационно-аналитический доклад М: Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, 2006, Гл.1.

84. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты. М., 1994.

85. Евстратов В.И. Предпринимательская деятельность государственных предприятий. Ростов-н/Д: АПСН СКНЦ ВШ, 2004. С. 80.

86. Емилов С.Н. Программа «СТАРТ» первые итоги по Приволжскому федеральному округу. // Инновации. - 2004. - № 8.

87. Зомбарт В. Избранные работы Серия: Университетская библиотека Александра Погорельского. Авторский сборник. Издательство: Территория будущего, 2005 г. 344 стр. ISBN 5-7333-0180-5.

88. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития. // Инновации. 2002. - № 5.

89. ЮО.Иванов В.В. Территории инновационного развития и наукограды. // Инновации. 2002 -№ 10.

90. Иванова Н.И. Наука в национальных инновационных системах. // Инновации. 2005. - № 3.

91. Игнатов В.Г. Органы власти и поддержка малого бизнеса / В.Г. Игнатов, О.Ю. Бородина. М.: ПРИОР, 1999. - 156 с.103 .Игнатова Т.В. Место приватизации в процессе рыночной трансформации экономики России. Автореферат дисс. д.э.н. Ростов-н/Д. 1995.

92. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм) /Под ред. Рудаковой И.Е. М.: издательство МГУ, 1991;

93. История экономических учений. Ростов-на-Дону, РГЭА, 1997.

94. Юб.Калач Т. О., Зинов В. Г. Основные аспекты мониторингаинновационных проектов // Инновации. 2004 - № 1.

95. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. -М.: ИМЭМО, 1990.

96. Качак В.В. Проблема формирования отраслевых приоритетов научно-исследовательской деятельности в системе высшей школы. // Инновации. 2001 -№ 1-2.

97. Кезлинг Г.Б. Использование государственных экономических регуляторов для повышения инновационной активности взаимодействия науки и промышленности в ОПК. // Инновации. 2000-№3-4.

98. Ю.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.

99. П.Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС, 2000.

100. Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства. /Под общей ред. д.э.н., проф. Матвеевой Л.Г. -Ростов н/Д: Феникс, 2002.

101. ПЗ.Китова Г.А., Черкасов В.В. Государственная политика в сфере науки и технологий: новые задачи и старые решения // Инновации. 2004. -№ 3.

102. Кларк Дж. Б. Распределение богатства: Пер. с англ./ Науч. ред А.Белых, А.Полетаев. -М.: Экономика, 1992.

103. Клебанер B.C. Проблемы развития наукоемкого сектора российской экономики. // Проблемы прогнозирования. 2005 — №2 -с.161-165.

104. Пб.Клименко А.В., Рогалев Н.Д., Серебрянников С.В. Подготовка кадров в целях ускорения передачи технологий и коммерциализации результатов научных исследований. //Инновации.- 2001 — № 1-2.

105. Ш.Клименко А.В., Суворинов А.В. Механизмы реализации инновационной политики государства. // Инновации. 2005. — № 3.

106. Ковалева Е. Малые научные предприятия. // Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2002. - № 3.

107. Ковальчук Ю. А., Поляков С. Г. Организационные основы ускорения процесса коммерциализации инноваций. // Инновации. 2004-№ 1.

108. Колдаева Н.Т. Территории с высокой концентрацией научно-технического потенциала и инновационное развитие (Европейский опыт). // Инновации. 2001 — № 4.

109. Колесников А.Н. Организация венчурного инвестирования бизнес-идей в учебных заведениях. // Инновации. 2005. — № 1.

110. Королев И. Кто на маленького // Эксперт Волга. 2007. - № 5. - С. 2.

111. Кортов C.B. Моделирование жизненного цикла инноваций на основе теории эволюции // Инновации. 2005 № 1.

112. Корчагин А.Д., Смирнов Ю.Г. Значение и роль малого бизнеса в инновационном процессе. // Инновации. 2002. - № 5.

113. Косенков Р.А. Инновационный рычаг — мера использования инновационных источников экономического роста региона. // Инновации. 2004. - № 4 (71) - с. 51-69.

114. Коуз Р.Г. «Природа фирмы» влияние. / Природа фирмы: Пер. с англ. -М.: Дело, 2001. С. 94.

115. Красовский B.C. От инновации к промышленному выпуску продукции. // Инновации. 2000 № 3-4.

116. Кудинов А.Н. Региональные научно-технические кластеры. // Инновации. 2005. - № 6.

117. Ламанов А.В. Диверсификация и специализация в инновационном бизнесе. // Инновации. 2004 № 3.

118. Ламанов А.В. Инновационный бизнес и кооперация: новые правила старой игры. // Инновации. 2002 № 10.

119. Лебедева Н.Н. Институциональные предпосылки становления цивилизованных форм хозяйствования // Экономическая история России: проблемы, поиски, решения: Ежегодник. Вып.1. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.

120. Лисина Е. Влияние организационно-правовых форм на инновационную деятельность промышленных предприятий и научно-технических организаций. // Инновации. 2002 — № 8.

121. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11 изд. Т. 1. М.: Республика. 1992. С. 51.

122. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее/ Под ред. Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева.- М.: Фонд «Либеральная миссия». 2003. — С. 15

123. Малое предпринимательство России: сборник статистики. М.: Государственный комитет статистики РФ, 2005.

124. Материалы VIII региональной конференции "Вузовская наука -Северо-Кавказскому региону". Т. 3, Экономика. Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. 190 с.

125. Меркантилизм. Л., 1935. С.27-29.

126. Михайлов Н. Инновационная инфраструктура в бизнесе. // Инновации. 2004. - № 8.

127. Морозов Ю.П. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях промышленности России// Инновации. 2000 № 1-2.

128. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. М.: Фонд экономической книги «Начала»., 1997.

129. НЗ.Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. № 3.

130. Никконен А.И. Венчурному бизнесу российский капитал! // Инновации. - 2003. - № 10.

131. Новосельцева Г.А. Формы инвестирования и виды договорных отношений в инновационной деятельности. // Инновации. 2005. -№ 1.1460 рынке финансирования малого бизнеса // Эксперт РА. 10 апреля 2007. - // http://www.raexpert.ru/releases/2007/Aprl0/.

132. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. /Под ред. Завлина П.Н. и др. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000.

133. Павлов Ю.В. Государственное регулирование научно-инновационной сферы и промышленного развития: опыт Франции. // Инновации. 2005. - № 4.

134. Линдхольм П., Клёсова С. Экономическое развитие территорий через инновации, науку и технологии. // Инновации. 2002 № 10.

135. Плетнев К. И. Инновационная экономика и интеграционные процессы. // Инновации. 2003 № 6.151 .Положительный опыт развития малого предпринимательства в России: аналит. сб. / под ред. В.Ш. Каганова и др.. М.: Академия менеджмента и рынка, 2001. - 324 с.

136. Поляков С.Г. Особенности взаимодействия государства и предпринимательства в научно-технической сфере. // Инновации. -2005.-№ 8.

137. Поляков С.Г. Проблемы государственного регулирования инновационной деятельности в научно-технической сфере. // Инновации. 2005. - № 7.

138. Правовое пространство для микрофинансовой деятельности в России: анализ и рекомендации по реформированию. М.: Российский микрофинансовый центр, 2003. — 82 с.

139. Принципы, опыт и перспективы взаимодействия банков и небанковских микрофинансовых организаций в России, /под ред. О.М. Шестоперова. -М.: Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, 2004. 80 с.

140. Программа «Национальная банковская система России 2010-2020»: програмный документ / А.И. Милюков и др. М.: Ассоциация российских банков, 2006. - 51 с.

141. Радаев Вад. В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности // Вопросы экономики. 1994. № 7.

142. Радыгин А. Слияния и поглощения в корпоративном секторе (основные подходы и задачи регулирования)// Вопросы экономики. № 12, 2002, с. 105.

143. Российское обозрение малых и средних предприятий, 2004. М.: 2005.

144. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика /В.А. Рубе. -М.: ТЕИС, 2000.- 231 с.

145. Савченко, В. Феномен предпринимательства / В. Савченко // Российский экономический журнал. 1995.- № 10. - С. 59.

146. Смирнов, С. А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. / С.А. Смирнов. М.: ТОО «Контур», 2000.- 155 с.

147. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: В 2-х т.; Т.1:Кн.1-3. / А. Смит; [пер. с анг.; отв. ред. Л.И. Абалкин]; Рос. АН, Ин-т экономики.— М.: Наука, 1993. 570 с.

148. Статистический анализ динамики малого предпринимательства и эффективности малого бизнеса как сектора российской экономики -М.: Ресурсный центр малого предпринимательства для TACIS, -2004. 123 с.

149. Русская философия собственности (Х7-ХХ вв.). СПб., 1993.

150. Рыгалин Д.Б., Беспалов В.А., Елкин А.Г., Леонтьев В.Б., Филиппо П.Ф., Высокотехнологичные кластеры в России: комплекс мер по развитию инновационного потенциала региональных межотраслевых комплексов. // Инновации. 2005. - № 4.

151. Рябишин В.В. Принципы развития инновационной деятельности на региональном уровне. // Инновации. 2005 № 4.

152. Рязанов С.И., Рябов Г.К., Филиппова Н.В. Развитие бизнес-культур обустройства и ведения инновационного предпринимательства в технопарках России. // Инновации. 2000 — № 1-2.

153. Савельев В.М. Развитие партнерских отношений важная форма поддержки становления и развития механизма сотрудничества в сфере предпринимательской деятельности. // Инновации. - 2004. -№2 (69)-с. 28-31.

154. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М.: Изд-во «Прогресс». 1964. С. 92- 111.

155. Симачёв А.В. Становление и развитие инновационного предпринимательства Белгородской области. // Инновации. 2003 — № 6.

156. Симиранов С.Ю. Российская промышленность и инновации. // Инновации. 2005. - № 5.

157. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.

158. Современный маркетинг. /Под ред. Хруцкого В.Е. М., 2001.

159. Соколов В., Ямович А. Состояние и перспективы развития инновационного бизнеса в Самарской области // Инновации. 2004 г-№ 1 (68).-с. 37-40.

160. Сорокина, В. Государственное регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании / В. Сорокина // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 2 - С. 100-103.

161. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. — М.: Наука, 2002.

162. Татаркин А.И. Построение инновационной системы как условие обеспечения технологической модернизации экономики. // Инновации. 2005. - № 3.

163. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Ключи к мировому рынку. Инновационное предпринимательство и его возможности. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2002.

164. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Формирование инновационных территорий в контексте проблем технологической модернизации экономики. // Инновации. 2005. - № 7.

165. Тихомиров С. А. Инновационное направление регионального развития. // Инновации. 2005. — № 6.

166. Ткачук С.Н. Инновационная деятельность и изобретательство в регионах. // Инновации. 2004. - № 10.

167. Толстобров М. Опыт классификации малых научно-производственных предприятий // Инновации. 2005 — № 1 (78), - с. 40-43.

168. Трифилова А. А. Оценка инновационной активности предприятия. // Инновации. 2003 № 10.

169. Тэпман, JI.H. Малый бизнес: опыт зарубежных стран / JI.H. Тэпман. М.: ЮНИТИ, 2004. - 287 с.

170. Уиггинс Дж., Гибсон Д. Обзор инкубаторов США и опыта Остинского технологического инкубатора. // Инновации. 2005. -№2.

171. Уйменов А. О бедных банкирах // Федеральное агентство финансовой информации. — 16.03.2007. // http://www.fmgames.com.ua/ru/publications/6034/.

172. Филиппов В.М. О развитии инновационной деятельности и малого предпринимательства в системе профессионального образования. // Инновации. 2004. - № 2 (69) - с. 3-5.

173. Финанасовые услуги малому бизнесу Электронный ресурс. / исследование РА «Эксперт» Электрон. Дан. - М.: «ЭКСПЕРТ РА», 1997-2006 - Режим доступа:http://www.raexpert.ruyresearches/credit org/finmb/ , свободный. — Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

174. Финансово-кредитные механизмы поддержки и развития субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации / под ред. В.П. Ермакова, О.И. Хлынина и др. — М.: Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса, 2002. — 228 с.

175. Хайек Ф.А., фон. Познание, конкуренция и свобода. Изд-во «Пневма», 2003, 287 с.

176. Фоломьев А. Н., Каржаув А. Т. К вопросу о концепции национальной системы венчурного инвестирования. // Инновации. 2002-№8.

177. Фомичев Ю.П. Перспективы технологических инноваций опыт Международного фонда технологий и инвестиций. // Инновации. — 2005. -№3.

178. Фраймович А.В. Инновационный консалтинг: терминология, актуальность, роль и место в инновационном цикле. // Инновации. — 2005,-№7.

179. Хайек Ф. А. фон. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. №12.

180. Ходжер Дж. С. Вдали от центра: роль региональных правительств и исследовательских университетов в новой экономике (американский опыт). // Инновации. 2002. -№ 10.

181. Шапошников А. А. Основные проблемы, возникающие при осуществлении трансфера технологий из науки в промышленность, и пути их решения. // Инновации. 2004. - № 7 (74). - с. 24-25.

182. Шапошников А.А. Проблемы коммерциализации технологий в России. // Инновации. 2002 № 1.201 .Шапошников А.А. Трансфер технологий: определение и формы. // Инновации. 2005. -№16.

183. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры. // Инновации. 2005. - № 2.

184. Шишкин Г. Технопарки: «монетизация» идей. // ЭХО планеты. -февраль 2005 № 7 - с. 6-11.

185. Шохина Е. Назад в СССР // «Эксперт» №39С580)22 октября 2007.

186. Шулындин Б. Собственность и рынок: вопросы методологии // Общество и экономика, 1998. № 1.

187. Шумпетер И. Теория экономического развития / Пер. с,нем. М.: Прогресс, 1982.

188. ЦБ РФ // Бюллетень банковской статистики. 2007 г. - № 6.

189. ЦБ РФ // Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2006 году.

190. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие-Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1998. С.379.