Внешнеэкономический потенциал и конкурентоспособность малого предпринимательства региона в условиях посткризисного развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ткачева, Ольга Александровна

• Ткачева, Ольга Александровна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ткачева, Ольга Александровна

Введение.

1. Место и роль малого предпринимательства в системе социально-экономических отношений регионального хозяйства.

1.1 Специфика институционального пространства малого предпринимательства в трансформационных экономиках.

1.2 Потенциал предпринимательской среды российских регионов: сравнительный анализ.

2. Малое предпринимательство как сегмент региональной экономики 57 2.1. Малое предпринимательство в экономической структуре региона: взаимодействие с другими экономическими субъектами и методы его государственной под держки.

2.2 Внешнеэкономический потенциал малого предпринимательства региона (на примере Ростовской области).

3. Воздействие глобализации на внешнеэкономическую конкурентоспособность малого предпринимательства.

3.1 Реструктуризация экономической среды предпринимательства в условиях глобализации: преимущества, угрозы и возможности для малых предприятий.

3.2 Реализация внешнеэкономического потенциала субъектов малого предпринимательства в условиях включения в глобализированное мировое хозяйство.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешнеэкономический потенциал и конкурентоспособность малого предпринимательства региона в условиях посткризисного развития»

Актуальность темы исследования. За последние два года, когда проявились долгосрочные эффекты программы дерегулирования экономики начала 2000-х гг., число малых предприятий в России выросло почти на 140 тыс., что сопоставимо с темпами институционализации предпринимательства начала 90-х гг. Однако присоединение России к ВТО в качестве полноправного члена, наряду с рядом преимуществ в сфере расширения рынков, ведет к существенному росту степени конкурентности экономической среды. Стратегическая нацеленность России на интеграцию в мировую экономическую систему, детерминирующая институциональные изменения предпринимательской среды, оказывает существенное воздействие на поведение фирмы, требует учета трендов и тенденций, формирующихся вне границ национальной экономики. В этой связи в настоящее время, наряду с созданием на федеральном и региональных уровнях благоприятной институционально-экономической среды и инфрастуктуры поддержки отечественного малого предпринимательства, обостряется проблема формирования стратегий поведения субъектов малого предпринимательства, обеспечивающих повышение их конкурентоспособности и реализацию внешнеэкономического потенциала.

Как показывает опыт функционирования мировой экономики, конкурентоспособными являются малые предприятия, использующие новые условия внешнеторговой либерализации, а также внутрифирменные сети и кооперацию. Необходимым условием обеспечения конкурентоспособности малого предприятия на внутреннем и внешнем рынках являются рост качества продукции и международная сертификация, внедрение производственно-инновационных технологий, доступ к кредитным финансовым ресурсам, долгосрочность производственно-торговых связей.

В настоящее время большинство российских предприятий (не только малых) отстают от зарубежных конкурентов как в области управленческих технологий, так и, прежде всего, по фондовооруженности и капиталоемкости производства. Поэтому российскому предприятию для обеспечения высоких конкурентоспособных позиций недостаточно внедрения современных управленческих технологий, направленных на выстраивание эффективного бизнеса. Реализация внешнеэкономического потенциала малых предприятий в условиях присоединения России к ВТО обеспечивается, со стороны государства, формированием благоприятной предпринимательской среды, налоговых, финансовых, информационных инструментов, инфраструктуры эффективной системной поддержки предпринимательства, а со стороны предпринимателей - адекватным восприятием правил хозяйственной деятельности в изменяющихся условиях и осознанием необходимости превентивных действий, обеспечивающих выживание и успешное развитие в условиях международной конкуренции на открывающихся внутренних рынках.

Все это актуализирует необходимость исследования особенностей функционирования субъектов малого предпринимательства в условиях глобализации, обоснования направлений реализации их внешнеэкономического потенциала и повышения конкурентоспособности как необходимого условия экономического развития регионов России, успешно интегрирующихся в систему мирохозяйственных связей.

Степень разработанности проблемы. С начала 50-х гг. XX в. малое предпринимательство, остававшееся на периферии экономической науки и рассматривавшееся как отмирающая форма предпринимательства, стало объектом государственных программ поддержки, что активизировало научные исследования со стороны экономики, менеджмента, маркетинга и права, например, в работах Г.Бродмэна, Дж.Бэннока, Р.Коуза, М.Мессенгисера, Ф.Найта, Д.Одретча, Д.Сторея.

Анализ институциональной среды осуществлен в работах Демсеца Д., Ко-уза Р., Норта Д., Познера Р., Уильямсона О. и др. Институциональная трансформация трансформационной экономики России обоснована в работах Белокрыло-вой О., Вольчика В., Иншакова О., Капелюшникова Р., Кузьминова Я., Нуреева Р., Олейника А., Полтеровича В., Радаева В., Шаститко А., Ясина Е. и др.

В отечественной экономической науке малое предпринимательство с начала 90-х гг. является объектом внимания как со стороны ученых, так и специалистов - практиков. В работах К.Аршакуни, О. Аборневой, Т. Алимовой, А. Ау-зана, А. Блинова, С. Борисова, Е. Гусевой, В. Генералова, А. Дегтярева, Т. Дол-гопятовой, М. Еваленко, И. Евсеевой, JI. Колесниковой, Е. Литвака, М. Лычаги-на, Р. Маликова, И. Мишуровой, А. Нешитого, С. Никитиной, П. Ореховского, А. Орлова, В. Рубе, А.Чепуренко, Ф. Шамхалова, В. Широнина, Л. Филобоко-вой, Б.Ясина и других выявлены организационные, экономические, социальные и институционально-правовые основы развития малых предприятий.

Дифференциация эффектов глобализации на предпринимательскую среду и российские регионы обоснована в работах А.Архипова, Е.Брагиной, Е. Гни-литской, А.Зуева, В.Медведева, В.Мешалкина, Л.Мясникова, Р.Каплински, И.Петрова, Е.Пузановой, А.Рахимуллиной, Л.Фомченковой. Концепция региональной конкурентоспособности разработана В.Алещенко, Н.Калюжновой, Л.Новокшеновым, В.Лексиным, Н.Молочниковым, К. Павловым, Ю. Перским, Т.Унтуром.

Противоречия развития малого предпринимательства и пути их разрешения в условиях глобализации исследованы И.Васильевой, А. Данильцевым, П. Евдокимовым, В. Клюкач, С. Лебедевым, С. Матрусовым, С. Мигиным, В. Сковорода, О. Шестоперовым.

Поскольку малое предпринимательство - это неотъемлемая составляющая региональной экономики, то диссертант сознательно опирался на теоретико-модельные представления о регионализме в экономике, сформулированные в трудах Бильчака В., Бутова В., Дружинина А., Игнатова В., Кетовой Н., Колесникова Ю., Лексина В., Некрасова Н., Овчинникова В., Тамбиева А., Швецова А. и др.

Несмотря на многолетние плодотворные исследования, актуальность анализа малого предпринимательства не только не снимается, но и периодически возрастает. На наш взгляд, четко тестируется третья волна пристального внимания российских ученых к исследованию потенциала малых предприятий. Первая связана с его становлением в начале 90-х гг., вторая - с усилением внимания государственных органов всей властной вертикали в начале 2000-х гг., когда малое предпринимательство было поставлено Президентом РФ в центр экономической политики. Наконец, вступление России в ВТО, усиление международной конкуренции актуализирует исследования механизмов повышения конкурентоспособности субъектов экономики России, в том числе и малых предприятий.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе оценки места и роли малого предпринимательства в институционально-экономическом пространстве региональной экономики выявить факторы его конкурентоспособности в условиях стремительного роста глобализации при вступлении России в ВТО и предложить микро- и макроэкономические направления стимулирования конкурентоспособности субъектов малого предпринимательства на основе эффективного использования их внешнеэкономического потенциала. Цель работы обусловила необходимость решения следующих задач, отражающих логику предпринятого исследования:

- выявить особенности экономико-правовой и инфраструктурной составляющих институционального пространства малого предпринимательства;

- провести сравнительный анализ потенциала предпринимательской среды российских регионов;

- определить место и роль малого предпринимательства в социально-экономической системе региона;

- идентифицировать роль и задачи малого предпринимательства в формирующей инновационной экономике;

- оценить современные направления его развития на этапе макроэкономической стабилизации в России;

- обосновать региональную специфику малого предпринимательства России и оценить внешнеэкономический потенциал его развития в российских регионах;

- выявить и систематизировать имеющиеся на современном этапе внутренние и внешние проблемы развития малого предпринимательства, предложить дифференцированные региональные направления совершенствования условий развития предпринимательства;

- оценить положительные и негативные аспекты воздействия глобализации на предпринимательскую среду и конкурентоспособность малого предпринимательства;

- определить эндогенные и экзогенные направления повышения международной конкурентоспособности субъектов малого предпринимательства.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступает малое предпринимательство, включенное в систему региональных, межрегиональных и внешнеэкономических связей, а также институциональное пространство, обеспечивающее максимально эффективную реализацию его внешнеэкономического потенциала. Предметом исследования являются организационно-экономические и институционально-правовые условия хозяйственной деятельности, способствующие реализации внешнеэкономического потенциала и повышению конкурентоспособности субъектов малого предпринимательства России в условиях их включения в мировое глобализированное хозяйство и вступления в ВТО.

Теоретико-методологическую основу работы составляют фундаментальные положения экономической теории, институциональной экономики, теории эволюционной и переходной экономики, теории предпринимательства, региональной экономики, государственного регулирования, мировой экономики, В процессе анализа внешнеэкономического потенциала и конкурентоспособности субъектов региональных субъектов малого предпринимательства были использованы также программно-прогнозные разработки, законодательные и нормативные документы государственных органов РФ и ее субъектов.

Инструментарно-методический аппарат работы. В ходе исследования конкурентоспособности и внешнеэкономического потенциала малого предпринимательства использовались методы эмпирического, историко-генетического, сравнительного анализа, программно-целевого и структурно-функционального подходов к изучению экономических явлений и процессов. В работе использованы также методы экономико-социологического опроса.

Информационно-эмпирическую базу диссертационного исследования составляют официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Ростовстата, Управления развития малого предпринимательства и межрегиональных связей Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области и некоммерческого партнерства «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства»; данные, содержащиеся в Областной целевой программе развития малого предпринимательства в Ростовской области на 2006-2008гг.; материалы конференций и проектов Российского агентства поддержки малого и среднего бизнеса, Российского профсоюза работников малого и среднего бизнеса, Федерального фонда поддержки малого предпринимательства, Центра развития малого и среднего бизнеса академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Совета по поддержке малого и среднего предпринимательства при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Национального фонда развития малого и среднего предпринимательства; а также результаты авторского экономико-социологического опроса.

Нормативно-правовой основой работы являются Гражданский Кодекс РФ, федеральные законы, областные законы Ростовской области, постановления администрации Ростовской области и других субъектов РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, регулирующие нормативно-правовые аспекты функционирования малого предпринимательства.

Концепция диссертационного исследования состоит в обосновании необходимости оптимального сочетания эффективной государственной поддержки малого предпринимательства через формирование благоприятного институционального пространства предпринимательства в условиях глобализации при вступлении России в ВТО, с одной стороны, и реализации самими предпринимателями стратегий выживания и опережающего развития на основе повышения их локальной и глобальной конкурентоспособности, с другой стороны. Взаимодействие государства и субъектов малого предпринимательства в обеспечении конкурентоспособности отечественных предприятий является условием эффективной реализации их внешнеэкономического потенциала на внутреннем и внешнем рынках и фактором успешной интеграции в глобальную экономику, частью которой Россия становится после присоединения к ВТО.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Институциональное пространство малого предпринимательства как массовой, динамичной, гибкой формы хозяйствования включает три взаимосвязанные составляющие: экономико-правовые институты, институциональную инфраструктуру, обеспечивающую эффективное функционирование институтов правовой поддержки малого бизнеса, и сетевое взаимодействие хозяйствующих субъектов. Положительные эффекты развития малого предпринимательства на мезоуровне проявляются в снижении безработицы, росте доходов и благосостояния населения территории, снижении степени социальной напряженности, ускорении темпов экономического развития региона.

2. Доминирование неформального сетевого взаимодействия в структуре институционального пространства малого предпринимательства России как эффективного института оптимизации предпринимательской деятельности, минимизации рисков хозяйствования и преодоления сложившихся ограничений на локальных рынках, обусловливает формирование институциональных ловушек - неэффективных, но устойчивых институтов или норм поведения, включающих уклонение от уплаты налогов; теневизацию, коррупцию, устойчивость которой, как институциональной ловушки, обусловливают эффекты координации и культурной инерции, ловушку пессимистических ожиданий, когда соответствующие стереотипы хозяйственной деятельности малых фирм становятся нормой, задерживая их в сфере неформальных сетевых взаимодействий.

3. Системообразующая роль малого предпринимательства в создании региональной и местной рыночной экономики в условиях рыночно-трансформационных преобразований, обеспечившая выживание населения российских регионов и выраженную региональную специализацию и асимметрию развития малого предпринимательства, обусловливает его высокую значимость как фактора конкурентоспособности региона. В этой связи приоритетным направлением стратегии постиндустриального развития региона является кластеризация малого предпринимательства как локальная форма территориальной концентрации производства за счет средств частных инвесторов, обладающая факторами конкурентоспособности фирмы (внутренний спрос в районе производства, конкурентная среда, родственные и поддерживающие отрасли), обеспечивающая доступ малого предпринимательства к государственному заказу, создающему дополнительный спрос на продукцию кластера и, тем самым, - импульсную поддержку локальных экономик в рамках кластерной политики государства.

4. Эффекты глобализации, проявляющиеся на региональном уровне в качественных изменениях институционального пространства малого предпринимательства, его места и роли в общественной, экономической и политической среде, обеспечивают рост внешнеэкономического потенциала малого предпринимательства, обусловленного его экономической природой, устойчивостью и конкурентоспособностью на внешних рынках вследствие высокой эластичности реакции на меняющиеся экономические условия и динамику рыночной конъюнктуры. Необходимость реализации подготовительных мер в условиях вступления России в ВТО формирует новые стратегии хозяйственной деятельности отечественных «быстрых» фирм, характеризуемых феноменально быстрым экспоненциальным ростом, цивилизованной предпринимательской этикой, планированием успеха и упреждающим развитием компетенций, а также устойчивостью к конкуренции.

5. Накопленный российским малым предпринимательством опыт противодействия или адаптации к внешним угрозам показывает, что необходимыми инструментами эффективного механизма реализации внешнеэкономического потенциала малого предпринимательства, повышения его международной конкурентоспособности в средне- и долгосрочной перспективе являются субконтрактация, аутсорсинг, инсорсинг, программы государственной поддержки отечественных экспортеров, нацеленные на преодоление административных барьеров развития предпринимательства, выход из коррупционной ловушки, а также обеспечение доступа малых предприятий к бюджетным заказам на основе дифференцированной квоты и обязательной субконтрактации с крупными фирмами - победителями торгов.

6. Упреждающие меры по сохранению и повышению внешнеэкономического потенциала малого предпринимательства в условиях функционирования в рамках ВТО, повышения его международной конкурентоспособности в высококонкурентной экономической среде включают: внедрение системы менеджмента качества и ее сертификацию по международным стандартам; использование современных инфокоммуникационных технологий управления; повышение транспарентности предприятия, компетентности его персонала в сфере внешнеэкономической деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании комплекса упреждающих мер, обеспечивающих реализацию экспортного потенциала российских малых предприятий и стимулирование его конкурентоспособности на основе выявления угроз, преимуществ и возможностей осуществления предпринимательской деятельности в глобализированной экономике. Предложены, с одной стороны, направления государственной политики, ориентированной на использование конкурентных преимуществ на макро- и микроуровне, а, с другой стороны, определена стратегия самих предпринимателей по повышению международной конкурентоспособности. В итоге получены самостоятельные результаты, обладающие элементами научной новизны:

1. Обоснована необходимость модернизации институциональной среды малого предпринимательства и предложены следующие ее направления:

- в сфере правовой составляющей - аудит федерального и регионального законодательства с точки зрения взаимосогласованности и соответствия действующим нормам; упрощение налогообложения, бухгалтерского учета, арендных, таможенных правил, лицензирования, предоставления производственных помещений, земельных участков, регистрационно-разрешительных процедур;

- в сфере инфраструктурной составляющей - мониторинг институциональной инфраструктуры на региональном уровне - банковских, инвестиционных, страховых институтов; целевых программ, обеспечивающих доступ к государственным и муниципальным факторам производства, системы переподготовки кадров для малых предприятий;

- в сфере сетевых взаимодействий - трансформация неформальных институтов в формальные.

2. Доказана четко тестируемая региональная ориентация малого предпринимательства, обусловливающая в современных условиях его высокую значимость как фактора обеспечения региональной конкурентоспособности, что позволило выявить параметры ее оценки: инновационная активность региональных малых предприятий, обеспечение ими занятости на региональных рынках труда, привлечение в эту сферу внутренних и внешних инвесторов, в том числе частных инвестиций, улучшение социально-экономической ситуации и качества инфраструктуры институционального пространства, обеспечивающей хозяйственную деятельность субъектов малого предпринимательства региона.

3. Предложен уровневый механизм повышения внешнеэкономического потенциала субъектов малого предпринимательства, включающий:

- на микроуровне - наряду с традиционным субконтрактингом аутсорсинг и инсорсинг, ориентацию на модель «быстрой» фирмы-«газели»;

- на мезоуровне - региональные программы поддержки малых фирм - экспортеров;

- на макроуровне - обеспечение доступа малого предпринимательства к бюджетным заказам на основе дифференцированной квоты как преференции, федеральные программы поддержки малого предпринимательства;

- на международном уровне - приведение в соответствие с требованиями международных стандартов систем менеджмента качества и их сертификация.

Доказано, что формирование этого механизма обеспечивается консолидацией

12 усилий всех субъектов институционального пространства малого предпринимательства и обеспечением институциональных условий для равноправного их партнерства.

4. Обоснована система мер по компенсации угроз для малого предпринимательства со стороны глобализации:

- поэтапная либерализация доступа на внутренний рынок иностранных фирм, повышающих риски существования отечественных малых предприятий и требования к начинающим предпринимателям;

- снижение тарифных барьеров, угрожающее банкротствами малых предприятий вследствие прихода крупных зарубежных компаний в средне-, а не краткосрочном периоде;

- стабилизация налогового бремени, предотвращающая его компенсационный рост вследствие выпадения таможенных доходов;

- замораживание внутренних цен и тарифов на топливно-энергетические ресурсы, предотвращающее рост производственных издержек;

- расширение федеральных программ подготовки менеджеров в целях компенсации потерь высококвалифицированного персонала;

- расширение государственной поддержки производственной модернизации малых фирм.

5. Выявлены положительные эффекты вступления в ВТО на малое предпринимательство: доступ на мировые рынки товаров и услуг (в том числе кредитных ресурсов); предсказуемость и стабильность торговых отношений с партнерами; доступ к международному механизму разрешения споров, обеспечивающий защиту от несправедливой конкуренции и торговой дискриминации; участие в выработке правил международной торговли с целью реализации текущих и стратегических интересов; потенциальное расширение рынков, особенно высокотехнологической продукции; расширение кооперации с иностранными производителями через субконтрактацию и аутсорсинг; создание цивилизованной конкурентной среды и переход на единые стандарты судебного, административного, налогового и таможенного взаимодействия государства и бизнеса, обеспечивающее радикальное снижение административных барьеров; международная правововая защита в случае нарушения тарифной политики; приток иностранных инвестиций в сектор малого предпринимательства. Выявлено, что реализация этих преимуществ возможна при всесторонней подготовке российского малого предпринимательства к вступлению в ВТО.

6. Предложены направления стимулирования конкурентоспособности отечественных малых предприятий, включающие следующие составляющие: кадровую - повышение профессиональной подготовки персонала в сфере международных стандартов и сертификатов; управленческую - реализация стандартов корпоративного управления, использование современных производственных и управленческих технологий; инновационную - преференции малому предпринимательству в сфере НИОКР и инновационного производства; субконтрактация и аутсорсинг - эффективное взаимодействие крупного, среднего и малого бизнеса; национальную - участие в международном разделении труда за счет продукции народных промыслов; информационную - повышение информированности предпринимателей о процессах, связанных с глобализацией и вступлением России в ВТО на основе создания единого информационного пространства.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке концептуальных подходов к обоснованию направлений повышения конкурентоспособности и реализации внешнеэкономического потенциала региональных субъектов малого предпринимательства в посткризисной экономике. Теоретические выводы и предложения, сформулированные в диссертации, вытекают из логики макро- и микроэкономического анализа, обобщения обширной базы статистических данных и могут быть использованы в учебных курсах «Макроэкономика», «Основы предпринимательства», «Региональная экономика», при разработке специального теоретического курса «Предпринимательство в системе мировых экономических отношений».

Практическая значимость исследования заключается в использовании его результатов при разработке конкретных инструментов и рекомендаций по эффективной реализации внешнеэкономического потенциала и стимулированию конкурентоспособности субъектов малого предпринимательства в условиях усиления конкурентности экономической среды, обусловленной присоединением России к ВТО и расширения глобализированного экономического пространства. Выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы законодательными и исполнительными органами Российской Федерации и ее субъектов при разработке федеральных и региональных программ поддержки и развития малого предпринимательства в контекте вступления России в ВТО.

Апробация работы. Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования были представлены на ряде научных и научно-практических конференций, проводимых в 2002-2006гг. в г. Ростове-на-Дону.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, общим объемом 1,7 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 6 подразделов, объединенных в три раздела, 21 таблиц и 17 рисунков, заключения, списка использованных источников из 231 наименования и 10 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ткачева, Ольга Александровна

Результаты исследования форм и методов региональной поддержки малого предпринимательства Ростовстата показывают, что во всех субъектах Южного федерального округа в дополнение к единой федеральной нормативной базе

84

Морозов В. Большая забота о малом бизнесе. Зарубежный опыт поддержки малого предпринимательства //

Российское предпринимательство. 2002. №8. С. 85-86.

85

Лебедева С. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №1. С. 91-92, Макеева Д. Малый бизнес в Великобритании // Современная

Европа. 2003. № 2. С. 73.

86

Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее. / Под ред. Б.Ясина, А.Чепуренко, В.Буева. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. С. 149.

77 сформирована региональная. В Ростовской области Областным законом от 26.12.05 № 423-3C утверждена третья по счету областная целевая программа развития малого предпринимательства на 2006-2008 гг., нацеленная на выравнивание условий ведения предпринимательской деятельности в городских округах и муниципальных районах. Программа предусматривает ряд мер по нормативно-правовому, информационному, образовательному, финансово-кредитному обеспечению субъектов малого предпринимательства. К их разработке привлекаются ученые, представители предпринимательских кругов, депутаты Законодательного собрания, субъекты инфраструктуры поддержки предпринимательства, отраслевые министерства и ведомства. На момент разработки Программы в малом секторе экономики Ростовской области действовали 29 тыс. малых предприятий и 103,5 тыс. индивидуальных предпринимателей, а также 15,7 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств. Сформировалась система взаимодействия органов власти с предпринимателями, инфраструктура поддержки субъектов малого предпринимательства - в 39 муниципальных районах и городских округах из 55 действуют более 100 объектов инфраструктуры, микрофинансовые организации (кредитные кооперативы, фонды поддержки малого предпринимательства и местного развития), информационные, консультационные организации, учебно-производственные площадки для начинающих предпринимателей, информационно-консалтинговые организации по обслуживанию малого агробизнеса, крестьянских хозяйств и ЛПХ, инновационно-технологические центры, бизнес-инкубаторы и технопарки. Расширяется число банков, предлагающих малому бизнесу различные программы кредитования, активизировалась деятельность лизинговых компаний.

Так, Управлением развития малого предпринимательства и межрегиональных связей министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей области совместно с Управлением Федеральной государственной службы занятости населения по Ростовской области и некоммерческим партнерством «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» реализовано постановление администрации Ростовской области «О порядке использования средств областного бюджета в 2006 г. на оказание содействия организации собственного дела начинающим предпринимателям». Начинающим предпринимателям на конкурсной основе предоставлены субсидии на организацию собственного дела. Малые предприятия привлекаются к выполнению государственных и муниципальных заказов, получают финансовую поддержку из средств областного и муниципальных бюджетов, финансово-кредитных учреждений и лизинговых компаний в форме кредитов, субсидий, гарантий, лизинга оборудования. С целью развития инвестиционной и инновационной деятельности малых предприятий на региональном уровне сформирована законодательная база, реализуются мероприятия, нацеленные на привлечение инвестиций в различные виды деятельности, в том числе в инновационной сфере. Развитие межрегионального сотрудничества с участием Администрации РО открыло доступ малых предприятий к рынкам других регионов, позволило наладить межрегиональные хозяйственные связи.

Проведение социологических опросов, маркетинговых и статистических аналитических исследований позволяет местным властям своевременно определять остроту и спектр нерешенных проблем, реагировать на них, внося соответствующие коррективы в программные мероприятия. Результаты социологических опросов стали основой формирования мероприятий государственной поддержки, и нашли отражение в методических рекомендациях администрациям муниципальных образований по разработке муниципальных программ развития малого предпринимательства на 2006-2008 гг.

Действительно, государственная политика в отношении предпринимательства будет эффективна, если сможет обеспечить увязку целей и интересов государства и субъектов предпринимательства. Для того, чтобы оценить состояние и эффективность государственной поддержки предпринимательства, необходимо, прежде всего, учесть, насколько совпадает ее общая ориентация с внутренними потребностями и логикой развития сектора малого предпринимательства, с ожиданиями предпринимателей в отношении государственной поддержки.

В соответствии с этой позицией в ходе диссертационного исследования выявлено мнение и запросы предпринимателей к государственной поддержке малого бизнеса, их оценки уже реализованных программ поддержки. Анкетный опрос руководителей малых предприятий (2164 респондента), проведенный в Ростовской области в целях изучения эффективности реализации программы «Развитие малого предпринимательства в Ростовской области на 2003-2005 гг.» позволил на основе ответов представителей малого бизнеса оценить общую результативность государственной поддержки малого бизнеса, доступность и качество отдельных направлений поддержки (табл. 14).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование факторов конкурентоспособности малых предприятий российских регионов в условиях глобализации экономического пространства при вступлении России в ВТО позволило получить следующие выводы теоретического и прикладного характера:

1. Важным фактором развития российского малого предпринимательства является характер институционального пространства его функционирования, главными характеристиками которого являются такие ограничения, как наличие трансакционных издержек и структура прав собственности. Система прав собственности определяет для фирмы внешние правила игры, детерминируя легитимность контрактных отношений. Издержки производства как совокупность трансформационных и трансакционных издержек включают издержки оценки и обеспечения прав, а институты и применяемые технологии определяют размер этих трансакционных издержек. Институты, формируемые с целью снижения трансакционных издержек, существенно влияют на экономические результаты функционирования фирм. Характеристику институциональной среды отражают показатели, измеряющие степень государственного регулирования, защиты прав собственности и их влияние на поведение фирм. Ряд показателей - число процедур, необходимых для начала бизнеса или регистрации собственности, -характеризуют степень государственного регулирования экономики, время и издержки выполнения контрактов или прохождения через процедуру банкротства измеряют результаты этого регулирования. Показателем эффективности формального институционального пространства является индекс легкости ведения бизнеса, позволяющий сопоставить и сравнить формальную институциональную бизнес-среду в разных странах.

2. Преодоление провалов институционального пространства российского малого предпринимательства, включающего три взаимосвязанные составляющие: экономико-правовые институты, институциональную инфраструктуру, обеспечивающую эффективное функционирование институтов правовой поддержки малого бизнеса, и сетевое взаимодействие хозяйствующих субъектов, - обеспечивает расширение его положительных эффектов мезоуровне, проявляющихся в снижении безработицы, росте доходов и благосостояния населения территории, снижении степени социальной напряженности, ускорении темпов экономического развития региона.

3. Несовершенство правовой составляющей институционального пространства малого предпринимательства проявляется в неразвитости российского законодательства и наличии административных барьеров на пути развития малого предпринимательства как препятствий, связанных с необходимостью выполнения предпринимателями обязательных процедур и правил, предусмотренных законодательными и подзаконными актами. Институциональная инфраструктура представляет собой совокупность выполняемых и узаконенных норм и способов поведения в их «конституционной действительности», поскольку они своим фактическим состоянием выравнивают условия хозяйственной деятельности для различных субъектов, вступающих в хозяйственное взаимодействие. Базовыми институтами инфраструктуры малого предпринимательства в России (на федеральном и региональном уровнях), реализующими государственную политику в области малого бизнеса, являются органы управления и контроля (министерство, комитет, департамент); финансовые органы (фонд поддержки малого предпринимательства); общественные органы (общественный совет по малому предпринимательству). Помимо базовых, необходимыми элементами инфраструктуры малого предпринимательства выступают фонды поддержки малого предпринимательства и другие финансовые институты; лизинговые компании; бизнес-инкубаторы, технопарки, агентства и центры развития малого предпринимательства; специализированные СМИ.

4. С целью формирования эффективной институциональной инфраструктуры обеспечения деловой среды развития предпринимательства и его правовой сферы предложено: в правовой сфере - мониторинг российской и региональной нормативной базы с точки зрения соотношения издержек и выгод, связанных с реализацией конкретного нормативного акта; анализ соответствия ведомственных нормативных актов действующему законодательству; снятие ограничения органов власти и управления всех уровней, упрощение регистрационно-разрешительных процедур; в инфраструктурной сфере - мониторинг институциональной инфраструктуры развития предпринимательства на региональном уровне - банковских, инвестиционных, страховых институтов, качественной связи и телекоммуникаций - и анализ соотношения выгод, преимуществ и издержек функционирования системы; эффективное позиционирование малых предприятий на рынке кредитных ресурсов; обеспечение свободного доступа субъектов малого предпринимательства к материально-вещественным факторам, бюджетным заказам, принятие специальных мер по снижению затрат малых предприятий на приобретение средств производства, совершенствование системы переподготовки кадров; в сфере сетевого взаимодействия хозяйствующих субъектов - проведение мониторинга институциональной среды предпринимательства с точки зрения выявления нормативного вакуума в сфере норм обмена и доверия; повышение доверия к официальным социальным институтам, способствующим оптимизации предпринимательской деятельности; ин-ституционализация доступа субъектов малого предпринимательства к ресурсам и информации, нивелирующая неформальную сетевую активность вовлеченных в сеть индивидуумов (родственников, знакомых, представителей органов власти, отдельных чиновников).

5. Система государственной поддержки является наиболее влиятельным фактором внешней среды предпринимательства. В этой связи модернизация институционального пространства малого предпринимательства в условиях посткризисного развития России осуществляется в рамках государственной политики на федеральном и региональном уровне в области поддержки малого предпринимательства в интересах развития экономики с учетом институциональной специфики России. С точки зрения институционально-эволюционной теории целью государственной политики в этой области является создание и поддержка институтов, способных обеспечить равную переговорную силу малых предприятий с прочими экономическими агентами при условии инвестиций в создание этих институтов со стороны субъектов малого предпринимательства. Государство способно изменять формальные институты (конституции, законы, права пользования), но неформальные институты (обычаи, традиции, кодексы поведения), благоприятствующие развитию малого предпринимательства, объективно изменяются гораздо медленнее. В силу этого изменения только формальных институтов недейственны в условиях, если неформальные институты не поддерживают новые возможности развития предпринимательства.

6. Экономические и социальные функции малого предпринимательства ставят его развитие в центр государственной экономической политики, детерминируют его решающую роль в осуществлении рыночно-трансформационных преобразований экономики России. К сущностно-природным функциям малого предпринимательства относятся: сглаживание колебаний экономической конъюнктуры; приближение производства товаров и услуг к конкретным потребителям; формирование конкурентных отношений в экономике; стабилизация макроэкономических процессов в стране за счет присущих малому предпринимательству гибкости и высокой приспособляемости к изменчивости рыночной конъюнктуры; технологическая реструктуризация отраслей промышленности за счет ускорения процессов перераспределения капиталов из устаревших отраслей в наиболее перспективные; формирование диверсифицированной и качественной системы бытовых, организационных и производственных услуг, стимулирующие развитие более гибких структур; развитие инновационного потенциала экономики; расширение налогооблагаемой базы; ускоренное освоение инвестиций, вовлечение средств населения в развитие производства; обеспечение более эффективного использования экономико-творческого потенциала населения, развитие различных видов ремесел, народных промыслов.

7. Авторское видение экономической категории малого предпринимательства основывается на сопоставлении «западной» традиционной модели малого предпринимательства и специфической российской его трактовки, так как при наличии общих генетических и родовых черт малые предприятия имеют межстрановые и межрегиональные отличия. Малые предприятия развитых стран узко специализированы, но сохраняют потенциал быстрого перепрофилирования; действуют в тесной кооперации с крупными фирмами и корпорациями, используя выгоды их материально-технического обеспечения и каналы сбыта продукции; ориентированы в зависимости от производственной специализации на национальный, региональный или мировой рынок и пользуются институциональной поддержкой государственных и региональных властей. Российское малое предпринимательство характеризуется нами как форма хозяйственной деятельности небольших по численности занятых и масштабу оборота предприятий, а также деятельности индивидуальных предпринимателей. Для этой формы характерно редкое использование начального заемного капитала, преимущественно из сетей неформального взаимодействия, высокие административно-управленческие издержки, диспаритетные отношения с посредникам по сбыту продукции, существенная зависимость от местной власти, высокая степень теневизации деятельности.

8. Возрастание роли сетевых коммуникаций, в том числе неинституциональных обменов и неформальных солидарностей в условиях повышающейся нестабильности глобализированного экономического пространства повышает значимость сети малого предпринимательства и сетевые ресурсы предпринимательской деятельности. В переходных социальных структурах, где институциональные формы обмена и доверия разрушены, либо не сформировались, обращение социального капитала порождает «теневые» формы солидарностей. Тем самым социальные сети компенсируют нормативно-правовой вакуум и способствуют формированию стабилизационных регуляторов в социальных системах. Падение доверия к официальным социальным институтам и появление новых экономических возможностей влечет за собой широкое распространение социальных сетей в малом предпринимательстве, которые обеспечивают эффективность предпринимательской деятельности в нестабильной экономически и политически трансформационной экономике. Наличие социальных сетей малого предпринимательства как ресурса его развития и сетевые неформальные взаимодействия являются специфическими особенностями институционального пространства предпринимательства России.

9. Важнейшей специфической особенностью малого предпринимательства в современной России, отличающей его от зарубежных аналогов, является его преимущественно региональный (и даже местный) характер, что обусловливает его приоритетную роль в обеспечении конкурентоспособности российских регионов. В условиях постиндустриальной трансформации мировой экономики простое обладание какой-либо страной сравнительными преимуществ уже не служит залогом конкурентоспособности ее экономических субъектов. Согласно новой теории конкурентных преимуществ, конкурентоспособность бизнеса той или иной страны в настоящее время определяется не столько самими факторами производства, сколько тем, где и насколько продуктивно они применяются отечественными производителями. Конкурентные ресурсы региона включают все региональные материальные и нематериальные факторы, структурный и социальный капитал региона, его имидж и геополитическое положение, природные и курортные ресурсы и т.д. Развитие малого сектора региона также является одним из его конкурентных преимуществ.

10. Вклад малых предприятий в экономику региона определяется долей малых предприятий в общем объеме платных услуг населению; работ по договорам строительного подряда, продаж организациями оптовой торговли; в общем объеме промышленной продукции, инвестиций в основной капитал и розничной торговли. На наш взгляд, наиболее адекватно оценить вклад малого предпринимательства в региональное развитие позволяют следующие показатели: инновационная активность малых предприятий, состояние региональных рынков трудовых ресурсов, региональные инвестиционные процессы, социально-экономическая ситуация и качество институциональной инфраструктуры, обеспечивающей хозяйственную деятельность региона.

11. Инновационная деятельность в условиях становления неоэкономики -экономики, основанной на знаниях, является важнейшим условием постиндустриальной модернизации российской экономики и обеспечения конкурентоспособности ее хозяйствующих субъектов как на мировых рынках, так и на внутренних в условиях вступления России в ВТО. Создание, внедрение и широкое распространение новых продуктов, услуг, технологических процессов определяет конкурентоспособность предприятий и выпускаемой ими продукции на региональном, национальном и мировом рынках. Значение сектора малого предпринимательства в динамике рынка труда как фактора конкурентоспособности региона существенно во всех регионах, поскольку является нишей, позволившей регионам, в особенности трудоизбыточным, сохранить и реализовать трудовой потенциал в предпринимательстве как сфере экономической деятельности с высокими требованиями к творческим потенциям. Качество институциональной инфраструктуры, обеспечивающей хозяйственную деятельность региона, в том числе предпринимательскую, также является значимым фактором формирования конкурентных преимуществ регионального развития в условиях растущей межрегиональной взаимной интеграции (регионализации) и конкуренции регионов на мезо- и макроуровне.

12. Проведенный анализ экономической литературы, отчетных, программных и информационно-аналитических документов федеральных и региональных органов власти, материалов конференций, данных социологических опросов предпринимателей позволил выявить и систематизировать имеющиеся на современном этапе проблемы малого предпринимательства, дифференцировав их на внутренние и внешние. К внутренним относятся: низкий уровень корпоративной, предпринимательской, инвестиционной и инновационной культуры, культуры менеджмента, некомпетентность руководителей и отсутствие управленческого опыта; недостаток опыта в маркетинге, финансах, снабжении и производстве; небрежность в ведении дел, мошенничество. Внешние проблемы включают: неразвитость правовой системы и отношений собственности; недостаточную определенность и непредсказуемость макроэкономической ситуации; несовершенство финансовой инфраструктуры; дефицит организационно-проработанных и апробированных механизмов и структур финансового обеспечения малых предприятий, трудности размещения и доступа к внешнему финансированию; провалы в сфере налогообложения малых предприятий; востребованность разработки и трудности реализации региональных нормативных актов, региональных программ развития малого предпринимательства; низкие темпы создания инфраструктуры малого бизнеса и увеличения числа малых предприятий, особенно в производственной сфере вследствие невыгодности производства, недостаток производственных площадей и материальной базы, получения прав аренды помещений и земельных участков; осложненность доступа малых предприятий к государственным и муниципальным заказам; недостаток информации; недоверие западных партнеров.

13. Повышение качества региональной институциональной инфраструктуры предпринимательства обеспечивается реализацией следующих направлений региональной экономической политики: повышение инвестиционной привлекательности региона (анализ инвестиционного потенциала региона и возможностей его увеличения, обеспечение доступности информации для потенциальных инвесторов, нормативно-законодательное стимулирование инвесторов, обеспечение низкого уровня рисков для инвесторов, возможности управление рисками инвестиционных проектов); активизация хозяйственной деятельности в регионе (создание благоприятных условий для роста числа предпринимательских структур, развитие локального потребительского, финансового рынков, регионального рынка недвижимости); создание благоприятной деловой среды для развития малого предпринимательства (обеспечение эффективного регионального и местного налогообложения субъектов малого предпринимательства, создание благоприятных стартовых условий и обеспечение доступности ресурсов для них, стимулирование инновационного малого предпринимательства, взаимодействие бизнеса, общества и власти). Формирование благоприятной деловой инфраструктуры региона и модернизация институциональной инфраструктуры предпринимательства становятся определяющими факторами развития региона, обеспечения его конкурентоспособности, существенным условием которой является активность государственных органов власти.

14. Государственная политика поддержки малого предпринимательства, как системная составляющая социально-экономической политики, направлена не только на решение специфических проблем, характерных для малого предпринимательства, но и ориентирована на создание благоприятных условий для его развития в целом. Обобщение имеющихся в экономической литературе предложений и направлений по развитию малого предпринимательства в РФ позволило выделить комплекс следующих приоритетов: нормативно-правовое обеспечение малого предпринимательства (мероприятия по совершенствованию нормативной правовой базы); финансово-кредитное (меры по развитию прогрессивных механизмов привлечения внебюджетных ресурсов, рынка ценных бумаг малых предприятий, создание условий для удешевления кредитных ресурсов, микрокредитования); информационно-техническое (повышение эффективности использования созданной инфраструктуры поддержки малого предпринимательства и информационных систем, распространение передового регионального опыта его поддержки, интеграции и взаимодействия информационных систем обеспечения малого предпринимательства); организационное (приоритетные отрасли и сферы деятельности малого предпринимательства); научно-методическое и кадровое обеспечение малого предпринимательства, взаимодействие со средствами массовой информации и пропаганда предпринимательской деятельности; внешнеэкономическое направление (международное сотрудничество в сфере малого предпринимательства).

15. В современных условиях создание гибких альянсов, взаимный обмен конкурентов-партнеров новейшими научно-техническими достижениями и инновациями повышает конкурентоспособность всех конкурирующих сторон. Малые предприятия в развитых странах стали эффективной составляющей производственных структур крупных корпораций, которые используют их рыночную гибкость, динамизм и инновационные возможности в целях повышения общей культуры хозяйствования и эффективности корпоративного производства. В интеграционном взаимодействии малого и крупного бизнеса выделяются следующие формы возникновения предпринимательской деятельности на базе крупных предприятий реального сектора: интрапренерство (образование небольшого, часто временного коллектива для реализации некоторой цели или разработки некоторой идеи, необходимой для повышения технического уровня крупного предприятия); инкубаторство («выращивание» малой фирмы, оказание различной помощи на этапах ее становления); сателлитная форма (организация малых фирм-сателлитов - дочерних фирм, сохраняющих «родственные связи» с «родителями», образование малых фирм, юридически самостоятельных, но экономически существенно зависящих от коренной структуры и т.д.).

16. Основными формами и механизмами хозяйственного взаимодействия крупного и малого бизнеса являются субконтракт, аутсорсинг, кластеризация, инсорсинг, лизинг, франчайзинг, венчурный бизнес, а также региональные структуры, возникшие на их основе - предпринимательские сети, инкубаторы малого бизнеса, технопарки. Активизация производственно-инновационной деятельности малых предприятий и максимальное использование преимуществ этого сектора в значительной степени зависят от оказания реальной поддержки и действенных мер со стороны государства, региональных и местных властей, а также от эффективного взаимодействия с крупными предприятиями и инфраструктурными организациями, представляющими собой единую социально-экономическую систему.

17. В современных условиях правительствами и международными организациями признаны возможности и потенциал малого предпринимательства во внешнеэкономической деятельности, росте экспортного потенциала, повышении его эффективности, усилении диверсификации, проведении более гибкой экспортной политики, быстром реагировании на изменения внешнеэкономической конъюнктуры. Совмещать преимущества небольшого размера предприятия и большей гибкости с экономией от масштаба на региональных, национальных и мировых рынках позволяет организация сотрудничества между малыми предприятиями. Новые средства коммуникации вовлекают все большее количество малых предприятий в международные стратегические союзы и совместные предприятия. Большие транснациональные корпорации становятся их партнерами по передаче технологических инноваций, осуществляя тем самым экономию на НИОКР, сокращая сроки освоения новой продукции и создавая рынки новых товаров.

18. Преимуществами осуществления предпринимательской деятельности в условиях вступления России в ВТО, реализация которых возможна при всесторонней подготовке российского предпринимательства к этому вступлению, в том числе субъектов малого сектора, выступают: создание благоприятных условия доступа на мировые рынки товаров и услуг на основе предсказуемости и стабильности развития торговых отношений со странами-членами ВТО, включая транспарентность их внешнеэкономической политики; доступ к механизму ВТО по разрешению споров, обеспечивающему защиту национальных интересов, если они ущемляются партнерами, и, таким образом, устранение дискриминации; обеспечение реализации своих текущих и стратегических торгово-экономических интересов путем эффективного участия в выработке новых правил международной торговли; потенциальное расширение рынка для российских предпринимателей; приобретение новых возможностей международной правовой защиты своей конкурентоспособности не только от корпоративных конкурентов, но и от недобросовестных действий собственного и иностранных государств; возможность для российских предпринимателей на равных оспаривать в российских и иностранных арбитражных судах решения предпринимателей других стран.

19. Основными негативными моментами осуществления предпринимательской деятельности, связанными с изменениями внешней среды, обусловленными глобализацией, являются: либерализация доступа иностранных фирм на отечественный рынок, которая обусловливает повышение рисков существования отечественных малых предприятий; снижение тарифных барьеров, которое может привести к банкротствам малых предприятий, функционирующих в производственных секторах экономики; нивелирование внутренних цен на топливно-энергетические ресурсы (и тарифов на инфраструктурные услуги) с уровнем мировых, что может повысить производственные издержки малых предприятий как реального сектора экономики, так и непроизводственной сферы; снижение конкурентоспособности отечественных малых предприятий и их массовые банкротства могут способствовать негативным социальным сдвигам, так как малый бизнес может потерять свое значение важнейшего «работодателя» страны, что, как одной из его основных социальных функций; увеличение налогового бремени для малых предприятий.

20. Сохранение и развитие отечественного малого предпринимательства в условиях вступления России в ВТО обеспечивают: создание благоприятного предпринимательского климата, существенное упрощение регистрации, сокращение числа проверок и контролирующих органов, существенное уменьшение налоговой нагрузки малых предприятий, в особенности для новых производственно-инновационных, строительных, малых предприятий инвалидов, а также -для социального малого предпринимательства: медицинских центров, учебных заведений, библиотек; финансовая поддержка малых предприятий из федерального и региональных бюджетов, средств Федерального фонда поддержки малого предпринимательства и внебюджетных источников; активизация спроса населения, которая является общеэкономической проблемой, связанной с повышением культуры потребления за счет преодоления доминирующего консервативного типа потребительского поведения; полное информационное обеспечение хозяйствующих субъектов целостной и исчерпывающей информацией о тарифных ставках, действующих в стране и налагаемых на отечественные товары при их вывозе за рубеж, с тем чтобы предприниматели могли воспользоваться возможностями преференциальной торговли. Для инвестиционного проектирования и оценки инвестиционных рисков малые предприятия должны знать конъюнктуру рынков, ожидаемый уровень инфляции, уровень конкуренции, свободные рыночные ниши и т.п.; развитие свободных экономических зон, которые на основе налоговых и таможенных льгот могут содействовать привлечению иностранных капиталов и созданию новых рабочих мест, а также особых экономических зон, благоприятствующих развитию малых инновационных предприятий. 21. В качестве составляющих повышения конкурентоспособности в глобализирующейся экономике выступают: кадровая - при эффективной политике государства высокообразованная рабочая сила обеспечит международную конкурентоспособность отечественному бизнесу; управленческая - основой конкурентоспособности российских предприятий в условиях ВТО является внедрение СМК; инновационная - повышение инновационного потенциала малого предпринимательства является одним из важнейших направлений стимулирования конкурентоспособности малых предприятий; субконтрактация, аутсорсинг, инсорсинг, кластеризация - эффективные формы взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса, позволившая большинству развитых стран достойно встретить глобализационные вызовы; национальная - участие субъектов малой экономики России в международном разделении труда за счет продукции народных промыслов кустарных мастерских, представляющих особую форму малого предпринимательства с небольшим, но конкурентоспособным потенциалом; информационная - создание единого информационного пространства для предпринимателей, содержащего доступные и актуальные сведения для них; открытость предпринимательской культуры - поддержание соответствующего климата деловых отношений стимулирует активность и повышает эффективность использования человеческого фактора на всех уровнях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ткачева, Ольга Александровна, 2007 год

1. Конституция РФ. М.: Эксмо, 2004. 48 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья. М.: Омега-Л. 2004. 392 с.

3. Распоряжение Правительства РФ от 19 января 2006 г. № 38-р о программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008гг) // www.goverment.ru

4. Федеральный закон РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 08.08.2001 № 134-ФЭ // Собрание законодательства РФ. 13.08.2001. № 33часть I), ст. 3436.

5. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 19.06.1995г. № 25.

6. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации юридических лиц» от 08.08.2001 № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I).

7. Федеральный закон РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2001. № 33 (часть I).

8. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000-2001гг. // Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 121.

9. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003-2005гг. // www.goverment.ru.

10. Указ Президента РФ от 29 июня 1998г № 730 «О мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства» // Сборник нормативно-правовых документов. М., 1998. 45 с.

11. Областной закон от 16 июня 1997г № 40-ЗС «О поддержке малого предпринимательства в Ростовской области» //www. donland.ru.

12. Областной закон от 15 декабря 2005 № 413-3C «Об областном бюджете на 2006 год» // www.donland.ru.

13. Областной закон от 26 декабря 2005 № 423-3C «Об утверждении Областной целевой программы развития малого предпринимательства в Ростовской области на 2006-2008гг. // www.donland.ru.

14. Аборнева О. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства (региональный аспект) // Проблемы теории и практического управления. 2004. № 2. С. 111-117.

15. Агурбаш Н. Формы государственной поддержки российских малых предприятий // Закон и право. 2005. № 7. С. 64-68.

16. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / Ау-зан А., Крючкова П. М.: ИИФ «Спрос» КонфОП. 2002. 267 с.

17. Аккерман Е., Евдокимов Ю., Жукова Н., Назарова JI. В России трудно быть маленьким // Экономика и жизнь. 2005. № 9. С. 6.

18. Амоша А., Дубнина М., Качура С. Регионы Украины: оценка конкурентоспособности // Экономист. 2005. № 12. С. 63-74.

19. Алещенко В. Конкурентоспособен ли бизнес в неконкурентоспособной экономике // Российское предпринимательство. 2005. № 5. С. 50-54.

20. Аршакуни К. Процессы возникновения и становления новых малых предприятий. Эконометрическое исследование начальных условий генезиса на базе индивидуальных данных // Экономический журнал ВШЭ. 2005. № 1. С. 17-45.

21. Архипов А. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов в условиях глобализации // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т.1. № 3. 2003. С. 82-88.

22. Афанасьева Т., Буев В., Пуденко Т. Анализ состояния внешней среды малого предпринимательства в России (на примере шести пилотных регионов). М.: АНО «ИКЦ «Бизнес-Тезаурус», 2005. 94 с.

23. Бановецкий О., Петрова Т. Малая экономика и внешний рынок // Проблемы прогнозирования. 1993. № 5. С. 135-143.

24. Балацкий А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. 2001. № 4. С. 45-54.

25. Барлыбаев А. Современная агроэкономика: о роли и перспективах малых хозяйств // Российский экономический журнал. 2003. № 7

26. Барсукова С. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ М.: ГУ ВШЭ, 2004. 447 с.

27. Барсукова С. Партийная коррупция в России 2000-х гг. // hse.ru.

28. Батчиков С., Глазьев С. ВТО в чью пользу выбор // Политический журнал. 2006. 4 декабря // www.glazev.ru.

29. Баштанов А. Тенденции и перспективы устойчивого развития малого предпринимательства Кемеровской области // Российское предпринимательство. 2004. №7. С. 31-36 (начало) № 9. С. 82-89 (окончание).

30. Белокрылова О., Чепко И. Экономическая безопасность и ее роль в обеспечении общественного благосостояния. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского университета, 2003. С. 119

31. Блинов А. Создание зон экономического благоприятствования на основе развития малого предпринимательства // Инвестиции в России. 2003. № 10. С. 14-18.

32. Брагина Е. Малое предпринимательство в переходной экономике Юга // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 1. С. 87-96.

33. Борисов С. Малое предприятие: в какой поддержке оно нуждается // Человек и труд. 2005. № 1. С. 65-70.

34. Борисов С. Конкурентоспособность и малый бизнес // Бизнес-журнал. 2005. №6.

35. Букамина М. Большая забота о малом бизнесе. Поддержка малого бизнеса «по-американски» // Российское предпринимательство. 2003. №3. С. 11-17.

36. Буянов В. Ключ от клетки малого бизнеса. Создание государственной системы поддержки и защиты малого бизнеса // Российское предпринимательство. 2003. № 9. С. 23-27.

37. Васильева И. Некоторые тенденции развития малого предпринимательства на фоне глобализации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 2004. № 2. С. 111-114.

38. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информационно- аналитический сборник материалов IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий (Москва, апрель 2003г.). М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2003. 58 с.

39. Виноградова Е. Малый бизнес Дона в лицах, фактах, цифрах // Вестник донской экономики. 2005. № 1. С. 34-37.

40. Виноградов С. Господдержка малого бизнеса: еще раз об актуальном // Вестник донской экономики. 2006. № 2(3). С. 46-48.

41. Вольчик В. Эволюционная парадигма и институциональная трансформация экономики. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 2004. 245 с.

42. Вьюжанина Н. Малый и средний бизнес в Татарстане // СОЦИС. 2004.№ 4. С. 124-127.

43. Гафиятов И. Среди «китов» // Российское предпринимательство. 2005. №11. С. 94-99.

44. Гусева Е. Полноправный партнер в подъеме экономики страны // РФ сегодня. 2005. № 11. С. 10-11.

45. Гуляев С. Оценка привлекательности стратегических зон хозяйствования для малых предприятий с учетом региональных условий хозяйствования // Менеджмент в России и за рубежом. № 3. 2001. С. 13-29.

46. Генералов В., Лычагин М. Анализ программ государственной поддержки предпринимательства / Под ред. Мкртчяна Г. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, НГУ. 2004. 48 с.

47. Генералов В., Лычагин М. Предпринимательство: проблемы и методы систематизации знаний. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН. 2003. 59 с.

48. Гнилитская Е. Заграница нас. «заждалась». Формирование национальной конкурентоспособной стратегии развития в условиях глобализации // Российское предпринимательство. 2005. №4. С. 13-20.

49. Гуляев С. Оценка привлекательности стратегических зон хозяйствования для малых предприятий с учетом региональных условий хозяйствования // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 3.

50. Гуриева J1. Южный Федеральный округ: вопросы развития // Экономист. 2005. № 11. С. 75-83.

51. Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2002. №7. С. 127139.

52. Дадашев А., Мешкова Д. Ресурсная эффективность малых предприятий // Экономист. 2006. № 6. С. 55-61.

53. Данильцев А. Регулирование предпринимательской деятельности и присоединение РФ к ВТО // Маркетинг. 2002. № 6. С. 3-11.

54. Девин И. Средний класс, малый бизнес и власть // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 8. С. 47-59.

55. Дегтярев А., Маликов Р. Институциональные факторы создания механизмов преодоления административных барьеров в развитии предпринимательства // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2003. № 6. С. 42-58.

56. Демсец X. Еще раз о теории фирмы / Природа фирмы. М.: Дело, 2001. С. 3467.

57. Деятельность международных организаций по поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации. М.: Федеральный Фонд поддержки малого предпринимательства, 2001. 46 с.

58. Егоров М. Бизнес-инкубатор как инструмент поддержки и развития малых предприятий // Аспирант и соискатель. 2004. № 4. С. 21-23.

59. Еваленко М. Дифференциация субъектов Российской Федерации по уровню развития малого бизнеса // Регион: экономика и социология. 2003. № 4. С. 120136.

60. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 2003. № 2. С. 60-73.

61. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Российский экономический журнал. 2003. № 9-10. С. 30-51.

62. Евдокимов П., Матрусов С., Мигин С., Шестоперов О. Исследование проблем в сфере малого предпринимательства, возникающих при присоединении Российской федерации к Всемирной Торговой Организации. М.: АНО «ИКЦ «Бизнес-Тезаурус». 2005. 188 с.

63. Ерошин М. Поддержка государством и органами местного самоуправления малого и среднего бизнеса в России // Проблемы местного самоуправления. 2004. № 1.С. 13-24.

64. Жданов С. В регионах России // Аудит. 2004. № 1-2. С. 53-54.

65. Зуев А., Мясникова JI. Глобализация: аспекты, о которых мало говорят // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 8. С. 54-60.

66. Ибадова Л. Венчурное финансирование малого предпринимательства // Финансы и кредит. 2006. № 4. С.49-55.

67. Иванова В. Система управления развитием малого бизнеса территории // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 2. С. 128-140.

68. Игнатов В., Бутов В. Местное самоуправление: российская практика и зарубежный опыт. М.: МарТ, 2007. 367 с.

69. Изучение ситуации в секторе малого и среднего бизнеса / Под ред. Широ-нина В., Евсеевой И. М.: Институт социально-экономического анализа и развития предпринимательства, 2001. 173 с.

70. Илышев А., Демчук О. Интегративные процессы в сфере малого бизнеса региона//Региональная экономика: теория и практика. 2005. № 5. С. 43-51.

71. Институциональная модернизация российской экономики: территориальный аспект / Под ред. А.Дружинина и В.Шувалова. Ростов н/Д: изд-во РГУ, 2005.212 с.

72. Иншаков О., Фролов Д. Место институционализма в экономической науке // Экономист. 2005. № 10. С. 18-27.

73. Казаков Е. Теоретические основы стимулирования развития малого предпринимательства//Проблемы региональной экономики. 2004. № 3-4. С. 51-63.

74. Калмакова И. Региональные особенности развития малого бизнеса // Российское предпринимательство. 2005. № 3. С. 58-61.

75. Калюжнова Н. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации. М.: Теис, 2004. 526 с.

76. Капелюшников Р. Новая институциональная теория // www.donntu.edu.ua

77. Катырин С. О законодательных и других предложениях Торгово-Промышленной палаты РФ в сфере развития малого и среднего предпринимательства // Общество и экономика. 2003. № 2. С. 163-171.

78. Клюкач В. Агробизнес России и присоединение к ВТО // АПК: экономика, управление. 2003. № 12.

79. Кобрин Ю. Инновации условие конкурентоспособности // Экономист. 2004. № 12. С. 23-29.

80. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Перского Ю., Калюжновой Н. М.: Теис. 2003. 472 с.

81. Концепция проекта «Развитие кредитования региональными российскими банками малого и среднего бизнеса в регионах РФ // Промышленная политика в Российской Федерации. 2004. № 3. С. 54-80.

82. Концептуальные и стратегические параметры развития малого бизнеса в ЕврАзЭс // Проблемы современной экономики. 2003. № 1 (5). С. 23-31.

83. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. №7. С. 46-58.

84. Колесникова Л. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2000. 205 с.

85. Коровина М. Большие проблемы малого дела. Исходные правовые основы субъектов малого предпринимательства // Российское предпринимательство. 2005. №12. С. 106-111.

86. Коротецкий Ю. Без лица: Малый бизнес // Эксперт. 2004. № 8. С. 64-67.

87. Котегова Е. Региональные особенности развития малого бизнеса // Проблемы региональной экономики. 2003. № 5/6. С. 109-117.

88. Коуз Р. Фирма, рынок и право: пер с англ. М.: Дело, 1993. 192 с.

89. Кочановский М. Развитие институциональной среды малого бизнеса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Н.Новгород: Волго-Вятская академия госслужбы, 2000. 22 с.

90. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможность культивирования институциональных изменений) //Вопросы экономики. 2005. № 5. С. 13-22.

91. Кукол Е. Малый бизнес разделят на три «весовые» группы и добавят на их поддержку миллиард рублей // Российская газета. 2006. 21 сентября. С. 5.

92. Кусич С., Свиянович В., Вайсбах А. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. 2003. № 4. С. 46-65.

93. Лебедева С. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №1. с. 9096.

94. Лексин В., Швецов А. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация, право, статистика: В 5 т. Т.1. М.: УРСС, 2001. 648 с.

95. Лисоволик Я. Россия ВТО: Правила общежития // Ведомости. 16.11.2006 // www.rgwto.com

96. Литвак Е., Шестоперов А., Шестоперов О. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2002-2004 гг. Инф.-анал. доклад НИ-СИПП. М.: АНО «ИКЦ «Бизнес-Тезаурус», 2005. 78 с.

97. Литовка О. Региональные проблемы развития малого предпринимательства //Региональная экономика. 2001. № 2. С. 81-87.

98. Макеева Д. Малый бизнес в Великобритании // Современная Европа. 2003. № 2. С. 72-79.

99. Малое предпринимательство в России. 2006: Стат.сб./ Росстат. М., 2006. 158 с.

100. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее/ Под ред. Б.Ясина, А.Чепуренко, В.Буева. М.: Фонд «Либеральная миссия». 2003. 220 с.

101. Малый бизнес большая надежда донской экономики (материалы круглого стола)//Комсомольская правда. 01.03.2007г. С. 30-31.

102. Малый бизнес в России. / Под ред. Долгопятовой Т. М.: АНО «ИКЦ «Бизнес-Тезаурус». 121 с.

103. Малый инновационный бизнес: проблемы и перспективы. Аналитическая записка Общественного Совета по малому предпринимательству при губернаторе Санкт-Петербурга. СПб.: Северо-Западный Ресурсный Центр «Помощь бизнесу». 2006. 12 с.

104. Малый и средний бизнес в России: проблемы и перспективы развития // Региональная экономика: теория и практика. 2005. № 8. С. 4-15.

105. Малый бизнес и местное самоуправление // Бизнес для всех.17.05.2005. №018. С.8-9.

106. Малый бизнес: Пора выходить на международный простор // Торговая газета. 2006. 19 мая. С. 5.

107. Марголин А., Хутыз 3. О мерах государственной поддержки регионального развития // Экономист. 2004. № 12. С. 64-69.

108. З.Медведев В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2. С. 3-10.

109. Менеджмент в малом предпринимательстве / Под ред. А.Орлова. М.: Изд-во Российской Экономической Академии им. Г.В. Плеханова, 2005. 137 с.

110. Мессенгисер М. Экономические основы предпринимательства. М.: Наука, 1999.167 с.

111. Механизмы развития малого предпринимательства в России. Аналитический сборник. М.: Академия менеджмента и рынка, 2002. 328 с.

112. Мешалкин В., Петров П., Фомченкова Л. Проблемы и перспективы развития российского бизнеса в условиях глобализации экономики // Российское предпринимательство. 2002. №5. С. 92-94.

113. Мешкова Д. Методологические основы анализа эффективности развития малого предпринимательства в Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 17. С. 65-68.

114. Мишурова И. Малое предпринимательство в региональной экономике. Ростов: Ростовская государственная экономическая академия. 2000. 212 с.

115. Модернизация экономики и выращивание институтов : в 2 кн. / Под ред. Ясина Е. М. : ГУ ВШЭ, 2005. 435 с.

116. Молочников Н. Регион региону - друг, товарищ и конкурент. Региональная конкурентоспособность: предметы конкуренции и методы оценки // Российское предпринимательство. 2005. № 1. С. 19-24.

117. Мониторинг административных барьеров на пути развития малого бизнеса в России // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 2. С. 51-57.

118. Монхе X. Повышение конкурентоспособности малых и средних предприятий: услуги по развитию бизнеса и опыт инвестирования корпорации Intel в Коста-Рике. Фонд технического и промышленного развития (CODETI) // www.codeti.co.cr

119. Морозов В. Малые формы с большим будущим. Место малого бизнеса в развитии экономики страны // Российское предпринимательство. 2002. №6. С. 38 (начало), №7. С. 27-32 (окончание).

120. Морозов В. Большая забота о малом бизнесе. Зарубежный опыт поддержки малого предпринимательства // Российское предпринимательство. 2002. №8. С. 81-88, №10. С. 99-104.

121. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело. 2003. 186 с.

122. Национальная экономика. / Под ред. В.Шульги. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002. 592 с.

123. Нешитой А., Сухарев О. Конкурентоспособность и условия воспроизводства // Экономист. 2005. № 3. С. 3-12.

124. Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2002. №7. С. 127-139.

125. Неформальная экономика: Россия и мир. / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. 230 с.

126. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. №3. С.6-17.

127. Овчинников В. Российский бизнес в условиях ВТО // Бухгалтерия. 03.12.2006г. www.buhgalteria.ru

128. Омельченко Е. К проблеме взаимодействия малого и крупнокорпоративного предпринимательства в современном общественном производстве // Российский экономический журнал. 2002. № 8. С. 84-87.

129. Ореховский П. Широнин В. Малое и среднее предпринимательство в России // Общество и экономика. 2005. № 12. С.49-85.

130. Орлов А. Малое предпринимательство в новых реалиях: проблемы глобализации, роста, конкурентоспособности // Вестник Международного университета. Сер.6. Экономика. Менеджмент. 2003. Вып. 4. С. 24-43.

131. Орлов А. Надежда: О малом бизнесе в России. М.: Международный университет. 2003. 160 с.

132. Оценка влияния присоединения Российской Федерации к Всемирной торговой организации на экономику Хабаровского края. Научный доклад. М.: МОНФ, 2006. 286 с.

133. Павлов К. Территориальные особенности развития предпринимательства в разных регионах России // Региональная экономика: теория и практика. 2006. № 5. 32-35.

134. Панорама экономической мысли конца XX столетия. / Под ред. Д.Гринуэя, М.Блини, И.Стюарта. Т. 1. СПб.: Экономическая школа, 2002. 668 с.

135. Петров С. Малые и средние предприятия в болгарской экономике // Проблемы теории и практики управления. 2004. № 1. С.63-70.

136. Познер Р. Экономический анализ права. М.: Экономическая школа, 2004. 452 с.

137. Полтерович В. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. Т.35. 1999. №2. С. 3-20.

138. Полтерович В. Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2003. № 3. С. 21-34.

139. Портер М. Конкуренция. М.: Вильяме, 2006. 608 с.

140. Послание Федеральному собранию Российской Федерации Президента России Владимира Путина // Российская газета. 2007. 27 апреля. С. 4-6.

141. Проскурнин А. Ограниченные возможности институтов (на примере малого предпринимательства) // Проблемы прогнозирования. 1999. № 3. С. 18-24.

142. Постсоветский инстиитуционализм-2006. Власть и бизнес. / Под ред. Р.М.Нуреева. Ростов-на-Дону: Наука-Пресс, 2006. 512 с.

143. Предпринимательский климат в России: проблемы и перспективы. Материалы круглого стола. М.: Институт открытой экономики. 2004. 35 с.

144. Придать развитию малого предпринимательства статус национального проекта (обращение объединений предпринимателей к Президенту РФ В.В. Путину) // Региональная экономика: теория и практика. 2006. № 6 (33). С. 2-3.

145. Проблемы и перспективы развития малого предпринимательства (по итогам социологического опроса). Ростов-н/Д: ООО «Лео», 2004. 156 с.

146. Разработка критериев отнесения субъектов хозяйствования к категории малых и средних предприятий в Российской Федерации. М.: ООО «ТПП-Информ». 2005. 46 с.

147. Разумнова Л. Россия ВТО: Интересы российских экспортеров // Мировая экономик и международные отношения. 2006. № 10. С. 17-23.

148. Раскрытие потенциала российского бизнеса. Уроки построения рыночных институтов в регионах. / Под ред. Г.Бродмэна. Вашингтон: Всемирный банк. 2002. 75 с.

149. Рахимуллина А. Государственное регулирование внешнеэкономических отношений с учетом региональных аспектов присоединения России к ВТО // Российское предпринимательство. 2005. №10. С. 137-140.

150. Региональная экономика. / Под ред. Бильчака B.C. Калининград: Янтарный сказ, 1998.316 с.

151. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ: 2004. Стат. сборник Госкомстата России. М.: 2004. 620 с.

152. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики. М.: Экономика. 2002. 646 с.

153. Российский статистический ежегодник. 2005. Стат. сб. ФСГС. М.: 2004. 820 с.

154. Россия перед лицом глобализации. М.: Центр общественных наук при МГУ им. М.В.Ломоносова, 2004. 220 с.

155. Ростовский регион поддерживает местных экспортеров // National Export today. 2006. №4(32). С. 7.

156. Рощина Л. Малое предпринимательство и воспроизводственные циклы в регионах // Современные аспекты экономики. 2002. № 8. С. 60-68.

157. Рубе В. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. 2002. 231 с.

158. Санин И. Ключи для банка. Модель создания региональных фондов и других финансовых инструментов для реализации региональных программ развития предпринимательства в сфере услуг // Российское предпринимательство. 2003. №7. С. 15-21.

159. Самогородская М. Государственная поддержка малого бизнеса как инструмент управления инвестиционной активностью региона // Региональная экономика: теория и практика. 2005. № 11. С. 7-17.

160. Сборник магистерских дипломных работ / Под ред. Осьмовой М., Беловой Л. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2005. 229 с.

161. Сенчагов В. К. Глобализация: позиция России // ЭКО. 2002. №2. С. 21-24.

162. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития // Экономист. 2006. №3. С. 18-19.

163. Сковорода В. Участие отечественного малого предпринимательства во внешнеэкономической деятельности России // Внешняя торговля. 2002. № 2/3. С. 52-55.

164. Скопин А.Ю. Индустриальная и постиндустриальная парадигмы регионального развития и переход от материальных к виртуальным ресурсам развития //www.hse.ru. 2007

165. Слепокуров С. Малые предприятия: сравнительная эффективность (на примере Воронежской области) // Экономист. № 7. 2004. С. 55-65.

166. Слуцкий JI. Развитие малого предпринимательства в современной российской экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. М.: МЭСИ. 2001. 32 с.

167. Современное состояние и перспективы развития экономики России: сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. Л. Крутовой. Пенза: АНОО «Приволжский Дом знаний», 2006. 301 с.

168. Соловьева М. Донская экономика будет прирастать за счет экспортеров // Вестник донской экономики. 2006. № 1. С. 22-25.

169. Стратегия обеспечения конкурентоспособности экономики: Материалы III Международной Интернет-конференции экономического факультета РГУ. Ростов-на-Дону. 2006. 284 с.

170. Тамбиев А., Кетова Н. Региональный маркетинг. М.: «Экономика», 2000. 302 с.

171. Татаркин А., Попов Е., Масленников М., Баженов С. Региональные особенности становления и развития малого предпринимательства: вопросы теории и методологии // Проблемы региональной экономики. 2001. № 1-3. С. 167-187.

172. Тенденции и перспективы развития малого бизнеса в России // Русское экономическое общество. 2005. сентябрь // http://www.ress.ru/published

173. Теория фирмы / Сост. и общ. ред. Гальперин В. СПб.: Экономическая школа. 1995. 534 с.

174. Транспорт, связь и инновационная деятельность за январь-март 2006г. Статистический бюллетень Ростов-на-Дону: Ростовстат, 2005. 84 с.

175. Третьяк О., Румянцева М. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена // Российский журнал менеджмента. 2003. Вып. 1.С. 77-102.

176. Трудная школа малого бизнеса // Российская газета. 2007. 27 февр. С. 20.

177. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, от-ношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996. 254 с.

178. Унтура Т. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности // ЭКО. 2002. № 1.С. 13-16.

179. Условия и факторы развития малого предпринимательства в регионах России. Отчет по результатам общероссийского исследования ОПОРА России и ВЦИОМ. М., 2006 // www.lib.rcsme.ru .

180. Филобокова JI. Большое видится на расстоянии. Эволюция развития малого предпринимательства и его роль в развитии региональной экономики // Российское предпринимательство. 2004. № 7. С. 25-30.

181. Филобокова JI. Большие проблемы малого дела. Концептуальные основы формирования и устойчивого развития малого предпринимательства Дальнего Востока // Российское предпринимательство. 2005. № 3. С. 62-68 (начало), № 5. С. 40-44 (окончание).

182. Финансовая поддержка субъектов малого предпринимательства в Ростовской области. Ростов-на-Дону: Первая типография Администрации Ростовской области, 2006. 116 с.

183. Хандуев П. Развитие малых предприятий в Республике Бурятия // Экономист. 2004. № 7. С. 74-76.

184. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: манифест современной институциональной теории. М.: Дело, 2003. 464 с.

185. Цыганов А. Инновации в малом бизнесе. Институциональный аспект (по материалам Российского обозрения малых и средних предприятий) // http://www.innovbusiness.ru

186. Цыгичко А. Высокая цена конкурентоспособности // Экономист. 2003. № 1. С. 31-36.

187. Чепуренко А. Малое предпринимательство в социальном контексте. М.: Наука, 2004. 474 с.

188. Чубрик М. Влияние институциональной среды на развитие бизнеса в странах с переходной экономикой // ЭКОВЕСТ. 2004. №4. С. 637-652. 205.Чураков А. Вероятностные модели социальных сетей // Социологические исследования. 2001. № 9. С. 99-111.

189. Шамхалов Ф. Государство и экономика: власть и бизнес. М.: Экономика, 2005.713 с.

190. Шамхалов Ф., Котилко В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.: Экономика, 1997. 352 с.

191. Шаститко А. Новая институциональная экономическая теория. М.: Теис. 2002. 591 с.

192. Шаститко А. Достоверные обязательства в контрактных отношениях // Вопросы экономики. 2006. №4. С. 126-143.

193. Шестоперов О., Алимова Т., Пуга Д., Пушканова М. Исследование административных барьеров в 4 регионах (Санкт-Петербург, Калининградская, Новгородская, Свердловская области). М.: ИКЦ «Бизнес-Тезаурус, 2005. 220 с.

194. Шестоперов О., Литвак Е., Шеховцов А., Буев В. Развитие политики дерегулирования и устранения административных барьеров на муниципальном уровне. М.: АНО «ИКЦ «Бизнес-Тезаурус», 2005. 107 с.

195. Шумпетер И. Теории экономического развития (исследование предпринимательской прибыли капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982.455 с.

196. Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. 276 с.

197. Экономические субъекты постсоветской России. / Под ред. Р. Нуреева. М.: МОНФ, 2001. 804 с.

198. Эндо В. Реформа системы прав собственности на городскую недвижимость в Перу. Анализ институциональных и технологических аспектов // www.victorendo.amauta.rcp.net.pe. 2004.

199. Юданов А. Гении национального бизнеса // Эксперт. 2007. № 16. С. 33-41.

200. Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты / Под ред. А.Г. Дружинина и Ю.С. Колесникова. Ростов-на-Дону, изд-во РГУ. 2000. 176 с.

201. Ясин Е. Фонд особого риска начинает коммерческое освоение достижений российской науки // Российская газета. 2005. 25 октября. С. 5.

202. Bannock G. The Economics of Small Firms. Oxford. 1981.

203. Bateman M. Neo-liberalism, SME development and role of business support centers in the transition economies of central and eastern Europe // Small Business Economics. June. 2001. Vol. 14. Iss.4.

204. Butler В., Purshase F. Benefits and Risks of Social Capital for Russian Entrepreneurial Networks // www.hse.ru. 2007.

205. Davis L., North D. Institutional Change and American Economic Growth: A First Step towards a Theory of Institutional Innovation // Journal of Economic History. 1970. № l.PP. 131-149.

206. Fashoyin Т., Sims E., Tolentino A. Labour-Managtment Cooperation in SMEs. Fprm and factors. Geneva: ILO, 2006.

207. Jensen M., Meckling W. Rights and Production Functions: An Application to Labor-Managed Firms and Codetermination // Journal of Business. 1979. 52 (4). PP. 469-506.

208. Kaiser C.P. Entrepreneurship and Resourse Allocation // Easten Economic Journal. 1990. Vol. XVI. № 1.P.9, 17.

209. Karayiannas A.D. Entrepreneurial Function in Economic Literature // A Synoptic Review. Rivista Internazionale di Scienze Economiche e Commerciali. 1990. Vol.37. № 3. P. 259-262

210. Kirtzner I. Perception, Opportunity and Profit-studies in the Theory of Enterpre-neurship. Chicago: The University of Chicago Press, 1979. P. 111

211. Roland G. Ten Years after . H Transition and Economics. IMF Staff Papers. 2001. PP. 29-52.

212. Schultz T.W. Investment in Entrepreneurial Ability // Scandinavian Journal of Economics, 1980. P. 449.

213. Schumpeter I.A. The theory of Economic Development. Oxford 1934. P. 32-61.

214. Small Business in Transition Economies. Promoting Enterprise in Central and Eastern Europe and The Former Soviet Union. Edited by J.Levitsky // Intermediate Technology Publications, 1996. PP. 64-88.

215. Storey D. Understanding the Small Business Sector, Routledge 1994. 347 p.