Оценка эффективности инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на основе технопаркового развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мацкевич, Владислав Чеславович

• Мацкевич, Владислав Чеславович
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мацкевич, Владислав Чеславович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ТЕХНОПАРКА

1.1. Роль и значение инфраструктурного обеспечения в развитии системы предпринимательской деятельности

1.2. Основные проблемы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в РФ

1.3. Технопарки как основа инфраструктурного обеспечения в развитии системы предпринимательской деятельности

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФРАСТРУКТУРНОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

2.1. Этапы формирования системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в РФ

2.2. Методические подходы к оценке экономической эффективности работы технопарков

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФРАСТРУКТУРНОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ ТЕХНОПАРКОВОГО РАЗВИТИЯ

3.1. Система показателей оценки экономической эффективности инфраструктурной поддержки предпринимательства на основе технопаркового развития

3.2.Рекомендации по повышению экономической эффективности при создании технопарка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1. Список сокращений

Приложение 2. Развитие понятий «предприниматель», «предпринимательский доход» и «предпринимательство»

Приложение 3. Этапы создания инноваций

Приложение 4. Формы организации МИП и особенности их функционирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эффективности инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на основе технопаркового развития»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Концепцией социально-экономического развития России до 2020 года предусматривается возвращение страны в число мировых технологических лидеров. Выбор инновационного пути развития экономики предусматривает увеличение объемов производства продукции, товаров и услуг на базе развития и формирования новой инфраструктуры, наращивания ресурсного потенциала производств, отраслей, регионов, разработки и внедрения новых инновационных и информационных технологий, развития системы подготовки и переподготовки персонала. Для инновационного роста в стране должны быть созданы благоприятные институциональные условия, а заинтересованность государства и предпринимательских структур в инновационном росте позволит создать национальную инновационную систему.

В процессе инновационного развития значимая роль отводится предприятиям малого и среднего бизнеса (МСП), которые обладают большей мобильностью, инициативностью, готовностью к риску и нововведениям. Направляющее воздействие на функционирование малого и среднего предпринимательства и их инновационную деятельность на макро- и мезоуровнях призвано осуществлять государство.

Процесс эффективного развития предпринимательской деятельности в условиях развивающегося рынка зависит от большого количества макро- и микроэкономических факторов, одним из которых является уровень развития инфраструктуры предпринимательства, являющейся обязательным элементом любой экономической системы. Развитие предпринимательской деятельности происходит на базе общей инфраструктуры, которая подразделяется на производственную (транспорт, электро- и теплоснабжение, дорожная сеть и пр.) и социальную (жилищно-коммунальное хозяйство, здравоохранение, образование и др.). Однако, кроме общей инфраструктуры огромное значение

имеют частные инфраструктуры, направленные на поддержку конкретного

з

сектора экономики.

Такой частной инфраструктурой представляется инфраструктура поддержки малого и среднего предпринимательства, определение которой дается п.1 ст.15 Федерального Закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», а перечень организаций инфраструктуры поддержки дается в п.2 ст.151.

Таким образом, инфраструктура предпринимательства - это совокупность организаций, зарегистрированных в установленном порядке в различных организационно-правовых формах, предоставляющих субъектам малого и среднего предпринимательства финансовые, правовые, информационные, консультационные, технологические, научно-технические, внедренческие и прочие виды услуг, не только способствующие повышению эффективности осуществления предпринимательской деятельности, но также государственное регулирование и контроль предпринимательской деятельности.

Развитие инфраструктуры, которая включает множество элементов, необходимо рассматривать как основу действующего механизма повышения эффективности предпринимательских структур.

Одними из самых прогрессивных элементов инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства являются организации, осуществляющие поддержку инновационной деятельности, к которым относятся: технопарки, бизнес-инкубаторы, научные парки, инновационно-технологические центры и т.д. Сегодня в стране существует огромная потребность в трансфере научных знаний от стадии их зарождения до конечной стадии массового производства новаций.

1 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» Л'«209-Ф3 п.2 ст.15

Инфраструктура поддержки субъектом малого и среднего предпринимательства включает в себя также центры и агентства по развитию предпринимательства, государственные и муниципальные фонды поддержки предпринимательства, фонды содействия кредитованию (гарантийные фонды, фонды поручительств), акционерные инвестиционные фонды и закрытые паевые инвестиционные фонды, привлекающие инвестиции для субъектов малого и среднею предпринимательства, технопарки, научные парки, инновационно-технологические центры, бизнес-инкубаторы, штаты н центры ремесел, центры поддержки субподряда, маркепиновые и учебно-деловые центры, агентства по поддержке экспорта товаров, лизинговые компании, консультационные центры и иные организации.

Именно бизнес-инкубаторы, технопарки, технополисы должны способствовать становлению и развитию малых инновационных предприятий, особенно на региональном уровне.

Анализ мировой практики демонстрирует, что в основе технопарков, технополисов, инновационно-технологических центров должны быть обязательные составляющие, в числе которых: университеты, научно-исследовательские институты, финансовый капитал, промышленность, государственная поддержка. Все эти элементы должны быть тесно взаимосвязаны, поскольку только в этом случае может быть выпущена конкурентоспособная наукоёмкая продукция.

Таким образом, организации инфраструктурной поддержки инновационной деятельности необходимо рассматривать в качестве эффективной формы интеграции науки и производства. В рамках этих структур можно эффективно решать задачи: предоставления малым инновационным предприятиям производственных площадей и оборудования для выполнения научно-исследовательских работ (НИР); оказания помощи в проведении (НИР) и внедрении полученных результатов в серийное производство; экспертизы инновационных проектов; оказания консультационной и инжиниринговой помощи и т.д.

Актуальность проведенного в работе исследования заключается в том, что полученные в ней научные результаты и выводы могут служить основой для совершенствования инфраструктуры развития и поддержки малого и среднего предпринимательства региона за счет повышения эффективности функционирования организаций инновационной инфраструктуры (технопарков) с учетом выработанных рекомендаций.

Состояние научной разработанности проблемы. Методологическую основу проведенного исследования составили теоретические положения и выводы зарубежных ученых, таких как: Ж.Б. Вильям, Р. Голдсмит, Ж. Дан-нинг, М. Миллер, Ф. Найт, А. Пигу, М. Портер, П. Фишер, Дж. Фридман, У. Шарп, И. Шумпетер и др.

Теоретические и практические аспекты оценки эффективности функционирования инфраструктуры обеспечения предпринимательства нашли отражение в трудах известных российских исследователей: B.C.

Автономова, А.Н. Асаула, Г.Л. Багиева, О.Э. Бессонова, А.О. Блинова, A.B. Бусыгина, В.А. Волконского, JI.JI. Колесниковой, А.Н. Олейника, В.М. Яковлева, A.M. Ходаченко, Е.Ф. Чеберко и др.

Вопросами формирования инфраструктурного обеспечения информационного развития и поддержки инновационного предпринимательства занимались такие исследователи, как: М.Д.Абрамов, М.Н.Баранов, В.В. Глухов, ЕА. Монастырный, Д.И. Кокурин, А.И. Кузнецова, О.Б. Стрекалов, Ю.Ю. Суслова, Н.О. Чистякова, В.П. Федько, A.A. Харин, A.M. Янковский и др.

Тем не менее, отдельные теоретические и методические аспекты развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в условиях все возрастающей глобализации до сих пор изучены в недостаточной степени, отдельные выводы носят дискуссионный характер. Недостаточная разработанность и актуальность проблем развития малого предпринимательства для современной российской экономики обусловили проведение настоящего исследования.

Объектом исследования является процесс функционирования предпринимательских структур в рамках технопаркового развития.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе регулирования развития инфраструктуры малого предпринимательства как фактора инновационного развития.

Цель исследования состоит в разработке теоретических и методических положений, а также практических рекомендаций по формированию региональных инструментов для оценки эффективности инфраструктурного обеспечения предпринимательства на примере технопарка.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач, определяющих логическую структуру и последовательность предпринятого исследования:

• изучить роль и значение инфраструктурного обеспечения в развитии системы предпринимательской деятельности;

• выявить основные проблемы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности;

• показать роль инновационной инфраструктуры в развитии системы предпринимательской деятельности;

• выделить этапы формирования системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в Российской Федерации;

• сформулировать методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности инновационной инфраструктуры на примере технопарков;

• разработать методические рекомендации по осуществлению оценки эффективности функционирования технопарка и оценки качества менеджмента технопарка.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области изучения теории инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности и оценки эффективности предпринимательства.

Всесторонний анализ системы отношений в малом бизнесе предопределил многоаспектный характер методологии исследования, необходимость использования ряда специфических методов и приемов, взаимно дополняющих друг друга и позволяющих в полной мере раскрыть сущность экономических отношений в малом предпринимательстве и в процессе организации инфраструктуры развития и поддержки субъектов предпринимательской деятельности, а именно: методы диалектического и системного анализа, методы научной абстракции и сравнения, статистических наблюдений, экономико-математические методы при расчете средних величин, методы группировки экономических показателей.

Эмпирической базой исследования послужили информационные материалы отечественной и зарубежной практики оценки, формирования и

развития среды предпринимательства в региональных экономических системах. Также в работе использовались справочные и статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, периодические издания, данные из глобальной сети Интернет. Диссертационная работа выполнена в соответствие с паспортом специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства).

Структура н логика исследования подчинены решению поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений к диссертационной работе, списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, анализируется степень ее изученности, формулируются цели и задачи, раскрывается научная новизна и практическая значимость.

В первой главе «Теоретические основы оценки эффективности инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на примере технопарка» рассмотрены: роль и значение инфраструктурного обеспечения в развитии системы предпринимательской активности, основные проблемы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в РФ, а также технопарки как основа инфраструктурного обеспечения в развитии системы предпринимательской деятельности в РФ.

Во второй главе «Методические подходы к оценке эффективности инфраструктурной поддержки предпринимательства» определены основные этапы формирования системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в РФ, рассмотрены методические подходы к оценке эффективности работы технопарков.

В третьей главе «Оценка эффективности инфраструктурной поддержки предпринимательства на примере технопарка» сформирована система показателей оценки экономической эффективности

инфраструктурной поддержки предпринимательства на примере технопарка и предложены рекомендации по повышению экономической эффективности функционирования технопарка.

В заключении диссертации изложены основные результаты исследования, вытекающие из его логики и структуры.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мацкевич, Владислав Чеславович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В качестве основы для модернизации российской экономики одним из условий является создание эффективной предпринимательской среды. Опыт большинства развитых стран мира наглядно демонстрирует, что именно предпринимательство обеспечивает экономический рост государства, всемерное содействует формированию рыночной конкурентной среды путем создания новых рабочих мест, быстрой приспособляемости производства к рыночным потребностям, содействия нивелированию региональных диспропорций.

Современные российские предпринимательские структуры функционируют в условиях изменения внешней среды, ужесточения конкурентной борьбы, увеличивающегося давления естественных монополий социальной среды государственных органов. В связи с этим постоянно возрастают издержки предпринимателей, в том числе увеличиваются налоговые и другие платежи.

Развитие бизнеса напрямую зависит от уровня институциональной среды, в которой развиваются хозяйствующие субъекты. Состояние этой среды порождает новые проблемы и новые возможности. В том числе эффективное развитие малого предпринимательства, особенно, в инновационной сфере зависит от его инфраструктурного обеспечения и развития инфраструктуры поддержки малого предпринимательства.

В настоящее время Россия находится в процессе реализации концепции инновационного развития страны. Стратегическими документами различных уровней управления предусматривается ускоренное создание объектов инновационной инфраструктуры: технопарков, бизнес-парков, бизнес-инкубаторов, технополисов, на базе которых инновационные внедренческие, научно-технические и производственные предприятия могут получить ускорение в своем инновационном развитии.

Мировая практика позиционирует отдельные организации инновационной инфраструктуры поддержки как эффективные инструменты регионального социально-экономического развития при условии приоритетности инновационного развития сектора для государства.

Сегодня государство уделяет первостепенное значение развитию предпринимательской инфраструктуры. С одной стороны уделяя внимание формированию каждого конкретного инфраструктурного звена, а с другой стороны понимая, что только системное взаимодействие инфраструктурных элементов позволит предпринимательству выявить проблемы и разработать механизм их устранения на региональном и национальном уровнях.

В Российской Федерации вклад малого предпринимательства в валовый региональный продукт пока невелик и находится на уровне 12-15%.

Разработка различных механизмов вовлечения малых предприятий в инновационную деятельность при условии формирования работающей законодательной базы, высокого уровня подготовки управленческих кадров и персонала для предпринимательских структур, достаточности инвестиционных потоков и собственных средств для разработки и внедрения в производство передовых технологий, снижения производственных издержек за счет кооперации позволит увеличить вес малого предпринимательства в российской экономики.

В процессе проведения диссертационного исследования были выделена проблемы развития российского малого предпринимательства объективного (несовершенство законодательства, недостаток собственных средств, физический и моральный износ основных фондов, наличие административных барьеров, высокие риски, связанные с осуществлением инновационной деятельности, большие сроки окупаемости инноваций, затруднение с привлечением венчурного капитала и пр.) и субъективного характера (отсутствие последовательности в реализации государственной политике в поддержке малого предпринимательства, ограниченность информационного сопровождения малых предприятий, недостаток персонала высокой квалификации).

В отдельных регионах проведенные статистические исследования говорят о том, что предприниматели считают неэффективными меры принимаемые региональными властями в рамках реализации программ поддержки развития малого и среднего препирательства, особенно это касается блоков развития малого инновационного предпринимательства.

Исследования, проведенные в настоящей работе, говорят о том, что даже среди специалистов не сформировалось единое понимание сущности малого инновационного предпринимательства. Зачастую в число инноваций включается деятельность по обновлению основных средств, внедрению материалов в деятельность конкретного предприятия, которые давно используются на рынке.

В рамках диссертационного исследования изучены проблемы развития инновационной инфраструктуры поддержки малого предпринимательства на примере функционирования технопарка и проведена оценка эффективности инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности при размещении МП в различных технопарках.

К наиболее существенным научным результатам проведенного исследования, определяющим его научную новизну, относятся следующие положения:

- определение роли инновационной инфраструктуры в развитии системы предпринимательской деятельности (повышение эффективности деятельности малых инновационных предприятий путем предоставления им на льготных условиях производственных площадей и оборудования для выполнения НИР; оказание содействия в проведении НИР и внедрении полученных результатов в производство; оказание консалтинговой, информационной, маркетинговой, инжиниринговой и прочих видов поддержки)

- предложение по использованию фактической рейтинговой оценки бюджетного, социального и экономического эффектов и оценки качества менеджмента для проведения сравнительного анализа деятельности нескольких технопарков;

- разработка методических рекомендаций по оценке экономической эффективности, состоящих в комбинировании оценки эффективности инновационных проектов и рейтинговой оценки по отдельным категориям количественных (количество проанализированных проектов; количество новых продуктов, технологий, произведенных технопарком; общий объем средств, инвестируемых на развитие инноваций, годовой товарооборот технопарка и пр.) и качественных (процент выживаемости, коэффициент эффективности деятельности технопарка, бюджетная эффективность, коэффициент результативности инновационной деятельности и пр.) показателей деятельности технопарка;

- разработка комплекса научно-технических и организационных мероприятий по совершенствованию деятельности инновационной инфраструктуры (разработка региональной стратегии или концепции развития инновационной деятельности; разработка региональной программы инновационного развития с указанием источников финансирования; ввключение в программу социально-экономического развития в качестве составной части инновационного блока; инициирование разработки принятия и реализации нормативных актов регионального значения, необходимых для реализации программы инновационного развития ).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мацкевич, Владислав Чеславович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (ст. 67 п. 7) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (принят Государственной Думой РФ 16.07.1998 г.) (ред. от 17.05.2007 г.) // Российская газета. - 1998 г. - 8 июня.

2. Федеральный закон от 12.05.1995 г. № 88-ФЗ (ред. от 21.03.2002 г., от 02.02.2006 г.) «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» [Электронный ресурс] : Общероссийская сеть распространения правовой информации «Консультант плюс». - ООО «Закамский центр консультант». — Режим доступа : свободный.

3. Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ (ред. от 31.12.2005 г.) «О науке и государственной научно-технической политике» [Электронный ресурс] : Общероссийская сеть распространения правовой информации «Консультант плюс». - ООО «Закамский центр консультант». - Режим доступа : свободный.

4. Федеральный закон от 29.12.2000 г. № 168-ФЗ (ред. от 22.08.2004 г.) «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О науке и государственной научно-технической политике»» [Электронный ресурс] : Общероссийская сеть распространения правовой информации «Консультант плюс». - ООО «Закамский центр консультант». - Режим доступа : свободный.

5. Постановление Госкомстата РФ от 03.09.1998 г. № 91 (ред. от 19.06.2000 г.) «Об утверждении формы федерального государственного статистического наблюдения за инновационной деятельностью» [Электронный ресурс] : Общероссийская сеть распространения правовой информации «Консультант плюс». - ООО «Закамский центр консультант». - Режим доступа : свободный.

6. Постановление Правительства РФ от 31.12.1999 г. № 1460 «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности»

[Электронный ресурс] : Общероссийская сеть распространения правовой информации «Консультант плюс». - ООО «Закамский центр консультант». -Режим доступа : свободный.

7. Постановление Правительства РФ от 16.06.2004 г. № 281 «О федеральном агентстве по науке и инновациям» [Электронный ресурс] : Общероссийская сеть распространения правовой информации «Консультант плюс». - ООО «Закамский центр консультант». - Режим доступа: свободный.

8. Постановление Правительства РФ от 17.11.2005 г. № 685 «О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности» [Электронный ресурс] : Общероссийская сеть распространения правовой информации «Консультант плюс». - ООО «Закамский центр консультант». -Режим доступа: свободный.

9. Распоряжение Правительства РФ от 10.03.2006 г. № 328-р о формировании государственной программы «Создание в РФ технопарков в сфере высоких технологий».

10. Указ Президента РФ от 22.07.1998 г. № 863 «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» [Электронный ресурс] : Общероссийская сеть распространения правовой информации «Консультант плюс». - ООО «Закамский центр консультант». - Режим доступа : свободный.

11. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, утв. Президентом РФ 30.03.2002 г. № Пр-576 [Электронный ресурс] / Инновационная деятельность. Законодательство РФ. Инновационная политика РФ. - 29.11.2007 г. - Режим доступа: Ьйр://ф6-sme.ru/post_l 196331493.html, свободный. - Загл. с экрана.

12. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года, утв. Правительством РФ 05.08.2005 г. № 2473п-П7 [Электронный ресурс] /

Инновационная деятельность. Законодательство РФ. Инновационная политика РФ. - 29.11.2007 г. - Режим доступа: 1Шр://ф6-sme.ru/post_l 196333878.html, свободный. - Загл. с экрана.

13. Федеральная Целевая Программа «Национальная технологическая база на 2002-2006 гг.», утв. постановлением Правительства РФ №779 от 8.11.2002 г. [Электронный ресурс] : Общероссийская сеть распространения правовой информации «Консультант плюс». - ООО «Закамский центр консультант». -Режим доступа : свободный.

14. Постановление Правительства Ленинградской области №345 от 16.11.2009г. «О долгосрочной целевой программе «Поддержка инновационной деятельности в Ленинградской области на 2010-2012г.» [Электронный ресурс] Режим доступа: Ьйр://а§епсу-economic.ru/images/DownloadFiles/Postanovlenie_pravitelstva_LO_16.09.2009_ N_345.doc, свободный. - Загл. с экрана.

15. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года, утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15 февраля 2006г. №1) [Электронный ресурс] / Сетевой журнал СВОИ. - 15.02.2006 г. - Режим доступа: http://www.smi-svoi.ru/content/?fl=570&sn=1181, свободный. - Загл. с экрана.

16. Областная целевая программа «Инновации - Производство - Рынок» на 2003-2006 годы, утв. законом Самарской области «Об утверждении областной целевой программы «Инновации - Производство - Рынок» на 2003 - 2006 годы»

17. Авдулов А.Н. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки / А.Н. Авдулов, А.М. Кулькин. - М.: ИНИОН РАН, 2005. -148с.

18. Авилова В.В., Хворова Е.Р. Роль малого бизнеса в экономике Татарстана // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2002. - № 2. -С. 10-16.

19. Алчанова Р.Д. Развитие системы инфраструктурного обеспечения

предпринимательской деятельности: автореф. дисс. канд. экон. наук / ГОУ ВПО УГАЭС. - Уфа, 2009. - 24с.

20. Андреев Ю.Н. Мониторинг региональной научно-технической политики // Регионология. - 2005. - № 3. - С.89-105.

21. Ардзинба A.A. Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в территориально-ограниченных ареалах (на примере республики Абхазия): автореф. дисс. канд. экон. наук / ВГПУ. - Волгоград, 2009. - 26с.

22. Атоян В.Р., Тюрина В.Ю., Яблонская Е.Г. Законодательное обеспечение инновационной деятельности на региональном уровне // Инновации. - 2005. - № 7. - С. 22-25.

23. Багиев Г. Л., Асаул А.Н. «Организация предпринимательской деятельности» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m72/7_l.htm, свободный. - Загл. с экрана.

24. Бердашкевич А.П. Об основах инновационной политики и деятельности в США // Инновации. - 2002. - №4. - С. 61-63.

25. Бердашкевич А.П. Об основах инновационной политики и деятельности в США // Инновации. - 2002. - №5. - С. 57-62.

26. Бердашкевич А.П. О проекте четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации // Инновации. - 2006. - № 7. - С. 93-96.

27. Бильдина О.В. Государственная поддержка технопарков как организационный формы развития инновационной сферы национальной экономики: автореф. дисс. канд. экон. наук / ГУУ. - Москва, 2007. - С. 1-25.

28. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Перевод с англ., 4-е изд. - М. : Дело Лтд, 1994. - 720 с.

29. Блинов А.О., Кузнецов А.Н., Карбанов М.Е. Малый бизнес в экономике развивающихся стран // Наука и промышленность России. - 2003. - №1. -С.80-84.

30. Блинов А.О., Кузнецов А.Н., Карбанов М.Е. Модель механизма взаимодействия «власть-бизнес-наука» в странах с развитой рыночной

экономикой // Наука и промышленность России. - 2003. - №2-3. - С. 67-88.

31. Бойко, И.В. Инновационная экономика: мировой опыт и Россия // ЭКО. -2002.-№1.-С. 170-178.

32. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс. Учебник для вузов. - М. : Инфра-м, 1997. - 608 с.

33. Гаврилов А.И., Горднов А.П., Морозов Ю.П. Инновационной менеджмент: Учебник - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 - 278с.

34. Гамидов Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов, Н.О. Османов ; под ред. Г.С. Гамидова. - СПб.: Политехника, 2000. - 323 с.

35. Генералов В. В., Лычагин М. В. Анализ программ государственной поддержки предпринимательства / отв. редактор д. э. н. Г. М. Мкртчян. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, НГУ, 2004. - 48 с.

36. Глазьев С.Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов, Г.Г. Фетисов ; Рос. Акад. Наук, Центр, экон. мат. инст-т. - М.: Наука, 1992. - 207 с.

37. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / Между нар. фонд Н.Д. Кондратьева. - М.: Влодар, 1993. - 310 с. : ил.

38. Государственное регулирование инновационной деятельности: учебное пособие / Министерство образ. РФ; КГТУ им. А.Н. Туполева. - Казань: КГТУ, 2001.-44 с.

39. Государственное регулирование рыночной экономики. - М.: ИД Путь России; ИД Экономическая литература, 2002. - 590 с.

40. Государственное регулирование экономики: учебное пособие для вузов / О.Г. Балашова Т.П. Кормишина, Е.С. Машинистова, C.B. Устинов. - М.: Финстатинформ, 1999. - 67 с.

41. Голубцов А.Н., Горячева В.Г., Пройдакова Е.В. Экономическая безопасность регионов Приволжского федерального округа // Вопросы экономики. - 2005. - № 4. - С. 52-56.

42. Гохберг J1.M., Кузнецова И.А. Анализ и перспективы статистического исследования инновационной деятельности в экономике России // Вопросы статистики. - 2004. - № 9. - С. 3-15.

43. Гохберг, JI.M. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. - 2003. - № 3. - С. 2644.

44. Государственная политика США в отношении предпринимательства и малого бизнеса [Электронный ресурс] / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. - 2004. - Режим доступа: http://www.nisse.ru/analitics.html?id=gp_usa, свободный. - Загл. с экрана.

45. Гохберг, JI.M. Инновационная деятельность в российской экономике -Состояние и проблемы [Электронный ресурс]: Университетская информационная система Россия. - Режим доступа: http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2001/vestniksfl46-15/vestniksfl46-15070.htm, свободный. - Загл. с экрана.

46. Гугелев А.И. Инновационный менеджмент: учебник - М.: Дашков и К, 2007.-336с.

47. Давыдов А.Е. Региональные инновационные системы и некоторые аспекты их управления // Материалы конференции «Инновационные процессы в области образования, науки и производства»: в 2 т. Т. 2. / Учреждение - редакция Бутлеровские сообщения. - Казань, 2004. - С. 287289.

48. Дежкин И.П. Г.А. Поташев инновационный потенциал хозяйственных систем и его оценка (методы формирования и оценки): Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2010 - 122с.

49. Дынин А.Е., Костров С.А., Евсеев В.А., Гришунин A.A., Чувиляев П.А. Инновационный бизнес: основа ускоренного роста экономики Россиской Федерации // Инновации. - 2006. - № 6. - С. 27-46.

50. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал.

-2003.-№2.-С. 60-73.

51. Евдокимова JI.O. Слесарева J1.C. Инновационный менеджмент. Учебное пособие - СПб: ООО «Андреевский издательский дом», 2-е изд., -2008 168с.

52. Закон. Финансы. Налоги. - №43 (262), 18.11.2003 г. / [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.zfn.nizhny.ru/num/129/3746/, свободный.

- Загл. с экрана.

53. Закурдяев О. Мы не ждем манны небесной [Электронный ресурс] / Портал электронных средств информации для предпринимателей. - № 24(370) от 23.06.2006 г. - Режим доступа: http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mld_44_ald_3 84123 .html, свободный. - Загл. с экрана.

54. Зуев И. Предприниматели решили объединиться [Электронный ресурс] / газета Удмуртская правда. - №153 (24083), 20.12.2006 г. - Режим доступа: http://www.udmpravda.ru, свободный. - Загл. с экрана.

55. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации. - 2002. - № 5. - С. 1923

56. Имамутдинов И., Медовников Д. Лавочки для академиков [Электронный ресурс] / Эксперт он-лайн 2.0. - №1 (402), 12.01.2004 г. -Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/expert/2004/01/01ex-nauka3/print, свободный. - Загл. с экрана.

57. Инновации: политика и практика (информационно-аналитический обзор) [Электронный ресурс] / Институт предпринимательства и инвестиций.

- 22.10.2003 г. - Режим доступа : http://www.ipi.edu.ru/opyt/analitika01.htm, свободный. - Загл. с экрана.

58. Инновационный менеджмент: Учебник/ под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Б.Н. Чернова - 2-е изд. перереб. и доп. - М.: Вузовский учебник, 2009. - 464с.

59. Инновационность хозяйственных систем / Кушлин В.И., Фоломьев

А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий E.K. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 205 с.

60. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JT.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: Банки и биржи, Юнити, 1997. - 327 с.

61. Инновационная экономика / Дынкин A.A., Грачев М.В., Иванова Н.И. и др.; РАН, Институт мировой экономики и междунар. отношений ; под общ. ред. A.A. Дынкина, Н.И. Ивановой. - М.: Наука, 2001. - 296 с.

62. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации. - 2002. - № 4. - С. 1418.

63. Исмаилов Т. А., Гамидов Г. С. Инновационная экономика -стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации. -2003. -№1. - С.22-25.

64. Каганов В.Ш. Малое предпринимательство: диалог с властью // Наука и промышленность России. -2001. -№ 7.-С. 38-41.

65. Келле В.Ж. Государство в сфере инноваций // Свободная мысль. - 2004. - №9. - С. 43-55.

66. Ковалева Л.Ф. Формирование и развитие инфраструктурного

обеспечения малого предпринимательства: автореф. дисс..... канд. экон.

наук / Санкт-Петербургская академия управления и экономики. - СПб, 2010. -26с.

67. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. - М.: Экзамен, 2001. -576с.

68. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. - М.: Новый логос, 2000. -133 с.

69. Коммерческая реализация научно-технических достижений / A.JI. Зильберборд, Т.Н. Максимова, В.Ф. Зайцев, Н.В. Долганова - Астрахань: Изд-во Астрахан. техн. универ-та, 2001. - 130 с.

70. Концепция государственной инновационной политики РФ на 2002-2005

годы, одоб. Правительственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол №2 от 24.04.2002 г.) // Инновации. - 2002. - № 4. - С. 310.

71. Корчагин А.Д., Смирнов Ю.Г. Значение и роль малого бизнеса в инновационном процессе // Инновации. - 2002. - №5. - С. 23-30.

72. Кресс В.М. В Томской области власть поддерживает предпринимателей // Наука и промышленность России. - 2001. - № 7. - С. 4447.

73. Кудинов А.Н., Лурье Е.А., Барсукова Н.Е. Региональные научно-технологические кластеры // Инновации. - 2005. - № 7. - С. 15-21.

74. Кузык Б.Н. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М. : Экономика, 2004. - 632 с.

75. Лебедева С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом. -2001.-№1.-С. 90-96.

76. Леденеева Л., Некипелова Е. Миграция выпускников вузов за рубеж -потеря для российской науки // Человек и труд. - 2003. - № 5. - С. 23-28.

77. Луговцов A.B. Формирование и развитие технопарков как инновационной формы бизнеса: автореф. дисс. канд. экон. наук / УГТУ-УПИ. - Екатеринбург, 2008. - 23с.

78. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / под ред. Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. -220 с.

79. Малое предпринимательство и проблемы финансового и имущественного обеспечения [Электронный ресурс] / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. - 2002. -Режим доступа: http://www.nisse.ru/analitics.html?id=mp_pfio, свободный. -Загл. с экрана.

80. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: учебное пособие. - М.: Инфра-м, 1997. - 237 е.: ил.

81. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (2-ая редакция) / М - во экон. РФ, ГК по стр - ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. - М.: ОАО «НПО «Изд - во «Экономика», 2000. - 421 с.

82. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / РАН, Инст-т прогр. систем; под ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. - М.: Наука, 2001.- 175 с.

83. Мазур Н.З., Левина М.П. Инфраструктура создания и использования интеллектуальной собственности на региональном уровне // Инновации. -2005.-№7.-С. 37-39.

84. Монастырный Е.А. Университеты и научные центры как базовые элементы региональной инновационной системы // Инновации. - 2006. - № 7. - С. 87-90.

85. Морозов A.B. Методы разработки региональной инновационной программы // Сб. науч. тр. Экономика и менеджмент. - Вып. 1. / под ред. П.П. Табурчака. СПБГТИ (ТУ) - СПб: ИК Синтез, 2005. - С. 41-44.

86. Морозов A.B. Тенденции развития малого бизнеса в социально-экономической системе: автореф. дисс. канд. экон. наук / КГУ. - Казань, 1997.-С. 7-8.

87. Мызрова O.A. Развитие и современное состояние теории инновации // Инновации. - 2006. - № 7. - С. 79-83.

88. Маркварт Э., Путинцева И. Кредитование малого бизнеса в России и Германии [Электронный ресурс]: Электронная библиотека предпринимательства (Ресурсный центр малого предпринимательства). -2005 г. - Режим доступа: http://www.rcsme.ru/libArt.asp?id=4617, свободный. -Загл. с экрана.

89. Материалы сайта правительственной поддержки малого бизнеса [Электронный ресурс] Режим доступа: http://mb-gov.ru/worktext/zac2011/Doclad_analit_rap.doc, свободный.

90. Министерство экономического развития, инвестиций и торговли

Самарской области./ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.economy.samregion.ru/, свободный. - Загл. с экрана.

91. Навоева О.В. Организационно-экономический инструментарий повышения эффективности управления инновационной деятельностью хозяйственных организаций: автореф. дисс. канд. экон. наук / Санкт-Петербургская академия управления и экономики. - СПб, 2010. - 26с.

92. Наука и технологии в России: прогноз до 2010г. - М.: Центр исследований и статистики науки, 2000. - 102 с.

93. Новиков Ю.В. Проблемы и динамика развития малых предприятий и малого предпринимательства в России // Проблемы современной экономики. - 2004. - № 1.-С. 29-37.

94. Нойбауэр X. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - № 3. - С. 62-69.

95. Новохатский, В. Развитие научно-инновационной сферы региона (на примере Хабаровского края) // Инновации. - 2002. - №2-3. - С. 29-42.

96. Ореховский Н., Широнин В. Малое и среднее предпринимательство в России // Общество и экономика. - 2005. - №12. - С. 49-85.

97. Основы инновационного менеджмента: учебное пособие/ под ред. проф. В.В. Коссова - М.: Магистр, 2009. - 429с.

98. Пилипенко A.B. Инновационная активность российских предприятий: условия роста / Российская академия наук. Институт истории естествознания и техники имени С.И. Вавилова. - М.: Маркет ДС, 2003. - 432 с.

99. Перевалов Ю.В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития // Общество и экономика. - 1997. - №5. - С.16-32.

100. Перегожина О.Н. Развитие интегрированных структур в целях инновационного роста национальной экономики //Инновации. 2007. № 1. С. 49-51.

101. Плетнев К.И., Кичиков О.В. Направления формирования в России инновационной инфраструктуры // Инновации. - 2005. - № 9. - С.58-63.

102. Плотников А.Н. Взаимодействие участников научно-технического комплекса региона // Регионология. - 2005. - № 2. - С. 82-98.

103. Поляков Н. А. Актуальные проблемы развития малого бизнеса / Н. А. Поляков // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2007. - № 2. - С. 107-110.

104. Попова Е. Основные направления налоговой политики государства в целях стимулирования инновационного развития // Инновации. - 2006. - № 7. -С. 13-18.

105. Попов В. Нижегородская область готова стать первой территорией инновационного развития [Электронный ресурс] / Информационный проект независимых Slavnews.com, 22.11.2003 г. - Режим доступа: http://www.slavnews.com/slnew/?oz=221103205255, свободный. - Загл. с экрана.

106. Попов В. Всем будет хорошо от развития инновационных технологий [Электронный ресурс]: Электрон, журн. - Закон. Финансы. Налоги. — №43 (262), 18.11.2003 г. - Режим доступа: http://www.zfn.nizhny.ru/num/129/3746/, свободный. - Загл. с экрана.

107. Промышленность России. 2005: статистический сборник / Росстат. -М., 2006.-819 с.

108. Радыгина C.B. Создание технопарков как инструмент развития инновационной деятельности региона/ Вестник Удмуртского Университета -Экономика и право, вып. 3 - 2010. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.pdffactory.com, свободный. - Загл. с экрана.

109. Развитие предпринимательства и предприятий в Российской Федерации. Политические принципы и рекомендации [Электронный ресурс] / Региональный бизнес-справочник «Товар 35». — 2000 г. - Режим доступа: http://www.tovar35.ru/library/32.php, свободный. - Загл. с экрана.

110. Разработка критериев отнесения субъектов хозяйствования к категории малых и средних предприятий в РФ [Электронный ресурс]: Электронная библиотека предпринимательства (Ресурсный центр малого

предпринимательства). - 2005. - Режим доступа: http://www.rcsme.ru/libArt.asp7icN4659, свободный. - Загл. с экрана.

111. Региональная программа защиты и представления интересов малого бизнеса Коалицией бизнес-ассоциаций Нижегородской области в 2006 году [Электронный ресурс]: REACT.RU. - Режим доступа: www.react.ru/regions.php?action=program&id=l 1, свободный. - Загл. с экрана.

112. Ресурсный потенциал экономического роста. - М.: ИД Путь России; ИД Экономическая литература, 2002. - 568 с.

113. Российский статистический ежегодник. 2005: статистический сборник / Росстат. - М., 2006. - 819 с.

114. Ременный А. Н. О малом и среднем бизнесе в сфере высоких технологий / А. II. Ременный; материал подгот. Е. Ю. Елизарова // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2005. - № 5. - С. 64-72.

115. Рыбина М.Н. «Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России» [Электронный ресурс] / Корпоративный менеджмент. — Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2001 -2/ribina.shtml, свободный. - Загл. с экрана.

116. Сазонов И. Технопарк, специализированный в области информационных технологий (ИТ-парк), на базе СПбГУТ им. проф. М.А.Бонч-Бруевича// Инновации. №9 (86). 2005. - С.39-44.

117. Сафиуллин М.Р., Сафиуллин А.Р. Особенности государственной инновационной политики // Тезисы докл. Всерос. научно-практ. конф. «Инновационная среда: проблемы формирования и перспективы развития» / Казанский государственный финансово-экономический институт. - Казань, 2002. - С. 64-67.

118. Спасенных М.Ю. Инновационный бизнес. Корпоративное управление НИОКР. -М.: Издательство «Дело» АНХ, 2010 - 148с.

119. Семенцева Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса

в США и Западной Европе // Российский экономический журнал. - 2003. - № 5-6.-С. 78-83.

120. Смирнов, С.А. Проблемы малого и среднего бизнеса в России // Наука и промышленность России. - 2001. - № 7. - С. 34-37.

121. Состояние малого предпринимательства в субъектах Российской Федерации // Наука и промышленность России. - 2001. - №7. - С.5-8.

122. Стрекалов О.Б. Инновационное развитие региона: состояние и перспективы / О.Б. Стрекалов ; Казанский государственный технологический университет. - Казань: Б.и., 1997. - 148 е.: табл.

123. Сурин A.B., Молчанов О.П. Инновационный менеджмент: Учебник -М.: ИНФРА-М, 2009. - 368с. (Учебники факультета гос. Управления МГУ им. М.В. Ломоносова).

124. Теория инновационной экономики. Учебник под ред. О.С. Белокрыловой - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 376с.

125. Терёшкин Г.В. Оценка эффективности государственной поддержки малого предпринимательства в муниципальных образованиях: автореф. дисс. канд. экон. наук / Санкт-Петербургская академия управления и экономики. -СПб, 2010.-27с.

126. Технопарки в России проблемы и перспективы функционирования [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.edu-sok.ru/upload/Pril.pdf, свободный. - Загл. с экрана.

127. Тихомиров С.А. Инновационное направление регионального развития // Инновации. - 2005. - № 7. - С. 31-36.

128. Третьяк O.A., Румянцева М.Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена// Российский журнал менеджмента. №2. 2003. С.25-50.

129. Туккель И.Л. Экономика и финансовое обеспечение инновационной деятельности: учебное пособие / И.Л. Туккель, С.Н. Яшин, Е.В. Кошелев, С.А. Макаров -СПб: БХВ - Петербург, 2011г. - 240с.

130. Ту макова, А. «Идея» пускает побеги [Электронный ресурс] / NNIT.RU,

30.10.2006 г. - Режим доступа: http://www.nnit.ru/news/n981/, свободный. -Загл. с экрана.

131. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. - СПб: Питер, 2008. - 448с.

132. Федеральный портал по научной и инновационной деятельности / [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.sci-innov.ru.

133. свободный. - Загл. с экрана.

134. Фирсов В.А. Американская модель инновационной деятельности в малом бизнесе // США. Экономика, политика, идеология. - 1994. - № 6. - С. 44-51.

135. Хамидуллин Ф.Ф., Малый бизнес в трансформируемой экономике: тенденции и перспективы развития. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2006. -180 с.

136. Чепуренко А.Ю. Взаимодействие малых предприятий с крупным производством на региональном уровне [Электронный ресурс] / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства - Бизнес-тезаурус, 1998 г. Режим доступа: http://www.nisse.ru, свободный. - Загл. с экрана.

137. Шевченко И.В., Дробышевская JI.H. Инновационная основа смены технологических укладов в современной глобальной экономике // Финансы и кредит. 2005.№ 35(203). С. 16 24.

138. Шмаров А., Столяров Б. Р: перевод на русский [Электронный ресурс] / Эксперт он-лайн 2.0, №48(542), 25.12.2006 г. - Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/48/interview_androsov/print, свободный. - Загл. с экрана.

139. Экономика знаний / В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина. - СПб: Питер, 2003.-528 е.: ил.

140. Экономика инноваций: Учебник под ред. проф. В.Я. Горфинкеля - М.: Вузовский учебник, 2009 - 416с.

141. Юзбашьянц Г. Инновационная модель бизнеса // Человек и труд. -

2001.-№ 12.-С. 45-47.

142. Юшкова О.О., Малис Н.И. Налогообложение субъектов малого предпринимательства / ИД Оптим.ру. - Режим доступа: http://www.tim.Su/fm/2002/l/ryushkova/ryushkova, свободный. - Загл. с экрана.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВП - валовой внутренний продукт ВНП - валовой национальный продукт ВРП - валовой региональный продукт ВУЗ - высшее учебное заведение ГНЦ - государственный научный центр ГУ - государственное учреждение ИС - инновационная система ИТ - инновационные технологии КБ - конструкторское бюро

МИП — малое инновационное предприятие (малое инновационное предпринимательство)

МП - малое предприятие (малое предпринимательство) МСП - малое и среднее предпринимательство НИИ - научно-исследовательский институт

НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы

НИР - научно-исследовательские работы

ТНП - товары народного потребления

СЭЗ - специальная экономическая зона

ФЗ - федеральный закон

ФПГ - финансово-промышленная группа

ЦБ РФ - Центральный Банк Российской Федерации

Развитие понятий «предприниматель», «предпринимательский

доход» и «предпринимательство»

Время Автор и предлагаемып вариант определения Источник*

Средние века Предприниматель - человек, занимающийся внешней торговлей; организатор парадов, балаганов и представлений; лицо, отвечающее за выполнение крупномасштабных строительных или производственных проектов Блинов А.О. (1997)

XVII в. Предприниматель - лицо, заключившее с государством контракт, стоимость которого оговорена заранее. Такой человек берет на себя всю полноту финансовой ответственности за выполнение условий контракта, но если ему удается уложиться в меньшую сумму, то разницу он присваивает себе Хизрич Р. (1991)

1723 Всеобщий словарь коммерции (Париж): Предприниматель -человек, берущий «на себя обязательства по производству или строительству объекта» Блинов А.О. (1997)

1745 Даниель Дефо: «Могущество страны зависит от торговли больше, чем от военной мощи... Стране необходимо купечество не так богатое, как многочисленное». Описывает образ купца, выделяя тех, которые: 1) сами не производят того, чем торгуют (противопоставляет импортеров и экспортеров, отдавая предпочтение последним); 2) сами производят то, чем торгуют; 3) производят, но не торгуют. Defoe D. (1745) Оссоевская М. (1987)

1755 Ричард Кантшъоп: Предприниматель - это человек, действующий в условиях риска; функция предоставления капитала или функция управляющего отличается от предпринимательской функции Cantillion R. (1952) Хизрич Р. (1991)

1797 Карно Бодо: Предприниматель - лицо, несущее ответственность за предпринимательское дело, тот, кто планирует, контролирует, организует и владеет предприятием Хизрич Р. (1991)

1803 Жан Батист Сэй: Доход на капитал отличается от предпринимательского дохода. Предприниматель Хизрич Р. (1991)

перемещает экономические ресурсы из области низкой производительности и низких доходов в область более высокой производительности и прибыльности (акцент на предпринимательской функции координации факторов производства). Автономов В. (1997)

1-я половин а XX в. И.Тюпеп (1783-1850): Суть предпринимательской функции -несение бремени риска. Определяет прибыль предпринимателя как остаточный доход, получающийся, если из валовой прибыли вычесть процент на инвестированный капитал, плату за управление и страховой взнос. Предприниматель - «изобретатель и исследователь в своей области». Автономов В. (1997)

1876 Фрэнсис Уокер: Следует различать тех, кто предоставляет капитал и получает за это проценты, и тех, кто получает прибыль благодаря своим организаторским способностям Хизрич Р. (1991)

1882 Толковый словарь э/сивого великорусского языка Владимира Даля: «Предпринимать, предпринять - затевать, решаться исполнить какое-либо новое дело, приступать к совершенно чего-либо значительного...» Даль В. (1882)

1921 Хайпемап Найт (1885-1972): Выделяет различие между исчисляемым и неисчисляемым риском, т.е. собственно риском (для которого известна либо «априорная», либо «статистическая» вероятность, и от которого можно застраховаться) и неопределенностью (как в области производства - количество и качество изделий, которые удастся произвести из данного объема ресурсов, так и в области потребительского спроса) соответственно. Определяет прибыль (убыток) как остаточную часть от разности между совокупным и контрактным доходом (равновесная величина последнего задается конкуренцией на факторных рынках). Соответственно, предприниматель - человек, «берущий на себя бремя подлинной неопределенности и избавляющий от нее своих поставщиков». Кг^Ы; Р.Н. (1985) Автономов В. (1997)

1926 Иозеф Шумпетер: «Предприниматель - это новатор, который разрабатывает новые технологии, осуществляет 8сЬишре1ег Д. (1926)

новые комбинации». Выделяет основные характеристики предпринимательства» 1) создание нового, еще незнакомого потребителю материального блага или прежнего блага, но с новыми качествами; 2) введение нового, еще не применявшегося в данной отрасли промышленности способа производства; 3) завоевание нового рынка сбыта или более широкое использование прежнего; 4) использование нового вида сырья или полуфабрикатов, безразлично известных или неизвестных ранее; 5) введение новой организации дела Подчеркивает непостоянство экономической функции предпринимателя (она является таковой только до тех пор, пока не превратилась в рутину). Поэтому предпринимательство не составляет профессию или устойчивый общественный класс. Гипс Г. К. (1992)

1940 Георгий К. Ганс: Поведение предпринимателя в значительной степени определяется общественной средой и политикой государства: «Предпринимательство - живая творческая сила, свойственная самому предпринимателю, этика его - это результат влияния среды, это сила, определяющая направление деятельности предпринимателя и выбор им тех или других средств». Гипс Г.К. (1992)

1949 Мизес Л. Рассматривает рынок и конкуренцию, в первую очередь, как предпринимательский процесс. Подчеркивает, что в реальной экономике предпринимателем, т.е. человеком, действующим в условиях неопределенности, является каждый. Для «более инициативных, предприимчивых и зорких, чем средний уровень толпы» предложил термин «учредитель». Рассматривает прибыль (убыток) предпринимателя не как продукт его капитала, а как результат его идеи, воплощенной в капитале. Mises L. (1949) Автономов В. (1997)

1959 Артур Коль: «Предпринимательство, по крайней мере, в не Cole А.

авторитарном обществе, представляет собой мост между обществом в целом, в особенности, его неэкономическими составляющими, и организациями, ориентированными на получение прибыли, образованными с целью использования преимуществ своих экономических возможностей для удовлетворения, насколько это возможно, своих экономических желаний». (1959)

1961 Дэвид Маккеланд: Предприниматель - это энергичный человек, действующий в условиях умеренного риска Хизрич Р. (1992)

1964 Питер Друкер: Предприниматель - это человек, использующий любую возможность с максимальной выгодой Хизрич Р. (1992)

1975 Кирцнер К: Рассматривает предпринимательство как арбитраж, или как деятельность, ведущую к равновесию (Под равновесием понимает состояние, в котором человек, принимающий решения, исходит из того, что он знает решения всех других людей). Поскольку реальная рыночная экономика находится в неравновесии, то человек, обладающий повышенной «чуткостью» к возможностям извлечения прибыли (т.е. предприниматель), может заработать на «арбитражных» сделках. Клггпег I. (1975) Автономов В. (1997)

1975 Альберт Шапиро: "Практически во всех определениях предпринимателя и предпринимательства речь идет о таком поведении, которое включает в себя, Во-первых, элемент инициативы, Во-вторых, организацию или реорганизацию социально-экономических механизмов, с тем чтобы суметь с выгодой использовать имеющиеся ресурсы и конкретную ситуацию, и, В-третьих, взятие на себя ответственности за возможную неудачу, т.е. готовность рисковать БИарего А. (1975) Хизрич Р. (1992)

1980 Карл Веспер: Предприниматель по-разному выглядит в глазах экономиста, психолога, других предпринимателей и политиков: «С точки зрения экономиста, предприниматель — это тот, кто соединяет средства, труд, материалы и т. д. таким образом, что их совокупная стоимость возрастает. При этом он вносит изменения, осуществляет инновации и преобразует заведенный порядок. С точки зрения психолога, предприниматель - это человек, которым движут определенные мотивы - например, желание добиться чего-то в жизни, попробовать что-то новое, самоутвердиться или обрести самостоятельность. С точки зрения других предпринимателей, он может Уеярег К. (1980) Хизрич Р. (1992)

представлять угрозу, быть опасным соперником, или, наоборот, партнером, поставщиком, покупателем или просто человеком с интересными идеями, в которого не жалко вложить деньги. С точки зрения политэконома, предприниматель - это

человек, который приумножает не только свое, но и национальное богатство, кто находит способы лучшего использования ресурсов, снижения потерь, кто создает новые рабочие места»

1982 Кэлвин Кент, Дональд Секстой и Карл Веспер: Прогресс человечества от пещер до кампусов объяснялся многими способами. Однако, центральной во всех этих теориях стала фигура «агента перемен» («агента изменений»), - силы, которая инициирует и осуществляет материальный прогресс. Теперь мы осознали, что агентом изменений в истории человечества был - и, по всей вероятности, им и останется, предприниматель. Кегй С. (1982)

1983 Гиффорд Пипшот: Ввел понятие «интрапренсрства» (intrapreneurship) - т. е. «внутреннего» предпринимательства или предпринимательства в условиях действующего предприятия. Соответственно, есть «интрапренеры» -предприниматели действующие в условиях существующего предприятия, в отличие от непосредственно антрепренеров -предпринимателей, создающих новое предприятие Pinchot G. (1983) Kuratko D. (1991)

1984 Роберт Ронштадт: Предпринимательство - это динамический процесс наращивания богатства. Богатство создается теми, кто больше всех рискует своими деньгами, имуществом, карьерой, кто не жалеет времени на создание собственного дела, кто предлагает покупателям новый товар или услугу. Этот товар или услуга необязательно должны быть чем-то совершенно новым, главное, чтобы предприниматель сумел придать им новое качество, увеличить их ценность, затратив на это необходимые силы и средства. Ronstadt R. (1984)

1985 Роберт Хизрич: Предпринимательство - это процесс создания чего-то нового, что обладает стоимостью, а предприниматель - это человек, который затрачивает на это все необходимое время и силы, берет на себя весь финансовый, психологический и социальный риск, получая в награду деньги и удовлетворение достигнутым. Хизрич P. (1992)

1985 Джефри Тилтонс, Леонард Смоллен, Александр Динджи: «Предпринимательство - это способность творить и создавать видение (vision) из, практически, ничего: в основе своей - это человеческий, творческий акт. Это применение энергии к инициированию и созданию предприятия или организации в отличие от созерцания или анализа. Это видение требует наличия воли взять на себя рассчитанный риск как личный, так и финансовый, и затем делать все возможное, чтобы снизить вероятность неудачи. Предпринимательство также подразумевает способность создавать предпринимательские или рисковые команды, взаимодополняющие навыки, умения и таланты их участников. Это способность видеть возможность там, где другие видят Timmons J. (1985)

только хаос, противоречия и путаницу. Это применение «ноу-хау» для поиска, организации и управления ресурсами (часто являющимися собственностью других)».

1989 Дональд Куратко и Ричард Ходжетс: «Предпринимательство - это процесс создания инноваций и новых предприятий через четыре главных измерения: индивидуальность, организацию, среду, процесс, - при поддержке сотрудничающих организационных сетей в правительстве, образовании и других организациях. Все макро и микро положения предпринимательской мысли должны рассматриваться с учетом и на основе анализа возможностей, способных к трансформации в рыночные идеи, конкурентоспособные для реализации в условиях современной экономики». Кига1ко Э. (1992)

1990 Ж.-Л. Серван-Шрейбер: «Предприниматель - это энергия». С.-Ш. (1993)

1990 А. Хоскинг: Бизнес (предпринимательство) - это «деятельность, осуществляемая частными лицами, предприятиями или организациями по извлечению природных благ, производству или приобретению и продаже товаров или оказанию услуг в обмен на другие товары, услуги или деньги к взаимной выгоде заинтересованных лиц или организаций». Хоскинг А. (1993)

1990 Рой Дамари: Предприниматель - «1) вкладывает свои собственные средства и время в предприятие, которое он создает или покупает с помощью (или без помощи) партнеров; 2) является новатором, он создает нечто новое в технике, производственных процессах или в методах сбыта; он всегда стремится к расширению своего дела и увеличению прибылей». Дамари Р. (1992)

Борис К. Злобин: «Определение_сущности

предпринимательства восходит к личностным качествам человека, проявляющимся в его стремлении к инициативной, творческой деятельности по осуществлению новых комбинаций ресурсов. Феномен предпринимательства обусловлен специфической пропорцией в соотношении воли, Злобин Б.К., потребностей и способностей индивидуума, при котором Кушлин недостаточная интенсивность одного компонента В.И. и др. компенсируется повышенной интенсивностью другого. (1995)

Как экономическая категория предпринимательство есть совокупность отношений людей по поводу осуществления новых комбинаций ресурсов и достижения на этой основе наибольшей эффективности производства, реализации максимальной прибыли».

Этапы создания инноваций

Формы организации МИП и особенности их функционирования

Кем создается МИП? Новатором (-ами) -индивидуальный изобретатель или работник (-ки) НИИ, университета, КБ и т.п. Предпринимателем (МП) из другой сферы (промышленность, строительство и т.д.). Возможна реструктуризация «традиционного» МП. Крупным предприятием Новоиспеченным предпринимателем (лица, потерявшие работу, молодежь)

Для чего? - для освоения (доведение до стадии пром. производства) новшества и дальнейшего выпуска наукоемкой продукции; - для освоения (доведение до стадии пром. производства) новшества и последующей продажи всего МИП стратегическому инвестору; - для освоения (доведение - для производства высококонкурентной, востребованной, инновационной продукции и получения на этой основе сверхприбыли2 - для осуществления опытно-конструкторских работ, опытного производства малых партий нового продукта - для производства высококонкурентной, востребованной, инновационной продукции и получения на этой основе сверхприбыли

2 Маловероятна заинтересованность нынешних руководителей малых предприятий из сферы торговли, общественного питания или строительства во внедрении новшества в производство, однако производить уже внедренные новшества они могли бы.

до стадии пром.

производства) новшества,

выпуска наукоемкой

продукции и параллельной

торговли лицензиями на

инновацию.

- на частной инициативе; - на частной инициативе;

- на базе НИИ, вуза и т.п.; с участием организаций Основной учредитель МИП - на частной основе с

Форма - на базе заинтересованных инновационной - крупное предприятие, обязательным участием

собственности предприятий среднего и инфраструктуры, научных холдинг, ФПГ; организаций

(основные крупного бизнеса; организаций возможно участие инфраструктуры поддержки

участники) и, скорее всего, с участием (собственников объектов профильных вузов, НИИ и МП, инновационной

организаций инновационной интеллектуальной т.п. инфраструктуры

инфраструктуры. собственности).

Для стимулирования Эффективность такого

ПРИМЕЧАНИЯ подобных МИП возможно МИП во многом зависит от

использовать нечто вроде компетенции

франчайзинговой схемы: предприниматель, решив заняться производством наукоемкой продукции, подает заявку в специальную организацию. Привнося в новый бизнес финансовые, трудовые, управленческие ресурсы, предприниматель получает пакет необходимых документов, активов, инструментов для осуществления дальнейшей деятельности (защищенные объекты интеллектуальной собственности, помощь в информационном, маркетинговом, ресурсном обеспечении).

предпринимателя в данной области, однако, при определенных обстоятельствах (см. прим. во второй колонке) такие МИП смогут выйти на рынок.