Правовые основы разрешения коллизий уголовных юрисдикций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Татаринов Матвей Константинович

• Татаринов Матвей Константинович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Татаринов Матвей Константинович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ

§ 1. Понятие и классификации юрисдикции: основные подходы

§ 2. История понятия «юрисдикция». «Юрисдикция» в дискурсе и метадискурсе

международного уголовного права

§ 3. Установление уголовной юрисдикции и пространственное действие уголовной юрисдикции

ГЛАВА II. СВОЙСТВА УГОЛОВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕКОТОРЫХ ТИПОВ СУБЪЕКТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

§ 1. Уголовная юрисдикция государства и ее пространственное действие

§ 2. Уголовная юрисдикция интеграционного образования: основание,

особенности, влияние на уголовную юрисдикцию государств-членов

§ 3. Международная уголовная юрисдикция

ГЛАВА III. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОЛЛИЗИОННО-ЮРИСДИКЦИОННОГО МЕТОДА В МЕЖДУНАРОДНОМ УГОЛОВНОМ

ПРАВЕ

§ 1. Действующий механизм установления уголовной юрисдикции:

юрисдикционные принципы

§ 2. Новая система установления уголовной юрисдикции: коллизии уголовных юрисдикций

ГЛАВА IV. НЕКОТОРЫЕ ЮРИСДИКЦИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ, ПРЕОДОЛЕВАЕМЫЕ ПРИ ПОМОЩИ КОЛЛИЗИОННО-ЮРИСДИКЦИОННОГО МЕТОДА

§ 1. Применение коллизионно-юрисдикционного метода в отношении

отдельных видов преступлений, осложненных иностранным элементом

§ 2. Юрисдикционные аспекты транснациональных уголовных правоотношений государств-членов Европейского союза в свете нового коллизионно-

юрисдикционного метода

§ 3. Разрешение коллизий международной и государственной уголовных юрисдикций

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовые основы разрешения коллизий уголовных юрисдикций»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Все международное уголовное право, которое, как представляется, есть комплекс норм, регулирующих отношения, связанные с преступлениями, осложненными иностранным или международным элементом1, строится на концепте юрисдикции. Причем центральными вопросами являются именно установление и пространственное действие уголовной юрисдикции. Они составляют основу правоприменения в транснациональной уголовно-правовой и уголовно-процессуальной сферах, являются теоретической предпосылкой для международного сотрудничества в сфере уголовного

1 Такое видение понятия международного уголовного права - в наиболее широком смысле -выработано автором диссертационного исследования на основе следующих определений: «международное уголовное право - это сочетание международных аспектов уголовного права и уголовно-правовых аспектов международного права, т. е. естественная среда взаимодействия международного и уголовного права» (Bassiouni M. C., Manikas P. The Law of the International Criminal Tribunal for Yugoslavia. NY: Transnational publishers, 1996. P. 339); «такой институт уголовно-правовой сферы, в который входят нормы об ответственности за уголовные правонарушения, осложненные иностранным элементом, а также за уголовные правонарушения по международному праву» (Rebut D. Droit pénal international. Précis. 2e édition. Paris: Dalloz, 2015. P. 1-2); «нормы международного уголовного права регулируют правоотношения, возникающие между компетентными правоохранительными органами государств в рамках уголовного преследования за совершение преступных деяний, осложнённых иностранным элементом» (Копылова Е. А. «Золотое правило» международного уголовного права // Библиотека уголовного права и криминологии. 2013. № 4. С. 123-124). Методологически при установлении объема понятия «международное уголовное право» предлагается, с одной стороны, уточнять, в широком (когда речь идёт в целом о комплексе норм, связанных с международной антикриминальной сферой) или в узком (когда речь идёт лишь о международном материальном уголовном праве) смысле оно используется (Малиновский А. А. Система международного уголовного права // Московский журнал международного права. 2004. №4. C. 50), а с другой - учитывать, что в международном уголовном праве можно выделить подсистемы: право международных уголовных судов и трибуналов, правовое регулирование сотрудничества государств в борьбе с преступностью, а также нормы, определяющие взаимоотношения между национальными уголовными правопорядками (Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография. Под общ. и науч. ред. д. ю. н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ С. П. Щербы. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. С. 24). Иными словами, предмет и система международного уголовного права в самом широком смысле, в котором указанное понятие и будет использоваться далее, обусловлены двумя факторами: структурным (международное уголовное материальное право, международное уголовное процессуальное право, международное пенитенциарное право) и предметным (правовое регулирование ответственности за международные преступления, международное договорное регулирование в антикриминальной сфере, транснациональное уголовное право).

судопроизводства, традиционно относимого к производствам в рамках уголовного процесса 1 . При этом юридическая доктрина не отличается единообразием относительно понятия, системы и порядка установления уголовной юрисдикции, юрисдикционных коллизий и пространственного действия уголовной юрисдикции. Уже этот факт предопределяет актуальность исследования, в рамках которого предпринята попытка переосмыслить некоторые немаловажные аспекты в этой области.

Ведя же речь не о научном, а о практическом преломлении указанной проблематики, в качестве примера можно отметить одно из положений Рекомендации 37 Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), говорящее само за себя с т. з. актуализации проблемы коллизий уголовных юрисдикций: «Во избежание конфликтов юрисдикции следует уделять внимание разработке и применению механизмов для определения наилучшего места для судебного преследования обвиняемых в интересах правосудия по делам, которые подлежат судебному преследованию в более чем одной стране»2.

Обращает на себя внимание статистика совершения преступлений, осложненным иностранным элементом, в Российской Федерации: по данным Генеральной прокуратуры, за 2019 год 34917 преступлений совершено иностранными гражданами и лицами без гражданства, а 16810 - в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, что составляет 2,6% от общего числа зарегистрированных преступлений; за 2020 год иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено 34400 преступлений, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 15981 преступление -порядка 2,5% от общего числа зарегистрированных преступлений; за 2021 год иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено 36420

1 Клевцов К. К. Дискуссия о месте международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в системе права // Международное уголовное право и международная юстиция. 2022. № 2. С. 6-8.

2 Рекомендации ФАТФ. Международные стандарты по противодействию отмыванию денег, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения / Пер. с англ. М.: Вече, 2012. С. 38.

преступлений, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 15961 преступление - около 2,6% от общего числа зарегистрированных преступлений; по состоянию на декабрь 2022 года иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено 40154 преступления, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 16082 преступления -почти 2,9% от общего числа зарегистрированных преступлений1. С одной стороны, эта доля относительно невелика; с другой, - осложненность преступления иностранным элементом является особой, исключительной ситуацией, ставит перед правоприменителем серьезные задачи и требует понимания специфики всех отношений, возникающих в связи с таковым. В свете этого даже приведенные цифры являются значительными.

При этом в силу отсутствия общепризнанных принципов и единой системы установления юрисдикции в отношении преступлений, осложненных иностранным элементом, а также неодинакового понимания содержания юрисдикционных принципов в различных уголовно-правовых системах разрешение проблем международного уголовного права - юрисдикционных проблем - представляет особую трудность; разница подходов, следующая из нее недостаточная степень гармонизации правового регулирования, одновременное внедрение новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, не всегда сочетающихся с традиционными, может приводить к конфликтам позиций компетентных органов различных государств - и приводит, о чем свидетельствует существующая на сегодня практика взаимодействия, в числе прочего, с государствами-членами Европейского союза2; это, безусловно, вызывает озабоченность государств, не являющихся государствами-членами интеграционного образования, в числе которых и Российская Федерация3.

1 Показатели преступности России : динамика / Генеральная прокуратура : портал правовой статистики. [Москва]. URL: http://crimestat.ru/offenses_chart (дата обращения: 07.03.2023).

2 Cour de justice de l'Union européenne. Arrêt C-182/15 : принято 6 сентября 2016 года. URL: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=80F969189524D2A957E48B5D1 5B39A2D?text=&docid=183097&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&ci d=3063350 (дата обращения: 07.03.2023).

3 Report on the results of the 73rd Council of Europe's Committee of Experts on the Operation of

Степень научной разработанности. Международно-правовые аспекты юрисдикции государств описывали такие ученые, как Е. В. Белякович, Е. Г. Зинков, А. Р. Каюмова, И. И. Лукашук, В. Л. Толстых, Г. И. Тункин, О. С. Черниченко, С. В. Черниченко. Этим вопросом занимались и иностранные юристы-международники, как то: Й. Броунли (I. Brownlie), В. Лоу (V. Lowe), С. Рюнгерт (C. Ryngaert), М. Д. Эванс (M. D. Evans), М. С. Принс (M. S. Prince).

Понятие юрисдикции с позиции прикладного подхода раскрыто М. И. Бруном, Л. А. Лунцем, М. Исаадом (M. Issaad).

Специфика юрисдикции в свете уголовно-процессуального, уголовного и международного уголовного права раскрыта в трудах таких ученых - юристов, как Н. С. Таганцев, А. И. Бойцов, В. М. Волженкина, А. Г. Волеводз, Б. Я. Гаврилов, Л. В. Головко, А. В. Гриненко, М. К. Гулялова, Г. А. Есаков, Л. В. Иногамова-Хегай, К. К. Клевцов, И. Б. Колчевский, Е. А. Копылова, П. А. Литвишко, А. А. Макасеева, В. В. Милинчук, Э. Л. Сидоренко, П. А. Смирнов, Р. Р. Хаснутдинов, Е. Ю. Четвертакова, В. А. Шестак, С. П. Щерба; из иностранных ученых значимые труды, посвященные этому вопросу, создали М. Ш. Бассиуни (M. C. Bassiouni), Т. Бамубах (T. Baumbach), Э. Давид (E. David), А. Доннедье де Вабр (H. Donnedieu de Vabres), М. Б. Крайзек (M. B. Krizek), Р. Моль (R. Mohl), Д. Ребю (D. Rebut), Т. Эльхольм (T. Elholm).

Сравнительным исследованием подходов государств к закреплению норм об установлении уголовной юрисдикции занимались В. Н. Додонов, С. П. Щерба.

О коллизионном регулировании в уголовном праве существуют работы З. А. Незнамовой, Е. А. Копыловой, К. А. Цая; частично вопроса коллизионного уголовного права касался А. Э. Жалинский.

Вопросы полицейского и судебного сотрудничества по уголовным делам в Европейском союзе, так или иначе отразившие европейский аспект специфики уголовной юрисдикции, рассмотрены в работах как отечественных ученых:

European Conventions on Co-operation in Criminal Matters meeting PC-OC Doc. (2017)10, 22 November 2017. URL : https://www.coe.int/en/web/transnational-criminal-justice-pcoc/pc-oc-73rd-meeting (дата обращения: 07.03.2023).

М. М. Бирюкова, П. Н. Бирюкова, А. Г. Волеводза, В. В. Войникова, Р. А. Касьянова, Н. А. Сафарова, М. Л. Энтина, - так и иностранных: П. Асп (P. Asp), М. Бёзе (M. Böse), А. Клип (A. Klip), М. Коста (M. J. Costa), Д. Ребю (D. Rebut), Ф. Циммерман (F. Zimmermann).

В рамках исследования европейского права изучением идеи уголовного права Европейского союза, регулирующего и выступающего в качестве предпосылки существования уголовной юрисдикции интеграционного образования, занимались Е. А. Климова, Р. А. Касьянов, П. Асп (P. Asp), Г. Дэвис (G. Davies), А. Клип (A. Klip), Г. Монти (G. Monti), Д. Чэлмерс (D. Chalmers).

Особенности феномена международной уголовной юрисдикции исследовали Г. И. Богуш, А. Г. Волеводз, Р. И. Ефремова, Л. В. Иногамова-Хегай, А. Р. Каюмова, Е. А. Копылова, А. А. Малиновский, А. Б. Мезяев, Е. Н. Трикоз; среди иностранных ученых необходимо выделить следующих: М. Ш. Бассиуни (M. C. Bassiouni), Б. Батрос (B. Batros), М. Бензинг (M. Benzing), Л. Джаннини (L. Giannini), Дж. Дэнси (G. Dancy), Й. Гарфункель (I. Garfunkel), А. Кассезе (A. Cassese), Р. Крайер (R. Cryer), К. А. Маршалл (K. A. Marshall), Ф. Монтал (F. Montal), Дж. Ральф (J. Ralph), С. Рюнгерт (C. Ryngaert), Б. Б. Ференц (B. B. Ferencz), Дж. Холмс (J. Holmes), Р. В. Ямато (R. V. Yamato).

Несмотря на весьма высокую степень научной разработанности проблематики уголовной юрисдикции, было бы чрезмерным говорить о наличии единого к ней подхода и особенно к аспекту разрешения коллизий уголовных юрисдикций.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является выявление способа разрешения коллизий уголовных юрисдикций, эффективного для преодоления наиболее актуальных проблем международного сотрудничества в борьбе с преступностью. Для достижения поставленной цели видится сообразным:

1) Определить объем понятия «юрисдикция» и выделить необходимые для цели настоящей работы классификации юрисдикций;

2) Выявить ключевые особенности истории понятия «юрисдикция» и его проявления в дискурсе международного уголовного права;

3) Осветить сущность и свойства основных понятий, связанных с уголовной юрисдикцией, - ее установления и ее пространственного действия;

4) Охарактеризовать свойства уголовной юрисдикции государства, интеграционного образования, международной уголовной юрисдикции, описать особенности их пространственного действия;

5) Дать оценку действующему механизму установления уголовной юрисдикции;

6) Дать определение коллизии уголовных юрисдикций, установив и оценив способы ее разрешения, предложить усовершенствованную и адекватную систему установления уголовной юрисдикции;

7) Путем исследования соответствующего эмпирического материала либо посредством теоретического моделирования показать, каким образом наиболее эффективная система разрешения коллизий юрисдикций может быть реализована применительно к часто совершаемым и приводящим к серьезным правоприменительным трудностям преступлениям, осложненным иностранным элементом;

8) Выявить проблемы, связанные с преступлениями, на установление юрисдикции в отношении которых претендует государство, являющееся членом интеграционного образования, и предложить способы их решения с помощью коллизионно-юрисдикционного метода;

9) Изложить прикладные вопросы разрешения коллизий международной и государственной уголовных юрисдикций через призму разработанного коллизионно-юрисдикционного метода.

Объект исследования составляют правовые отношения, связанные с установлением и пространственным действием уголовной юрисдикции.

Предметом исследования являются правовые категории и механизмы уголовного процесса, международного уголовного права, международного частного права, направленные на разрешение коллизий уголовных юрисдикций.

Методология и методы исследования. В работе использованы такие общенаучные методы юридического познания, как системно-структурный метод и

метод анализа (для полного раскрытия феномена юрисдикции, его действия в пространстве, представления системы уголовного права Европейского союза, выработки метода и построения системы разрешения коллизий уголовных юрисдикций), метод теоретического моделирования (с целью показать применение коллизионно-юрисдикционного метода к некоторым преступлениям, осложненным иностранным элементом); такие юридические методы познания правовой действительности, как формально-юридический (при использовании понятий и категорий «функции права», «юрисдикция», «компетенция», «суверенитет», «территория», «коллизия» и т. д. для конструирования более детальной терминологии), историко-нормативный, историко-доктринальный методы и совокупность методов юрислингвистики и лингвоюристики (для изучения становления и развития феномена уголовной юрисдикции (а также ее пространственного действия и установления), терминов, вербализующих эти феномены, отношения к ним и их терминологическому обозначению в юридической науке, их нормативного закрепления и использования в правоприменительной практике), методы сравнительного правоведения: микро- и макросравнение, синхронное и диахронное, внешнее и внутреннее, доктринальное, нормативное, функциональное, проблемное сравнение (для выявления особенностей пространственного действия уголовной юрисдикции, специфики эволюции понимания и современного положения юрисдикционных принципов в разных уголовно-правовых системах и в различных отраслях внутри самих уголовно-правовых систем, в т. ч. в свете различных идей, доминирующих в различных типах уголовно-правовых систем, и целей, на достижение которых направлено соответствующее правовое регулирование), критико-правовой метод (при выявлении противоречий и недостатков в действующем механизме установления уголовной юрисдикции для целей построения более совершенного коллизионно-юрисдикционного метода в международном уголовном праве).

Теоретической базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых - юристов в области международного права, права Европейского союза, международного уголовного, уголовного и уголовно-

процессуального права, а также и в сфере других отраслей юридической науки и дисциплин (например, международного частного права, налогового права), в той или иной степени касающихся темы работы. Для целей юрислингвистического исследования терминологии в качестве теоретической базы использованы труды лингвистов и философов.

Нормативно-правовую базу исследования составили уголовное, уголовно-процессуальное, гражданское, гражданское процессуальное законодательство России, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство зарубежных государств, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры, резолюции Совета Безопасности ООН, акты временных администраций ООН, нормативно-правовые акты Европейского союза, содержащие нормы, относящиеся к коллизиям уголовных юрисдикций и средствам их разрешения.

Эмпирическую и информационную базу исследования формируют практика судов США, Кассационного суда Франции, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, приговор Международного Военного Трибунала, а также акты Международного Суда ООН, Международного уголовного суда, прочих международных уголовных судов и трибуналов, Суда Европейского союза и Европейского Суда по правам человека, доклады Генерального Секретаря ООН, Комиссии международного права, Международного уголовного суда, Совета Европы, заявления официальных представителей Российской Федерации, заявления Европейского союза относительно его общих позиций, статистические данные Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Управления ООН по наркотикам и преступности.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоят в систематизации и переосмыслении фундаментальных категорий и систем международного уголовного права - уголовной юрисдикции, ее пространственного действия, коллизии юрисдикций и ее разрешения, юрисдикционных принципов, юрисдикционных привязок, разработке новой модели установления уголовной юрисдикции - метода разрешения коллизий уголовных юрисдикций.

Практическая значимость исследования заключается в предоставлении законодателю возможного способа разрешения коллизий уголовных юрисдикций, более эффективного, чем существующий ныне, правоприменителю -рекомендаций по взаимодействию с компетентными органами иностранных государств, в особенности - государств-членов интеграционного образования (а в перспективе - и с компетентными органами самого интеграционного образования) при решении вопроса об установлении уголовной юрисдикции, в дипломатии -предложений по выстраиванию дальнейшего международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства между Россией и другими государствами, Европейским союзом, международными уголовными судами и трибуналами.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Несмотря на вызванное межъязыковой интерференцией появление в русском юридическом метадискурсе имплицитных значений понятия «юрисдикция», его терминологическое понимание в современном праве сводится к характерному для международного частного права (МЧП) прикладному (судебный орган, подсудность) и характерному для международного уголовного права (МУП) комплексному (право субъекта международного права требовать от подвластных определенного поведения и обеспечивать это требование посредством правоприменительных мер) подходам.

2. Важнейшие явления МУП - установление уголовной юрисдикции и пространственное действие уголовной юрисдикции - обладают отличными друг от друга правовыми режимами. Эта автономия правовых режимов сводится к идее о том, что использованный принцип установления уголовной юрисдикции никогда не предустанавливает характер ее пространственного действия. При этом очевидно, что относительно корреляции территориального принципа и территориальности действия уголовной юрисдикции, а равно экстратерриториальных принципов и экстратерриториальности действия уголовной юрисдикции существует определенный терминологический стереотип, который может приводить к неправовым решениям.

3. Различие между экстерриториальным и экстратерриториальным действием уголовной юрисдикции состоит в следующем. Экстерриториальность действия юрисдикции - это изъятие правоотношения из-под юрисдикции одного государства и установление применительно к нему юрисдикции другого государства. Экстратерриториальность действия юрисдикции - это распространение юрисдикции (предела реализации правовой компетенции) государства на правоотношение, локализующееся за пределами его территории, что не означает изъятия правоотношения из-под юрисдикции другого государства.

4. Уголовная юрисдикция государства - наиболее развитый феномен международного уголовного права, проявления которого максимально разнообразны в т. ч. в части ее пространственного действия. Экстерриториальное действие уголовной юрисдикции государства, за некоторыми исключениями, не допускается, что объясняется концепцией защиты суверенного интереса. За пределами государства уголовная юрисдикция по общему правилу действует экстратерриториально. В некоторых ситуациях экстратерриториальное действие предписывающей юрисдикции будет юридически значимо только в случае корреспондирующего экстратерриториального распространения правоприменительной юрисдикции. Действие предписывающей процессуальной уголовной юрисдикции может быть экстратерриториально, причем такое ее действие кумулятивно с территориальным действием юрисдикции запрашиваемого государства и формально диссолютивно в рамках территориального действия этого последнего.

5. Уголовная юрисдикция Европейского союза должна рассматриваться как ограниченная, лишь опосредованно проявляющая себя в предписывающей части, а в правоприменительной - через возможность соответствующих органов ЕС осуществлять свои процессуальные полномочия. Действие уголовной юрисдикции ЕС гипотетически может проявить себя экстратерриториально только в части процессуального правоприменения. При этом существующие в уголовном праве ЕС положения о процессуальных формах сотрудничества адресованы, прежде всего, государствам-членам ЕС для целей надлежащего и более справедливого

установления одним или несколькими из них уголовной юрисдикции. Действие правоприменительной уголовной юрисдикции государств-членов ЕС может быть экстерриториальным в рамках Пространства свободы, безопасности и правосудия ЕС в силу принципа взаимного признания решений по уголовным делам, а также с учетом норм международных договоров, в которых участвует ЕС и (или) его государства-члены.

6. Международная уголовная юрисдикция определяется через обладающих ею субъектов и присуща, в первую очередь, международным уголовным судебным органам. Речь, однако, в данном случае идет лишь о правоприменительной международной уголовной юрисдикции; в том, что касается предписывающей уголовной юрисдикции, соответствующей правоприменительной международной уголовной юрисдикции, возможно выявить две концепции ее агентности: концепцию основания предписывающей международной уголовной юрисдикции, строящуюся на невозможности определения единого субъекта данного вида юрисдикции в силу горизонтального характера вырабатываемых международно-правовых норм, а также концепцию необходимости субъекта юрисдикции.

Предписывающая международная уголовная юрисдикция (предписывающая юрисдикция государств, соответствующая правоприменительной международной уголовной юрисдикции) всегда является ограниченной, а ее пространственное действие должно рассматриваться в зависимости от выбранной концепции агентности.

7. Правоприменительная международная уголовная юрисдикция неоднородна: в случае трибуналов ad hoc она противопоставляется государственной уголовной юрисдикции; в случае Международного уголовного суда (МУС), смешанных судов и трибуналов, созданных на основании соглашения с ООН, и «интернационализированных» судов она, напротив, исходит из таковой. Во втором из описанных случаев правоотношение остается внутригосударственным, но разрешение правового спора вокруг этого правоотношения осуществляется международным уголовным судебным органом, юрисдикцию которого государство признает за счет ратификации и

имплементации соответствующих международных соглашений или принятия актов национального законодательства.

Государства, не являющиеся участниками Статута, не обязаны сотрудничать с МУС: это проявление концепции основания международной уголовной юрисдикции. В силу нее же обнаруживаются определенные возможности избежать действия международной уголовной юрисдикции вопреки общему правилу об отсутствии каких-либо иммунитетов от ее действия.

8. Вопреки существующему в науке мнению, следует, возможно, не разграничивая чрезмерно объемы юрисдикционных норм, основанных на пассивном персональном и защитном принципах, четко различать правовые режимы последних, поскольку для установления юрисдикции на основе пассивного персонального принципа необходимо разрешить предварительный вопрос о национальной принадлежности потерпевшего, а использование защитного принципа в некоторых правопорядках означает неприменение принципа ne bis in idem.

9. В последнее время в законодательстве ряда государств сформировалось юрисдикционное правило, когда юрисдикция должна быть установлена государством в отношении иностранного лица, совершившего преступление за рубежом, если это государство по той или иной причине отказалось выдавать это лицо запрашивающему государству (в основном эти причины сводятся к наличию риска нарушения основополагающих прав этого лица) - его именуют квазиуниверсальным принципом, либо принципом представительства; это правило нельзя считать классическим юрисдикционным принципом, поскольку в его основе заложена не локализация элемента состава преступления, а определенное процессуальное основание, базирующееся на законодательном закреплении конструкции aut dedere aut judicare.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Татаринов Матвей Константинович, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Международные договоры и соглашения

1. Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного суда: официальное издание ООН / Организация Объединенных Наций. - Нью-Йорк, [2019]. - 104 с. - Текст : непосредственный.

2. Устав Международного Военного Трибунала // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - M., Политиздат, 1955. - № 11. - С. 166-183. - Текст : непосредственный.

3. Организация Объединенных Наций. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций : принята резолюцией 22 А Генеральной Ассамблеи от 13 февраля 1946 года // United Nations Documents : [сайт]. - Документ ООН A/RES/22(I). - URL: https://undocs.org/ru/A/RES/22(I) (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

4. Российская Федерация. Международные договоры. Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г. Дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче от 15 октября 1975 г. Второй дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче от 17 марта 1978 г. : ратифицированы Федеральным законом от 25 октября 1999 года №190-ФЗ // Бюллетень международных договоров № 9 от 26 сентября 2000 года. -http://www.szrf.ru/szrf/doc.phtml?nb=102&issid=1022000009000&docid=6 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

5. Российская Федерация. Международные договоры. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. Дополнительный протокол к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 17 марта 1978 г. : ратифицированы Федеральным законом от 25 октября 1999 года №193-ФЗ // Бюллетень международных договоров № 9 от 26 сентября 2000 года. - URL: http://www.szrf.ru/szrf/doc.phtml?nb=102&issid=1022000009000&docid=2 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

6. Союз Советских Социалистических Республик. Международные договоры. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 года : ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 11 февраля 1964 года // Ведомости Верховного Совета СССР. -1964. - № 18. - Ст. 221. - Текст : непосредственный.

7. Союз Советских Социалистических Республик. Международные договоры. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 года : ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 февраля 1989 г. N 10138-XI // Сборник международных договоров СССР. - 1991. - Вып. XLV. - С. 124-127. - Текст : непосредственный.

8. Союз Советских Социалистических Республик. Венская конвенция о праве международных договоров : Союз Советских Социалистических Республик присоединился к Конвенции на основании Указа Президиума Верховного СССР о присоединении к Венской конвенции о праве международных договоров // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1986. - № 16. - Ст. 263. - № 17. - Ст. 772. - Текст : непосредственный.

9. Организация Объединенных Наций. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву : принята 30 апреля 1982 года // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. -URL: http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

10. Российская Федерация. Международные договоры. Конвенция о передаче осужденных лиц : ратифицирована Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 206-ФЗ // Бюллетень международных договоров № 2 от 18 февраля 2009 года. - URL: http://www.szrf.ru/szrf/doc.phtml?nb=102&issid=1022009002000&docid=11 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

11. Римский Статут Международного уголовного суда : принят 17 июля 1998 г. Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - URL : https://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

12. Российская Федерация. Международные договоры. Соглашение между Правительством Канады, Правительствами государств - членов Европейского космического агентства, Правительством Японии, Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки относительно сотрудничества по международной космической станции гражданского назначения от 29 января 1998 года : ратифицировано Федеральным законом от 29 декабря 2000 года № 164-ФЗ // Бюллетень международных договоров № 8 от 10 августа 2001 года. - URL: http://www.szrf.ru/szrf/doc.phtml?nb=102&issid=1022001008000&docid=14 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

13. Организация Объединенных Наций. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности : принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 года // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. -URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный

14. Организация Объединенных Наций. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции : принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи ООН от 31 октября 2003 года // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/RES/58/4 от 21 ноября 2003 года. - URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N03/453/17/PDF/N0345317.pdf?0penElement (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

15. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в сфере поставок природного газа из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику по «восточному» маршруту». Ратифицировано Российской Федерацией. Федеральный закон от 02.05.2015 № 106-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - № 18. - Ст. 2609. - Текст : непосредственный.

16. Дорожная карта России и ЕС по общему пространству свободы, безопасности и правосудия. Утверждена 10 мая 2005 года в Москве Президентом России В.Путиным, Премьер-министром Люксембурга Ж.-К.Юнкером, Председателем Комиссии Европейских сообществ Ж.М.Дурау-Баррозу и Верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности Х.Соланой // Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/3588 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

17. Договор об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства Таможенного союза и государств — членов Таможенного союза от 5 июля 2010 года: вступил в силу 30 декабря 2011 года // Евразийский

экономический союз: Правовой портал. URL: https://docs.eaeunion.org/ru-ru/Pages/Di splayDocument.aspx? s=e1f13d1d-5914-465c-835f-2aa3762eddda&w=9260b414-defe-45cc-88a3-eb5c73238076&l=8a412e96-924f-4b3c-8321-0d5e767e5f91&EntityID=4751 (дата обращения: 07.03.2023).

18. Лига арабских государств. Арабская конвенция о борьбе с преступлениями в области информационных технологий 2010 года [Arab Convention on Combating Information Technology Offences]. Перевод на английский язык (аутентичный текст Конвенции — арабский) // Asian School of Cyber Laws : сайт. URL: https://www.asianlaws.org/gcld/cyberlawdb/GCC/Arab%20Convention%20on%20Combating %>20Information%>20Technology%>200ffences.pdf (дата обращения: 07.03.2023).

19. Traité de Versailles 1919 / Reproduction intégrale du texte officiel remis à la délégation allemande le 16 mars 1919 et signé le 28 juin 1919. - Nancy, Paris, Strasbourg: Librairie Militaire Berger-Levrault, 1920. - 235 p. - Текст : непосредственный.

20. Conseil de l'Europe. Convention européenne sur la valeur internationale des jugements répressifs : заключена в Гааге 18 мая 1970 года // Совет Европы : официальный сайт. -URL: https://www.coe.int/fr/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/0900001680072d46 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

21. Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands // 31. August 1990. - Bundesgesetzblatt (BGBI). -1990 II S. 885, 1055. - Текст : непосредственный.

22. Agreement between the United Nations and the Government of Sierra Leone on the establishment of a Special Court for Sierra Leone, 16 January 2002 // The Special Court for Sierra Leone and the Residual Special Court for Sierra Leone. - URL: http://www.rscsl.org/Documents/scsl-agreement.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

23. Statute of the Special Court for Sierra Leone, 16 January 2002 // The Special Court for Sierra Leone and the Residual Special Court for Sierra Leone. - URL: http://www.rscsl.org/Documents/scsl-statute.pdf(дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

24. Agreement on extradition between the European Union and the United States of America // Official Journal of the European Union. - 2003. - L 181. - P. 27-33. - Текст: непосредственный.

25. Agreement between the Government of the Transitional Islamic State of Afghanistan and the Government of the United States of America regarding the surrender of persons to the International Criminal Court : signed at Washington September 20, 2002 : entered into force August 23, 2003 // [Официальный сайт Государственного департамента США]. URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/02/03-0823-Afghanistan-UN-and-Related-Organization-International-Criminal-Court-9.20.2002.pdf (дата обращения: 07.03.2023). -Текст : электронный.

26. Agreement Between the Government of the United States of America and the Government of the Republic of Djibouti Regarding the Surrender of Persons to the International Criminal Court : signed at Washington January 24, 2003 : entered into force July 2, 2003 // [Официальный сайт Государственного департамента США]. URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/02/03-0702-Djibouti-UN-and-Related-0rganizations-International-Criminal-Court-1.24.2003.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

27. Agreement between the Government of the United States of America and the Government of the Kingdom of Tonga Regarding the Surrender of Persons to the International Criminal Court :

signed at Washington March 21, 2003 : entered into force March 24, 2004 // [Официальный сайт Государственного департамента США]. URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/02/04-324-Tonga-ICC. done_.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

28. Agreement between the Government of the United States of America and the Government of the Republic of Albania Regarding the Surrender of Persons to the International Criminal Court : Signed at Tirana May 2, 2003 : entered into force July 7, 2003 // [Официальный сайт Государственного департамента США]. URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/02/03-0707.2-Albania-UN-and-Related-0rganization-International-Criminal-Court-5.2.2003.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

29. Agreement between the Government of the United States of America and the Government of the Republic of Congo regarding the surrender of persons to the International Criminal Court : signed at Brazzaville June 2, 2004 : entered into force June 2, 2004 // [Официальный сайт Государственного департамента США]. URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/02/04-602-Congo-ICC.done_.pdf (дата обращения: 07.03.2023). -Текст : электронный.

30. Agreement Between the Government of the Kingdom of Lesotho and the Government of the United States of America Regarding the Surrender of Persons to The International Criminal Court : signed at Maseru June 21, 2006 : entered into force June 21, 2006 // [Официальный сайт Государственного департамента США]. URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/02/06-621 -Lesotho-ICC .EnglishOCR.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

31. Framework Agreement between the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the Kingdom of Norway concerning Cross-Boundary Petroleum Co-operation signed on 4April 2005 // United Kindom Treaty Series. - 2006. - No. 1.

URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_ data/file/273282/6792.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

32. Agreement between the United Nations and the Government of Sierra Leone on the establishment of a Residual Special Court for Sierra Leone, 11 August 2011 // The Special Court for Sierra Leone and the Residual Special Court for Sierra Leone.- URL: http://www.rscsl.org/Documents/RSCSL%20Agreement%20and%20Statute.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

33. Accord entre le Gouvernement de la République du Sénégal et l'Union africaine sur la création des Chambres africaines extraordinaires au sein des juridictions sénégalaises. Annexe. Statut des Chambres africaines extraordinaires au sein des juridictions sénégalaises pour la poursuite des crimes internationaux commis au Tchad durant la période du 7 juin 1982 au 1er décembre 1990 : заключено 22 августа 2012 года // Chambres africaines extraordinaires. - URL: http://www.chambresafricaines.org/pdf/Accord%20UA-

Senegal%20Chambres%20africaines%>20extra%>20Aout%>202012.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

34. African Union. Protocol on Amendments to the Protocol on the Statute of rhe African Court of Justice and Human Rights // Decision on the Draft Legal Instruments, Assembly/AU/Dec.529 (XXIII). - URL: https://au.int/sites/default/files/treaties/36398-treaty-0045_-_protocol_on_amendments_to_the_protocol_on_the_statute_of_the_african_court_of_justice_ and_human_rights_e-compressed.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

II. Документы ООН

35. Организация Объединенных Наций. Резолюция 808 (1993), принятая Совета Безопасности на его 3175-м заседании 22 февраля 1993 года // United Nations Documents : [сайт]. -Документ ООН S/RES/808(1993). - URL: https://undocs.org/ru/S/RES/808(1993) (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

36. Организация Объединенных Наций. Резолюция 827 (1993), принятая Совета Безопасности на его 3217-м заседании 25 мая 1993 года // United Nations Documents : [сайт]. - Документ ООН S/RES/827(1993). - URL: https://undocs.org/ru/S/RES/827(1993) (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

37. Организация Объединенных Наций. Резолюция 955 (1994), принятая Совета Безопасности на его 3453-м заседании 8 ноября 1994 года // United Nations Documents : [сайт]. -Документ ООН S/RES/955(1994). - URL: https://undocs.org/ru/S/RES/955(1994) (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

38. Организация Объединенных Наций. Резолюция 978 (1995), принятая Совета Безопасности на его 3504-м заседании 27 февраля 1995 года // United Nations Documents : [сайт]. -Документ ООН S/RES/978(1995). - URL: https://undocs.org/ru/S/RES/978(1995) (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

39. Организация Объединенных Наций. Резолюция 1165 (1998), принятая Совета Безопасности на его 3877-м заседании 30 апреля 1998 года // United Nations Documents : [сайт]. - Документ ООН S/RES/1165(1998). - URL: https://undocs.org/ru/S/RES/1165(1998) (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

40. Организация Объединенных Наций. Резолюция 1315 (2000), принятая Совета Безопасности на его 4186-м заседании 14 августа 2000 года // United Nations Documents : [сайт]. - Документ ООН S/RES/1315(2000). - URL: https://undocs.org/ru/S/RES/1315(2000) (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

41. Организация Объединенных Наций. Резолюция 1664 (2006), принятая Совета Безопасности на его 5401-м заседании 29 марта 2006 года // United Nations Documents : [сайт]. - Документ ООН S/RES/1664(2006). - URL: https://undocs.org/ru/S/RES/1664(2006) (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

42. Организация Объединенных Наций. Резолюция 1757 (2007), принятая Совета Безопасности на его 5685-м заседании 30 мая 2007 года» // United Nations Documents : [сайт]. - Документ ООН S/RES/1757(2007). - URL: https://undocs.org/ru/S/RES/1757(2007) (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

43. Организация Объединенных Наций. Резолюция 1966 (2010), принятая Совета Безопасности на его 6463-м заседании 22 декабря 2010 года // United Nations Documents : [сайт]. - Документ ООН S/RES/1966(2010). - URL: https://undocs.org/ru/S/RES/1966(2010) (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

44. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Господство права и правосудие переходного периода в конфликтных и постконфликтных обществах» // United Nations Documents : [сайт]. - Документ ООН S/2004/616 от 23 августа 2004 г. -URL: https://undocs.org/ru/SZ2004/616 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

45. Организация Объединенных Наций. Доклад Международного уголовного суда за 2004 год // United Nations Documents : [сайт]. - Документ ООН A/60/177, 1 августа 2005. - URL: https://undocs.org/ru/A760/177 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

46. Организация Объединенных Наций. Доклад Международного уголовного суда за 20062007 годы // United Nations Documents : [сайт]. - Документ ООН A/62/314, 31 августа 2007.

- URL: https://undocs.org/ru/A/62/314 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

47. Организация Объединенных Наций. Доклад Комиссии международного права Генеральной Ассамблее о работе ее пятьдесят восьмой сессии : приложения // Управление по правовым вопросам Организации Объединенных Наций : официальный сайт. - URL: http://legal.un.org/ilc/reports/2006/russian/annexes.pdf (дата обращения: 07.03.2023). -Текст : электронный.

48. Организация Объединенных Наций. Пособие по международному сотрудничеству в области уголовного правосудия в связи с терроризмом / Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности. Организация Объединенных Наций. - Нью-Йорк, 2009. - URL: https://www.unodc.org/documents/terrorism/Publications/Manual_Int_Coop_Criminal_Matters /Manual_on_International_Cooperation_in_Criminal_Matters_related_to_Terrorism_-_Russian.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

49. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции» // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/65/181 от 29 июля 2010 г. URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N10/467/54/PDF/N1046754.pdf?0penElement (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

50. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции» // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/66/93 от 20 июня 2011 г. - URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N11/380/76/PDF/N1138076.pdf?0penElement (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

51. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции» // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/67/116 от 28 июня 2012 г. - URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N11/380/76/PDF/N1138076.pdf?0penElement (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

52. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции» // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/68/113 от 26 июня 2013 г. - URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N11/380/76/PDF/N1138076.pdf?0penElement (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

53. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции» // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/69/174 от 23 июля 2014 г. - URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/479/52/PDF/N1447952.pdf?OpenElement (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

54. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции» // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/70/125 от 1 июля 2015 г. - URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N11/380/76/PDF/N1138076.pdf?0penElement (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

55. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции» // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/71/111 от 28 июня 2016 г. - URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/380/76/PDF/N1138076.pdf?OpenElement (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

56. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции» // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/72/112 от 22 июня 2017 г. - URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/380/76/PDF/N1138076.pdf?OpenElement (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

57. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции» // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/73/123 от 3 июля 2018 г. -URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/467/54/PDF/N1046754.pdf?OpenElement (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

58. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции» // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/74/144 от 11 июля 2019 г. -URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/467/54/PDF/N1046754.pdf?OpenElement (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

59. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции» // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/75/151 от 9 июля 2020 г. -URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/467/54/PDF/N1046754.pdf?OpenElement (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

60. Организация Объединенных Наций. Доклад Генерального секретаря ООН «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции» // Организация Объединенных Наций : официальный сайт. - Документ ООН A/76/203 от 21 июля 2021 г. -URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/467/54/PDF/N1046754.pdf?OpenElement (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

III. Документы временных администраций ООН

61. United Nations Interim Administration Mission in Kosovo. Regulation No. 2000/6 : принято 15 февраля 2000 года // United Nations Interim Administration Mission in Kosovo: [сайт]. -Документ МООНВАК UNMIK/REG/2000/6. - URL: https://unmik.unmissions.org/sites/default/files/regulations/04serbian/SC2000regs/RSC2000_0 6.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

62. United Nations Interim Administration Mission in Kosovo. Regulation No. 2000/64 : принято 15 декабря 2000 года // United Nations Interim Administration Mission in Kosovo: [сайт]. -Документ МООНВАК UNMIK/REG/2000/64. - URL:

https://unmik.unmissions.org/sites/default/files/regulations/04serbian/SC2000regs/RSC2000_6

4.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

63. United Nations Interim Administration Mission in Kosovo. Regulation No. 2003/25 : принято 6 июля 2003 года // United Nations Interim Administration Mission in Kosovo: [сайт]. -Документ МООНВАК UNMIK/REG/2003/25. - URL: https://unmik.unmissions.org/sites/default/files/regulations/04serbian/SC2003regs/RSC2003_2

5.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

64. United Nations Interim Administration Mission in Kosovo. Regulation No. 2003/26 : принято 6 июля 2003 года // United Nations Interim Administration Mission in Kosovo: [сайт]. -Документ МООНВАК UNMIK/REG/2003/26. - URL: https://unmik.unmissions.org/sites/default/files/regulations/04serbian/SC2003regs/RSC2003_2

6.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

65. United Nations Transitional Administration in East Timor. Regulation No. 2000/6 : принято 6 марта 2000 года // United Nations Peacekeeping : [сайт]. - Документ ВАООНВТ UNTAET/REG/2000/11. - URL: https://peacekeeping.un.org/mission/past/etimor/untaetR/Reg11.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

66. United Nations Transitional Administration in East Timor. Regulation No. 2000/15 : принято 6 июня 2000 года // United Nations Peacekeeping : [сайт]. - Документ ВАООНВТ UNTAET/REG/2000/15. URL: https://peacekeeping.un.org/mission/past/etimor/untaetR/Reg0015E.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

67. United Nations Transitional Administration in East Timor. Regulation No. 2000/30 : принято 25 сентября 2000 года // United Nations Peacekeeping : [сайт]. - Документ ВАООНВТ UNTAET/REG/2000/30. URL: https://peacekeeping.un.org/mission/past/etimor/untaetR/reg200030.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

IV. Документы Совета Европы

68. Conseil de l'Europe. Recommandation n° R (97) 11 du Comité des Ministres aux États membres relative au plan modèle révisé de classement des documents concernant la pratique des États en matière de droit international public // Совет Европы: официальный сайт. - URL: https://www.coe.int/t/dlapil/cahdi/Source/Texts_&_Documents/Recommendation_97_11_fr.pd f (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

69. Council of Europe. Explanatory Report to the European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters : 20 апреля 1959 года. - Текст : электронный // Совет Европы : официальный сайт. - URL: https://rm.coe.int/16800c92bd (дата обращения: 07.03.2023). -Текст : электронный.

70. Council of Europe. Recommendation No. R (97) 11 of the Committee of Ministers to member States on «The amended Model plan for the classification of documents concerning State Practice in the Field of Public International Law» (adopted by the Committee of Ministers on 12 June 1997 at the 595th meeting of the Ministers' Deputies) // Совет Европы : официальный сайт. - URL: http://www.coe.int/cahdi/ (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

71. Council of Europe. Report on the results of the 73 th Council of Europe's Committee of Experts on the Operation of European Conventions on Co-operation in Criminal Matters meeting : PC-OC Doc. (2017)10, 22 November 2017 // Совет Европы : официальный сайт. - URL : https://www.coe.int/en/web/transnational-criminal-justice-pcoc/pc-oc-73rd-meeting (дата

обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

V. Документы иных международных организаций и органов

72. Рекомендации ФАТФ. Международные стандарты по противодействию отмыванию денег, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения / Пер. с англ. - Москва : Вече, 2012. - 176 с. - Текст : непосредственный.

73. Prosecutorial Strategy 2009-2012. 1 February 2010. The Hague // International Criminal Court : [сайт]. - URL: https://ww.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/66A8DCDC-3650-4514-AA62-D229D 1128F65/281506/0TPProsecutorial Strategy20092013.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

VI. Нормативные правовые акты Европейского союза

74. Version consolidée du traité sur l'Union européenne // Journal officiel de l'Union européenne. -2008. - C 115. - P. 15-45. - Текст : непосредственный

75. Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne // Journal officiel de l'Union européenne. - 2008. - C 115. - P. 47-199. - Текст : непосредственный

76. Traité d'Amsterdam modifiant le traité sur l'Union européenne, le traité instituant les Communautés européennes et certains actes connexes // Journal officiel des Communautés européennes. - 1997. - C 340. - P. 1-144. - Текст : непосредственный.

77. Traité de Lisbonne modifiant le traité sur l'Union européenne et le traité instituant les Communautés européennes // Journal officiel de l'Union européenne. - 2007. - C 306. - P. 1271. - Текст : непосредственный.

78. Acquis de Schengen - Convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985 entre les Gouvernements des États de l'Union économique Benelux, de la République fédérale d'Allemagne et de la République française relatif à la suppression graduelle des contrôles aux frontières communes // Journal officiel des Communautés européennes. - 2000. - L 239. - P. 19-62. - Текст : непосредственный.

79. Accord entre l'Union européenne et la République d'Islande et le Royaume de Norvège relatif à la procédure de remise entre les États membres de l'Union européenne et l'Islande et la Norvège // Journal officiel de l'Union européenne. - 2006. - L 293. - P. 2-19. - Текст : непосредственный.

80. Action commune № 98/428/JAI du 29 juin 1998 // Journal officiel des Communautés européennes. - 1998. - L 191. - P. 4-7. - Текст : непосредственный.

81. Décision 2002/187/JAI du Conseil du 28 février 2002 instituant Eurojust afin de renforcer la lutte contre les formes graves de criminalité // Journal officiel des Communautés européennes. -2002. - L 63. - P. 1-13. - Текст : непосредственный.

82. Décision-cadre du Conseil du 13 juin 2002 relative au mandat d'arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres (2002/584/JAI). - Текст : непосредственный // Journal officiel des Communautés européennes. - 2002. - L 190. - P. 1-20. - Текст : непосредственный.

83. Décision-cadre du Conseil du 13 juin 2002 relative aux équipes communes d'enquête (2002/465/JAI)// Journal officiel des Communautés Européennes. - 2002. - L 162. - P. 1-3. -Текст : непосредственный.

84. Décision-cadre du Conseil du 27 novembre 2007 concernant l'application du principe de

reconnaissance mutuelle aux jugements en matière pénale prononçant des peines ou des mesures privatives de liberté aux fins de leur exécution dans l'Union européenne (2008/909/JAI)// Journal officiel de l'Union européenne. - 2008. - L 327. - P. 27-46. - Текст : непосредственный.

85. Décision 2009/426/JAI du Conseil du 16 décembre 2008 sur le renforcement d'Eurojust et modifiant la décision 2002/187/JAI instituant Eurojust afin de renforcer la lutte contre les formes graves de criminalité // Journal officiel de l'Union européenne. - 2008. - L 138. - P. 14-32. -Текст : непосредственный.

86. Décision 2008/976/JAI du Conseil du 16 décembre 2008 concernant le Réseau judiciaire européen // Journal officiel de l'Union européenne. - 2008. - L 348. - P. 130-134. - Текст : непосредственный.

87. Décision-cadre 2009/299/JAI du Conseil du 26 février 2009 portant modification des décisions-cadres 2002/584/JAI, 2005/214/JAI, 2006/783/JAI, 2008/909/JAI et 2008/947/JAI, renforçant les droits procéduraux des personnes et favorisant l'application du principe de reconnaissance mutuelle aux décisions rendues en l'absence de la personne concernée lors du procès // Journal officiel de l'Union européenne. - 2009. - L 81. - P. 24-36. - Текст : непосредственный.

88. Décision 2009/371/JAI du Conseil du 6 avril 2009 portant création de l'Office européen de police (Europol) // Journal officiel de l'Union européenne. - 2009. - L 121. - P. 37-66. - Текст : непосредственный.

89. Décision-cadre 2009/829/JAI du Conseil du 23 octobre 2009 concernant l'application, entre les États membres de l'Union européenne, du principe de reconnaissance mutuelle aux décisions relatives à des mesures de contrôle en tant qu'alternative à la détention provisoire // Journal officiel de l'Union européenne. - 2009. - L 294. - P. 20-40. - Текст : непосредственный.

90. Décision-cadre 2009/948/JAI du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la prévention et au règlement des conflits en matière d'exercice de la compétence dans le cadre des procédures pénales // Journal officiel de l'Union européenne. - 2009. - L 328. - P. 42-47. - Текст : непосредственный.

91. Directive 2010/64/UE du Parlement européen et du Conseil du 20 octobre 2010 relative au droit à l'interprétation et à la traduction dans le cadre des procédures pénales // Journal officiel de l'Union européenne. - 2010. - L 280. - P. 1-7. - Текст : непосредственный.

92. Directive 2011/99/UE du Parlement européen et du Conseil du 13 décembre 2011 relative à la décision de protection européenne // Journal officiel de l'Union européenne. - 2011. - L 338. -P. 2-18. - Текст : непосредственный.

93. Directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2012 relative au droit à l'information dans le cadre des procédures pénales // Journal officiel de l'Union européenne. -2012. - L 142. - P. 1-10. - Текст : непосредственный.

94. Directive 2012/29/UE du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2012 établissant des normes minimales concernant les droits, le soutien et la protection des victimes de la criminalité et remplaçant la décision-cadre 2001/220/JAI du Conseil // Journal officiel de l'Union européenne. - 2012. - L 315. - P. 57-73. - Текст : непосредственный.

95. Directive 2013/48/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2013 relative au droit d'accès à un avocat dans le cadre des procédures pénales et des procédures relatives au mandat d'arrêt européen, au droit d'informer un tiers dès la privation de liberté et au droit des personnes privées de liberté de communiquer avec des tiers et avec les autorités consulaires // Journal officiel de l'Union européenne. - 2013. - L 294. - P. 1-12. - Текст : непосредственный.

96. Directive 2014/41/UE du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 concernant la décision d'enquête européenne en matière pénale // Journal officiel de l'Union européenne. -

2014. - L 130. -P. 1-36. - Текст : непосредственный.

97. Directive 2014/57/UE du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relative aux sanctions pénales applicables aux abus de marché (directive relative aux abus de marché) // Journal officiel de l'Union européenne. - 2014. - L 173. - P. 179-189. - Текст : непосредственный.

98. Directive (UE) 2016/343 du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2016 portant renforcement de certains aspects de la présomption d'innocence et du droit d'assister à son procès dans le cadre des procédures pénales // Journal officiel de l'Union européenne. - 2016. - L 65.

- P. 1-11. - Текст : непосредственный.

99. Directive (UE) 2016/800 du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2016 relative à la mise en place de garanties procédurales en faveur des enfants qui sont des suspects ou des personnes poursuivies dans le cadre des procédures pénales // Journal officiel de l'Union européenne. -2016. - L 132. - P. 1-20. - Текст : непосредственный.

100.Directive (UE) 2016/1919 du Parlement européen et du Conseil du 26 octobre 2016 concernant l'aide juridictionnelle pour les suspects et les personnes poursuivies dans le cadre des procédures pénales et pour les personnes dont la remise est demandée dans le cadre des procédures relatives au mandat d'arrêt européen // Journal officiel de l'Union européenne. - 2016. - L 297. - P. 1-8.

- Текст : непосредственный.

101.Directive (UE) 2017/1371 du Parlement européen et du Conseil du 5 juillet 2017 relative à la lutte contre la fraude portant atteinte aux intérêts financiers de l'Union au moyen du droit pénal // Journal officiel de l'Union européenne. - 2017. - L 198. - P. 29-41. - Текст : непосредственный.

102.Règlement (UE) 2016/794 du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2016 relatif à l'Agence de l'Union européenne pour la coopération des services répressifs (Europol) et remplaçant et abrogeant les décisions du Conseil 2009/371/JAI, 2009/934/JAI, 2009/935/JAI, 2009/936/JAI et 2009/968/JAI // Journal officiel de l'Union européenne. - 2016. - L 135. - P. 53-114. - Текст : непосредственный.

103.Règlement (UE) 2017/1939 du Conseil du 12 octobre 2017 mettant en œuvre une coopération renforcée concernant la création du Parquet européen // Journal officiel de l'Union européenne.

- 2017. - L 283. - P. 1-71. - Текст : непосредственный.

104.Règlement (UE) 2018/1727 du Parlement européen et du Conseil du 14 novembre 2018 relatif à l'Agence de l'Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust) et remplaçant et abrogeant la décision 2002/187/JAI du Conseil // Journal officiel de l'Union européenne. - 2018. - L 295. - P. 138-183. - Текст : непосредственный.

VII. Документы Европейского союза

105.Communication de la Commission au Conseil et au Parlement européen, Reconnaissance mutuelle des décisions finales en matière pénale. - Bruxelles, le 26.7.2000 C0M(2000) 495 final.

- 24 p. - Текст : непосредственный.

106.International Criminal Court (ICC) - Council Conclusions // General Affairs and External Relations 2450th Council session. C/02/279. 12134/02 (Presse 279). Brussels, 30 September 2002. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/PRES_02_279 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный

107.Rapport de la Commission du 11 avril 2011 sur la mise en œuvre, depuis 2007, de la décision-cadre du Conseil du 13 juin 2002 relative au mandat d'arrêt européen et aux procédures de remise entre Etats-membres, C0M/2011/175 final. 13 p. - Текст : непосредственный.

108.Résolution du Conseil relative à un modèle d'accord pour la création d'une équipe commune d'enquête // Journal officiel de l'Union européenne. - 2017. - C 18. - P. 1-9. - Текст : непосредственный

109. Statement of the European Union on the position of the United States towards the International Criminal Court // [Официальный портал Совета Европейского союза]. 8864/02 (Presse 141). Brussels, 14 May 2002. URL: https://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/cfsp/70471.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный

110.Communication de la Commission - Orientations sur l'extradition vers des États tiers // Journal officiel de l'Union européenne. - 2022. - C 223. - P. 1-35. - Текст : непосредственный.

VIII. Российские нормативные правовые акты

111.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552. - Текст : непосредственный.

112.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ. -С изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. - Текст : непосредственный.

113.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ. (ред. от 26.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3824. - Текст : непосредственный.

114.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. - Текст : непосредственный.

115.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 52. - Ст. 4921. - Текст : непосредственный.

116.Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 19. - Ст. 2296. - Текст : непосредственный.

117.Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 27. - Ст. 5351. - Текст : непосредственный.

IX. Зарубежные нормативные правовые акты

118.Азербайджанская Республика. Уголовный кодекс : утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. № 787-IQ : вступил в силу с 1 сентября 2000 года согласно Закону Азербайджанской Республики от 26 мая 2000 г. № 886-IQ (с изменениями) // Сборник законодательных актов Азербайджанской Республики. - 2000. -№ 4. - Ст. 251. - Текст : непосредственный.

119.Грузия. Уголовный кодекс : Вступил в силу 1 июня 2000 (с изменениями) // Законодательный вестник Грузии. - 1999. - № 41(48). - Ст. 209. - Текст : непосредственный.

120.Республика Албания. Criminal Code : Law no. 7895 : принят 27 января 1995 года : в редакции законов № 36/2017 и № 89/2017 // Euralius: сборник актов правосудия Албании: сайт. - URL: https://euralius.eu/index.php/en/library/albanian-legislation7task=download.send&id=11&catid=10&m=0 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

121.Республика Казахстан. Уголовный кодекс : закон № 226-V ЗРК : принят 3 июля 2014 года (с изменениями и дополнениями) // Юрист : информационная система : сайт. -URL :https://online.zakon.kz/document/7doc_id=31575252 (дата обращения: 07.03.2023). -Текст : электронный.

122.Туркменистан. Закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Туркменистана и утверждении его в новой редакции» (с изменениями) // Ведомости Меджлиса Туркменистана. - 2010. - № 2. - Ст. 28. - Текст : непосредственный.

123.Bundesrepublik Deutschland. Strafgesetzbuch : принят 15 мая 1871 года : в редакции от 20 января 2022 года // Gesetze im Internet : [сайт]. - URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/_7.html (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

124.Bundesrepublik Deutschland. Gesetz über die Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgerichtshof : принят 21 июня 2001 года : в редакции от 10 декабря 2019 года // Gesetze im Internet : [сайт]. - URL: https://www.gesetze-im-internet.de/istghg/Lhtml (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

125.Canada. Criminal Code (R.S.C., 1985, c. C-46) : в редакции от 4 апреля 2022 года // Government of Canada : Department of Justice : Justice Law Website. - URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/index.html (дата обращения: 07.03.2023).- Текст : электронный.

126.Confédération suisse. Code pénal : вступил в силу 1 января 1942 года : в редакции от 1 января 2022 года // Fedlex : портал опубликования федерального права. - URL: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/fr#fn-d174246e442 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

127.Danmark. Straffeloven : вступил в силу 1 января 1933 года : в редакции от 19 сентября 2019 года // Государственная онлайн-система правовой информации : официальный интернет-портал. - URL: https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2019/976 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

128.Estado Plurinacional de Bolivia : Código Penal : подписан и обнародован 23 августа 1972 года // Sistema de Información Legal del Estado Plurinacional : [официальный портал правовой информации Многонационального государства Боливии]. - URL: http://www.silep.gob.bo/norma/4368/ley_actualizada (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

129.Fürstentum Liechtenstein. Strafgesetzbuch : принят 24 июня 1987 года : в редакции от 1 января 2021 года // Юридическая служба правительства Лихтенштейна : Lilex : официальный портал правовой информации. - URL: https://www.gesetze.li/konso/1988.37 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

130.Konungariket Sverige. Brottsbalk : вступил в силу 21 декабря 1962 года : в редакции Закона SFS 2021:397 // Риксдаг Швеции : [сайт]. - URL: https://riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/ svensk-forfattningssamling/brottsbalk- 1962700_sfs-1962-700 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

131.Reino de España. Código procesal penal. Ley 0rgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial : вступил в силу 3 июля 1985 года : в редакции от 22 марта 2022 года // Государственное агентство «Официальный государственный вестник» : [сайт]. - URL:

https://www.boe.es/buscar/act.php7id=B0E-A-1985-12666 (дата обращения: 07.03.2023). -Текст : электронный.

132.Reino de España. Ley 0rgánica 6/2000, de 4 de octubre, por la que se autoriza la ratificación por España del Estatuto de la Corte Penal Internacional : принят 4 октября 2000 года // Государственное агентство «Официальный государственный вестник» : [сайт]. - URL: https://www.boe.es/buscar/doc.php7id=B0E-A-2000-17944 (дата обращения: 07.03.2023). -Текст : электронный.

133.Repubblica Italiana. Codice penale: принят 19 октября 1930 года : в редакции от 28 марта 2022 года // [Совет министров Италии :] Портал действующего законодательства. - URL: https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls7urn:nir:stato:decreto.regio:1930-10-19;1398!vig= (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

134.Republic of Malta. Criminal code : вступил в силу 10 июня 1854 года : в редакции от 8 февраля 2022 года // Бюро Государственного прокурора Мальты : Мальтийское законодательство : [сайт]. - URL: https://legislation.mt/eli/cap/9/20220208/eng (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

135.Republic of Kosovo. Law on ratification of the international agreement between the Republic of Kosovo and the European Union on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, 23 April 2014 // Kosovo Specialist Chambers and Specialist Prosecutor's 0ffice : [сайт]. - URL: https://www.scp-ks.org/sites/default/files/public/04-l-274_a.pdf (дата обращения: 07.03.2023).

- Текст : электронный.

136.Republic of Kosovo. Law on Specialist Chambers and Specialist Prosecutor's 0ffice, 3 August 2015 // Kosovo Specialist Chambers and Specialist Prosecutor's 0ffice : [сайт]. -https://www.scp-ks.org/sites/default/files/public/05-l-053_a.pdf (дата обращения: 07.03.2023).

- Текст : электронный.

137.República de Costa Rica. Código Penal (Ley 4573) : принят 4 апреля 1970 года Законодательным собранием // Всемирная организация интеллектуальной собственности : официальный сайт. - URL: https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/cr/cr072es.pdf (дата обращения: 07.03.2023). -Текст : электронный.

138.República de Honduras. Código Penal : Decreto 144-83 : опубликован 12 марта 1984 года в el Diario 0ficial La Gaceta No. 24, 264 : вступил в силу 12 марта 1985 года // Poder Judicial de Honduras : [веб-портал]. - URL: https://www.poderjudicial.gob.hn/CEDIJ/Leyes/Documents/CodigoPenal-ReformaIncluida.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

139.República de Panamá. Código Penal : принят Национальным собранием на основе Закона № 14 от 2007 года // Официальное издание Республики Панамы, № 25796, ст. 4580. - URL: https://www.gacetaoficial.gob.pa/pdfTemp/25796/4580.pdf (дата обращения: 07.03.2023). -Текст : электронный.

140.Republik Österreich. Strafgesetzbuch : принят 23 января 1974 года : по состоянию на 20 апреля 2022 года // Rechtsinformationssystem des Bundes : [сайт]. - URL: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe7Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=1 0002296 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

141.République française. Constitution : вступила в силу 4 октября 1958 года : в редакции от 1 декабря 2009 года // Правительство Французской Республики : официальный портал правовой информации.

URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/J0RFTEXT000000571356/ (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

142.République française. Code de procédure pénale : вступил в силу 2 марта 1959 года : в редакции от 15 апреля 2022 года // Правительство Французской Республики : официальный портал правовой информации. - URL: legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006071154/2022-04-24/ (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

143.République française. Code pénal : вступил в силу 1 марта 1994 года : в редакции от 4 марта 2022 года // Правительство Французской Республики : официальный портал правовой информации. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070719/ (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

144.République française. Loi relative au régime transitoire de l'Alsace et de la Lorraine du 17 octobre 1919 // Journal Officiel du 18 octobre 1919. - n° 283. - Текст : непосредственный.

145.République française. Rapports relatifs à l'introduction des lois pénales françaises dans les départements de la Moselle, du Bas-Rhin et du Haut-Rhin // Journal Officiel du 29 novembre 1919. - n° 324. - Текст : непосредственный.

146.République française. Décret relatif au maintien provisoire en Alsace et en Lorraine de certaines dispositions pénales actuellement en vigueur // Journal Officiel du 29 novembre 1919. - n° 324. - Текст : непосредственный.

147.Sierra Leone. The Special Court Agreement, 2002 (Ratification) Act, Signed 29 March 2002 // The Special Court for Sierra Leone and the Residual Special Court for Sierra Leone. - URL: http://www.rscsl.org/Documents/SCSL-ratificationact.pdf (дата обращения: 07.03.2023). -Текст : электронный.

148. Sierra Leone. The Residual Special Court for Sierra Leone Agreement (Ratification) Act, Signed 1 February 2012 // The Special Court for Sierra Leone and the Residual Special Court for Sierra Leone. - URL: http://www.rscsl.org/Documents/RSCSL-Act.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

149.United States of America. Title 2 of Pub.L. 107-206 (text) (PDF), H.R. 4775, 116 Stat. 899-909 // Портал правительственной информации США. - URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW- 107publ206/pdf/PLAW- 107publ206.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

150.United States of America. U.S. Code. Title 18 : вступил в силу 25 июня 1948 года : в действующей редакции // Институт правовой информации Юридической школы Корнелла : официальный сайт. - URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/ (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

X. Монографии, научные и учебные издания

151.Бендевский Т. Международное частное право: Учебник / Т. Бендевский; пер. с македонского С. Ю. Клейн; отв. ред. Е. А. Суханов. - Москва: Статут, 2005. - 446 с. -ISBN 978-5-8354-0234-2. - Текст : непосредственный.

152.Бойцов А. И. Выдача преступников / А. И. Бойцов. - Санкт-Петербург : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 795 с. - ISBN 5-94201-379-9. - Текст : непосредственный.

153.Брун М. И. Введение в международное частное право / М. И. Брун. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума, 1915. - 79 с. - Текст : непосредственный.

154.Брун М. И. Международное частное право: Лекции М.И. Бруна, читанные в Московском Коммерческом Институте в 1908/9 академ. году / М. И. Брун. Редактированное автором.

- Москва : Издание Студенческой Комиссии О-ва Взаимопомощи Студентов Коммерческого Института, [1909]. - 380 с. - [Напечатано на пишущей машинке. На правах рукописи]. - Текст : непосредственный.

155.Верле Г. Принципы международного уголовного права: учебник / Г. Верле. - Пер. с англ. С. В. Саяпина. - О.: Фешкс; М.: ТрансЛит, 2011. - 910 с. - ISBN: 978-5-94976-772-6. -Текст: непосредственный.

156.Волеводз А. Г. Международные правоохранительные организации : учебное пособие / А. Г. Волеводз. - Москва : Проспект, 2011. - 344 с. - ISBN 978-5-392-02595-4. - Текст: непосредственный.

157.Волеводз А. Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса / А. Г. Волеводз. - Москва : ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. - 528 с. - ISBN 5-93295-055-2. - Текст : непосредственный.

158.Волеводз А. Г. Учреждения и органы Европейского союза по судебному и полицейскому сотрудничеству: Учебное пособие / А. Г. Волеводз. - Москва : Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2010. - 303 с. - (Общие пространства России-ЕС: право, политика, экономика. Вып. 8). - ISBN 978-5-91751-002-6. - Текст : непосредственный.

159.Волженкина В. М. Выдача в российском уголовном процессе / В. М. Волженкина. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 334 с. - (Библиотека международного права). - ISBN 5-932950-609. - Текст : непосредственный.

160.Воскобитова Л.А. Допустимость доказательств в уголовном процессе: стандарты ЕСПЧ и судебная практика : монография / Л.А. Воскобитова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов, В.И. Качалов, О.В. Качалова, Н.М. Кипнис, В.И. Кононенко. - М.: Право, 2016. - 304 с. - ISBN 978-5-9907164-9-0. - Текст : непосредственный.

161. Головко Л. В. Государство и его уголовное судопроизводство: Монография / Л. В. Головко. - Москва: Издательский Дом «Городец», 2022. - 464 с. - ISBN 978-5-907483-798. - Текст : непосредственный.

162.Есаков Г. А. Основы сравнительного уголовного права. Монография / Г. А. Есаков. -Москва : ООО «Издательство "Элит"», 2007. - 152 с. - Текст : непосредственный.

163.Курс уголовного процесса / А. А. Арутюнян, Л. В. Брусницын, О. Л. Васильев [и др.] ; под ред. д. ю. н., проф. Л. В. Головко. - 2-е изд., испр. - Москва : Статут, 2017. - 1280 с. -ISBN 978-5-8354-1335-5. - Текст : непосредственный.

164.Курс уголовного процесса / А. А. Арутюнян, Л. В. Брусницын, О. Л. Васильев [и др.] ; под ред. д. ю. н., проф. Л. В. Головко. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Статут, 2021. - 1328 с. - ISBN 978-5-8354-1715-5. - Текст : непосредственный.

165.Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. - Изд. 2-е, доп. и испр. - Москва : Издательство «Зерцало-М», 2002. - 528 с. - ISBN 5-94373-054-0. - Текст : непосредственный.

166. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть : Монография / В. Н. Додонов ; под общ. и науч. ред. д. ю. н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ С. П. Щербы. - Москва : Издательство «Юрлитинформ», 2009. - 448 с. - ISBN 978-5-93295470-6. - Текст : непосредственный.

167.Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография / В. Н. Додонов, О. С. Капинус, С. П. Щерба ; под общ. и науч. ред. докт. юрид. наук, профессора,

заслуженного деятеля наук С. П. Щербы. - Москва : Издательство «Юрлитинформ», 2010. - 544 с. - ISBN 978-5-93295-617-5. - Текст : непосредственный.

168.Европейское право. Основы интеграционного права Европейского союза и Евразийского экономического союза : учебник / Руководители авторского коллектива и ответственные редакторы Л. М. Энтин, М. Л. Энтин. - Москва : НОРМА-ИНФРА-М, 2018. - 528 с. -ISBN 978-5-16-106844-1. - Текст : непосредственный.

169.Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А. Э. Жалинский. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2016. - 400 с. -ISBN 978-5-3920-0621-2. - Текст : непосредственный.

170.Иногамова-Хегай Л. В. Международное уголовное право / Л. В. Иногамова-Хегай. -Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2003. - 495 с. - ISBN 5-94201-252-0. -Текст : непосредственный.

171.Иссад М. Международное частное право: Пер. с франц. / М. Иссад. - Ред. и послесл. М. М. Богуславского; Прим. Л. Р. Сюкияйнена. - Москва : Прогресс, 1989. - 398 с. - Текст : непосредственный.

172.Касьянов Р. А. Региональные механизмы противодействия правонарушениям в финансовой сфере: В 2-х частях: Часть I. Европейский союз и противодействие правонарушениям в финансовой сфере: Учебное пособие / Р.А. Касьянов, А.К. Макаренко; под науч. ред. А.Г. Волеводза. — М.: Прометей, 2022. — 1088 с. (Серия: Библиотека магистратуры «Международное сотрудничество в сфере правоохранительной деятельности и уголовной юстиции». Вып. 8-1). ISBN 978-5-00172-361-5. - Текст : непосредственный.

173.Клевцов К. К. Передача уголовного преследования (уголовного судопроизводства): Учебное пособие /А. Г. Волеводз, К. К. Клевцов; под науч. ред. А.Г. Волеводза. - Москва: Прометей, 2022. - 760 с. - (Серия: Библиотека магистратуры Международное сотрудничество в сфере правоохранительной деятельности и уголовной юстиции. Вып. 10). - ISBN 978-5-00172-360-8. - Текст : непосредственный.

174.Колосов Ю. М. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю. М Колосов, Э. С. Кривчикова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Международные отношения, Юрайт-Издат, 2007. - 816 с. - ISBN 978-5-7133-1285-5. - Текст : непосредственный.

175.Конституционный контроль в зарубежных странах: коллективная монография / [Ю. И. Лейбо и др.] ; под ред. Е. Я. Павлова, Е. А. Кремянской ; Московский государственный институт международных отношений университет Министерства иностранных дел Российской Федерации, кафедра конституционного права. Москва : МГИМО-Университет, 2015. - 341 с. - ISBN 978-5-9228-1176-7. - Текст : непосредственный.

176.Международное частное право : Учебник. В 2 т. Т. 1: Общая часть / А. И. Абдуллин, Н. М. Артемьева, Д. В. Афанасьев [и др.] ; под ред. С. Н. Лебедева, Е. В. Кабатовой. - Москва : Статут, 2011. - 400 с. - ISBN 978-5-8354-0767-5. - Текст : непосредственный.

177. Международное частное право : Учебник. В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Отв. ред. С. Н. Лебедев, Е. В. Кабатова. - Москва : Статут, 2015. - 764 с. - ISBN 978-5-8354-1106-1. -Текст : непосредственный.

178. Литвишко П. А. Производство процессуальных действий по уголовным делам в загранучреждениях и в отношении лиц, пользующихся международно-правовым иммунитетом: Методическое пособие / П. А. Литвишко ; науч. ред. А. Г. Волеводз ; Следственный комитет Российской Федерации. - Москва, 2013. - 312 с. - Текст : непосредственный.

179. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть : учебник для студентов юридических факультетов и вузов / И. И. Лукашук ; Российская академия наук, Институт государства и права, Академически-правовой университет. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Волтерс Клувер, 2005. - 432 с. - ISBN 978-5-466-00103-7. - Текст : непосредственный.

180.Лукашук И. И. Международное уголовное право: учебник / И. И. Лукашук, А. В. Наумов.

- Москва : Спарк, 1999. - 287 с. - Текст : непосредственный.

181.Лунц Л. А. Курс международного частного права в трех томах. [Том 1]: Международное частное право. Общая часть / Л. А. Лунц ; Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства. - 3-е изд., доп. - Москва : Юридическая литература, 1973. - 384 с. - ISBN 5-88914-182-1. - Текст : непосредственный.

182.Мезяев А. Б. Процесс против Слободана Милошевича в Гаагском Трибунале. Записки из зала суда. Книга 1 - Обвинительная часть / А. Б. Мезяев - Казань, 2006. - 400 с. - Текст : непосредственный.

183.Милинчук В. В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития / В. В. Милинчук.- Москва : Издательство «Юрлитинформ», 2001. - 352 с. - ISBN 5-93295-031-5. - Текст : непосредственный.

184.Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов / В.С. Нерсесянц. - Москва : Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М», 1999. - 552 с. - ISBN 5-89123-381-9. - Текст : непосредственный.

185.Никольский Д. П. О выдаче преступников по началам международного права / Д. П. Никольский. - Санкт-Петербург: Типография М. М. Стасюлевича, 1884. - 559 с. -[Репринтная копия].

186.Новицкий И. Б. Римское право: учебник для академического бакалавриата / И. Б. Новицкий. - Москва : Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2015. - 298 с. - ISBN 978-59916-4051-0. - Текст : непосредственный.

187.Налоговое право: Учебник для вузов / Под ред. С. Г. Пепеляева. - Москва : Альпина Паблишер, 2015. - 796 с. - ISBN 978-5-9614-4891-7. - Текст : непосредственный.

188. Перетерский И. С. Всеобщая история государства и права. Часть 1. Древний Мир : Выпуск II, Древний Рим / И. С. Перетерский. - Москва : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. - 195 с.

- Текст : непосредственный.

189.Судоустройство и правоохранительные органы / Под ред. Л.В. Головко: Учебник. -2-е изд. - Москва: Издательский Дом «Городец», 2022. - 816 с. - ISBN 978-5-907483-11-8. -Текст: непосредственный.

190. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая: лекции. Т. 1 / Н. С. Таганцев. - 2-е изд., пересмотр. и доп. - Санкт-Петербург : Гос. тип., 1902. - 815 с. - Текст : непосредственный.

191. Татаринов М. К. Уголовная юрисдикция в международном уголовном праве: Учебное пособие / М. К. Татаринов; под науч. ред. А.Г. Волеводза. - Москва: Прометей, 2023. -828 с. - (Серия: Библиотека магистратуры Международное сотрудничество в сфере правоохранительной деятельности и уголовной юстиции. Вып. 11). - ISBN 978-5-00172449-0. - Текст : непосредственный.

192.Толстых В. Л. Курс международного права: учебник / В.Л. Толстых. - Москва : «Волтерс Клувер», 2009. - 1056 с. - ISBN 978-5-466-00401-4. - Текст : непосредственный.

193.Тункин Г. И. Теория международного права / Г. И. Тункин. - Под общей редакцией проф. Л. Н. Шестакова. - Москва : ИКД «Зерцало-М», 2017. - 416 с. - ISBN: 978-5-94373-401-4.

- Текст: непосредственный.

194.Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник для магистров / под ред. Н. Е. Крыловой. 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2015. -1054 с. - (Бакалавр и магистр. Академический курс). - ISBN 978-5-9916-2118-2. - Текст : непосредственный.

195.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А. В. Бриллиантова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2017. - 1184 с. - ISBN 9785-392-26042-3. Текст : непосредственный.

196.Фуко М. Археология знания / М. Фуко. - Пер. с фр., общ. ред. Бр. Левченко. - Киев: Ника-Центр, 1996. - 208 с. - (Серия OPERA APARTA; Вып. 1). - ISBN 966-521-002-5. - Текст : непосредственный.

197. Черниченко С. В. Теория международного права : Старые и новые теоретические проблемы. В 2 т. Т. 1 / С. В. Черниченко. - Москва : Издательство НИМП, 1999. - 531с. -ISBN 978-5-88720-022-7. - Текст : непосредственный.

198.An Introduction to International Criminal Law and Procedure / R. Cryer, H. Friman, D. Robinson, E. Wilmshurst. - 3rd edition. - Cambridge: Cambridge University Press. - 706 p. -ISBN. 978-1-107-69883-3. - Текст : непосредственный.

199.Asp P. The Procedural Criminal Law Cooperation of the EU. / P. Asp - Stockholm : Stiftelsen Skrifterutgivnaav Juridiska fakulteten vid Stockholms universitet, 2016. - 1116 p. - ISBN 97891-85985-08-1. - Текст : непосредственный.

200.Bassiouni M. C. International Extradition: United States Law and Practice / M. C. Bassiouni. -3rd rev. ed. - 1996. - 967 p. - Текст : непосредственный.

201.Bassiouni M. C. The Law of the International Criminal Tribunal for Yugoslavia / M. C. Bassiouni, P. Manikas. - New York: Transnational publishers, 1996. - 1092 p. - ISBN 978-1-57105-004-5. - Текст : непосредственный.

202.Baumbach T. Strafferettens almindelige del. Det strafferetlige ansvar / T. Baumbach, T. Elholm.

- K0benhavn: Dj0f forlag, 2020. - 611 s. - ISBN: 978-8-757-44676-0. - Текст : непосредственный.

203.Brownlie I. Principles of Public International Law / Brownlie I. - Sixth Edition. - Oxford : Oxford University Press, 2003. - 742 p. - ISBN 978-0-19-926071-3. - Текст : непосредственный.

204.Cameron I. The protective principle of international criminal jurisdiction / I. Cameron. -Aldershot: Dartmouth Publishing Co Ltd, 1994. - 412 p. - ISBN 978-1855213661. - Текст : непосредственный.

205.Chalmers D. European Union Law: Cases and Materials / By D. Chalmers, G. Davies, G. Monti.

- 2nd Edition. - Cambridge : Cambridge University Press, 2010. - ISBN 978-0-521-12151-4. -Текст : непосредственный.

206.Costa M. J. Extradition Law: Reviewing Grounds for Refusal from the Classic Paradigm to Mutual Recognition and beyond / M. J. Costa. - Leiden: Brill-Nijhoff, 2019. - DOI: 10.1163/9789004411210 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

207.Crime and Law Enforcement in the Global Village / Ed. by W. McDonald. -Cincinnati: Anderson Publishing, 1997. - 245 p. - ISBN: 0-87084-196-3. - Текст : непосредственный.

208.David E. Éléments de droit pénal international et européen. / E. David. - Bruxelles: Bruylant, 2009. - 1566 p. - ISBN 978-2802726036. - Текст : непосредственный.

209.Donnedieu de Vabres H. Les principes modernes du droit pénal international / H. Donnedieu de

Vabres. - Paris, 2004. - 469 p. - Текст : непосредственный.

210.Holmes J. Complementarity: National Courts versus the ICC / J. Holmes // The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary / ed. by A. Cassese, P. Gaeta, John R.W.D. Jones. - Oxford: Oxford University Press, 2012. - DOI: 10.1093/law/9780198298625.001.0001 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

211.Jeanne N. Le droit pénal en cas pratiques / N. Jeanne. - 2e édition. - Paris : Éditions Dalloz, 2019. - 492 p. - ISBN 978-2-247-18919-9. - Текст : непосредственный.

212.International Law. / Ed. by M.D. Evans - 2nd Edition. - Oxford : Oxford University Press, 2006. - 833 p. - ISBN 978-0-1987-9183-6. - Текст : непосредственный.

213.Klip A. European Criminal Law. An Integrative Approach / A. Klip. - 3rd edition. - Cambridge, Antwerp, Portland : Intersentia, 2016. - 592 p. - ISBN : 978-1-78068-270-9. - Текст : непосредственный.

214.Mohl R. Staatsrecht, Völkerrecht und Politik. Monographien. Erster Band / R. Mohl. - Tübingen: Verlag der H. Laupp'schen Buchhandlung, 1860. - 778 s. - Текст : непосредственный.

215.Ralph J. Defending the Society of States: Why America Opposes the International Criminal Court and its Vision of World Society / J. Ralph. - Oxford: Oxford University Press, 2007. - 244 p. - ISBN: 978-0-199-21431-0 - DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199214310.001.0001. - Текст : электронный.

216.The International Criminal Court and Complementarity: From Theory to Practice / ed. by C. Stahn, M. El Zeidy. - Cambridge: Cambridge University Press, 2011. - DOI: 10.1017/CBO9781316134115 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

217. The Oxford Handbook of Criminal Process / Ed. by D. K. Brown, J. Iontcheva Turner, B. Weisser. - Oxford : 2019. - P. 609-630. - DOI: 10.1093/oxfordhb/9780190659837.013.34 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

218.The Unification of Germany in International and Domestic Law / R. Piotrowicz, S. Blay, G. Schuster, A. Zimmerman. - Amsterdam, Atlanta : Rodopi, 1997. - 225 p. - ISBN 90-5183-7550. - Текст : непосредственный.

219.Trilateral Perspectives on International Legal Issues: relevance of domestic law and policy / Ed. by K. Young, Y. Iwasawa. - Transnational Publishers, Inc. Irvington, 1996. - 604 p. - Текст : непосредственный.

220.Pin X. Droit pénal général / X. Pin. - 10e édition. - Paris: Éditions Dalloz, 2018. - 568 p. -(Cours). - ISBN 978-2-247-17968-8. - Текст : непосредственный.

221.Rebut D. Droit pénal international. Précis. / D. Rebut. - 2e édition. - Paris : Dalloz, 2015. - 730 p. - 978-2-247-13979-8. - Текст : непосредственный.

XI. Диссертации и авторефераты диссертаций

222.Белякович Е. В. Пространственное действие правовых норм : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Елена Васильевна Белякович ; науч. рук. Н. А. Пьянов ; Иркутский государственный университет. - Иркустк, 2009. - 22 с. - Текст : непосредственный.

223.Волеводз А. Г. Правовые и методические основы деятельности органов предварительного следствия России по розыску, аресту и обеспечению конфискации за рубежом денежных средств и имущества, полученных преступным путем : специальность 12.00.09 -Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная

деятельность : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Александр Григорьевич Волеводз ; науч. рук. А. Б. Соловьев ; Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. - Москва, 1999. - 225 с. - Текст : непосредственный.

224.Волеводз А. Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса : специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Александр Григорьевич Волеводз ; науч. конс. А. Б. Соловьев ; Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. - Москва, 2002. - 462 с. - Текст : непосредственный.

225.Гулялова М. К. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц : специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мария Константиновна Гулялова ; науч. рук. А. Д. Прошляков ; Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург, 2003. -163 с. - Текст : непосредственный.

226.Ефремова Р. И. Смешанная уголовная юрисдикция в международном праве : специальность 12.00.10 - Международное право; Европейское право : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Римма Исмагиловна Ефремова ; науч. рук. А. Р. Каюмова ; Казанский (Приволжский) федеральный университет. -Казань, 2019. - 203 с. - Текст : непосредственный.

227.Каюмова А. Р. Уголовная юрисдикция в международном праве: вопросы теории и практики : 12.00.10 - Международное право; Европейское право : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Альфия Револевна Каюмова ; науч. конс. А. Я. Капустин ; Казанский (Приволжский) федеральный университет. -Казань, 2016. - 448 с. - Текст : непосредственный.

228.Клевцов К. К. Досудебное производство в отношении лиц, уклоняющихся от уголовной ответственности за пределами территории Российской Федерации : специальность 12.00.09 - Уголовный процесс : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кирилл Константинович Клевцов ; науч. рук. В. С. Балакшин ; Уральский государственный юридический университет. - Екатеринбург, 2016. - 324 с. -Текст : непосредственный.

229. Климова Е. А. Правовые основы полицейского и судебного сотрудничества по уголовным делам в праве Европейского союза : специальности 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность ; 12.00.10 - Международное право; Европейское право : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Елена Александровна Климова ; науч. рук. А. С. Подшибякин ; Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации. - Москва, 2011. - 193 с. - Текст : непосредственный.

230.Князев А. Г. Действие уголовного закона в пространстве : специальность 12.00.08 -Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Анатолий Гаврилович Князев ; науч. рук. А. И. Чучаев ; Ульяновский государственный университет. - Москва, 2006. - 28 с. - Место защиты: Московская государственная юридическая академия. - Текст : непосредственный.

231.Колчевский И. Б. Действие уголовного закона по кругу лиц : специальность 12.00.08 -Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Игорь Борисович Колчевский ; науч. рук. А. С. Михлин ; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России. - Москва, 2001. - 24 с. - Текст : непосредственный.

232.Литвишко П. А. Осуществление уголовно-процессуальной юрисдикции в зарубежных представительствах государств : специальность 12.00.09 - Уголовный процесс : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Пётр Андреевич Литвишко ; науч. рук. А. Г. Волеводз ;Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации. - Москва, 2014. - 30 с. - Место защиты: Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. - Текст : непосредственный.

233.Макасеева А. А. Реальный принцип действия уголовного закона в пространстве : специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ася Александровна Макасеева ; науч. рук. А. В. Наумов ; Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России). - Москва, 2019. - 23 с. -Текст : непосредственный.

234.Милинчук В. В. Взаимная правовая помощь по уголовным делам: общие условия оказания и формы (действующая практика и перспективы развития) : специальность 12.00.09 -Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Вероника Владимировна Милинчук ; науч. рук. А. Н. Трусов ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. - Москва, 2001. - 320 с. - Текст : непосредственный.

235.Москва У. Международно-правовой режим трансграничных трубопроводов : специальность 12.00.10 - Международное право; Европейское право : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Уршуля Москва ; науч. рук. А. Н. Вылегжанин ; Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации. - Москва, 2016. -198 с. - Текст : непосредственный.

236.Незнамова З. А. Коллизии в уголовном праве : специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; исправительно-трудовое право : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Зинаида Александровна Незнамова ; Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург, 1995. - 32 с. - Текст : непосредственный.

237.Хаснутдинов Р. Р. Территориальное и экстерриториальное действие уголовного закона : специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ренат Рафаильевич Хаснутдинов ; науч. рук. В. П. Марков ; Казанский государственный университет им. В. И. Ульянова - Ленина. - Казань, 2007. - 183 с. - Текст : непосредственный.

238.Цай К. А. Уголовно-правовая юрисдикция: теоретические вопросы действия уголовного закона в пространстве : специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кирилл Александрович Цай ; науч. рук. Г. А. Есаков ; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». - Москва, 2017. - 312 с. -

Текст : непосредственный.

239.Черниченко О. С. Международно-правовые аспекты юрисдикции государств : специальность 12.00.10 - Международное право; Европейское право : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Черниченко Ольга Станиславовна ; науч. рук. С. И. Иванов ; Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации. - Москва, 2003. - 31 с. - Текст : непосредственный.

240.Ryngaert C. Jurisdiction in international law. United States and European perspectives : thesis-dissertation / Cedric Ryngaert. - Leuven, 2007. - 879 p. - Текст : непосредственный.

XII. Научные статьи

241.Азнагулова Г. М. Прецедентный характер решений высших судебных органов в России / Г. М. Азнагулова. - Текст : непосредственный // Правовое государство: теория и практика.

- 2014. - № 1 (35). - С. 57-61.

242.Ализаде В. А. Правовая безопасность в сфере топливно-энергетического комплекса: постановка проблемы / В. А. Ализаде, А. Г. Волеводз, М. К. Татаринов. - Текст : электронный // SOCAR Proceedings. - 2019. - № 3. - С. 97-112. - DOI: 10.5510/0GP20190300403 (дата обращения: 07.03.2023).

243.Бирюков М. М. Особенности понятия пространства свободы, безопасности и законности по Лиссабонскому договору / М. М. Бирюков // Московский журнал международного права. - 2009. - № 2 (74). - С. 212-227.

244.Бирюков П. Н. Признание в праве ЕС иностранных судебных решений по уголовным делам (опыт Испании) / П. Н. Бирюков. - Текст : непосредственный // Московский журнал международного права. - 2016. - № 4 (104). - С. 63-72.

245.Богуш Г. И. «Прокурор против Аль-Башира»: ордер на арест и иммунитет действующего главы государства / Г. И. Богуш. - Текст : непосредственный // Альманах мiжнародного права. - 2009. - № 1. - С. 59-68.

246.Богуш Г. И. Российская наука международного уголовного права: достижения и проблемы / Г. И. Богуш. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и образование: вып. 3(2010). - Юридический факультет Белорусского государственного университета. -Минск: Право и экономика, 2010. - 301 с.

247. Буторина О. В. Понятие региональной интеграции: новые подходы / О. В. Буторина. -Текст : непосредственный // Космополис. - 2005. - № 3 (13). - С. 136-145.

248.Войников В. В. Европейская прокуратура - новый орган в институциональной системе Пространства свободы, безопасности и правосудия ЕС / В. В. Войников - Текст : непосредственный // Труды Института государства и права Российской академии наук. -2018. - Том 13. - № 5. - С. 174-193.

249. Войцеховская М. А. Особенности института соучастия сквозь призму уголовной юрисдикции во французском праве / М. А. Войцеховская, М. К. Татаринов. - Текст : непосредственный // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2021.

- № 4. - С. 21-24.

250.Волеводз А.Г. Гуманизация уголовного закона и международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства / А.Г. Волеводз. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 115-119.

251.Волеводз А.Г. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства:

некоторые проблемы взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права / А.Г. Волеводз. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса: сборник материалов Международной заочной научно-практической конференции (Уфа, Институт права БашГУ, 17-18 апреля 2013 г.). Уфа: РИЦ БашГУ, 2013.

- С. 3-10.

252.Волеводз А.Г. Уголовно-правовые препятствия международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства / А.Г. Волеводз. - Текст : непосредственный // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2013. - № 2. - С. 164-172.

253.Волеводз А.Г. О действенности внедрения достижений уголовно-процессуальной науки в практику уголовного судопроизводства / А.Г. Волеводз. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 1. - С. 360-370.

254.Волеводз А. Г. К вопросу о введении в действие УК и УПК РФ в Республике Крым и городе Севастополе: проблемы, применимый опыт и пути решения / А. Г. Волеводз, Е. А. Копылова. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста: научный журнал. -2014. - № 3. - С. 327-347.

255.Волеводз А.Г. О необходимости имплементации в УПК РФ международно-правовых норм о новых направлениях международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства / А.Г. Волеводз. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - № 4(14). - С. 311-328.

256.Волеводз А.Г. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства -уроки истории и некоторые проблемы реформирования / А.Г. Волеводз. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 6 (17). С. 281

- 288.

257. Волеводз А. Г. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: понятие, признаки, источники и основные формы / А. Г. Волеводз. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 4. - С. 99117.

258.Волеводз А. Г. Международное сотрудничество России и США в сфере выдачи лиц для уголовного преследования: проблемы и перспективы / А. Г. Волеводз. - Текст : непосредственный // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2021. - № 4. - С. 230258.

259.Волеводз А. Г. О некоторых проблемах реализации обязательства «аШ; dedere аШ; judicare» в международном антитеррористическом сотрудничестве / А. Г. Волеводз. - Текст : непосредственный // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2020. - № 3. - С. 3-9.

260. Волеводз А. Г. Современная система международной уголовной юстиции: понятие, правовые основы, структура и признаки / А. Г. Волеводз. - Текст : непосредственный // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под ред. Г. И. Богуша, Е. Н. Трикоз. - Москва : Институт права и публичной политики, 2009. - С. 303-323.

261.Гаврилов Б. Я. Коллизии в уголовно-процессуальном праве России : законодательные меры по их преодолению / Б.Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2017. - № 11. - С. 395 - 403.

262. Гаврилов Б. Я. Пределы судебного разбирательства и возможности суда по изменению обвинения: российский и зарубежный опыт / Б.Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 3 (63). С. 83-91.

263.Гриненко А.В. Практика международного сотрудничества Российской Федерации в сфере

уголовного судопроизводства / А.В. Гриненко // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - № 2. - С. 3-4.

264. Гриненко А. В. Международное сотрудничество Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства: правовое обеспечение и вопросы практики / А. В. Гриненко. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы сравнительного и международного уголовного права : сб. науч. трудов : к 15-летнему юбилею кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики / Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации, каф. уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ; [науч. ред. А. А. Малиновский; отв. ред. А. В. Гриненко, А. Г. Волеводз]. - М.: МГИМО-Университет, 2016. - 554, [1] с. - (Научная школа МГИМО / [ред. совет серии: А. В. Торкунов /пред./ и др.]). - С. 274-280.

265.Гук П. А. Судебное нормотворчество: вопросы теории и практики / П. А. Гук. - Текст : непосредственный // Lex russica. - 2016. - № 1 (116). - С. 14-27.

266. Есаков Г. А. Экстратерриториальное действие уголовного закона: современные мировые тенденции / Г. А. Есаков. - Текст : непосредственный // Журнал «Закон». - 2015. - № 8. -С. 82-89.

267. Зинков Е. Г. Особенности действия правового пространства / Е. Г. Зинков. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2012. - № 3 (40). - С. 20-25.

268.Иванов Д. А. Международные стандарты мер пресечения и их имплементация в законодательство Российской Федерации / Д.А. Иванов, М.А. Куликов. - Текст : непосредственный // Всероссийский криминологический журнал. 2020. - Т. 14. - № 4. С. 623-630.

269. Каюмова А. Р. Механизм позитивной комплементарности в современной практике Международного уголовного суда / Р. А. Каюмова - Текст : непосредственный // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2017. - № 3. - С. 38-45.

270. Клевцов К. К. Дискуссия о месте международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в системе права / К. К. Клевцов. - Текст : непосредственный // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2022. - № 2. - С. 6-8.

271.Клевцов К. К. Система принципов передачи уголовного преследования (судопроизводства) в рамках международного сотрудничества / К. К. Клевцов, П. А. Смирнов, С. П. Щерба. - Текст : непосредственный // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2018. - № 5. - С. 5-12.

272.Копылова Е. А. «Золотое правило» международного уголовного права / Е. А. Копылова. -Текст : непосредственный // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2013. -№ 4 (4). - С. 123-135.

273.Литвишко П. А. Основные аспекты уголовно-процессуальной юрисдикции в зарубежных представительствах государств / П. А. Литвишко - Текст : непосредственный // Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики; [науч. ред. А. А. Малиновский, отв. ред. А. В. Гриненко, А. Г. Волеводз]. - Москва : МГИМО-Университет, 2016. - 554, [1] с. - (Научная школа МГИМО / [ред. совет серии: А. В. Торкунов /пред./ и др.]). С. 317-335.

274. Литвишко П. А. Передача уголовного преследования и признание иностранных судебных решений в уголовном судопроизводстве России / П. А. Литвишко. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2018. - № 2(37). - С. 279-296.

275.Литвишко П. А. Стадия начала досудебного производства по законодательству некоторых стран Европы / П. А. Литвишко, А. Г. Волеводз. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - № 1. - C. 129-137.

276.Малиновский А. А. Система международного уголовного права / А. А. Малиновский. -Текст : непосредственный // Московский журнал международного права. - 2004. - № 4. -С. 246-255. - DOI: 10.24833/0869-0049-2004-4-246-255.

277.Подшибякин А. С. Римский Статут и решение проблем его ратификации отдельными государствами / А. С. Подшибякин. - Текст : непосредственный // Вестник МГИМО-Университета. - 2008. - № 3 (3). - С. 66-70.

278.Рекош К. Х. Упорядоченность и рассеянность как критерии анализа французского правового дискурса / К. Х. Рекош. - Текст : непосредственный // Контрастивные исследования языков и культур. Материалы Международной научной конференции. Минск, 25-26 октября 2017 г. В двух частях. Часть 1. - Минск: МГЛУ, 2018. - С. 73-78.

279. Сафаров Н. А. Европейский ордер на арест в механизме правового регулирования по уголовным делам стран-членов Европейского Союза / Н. А. Сафаров. - Текст : непосредственный // Правоведение. - 2007. - № 1. -С. 93-111.

280.Сидоренко Э. Л. Международно-правовые основы уголовной ответственности юридических лиц / Э.Л. Сидоренко, А.Д. Князев. - Текст : непосредственный // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2014. - № 3. - С. 13-16.

281.Сидоренко Э.Л. Международное сотрудничество государств в области установления глобальной политики кибербезопасности / Э.Л. Сидоренко, З.И. Хисамова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права и экономики в ракурсе междисциплинарных научных исследований как формы международного сотрудничества. Сер. "Актуальные проблемы зарубежного и российского права" Под общей редакцией В. В. Блажеева, М. А. Егоровой; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА); Международный альянс юристов и экономистов (Франция). Москва, 2022. С. 246-256.

282. Суворов Л. Л. Проблема отделения личного статута юридического лица от его государственной принадлежности в современном международном частном праве / Л. Л. Суворов. - Текст : непосредственный // Журнал международного частного права = Journal of international private law. - 1995. - № 3 (9). - С. 3-20.

283. Татаринов М. К. Политика Европейского союза по вопросам выдачи в третьи государства: дело Алексея Петрухина / М. К. Татаринов, А. Г. Волеводз. - Текст : электронный // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2022. - № 475. - С. 244-250. - DOI: 10.17223/15617793/475/30 (дата обращения: 07.03.2023).

284. Татаринов М. К. Преступления в сфере энергетики: сравнительно-правовой взгляд / М. К. Татаринов, А. Г. Волеводз. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2018. - № 3(38). - С. 320-330.

285.Татаринов М. К. Пространственное действие уголовной юрисдикции / М. К. Татаринов. -Текст : электронный // Международное право. - 2019. - № 2. - С. 1-13. - DOI: 10.25136/2306-9899.2019.2.29545 (дата обращения: 07.03.2023).

286. Татаринов М. К. Разрешение коллизий юрисдикций в отношении преступлений в сфере топливно-энергетического комплекса / М. К. Татаринов. - Текст : непосредственный // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2019. - № 1. - С. 12-15.

287. Татаринов М. К. Территориальный юрисдикционный принцип в теоретическом и

сравнительно-правовом аспектах / М. К. Татаринов. - Текст : непосредственный // Международное публичное и частное право. - 2021. - № 1. - С. 8-11. - DOI: 10.18572/1812-3910-2021-1-8-11 (дата обращения: 07.03.2023).

288.Татаринов М. К. Традиционные и новые подходы к понятию и классификации юрисдикции / М. К. Татаринов. - Текст : непосредственный // Международное публичное и частное право. - 2019. - № 1. - С. 6-10.

289.Татаринов М. К. Уголовное право и уголовная юрисдикция Европейского союза / М. К. Татаринов. - Текст : непосредственный // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2019. - № 6. - С. 13-17.

290.Цай К. А. Коллизионное уголовное право: аналитический аспект / К. А. Цай. - Текст : непосредственный // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - № 3. - С. 142-151.

291.Шестак В. А. Современные особенности сотрудничества Российской Федерации и Исламского Эмирата Афганистан в сфере борьбы с преступностью / В. А. Шестак, В. Э. Карпович. - Текст : непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 3. С. 318-325.

292.Шестак В. А. Проблемы регулирования уголовной юрисдикции в Королевстве Саудовская Аравия - Текст : непосредственный / В.А. Шестак, А.Д. Цыплакова - Текст : непосредственный // Мировой судья. - 2023. - № 2. - С. 2-6.

293.Шибаева Е. А. К вопросу о наднациональности межправительственных организаций универсального характера / Е. А. Шибаева. - Текст : непосредственный // Московский журнал международного права. - 1992. - № 4. - С. 81-93.

294.Щерба С. П. Non bis in idem - алмаз, нуждающийся в огранке / С. П. Щерба, П. А. Смирнов, Е. Ю. Четвертакова. - Текст : непосредственный // Вестник Академии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. - 2014. - № 5. - С. 6-9.

295.Benzing M. The Complementarity Regime of the International Criminal Court: International Criminal Justice between State Sovereignty and the Fight against Impunity / M. Benzing. - Текст : непосредственный // Max Plank Yearbook of United Nations Law. - 2003. - Vol. 7. - P. 591632.

296.Böse M. Mutual recognition, extradition to third countries and Union citizenship: Petruhhin / M. Böse. - Текст : электронный // Common Market Law Review. - 2017. - Vol. 54. - № 6. - P. 1781-1797. - URL: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Common+Market+Law+Review/54.6/C0LA20171 49 (дата обращения: 07.03.2023).

297.Dancy G., Montal F. Unintended Positive Complementarity: Why International Criminal Court Investigations Increase Domestic Human Rights Prosecutions / G. Dancy, F. Montal. - Текст : электронный // American Journal of International Law. - 2017. - P. 1-71. - DOI: 10.2139/SSRN.2736519 (дата обращения: 07.03.2023).

298.Ferencz B. В. An International Criminal Code and Court: Where They Stand and Where They're Going / B. B. Ferencz. - Текст : непосредственный // Columbia Journal of Transnational Law. - 1992. - Vol. 30. - Р. 375-399.

299.Garfunkel I. The Referral of the Situation in Venezuela to the International Criminal Court: The Office of the Prosecutor should Not Step in... Yet / I. Garfunkel. - Текст : электронный // Journal of International Humanitarian Legal Studies. - 2021. - Issue 12 (1). - P. 5-36. - DOI: 10.1163/18781527-bja10028 (дата обращения: 07.03.2023).

300. Giannini L. Contesting immunities in the International Criminal Court: An analysis of the rulings

of the pre-trial chambers and the appeals chamber in Al Bashir case and its outcomes = Contestando imunidades no Tribunal Penal Internacional: Uma analise das decisoes das Camaras de Pre-Julgamento e da Camara de Apela9oes no Caso Al Bashir e seus resultados / L. Giannini, R. V. Yamato. - Текст : электронный // Brazilian Journal of International Law. - 2021. -Issue 18 (2). - P. 171-189. - DOI: 10.5102/RDI.V18I2.7260 (дата обращения: 07.03.2023).

301.Klip A. Europeans First!: Petruhhin, an Unexpected Revolution in Extradition Law / A. Klip. -Текст : электронный // European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice. - 2017. - Vol. 25. - № 3. - P. 195-204. - DOI: 10.1163/15718174-02503001 (дата обращения: 07.03.2023).

302.Krizek M.B. The Protective Principle of Extraterritorial Jurisdiction: A Brief History and an Application of the Principle to Espionage as an Illustration of Current United States Practice / M. B. Krizek // Boston University International Law Journal. - 1988. - Vol. 6.

303.Marenco V. T. United States' special agreements: consistency with the object and purpose of the Rome Statute/ V. T. Marenco. - Текст : непосредственный // Revista de derecho. - 2008. -№ 29. P. 211-236.

304.Marshall K.A. Prevention and Complementarity in the International Criminal Court: A Positive Approach / K.A. Marshall. - Текст : электронный // Human Rights Brief. - 2010. - Vol. 17. -Issue 2. - P. 21-26. - URL: https://digitalcommons.wcl.american.edu/hrbrief/vol17/iss2/4/ (дата обращения: 07.03.2023).

305.Prince M. S. Building the case for jus cogens norm of universal jurisdiction in international crimes; A hope for extra-territorial justice / M. S. Prince. - Текст : непосредственный // Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues. - 2021. - Issue 24 (Special Issue 1). - P. 1-9.

306.Ryngaert C. Horizontal Complementary Jurisdiction of Bystander States in the Prosecution of International Crimes under the Universality Principle / C. Ryngaert. - Текст : непосредственный // Leuven Centre for Global Governance Studies. 2010. - Working Paper No. 40. - P. 3-31.

307.Zimmermann F. Conflicts of Criminal Jurisdiction in the European Union / F. Zimmermann. -Текст : электронный // Bergen Journal of Criminal Law and Criminal Justice. - 2015. - Volume 3. - Issue 1. - P. 1-21. - DOI: 10.15845/bjclcj.v3i1.832 (дата обращения: 07.03.2023).

XIII. Судебная практика

308.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2012 г. № 22-П по делу о проверке конституционности положений части второй статьи 2 и части первой статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. А. Красноперова // Конституционный Суд Российской Федерации: [официальный сайт]. - URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision112948.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

309.0пределение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2016 года № 1707-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины Папенко Дмитрия Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 2, частью 2 статьи 6 и статьей 7 Федерального закона «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // Официальный портал правовой информации. - URL:

http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&backlink=1&nd=102391370&page=1&rdk=0#I0 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

310. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года № 1924-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Республики Казахстан Шелеповой Татьяны Борисовны на нарушение ее конституционных прав статьями 12, 226.1 и 234 Уголовного кодекса Российской Федерации // КонсультантПлюс: [справочно-правовая система]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_206352/ (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

311. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2017 года № 1-П по делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201701200011?index=0&rangeSize=1 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

312.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 года № 2001-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еремеева Анатолия Леонтьевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // Конституционный Суд Российской Федерации: [официальный сайт]. - URL:

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision353637.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

313. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 г. Москва «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 5 марта 2014 года № 4) // Верховный Суд Российской Федерации: официальный сайт. — URL: https://www.supcourt.ru/documents/own/8334/ (дата обращения: 07.03.2023). — Текст : электронный.

314.Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2015 года № 18-АПУ15-31сп // Сайт Верховного Суда Российской Федерации. - URL: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1366662 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

315.Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2017 года № 82-АПУ17-12сп // Сайт Верховного Суда Российской Федерации. - URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1619592 (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

316.Cour permanente de justice internationale. Affaire du « Lotus » // Recueil des arrêts. - Série A.

- N° 70. - Le 7 septembre 1927. - URL: https://www.icj-cij.org/public/files/permanent-court-of-international-justice/serie_A/A_10/30_Lotus_Arret.pdf (дата обращения: 07.03.2023). -Текст : электронный.

317.International Court of Justice. Report : Advisory Opinion : Reservation to the Convention of Genocide : принято 28 мая 1951 года // International Court of Justice : [сайт]. - URL: www.icj-cij .org/public/files/case-related/12/012-19510528-ADV-01 -00-EN.pdf (дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.

318.Cour internationale de justice. Arrêt : Mandat d'arrêt du 11 avril 2000 (République démocratique du Congo c. Belgique) : принято 14 апреля 2000 года // Cour internationale de justice : [сайт].

- URL: https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/121/121-20020214-JUD-01-00-FR.pdf

(дата обращения: 07.03.2023). - Текст : электронный.