Правовое регулирование личных неимущественных отношений супругов: вопросы теории и практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Никитин, Дмитрий Николаевич

• Никитин, Дмитрий Николаевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Никитин, Дмитрий Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1 Основы правового регулирования личных неимущественных отношений супругов по отечественному и зарубежному законодательству

1.1 История становления отечественного законодательства в области регулирования личных неимущественных отношений супругов

1.2 Общая характеристика законодательства, регулирующего личные неимущественные отношения супругов в Российской Федерации

1.3 Особенности регулирования личных неимущественных отношений супругов в зарубежном правопорядке

Глава 2 Общая характеристика личных неимущественных правоотношений супругов

2.1 Личные неимущественные правоотношения супругов: понятие,

структура, особенности и классификация

2.2 Способы защиты прав супругов в личных неимущественных правоотношениях

Глава 3 Проблемы регулирования некоторых личных неимущественных отношений супругов посредством договоров

3.1 Понятие договоров с нематериальным содержанием в семейном праве

3.2 Правовые основы регулирования договоров с нематериальным содержанием между супругами в иностранном праве

3.3 Соглашения о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав в системе договоров семейного права

3.4 Проблемы разграничения личных и имущественных отношений супругов в контексте определения содержания брачного договора

Заключение

Список источников и литературы

.159-165 166-184

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование личных неимущественных отношений супругов: вопросы теории и практики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Президент Российской Федерации в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 декабря 2012 года1 среди многих затронутых тем особо обратил внимание на вопросы семьи и демографии. Глава российского государства отметил, что «в начале XXI века мы столкнулись с настоящей демографической и ценностной катастрофой, с настоящим демографическим и ценностным кризисом», также обозначив, что нельзя с помощью закона устанавливать нравственные нормы, однако защищать нравственные устои, сложившиеся в обществе, закон обязан.

В России личные неимущественные отношения в семье традиционно регулировались нормами морали и нравственности. Считалось, что законом могут устанавливаться лишь внешние границы личных отношений между членами семьи. В Семейном кодексе Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 2 июля 2013 г.)2 (далее также - СК РФ) содержится всего две статьи, посвященных регулированию личных прав и обязанностей супругов. Подобный подход приводит к тому, что права и законные интересы участников рассматриваемых отношений остаются незащищенными. Примером тому служит ситуация, когда добросовестным супругом было подарено имущество супругу, вступившему с ним в фиктивный брак. Согласно п. 3 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013 г.)3 (далее -ГК РФ) такая сделка не может быть признана недействительной, т.к. заблуждение относительно ее мотивов не имеет юридического значения.

1 Российская газета. 2012. 13 дек.

2СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2013. №27. Ст. 3459.

3 СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2013. № 27. Ст. 3434.

В ряде случаев непросто определить, являются ли конкретные отношения личными или имущественными. Неслучайно в законодательствах многих зарубежных стран субъективные права супругов, как правило, объединяются в одном разделе, который посвящен «правам и обязанностям супругов», «последствиям заключения брака» и т.п., чем устраняется квалификация некоторых субъективных прав участников семейных отношений как исключительно имущественных или неимущественных.

Таким образом, тема диссертационного исследования является весьма актуальной.

Степень научной разработанности темы. К правоотношениям супругов всегда проявлялся интерес среди ученых-юристов. При этом большее внимание уделялось изучению имущественных правоотношений, т.к. принято считать, что личные неимущественные отношения менее подвержены правовому регулированию1.

Личные неимущественные права и обязанности супругов исследовались в работах К.Н. Анненкова, М.В. Антокольской, М.Ф. Владимирского-Буданова, Е.М. Ворожейкина, Б.М. Гонгало,

A.И. Загоровского, О.С. Иоффе, П.В. Крашенинникова, В.Ф. Маслова, Г.К. Матвеева, Д.И. Мейера, A.M. Нечаевой, И.Г. Оршанского, К.П. Победоносцева, A.A. Пушкина, Л.М. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева,

B.И. Синайского, В.Ф. Чигира, Г.Ф. Шершеневича и других ученых.

Некоторые вопросы правового регулирования личных неимущественных отношений супругов нашли отражение в диссертационных исследованиях И.А. Диковой, A.A. Елисеевой, Т.А. Ермолаевой, Д.А. Ефременковой, Е.В. Каймаковой, О.Г. Куриленко, Н.В. Лялиной, М.Н. Малеиной, H.A. Матвеевой, Л.А Смолиной, С.Ю. Чашковой,

1 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1864. С. 690-691; Советское семейное право / Под ред. В.Ф. Чигира. Минск, 1989. С. 13 и др.

Л.Е. Чичеровой, С.Ш. Шугаибовой и других1. В то же время специальных комплексных исследований личных неимущественных правоотношений супругов не проводилось.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических проблем, связанных с личными неимущественными правоотношениями супругов, и рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, что, в свою очередь, определяет необходимость решения следующих задач:

- правовой анализ норм дореволюционного, советского и современного российского права, регламентирующих личные неимущественные отношения супругов, а также соответствующее зарубежное законодательство;

- исследование структуры личного неимущественного правоотношения супругов и выявление ее характерных особенностей;

1 Дикова И.А. Регулирование отношений, возникающих при применении вспомогательных репродуктивных технологий, в семейном и гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Елисеева A.A. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008; Ермолаева Т.А. Правовое регулирование личных и имущественных правоотношений супругов, имеющих различное гражданство: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007; Ефременкова Д.А. Эволюция правового положения супругов в России: IX -конец XX вв.: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008; Каймакова Е.В. Защита семейных прав: Дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2011; Куршенко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003; Лялина Н.В. Содержание, осуществление и защита прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, в Соединенных Штатах Америки: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита): Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1997; Матвеева H.A. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005; Смолина Л. А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов: Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2006; Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве (вопросы теории и практики): Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2004; Шугаибова С.Ш. Неимущественные отношения в семье и их правовое регулирование в Российской Федерации: вопросы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

- выявление сущности и специфики договорного регулирования некоторых отношений супругов с нематериальным содержанием;

- осуществление сравнительно-правового анализа семейно-правовых и гражданско-правовых способов защиты личных неимущественных прав супругов;

- анализ практики применения судами общей юрисдикции положений нормативных правовых актов, регламентирующих личные неимущественные отношения супругов;

- разработка рекомендаций по совершенствованию семейного и гражданского законодательства и правоприменительной практики;

- осуществление толкования определенных норм, разработка правовых норм, наиболее полно соответствующих сути личных неимущественных отношений супругов.

Объект диссертационного исследования - общественные отношения между супругами, возникающие по поводу нематериальных благ.

Предмет диссертационного исследования - совокупность норм, регламентирующих личные неимущественные права и обязанности супругов; сложившаяся судебная практика.

Методологическую основу диссертации составляет совокупность общенаучных и частнонаучных приемов и подходов, позволяющих применить такие методы исследования явлений и процессов, как конкретно-исторический, формально-юридический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, метод функциональной оценки, логический и др.

Такой методологический подход позволяет ориентироваться как в общем подходе к регламентации личных неимущественных отношений супругов, так и в конкретных вопросах, связанных с рассматриваемыми отношениями.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды дореволюционных, советских и российских ученых, а именно: К.Н. Анненкова, М.В. Антокольской, В.А. Белова, Ю.Ф. Беспалова, М.И. Брагинского, М.Ф. Владимирского-Буданова, В.В. Витрянского, Е.М. Ворожейкина, Д.М. Генкина, Л.Ю. Грудцыной, Б.М. Гонгало, А.И. Загоровского, В.В. Залесского, О.Ю. Ильиной, О.С. Иоффе, К.В. Кавелина, П.В. Крашенинникова, Л. А. Лунца, В.Ф. Маслова, Г.К. Матвеева, Д.И. Мейера, Л.Ю. Михеевой, A.M. Нечаевой, О.Н. Низамиевой, И.Б. Новицкого, И.Г. Оршанского, Е.В. Пассека, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, A.A. Пушкина, Л.М. Пчелинцевой, Н.В. Рабиновича, O.A. Рузаковой, В.А. Рясенцева, Д.Я. Самоквасова, А.П. Сергеева, В.И. Сергеевича, В.И. Синайского, В.Ф. Чигира, H.H. Тарусиной, Ю.К. Толстого, O.A. Хазовой, Н.В. Хропанюк, Г.Ф. Шершеневича, A.M. Эрделевского и других исследователей.

Нормативную правовую базу диссертационного исследования составляют: Конституция Российской Федерации, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, постановления (определения) Конституционного Суда Российской Федерации, акты Верховного Суда Российской Федерации и нижестоящих судов общей юрисдикции по вопросам, связанным с личными неимущественными правоотношениями супругов. Также к нормативной правовой базе исследования относится законодательство зарубежных стран (Беларуси, Украины, Грузии, Латвии, Франции, Германии, Канады (Квебек), Венесуэлы и др.).

Эмпирической базой диссертации является судебная практика судов общей юрисдикции (диссертант проанализировал более 100 дел, связанных с

личными правоотношениями между супругами), нормативные правовые акты (свыше 50), а также статистические данные (ЮНИСЕФ, Росстат и др.).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем в одном из первых в науке семейного права осуществлен комплексный анализ теоретических и практических аспектов правового регулирования личных неимущественных отношений супругов.

Научная новизна диссертации определяется также тем, что в ней предложено понятие и приводится авторская классификация личных неимущественных правоотношений супругов; уточняется, в чем состоит особенность содержания семейного правоотношения; предлагается расширение способов защиты личных прав супругов; дается авторское определение соглашений с нематериальным содержанием в семейном праве.

Проведенное диссертационное исследование позволило аргументировать новые выводы, наиболее важные из которых сформулированы как положения, выносимые на защиту.

1. Доказывается, что имущественные отношения в семейном праве в разной степени связаны с личными неимущественными отношениями. Если в одних случаях личные отношения становятся предпосылкой имущественных (при выделе доли супруга-должника по требованию кредитора, возникновении права общей совместной собственности супругов и т.д.), то в других они настолько интегрируются друг с другом, что отнести их к определенной категории становится весьма затруднительно (например, при реализации права на совместное решение вопросов семьи или на содержание супруга). Таким образом, некоторые из субъективных семейных прав имеют комплексную природу.

Следовательно, специфичность семейных правоотношений выражается в промежуточном характере некоторых субъективных прав и обязанностей их обладателей. В свою очередь, в гражданских правоотношениях также

могут переплетаться элементы личных неимущественных и имущественных прав, однако подобное явление наиболее типично именно для семейных правоотношений.

2. На теоретическом уровне отсутствует определение понятия личных неимущественных отношений супругов, в котором бы наиболее полно отражалась их сущность.

Автором предлагается следующая формулировка данного понятия: личные неимущественные отношения супругов в предмете семейного права -это относительные отношения супругов, складывающиеся по поводу нематериальных благ, которые тесно связаны с личностями участников этих отношений, могут быть объектом семейно-правовых договоров в предусмотренных законом случаях и не имеют экономического содержания.

3. Проведена классификация личных неимущественных отношений супругов, урегулированных СК РФ.

Личные неимущественные отношения супругов по содержанию можно подразделить на следующие группы:

- отношения по поводу выбора рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства;

- отношения по поводу воспитания детей и планирования семьи;

- отношения по поводу семейного общения;

- отношения, связанные с прекращением брака и совместного проживания.

В зависимости от свободы усмотрения личные неимущественные отношения супругов подразделяются на:

- отношения, в которых каждый из супругов вправе действовать самостоятельно;

- отношения, в которых супруги решают вопросы семьи по взаимному согласию.

Исходя из объема законных прав и обязанностей рассматриваемые отношения подразделяются на:

- отношения, в которых супруги равны в своих правах;

- отношения, в которых права одного из супругов ограничены.

Теоретическое значение данной классификации состоит в углублении и

структурировании знаний о личных неимущественных правоотношениях супругов.

4. Понятие договора с нематериальным содержанием в науке семейного права отсутствует. С целью уточнения содержания и функций данного акта предложено его авторское определение: договор с нематериальным содержанием (неимущественный договор) в семейном праве - это соглашение участников семейных правоотношений, направленное на упорядочивание реализации личных неимущественных прав и исполнение соответствующих обязанностей.

5. Установлено, что в связи с признанием брака недействительным по причине вступления в него одним из супругов без цели создания семьи и рождения детей (фиктивный брак) нарушаются личные неимущественные права добросовестного супруга. Последствия такого нарушения могут распространяться не только на неимущественную, но и на имущественную сферу недобросовестного супруга.

В целях защиты интересов добросовестного супруга при признании фиктивного брака недействительным предлагается расширить перечень оснований для отмены дарения с целью аннулирования договора дарения. Данная мера направлена на то, чтобы восстановить имущественное положение добросовестного супруга, введенного в заблуждение супругом, вступившим с ним в фиктивный брак.

Абзац 1 пункта 1 статьи 578 ГК РФ необходимо изложить в следующей редакции:

«Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, умышленно причинил дарителю телесные повреждения либо вступил в фиктивный брак с дарителем (добросовестным супругом)».

6. СК РФ (п. 4 ст. 51) не оставляет возможности судебного разрешения споров по поводу прав на ребенка между суррогатной матерью и генетическими родителями даже в тех случаях, когда есть обстоятельства, препятствующие его надлежащему воспитанию (например, если суррогатная мать не имеет уровня дохода, который мог бы обеспечить ребенку прожиточный минимум, либо жилое помещение, где она проживает, не отвечает санитарным и техническим правилам и нормам).

В силу пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. судами и законодательными органами первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов детей.

В целях обеспечения возможности сбалансированного учета интересов ребенка, генетических родителей, суррогатной матери и членов ее семьи необходимо внести в СК РФ следующие изменения:

а) абзац 2 пункта 4 статьи 51 изложить в следующей редакции:

«Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в

письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), либо по решению суда.».

б) пункт 3 статьи 52 СК РФ добавить абзацем следующего содержания:

«Супруги вправе оспаривать материнство (и отцовство) в отношении

ребенка, рожденного суррогатной матерью, в случае, когда есть обстоятельства, препятствующие надлежащему воспитанию ребенка суррогатной матерью (и ее супругом)».

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в расширении научных представлений о правовом регулировании личных неимущественных отношений супругов, чем вносится вклад в науку семейного права.

Сформулированные автором выводы об особенности содержания семейного правоотношения и ряд других теоретических положений направлены на уточнение места и раскрытие сущности личных неимущественных отношений супругов в семейном праве.

Практическая значимость исследования определяется также тем, что в нем содержится критический правовой анализ отдельных законодательных норм, а также позиций Верховного Суда Российской Федерации и иных судебных органов, выраженных в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, решениях по конкретным делам; при этом диссертант вносит конкретные предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, формулируя наиболее целесообразные редакции правовых норм и разрабатывая рекомендации по толкованию норм.

Выводы, сделанные в диссертации, могут быть использованы в ходе законотворческой деятельности в процессе реформирования семейного права, а также в судебной практике.

Апробация результатов научного исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета.

Основные положения диссертационного исследования изложены в десяти научных работах, в том числе в трех статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах. Отдельные результаты исследования докладывались на международной научно-практической конференции (Москва, 2012).

Результаты проведенного исследования используются в учебном процессе при проведении лекционных, практических и семинарских занятий в рамках учебных дисциплин «Гражданское право», «Семейное право» на юридическом факультете в Юго-Западном государственном университете, Современной гуманитарной академии.

Структура диссертационного исследования. Диссертация включает в себя введение, три главы, содержащие 9 параграфов, заключение и библиографический список использованных при написании работы нормативных правовых актов, материалов юридической практики, научной литературы и диссертационных исследований.

Глава 1

Основы правового регулирования личных неимущественных отношений супругов по отечественному и зарубежному

законодательству

1.1 История становления отечественного законодательства в области регулирования личных неимущественных отношений супругов.

Вопрос о происхождении семьи является дискуссионным. Согласно одной из версий, выделялись три ступени исторического развития кровных союзов: общеплеменной супружеский союз, где женщины племени составляли достояние мужчин этого племени; материнское право, при котором племя делилось на кровные группы, каждая из которых находилась под властью матери; индивидуальный брак и семья полигамическая, во главе которой стоял отец-патриарх1. Другие теории отвергали существование племенного гетеризма, утверждая, что от группового брака исторически происходит брак индивидуальный (сначала полигамный), или отрицали как племенной брак, так и групповой, первой ступенью считая брак парный, моногамный, но не индивидуальный2. В.И. Сергеевич не был согласен с тем, что в первобытном обществе существовала только какая-то одна форма брака, предполагая, что в ходу было и единобрачие, и полигамия, и

о

полиандрия и совершенно беспорядочные отношения мужчин и женщин .

М.Ф. Владимирский-Буданов по данному вопросу отмечал следующее: «Не отвергая важности исследований об общеплеменном браке и материнском праве, мы должны признать оба эти явления доисторическими,

1 См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1905.

С. 422.

2 См.: Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1909. С. 2.

3 См.: Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910. С. 467.

относящимися к эпохе животного состояния человека и во всяком случае ко времени до образования правовых идей. Семейное право, как и всякое другое, первоначально развивается из животных инстинктов, которые превращаются в человеческие учреждения лишь с того времени, когда они проникают сознанием и разумностью; лишь с того момента начинается историческая жизнь общества. Что касается древнеславянских племен, то отсутствие у них коммунального брака и материнского права в историческое время не подлежит сомнению»1.

Современная семья - результат длительного исторического развития2. По мнению А.И. Загоровского, индивидуальный и моногамный брак, выступающий последней ступенью брака, до которой довела его история, развился из патриархальной семьи под влиянием экономических причин (не все себе могли позволить иметь несколько жен) и религиозных воззрений, отрицавших полигамию3.

В современной юридической литературе можно встретить утверждение, согласно которому развитие семейно-брачных отношений протекало от больших семей (VI-VII вв.) к экономически и юридически самостоятельным малым семьям (XI-XII вв.)4.

0 личных неимущественных отношениях супругов в древние времена сохранились немногочисленные сведения.

Семейные отношения в этот период регулировались обычным правом5. Жена находилась в личном подчинении мужа. Некоторые исследователи даже усматривали в этих отношениях следы рабства6. «При невмешательстве

1 См.: Владгширский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 423.

2 Подробнее см.: Тищенко Л.А. История развития института семьи // Адвокатская практика. 2006. № 2.

3 См.: Загоровский А.И. Указ. соч. С. 2.

4 См.: Нижник Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. СПб., 2006. С. 40.

5 Там же. С. 8

6 См., например: Орович Я. Женщина в праве. СПб., 1895. С. 60.

государства во внутреннюю жизнь семьи трудно даже отличить эту власть от власти над рабами», - писал о власти мужа над женой Г.Ф. Шершеневич1.

До принятия христианства существовало три способа заключения брака. К ним относились: похищение невесты, покупка невесты у ее родственников и приведение невесты в дом жениха.

Похищение (умыкание) могло сопровождаться разорением жилья и грабежом. Из-за женщин происходили целые войны, когда за похищенную невесту вступались ее родственники2. Нередко и девушки похищали себе женихов3.

На смену умыканию приходит покупка невесты. Сделка могла совершаться родителями невесты или главой рода, родового союза либо происходила уже после похищения, фактически являясь выкупом, направленным на примирение с родом невесты4.

Между похищением и покупкой усматривается значительная разница в правовых последствиях. Древнее право широко применяло брачный договор в определении личных и имущественных прав5. Если при умыкании правовое правовое положение женщины целиком зависит от воли мужа, то при заключении соглашения с ее родственниками устанавливаются определенные условия, исполнение которых обязательно для покупателя. «Таким образом женщина не выходила замуж а ее выдавали замуж. Эту житейскую формулу юрист выразил бы так: женщина была правоспособна к браку, но не дееспособна к его установлению. Нечего и говорить, что женщина, лишенная этой дееспособности, не могла определять своих прав и обязанностей по отношению к мужу. Эти права и обязанности определялись

1 См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911. С. 636.

2 См.: Малиновский И. Лекции по истории русского права. Ростов-на-Дону, 1918.

С.403.

3 См.: ОровичЯ. Указ. соч. С. 55.

4 См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 425.

5 См.: Синайский В.И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. Юрьев, 1910. С. 18.

не ее волею; совокупность их составила потом брачное право замужней женщины, образовавшееся помимо ее воли. Замужняя женщина не творила для себя сама объективного права»1.

Приведение невесты в дом жениха впервые появилось у Полян. Данная форма брака основывалась на свободном соглашении и религиозных обрядах . К тому времени женщина по-прежнему оставалась бесправной. «Хотя уже в Уставе Ярослава содержался запрет выдавать замуж силой, согласие невесты при этом не имело существенного значении», - отмечает Н.С. Нижник3.

Символом власти мужа над женой считалась плеть, которая передавалась от отца невесты к зятю, символически обозначая передачу власти4. Обряд разувания мужа также свидетельствовал о подчинении замужней женщины5.

Жена должна была последовать за мужем и в загробный мир6. Существовал обычай, по которому женщин, оставшихся вдовами, сжигали на костре. «Умирал муж, должна была умереть и жена, и не потому только, что существование ее оказывалось совершенно лишним, но и потому, что оно было необходимо для умершего мужа: владелец брал с собою собственность для удовлетворения своих потребностей»7. Но у женщин был выбор между жизнью и смертью. Самопожертвование жен объяснялось утратой защитника и его поддержки. Дальнейшее существование вдовы становилось крайне затруднительным, что и толкало на подобный шаг. Отказ жены последовать

1 Синайский В. И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. С. 19.

2 См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 425.

3 См.: Нижник Н.С. Указ. соч. С. 10.

4 См.: Шпилевский С. Семейные власти у древних славян и германцев. Казань, 1869. С. 49-50.

5 См.: Малиновский И. Указ. соч. С. 409.

6 См.: Сергеевич В.И. Указ. соч. С. 493.

1 Котляревский А. О погребальных обычаях языческих славян. М., 1868. С. 230-231.

за мужем мог оскорбить его родственников1. Славяне верили, что для того, чтобы душа мужчины попала в рай, ему требовалась душа женщины2. Языческий обряд расторжения брака заключался в растягивании тонкой холстины, натянутой мужем и женой, стоявшими на разных берегах речки; после того, как ткань рвалась, брачный союз считался расторгнутым3. В литературе можно встретить утверждение, что брачное право языческой эпохи не знало расторжения брака4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никитин, Дмитрий Николаевич, 2013 год

СПИСОК ИСТО ЧНИКОВ И ЛИТЕРА ТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конвенция о правах ребенка [Текст]: конвенция [принята 20 ноября 1989 г.] // Сборник международных договоров СССР. - 1993. - Вып. ХЬУ1.

2. Всеобщая декларация прав человека [Текст]: декларация [принята 10 декабря 1948 г.] // Российская газета. - 1995. - 5 апр.

3. Конституция Российской Федерации [Текст]: конституция [принята 12 декабря 1993 г., с изм. от 30 декабря 2008 г.] // Российская газета. - 1993. -25 дек.; 2009.-21 янв.

4. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон [принят 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3: в редакции от 2 июля 2013 г.] // СЗ РФ.-1996.-№ 1. - Ст. 16; 2013.-№27.-Ст. 3459.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 1 [Текст]: федеральный закон [принят 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: в редакции от 23 июля 2013 г.] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2013. - № 27. - Ст. 3434.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 2 [Текст]: федеральный закон [принят 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: в редакции от 23 июля 2013 г.] // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; 2013. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4084.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 3 [Текст]: федеральный закон [принят 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ: в редакции от 23 июля 2013 г.] // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552; 2013. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4056.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 4 [Текст]: федеральный закон [принят 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3: в редакции от 23 июля 2013 г.] // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5496; 2013. - № 30 (ч. 1). -Ст. 4055.

9. Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон [принят 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ: в редакции от 2 июля 2013 г.] // СЗ РФ. - 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст. 14; 2013. - № 27. - Ст. 3477.

10. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон [принят 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: в редакции от 23 июля 2013 г.] // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3; 2013. - № 30 (ч. I). - Ст. 4037.

11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате [Текст]: федеральный закон [принят 11 февраля 1993 г. № 4462-1: в редакции от 5 апреля 2013 г.] // Российская газета. - 1993. - 13 мар.; 2013. - 10 апр.

12. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации

[Текст]: закон [принят 25 июня 1993 г. № 5242-1: в редакции от 30 декабря 2012 г.] // Российская газета. - 1993. - 10 авг.; 2013. - 11 янв.

13. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию [Текст]: федеральный закон [принят 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ: в редакции от 23 июля 2013 г.] // СЗ РФ. - 1996. - № 34. - Ст. 4029; 2013. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4057.

14. Об актах гражданского состояния [Текст]: федеральный закон [принят 15 ноября 1997 г. № 143-Ф3: в редакции от 7 мая 2013 г.] // СЗ РФ. -1997. - № 47. - Ст. 5340; 2013. - № 19. - Ст. 2331.

15. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Текст]: федеральный закон [принят 21 ноября 2011 г. № 323-ф3: в редакции от 27 сентября 2013 г.] // СЗ РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724; 2013. - № 39. -Ст. 4883.

16. О мерах по социальной поддержке многодетных семей [Текст]: указ Президента Российской Федерации [издан 5 мая 1992 г. № 431: в редакции от 25 февраля 2013 г.] // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 19. - Ст. 1044; СЗ РФ. - 2003. - № 9. - Ст. 851.

17. Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 17 июля 1995 г. № 713: в редакции от 21 мая 2012 г.] // СЗ РФ. - 1995. - № 30. - Ст. 2939; 2012. - № 22. - Ст. 2866.

18. О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 18 июля 1996 г. № 841: в редакции от 17 января 2013 г.] // СЗ РФ. - 1996. - № 31. - Ст. 3743; 2013. -№3.~ Ст. 209.

19. Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 8 июля 1997 г. № 828: в редакции от 22 февраля 2012 г.] // СЗ РФ. -1997. - № 28. - Ст. 3444; 2012. - № 10. - Ст. 1229.

20. О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 6 июля 1998 г. № 709: в редакции от 8 декабря 2008 г.] // СЗ РФ. - 1998. - № 28. - Ст. 3359; 2008. - № 50. - Ст. 5958.

21. Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации

[принято 31 октября 1998 г. № 1274: в редакции от 2 февраля 2006 г.] // СЗ РФ. - 1998. - № 45. - Ст. 5522; 2006. - № 7. - Ст. 776.

22. Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 17 апреля 1999 г. № 432: в редакции от 2 февраля 2006 г.] // СЗ РФ. - 1999. - № 17. - Ст. 2149; 2006. - № 7. - Ст. 776.

23. Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 29 марта 2000 г. № 275: в редакции от 22 августа 2013 г.] // СЗ РФ. - 2000. - № 15. - Ст. 1590; 2013. - № 35. - Ст. 4511.

24. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 18 мая 2009 г. № 423: в редакции от 2 июля 2013 г.] // СЗ РФ. - 2009. - № 21. - Ст. 2572; 2013. - № 28.-Ст. 3829.

25. О временной передаче детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 19 мая 2009 г. № 432: в редакции от 2 июля 2013 г.] // СЗ РФ. - 2009. - № 21. - Ст. 2581; 2013.-№28.-Ст. 3829.

26.0 социальном показании для искусственного прерывания беременности [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 6 февраля 2012 г. № 98] // СЗ РФ. - 2012. - № 7. - Ст. 878.

27. Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 4 октября 2012 г. № 1006] // СЗ РФ.-2012.-№41.-Ст. 5628.

28. Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 14 февраля 2013 г. № 117] // СЗ РФ. - 2013. - № 36. - Ст. 4577.

29. О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия [Текст]: приказ Минздрава России

[издан 26 февраля 2003 г. № 67] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2003. - № 32.

30. Об утверждении инструкций о порядке разрешения искусственного прерывания беременности в поздние сроки по социальным показаниям и проведения операции искусственного прерывания беременности [Текст]: приказ Минздрава России [издан 14 октября 2003 г. № 484] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2003. -№ 52.

31.0 рекомендуемом образце информированного добровольного согласия на проведение искусственного прерывания беременности при сроке до 12 недель [Текст]: приказ Минздравсоцразвития России [издан 17 мая 2007 г. № 335] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2007. - № 44.

32. Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности [Текст]: приказ Минздравсоцразвития России [издан 3 декабря 2007 г. № 736: в редакции от 27 декабря 2011 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2008. - № 9; Российская газета. - 2012. - 17 фев.

33. Об утверждении перечня медицинских показаний для медицинской стерилизации [Текст]: приказ Минздравсоцразвития России [издан 18 марта 2009 г. № 121н] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. - № 21.

34. Об утверждении Административного регламента Министерства образования и науки Российской Федерации по исполнению государственной функции федерального оператора государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и выдачи предварительных разрешений на усыновление детей в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации [Текст]: приказ Минобрнауки России [издан 12 ноября 2008 г. № 347] // Российская газета. - 2009. - 20 фев.

35. О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 19 мая 2009 г. № 432 [Текст]: приказ Минобрнауки России [издан 18 июня 2009 г. № 212] // Российская газета. - 2009. - 7 авг.

36. Об утверждении требований к содержанию программы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, и формы свидетельства о прохождении такой подготовки на территории Российской Федерации [Текст]: приказ Минобрнауки России [издан 20 августа 2012 г. № 623] // Российская газета. -2012.-31 авг.

37. О принятии Общероссийского классификатора занятий ОК 010-93 [Электронный ресурс]: постановление Госстандарта России [принято 30

декабря 1993 г. № 298]. Доступ к электронному ресурсу: СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 15.06.2012.

38. Об абортах в России: региональные особенности [Электронный ресурс]: письмо Минздрава России от 19 июня 2001 г. № 2510/6378-01-32 (вместе с информационным письмом от 8 июня 2001 г.) Доступ к электронному ресурсу: СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 15.06.2012.

39.0 современных технологиях в сохранении и восстановлении репродуктивной функции [Электронный ресурс]: письмо Минздрава России от 11 апреля 2003 г. № 2510/3797-03-32 . Доступ к электронному ресурсу: СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 15.06.2012.

40.0 порядке организации оказания медицинской помощи при проведении операции искусственного прерывания беременности по медицинским показаниям [Электронный ресурс]: письмо Минздравсоцразвития России от 18 января 2007 г. № 290-ВС. Доступ к электронному ресурсу: СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 15.06.2012.

41. Об абортах и материнской смертности после абортов в Российской Федерации в 2007 году [Электронный ресурс]: письмо Минздравсоцразвития России от 2 июля 2008 г. № 4627-РХ. Доступ к электронному ресурсу: СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 15.06.2012.

42.0 запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах [Текст]: постановление ЦИК СССР, СНК СССР [принято 27 июня 1936 г №65/1134] // СЗ СССР. - 1936. - № 34. - Ст. 309.

43. Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства [Текст]: указ Президиума Верховного Совета СССР [принят 8 июля 1944 г.] // Ведомости ВС СССР.-1944.-№37.

44. Об отмене запрещения абортов [Текст]: указ Президиума Верховного Совета СССР [принят 23 ноября 1955 г.] // Ведомости ВС СССР. 1955. - № 22. - Ст. 425.

45. Об утверждении Положения об условиях труда лиц, работающих у граждан по договорам, и формы договора [Текст]: постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС [принято 28 апреля 1987 г. № 275/13-76] // Бюллетень Госкомтруда СССР. - 1987. - № 12.

Нормативные правовые акты, утратившие силу

1. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан [Текст]: федеральный закон [принят 22 июля 1993 г. № 5487-1: в редакции от 7 декабря 2011 г. ] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 33. -Ст. 1318; СЗ РФ. -2011. -№50. -Ст. 7362.

2. Об утверждении Перечня социальных показаний для искусственного прерывания беременности [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 8 мая 1996 г. № 567] // СЗ РФ. - 1996. - № 20. - Ст. 2355.

3. Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 13 января 1996 г. №] // СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 194.

4. О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации [принято 11 августа 2003 г. № 485] // СЗ РФ. - 2003. - № 33. - Ст. 3275.

5. Кодекс о браке и семье РСФСР [Текст]: кодекс [принят 30 июля 1969 г. ] // Ведомости ВС РСФСР. - 1969. - № 32. - Ст. 1397.

6. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье [Текст]: закон [принят 27 июня 1968 г.] // Ведомости ВС СССР. -1968.-№27.-Ст. 241.

7. Кодекс законов о браке, семье и опеке [Текст]: кодекс [принят 19 ноября 1926 г.] // СУ РСФСР. - 1926. - № 82. - Ст. 612.

8. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве [Текст]: кодекс [принят 16 сентября 1918 г.] // СУ РСФСР. - 1918. - № 76-77. - Ст. 818.

9. О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния [Текст]: декрет ВЦИК, СНК РСФСР [принят 18 декабря 1917 г.] // СУ РСФСР. - 1917. - № 11. - Ст. 160.

10. О расторжении брака [Текст]: декрет ВЦИК, СНК РСФСР [принят 19 декабря 1917 г.]//СУ РСФСР. - 1917. - № 10.-Ст. 152.

Нормативные правовые акты зарубежных стран

1. Гражданский кодекс Боливарианской Республики Венесуэла [Текст] / Законодательство Боливарианской Республики Венесуэла. - Т. 1. - М., 2011. - 752 с.

2. Гражданский кодекс Грузии [Текст] / Науч. ред. З.Г. Бигвава. -СПб., 2002. - 750 с.

3. Гражданский кодекс Квебека [Текст] / Науч. ред.: О.М. Козырь, A.A. Маковская. - М., 1999. - 472 с.

4. Гражданский кодекс Латвийской Республики [Текст] / Науч. ред.

H.Э. Лившиц. - СПб., 2001. - 830 с.

5. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) [Текст] / Пер. с фр. В.Н. Захватаева. - М., 2012. - 624 с.

6. Гражданское процессуальное уложение Германии [Текст] / Пер. с нем. В. Бергманна. - М., 2006. - 472 с.

7. Гражданское уложение Германии [Текст] / Пер. с нем. В. Бергманна.

- М., 2008. - 896 с.

8. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. № 278-3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -1999. -№55.-Ст. 2/53.

9. Семейный кодекс Украины от 10 января 2002 г. № 2947-III // Голос Украины. - 2002. - № 38.

Научная литература

1. Адвокат: навыки профессионального мастерства [Текст] / под ред. Л.А. Воскобитовой, H.H. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. - М., 2006. - 592 с.

2. Анненков, К.Н. Система русского гражданского права [Текст] / К.Н. Анненков. - Т. V. - СПб, 1905. - 391 с.

3. Антокольская, М.В. Семейное право [Текст] / М.В. Антокольская. -М, - 2010. - 432 с.

4. Белов, В.А. Занимательная цивилистика. Очерки по небольшим, но небезынтересным вопросам гражданского права [Текст] / В.А. Белов. - Вып.

I.-М, 2006.- 189 с.

5. Белов, В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий [Текст] / В.А. Белов // Объекты гражданского оборота. Сборник статей. - М, 2007. - С. 6-77.

6. Брагинский, М.И, Витрянский, В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М, 2004.

- 795 с.

7. Вишнякова, A.B. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] / A.B. Вишнякова. - М, 2004. - 265 с.

8. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права [Текст] / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Киев, 1905. - 712 с.

9. Ворожейкин, Е.М. Семейное правоотношение в СССР [Текст] / Е.М. Ворожейкин. - М, 1972. - 336 с.

10. Генкин, Д.М., Новицкий, И.Б., Рабинович, Н.В. История советского гражданского права [Текст] / Д.М. Генкин, И.Б. Новицкий, Н.В. Рабинович. -М., 1949.-544 с.

11. Головистикова, А.Н., Грудцына, Л.Ю., Малышев, В.А., Спектор, A.A. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына, В.А. Малышев, A.A. Спектор. - 2008. Доступ к электронному ресурсу: СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 15.06.2012.

12. Гонгало, Б.М., Крашенинников, П.В. Содержание брачного договора [Текст] / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 4. - С. 24-27.

13. Гражданское и торговое право зарубежных стран [Текст] / Под общ. ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. - М., 2004. - 896 с.

14. Гражданское и торговое право зарубежных стран [Текст] / Под. ред. Е.А. Васильева, А.С.Комарова. - Т. 2. - М., 2006. - 640 с.

15. Гражданское и торговое право капиталистических стран [Текст] / Под ред. Д.М. Генкина. - М., 1949. - 544 с.

16. Гражданское право [Текст] / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. -Т. 1.-М., 2012.-719 с.

17. Гражданское право [Текст] / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - Ч. И. - М., 1998. - 784 с.

18. Гражданское право [Текст] / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - Ч. III. - М, 1998. - 592 с.

19. Гражданское право [Текст] / Под ред. А.П. Сергеева. - Т. 3. - М., 2009. - 800 с.

20. Гришин, И.П., Мыскин, A.B. К вопросу о регулировании личных неимущественных отношений в брачном договоре [Текст] / И.П. Гришин, A.B. Мыскин // Юрист. - 2009. - № 10. - С. 41-46.

21. Грудцына, Л.Ю. Семейное право России [Текст] / Л.Ю. Грудцына. -М., 2006.-516 с.

22. Губаренко, Е.А. Семейные споры [Текст] / Е.А. Губаренко. - М., 2005. - 480 с.

23. Давид, Р., Жоффе-Спинози, К. Основные правовые системы современности [Текст] / Р. Давид, К. Жоффе-Спинози. - М., 1998. - 398 с.

24. Дети в России. 2009. [Текст] / Статистический сборник. - М., 2009. -121 с.

25. Загоровский, А.И. Курс семейного права [Текст] / А.И. Загоровский. -Одесса, 1909.-574 с.

26. Звенигородская, Н.Ф. Договор, соглашение, согласие в семейном праве: проблема терминологии и соотношения [Текст] / Н.Ф. Звенигородская // Мировой судья. - 2011. - № 6. - С. 13-15.

27. Ильина, О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации [Электронный ресурс] / О.Ю. Ильина. - М, 2006. Доступ к электронному ресурсу: СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 23.07.2012.

28. Ильина, О.Ю. К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в семейных правоотношениях [Текст] / О.Ю. Ильина // Современное право. -2007. - № 8. - С. 75-79.

29. Ильина, О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации [Электронный ресурс] / О.Ю. Ильина. - М, 2007. Доступ к электронному ресурсу: СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 23.07.2012.

30. Ильина, О.Ю. Проблемы разграничения подсудности по делам, возникающим из брачно-семейных отношений [Текст] / О.Ю. Ильина // Гражданское право. - 2007. - № 3. - С. 37-39

31. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву [Текст] / О.С. Иоффе. - М, 2000. - 777 с.

32. Иоффе, О.С. Обязательственное право [Текст] / О.С. Иоффе. - М, 1975.-880 с.

33. Иоффе, О.С. Советское гражданское право [Текст] / О.С. Иоффе. -Ч. З.-Л, 1965.-347 с.

34. Каменская, М.С. Семейное право России [Текст] / М.С. Каменская. -М, 2007.-387 с.

35. Кирьянов, О. В Китае считают, что мужья должны оплачивать женам работу по дому [Электронный ресурс] / О.Кирьянов. - 2010. - 5 мар. Доступ к электронному ресурсу: http://www.rg.ru/2010/03/05/kitai-site-anons.html. Дата обращения: 16.07.2012.

36. Кодификация российского частного права [Текст] / Под ред. Д.А. Медведева. - М, 2008. - 336 с.

37. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. О.Н. Низамиева. - М., 2010. - 549 с.

38. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам [Текст] / Под ред. В.М. Жуйкова. - М, 2008. - 831 с.

39. Комментарий к судебной практике по семейным спорам [Текст] / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. - М, 2011. - 298 с.

40. Копылова, А.Н, Матвеев, И.В, Емелина, Л.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран [Текст] / А.Н. Копылова, И.В.Матвеев, Л.А. Емелина. - М, 2010.- 175 с.

41. Корецкий, А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре [Текст] / А.Д. Корецкий. - СПб, 2001. - 232 с.

42. Косарева, И.А. Совершенствование российского института расторжения брака и зарубежное бракоразводное

законодательство [Текст] / И.А. Косарева // Юридический мир. - 2008. - № 10.-С. 42-45.

43. Котляревский А. О погребальных обычаях языческих славян [Текст] / А.О. Котляровский. - М., 1868. - 306 с.

44. Кубанкина, Е.И., Павленко, В.В. Семейное право [Текст] / Е.И. Кубанкина, В.В. Павленко. - М., 2007. - 229 с.

45. Кузнецов, Я. Семейное и наследственное право в народных пословицах и поговорках [Текст] / Я. Кузнецов. - СПб., 1910. - 84 с.

46. Макаренко Т.Н. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: проблемы правового регулирования [Текст] / Т.Н. Макаренко // Медицинское право. - 2007. - № 4. - С. 20-23.

47. Максимец, Т.П. Эффективность правового регулирования суррогатного материнства [Текст] / Т.И. Максимец // Медицинское право. -2009.-№ 1.-С. 50-52.

48. Малиновский, И. Лекции по истории русского права [Текст] / И. Малиновский. - Ростов-на-Дону, 1918. - 488 с.

49. Матвеев, Г.К. Советское семейное право [Текст] / Г.К. Матвеев. -М., 1985.-208 с.

50. Мейер, Д.И. Русское гражданское право [Текст] / Д.И. Мейер. -СПб., 1864.-789 с.

51. Мелехин, А.В. Теория государства и права [Текст] / А.В. Мелехин. -М, 2007.-633 с.

52. Мировой судья в гражданском судопроизводстве [Текст] / Под ред. А.Ф. Ефимова и И.К. Пискарева. - М., 2004. - 815 с.

53. Мурадьян, Э.М. Образцы гражданско-правовых документов [Текст] / Э.М. Мурадьян. - М., 2000. - 763 с.

54. Мурзин, Д.В. Моделирование безвозмездного обязательства по оказанию услуг [Текст] / Д.В. Мурзин // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. - М., 2002. — Вып. 2. - С. 359-377.

55. Невзгодина, Е.Л. Брачное правоотношение [Текст] / Е.Л. Невзгодина. - Омск, 1987. - 67 с.

56. Нечаева, A.M. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики [Текст] / А.М Нечаева. - М., 2007. - 280 с.

57. Нечаева, A.M. Семейное право. Курс лекций [Текст] / A.M. Нечаева. - М., 2000. - 336 с.

58. Нижник, Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории [Текст] / Н.С. Нижник. - СПб., 2006. - 272 с.

59. Новицкий, И.Б., Лунц, Л.А. Общее учение об обязательстве [Текст] / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. - М., 1950. - 416 с.

60. Общероссийский классификатор занятий. ОК 010-93 [Электронный ресурс] - М., 1995. Доступ к электронному ресурсу: СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 01.06.2012.

61. Ойгензихт, В.А. К вопросу о регулировании отношений, сочетающих имущественный и неимущественный характер [Текст] / В.А. Ойгензихт // Укрепление законности и правопорядка, совершенствование советского законодательства и социалистического государства. Сборник статей. - Душанбе, 1978. - Вып. 2. - 191-201.

62. Оридорога, М.Т. Брачное правоотношение [Текст] / М.Т. Оридорога. - Киев, 1971. - 152 с.

63. Орович, Я. Женщина в праве [Текст] / Я. Орович. - СПб, 1895. -

330 с.

64. Оршанский, И.Г. Исследования по русскому праву семейному и наследственному [Текст] / И.Г. Оршанский. - СПб, 1877. - 501 с.

65. Пассек, Е.В. Неимущественный интерес в обязательстве [Текст] / Е.В. Пассек. - Юрьев, 1893. - 217 с.

66. Пестрикова, A.A. Суррогатное материнство в России [Текст] / A.A. Пестрикова. - Самара, 2008. - 180 с.

67. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права [Текст] / К.П. Победоносцев. - Т. II. - СПб, 1896. - 676 с.

68. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И.А. Покровский. - Петроград, 1917. - 328 с.

69. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. [Текст] / Российская газета. - 2012. - 13 дек.

70. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» [Текст] / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М, 2012. - 654 с.

71. Правовая система США [Текст] / Пер. с англ. Александров A.B. и др. - М, 2006.-1216 с.

72. Пчелинцева, JI.M. Комментарий к Семейному кодексу РФ [Текст] / Л.М. Пчелинцева. - М, 2006. - 808 с.

73. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России [Текст] / Л.М. Пчелинцева. - М„ 2009. - 719 с.

74. Пятин, С.Ю. Гражданское и торговое право зарубежных стран [Текст] / С.Ю. Пятин. - М, 2010. - 260 с.

75. Российский статистический ежегодник - 2011 г. Электронный ресурс] Доступ к электронному ресурсу: http://www.gks.ru/bgd/regl/bll_13/Main.htm. Дата обращения: 15.11.2012.

76. Рузакова, O.A. Семейное право [Текст] / O.A. Рузакова. - М, 2004. - 184 с.

77. Рясенцев, В.А. Неимущественный интерес в советском гражданском праве [Текст] / В.А. Рясенцев // Ученые записки МЮИ. - 1939. -Вып. 1.-С. 22-49.

78. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение [Текст] / А.Х. Саидов. -М., 2009. - 509 с.

79. Санникова, J1.B. Услуги в гражданском праве России [Текст] / J1.B. Санникова. - М., 2006. - 160 с.

80. Свит, Ю.П. Соглашение о детях как способ определения судьбы детей при расторжении брака [Текст] / Ю.П. Свит // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 5. - С. 39-45.

81. Свод законов Российской Империи. Кн. 3. Т. X [Текст] / Под ред. и с прим. И.Д. Мордухай-Болтовского. - СПб., 1912.-385 с.

82. Семейное право [Текст] / Под ред. В.П. Алексия, С.Н. Бондова. -М., 2006. - 239 с.

83. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств [Текст] / Под ред. В.В. Залесского. - М., 2004. - 310 с.

84. Семидеркин, H.A. Создание первого брачно-семейного кодекса [Текст] / H.A. Семидеркин. - М., 1989. - 96 с.

85. Сергеевич, В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права [Текст] / В.И. Сергеевич. - СПб., 1910. - 675 с.

86. Синайский, В.И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве [Текст] / В.И. Синайский. - Юрьев, 1910. -364 с.

87. Синайский, В.И. Русское гражданское право [Текст] / В.И. Синайский. - Вып. II. - Киев, 1915. - 460 с.

88. Советское семейное право [Текст] / Под общ. ред. В.Ф. Маслова,

A.A. Пушкина. - Киев, 1981. - 223 с.

89. Советское семейное право [Текст] / Под ред. В.А. Рясенцева. - М., 1982. - 256 с.

90. Советское семейное право [Текст] / Под ред. В.Ф. Чигира. -Минск, 1989.-240 с.

91. Сорокин, С. Имущественные права ребенка в семье [Текст] / С. Сорокин // Российская юстиция. - 2000. - № 2. - С. 28-29.

92. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве [Текст] / Под ред. И.В. Решетниковой. - М., 2011. - 495 с.

93. Сюкияйнен, Л.Р. Мусульманское право [Текст] / Л.Р. Сюкияйнен. -М., 1986.-254 с.

94. Теория государства и права [Текст] / Под ред. В.К. Бабаева. - М., 2003. - 592 с.

95. Тищенко, Л.А. История развития института семьи [Текст] / Л.А. Тищенко // Адвокатская практика. - 2006. - № 2. - С. 40-44.

96. Толстой, B.C. Личные неимущественные правоотношения [Текст] /

B.C. Толстой. - М., 2009. - 216 с.

97. Толстой, Ю.К. К теории правоотношения [Текст] / Ю.К. Толстой. -Л., 1959.-88 с.

98. Тютрюмов, И.М. Гражданское право [Текст] / И.М. Тютрюмов. -Юрьев, 1922.-543 с.

99. Тютрюмов, И.М. Законы гражданские [Текст] / И.М. Тютрюмов. -Т. I. - Петроград, 1915. - 1433 с.

100. Филиппова, С.Ю. Неимущественные обязательства: к дискуссии о существовании и содержании [Текст] / С.Б. Филиппова // Российский судья. -2007.-№ 11.-С. 27-31.

101. Флейшиц, Е.А. Избранное [Текст] / Е.А. Флейшиц. - М, 2007. -

475 с.

102. Французский гражданский кодекс [Текст] / Пер. с фр, коммент. -Ю. Гонгало и др. - М, 2008. - 752 с.

103. Хропанюк, Н.В. Теория государства и права [Текст] / Н.В. Хропанюк. - М, 2008. - 378 с.

104. Худякова, О.Ю. Правила установления материнства и отцовства детей, зачатых и рожденных с использованием вспомогательных репродуктивных технологий (по законодательству США) [Текст] / О.Ю. Худякова // Медицинское право. - 2009. - № 2. - С. 50-56.

105. Черномазова, JI.B. Мировые судьи на защите интересов семьи. Исторические и современные проблемы при рассмотрении исков о расторжении брака [Текст] / Л.В. Черномазова // Мировой судья. - 2007. - № 2.-С. 13-17.

106. Черняк, Е.М. Социология семьи [Текст] / Е.М. Черняк. - М, 2004. -236 с.

107. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. - Т. III-IV. - М, 1910. - 806 с.

108. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. - М, 1911. - 862 с.

109. Шпилевский, С. Семейные власти у древних славян и германцев [Текст] / С. Шпилевский. - Казань, 1869. - 400 с.

110. Шумилов, В.М. Правовая система США [Текст] / В.М. Шумилов. -М, 2006.-408 с.

111. Электронная еврейская энциклопедия [Электронный ресурс]: Доступ к электронному ресурсу: http://www.eleven.co.il/. Дата обращения: 10.12.12.

112. Эрделевский, A.M. Компенсация морального вреда [Текст] / A.M. Эрделевский. - М, 2000. - 236 с.

Диссертационные исследования и авторефераты

1. Абраменко, Г.И. Правовое регулирование усыновления в семейном законодательстве России [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-

Дону, 2003.-207 с.

2. Ананьев, В.В. Правовое положение имущества супругов по законодательству Российской Федерации [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 25 с.

3. Артемов, Г.А. Договоры, регулирующие имущественные отношения супругов и иных членов семьи в Российской Федерации [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 227 с.

4. Богатырев, Ф.О. Обязательство с нематериальным интересом [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 137 с.

5. Бондов, С.Н. Брачный договор (контракт) по семейному праву России [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999. - 122 с.

6. Гордеюк, Д.В. Место жительства ребенка: проблемы теории и практики [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2003. - 154 с.

7. Дикова, И.А. Регулирование отношений, возникающих при применении вспомогательных репродуктивных технологий, в семейном и гражданском праве России [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2011. -211 с.

8. Елисеева, A.A. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 210 с.

9. Ермолаева, Т.А. Правовое регулирование личных и имущественных правоотношений супругов, имеющих различное гражданство [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2007. - 219 с.

10. Ефременкова, Д.А. Эволюция правового положения супругов в России: IX - конец XX вв. [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2008.-213 с.

11. Иваева, Э.А. Проблемы реализации конституционных прав человека в Российской Федерации на примере суррогатного материнства [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 155 с.

12. Капитова, О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2009.- 178 с.

13. Каймакова, Е.В. Защита семейных прав [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - Курск, 2011.-235 с.

14. Косова, О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи [Текст]: Дис. ... докт. юрид. наук. -М., 2005.-386 с.

15. Куриленко, О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2003.- 188 с.

16. Ласковенко, Д.А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. - 157 с.

17. Лялина, H.B. Содержание, осуществление и защита прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, в Соединенных Штатах Америки [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2006. - 182 с.

18. Максимович, Л.Б. Брачный договор в российском праве [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2002. - 179 с.

19. Малеина, М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита) [Текст]: Дис. ... докт. юрид. наук. - М, 1997. - 431 с.

20. Матвеева, H.A. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2005. - 181 с.

21. Митрякова, Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2006. -175 с.

22. Перевозчикова, Е.В. Конституционное право на жизнь и репродуктивные права человека [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2006.- 137 с.

23. Рашидханова, Д.К. Проблемы правового регулирования отношений при производстве медицинского вмешательства в репродуктивные процессы человека [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - Махачкала, 2005. - 189 с.

24. Самойлова, В.В. Семейно-правовые аспекты реализации репродуктивных прав при применении вспомогательных репродуктивных технологий [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2011. - 167 с.

25. Слепакова, A.B. Правоотношения собственности супругов [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2004. - 298 с.

26. Смолина, Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2006. -184 с.

27. Соловых ,С.Н. Дарение в гражданском праве России [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2003. - 208 с.

28. Старцева, М.В. Теоретические и практические аспекты применения законодательства, регулирующего отношения по договору мены [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. -М, 2003. - 183 с.

29. Степанов, Д.И. Услуги как объект гражданских прав [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2004. - 315 с.

30. Толстикова, О.М. Правовая природа брачного договора в российском праве [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2006. - 224 с.

31. Трофимова, Т.В. Нематериальные блага как объект гражданско-правового регулирования [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2004.- 198 с.

32. Чашкова, С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2004. - 197 с.

33. Чичерова, Л.Е. Ответственность в семейном праве (Вопросы теории и практики) [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2004. - 212 с.

34. Шугаибова, С.Ш. Неимущественные отношения в семье и их правовое регулирование в Российской Федерации: вопросы теории и практики [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2008. - 167 с.

Материалы юридической практики

1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ямбулатова Юрия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 65 и пунктом 2 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда Российской Федерации [вынесено 19 февраля 2004 г. № 58-0]. Доступ к электронному ресурсу: СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 22.06.2012.

2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Приставко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 18 и 51 Кодекса о браке и семье РСФСР и статьей 18 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда Российской Федерации [вынесено 21 декабря 2004 г. № 457-0]. Доступ к электронному ресурсу: СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 22.06.2012.

3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда Российской Федерации [вынесено 15 мая 2012 г. № 880-0]. Доступ к электронному ресурсу: СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 22.06.2012.

4. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации [принято 25 октября 1996 г. № 9: в редакции от 6 февраля 2007 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 1; 2007. - № 5.

5. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации [принято 27 мая 1998 г. № 10: в редакции 6 февраля 2007 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 7; 2007. -№ 5.

6. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда

Российской Федерации [принято 5 ноября 1998 г. № 15: в редакции от 6 февраля 2007 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 1; 2007. - № 5.

7. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации [принято 20 апреля 2006 г. № 8] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 6.

8.0 судебной практике по делам о наследовании [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации [принято 29 мая 2012 г. № 9] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.

9. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 г. [Текст]: обзор // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 12.

10. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей [Текст]: обзор // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012.

- № 7.

11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года [Текст]: обзор // Бюллетень Верховного Суда РФ.

- 2013. - № 1.

12. Определение Верховного Суда Российской

10.01.2003 г. № 5-В02-406 // СПС «КонсультантПлюс».

13. Определение Верховного Суда Российской 24.05.2005 г. № 18-В05-28 // СПС «КонсультантПлюс».

14. Определение Верховного Суда Российской 07.04.2009 г. № 20-В09-3// СПС «КонсультантПлюс».

15. Определение Верховного Суда Российской 13.10.2009 г. № 22-В09-12// СПС «КонсультантПлюс».

16. Обзор судебной практики по гражданским делам за июль 2005 г. [Текст]: обзор // Информационный бюллетень Белгородского областного суда. 2005. Ха 8.

17. Постановление президиума Калининградского областного суда от 21.02.2005 г. № 44-г-39/2005г// СПС «КонсультантПлюс».

18. Постановление президиума Камчатского областного 22.11.2000 г. № 44-Г-91 // СПС «Гарант».

19. Постановление президиума Московского областного

29.09.2004 г. № 44г-532 // СПС «КонсультантПлюс».

20. Постановление президиума Московского областного

14.09.2005 г. № 44г-328/05 // СПС «КонсультантПлюс».

21. Постановление президиума Московского областного 10.01.2007 г. № 44г-463\07 // СПС «КонсультантПлюс».

22. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2007 г. № 44г-377/07 // СПС «КонсультантПлюс».

Федерации от

Федерации от

Федерации от

Федерации от

суда от

суда от

суда от

суда от

23. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2008 г. № 44г-281/08 // СПС «КонсультантПлюс».

24. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 г. № 44г-24 // СПС «КонсультантПлюс».

25. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 г. № 44г-158/09 // СПС «КонсультантПлюс».

26. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2010 г. № 44г-28/10 // СПС «КонсультантПлюс».

27. Постановление президиума Челябинского областного суда от 13.12.2000 г. № 4г2000-1794 // СПС «Гарант».

28. Постановление президиума Челябинского областного суда от 17.01.2007 г. № 44-Г-4/07 // СПС «КонсультантПлюс».

29. Постановление президиума Ярославского областного суда от 09.08.2006 г. № 44-Г-119 // СПС «КонсультантПлюс».

30. Определение Архангельского областного суда от 29.10.2001 г. № 33-3255 // СПС «КонсультантПлюс».

31. Определение Воронежского областного суда от 21.08.2001 г. № 332265 // СПС «КонсультантПлюс».

32. Определение Воронежского областного суда от 28.08.2001 г. № 332331 // СПС «КонсультантПлюс».

33. Определение Воронежского областного суда от 15.03.2011 г. № 331336 // СПС «КонсультантПлюс».

34. Определение Московского городского суда от 18.04.2010 г. № 4г/5-1396/11 // СПС «КонсультантПлюс».

35. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 г. № 4г/3-5001 // СПС «КонсультантПлюс».

36. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 г. № 3322151 // СПС «КонсультантПлюс».

37. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 г. № 3326120 // СПС «КонсультантПлюс».

38. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 г. № 3333595/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

39. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 г. № 4г/5-10727/10 // СПС «КонсультантПлюс».

40. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 г. №3340412/10 // СПС «КонсультантПлюс».

41. Определение Московского городского суда от 15.07.2011 г. № 4г/5-5629/11// СПС «КонсультантПлюс».

42. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 г. № 3338737 // СПС «КонсультантПлюс».

43. Определение Московского областного суда от 18.06.2003 г. № 335063 // СПС «КонсультантПлюс».

©V

44. Определение Московского областного суда от 04.05.2005 г. № 334048// СПС «КонсультантПлюс».

45. Определение Московского областного суда от 08.02.2006 г. № 331523 // СПС «КонсультантПлюс».

46. Определение Московского областного суда от 31.01.2008 г. № 337134 // СПС «КонсультантПлюс».

47. Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 г. № 33-666 // СПС «КонсультантПлюс».

48. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2009 г. № 2-58/09 // СПС «КонсультантПлюс».

49. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2009 г. № 2-1380/09 // СПС «КонсультантПлюс».

50. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2011 г. № 33-13229/2011 // СПС «КонсультантПлюс».

51. Определение Свердловского областного суда от 05.10.2004 г. № 337973/2004 // СПС «КонсультантПлюс».

52. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2007 г. № 335744/2007// СПС «КонсультантПлюс».

53. Определение Свердловского областного суда от 24.03.2009 г. № 332825/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

54. Решение Королевского городского суда Московской области по делу 17.10.2011 г. № 2-2761/11 // http://korolev.mo.sudrf.ru.

55. Решение Перовского районного суда г. Москвы от 13.01.2011 по делу № 2- 347/1-2011 // http://perovsky.msk.sudrf.ru.

56. Решение Перовского районного суда г. Москвы от 27.04.2011 по делу г. № 2-2957/1-11 // http://perovsky.msk.sudrf.ru.

57. Решение Перовского районного суда г. Москвы от 17.05.2011 по делу № 2-3083/1-11 // http://perovsky.msk.sudrf.ru.

58. Решение Таганского районного суда г. Москвы от 26.04.2011 по делу № 2-1009-11/10с // http://perovsky.msk.sudrf.ru.