Правовое положение международных финансовых организаций системы ООН тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Левина, Лариса Анатольевна

• Левина, Лариса Анатольевна
• кандидат юридических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Левина, Лариса Анатольевна

Введение

Глава I. Создание международных финансовых организаций системы ООН

Глава II. Юридическая природа международных финансовых организаций системы ООН

§1. Уставы международных финансовых организаций - международные договоры особого рода

§2. Членство в международных финансовых организациях

§3. Международная правосубъектность международных финансовых организаций

§4. Элементы наднациональности в деятельности международных финансовых организаций

Глава III. Внутриорганизационный механизм международных финансовых организаций

§1. Особенности организационной структуры

§2. Компетенция органов организаций

§3. Порядок принятия решений органами организаций

§4. Договорная компетенция МФО

Глава IV. Правовое положение финансовых специализированных учреждений в системе ООН

§1. Место и роль специализированных учреждений в системе ООН

§2. Специфика взаимоотношений между финансовыми специализированными учреждениями и ООН

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое положение международных финансовых организаций системы ООН»

Существующую в настоящее время систему международных отношений невозможно представить без международных организаций, роль которых все более возрастает по мере развития межгосударственного сотрудничества.

Международные организации представляют собой специфическую форму взаимоотношений между государствами наряду с непосредственно двусторонними и многосторонними отношениями.1

Возникновение первых постоянно действующих международных организаций в середине XIX века было вызвано потребностями общественного развития. Интернационализация хозяйственной, научной, общественной и культурной жизни результатом которой явилась интенсификация международных социально-экономических отношений, научно-технических и культурных связей неизбежно привела к институционализации международных отношений, т.е. к появлению и бурному развитию института международных организаций.

Дальнейшее развитие международных организаций происходило под влиянием закономерностей развития общества, присущих данной эпохе. Сначала были международные административные союзы, потом первые крупные межправительственные организации, создаваемые государствами как форма многостороннего сотрудничества постольку, поскольку им это было необходимо и вызывалось объективными потребностями развития международных отношений. Затем была Лига Наций, ставшая первой политической организацией мира, в сферу деятельности которой впервые были включены цели как поддержания мира, так и решения неполитических проблем. В 1945 была создана ООН для поддержания международного мира и безопасности с правом принятия эффективных коллективных мер с целью предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии. ООН была наделена широкой компетенцией в различных сферах межгосударственного сотрудничества, что повлекло образование сети специализированных учреждений. Потом последовало формирование системы ООН, возникновение и развитие межправительственных организаций с развитыми промышленными и эксплуатационно-коммерческими функциями, приобретение межправительственными организациями признаков наднациональности. Современные международные

1 - См. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970, с.343 отношения также свидетельствует о том, что международная практика идет по пути совершенствования и развития международных организаций.

Роль международных организаций в обеспечении межгосударственного сотрудничества трудно переоценить, поскольку именно механизм международных организаций позволяет осуществлять постоянное, систематическое сотрудничество самого широкого круга государств по многочисленным насущным вопросам современности и контролировать реализацию принятых решений с помощью применения санкций. Международные организации помогают найти оптимальное соотношение национальных, государственных и общечеловеческих интересов и тем самым принять решение, которое удовлетворяло бы потребностям всех членов мирового сообщества.1

Деятельность международных организаций специфически отражает и трансформирует международные проблемы и их эволюцию. Их значение повышается в связи с появлением в жизни человечества новых сложных задач, которые получили в научной литературе название глобальных проблем современности. В ходе взаимоотношений в рамках международных организаций гораздо легче достичь единства общеобязательного поведения государств, без чего невозможно разрешение стоящих перед человечеством глобальных проблем.2

Важное место среди межгосударственных организаций всегда' занимала группа международных финансовых организаций, являющихся специализированными учреждениями ООН: Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития и его филиалы. В настоящее время значение данных организаций все более возрастает, поскольку успешное развитие мирового сообщества в целом во многом зависит от темпов экономического роста государств, составляющих мировую систему хозяйства, а международные финансовые организации являются именно теми институтами, которые призваны способствовать совершенствованию мировой экономической системы. Данные организации являются ведущими мировыми кредитными учреждениями, что связано не столько с объемом находящихся в их распоряжении финансовых ресурсов, сколько с той ролью, которую они играют в экономико-политической структуре мировых финансовых рынков. Опыт регулирования процессов, происходящих в сфере мировых финансов, позволяет рассматриваемым организациям осуществлять широкое участие в международном

1 - См. Шибаева Е.А. К вопросу о наднациональности межправительственных организаций универсального характера.// Московский журнал международного права. 1992, № 4, с.85

2 - Там же. сотрудничестве в области социально-экономического развития.

Международные финансовые организации приобретают особое значение для Российской Федерации в связи со вступлением ее в мировое хозяйство в новом качестве и участием в их деятельности. Важным вкладом в российскую экономику, кроме значительных объемов поступающих по линии данных организаций инвестиционных ресурсов, является их участие в создании соответствующего уровню мирового развития, работоспособного экономического механизма, с помощью которого возможно достижение стабильных и надежных результатов.

Целью настоящей работы является исследование юридической природы международных финансовых организаций, структуры и функционирования их внугриорганизационного механизма, а также места и роли данных специализированных учреждений в системе ООН. Постановкой общей проблемы продиктованы и более конкретные задачи исследования, которые заключаются в следующем: анализ уставов МФО, изучение статуса члена организаций, рассмотрение особенностей организационной структуры МФО, их компетенции, порядка принятия решений органами организаций, а также определение элементов наднациональности в деятельности МФО и выявление специфики правового положения организаций в системе ООН.

Важное значение в работе над поставленными задачами имеют работы отечественных и зарубежных исследователей проблем института международных организаций. При написании диссертации большую помощь оказало изучение общетеоретических работ представителей отечественной международно-правовой доктрины и специальных работ ученых, проводивших исследования в области мировой экономики и международных финансов. Источниками послужили документы и материалы ООН, учредительные документы международных финансовых организаций, внутренние акты, принимаемые органами организаций.

Научная новизна заключается в том, что в работе впервые предпринята попытка определить специфические особенности правового статуса международных финансовых организаций и обосновать связанные с этим выводы.

Практическая значимость данного исследования определяется все более расширяющимся участием Российской Федерации в деятельности международных финансовых организаций и в проектах, которые осуществляются под их эгидой.

При выборе структуры диссертации автором учитывалась сложившаяся в научной литературе практика рассмотрения вопросов юридической природы международных организаций.

По материалам диссертации в издательстве «ЛЕГАТ» в 1996г вышла книга «Правовое положение Международного валютного фонда и Всемирного банка».

На защиту автором выносятся следующие положения:

В международных финансовых организациях существуют особенности регламентации вопросов членства, но, в связи с этим, юридическая природа международных финансовых организаций как межгосударственных организаций не изменяется, поскольку характер международной организации зависит от состава участников, а членами этих организаций являются суверенные государства, что и определяет их межправительственный характер.

Международным финансовым организациям присущи элементами \ наднациональности. Степень проявления элементов наднациональности в настоящее время несколько уменьшилась по сравнению с первыми двумя десятилетиями существования организаций. Спецификой развития элементов наднациональности в деятельности МФО является внеуставной характер закрепления создаваемых организационно-правовых механизмов. Наличие в деятельности международных организаций элементов наднациональности не изменяет их юридической природы. Международные финансовые организации, обладая элементами наднациональности, продолжают оставаться межгосударственными организациями.

Отличительной чертой организационной структуры международных финансовых организаций является внеуставной характер закрепления положений, определяющих порядок формирования и деятельности органов организаций. Большая часть норм, касающихся функционирования институционного механизма носит характер внутренних правил организаций.

Характерной чертой развития международных финансовых организаций является расширение компетенции их органов. Оно происходит по нескольким направлениям. Во-первых, расширяется сфера предметной компетенции, с одной стороны,, на основе использования "подразумеваемой компетенции", а с другой стороны, в силу применения внутренних правил организаций и норм "мягкого" права. Во-вторых, расширяется юрисдикционная компетенция органов МФО что определяется увеличением количества вопросов, по которым они имеют право принимать обязательные для исполнения решения. В-третьих, расширяется предметная и юрисдикционная компетенция органов ограниченного членского состава за счет перераспределения части компетенции со стороны высших органов организаций и государств-членов и в результате наделения исполнительных органов полномочиями принятия решений, имеющих обязательную юридическую силу.

Происходят изменения и в области договорной компетенции МФО. В значительной мере изменяется характер соглашений, заключаемых МФО, и их содержание: от взаимоотношений на двусторонней основе организации переходят к широкомасштабному многостороннему регулированию экономических отношений; небольшие по объему договоры с государством-членом сменяются обширными и подробными программами, ^представляемыми для реализации группе государств-членов; все чаще вместо проведения совместных консультаций и дачи рекомендаций МФО заключают с государствами-членами обязательные для них договоры, исполнение которых строго контролируется со стороны органов МФО.

Специфика правового положения финансовых специализированных учреждений в системе ООН заключается в том, что, на них распространяются координационные функции ООН, но, в отличие от других специализированных учреждений, в отношениях с международными финансовыми организациями принцип координации применяется с определенными изъятиями.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Левина, Лариса Анатольевна

Заключение

Заканчивая рассмотрение особенностей правового положения международных финансовых организаций, необходимо отметить следующее.

Уставы международных финансовых организаций являются международными многосторонними договорами, однако, они имеют свои специфические черты, обусловленные предметом правового регулирования, поэтому считаются международными договорами особого рода - sui generis.

В МФО существуют особенности регламентации вопросов членства. Но, в связи с этим, юридическая природа международных финансовых организаций как межгосударственных организаций не изменяется, поскольку характер международной организации зависит от состава членов, а членами этих организаций являются государства, что и определяет их межправительственный характер.

МФО обладают элементами наднациональности. Такой вывод можно сделать в результате анализа новой редакции статей уставов организаций, касающихся функционирования системы СПЗ, установления валютных курсов и распределения компетенции между организациями и государствами-членами, а также на основе оценки правовых и экономических последствий принятия поправок, рассмотрения существующего порядка принятия обязательных решений органами организаций и реального положения МФО во взаимоотношениях с государствами-членами. Степень проявления элементов наднациональности в настоящее время несколько уменьшилась по сравнению с первыми двумя десятилетиями существования организаций, что произошло в результате принятия поправок к статьям Соглашений в начале 70-х годов. Однако, отсутствие уставных норм, наделяющих МФО широкой компетенцией в различных сферах межгосударственного сотрудничества, компенсируется большим количеством внутренних правил и норм, принимаемых в МВФ и МБРР, которые предоставляют организациям широкие полномочия по регулированию международных валютно-финансовых вопросов. Спецификой развития элементов наднациональности в деятельности МФО является внеуставной характер закрепления создаваемых организационно-правовых механизмов.

Однако, наличие в деятельности международных организаций элементов наднациональности не изменяет их юридической природы. Е.А.Шибаева пишет: "Придание международным организациям элементов наднациональности автоматически не связано с изменением их юридической природы как межгосударственных организаций."1

Международные финансовые организации, обладая элементами наднациональности, продолжают оставаться межгосударственными организациями. Это значит, что они созданы соглашением государств на основе международного договора, выполняют определенные задачи с помощью системы постояннодействующих органов и являются субъектами международного права, а присутствие элементов наднациональности проявляется в том, что государства-члены добровольно делегировали часть своих суверенных прав органам этих организаций.

Отличительной чертой организационной структуры международных финансовых организаций является внеуставной характер закрепления положений, определяющих порядок формирования и деятельности органов организаций. Большая часть норм, касающихся функционирования институционного механизма носит характер внутренних правил организаций. Определенное своеобразие имеет внутриорганизационный механизм таких международных финансовых организаций как МФК и MAP: несмотря на то, что по уставам они являются самостоятельными организациями, на практике и согласно внутренним правилам МБРР - это филиалы МБРР и функции их органов выполняют соответствующие органы МБРР.

Характерной чертой развития международных финансовых организаций является расширение компетенции их органов. Оно происходит по следующим направлениям. Во-первых, расширяется сфера предметной компетенции, с одной стороны, на основе использования "подразумеваемой компетенции", а с другой стороны, в силу применения внеуставных правил и норм "мягкого" права. Во-вторых, расширяется юрисдикционная компетенция органов МФО что определяется увеличением количества вопросов, по которым они имеют право принимать обязательные для исполнения решения. В-третьих, расширяется предметная и юрисдикционная компетенция органов ограниченного членского состава за счет перераспределения части компетенции со стороны высших органов организаций и государств-членов и в результате наделения исполнительных органов полномочиями принятия решений, имеющих обязательную юридическую силу.

Происходят изменения и в области договорной компетенции МФО. В значительной мере изменяется характер соглашений, заключаемых МФО, и их

1 - Шибаева Е.А. "К вопросу о наднациональности межправительственных организаций универсального характера". //Московский журнал международного права. 1992, № 4, с.84 содержание: от взаимоотношений на двусторонней основе организации переходят к широкомасштабному многостороннему регулированию экономических отношений; небольшие по объему рекомендации сменяются обширными и подробными программами, представляемыми для реализации государствам-членам; все чаще МФО заключают с государствами-членами обязательные для них договоры и их исполнение строго контролируется со стороны органов МФО.

Взвешенное голосование является реальностью современных отношений в рамках МФО, но отличительной чертой процедуры голосования в МФО становится принятие решений на основе консенсуса в органах ограниченного членского состава -Исполнительном Директорате и Временном Комитете, а в условиях консенсуса существенно снижается значение формального числа голосов государств-членов.

Специфика правового положение финансовых специализированных учреждений в системе ООН заключается в том, что, на них распространяются координационные функции ООН, но, в отличие от других специализированных учреждений, в отношениях с международными финансовыми организациями ООН использует принцип координации с определенными изъятиями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Левина, Лариса Анатольевна, 1998 год

1. Официальные источники

2. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992г., N 22, Постановление N 1180

3. ГА. Официальные отчеты. II сессия. Пятый комитет. "Административные и бюджетные вопросы." Док. ООН А/404 от 04.10.47

4. Конференция ООН по праву договоров. Венская конвенция о праве международных договоров. ООН, 1970г

5. Объединенные Нации. Международные организации. Подготовительная комиссия. Доклад 1945г1. Книги на русском языке

6. Актуальные проблемы деятельности международных организаций: теория и практика. М., 1982

7. Аррис К. Понятие и структура системы ООН. Дисс. . . к.ю.н. М., 1989

8. Ассето В.Дж. Советский блок в МВФ и МБРР. Реферативный сборник ИНИОН. М.,1986

9. Анулова Г.Н. Международные валютно-финансовые организации и развивающиеся страны. М., 1988

10. Бараташвили Д.И. Американские теории международного права. М., 1965 Бикулов А.Е. Координация деятельности международных организаций системы ООН и международное право. Дисс. . . . к.ю.н., М., 1989

11. Бобров Р.Л. Малинин С.А. ООН (международно-правовой очерк). Л., 1960 Богданов О.В. Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке. М.,1976г Броунли Я. Международное право. М., 1977

12. Бувайлик Г.Е. Международно-правовое регулирование межгосударственных экономических отношений. Дисс. . . . д.ю.н. Киев, 1981

13. Бувайлик Г.Е. Правовое регулирование международных экономических отношений. Киев, 1977

14. Василенко В. А. Основы теории международного права. Киев, 1988 Васильев Е.А. Валютно-финансовый кризис и международное право. М., 1982 Гончарова С.П., Ушаков Б.Г. Деятельность ООН в экономической и социальной областях. М., 1978

15. Горбунов C.B. МВФ: противоречия капиталистического валютного регулирования. М., 1988

16. Грайвер Б.З. Международный Банк и развивающиеся страны. М., 1972

17. Грибачева В.К. МВФ и валютные противоречия современного капитализма. Дисс. . . .к.э.н. М., 1969

18. Гусев Л.Л.Международно-правовой анализ деятельности МБРР по предоставлению займов странам "третьего мира". Дисс. . . . к.ю.н. М., 1976 Дрисколп Давид Д. Что такое МВФ? Вашингтон, 1992

19. Дурденевский В.Н., Крылов С.Б. Организация Объединенных Наций. Сб.документов, относящихся к созданию и деятельности. М., 1956

20. Зайцева О.Г.Международные организации: принятие решений. М., 1989 Злобин И .Д. МВФ и МБРР. М., 1947

21. Ивин H.H. МВФ: противоречия межгосударственного валютного регулирования. Дисс. . . .к.э.н. М., 1979

22. Ильязов Р.Ш. Система ООН. (Международно-правовые аспекты). Дисс. . . к.ю.н., Казань, 1972

23. Касьян Н.Ф. Консенсус в современных международных отношениях. М.,1983

24. Каташ С. Кредитование развивающихся стран МВФ. М., 1988

25. Кольяр К. Международные организации и учреждения. М., 1972

26. Ключников К.Ф. Международные банки развития (проблемы и перспективы).М., 1974

27. Кривчикова Э.С. Основы теории права международных организаций. М., 1979

28. Крылов С.Б. Материалы к истории ООН. Вып.1. Издание АН СССР. М-Л.,1949

29. Крылов С.Б. История создания ООН. М., 1960

30. Крылов Н.Б. Принципы участия государств в системе ООН. М., 1986

31. Крылов Н.Б. Роль международных организаций системы ООН в международномправотворчестве. Дисс. . . . М., 1989

32. Кузнецов В.И. Проблемы теории и практики международного права в процессе европейской экономической интеграции. Автореферат докторской диссертации. М.,1981

33. Кузнецов B.C. Мировая валютная система под знаком "долгового кризиса". М.,1990 Кузнецов B.C. Международные валютно-финансовые организации стран капитализма. М., 1980

34. Курс международного права. В 6 томах. Москва. :Наука, 1967

35. Лабейри-Менахем К. Специализированные учреждения ООН. М., 1955

36. Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права. М., 1974

37. Лисовский В.И. Валюта и международные организации. М., 1974

38. Лукашук И.И. Стороны в международных договорах. М., 1966

39. Маркосов Г.С. Деятельность МВФ на современном этапе и его место вмеждународных экономических отношениях капиталистических стран. Дисс. . . . к.э.н.1. М., 1987

40. Матюхин Г.Г. Мировые финансовые центры. М., 1979

41. Матюхин Г.Г. Доллар США и валютные отношения Запада. М.,1989

42. Медведев И.В. Правовое положение межгосударственных кредитно-финансовыхорганизаций капиталистических стран. Дисс. . . . к.ю.н. М., 1982

43. Международное право. Отв. ред. Г.И.Тункин. М., 1982

44. Международные валютно-финансовые и кредитные отношения. М., 1984

45. Международные экономические организации: буржуазные концепции 70-80г.г.

46. Реферативный сборник ИНИОН).

47. Международные экономические отношения. М., 1991

48. Международные экономические организации. Справочник. М., 1982

49. Моравецкий В. Функции международной организации. М., 1976

50. Морозов Г.И. ООН (основные международно-правовые аспекты структуры и деятельности). М.,1962

51. Морозов Г.И. Международные организации. Некоторые вопросы теории. М., 1974

52. Нешатаева Т.Н. Влияние международных организаций системы ООН на развитиесовременного международного права. Дисс. . д.ю.н. М., 1993

53. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции вмеждународно-правовом регулировании. М., Дело, 1998

54. Ожеховски П. Вопросы компетенции международной организации в областиправотворчества. Автореферат дисс. . . . к.ю.н. М., 1977

55. ООН и международное экономическое сотрудничество. М., 1970

56. ООН и проблемы перестройки международных экономических отношений. М., 1987

57. ООН и современные международные отношения. М., 1986

58. ООН: будущее мировой экономики. М., 1979

59. Оппенгейм Л. Международное право, т.1. пД 1

60. Полежаев В.Н. Якобсон Г.И. Международные экономические организации и соглашения. М., 1961

61. Помощь на цели экономического и социального развития, предоставляемая системой

62. ООН. Руководство по критериям и процедурам. Нью-Йорк, 1970

63. Рубаник К.П. ЮНЕСКО как специализированное учреждение ООН. Дисс. . . к.ю.н. М.,1960

64. СЭВ: основные правовые проблемы. М. 1975

65. Специализированные учреждения ООН в современном мире. М., 1967 Смыслов Д.В. Кризис современной валютной системы капитализма и буржуазная политическая экономия. М., 1979

66. Талапаев А.Н. Международные договоры в современном мире. Вопросы права международных договоров в свете работы Венской конференции ООН 1968-1969г.г. М., 1973

67. Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980 Талалаев А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров. М., 1985

68. Талапаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. М., 1989

69. Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. М., 1997

70. Топорнин Б.Н. Европейское право: Учебник. М., 1998

71. Тункин Г.И. Вопросы международного права. Сборник статей. М., 1960

72. Тункин Г.И. Вопросы теории международного права. М., 1962

73. Тункин Г.И. Идеологическая борьба и международное право. М., 1967

74. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970

75. Тункин Г.И. Международное право. Учебник для вузов по направлению испециализации «Юриспруденция». М., 1994

76. Таньков А.П. МВФ в условиях современного капитализма. М., 1984

77. Тинберген Ян. Пересмотр международного порядка. М., 1980

78. Хубелашвили Г.М. МБРР: проблемы и противоречия. Дисс. . . . к.э.н. М., 1988

79. Чижов К.Я. Международные валютно-финансовые организации капитализма. М., 1968

80. Чолганская В.Л. Публикации ООН и ее специализированных учреждений.

81. Источниковедческий обзор за 1945-1975г.г.). М.,1977

82. Чудинов В.М. Международные валютно-финансовые организации в кредитной системе капитализма. Дисс. . . . к.э.н. М., 1990

83. Шибаева E.A. Специализированные учреждения ООН. (Международно-правовой очерк). М., 1962

84. Шибаева Е.А. Специализированные учреждения ООН. (Международно-правовые аспекты). М., 1966

85. Шибаева Е.А. Юридическая природа и правовое положение специализированных учреждений ООН. Дисс. . . . д.ю.н., М.,1969

86. Шибаева Е.А. Правовой статус межправительственных организаций. М., 1972 Шибаева Е.А. Право международных организаций. М., 1986 Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. М, 1988

87. Щенэк Я.А. Роль МВФ и МБРР в решении проблемы задолженности развивающихся стран. Дисс. . . . к.э.н. М., 1990

88. Экономика СССР: исследование состояния экономики СССР по запросу участниковсовещания в Хьюстоне. М., 1991

89. Юридический энциклопедический словарь. М., 19841. Статьи на русском языке

90. Андрианов В.И. "Устав ООН как договор "sui generis". // Вестник Московского университета. Сер. "Право". 1972, № 5

91. Аникин A.B. Реформа валютной системы капитализма: современное состояние проблемы. // МЭМО, 1973, № 5

92. Анулова Г.Н. МВФ и МБРР во всемирном хозяйстве: взгляд с новых позиций.//МЭМО, 1990, № 1

93. Блищенко И.П. На пути к созданию нового международного правопорядка.// Советское государство и право, 1989, № 4

94. Блищенко И.П., Бикулов А.Е. Координация деятельности в системе ООН.// СЕМП, 1988, М., 1989

95. Вельяминов Г.М. Международная правосубъектность. //СЕМП, 1986. М., 1987 Ветров A.B. Чураков Ю.В. Как Россия может использовать внешнюю помощь? // МЭМО, 1993, № 11

96. Войтович С.А. Классификация международных экономических организаций как субъектов международного права. // Государство и право, 1992, № 5, Войтович С.А. Договорная компетенция международных экономических организаций. //СЕМП, 1989-1991, М., 1992

97. Гринберг А. С. Акты международных организаций и конференций (правовое значение).// Международная жизнь, 1975, № 11

98. Доронин И. Вступление республик бывшего СССР в МВФ. // Внешняя торговля, 1993, № 9

99. Евстигнеев В.П. Мировая валютно-кредитная система и Россия. // Мировая экономика и международные отношения, 1994, № 8-9

100. Евстигнеев В.П. Россия и кредитная политика МВФ и МБРР. // Мировая экономика имеждународные отношения, 1996, № 5-6

101. Золотаренко Е.Д. О сессии МВФ. //Деньги и кредит. 1985, № 4

102. Каламкарян P.A. Концепция "господства права" в системе международныхотношений.// Советское государство и право, 1989, № 8

103. Кирстен Й. Вайхельт В. Некоторые замечания по поводу процесса европейскихинтеграций: правовой аспект. // Государство и право, 1993,№ 4

104. Колодкин P.A. Критика концепции "мягкого права".//СГП, 1985, № 12, с.95

105. Крылов Н.Б. О приостановлении членства в международныхорганизациях системы ООН. // СЕМП 1983, М.,1984

106. Лопес-Кларос Аугусто. Подход МВФ к введению макроэкономических корректив. // Деньги и кредит, 1993, № 2

107. Малинин С.А. Юридическая природа и правовой статус специализированных учреждений ООН. // СГП, 1958, № 11

108. Малинин С.А., Ковалева Т.М. Договорная правоспособность международных организаций. // Правоведение, 1988, № 4

109. Малинин С.А., Ковалева Т.М. Соглашения международных межправительственных организаций. // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 6, 1992, №4

110. Маршев В.И. К вопросу о юридической природе внутреннего право международных организаций.//СЕМП, 1980, М., 1981

111. Международные организации и проблемы наднациональности.// МЭМО, 1988, № 9 Мовчан А.П. Разрядка напряженности и международный правопорядок. //СГП, 1976, № 11

112. Морозов Г.И. ООН на рубеже веков. (К 50-летию ООН). // Московский журнал международного права, 1995, № 1

113. Петровский В.П. Международное право и новая организация Объединенных Наций. Выступление в КМП 12.07.94.// МЖМП, 1994, № 4

114. Соколов В.П. Россия в системе экономической интеграции.// МЭМО, 1994, № 7 Смыслов Д.В. Проблемы участия СССР в мировой валютно-финансовой системе. // Деньги и кредит. 1994, № 2

115. Талалаев А.Н. Статья "Критика буржуазных правовых концепций относительно СЭВ и социалистической экономической интеграции" в книге "Совет Экономической Взаимопомощи. Основные правовые проблемы". М., 1975г

116. Усенко Е.Т. 25 лет международной организации нового типа. // СЕМП 1974г. М.,1976

117. Федоров В.Н. Ефимов Г.К. ООН и проблема адаптации ее Устава к новым реальностям. // Государство и право, 1992, N2 6

118. Фещенко А.С. Явление наднациональности в деятельности международных организаций.//СЕМП 1987.М.1988

119. Черниченко С.В. Борьба с нарушениями прав человека и международные процедуры.// Советское государство и право. 1980, № 1

120. Шибаева Е.А. Некоторые правовые вопросы учредительных актов специализированных учреждений ООН. // Правоведение, 1964, № 1

121. Шибаева Е.А. Международно-правовые формы организации и деятельностиспециализированных учреждений ООН. //СЕМП, 1964-1965г.г., М., 1966

122. Шибаева Е.А. К вопросу о правопреемстве специализированных учреждений ООН. //

123. Вестник Московского университета. Серия "Право", 1968г., № 2

124. Шибаева Е.А. О международных соглашениях межгосударственных организаций. //1. СЕМП, 1969, М., 1970

125. Шибаева Е.А. Международно-правовые вопросы взаимоотношений общих межправительственных организаций.//СЕМП, 1971, М.,1972

126. Шибаева Е.А. К вопросу о кодификации права договоров с участием международных организаций.//СЕМП, 1974,М., 1975

127. Шибаева Е.А. Влияние межправительственных организаций системы ООН на развитиесовременного международного права. // СЕМП, 1975, М., 1976

128. Шибаева Е.А. Международные организации в системе международно-правовогорегулирования международных отношений. //СЕМП 1978 г., М., 1979

129. Шибаева Е.А. Некоторые правовые вопросы сотрудничества государств в рамкахмеждународных отношений.//СЕМП 1981г., М., 1982

130. Шибаева Е.А. К вопросу о наднациональности межправительственных организаций универсального характера.// Московский журнал международного права. 1992, № 4

131. Официальные издания на английском языке

132. Documents of the United Nations Conference of International Organization. San-Francisco, 1945,» Vol. XIII, London-N.Y, 1945

133. General Conditions acceptable to Loan and Guarantee Agreements 1969, amendment 15.03.74

134. RD . Loan regulations. W., 1980 IBRD (World Bank). Annual Report IMF. Annyal reports International Financial Statistics. International Financial Statistics. Staff Papers. Occasional Paper. IMF.

135. Prospects for Developing Economies 1986-1995- A./CONF./130/PC/INF/18

136. Summary Proceeding. International Finance Corporation1. Summary Proceeding. IMF

137. Summary Proceeding. World Bank1. The IMF Survey.1. UN Doc. JIU/REP/85/9

138. UN Doc. Working Paper, 86, March, 241. Иностранная литература

139. Arechaga E.J. de. Derecho constitucional de las Nacienes Unidas. Madrid, 195 Ayres Robert L. The evolution of IMF conditionally. W., 1982

140. Baker J. C. The International finance corporation: origin, operations and evaluation. N.Y., 1968

141. Bennett A. Le Roy. International organizations. New Jersey, 1984, p.p.8,14,134.

142. Bowett D.W. The Law of International Institutions. London, 1963

143. Dahm G.Volkerrecht.Bd.2. Stuttgart, 1968

144. Die Neutralen der European Integration. Wien, 1970

145. Friedmann W. The Changing Structure of International Law. London, 1964

146. Fiumel H. de "Rada wrajmej pomocy gospodarske." Warszawa, 1967

147. Gold J. Membership and nonmembership in the IMF. A study in international law andorganization. W., 1974

148. Gold J. "Some Impression of the Early Fund." Finance and Development, 1984

149. Gold J. "Strenthening the soft international law of exchange arrangements". American journalof international law, 1983, v.77, n.3

150. Goodrich J.M., Xambro E., Simians A. Charter of the United Nations. Commentary and documents. N.Y., 1969

151. Gwin C. The IMF in a multipolar world: Pulling together. N.Y., 1990 Halm J. International monetary cooperation. W., 1945 Huber M. Die Gleichkeit der Staaten. Stuttgart, 1909 IMF, IBRD. Inaugural meeting 8-18.03.46, W., 1946

152. Nations, its life and time. N.Y., 1986

153. Medina M. Las organizaciones internacionales. Madrid. 1976

154. Rosenne Sh. "Is the Constitutional of an International Treaty". "Comunicazionil Studi" V.XII. Milano, 1966

155. H. Comecon Structur und Entwicklung. Köln

156. Seidl-Hohenveldern I. International Economic Law. in: Recueil des cors, 1986-111, vol. 198; Alphen aan den Rijn, 1987

157. The World Bank, IDA and IFC. Policies and operations. S.L.1968. ' Thirty years jf Community Law. Luxembourg, 1983

158. World Bank. IDA What they are. What they do. How they work. W., 1961, 1962, 1963