Правовая культура российских таможенников: социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Савенков Владислав Андреевич
- Специальность ВАК РФ09.00.11
- Количество страниц 163
Оглавление диссертации кандидат наук Савенков Владислав Андреевич
Введение
Раздел 1. Социальная детерминация, сущность и содержание правовой
культуры российских таможенников
Раздел 2. Особенности правовой культуры сотрудников таможенных
органов
Раздел 3. Основные противоречия формирования и развития правовой
культуры российских таможенников, пути их разрешения
Заключение
Список литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК
Политический механизм формирования правовой культуры современной России2007 год, кандидат политических наук Цветков, Антон Владимирович
РУССКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ АРХЕТИП КАК СРЕДСТВО ИДЕНТИФИКАЦИИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ПРАВА2016 год, кандидат наук Мирошниченко Ольга Игоревна
Профессиональная правовая культура должностных лиц таможенных органов: на примере Южного таможенного управления2009 год, кандидат юридических наук Шаля, Виктор Михайлович
Правовая культура в условиях модернизации России: реалии, тенденции и перспективы2012 год, кандидат наук Балаклеец, Ирина Ивановна
Правовая культура в условиях социальной модернизации России: социально-философский анализ2006 год, кандидат философских наук Батайкин, Василий Петрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовая культура российских таможенников: социально-философский анализ»
Введение
Таможенная служба является специфической областью деятельности, функционирующей в соответствии с определенными законами, нормами, правилами и традициями. В то же время она подчиняется общим закономерностям социального развития, динамично изменяющейся в обществе нормативно-правовой базы. В настоящий период в российском обществе наблюдается не достаточно высокий уровень правовой культуры и правосознания, неблагоприятная, требующая пристального внимания со стороны государства, ситуация в сфере правоотношений и правовой регуляции. В документе под названием «Основы государственной политики России в сфере правовой грамотности и правосознания граждан», принятом Президентом РФ в 2011 году, подчеркивается, что становление правового государства, укрепление позиций гражданского общества предполагают наличие достаточно высокой правовой культуры, которая в полной мере позволит реализовать социальные нормы и ценности, такие «как верховенство закона, приоритет человека, его неотчуждаемых прав и свобод, обеспечение надёжной защищённости публичных интересов»1. Очевидно, можно констатировать, с одной стороны, нарастающие процессы криминализации, многочисленные проявления теневой экономики свидетельствуют о недоверии россиян к отечественной правовой организации, что выражается в нигилистических настроениях граждан, об отчуждении их от органов правоохранительной системы, а с другой стороны, решение задач, связанных с формированием гражданского общества, правового государства не представляется возможным без развитой правовой культуры всего социума.
Актуальность темы обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, необходимостью исследования правовой культуры таможенников как социального явления, развитие которого определяется
1 Основы государственной политики России в сфере правовой грамотности и правосознания граждан от 04 мая 2011 года № ПР-1168 // Российская газета, 14 июля 2011
противоречивым характером правовой теории, правоприменительной практики и состояния правовой культуры в современном российском обществе. Выполняя знаковую ориентационную функцию, правовая культура активно стабилизирует социальное пространство и обеспечивает единство социальной организации на основе индивидуального и общественного правосознания.
Во-вторых, сложностью и значимостью деятельности таможенных органов. Повышение уровня экономической свободы, создание равных условий конкуренции является одним из приоритетов в экономике России, однако, расширение внешнеторгового оборота, вовлечение в него значительного числа субъектов повлекло за собой рост числа правонарушений в этой сфере, что в свою очередь приводит к недопоступлению средств в государственный бюджет. Таким образом, от деятельности таможенников, степени их правокультурной развитости сегодня зависит, насколько полно государство будет удовлетворять потребности общества в тех или иных благах.
В-третьих, необходимостью в условиях реформирования таможенных органов Российской Федерации по-новому решать вопросы правовой подготовки таможенников, развития правовой культуры субъектов таможенного дела. Так как сотрудники таможенных органов являются главными субъектами таможенной деятельности и влияние этой категории государственных служащих на процессы, происходящие в сфере государственного регулирования внешнеэкономической деятельности является определяющим, возможно вести речь о необходимости формирования высокого уровня правовой культуры, как неотъемлемого условия успешного выполнения должностных обязанностей.
В-четвертых, важностью изучения и анализа правовых проблем в таможенной сфере, поиска ответа на вопрос относительно того, в какой степени сознательное отношение общества и индивидов, в том числе и таможенников, к праву влияет на формирование необходимого правового
состояния общества, к разработке и появлению новых правовых норм. Качество жизни граждан Российской Федерации зависит от каждого конкретного сотрудника или работника таможенных органов, добросовестного исполнения ими своих должностных обязанностей, что требует обладания определённой культурой, в том числе правовой, выступающей сдерживающим и регулирующим фактором в поведении указанной категории лиц.
В-пятых, определенной закрытостью таможенных органов, неразработанностью феномена правовой культуры сотрудников таможни как целостного общественного явления. В связи с изложенным, существующие аспекты взаимодействия общества и органов таможенной службы, сформировавшиеся в связи с проведением реформирования системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, выявили достаточно обширный круг проблем, решение которых находится в прямой зависимости от развития правовой культуры субъектов таможенного дела. Анализ сущности, содержания, особенностей, противоречий и перспективных направлений развития правовой культуры таможенников вызывает в современном Российском обществе обоснованный интерес.
Степень научной разработанности проблемы. Социально-философское осмысление проблемы состояния правовой культуры сотрудников таможенных органов целесообразно провести на основе анализа теоретических источников, которые условно подразделяются на четыре группы.
К первой группе можно отнести работы Романова В.Н., Флейбмана Д., Фрейда З., Сорокина П.А. Уайта Л.А., Мёрдока Д.П., Кафаньи А.К., Шендрика А.И., Орловой Э.А., и др., в которых проводится исследование методологических и мировоззренческих основ понятия культуры. В данной
группе работ рассматриваются проблемы философского знания о культуре, определяется сложность и многоаспектность данного явления1.
Ко второй группе относятся труды Петровой Б.А., Медведева В.А., Невважай И.Д., Шубиной О.П., Балюк Г.И., Гурьянова Н.Ю., в которых анализируется феномен правовой культуры в целом. Авторами осуществляется раскрытие содержания понятий «правовая культура», «правовая культура личности» . Петручак Л.А., Гранат Н.Л., Балюк Г.И., Карпов В.И. выявляют основ
ные структурные элементы правовой культуры и способы их связи в
-5
различных социокультурных условиях . В работах Агешина Ю.А., Каландаришвили З.Н., Тапчанян Н.М., Овчиева Р.М. определены наиболее общие подходы к анализу правовой культуры как элемента культуры общества, выявлены направления ее развития и показано разнообразие содержания данного социального феномена4. Некоторыми учеными
1 Романов В. Н. Историческое развитие культуры. Проблемы типологии. М., 1991; Фейблман Д. Типы культуры. М., 2003; Уайт Л.А. Понятие культуры. М., 2000; Уайт Л.А. Избранное: Наука о культуре. М., 2004; Мёрдок Д. П. Фундаментальные характеристики культуры. М., 2012; Кафанья А. К. Формальный анализ определений понятия «культура». СПб., 1999; Асоян Ю., Малафеев А. Открытие идеи культуры. М., 2000; Шендрик А. И. Теория культуры. М., 2002; Кребер А. Избранное: Природа культуры. М., 2004; Орлова Э.А. Морфология культуры. СПб., 1997; Осокин Ю.В. Система культуры. М.; 2007; Фрейд З. Недовольство культурой. М., 1996; Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М., 1997.
Петрова Б.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал Российского права. 2004; Медведев В.А. Правовая культура и способы ее проявления. М. 2000; Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания. М., 2000; Шубина О.Б. Правовая культура как элемент правовой культуры общества: автореф. дис... канд. юр. наук. СПб. 2004; Балюк Г.И. Взаимосвязь правовой культуры и социалистической демократии. Киев. 2011; Гурьянов Н.Ю. Правовая культура: сущность, структура и социальные функции: автореф. дис. .канд. филос. наук. - Самара, 2006.
Петручак Л.А. Проблемы понятия и структуры правовой культуры. М., 2009; Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура. М., 2002; Балюк Г.И. Взаимосвязь правовой культуры и социалистической демократии. Киев. 2011; Карпов В.И. - Формирование правовой культуры личности и общества как основа обеспечения национальной безопасности России в период реформ // Право и государство: теория и практика // №10.
4 Агешин Ю.А. Правовое знание и культура человека. М., 1973; Каландриашвили З.Н. Теоретико-правовой анализ понятийно-категориального аппарата правовой культуры // Правовая культура современного общества. СПб., 2008; Тапчанян Н.М. Правосознание и правовая культура личности в условиях обновления России: автореф. дис. .канд. юр.
проводится исследование правовой культуры на различных уровнях: Мартышин О.В., Скрипай В.А., Бугаенко Ю.Ю., Новичкова И.Ю., Крыгина И.А., Шубина О.Б. исследуют правовую культуру общества1, Иванников
л
И.А., Зотов А.П. - групповую правовую культуру , Воробьева О.А., Мычак Т.В., Сафронов А.А., Бабенко А.Н., Лебедева Н.И. - правовую культуру
-5
личности . В работах Бланкенбурга Э., Аграновской Е.В., Попова М.Ю. осуществлен анализ прикладных аспектов правовой культуры на каждом из уровней, а также определена роль правовой культуры в формировании
4
правовой активности и правового поведения .
К третьей группе работ можно отнести изыскания Гриценко Г.Д., Павлова О.Ф., Кониченко Е.Б., Ершовой Л.А. в области правовой культуры различных профессиональных социальных групп5, при этом правовая
наук. Краснодар, 1998; Овчиев Р.М. Правовая культура и российский правовой менталитет: автореф. дис. ...канд. юр. наук. Ростов-на-Дону, 2006.
1 Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10; Скрипай В.А. Правовая культура в структуре Российской ментальности // Право и культура: проблемы взаимосвязи. Ростов -на-Дону. 1996; Бугаенко Ю.Ю. Правовая культура в современной России: социально-философский анализ: автореф. дис. .канд. филос. наук. Краснодар, 2007; Новчикова И.Ю. Правовая культура в гражданском обществе: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Саратов, 1995; Крыгина И.А. Правовая культура, правовое воспитание и управление правовоспитательным процессом в современном российском обществе: автореф. дис. .канд. юр. наук. Ростов-На-Дону, 1999; Шубина О.Б. Правовая культура как элемент культуры общества: автореф. дис. .канд. юр. наук. С-Пб., 2004.
2 Иванников И.А, Концепция правовой культуры. СПб., 1998; Зотов А.П. Правовая культура органов власти в Российской Федерации: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. .канд. юр. наук. Саратов, 2002.
"3
Воробьева О.А., Мычак Т.В. Правовая культура личности // Вектор науки ТГУ № 4(7). 2009; Сафронов А.А. Правовая культура личности в механизме устойчивого развития российского государства: Теоретико-методологический анализ: автореф. дис. .канд. юр. наук. Ростов-на Дону, 2005; Бабенко А.Н. Правовая культура личности: филос.-социол. аспект: автореф. дис. ...канд. филос. наук. М., 1996; Лебедева Н.И. Правовая культура личности и Интернет: Теоретический аспект: автореф. дис. .канд. юр. наук. М., 2004.
4 Бланкенбург Э. Правовая культура и шансы институциональных социально - правовых инноваций // Социологические исследования. № 10; Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М.,1998; Попов М.Ю. Правовая культура как элемент социального порядка // Власть. 2006. № 6.
5 Гриценко Г.Д. Уровень правовой культуры будущих юристов / Тезисы докладов на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России». М., 2006; Павлов О.Ф. Профессиональная правовая культура в сфере правоохранительной службы: На примере сотрудника милиции: автореф. дис.
культура исследуется в единстве с правосознанием и правовым поведением, рассматривается системный характер феномена правовой культуры на основании взаимосвязи всех его элементов. Арсентьева А.Г., Кожевников В.В., Спицнадель В.Б. выделяют специфические черты правовой культуры, связанные с особенностями конкретной социальной группы, а также анализируют способы правокультурного воздействия на личность и на определенную социальную группу1.
В трудах Карташова В.Н., Баумовой Н.Г., Цветкова А.О., Петручак Л.А., Шашина П.А., Сазанова О.В., Староверовой И.В., Балаклеец И.И. рассматривается большое количество мнений и подходов к исследованию правовой культуры, что подчеркивает многообразие, сложность и противоречивость данного феномена2.
Анализируя современный этап развития правовой культуры в гносеологическом аспекте, можно сделать вывод, что предшествующими исследователями были затронуты как вопросы сущности правовой культуры
.канд. юр. наук. Нижний Новгород, 2005; Кониченко Е.Б. Правовая культура сотрудников пенитенциарной системы в современном российском обществе: общеправовой анализ: автореф. дис. .канд. юр. наук. Владимир, 2005; Ершова Л.А. Правовая культура должностных лиц и пути ее формирования: автореф. дис. .канд. юр. наук. М., 1991.
1 Арсентьева А.Г. Нравственно-правовая культура и ее формирование у сотрудников органов внутренних дел. СПб., 1996; Кожевников В.В. Профессиональная правовая культура в правоприменительном процессе органов внутренних дел. Омск. 1994; Спицнадель В.Б. Правовая культура руководителя пенитенциарного учреждения: сущность, структура и влияние на профессиональную деятельность: теоретико-правовой аспект: автореф. дис. .канд. юр. наук. С-Пб., 1996; Кожевников В.В. Профессиональная правовая культура как условие эффективности правоприменения в органах внутренних дел: автореф. дис. .канд. юр. наук. М., 1992.
2 Карташов В.Н., Баумова М.Г. Правовая культура: понятие, структура, функции. Ярославль. 2005; Цветков А. О. формировании правовой культуры в современной Россиии. Власть. 2007. № 1; Петручак Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... докт. юр. наук. М. 2012; Шашин П.А. Правовая культура в правовой системе общества: автореф. дис. .канд. юр. наук. С-Пб., 2006; Сазанов О.В. Правовая культура России: проблема модернизации: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2006; Староверова И.В. Правовая культура молодежи на этапе социального старта: автореф. дис. ... канд. социол. наук. М., 2010; Балаклеец И.И. Правовая культура в условиях модернизации России: реалии, тенденции и перспективы: автореф. дис. .канд. юр. наук. Казань, 2012.
в целом (Гуляихин В.Н., Маркарян Р.З.)1, так и ее прикладные аспекты касательно отдельных социальных групп, таких как военнослужащие,
Л
сотрудники МВД и др. (работы Артемьева А.М., Хазова Е.Н., Городинец Ф.М., Боброва А.М., Назарец А.А., Землина А.И., Павлова О.Ф.). Однако социально-философский анализ правовой культуры таможенников до сих пор не проводился. Справедливости ради заметим, что В.М. Шаля провел анализ правовой культуры должностных лиц таможенных органов в юридическом аспекте, исходя из теории права3.
В философских работах Смеловой Н.И., Батайкина В.П. представлены авторские социально-философские определения понятия правовой культуры отдельных социальных групп анализируется понятие правовой культуры с точки зрения социально-философской традиции, определяются источники и категориальная база социально-философского исследования, проводится анализ основных путей влияния правовой культуры на деятельность человека4.
Четвертую группу составляют работы по исследованию феномена правовой культуры в рамках различных отраслей науки. Наиболее значимыми являются исследования правовой культуры в прикладных
1 Гуляихин В.Н. Правовая культура в России: природа и формы правового нигилизма: автореф. дис. ... докт. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2006; Маркарян Р.З. Справедливость и правовая культура в контексте социокультурного анализа: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2007.
2 Артемьев А.М., Хазов Е.Н. Роль правовой культуры и правосознания в деятельности сотрудников милиции // Закон и право. 2003. № 5; Городинец Ф.М. Профессионализм и правовая культура сотрудников милиции. СПб., 1993; Бобров А. М., Назарец А. А. Внутриведомственные административно-правовые отношения федеральных министерств, служб и агентств как элемент правовой культуры // Правовая культура. 2015. № 2 (21); Землин А.И. Правая культура российского офицера: автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 1996; Павлов О.Ф. Профессиональная правовая культура в сфере правоохранительной службы: на примере сотрудника милиции: автореф. дис. ... канд. юр. наук. Нижний Новгород, 2005.
3 Шаля В.М. Правовая культура должностных лиц таможенных органов (на примере Южного таможенного управления): автореф. дис. ... канд. юр. наук. Краснодар, 2009.
4 Смелова Н.И. Правовая культура как предмет социально-философского анализа. автореф. дис. ... канд. филос. наук. Барнаул, 2000; Батайкин В.П. Правовая культура в условиях социальной модернизации России: социально-философский анализ: автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 2006.
аспектах. Так, в юридическом аспекте анализ правовой культуры осуществляется Роговой Т.А., Напреенко А.А., Клейменовой Е.В,, Моралевой К.А., Горячевым В.С., Медведевым В.А. посредством обращения к идеям гражданского общества и правового государства с выходом на тенденции развития правовой культуры1. В социологическом аспекте Молчановым А.А., Смоленским М.Б. правовая культура исследуется как
Л
элемент социокультурного пространства , Стрыгиной С.В., Рябцевым Г.В., Слепокуровым В.С., Ткаченко И.В., Комаровой О.Ю., Русановой Н.М. анализируется состояние правовой культуры в современном российском
-5
обществе .
В работах Синюковой Т.В., Рашитова И.М. в философском аспекте постижение правовой культуры направлено на вскрытие сущности, содержания, структуры, выявление основных противоречий данного
1 Рогова Т.А., Напреенко А.А. Правовая культура на пути к правовому государству // Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования / под ред. Напреенко А.А. Самара. 2001; Клейменова Е.В., Моралева К.А. Правовая культура и ее стандарты в Конституциях РФ. // Правоведение. 2003. № 1; Горячев В.С. Правовая культура как субъективный фактор реализации права: автореф. дис. ... канд. юр. наук. С-Пб., 1999; Медведев В.А. Правовая культура российского общества: особенности и тенденции развития: автореф. дис. ... канд. юр. наук. Чебоксары. 2004.
2 Молчанов А. А. Правовая культура в социальной жизни: вопросы методологии // Правоведение. 1991. № 1; Смоленский М.Б. Правовая культура как элемент социокультурного пространства: перспективы становления в современной России: автореф. дис. ... докт. социол. наук. Ростов-на-Дону, 2003.
3 Стрыгина С.В. Правовая культура в современной России // Известия Саратовского ун-та. 2007. № 1; Рябцев Г.В. Правовая культура в условиях трансформации российского общества: автореф. дис. ... канд. социол. наук. М. 2008; Слепокуров В.С. Правовая культура в системе соционормативного регулирования: автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 1999; Ткаченко И.В. Правовая культура в условиях современного российского общества: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Саратов, 1998; Комарова О.Ю. Правовая культура как объективная необходимость формирования правового сознания человека в условиях становления гражданского общества: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Ярославль, 1998; Русанова Н.М. Правовая культура в современной России: социологический анализ особенностей формирования: автореф. дис. ... канд. социол. наук. М., 2002.
феномена1, в трудах Цыбулевской О.И., Никулина А.С. проводится представление его как фактора формирования культурных ценностей2.
Анализируя имеющиеся научные публикации по данной проблеме, следует отметить отсутствие единства в понимании специфики правовой культуры, недостаточную теоретическую разработанность и необходимость проведения социально-философского анализа правовой культуры современных российских таможенников.
Актуальность проблемы, состояние ее научной исследованности обусловили объект, предмет, цели и задачи диссертационного исследования.
Объектом исследования является правовая культура как социальный феномен современного российского общества.
Предметом исследования выступает правовая культура таможенников Российской Федерации в современных условиях.
Целью работы является рассмотрение с социально-философских позиций сущностных черт, содержания правовой культуры таможенников, противоречий и путей развития данного феномена в российском обществе.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих взаимосвязанных конкретных задач:
- уточнить сущность правовой культуры таможенников;
- рассмотреть содержание правовой культуры таможенников, взаимосвязь ее основных элементов;
- выявить особенности правовой культуры сотрудников таможенных органов и её роль в сфере деятельности ФТС России;
- исследовать основные противоречия в функционировании и развитии правовой культуры таможенников, а также определить пути их разрешения.
1 Синюкова Т.В. Философия правовой культуры // Правовая культура. 2009. № 2; Рашитов И.М. Правовая культура в основаниях самодостаточности человека эпохи глобализации: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Уфа. 2009.
2 Цыбулевская О.И. Правовая культура субъектов власти: нравственный аспект // Правовая культура. 2006. № .; Никулин А.С. Правовая культура как фактор формирования современных культурных ценностей: автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 2009.
Теоретическую и методологическую основу диссертации
составляют: идеи и положения представителей отечественной и зарубежной науки по проблемам исследования социальных явлений культуры как средства развития человека, деятельности как возможности раскрытия сущностных характеристик человека, права. В качестве методологической базы диссертации выступают основные положения социально-философской науки, ее понятийно-категориальный аппарат применительно к объектно-предметной области исследования. В работе используются и реализуются принципы философского анализа: социального детерминизма, развития, всеобщей связи, единства логического и исторического, системности, познаваемости объективной реальности, единства общего и особенного, а также подходы деятельностный, сущностной, структурно-содержательный, аксиологический. В исследовании активно задействован арсенал методов описания, систематизации, теоретического обобщения и другие.
Эмпирическую базу исследования составили: результаты изучения практического опыта деятельности должностных лиц таможенных органов, данные о правовой культуре таможенников, полученные из документов, публикаций в периодической печати и других источников, данные социологических опросов по исследуемой проблеме, проводимых Федеральной таможенной службой и другими авторами в период с 2010 по 2014 гг., а также итоги социологического опроса, проведенного автором лично в 2015 году.
Структура и основное содержание диссертации. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка источников и литературы.
Во введении автором обосновывается актуальность темы исследования, определяются цели и задачи, определяется разработанность, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость работы.
В первом разделе - «Социальная детерминация, сущность и содержание правовой культуры российских таможенников» автором исследуются основные социальные детерминанты, сущность и содержание правовой
культуры таможенников, приводится характеристика ее основных структурных элементов, определяется способ связи между указанными элементами.
Во втором разделе - «Особенности правовой культуры сотрудников таможенных органов» проводится анализ особенностей правовой культуры таможенников, обусловленных спецификой службы в таможенных органах Российской Федерации и личности должностного лица.
В третьем разделе - «Основные противоречия формирования и развития правовой культуры российских таможенников и пути их разрешения» автором анализируются условия и факторы, влияющие на формирование правовой культуры таможенников, выявляются основные противоречия и предлагаются пути разрешения существующих противоречий.
В заключении подводятся общие итоги, формируются выводы и обобщения, на основе которых предлагаются методические рекомендации.
Научная новизна исследования заключается в:
- уточнении сущностных признаков и авторской дефиниции феномена правовой культуры сотрудников таможенных органов;
- раскрытии содержания и основных функций правовой культуры сотрудников таможенных органов;
- анализе особенностей развития правовой культуры сотрудников таможенных органов, определении её роли в сфере деятельности ФТС России;
- выявлении противоречий формирования и функционирования правовой культуры таможенников, обосновании путей их разрешения.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Правовая культура таможенников - это такое состояние правосознания, нравственности, которое позволяет им в полной мере сознательно выполнять социально значимые функции по защите экономической безопасности государства, прав и свобод субъектов
правоотношений, а также правовое поведение, обеспечивающее соблюдение таможенного законодательства, обусловленное спецификой государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, основанное на персональной ответственности каждого должностного лица.
2. Содержание правовой культуры включает диалектически взаимосвязанные элементы, взятые в статическом и динамическом плане. Если статическая сторона правовой культуры сотрудников таможенных может быть представлена правом, морально-правовым сознанием, правоотношением, правовым поведением, то с точки зрения динамической составляющей она включает в себя этапы: познавательно-рациональный (непрерывный процесс формирования правовых знаний), аксиологически-эмоциональный (наполнение ценностно-смысловой составляющей правовой культуры сотрудников таможенных органов ценностями-качествами, ценностными ориентациями, убеждениями и идеалами) и нормативно-поведенческий (сознательная социально-правовая активность в пределах своего круга компетенций на основе убежденности в справедливости реализуемых правовых норм в интересах государства).
Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК
Патернализм в российском правовом менталитете2010 год, кандидат юридических наук Вовк, Виктор Николаевич
Правовое и нравственное сознание в духовной жизни воинов Российских Вооруженных Сил: современное состояние и взаимодействие: Социально-философский анализ2003 год, кандидат философских наук Кортунов, Вячеслав Николаевич
Правовая культура учащейся молодежи: состояние и технологии ее формирования2006 год, кандидат социологических наук Демко, Ольга Сергеевна
Динамика ценностей в процессе формирования таможенных коллективов2007 год, кандидат социологических наук Мозолева, Наталья Владимировна
Правовая культура современной российской молодежи: философский анализ2007 год, кандидат философских наук Анненко, Ольга Ивановна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Савенков Владислав Андреевич, 2016 год
Список литературы
1. Агешин Ю.А. Правовое знание и культура человека. - М.: Юрид. лит., 1973 - 64 с.
2. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. - М.: Наука, 1998. - 144 с.
3. Арсентьева А.Г. Нравственно-правовая культура и ее формирование у сотрудников органов внутренних дел: автореф. дис. ...канд. юр. наук. - СПб., 1996. - 19 с.
4. Артемьев А.М., Хазов Е.Н. Роль правовой культуры и правосознания в деятельности сотрудников милиции // Закон и право. - 2003. № 5. - С. 43 - 46.
5. Асоян Ю., Малафеев А. Открытие идеи культуры. - М., 2000. -С. 29 - 61.
6. Аксаков И.С. О нравственном состоянии нашего общества - и что требуется для его оздоровления? "Русь". 1882. N 16, 17 апреля.
7. Афанасьев В.Г. Основы философских знаний. - М., 1963. - 400с.
8. Бабенко А.Н. Правовая культура личности: Филос.-социол. аспект: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - М., 1996. - 21 с.
9. Балаклеец И.И. Правовая культура в условиях модернизации России: реалии, тенденции и перспективы: автореф. дис. .канд. юр. наук. -Казань, 2012. - 26 с.
10. Балаховский А.А. Военно-педагогическое творчество: сущность, содержание и условия оптимизации: автореф. дис. ... доктора философских наук. - М.: ВПА, 1989. - 42 с.
11. Балюк Г.И. Взаимосвязь правовой культуры и социалистической демократии. - Киев. 2011. - 16 с.
12. Батайкин В.П. Правовая культура в условиях социальной модернизации России: социально-философский анализ: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - М., 2006. - 19 с.
13. Баранов П.П. Вопросы типологии российской правовой культуры // Право и культура: проблемы взаимосвязи: Сборник научных трудов. -Ростов-на-Дону. 2006. - С. 3 - 6.
14. Барулин В.С. Социальная философия. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2012. - 560 с.
15. Бельянинов А.Ю. Сумма технологий в таможенной сфере // Ракурс № 3, 23.07.2015.
16. Бланкенбург Э. Правовая культура и шансы институциональных социально - правовых инноваций // Социологические исследования. № 10. -С. 103 - 117.
17. Бобров А. М., Назарец А. А. Внутриведомственные административно-правовые отношения федеральных министерств, служб и агентств как элемент правовой культуры // Правовая культура, 2015. - № 2 (21). - С. 52 - 58.
18. Боголюбова Е.О. Культура и общество. М., 1968 - 228 с.
19. Большая Советская энциклопедия (в 30 томах). - М.: «Советская энциклопедия», 1975. - Т. 20. - 524 с.
20. Бугаенко Ю.Ю. Правовая культура в современной России: социально-философский анализ: автореф. дис. ...канд. филос. наук. -Краснодар, 2007. - 23 с.
21. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 1996. - 528 с.
22. Ветютнев, Ю. Ю., Шириков, А. С. Правовая культура в России на рубеже столетий (Обзор Всероссийской научно - теоретической конференции) // Государство и право, 2001. - № 10.
23. Воробьева О.А., Мычак Т.В. Правовая культура личности // Вектор науки ТГУ № 4 (7), 2009. - С. 47- 49.
24. Войтов И.В., Климов С.Н. Экономическая культура и стабильность современного российского общества: монография. - М.: РОАТ, 2012. - 198 с.
25. Выжлецов Г.П. Аксиология культуры. СПб., 1996. - 152 с.
26. Высокопоставленных сотрудников ФТС подозревают в даче взятки. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://polytika.ru/info/7313.html (дата обращения 08.07.2014 г.)
27. Габричидзе Б.Н. Таможенное право России. - М.: Инфра-М, 2010.
- 433 с.
28. Гегель Г.В. Энциклопедия философских наук в 3 т. - М., 1973. -Т.1. - 366 с.
29. Гегель Г.В. Философия права. - М., 1990. - 524 с.
30. Герасимов И.А. Присоединение России к всемирной торговой организации и проблемы таможенного регулирования // Самоуправление, 2001, № 18.
31. Гоголев А.М. К пониманию правовой культуры личности в научной философии права // Новые идеи в философии. Вып. 12. - Пермь, 2003. - С. 68 - 74.
32. Горелов М.И. Инновационные технологии в таможенном деле. -М., 2011. - 208 с.
33. Городинец Ф.М. Профессионализм и правовая культура сотрудников милиции // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. Выпуск 1. - СПб., 1993. С. 35 - 37.
34. Горячев В.С. Правовая культура как субъективный фактор реализации права: автореф. дис. ... канд. юр. наук. - СПб., 1999. - 20 с.
35. Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура. - М., 2002. -
147 с.
36. Гранат Л.Н. Формирование правовой культуры в современном российском обществе. - М., 2011. - 29 с.
37. Гриценко Г.Д. Уровень правовой культуры будущих юристов / Тезисы докладов на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России». - М., 2006.
- С. 22 - 28.
38. Гуляихин В.Н. Правовая культура в России: природа и формы правового нигилизма: автореф. дис. ... докт. филос. наук. - Ростов-на-Дону, 2006. - 45 с.
39. Гуревич П.С. Культура как объект социально-философского анализа // Вопросы философии, 1984. № 5. - С. 48 - 63.
40. Гурьянов Н.Ю. Правовая культура: сущность, структура и социальные функции: автореф. дис. ...канд. филос. наук. - Чебоксары, 2007. - 21 с.
41. Давыдович В.Е., Жданов Ю.А. Сущность культуры. - Ростов-на-Дону, 1979. - 260 с.
42. Данные Главного управления государственной службы и кадров ФТС России (информация с официального портала ФТС России www.customs.ru).
43. Дисциплинарный устав таможенной службы Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 16.11.1998 № 1396 (в ред. Указа Президента РФ от 30.09.2012 N 1334).
44. Добреньков В.И. Российское общество: современная ситуация и перспективы. - М., 2003. - 495 с.
45. Ершова Л.А. Правовая культура должностных лиц и пути ее формирования: автореф. дис. ... канд. юр. наук. - М., 1991. - 23 с.
46. Жуков В.Н. Социальная философия П.И. Новгородцева // Вестник МГУ. Серия 7. 1992. - № 3.
47. Журнал Таможня № 10. 2011.
48. Журнал Таможня № 11. 2014.
49. Землин А.И. Правая культура российского офицера: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - М., 1996. - 21 с.
50. Злобин Н.С, Проблемы теории культуры. - М., 2007. - 137 с.
51. Злобин Н.С. Культура и общественный прогресс. - М., 2010 - 302
с.
52. Зотов А.П. Правовая культура органов власти в Российской Федерации: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. .канд. юр. наук. - Саратов, 2002. - 24 с.
53. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение. 1998. № 3. - С. 12 - 16.
54. Ильин И. А. О сущности правосознания. - М.: «Рарогъ», 1993. -
414 с.
55. Ионин Л.Г. Социология культуры. - М.: Логос, 1996. - 427 с.
56. Каган М.С. Философия культуры. - М., 1996. - 357 с.
57. Кадры и технологии. / Таможня. № 6. Март. 2014.
58. Каландаришвили З.Н. Теоретико-правовой анализ понятийно-категориального аппарата правовой культуры // Правовая культура современного общества. - СПб., 2008. - С. 123 - 132.
59. Карпов В.И. - Формирование правовой культуры личности и общества как основа обеспечения национальной безопасности России в период реформ // Право и государство: теория и практика - №10. - С. 78-86.
60. Карташов В.Н., Баумова М.Г. Правовая культура: понятие, структура, функции. - Ярославль. 2005. - 200 с.
61. Кассирер Э. Лекции по философии и культуре // Культурология ХХ века. М., 1995. - 344 с.
62. Кафанья А. К. Формальный анализ определений понятия «культура». - СПб., 1999. - 132 с.
63. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура. Методолтгические проблемы. - М.: Юрид. лит., 1983. - 232 с.
64. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М. 2007 - 472 с.
65. Клейменова Е.В., Моралева К.А. Правовая культура и ее стандарты в Конституциях РФ. // Правоведение. 2003. - № 1. - С. 50 - 56.
66. Климов С.Н. Актуальные вопросы формирования духовной культуры личности в вузе (философский аспект) // Духовные ценности современного российского общества: материалы межвуз. науч. -практ. конф.
Муром, 14 дек. 2012 г. / Моск. гос. ун-т путей сообщения, Рос. открыт. акад. трансп., Муром ин-т (фил.) Владимир. гос. ун-та. - Муром: Изд. - полиграф. центр МИВЛГУ, 2012. - С. 75 - 79.
67. Климов С.Н. Философия воспитания как специфическая отрасль знания // Образоват. ресурсы и технологии. - 2013. - № 1 (2). - С. 42 - 46.
68. Ковалева Е.В. Концепция национального самоопределения в России в контексте философии права: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.08. - Ростов-на-Дону. 2006. - 27 с.
69. Ковлер А.И. Антропология права и правовой плюрализм (права человека и права народов) // Олень всегда прав. Исследования по юридической антропологии. Сборник статей. - М.: Стратегия, 2003. - С. 24 -50.
70. Коган Л.Н. Культура и технология // Проблемы планирования, прогнозирования, управления и изучения культуры как целого. Тезисы научно - практического семинара. - Пермь. 1981. - С. 23 - 54.
71. Коган Л.Н. Проблемы исследования ценности культуры // Общие проблемы культуры и культурного строительства. М., 1982. - С. 101- 106.
72. Кодекс Этики и Служебного Поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации (Принят решением Коллегии ФТС России, утвержден приказом ФТС России от 14 августа 2007 года № 977).
73. Кожевников В.В. Профессиональная правовая культура как условие эффективности правоприменения в органах внутренних дел: автореф. дис. .канд. юр. наук. - М., 1992. - 20 с.
74. Кожевников В.В. Профессиональная правовая культура в правоприменительном процессе органов внутренних дел. Омск. 1994. - 36 с.
75. Кокорин А.А. Анализ: теория, методология, методика (аксиоматическое эссе). Изд. 2-е (перераб. и дополн.). - М.: МГОУ, 2009 -292 с.
76. Кокорин А.А. Философия и мировоззрение. - М.: МГОУ, 2009 -
224 с.
77. Комаров С.А. Теория государства и права: учеб.-метод. пособие.
- М.: Инфра - М., 2003. - 448 с.
78. Комарова О.Ю. Правовая культура как объективная необходимость формирования правового сознания человека в условиях становления гражданского общества: автореф. дис. ... канд. социол. наук. -Ярославль, 1998. - 21 с.
79. Кониченко Е.Б. Правовая культура сотрудников пенитенциарной системы в современном российском обществе: общеправовой анализ: автореф. дис. .канд. юр. наук. - Владимир, 2005. - 23 с.
80. Кребер А. Избранное: Природа культуры. - М.: РОССПЭН, 2004.
- 1008 с.
81. Крыгина И.А. Правовая культура, правовое воспитание и управление правовоспитательным процессом в современном российском обществе: автореф. дис. .канд. юр. наук. - Ростов-На-Дону, 1999. - 23 с.
82. Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры // Право и власть. Человек, право, государство. Человек, закон и правосудие. - М.: Прогресс, 1990. - С. 241 - 252.
83. Кузнецов В.Г. Философия и учение о праве. - М.: Инфра М, 2011.
- 519 с.
84. Культура - человек - философия: к проблеме интеграции развития // Вопросы философии. 1982. № 1.
85. Курдюмов С.Г. Социокультурные факторы институциональных изменений в таможенной службе России (на примере Южного региона): автореф. дис. ... канд. социол. наук. - Ростов-на-Дону, 2002. - 24 с.
86. Курносов Ю.В. Противоречия управления процессами формирования самосознания личности и пути их разрешения: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - М., 1990. - 22 с.
87. Куц А.В. Нравственные качества специалиста таможенного дела в контексте анализа его профессиональной деятельности // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2014. - №3 (31). - С.242 - 250.
88. Лебедева Н.И. Правовая культура личности и Интернет: Теоретический аспект: автореф. дис. .канд. юр. наук. - М., 2004.
- 21 с.
89. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. - М.: Изд-во политической литературы, 1973. Т. 29. - 741 с.
90. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. - СПб.: Искусство-СПБ, 2000. -
704 с.
91. Маркарян Р.З. Справедливость и правовая культура в контексте социокультурного анализа: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - Ростов-на-Дону, 2007. - 19 с.
92. Маркарян Э.С. Очерки по теории культуры. - Ереван. 1969. - 228
с.
93. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука: логико -метедологический анализ. - М., 1983. - 284 с.
94. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. в 50 т. - М.: Политиздат, 1974. Т. 46, ч. 1. - 555 с.
95. Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. - № 10
96. Масленникова Н.В. Развитие профессионально-ориентированной ответственности личности сотрудников таможенных органов. // Приволжский научный вестник № 10 (14). 2012. - С. 77-84.
97. Медведев В.А. Правовая культура и способы ее проявления. М.
2000.
98. Медведев В.А. Правовая культура российского общества: особенности и тенденции развития: автореф. дис. ... канд. юр. наук.
- Казань, 2004. - 25 с.
99. Межуев В.М. Культура и история. М.: Политиздат, 1977. - 199 с.
100. Межуев В.М. Культура - человек - общество // Общественные науки, 1984. - № 4.
101. Мёрдок Д. П. Фундаментальные характеристики культуры / Антология исследования культуры. - СПб.: Университетская книга, 1997. Т. 1 - 728 с.
102. Михайлов А.Н. Анализ факторов, определяющих социальную ситуацию в таможенных органах // Журнал таможня - № 6. 2011.
103. Молчанов А. А. Правовая культура в социальной жизни: вопросы методологии // Правоведение. 1991. - № 1. - С. 69 - 73.
104. Муравьев Ю.А. Истина. Культура. Идеал. - М.: Прогресс, 1995. -
223 с.
105. Невважай И. Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение, 2000. № 2. - С. 23 - 31.
106. Никитин А.С. Что такое правовая культура. - М., 2010 - 112 с.
107. Никулин А.С. Правовая культура как фактор формирования современных культурных ценностей: автореф. дис. ... канд. филос. наук. -М., 2009. - 22 с.
108. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания // Сочинения. М., 1995. - 269 с.
109. Новчикова И.Ю. Правовая культура в гражданском обществе: автореф. дис. ... канд. социол. наук. - Саратов, 1995. - 18 с.
110. Овчиев Р.М. Правовая культура и российский правовой менталитет: автореф. дис. .канд. юр. наук. - Ростов-на-Дону, 2006. - 25 с.
111. Осокин Ю.В. Система культуры. - М., 2007. - 384 с.
112. Павлов О.Ф. Профессиональная правовая культура в сфере правоохранительной службы: На примере сотрудника милиции: автореф. дис. .канд. юр. наук. - Нижний Новгород, 2005. - 21 с.
113. Палинчак С.Ф. Социально - философский анализ правовой жизни общества: социально-философский анализ: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - Воронеж, 2005. - 26 с.
114. Панкратов Н.И. Основные элементы структуры диалектического противоречия // Проблемы диалектики. Вып. 3. Л., 1973. - С. 36 - 44.
115. Петров С.Е. Таможенная служба в современных условиях. // Журнал таможня. - № 1. 2010.
116. Петров С.Е. Как бороться с коррупцией в таможенных органах? // Таможня. - № 7. 2011.
117. Певцова Е.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал Российского права. 2004. № 3. - С. 70 - 81.
118. Петручак Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... докт. юр. наук. - М., 2012. - 53с.
119. Петручак Л.А. Проблемы понятия и структуры правовой культуры // Lex Russica, 2009. № 5. - С. 1056 - 1075.
120. Платон. Государство // Платон. Собр. Соч.: в 4-х т. Т. 3. - М., 1994. - 732 с.
121. Полеева Л.Е. Таможенная служба на пороге перемен. // Журнал Таможня. - № 4. 2011.
122. Попов М.Ю. Правовая культура как элемент социального порядка // Власть. 2006. № 6. - С. 13 - 19.
123. Порядок создания и деятельности собраний установлен Приказом ГТК РФ от 15.07.1999 № 438 «Об утверждении Положения о Собрании сотрудников таможенных органов Российской Федерации».
124. Постановление Правительства РФ от 26.07.2006 № 459 «Об утверждении положения о Федеральной таможенной службе Российской Федерации».
125. Правовой нигилизм как фактор деформации правовой культуры России // Вопросы культурологи. - №2. - 2009
126. Приказ ФТС России от 18.09.2006 N 891 «Об утверждении Служебного распорядка ФТС России».
127. Приказ ФТС России от 11.08.2009 N 1458 «Об утверждении Положения о порядке разработки и утверждения должностной инструкции сотрудника таможенного органа РФ и должностного регламента государственного гражданского служащего таможенного органа РФ».
128. Приказ ФТС России от 2 апреля 2013 г. № 625 «О надбавке к должностному окладу сотрудникам таможенных органов Российской Федерации за выполнение задач, связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время»
129. Прокуратура не слышит журналистов. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://polytika.ru/info/7313.html (дата обращения 20.08.2015 г.)
130. Разумовская Т.В. Правовая личность в условиях современного государства. Теоретико-правовой аспект: автореф. дис. ... кандидата юридических наук. - Ростов-на-Дону, 2004. - 21 с.
131. Рашитов И.М. Правовая культура в основаниях самодостаточности человека эпохи глобализации: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - Уфа, 2009. - 19 с.
132. Реквием по «Ростэку». // Эксперт. - № 19, 14.05.2012.
133. Рогова Т.А., Напреенко А.А. Правовая культура на пути к правовому государству // Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования / под ред. Напреенко А.А. - Самара, 2001. -256 с.
134. Романов В. Н. Историческое развитие культуры. Проблемы типологии. М.: Наука. Главная редакция Восточной литературы, 1991. - 193 с.
135. Российский патриотизм: истоки, воспитание в современных условиях. / А.Н. Вырщиков, С.Н. Климов, М.Б. Кусмарцев, И.В. Метлик / под общ. Ред. А.К. Быкова и В.И. Лутовинова. - М.: Планета, 2010.- 336 с.
136. Русанова Н.М. Правовая культура в современной России: социологический анализ особенностей формирования: автореф. дис. ... канд. социол. наук. - М., 2002. - 23 с.
137. Рябцев Г.В. Правовая культура в условиях трансформации российского общества: автореф. дис. ... канд. социол. наук. - М., 2008. - 23 с.
138. Сазанов О.В. Правовая культура России: проблема модернизации: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2006. - 15 с.
139. Староверова И.В. Правовая культура молодежи на этапе социального старта: автореф. дис. ... канд. социол. наук. - М., 2010. - 24 с.
140. Сафронов А.А. Правовая культура личности в механизме устойчивого развития российского государства: Теоретико-методологический анализ: автореф. дис. .канд. юр. наук. - Ростов-на Дону, 2005. - 22 с.
141. Себиченко В.Т. Структура, генезис и разрешение социальных противоречий: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - Л., 1977. - 18 с.
142. Серов Г.П. Основы правовой культуры гражданина России. - М., 1996. - 206 с.
143. Синюкова Т.В. Философия правовой культуры // Правовая культура. 2009. № 2. - С. 6 - 17.
144. Скрипай В.А. Правовая культура в структуре Российской ментальности // Право и культура: проблемы взаимосвязи. Ростов-на-Дону, 1996. С. 24 - 29.
145. Слепокуров В.С. Правовая культура в системе соционормативного регулирования: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - М., 1999. - 22 с.
146. Смелова Н.И. Правовая культура как предмет социально-философского анализа. автореф. дис. ... канд. филос. наук. - Барнаул, 2000. -20 с.
147. Смоленский М.Б. Правовая культура как элемент социокультурного пространства: перспективы становления в современной России: автореф. дис. ... докт. социол. наук. - Ростов-на-Дону, 2003. - 51 с.
148. Смоленский М.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в России: формула взаимообусловленности // Правоведение, 2003, -№1. - С. 197- 204.
149. Смоленский М.Б., Миллеров Е.В. О роли таможенной культуры в современном таможенном администрировании // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2014, № 5. - С. 97 - 104.
150. Соколов Э.В. Правовая культура личности. - Уфа, 2009. - 244 с.
151. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. - М.: Астрель, 1997. - 1176 с.
152. Социологическое исследование «Проблемы кадровой политики в Федеральной таможенной службе в оценках экспертов» (сентябрь 2008 г ... Индекс: ПКП ФТС-2008.).
153. Спиркин А.Г. Основы философии. - М.: Политиздат, 1988. - 467
с.
154. Спицнадель В.Б. Правовая культура руководителя пенитенциарного учреждения: сущность, структура и влияние на профессиональную деятельность: теоретико-правовой аспект: автореф. дис. .канд. юр. наук. - СПб., 1996. - 17 с.
155. Столяренко А.М. Прикладная юридическая психология. - М.: Юнити-дана, 2001. - 639 с.
156. Стратегия развития таможенной службы РФ до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 2575-р.
157. Стрыгина С.В. Правовая культура в современной России // Известия Саратовского университета, 2007. № 1. - С. 69 - 72.
158. Таможня без деклараций» / Российская газета от 24.10.2014.
159. Тапчанян Н.М. Правосознание и правовая культура личности в условиях обновления России: автореф. дис. .канд. юр. наук. - Краснодар, 1998. - 21 с.
160. Ткаченко И.В. Правовая культура в условиях современного российского общества: автореф. дис. ... канд. социол. наук. - Саратов, 1998. -23 с.
161. Ткаченко И.Е. Внутренние и внешние коммуникации таможенной службы Российской Федерации: состояние, управление, перспективы развития. - М.: РИО РТА, 2006. - 116 с.
162. Уайт Л.А. Избранное: Наука о культуре. - М., 2004. - 960 с.
163. Уайт Л.А. Понятие культуры. - М.: РОССПЭН, 2000. - 1063 с.
164. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
165. Федеральный закон от 21.07.1997 N 114-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О службе в таможенных органах Российской Федерации».
166. Философский словарь под ред. Л.Ф. Ильичева. - М., 2011. - 840
с.
167. Философский словарь. - М.: Политиздат, 1991. - 791 с.
168. Философский энциклопедический словарь под ред. Губского Е.Ф. М.: Инфра-М., 2003. - 576 с.
169. Фейблман Д. Типы культуры. - М., 2003. - 30 с.
170. Фрейд З. Недовольство культурой. - М., 1996. - 318 с.
171. ФТС и коррупция: итоги 2012 года http://провэд.рф/news/3477-fts-i-korruptsiya.html
172. Цветков А. О формировании правовой культуры в современной Россиии. Власть, 2007. - № 1. - С. 71 - 73.
173. Цыбулевская О.И. правовая культура субъектов власти: нравственный аспект // Правовая культура. 2006. - № 1. - С. 15 - 30.
174. Чернышев С.И. Об основных принципах обучения и переподготовки кадров таможенных органов РФ / Форум. Методический сборник. Вып. 8. - М.: РИО РТА, 2000.
175. Шаля В.М. Правовая культура должностных лиц таможенных органов (на примере Южного таможенного управления): автореф. дис. ... канд. юр. наук. - Краснодар, 2009. - 34 с.
176. Шаля В.М. Проблемы таможенных органов в условиях вступления в Таможенный союз. - М.:РИО РТА. М. 2012. - 117 с.
177. Шашин П.А. Правовая культура в правовой системе общества: автореф. дис. .канд. юр. наук. - СПб., 2006. - 25 с.
178. Шендрик А. И. Теория культуры. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -
519 с.
179. Шлейнов Р. Таможня раздает добро. // Ведомости, 06.07.2015
180. Шубина О.Б. Правовая культура как элемент культуры общества: автореф. дис. .канд. юр. наук. - С-Пб., 2004. - 21 с.
181. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://customsonline.ru/3462-vneshnyaya-torgovlya-rossii-v-2013-godu.html (дата обращения 11.04.2015 г.).
182. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://putin24.info/neftyanaya-igla.html (дата обращения 19.05.2015 г.)
183. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.customs.ru/index.php?option=com newsfts&view=category&id=86&I temid=1877 (дата обращения 02.03.2015 г.)
184. Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии / К. Маркс., Ф. Энгельс. Соч. - Т.3.
185. Явлинский Г.А. Космынин А.В. Двадцать лет реформ -промежуточные итоги? (российское общество как процесс) // Мир России. Социология, этнология. - М., 2011. № 2. - С. 30 - 32.
186. http://www.tks.ru/reviews/2015/09/04/03
1S7. http://www.ikaso.ru/belianinov-edinaia-sistema-fns-i-fts-moiet-byt-shagom-k-obedineniu.html
1SS. http : //finansiko .ru/povyshenie_zarplaty_tamozhennikov_2015
Приложение 1
Результаты социологического опроса, проведенного в таможенных органах Центрального таможенного управления ФТС России (Центральной оперативной, Московской, Московской областной, Брянской и Смоленской таможнях) в 2015 году. В опросе приняли участие 300 респондентов.
№ Содержание вопроса, распределение ответов в %
1 Ваш пол 1) мужской - 59% 2) женский - 41%
2 Ваш возраст 1) от 21 до 30 лет - 41 % 2) от 30 до 40 лет - 50 % 3) от 40 до 50 - 9% 4) старше 50 лет - 0%
3 Вы проживаете 1) в городе -96% 2) в поселке городского типа - 4% 3) в сельской местности - 0%
4 Вы проживаете 1) в своей квартире - 45% 2) в собственном доме - 2% 3) снимаете жилье - 31% 4) другое: у родителей - 17%, у родственников - 5%
5 Ваше семейное положение 1) женат (замужем) - 46% 2) проживаю в гражданском браке - 6% 3) холост, не замужем - 48%
6 Ваше образование 1) среднее профессиональное - 3% 2) незаконченное высшее профессиональное 3) высшее профессиональное - 97%
7 Учитесь ли Вы в настоящее время? 1) Да, получаю второе высшее -7% аспирантура - 5% индивидуальные занятия - 2% 2) нет - 86%
8 Определите свои основные жизненные ориентиры (не более 3): 1) здоровье -21% 2) семейное благополучие -, 23% 3) духовное равновесие - 11% 4) материальное благосостояние -14% 5) достижение запланированных целей -18% 6) высокооплачиваемая работа - 6% 7) карьера - 7%
8) другое - 0%
9 Что Вы больше всего цените в людях? (е не более 3-х качеств): 1) жизненный опыт - 16% 2) ум, знания, образованность - 22% 3) убеждения, принципиальность - 10% 4) деловые качества - 8% 5) доброта - 14% 6) оптимизм, жизнерадостность - 13% 7) честность, откровенность - 27% 8) другое - 0%
10 Какой тезис в наибольшей степени характеризует Вашу жизненную позицию? 1) материальное первично, служит реальной опорой в жизни человека - 27% 2) приоритетно духовное, только духовность делает человека человеком - 73%
11 Кто для Вас является идеалом в профессиональной деятельности: В В. Путин - 33% А.Ю. Бельянинов - 20 % Руководитель структурного подразделения - 14% Начальник таможенного органа -7% Прусов С.Н. (начальник ЦТУ) - 5% Иные - 10% Нет идеала - 11%
12 Вы согласны с определением: «Правовая культура сотрудников таможенных органов - это состояние правосознания, нравственности и правового поведения, позволяющее в полной мере выполнять социально значимые функции по защите экономической безопасности государства». 1) да - 93% 2) нет - 7% 3) другое - 0%
13 Как бы Вы оценили уровень развития правовой культуры в таможенных органах в целом: 1) высокий- 5% 2) средний -79% 3) низкий -17%
14 Как Вы характеризуете свой уровень развития правовой культуры: 1) высокий - 31% 2) средний - 69% 3) низкий - 0 %
15 С каким отношением населения к таможенным органам Вы чаще встречаетесь в работе: 1) как правило, с пониманием - 22% 2) с пониманием, но далеко не всегда и не полностью - 51% 3) с непониманием - 15% 4) с грубостью, агрессией - 8% 5) другое: как к олигархам - 1%, с желанием обмануть - 2%, негативно - 1%
16 Оцените уровень Вашего взаимоотношения и взаимопонимания (хороший или плохой): 1) с членами семьи 94% - хороший, 6% - плохой 2) с коллегами по работе 91% - хороший, 9% - плохой
3) с другими родственниками 88% - хороший, 12 % - плохой 4) с непосредственным начальником 93% хороший, 7% - плохой 5) с друзьями 95% - хороший, 5% - плохой 6) с вышестоящим руководством 92% - хороший, 8% - плохой
17 Должен ли, по-вашему мнению, сотрудник таможенных органов быть истинным патриотом своей Родины: 1) да - 89% 2) не обязательно - 11 %
18 Насколько Вы убеждены в справедливости законов, которыми руководствуетесь в своей профессиональной деятельности 1) полностью убежден - 22 % 2) скорее убежден, чем не убежден - 74 % 3) скорее не убежден, чем убежден - 4% 4) не убежден - 0%
19 В вашей жизни и деятельности наибольшую значимость имеют для Вас проблемы, связанные с: 1) материальным положением - 21 % 2) отношениями в семье - 32 % 3) состоянием здоровья - 15 % 4) карьерным ростом - 9% 5) взаимоотношениями на службе - 18 % 6) другое - 5%
20 В своей профессиональной деятельности Вам приходилось (осознанно или неосознанно) нарушать правовые нормы: 1)да - 26 % 2) нет - 74 %
21 Как влияет реформирование таможенной сферы на условия вашей службы: 1) улучшают качественно - 6 % 2) незначительно улучшают - 12 % 3) изменения не заметны - 33% 4) ухудшают - 49 %
22 Как Вы оцениваете свое материальное положение? 1) выше среднего - 8% 2)среднее - 68 % 3) бедность - 15% 4) ниже уровня бедности - 9 %
23 Как Вы оцениваете уровень благосостояния своей семьи? 1) не хватает на самое необходимое - 3% 2) хватает только на необходимое - 69 % 3) хватает на достойную жизнь - 23 % 4) хватает на жизнь по всем потребностям - 5%
24 Вы считаете, что Ваш социальный статус соответствует вашим ожиданиям: 1) полностью - 2 % 2) в значительной степени да - 44 % 3) скорее нет - 41% 4) нет -13%
25 Ваши личные интересы и интересы таможенных органов: 1) полностью совпадают -28 % 2) частично совпадают - 63 % 3) не совпадают - 9 %
4) другое - 0%
26 Вы полагаете, что в настоящее время защищены социально: 1) надежно и полностью - 18 % 2) не в полной мере - 68 % 3) не защищен - 14 %
27 Уровень доверия населения страны к таможенным органам, по-вашему мнению: 1) высокий - 10 % 2) средний - 35 % 3) низкий - 55 % 4) другое - 0%
28 Какая ценность является главной (смыслообразующей) в вашей профессиональной деятельности: Патриотизм -13 % Профессиональное выполнение долга -7% Любовь к Родине - 6 % Чувство долга - 5 % Защита экономических интересов государства - 5 % Честность - 5% Законопослушание - 3 % Служба на благо государства - 2 % Иные - 54 %
29 Каков, на ваш взгляд, имидж таможенника в современном Российском обществе? 1)высокий -13% 2) средний - 50% 3) низкий - 37 % 4) затрудняюсь ответить - 0 %
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.