Правообразование в современном обществе: теоретико-методологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Трофимов, Василий Владиславович

• Трофимов, Василий Владиславович
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Трофимов, Василий Владиславович

СОДЕРЖАНИЕ Введение

Раздел I. Вопросы методологии исследования проблемы правообразования

Глава 1. Правообразование как сложноорганизованный процесс

1.1. Правообразование: определение понятия и соотношение с правопониманием

1.2. Методология исследования правообразования как сложноорганизованного процесса: структура и проблема модернизации

1.3. Правообразование в контексте современной научной парадигмы

Глава 2. Социально-философский и прагматический уровни методологии исследования правообразования

2.1. Традиции и новации в исследовании социальной природы правообразования

2.2. Системный и структурно-функциональный подходы к объяснению процесса правообразования

2.3. Конкретно-социологические методы исследования закономерностей и тенденций формирования права

Раздел II. Общетеоретический анализ основных закономерностей образования права

Глава 3. Конститутивные основы правообразовательного процесса в современном обществе

3.1. «Спонтанное» и «планомерно-рациональное» в правообразовательном процессе: функциональные взаимосвязи

3.2. Система факторов актуального процесса правообразования

3.3. Правовой интерес и правовая идея в структуре правообразования

3.4. Правообразующие правоотношения как форма осуществления планомерно-рационального (правотворческого) способа формирования права

3.5. Правообразовательные механизмы в системе конституционных установлений в Российской Федерации

Глава 4. Правообразование в социальной ипостаси современной правовой жизни

4.1. Социально-правовое взаимодействие как процесс воспроизводства правовой нормативности

4.2. Конфликт субъектов правовой жизни как объективная основа права

4.3. Право сотрудничества: понятие, формирование, юридические средства

Глава 5. Правообразование как социально-юридический процесс

5.1. Формализация и социализация права как этапы правообразовательного процесса

5.2. Правообразование и его формы на микро- и макросоциальном уровнях правовой жизни современного общества

5.3. Современная российская правовая политика в области совершенствования и оптимизации правообразовательных механизмов

Заключение

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правообразование в современном обществе: теоретико-методологический аспект»

Введение

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития общества все больше становятся актуальными проблемы усиления роли права в жизни людей, преодоления ситуации правового нигилизма, повышения качества правового воздействия на социальные отношения. Важное место в решении этих вопросов отводится правотворческой политике, которая призвана способствовать на основе глубокого изучения социальных и правовых закономерностей созданию положительного права, эффективного механизма правового регулирования. К числу искомых социально-правовых закономерностей относятся закономерности, связанные с процессом образования (формирования) права.

Проблеме правообразования, правообразующих факторов в сфере современной юридической доктрины если и уделяется определенное внимание, то явно недостаточное. Действительно, в юридической науке не раз предпринимались попытки понять и объяснить механизм формирования и развития права, однако каждый из подобных опытов решения данной научной проблемы акцентировал интерес лишь на какой-либо одной стороне сложного и многопланового процесса правообразования, нередко оставляя «за кадром» не менее важные моменты. Отсюда известная противоречивость, дискуссионность, плюрализм воззрений на природу рассматриваемого предмета и множественность подходов к его изучению.

Данную ситуацию можно считать вполне приемлемой, так как полностью избежать полярности теоретических позиций не только невозможно, но и само прямолинейное стремление к унификации может быть контрпродуктивным. Вместе с тем отсутствие относительного единства во взглядах по данной (во многом базовой для других сегментов теории права) проблеме является причиной нарушения стройности иных компонентов теоретико-правового знания. В русле научного освещения этой проблемы требуется достичь предельной ясности, поскольку решением

именно этого круга вопросов определяется качество и эффективность правотворческой и правоприменительной деятельности, обусловливаются правовые начала взаимоотношений государства, личности и общества. На этой же основе прогнозируются пути развития действующего законодательства и правовой системы в целом. Тем более это относится к современной России, находящейся в фазе социально-экономического подъема и модернизации, что требует комплексного правового обеспечения, совершенной нормативной правовой основы.

На фоне сложных тенденций и закономерностей развития современной правовой системы общества решение научной проблемы исследования правообразовательного процесса становится особенно актуальным, теоретически и практически значимым, имеет важное социально-культурное значение. Динамика правообразования на современном этапе развития российского общества получает свое особое воплощение в процессе проведения фундаментальных правовых реформ, выступающих в качестве основополагающего фактора движения российского общества к праву как оптимальному способу жизнедеятельности социума.

Проблема правообразования в настоящее время может найти свою более полную и комплексную проработку в рамках новой методологической ситуации, которая имеет определенные параметры, горизонты рассмотрения, новые сетки координат и т.п. Движение в данном направлении позволяет рассчитывать на то, что с привлечением модернизированных методологических подходов общая картина исследования станет намного понятнее и яснее. Таким образом, построение целостной концепции правообразования не может считаться завершенным и требует дополнительных научных исследований. При ее разработке должны быть объединены как современные методологические, так и новые теоретические подходы к исследованию процесса «образования права» в юриспруденции.

Степень разработанности научной проблемы. В российской юридической науке теоретическим проблемам образования права и, главным

образом, правотворческой деятельности уделялось большое внимание. Им посвящены диссертационные исследования, монографии, статьи, разделы учебников. Потребность в генетическом анализе правовых явлений все больше осознается учеными-юристами, занимающимися изучением современных проблем общей теории права.

В юридической литературе прошлых лет вопросам правообразования существенное внимание уделил В.В. Степанян1. С философских позиций данная проблематика рассматривалась в исследовании И.П. Малиновой . Характеристика социальных аспектов правообразования предпринята в работах A.A. Соколовой3. На современном этапе развития отечественной юридической науки историко-теоретическому изучению процессов формирования права в России посвятил монографию и диссертационное исследование А.Ю. Калинин4. Однако при всей оригинальности выдвинутых идей и положений говорить о том, что создана комплексная общетеоретическая и социолого-правовая концепция формирования права, как представляется, пока преждевременно.

Весомый вклад в исследование общетеоретических проблем формирования права внесли С.С. Алексеев, Ю.Г. Арзамасов, В.М. Баранов, М.И. Байтин, Г.Г. Бернацкий, H.H. Вопленко, В.М. Горшенев, И.В. Гранкин, Ю.И. Гревцов, Б.В. Дрейшев, C.JI. Зивс, В.Б. Исаков, В.П. Казимирчук, В.Н. Карташов, С.А. Комаров, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лазарев, В.В. Лапаева, Д.И. Луковская, Е.Г. Лукьянова, A.B. Малько, Г.В. Мальцев, Н.И. Матузов, М.Н. Марченко, A.B. Мицкевич, А. Нашиц, B.C. Нерсесянц, Р. Лукич, A.C. Пиголкин, C.B. Поленина, A.B. Поляков, H.A. Придворов, В.А. Сапун, Л.И.

1 Степанян В.В. Теоретические проблемы правообразования в социалистическом обществе. Ереван, 1986.

2 Малинова И.П. Философия правотворчества. Екатеринбург, 1996.

3 Соколова A.A. Социальные аспекты правообразования. Минск, 2003; Ее же. Социальные аспекты понятия «правообразование» // Государство и право. 2004. № 7. С. 79-83.

4 Калинин А.Ю. Методологические основы изучения процессов формирования права в России. М., 2009; Его же. Правообразование в России: понятийно-категориальный и структурно-функциональный состав (историко-теоретическое исследование). Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2010.

Спиридонов, В.М. Сырых, H.H. Тарасов, Ю.А. Тихомиров, P.O. Халфина, И.Л. Честнов, А.Ф. Шебанов, А.И. Экимов, Л.С. Явич и др. Вместе с тем, еще не выработана в концептуальном виде современная комплексная теория правообразования как самостоятельное научное направление в рамках общеправовой теории, призванное изучить основные закономерности процесса образования права и поставить их на службу современной государственно-правовой практике.

В настоящее время в российской юриспруденции в должной мере не исследована проблема взаимодействия общесоциального (спонтанного) и планомерно-рационального способов правообразования. Этот вопрос применительно к проблеме создания сбалансированной и стабильной правовой системы общества требует дальнейшего изучения. Многие положения теории правотворчества, как и теории правообразования в целом, предполагают проработку с учетом новых данных общесоциальных наук: философии, социологии, психологии, логики и специально-научных правовых теорий - генетического подхода в правоведении, социологии правотворчества, психологической теории права, аналитической юриспруденции, теории правовых отношений.

Особая роль в формировании теории правообразования принадлежит социологии права, которая представляет собой отдельное направление научных исследований1, связанных с познанием объекта общей теории права и разработкой социологического инструментария таких исследований. С его помощью можно исследовать право с позиции его первооснов, первопричин, т.е. выйти на объективные основания права, правовых норм, включая все структурные их компоненты. Социолого-правовой метод позволяет вести наблюдение за технологией процесса формирования права.

Продолжающийся в современный период процесс интеграции и дифференциации наук расширяет проблематику общей теории

1 См.: Сырых В.М. Социология права как отрасль правоведения и учебная дисциплина // Ленинградский юридический журнал. 2006. №2 (6). С.218.

правообразования и требует постановки и решения «пограничных» с юриспруденцией методологических и общенаучных вопросов: соотношения типов научной рациональности, а также типов правопонимания и теории правообразования, теории социального сотрудничества и конфликтологии и теории правовых средств.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является как сложноорганизованный социально-правовой феномен - правообразовательный процесс, так и система социально-интерактивных оснований, обусловливающих механизм формирования права, его основных типов. Теоретико-правовая характеристика рассматриваемого явления предопределила включение в качестве объекта исследования различные формы права, которые выступают в качестве своеобразного итога процесса правообразования.

Предметом настоящего исследования являются закономерные связи правообразующих факторов, составляющих онтологическую основу спонтанного и планомерно-рационального процессов правообразования в современном обществе, с характером (типом) создаваемых правовых норм и юридических средств, а также микро- и макросоциальными формами права.

Цель диссертационной работы - исследовать процесс правообразования как сложноорганизованный феномен современной социально-правовой действительности, определить связь между социальным взаимодействием и формируемыми в ходе его динамики правовыми нормативами, а также типами правового воздействия, опосредующими социальные отношения.

В рамках диссертационной работы выдвигаются и решаются следующие задачи:

• построение дефиниции (определения) нового интегрального понятия правообразования как концептуального основания теории предмета исследования;

• рассмотрение соотношения правообразования с проблемой правопонимания как эвристической основой юридических исследований;

• поиск и расстановка новых (модернизированных) методологических акцентов как на высшем (философском и социально-философском) уровне, так и на уровне общенаучных и специально-научных методов, рассмотрение соотношения традиций и новаций научных подходов в исследовании социальной природы правообразования;

• обоснование двуединой функциональной взаимосвязи спонтанного и планомерно-рационального способов образования права в контексте современной интегральной концепции правопонимания и соответствующей современному этапу развития научного знания стратегии правопознания;

• анализ в русле современного многофакторного подхода системы основных социальных и иных предпосылок актуального процесса правообразования;

• рассмотрение особенностей формирования социальных правовых интересов и правовых идей в структуре правообразовательного процесса, изучение проблемы их возникновения и надлежащего определения в условиях современного социально-правового развития;

• разработка с позиции теории правовых отношений теоретической конструкции правообразующих правоотношений как формы осуществления планомерно-рационального способа формирования права и исследование их структурных компонентов;

• исследование социально-правового взаимодействия как процесса воспроизводства правовой нормативности;

• обоснование социально-интерактивных закономерностей правообразования и разработка таких относительно новых понятий правовой теории, как «конфликтное право» и «право сотрудничества»;

• изучение проблемы формализации и социализации права в качестве ключевых этапов правообразования;

• классификация источников (форм) права на микро- и макросоциальные;

• формулирование рекомендаций по повышению уровня научной обоснованности современной российской правовой политики в области совершенствования и оптимизации правообразовательных механизмов.

Теоретическую основу исследования составили труды ученых в сфере юриспруденции, философии, общей и социальной психологии, социологии. Прежде всего, это работы специалистов в области общей теории права и отраслевых юридических наук по проблемам методологии и теории правопонимания, правообразования и правотворчества: С.А. Авакьяна, С.С. Алексеева, Ю.Г. Арзамасова, Л.И. Антоновой, В.К. Бабаева, М.И. Байтина, В.М. Баранова, В.А. Бачинина, Г.Г. Бернацкого, В.В. Болговой, A.M. Васильева, Ю.Ю. Ветютнева, H.A. Власенко, H.H. Вопленко, И.В. Гранкина, Ю.И. Гревцова, М.Л. Давыдовой, В.В. Ершова, С.Л. Зивса, В.Д. Зорькина, В .Б. Исакова, Д.А. Керимова, С.Ф. Кечекьяна, Д.А. Ковачева, A.B. Кочеткова, В.Н. Кудрявцева, В.П. Казимирчука, А.Ю. Калинина, В.Н. Карташева, Т.В. Кашаниной, А.Н. Кокотова, С.А. Комарова, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, В.В. Лапаевой, Е.А. Лукашевой, Д.И. Луковской,

A.П. Мазуренко, И.П. Малиновой, A.B. Малько, Г.В. Мальцева, Н.И. Матузова, М.Н. Марченко, Т.В. Милушевой, A.B. Мицкевича, Л.А. Морозовой, Б.Л. Назарова, И.Д. Невважай, B.C. Нерсесянца, Ю.И. Новика,

B.В. Ныркова, П.А. Оль, Е.Б. Пашуканиса, A.C. Пиголкина, C.B. Полениной,

A.B. Полякова, В.В. Посконина, H.A. Придворова, Т.Н. Радько, А.Р. Ратинова, Ф.М. Раянова, В.П. Реутова, И.В. Ростовщикова, В.А. Рудковского,

B.А. Сапуна, И.Н. Сенякина, В.Н. Синюкова, М.Г. Смирновой, A.A. Соколовой, Л.И. Спиридонова, В.В. Степаняна, П.И. Стучки, В.В. Субочева, В.М. Сырых, H.H. Тарасова, Ю.А. Тихомирова, В.А. Туманова, Т.Я. Хабриевой, P.O. Халфиной, О.И. Цыбулевской, И.Л. Честнова, А.Ф. Шебанова, К.В. Шундикова, А.И. Экимова, В.А. Юсупова, Л.С. Явича, A.M. Яковлева и других ученых.

Из работ по философским, социологическим, психологическим проблемам деятельности использованы труды Л.П. Буевой, Д.П. Горского, П.К. Гречко, В.В. Давыдова, А.Н. Леонтьева, В. А. Лекторского, Л А. Микешиной, Т.И. Ойзермана, Г.В. Осипова, Б.Д. Парыгина, К.К. Платонова, В.Н. Сагатовского, B.C. Степина, К.А. Феофанова и др.

Раскрытие проблемы правообразования осуществляется, главным образом, в русле западной и отечественной философско-правовой традиции и социологической школы правопонимания. В работе используется научное наследие таких ученых, как М. Вебер, Г. Дж. Берман, Ж. Гурвич, Р. Давид, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель, Ж. Карбонье, Б.А. Кистяковский, Н. Луман, С.А. Муромцев, П.И. Новгородцев, Т. Парсонс, Л.И. Петражицкий, И.А. Покровский, П.А. Сорокин, Н. Тимашев, О. Шпенглер, М. Фуко, Ф.А. Хайек, М. Хайдеггер, Е. Эрлих. Немалую помощь в изыскании оказали работы ученых - правоведов стран Восточной Европы: К. Кульчара, Р. Лукича, А. Нашиц, А. Подгурецкого, И. Сабо, Ж. Сталева, А. Тамаша.

Методологической основой исследования являются современные методы научного познания, применяемые автором с позиций перехода от монистической методологии к методологическому плюрализму. Несмотря на то, что в современном научном правосознании продолжает наблюдаться конкуренция методологических подходов к освоению правовой действительности, существуют различные школы правопонимания, намечается встречное стремление найти единую эвристическую платформу для проведения правовых исследований.

Объективная сложность правообразовательного процесса предопределила «иерархичность» и «полиструктурность» формируемого методологического аппарата, включающего современные философские, социально-философские, общенаучные и специально-научные методы, методы теоретического и эмпирического уровней. В ходе исследования автор также стремился сочетать специально-юридические понятия и категории с категориальным аппаратом философии и социологии, общей и социальной

психологии, поскольку они позволяют более точно раскрыть первоначальный смысл какого-либо общесоциального и правового явления.

Существенное значение при рассмотрении онтологической основы правообразования имели методологические положения относительно нового для науки мировоззрения, развиваемого синергетикой - учением о самоорганизации элементов бытия, которая изучает структуры самой различной природы, исследует, каким образом взаимодействие различных подсистем приводит к возникновению новых состояний (параметров). Этот методологический потенциал позволяет принимать во внимание различные структурные уровни сложноорганизованных систем, способность большого числа переменных (по различным самоорганизующимся каналам) сводиться к одному параметру и выражать через него все другие, что ранее практически не учитывалось при анализе многих экономико-правовых явлений1.

Таким же продуктивным представляется использование современного социально-философского подхода при характеристике социальной основы правообразовательного процесса. Современная отечественная социальная философия может представить правовой науке новый методологический базис для изучения социальной основы права, социальной обусловленности процесса правообразования, формируя обновленный взгляд на общество. Этот подход предлагает изучать социальную реальность как субъектно-структурированный социальный объект, как социальный контекст, представляющий собой предельную реальность, имеющую не только горизонтальный или широтно-охватный порядок, а также вертикальный, глубинно-сущностный, где у основания находится взаимодействие людей,

1 См.: Венгеров А.Б. Синергетика, юридические науки, право // Советское государство и право, 1986. №10. С.39; О когнитивных возможностях синергетики в правоведении см. также: Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. №4. С.64-70; Шундиков К.В. Синергетический подход в правовой науке: проблемы адаптации // Правоведение. 2008. №1. С.145-156.

или деятельностная коммуникация, - первооснова, матрица всякой социальности, всего социального1.

С учетом специфики темы одним из главных познавательных принципов стал принцип системного исследования социальных явлений и процессов как структурно дифференцированной целостности, в которой каждый элемент структуры имеет определенное функциональное назначение (структурно-функциональный анализ). Этот метод позволяет отражать роль одного из элементов системы по отношению к другому элементу, а также показать зависимость элементов друг от друга (изменения в одной части системы производны от изменений в другой части, а общий «структурный результат» обусловлен вкладом каждого из «элементов»).

Поскольку основным вопросом является изучение социальных оснований права, то это естественным образом будет выражать применение социологического метода к исследованию права, который для того чтобы охватить правовую действительность исходит не из правовых положений, а непосредственно из самих общественных условий жизни. Другим важным основанием исследования стало историко-логическое познание, позволяющее находить историческую преемственность и логическую последовательность развития изучаемых явлений. Используя в комплексе с вышеуказанными методами другие общенаучные (дедукция, индукция, синтез) и частнонаучные (социологические, психологические, юридические) методы, станет возможным осуществление плодотворного поиска в обозначенном исследовательском направлении.

Нормативную и эмпирическую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Федеральные законодательные и иные нормативно-правовые акты, законодательные и иные нормативно-правовые акты субъектов РФ, муниципальные нормативные акты, решения Конституционного Суда РФ, материалы Пленумов Верховного Суда РФ,

1 См. об этом: Гречко П.К. К вопросу о предмете социальной философии // ВМУ. Сер. 7. Философия. 1995. №1. С.9-17; Сагатовский В.Н. Социальная философия: поиски целостности// Социально-политический журнал. 1994. №6. С.55-70.

Высшего Арбитражного Суда РФ, данные периодической печати, результаты изучения материалов дел судебной практики.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в отечественной правовой теории осуществляется комплексный анализ проблемы правообразования, в рамках которого раскрывается двуединая социально-юридическая природа правообразовательного процесса, строящегося на комплиментарном сочетании и объективной взаимосвязи спонтанного (общесоциального) и планомерно-рационального (правотворческого) способов формирования правовых норм в параметрах функционирующих механизмов восходящей и нисходящей легитимации. Автором сформирована интегральная концепция правообразования, отражающая сложноорганизованный характер данного процесса, имеющего не какую-либо одну заданную траекторию развития, а осуществляющегося в результате функциональной взаимосвязи общесоциального и правотворческого способов формирования права.

Комплексное и системное решение методологических и общетеоретических проблем правообразования в современном обществе позволило сформулировать ряд новых научных положений, касающихся понятия, основных структурных звеньев, этапов, методов исследования, социальной природы правообразования, правообразующих факторов, конститутивных оснований процесса формирования права, правообразующих правоотношений, социально-правовых закономерностей построения системы правовых норм, форм правообразовательного процесса.

Научная новизна диссертации находит свое проявление в выдвижении и обосновании следующих основных положений, которые выносятся на обсуждение и защиту:

1. Правообразование - это осуществляющийся под воздействием разнообразных факторов общественного развития, получающих свое преломление в юридически значимых социальных интересах и последующее отражение в правовых идеях, двуединый процесс спонтанного

(общесоциального) и планомерно-рационального (правотворческого) формирования системы правовых норм, обеспечивающих упорядоченность общественных отношений. Это новое, интегральное определение понятия правообразования, отражающее тенденции развития права в современном обществе. Спонтанное и планомерно-рациональное начала в правообразовательном процессе находятся в функциональной взаимосвязи, которая обеспечивается действием механизмов восходящей и нисходящей легитимации (формализации и санкционирования спонтанного права - в первом случае и социализации позитивного права - во втором).

2. Установлено, что на процесс изучения проблемы правообразования оказывают существенное влияние типы правопонимания, которыми определяется основной вектор размышлений и осуществляется выбор вариантов построения научной аргументации. Однако, как показывает науковедческий анализ, в плоскости более глубокого изучения вопросов формирования права граница между типами правопонимания нивелируется, объективность научного анализа проблемы открывает возможность для синтеза правопознавательных подходов. Это позволяет убедиться в реальной возможности рассмотреть правообразование в виде интегрального процесса, сочетающего «объективное» и «субъективное», «естественное» и «искусственное» начала.

3. Обосновано, что сложноорганизованный характер процесса правообразования позволяет раскрыть применение модернизированных методологических подходов (на высшем философском уровне - это современная теория познания и синергетическая парадигма осмысления социально-правовой реальности). Современная эпистемология преодолевает бинарное мышление в оппозициях «субъекта» и «объекта», что вызывает неоправданное преобладание субъективного либо объективного начала в теориях правообразовательного процесса, посредством рассмотрения процедуры познания как субъектно-объектного взаимодействия в контексте субъектно-субъектных отношений, ориентируясь на модель диалогичности в

познавательных практиках. Современные синергетические представления, включаемые в методологический арсенал гуманитарного знания и отображающие онтологию социальной реальности, содержат в себе идею связи эволюционных и системных представлений, что создает почву для интеграции основных правоформирующих источников (общесоциального и правотворческого) в рамках единого правообразовательного процесса.

4. Выявлено, что новые и более широкие познавательные возможности изучения социальных закономерностей правообразования открывает современный социально-философский подход, который обеспечивает достижение предельных границ социальных оснований правообразования посредством введения в оперативный аппарат социальной науки в дополнение к категории «общественные отношения» модельный ряд категории «взаимодействие». Действие социального механизма правообразования осуществляется в системах социального взаимодействия, закономерности которого выступают в качестве фундаментального социального основания правообразовательного процесса. С позиции структурно-функционального анализа системы социального взаимодействия представляют собой взаимозависимую функциональную связь действующих (участвующих во взаимодействии) субъектов - «аргументов», функциями которых в процессе взаимодействия становятся коммуникационные стандарты - прототипы правовых регуляторов.

5. Концепция проводимого в работе многофакторного подхода исследования процесса формирования права в современном обществе создает основу для более глубокого и предметного анализа современных проблем правового развития. Согласно данному подходу, право может иметь нелинейные траектории изменений и подчиняться воздействию не только макро-, но и микропричинных комплексов. «Юридическое» с точки зрения многофакторного подхода выступает не столько как продукт политических сил или даже не столько как результирующий итог действия объективных экономических законов, сколько как отражение всей сложной совокупности

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Трофимов, Василий Владиславович, 2011 год

Литература

I. Нормативные акты и судебная практика

1. Конституции Российской Федерации 1993 года (с изм. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря. С.3-5; Российская газета. 2009. 21 января. С.3-5; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445.

2. Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» №5-ФКЗ от 28 июня 2004 г. (с изм. от 30.12.2006 г., 24.04.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 27. Ст. 2710; 2007. №1. Ст. 2; 2008. №17. Ст. 1754.

3. Федеральный конституционный закон «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. №6-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4916.

4. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №51. Ст. 5712.

5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997 г. №1. Ст. 1.

6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №13. Ст. 1447.

7. Федеральный закон от 4 марта 1998 г. №33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №10. Ст. 1146.

8. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ «О международных договорах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №29. Ст. 2757.

9. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. №32-Ф3 «Об общественной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №15. Ст. 1277.

10. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 8 октября. С.1-6; Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №40. Ст. 3822.

11. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №42. Ст. 5005.

12. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. №5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №8. Ст. 801.

13. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №7. Ст. 635.

14. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 16 ноября 2007 г. №496-СФ «О центре мониторинга законодательства и правоприменительной практики (Центр мониторинга права) при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №48 (ч.П). Ст.5853.

15. Постановление Государственной Думы РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД «О регламенте Государственной Думы Федерального Собрания

Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №7. Ст. 801.

16. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №11. Ст. 945.

17. Указ Президента Российской Федерации от 13 апреля 1996 г. №549 «Об утверждении Положения о порядке взаимодействия Президента РФ с палатами Федерального Собрания РФ в законотворческом процессе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №16. Ст. 1842.

18. Указ Президента Российской Федерации от 2 мая 1996 г. №638 «О порядке подготовки проектов указов, распоряжений Президента РФ, предусматривающих принятие постановлений, распоряжений Правительства РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №19. Ст. 2257.

19. Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. №763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №22. Ст. 2663.

20. Указ Президента Российской Федерации от 6 июля 1995 г. №521 «О разработке концепции правовой реформы в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №28. Ст. 2642.

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. №260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №23. Ст. 2313.

22. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 июня 2004 г. «Об утверждении Положения о Комиссии Правительства РФ по законопроектной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №23. Ст. 2317.

23. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля

2000 г. № 347 «О совершенствовании законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации» (с изм. от 02.08.2001 г., 20.08.2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 17. Ст. 1877.

24. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 августа

2001 г. № 576 «Об утверждении Основных требований к концепции и разработке проектов федеральных законов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №32. Ст. 3335.

25. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №33. Ст. 3895.

26. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября

2002 г. №803 «О совершенствовании организации исполнения федеральных законов» (с изм. 20.08.2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4582.

27. Приказ Минюста Российской Федерации от 29 октября 2003 г. №278 «Об утверждении Рекомендаций по проведению юридической экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ. 2003. №11.

28. Приказ Минюста Российской Федерации от 10 января 2001 г. №4 «О научно-консультативном совете по законопроектной деятельности при Министерстве юстиции РФ» (с изм. от 19.09.2001 г.) // Бюллетень Минюста РФ. 2001. №2.

29. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2004 г. №4-П «По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части 1 статьи 259 ГПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. №2.

30. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 г. №6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №16. Ст. 1774.

31. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 января 1999 г. №2-П «По делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №6. Ст. 866.

32. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г.) // Российская газета. 1995. 28 декабря; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. №5.

33. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 2 декабря.

34. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 ноября 2007 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №1.

35. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» // Российская газета. 2003. 26 декабря; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. №2.

36. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 мая 2000 г. №19 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного суда РФ» // Российская газета. 2000. 1 июля.

37. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. Специальное приложение. 2005. №12.

38. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 г. №5 «О некоторых вопросах применения части первой НК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. №7.

II. Книги

39. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. - М.: Норма, 2001.-748 с.

40. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1981. - 359 е.; Т. 2. - М.: Юрид. лит., 1982. - 359 с.

41. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. 2-изд. - М.: Проспект, 2008. - 565 с.

42. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. - М.: Юрид. лит., 1989. - 286 с.

43. Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. -М.: Статут, 1999. - 712 с.

44. Алексеев С.С. Структура советского права. - М.: Юрид. лит., 1975. -263 с.

45. Алексеев С.С. Теория права. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - 312 с.

46. Алексеев С.С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. - М.: Норма, 1999. - 329 с.

47. Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. - М.: Прогресс, 1972.-392 с.

48. Антонова Л.И. Локальное правовое регулирование. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 152 с.

49. Антонова H.A. Правотворчество органов местного самоуправления. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. - 167 с.

50. Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я.Е. Мониторинг в правотворчестве. Теория и методология. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. - 196 с.

51. Бабаев В.К., Баранов В.М., Гойман В.И. Словарь категорий и понятий общей теории права. - Нижний Новгород, 1992. - 83 с.

52. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - М.: Издательский дом «Право и государство», 2005. - 544 с.

53. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики / Под ред. М.И. Байтина. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1989. -397 с.

54. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. / Под ред. М.И. Байтина. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978.-146 с.

55. Барсуков А.Ю. Правовой прогресс как юридическая категория: учебное пособие / Под ред. A.B. Малько. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. - 128 с.

56. Барциц И.Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики. - М.: Изд-во Московского университета, 2000. - 496 с.

57. Батыр К.И. Проблема «идеи права» в современной буржуазной историко-правовой литературе Франции // Труды ВЮЗИ. Т.54. - М.: ВЮЗИ, 1977. - С.132-152.

88. Бачинин В.А. Основы социологии права и преступности. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 308 с.

59. Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. - М.: Изд-во иностр. лит., 1961. - 895 с.

60. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. - M.: NOTA BENE, 2000. - 575 с.

61. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - М.: Изд-во Московского университета. Издательская группа ИНФРА- M -НОРМА, 1998. - 624 с.

62. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. - М.: Наука, 1978.-311 с.

63. Боботов C.B. Буржуазная социология права. - М.: Юрид. лит., 1978. -222 с.

64. Боброва H.A., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. - 155 с.

65. Богомолов A.C. Идея развития в буржуазной философии XIX и XX веков. - М.: Изд-во Московского университета, 1962. - 376 с.

66. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Изд-во «Статут», 1998. - 682 с.

67. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории). - М.: Юрид. лит., 1976 - 215 с.

68. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. - М.: Мысль, 1978. -

216 с.

69. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М.: Юрид. лит., 1976. - 265 с.

70. Ветютнев Ю.Ю. Государственно-правовые закономерности. (Введение в теорию) / Под ред. А .Я. Рыженкова. - Элиста: ЗАОр «НПП «Джангар», 2006. - 204 с.

71. Взаимодействие права и политики / Науч. ред. и сост. Ю.С. Решетов. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. - 204 с.

72. Винер Н. Кибернетика и общество. Творец и робот. - М.: Тайдекс Ко, 2003.-248 с.

73. Витченко A.M. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. - Саратов: СЮИ, 1974. - 215 с.

74. Власенко H.A. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Сырых. -М.: Эксмо, 2008. - 425 с.

75. Вопленко H.H. Источники и формы права. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - 102 с.

76. Вопленко H.H. Очерки общей теории права: [монография]. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - 898 с.

77. Вопленко H.H. Сущность, принципы и функции права. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. - 56 с.

78. Гаврил ов O.A. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. - М.: ИГПАН, 1993. - 127 с.

79. Гегель Г.В.Ф. Философия права. -М.: Мысль, 1990. - 524 с.

80. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. - М.: Академический проект, 2003. - 528 с.

81. Гобозов И. А. Введение в философию истории. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. - М.: ТЕИС, 1999. - 363 с.

82. Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). - М.: Академия МВД РФ, 1992. - 216 с.

83. Горшенев В.М. Участие общественных организаций в правовом регулировании. -М.: Госюриздат, 1963. - 167 с.

84. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. - М.: Юрид. лит., 1972. - 256 с.

85. Гранкин И.В. Парламент России. Изд. 2-е, дополн. - М.: Изд-во гуманит. лит-ры, 2001. - 530 с.

86. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. - JL: Изд-во ЛГУ, 1987. - 127 с.

87. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.-83 с.

88. Гревцов Ю.И. Социология права. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.-312 с.

89. Гурвич Г.Д. Философия и социология права: избранные сочинения / Пер. М.В. Антонова, JI.B. Ворониной. - СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос ун-та, 2004. - 848 с.

90. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Прогресс, 1998. - 399 с.

91. Давид Р. Основные правовые системы современности. (Сравнительное право) / Перевод с франц. и вступ. ст. В.А. Туманова. - М.: Прогресс, 1988.-495 с.

92. Давыдова M.JI. Нормативно-правовое предписание. Природа, типология, технико-юридическое оформление. - СПб.: Юридический центр Пресс,-2009.-216 с.

93. Давыдова M.JI. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - 318 с.

94. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. - 2-е изд., исп. - М.: Книжный Дом «Университет», 2002. - 296 с.

95. Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. - М.: Аванти плюс, 2003. - 336 с.

96. Демидов А.И., Малько A.B., Саломатин А.Ю., Долгов В.М. Политическая и правовая жизнь модернизирующего общества. - Пенза-Саратов, 2002. - 198 с.

97. Дрейшев Б.В. Правотворчество в советском государственном управлении. - М.: Юрид. лит., 1977. - 159 с.

98. Дюги JL Общество, личность, государство. - СПб.: Издательство «Вестника знания» В.В. Битнера, б.г. - 77 с.

99. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. - М.: Наука, 1991. - 572 с.

100. Еллинек Г. Право современного государства. Т.1. Общее учение о государстве. - СПб.: Издание юрид. кн. маг. Н.К. Мартынова, 1908. - 599 с.

101. Елохина Т.П. Психология политического сотрудничества в России.

- СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2004. - 260 с.

102. Ершов В.В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права: Монография. - М.: РАП, 2010.-350 с.

103. Жеребин B.C. О соотношении категорий: источник, причины и факторы правообразования // Проблемы теории социалистического государства и права. - М.: Ин-т государства и права, 1977. - С. 121-122.

104. Жинкин С.А. Психологические проблемы эффективности права. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. - 373 с.

105. Жреческие коллегии в Раннем Риме: К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права / Отв. ред. JI.JI. Кофанов. - М.: Наука, 2001.-326 с.

106. Забигайло В.К. Право и общество. Новые проблемы и методы буржуазного правоведения. - Киев: Наук, думка, 1981. - 215 с.

107. Закомлистов А.Ф. Юридическая философия. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 325 с.

108. Законодательная социология / Отв. ред. В.П. Казимирчук и С.В. Поленина. -М.: Формула права, 2010. - 256 с.

109. Законодательная техника / Под. ред. Д.А. Керимова. Л.: ЛГУ, 1965.

- 144 с.

110. Зивс С.Л. Источники права. - М.: Наука, 1981. - 239 с.

111. Зивс С. Л. Развитие формы права в современных империалистических государствах. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. -215 с.

112. Зиммель Г. Социальная дифференциация: Социологические и психологические исследования. - Киев-Харьков: Южно-русское изд-во, 1898. -223 с.

113. Зорькин В.Д. Муромцев. - М.: Юрид. лит., 1980. - 127 с.

114. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. - М.: МГУ, 1978.-127 с.

115. Зыков П.Г. Кризис буржуазной идеологии права. - М.; ВЮЗИ, 1963. -124 с.

116. Иваненко О.Ф. Правовая идеология американской буржуазии. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1966. - 131 с.

117. Иеринг Р. Интерес и право. - Ярославль: Тип. губернской земской управы, 1880.-268 с.

118. Иеринг Р. Цель в праве. - СПб.: Издание Н.В. Муравьева, 1881. -

112 с.

119. Иеринг Р. Юридическая техника. - М.: Статут, 2008. - 231 с.

120. Ильин A.B. Оптимизация правотворческой деятельности в современной России (вопросы теории и практики) / Под ред. д. ю. н., проф. С.А. Комарова. - СПб.: Изд-во Юридического института, 2005. - 309 с.

121. Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Издательство «Зерцало», 2003. - 400 с.

122. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М.: Госюриздат, 1961.-381с.

123. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Критика современных буржуазных теорий права. - Л.: ЛГУ, 1961. - 56 с.

124. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М.: Юрид. лит., 1984. - 144 с.

125. История буржуазной социологии XIX - начала XX века. - М.: Наука, 1979. - 344 с.

126. История политических и правовых учений / Под. ред. B.C. Нерсесянца. - М.: ИНФРА- М - Кодекс, 1995. - 728 с.

127. Источники права. -М.: Наука, 1985. - 247 с.

128. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. - М.: Юрид. лит., 1965.-381 с.

129. Калинин А.Ю. Методологические основы изучения процессов формирования права в России: Монография. - М.: Издательство «Юрист», 2009. - 632 с.

130. Калинин А.Ю. Правообразование в России. Историко-теоретическое исследование: монография. - М.: ООО «Издательство "Элит"», 2010.-520 с.

131. Карбонье Ж. Юридическая социология. - М.: Прогресс, 1986. -

351 с.

132. Кареев Н.И. Два взгляда на процесс правообразования (1889) // Немецкая историческая школа права. - Челябинск: Социум, 2010. - 528 с.

133. Карташев В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: текст лекций. - Ярославль: ЯрГУ, 1999. - 227 с.

134. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. - М.: Юрист. 1999. - 336 с.

135. Кельзен Г. Чистое учение о праве. Вып.1. - М., 1987. - 220 с.

136. Керимов Д.А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории. - М.: Мысль, 1979. - 196 с.

137. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. - М.: Юрид. лит., 1991.- 158 с.

138. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Издательский центр «Аванта +», 2001. - 560 с.

139. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. - М.: Мысль, 1986. - 332 с.

140. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. -М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. - 187 с.

141. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. - СПб.: Изд-во Рус. Христ. Гуманит. ин-та, 1998. - 799 с.

142. Князева E.H., Курдюмов С.П. Основания синергетики. - СПб.: Алетейя, 2002.-414 с.

143. Ковалевский М.М. Сочинения. В 2-х тт. / Отв. ред. А.О. Бороноев. Т.1. Социология. - СПб.: Алетейя, 1997. - 287 е.; Т.2. Современные социологи. - СПб.: Алетейя, 1997. - 415 с.

144. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. - М.: Юрид. лит., 1977. - 111 с.

145. Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений. Новое время: от Макиавелли до Канта. Курс лекций. - СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2002. - 384 с.

146. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 116 с.

147. Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право. - М.: Юрист, 2004. -

192 с.

148. Комаров С.А. Общая теория государства и права. - М.: Юрайт, 1998.-416 с.

149. Кон И.С. Позитивизм в социологии. Исторический очерк. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. - 207 с.

150. Конституционное право в Российской Федерации: курс лекций: В 9 тт. Т. 1. Основы теории конституционного права / Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. - М.: Издательство «Весь мир», 2005. - 384 с.

151. Конт Огюст. Дух позитивной философии (Слово о положительном мышлении) / Пер с франц. И.А. Шапиро; с предисл. М. Ковалевского. - СПб.: Вестник знания, 1910. - 77 с.

152. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб. Издательство Юридический центр Пресс, 2003. - 430 с.

153. Корсакова C.B. Муниципально-правовая политика России: теоретико-методологические основы / Под ред. A.B. Малько. - Ростов-на-Дону: РСЭИ, 2010. - 204 с.

154. Кочетков A.B. Законодательный процесс в субъектах Российской Федерации. - Тамбов: Пролетарский светоч, 1999. - 58 с.

155. Крупеня Е.М. Политико-правовая активность личности. - М.: Университетская книга, 2009. - 312 с.

156. Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. - М.: Норма, 2007. - 752 с.

157. Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: теоретические основы и практика реализации судами России. - М.: Формула права, 2006. - 152 с.

158. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. - М.: Юрид. лит. 1978. - 191с.

159. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. -М.: Юрист, 1995.-304 с.

160. Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. -378 с.

161. Кульчар К. Основы социологии права. - М.: Прогресс, 1981. -

256с.

162. Кун Т. Структура научных революций. - М.: ООО «Изд-во ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. - 365 с.

163. Лабриола А. Очерки материалистического понимания истории. -М.: Госполитиздат, 1960. - 200 с.

164. Лазарев В.В. Современные подходы к пониманию права и их значение для юридической практики // Теория права и государства: Учебник. -М.: Юрист, 1996. -С.99-111.

165. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. - 144 с.

166. Лакатос И. Методология исследовательских программ. - М.: ООО «Изд-во ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. - 380 с.

167. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. -М.: Юрид. лит., 1987. - 144 с.

168. Лапаева В.В. Социология права / Под ред. академика РАН, д. ю. н., проф. B.C. Нерсесянца. - М.: Норма, 2004. - 304 с.

169. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - 288 с.

170. Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. - М.: Наука, 1980. -

359 с.

171. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 255 с.

172. Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. - Красноярск: КрГУ, 1987. - 148 с.

173. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. - М.: ИГП РАН, 1992. - 92 с.

174. Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. М.А. Юмашева, Ю.М. Юмашев, науч. ред. Ю.М. Юмашев. - М.: «ЮГОНА», 2002. - 416 с.

175. Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. - М.: Наука, 1986. - 262

с.

176. Лукич Р. Методология права. - М.: Прогресс, 1981. - 305 с.

177. Луковская Д.И. Социологическое направление во французской теории права. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. - 128 с.

178. Луман Н. Общество как социальная система. Пер. с нем. А. Антоновский. - М.: Издательство «Логос», 2004. - 232 с.

179. Майхофер В. Право и бытие // Российский ежегодник теории права (2008. №1) / Под ред. д-ра юрид. наук A.B. Полякова. - СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум "Юридическая книга"», 2009. -С.186-258.

180. Мазуренко А.П. Региональная правотворческая политика / Под ред. д.ю.н., профессора A.B. Малько. - Ставрополь - Минеральные воды: НЭАКС ГДСК; СКФ МГЭИ; Издательство «Спецпечать», 2006. - 184 с.

181. Мазуренко А.П., Титенко Ю.А. Правовая политика и правовое развитие общества / Под ред. д.ю.н., профессора A.B. Малько. - М.: Компания Спутник +5 2007. - 194 с.

182. Малахов В.П. Философия права. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. - 448 с.

183. Малинова И.П. Философия правотворчества. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1996. - 148 с.

184. Малько A.B. Взаимодействие социальных интересов и права. — Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та им. Д.И. Курского, 1984. - 120 с.

185. Малько A.B. Политическая и правовая жизнь России. - М.: Юрист, 2000.-256 с.

186. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. - М.: Юрист, 2005. -

250 с.

187. Малько A.B., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. - СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2004. - 359 с.

188. Малько A.B., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003. - 296 с.

189. Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. - М.: Прометей, 1999.-419 с.

190. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. - М.: Мысль, 1977.-255 с.

191. Мальцев Г.В. Социальные основания права. - М.: Норма, 2007. -

800 с.

192. Мамардашвили М.К. Сознание и цивилизация: тексты и беседы. -М.: Логос, 2004.-271 с.

193. Маркс К. Капитал. T.I. - М.: Изд-во Политической лит-ры. 1988. -

891с.

194. Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. - М.: Госполитиздат, 1956. - 689 с.

195. Марксистско-ленинская общая теория права. Социалистическое право. - М.: Юрид. лит., 1973. - 450 с.

196. Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. - М.: ТК Велби; Проспект, 2005. - 760 с.

197. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. -М.: Проспект, 2008. - 512 с.

198. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Юридическая литература, 1996. - 432 с.

199. Марчук В.П. «Свободное право» в буржуазной юриспруденции. (Критика концепций Е. Эрлиха). - Киев: Вища школа. Изд-во при Киев. гос. ун-те, 1977. - 167 с.

200. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003. - 512 с.

201. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. - 292 с.

202. Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - 293 с.

203. Матузов Н.И., Ушанова Н.В. Возможность и действительность в российской правовой системе. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010.-392 с.

204. Методологические проблемы советской юридической науки / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М.: Наука, 1980. - 309 с.

205. Методологические проблемы социального познания. Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.И. Куценко. - Киев: Наук, думка, 1987. - 214 с.

206. Мизес Л. Фон. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции. - Челябинск: Социум, 2009. - xviii + 374 с.

207. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. - М.: Прогресс-Традиция, 2002. - 622 с.

208. Минниахметов Р.Г. Право и социальные нормативы общества / Под ред. Ф.М. Раянова. - М.: Издательский дом «Право и государство», 2005. - 144 с.

209. Михайлов C.B. Категория интереса в российском гражданском праве / Под ред. B.C. Ема. - М.: «Статут», 2002. - 205 с.

210. Михайловский И.В. Очерки философии права. Т.1. - Томск, 1914. -238 с.

211. Монтескье Ш. Избранные произведения / Общ. ред. и вступ. ст. проф. М.П. Баскина. - М.: Госполитиздат, 1955. - 800 с.

212. Москалькова Т.Н., Черников В.В. Нормотворчество: научно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2010.-384 с.

213. Муромцев С.А. Образование права по учениям немецкой юриспруденции. - М., 1886. - 100 с.

214. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. - М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1879. - 240 с.

215. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. - М.: Юрид лит., 1976. - 311 с.

216. Научные основы советского правотворчества / Под ред. P.O. Халфиной. - М. : Наука, 1981. - 317 с.

217. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. -М.: Прогресс, 1974. - 256 с.

218. Неновски Н. Преемственность в праве. - М.: Юрид. лит., 1977. -

168 с.

219. Нерсесянц B.C. Право и закон. Из истории правовых учений. - М.: Наука, 1983.-366 с.

220. Нерсесянц B.C. Философия права. - М.: НОРМА - ИНФРА- М, 1997.-648 с.

221. Нешатаева Т.Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. - М.: Издательский Дом «Городец», 2007. -320 с.

222. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение: Пер. с англ. Изд. 2-е, стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 344 с.

223. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. - СПб.: Издательство «Алетейя», 2000. - 320 с.

224. Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права // Проблемы идеализма. Сборник статей [1902]. - М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2002. - С.505-574.

225. Новые направления в социологической теории / Общ. ред. Г.В. Осипова. - М.: Прогресс, 1978. - 311 с.

226. Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. - Нижний Новгород: НА МВД России, 2002. - 298 с.

227. Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории. - Саратов: СГАП, 2006 - 204 с.

228. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т.2: Теория права. - М.: МГУ, 1998. - 450 с.

229. Общая теория права / Под ред. A.C. Пиголкина. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. - 384 с.

230. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 1996.-472 с.

231. Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. - СПб. Издательство Юридический центр Пресс, 2005. - 243 с.

232. Осипов Г.В. Современная буржуазная социология. (Критический очерк). -М.: Наука, 1964. - 416 с.

233. Ошеров М.С., Спиридонов Л.И. Общественное мнение и право. -Л.: ЛГУ, 1985.- 195 с.

234. Палеха P.P. Современное отечественное правопонимание: состояние и перспективы развития. - М.: Editio princeps, 2010. - 232 с.

235. Парламенты мира. - СПб. - М.: Интерпракс, 1991.-595 с.

236. Парсонс Т. Система современных обществ. - М.: Аспект пресс, 1998.-270 с.

237. Парсонс Т. О социальных системах. - М.: Академический проект,

2002. - 832 с.

238. Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический проект, 2002. - 880 с.

239. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. - М.: Наука. 1980. - 271 с.

240. Перфильев М.Н. Общественные отношения. Методологические и социологические проблемы. - Л.: Наука, 1974. - 237 с.

241. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. - СПб.: Тип. СПб. акц. общ. «Слово», 1907. T.I. - 656с.

242. Петрухин И.Л., Батуров Т.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. - М.: Наука, 1979. - 392 с.

243. Платон. Государство. Законы. Политик / Предисл. Е.И. Темнова. -М.: Мысль, 1998.-798 с.

244. Подгурецкий А. Очерк социологии права. - М.: Прогресс, 1974. -

328с.

245. Покровский И.А. История римского права. - М.: Статут, 2004. -

540 с.

246. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 2001.-354 с.

247. Поленина C.B. Законотворчество в Российской Федерации. - М.: ИГП РАН, 1996.-180 с.

248. Поленина C.B. Правотворческая политика // Российская правовая политика / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. - М.: Изд-во НОРМА,

2003.-С. 180-204.

249. Поляков A.B. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. - СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2003.-845 с.

250. Посконин В.В. Правопонимание Толкотта Парсонса. - Ижевск: Удм. гос. ун-т, 1995. - 143 с.

251. Посконин В.В. Социально-политическая теория Т. Парсонса: Методологический аспект. - Ижевск: Изд-во Удм. гос. ун-та, 1994. - 217 с.

252. Посконин В.В., Посконина О.В. Т. Парсонс и Н. Луман: два подхода в правопонимании. - Ижевск: Удм. гос. ун-т, 1998. - 343 с.

253. Правовая политика: словарь и проект концепции / Под ред A.B. Малько. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010. - 276 с.

254. Право и правотворчество: вопросы теории / Отв. ред. В.П. Казимирчук. - М.: ИГПАН, 1982. - 128с.

255. Право и социология / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.П. Казимирчук. -М.: Наука, 1973.-359 с.

256. Право XX века: идеи и ценности: Сб. обзоров и рефератов / Отв. ред. - Ю.С. Пивоваров. - М.: ИНИОН РАН, 2001. - 328 с.

257. Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. - Саратов: Изд-во СГАП, 2005. - 528 с.

258. Правовая мысль XX века: Сб. обзоров и рефератов / Отв. ред. -Ю.С. Пивоваров. - М.: ИНИОН РАН, 2002. - 190 с.

259. Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции: теория и практика / Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста России C.B. Полениной. - М.: «Формула права», 2006. - 558 с.

260. Правовое регулирование общественных отношений. - М.: Ин-т государства и права, 1977. - 171 с.

261. Правовые и социально-психологические аспекты управления. -М.: Знание. 1972.-319 с.

262. Правовой мониторинг. Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова, Д.Б. Горохова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2009. - 416 с.

263. Правоприменение в советском государстве. - М.: Юрид. лит., 1985.-303 с.

264. Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: материалы Международного научно-практического круглого стола (29-30 мая 2008 г.) / Под ред. В.М. Баранова, И.М. Мацкевича. - М.: Проспект, 2009. - 1120 с.

265. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики. Сборник научных статей: материалы научно-практической конференции, состоявшейся 13-16 апреля 2009 г. в Российской академии правосудия / Отв. ред. В.М. Сырых и М.А. Занина. - М.: РАП, 2010. - 574 с.

266. Правотворчество в СССР / Под ред. A.B. Мицкевича. - М.: Юрид. лит., 1974.-319 с.

267. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. Изд. 4-е, стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2003.-312 с.

268. Придворов H.A. Достоинство личности и социалистическое право. - М.: Юридическая литература, 1977. - 137 с.

269. Проблемы методологии и методики правоведения / Под ред. Д.А. Керимова и др. - М.: Мысль, 1974. - 205 с.

270. Проблемы социологии права. Сб. ст. / Ред. В.Н. Кудрявцев, А.Б. Чяпас. Вып. 1. - Вильнюс. 1970. - 244 с.

271. Проблемы судебного права. - М.: Наука, 1983. - 223 с.

272. Проблемы теории государства и права, истории политико-правовой мысли: Сборник работ учеников, друзей, коллег профессора О.Э. Лейста. - Алматы: АЮ - ВШП «Эдшет», 2005. - 386 с.

273. Проблемы теории государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. -М., 1987.-446 с.

274. Прозоров В.Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. - М.: Юрид. лит., 1991. - 178 с.

275. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. -М.: Юрид. лит., 1991. - 145 с.

276. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. - 253 с.

277. Резник Ю.М. Введение к социальную теорию: социальная системология. - М.: Наука, 2003. - 525 с.

278. Риккерт Г. Философия жизни / Пер. с нем. - Киев: «Ника-Центр», «Вист-С», 1998.-512 с.

279. Розин В.М. Генезис права: методологический и культурологический анализ. - M.: NOTA BENE, 2003. - 336 с.

280. Российская правовая политика / Под ред. H.H. Матузова и A.B. Малько. - М.: Издательство Норма, 2003. 528 с.

281. Российский ежегодник теории права (2008. №1) / Под ред. д-ра юрид. наук A.B. Полякова. - СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум "Юридическая книга"», 2009. - 872 с.

282. Российское правосудие. Теория права и государства / Колл. авт. -М.: Российская академия правосудия, 2009. - 340 с.

283. Рудковский В.А. Правовая политика и осуществление права: Монография / Под ред. H.H. Вопленко. - Волгоград: Волгоградская академия МВД РФ, 2009.-336 с.

284. Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов / Отв. ред. B.C. Нерсесянц. - М.: Норма, 2000. - 310 с.

285. Рэдклифф-Браун А.Р. Метод в социальной антропологии. - М.: Канон - Пресс - Ц Кучково поле, 2001. - 416 с.

286. Сабо И. Основы теории права. - М.: Прогресс, 1974. - 270 с.

287. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. - СПб., 2002. - 215 с.

288. 70 лет советского государства и права / Под ред. А.И. Королева, Ю.К. Толстого, Л.С. Явича. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 751 с.

289. Сенякин И.Н. Федерализм как принцип российского законодательства. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. - 504 с.

290. Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. - М.: Прогресс-Традиция, 2002. - 496 с.

291. Системный подход в современной науке (К 100-летию Людвига фон Берталанфи). - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 560 с.

292. Смирнова М.Г. Социальные притязания и субъективное право. -СПб.: Издательский Дом «Книжный мир», 2008. - 136 с.

293. Современные зарубежные Конституции. Сборник документов по конституционному праву зарубежных стран / Сост. В.В. Маклаков; Отв. ред. Б.А. Страшун. -М.:, 1996.-286 с.

294. Соколова A.A. Социальные аспекты правообразования. - Минск: ЕГУ, 2003. - 160 с.

295. Соколова A.A. Социальные предпосылки формирования права // Проблемы теории права и государства, истории политико-правовой мысли. Сборник работ учеников, друзей, коллег профессора Олега Эрнестовича Лейста. - Алматы, 2005. - С.55-68.

296. Соколова A.A. Субъективные факторы и их оценка в процессе правообразования // Право и демократия. - Минск. - 1981. - Вып.11. - С. 917.

297. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. - М.: Юрид. лит., 1976. - 143 с.

298. Сорокин П. А. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. - СПб.: Изд-во Рус. христиан, гуманит. ин-та. 1999. - 447 с.

299. Сорокин П.А. Система социологии: В 2 т. - М.: Наука, 1993. - Т. 1. -447 с.-Т.2.-688 с.

300. Социальная стратификация российского общества / Отв. ред. - д. филос. н., проф. Голенкова З.Т. - М.: Летний сад, 2003. - 365 с.

301. Социальные конфликты в современном обществе / Отв. ред. C.B. Пронин. - М.: Наука, 1993.- 155 с.

302. Социологическая мысль в России (Очерк истории немарксистской социологии последней трети XIX - начала XX века). - JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978.-416 с.

303. Социология права: Учебное пособие / Под ред. В.М. Сырых. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. -464 с.

304. Социология сегодня. Проблемы и перспективы. Американская буржуазная социология XX века. - М.: Прогресс, 1965. - 684 с.

305. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Курс лекций. - СПб: СПб ВШ МВД России, 1995. - 301 с.

306. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. - М.: Проспект, 2001. - 304 с.

307. СССР-Франция. Социальные аспекты правотворчества. -М.: Ин-т государства и права, 1980. - 129 с.

308. Степанян В.В. Теоретические проблемы правообразования в социалистическом обществе. - Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1986. - 183 с.

309. Степин B.C. Теоретическое знание: Структура, историческая эволюция. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 743 с.

310. Степин B.C. Философия науки. Общие проблемы. - М.: Гардарики, 2006. - 384 с.

311. Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. - Рига: Латгосиздат. 1964. - 748 с.

312. Субочев В.В. Законные интересы / Под ред. A.B. Малько. М.: Норма, 2008.-496 с.

313. Судебная практика в советской правовой системе / Под. ред. С.Н. Братуся. -М.: Юрид. лит., 1975. - 328 с.

314. Суслов Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983.- 143 с.

315. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т.1. Элементный состав. - 2-е изд., стер. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. - 528 с.

316. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Том 3. Современное правопонимание. - М.: РАП, 2007. - 512 с.

317. Сырых В.М. Метод правовой науки: Основные элементы, структура. - М.: Юрид. лит., 1980. - 176 с.

318. Сырых В.М. Теория государства и права. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. - 704 с.

319. Судебное правоприменение: проблемы теории и практики / Под ред. В.М. Сырых. М.: РАП, 2007. - 384 с.

320. Тамаш А. Судья и общество (диалектика правосознания и правоприменения). - М.: Юрид. лит., 1980. - 142 с.

321. Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. - СПб.: «Владимир Даль»; Санкт-Петербургский университет МВД РФ; Фонд «Университет», 2002. - 452 с.

322. Теоретическая социология: Антология: В 2 ч. / Пер. с англ., фр., нем., ит. Сост. и общ. ред. С.П. Баньковской. - М.: Книжный Дом «Университет», 2002. - Ч. 1 - 424 е.; Ч. 2 - 432 с.

323. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / Под ред. С.Н. Братуся и И.С. Самощенко. - М.: Госюриздат., 1962. - 575 с.

324. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юрист, 2004. - 591 с.

325. Теория права и государства / Под ред. Т.Н. Манова. - М.: Изд-во БЕК, 1996.-324 с.

326. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М.: Юрист, 1997. - 672 с.

327. Теория права: Новые идеи. - М.: ИГПАН, 1991. Вып. 1-3 (1991-1993 гг.). Вып. 1. - 183 с. - Вып. 2. - 95 с. - Вып. 3. - 78 с.

328. Тернер Дж. Структура социологической теории: Пер. с англ. / Общая ред. и вступ. ст. Г.В.Осипова. - М.: Прогресс, 1985. - 471 с.

329. Тилле A.A. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве. М.: Юрид. лит., 1965. - 205 с.

330. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1991. - 136 с.

331. Тихомиров Ю.А. Современное публичное право. - М.: Эксмо, 2008.-448 с.

332. Тихомиров Ю.А. Теория закона. - М.: Наука, 1982. - 257 с.

333. Тихомиров Ю.А. Управление на основе права. - М.: «Формула права», 2007. - 485 с.

334. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. -М.: «Формула права», 2010. - 400 с.

335. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. -М.: Юрид. лит., 1980. - 176 с.

336. Трубецкой E.H. Труды по философии права / Вступ. ст., сост. и примеч. И.И. Евлампиева. - СПб.: Изд-во Рус. Христианск. гуманит. ин-та, 2001.-540 с.

337. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. -М.: Наука, 1971. -

381с.

338. Уткин Э.А. Конфликтология. Теория и практика. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во «ЭКМОС», 2000. - 272 с.

339. Филиппова С.Ю. Корпоративный конфликт: возможности правового воздействия. - М.: Российская академия правосудия, 2009. - 308 с.

340. Философия права Гегеля и современность / Под ред. Д.А. Керимова. - М.: Наука, 1977. - 152 с.

341. Философские проблемы государства и права / Под науч. ред. Д.А. Керимова и Л.С. Явича. - Л.: ЛГУ, 1970. - 112 с.

342. Фридмэн Л. Введение в американское право. - М.: Прогресс. Универс., 1993.-284 с.

343. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / Пре. С фр. В. Наумова, под ред. И. Борисовой. - М.: Изд-во «Ad Marginem», 1999. - 478 с.

344. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. -СПб.: Наука, 2001. - 380 с.

345. Хайдеггер М. Бытие и время / Пер с нем. В.В. Бибихина. Изд. 2-е, испр. - СПб.: «Наука», 2002. - 452 с.

346. Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Пер с англ. Б. Пинскера и А. Кустарева под ред. А. Куряева. - М.: ИРИСЭН, 2006. - 644 с.

347. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. - М.: Юрид. лит., 1974.-351 с.

348. Халфина P.O. Право как средство социального управления. - М.: Наука, 1988.-254 с.

349. Хвостов В.М. История римского права. - М.: Московское Научное издательство, 1919. - 474 с.

350. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрист, 1999.-350 с.

351. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. - М.: Международные отношения, 2000. T.I. - 480 е.; Т.П.-512 с.

352. Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. - Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. - 220 с.

353. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права. - СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. - 63 с.

354. Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов / Вступ. ст., указ. А.С. Сенина. - М.: ГПИБ, 2002. - 207 с.

355. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. - М.: Тип. тов-ва И.Д. Сытина, 1899. - 810 с.

356. Швеков Г.В. Преемственность в праве: научно-теоретическое пособие. - М.: Высш. шк., 1983. - 184 с.

357. Шебанов А.Ф. Форма советского права. - М.: Юрид. лит., 1968. -

215 с.

358. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. - М.: Изд. бр. Башмаковых. 1911. - Вып. 1. - 320 с.

359. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. - Т.П. - Всемирно-исторические перспективы. - М.: Мысль, 1998. - 607 с.

360. Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 134 с.

361. Экимов А.И. Коркунов. - М.: Юрид. лит., 1983. - 96 с.

362. Эрлих О. Социология права // Российский ежегодник теории права (2008. №1) / Под ред. д-ра юрид. наук A.B. Полякова. - СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум "Юридическая книга"», 2009. -С.593-603.

363. Эффективность действия правовых норм / Отв. ред. - Пашков A.C. Л.: ЛГУ, 1977.- 120 с.

364. Эффективность правовых норм / Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И, Самощенко И.С., Глазырин B.B. - М.: Юрид. лит., 1980. - 280 с.

365. Юридическая социология. Учебник для вузов. - М.: Норма -Инфра - М, 2000. - 368 с.

366. Юсупов В.А. Теория административного права. - М.: Юрид. лит., 1985.-160 с.

367. Юридический конфликт: процедуры разрешения. - М.: Юрид. лит., 1995. -230 с.

368. Явич Л.С. Общая теория права. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. - 287 с.

369. Явич JI.C. Сущность права: Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 207 с.

370. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. - М.: «Добросвет», 2001. -596 с.

371. Яковлев A.M. Право и социология. Кризис законности в США. -М.: Юрид. лит., 1975. - 112 с.

III. Статьи

372. Авакьян С.А. Общественный фактор в законотворчестве: некоторые проблемы и предложения // Конституционное и муниципальное право. - 2006. - №3. - С.8-15.

373. Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. - 1975. - №10. - С. 16-25.