Право интеллектуальной собственности Республики Казахстан на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Амангельды Айжан Амангельдыкызы

• Амангельды Айжан Амангельдыкызы
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Амангельды Айжан Амангельдыкызы

Обозначения и сокращения.............................................................................4

Введение....................................................................................7

Глава 1. Общие положении о праве интеллектуальной собственности............................................................................33

1.1 Понятие права интеллектуальной собственности...................................33

1.2 Объекты права интеллектуальной собственности...........................109

1.3 Субъекты права интеллектуальной собственности.........................199

1.4 Гражданско-правовая защита прав интеллектуальной собственности..213

1.5 Добросовестность и злоупотребления в праве интеллектуальной

собственности...........................................................................245

Глава 2. Право интеллектуальной собственности в системе права.....267

2.1 Место права интеллектуальной собственности в системе права и системе законодательства Республики Казахстан..........................................267

2.2 Авторское право как институт права интеллектуальной собственности...........................................................................288

2.3 Смежные права как институт права интеллектуальной собственности.295

2.4 Патентное право как институт права интеллектуальной собственности...........................................................................298

2.5 Средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров,

работ и услуг как институт права интеллектуальной собственности.........303

Глава 3. Общие положения о системе договоров в сфере интеллектуальной собственности................................................308

3.1 Критерии построения системы договоров в сфере интеллектуальной собственности............................................................................308

3.2 Классификация договоров в сфере интеллектуальной

собственности...........................................................................359

Глава 4. Отдельные виды договоров в сфере интеллектуальной собственности..........................................................................374

4.1 Договоры о создании объектов права интеллектуальной собственности...........................................................................3 74

4.1.1 Авторский договор заказа и договоры по созданию служебных произведений и изобретений.........................................................374

4.1.2 Договоры на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы..............................................................383

4.2 Договоры по предоставлению прав на использование объектов интеллектуальной собственности...................................................397

4.2.1 Авторский лицензионный договор..........................................397

4.2.2 Лицензионные договоры на объекты промышленной собственности...........................................................................413

4.2.3 Договор комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга).........................................................................425

собственности............................................................

Заключение...............................................................

Библиографический список использованной литературы

499 510

Обозначения и сокращения

Автореф. - автореферат;

Англ. - английский;

АО - акционерное общество;

ВОИС - Всемирная организация интеллектуальной собственности;

Г. - год;

ГК - Гражданский кодекс;

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс;

Дисс. - диссертация (-и);

Д.ю.н. - доктор юридических наук;

Доп. - дополненное;

ЗоАП - Закон РК от 10 июня № 6-1 «Об авторском праве и смежных правах»;

Основы - основы гражданского законодательства государств - членов ЕврАзЭС;

Закон о товарных знаках - Закон РК от 26 июля 1999 года № 456-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;

Закон об архитектурной деятельности - Закон РК от 16 июля 2001 года № 242-П «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК»;

Закон о СМИ - Закон РК от 23 июля 1999 года № 451 -I «О средствах массовой информации»;

Закон о селекционных достижениях - Закон от 13 июля 1999 года № 422-I «О правовой охране селекционных достижений»;

Закон о топологиях - Закон РК от 29 июня 2001 года № 217-П «О правовой охране топологий интегральных микросхем»;

Изд. - издание;

К. - Киев;

КазГЮУ - Казахский гуманитарно-юридический университет; К.ю.н. - кандидат юридических наук; М. - Москва;

МГУ - Московский государственный университет; МСП - малый и средний бизнес; НАФ - Национальный арбитражный форум; НИИ - научно-исследовательский институт;

НИОКиТР - научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы;

НМПТ - наименование мест происхождения товаров; Общ. - общая (-ей); Отв. - ответственный;

Патентный закон - Закон РК от 16 июля 1999 года № 427-1 «Патентный закон РК»;

Перераб. - переработанное;

Ред. - редактор, редакция;

РК - Республика (-и, -е, -ой) Казахстан;

РНТД - результаты научно-технической деятельности;

РФ - Российская (-ой) Федерации;

С. - страница;

с. - страниц;

сб. - сборник;

См. - смотри;

СНГ - Содружество Независимых Государств;

Соч. - сочинение;

СПб. - Санкт-Петербург;

Средства индивидуализации - средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров или услуг;

СССР - Союз Советских Социалистических Республик;

Степ. - степень (-и);

США - Соединенные Штаты Америки;

Т. - том;

ТОО - товарищество с ограниченной ответственностью; Указ. соч. - указанное сочинение; Уч. - ученая; Учеб. - учебное;

TRIPS - Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Право интеллектуальной собственности Республики Казахстан на современном этапе»

Введение

Актуальность темы исследования. Не так давно в экономический оборот вошел новый вид объекта - нематериальный. До этого в гражданском обороте имели ценность только материальные объекты, как то: природные ресурсы, валютные ценности, товары промышленного производства. Однако время показало, что и нематериальные объекты могут быть оборотоспособными.

Развитие технологий, глобальная компьютеризация, международная торговля привели к широкому использованию результатов интеллектуальной, творческой деятельности, ставших одними из основных и значимых объектов рынка и гражданского оборота. Вместе с тем данные объекты нуждаются в серьезном подходе к обеспечению их охраны и защите прав их правообладателей.

Попытки переосмысления понятия интеллектуальной собственности, правовой регламентации отношений, возникающих по поводу интеллектуальной собственности, определения правового режима результатов творчества, определения права интеллектуальной собственности в системе права и законодательства и других, связанных с правом интеллектуальной собственности вопросов вызывают серьезные дискуссии среди ученых, в особенности цивилистов.

Развитие общественных отношений требует постоянного совершенствования законодательства об интеллектуальной собственности, которое должно обеспечить адекватную современным условиям охрану объектов права интеллектуальной собственности на национальном и международном уровнях. В последнее время проблематике отношений в сфере оборота результатов творческой деятельности уделяется достаточно

большое внимание исследователей, вопросы интеллектуальной собственности чаще всего исследуются с точки зрения правового режима объектов интеллектуальной собственности, особенно это касается тех объектов, которые имеют наибольшее распространение в гражданском обороте. Но есть объекты, исследованию которых авторы не уделяют должного внимания в своих работах, это касается ряда произведений, в частности произведений хореографии и пантомимы, драматических и музыкально-драматических произведений, музыкальных произведений с текстом и без текста, топологий интегральных микросхем, селекционных достижений.

В настоящее время широкое распространение получают так называемые нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности, и в целях их правомерного использования существует объективная необходимость законодательного урегулирования договорных обязательств по их созданию, предоставлению, отчуждению и доверительному управлению. Особую актуальность приобрели вопросы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности ввиду возросшего числа использования контрафактной продукции, что, безусловно, приносит как материальный ущерб, так и наносит моральный вред авторам и правообладателям.

Особый интерес представляют договоры в сфере интеллектуальной собственности, такое внимание вызвано тем, что при определении системы гражданско-правовых договоров ученые часто упускают их из виду, многие вопросы, касающиеся именно договоров в такой специфической сфере, остаются неразрешенными, поэтому правовая природа договоров, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности, до сих пор не исследована должным образом, в связи с чем, несмотря на попытки многих ученых-цивилистов сформулировать единую унифицированную концепцию договорных институтов в сфере интеллектуальной собственности, сделать этого пока не удалось.

Многие вопросы остаются нерешенными. Так, к примеру, до сих пор в науке гражданского права PK не раскрыты вопросы соотношения понятий интеллектуальной собственности, права интеллектуальной собственности, исключительных прав. Научные исследования казахстанскими учеными проводились достаточно давно и поэтому не всегда отвечают реалиям сегодняшнего дня. Особенно в свете принятия IV части ГК РФ, когда серьезно переосмыслена концепция права интеллектуальной собственности, появились новые подходы к институтам права интеллектуальной собственности, воспринят термин «интеллектуальные права».

Дискуссионными является вопрос построения системы договоров в сфере интеллектуальной собственности, выработка критериев ее построения, изучение классификации договоров в обозначенной сфере. Заслуживают особого внимания и глубокого исследования отдельные виды договоров в сфере интеллектуальной собственности, изучение правовой природы каждого из видов договоров, особенностей их заключения и прекращения, определения прав и обязанностей сторон. Интересен для цивилистической науки вопрос залога исключительных прав и доверительного управления исключительными правами.

Степень разработанности темы исследования. Важное значение для развития концепции права интеллектуальной собственности внесли труды классиков цивилистики В.В. Агаркова, В.А. Дозорцева, A.A. Пиленко, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича и др.

Значимую роль в исследовании сыграли научные труды ряда российских ученых-правоведов советского и современного периода, это работы С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, А.Г. Быкова, А.И. Ваксберга, Э.П. Гаврилова, O.A. Городова, В.П. Грибанова, Ю.Т. Гульбина, В.А. Дозорцева, И.А. Зенина, Е.В. Зубковой, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, В.О. Калятина, В.Н.

Кастальского, А.Д. Корецкого, В.А. Корнеева, JI.O. Красавчиковой, J1.A. Лунца, A.J1. Маковского, В.П. Мозолина, Т.Н. Нешатаевой, J1.A. Новоселовой,

A.A. Пиленко, Ю.В. Романца, O.A. Рузаковой, А.П. Сергеева, А.Г. Серго, O.A. Степановой, С.А. Сударикова, Е.А. Суханова, Е.А. Флейшиц, В.А. Хохлова,

B.Ф. Чигиря, Л.И. Шевченко, В.Ф. Яковлева и др.

Огромный вклад в развитие казахстанской отечественной доктрины права интеллектуальной собственности внесли видные казахстанские ученые, такие как Ю.Г. Басин, А.Г. Диденко, К.Н. Наменгенов, Б.В. Покровский, М.К. Сулейменов, а также современные ученые: Р.Ж. Абуова, Н.Б. Абдреева, К.Е. Бейсембин, В.В. Зинченко, Е.У. Ихсанов, Т.Е. Каудыров, В.В. Колесникова, Л.С. Мамиконян, С.Б. Масалина, А.Б. Омарова и др.

Несмотря на то, что праву интеллектуальной собственности посвящено немало работ, в настоящее время в PK отсутствуют труды, которые бы отразили проблему построения системы договоров в сфере интеллектуальной собственности, поэтому назрела объективная необходимость комплексного и детального изучения вопросов права интеллектуальной собственности.

Цели и задачи исследования. Основная цель настоящего диссертационного исследования состоит в формировании единого подхода к праву интеллектуальной собственности, выработке теоретической концепции построения системы договоров в сфере интеллектуальной собственности и предложений по совершенствованию законодательства в области права интеллектуальной собственности.

Для достижения цели перед научным исследованием поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть интеллектуальную собственность как важнейшую правовую категорию в науке гражданского права PK.

2. Выработать единый подход к понятиям «право интеллектуальной собственности», «исключительные права» и определить их соотношение.

3. Определить место права интеллектуальной собственности в системе права и системе законодательства РК.

4. Исследовать правоотношения в сфере интеллектуальной собственности.

5. Выявить взаимосвязь объекта и субъекта права интеллектуальной собственности и исключительного права по законодательству РК.

6. Провести анализ малоизученных объектов исключительных прав и раскрыть особенности их правового режима по законодательству РК.

7. Изучить особенности признака оборотоспособности в отношении исключительного права на средства индивидуализации по законодательству РК.

8. Дать определение понятиям «распоряжение», «предоставление», «отчуждение» с учетом норм гражданского законодательства РК.

9. Исследовать проблему построения системы гражданско-правовых договоров в сфере интеллектуальной собственности.

10. Изучить договоры по созданию объектов права интеллектуальной собственности и определить место договоров на НИОКиТР в системе гражданско-правовых договоров.

11. Проанализировать договоры по предоставлению (передаче) исключительных прав.

12. Проанализировать договоры по отчуждению исключительных

прав.

13. Раскрыть особенности доверительного и коллективного управления исключительными правами.

14. Разработать предложения по совершенствованию законодательства в целях создания эффективных механизмов реализации прав интеллектуальной собственности.

Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы, возникающие в сфере интеллектуальной собственности по поводу создания, предоставления, отчуждения прав на объекты интеллектуальной собственности.

Предметом исследования выступают вопросы места права интеллектуальной собственности в системе права, исследование институтов права интеллектуальной собственности, проблемы определения системы гражданско-правовых договоров в сфере интеллектуальной собственности, вопросы правового регулирования отдельных договоров в сфере интеллектуальной собственности, классификация договоров в сфере интеллектуальной собственности.

Научная новизна работы заключается в том, что она представляет собой одно из немногих диссертационных исследований, посвященных проблемам права интеллектуальной собственности как подотрасли гражданского права, а также связанных с ней институтов права интеллектуальной собственности и построения системы договоров в сфере интеллектуальной собственности в науке гражданского права РК. В работе исследованы концепции права интеллектуальной собственности, его юридической природы, места в системе казахстанского гражданского права, теорий исключительных прав, объектов и субъектов исключительных прав.

В диссертации предпринята попытка провести комплексное исследование договоров в сфере интеллектуальной собственности, автором сформирована система и проведена классификация договоров в сфере интеллектуальной собственности на основе дихотомии. В казахстанской цивилистической науке в настоящее время отсутствуют фундаментальные труды по теме исследования, что значительно повышает его научную ценность. Поэтому настоящее диссертационное исследование ставит своей

задачей создать единую систему договоров в сфере интеллектуальной собственности, в работе нашло отражение изучение отдельных видов договорных обязательств в отношении исключительных прав.

На защиту выносятся следующие положения:

1 Интеллектуальную собственность следует рассматривать в нескольких ипостасях, а именно:

- как совокупность общественных отношений, возникающих по поводу результатов интеллектуальной деятельности и приравненных средств индивидуализации, и

- как объект гражданских прав, который представляет собой совокупность личных неимущественных и имущественных (исключительных) прав, а также объективированных результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации товаров, работ и услуг, которые предусмотрены законодательством РК.

2 Понятия «право интеллектуальной собственности» и «исключительные права» являются разными по своему значению и содержанию понятиями.

Право интеллектуальной собственности следует рассматривать в объективном и субъективном смысле.

В объективном смысле право интеллектуальной собственности - это

подотрасль гражданского права, которая представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения по реализации личных неимущественных и имущественных (исключительных) прав, возникающих в связи с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности.

В субъективном смысле право интеллектуальной собственности

представляет собой принадлежащую субъекту, гарантированную законом систему личных неимущественных прав и имущественных прав (исключительных прав), возникающих в связи с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности.

Исключительное право - это субъективное имущественное право, заключающееся в монопольном использовании на законном основании объекта интеллектуальной собственности его обладателем, и подлежащее защите.

Право интеллектуальной собственности и исключительные права соотносятся между собой как целое и его часть, поскольку исключительные права являются частью права интеллектуальной собственности в объективном и субъективном смысле.

3 Право интеллектуальной собственности - это подотрасль гражданского права, которая регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, возникающих в сфере творчества, а также средства индивидуализации. Это объясняется тем, что, во-первых, право интеллектуальной собственности занимает промежуточное положение между отраслью и институтом права, во-вторых, предметом являются имущественные и личные неимущественные отношения в сфере творчества, а также средства индивидуализации, в-третьих, эти отношения регулируются диспозитивным методом правового регулирования, что предполагает юридическое равенство сторон.

Вместе с тем, право интеллектуальной собственности является комплексной отраслью законодательства, оно объединяет не только нормы гражданского - законодательства, но и административного и уголовного в части регулирования административных процедур (прием документов,

проведение экспертизы, выдача охранных документов и т.д.), оснований для административной и уголовной ответственности и пр.

4 Правоотношения в сфере интеллектуальной собственности могут быть абсолютными и относительными.

Исключительное право является имущественным правом и может быть предметом абсолютных правоотношений, вытекающих из обладания исключительными правами на результаты творческой интеллектуальной деятельности. В абсолютных правоотношениях правообладателю противостоит неопределенный круг лиц (потенциальных нарушителей или пользователей).

В относительных правоотношениях исключительные права возникают из обязательств. При этом классификация оснований возникновения исключительных прав выглядит следующим образом:

1. В абсолютных правоотношениях исключительные права возникают в силу факта создания объекта интеллектуальной собственности или предоставления правовой охраны со стороны уполномоченного органа.

2. В относительных правоотношениях:

1) из договорных обязательств (договоры о создании объектов интеллектуальной собственности, договоры по предоставлению (передаче) исключительных прав, договоры по отчуждению (уступке) исключительных прав, договоры об оказании услуг);

2) из внедоговорных обязательств:

- деликтов (обязательств из причинения вреда правообладателю);

односторонних сделок (публичное обещание награды или вознаграждения за создание объекта интеллектуальной собственности, аукцион (тендер) продажа объектов авторского права);

- неосновательного обогащения.

5 Наряду с вещными, обязательственными, наследственными правами исключительные права являются самостоятельным видом имущественных прав, имеют свою специфику в объекте, субъекте, содержании, способах и формах защиты.

Объект права интеллектуальной собственности влияет на содержание исключительных прав. На объекты авторского права либо смежных прав они одни, на объекты патентного права либо средства индивидуализации, нетрадиционные объекты - совершенно иные.

Объект права интеллектуальной собственности влияет на момент возникновения исключительного права. На объекты авторского права либо смежных прав исключительное право возникает в силу факта создания объекта. На объекты патентного права либо средства индивидуализации, селекционные достижения - с момента предоставления объектам правовой охраны со стороны уполномоченного государственного органа, на топологии интегральных микросхем - по усмотрению правообладателя: либо в силу факта создания либо с момента предоставления правовой охраны со стороны уполномоченного государственного органа.

В качестве формы защиты прав владельцев на объекты патентного права, средства индивидуализации и селекционные достижения применяется досудебный порядок, реализуемый посредством обращения владельцев в Апелляционный совет, являющийся органом по досудебному урегулированию споров в случаях, предусмотренных законодательством РК.

В отношении защиты прав владельцев на объекты авторского права и смежных прав, топологий такая форма защиты не применяется.

Объект права интеллектуальной собственности влияет на наличие или отсутствие на них личных неимущественных прав. На средства индивидуализации, на фонограммы и передачи эфирного и кабельного вещания отсутствуют личные неимущественные права.

6 Исследование малоизученных объектов исключительных прав позволило сформулировать следующие выводы:

6.1 Особенность произведений хореографии и пантомимы заключается в сложности их формы и содержания, которая выражается в следующем:

1) форма, в которых выражены данные произведения, поскольку на определенных этапах для произведений хореографии и пантомимы могут иметь место публичное исполнение, звуко- или видеозапись;

2) данным произведениям могут сопутствовать музыкальные произведения, костюмы, персонаж и др.

Несмотря на то, что авторским правом охраняется сама сценическая постановка, тесно связаны данные произведения с исполнением, которое производится посредством постановки в виде игры, танца в живом исполнении или с помощью технических средств, как-то: телерадиовещание, кабельное телевидение и прочее, что свидетельствует о том, что произведения хореографии и пантомимы имеют двойственную правовую природу, являясь с одной стороны, произведением, охраняемым авторским правом, а также исполнением - объектом смежных прав, с другой.

6.2 Доменное имя не закреплено нормами законодательства РК, в этой связи предлагаем признать доменное имя самостоятельным средством индивидуализации участников гражданского оборота, товаров и услуг в

Глобальной сети Интернет, который должен быть уникальным и способствовать избежанию их отождествления, может быть использован только в сфере электронных ресурсов и иметь более широкое назначение, чем товарный знак или фирменное наименование. Он служит источником информации и уникальным обозначением не только товаров и услуг, как товарный знак, но и индивидуализирует путем соответствия и обеспечения адресации электронного ресурса юридические лица подобно фирменному наименованию, но вместе с тем способно индивидуализировать физические лица в сети Интернет. Исключительное право на доменное имя характеризуется определенным набором правомочий, имеет временные, но не территориальные пределы, при этом владелец доменного имени вправе использовать и распоряжаться по своему усмотрению как в предпринимательских целях, так и для личных нужд.

6.3 Ввиду развития науки и техники технологии создания топологий интегральных микросхем являются устаревшими, а создание топологий интегральных наносхем влечет необходимость разработки адекватного правового регулирования.

Особенностью правового режима топологий интегральных наносхем заключается в том, что топологии интегральных наносхем представляют собой пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной наносхемы и связей между, основанных на использовании наноматериалов. Топологии интегральных наносхем создаются в результате творческого замысла автора, условием правовой охраны следует признать ее оригинальность, правовая охрана на данный объект возникает в силу создания. В этой связи считаем, что топологии интегральных наносхем следует признать объектом авторского права, распространив на них авторско-правовую охрану, но с усеченным сроком действия исключительных прав на топологии интегральных наносхем 3 года.

6.4 Особенности правового режима нераскрытой информации выражается в том, что она представляет собой техническую, организационную или коммерческую информацию, в том числе секреты производства или ноу-хау, неизвестную третьим лицам. При этом моментом возникновения нераскрытой информации является факт создания информации, моментом же прекращения следует признать утрату конфиденциальности и неизвестности. Таким образом, ГК РК устанавливает не режим охраны информации, а режим ограниченного доступа к ней. При этом нераскрытая информация является родовым понятием, а коммерческая, банковская , служебная информация, секреты производства или ноу-хау являются ее видами.

7 Исключительное право, являясь имущественным правом, имеет свойство оборотоспособности. Но исключительное право на средства индивидуализации имеет свои особенности:

- Исключительное право на фирменное наименование может быть передано по лицензионному договору или по договору франчайзинга или отчуждено только в полном объеме по договору об уступке исключительного права;

- Исключительное право на товарный знак (знак обслуживания) может быть передано по лицензионному договору или по договору франчайзинга или отчуждено по договору об уступке полностью или частично, но при условии, что передача права на товарный знак не является введением в заблуждение относительно товара или его изготовителя;

- Исключительное право на наименование места происхождения товара имеет определенные особенности, что существенно отличает его правовой режим не только от правового режима средств индивидуализации участников гражданского оборота, товаров и услуг, но и в целом объектов интеллектуальной собственности. В отношении наименования места

происхождения товара исключительное право является ограниченным и включает лишь правомочие использования, т.к. не может являться предметом договоров по предоставлению (передаче) и отчуждению (уступке) исключительные прав на данный объект, и таким образом не может быть оборотоспособным. Но в то же время на одно и то же наименование места происхождения товара может быть несколько правообладателей.

Таким образом, исключительные права на фирменное наименование, на товарный знак (знак обслуживания) оборотоспособны, но при соблюдении определенных условий. Исключительное право на наименование места происхождения товара необоротоспособно.

8 Во избежание неточности терминологии и определенности в использовании понятийного аппарата в сфере интеллектуальной собственности предлагаем уточнить следующие понятия: «распоряжение», «предоставление», «отчуждение».

Распоряжение исключительными правами - это возможность определять юридическую судьбу исключительных прав в двух формах:

1) предоставление исключительных прав означает передачу исключительных прав полностью или частично от правообладателя к пользователю, при этом смены правообладателя не происходит;

2) Отчуждение исключительных прав (уступка) означает безвозвратную передачу исключительных прав, при этом если отчуждение производится полностью, то для правообладателя это означает полную утрату исключительных прав, если частично, то определенную часть правомочий, входящих в круг исключительных прав он утрачивает, а оставшуюся -правообладатель оставляет за собой. Таким образом, при отчуждении исключительных прав происходит смена правообладателя.

9 В целях уточнения и построения системы договоров в сфере интеллектуальной собственности можно обозначить следующее: тип договоров представляет собой объединение гражданско-правовых договоров по совокупности признаков, которые выражают наиболее существенные черты отношений, опосредуемых данной группировкой. Вид - это составляющая группы договоров (или это тоже совокупность договоров, объединенных особыми признаками или чертами), входящих в определенный тип, а подвид договора, в свою очередь, составляют те договоры, которые входят в определенный вид.

В целях построения системы договоров в сфере интеллектуальной собственности следует использовать критерий, основанный на юридических и экономических признаках. В качестве юридического признака выступает целевая направленность на достижение определенного результата, и экономического - содержание экономических отношений, в данном случае -по поводу результатов интеллектуальной деятельности, опосредуемых договорами. Данный критерий более полно отражает сущность разграничения договоров, и поэтому на основании приведенного критерия, система договоров в сфере интеллектуальной собственности выглядит следующим образом:

Целевая направленность первого типа договоров - создание объектов интеллектуальной собственности, а содержание - оборот (коммерциализация) нематериальных объектов.

Первый тип. Договоры по созданию объектов интеллектуальной собственности, в число которых входят: а) договоры авторского заказа, б) договор о создании служебного произведения или изобретения, в) договоры на выполнение НИОКиТР.

Целевая направленность второго типа договоров - это распоряжение исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности, а содержание - оборот (коммерциализация нематериальных объектов)

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Амангельды Айжан Амангельдыкызы, 2015 год

Библиографический список использованной литературы

Книги (учебники, учебные пособия, монографии)

1. Актуальные проблемы гражданского права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под. ред. Н.М. Коршунова, Ю.Н. Андреева, Н.Д. Эриашвилли. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. 2012. - 543 с.

2. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. Т. 1. - М.: Юридическая литература. 1981. - 360 с.

3. Алексеев С.С. Структура советского права. - М.: Юридическая литература. 1975.

4. Алексеев С.С. Собрание сочинений в 10 т. Т. 8.: учебники и учебные пособия. - М.: Статут, 2010. - 480 с.

5. Анисимов А.П. Гражданское право России. Особенная часть: учебник для бакалавров / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин / Под общ. ред. А.Я. Рыженкова. - М.: Юрайт, 2013.-703 с.

6. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Изобретательское право. - М.: Госюриздат, 1960. -227 с.

7. Багдасарян А.Ф. Договор коммерческой концессии (франчайзинг). Гражданско-правовые проблемы заключения договора. - М.: Статут, 2009. -224 с.

8. Бараш Я.Б. Договоры на выполнение научно-исследовательских работ и конструкторских работ. - М.: Госюриздат. 1962. - 92 с.

9. Белов В.А. Гражданское право. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: учебник. - М.: Юрайт. 2012. - 1189 с.

10. Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 288 с.

11. Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Юристъ, 1994.-416 с.

12. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. -Минск: Науки и техника 1967. - 260 с.

13. Брагинский М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. - М.: Статут, 2007. - 79 с.

14. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. - М.: Статут, 1999.-254 с.

15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Статут, 1998. - 682 с.

16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 2: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2000. - 720 с.

17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3: Договоры о выполнении работы и оказании услуг. - М.: Статут, 2002. - 920 с.

18. Братусь Д.А., Братусь Д.В. Авторское право, смежные права правовая охрана средств индивидуализации: Практикум, статьи. Учебное пособие / Под ред. Д.А. Братуся. - Алматы: Lex Analitik; Юрист, 2010. - 284 с.

19. Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. - М.: Статут, 2006. - 204 с.

20. Борохович JL, Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. - СПб., 2001. - 416 с.

21. Вацковский Ю.Ф. Доменные споры. Защита товарных знаков фирменных наименований. -М.: Статут, 2009. - 190 с.

22. Войниканис Е.А., Калятин В.О. База данных как объект правового регулирования: Учебное пособие для вузов. - М.: Статут, 2011. - 174 с.

23. Волошко С.Д. Гражданско-правовое регулирование отношений в народном хозяйстве. - Харьков: Вища школа, 1984 - 158 с.

24. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. - М.: Юридическая литература, 1988. - 176 с.

25. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. - М.: Статут, 2004. - 222 с.

26. Гордон M.B. Советское авторское право. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955. - 228 с.

27. Городов O.A. Права на средства индивидуализации: товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие обозначения. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 448 с.

28. Городов O.A. Право промышленной собственности: Учебник. - М.: Статут, 2011.-942 с.

29. Государственное управление научно-техническим прогрессом в промышленности союзной республики / Сапаргалиев Г.С., Баянов Е.Б., Таранов A.A. и др. - Алма-Ата: Наука, 1984. - 147 с.

30. Гражданское право: учебник / Под общ. ред. чл.-корр. С.С. Алексеева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект. Екатеринбург: Институт частного права, 2013. - 528 с.

31. Гражданское право: Учебник. Т. 1. Издание четвертое, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1999. - 670 с.

32. Гражданское право. Том 3. Учебник. Издание третье, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. -632 с.

33. Гражданский кодекс РК (Общая часть). Комментарий (постатейный). В 2 кн. - 3-е изд., перераб., испр. и доп., с использованием судебной практики / Отв. ред. М.К. Сулейменов. - Алматы, 2007. Кн. 1 - 584 с.

34. Гражданский кодекс РК (Общая часть). Комментарий (постатейный). В 2 кн. - 3-е изд., испр. и доп., с использованием судебной практики / Отв. ред. М.К. Сулейменов. - Алматы, 2007. Кн. 2. - 432 с.

35. Гражданский кодекс РК (Особенная часть). Комментарий (постатейный): в двух книгах. Кн. 2 / Отв. ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. - Алматы, 2006. - 800 с.

36. Гражданское право: Учебник. Часть 1.2-1 изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1997. - 600 с.

37. Гражданское право. Т. II / Отв. ред. П.Е. Орловский, Корнеев С.М.. -М.: Юридическая литература, 1970. - 576 с.

38. Гражданское право: в 2 т. Т.1. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд, перераб. и доп. - М.: БЕК, 1998.

39. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. - 4-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект, 2008. - 848 с.

40. Гражданское право. Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект 1999. - 784 с.

41. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.З. -4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Проспект, 2006. - 784 с.

42. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 3. / Отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 704 с.

43. Гражданское право. В 2 т. Ч. 2.: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.П. Иванова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. -751 с.

44. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 3 / Под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект; Екатеринбург: НИИ частного права, 2012. - 464 с.

45. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие. -М.: Юристъ, 2003. - 238 с.

46. Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. - М.: Статут, 2007. -284 с.

47. Демченко Т.С. Охрана товарных знаков (сравнительно-правовой анализ): монография. Изд. 2-е, перераб. и доп. - К.: Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины, 2005. - 208 с.

48. Дождев Д.В. Римское частное право. - М.: Инфра-М-Норма, 1996. -

550 с.

49. Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории) / Отв. ред. М.К. Сулейменов. - Алма-Ата, 1987. - 176 с.

50. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сб. статей. - М.: Статут, 2003. - 416 с.

51. Диденко А.Г. Постатейный комментарий к § 3 главы 18 ГК «Обеспечение исполнения обязательств. Залог» // Гражданское законодательство. Статьи комментарии. Практика. Избранное. Т.2 / Под ред. А.Г. Диденко. - Алматы: раритет, Институт правовых исслед. и анализа. 2008.

- С. 397-546.

52. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие для магистров / Под общ. ред. С.В. Мальцевой. - М.: Юрайт, 2012.-373 с.

53. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник для магистров. - М.: Юрайт, 2012. - 567с.

54. Интеллектуальная собственность (исключительные права): учебное пособие / Под ред. Н.М. Коршунова. - М.: Эксмо, 2006. - 576 с.

55. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации): учеб. пособие / Под общ. ред. Н.М. Коршунова. - М.: Норма, 2009. - 400 с.

56. Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. - М.: Юрид. Лит., 1963. - 138 с.

57. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного вреда». 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2003. - 782 с.

58. Иоффе О.С. Избранные труды; в 4 т. ТЛИ. Обязательственное право.

- СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 837 с.

59. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юридическая литература, 1975. - 880 с.

60. Иоффе О.С. Советское гражданское право: (курс лекций): Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. - М.: Издательство ЛГУ, 1958. - 470 с.

61. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. - М.: Норма-Инфра-М, 2000. - 480 с.

62. Каудыров Т.Е. Гражданско-правовая охрана объектов промышленной собственности: Монография. - Алматы: Жет1 жаргы, 2001. -448 с.

63. Каудыров Т.Е. Основы патентного права и патентоведения в PK: учебное пособие. - Алматы: Жет1 жаргы. 2003. - 392 с.

64. Кастальский В.Н. Залог исключительных прав. - М.: Статут, 2008. -

79 с.

65. Коваль И.Ф. Защита прав интеллектуальной собственности: учеб. пособ. / Под общ. ред. Е.П. Орлюк. - К.: Лазурит-Полиграф, 2010. - 300 с.

66. Козырев В.Е. Леонтьева К.Б, Авторское право: вводный курс: учеб. пособие. - М.: Университетская книга, 2007 - 256 с.

67. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю.Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. - 4-е изд., перераб. и доп. - М., Юрайт, 2010. - 926 с.

68. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр., доп. / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; Инфра-М, 1998. - 799 с.

69. Комментарий части второй ГУ РФ для предпринимателей . - М.: Фонд «Правовая культура», 1996. - 448 с.

70. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Л. Маковского, Иссл. центр частного права. -М.: Статут, 2008. - 715 с.

71. Корецкий А.Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации. - М.: МарТ, 2004. - 528 с.

72. Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав. - М.: Статут, 2010.- 165 с.

73. Клык H.JI. Охрана интересов сторон по авторскому договору. -Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. - 184 с.

74. Лебедь В.В. Произведения искусства в авторском праве: Монография. 2-е изд. - М.: Книгодел, 2011. - 112 с.

75. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 535 с.

76. Лосев С.С. Научно-практический комментарий к Закону Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» . - Минск: Бизнесофсет, 2013.-300 с.

77. Маковский А.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского кодекса // Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь, А.Л. Маковский. - М.: Статут, 2008. - 103-141.

78. Мамиофа И.Э. Правовые вопросы изобретательства. - Л.: Лениздат, 1968.- 104с.

79. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр. М.: «Статут», 2000. - 831 с.

80. Мерзликина P.A. Право интеллектуальной собственности: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика; Ставрополь; Сервисшкола, 2009. - 560 с.

81. Моргунова Е.А. Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации / Серия книг «Некоммерческие организации» под общ. ред. П.Ю. Гамопольского. - М.: ИП Писаревский Д.Р., 2012.-320 с.

82. Наменгенов К.Н. Абсолютные и относительные изобретательские правоотношения. - Алматы: Наука, 1978. - 238 с.

83. Незнамов А.В. Особенности компетенции по рассмотрению интернет-споров. - М.: Инфо-тропик Медиа, 2011. - 272 е..

84. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. Научно-практическое пособие / Аверкин А.Е., Близнец И.А., Власов А.А., Волощинский М.В., и др.; Под общ. ред. Близнец И.А. - М.: Книга сервис, 2002. - 512 с.

85. Общая теория права и государства : учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 1994. - 360 с.

86. Объекты гражданских прав: Монография / Отв. ред. М.К. Сулейменов.- Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, 2008. - 600 с.

87. Омарова А.Б. Гражданско-правовые проблемы института коммерческой тайны в Республике Казахстан. Учебное пособие. - Алматы: Казак Университет!, 2003. - 150 с .

88. Основы патентного права и патентоведения в РК : учебное пособие / Отв. ред. Т.Е. Каудыров - Алматы: Жет1 жаргы, 2003. - 392 с.

89. Основы советского гражданского права: учебное пособие для экон. спец. Вузов / Под ред. Я.А. Куника. - М.: Высшая школа, 1986. - 383 с.

90. Пиленко А.А. Право изобретателя. 3-е изд. -М. : Статут, 2013. - 779

с.

91. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. - М.: Статут, 2003. - 622 с.

92. Покровский Б.В. Избранные труды по гражданскому праву / Сост. М. К. Сулейменов. - Алматы: НИИ частного права КзГЮУ, 2003. - 404 с.

93. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998.-353 с.

94. Покровский И.А. Основы проблемы гражданского права. 6-е изд. стереот.- М.: Статут, 2013.-351 с.

95. Покровский Б.В., Сулейменов М.К., Наменгенов К.Н. Правоотношения производственных объединений и предприятий в сфере хозяйственного оборота. - Алма-Ата, 1985. - 128 с.

96. Право интеллектуальной собственности Республики Казахстан: Учебное пособие / Отв. ред. З.Х. Баймолдина, Т.Е. Каудыров. - Астана: ГУ «Институт законодательства Республики Казахстан», 2013. - 264 с.

97. Правовые аспекты передачи технологий на коммерческой основе / Корчагин А.Д., Золотых Н.И., Зубкова Е.В., Курапов Г.П., Орлова В.В., Симонов Б.П. - М.: ИНИЦ Роспатент, 2000. - 347 с.

98. Право интеллектуальной собственности: учебник / Под ред. И.А. Близнеца. - М.: Проспект, 2011. - 960 с.

99. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного суда РФ. Вып. 17. - М.: Статут, 2011. - 293 с.

100. Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России: современное состояние и перспективы. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.-340 с.

101. Райников A.C. Договор коммерческой концессии. - М.: Статут, 2009. - 199 с.

102. Рахматуллина Р.Ш. Авторский договор заказа с участием иностранных лиц. - М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. - 178 с.

103. Реригер Е.И. О профессии исследователя в точных науках. - М.: Наука, 1966.- 167 с.

104. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Новый Юрист, 1997. - 512 с.

105. Ринг М.П. Договоры на научно-исследовательские и конструкторские работы. - М.: Юридическая литература, 1967. - 200 с.

106. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. -М.: Юристъ, 2001.-496 с.

107. Российское гражданское право: учебник: в 2. T. I : Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. - 958 с.

108. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. T. II : Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. - 1208 с.

109. Рузакова O.A. Право интеллектуальной собственности: учебное пособие. - М.: Московская финансово-промышленная академия, 2004. - 398 с.

110. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Теис, 1996. - 704 с.

111. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Изд. второе, перераб. и доп. - М.: ООО «ТК Велби», 2003.-752 с.

112. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. - М.: Теис, 1996. - 704 с.

113. Серго А.Г., Пущин B.C. Основы права интеллектуальной собственности. Курс лекций: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям в области информ. технологий. - М.: Интернет - Ун-т информ. технологий, 2012. - 344 с.

114. Слесарев В.Л. Объект и результат гражданского правонарушения. -М.: Экон-Информ, 2010. - 200 с.

115. Слесарев В.Л. Экономические санкции в советском гражданском праве. - М.: Экон-информ, 2011. - 259 с.

116. Советское гражданское право: Учебник. Т.2. - М.: Юридическая литература, 1980. - 512 с.

117. Советское гражданское право: учебник / Под ред. O.A. Красавчикова. - М.: высшая школа, 1985. - 280 с.

118. Советское гражданское право. Т. 1. Изд. второе, перераб. и доп./ Отв. ред. В.А Рясенцев. - М.: Юридическая литература, 1975. - 560 с.

119. Советское гражданское право: учебник. Т. 1. - М.: Юридическая литература, 1979. - 552 с.

120. Советское гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1 / Под ред. O.A. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. - М. Высшая школа, 1985. - 544 с.

121. Советское гражданское право. Т. 2 / Под ред. O.A. Красавчикова. -М., 1969.-480 с.

122. Споры о праве интеллектуальной собственности: практическое пособие. Астана, 2010.- 251 с.

123. Субъекты гражданского права / Отв. ред. М.К. Сулейменов. -Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, 2994. - 538 с.

124. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник.

- М.: Проспект, 2009. - 368 с.

125. Сулейменов М.К. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2006. - 587 с.

126. Сулейменов М.К. Право как система: Монография. - Алматы: Юридическая фирма «Зангер», 2011. - 344 с.

127. Суханов Е.А. Гражданское право России - частное право / Отв. ред. B.C. Ем. - М.: Статут, 2008. - 588 с.

128. Стэнворт Дж., Смит Б. Франчайзинг в малом бизнесе/ пер. с англ. / Под ред. Л.Н. Павловой. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 200 с.

129. Теория государства и права. Курс лекций / По ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. - М.: Юристъ, 1999. - 672 с.

130. Хаскельберг Ю.Л. Гражданское право: Избранные труды. - Томск: Красное знамя, 2008. - 438 с.

131. Хозяйственный договор. Общие положения. Учебное пособие. -Свердловск: Свердловский юридический институт, 1986. - 72 с.

132. Хозяйственное право / Отв. ред. В.П. Грибанов, O.A. Красавчиков.

- М.: Юридическая литература, 1977. - 480 с.

133. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2012. - 368 с.

134. Черниловский З.М. Римское частное право. - М.: Новый Юристъ, 1997.-220 с.

135. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М.: Гардарика. 1996. - 104 с.

136. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. - М.: Статут, 2005.-461 с.

137. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.2. - М.: Статут, 2005.-462 с.

138. Штумпф Г. Лицензионный договор/ Пер. с нем. со вступ. ст. М.М. Богуславского. - М.: Прогресс, 1988. - 480 с.

139. Щербачева Л.В. Реализация прав государства на интеллектуальную собственность: монография. -М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - 135 с.

Нормативные правовые акты

140. Гражданский кодекс РК (Общая часть). - Алматы: ЮРИСТ, 2014. -

352 с.

141. Гражданский кодекс РК (Особенная часть). - Алматы: ЮРИСТ, 2014.-352 с.

142. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: Статут, 2013. -

688 с.

143. Закон РК от 23 июля 1999 года № 451-1 «О средствах массовой информации».

144. Закон РК от 10 июня 1996 года № 6-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Интеллектуальная собственность в Республике Казахстан: сборник нормативных актов. - Алматы: ЮРИСТ, 2009. - 100 с.

145. Закон РК от 16 июля 1999 года № 427-1 «Патентный закон РК» // Интеллектуальная собственность в Республике Казахстан: Сборник нормативных актов. - Алматы: ЮРИСТ, 2009. - 100 с.

146. Закон РК от 6 июля 1999 года № 456-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». - Алматы: Юрист, 2012.-32 с.

147. Закон РК от 13 июля 1999 года № 422-1 «Об охране селекционных достижений» // Интеллектуальная собственность в Республике Казахстан: Сборник нормативных актов. - Алматы: ЮРИСТ, 2009. - 100 с.

148. Закон РК от 29 июня 2001 года №217-11 «О правовой охране топологий интегральных микросхем» // Интеллектуальная собственность в Республике Казахстан: Сборник нормативных актов. - Алматы: ЮРИСТ, 2009. - 100 с.

149. Закон РК от 16 июля 2001 года № 242-П «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК». - Алматы: ЮРИСТ, 2013.-80 с.

150. Закон РК от 11 января 2007 года № 217-Ш «Об информатизации». -Алматыб ЮРИСТ, 2008. - 24 с.

151. Постановление Правительства РК от 20 октября 2004 года № 1083 «Об утверждении минимальных ставок авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений».

152. Приказ и.о. министра юстиции РК от 15 декабря 2004 года № 362 «Об утверждении Инструкции по применению минимальных ставок авторского вознаграждения за использование произведений путем публичного исполнения, публичного сообщения, за воспроизведение и (или) распространение произведений».

153. Приказ и.о. министра юстиции РК от 22 апреля 2010 года № 131 «О некоторых вопросах авторского права и смежных прав»;

154. Приказ министра юстиции РК от 27 августа 2009 года № 115 «Об утверждении формы заявления и перечня документов, предоставляемых организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе, для прохождения аккредитации».

155. Приказ и.о. министра РК от 23 апреля 2010 года № 136 «Некоторые вопросы правовой охраны объектов промышленной собственности».

156. Правила подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на селекционное достижение (Приложение к приказу и.о. министра юстиции РК от 23 апреля 2010 года № 136).

157. Инструкция по составлению, оформлению и рассмотрению заявки на наименование места происхождения товара и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара (Приложение 5 к приказу и.о. министра юстиции РК от 23 апреля 2010 года № 136).

158. Правила по составлению и оформлению заявки на регистрацию, и выдаче свидетельства на топологии интегральных микросхемы (Приложение 9 к приказу и.о. министра юстиции РК от 23 апреля 2010 года № 136).

159. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (1886 г.).

160. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 года.

161. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности, заключенное в рамках Уругвайского раунда ГАТТ в декабре 1993 года.

Диссертации

162. Абуова Р.Ж. Авторский договор в гражданском праве РК: дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Абуова Роксана Жумагалиевна. - Алматы, 2002. - 145 с.

163. Астахова М.А. Оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности: дисс....канд. юрид. наук: 12.00.03 / Астахова Марина Анатольевна. - Тюмень, 2007. - 182 с.

164. Антонова A.B. Коллективное управление имущественными правами авторов и обладателей смежных прав: перспективы развития: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Антонова Александра Викторовна. - М.: РГИИС, 2005.-203 с.

165. Беневоленская З.Э. Проблемы правового регулирования доверительного управления имуществом в сфере предпринимательства: дисс....канд. юрид. наук.: 12.00.04 / Беневоленская Злата Энгельсиновна. -СПб. , 1997.- 178 с.

166. Братусь Д. А. Залог прав: античные истоки и правовое регулирование по законодательству PK: дисс....канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Братусь Дмитрий Александрович. - Алматы, 2003. - 168 с.

167. Барышев С.А. Авторский договор в гражданском праве России, Франции и Швейцарии: сравнительно-правовой анализ: дисс. ... канд. юрид. наук. : 12.00.03 / Барышев Сергей Александрович. - Казань, 2002. - 212 с.

168. Городов O.A. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования: дисс. ...докт. юрид. наук.: 12.00.04 / Городов Олег Александрович. - СПб., 1999. - 364 с.

169. Дельцова Н.В. Объекты интеллектуальной собственности: система признаков и система правового регулирования: дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Дельцова Наталья Вячеславовна. - Самара, 2004. - 175 с.

170. Затицкий С.Ф. Проблемы реализации авторских и смежных прав на коллективной основе в условиях развития новых технологий: дисс....канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Затицкий Сергей Фабиевич. - М., 2003. - 182 с.

171. Зинченко В.В. Право на программы для ЭВМ и базы данных как объекты права интеллектуальной собственности в PK: дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03/ Зинченко В.В.- Алматы, 2001. - 146 с.

172. Зубкова E.B. Доверительное управление исключительными правами: дисс. ... канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Зубкова Екатерина Викторовна. -М., 2002.- 155 с.

173. Куанышбаева С.О. Предпринимательские сделки по законодательству PK: дисс. .. .канд. юрид. наук.: 12.00.03/ Куанышбаева Сауле Оралхановна. - Алматы, 2004. - 177 с.

174. Малышева Е.Ю. Элементы гражданско-правовых отношений в области интеллектуальной собственности: дисс. ... канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Малышева Елена Юрьевна. - М., 1997. - 167 с.

175. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом в гражданском праве России: дисс. ... канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Михеева Лидия Юрьевна. - Томск, 1998. - 191 с.

176. Моргунова Е.А. Коллективное управление имущественными правами как гражданско-правовой институт: дисс. ... канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Моргунова Елена Алексеевна. - М., 2005. - 208 с.

177. Наменгенов К.Н. Абсолютные и относительные изобретательские правоотношения: дисс. ... докт. юрид. наук.: 12.00.03 / Наменгенов Кастай Наменгенович. -М., 1982. - 28 с.

178. Рузакова O.A. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: дисс. ...докт. юрид. наук.: 12.00.03 / Рузакова Ольга Александровна. - М., 2007. - 497 с.

179. Степанова A.B. Интеллектуальные права как совокупность имущественных и личных неимущественных прав: дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Степанова Анна Вадимовна. - Волгоград, 2006. - 204 с.

180. Степанова O.A. Договоры об использовании идеальных результатов интеллектуальных деятельности: дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Степанова Ольга Александровна. - М., 1998. - 240 с.

181. Цветков И.В. Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности: дисс. ... канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Цветков Игорь Валерьевич. Ульяновск, 2004. - 181 с.

182. Яковлев A.C. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений: дисс. .. канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Яковлев Андрей Сергеевич. - Воронеж, 2003. - 216 с.

183. Усольцева C.B. Результат интеллектуальной деятельности как правовая категория: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Усольцева Светлана Валерьевна. - Иркутск: ИГУ, 1997. - 186 с.

Авторефераты диссертаций

184. Абуова Р.Ж Авторский договор в гражданском праве PK: автореф. дисс. .. .канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Абуова Роксана Жумагалиевна. - Алматы, 2002-23 с.

185. Азимов Ч.Н. Договорные отношения в области научно-технического прогресса: автореф. дисс....канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Азимов Чингиз Нуфатович. - Харьков, 1981. - 28 с.

186. Бейсембин К.Е. Права авторов произведений: проблемы теории и законодательства PK: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Бейсембин К.Е. - Алматы, 2001. - 21 с.

187. Ибрагимова Т.А. Договор доверительного управления имуществом в системе гражданско-правовых обязательств по законодательству Кыргызской Республики: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Ибрагимова Тамара Алмазовна. - Алматы, 2004. - 28 с.

188. Испаева Г.Б. Договор в международном частном праве: коллизионные проблемы: автореф. дисс. ...докт. юрид. наук.: 12.00.03 / Испаева Гульнара Бахытовна. - Астана, 2010. - 42 с.

189. Ихсанов Е.У. Авторское право как субъективное гражданское право по законодательству РК: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Ихсанов Ерлан Урдагалиевич. - Алматы, 2001. - 22 с.

190. Кайшатаева А.К. Гражданско-правовая охрана смежных прав в Республике Казахстан: автореф. дисс. ... канд. юрид. Наук.: 12.00.0 3/ Кайшатаева Асель Куандыковна - Астана, 2010. - 32 с.

191. Князев O.K. Правовое обеспечение имущественных интересов обладателей ноу-хау в ФРГ и Франции: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03 /Князев ОлегКронидович. -М., 1991.-21 с.

192. Козлова Т.И. Правовая охрана новых сортов растений в СССР: автореф. дисс. .. .канд.юрид.науки.: 12.00.03 / Козлова Татьяна Ивановна. - JL, 1981.-24 с.

193. Лосев С.С. Правовое регулирование передачи исключительного авторского права по договору: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Лосев Сергей Сергеевич. - Минск, 2001. - 17 с.

194. Лебедев В.Ю. Правовая охрана селекционно-племенных достижений и осуществление прав авторов-селекционеров в СССР: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Лебедев Валерий Ювенальевич. - Минск, 1989.- 17 с.

195. Мамиконян Л.С. Аудиовизуальные произведения как объекты авторского права по законодательству РК: автореф. дисс....канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Мамиконян Лариса Сумбатовна. - Алматы, 2007. - 26 с.

196. Масалина С.Б. Институт авторского права в условиях развития информационных технологий: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03 /Масалина С.Б. - Алматы, 2007. - 25 с.

197. Наменгенов К.Н. Абсолютные и относительные изобретательские правоотношения: автореф. дисс. ... докт. юрид. наук.: 12.00.03 / Наменгенов Кастай Наменгенович. - М., 1982. - 28 с.

198. Павлова Е.А. Авторское право на произведения изобразительного искусства: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Павлова Елена Александровна. - М., 1984. - 15 с.

199. Савельева И.В. Авторский лицензионный договор: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Савельева Ирина Витальевна. - М., 1980. - 16 с.

200. Элоян В.Ж. Проблемы правового регулирования интеллектуальной собственности (авторские и смежные права): автореф. дисс....канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Элоян Ваге Жирайрович. - Ереван, 2007. - 24 с.

Электронные ресурсы

201 ,http//www.wipo.int/sme/ru/ip

html.

202. http://www.zakon.kz

203. http://www.online.zakon.kz

204. http://www.pravum.kg

business/export/international_exhaustiin.

Статьи

205. Абдреева Н.Б. Объект авторского права по законодательству РК // Объекты гражданских прав: сб. материалов межд. научно-практической конференции. - Алматы: КазГЮУ, 2004. - С. 393-398.

206. Абдреева Н. Залог авторских прав // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. - Избранное. Т.З. / Под ред. А.Г. Диденко. -Алматы: Раритет, Институт правовых исслед. и анализа, 2008. - С. 633-643.

207. Аксенова Ю., Брумштейн Ю. Танцевальные номера: анализ особенностей с позиций авторского и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. -№ 8. - 2011. -С. 4-18.

208. Ариевич Е.А. Лицензионный договор на товарный знак: закон нуждается в изменении // Патенты и лицензии. -1998. -.№ 9. - С. 30-35.

209. Бежецкий А.Ю. Законодательные пробелы в области отказа правообладателя от права на товарный знак // Законодательство. - №8. - 2013. -С. 34-37.

210. Бервено С.Н., Дзера A.B. Договорное право в системе права Украины // Альманах цивилистики: сб. статей. Вып. 1 / Под ред. P.A. Майданика. - К.: Всеукраинская ассоциация издателей «Правовая еднисть», 2008. С. 28-297.

211. Блинова Л.Г. Ноу-хау: Правовой режим и договор о передаче // Законодательство. - № 6. - 2010. - С. 27-35.

212. Братусь Д.А. Проблемы исчерпания исключительных прав // Юрист.-№ 11.-2011.-С. 62-71.

213. Богатырев Ф. Залог авторского права // Хозяйство и право. - 2004. -№ 3. - С. 85-91.

214. Богданова О. Взыскание компенсации внедоговорного вреда как способ защиты авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права. -2011. - № 9. - С. 21-51.

215. Богданова Е. Добросовестность участников договорных отношений как условие защиты их субъективных гражданских прав // Хозяйство и право. -№2.-2010.-С. 111-117.

216. Бондаренко Д. Комплекс исключительных прав, деловая репутация и коммерческий опыт в договоре коммерческой концессии. Окончание // ИС. Промышленная собственность. - 2011. - № 9. - С. 4-11.

217. Борисенко Д. Правовое регулирование отношений между продюсером и авторами персонажей в рамках лицензионного договора // Хозяйство и право. - 2012. -№ 1. - С. 91-95.

218. Борщ-Компанеец Н.С. Доверительное управление при использовании интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. -1999.-№ 12.-С. 19-21.

219. Витко В. Правовая природа договоров об отчуждении экземпляров программ для ЭВМ// Хозяйство и право. - 2008. - № 8. - С. 83-93.

220. Волынкина М. Исключительные и иные права как предмет абсолютных и относительных правоотношений: вопросы теории и практики // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - № 4. -2014.-С. 4-9.

221. Ворожевич A.C. Установление пределов осуществления исключительного права патентообладателя: российский и зарубежный опыт // Законодательство. - № 3. - 2013. - С. 20-30.

222. Гаврилов Э.П. О «столкновениях» исключительных прав // Хозяйство и право. - 2010. -№ 10. - С. 9-19.

223. Гаврилов Э.П. Патентные договоры: правовое регулирование // Патенты и лицензии. - 2003. -№ 10. - С. 47-55.

224. Гаврилов Э.П. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 №5/29т «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской федерации» // Хозяйство и право. - 2009. - № 9. - С. 28-41.

225. Гаврилов Э.П. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 года № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» // Хозяйство и право. - 2009. - № 10.-С. 19-44.

226. Гаврилов Э.П. Использование в товарных знаках произведений, охраняемых авторским правом // Патенты и лицензии. - 2010. - № 6. - С. 1523.

227. Гаврилов Э.П. О правовой охране селекционных достижений // Хозяйство и право. - 2011. -№ 1. - С. 3-11.

228. Гаврилов Э.П. Публикация решения суда о нарушении интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. - 2011. - № 1. - С. 24-30.

229. Гаврилов Э.П. О правовом регулировании ноу-хау // Патенты и лицензии. -2012.-№ 6.-С. 11-21.

230. Гладких Д.Н. Принцип добросовестности в гражданском праве // Законодательство. -№ 1. -2012. - С. 12-21.

231. Гладких Д.Н. Понятие и значение принципа добросовестности в договорном праве // Законодательство. - № 3. - 2012. - С. 40-46.

232. Городов O.A. Доверительное управление исключительными правами // Хозяйство и право. - 1999. - № 4. - С. 61-67.

233. Городов O.A. Доверительное управление исключительными правами // Хозяйство и право. - 1999. - № 3. - С. 33-39.

234. Диденко А.Г. Роль договора в социально-экономических преобразованиях // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. - Избранное / Под ред. А.Г. Диденко. - Алматы: Раритет, Институт правовых исслед. и анализа, 2008. - С. 332-339.

235. Дедков Е. Пресечение и запрещение нарушения исключительного права // Хозяйство и право. - 2011. - № 2. - С. 88-96.

236. Дедков Е. Защита интересов добросовестного пользователя средства индивидуализации против правообладателя товарного знака // Хозяйство и право. - № 11. - 2012. - С. 95-104.

237. Евдокимова В.Н. Правовая квалификация договоров о передаче технологий: проблемы и решения // Патенты и лицензии. - 2004. - № 8. - С. 32-44.

238. Зимин В. Содержание исключительного права по законодательству Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. - № 1. - 2014. - С. 17-22.

239. Ихсанов Е.У. Методологические основы определения объекта авторского права // Объекты гражданских прав: сб. материалов межд. научно-практической конференции. - Алматы: КазГЮУ, 2004. - С. 386-392.

240. Калятин В.О. Залог исключительных прав // Патенты и лицензии. -2001,-№6.-С. 45-49.

241. Калятин В.О. Развитие законодательства об интеллектуальной собственности: день сегодняшний и завтрашний // Предмет, метод и система гражданского права: сб. материалов межд. научно-практической конференции / Отв. ред. М.К. Сулейменов. - Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, ГТЦ, 2010.-С. 687-693.

242. Карагусов Ф.С. Содержание права доверительного управления имуществом // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. - Избранное. Т. 2 / Под ред. А.Г. Диденко. - Алматы: Раритет, Институт правовых исслед. и анализа, 2008. - С. 701-722.

243. Казьмина С.А. Трудовой договор и охрана интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. - 1997. - № 5-6. - С. 6467.

244. Касьянов А. Отчуждение исключительного права на основании смешанных договоров // ИС. Авторское право и смежные права. - 2011. - № 8. -С 4-10.

245. Касьянов А. Отчуждение исключительного права как элемент договора продажи предприятия // ИС. Промышленная собственность. - 2011. - № 5. - С. 12-17.

246. Каудыров Т.Е. Проблемы объектного состава результатов интеллектуальной творческой деятельности //Объекты гражданских прав: сб. материалов межд. научно-практической конференции. - Алматы: КазГЮУ, 2004.-С. 380-385.

247. Климкин С.И., Тулин Д.С. О доменных наименованиях // Предприниматель и право. - 2009. - № 15. - С. 14-15.

248. Колесникова В.В. Средства индивидуализации как объекты права интеллектуальной собственности //Объекты гражданских прав: сб. материалов, межд. научно-практической конференции. - Алматы: КазГЮУ, 2004. - С. 413^22.

249. Колчанов В.О. О правовом содержании понятия «результаты научно-технической деятельности» // Хозяйство и право. - 2010. - № 11. - С. 77-81.

250. Кондратьева Е. Критерии отнесения произведений к объектам авторских прав: проблемы правового регулирования //ИС. Авторское право и смежные права. - 2010.-№ 8.-С. 22-29.

251. Кондратьева Е. Правовая природа фирменного наименования и коммерческого обозначения // ИС. Авторское право и смежные права. - 2009. - № 4. - С. 26-23.

252. Кондратьева Е. Одиннадцать особенностей договора коммерческой концессии // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - № 3. - 2014. - С. 40^9.

253. Котиа С.Т. Специфика прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров и услуг как объектов гражданского оборота // Законодательство. - 2009. - № 5. - С. 88-94.

254. Красавчикова Л.О. Коммерческая концессия в системе гражданско-правовых договор концессионного типа // Гражданское законодательство. Вып. 14. - Астана: ЗАО Институт законодательства РК, 2002. - С. 82-90.

255. Крушина О.Г. Исключительные права на изобретения и товарные знаки в залоговых отношениях // Интеллектуальная собственность. Сборник трудов аспирантов РГИИС. В 2 ч. - Ч. 1. - М., 2004. - С. 90-95.

256. Кувыркова А.Ю. Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта интеллектуальных смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. - 2010. - № 12. - С. 20-31.

257. Кунанбаева Г.К. Новые типы договоров гражданском праве РК //Актуальные проблемы современного гражданского права: сб. материалов межд. научно-практической конференции аспирантов и соискателей, посвященный 10-летию независимости РК / Отв. ред. М.К. Сулейменов. -Алматы: КазГЮА, 2001. - С. 280-285.

258. Кулешова Н. Комплексная предпринимательская лицензия (франчайзинг): правовое регулирование за рубежом и Казахстане // Предприниматель и право. -2004. - № 17. - С. 7-10.

259. Кучеренко Е.В. Интеллектуальная собственность в сфере нанотехнологий // Актуальные проблемы интеллектуальной собственности: сб. материалов выступлений. - Львов, 2011. - С. 108-113.

260. Лабзин М.В. Параллельный импорт: право против эмоций // Патенты и лицензии. - 2011. - № 7. - С. 2-14.

261. Лабзин М.В. Проблемы теории интеллектуальных прав в проекте постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ // ИС. Промышленная собственность. - 2009. - № 2. - С. 12-33.

262. Левичева Е.Д. Права интеллектуальной собственности на географические указания, связанные с природными минеральными водами, сельскохозяйственными и продовольственными продуктами, винами и другими алкогольными напитками как товаром // Актуальные проблемы интеллектуальной собственности: сб. материалов выступлений. - Львов, 2011. -С. 150-154.

263. Маковский А.Л. Об интеллектуальных правах // Актуальные вопросы российского частного права: сб. статей, посвященный 80-летию со дня рождения проф. В.А. Дозорцева. - М.: Статут. 2008. - С. 187-223.

264. Менглиев Ш. М. Имущественные права как объект права и правоотношения // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. - Избранное / Под ред. А.Г. Диденко. - Алматы: Раритет, Институт правовых исслед. и анализа, 2008. Т.2. - С. 212-227.

265. Мерзликина Р. Принципы добросовестности в гражданском праве, в том числе праве интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - № 4. - 2014. - С. 10-17.

266. Микрюков В.А. Вопросы ограничения гражданских прав принципом добросовестности // Законодательство. - № 1. - 2013. - С. 10-14.

267. Мухамедшин И.С. Правовое регулирование ноу-хау как закрытой информации // Патенты и лицензии. - № 3. - 2012. - С. 2-11.

268. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. Научно- практическое пособие. - М.: Книга сервис, 2002. - 512 с.

269. Нешатаева Т. Проблема исчерпания исключительных прав в судебной практике Российской Федерации // Юрист. - № 4. - 2011. - С. 78-80.

270. Новоселова J1.A. Добро пожаловать в суд по интеллектуальным правам // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. - № 7. - 2013. - С. 25.

271. Новосельцев О.В. Интеллектуальная собственность в системе гражданского права: проблемы правопонимания // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сб. научных трудов. Т. 1 /Под ред. В.Н. Лопатина. - М.: Юрайт, 2008. - С. 93-108.

272. Нурбеков И.М. Правовая защита конфиденциальной информации // Законодательство. - 2011. - № 6. - С. 9-20.

273. Оноприенко 'О.Ф. Объект охраны - селекционное достижение // Патенты и лицензии. - 2010. -№ 12. - С. 21-32.

274. Оноприенко О.Ф. Исключительные права в регистрационных системах Четвертой части ГК РФ: проблема сущности и объема // Патенты и лицензии. Исключительные права. - № 3. - 2014. - С. 2-10.

275. Попов Р. Правовая охрана топологии интегральных микросхем // Хозяйство и право. 2010. -№ 12 - С.27-31.

276. Потрошкова O.A. Права на секреты производства // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики:

сб. научных трудов. Т. 1 / Под ред. В.Н. Лопатина. - М.: Юрайт, 2008. - С. 123— 137.

277. Рахимжанов Л.Т. Договорное обязательство как разновидность обязательства // Договор в гражданском праве: Проблемы теории и практики. Т. 1: сб. материалов межд. научно-практической конференции, посвященной 5-летию образования НИИ частного права КазГЮА / Отв. ред. М.К. Сулейменов. - Алматы: КазГЮУ, 2000. - 165 с.

278. Рахматулина Р.Ш. Авторский договор заказа с участием иностранных лиц // Некоторые вопросы договорного права России зарубежных стран: сб. статей аспирантов и молодых ученых. - М.: МЗ-Пресс, 2003.-С. 126-132.

279. Резепов И. Цена в договорах авторского права // ИС. Авторское право и смежные права. - 2009. - № 4. - С.4-10.

280. Розов Б.С. Вузы: учет и реализация интеллектуального продукта // Патенты и лицензии. - 1996. - № 5/96. - С. 36-37.

281. Ровный В.В. Предмет гражданского права в Гражданском кодексе РФ// Сб. материалов международной научно-практической конференции «Гражданское право в системе права» / Отв. ред. М.К. Сулейменов, Алматы: НИИ частного права КазГЮУ. 2007. - С. 55-66.

282. Рузакова С.О. Договор об отчуждении исключительного права //Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. - Вып. 33 / Под ред. А.Г. Диденко. - Алматы: Раритет, Институт правовых исслед. и анализа, 2009. - С. 219-226.

283. Свиридов Н.Л. Понятие и содержание законных границ и ограничений исключительного интеллектуального права (права интеллектуальной собственности) // Законодательство. - 2009. - №5. - С. 4855.

284. Серго А. Использование средств индивидуализации в доменных именах: практика арбитражного суда ВОИС // ИС. Промышленная собственность. - №1. -2011. - С.24-37.

285. Симкин J1.C. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - №8. - С. 75-80.

286. Сихимбаева Е.Д. Договор франчайзинга в инвестиционной сфере // Договор в гражданском праве: проблемы теории и практики: сб. материалов межд. научно- практ. конф., посвященной 5-летию образования НИИ частного права КазГЮА. Т.2. - Алматы: КазГЮА, 2000. - С. 133-135.

287. Сосна С.А. Новое в гражданском праве: франчайзинг//Государство и право. - № 7. - 1998. - С. 25-32.

288. Спиряев С.И. Авторско-правовые и смежно-правовые проблемы индустрии развлечений // Законодательство. - № 5. - 2009. - С. 74-80.

289. Старженецкий В.В. Столкновение средств индивидуализации: подходы судебной практики // Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые проблемы: сб. статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - С. 239-262.

290. Сулейменов М.К. Договор в гражданском праве PK: проблемы теории и практики // Договор в гражданском праве: проблемы теории и практики. Т. 1.: сб. материалов межд. научно-практ. конференции, посвященной 5-летию образования НИИ частного права КазГЮА / Отв.ред. М.К. Сулейменов. - Алматы: КазГЮУ, 2000. - 165 с.

291. Сулейменов М.К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права // Предпринимательские договоры: сб. материалов ежегодных научных чтений памяти проф. С.Н. Братуся. - М.: Юриспруденция, 2008. - С. 25-37.

292. Сулейменов М.К. Гражданское право в системе права // СБ. материалов международной научно-практической конференции

«Гражданское право в системе права» / Отв. ред. М.К. Сулейменов. - Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, 2007. С. 8-28.

293. Телюкина М. Правовое содержание категорий «исключительные права» и «интеллектуальная собственность» в законодательстве об авторском праве России и Казахстана // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. - избранное. Т.З / Под ред. А.Г. Диденко. - Алматы: Раритет, Институт правовых исслед. и анализа. С. 609 - 614.

294. Фалалеев A.C. Полное отчуждение и частичная уступка имущественных прав автора произведения // Патенты и лицензия. - № 4. -2011.-С. 36-45.

295. Хамзин У.М. Понятие и признаки исключительного права на объекты интеллектуальной собственности // Субъективное гражданское право и средства его обеспечения: сб. материалов международной научно-практической конференции, посвященной памяти проф. Ю.Г. Басина (в рамках ежегодных цивилистических чтений) / Отв. ред. М.К. Сулейменов. -Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, 2005. - С.384-388.

296. Хаскельберг Б., Ровный В.В., Договоры консенсуальные и реальные: теоретические вопросы классификации и характеристика основных особенностей // Гражданское законодательство. Статьи Комментарии. Практика. - Избранное / Под ред. А.Г. Диденко. Вып. 12. - Алматы: АЮ-ВШП «Адилет», 2001. - С. 60-116.

297. Чигир В. Классификация гражданско-правовых договоров // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. - Вып. 33 / Под ред. А.Г. Диденко. - Алматы: Раритет, Институт правовых исследований и анализа, 2009. - 520 с.

298. Шведчиков А. Индивидуализация объектов интеллектуальной собственности в договорах о распоряжении исключительным правом // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - № 2. -2014.-С. 34-38.

299. Шевченко Л.И. Об экономической и социальной ценности гражданско-правового договора в условиях рыночной экономики // Цивилистические исследования. Вып. 1: сб. научных трудов памяти И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. - М.: Статус, 2004. - С. 111-122.

300. Шпак Е.С. Исключительное право на товарный знак // Законодательство. - № 5. - 2009. - С. 27-38.

301. Юрлов И. Исчерпание исключительного права на компьютерные программы // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - № 5. - 2014. - С. 57-63.

302. Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве // Предпринимательские договоры: сб. материалов ежегодных научных чтений памяти проф. С.Н. Братуся. - М.: Юриспруденция, 2008.-С. 8-16.

303. Яковлева С. Принцип добросовестности и запрет злоупотреблением правом в договорном праве // Хозяйство и право. - № 11. - 2010. - С. 54-70.