Повышение устойчивости региональной экономики на основе развития малых предприятий: на материалах Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Каратеев, Александр Сергеевич

• Каратеев, Александр Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Каратеев, Александр Сергеевич

ГЛАВА 1. МАЛЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ: ТЕОРЕТИКО

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ.

§1.1. Малые предприятия и их роль в формировании реального сектора экономики.

§1.2. Методические подходы ic формированию экономической устойчивости регионов.

§ 1.3. Формы и методы государственной поддержки малых предприятий региона: зарубежный и отечественный опыт.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИКИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.

§2.1. Региональные особенности устойчивого развития экономики муниципальных образований Краснодарского края.

§2.2. Анализ развития малых предприятий Темрюкского района Краснодарского края и их влияние на экономическую устойчивость региона.

§2.3. Оценка инфраструктурного обеспечения Краснодарского края и основных факторов влияния на развитие малых предприятий.

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМЫ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

§3.1. Формирование и реализация приоритетных направлений стимулирования развития малых предприятий в регионе.

§3.2. Инновационная ориентация и инвестиционная поддержка малых предприятий в рамках повышения ус тойчивости региональной экономики.

§3.3. Информационное обеспечение малых предприятий в рамках устойчивого развития региональной экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение устойчивости региональной экономики на основе развития малых предприятий: на материалах Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. В условиях преодоления мирового финансового кризиса, приведшего к значительному спаду производства в российских регионах, проблема восстановления и развития региональной экономики приобретает особую актуальность.

Поскольку проблема перехода региональной экономики на траекторию экономической модернизации во многом связана с рациональным использованием природных ресурсов, которые по территории страны распределены неравномерно, решение данных задач следует выполнять, в первую очередь, на уровне муниципальных образований и регионов, так как именно регион является главным составляющим элементом устойчивого развития российской экономики в целом.

Характерной особенностью региональной экономики является вовлечение значительного количества населения в деятельность малых предприятий, которые становятся активными субъектами рыночной экономики. Однако сегодня малые предприятия как разрозненные бизнес-единицы не могут создать реальную конкурентную силу на макро и мезоуровнях.

В связи с этим возникает необходимость создания стройной системы стимулирования их развития в ведущих отраслях региональной экономики как устойчивых и конкурентоспособных субъектов муниципального и регионального рынков.

Мировой опыт свидетельствует о том, что в экономически развитых странах малые предприятия оказывают существенное влияние на успешное функционирование всех отраслей, активно участвуют в решении социальных проблем и увеличении занятости населения. Поэтому их развитие в ведущих отраслях региона является тем фактором, который позволит сформировать современные конкурентные позиции в каждой отрасли.

В Российской Федерации влияние предприятий малого бизнеса на устойчивость региональной экономики недостаточно, но тем не менее наблюдается тенденция активизации малого предпринимательства в посткризисной экономике страны. Наряду с этим, до последнего времени малым предприятиям не уделяется должного внимания в структуре экономики большинства регионов.

В свою очередь, создание реальных условий для повышения экономической устойчивости региона за счет развития малых предприятий требует научного осмысления новых теоретических и методологических подходов к использованию потенциала малых предприятий, выработки механизмов их государственной поддержки, стимулирования развития и успешной интеграции со средним и крупным бизнесом.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы регионального экономического развития в научной литературе рассматривались достаточно всесторонне с учетом различных позиций, характерных для определенного периода времени. В отечественной экономической науке региональные проблемы начали активно изучаться в 70-80-х годах прошлого века с позиций размещения производительных сил в процессе планирования народного хозяйства (Веденин Ю., Кр ивошеев В., Николаенко Д., Преображенский В., Филиппович JI. и др.).

Значительный вклад в разработку современных концепций устойчивости и эффективности функционирования региональных социально-экономических систем внесли Аганбегян А., Гутман Г., Дудов А., Лексин В., Швецов А. и др.

За последние двадцать лет, с появлением малых предприятий, было опубликовано немало статей, сборников и монографий, в которых рассматривались проблемы становления и развития российского малого бизнеса. В числе авторов фундаментальных разработок последних лет можно выделить следующих: Бокова М., Виленского А., Дудова А., Еваленко М., Кузнецову П., Лапуста М., Мазурова Г., Неровня Т., Рубе В., Райзберга Б.,

Татуева А., Тяглова С., Чепуренко А. и др. Объектом их исследований является малый бизнес в целом как сектор национальной экономики. Среди работ, посвященных развитию малого бизнеса в регионе, можно выделить исследования Каганова В., Шеховцова А., Маркварта Э., Литвак Е.

Оценивая их вклад в решение исследуемой научной проблемы и не отрицая правомерности полученных результатов, следует отметить, что отдельные аспекты процесса развития предприятий малого бизнеса в регионах и муниципальных образованиях требуют дополнительных исследований. В частности, недостаточно проработаны вопросы государственной поддержки малых предприятий и их интеграции со средним и крупным бизнесом в ведущих отраслях как фактора повышения устойчивости и конкурентоспособности региональной экономики.

Актуальность проблемы, необходимость дополнения теоретических и методологических подходов формирования устойчивой региональной экономики за счет развития и государственной поддержки малых предприятий обусловили выбор цели диссертационной работы, его задачи и основные направления исследования.

Целью диссертационной работы является анализ и выработка научно-обоснованных предложений по повышению устойчивости региональной экономики за счет государственной поддержки и стимулирования развития малых предприятий в муниципальных образованиях региона.

В соответствии с определенной целью были поставлены и решены следующие задачи:

- обобщить существующие подходы к формированию устойчивости региональной экономики и экономики муниципальных образований;

- изучить специфику функционирования экономики региона, муниципального образования с выделением приоритетных отраслей и определить роль малых предприятий в устойчивом развитии региональной экономики;

- провести анализ развития малых предприятий, их государственной поддержки в разрезе всех уровней управления и определить направления их совершенствования на региональном и муниципальном уровнях;

- сформировать и обосновать наиболее предпочтительные государственные и институциональные инструменты стимулирования и поддержки малых предприятий ведущих отраслей муниципального образования как основы повышения эффективности социально-экономического развития региона;

- разработать организационно-управленческие меры по формированию региональной инфраструктуры, обеспечивающей конкурентоспособное развитие малых предприятий ведущих отраслей, устойчивость экономики муниципальных образований и региона.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения и процессы, определяющие возможности формирования устойчивой региональной экономики за счет развития малых предприятий, их государственной поддержки и интеграции со средним и крупным бизнесом в ведущих отраслях региона.

Объектом исследования являются муниципальные образования Краснодарского края.

Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции, гипотезы и результаты, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, направленные на решение вопросов социально-экономического развития и поддержки предприятий малого бизнеса региона с учетом региональной специфики. В процессе исследования были использованы концептуальные положения теории региональной экономики.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые документы Российской Федерации, Краснодарского края, Темрюкского района, данные Росстата, Краснодарского краевого комитета государственной статистики,

Минэкономразвития, Департамента инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края, администрации Темрюкского района, а также федеральные и региональные целевые программы поддержки и развития малых форм хозяйствования, данные социологических исследований, предпринятых по инициативе и с участием соискателя, и собственные расчеты автора.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в соответствии с п. 5.15 «Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и эффективности экономической политики на различных уровнях территориальной организации», п. 5.16 «Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления», п. 5.18 «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах» паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Методы исследования. Обоснованность основных результатов исследования обеспечивается использованием системного анализа, предполагающего изучение сложных многокомпонентных систем и объектов. В рамках системного подхода автор применял совокупность методов и приемов экономического исследования: графический, динамический, группировок, SWOT-анализ, экономико-статистический, методы экспертных оценок и методы маркетинговых исследований.

Научная новизна заключается в разработке основ концепции повышения устойчивости региональной экономики на основе развития потенциала малых предприятий, их государственной поддержки и интеграции со средним и крупным бизнесом в ведущих отраслях региона.

Конкретный вклад в приращение научных знаний состоит в следующем:

- уточнено, на основе обобщения эмпирических знаний и в рамках концепции устойчивого развития, понятие устойчивости региональной экономики, представленное как целенаправленный процесс наращивания, поддержания и рационального использования ресурсного потенциала региональной системы за счет стимулирования хозяйственных субъектов к интенсификации производства, повышения конкурентоспособности бизнеса всех уровней в ведущих отраслях муниципальных образований региона, что позволяет установить целевые ориентиры дальнейшего экономического развития региона и определить в нем место малых предприятий;

- предложены, на основе выявленной специфики и необходимости интеграции субъектов рынка ведущих отраслей региональной экономики, меры государственного регулирования рыночных структур приоритетных отраслей Краснодарского края с учетом разграничения функций государственного управления по уровням (федеральному, региональному и муниципальному) и оценки малых предприятий региона по двум группам параметров (нормативные параметры, установленные федеральным законодательством для применения общих мер, направленных на защиту их интересов и создание общих благоприятных условий развития, и экономические параметры, характеризующие экономическую устойчивость малых предприятий, определяемые субъектом федерации с учетом специфики развития экономики конкретного муниципального образования), позволяющие сформировать принципы многоуровневой государственной поддержки малых предприятий;

- обоснован комплекс институциональных инструментов стимулирования и поддержки малых предприятий, основанный на выделении ключевых проблем и приоритетов развития муниципального образования и региона, методике дифференцированного подхода к формированию системы муниципальной поддержки предприятий малого бизнеса, включающей разделение малых предприятий по ведущим отраслям, определение экономической устойчивости малых предприятий, выделение предприятий, требующих поддержки, формирование региональных ассоциаций по развитию приоритетных отраслей, учет и финансово-экономический анализ развития малых предприятий региона (с оценкой влияния на экономику региона), что позволит укрепить позиции малых предприятий в рыночной среде, создать качественно новые устойчивые связи между субъектами регионального рынка в приоритетных отраслях (определяемых по каждому муниципальному образованию), увеличить количество рабочих мест и налоговые поступления в регионе;

- разработаны и апробированы, на основе оценки параметров функционирования и устойчивого развития региональной экономики, организационно-управленческие меры по формированию инновационной (создание холдинговой структуры, состоящей из малых предприятий, банковских структур, высших учебных заведений в координации с ассоциацией по развитию отрасли) и информационной (формирование информационных ресурсов и создание обучающих центров) региональной инфраструктуры развития малых предприятий, позволяющей создать систему стимулирования внедрения инноваций как основы конкурентоспособности и устойчивости экономики региона.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что основные положения, выводы и рекомендации диссертации развивают и дополняют ряд положений теории управления, существующие представления о роли малого бизнеса в развитии региона, формах поддержки и стимулирования его развития, влиянии интеграции малых предприятий со средним и крупным бизнесом на формирование устойчивой региональной экономики.

Практическая значимость результатов диссертации заключается в возможности использования предлагаемых автором инструментов управления потенциалом малых предприятий для повышения экономической эффективности и стабильности региона. Методические разработки диссертационного исследования адресованы региональным и муниципальным органам власти Краснодарского края в качестве практических рекомендаций по организации системы стимулирования и поддержки ведущих отраслей в регионе.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные концептуально-теоретические положения и выводы, а также прикладные рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в докладах и выступлениях автора и получили положительную оценку на Международной научно-практической конференции «Инвестиционный потенциал экономического роста в условиях глобализации» (Сочи, 2004г.), Научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического развития регионов» (Сочи, 2007), IV Научно-практической конференции преподавателей и студентов «Подготовка специалистов в контексте приоритетного национального проекта «Образование» (Подольск, 2009), III Международного форума «Туризм: наука и образование» (Москва, 2009).

Ряд положений диссертации апробированы, внедрены и используются в работе Администрации Темрюкского района, а также нашли применение в учебных программах и в методическом оснащении учебного процесса при преподавании учебных дисциплин «Экономика отрасли», «Региональная экономика» и «Стратегический менеджмент» Академии повышения квалификации руководящих работников и специалистов курортного дела, спорта и туризма и Сочинского института курортной рекреации и гостеприимства - филиала Российской международной академии туризма.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ, отражающих основные положения проведенного исследования, общим объемом 2,6 п.л., в том числе автора — 2,4 п.л.

Структура диссертационной работы. Структура работы определена целью и логикой исследования, а также характером решаемых в ее рамках основных задач и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Каратеев, Александр Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Малые предприятия, представляют самый многочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей массовости в значительной мере определяют социально-экономический и отчасти политический уровень развития страны. Сектор малого бизнеса является неотъемлемым, объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться.

2. Высокая конкурентоспособность является одним из основных факторов экономического роста в регионах и предпосылкой перехода к региональному устойчивому развитию экономики. При этом устойчивое развитие можно представить себе как комплексный процесс изменений его не только экономической, но и экологической, социальной, пространственной, политической и духовной сфер, приводящий к их качественным преобразованиям, и в конечном счете - к изменениям условий жизни самого человека за счет рационального развития бизнеса всех уровней.

3. Дано определение понятию «устойчивость» в отношении региональной экономики, как целенаправленный процесс наращивания и поддержания ресурсного потенциала региональной системы за счет поддержания динамического и рационального развития ведущих отраслей, стимулирования хозяйственных субъектов к интенсификации производства, повышения их конкурентоспособности за счет формирования бизнеса всех уровней и, с учётом этого, повышения уровня жизни населения.

4. Выделены две группы параметров государственного развития и поддержки малых предприятий: Первая группа — это нормативные параметры, установленные Федеральным законодательством для применения общих мер, направленных на защиту интересов малых предприятий и создание общих благоприятных условий для его развития. Вторая группа — это экономические параметры, характеризующие экономическую устойчивость предприятия, определяемые законодательным актом субъекта федерации, с учетом специфики развития экономики региона, для целей адресной государственной поддержки малых предприятий, отдельных, наиболее рисковых категорий предприятий и развития перспективных направлений бизнеса в соответствии с приоритетами, установленными регионом.

5. Краснодарский край, обладая уникальными природно-климатическими ресурсами, выгодным географическим расположением, историко-археологическими ценностями, мощным потенциалом для развития инвестиционной деятельности в таких приоритетных отраслях как сельское хозяйство, транспортный комплекс, туристско-рекреационный комплекс, может стать конкурентоспособными регионом с устойчивой экономикой. При этом развитие указанных отраслей в частности должен происходить за счет поддержки и развития малых предприятий в муниципальных образованиях, особенно в сельском хозяйстве и их интеграции со средним и крупным бизнесом в ведущих отраслях региона. Это должно происходить на основе создания ведущих территориальных производственных комплексов.

6. На основании оценки малого бизнеса в формировании экономической устойчивости Краснодарского края и результатах проведенного анкетирования руководителей малых предприятий муниципального образования Темрюкский район, сделаны следующие выводы:

- основная доля малых предприятий занята в сельском хозяйстве, как в количественном выражении, так и в объемах реализации.

- наблюдается резкая дифференциация объемов продукции по сферам экономики региона, где особо выделяется сельское хозяйство.

- за последние годы растет доля малых предприятий в общем объеме налоговых поступлений в бюджетах муниципальных образований региона.

- недостаточным является реальная государственная поддержка малых предприятий в регионе.

7. Выявлены ключевые проблемы развития малых предприятий в регионе на основе SWOT-анализа, среди которых недостаточный уровень развития инфраструктуры, дефицит ресурсов, слабая конкурентоспособность малых предприятий и т.д.

8. Сформулирован новый дифференцированный подход к выработке таких направлений развития малых предприятий, которые были бы реализованы адресно и с максимальным эффектом за счет создания ассоциации по развитию ведущих производственных комплексов в регионе и выделении малых предприятий, требующих государственной поддержки.

8. Важными направлениями формирования экономической устойчивости региона является создание инфраструктуры внедрения инноваций и информационного обеспечения малых предприятий в муниципальных образованиях за счет соответствующих структур. Все это позволит малым предприятиям региона выйти на уровень конкурентоспособности, соответствующий не только отечественному, но и мировому рынку, а также оказывать весомое влияние на устойчивое развитие экономики региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Каратеев, Александр Сергеевич, 2010 год

1. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. 2003. М.: Финансы и статистика. — 272с.

2. Аборнева О. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства (регион, аспект) // Проблемы теории и практики управления 2004. -N 2. - С.И1-117.

3. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. М.: Финансы и статистика, 2004. -192с.

4. Андреева И. О критериях выделения малого и среднего бизнеса / И.Андреева, К.Павлов // Общество и экономика. 2007. - N 7. - С.62-79.

5. Анпилов А.И. Проблемы малого предпринимательства в национальной экономике // Актуальные проблемы современной науки. -2006. -№ 6. С. 14-22.

6. Басовский Л.Е. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности). Учебное пособие. / A.M. Лунева, А.Л. Басовский. М.: ИНФРА, 2005. - 192с.

7. Береснева А.В. Роль малого бизнеса в развитии экономики // ЭКО. -2000. № 8. - С.25-32.

8. Бобылев С.Н. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. / под ред. Бобылева С.Н., Гирусова Э.В., Перелета Р.А. М.: Изд-во Ступени, 2004. - 303с.

9. Боков М.А., Самарина Л.В. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для студентов всех форм обучения. Сочи: РИО СГУТиКД, 2000.

10. Ю.Бородина В.В. Малые предприятия. М.: Книжный мир, 2001.367с.

11. П.Брюммер К. Система поддержки малого и среднего бизнеса в Германии // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 2. - С.58-63.

12. Бурда А.Г., Шеховцов В.А. Обоснование выбора аграрных районов Краснодарского края в качестве объектов моделирования и оптимизации // Научный журнал КубГАУ. 2004. - №6 (04). - С.23-32.

13. Бухвальд Е. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) / Е.Бухвальд, А.Виленский // Вопросы экономики. 2002. -№ 7. - С.109-118.

14. Взаимодействие малого и крупного бизнеса: Информационно-аналитический сборник. М: ИЛИ, 2004. - 48с.

15. Виленский А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей // Вопросы экономики.2003.-№ 11. С.99-109.

16. Виленский А.В. Особенности российского малого предпринимательства // Экономический журнал Высшей школы экономики.2004. № 2. - С.246-256.

17. Волконский В.А. О роли малого и среднего бизнеса в России и мире / Волконский В.А., Крюков Ю.К. // Экономика и математические методы.2005. -Т.41,№ 1. -С.20-36.

18. Воронов А., Рубанов С. Устойчивость предприятия как стратегическая цель маркетинга/ Маркетинг. 2002. - №3 — с.24-28.

19. Высоков В. Малый бизнес "в тени" государству жарко // Экономика и жизнь. - 1998. - Май (№ 20). - С.1.

20. Галстян B.C. Проблемы устойчивости малых предприятий в региональной экономике, Тезисы докл. Международной молодежной научной конференции «XXX Гагаринские чтения» М.: МАТИ-РГТУ, 2004. — с. 14-17.

21. Головань С.И. Бизнес-планирование: Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 320с.

22. Государственная поддержка малого предпринимательства в странах Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Гринберг Р.С. М.: Наука,2006. 257с.

23. Грасмик К.И. Как создать систему государственного заказа на продукцию малых высокотехнологичных предприятий // ЭКО. 2006. - N 1. -С.12-33.

24. Грязнова А.Г. Экономическая теория: Учебное пособие / Грязнова А.Г. Неровня Т.Н. Соколинский В.М. М.: КноРус, 2008. - 464с.

25. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / под. Ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2007

26. Дудов А.С., Кардаш В.А. Эколого-экономическая динамика рекреационных систем в условиях рынка. Кисловодск. 1995.

27. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Российский экономический журнал. 2003. - № 9-10. -С.30-51.

28. Егорова Н.Е. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация / Егорова Н.Е., М.А. Маренный. — М.: Кооперация Спутник +, 2004.- 199 с.

29. Закон Краснодарского края «О государственной поддержке малого предпринимательства на территории Краснодарского края» от 23 июля 2003 г. № 604-КЗ (с изменениями от 29 декабря 2004 г.).

30. Замятин С.В. Закономерности, методы управления в малом предпринимательстве. М.: Изд-во РАГС, 1999. - 144с.

31. Исаджанов А.А. Государственная поддержка малого бизнеса в Узбекистане // ЭКО. 2000. - № 12. - С. 145-153.

32. Каганов В.Ш. Механизмы развития малого предпринимательства в России. Аналитический сборник / Под ред. В.Ш. Каганов, В.П. Ващенко, Цыганов А.Г., Е.В. Боброва, В.Ю. Заведеева. — М.: Академия менеджмента и рынка, 2002. 328с.

33. Капралова H.JI. Челночный бизнес в российской экономике: роль и оценка масштабов / Капралова Н.Л., Карасева Л.А. // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2005. - № 3. - С.400-411.

34. Карачаровский В.В. Развитие малого высокотехнологичного бизнеса в России // ЭКО. 2004. - № 9. - С.68-79.

35. Качура П. Малые предприятия: сущность и трудности становления // Вопросы экономики. 1991. - № 8. - С.76-86.

36. Князев В.Г. Налоги с предприятий и методы их м инимизации в западных странах// Финансы. — 1999. №2. - с.29-34

37. Кольчугина А.В. Деятельность малых предприятий Российской Федерации в начале XXI века // Вопросы статистики. 2004. - № 12. - С.45-48.

38. Коноков Д. Малые фирмы берут заводы гиганты на буксир. Как выжить крупному производству // Бизнес для всех. - 1998. - 11 мая. - С. 12.

39. Конституция Российской Федерации,- М.: Изд-во НОРМА, 1997.80с.

40. Концепция государственной поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации // Бизнес для всех. 2001. -Дек. (N26).-С.11-14.У

41. Кретинин В.А. Региональная экономика и управление: переход к устойчивому развитию. Владимир: Собор, 2007. — 251с.

42. Криворучко В.И. и др. Государственное регулирование санаторно-курортной сферы и туризма в условиях рыночной экономики. Москва — Сочи: Институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов курортного дела, 2001. -76с.

43. Криворучко В.И., Бондаренко В.Н., Криворучко JI.B., Белоножкин Ю.Н. Рыночный механизм управления санаторно-курортной сферой. М.: Финансы и статистика, 2003. - 176с.

44. Криворучко JI.B. Многообразие форм собственности как экономическая основа функционирования рынка услуг//Социально-экономические проблемы развития курортов России. Отв. редактор П.П.Чуваткин. Сочи: СГУТиКД, 1999, - с.9-11.

45. Криворучко JI.B., Скрыпкин А.П. Экономика и туризм: механизм взаимодействия и развития в условиях рынка. Азов.: Изд-во ООО «ГИВЦ». -2000. - 185с.

46. Крутик А.Б. Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. СПб.: «Бизнес-пресса», 1988г. - с.34-61.

47. Кузнецова 3. Малое предпринимательство в странах с переходной экономикой: пути стимулирования // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 10. - С. 106-116.

48. Кузнецова Н.М. Стратегическая политика развития малого бизнеса в системе производственного предпринимательства в Российской Федерации // Социально-гуманитарные знания. 2007. - № 1. - С. 172-179.

49. Кусич С. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства / С.Кусич, В.Свиянович, А.Вайсбах // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. 2003. -№ 4. - С.46-65.

50. Лапуста М.Г. Индивидуальный предприниматель: Учебное пособие.- М.: ИНФРА М, 2008. - 264 с.

51. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство: Учебник / Ю.Л. Старостин. М.: ИНФРА - М, 2008. - 453 с.

52. Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 2004. - 241 с.

53. Лапуста М.Г. Развитие малого инновационного предпринимательства / Лапуста М.Г., Хэу Ф.Х. // Экономика и коммерция. -2003. -№3-4. -С.122-131.

54. Лапуста М.Г. Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство М.: ИНФРА-М, 2007. с. 106-159.

55. Лебедева И. Тенденции научно-технического развития малого бизнеса в Японии // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 3. -С.74-79.

56. Лебедева С. Как поддерживают малый и средний бизнес в ЕС // Бизнес для всех. 2000. - № 2. - С.11.

57. Лексин В.И., Швецов А.И. «Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития», М.: УРСС, 1999.- 197с.

58. Литвак Е.Г. Исследование эффективности системы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации / АНО НИСИПП, 2003 г. С.34-39.

59. Люсов А.Н. Развитие малого предпринимательства // Деньги и кредит. 1993. - № 6. - С.33-44.

60. Мазуров Г.В. Малые предприятия России в 1998 году // Вопросы статистики. 1999. - № 8. - С.3-26.

61. Макинтайр Р. Малые предприятия в экономике переходного периода: анализ проблем и экономическая политика // Экономическая наука современной России. 2002. - № 1. - С.121-141.

62. Малис Н.И. Малый бизнес имеет налоговый потенциал // Финансы. -2006. -№7. -С.30-33.

63. Малое предпринимательство //Налоговый вестник. 2002. - №2.с.З.

64. Малое предпринимательство в кризисном обществе: "Круглый стол" // Социологические исследования. 1999. - N 7. - С.78-90.

65. Маркварта Э. Бизнес-инкубаторы в системе поддержки малого бизнеса: российский и зарубежный опыт. М.: 2001. - 160 с.

66. Менеджмент малого бизнеса: Учебник / Под ред. проф. М.М. Максимцова и проф. В.Я. Герфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2004. — 327с.

67. Методические положения подготовки региональных программ различного уровня /Под ред. Р. И. Шнипера. Новосибирск: ИЭиОПП АН-СССР, 1989.-275с.

68. Набиев A.M. Оценка устойчивости предприятия в системе «Государственное регулирование рыночная среда: дисс.канд экон. наук: 08.00.05 / Набиев Аслан Мухамедович. - Челябинск, 2003. - 182с.

69. Налоговый кодекс Российской Федерации. 41 и 42.

70. Научная основа стратегии устойчивого развития Российская Федерация / Федеральное Собрание. Общ. ред. Залиханов М.Ч., Матросов М.В. 2002. - С. 207.

71. Николаенко Д.В. Особенности исследования общественных геосистем в различных типах социо-культурных сред // Сб. трудов Новые подходы к исследованию экономических регионов. Казань: Казанский университет, 1985. - С. 31 - 34

72. Оноприенко В. Планомерное развитие малых предприятий // Вопросы экономики. 1991. - № 8. - С.62-68.

73. Ореховский П. Малое и среднее предпринимательство в России / П.Ореховский, В.Широнин // Общество и экономика. 2005. - № 12. - С.49-85.

74. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопросы статистики. 2002. №7. с.24-26.

75. Ослунд А. Проблемы развития малых предприятий в России // Politekonom. 1998. - № 1. - С.21-29.

76. Павлов К.П. Оценка эффективного осуществления государственного регулирования развития малого бизнеса / К.В.Павлов, И.Г.Андреев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2007. -№6.-С.26-31.

77. Павлюк Н. Радетелей много, а дела-то нет // Экономика и жизнь. -2001. Февр. (№4). - С.2-3.

78. Перелет Р.А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ — 1995. — № 6. С.14-16.

79. Петров П.А. О финансовой поддержке малого и среднего бизнеса // Финансы. 1994. - № 3. - С.26-29.

80. Письмо Министерства по налогам и сборам РФ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» от 04 июня 2002г. №22-1-15/801-Ф491.

81. Портфель конкуренции и управление финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего). Отв. ред. Рубин Ю.Б. -М.: СОМИНТЭК, 2002. 156с.

82. Постановление главы администрации Краснодарского края от 24 июля 2002 г. № 817 «О развитии малого предпринимательства в Краснодарском крае» (с изменениями от 17 июля 2003 г., 10 июня 2005 г. и 5 мая 2006 г.).

83. Постановление главы администрации Краснодарского края от 9 октября 2002 г. № 1173 «О дополнительных мерах по поддержке субъектов малого предпринимательства на территории Краснодарского края» (с изменениями от 19 декабря 2002 г.).

84. Постановление законодательного собрания Краснодарского края «Краевая целевая программа «Развитие санаторно-курортного и туристского комплекса Краснодарского края на 2003-2010 годы» от 29.12.2005г. №1949-П.

85. Постановление правительства РФ «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» от 03.02.1994г. №65 (с изм. 22.07.2008г. №558).

86. Преображенский B.C. , Веденин Ю.А., Зорин И.В., Квартальное В. А., Кривошеев В.М., Филиппович Л.С. Теория рекреалогии ирекреационной географии / Отв. ред. B.C. Преображенский д.г.н., профессор, И.В. Зорин, к.г.н., доцент. М., 1992. 356с.

87. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: Учебное пособие. -М.: Инфра-М, 2009. -с.384

88. Райк Е. Малый бизнес достойно вышел из кризиса // Бизнес для всех. 1999. - Февр. (№ 3). - С. 1-5.

89. Репке В. Малое и среднее предприятие в народном хозяйстве: Из сб. статей: "Концепция хозяйственного порядка. Учение ордолиберализма" // Politekonom. 1998. - № 1. - С.50-58.

90. Ровенский Ю.А. Концепция развития малого бизнеса в России // Социально-политический журн. 1994. - N 11-12. - С.142-153.

91. Ровенский Ю.А. Прошлое и настоящее малого бизнеса в России // Соц.-полит. журн. 1994. -№ 9-10. - С. 143-155.

92. Ровенский Ю.А. Эволюция малого предпринимательства в России // Соц.-полит. журн. 1996. - № 2. - С.40-52.

93. Роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем регионов: Обзор материалов "Круглого стола" в Совете Федерации Федерального Собрания РФ // Проблемы прогнозирования. 1995. - № 5. -С.37-45.

94. Россель Э. Малый бизнес мощное средство инновационного развития // Бизнес для всех. - 2000. - Июнь (№ 13). - С.2.

95. Российский статистический ежегодник. 2009. Стат. сб. / Росстат.-М, 2009. 795с.

96. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. - 347с.

97. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом: Руководство для предпринимателей. М., 1997. - 672с.

98. Смольков В.Г. Малое предпринимательство в России как общественное явление // Социально-гуманитарные знания. 2007. - № 2. -С.146-162.

99. Сорокина В. Государственное регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 2. -С.100-103.

100. Сорокина JI.A. Менеджмент в малом бизнесе: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 142 с.

101. Социально-экономическое развитие территорий в новых экономических условиях. / Ильин B.C., Перов С.М. М.: Экономика, 2004. — 257с.

102. Статистический сборник «Малые предприятия Краснодарского края 1998 — 2003» / Федеральная служба государственной статистики. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. — Краснодар: КККГС, 2004.-143 с.

103. Степанчук Н. Малые предприятия: особенности бухгалтерского учета и налогообложения // Экономика и жизнь. 1999. - Июнь (№ 23). - С.9.

104. Стрельников И.В. Показатели устойчивости функционирования производственно-коммерческих организаций // Известия ВУЗов. 2002. -№1. - с.24-26.

105. Татуев А.А. Закономерности трансформаций и направления социально-экономического развития агропромышленного комплекса (на материалах регионов ЮФО): монография/Под ред. Татуева А.А. Пятигорск: РИА-КМВ, 2007.- 192с.

106. Территориальное управление экономикой. -М.: Изд-во ТЕИС, 2004. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007г. №209-ФЗ.

107. Тихомирова А Инвестиционный климат в России: региональные рейтинги и риски. М.: ФФПМП, 1997. 124с.

108. Толкачев С.А. Малый бизнес и региональные власти США: совместная стратегия конверсии // Проблемы прогнозирования. 1996. - № 1. - С.76-82.

109. Тяглов С.Г. Национальная экономика. Система потенциалов.

110. Житников В.В., Тяглов С.Г., Молчанова Н.П., Молчанов И.Н. М.: Юнити, 2009. - 359с.

111. Указ президента РФ «Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в Российской Федерации» от 30.11.1992г. №1485.

112. Указ Президента РФ от 04 апреля 1996 г. №491 «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в РФ» //Собр. зак-ва РФ.-1996,-№15, ст. 1583.

113. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, СВ. Федин; Под ред. Г.В. Гутмана, — М.: Финансы и статистика, 2001. 176 с.

114. Фадеев В. Землепользование и экономика крестьянских (фермерских) хозяйств/В.Фадеев, И. Шарикова.//АГЖ: экономика, управление. 2000. - №11. -—с.57-61.

115. Фань Чуныон. Государственная поддержка малых и средних предприятий в Китае // Вопросы экономики. 2002. - № 7. - С. 140-146.

116. Фатхутдинов Р. А. Стратегический маркетинг.- 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Питер, 2002. - 432с.

117. Федеральный Закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 08.08.2001 №34-Ф3.

118. Федеральный закон «О техническом регулировании в РФ» №184-ФЗ от 27.12.2002г.

119. Федеральный закон от 06 октября 2003 г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собр. зак-ва РФ. 2003. - №40 ст.3822.

120. Федеральный закон от 24 июля 2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»//Собр. зак-ва РФ. 2007. - №25.

121. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ (ред. от 31.12.2005).

122. Хикматов А. Развитие малого предпринимательства как фактор экономического роста в Узбекистане / А.Хикматов, Д.Тростянский // Общество и экономика. 2002. -N 2. - С. 142-148.

123. Ходов JI. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации // Вопросы статистики. 2002. №7. с. 47-51.

124. Хокин Т. Малый бизнес в Канаде // Деньги и кредит. 1992. - N 3. -С.32-34.

125. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.

126. Хэл Р. Вэриан, Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход/Пер. с англ. Под ред. H.JI. Фроловой.- М.: ЮНИТИ, 1997.-767 с.

127. Цветова И. Политика стимулирования малого бизнеса: опыт Японии // Пробл. теории и практики упр. 1997. - № 5. - С.90-94.

128. Дурелин А. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономист. 2006. - № 12. - С.89-90.

129. Цыганов А. Государственная поддержка малого бизнеса: институциональный аспект //Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мирового опыта. М.: Инфомарт, 1995. с. 145-197.

130. Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство в социальном контексте. М.: Наука, 2004. - 475 с.

131. Чечевицына JI.H. Микроэкономика. Экономика предприятия (фирмы). М.: Феникс, 2000. - 345с.

132. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2001. - № 4. - С.65-83.

133. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки // Российский экономический журнал. 1996. -N 5-6. - С.65-76.

134. Шулятьева Н.А. Малый бизнес в условиях рынка // Деньги и кредит. 1992. - № 1. - С.66-69.

135. Шумянкова Н.В. Муниципальное управление. М.: Экзамен, 2002. - 640 с.

136. Шуткин А.С. Малый бизнес и местные бюджеты // Финансы. -2005. № 5. - С.34-36.

137. Щукин О.С. Самооценка в малом бизнесе // Методы менеджмента качества. 2003. - № 4. - С.22-26.

138. Экология, здоровье, курорты, туризм. Словарь справочник/ В.И. Криворучко, JI.B. Криворучко, А.В. Островерхов, И.П. Лебедева. М.: Медицина, 1997. - 224с.

139. Экономика предприятия / Под ред. Ф.К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера: Пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 2001. - 287с.

140. Экономика предприятия: Учебник. / под ред. А.Е.Карлика. М.: ИНФРА-М, 2004. - 418с.

141. Энциклопедия малого бизнеса: в 5 блоках: в 25 кн.: учеб. пособие: пер. с англ. М., 1993.

142. Эпштейн А. Малый бизнес спасение или головная боль? // Парламентская газета. - 2003. - 6 мая. - С.4.

143. Эффективность поддержки малого предпринимательства / А.Дадащев, Н.Гловацкая, С.Лазуренко, А.Нешитой // Вопр. экономики. -2002. -N 7. С.127-139.

144. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. —М.: Тандем, 1998. — с. 367с.

145. Южанов И. Малое предпринимательство в России // Экономика России XXI век. - 2003. - N 12. - С.2-3.

146. Юсупов Н. Поддержка малого предпринимательства в США // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 5. - С.87-89.

147. Яковлев Г.А. Организация предпринимательской деятельности. -М.: Издательство РДЛ, 2006. 397с.

148. Яковлев О.В. Роль государственного экономического регулирования в период перехода к рыночным отношениям. Саратов: Старт, 1995.- 134с.

149. Busseau A., Strategies et techniques du commerce international. -Masson: 1994.-368 P.

150. Carson, R., The Optimal Size of the Competitive Firm // Journal of Economics and Business. 1984. - February - P. 24-29.

151. Groonroos C. Strategic Marketing in the Service Sector // Journal of Marketing. 1989. -№ 8. - P. 72-81.

152. Hal, Hamel G. Leading the Revolution. Harvard Business School Press. - Boston: Mass, 2000. - 368 P.

153. Hyman David N., Modern Microeconomics, Analysis and Applications, North Carolina State University, Second Edition. 1992. 318 P.

154. ISO 9001:2000, Quality management systems — Requirements. Системы менеджмента качества. Требования.

155. ISO 9004:2000, Quality management systems — Guidelines for performance improvement. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности.

156. King D., Pizam A., Milman A. Social Impacts of Tourism. Host Percoption//Annals of Tourism Research. 1993. - 20. - P.650-665

157. Kotler Philip. Marketing Management. Analysis, Planning, Implementation, and Control. New York: Prentice Hall, 2004. — 524 P.

158. Levy, Haim and Sarnat, Marshal. Capital Investment and Financial decisions. New York: Prentice Hall, 1994. - 297 .