Совершенствование форм и механизмов взаимодействия экономических субъектов в системе региональной экономики: по материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Блягоз, Аюб Инверович

• Блягоз, Аюб Инверович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Блягоз, Аюб Инверович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Современные тенденции в региональном социально-экономическом развитии

1.2. Теоретико-методологические подходы к идентификации современных концепций регионального развития.

1.3. Факторы, условия и ресурсы активизации процессов регионального развития на современном этапе.

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КРУПНОГО И МАЛОГО БИЗНЕСА В КОНТЕКСТЕ

РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕЛЕЙ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.

2.1. Место и роль предприятий малого и крупного бизнеса в обеспечении устойчивого регионального развития.

2.2 Механизмы взаимодействия предприятий малого и среднего бизнеса с интегрированными бизнес-структурами при реализации стратегии регионального развития.

2.3. Инструменты регулирования взаимодействий в системе региональной экономики.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ В УПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА.

3.1. Формы ресурсного взаимодействия экономических субъектов в экономической системе Краснодарского края.

3.2.Информационно-аналитическое взаимодействие экономических субъектов в системе информационного пространства региона.

3.3.Оценка интегрального эффекта взаимодействия экономических субъектов в системе региональной экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование форм и механизмов взаимодействия экономических субъектов в системе региональной экономики: по материалам Краснодарского края»

Одной из основных предпосылок формирования эффективной отечественной экономики, повышения ее роли в мировом экономическом пространстве является комплексное развитие регионально-территориальных единиц. Управление развитием региональной экономики в условиях изменяющейся внутренней и внешней среды обусловливает необходимость решения задач, связанных с выработкой и реализацией передовых организационно-экономических механизмов, методов и инструментов управления, выбором конкурентоспособной модели региональной экономики, позволяющей максимально использовать существующий потенциал территории.

Современный этап развития отечественной экономики характеризуется рядом факторов и условий, ограничивающих ресурсную составляющую модернизации регионов. Сокращение федерального бюджетного финансирования наряду с сокращением финансовой самостоятельности регионов требует разработки новых инструментов активизации процессов регионального развития. С другой стороны, повышение уровня макроэкономических рисков, налоговой нагрузки на бизнес-структуры обусловливает активизацию поиска эффективных форм взаимодействия разномасштабных предприятий с целью оптимизации существующей деятельности и достижения синергетического эффекта.

В данном контексте одной из важнейших задач в настоящее время является поиск адекватных интересам экономических субъектов и целям регионов форм и механизмов их взаимодействий в системе региональной экономики.

Степень разработанности рассматриваемой проблемы.

Особенности развития региональной экономики являются предметом исследования многих отечественных и зарубежных ученых. Так, идентификация условий, факторов и потенциала регионального развития раскрыты в работах Альтудова Ю., Белокрыловой О., Бутова В., Гранберга А., Гутмана Г., Дружинина А., Егоршиной А., Ермоленко А., Игнатова В., Ионова А., , Кетовой Н., Лексина В., Львова Д., Морозовой Т., Назарова В., Овчинникова В., Попова Р., Пчелинцева О., Титова К., Усачева В., Ушвицкого Л., Фоломьева А., Холла П., Шадриной Т., Шсховцевой Л., Шульмина В. и других ученых. В данных работах представлены теоретико-методологические концепции регионального развития.

При этом особое внимание уделяется исследованию механизмов, организационных форм активизации процессов регионального развития в условиях расширения влияния процессов глобализации и регионализации, которым посвящены работы Высокова В., Егоровой Н., Жданова В., Лившица А., Портера М., Тхакушинова Э., Усик Н., Фатхутдинова Р., Цихан Т., Ялова Д. и др.

Анализ роли и места экономических субъектов, в том числе предприятий малого и крупного бизнеса, в формировании потенциала развития региональной системы представлен в работах Бухвальда Е., Виленского А., Галухиной Я., Зубаревич Н., Королева Н., Костенко В., Куева А., Маренного М., Мильнера Б., Наумова А., Нохрина И., Паппэ Я., Сапсай Б., Смыкова В., Хачатрян С., Шамхалова Ф., Якимца В., Яковлева А., Якутина Ю.

Информационные технологии как инструмент повышения эффективности внутренних и внешних коммуникаций экономических субъектов в современных условиях стали объектом исследований, результаты которых представлены в трудах Абдрахмановой Г., Бачило И., Бондарева А., Гламаздина Е., Гохберга Л., Зарубина В., Ковалевой Г., ЛябахаН., Матвеевой Л., Новикова Д., Рейнгольда Л., Рыжкова В., Титоренко Г., Шадрина А.

Несмотря на значительное количество публикаций, направленных на исследование особенностей регионального развития, а также процессов взаимодействия разномасштабных предприятий, в научной литературе отсутствует единое мнение о теоретико-методологической базе механизма управления процессом взаимодействия предприятий малого и крупного бизнеса в системе региональной экономики. Это в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловило выбор темы исследования, формулировку ее цели и этапности решаемых задач.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе исследования современных условий и факторов регионального развития определить направления совершенствования форм и механизмов взаимодействия экономических субъектов в системе региональной экономики.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: изучить современные тенденции социально-экономического развития регионов в контексте посткризисной модернизации российской экономики; выявить теоретическую сущность, современные модели и механизмы активизации процессов регионального развития; исследовать факторы, условия и ресурсный потенциал регионального развития на современном этапе; выявить роль экономических субъектов, в том числе предприятий малого и крупного бизнеса в обеспечении устойчивого регионального развития; проанализировать существующие механизмы взаимодействия предприятий малого и крупного бизнеса в системе региональной экономики и предложить направления их совершенствования; проанализировать формы ресурсного взаимодействия предприятий малого и крупного бизнеса в Краснодарском крае и предложить комплекс мероприятий по их рационализации; предложить направления совершенствования форм информационно-аналитического взаимодействия экономических субъектов в системе региональной экономики; обосновать методический подход к оценке интегрального эффекта взаимодействий экономических субъектов в системе региональной экономики.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает процесс взаимодействия экономических субъектов, в том числе предприятий малого и крупного бизнеса, в системе региональной экономики. Предметом исследования являются экономические условия, организационные формы и механизмы взаимодействия экономических субъектов в системе региональной экономики.

Диссертационное исследование выполнено в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика» с акцентом на следующие области исследования: 5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем. 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам функционирования региональной экономики, а также позиционирования экономических субъектов и разномасштабных предприятий в системе региональной экономики, законодательные и нормативные документы органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и входящих в ее состав субъектов Федерации.

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов диссертации осуществлялись на основе общенаучных методов: логического, системного подхода, методов обобщения и сравнения, а также отдельных приемов экономического анализа: статистического, сравнительного, категориального анализа, прогнозирования и др.

Инструментарно-методический аппарат. При обосновании теоретических положений и аргументации выводов в диссертационном исследовании использовались принципы системного, экспертного, структурно-функционального и сравнительного анализа, статистические методы, а также инструментарий визуализации.

Информационно-эмпирическая база формировалась на основе официальных данных федеральных и региональных органов Федеральной службы государственной статистики России, исследованиях ведущих российских и зарубежных консалтинговых компаний, материалов, содержащихся в монографических и периодических научных изданиях отечественных и зарубежных ученых, а. также на основе данных администрации и разномасштабных организаций и предприятий Краснодарского края.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основывается на предположении о том, что рационализация процессов регионального развития может быть достигнута посредством совершенствования организационных форм и механизмов экономических взаимодействий, интегрирующих производственный, финансово-инвестиционный и организационно-управленческий потенциалы экономических субъектов.

Совершенствование форм, методов, механизмов и инструментария управления процессом взаимодействия экономических субъектов, в том числе предприятий малого и крупного бизнеса, в системе региональной экономики позволяет получить не только эффекты микроуровня, но и повысить эффективность системы управления регионом в целом.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Региональные процессы взаимодействий различных бизнес-структур могут в значительной степени способствовать стимулированию притока капитала в реальный сектор экономики регионов за счет интеграции производства и финансовых структур в единую систему. Состояния системы определяются: составом взаимодействующих субъектов, системой управления их взаимодействием, а также видами, формами и способами взаимодействий. Входы образуются воздействием внешних условий (региональная политика, бюджет и т.п.). Выходы складываются из эффектов, получаемых непосредственно участниками взаимодействий (предприятий крупного и мелкого бизнеса) и эффектов, полученных регионом. Функционирование системы взаимодействий обусловливается действием механизма регулирования и отражается в изменении множества её состояний.

2. Рыночный механизм регулирования взаимодействий предусматривает реализацию собственной выгоды и ориентирован, прежде всего, на обеспечение получения полезности - выгоды всеми участниками процесса взаимодействий. Это достигается за счет эффективной организации взаимодействий экономических субъектов, которая может рассматриваться как результат принятия решений по отбору партнеров и способов сотрудничества с ними. Данный процесс принятия решений непосредственным образом включает действия по оценке соотношения выгоды от взаимодействия и затрат на его организацию и поддержку.

3. В условиях переориентации российской экономики на инновационный путь развития, взаимодействие крупного и малого предпринимательства требует постоянных контактов всех заинтересованных участников, позволяющих корректировать научные исследования, опытно-конструкторские разработки и производственный процесс. Принципиальная модернизация территориально-хозяйственного комплекса региона с одной стороны, и хозяйственной деятельности экономических субъектов, с другой, с целью повышения оперативности и качества принимаемых управленческих решений возможна на основе создания виртуалыю-сетевой информационной структуры, интегрирующей информационные системы и технологии участников взаимодействий в единую информационную среду, посредством которой может осуществляться реализация действий в контексте достижения целей экономических субъектов и развития региона.

4. Одним из инструментов реализации концепции единой инвестиционно-ориентированной информационной среды региона с использованием потенциала технологий глобальной информационно-коммуникационной сети Интернет может быть портал, структурная схема функционирования которого включает информационные интернет-интегрированные контуры: первый - контур поддержки финансово-инвестиционного, технико-технологического и организационно-управленческого взаимодействий экономических субъектов -непосредственных участников региональной инвестиционной программы (инвесторы и реципиенты), и второй - контур поддержки информационного и организаионно-административного взаимодействий экономических субъектов с региональными органами управления. При этом контур информационного взаимодействия участников процессов взаимодействий в едином информационном пространстве региона должен быть интегрирован (или являться отдельным элементом или модулем) в среду регионального электронного правительства.

5. Эффективность взаимодействия предприятий малого и крупного бизнеса в системе региональной экономики следует рассматривать в двух аспектах. Во-первых, в мезоэкономической проекции, предполагающей оценку эффективности взаимодействия предприятий малого и крупного бизнеса сквозь призму составляющих ресурсного потенциала региона. Во-вторых, в микроэкономической проекции, предполагающей повышение различных видов организационной эффективности (коммерческой, бюджетной, социальной), приводящей, в конечном итоге, к улучшению качественных характеристик регионального развития.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических представлений об управлении процессом взаимодействия экономических субъектов, функционирующих на территории региона, в том числе предприятий малого и крупного бизнеса в контексте реализации целей регионального развития. Конкретными элементами приращения научных знаний являются следующие:

1. Синтезирована структура системы взаимодействий экономических субъектов в региональной экономике, включающая в качестве агрегированных компонентов входы (институты управления взаимодействием, внешние условия процесса взаимодействий), состояния (предприятия крупного и малого бизнеса; система управления территорией, виды, формы и способы взаимодействий), и выходы (эффекты взаимодействий) системы взаимодействий, а также связи между ними.

2. Сформулирована совокупность основных требований к механизму формирования системы взаимодействий экономических субъектов в регионе: обеспечение возможности выбора партнеров и способов взаимодействия; объективная информированность всех взаимодействующих экономических субъектов; единые правила, однозначно определяющие содержание, адресность, последовательность, конкретность во времени и пространстве участников взаимодействий; пропорциональное распределение эффектов и рисков; постоянный поиск и внедрение более эффективных форм и методов взаимодействий.

3. Сформирован комплекс мероприятий по совершенствованию информационно-аналитического инструментария управления процессом взаимодействия экономических субъектов и региональной системы управления, суть которых сводится к формированию региональной информационной среды на базе создания единого инвестиционно-ориентированного интернет-портала, являющегося сегментом среды электронного правительства региона, функционально ориентированного на информационное обеспечение процесса активизации взаимодействий различных участников региональной экономики и поддержки принимаемых управленческих решений, а также на осуществление хозяйственных операций предприятий в электронной среде в процессе реализации инвестиционных проектов и программ регионального уровня.

4. Предложен методический подход к оценке интегрального эффекта взаимодействия предприятий малого и крупного бизнеса в системе региональной экономики, основывающийся на идентификации результатов сотрудничества в системе координат «регион-предприятие» и предусматривающий использование экспертного подхода к оценке эффективности взаимодействия по выделенным критериям (составляющие инвестиционного потенциала региона) в зависимости от типов взаимодействий (ресурсное, финансово-инвестиционное и информационно-аналитическое).

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии представлений о формах и механизме регулирования взаимодействий экономических субъектов в системе региональной экономики.

Концептуальные положения проведенного исследования, его теоретические результаты, направленные на повышение эффективности системы функционирования региональной экономики в целом и отдельных экономических субъектов, в частности, могут найти применение при разработке долгосрочных региональных программ развития, а также при модернизации системы управления отдельными предприятиями, функционирующих в рамках территориально-локализовапной системы хозяйствования.

Материалы диссертации могут быть полезны при разработке и совершенствовании методических материалов по дисциплинам «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент» и другим при реализации учебных программ по направлениям бакалавриата и магистратуры по основным образовательным программам «Экономика» и «Менеджмент».

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты и положения диссертационной работы докладывались на региональных и всероссийских научно-практических конференциях и на семинарах кафедр менеджмента и региональной экономики, государственного и муниципального управления в Майкопском государственном технологическом университете.

Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований изложены в 7 опубликованных научных работах общим объемом 6.15 п.л., лично автора - 5,75 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованных источников, состоящего из 176 наименований, 2 приложений. Общий объем диссертации составляет 190 листов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Блягоз, Аюб Инверович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Успешное развитие региональных экономики в современных условиях возможно на основе формирования систем взаимодействий различных экономических субъектов, функционирующих на ее территории.

В диссертационном исследовании показано, что декларирование модернизационого вектора развития российской экономики, активизация деятельности крупных иностранных инвесторов и усиление роли транснационального бизнеса в системе развития региона требуют разработки стратегии социально-экономического развития регионов адекватной их потребностям, и, в то же время учитывающей приоритеты функционирующих на территории региона экономических субъектов.

В работе сделан вывод о наличии трех принципиальных представлений о региональном развитии - развитие кластерной структуры регионального хозяйства на основе выделения ее ключевых отраслей и обособления различных субъектов хозяйствования; развитие региональной экономики в соответствии с выполняемой ролью в национальном разделении труда; формирование региональной инновационной системы как элемента национальной системы. На наш взгляд, в российских условиях с целью обеспечения устойчивого развития регионов необходимо использовать комбинации указанных направлений формирования конкурентоспособности. Так, на основе существующей системы разделения труда возможно формирование «полюсов» инновационно-ориентированного роста в регионе.

Кризис заставил инвесторов переосмыслить приоритеты как с точки зрения оценки рисков, так и с точки зрения потенциала регионов. Сегодня конкуренцию за инвестиции имеют шансы выиграть регионы с низкими «гуманитарными» рисками — криминальным, управленческим, социальным. Ключевой проблемой при этом остается уровень развития инфраструктуры.

Исследование антикризисных программ регионального и федерального уровней позволило выявить существующие проблемы, суть которых сводится к недостаточной прозрачности и слабой формализации мероприятий. Политика большинства из этих регионов встраивалась в логику федеральных мер, ориентируясь на поддержку так называемых системообразующих и градообразующих предприятий, минимизацию безработицы, безусловное обеспечение социальной стабильности, на реализацию федеральных приоритетов, в том числе в ущерб собственным. Более того, решение кризисных экономических проблем регионы искали в первую очередь в механизмах административного давления на бизнес-среду, в ограничении конкуренции и усилении так называемого импортозамещения (когда под импортом подразумевали поставки из других регионов).

Выявлено, что наиболее устойчивыми к кризису оказались регионы, ориентированные преимущественно на внутренний, а еще точнее -внутрирегиональный рынок.

Относительная устойчивость экономики регионов с преобладанием добывающего сектора обусловлена более высокой инерционностью добывающих отраслей по отношению к конъюнктурным колебаниям рыночного спроса в силу технологических особенностей производства, длительностью фьючерсных контрактов и т.д., а также более высоким запасом конкурентоспособности добывающих отраслей. Высказываемые в начале кризиса предположения о том, что кризис в добывающих регионах просто запаздывает, не оправдались.

Показано, что развитие страны и ее регионов зависит от всех элементов рынка, и в первую очередь от конкуренции фирм. Но конкурентные преимущества фирм создаются и удерживаются в тесной связи с местными условиями. Роль региона в создании конкурентных преимуществ фирмы можно исследовать по четырем взаимосвязанным направлениям (факторам, детерминантам), образующим региональный ромб: параметры факторов; условия спроса; родственные и поддерживающие отрасли; стратегии фирм, их структура и соперничество.

Обобщение накопленного в экономически развитых страна опыта эффективного взаимодействия предприятий малого и крупного бизнеса, позволяет выделить наиболее распространенные модели формирования малой предпринимательской деятельности на базе крупных предприятий: интрапренерство; инкубаторство («выращивание» малой формы, оказание различной помощи на этапах ее становления); сателлитная форма.

В качестве основных требований к механизму регулирования взаимодействий в диссертационной работе предложены следующие положения: обеспечение возможности выбора партнеров и способов взаимодействия с ними каждому субъекту в интересах достижения собственной экономической выгоды; объективная информированность всех взаимодействующих экономических субъектов; единые правила, однозначно определяющие содержание, адресность, последовательность, конкретность во времени и пространстве участников взаимодействий; пропорциональное распределение прибыли и риска в соответствии с вкладом каждого субъекта в процесс взаимодействий; обеспечение поддержки (льготы, субсидии, кредиты) и оказание помощи в других, неэкономических областях взаимодействующим субъектам; постоянный поиск и внедрение более эффективных форм и методов взаимодействий, совместная разработка документов по взаимодействию, обмен научно-техническими знаниями, специалистами.

В исследовании показано, что в системе региональной экономики в роли инициаторов построения взаимодействий экономических субъектов могут выступать, с одной стороны, региональная система управления, стимулирующая взаимодействие экономических субъектов посредством методов государственного регулирования (налоговые льготы, субсидии, предоставление льготных финансовых ресурсов и т.д.), с другой - сами экономические субъекты, заинтересованные в повышении эффективности хозяйственной деятельности и реализуемых бизнес-процессов.

Исследование особенностей функционирования регионального рынка труда в Южном федеральном округе и Краснодарского края позволяет сделать выводы о растущей роли предприятий малого и среднего бизнеса в социально-экономическом развитии региона посредством решения проблем безработицы, увеличения доходов населения и т.д. Так, в 2008 г. на долю предприятий среднего бизнеса в Краснодарском крае приходилось 2,5% занятых в регионе (в Южном федеральном округе - аналогичный показатель), предприятий малого бизнеса - 14,5% (в регионах ЮФО - в среднем - 13,7%).

Показано, что при развитии взаимодействия в производственной сферы региона необходимо формирование эффективной системы субконтрактных отношений предприятий малого и крупного бизнеса. Наличие эффективной системы субконтрактных поставок в значительной степени определяет успешность хмногих регионов и кластеров экономически развитых стран (стран Европейского союза и Японии).

Ключевым направлением совершенствования процессов управления региональным развитием на современном этапе является активизация использования потенциала информационных систем и технологий. Основными целями региональной информатизации являются повышение эффективности управления социально-экономическим развитием региона; обеспечение доступа населения и организаций к информации о деятельности органов государственной власти; улучшение качества государственного управления в органах государственной власти.

В диссертационной работе предложена последовательность этапов создания информационной среды регионального развития с интеграцией в ее структуру элементов информационных пространств ' крупных инвестиционных проектов должна сводиться к следующему: определение необходимого для реализации инвестиционных проектов набора информации, сбор соответствующих данных и построение полной схемы информационных потоков экономических субъектов в пространстве региона; аппаратно-программная и интеллектуальная интеграция информационных потоков, систем и технологий отдельных участников инвестиционного проекта; интеграция информационных систем различных участников инвестиционного проекта в рамках построения единой информационной среды региона; внедрение аналитических информационных технологий сопровождения реализации инвестиционного проекта.

При создании региональной информационной среды в контексте развития процессов взаимодействий экономических субъектов при реализации инвестиционных проектов предполагается решение следующих основных задач: предоставление эффективного доступа участников инвестиционного проекта к необходимым информационным ресурсам федерального, регионального и муниципального уровней; переход к эффективным виртуально-ориентированным формам взаимодействия экономических субъектов в пространстве региональной экономики; стимулирование развития регионального рынка труда; содействие процессам развития человеческого и интеллектуального потенциалов региона посредством реализации программ повышения квалификации персонала экономических субъектов, интегрированные в единое информационное пространство и т.д.

Ключевыми факторами успешной реализации концепции единого информационного пространства региона и развития регионального электронного правительства являются: наличие региональных программ развития информационного общества и соответствующего нормативно-правового поля, интегрированных, с одной стороны, в национальные, с другой - в концепцию долгосрочного развития региона; идентификация основных и вспомогательных бизнес-процессов системы управления регионом и экономических субъектов; делегирование полномочий по управлению и развитию регионального информационного пространства (например, агентствам экономического или инвестиционного развития территории или региональным ассоциациями предприятий); современной структуре информационных технологий региональной системы управления и экономических субъектов.

В диссертационном исследовании предложен подход к оценке эффективности взаимодействия предприятий малого и крупного бизнеса в системе региональной экономики следует рассматривать в двух аспектах. Во-первых, в мезоэкономической проекции, предполагающей оценку эффективности взаимодействия предприятий малого и крупного бизнеса сквозь призму составляющих инвестиционного потенциала региона. Во-вторых, в микроэкономической проекции, предполагающей повышение различных видов эффективности (коммерческой, бюджетной, социальной) от реализации инвестиционных проектов, ведущей, в конечном итоге, к повышению уровня регионального развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Блягоз, Аюб Инверович, 2010 год

1. ФЗ от 20.07.1995 г. №115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ».

2. О концепции стратегии социально-экономического развития регионов России. Письмо Минрегионразвития РФ №3404-ВЯ /20 от 27.06.05 г.

3. Постановление Правительства РФ от 11.10.2001 г. «О федеральной целевой программе "Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (2002-2010 гг. и до 2015 г.)"»

4. Основные положения региональной политики в РФ (Утверждены Указом Президента РФ от 3.06.1996 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. -№23.

5. Закон Краснодарского края от 03.02.2009 г. №1692-КЗ «О Программе социально-экономического развития Краснодарского края до 2012 г.».

6. Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М., Ковалева Г.Г., Шувалова O.P. Индикаторы информационного общества. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.

7. Абдрахманова Г.И., Ковалева Г.Г. Использование ИКТ в экономике: тенденции развития в 2008 году // Вопросы статистики. 2009. -№11.

8. Аванесова Г.А. Региональное развитие в условиях модернизации // Восток. 1999. -№2. •

9. Автоматизированные информационные технологии в экономике / под ред. Г.А. Титоренко. М.: ЮНИТИ, 1998.

10. Ю.Адамеску А., Кистанов В., Савельев В.О. Проблемы комплексного регионального развития России. -М.: СОПСиЭС, 1996.

11. П.Альтудов Ю.К., Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Механизм посткризисного развития экономики регионов России. Ростов-н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2002.

12. Афанасьев В.Я., Быстряков И.К., Видмпин В.И. и др. Механизмы управления развитием региона. М.: Луч, 2001.

13. Бабков Г.А., Суслов Д.А. Финансовое обеспечение воспроизводственного развития региональной экономики. М.: Юрист, 2008.

14. Баранов С., Скуфьина Т. Анализ межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов Российской Федерации // Вопросы экономики. 2005. — №8.

15. Белокрылова О.С., Усатый П.С. Структурные сдвиги в региональной экономике. Ростов-н/Д.: РГУ, 2003.

16. Белякова Е.В. Новая парадигма регионального развития // Проблемы современной экономики. 2009. — №2 (30).

17. Бондарев А.Е. Информационная система мониторинга социально-экономического развития региона // Регион: экономика и социология. — 2009. №2.

18. Бри М. Региональные политические режимы и системы управления -Россия регионов: трансформация политических режимов / Под ред. В. Гельман, С. Рыженкова, М. Бри. М.: Весь мир, 2000.

19. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. -М., Ростов-н/Д.: 2000.

20. Буфетова А.Н. Неравномерность пространственного развития: региональные центры и региональная периферия // Регион: экономика и социология. 2009. - №4.

21. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. - №12.

22. Ведденкопф В. Современные подходы в области регионального стратегического планирования и планирования регионального развития:методологические основы и философия // Управленческое консультирование. — 2002. №2.

23. Воронкова О.Н. Разработка экономической политики реформирования экономики региона // Финансы. 1997.- №10.

24. Воротников А. Стратегия повышения конкурентоспособности региона // Экономические стратегии. 2001. - №5-6.

25. Высоков В. В. Инвестиционная привлекательность Юга России. Ростов-н/Д.: РГЭУ «РИНХ», 2006.

26. Гаврилов А.И. Региональная экономика и развитие регионов. М: Наука, 2001.

27. Гапоненко A.JT. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. М.: РАГС, 2001.

28. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: Перспектива, 1999.

29. Гершкович Б.Я. Необходимость смягчения асимметрии экономического и социального развития Юга России // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.

30. Гетьман Н. Потенциал модернизации сжимается // Фонд «Открытая экономика» www.opec.ru.

31. Гламаздин Е.С., Новиков Д.А., Цветков A.B. Управление корпоративными программами: информационные системы и математические модели. М.: ИПУ РАН, 2003.

32. Голубицкая М.В., Санин И.И. Социально-экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы). М.: Сатурн-С, 2001.

33. Гончарук А.Г. Механизм управления эффективностью предприятий региона // Регион: экономика и социология. 2009. - №3.

34. Градов А.П., Кузин Б.И., Медников М.Д. и др. Региональная экономика. Принципы и модели управления предпринимательским климатом. СПб.: Питер, 2003.

35. Гранберг А.Г.Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

36. Громыко Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать? // Официальный сайт Института региональных инновационных систем www.innosys.spb.ru.

37. Гутман Г.В. и др. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001.

38. Долгосрочная краевая целевая программа «Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Краснодарском крае» на 2009 -2012 гг.

39. Дорогов В. Вопросы регионального развития в экономических теориях Запада // Проблемы современной экономики. 2007. - №1(9).

40. Драчева Е.Л., Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№4.

41. Драчева Е.Л., Либман A.M. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6.

42. Дружинин А.Г. Глобальное позициоиирование Юга России: фактор, особенности, стратегии. Ростов-н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2009.

43. Дружинин А.Г., Ионов А.Ч. Концептуальные основы регионализации экономики. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001.

44. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: РАГС, 1998.

45. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Глобализация и российские регионы // Проблемы теории и практики управления. 2003. №1.

46. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р. и др. Методы измерения взаимодействий малого и крупного бизнеса в ходе реструктуризации предприятий. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

47. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. -Калининград: БИЭФ, 2001.

48. Игнатов В.Г. Юг России: проблемы устойчивого развития / Устойчивое развитие на Юге России. Ростов н/Д.: СКАГС, 2003.

49. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). М.: Тесса, Ростов-н/Д.: МарТ, 2000.

50. Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирование. Владивосток: Дальнаука, 1998.

51. Казаков Ю. Н., Кулибанов B.C., Мовчан Б.С., Федосеев В.Н. Социально-экономические условия формирования регионального комплекса «Здоровье». -М.: Наука, 1988.

52. Казанцев C.B. Потенциал экономики регионов как основа их внутренней конкурентоспособности // Регион: экономика и социология. 2004. - №1.

53. Калинкин Е.В. Использование взаимосвязей малого и крупного бизнеса // Официальный сайт Национального института системных исследований проблем предпринимательства www.nisse.ru.

54. Керашев A.A., Стародуб О. JI., Болов A.B. Сущность социально-экономической политики региона в условиях выхода из трансформационного кризиса // Вестник АГУ. 2006. - №3

55. Кетова Н.П., Альтудов Ю.К. Экономический механизм наращивания инвестиционного потенциала Юга России // Стратегии и проблемы региональной экономики. 2002. - №5.

56. Кириллова С. А., Кантор О.Г. Региональное развитие и качество экономического пространства // Регион: экономика и социология. 2010. -№3.

57. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2002.

58. Колесников Ю.С. Конкурентоспособность регионов: взгляд из провинции // Научная мысль Кавказа. 2008. - №3.

59. Колесников Ю.С. Регионализм в экономике // Научная мысль Кавказа. -1997. №4.

60. Колесников Ю.С., Дармилова Ж.Д. Реструктуризация региональной экономики и межрегиональная конкуренция в контексте процессов модернизации России: новые тенденции // Научная мысль Кавказа. 2007. - №2.

61. Колесников Ю.С., Кетова Н.П., Дружинин А.Г., Овчинников В.Н. Юг России на рубеже III тысячелетия: теория, ресурсы, проблемы, приоритеты. Ростов-н/Д.: РГУ, 2000.

62. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000.

63. Колобов O.A., Макарычев A.C. Регионализм в России: проблема определения понятий // Регионология. 1999. - №2.

64. Коломак Е.А. Анализ факторов конкурентоспособности региона // Регион: экономика и социология. 2009. - №3.

65. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.

66. Концепция развития субъектов малого предпринимательства в Краснодарском крае. — М.: Совет Федерации ФС РФ, 2004.

67. Концепция региональной информатизации до 2010 г. / Распоряжение Правительства РФ от 17.07.2006 г. №1024-п.

68. Концепция формирования электронного правительства в РФ / Распоряжение Правительства РФ от 27.09.2004 г. №1244-р.

69. Концепция-2020. Российские регионы. Проекты развития. Доклад // Совет по национальной конкурентоспособности www.naco.ru.

70. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. Эдиториал УРСС, 2002.

71. Кузьмина И. Интегрированные структуры в условиях кризиса. Тест на выживание // Официальный сайт «Корпоративный менеджмент» www.cfm.ru.

72. Лапыгин Д.Ю. Разработка плана стратегического развития региона // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - №2.

73. Ларина Н.И. Воспроизводственный аспект в региональной политике // Регион: экономика и социология. 2003. - №3.

74. Лексин В.Н. К методологии исследования и регулирования процессов территориального развития // Регион: экономика и социология. 2009. -№3.

75. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

76. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения// Российский экономический журнал. 1996. - №2.

77. Лившиц А .Я., Новиков A.B., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России // Регион: экономика и социология. 1994. - №3.

78. Львов Д. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №1.

79. Малый бизнес и региональное развитие в индустриальных странах. Сборник обзоров. М: ИНИОН, 1998.

80. Маренный М.А. Методы финансового анализа кооперационных взаимодействий малых промышленных предприятий // Аудит и финансовый анализ. — 2001. №3.

81. Маркова Н., Монахова Т. Региональная политика как фактор устойчивого развития российской экономики // Федерализм. 2004. - №2.

82. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. — М.: Экономика, 1998.

83. Мигранян A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой // Вестник КРСУ. 2002. - №3.

84. Мильнер Б. Крупные структуры «локомотивы» экономики // Вопросы экономики. - 2000. - №2.

85. Миско K.M. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) М.: Наука, 1991.

86. Мохначев С.А., Мохначева Е.С. Тенденции кластеризации в региональной хозяйственной системе // Региональная экономика: теория и практика. -2009.-№8(101).

87. Наумов A.B., Нохрин И.В. Моделирование регионального управления корпоративным укрупнением хозяйствующих субъектов // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - №1(94).

88. Новоселова И.А. Интегральная оценка конкурентоспособности экономики регионов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2009. - №1(17).

89. Основные тенденции социально-экономического развития Краснодарского края в 2001-2007 гг. / Департамент экономического развития Краснодарского края, 2008.

90. Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» http://www.raexpert.ru/.

91. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ http://www.glcs.ru/.

92. Официальный сайт Федеральных целевых программ РФ http://www.programs-gov.ru/.

93. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №5.

94. Паппэ Я. Ш., Галухина Я. С. Российский крупный бизнес: первые 15 лет. Экономические хроники 1993-2008гг. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009.

95. Паппэ Я.Ш., Галухина Я.С. Внешнеэкономические факторы трансформации крупного бизнеса в России // Вопросы экономики. 2005. -№10.

96. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность регионов и кластерная политика в России / Модернизация экономики и глобализация. В трех книгах. Кн.З. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009.

97. Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация М.: Едиториал УРСС, 2003.

98. Попов P.A. Региональный менеджмент.- Краснодар: Сов.Кубань, 2000.

99. Портер М. Международная конкуренция — М.: Международные отношения, 1993.

100. Постникова Е. А., Шильцин Е. А. Новейшие тенденции регионального развития: некоторые фрагменты // Регион: экономика и социология. -2009. -№3.

101. Практика взаимодействия малого и крупного бизнеса. Информационно-аналитический сборник. М.: ИЛИ, 2004.

102. Программа экономического и социального развития Краснодарского края на 2003-2008 гг.

103. Проект концепции долгосрочной краевой целевой программы «Информационное общество Кубани» на 2011-2014 гг.

104. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. -М.: Наука, 2004.

105. Пчелинцев О.С., Минченко М.М. Региональное прогнозирование: проблема ресурсных ограничений. Сб. докладов «Методология регионального прогнозирования». М.: ССПС, 2003.

106. Регионализация и развитие России: географические процессы и проблемы / Под. ред. А.И. Трейвиша и С.С. Артоболевского. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

107. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: РГБ, 2004.

108. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 2000.

109. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. А. А. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2001.

110. Региональные стратегии и технологии экономического развития. -Ростов-н/Д.: Изд-во СКАГС.- 1999.

111. Регионы России 2009. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2010.

112. Рейнгольд Л.А. Структурирование информации: системный подход. -М.: Наука, 2004.

113. Решиев С.С. Формирование региональной политики на уровне Европейского Союза // Региональная экономика: теория и практика. -2010. -№40(175).

114. Родионов В.Г. Моделирование устойчивого социально-экономического развития регионов России // Региональная экономика: теория и практика. -2009. -№3(96).

115. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы. М.: ИЭПП, 2010.

116. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб. / Росстат. М., 2008.

117. Рощупкина В.В. Тенденции финансового развития Южного федерального округа // Региональная экономика: теория и практика. -2009. №3(96).

118. Рыжков В.И. Информационные технологии в государственном и муниципальном управлении. — Хабаровск: Издательство ДВАГС, 2004.

119. Самогородская М.И. Разработка механизма управления региональной инвестиционной стратегией // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - №4.

120. Сапсай Б.П. Масштабы и характер кооперационных взаимосвязей малого бизнеса и крупных предприятий (по материалам региональных опросов) // Портал информационной поддержки малого и среднего производственного бизнеса vvww.subcontract.ru.

121. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. -М.: Юрист, 1999.

122. Селиверстов В.Е. Региональный мониторинг как информационно-управленческая основа региональной политики и стратегического планирования // Регион: экономика и социология. 2010. - №2.

123. Селиверстов В.Е. Формы и механизмы межрегиональной интеграции -Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999.

124. Сигов В.И. Региональная политика как объект реформирования // Гуманитарные науки. 1993. - №1.

125. Силуанов А., Назаров В. Взаимодействие федерального центра и регионов при проведении антикризисной политики: международный опыт // Вопросы экономики. 2009. - №9.

126. Сичакова Э. Информационная открытость государственных органов как фактор влияния на экономический рост // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №3.

127. Смыков B.B. Взаимодействие крупного бизнеса и региональной власти 1 // Проблемы современной экономики. №3(1 I).

128. Социально-экономическое положение федеральных округов. 2009: Стат.сб./ Росстат. М., 2010.

129. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред А.Г.Гранберга.- М.: Наука, 2004.

130. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. Львова Д.С., Гранберга А.Г., Егоршина А.П. М.: Экономика, 2004.

131. Тамбиев А.Х. Регион в системе национальной экономики: экономические модели и механизмы регулирования. М.: Экономика, 1999.

132. Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программно — целевого подхода: опыт Западной Европы // Регион: экономика и социология. 2000. - №1.

133. Типология российских регионов. М.: ИЭПП, 2002.

134. Типология субъектов Российской Федерации с точки зрения регионального развития / Под ред. Климанова В.В. М.: ИРОФ, 2007.

135. Титов A.B., Титова И.А. Система управления социально-экономическим развитием регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - №4(97).

136. Титов К. Региональная промышленная политика: цели, задачи, приоритеты // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №5.

137. Трейвиш А.И. Новые тенденции в развитии регионов // Официальный сайт Ассоциации «Муниципальное экономическое развитие» www.rustowns.com.

138. Туровский Р. Региональные модели взаимодействия между деловыми и властными структурами: НСО в списках не значится // www.perspektivy.info.

139. Тюккюлайнен М., Андреев О., Пьянкова Я. Западные теории регионального развития // Север промышленный. 2008. - №1-2.

140. Унтура Г.А., Евсеенко A.B. Экономика знаний как определяющий элемент новой экономики региона // Регион: экономика и социология. -2007. -№1.

141. Усачев В.В. О концепции совершенствования региональной политики в Российской Федерации // Комитет ГД РФ по делам Федерации и региональной политики www.comregion.ru.

142. Усик Н.И. Теоретические аспекты регионального взаимодействия в глобальной экономике // Региональная экономика: теория и практика/ -2010. -№28(163).

143. Ушвицкий Л.И., Парахина В.Н. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние // Сб. науч. трудов СевКавГТУ. Сер. «Экономика». 2005. - №1.

144. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М. - 2000.

145. Федеральная целевая программа «Электронная Россия 2002-2010 гг.».

146. Федеральная целевая программа «Юг России» (2008 2012 годы)» / Утверждена постановлением Правительства РФ от 14 января 2008 г. №10.

147. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. - №9.

148. Хачатрян С.Р., Королева Н.В. Моделирование взаимодействий малого бизнеса: макро- и микроэкономический структурный анализ, классификация и оптимизация // Аудит и финансовый анализ. 2002. -№2.

149. Холл П. Городское и региональное планирование. М.: Стройиздат, 1993.

150. Цвиркун А.Д. Синтез и управление развитием структур крупномасштабных систем. Крупномасштабные системы: моделирование развития и функционирования. — М., 1990.

151. Целина О.И. Стратегия и инструменты активизации развития региональной экономической системы (на материалах Республики

152. Адыгея). Автореферат на соискание уч.степ.к.э.н08.00.05. — Майкоп,2010.

153. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. — 2003. №5.

154. Частно-государственное партнерство при реализации стратегических планов: практика и рекомендации. СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2005.

155. Четырбок Н.П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах / Научно-инновационная политика в регионах Беларуси: Материалы республиканской науч.-практ. конф. (Гродно, 19-20.10.2005 г.). — Мн.: ГУ «БелИСА», 2005.

156. Чуб Б. А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов российской экономики на мезоуровне / Под ред. Бандурина В. В. М.: Буквица, 2001.

157. Шадрин А.Е. Проблемы стимулирования и развития информационно-коммуникационных технологий: Препринт \УР5/2002/05. М.: ГУ ВШЭ, 2002.

158. Шадрина Т.Б. Регионы и их место в экономике России // Вопросы статистики. 1999. - №9.

159. Шамхалов Ф.П., Костенко В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. -М.: Экономика,- 1997.

160. Швецов А. Традиционный централизм или новый регионализм: подходы к обеспечению территориального развития // Регион: экономика и социология. 2007. - №1.

161. Шеховцева Л.С. Интегральная оценка стратегической конкурентоспособности российских регионов // Вестник ИНЖЕКОНа. -Серия экономика. 2007. - № 4.

162. Шеховцева JI.С. Методология разработки стратегии развития окраинного региона страны в условиях ОЭЗ // Прогнозирование и стратегии развития Особой экономической зоны России: Межвузов, сб. науч. труд./ Калинингр. ун-т. — Калининград, 2000.

163. Шульмин В. Инвестиционная конкурентоспособность регионов // Маркетинг. 2002. - №1.

164. Якимец В. Н. Механизмы взаимодействия некоммерческих организаций, государства и бизнес-сектора в регионах России: состояние, проблемы и перспективы. М.: Институт системного анализа РАН, 2000.

165. Яковлев А. Российская корпорация и региональные власти: модели взаимоотношений и их эволюция // Вопросы экономики. 2007.- №1.

166. Яковлев А., Симачев Ю., Данилов Ю. Российская корпорация: модели поведения в условиях кризиса // Вопросы экономики. 2009. - №6.

167. Якутии Ю.В. Региональный вектор деятельности корпоративных объединений // Российский экономический журнал. 2000. - №9.

168. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием // Компас промышленной реструктуризации. 2003. - №3.