Повышение продуктивности кукурузы обработкой семян комплексными водорастворимыми удобрениями, протравителями и подкормкой растений на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Марченко, Марина Валерьевна

• Марченко, Марина Валерьевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Марченко, Марина Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

1 ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА СЕМЯН КУКУРУЗЫ

ПРОТРАВИТЕЛЯМИ, КОМПЛЕКСНЫМИ ВОДОРАСТВОРИМЫМИ УДОБРЕНИЯМИ И ПОДКОРМКА ВЕГЕТИРУЮЩИХ РАСТЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Влияние предпосевной обработки семян комплексными водорастворимыми удобрениями на рост, развитие

и продуктивность кукурузы

1.2 Влияние предпосевного протравливания семян в сочетании с комплексными водорастворимыми удобрениями на обеспечение сбалансированного питания растений кукурузы в ранние фазы ее роста и развития

1.3 Влияние подкормки в ранние фазы вегетирующих растений на рост, развитие и продуктивность кукурузы

1.4 Экономическая и энергетическая эффективность посева семенами кукурузы, протравленными и обогащенными удобрением, подкормки вегетирующих растений

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, АГРОТЕХНИКА В ОПЫТАХ, ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ

ИЗУЧЕНИЯ

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Схема опытов и методика исследований

2.3 Агротехника в опытах

2.4 Краткая характеристика изучаемых гибридов кукурузы, удобрений и протравителей семян в опытах

3 ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН, ПОДКОРМКИ РАСТЕНИЙ КОМПЛЕКСНЫМИ ВОДОРАСТВОРИМЫМИ УДОБРЕНИЯМИ И

ПРОТРАВЛИВАНИЯ СЕМЯН В СОЧЕТАНИИ С АНАЛОГИЧНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ)

3.1 Лабораторная и полевая всхожесть, густота стояния растений кукурузы

3.2 Влияние предпосевной обработки семян и вегетирующих растений комплексными водорастворимыми удобрениями в фазу 3-5 и 7-8 листьев на рост, развитие и продуктивность среднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 377 АМВ

3.3 Влияние обработки семян протравителями ТМТД, Максим, Семафор и Табу в сочетании с комплексными водорастворимыми удобрениями Гидромикс N 10, Лигногумат калия и Борогум М на рост и развитие растений кукурузы

3.4 Продолжительность межфазных периодов и всего вегетационного периода модифицированного среднераннего гибрида кукурузы Краснодарский 292 АМВ в зависимости от протравливания семян в сочетании с комплексными водорастворимыми удобрениями

3.5 Урожайность сырой и сухой надземной массы растений кукурузы в зависимости от обработки семян и подкормки вегетирующих растений комплексными водорастворимыми удобрениями

4 ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ВЕГЕТИРУЮЩИХ РАСТЕНИЙ КОМПЛЕКСНЫМИ ВОДОРАСТВОРИМЫМИ УДОБРЕНИЯМИ НА ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ИЗ ПОЧВЫ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА КУКУРУЗЫ

4.1 Содержание белка в зерне среднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 377 АМВ в зависимости от предпосевной обработки семян и подкормки веге-тирующих растений комплексными водорастворимыми удобрениями

5 СТРУКТУРА УРОЖАЯ И УРОЖАЙНОСТЬ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ СЕМЯН КОМПЛЕКСНЫМИ ВОДОРАСТВОРИМЫМИ УДОБРЕНИЯМИ, ПРОТРАВИТЕЛЯМИ И ПОДКОРМКИ ВЕГЕТИРУЮЩИХ РАСТЕНИЙ

5.1 Структура урожая среднеспелого гибрида кукурузы

Краснодарский 377 АМВ

5.2 Структура урожая среднераннего гибрида кукурузы

Краснодарский 292 АМВ

5.3 Урожайность зерна гибридов кукурузы Краснодарский 377 АМВ и Краснодарский 292 АМВ

6 ЗАПАСЫ ДОСТУПНОЙ ВЛАГИ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ В ПОСЕВЕ ГИБРИДА КУКУРУЗЫ КРАСНОДАРСКИЙ 377 АМВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ СЕМЯН КОМПЛЕКСНЫМИ ВОДОРАСТВОРИМЫМИ УДОБРЕНИЯМИ

7 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОСЕВА КУКУРУЗЫ СЕМЕНАМИ ОБРАБОТАННЫМИ КОМПЛЕКСНЫМИ ВОДОРАСТВОРИМЫМИ УДОБРЕНИЯМИ С ПОДКОРМКОЙ ВЕГЕТИРУЮЩИХ РАСТЕНИЙ, ПРОТРАВЛИВАНИЕ СЕМЯН СОВМЕСТНО С КОМПЛЕКСНЫМИ ВОДОРАСТВОРИМЫМИ УДОБРЕНИЯМИ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ ВЫДЕЛИВШИХСЯ ВАРИАНТОВ

7.1 Эффективность предпосевной обработки семян кукурузы комплексными водорастворимыми удобрениями Альбит, Лигногумат калия и их смесью, и подкормки аналогичными удобрениями

7.2 Экономическая эффективность обработки семян гибрида Краснодарский 292 АМВ протравителями в сочетании с комплексными водорастворимыми удобрениями

7.3 Производственное испытание лучших вариантов обработки семян и вегети-рующих растений комплексными водорастворимыми удобрениями и протравливания семян совместно с аналогичными удобрениями

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение продуктивности кукурузы обработкой семян комплексными водорастворимыми удобрениями, протравителями и подкормкой растений на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья»

ВВЕДЕНИЕ

Кукуруза - однодомное, раздельнополое, перекрестноопыляющееся однолетнее растение. Она может при должной агротехнике давать высокие урожаи на всех почвах, кроме склонных к заболачиванию и сильно кислых, ниже ph 4-5 [123, 142, 143, 146 и др.].

В Краснодарском крае площади посева кукурузы за последние годы занимают более 700 тыс. гектаров. Для улучшения условий питания этой культуры используют органические и минеральные удобрения. Однако дефицит этих удобрений заставляет использовать энергосберегающие варианты питания растений. Применяя комплексные водорастворимые многокомпонентные удобрения, которые отличаются малой дозой применения, низкими затратами на единицу площади и высокой эффективностью стимулируют рост и развитие растений. В условиях кризисных явлений и санкционных ограничений энергосберегающие способы использования комплексных водорастворимых удобрений при обработке семян, сочетание протравливания семян и ранних подкормок вегети-рующих растений являются важным фактором увеличения урожайности кукурузы. Они изучены недостаточно, и поэтому разработка и внедрение их в производство актуальны, жизненно необходимы для дальнейшего развития и научного обоснования повышения продуктивности растений этой культуры.

Степень разработанности темы. Изучением проблем возделывания кукурузы в разные годы занимались многие ученые, которые разрабатывали разные важнейшие вопросы создания новых высокопродуктивных гибридов, питания растений, защиты их от вредителей, болезней и сорняков, других приемов высокотехнологичного возделывания этой культуры в разных почвенно-климатических условиях. Неоценимый вклад в это дело внесли ученые Н.Н. Кулешов, М.И. Хаджинов, Н.И. Володарский, А.И. Симакин, В.С. Циков, Л.А. Матюха, А.Х. Шеуджен и др. [18, 125, 156, 158, 165]. Затронутые ими проблемы отражают наиболее актуальные теоретические, практические и методологические вопросы по научно обоснованному возделыванию кукурузы.

Однако, многие вопросы по развитию технологии ее выращивания все еще остаются недостаточно отработанными и являются довольно новыми для дальнейшего их изучения, отработки приемов существенного увеличения продуктивности кукурузы.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в определении эффективности предпосевной обработки семян кукурузы комплексными водорастворимыми удобрениями, протравителями совместно с удобрениями и подкормки вегетирующих растений в фазе 3-5 и 7-8 листьев для повышения продуктивности и улучшения качества зерна кукурузы.

Выполнение поставленной цели потребовало решение следующих задач:

- изучить лабораторную и полевую всхожесть семян кукурузы в зависимости от обработки их комплексными водорастворимыми удобрениями, а также протравителями в сочетании с комплексными водорастворимыми удобрениями;

- установить связь между предпосевной обработкой семян, подкормками вегетирующих растений кукурузы в фазы 3-5 и 7-8 листьев, и закономерностью роста и формирования площади листовой поверхности растений гибрида кукурузы Краснодарский 377 АМВ;

- определить урожайность и качество зерна среднеспелого гибрида кукурузы в зависимости от предпосевной обработки семян комплексными водорастворимыми удобрениями и подкормки вегетирующих растений в фазы 3-5 и 7-8 листьев;

- определить продуктивность среднераннего гибрида кукурузы Краснодарский 292 АМВ в зависимости от предпосевного протравливания семян в сочетании с комплексными водорастворимыми удобрениями;

- выявить динамику потребления элементов питания и рационального использования доступной влаги гибридами кукурузы в зависимости от предпосевной обработки семян комплексными водорастворимыми удобрениями; -рассчитать экономическую эффективность предпосевной обработки семян кукурузы и подкормки в ранние фазы ее развития для получения товарного зерна,

выявить целесообразность протравливания семян в сочетании с комплексными водорастворимыми удобрениями.

Новизна исследований. Научная новизна исследований заключается в том, что на черноземе выщелоченном в условиях центральной зоны Краснодарского края впервые изучено влияние предпосевной обработки семян среднеспелого модифицированного гибрида кукурузы Краснодарский 377 АМВ комплексными водорастворимыми удобрениями. Выявлен положительный эффект от совместного действия обработки семян и ранней подкормки разными комплексными удобрениями на рост, развитие и зерновую продуктивность изучаемого гибрида кукурузы.

Установлено положительное действие предпосевного протравливания семян различными протравителями в сочетании с комплексными водорастворимыми удобрениями на увеличение урожайности среднераннего модифицированного гибрида кукурузы Краснодарский 292 АМВ.

Изучаемые приемы обработки семян перед посевом способствовали интенсивному прорастанию, усиленному росту и потреблению питательных веществ растениями кукурузы с фазы 7-8 листьев, достигая максимума к выметыванию метелок и цветению початка, и, в конечном счете, увеличению зерновой продуктивности на 8,2 ц/га или на 11,1 %.

Практическая значимость. Предпосевная обработка семян кукурузы протравителями и комплексными водорастворимыми удобрениями модифицированных гибридов среднераннего Краснодарский 292 АМВ и среднеспелого Краснодарский 377 АМВ по результатам исследований наиболее эффективные приемы, повышающие зерновую продуктивность кукурузы. Прибавка урожайности зерна от сочетания этих приемов достигает более 11 % при очень низких затратах.

Методология и методы исследования. В качестве источников информации при проведении исследований в процессе планирования эксперимента использовали литературные источники по соответствующей тематике: монографии, научные и научно-производственные, периодические издания, электронные вер-

сии научных журналов. Теоретическую и методологическую основу исследований составили методы планирования эксперимента.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1 Эффективность предпосевной обработки семян комплексными водорастворимыми удобрениями и сочетание этих удобрений с протравливанием семян при возделывании модифицированных гибридов кукурузы среднераннего Краснодарский 292 АМВ и среднеспелого Краснодарский 377 АМВ.

2 Динамика использования элементов питания и доступной влаги кукурузы в зависимости от предпосевной обработки семян комплексными водорастворимыми удобрениями.

3 Целесообразность обработки семян комплексными водорастворимыми удобрениями в сочетании с подкормкой вегетирующих растений в ранние фазы роста и развития кукурузы.

4 Особенности влияния протравливания семян в сочетании с комплексными водорастворимыми удобрениями на рост, развитие и зерновую продуктивность кукурузы.

5 Экономическая оценка эффективности предпосевной обработки семян среднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 377 АМВ комплексными водорастворимыми удобрениями и сочетание их с подкормками вегетирующих растений, а также посева среднераннего гибрида Краснодарский 292 АМВ протравленными семенами совместно с комплексными водорастворимыми удобрениями.

Степень достоверности и апробация результатов исследований. Полученные нами экспериментальные трехлетние данные лабораторных и полевых опытов, выполнены с применением современных, стандартных методов математического анализа с положительными результатами апробации, проверены в производственных условиях. Результаты исследований докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в Краснодаре (2014, 2015), Кирове (2015), Белгороде (2016).

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 11 научных статьях, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения и предложений производству. Она изложена на 161 странице печатного текста, иллюстрирована 42 таблицами, 21 приложением. Список цитируемых источников составляет 186 наименований, в том числе 19 иностранных авторов.

Личный вклад автора состоит в совместной с научным руководителем разработке схемы опыта, планировании эксперимента, самостоятельном проведении лабораторных и полевых опытов, проведении сопутствующих исследований, камеральной обработке данных, составлении годовых отчетов, апробации результатов исследований. Более 80 % данных получены лично автором, часть исследований выполнена в соавторстве с сотрудниками ФГБНУ

«НЦЗ им. П.П. Лукьяненко».

1 ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА СЕМЯН КУКУРУЗЫ ПРОТРАВИТЕЛЯМИ,

КОМПЛЕКСНЫМИ ВОДОРАСТВОРИМЫМИ УДОБРЕНИЯМИ И ПОДКОРМКА ВЕГЕТРУЮЩИХ РАСТЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Влияние предпосевной обработки семян комплексными водорастворимыми удобрениями на рост, развитие и продуктивность кукурузы

Рациональное использование комплексных водорастворимых удобрений -важнейший фактор интенсивного развития производства кукурузного зерна. По мнению В.Г. Минеева [91], если наиболее важными вопросами на первом этапе было изучение процессов питания и воздействие на кукурузное растение различных удобрительных средств, то сейчас практика требует разработки наиболее эффективных технологий использования химических средств в сочетании с комплексом других приемов агротехники и мелиоративных мероприятий. При этом важным объектом исследований является обмен веществ в растениях кукурузы в связи с их питанием, т.е. применением удобрений и продуктивностью. Продолжая свое мнение, В.Г. Минеев вскрывает закономерности, лежащие в основе этих процессов, при этом агрономическая химия намечает пути вмешательства с целью повышения урожая и улучшения его качества, будучи прежде всего средством воздействия на почву. При правильном применении удобрения повышают содержание в ней усвояемых питательных веществ и гумуса, изменяют поглотительную способность и буферность почвы, улучшают ее физические свойства. При этом повышается активность биологических процессов в почве, вследствие чего существенно улучшаются условия питания кукурузного растения, а, следовательно, рост и развитие. Этого мнения придерживаются В.А. Васильев,

Э.К. Эйсерт и др., А.И. Симакин, Т.Р. Толорая [14, 125,146, 167, 168].

Применению комплексных водорастворимых удобрений при выращивании озимой пшеницы положительную оценку дала М.И. Корсунова [61]. Ее оценка заключается в том, что применение таких удобрений должно оправды-

ваться экономическими показателями. Для реальной оценки использования комплексных водорастворимых удобрений при выращивании посевов кукурузы на зерно проводили исследования Т.Р. Толорая, Г.Ф. Петрик, О.В. Скарга, В.М. Короткин [59, 103, 128, 146].

В исследованиях, проведенных в США, а также Европейских странах, подчеркивается, что комплексные водорастворимые удобрения из-за их много-компонентности, содержания элементов питания в хелатной форме хорошо усваиваются растениями кукурузы и проявляют высокую эффективность в повышении продуктивности K.H Dammer, J.A. Ippolito et ol [171, 176]. Многочисленными опытами выявлена эффективность применения микроэлементов на отдельных или нескольких сельскохозяйственных культурах, при обработке семян или при подкормке в ранние фазы развития на фоне внесения азота, фосфора и калия. Такие исследования проводились в 1997-2000 годах в научно-исследовательском институте сельского хозяйства имени П.П. Лукьяненко, где выявлены положительные результаты. В опытах В.П. Малакановой [81] и Л.В. Сумкиной [137] четыре отдельных элемента ZnSO4, CuSO4, MnO и борная кислота, а также их смеси при обработке семян гибридов и родительских форм повышали урожайность зерна на 10,6-16,2 %.

В опытах В.М. Короткина от применения комплексных водорастворимых удобрений улучшались рост и развитие родительских форм, выход зерна и кондиционность семян [59].

Разные дозы минеральных и органических удобрений неодинаково влияли на формирование урожайности зеленой массы кукурузы, а также ее качества на черноземных почвах ЦЧР в опытах В.В. Никитина [95].

Применение комплексных, легкорастворимых удобрений по посеву кукурузы с точки зрения сроков их применения, норм и способов использования, как правило, вызывают разногласия среди ученых. Например, одна группа считает, в настоящее время надо активно применять подкормки и стимуляции препаратами класса «дополнительные препараты», т.е. по их действующему веществу и разделять их на пять основных групп, которые имеют различные меха-

низмы действия на культуру, в нашем случае на кукурузу. К этой группе ученых относятся В.И. Казанкова, Г.Е. Гоник, Е.П. Кульбацкая, Н.Г. Малюга, А.М. Кравцов и другие. Другая группа исследователей придерживается мысли, что сдерживание дальнейшего увеличения урожайности кукурузы связано с недостаточной обеспеченностью почвы и вегетирующих растений различными микроэлементами и отсутствием необходимых научно обоснованных рекомендаций по применению элементов питания растений кукурузы на протяжении ее роста, развития и продуктивности (А.И. Симакин, О.В. Скарга, В.М. Короткин) [125, 128, 59].

В опытах, проводимых М.И. Корсуновой, Д.В. Ломовским и другими исследователями, подчеркивается важность применения комплексных удобрений при возделывании кукурузы. Вместе с тем они отмечают высокую окупаемость таких удобрений [61, 75].

Комплексные удобрения, применяемые при предпосевной обработке кукурузы, были весьма эффективными в опытах, проводимых многими учеными. Например, С.Е. Сидоренко ставил эксперимент по изучению Полимикс-Агро и Вермисол, используя их при подкормке вегетирующих растений сахарной кукурузы в фазе 5-6 листьев для увеличения початков молочной спелости. От применения препаратов прибавка урожая кукурузы составила 11,6 ц/га, аналогичная она была и на мульчированном фоне [121]. Л.В. Тугаринов, Ю.А. Кру-тяков сообщают о механизме действия препарата Зеребра Агро как элемента адаптивной технологии возделывания кукурузы и заключают, что он имеет научно обоснованную перспективу [153].

В опытах О.С. Конукова, З.В. Караева в 2011-2013 годах на полях ООО «Черек-Колос», территориально расположенном в горной зоне Кабардино-Балкарской Республики установлено, что наиболее положительное влияние на увеличение урожайности зерна оказал вариант с применением минерального удобрения в дозе N6oP6oK45 с листовой подкормкой микроудобрениями Планта-фол 30:10:10. Прибавка урожайности зерна у гибрида Краснодарский 206 МВ составила в среднем за годы исследований 2,76 т/га (при урожайности 6,02

т/га), а у гибрида Краснодарский 385 МВ - 3,65 т/га (при урожайности 7,03 т/га). Внесение минеральных удобрений с микроудобрениями в хелатной форме Плантафол, Полифид и ЖУСС-2 во все годы исследований обеспечивало существенный прирост урожайности зерна как по сравнению с контролем, так и по сравнению с вариантами ^20Р120К90 и ^0Р60К45 - фон. В вариантах без применения удобрений у обоих гибридов масса 1000 зерен была наименьшая. У стандарта она составила 212,3 г, а у гибрида Краснодарский 385 МВ - 242,2 г [56].

В процессе изучения отзывчивости гибридов кукурузы на применение регуляторов роста и развития кукурузы Л.Н. Прохорова, А.И. Волков, Н.А. Кириллов считают, что российское сельское хозяйство в изучении данного вопроса не отстает от мировых тенденций [108]. В стране используются последние достижения в этой области. Особенно популярно изучаются регуляторы роста. Однако отмечается недостаточная изученность гибридов кукурузы на применение наиболее известных регуляторов роста в конкретных условиях. Авторами изучались регуляторы роста и развития растений Байкал, ЭМ 1, Крецазин, Циркон и Эпин при возделывании на зерно гибридов кукурузы РОСС 145 МВ, Поволжский 107 СВ, Катерина СВ и НК Гитаго в агроклиматических условиях Чувашской Республики. Установлено, что они увеличивают урожай зерна от 13,8 до 50,6 %. При этом авторы отмечают повышение коэффициента энергетической эффективности до 1,4-1,36 раза по сравнению с вариантами без использования ростостимулирующих препаратов. Однако полученные результаты разработаны для условий региона Чувашии. В условиях пятого и шестого сельскохозяйственного региона аналогичные исследования не проводились. Опытами ученых Краснодарского края КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко изучалось влияние обработки семян микроэлементами в хелатной форме. Установлено влияние обработки семян хелатом цинка, 150 г/т и 0,1 % раствором сернокислого цинка в опытах 2004-2006 годах, где обеспечивалась прибавка зерна от приема в размере 8,4-8,7 ц/га, а обработка вегетирующих растений кукурузы в фазе 5-6 листьев этими удобрениями давала к контролю прирост 4,9 ц/га.

Исследования Д.В. Ломовского показали, что прикорневая подкормка кукурузы в ранней фазе ее развития способствовала увеличению урожайности, суммарного водопотребления, а также коэффициента использования доступной влаги [76].

Влияние комбинированных смесей из разных элементов при обработке семенного материала кукурузы в разных погодных условиях по мнению Т.Р. Толорая [145] было практически одинаковым.

Эффективность применения гуминовых удобрений в своих исследованиях показал Г.Е. Гоник в 1980-1983 годы. При опыте с зерновыми культурами, в том числе и с кукурузой, гумат натрия повышал урожайность зерна более чем на

3 ц/га [24].

Опыт с положительным результатом для кукурузы с другими удобрениями - акваринами 3, 5, 9, 13 в северо-восточной части Краснодарского края, проводил А.И. Елисеев [40]. Аналогичные положительные результаты в своих исследованиях получены И.А. Булдаковой [10] при изучении влияния различных микроудобрений на зерновую продуктивность среднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 382 МВ. В данном случае исследователь применял обработку вегетирующих растений в фазе 7-8 листьев сульфатом цинка, меди, марганца, кобальта, борной кислотой и молибдатом аммония. Исследователь провела сопутствующие наблюдения и анализы, изучив влияние микроэлементов на количество рядов зерен в початке, зерен в ряду початка, длину початка, массу 1000 зерен и выход зерна с початка. При этом различные микроэлементы неодинаково влияли на изменение признаков. Автор отмечает, что наиболее достоверная прибавка урожая отмечалась по всем признакам при обработке вегетирующих растений кукурузы, когда применяли марганец. Однако по результату исследований

В.В. Евсеева (2004) делается заключение, что наиболее эффективное влияние на урожайность зерна кукурузы оказывает обработка кукурузы сернокислым цинком [39].

В своих исследованиях Д.А. Таран, Д.В. Ломовской и И.Н. Вакуленко [140] провели анализ результатов, полученных в опытах, где установили более эффективное использование азотного удобрения, т.е. припосевном их внесении и подкормки вегетирующих растений аммиачной селитрой в сочетании с гума-том калия. Авторы считают, что изучаемые гибриды Краснодарский 291 АМВ, Краснодарский 385 МВ как по общей урожайности, так и по выходу хозяйственно-эффективной продукции в биомассе кукурузы являются высокопродуктивными и наиболее перспективными для производства зерна в зонах их районирования [140].

Биологические особенности кукурузы, ее рост и развитие тесно связаны с использованием большого количества разного качества минеральных удобрений. При этом ученые А.Н. Воронин, И.И. Шелганов [20, 163] и др. отмечают периоды интенсивного потребления элементов питания. Например, в начальный период, до образования первого надземного стеблевого узла, кукуруза растет очень медленно и главным образом питается за счет запасных элементов, накопленных в зерне, она испытывает стрессовое воздействие гербицидов, сказывается также слаборазвитая корневая система и поэтому потребление питательных элементов невысокое. Ученые Н.И. Володарский, Т.Р. Толорая, И.И. Шелганов [18, 145, 164] и другие высказывают мнение, что внесенное под вспашку или даже внесенное при весеннем выравнивании зяби удобрение еще не доступное. Многие исследователи считают, что недостаток питательных веществ от всходов до 7-8 листьев практически невосполним, так как считается, что в этот период у кукурузного растения формируется и корневая система, и генеративные органы, которые во многом определяют урожайность [70, 18, 145, 20, 166].

Биология развития кукурузы связывается с прохождением этапов органогенеза. По мнению Ф.М Куперман (1982), первый этап органогенеза - это формирование побега, образование первичной меристемы, зачатков органов побега, образование зародышевой почки семени, конуса нарастания, дифференциация конуса нарастания.

Второй этап органогенеза побегов (этапы формирования вегетативной сферы) коррелирует с продолжительностью вегетационного ее периода [70]. На втором этапе закладываются зачатки настоящих стеблевых листьев, и к концу этого этапа органогенеза в пазухах зачаточных стеблевых листьев образуются конуса нарастания боковых побегов, а на их верхушке на последующих этапах формируются соцветия - початки. На этом этапе определяется число настоящего стеблевого листа главного побега. По Ф.М. Куперман (1982), число узлов, листьев стебля зависит как от наследственных особенностей гибридов, так и от условий развития и роста кукурузы на втором этапе. Чем длиннее у того или иного гибрида кукурузы второй этап, тем больше образуется узлов и междоузлий стебля. Чем раннеспелее гибрид, тем короче второй этап и тем меньше стеблевых узлов. По числу зачаточных листьев, сформировавшихся на втором этапе, к моменту перехода конуса нарастания к дифференциации зачаточной метелки (начало третьего этапа) можно уже с большой степенью достоверности определить, к какой группе по скороспелости относится изучаемый гибрид или линия кукурузы. Возможность столь ранней диагностики длины вегетационного периода или, точнее скороспелости и позднеспелости, имеет существенное значение для селекции кукурузы [70].

Первый этап органогенеза початка по Ф.М. Куперман [70] недифференцированный конус нарастания бокового побега (початка) очень трудно отличить от конуса нарастания метелки. Он представляет собой бугорок с широким основанием с гладкой поверхностью, только в отличие от первичного конуса нарастания у его основания отсутствуют зачатки зародышевых листьев, которые закладываются у зародышевого побега еще в почке семени.

Второй этап - начало вытягивания конуса нарастания. В это время в пазухах листьев закладываются зачатки влагалищ листьев, которые по мере развития побега и соцветия (початка) превращаются в листья обертки. Продолжительность второго этапа, по данным Ф.М. Куперман [70], варьирует от 15 до 40 дней в зависимости от скороспелости гибридов.

Своевременное использование минеральных удобрений и интегрированная защита является важнейшим условием для повышения продуктивности кукурузы и в конечном счете увеличения урожайности.

Исследования, проведённые в Мордовском госуниверситете имени Н.П. Огарева в Саранске, показали, что регулирование роста и развития растений кукурузы с помощью биологически активных веществ позволяют направленно влиять на отдельные этапы онтогенеза с целью мобилизации генетических возможностей растительного организма. В итоге у растений повышались стрессоустойчивость, продуктивность и качество урожая. В проведённом авторами исследовании обнаружено, что регулятор роста Рибав-экстра оказал положительное влияние на молодые растения кукурузы на фоне повышенных и пониженных температур. Это выявлено по приросту осевых органов и проницаемости клеточных мембран после температурного стресса А.С. Лукатин, Н.Н. Каштанова, Т.А. Котлова [77].

Многофункциональное влияние регуляторов роста на различные аспекты онтогенеза привело к значительному расширению области их применения в растениеводстве, - отмечает в своих исследованиях В.В. Вакуленко [11]. Это исследование Этена-экстра или циркона с Цитовитом позволило решить проблему повышения урожайности, адаптации к стрессовым условиям за счет улучшения питания растений кукурузы.

Аналогичные суждения по применению регуляторов роста растений и их влиянию в частности на кукурузное растение в своей статье высказывал В.В. Вакуленко [12]. В более ранних статьях он заключал, что все препараты и удобрения ННПП «ПЭСТМ» широко и успешно применяются во многих регионах страны. В Южном федеральном округе с участием ООО «РосАгро» их использование позволило повысить урожайность кукурузы на 8,2-11,0 ц/га.

Потребление питательных веществ прорастающей кукурузой, имеющей слаборазвитую корневую систему, многие исследователи считают невысоким [64, 76, 161] Однако, недостаток элементов питания в этот период (фаза 5-7 ли-

стьев) нужно восполнить подкормками за счёт применения комплексных водорастворимых удобрений [40, 74, 166, 168, 172, 175, 180].

В исследованиях В.В. Вакуленко [11, 12] и других приведена классификация и механизм действия регуляторов роста растений различной химической природы, их роль в повышении устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды, а также данные по влиянию регуляторов роста растений на морфологические признаки кукурузы.

В разных регионах Российской Федерации изучались высокотехнологичные фульвоватно-гуминовые препараты со свойствами регуляторов роста и ан-тистресанты, зарегистрированные в реестре Российской Федерации, как агро-химикаты, представляющие собой комплекс солей гуминовых, фульвовых, бен-зокарбоновых и амино-кислых, с макро- и микроэлементами в хелатной форме А.И. Елисеев, Е.А. Оселедец [40]; Д.В. Ломовской [74]; Т.Р. Толорая [149], В.П. Малаканова, А.И. Подлесный, Д.В. Ломовской, Р.В. Ласкин, В.Ю. Пацкан [102].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Марченко, Марина Валерьевна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абелинцев, В.И. Ассортимент протравителей - спектр фунгицидного действия, биологическая эффективность, проблемы, выбор препарата / В.И. Абелинцев // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - № 9. - С. 44-47.

2. Агибалова, В.С. Протравители семян кукурузы / В.С. Агибалова // Защита и карантин растений. - 2015. - № 2. - С. 16-17.

3. Адаев, Н.Л. Возделывание кукурузы в Чеченской республике / Н.Л. Адаев. - Грозный: ЧГУ, 2014. - 112 с.

4. Азубеков, Л.Х. Окупаемость азотных удобрений при использовании биопрепаратов и протравителя семян / Л.Х. Азубеков, З.М. Темботов // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 8. - С. 4-5.

5. Алехин, В.Т. Проблемы борьбы со злаковыми мухами / В.Т. Алехин // Защита и карантин растений. - 2013. - № 8. - С. 26-28.

6. Андонова, Г. Количественные изменения свободных цитокининов в молодых растениях кукурузы в условиях почвенной засухи / Г. Андонова, П. Андонов // Физиология растений. - 1983. - Том 9. - Кн. 1. - С. 55-59.

7. Бабаянц, О. Эффективный протравитель - гарант урожая и его качества / О. Бабаянц // Защита и карантин растений. - 2009. - № 8. - С. 27-29.

8. Багринцева, В.Н. Сортовая агротехника - основы высоких урожаев гибридов кукурузы / В.Н. Багринцева // Зерновое хозяйство России. - 2013. -№4. - С. 47-50.

9. Букарев, В.В. Эффективность органических и минеральных удобрений на гибридах кукурузы / В.В. Букарев // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве: материалы 73-й науч.-практ. конф. - Ставрополь: Параграф, 2009. - С. 33-35.

10.Булдакова, И.А. Структура урожая при обработке растений микроудобрениями / И.А. Булдакова // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы 5-ой Всероссийской науч.-практ. конф. молодых учёных (Краснодар, 22-24 ноября 2011 г.). - Краснодар. - 2011. - С. 122-123.

11.Вакуленко, В.В. Регуляторы роста и микроудобрения - факторы повышения продуктивности культур / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. - 2015. - № 3. - С. 43.

12.Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений и микроудобрения ННПП «НЭСТМ» / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. - 2014. - № 3. - С. 49.

13.Вакуленко, И.Н. Засоренность посева и продуктивность кукурузы в зависимости от предпосевной обработки почвы и системы применения гербицидов / И.Н. Вакуленко, М.М. Ахтырцев // Кукуруза и сорго. - 2012. - № 4. - С. 29-33.

14. Васильев, В.А. Справочник по органическим удобрениям / В.А. Васильев, Н.В. Филиппова. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 248 с.

15.Васильченко, С.А. Влияние минеральных удобрений с микроэлементами на продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости / С.А. Васильченко, Г.В. Метлина // Зерновое хозяйство России. - № 40. - 2015 -С. 54-58.

16.Васютин, М.М. Эффективность способов основной обработки чёрного и занятого пара при возделывании озимой пшеницы в северной зоне Краснодарского края / М.М. Васютин, Е.П. Божко // Научные основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур: сб. науч. тр. // КНИИСХ. - Краснодар, 1991. - С. 8-15.

17.Велецкий, И.Н. Технология применения гербицидов / И.Н. Велецкий. - 2-е изд. - Л.: Агропромиздат, 1989. - 176 с.

18.Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н.И. Волдарский. - М.: Колос, 1986. - 256 с.

19.Волошин, С.А. Влияние приемов возделывания на структуру урожая и урожайность кукурузы на зерно / С.А. Волошин // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы 8-й региональной науч.-практ. конф. молодых ученых. - Краснодар, 2007. - С. 18-19.

20.Воронин, А.Н. Агротехника семеноводческих посевов кукурузы как показатель реализации потенциальной продуктивности гибридов / А.Н. Воронин, Н.С. Сокорев, Д.В. Ветернов, Г.М Журба // Кукуруза и сорго. - 2002. -№ 3. - С. 14-16.

21.Генкель, П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений: монография / П.А. Генкель. - М.: Наука, 1982. - 280 с.

22.Глазков, А.Е. Здоровые семена - гарант высокого урожая / А.Е. Глазков, Н.М. Донскова // Защита и карантин растений. - 2013. - № 8. - С. 24-26.

23.Голышин, Н.М. Фунгициды в сельском хозяйстве / Н.М. Голышин. - 2-е изд. - М.: Колос, 1982. - 271 с.

24.Гоник, Г.Е. Продуктивность кукурузы в зависимости от густоты растений и биологических особенностей гибридов при орошении / Г.Е. Гоник, Т.Р. Толорая, Л.В. Сумкина // Научные основы повышения урожайности зерновых культур в Краснодарском крае: сб. науч. тр. // КНИИСХ. - Краснодар, 1986. - С. 72-76.

25.Горина, И.Н. Отбор образцов семян для проверки качества протравливания / И.Н. Горина // Защита и карантин растений. - 2009. - № 8. - С. 26-27.

26.Гортлевский, А.А. Адаптивные технологии возделывания кукурузы / А.А. Гортлевский, П.П. Васюков // Сб. науч. тр.: юбилейный выпуск посвящён-ный 100-летию со дня рождения академика М.И. Хаджинова // КНИИСХ. -Краснодар, 1999. - С. 278-288.

27. Гортлевский, А.А. Сельскохозяйственное зонирование и агроэкономиче-ский потенциал ресурсов Краснодарского края / А.А. Гортлевский, П.Н. Рыбалкин, И.Т. Трубилин [и др.] // Система земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 г.г. и на период до 2000 года: рекомендации. - Краснодар: ВАСХНИЛ, 1990. - С. 4-19.

28. ГОСТ 13496.4-93 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина. Минск, 1993. - 23 с.

29.ГОСТ 26205-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. - Москва, 1991. - 8 с.

30.ГОСТ 26489-85 Определение обменного аммония по методу ЦИНАО. Москва, 1985. - 5 с.

31.ГОСТ 26657-97 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания Фосфора. Минск, 1997. - 9 с.

32.ГОСТ 26951-86 Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом.

- Москва, 1986. - 7 с.

33.ГОСТ 30504-97 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Пламенно-фотометрический метод определения содержания калия. Минск, 1997. - 7 с.

34.Гринберг, Ш.М. Применение трихограммы в борьбе с комплексными вредителями полевых культур: рекомендации / Ш.М. Гринберг, А.С. Черкасов, В.А. Никонов. - М.: Агропромиздат, 1990. - 45 с.

35. Губанов, Я.В. Интенсивная технология возделывания кукурузы: рекомендации / Я.В. Губанов, Н.М. Гунда, Т.Р. Толорая [и др.]. - Краснодар, 1987.

- 52 с.

36.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки / Б.А. Доспехов. - Изд. 4-е. - М.: Колос, 1979. - 415 с.

37.Дрогалин, П.В. Влияние предшественников на использование озимой пшеницы азота, фосфора и калия из почвы и удобрений в севооборотах / П.В. Дрогалин // Вопросы земледелия и защиты растений: сб. науч. тр. // КНИИСХ. - 1979. - Вып. XIII. - С. 3-10.

38.Дрогалин, П.В. Влияние севооборотов и монокультур на урожай сельскохозяйственных культур / П.В. Дрогалин // Отчёт о результатах научных исследований по проблеме «Разработки научных основ севооборотов в интенсивном земледелии». - М., 1970. - С. 156-168.

39.Евсеев, В.В. Действие протравителей семян на микрофлору почвы и растений / В.В. Евсеев / Защита и карантин растений. - 2004. - № 5. - С. 4950.

40. Елисеев, А.И. Влияние комплексных водорастворимых удобрений на рост, развитие и продуктивность гибридов кукурузы / А.И. Елисеев, Е.А. Оселе-

дец // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы восьмой региональной научно-практической конференции молодых учёных (Краснодар, 7-8 декабря 2006). - Краснодар, 2006. - С. 21-22.

41. Елисеев, А.И Рекомендации по возделыванию кукурузы в Краснодарском крае / Романенко, Н.Ф. Лавренчук А.И. Елисеев [и др.]. - Краснодар, 2006.

- 24 с.

42.Жерухов, Б.Х. Технология производства кукурузы (биологические и экологические особенности роста и развития растений) / Б.Х. Жерухов. -Нальчик, 2000. - 15 с.

43.Жирмунская, Н.М. Физиологические аспекты применения регуляторов роста для повышения засухоустойчивости растений / Н.М. Жирмунская, А.А. Шаповалов // Агрохимия. - 1987. - № 6. - С. 102-109.

44.Забрейко, С.А. Белки-ингибиторы экзогенных протеиназ в семенах растений при воздействии стрессовых факторов / С.А. Забрейко // Регуляция роста, развития и продуктивности растений: материалы III Международной научной конференции. - Минск, 2003. - С. 191-193. 45.Звягинцев, Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев, Г.М. Зенова. - М.: МГУ, 2005. - 445 с.

46.Злотников, А.К. Биопрепарат Альбит для стимулирования роста и защиты растений / А.К. Злотников, С.Ф. Багирова, В.К. Гине [и др.] // Идеи В.В. Докучаева и современные проблемы сельской местности. - Москва-Смоленск, 2001. - С. 147-161. 47.Зубенко, В.Х. Кукуруза в поукосных и пожнивных посевах / В.Х. Зубенко.

- М.: Колос. - 1963. - 110 с.

48.Калинин, Ф.Л. Применение регуляторов роста в сельском хозяйстве / Ф.Л. Калинин // Киев: Урожай, 1989. - 168 с.

49.Каспаров, В.А. Применение пестицидов за рубежом / В.А. Каспаров, В.К. Промоненков. - М.: Агропромиздат, 1990. - 224 с.

50.Качинский, Н.А. Физика почв / Н.А. Качинский. - М.: Высшая школа, 1965. - 357 с.

51.Кирсанова, Е.В. Эффективность защитностимулирующих композиций для обработки семян зерновых, зернобобовых и крупяных культур в условиях Оренбургской области / Е.В. Кирсанова, Г.А. Борзенкова, Л.А. Тиняков // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2012. -№ 4. - Том 37. - С. 39-45.

52.Ковда, В.А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР / В.А. Ковда. - Тбилиси, 1981. - 107 с.

53.Койшибаев, М Протравливание семян зерновых культур / М. Койшибаев // Защита и карантин растений: приложение - 2014. - № 2. - 40 с.

54.Койшибаев, М. Болезни кукурузы в Казахстане // Защита и карантин растений. - 2011. - № 10. - С. 18-21.

55.Кононенко, Л.А. Эффективность регуляторов роста биопрепарата Альбит на озимой пшенице сорта Одесская 267 / Л.А. Кононенко, И.Е. Солдат // Известия Оренбургского государственного аграрного ун-та. - 2007. - № 14. - Том 2. - С. 32-33.

56.Конукова, О.С. Влияние различных удобрений на урожайность зерна гибридов кукурузы / О.С. Конукова, З.В. Караева // Селекция гибридов кукурузы для современного семеноводства: материалы Всероссийской науч. -практ. конф. с международным участием (Белгород, 24-25 августа 2016 г.). - Белгород, 2016. - С. 81-89.

57.Константинов, А.Р. Испарение в природе / А.Р. Константинов. - Л.: Гид-рометеоиздат, 1968. - 532 С.

58.Корнев, В.А. Продуктивность материнских форм гибридов кукурузы различной спелости / В.А. Корнев, Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова // Кукуруза и сорго. - 2005. - № 3. - С. 8-10.

59.Короткин, В.М. Новые удобрения и гербициды в посевах кукурузы / В.М. Короткин, В.П. Малаканова, А.И. Елисеев [и др.] // Аграрная наука. -2008. - № 6. - С. 22-24.

60.Короткин, В.М. Эффективность применения почвенных и послевсходовых гербицидов в увеличении урожайности сырой и сухой массы кукурузы /

В.М. Короткин // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. -Краснодар, 2008. - Часть 2. - С. 52-54.

61.Корсунова М.И. «Акварин 5» - высокоэф. Мин. Удобрение для некорневых подкормок озимой пшеницы / М.И. Корсунова, А.А. Салтанов // Энтузиасты аграрной науки. - 2003. Вып. 1. - С. 107-113.

62.Кравченко, Р.В. Об эффективности экологизированных технологий при возделывании кукурузы в природоохранной зоне Кавказских минеральных вод / Р.В. Кравченко // Сельскохозяйственная биология. - 2007. - № 5. - С. 110-114.

63.Кравченко, Р.В. Оптимизация применения удобрений при возделывании кукурузы на зерно / Р.В. Кравченко // Комплексное применение средств химизации адаптивно-ландшафтном земледелии: 44 Международная науч. конф. молодых ученых и специалистов: сб. науч статей. - М.: ВНИИА, 2010. - С. 153-155.

64.Кравченко, Р.В. Основные почвосберегающие обработки почв под кукурузу / Р.В. Кравченко // Аграрная наука. - 2007. - № 6. - С. 9-10.

65.Круглов, Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды / Ю.В. Круглов. - М.: Аг-ропромиздат, 1991. - 128 с.

66.Кузнецов, И.А. Обработка почвы / И.А. Кузнецов. - Краснодар, 1968. - 200 с.

67.Кузнецов, И.А. Система обработки почвы под кукурузу / Кукуруза (биология, селекция, агротехника). - Краснодар, 1964. - С. 94-110.

68. Кузьминых А.Н. Роль гуматов в повышении урожайности зерна яровой пшеницы / А.Н. Кузьминых, Г.И. Пашкова // Вестник Марийского государственного университета. - 2016. - № 5. - Том 2. - С. 32-33.

69.Кульбацкая, Е.П. Удобрения, густота и урожай новых гибридов кукурузы различной спелости / Е.П. Кульбацкая // Научные основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур: сб. науч. тр. // КНИИСХ. -Краснодар,1991. - С. 146-152.

70.Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф.М. Купер-ман, Е.И. Ржанова, В.В. Мурашев [и др.]. - М.: Высшая школа, 1982. - 343 с.

71. Лазарев, В.И. Альбит на озимой пшенице / В.И. Лазарев, М.Н. Казначеев,

B.А. Сонин // Защита и карантин растений. - 2004. - № 9. - С. 39-40.

72. Лазарев, В.И. Гумат «Плодородие» на посевах яровой пшеницы / В.И. Лазарев, Ю.А. Шамардина // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 8. - С. 22-23.

73.Ласкин, Р.В. Влияние послепосевных приемов ухода на рост, развитие и продуктивность посевов кукурузы / Р.В. Ласкин // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: сб. науч. тр. междунар. науч. -практ. конф. «Золотое наследие академика ВАСХНИЛ М.Н. Хаджинова», посвященный 110-летию со дня рождения // КНИИСХ - Краснодар, 2009. - С. 221-226.

74.Ломовской, Д.В. Изучение системы предпосевной подготовки почвы под посев кукурузы отвальной, чизельной и основной обработки в степных районах Краснодарского края / Д.В. Ломовской, М.М. Ахтырцев, И.Н. Ва-куленко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : матер. V Всероссийской науч.-практ. конф. молодых ученых. - Краснодар, 2011. -

C. 96-97.

75.Ломовской, Д.В. Полевая всхожесть семян и урожайность кукурузы в зависимости от обработки их протравителями / Д.В. Ломовской // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: матер. шестой региональной науч.-практ. конф. молодых ученых. - Краснодар, 2004. - С. 27-28.

76. Ломовской, Д.В., Эффективность прикорневой подкормки кукурузы минеральными удобрениями / Д.В. Ломовской // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: матер. шестой региональной науч. -практ. конф. молодых ученых. - Краснодар, 2006. - С. 36-38.

77.Лукатин, А.С. Влияние препарата РИБАВ-ЭКСТРА на рост и проницаемость мембран у проростков кукурузы в условиях температурного стресса /

А.С. Лукатин, Н.Н. Каштанова, Т.А. Котова // Вестник Нижегородского университета. - 2013. - № 1. - С. 151-157.

78. Лукьянова, И.В. Новые приемы исследования устойчивости к полеганию стеблей злаков / И.В. Лукьянова // Новые нетрадиционные растения и перспектива их использования: тез. докл. междунар. симпозиума. - М., 2007. -С. 177-179.

79.Лукьянова, И.В. Применение математики для решения проблемы полегания злаков / И.В. Лукьянова, В.Г. Григулецкий, Г.Л. Зеленский // Наука, образование, молодежь: сб. науч. тр. V Всероссийской науч. конф. молодых ученых и аспирантов. - Майкоп, 2008. - С. 38-40.

80.Лухменев, В.П. Как повысить эффективность пестицидов / В.П. Лухменев // Земледелие. - 2003. - № 5. - С. 12-13.

81.Малаканова, В.П. Влияние комплексных водорастворимых удобрений и стимуляторов роста на продуктивность кукурузы / В.П. Малаканова, Д.В. Ломовской, Т.Р. Толорая [и др.] // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф. «Золотое наследие академика ВАСХНИЛ М.И. Хаджинова, посвященной 110-летию со дня его рождения». - Краснодар: Эдви, 2009. - С. 232-239.

82.Малюга, Н.Г. Продуктивность кукурузы и экономическая эффективность ее возделывания / Н.Г. Малюга, И.С. Сысенко, А.М. Азаренко [и др.] // Южно-российский край. - 2007. - № 9-10. - С. 17-18.

83.Малюга, Н.Г. Система защиты растений от болезней, вредителей и сорняков / Н.Г. Малюга, Э.В. Пикушова, Ю.И. Бердыш [и др.] // Научные основы совершенствования систем земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края: сб. науч. тр. // КубГАУ. - № 425. - Краснодар. -2005. - С. 195-233.

84.Малюга, Н.Г. Продуктивность пашни в зависимости от приемов выращивания культур зерно-травянопропашного севооборота в условиях Краснодарского края / Н.Г. Малюга, А.М. Кравцов // Научные основы совершен-

ствования систем земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края: сб. науч. тр. // КубГАУ. - № 425. - Краснодар. - 2005. - С. 96-97.

85.Мелихов, В.В. К вопросу увеличения производства кукурузы / В.В. Мелихов // Вестник АПК Волгоградской области. - 2005. - № 4. - С. 17-19.

86.Мелихов, В.В. Системно-энергетическая оценка возделывания кукурузы / В.В. Мелихов, В.В. Коринец, А.В. Коринец // Кормопроизводство. - 1999.

- № 6. - С. 18-19.

87.Мелихов, В.В. Системно-энергетический подход к оценке возделывания кукурузы / В.В Коринец, В.В. Мелихов, А.В. Коринец // Кукуруза и сорго.

- 2000. - № 3. - С. 7-9.

88.Мелихов, В.В. Способ предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур / В.В. Мелихов, В.В. Астахов, Т.В. Каренгина / Патент на изобретение № 2258527 от 20.08.2005.

89.Мелихов, В.В. Теория и практика возделывания кукурузы на зерно в ЦЧО и Поволжье. Вопросы прикладной ботаники, генетики и селекции: монография / В.В. Мелихов. - М., 2004. - 408 с.

90. Методические рекомендации по проведению полевых опытов в условиях орошения / Укр. НИИОЗ. - Днепропетровск, 1985. - 106 с.

91.Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев. - М.: Колос, 1984. -245 с.

92.Найденов, А.С. Доли влияния и эффективность взаимодействия способов обработки почв и доз минеральных удобрений на урожайность кукурузы на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья / А.С. Найденов, С.Е. Егоян // Труды КубГАУ. - 2007. - Вып. 2. - С. 11-13.

93.Нарайкина, Н.В. Концентрированные эффекты препарата «Рыбав-экстра» в проростках кукурузы / Н.В. Нарайкина, А.С. Лукаткин // Науч. конф. «Первые чтения памяти профессора О.А. Зауралова»: сб. матер. - Саранск, 2007. - С. 5-57.

94.Неговелов, С.Ф. Особенности водоснабжения и питания кукурузы / С.Ф. Неговелов // Труды Кубанского сельскохозяйственного института. - 1955. - Вып. 2. - С. 3-14.

95.Никитин, В.В. Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность и качество кукурузы на силос на черноземных почвах ЦЧР / В.В. Никитин, В.Д. Соловиченко, А.П. Карабутов, Е.В. Навольнева // Селекция гибридов кукурузы для современного семеноводства: матер. Всероссийской науч.-практ. конф. (Белгород, 24-25 августа 2016 г.). - Белгород, 2016. - С. 188-193.

96.Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М., 1963. - С. 5-36.

97.Очнев, А.С. Отзывчивость самоопыленных линий кукурузы на новые по-слевсходовые гербициды / А.С. Очнев // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: матер. науч.-практ. конф. молодых ученых. -Краснодар, 2004. - С. 44-46.

98.Очнев, А.С. Продуктивность гибридов и самоопыленных линий кукурузы в зависимости от химического способа борьбы с сорняками на выщелоченном черноземе западного Предкавказья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / А.С. Очнев. - Краснодар, 2006. - 27 с.

99.Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И.Ф. Павлов. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 224 с.

100. Пакудин, З.А. Результаты опытов по обработке почвы под озимую пшеницу / З.А. Пакудин // Сб. науч. тр. // КНИИСХ. - Краснодар, 1966. - Вып. 1. - С. 55-76.

101. Пакудин, З.А. Результаты работ по изучению обработки почвы под озимую пшеницу / З.А. Пакудин // Сб. науч. тр. // КНИИСХ. - Краснодар, 1966. - Вып. 2. - С. 255-275.

102. Пацкан, В.Ю Основные засорители посевов кукурузы и баковые смеси гербицидов для эффективного их уничтожения на черноземе выщелочен-

ном западного Предкавказья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / В.Ю. Пацкан - Краснодар, 2015. - 24 с.

103. Петрик, Г.Ф. Изменчивость хозяйственно ценных признаков гибридов кукурузы при различной густоте стояния растений / Г.Ф. Петрик // Проблемы современного растениеводства: матер. международной науч. интер-нет-конф. - Ставрополь, 2002. - С. 189.

104. Петров, Н.Ю. Влияние регуляторов роста на продуктивность зерновой кукурузы / Н.Ю Петров, А.А. Шершнёв // Аграрный вестник Урала. - 2007. - № 5. - С. 40-41.

105.Пикушова, Э.А. Кукуруза / Э.А. Пикушова, Т.Р. Толорая, Г.Ф. Петрик [и др.] // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: юбилейный выпуск, посвященный 80-летию со дня основания Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2002. - С. 150-158.

106. Пономаренко, С.П. Резерв производства сахарной свеклы / С.П. Понома-ренко, Г.С. Боровикова, Н.Н. Пантелусь // Регуляция роста, развития и продуктивности растений: материалы III Международной науч. конф. (Минск, 8-10 октября 2003 г.). - Минск. - С. 103-105.

107.Поршнев, Г.А. Активаторы роста и биоудобрения на посевах зерновых культур / Г.А. Поршнев, В.И. Лазарев, В.И. Лазарев [и др.] // Химия в сельском хозяйстве. - 1997. - № 2. - С. 13-15.

108. Прохорова, А.Н. Отзывчивость гибридов кукурузы на применение регуляторов роста и развития растений / Л.Н. Прохорова, А.И. Волков, Н.А. Куриллов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 2. - С. 24-28.

109. Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и имун-нопротекторными свойствами / Л.Д. Прусакова, Н.Н. Малеванная, С.Л. Белопухов, В.В. Вакуленко // Агрохимия. - 2005. - № 11. - С. 76-86.

110. Прянишников, Д.Н. Избранные труды / Д.Н. Прянишников. - М.: Наука, 1976. - 591 с.

111. Разуваев, А.И Наш фуражный резерв / А.И. Разуваев, Н.Ф. Разуваева, С.А. Семина, Н.А. Семин // Кукуруза и сорго. - 1990. - № 3. - С. 17-18.

112. Разуваев, А.И. Влияние удобрений на продуктивность и качество гибридов кукурузы при уборке на силос / А.И. Разуваев, С.А. Семина // Достижения науки - сельскохозяйственному производству: сб. докл. конф. (Пенза, 1990 г.). - Пенза, 1990. - С. 16-19.

113. Рекомендации по возделыванию кукурузы в Краснодарском крае / А.А. Романенко [и др.]. - Краснодар: ЭДВИ, 2006. - 24 с.

114. Романенко, А.А. Сорные растения в посевах кукурузы и меры борьбы с ними / А.А. Романенко, Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова, Д.В. Ломовской // Краснодар: Эдви, 2007. - 208 с.

115. Рудяга, А.С. Структура урожая и урожайность зерна кукурузы / А.С. Ру-дяга // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы I Всероссийской науч.-практ. конф. молодых ученых. - Краснодар, 2007. -С. 50-52.

116. Сапожникова, С.А. Опыт агроклиматического районирования СССР / С.А. Сапожникова // Вопросы агроклиматического районирования СССР. -М.: Минсельхоз, 1958. - С. 14-37.

117.Селянинов, Г.Т Принципы агроклиматического районирования СССР / Г.Т. Селянинов // Вопросы агроклиматического районирования СССР. -М.: МСХ СССР, 1958. С. 7-14.

118. Семина, С.А. Продуктивность кукурузы при возделывании на богарных о орошаемых условиях / С.А. Семина // Вестник Саратовского ГАУ. - 2005. - № 5. - С. 18-21.

119. Сергеев, В.Р. Эффективный инсектицид для обработки семян зерновых культур / В.Р. Сергеев // Защита и Карантин растений. - 2009. - № 3. - С. 36-37.

120. Сигов, В.И. Словарь по земледелию / В.И. Сигов, Т.Д. Шуригина // М.: Россельхозиздат, 1987. - 222 с.

121. Сидоренко, С.Е. Влияние мульчирования соломой и комплексных водорастворимых удобрений на продуктивность сахарной кукурузы / С.Е. Сидоренко // Эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: матер. 46-ой международной науч. конф. молодых ученых, докторов, аспирантов и соискателей ученых степеней доктора и кандидата наук. - М.: ВНИИА, 2012. - С. 171-173.

122. Сидоренко, С.Е. Влияние сроков и доз внесения азота на урожайность сахарной кукурузы / С.Е. Сидоренко // Эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: матер. 46-ой международной науч. конф. молодых ученых, докторов, аспирантов и соискателей ученых степеней доктора и кандидата наук. - М.: ВНИИА, 2012. - С. 173-175.

123. Симакин, А.И. Приемы использования органических и минеральных удобрений под кукурузу / А.И. Симакин // Кукуруза (биология, селекция, агротехника). - Краснодар, 1964 - С. 11-127.

124. Симакин, А.И. Агрохимическая характеристика Кубанских черноземов и удобрения / А.И. Симакин. - Краснодар, 1969. - 277 с.

125. Симакин, А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай / А.И. Симакин. -Краснодар, 1988. - 269 с.

126. Синягин, И.И. Агрохимические условия высокой эффективности удобрений. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 221 с.

127. Скарга, О.В. Влияние погодных условий, густоты посева и скороспелости на урожайность гибридов кукурузы / О.В. Скарга, Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова [и др.] // Кукуруза и сорго. - 2004. - № 3. - С. 4-7.

128. Скарга, О.В. и др. Обработка микроэлементами семян гибридов и самоопыленных линий кукурузы. / О.В. Скарга, Т.Р.Толорая, В.П. Малаканова [и др.] // Кукуруза и сорго. - 2004. - № 1. - С. 2-4.

129. Скарга, О.В. Эффективность припосевного применения азотных удобрений под кукурузу: рекомендации / О.В. Скарга. - Краснодар, 2004. - 14 с.

130. Смирнова, В.А. Требовательность к теплу кукурузы / В.А. Смирнова // Агроклиматические и водные ресурсы районов освоения целинных и залежных земель: сб. ст. под ред. Ф.Ф. Давитая. - Л.: Гидроиетеоиздат,1955.

131. Сотченко, В.С. Всероссийскому научно-исследовательскому институту кукурузы 25 лет / В.С. Сотченко // Матер. науч.-практ. конф., посвященной 25-летию ГНУ ВНИИ кукурузы; под ред. В.С. Сотченко. - Пятигорск, 2012. - С. 3-11.

132. Сотченко, Е.Ф. Эффективность витавакса 200 ФФ против пыльной и пузырчатой головни кукурузы / Е.Ф Сотченко, Ю.В. Сотченко, В.Г. Иващен-ко, О.В. Алексеева // Защита и карантин растений. - 2009. - № 2. - С. 27-28.

133. Справочник по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур / Под ред. П.И. Сусидко и Г.В. Грисенко. - Днепропетровск: Промт, 1976. - 207 с.

134. Стамо, П.Д. Защита кукурузы на Ставрополье / П.Д. Стамо, В.Г. Кова-ленков, О.В. Кузнецова // Защита и карантин растений. - 2015. - № 8. - С. 18-22.

135. Станкович, М. Испытание действия фунгицида ТМТД и Каптана на начальный рост самоопылённых линий кукурузы / М. Станкович, М. Павлов // Информационный бюллетень по кукурузе. - 1987. - № 7. - С. 307-313.

136. Станков, Н.З Корневая система полевых культур / Н.З. Станков. - М.: Колос, М., 1964 - 280 с.

137. Сумкина, Л.В. Реакция самоопыленных линий кукурузы на применение гербицидов / Л.В. Сумкина // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: сб. науч. тр.: юбилейный выпуск, посвященный 100-летию со дня рождения академика М.М. Хаджинова // КНИИСХ. Краснодар, 1999. - С. 301-305.

138.Сысенко, И.С. Продуктивность кукурузы в зависимости от системы обработки почвы, удобрения и защиты растений на выщелоченном чернозе-

ме Западного Предкавказья: автореф. дисс. кандидата с.-х. наук / И.С. Сы-сенко. - Краснодар, 1998. - 24 с.

139. Сысенко, И.С. Продуктивность кукурузы на зерно в зависимости от технологии выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья / И.С. Сысенко, А.М. Азаренко, А.С. Рудяга // Труды Куб ГАУ. - 2007. - № 5. - С. 135-141.

140. Таран, Д.А. Повышение продуктивности гибридов кукурузы рациональным применением аммиачной селитры при посеве и в подкормку гуматом калия / Д.А. Таран, Д.В. Ломовской, И.Н. Вакуленко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: матер. 5-ой Всероссийской науч.-практ. конф. молодых ученых (Краснодар 22-24 ноября 2011г.). - Краснодар, 2011. - С. 122-123.

141. Тарасенко, Б.И. Обработка почвы / Б.И. Тарасенко. - Изд. 2. - Краснодар, 1987. - 172 с.

142. Тарасенко, Б.И. Повышение плодородия почв Кубани / Б.И. Тарасенко. -Краснодар, 1981. - 189 с.

143. Терпелец, В.И. Почвенно-агроэкологические основы рекультивации земель в условиях Западного Предкавказья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.03 / В.И. Терпелец. - Краснодар, 2001. - 45 с.

144. Толмачёва, Н.А. Регулятор роста растений «Рыбав-Экстра» в проростках кукурузы / Н.А. Толмачева, Т.Г. Михеева // Современные технологии и перспективы использования средств защиты растений, регуляторов роста, агрохимикатов в агроландшафтном земледелии: сб. науч. тр. // ВНИИА. -М.: ВНИИА, 2008. - С. 123-127.

145. Толорая, Т.Р. Влияние агроприёмов и метеоусловий на динамику продуктивности гибридов кукурузы разных групп спелости / Толорая Т.Р. // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: сб. науч. тр.: юбилейный выпуск посвящённый 100-летию со дня рождения академика М.И. Хаджинова // КНИИСХ. - Краснодар, 1999. - С. 289.

146. Толорая, Т.Р. Роль водопотребления в продуктивности кукурузы / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова // Кукуруза и сорго, 2001. №4. - С. 2-3.

147. Толорая, Т.Р. Влияние погодных условий, густоты посева и скороспелости на урожайность гибридов кукурузы / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова, Д.В. Ломовской // Кукуруза и сорго. - 2004. - № 3. - С. 4-7.

148. Толорая, Т.Р. Влияние корневой подкормки минеральными удобрениями на урожайность и качество зерна кукурузы / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова, Д.В. Ломовской, А.И. Елисеев // Агрохимия. - 2008. - № 12. - С. 35-39.

149. Толорая, Т.Р. Эффективность припосевного применения минеральных удобрений и азотных подкормок при выращивании кукурузы / Т.Р. Толо-рая, В.П. Малаканова, А.И. Подлесный [и др.] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 85. - С. 279-288.

150. Толорая, Т.Р. Продуктивность высоколизиновых гибридов кукурузы в зависимости от густоты растений и фонов питания на орошаемых карбонатных черноземах Краснодарского края: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Тристан Рафаэльевич Толорая. - Ставрополь, 1981. - 24 с.

151.Трубилин, И.Т. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве: учебно-методическое пособие / И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга, А.Г. Прудников, А.М. Кравцов. -Краснодар, 1995. - 65 с.

152. Трубилин, И.Т. Особенности мониторинга по биоэнергетической оценке технологий возделывания полевых культур. / И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга, А.Г. Прудников [и др.] // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. - Краснодар, 1997. - С. 227-232.

153. Тугаринов, Л.В. Перспективы применения препарата Зеребра Агро как элемента адаптивной технологии возделывания кукурузы / Л.В. Тугаринов, Ю.А. Крутяков // Селекция гибридов кукурузы для современного семеноводства: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. (Белгород, 2425 августа 2016 г.). - Белгород, 2016. - С. 374-379.

154. Флоря, М.Б. Оценка гибридов и линий кукурузы на устойчивость к стеблевым гнилям / М.Б. Флоря // Защита растений: сб. научн. тр. // КНИИСХ.

- Краснодар, 1974. - Вып. 7. - С. 53-58.

155. Фролов, С.А. Кукуруза (агроклиматические ресурсы, биология, технология возделывания). / С.А. Фролов. - Краснодар, 2004. - 143 с.

156. Хаджинов, М.И. Зима К.И. К проблеме высоколизиновой кукурузы / М.И. Хаджинов, К.И. Зима // Эффективность высоколизиновой кукурузы в кормлении сельскохозяйственных животных: сб. науч.. статей // КНИИСХ.

- Краснодар, 1972. - С. 5-14.

157.Циков, В.С. Система мероприятий по комплексной защите кукурузы от вредителей, болезней и сорняков при интенсивной технологии возделывания / В.С. Циков, В.Н. Писаренко, Л.А. Матюха [и др.]. - М.: Гос. агро-пром. Комитет СССР, 1986. - 31 с.

158. Циков, В.С. Интенсивная технология возделывания кукурузы / В.С. Циков, Л.А. Матюха. - М.: Агропромиздат, 1989. - 247 с.

159.Чумак, М.В. Селекция раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы в Краснодарском НИИСХ / М.В. Чумак / Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: сб. науч. тр.: юбилейный выпуск, посвященный 100-летию со дня рождения академика М.И. Хаджинова // КНИИСХ. -Краснодар, 1999. - С. 13-29.

160. Шавканов, А.А. Результативность протравителя ТМТД плюс содержащего регулятор при возделывании гибридов кукурузы / А.А. Шавканов, Р.В. Кравченко // Аграрная наука. - 2008. - № 12. - С. 8-9.

161. Шаповал, О.А. Регуляторы роста растений в агротехнологиях / О.А. Ша-повал, И.П. Мошарова, А.А. Коршунов // Защита и карантин растений. -2014. - № 6. - С. 16-20.

162. Шатилов, И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожаев / И.С. Шатилов, А.Ф. Чуднов-ский. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 320 с.

163.Шашко, Д.И. Принципы агроклиматического районирования Текст. / Д.И. Шашко // Вопросы агроклиматического районирования СССР. М.: МСХ СССР, 1958. - С. 38-92.

164. Шелганов, И.И. Особенности минерального питания кукурузы / И.И. Шелганов, А.Н. Воронин // Кукуруза и сорго. - 2008. - № 4. - С. 10-11.

165. Шеуджен, А.Х. Биогеохимия / А.Х. Шеуджен. - Майкоп: Адыгея, 2003. -1028 с.

166. Шмалько, И.А. Продуктивность кукурузы в зависимости от густоты стояния растений / И.А. Шмалько, В.Н. Багринцева // Селекция, семеноводство и технология возделывания кукурузы: матер. науч.-практ. конф., посвящённой 25-летию ВНИИ кукурузы. - Пятигорск, 2012. - С. 278-285.

167.Эйсерт, Э.К. Справочник агрохимика Кубани / Э.К. Эйсерт, А.Я. Ачка-нов, Н.Г. Дургарьян [и др.]. - Краснодар, 1987. - 256 с.

168. Arendas, T. Research promoting the sustainability of maize production in Martonvasar / T. Arendas, Z. Bersenyi, P. Bonis // 60 Years of Hungarian hybrid maize. Hungarian Science Festival, Hybrid Maize Conference. 2013. P 1721.

169. Blair, A.M. Areview of activity, fate and mode of action of sulfonylurea herbicides / A.M. Blair, C.T. Martin // Pesticide Science, 1988. - V. 22. - P. 195219.

170. Blevins R.L. The effect of conservation tillage on soil proper / R.L. Bievins, W.W. Frue, M.S. Smith // A system approach to conservation tillage. Lewis Publichers. 1985. - P. 99-110.

171.Dammer, K.H. Technologie der Prazion sland Wirtschaft / K.H. Dammer // Jahresbericht ATB 2006. - Potsdam-Bornim, 2007. - P. 16-17.

172.Daberkow S. Comparing continuous corn and corn-soybean cropping system / S. Daberkow, J. Payne, J. Schepers // West. Econom. Forum, Spring. 2008. 13 p.

173.Gray, R.A., Green, L.L, Hock, P.E. and Pallos, F.M. The evalution of practical crop safeners / R.A. Gray, L.L. Green, P.E. Hock, F.M. Pallos // Crop Prot. Conf.- Weeds, 1982. - P. 431-437.

174. Hunt, R. Plant grows analisis: second derivatives and commounded second deruvatives of splined plant growth curves / R. Hunt // Ann, Bot, N, S, SO, 1982, p. 317-328.

175. Hunt.R. and Evans, G.C. Classical data on the growth of maize: curve fitting statistical analisis. New phytoe, 1980, 86, p. 155-180.

176. Ippolito J.A. Zerlite Soil Application Method Affects Inorganic Nitrogen, Moisture and Corn Growth / J.A. Ippolito, D.D. Torkalson, G.A. Lehrsch // Soil Science: March 2011 - Volume 176 - Issue - 3 pp. 136-142.

177.Plourde J. Evidence of increased monoculture cropping in the Central United States / J. Plourde // Agricult. Environ. Ecosyst. 2013. № 165. P. 50-59.

178.Quarrie. S.A. Effects of abscisic acid in the control offspring wheat growth and development/S.A. Quarrie // In.: Plant growth substances, Acad.press.-1982. - P. 609-622.

179. Sinzar, B., Kliagik, R. Content of nitrogen and phosphorus in the maize seedlings in dependence of application of some pesticides for disinfection and disinfection of the seed/ B. Sinzar, R. Kliagik. Academy of Agriculture soinces, 1967. - P. 461-465.

180.Sinzar, B., Kliagik, R. The Intenational seed Jesting Association al Kules for Seed Jesting / B. Sinzar, R. Kliagik // International Rules for seed Testing. Seed Sci, and Techol. Vol. 13. № 2, 1985. - P. 322-328.

181.Smika, D.E., Black, A.L., Greb, B.W Soil nitrate, Soil water and grain yilds in a wheat tallow rotation in the Great Plains as in flueneed by Soil mulch / D.E. Smika, A.L. Black, B.W. Greb // Agron. J., 61,1969. - P. 785-787.

182. Walker, P.T Crop Losses: The need to quantify the effects of pests diseases and weeds on agricultural production / P.T, Walker // Agriculture, Ecosystems and Environment, 1983, 9, p. 119-158.

183. Herbert, Y Mesures de La divergence genetique / Y. Herbert, P. Vincourt // Dictence calcules. sur des criteres biometrigues / Estrimationce applications INRD / Stetion d Alleejozation des creteres biometrigues Luziornan - 1985. p 57-67.

184. Prasad, S.K. Heteroses in relation to genetic divergence in maize (Zea maize) / S.K. Prasad, T.P. Singh // Euphitica, 1986. 35. - p. 919-924.

185. Troyer, A.F. Temperate corn: background, behavior and breeding / A.F. Tpoyer // Specialty Corns / Second Edition - CRC Press. - USA. 2000. - p. 393-466.

186.Frizzi, A. Modifyring Lysine biosynthesis and catabolism in corn with a single bitunetional expression / silencting transgene cassette / A. Frizzi, S. Huang, L.A. Gillertson, T. A. Armstrong, M.H. Luethy, T.M. Malvar // Plant Biotechnol. J. - 2008. V.6 - P. 13-21.