Повышение организационно-технологической надежности строительной организации за счет структурных мероприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат наук Жавнеров, Павел Борисович

• Жавнеров, Павел Борисович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Жавнеров, Павел Борисович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ НАДЕЖНОСТЬ (ОТН) КАК КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1 .История разработки методологических основ исследования организационно -технологической надежности строительства

1.2 Структурные недостатки организации современного строительства

1.3.Современное функционирование строительных организаций в условиях влияний различных факторов

1.4.Исследование организационно-технологической надежности строительной организации

1.5. Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1. Методы определения надежности строительной организации на

монтаже

2.2.Метод определения надежности строительной организации по причинам возникновения отказа

2.3.Выводы по главе 2

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗА СЧЕТ СТРУКТУРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

3.1.Характеристики распределения случайной величины при функционировании строительной организации

• 3.2.Проблемы повышения организационно технологической надежности строительной организации

3.3.Обоснование выбора структурных мероприятий по повышению организационно-технологической надежности

3.4.Функционирование организации после проведения мероприятий по повышению ОТН

3.5.Пути достижения оптимального уровня организационно-технологической

^ надежности строительной организации

3.6.Определение причин отказов на монтаже

3.7.Выводы по главе 3

ГЛАВА 4. АПРОБАЦИЯ МЕТОДА ФИКСАЦИИ ОТКАЗОВ И ПОВЫ-ШЕНИЯ ОТН СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

4.1.Результаты повышения ОТН строительства

% 4.2.Оценка экономической эффективности структурных мероприятий

4.3.Анализ результатов практического внедрения и формулирование перспективных направлений дальнейших исследований

4.4.Выводы по главе 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

• Приложение 1 Таблица отказов на монтаже за 2013 год

Приложение 2 Таблица отказов на монтаже за 2014 год

Приложение ЗДокументы, подтверждающие апробацию диссертационного исследования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение организационно-технологической надежности строительной организации за счет структурных мероприятий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В Российской Федерации с 2007 года наблюдается уменьшение числа строительных организаций, относящихся к государственной, муниципальной и смешанной формам собственности. Наряду с этим, растет число строительных организаций, находящихся в частной собственности. Начиная с 2007 года, количество частных строительных организаций увеличивалось в среднем на 20 тысяч компаний в год, а по данным последних лет их количество от общего числа строительных организаций составляет 98%. Данные организации обладают численностью работников до 100 человек в 99% случаях. Рынок капитального строительства изменился в сторону небольших развивающихся строительных организаций.

С насыщением рынка новыми строительными организациями и ужесточением конкуренции между ними, происходит увеличение обанкротившихся и закрывшихся компаний. В связи с этим, решение вопроса обеспечения надежности строительной организации приобретает для них острую значимость. Вопросу надежности уделяют достаточное внимание многие организации, но современные реалии налагают определенные требования к повышению надежности. Из методов оценки и повышения надежности предпочтение отдается методам, требующим наименьших затрат, методам, обладающим быстрой окупаемостью и получением результата в кротчайшие сроки, простыми в получении и обработке данных, способными решать локальные проблемы. Отсутствие большой капитализации не позволяет использовать компаниям результаты исследований, которые позволят им в далекой перспективе улучшить показатели своей деятельности. С ускорением научно технического прогресса циклы функционирования организаций стремительно сокращаются, исследования устаревают и перестают носить универсальный характер.

В развитии организации актуальным становятся не методы достижения результата, а сами направления развития и направления улучшений. Таким образом,

появляется главная необходимость любой развивающейся строительной организации - определить направления, в которых развитие и улучшение приведет к наилучшему результату деятельности строительной организации в целом. Строительные организации осуществляют свою деятельность в условиях проявления различных случайных факторов, внешних условий. Имеют различные финансовые обороты, уровень технической оснащенности, различные климатические условия, в которых осуществляется их деятельность. Актуальность приобретают исследования, результаты которых могут быть использованы большинством строительных организаций. Разработка универсальных методов оценки надежности, определение направлений для улучшений и повышения надежности, использование наименее затратных методов с наибольшим экономическим эффектом является на данный момент одной из самых актуальных задач развивающихся строительных организаций.

Степень разработанности темы исследования. Изучением вопроса надежности строительства и строительный организаций, а также организационно-технологической надежности (ОТН) занимались многие отечественные ученые (Гусаков A.A., Гинзбург A.B., Афанасьев В.А., Будников М.С., Васильев В.М., Герасимов В.В., Монфред Ю.Б., Варламов Н.В., Мироносецкий М.Б., Одинцов Д.Г., Цай Т.Н., Шкляров А.Ф. и др.). В рамках их трудов рассматривался вопрос оценки уровня надежности строительной организации, а также способы повышения уровня надежности. Основными направлениями повышения организационно-технологической надежности предлагалось повышение надежности в технических и технологических направлениях. Однако вопрос влияния структурных мероприятий на организационно-технологическую надежность до настоящего времени является открытым.

Целью диссертационного исследования является повышение ОТН строительной организации с помощью разработанных методологических основ и практических методик повышения надежности в результате проведения структурных мероприятий.

Для достижения цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

1. Анализ внешних воздействий на строительную деятельность, а также рассмотрение понятия "отказа" как результата их влияния.

2. Анализ методологии исследования организационно-технологической надежности.

3. Разработка методики определения организационно-технологической надежности строительства с помощью коэффициента готовности по частным причинам отказов.

1. Разработка методики повышения организационно-технологической надежности строительной организации за счет структурных мероприятий.

2. Практическая апробация предложенных решений и формулировка перспективных направлений исследования в рамках обозначенной предметной области.

Объектом диссертационного исследования является частная строительная организация с численностью сотрудников до 100 человек. Целью функционирования данных организаций принято строительство объекта в срок с заданным (запланированным) качеством.

Предметом диссертационного исследования является организационно-технологическая надежность, как критерий оценки надежности строительной организации. В качестве используемых показателей были выбраны: коэффициент готовности, интенсивность отказов на монтаже, коэффициент вынужденного простоя.

Методы исследования. Теоретические и методологические основы диссертационного исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых, а также практиков в области организационно-технологической надежности, изучении основ теории вероятности, методов математической статистики и системного анализа.

Научная новизна состоит в разработке:

- Перечня показателей, определяющих организационно-технологическую надежность строительной организации.

- Методики определения областей надежности, существенным образом влияющих на надежность строительной организации, с помощью коэффициента готовности по частным причинам отказов.

- Методики повышения организационно-технологической надежности строительной организации, использующей структурные мероприятия.

Теоретическая значимость работы. Получены новые зависимости уровня организационно-технологической надежности от структуры строительной организации, а также от структурных мероприятий, проводимых в строительной организации для повышения надежности.

Достоверность полученных результатов обеспечивается проведением сбора данных непосредственно в рамках работы строительной организации в течение года, а также результатами внедрения структурных мероприятий для повышения организационно-технологической надежности.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты диссертации опубликованы в 6 научных работах, в том числе - в 5 работах в научных изданиях, входящих в действующий перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата наук, утвержденный Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации. Результаты диссертационного исследования доложены на "Научных чтениях, посвященных 100-летию Ю.Б. Монфреда" (г. Москва, 2013).

Личное участие автора. Научное исследование проводилось автором самостоятельно, результаты получены лично автором и состоят в:

- в разработке использованных в процессе диссертационного исследования способов фиксации частных причин возникновения отказов на монтаже.

- в формулировании рекомендаций и заключений, определяющих практическую значимость и научную новизну диссертационной работы.

- в анализе и оценке экспериментального внедрения и его результатов.

Практическая значимость работы:

- Разработан порядок фиксации частных и общих причин возникновения отказа на монтаже с целью сбора статистических данных для определения наиболее не надежных областей строительной организации.

- Разработаны рекомендации по проведению структурных мероприятий для повышения организационно-технологической надежности строительной организации.

- Выполнено внедрение результатов диссертационного исследования в ООО «ОПТИМО», что привело к повышению показателей организационно-технологической надежности по частным причинам отказов на монтаже.

Реализация результатов работы выполнена в обществе с ограниченной ответственностью "ОПТИМО". Данная организация обладает штатом сотрудников из 68 человек и является частной строительной организацией, т.е. соответствует выдвинутым в работе требованиям к объекту исследования.

Компания осуществляет строительство жилых и производственных зданий. В процессе строительства осуществлялась фиксация причин возникновения отказа на монтаже.

На защиту выносятся:

- Результаты повышения организационно-технологической надежности строительной организации с помощью структурных мероприятий ООО "ОПТИМО".

- Разработанный метод фиксации случайных причин возникновения отказа по причинам их возникновения на монтаже.

- Методы определения структурных мероприятий для повышения уровня организационно-технологической надежности строительной организации.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав основного текста, общих выводов и предложений, библиографического списка и приложений.Объем диссертации - 128 страниц, в том числе 10 рисунков,21 таблица, список использованной литературы, 3 приложения.

Содержание диссертации соответствует п.п. 1, 4, 5, 8 Паспорта специальности 05.02.22 - Организация производства (строительство):

1. Разработка научных, методологических и системотехнических основ проектирования организационных структур предприятий и организации производственных процессов. Стратегия развития и планирования организационных структур и производственных процессов.

2. Моделирование и оптимизация организационных структур и производственных процессов, вспомогательных и обслуживающих производств. Экспертные системы в организации производственных процессов.

3. Разработка и реализация принципов производственного менеджмента, включая подготовку кадрового обеспечения и эффективность форм организации труда.

4. Развитие теоретических основ и практических приложений организационно-технологической и организационно-экономической надежности производственных процессов. Оценка уровня надежности и устойчивости производства.

5. Повышение эффективности организации производства в условиях воздействия возможных нештатных и чрезвычайных ситуаций. Обеспечение безопасности и экологичности производственных процессов и их результатов.

Общая методологическая схема исследования представлена на рисунке

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ГИПОТЕЗА

Состоит в повышении организационно-технологической надежности строительной организации за счет проведения структурных мероприятий по самым существенным областям, влияющим на надежность

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Повышение организационно-технологической надежности строительной организации, с помощью разработанных методологических основ и практических методов повышения надежности, в результате проведения структурных мероприятий

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

В диссертации объектом исследования принята частная строительная организация с численностью сотрудников до 100 человек За цели функционирования данных организаций принято строительство объекта в срок с заданным (запланированным) качеством

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ

в диссертации принята организационно-технологическая надежность, как критерии оценки надежности строительной организации В качестве исиользуемых показаюлей были выбраны коэффициент готовности, интенсивность отказов на монтаже, коэффициент вынужденного прос1 оя

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Анализ внешних воздействий на строительную деятельность, а также рассмотрение понятие "отказа" как результата их влияния

Анализ методологии исследования организационно-технологической надежности

Разработка методики определения надежности строительства с помощью коэффициента готовности по частным причинам отказов

Разработка методики повышения организационно-технологической надежности за счет структурных мероприятии

Практическая апробация предложенных решений и формулировка перспективных направлении исследования в рамках обозначенной предметной области

т

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Методы определения организационно-технологической надежности, методы теории вероятности, методы математической статистики и системного анализа

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в разработке Перечня показателей, определяющих организационно-тсхнологичсскую надежность строи юльной организации Методики определения областей надежности, существенным образом влияющих на надежность строи¡ельной организации, с помощью коэффициента готовности по частным причинам отказов Методики повышения организационно-технологической надежности строительной организации, использующей структурные мероприятия

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проведенный анализ имеющихся исследований в области надежности, особенно в области организационно-технологическои надежности показал, что существующие подходы не в полной мере учшывают особенное!и и условия функционирования строительных организаций

В ходе анализа было показано, что определение надежности по причинам возникновения отказов является весьма актуальным направлением совершенствования работы строительных организаций

Разработка методики определения надежности по причинам возникновения отказов дает возможность определить наиболее ненадежные области строительства

Изменение традиционного направления определения надежности от общей к частной (составляющей) привело к пересмотру процесса и методов фиксации случайных возмущений (отказов)

Разработана схема распределения наиболее распространенных причин возникновения отказов Обоснована необходимость индивидуального подхода к выбору мероприятий по повышению ОТН

Разработана методика определения наиболее ненадежной области существенным образом влияющей на надежность строительства, с дальнейшим проведением мероприятий по повышению ее надежности на основании структурных мероприятий

Показано, что определение наиболее эффективных мероприяшй по повышению надежности, базирующихся на результатах определения наиболее ненадежных областей строительства, является перспективным направлением дальнейших научных исследований

АПРОБАЦИЯ ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Результаты диссертации опубликованы в 6 научных работах, в том числе — в 5 работах в научных изданиях, входящих в действующий перечень российских рецензируемых научных журналов в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата наук утвержденный Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации Результаты диссертационного исследования доложены на "Научных чтениях, посвященных 100-летию Ю Б Монфреда" (г Москва, 2013)

Рисунок 1. Методологическая схема исследования

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ НАДЕЖНОСТЬ (ОТН) КАК КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1. История разработки методологических основ исследования организационно - технологической надежности строительства

Одними из активных участников в разработке методов и методологии исследования и организационно-технологической надежности строительного потока и в целом строительной организации являются работы А А. Гусакова и A.B. Гинзбурга [23, 24, 25, 26, 27, 28].

Понятие «организационно-технологическая надежность» был введен A.A. Гусаковым. ОТН рассматривают как способность организационных, технологических, экономических решений обеспечивать достижение заданного результата строительного производства в условиях случайных возмущений, присущих строительству, как сложной стохастической системе.

Началом в исследовании организационно-технологической надежности строительных организаций послужило создание в Москве Центрального научно-исследовательского института организации, механизации и технической помощи строительству (ЦНИИОМТП).

ЦНИИОМТП одной из своих задач поставил разработку методики проектирования организации производства работ. Такая методика, разработанная под руководством М.В. Вавилова, была опубликована в 1932 году. В последствии многие отечественные ученые вносили неоценимый вклад в дальнейшее развитие и разработку вопросов организационно-технологической надежности. Среди них можно назвать: Афанасьева В.А., Будникова М.С, Васильева В.М., Гинзбурга A.B., Герасимова В.В., Гусакова A.A., Монфреда Ю.Б., Варламова Н.В., Мироно-сецкого М.Б., Одинцова Д.Г., Цая Т.Н., Шклярова А.Ф. [23, 24, 25, 26, 27, 28].

Предмет исследования - закономерности влияния организационно- технологических решений на организационно-технологическую надежность строительных процессов инженерных проектов. Переход к рыночным отношениям предопределил необходимость развития новых методов организационно-технологического проектирования. Поэтому разработка новых методов повышения организационно-технологической надежности является актуальной задачей для строительных организаций, имеет научное и практическое значение.

Обобщение и анализ отечественных и зарубежных литературных источников и непосредственного опыта повышения организационно-технологической надежности строительной организации позволили установить, что в этом направлении была проделана огромная работа, были разработаны методики определения уровня надежности как строительных процессов, так и всей организации в целом, были определены различные показатели по которым можно оценить надежность функционирования строительной организации, однако это не исключает дальнейшую проработку вопросов связанных с повышением уровня надежности с целью повышения стабильности работы строительных организаций в условиях конкуренции, а также с направлением оценки уровня надежности с экономической эффективностью работы строительных организаций. Так, теория надежности организационно-технологического проектирования, представленная в работах отечественных ученых A.A. Гусакова, П.В. Прыкина, М.Б. Мироносецкого, В.А. Афанасьева, Д. Гелбрайта, Б. Гарлоффа, Г. Болта, В. Беренса, М. Мейера [23, 24, 25] не исключает необходимости дальнейшего развития теории и совершенствования методов определения и повышения надежности строительной организации.

Теория организационно-технологическогойнадежности, представленная в работах: В.А. Устинова, И.М. Сыроежина, Т.С. Одинцовой, А.Б. Идрисова, А.Я. Лифшица, А. Беренса, Р. Реуга, Р. Хата, А. Линка, А. Томпсона, В. Бринера, Р. Ра-дера и др. [23, 24, 25] не отражает вопросы определения причин, от которых зависит уровень надежности строительных процессов и всей строительной организации. Также не был достаточно представлен вопрос определения оптимальных направлений повышения уровня надежности исходя из внешних условий в кото-

# рых функционирует строительная организация. Также не были представлены

определение наиболее эффективных мероприятий по повышению уровня надежности, а также критерий их оценки и методы определения наиболее эффективных в конкретных условиях.

1.2. Структурные недостатки организации современного строительства

Вопросы структурных преобразований в системе управления капитальным строительством и народным хозяйством страны в целом в настоящее время при* обретают исключительно важное значение, так как их эффективное решение является одним из главных условий ускорения научно-технического прогресса и интенсификации общественного производства.

Структурные недостатки организации современного строительства мешают своевременному вводу в эксплуатацию объектов и комплексов, повышению их качества, сокращению продолжительности и снижению себестоимости строительной продукции.

^ Совершенствование организационных структур отстало от темпов повы-

шения уровня технологичности и используемых технологий строительства. Что в свою очередь ведет к потери управляемости над строительной организацией, когда фактические сроки проведения работ не соответствуют планируемым, когда расчетная интенсивность работ не соответствуют запланированным, что снижает организационно-технологическую надежность строительной организации.

Во всех случаях потерю управляемости можно устранить за счет измене* ния или объекта управления, или системы управления, или и объекта, и системы управления. Поскольку потеря управляемости возникает как следствие появляющихся несоответствий между объектом и системой управления. Объяснение причин потери управляемости следует искать в причинах возникновений несоответствий между объектом и системой управления.

Изменение объектов управления (рост масштабов строительства, сложности и разнообразие зданий и сооружений, интегрированности и динамичности строительства, усложнение инвестиционных процессов и т.д.) является объектив-

ным процессом развития народного хозяйства. Поэтому требуется совершенствование системы управления, внедрение новых организационных структур и методов управления.

Значительную вклад в совершенствование организационного управления строительством может оказать изучение различных действующих форм и структур, а также причин, оказывающих влияние на уровень организационно-технологической надежности их влияния на эффективность строительной организации и её методов управления.[28, 54, 76]

Очевидно, существует комплексная причина всех проблем в функционировании строительных организаций, и такую причину справедливо видеть в несистемном подходе к их возросшей технической и технологической сложности, а также характера функционирования технических, организационных, экономических, плановых, управленческих, социологических и "человеческих" систем. Преодоление сложности строительных систем, где чрезвычайно велико количество взаимосвязанных звеньев и петель обратной связи, возможно на основе создания соответствующих структур систем, противостоящих этой сложности.

Совершенствование организационных структур управления, организационное проектирование, проектирование систем организационного управления, проектирование организационных систем строительного производства - далеко не полный перечень известных подходов, которые предлагает совершенствование организации, функционирующих в капитальном строительстве. Однако такое совершенствование возможно лишь при условии разработки соответствующих теоретических основ, которые позволили бы проектировать организации или, более узко, системы организационного управления (СОУ).

Под проектированием организации понимается выработка решений, необходимых для создания и функционирования организации, обеспечивающей достижение заданного результата.

Система организационного управления понимается как подсистема организации, обеспечивающая коллективную выработку решений с целью управления деятельностью коллективов в процессе решения производственных и других за-

дач. Соответственно проектирование СОУ понимается как проектирование коллективной выработки решений в результате такого проектирования определяется структура процесса коллективной выработки решений, его человеческие и машинные элементы, информационная и программное обеспечение, источники и потребители данных, временной режим и другие данные, необходимые для реализации и использования спроектированной СОУ.[23, 24, 25]

Расширение масштабов и усложнение объектов строительства, повышение требований к его качеству, экономичности и срокам, углубление специализации, подключение всех новых отраслей промышленности к индустриализации строительства, усложнение методов работ, а следовательно, необходимость повышения квалификации кадров и многие другие факторы, предъявляют новые требования к строительным организациям и их взаимодействиям. От строительных организации требуется гораздо большая динамичность и гибкость при выработке решений, что может быть достигнуто лишь в организациях, специально спроектированных для достижения заданных результатов деятельности.

Стали широко развиваться работы, направленные на совершенствование организационных структур вне связи с внедрением АСУ, но с применением вычислительных приемов и методов. Общим недостатком этих разработок является попытка представить их в виде мета- и квазитеорий, общих и универсальных методов . Обычно авторами выдвигается какая либо группа принципов, на основе которой предлагается проектировать организационные структуры. При этом, как правило, не уделяется внимание комплексным критериям и подходам. Например, в качестве критериев принимают источник получения ресурсов, однородность продуктов и услуг, потоки информации, характеры и уровень специализации, нормы управляемости, равномерные загрузки, экономические показатели производственной деятельности и т.д. оценка и сопоставление разработок в указанной области вряд ли возможны, так как их методологическое обоснование и эмпирическая направленность очень различны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жавнеров, Павел Борисович, 2015 год

Список литературы

1. Альхименко А.И., Большее A.C., Тучков A.A., Фертман И.Б. Информационные технологии как ключевой элемент при подготовке нового поколения инженеров-строителей [текст] // САПР и графика, № 12, 2002.

2. Артамонов С.А. Функции управления рисками в процессе реализации инвестиционно-строительных проектов [текст]//Дис. канд. техн. наук. Санкт-Петербург 2003.

3. Ащепков Л.Т., Давыдов Д.В. Универсальные решения интервальных задач оптимизации и управления. - М.: Изд-во "Наука ", 2006. - 152 с.

4. Алескеров Ф.Т., Хабина Э.Л., Шварц Д.А. Бинарные отношения, графы и коллективные решения. - М.: ГУ ВШЭ (Высшая школа экономики), 2006. - 300 с.

5. Аверченков В.И., Казаков Ю.М. Автоматизация проектирования технологических процессов. - М.: Изд-во "Флинта", 2011. - 229 с.

6. Асаул А.Н., Грахов В.П. Маркетинг-менеджмент в строительстве. - М.: Изд-во "Гуманистика", 2007. - 248 с.

7. Абланская Л.В., Бабешко Л.О., Баусов Л.И. и др. Экономико- математическое моделирование. - М.: Изд-во "Экзамен", 2006. - 800 с.

8. Бабкина Л.А. Конспект лекций Основы систем автоматизированного проектирования [текст] // СИБГАУ ТМС, 2009.

9. Батиенков В.Т., Чернобровкин Г.Я., Кирнев А.Д. Технология и организация строительства. Управление качеством в вопросах и ответах // Феникс, 2007 — 400 с.

10. Батиенков В.Т., Чернобровкин Г.Я., Кирнев А.Д. Технология и организация строительства. Управление качеством в вопросах и ответах// Феникс, 2007 -400 с.

11. Баллод Б.А., Елизарова H.H. Методы и алгоритмы принятия решений в экономике. - М.: Изд-во "Финансы и статистика", 2009. - 224 с. 125

12. Бигус Г.А., Даниев Ю.Ф. Техническая диагностика опасных производственных объектов. - М.: Изд-во "Наука", 2010. - 418 с.

13. Бадагуев Б.Т. Организация строительного производства. Производственная и техническая документация. - М.: Изд-во "Альфа-Пресс", 2013. - 455 с.

14. Балдин К.В., Башлыков В.Н., Рукосуев A.B. Теория вероятностей и математическая статистика. - М.: Изд-во "Дашков и К", 2013. - 476 с.

15. Бадьин Г.М. Справочник по измерительному контролю качества строительных работ. - СПб.: Изд-во "БХВ-Петербург", 2010. - 464 с.

16. Волков A.A. Использование информационного обеспечения процессов строительного проектирования и производства для решения сопутствующих задач [текст] // Сборник докладов X польско-российского семинара "Теоретические основы строительства". Варшава: OWPW, 2001. с. 375-380.

17. Волков A.A. Системный анализ в автоматизированном проектировании инвестиционно-строительных объектов [текст] // Тез.докладов Международной научно-практической конференции "Строительство в XXI веке. Проблемы и перспективы", Секция "Информационные технологии и современная нормативно-законодательная база в строительстве". М.: МГСУ, 2001. с. 51-52.

18. Волков A.A., Каган П.Б. Современные информационные технологии в строительстве [текст] // Учеб.пособие. - М.: МГСУ, 2000.

19. Волкова В. Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа [текст] // СПб: Изд-во СПбГТУ, 1999.

20. Валеева Р.Г., Петренко A.JI. Информационные аспекты имитационного моделирования многокомпонентных производственных систем [текст] // Информатика и информационные технологии: Труды 2-го международного семинара Том 2. Уфа: УГАТУ, 2000.

21. Варфоломеев Ю.М., Кокорин О.Я. Отопление и тепловые сети. - М.: Изд-во "Инфра-М", 2013. -480 с.

22. Воеводин И.Г., Кожевников Д.Г., Крылов П.В. Формирование отчетов при анализе рисков эксплуатации инженерных коммуникаций в среде САПР. -Промышленное и гражданское строительство, № 6, 2013, с. 100-101.

23. Гинзбург А. В. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве [текст] А. В. Гинзбург, П. Б. Каган М.: Издательство АСВ, 2002. - 240 с.

24. Гусаков A.A. Системотехника [текст] // Под редакцией A.A. Гусакова. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2002.

25. Гинзбург A.B. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства //. - М.: СИП РИА, 1999. - 155 с.

26. Гинзбург A.B., Каган П.Б. САПР организации строительства. / САПР и графика, 1999 № 9 - с. 32-34.

27. Гинзбург A.B., Цыбульская О.М. Системы автоматизации организационно-технологического проектирования. / Вестник МГСУ, 2008, №1. - с. 352-357.

28. Гинзбург В.М. Проектирование информационных систем в строительстве. Информационное обеспечение. - М.: Изд-во "Ассоциация строительных вузов", 2008. - 368 с.

29. Гусак A.A., Гусак Г.М., Бричикова Е.А. Справочник по высшей математике. -М.: Изд-во "ТетраСистемс", 2009. - 640 с.

30. Гантмахер Ф.Р. Теория матриц. - М.: Физматлит, 2010. - 559 с.

31. Гусева М.Н., Коготкова И.З. Маркетинг в строительстве. - М.: Изд- во "Книжный мир", 2011. - 320 с.

32. Гусева E.H. Экономико-математическое моделирование. - М.: Изд-во "Флинта", 2008. - 216 с.

33. Джарратано Дж., Райли Г. Экспертные системы. Принципы разработки и программирование. - М.: Изд-во "Вильяме", 2007. - 1152 с.

34. Емеличев В.А., Зверович И.Э., Мельников О.И. и др. Теория графов в задачах и упражнениях. - М.: Изд-во "Либроком", 2013. - 416 с.

35. Журба М.Г., Соколов Л.И., Говорова Ж.М. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений. - М.: Изд-во "Ассоциация строительных вузов", том 1, 2004.-288 с. 127

36. Журба М.Г., Соколов Л.И., Говорова Ж.М. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений. - М.: Изд-во "Ассоциация строительных вузов", том 2, 2004. - 496 с.

37. Журба М.Г., Соколов Л.И., Говорова Ж.М. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений. - М.: Изд-во "Ассоциация строительных вузов", том 3, 2004. - 256 с.

38. Жавнеров П.Б., Гинзбург A.B. Повышение организационно-технологической надежности строительства за счет структурных мероприятий // Научно-технический журнал Вестник МГСУ, 2013, №3 -с. 196-200.

39. Жавнеров П.Б., Организационно технологическая надежность как способ повышения конкурентоспособности строительной организации// "Научные чтения, посвященные 100-летию Ю.Б.Монфреда". - М.: МГСУ, 2013, с. 145-148

40. Жавнеров П.Б., Гинзбург A.B. Влияние мероприятий по повышению организационно технологической надежности на функционирование строительной организации и планирование строительства//Научно-технический вестник Поволжья №3 2014 -с.94-96.

41. Жавнеров П.Б., Гинзбург A.B. Проблемы повышения организационно технологической надежности строительных организаций//Вестник Иркутского Государственного Технического Университета, 2014, №11 -с. 156-160.

42. Зинева JI. Справочник инженера-строителя - 2. Специальные работы. Расход материалов. - Ростов-н/Д.: Изд-во "Феникс", 2009. - 624 с.

43. Заренков В.А. Управление проектами. - М.: Изд-во "Ассоциации строительных вузов", 2006. - 312 с.

44. Злоказов Ю.И. Управление производительностью труда. Нормативный подход. - М.: Изд-во "Финансы и статистика", 2008. - 160 с.

45. Зайцев М.Г., Варюхин С.Е. Методы оптимизации управления и принятия решений. Примеры, задачи, кейсы. - М.: Изд-во "Дело", 2011. - 640 с.

46. Ипатов Э.Р., Ипатов Ю.В. Методологии и технологии системного проектирования информационных систем. - М.: Изд-во "Флинта", 2008. - 254 с.

47. Калинина В.Н. Теория вероятностей и математическая статистика. Компьютерно-ориентированный курс. - М.: Изд-во "Дрофа", 2008. - 480 с.

48. Кожевников Д.Г., Воеводин И.Г. Расчет показателей при проектировании производства строительно-монтажных работ на инженерных коммуникациях (РАР_004). Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2013616480 от 09 июля 2013 г.

49. Кожевников Д.Г., Воеводин И.Г. Управление организационными и технологическими процессами реконструкции инженерных коммуникаций в информационной среде. - Технология и организация строительного производства, № 3(4), 2013, с.43-44.

50. Кожевников Д.Г., Воеводин И.Г. Информационно-аналитическая система оценки относительных рисков эксплуатации инженерных коммуникаций (РАР_005). Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2013616481 от 09 июля 2013 г.

51. Каплан A.B., Каплан В.Е., Мащенко М.В. и др. Решение оптимизационных задач в экономике. - Ростов-н/Д.: Изд-во "Феникс", 2007. - 544 с.

52. Катулев А.Н., Северцев H.A. Математические методы в системах поддержки принятия решений. - М.: Изд-во "Высшая школа", 2005. - 312 с.

53. Куликов О.Н., Ролин Е.И. Безопасность жизнедеятельности в строительстве. -М.: Изд-во "Академия", 2009. - 384 с.

54. Киселев И.С. Модели и алгоритмы анализа различных типов экспертных предпочтений на основе матриц парных сравнений. - Диссертация кандидата технических наук по специальности 05.13.18 - математическое моделирование, численные методы и комплексы программ. - СПб.: Петербургский государственный университет путей сообщения (ПГУПС), 2011. - 170 с.

55. Кожевников Д.Г., Лим В.Г. Структура информационно- аналитической системы анализа риска эксплуатации инженерных 126 коммуникаций. - Материалы международной научной конференции "Современные тенденции технических наук". - Уфа: Изд-во "Молодой ученый", 2013, с.48-51.

56. Кожевников Д.Г. Модели диалога при проектировании строительно-монтажных работ на инженерных коммуникациях в среде САПР. - Материалы международной научной конференции "Научный прогресс на рубеже тысячелетий". - Прага (Чехия): PublishingHouse "EducationandScience", 2013, с.3-4.

57. Краснов В.И. Реконструкция трубопроводных инженерных сетей и сооружений. - М.: Изд-во "Инфра-М", 2012. - 238 с.

58. Краснов В.И. Справочник монтажника водяных тепловых сетей. - М.: Изд-во "Инфра-М", 2010.-334 с.

59. Кожевников Д.Г. Интерактивная аналитическая система определения очередности ремонта участков системы инженерных коммуникаций. - Материалы международной научной конференции "Новости передовой науки". - София (Болгария): Изд-во "БялГрад-БГ", 2013, с.7-9.

60. Кожевников Д.Г., Воеводин И.Г., Крылов П.В. Принципы разработки программного обеспечения для решения задач производства ремонтных работ на инженерных коммуникациях. - Промышленное и гражданское строительство, №6, 2013, с.102-104.

61. Литвак Б.Г. Экспертные технологии в управлении. - М.: Изд-во "Дело", 2004. -400 с.

62. Лапидус A.A., Кожевников Д.Г., Воеводин И.Г. Анализ технического состояния инженерных коммуникаций при планировании ремонтно- восстановительных работ с использованием веб-сервисов. - Технология и организация строительного производства, № 4(5), 2013, с.49-51.

63. Лугинин O.E., Фомишина В.Н. Экономико-математические методы и модели. Теория и практика с решением задач. - Ростов-н/Д.: Изд-во "Феникс", 2009. -448 с.

64. ЛафтаДж.К. Теория организации. - М.: Изд-во "Проспект", 2003. - 409 с.

65. Лапыгин Ю.Н. Управление проектами: от планирования до оценки эффективности. - М.: Изд-во "Омега-Л", 2008. - 252 с.

66. Лысенко Э.В. Проектирование автоматизированных систем управления технологическими процессами [текст] // М.: Радио и связь, 2007.Шестопалов К.К.,

Новиков А.Н. Основы автоматизированного проектирования [текст] // учеб.пособие,- М.: Ротапринт МАДИ (РТУ), 2004.

67. Мочальник И.А. Основы технологии и продукция промышленности строительных материалов. - Минск: Издание Белорусского государственного экономического университета (БГЭУ), 2009. - 160 с.

68. Макаров И.М., Лохин В.М., Манько С.В. и др. Искусственный интеллект и интеллектуальные системы управления. - М.: Изд-во "Наука", 2006. - 333 с.

69. Макаров С.А. Разработка и оценка эффективности инвестиционного проекта// Выпускная квалификационная работа. Ярославль 2000 г.

70. Мамаева Л.Н. Управление рисками. - М.: Изд-во "Дашков и К", 2013. - 256 с.

71. Маилян Л. и др. Справочник современного технолога строительного производства. - Ростов-н/Д.: Изд-во "Феникс", 2009. - 432 с.

72. Могилев A.B., Листрова Л.В. Методы программирования. Компьютерные вычисления. - СПб: Изд-во "БХВ-Петербург", 2008. - 320 с.

73. Магазанник В.Д. Человеко-компьютерное взаимодействие. - М.: Изд- во "Логос", 2012. - 255 с.

74. Мандел Т. Разработка пользовательского интерфейса. - М.: Изд-во "ДМК Пресс", 2001.-408 с.

75. Мертенс П. Интегрированная обработка информации. Операционные системы в промышленности. - М.: Изд-во "Финансы и статистика", 2007. - 424 с.

76. Михненков О.В., Куприянов Н.С. Производственный менеджмент в строительстве. - М.: Изд-во "Книжный мир", 2009. - 208 с.

77. Марка Дэвид А., МакГоуэнКлемент Л. SADT™. Методология структурного анализа и проектирования,- М.: МетаТехнология, 1993.- 247с.

78. Наружные сети и сооружения. - М.: Изд-во "Высшая школа", 1995. - 431 с.

79. Норенков И.П. Основы автоматизированного проектирования: Учебник для вузов [текст] // М.: Изд-во МГТУ им.Н.Э. Баумана, 2000.- 359 с.

80. Орр А.Д. Управление проектами. Руководство по ключевым процессам, моделям и методам. - М.: Изд-во "Баланс Бизнес Букс", 2006. - 224 с. 130

81. О'Лири Д. ERP системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия.- М.: Изд-во «Вершина», 2004.- 272с.

82. Панченко В.М. Системный анализ. Метод имитационного моделирования: Учеб.пособие. [текст] // М.: МИРЭА, 1999.Шрейбер К.А. Технология и организация ремонтно-строительного производства. - М.: Изд-во "Ассоциация строительных вузов", 2008. - 296 с.

83. Платонов А.П., Платонов В.А. Основы общей и инженерной экологии. - Ро-стов-н/Д.: Изд-во "Феникс", 2002. - 352 с. 31. Добромыслов А.Н. Диагностика повреждений зданий и инженерных сооружений. - М.: Изд-во "Ассоциация строительных вузов", 2006 - 256 с. 32. Голицын А.Н., Пикалова Л.Е. Безопасность жизнедеятельности. - М.: Изд-во "Оникс ", 2008. - 192 с.

84. Просветов Г.И. Управление рисками. Задачи и решения. - М.: Изд-во "Альфа-Пресс", 2008. - 416 с. \

85. Панюкова Т.А. Численные методы. - М.: Изд-во "Либроком", 2010. - 226 с.

86. Прохорский Г.В. Информационные технологии в архитектуре и строительстве. - М.: Изд-во "КноРус", 2012. - 264 с.

87. Петровский А.Б. Теория принятия решений. - М.: Изд-во "Академия", 2009. -400 с. 128

88. Пирумов У.Г. Численные методы. Теория и практика. - М.: Изд-во "Юрайт", 2012.-432 с.

89. Репин Б.Н., Запорожец С.С., Ереснов В.Н. Водоснабжение и водоотведение.

90. Ракитин В.И. Руководство по методам вычислений и приложения Mathcad. -М.: Изд-во "Физматлит", 2005. - 264 с.

91. Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект. Современный подход. - М.: 2006. - 1408 с.

92. Ручкин В.Н., Фулин В.А. Универсальный искусственный интеллект и экспертные системы. - СПб.: Изд-во "БХВ-Петербург", 2009. - 240 с.

93. Сараев А. Д., Щербина О. А. Системный анализ и современные информационные технологии [текст] // Труды Крымской Академии наук. — Симферополь: СОНАТ, 2006.

Ill

94. Степанов И. С., Шайтанов В.Я. и др. Маркетинг в строительстве. - М.: Изд-во "Юрайт", 2003. -344 с.

95. Синенко С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства// НТО «Системотехника и информатика», 1992. -258 с.

96. Седых Ю.И., Лазебник В.М. Организационно-технологическая надежность жилищно-гражданского строительства. //- М.: Стройиздат, 1989. - 396 с.

97. Седых Ю.И., Лазебник В.М. Организационно-технологическая надежность жилищно-гражданского строительства. //- М.: Стройиздат, 1989. - 396 с.

98. Синенко С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства// НТО «Системотехника и информатика», 1992. -258 с.

99. Скиба A.A., Гинзбург A.B. Анализ риска в инвестиционно-строительном проекте / Научно-технический журнал Вестник МГСУ, 2012, №12 -с. 276-281.

100. Скиба A.A., Гинзбург A.B. Количественная оценка рисков строительно-инвестиционного проекта / Научно-технический журнал Вестник МГСУ, 2013, №3 -с. 201-206.

101. Системы автоматизации проектирования в строительстве: учебное пособие под ред. А.В.Гинзбурга / -М.: МГСУ, 2014. - 664 с.

102. Саати Т.Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях. Аналитические сети. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 360 с.

103. Семечкин А.Е. Системный анализ и системотехника. - М.: Изд-во "SvS-Аргус", 2005. - 536 с.

104. Старик Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов. - М.: Изд-во "Финстатинформ", 2001. - 132 с.

105. Симионов Ю.Ф., Бузырев В.В., Ясько В.Л. и др. Экономика строительства. -Ростов-н/Д.: Изд-во "Феникс", 2009. - 378 с.

106. СП 30.13330.2012. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*. - М.: Издание Федерального автономного учреждения "Федеральный центр нормирования, стан-

дартизации и технической оценки соответствия в строительстве" (ФАУ "ФЦС"), 2012. - 61 с.

107. СП 31.13330.2012. Свод правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*. - М.: Издание Федерального автономного учреждения "Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве" (ФАУ "ФЦС"), 2012. - 124 с.

108. СП 32.13330.2012. Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85*. - М.: Издание Федерального автономного учреждения "Федеральный центр нормирования, 129 стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве" (ФАУ "ФЦС"), 2012. - 86 с.

109. СП 60.13330.2012. Свод правил. Актуализированная редакция СНиП 41-012003. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. - М.: Издание Федерального автономного учреждения "Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве" (ФАУ "ФЦС"), 2012.- 76 с.

110. СП 124.13330.2012. Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003. - М.: Издание Федерального автономного учреждения "Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве" (ФАУ "ФЦС"), 2012. - 78 с.

111. СНиП 3.05.05-84*. Строительные нормы и правила. Технологическое оборудование и технологические трубопроводы. - М.: Государственное унитарное предприятие "Центр проектной продукции в строительстве", 2008. - 32 с.

112. Стаценко A.C. Технология строительного производства. - Ростов- н/Д.: Изд-во "Феникс", 2008.-416 с.

113. Соколов Г.К. Технология строительного производства. - М.: Изд-во "Академия ", 2008. - 544 с.

114. Теличенко В.И., Лапидус A.A., Терентьев О.М. Технология возведения зданий и сооружений. - М.: Изд-во "Высшая школа", 2001. - 320 с. \

115. Теличенко В.И., Лапидус A.A., Морозенко A.A. Информационное моделирование технологий и бизнес-процессов в строительстве. - М.: Изд-во "Ассоциация строительных вузов", 2008. - 144 с.

116. Таненбаум Э, Стеен М. Распределенные системы. Принципы и парадигмы. -СПб.: Изд-во "Питер", 2003. - 876 с.

117. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. - СПб.: Изд-во "Питер", 2001.-240 с. 131

118. Трофимов В.В., Трофимова Л.А. Методы принятия управленческих решений. - М.: Изд-во "Юрайт", 2013. - 336 с.

119. Тыртышников Е.Е. Матричный анализ и линейная алгебра. - М.: Изд- во "Физматлит", 2007. - 480 с.

120. Ушаков И.И., Бондарев Б.А. Основы диагностики строительных конструкций. - Ростов-н/Д.: Изд-во "Феникс", 2008. - 208 с.

121. Фролов A.B., Лепикова В.А., Ляшенко Н.В. и др. Безопасность жизнедеятельности и охрана труда в строительстве. - Ростов-н/Д.: Изд-во "Феникс", 2010. - 720 с.

122. Форсайт Р. Экспертные системы. Принципы работы и примеры. - М.: Изд-во "Радио и связь", 1987. - 224 с.

123. Фадеева Л.Н., Лебедев A.B. Теория вероятностей и математическая статистика. - М.: Изд-во "Рид Групп", 2011. - 496 с.

124. Харитонов В.А. Основы организации и управления в строительстве. - М.: Изд-во "Академия", 2013.-224 с.

125. Ципес Г.Л., Товб A.C. Проекты и управление проектами в современной компании. - М.: Изд-во "Олимп-Бизнес", 2009. - 480 с.

126. Цымбаленко Т.Т., Байдаков А.Н., Цымбаленко О.С. и др. Методы математической статистики в обработке экономической информации. - М.: Изд- во "Финансы и статистика", 2007. - 200 с.

127. Чистов Л.М. Экономика строительства. - СПб.: Изд-во "Питер", 2003. - 640

128. Шишмарев В.Ю. Надежность технических систем. - М.: Изд-во "Академия ", 2010. - 304 с. 38. Ушаков И.А. Курс теории надежности систем. - М.: Изд-во "Дрофа", 2008. - 240 с.

129. Ширяев А.Н. Вероятностно-статистические методы в теории принятия решений. - М.: Издание Московского центра непрерывного математического образования (МЦНМО), 2011. - 144 с.

130. Ясницкий JI.H. Введение в искусственный интеллект. - М.: Изд-во "Академия", 2005. - 176 с.

Приложение 1. Таблица отказов на монтаже за 2013 год.

Февраль1 сб2 всЗ 4 5 6 7 8 сб9 всЮ

10 22 4 14 - - 9 51 2 11 22 53 17 5 0 4 24 14 18 8 51 8 16 - -

19 25 4 23 - - 6 38 12 18 14 43 7 21 13 23 10 23 - •

4 34 16 20

11 12 13 14 15 сб16 вс17 18 19 20

14 62 3 17 20 45 8 4 5 25 7 12 13 55 5 18 8 43 4 12 - - 4 54 5 9 12 47 7 19 8 25 4 12

5 34 15 20 6 34 14 20 14 34 6 20 - - 10 34 10 20

21 22 сб23 вс24 25 26 27 28

11 55 9 20 8 43 4 12 - - 4 54 5 9 12 47 7 19 8 25 4 12 8 25 4 12

10 34 10 20 • 4 24 14 18 10 34 10 20

18 23 5 23

МАРТ сб вс сб вс

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

8 51 8 16 - - 14 62 3 17 20 45 8 4 5 25 7 12 13 55 5 18 - - 8 43 4 12

- - - 5 34 15 20 6 34 14 20 - - 14 34 6 20

4 34 16 20

11 12 13 14 15 Сб16 вс17 18 19 20

4 54 5 9 12 47 7 19 8 25 4 12 11 55 9 20 - - 8 43 4 12 4 54 5 9 12 47 7 19 8 25 4 12

10 34 10 20 14 21 6 20 10 22 10 20

21 22 сб23 вс24 25 26 27 28 29 сбЗО вс31

11 55 9 20 - - 8 43 4 12 4 54 5 9 12 62 7 19 8 25 4 12 0 34 18 18 8 25 4 12

10 34 10 20 4 45 14 18 10 34 10 20

18 23 5 23

АПРЕЛЫ 2 3 4 5 сбб вс7 8 9 10

20 54 8 4 5 25 7 12 8 32 8 16 14 31 3 17 13 55 5 18 - - 8 22 4 12 8 21 4 12 8 43 4 12

8 61 8 16 6 34 14 20 5 34 15 20 - 4 34 5 9 14 11 6 20 14 34 6 20

4 34 16 20 14 24 6 20

11 12 сб 13 ВС 14 15 16 17 18 19 сб 20

4 54 5 9 11 55 9 20 - - 8 43 4 12 8 43 4 12 8 43 4 12 4 54 5 9 11 55 9 20 -

14 11 6 20 - - 8 43 4 12 10 34 10 20 14 21 6 20 -

14 24 6 20 -

сб

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

- 8 43 4 12 10 34 10 20 8 43 4 12 4 54 5 9 0 34 18 18 - - 8 43 4 12 8 43 4 12

- 10 34 10 20 4 45 14 18

18 23 5 23

118

МАИ 1 2 3 сб4 вс5 6 7 8 9 10

20 54 8 4 5 25 7 12 8 21 4 12 - - 8 43 4 12 13 55 5 18 8 22 4 12 • 8 21 4 12 8 25 4 12

8 61 8 16 6 34 14 20 14 11 6 20 - - 14 34 6 20 4 34 5 9 14 11 6 20 10 22 10 20

14 24 6 20

сб 11 вс 12 13 14 15 16 17 сб 18 вс 19 20

- - 12 47 7 19 11 55 9 20 8 43 4 12 8 43 4 12 4 45 14 18 - - 4 54 5 9

- - 14 11 6 20 8 43 4 12 10 34 10 20 18 23 5 23 - - 6 34 14 20

14 24 6 20

сб вс

21 22 23 24 25 26 27 28 29 е 31

11 55 9 20 8 43 4 12 10 34 10 20 4 54 5 9 - 4 45 14 18 0 34 18 18 8 43 4 12 8 43 4 12 18 23 5 23

4 45 14 18 18 23 5 23

18 23 5 23

119

ИЮНЬ сб1 вс2 3 4 5 6 7 сб8 вс9 10

- - 14 31 3 17 9 51 2 11 8 21 4 12 8 43 4 12 22 53 17 5 8 21 4 12

- - Б 34 15 20 6 38 12 18 14 11 6 20 14 34 6 20 14 43 7 21 14 11 6 20

4 34 16 20 14 24 6 20

11 12 13 14 сб 15 ВС 16 17 18 19 20

8 25 4 12 8 25 4 12 12 47 7 19 8 21 4 12 11 55 9 20 8 43 4 12 4 45 14 18 4 54 5 9

10 22 10 20 10 22 10 20 14 11 6 20 14 11 6 20 8 43 4 12 18 23 5 23 6 34 14 20

14 24 6 20 14 24 6 20

сб ВС сб ВС

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

8 43 4 12 11 55 9 20 8 43 4 12 4 54 5 9 4 45 14 18 10 34 10 20

10 34 10 20 4 45 14 18 18 23 5 23

18 23 5 23

120

июлы 2 3 4 5 сбб вс7 8 9 10

8 21 4 12 22 53 17 5 14 31 3 17 9 51 2 11 8 21 4 12 8 43 4 12 8 21 4 12 8 21 4 12

14 11 6 20 14 43 7 21 5 34 15 20 6 38 12 18 14 11 6 20 14 34 6 20 14 11 6 20 14 11 6 20

4 34 16 20 14 24 6 20 14 24 6 20

11 12 сб 13 ВС 14 15 16 17 18 19 сб 20

8 25 4 12 8 25 4 12 12 47 7 19 8 43 4 12 11 55 9 20 8 43 4 12 4 45 14 18

10 22 10 20 10 22 10 20 10 34 10 20 14 11 6 20 8 43 4 12 18 23 5 23

14 24 6 20

сб

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

4 54 5 9 10 34 10 20 11 55 9 20 8 43 4 12 4 54 5 9 4 45 14 18 8 43 4 12 0 34 18 18

6 34 14 20 4 45 14 18 18 23 5 23 8 43 4 12

18 23 5 23

Приложение 2. Таблица отказов на монтаже за 2014 год.

ФЕВРАЛЬсб1 вс2 3 4 5 6 7 сб8 вс9 10

- - 10 22 4 14 9 51 2 11 22 53 17 5 4 34 16 20 4 24 14 18 - - 8 51 8 16

- - 19 25 4 23 6 38 12 18 14 43 7 21 13 23 10 23 - -

4 34 16 20

11 12 13 14 сб 15 ВС 16 17 18 19 20

14 62 3 17 20 45 8 4 5 25 7 12 13 55 5 18 - - 8 43 4 12 4 54 5 9 12 47 7 19 8 25 4 12

5 34 15 20 6 34 14 20 14 34 6 20 10 34 10 20

21 сб 22 вс 23 24 25 26 27 28

11 55 9 20 - - 8 43 4 12 4 54 5 9 12 47 7 19 8 25 4 12 0 55 18 18

10 34 10 20 4 24 14 18

18 23 5 23

МАРТсб вс сб вс

1 2 В 4 5 6 7 8 9 10

- - 8 51 8 16 14 62 В 17 20 45 8 4 5 25 7 12 0 - - 8 43 4 12

- - 5 34 15 20 6 34 8 14 - - 14 34 6 20

4 34 16 20

сб вс

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

4 54 5 9 12 47 7 19 8 25 4 12 11 55 9 20 - - 8 43 4 12 4 54 5 9 12 47 7 19 8 25 4 12

10 34 10 20 14 21 6 20 10 22 10 20

сб вс сб вс

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

11 55 9 20 - - 8 43 4 12 4 54 5 9 12 62 7 19 8 25 4 12 0 34 18 18 8 25 4 12

10 34 10 20 18 23 5 23 8 43 4 12 10 34 10 20

123

АПРЕЛЬ сб вс

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

20 54 8 4 5 25 7 12 8 32 8 16 14 31 3 17 - - 13 55 5 18 8 22 4 12 8 21 4 12 8 43 4 12

8 61 8 16 6 34 14 20 5 34 15 20 - - 4 34 5 9 14 11 6 20 14 34 6 20

14 24 6 20

11 сб 12 вс 13 14 15 16 17 18 сб 19 вс 20

4 54 5 9 - - 11 55 9 20 8 43 4 12 8 43 4 12 8 43 4 12 4 54 5 9 - -

- - 14 11 6 20 8 43 4 12 12 47 7 19 14 21 6 20 14 24 6 20 - -

14 24 6 20

21 22 23 24 25 сб 26 вс 27 28 29 30 31

11 55 9 20 8 43 4 12 10 34 10 20 4 54 5 9 - - 0 34 18 18 8 43 4 12 8 43 4 12 8 25 4 12

14 31 5 19 10 34 10 20 4 45 14 18 10 34 10 20

18 23 5 23

МАЙ

сб ВС сб

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

20 54 8 4 5 25 7 12 8 21 4 12 8 43 4 12 13 55 5 18 8 22 4 12 8 21 4 12

8 61 8 16 6 34 14 20 14 11 6 20 14 11 6 20

ВС сб ВС

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

8 25 4 12 14 24 6 20 11 55 9 20 8 43 4 12 8 43 4 12 4 45 14 18 4 54 5 9

10 22 10 20 14 11 6 20 10 34 10 20 18 23 5 23 9 34 11 20

14 24 6 20

сб ВС

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

11 55 9 20 8 43 4 12 10 34 10 20 4 54 5 9 4 45 14 18 0 34 18 18 8 43 4 12 8 43 4 12

18 23 5 23 18 23 5 23

125

ИЮНЬес сб вс

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

22 53 17 5 14 31 3 17 9 51 2 11 8 21 4 12 8 43 4 12 8 21 4 12 8 21 4 12

14 43 7 21 5 34 15 20 6 38 12 18 14 11 6 20 14 34 6 20 14 11 8 22 14 21 6 20

14 24 6 20

11 12 13 сб 14 вс 15 16 17 18 19 20

8 25 4 12 8 25 4 12 12 47 7 19 8 43 4 12 11 55 9 20 8 43 4 12 4 45 14 18 4 54 5 9

10 22 10 20 10 22 10 20 14 11 6 20 14 11 6 20 18 23 5 23 6 34 14 20

14 24 6 20

сб 21 вс 22 23 24 25 26 27 сб 28 вс 29 30 31

10 34 10 20 11 55 9 20 8 43 4 12 4 54 5 9 4 45 14 18 8 43 4 12 0 34 18 18

10 34 10 20 4 45 14 18 18 23 5 23 8 43 4 12

18 23 5 23

126

июлы 2 3 4 сб5 веб 7 8 9 10

8 21 4 12 22 53 17 5 5 34 15 20 9 51 2 11 8 21 4 12 8 43 4 12 8 21 4 12 8 21 4 12

14 11 6 20 6 38 12 18 14 24 6 20 14 11 6 20

14 24 б 20

1

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

4 45 14 18 4 54 5 9 0 11 55 9 20 8 43 4 12 4 54 5 9 4 45 14 18 8 43 4 12 0 34 18 18

18 23 5 23 4 45 14 18 18 23 5 23 8 43 4 12

18 23 5 23

сб ВС сб ВС

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

8 25 4 12 8 25 4 12 12 47 7 19 8 43 4 12 11 55 9 20 8 43 4 12

10 22 10 20 10 22 10 20 10 34 10 20 14 11 6 20 8 43 4 12

14 24 б 20

сб ВС

рт4 ^^

Приложение 3. Документы, подтверждающие апробацию диссертационного исследования

Лк*1 внедрения результатов диссертационной работы Жавнерова Павла Борисовича на »ему "ПОВЫШЕНИЕ ОРГАИИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧКСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА СЧЕТ СТРУКТУРНЫХ МЕРОПРИЯТИИ" на соискание ученой степени кандидн га технических наук но специальности 05.02.22.Организации ф производства (строительство)

- Разработан порядок фиксации частных и общих причин возникновения отказа на монтаже с целью сбора статистических данных для определения наиболее не надежных областей строительной организации.

- Разработаны рекомендации по проведению структурных мероприятий для повышения организационно-технологической надежности строительной организации.

Разработанный метод фиксации отказов па монтаже по причинам возникновения отказов дал больше информации о причинах возникновения ® простоев и соответственно дал понимание областей строительной организации,

оказывающей наибольшее влияние на надежность всей строительной организации. Метод был легко внедрен в процесс функционирования строительной организации, снизил необходимость использовать для фиксации отказов сотрудников высокой квалификации. Метод фиксации отказов по причинам их возникновения более формализован, что уменьшило возможности разночтений в регистрации и дальнейшей обработке данных.

11овьппение организационно- гехноло! ической надежности облает и, оказывающей наибольшее влияние на надежность всей строительной организации, ф привело к повышению надежности на 4,4%, что повысило организационно-

технологическую надежность всей строительной организации до уровня 0,721.