Риски в организации строительства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат технических наук Захаров, Сергей Владимирович

• Захаров, Сергей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Захаров, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. РИСКИ И НАДЕЖНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Роль рисков в процессе строительства.

1.2. Надежность элементов строительного производства.

1.3. Надежность системы строительного производства.

1.4. Задачи и методологическая схема исследования.

Глава 2. РИСКИ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1. Организационный потенциал строительного предприятия

2.2. Существующие классификации организационно-технологических рисков.

2.3. Выявление организационно-технологических факторов, влияющих на риски строительно-монтажных работ.

Глава 3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ ПО КАЧЕСТВУ И КОЛИЧЕСТВУ.

3.1. Принципиальные подходы к оценке рисков.

3.2. Методы количественной оценки рисков.

3.3. Количественная оценка организационно-технологических рисков, отражающихся в группах затрат СМР.

Глава 4. УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ В СТРОИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

4.1. Методические предпосылки разработки методов управления организационно-технологическими рисками в строительном производстве.

4.2. Оценка совокупности рисков и надежности строительно-монтажных работ при возведении жилых зданий.

4.3. Управление организационно-технологическими рисками на стадии подготовки строительства с целью минимизации затрат строительного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Риски в организации строительства»

Актуальность диссертационной работы. Одним из важнейших направлений повышения устойчивости процесса строительно-монтажных работ является снижение организационно-технологических рисков. Производство строительно-монтажных работ всегда связано с вероятностью снижений их надежности во времени. Это повышает рост организационных рисков, влияющих на приращение издержек строительных предприятий за счет затрат на восстановление организационных отказов. Проявляются организационно-технологические риски на всех стадиях строительно-монтажных работ под влиянием случайных факторов неопределенности. Возникающие противоречия требуют согласованности параметров строительных процессов с потоками отказов и издержками на их восстановление. Поэтому исследование и запись тенденций изменения организационных рисков, издержек на восстановление отказов, их согласованность с минимальной себестоимостью и рациональными объемами СМР, а также проблема управления организационно-технологическими рисками на стадии подготовки производства как одно из направлений повышения эффективности строительного процесса в целом, являются актуальной и практически значимой задачей.

Научная проработка проблемы. Вопросам повышения устойчивости и надежности процесса строительно-монтажных работ, а также управлению рисками в строительстве в современных рыночных условиях посвящены научные исследования отечественных и зарубежных ученых: Абрамова Л.И., Авирома Л.С., Атаева С.С., Альгина А.П., Афанасьева В.А., Бачкана Т., Балабанова И.Т., Болотина A.B., Бондаренко В.М., Булгакова С.Н., Быстрякова А .Я., Волкова Д.П., Грабового П.Г., Грачевой М.В., Гранова Г.С., Гусакова A.A., Карданской Н.Л., Карасева A.B., Коло-тилкина Б.М., Мильнера Б.З., Монфреда Ю.Б., Олейника П.П., Прыкина Б.В., Ройт-мана А.Г., Рыбальского В.И., Сергеева В.М., Стражникова A.M., Фокова Р.И., Черняка В.З., Чулкова В.О., Шрейбера А.К. Шрейбера К.А., Яковенко Е.Г.

В теоретических исследованиях рассматриваются вопросы рискологии организации и управления строительством, методы оценки и повышения устойчивости процессов строительства, надежность отдельных элементов и системы в целом строительно-монтажных работ, методы выявления, оценки и управления рисками в строительстве, эффективность функционирования строительных процессов в условиях неопределенности рисковых ситуаций.

Вместе с тем, многие вопросы, непосредственно связанные с обеспечением устойчивого развития организационно-технологических процессов при производстве СМР в условиях рисковой неопределенности остаются недостаточно изученными как в науке, так и на практике, что и определило направление диссертационной работы.

Целью исследования является разработка методов согласования противоречий между темпами изменения эффективности строительно-монтажных работ под влиянием отказов строительных систем и темпами их восстановления, приводящих к рациональному уровню организационно-технологических рисков строительного производства.

Для достижения заданной цели определены следующие задачи исследования:

- выявить факторы, вызывающие организационно-технологические риски в период проведения строительно-монтажных работ;

- исследовать динамику накопления трудовых, материальных, эксплуатационных, управленческих рисков по организационно-технологическим причинам в процессе возведения жилых зданий;

- оценить влияние отдельных групп рисков и суммарных рисков на надежность процесса СМР;

- выявить и оценить динамику изменений затрат на восстановление потерь надежности СМР под воздействием организационно-технологических рисков;

- определить тенденции изменения и взаимного влияния уровня надежности процесса СМР и удельных затрат СМР в зависимости от объемов производства и длительности периода проведения СМР;

- разработать методику стратегического управления организационно-технологическими рисками на стадии подготовки производства.

Объектом исследования являются организационно-технологические риски, случайные факторы неопределенности строительных предприятий в период проведения строительно-монтажных работ жилых зданий.

Предметом исследования являются методы оценки и стратегического управления организационно-технологическими рисками строительно-монтажных работ жилых зданий на стадии подготовки производства с целью повышения его эффективности.

На защиту выносятся следующие результаты исследования, имеющие, по мнению автора, научную новизну:

- метод выявления, классификации и оценки значимости факторов, вызывающих организационно-технологические риски в период проведения строительно-монтажных работ жилых зданий;

- модель динамики накопления трудовых, материальных, эксплуатационных, управленческих рисков по организационно-технологическим причинам, возникающих в период проведения СМР при различных организационных и управленческих решениях;

- метод оценки влияния отдельных групп рисков и суммарных рисков на надежность процесса СМР;

- модель прогнозирование характера изменения затрат на восстановление надежности процесса СМР;

- методика оценки взаимозависимости уровня надежности СМР под влиянием рисков и удельных затрат СМР при различных объемах производства и длительности периода проведения СМР;

- методика стратегического управления организационно-технологическими рисками СМР на стадии подготовки производства.

Практическая ценность. На основе результатов исследований разработана методика стратегического управления рисками СМР на стадии подготовки производства. Методика позволяет:

- определить рациональный уровень надежности СМР и удельных затрат

CMP (с учетом восстановления потерь от рисков) при возведении жилых домов с различной длительностью периода проведения СМР;

- определить допустимые интервалы изменения: надежности СМР, процентов рисков; удельных затрат на восстановление надежности для различных объемов СМР при возведении жилых домов;

- определить рациональную надежность СМР при допустимом интервале колебаний удельных затрат СМР с учетом затрат на восстановление для различных объемов СМР как функции длительности проведения работ.

Достоверность результатов исследования обеспечивалась сопоставлением результатов с нормативными значениями основных параметров, достаточностью объемов выборок, статистической обработкой данных с допустимыми пределами совпадения теоретических и практических результатов.

Апробация работы. Основные выводы и положения диссертационного исследования доложены автором на научных конференциях, опубликованы в статьях, сборниках научных работ.

Ряд принципиальных результатов по рассматриваемым проблемам излагался в выступлениях на научно-практических и теоретических конференциях в Москве, Санкт-Петербурге, Пензе, Воронеже, Праге, Мюнхене, Ченстохово.

Отдельные научно-практические рекомендации и элементы метода стратегического управления организационно-технологическими рисками СМР на стадии подготовки производства апробированы в ЗАО "Соляр-Строй" (Москва).

Публикации. Общий объем выполненных соискателем публикаций по теме диссертации составляет 20 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из: введения, четырех глав, основных выводов, списка использованной литературы (148 наименований). Общий объем диссертационной работы составляет 174 страницы, включая 41 рисунок и 32 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Захаров, Сергей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Строительный процесс как сложный, динамически изменяющийся процесс, требует непрерывной готовности к достижению поставленных целей на каждом этапе своего существования. Эффективность и конкурентоспособность строительства зависят от его способности противостоять влиянию множество возмущающих факторов внешней и внутренней среды, в частности организационно-технологическими рисками. Риски, имеющие вероятностный характер, ведут к изменению устойчивости социально-экономической системы строительства, к снижению ее надежности. Возникающие противоречия требуют согласованности параметров строительных процессов с потоками отказов и издержками на их восстановление. Поэтому исследование и запись тенденций изменения организационных рисков, издержек на восстановление отказов, их согласованность с минимальной себестоимостью и рациональными объемами СМР, а также проблема управления организационно-технологическими рисками на стадии подготовки производства являются актуальными проблемами.

2. Выявление организационно-технологических факторов, вызывающих риски, было проведено методом экспертных оценок. Основными факторами рисков, возникающих под влиянием отказов строительного производства, являются:

- несоответствие квалификации рабочих структуре СМР (средний ранжиро-вочный балл - 1); нарушение технологических режимов операций (балл - 2); невыполнение производственных норм (балл - 3), которые влияют на изменения в первой группе затрат;

- перерасход материалов (балл - 1); применение новых материалов с неполностью изученными свойствами (балл - 2); некомплектность поставок материалов и полуфабрикатов (балл - 3), которые влияют на изменения во второй группе затрат;

- несоблюдение режимов ремонтов и осмотров (балл - 1); оборудование не соответствует требованиям технологического процессе (балл - 2); применение нового, не прошедшего все испытания, оборудования (балл - 3), которые влияют на изменения в третьей группе затрат;

- несоответствие квалификации работников аппарата управления их функциям (балл - 1); недостаточный контроль за ходом выполнения СМР (балл - 2); низкое качество лабораторных исследований (балл - 3), которые влияют на изменения в четвертой группе затрат.

3. Проведено исследование потоков отказов по видам СМР. Рассчитана система коэффициентов готовности Кг четырех элементов производства СМР с учетом рисков. Анализ Кг выявил следующее:

- тенденции изменения Кг по каждому элементу производства СМР подтверждают правильность экспертной оценки факторов риска: увлечение ранжировочного балла (снижение значимости фактора) соответствует увеличению Кг (снижению времени отказов);

- разброс значений Кг (Д= Кгшах - Krmin) не одинаков по элементам производства. Наименее устойчивой к факторам риска по организационно-технологическим причинам является группа управления строительным процессом (Д=0,1686);

- наименьшее влияние на процесс СМР оказывает фактор риска "Превышение численности рабочих Кг=0,7985.

4. Количественная оценка организационно-технологических факторов риска, проведенная по методу чувствительности модели (однофакторного дискретного анализа поведения критериальных показателей модели) позволила:

- оценить динамику воздействия риска на отклонения (по модулю) группы затрат СМР (как функцию времени проведения СМР); выявить колебания отклонений, как в процентах, так и в денежном выражении;

- выявить тенденцию увеличения потерь от рисков (в денежном измерении) с увеличением абсолютных величин соответствующих групп затрат СМР (при одинаковом проценте отклонений);

- доказать отсутствие корреляционной зависимости между объемом затрат по группе и процентом возникновения рисков внутри группы;

- получить динамику изменений абсолютных значений затрат (по группам СМР), а также их предельные колебания под действием рисков;

- с помощью графических моделей нормированной чувствительности определить абсолютные суммы затрат по группам СМР.

5. Количественная оценка организационно-технологических рисков выявила, что отклонения себестоимости СМР от проектных значений (цена рисков) увеличиваются при росте объемов затрат СМР и колеблются в пределах 25,39-27,39% от себестоимости СМР.

6. Снижение надежности процесса СМР под влиянием организационно-технологических рисков происходит в следующих пределах:

- от суммарных рисков F=0,730-0,704;

- от рисков по группам затрат СМР:

Fz=0,946-0,939 (по первой группе);

Fm=0,917-0,911 (по второй группе);

Fe=0,939-0,918 (по третьей группе);

Fn=0,943-0,934 (по четвертой группе).

7. Для поддержания устойчивости процесса СМР на стадии подготовки производства необходимо учитывать затраты на восстановление отказов, повышение надежности процесса СМР, которые к моменту завершения строительства должны превышать потери от рисков по организационно-технологическим причинам в 1,11 раза, а в течение периода проведения СМР — распределяться по параболической зависимости.

8. Для оперативного управления рисками по организационно-технологическим причинам разработана методика, позволяющая определить рациональный уровень и допустимые пределы колебаний следующих показателей СМР (при минимальных (допустимых) издержках производства):

- надежность процесса;

- объем СМР;

- процент суммарных рисков;

- проценты рисков по каждой группе СМР;

- удельные (на м общ. пл. дома) затраты на восстановление надежности;

- удельные затраты CMP с учетом восстановления надежности. 9. Разработана графоаналитическая модель взаимозависимости надежности процесса СМР и его удельных рациональных (допустимых) затрат, которая позволяет определить рациональные области колеблемости объемов СМР; модель согласована с вероятными организационно-технологическими рисками, возникающими в процессе строительного производства, а также согласована с динамикой затрат на восстановление надежности строительных процессов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Захаров, Сергей Владимирович, 2006 год

1. Абрамов Л.И. Принципы и функциональное содержание системы обеспечения надежности сооружений в процессе строительства// Изв. ВУЗов, Строительство и архитектура, 1989, №9.

2. Авиром Л.С. Надежность конструкций сборных зданий и сооружений. — М.: Стройиздат, 1971.

3. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. — М.: Наука, 1971.

4. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. — М.: Финансы и статистика, 1997.

5. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. — М.: Мысль, 1989.

6. Альгин А.П. Грани экономического риска. — М.: Знание, 1991.

7. Арунянц Г.Г., Рутковский А.Л., Столбовский Д.Н., Хузмиев М.М. К вопросу о повышении эффективности расчета динамических характеристик объектов управления. /Современные сложные системы управления. Том2/ Международная конференция Воронеж 2003г.

8. Атаев С.С. и др. Технология строительного производства. — М.: Высшая школа, 1977.

9. Афанасьев В.А., Афанасьев A.B. Проектирование организации строительства и организации производства работ. — Л.: РИОЛИСИ, 1988.

10. Афанасьев A.A., Тауснис A.M. Экономическое сравнение вариантов и выбор наиболее эффективной технологии возведения зданий. — М.: Стройиздат, 1997.

11. Ащепков Л.Т. Лекции по оптимальному управлению: Учебное пособие. — Владивосток, 1996.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1993.

13. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1996. —92 с.

14. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности. — М.: Советское радио, 1969.

15. Бачкан Т., Месена Д. Хозяйственный риск и методы его измерения. — М.: Экономика, 1979.

16. Белов П.Г. Способ системного прогнозирования технического риска// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. ВИНИТИ, вып. 4. — М.: 1994, с. 33-36.

17. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями. — М.: Финансы и статистика, 1989.

18. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов/ Пер. с нем. — Калининград: Янтарный сказ, 1997.

19. Блюгер Ф.Г. Факторы, влияющие на оценку надежности сборных зданий// Исследования прочности и деформации конструкций многоэтажных зданий. — М.: Стройиздат, 1973.

20. Богданов В.М. Исследование и разработка метода непрерывного оперативного управления запасами изделий домостроительного комбината/ Диссерт. на соиск. уч. ст. к.т.н. — Харьков: ХИСИ, 1972. — 191 с.

21. Болотин В.В. Применение методов теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1971.

22. Бондарь Н.Ф. Алгоритмизация прогнозирования технико-экономических показателей сортопрокатного производства. /Современные сложные системы управления. Том2/ Международная конференция Воронеж 2003г.

23. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов Л.М. Рискология (управление рисками) — М.: Экзамен, 2003. — 384 с.

24. Бызеев В.В. Совершенствование управления ЗАО СМТ "Волгоградстрой-газ" при применении экономико-математического моделирования. /Проблемы развития инвестиционно-отраслевых комплексов/ Международная научно-практическая конференция Пенза 2001г.

25. Васильев В.М., Паиибратов Ю.П. и др. Управление строительными инвестиционными проектами. — М.: АСВ, 1997.

26. Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций. — JL, 1940.

27. Вознесенский В.А., Ковальчук А.Ф. Принятие решений по статистическим моделям. — М.: Статистика, 1978. — 190 с.

28. Волков Д.П., Николаев С.Н. Надежность строительных машин и оборудования. — М.: Высшая школа, 1979. — 400 с.

29. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. — М.: ЮНИТИ, 1998.

30. Воропаев В.И. Управление проектами в России. — М.: Алане, 1995.

31. Галимова Е.Я. Информационный мониторинг. — Краснодар, 1999.

32. Гассенди П. Избранные произведения. — М., 1966.

33. Глушков В.М. О прогнозировании на основе экспертных исследований.1. М.: МДНТП, 1969. — 26 с.

34. Гмошинский В.Г., Флиорент Г.И. Теоретические основы инженерного прогнозирования. М.: Физматиздат, 1973. — 304 с.

35. Грабовый П.Г., Петрова С.Н. и др. Риски в современном бизнесе. — М.: Алане, 1994.

36. Гранатуров В.М. Экономический риск. — М.: Дело и сервис, 1999.

37. Гранов Г.С. Сафаров Г.Ш., Тагирбеков K.P. Экономико-математическое моделирование в решении организационно-управленческих задач в строительстве: Учебное пособие. М. АСВ, 2001.

38. Грачева М.В. Анализ проектных рисков. — М.: Финстатинформ, 1999.

39. Гумба Х.М. Себестоимость продукции строительной организации. Прибыль и рентабельность в строительстве/ В кн. "Экономика строительства", гл. 16, 17.

40. М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2003. — 591 с.

41. Гусаков A.A. Организационно-технологическая надежность строительного производства. — М.: Стройиздат, 1974. — 252 с.

42. Гусаков A.A. Выбор проектных решений в строительстве. — М.: Стройиздат, 1982.

43. Гусаков A.A., Манфред Ю.Б., Прыкин Б.В. Организационно-технологическая надежность строительства. — М.: ББК, 1994.

44. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. — СПб, 1889.

45. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности под-рядно-строительных организаций. — М.: Финансы и статистика, 1990.

46. Дикань B.JI. Обеспечение конкурентоустойчивости предприятия. — Харьков: Основа, 1995.

47. Добров Г.М. Прогнозирование науки и техники. — М.: Наука, 1977. —208 с.

48. Долан Э.Д., Линдсей JI. Микроэкономика. — СПб, 1994.

49. Ермаков С.М., Жиглявский A.A. Математическая теория оптимального эксперимента. — М.: Наука, 1987.

50. Жарковская Е.П., Романова К.Г., Романова С.С. Анализ хозяйственной деятельности строительных организаций. — М.: Стройиздат, 1989.

51. Захарченко A.M. Обработка информации в комплексных системах мониторинга. — М.: 2001.

52. Золотарев В.И. Организационные факторы роста производительности труда в строительстве/ Ж. "Организация и технология строительства", вып. 2, 1979. — М.: ЦБНТИ Минтяжстроя СССР. — 30 с.

53. Измалков В.И., Измалков A.B. Техногенная и экологическая безопасность и управление рисками. — СПб.: НИЦЭБ РАМ, 1998. — 482 с.

54. Йеннекенс Ж. Менеджмент в условиях рыночной экономики. Теория и практика. — Минск: МП "ЭНИКС", 1992.

55. Карданская H.JI. Управленческие решения: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003. — 416 с.

56. Карасев A.B. Методы анализа накладных расходов в строительстве. — М.: МИСИ, 1983.

57. Кваша Я.Б. Резервные мощности. — М.: Наука, 1971. — 46 с.

58. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. — М.: Экономика, 1997.

59. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: Финансы и статистика, 1998.

60. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики. — М.: Советское радио, 1975. — 472 с.

61. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М. Финансы и статистика, 2000 г. - 240 с.

62. Колин Друрк. Учет затрат методом стандарт-кост. — М.: ЮНИТИ, 1998.

63. Колотилкин Б.М. Обеспечение надежности жилых зданий// Жилищно-коммунальное хозяйство, 1979, №3.

64. Комарек В., Джига JI. Долгосрочное планирование и прогнозирование. Пер. с чешек. — М.: Экономика, 1973. — 215 с.

65. Короткое Э.М. Концепция менеджмента. — М.: ДеКа, 1996.

66. Круглова Г.А., Купин А.Н. Мониторинг и ресурсосбережение. — Челябинск, 1999.

67. Кунаев А.И. Стратегический менеджмент: Уч. пособие. — М.: МГУК,1998.

68. Куржановский A.B. Управление и наблюдение в условиях неопределенности. — М.: Наука, 1997.

69. Курс экономики/ Под ред.Б.А. Райсберга. — М., 1997.

70. Ланцов В.А. Прогнозирование эффективности механизации (методы и практика применения в строительстве). — Л.: Стройиздат, 1973. — 160 с.

71. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской детельности. — М.: ИНФРА-М, 1996.

72. Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Учет нестационарностей при оценках инвестиций в России// Аудит и финансовый анализ, №1, 1999. — М.

73. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения: Учебник. — М.: Дело,2000.

74. Литвинюк A.A. Мотивационные комплексы трудовой деятельности в системе менеджмента. — М.: МГУК, 1997.

75. Лукашевич В.В., Зельдович Б.З. Сборник деловых игр и управленческих ситуаций для практических занятий. — М.: МГУП "Мир книги", 1998.

76. Математическая теория планирования эксперимента/ Под ред. С.М. Ермакова. — М.: Наука, 1983.

77. Мелник М. Основы прикладной статистики: Пер. с англ. — М.: Энерго-атомиздат, 1983. — 416 с.

78. Менеджмент организаций: Уч. пособие/ Румянцева З.П., Саломатин H.A., Акбердин Р.З. и др. — М.: ИНФРА-М, 1995.

79. Мескон М., Альберт М., Хедуори Ф. Основы менеджмента. — М.: Дело,2000.

80. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. — М.: Экономика. 2000. — 130 с.

81. Мильнер Б.З. Теория организаций. — М.: ИНФРА-М, 2000.

82. Морозов Д.С. Проектное финансирование: управление рисками. — М.: Анкил, 1999.

83. Мур А., Хиарндер К. Руководство по безопасности бизнеса. Практическое пособие по управлению рисками/ Пер. с англ. — М.: Филинч, 1998. — 328 с.

84. Налимов В.В. Теория эксперимента. — М.: Наука, 1971.

85. Нейман Дж. Фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение.—М., 1970.

86. Обеспечение эксплуатационной надежности зданий и сооружений. — Новочеркасск: 2000.

87. Окороков В.Р. Надежность производственных систем. — JL: изд. Ленинградского универс. 1972. — 167 с.

88. Ольсевич Ю. Трансформация хозяйственных систем. — М., 1994.

89. Организационно-технологическая надежность в строительстве. — М.:1995.

90. Организация производства (B.JI. Дикань, А.Г. Дейнека, Д.И. Ковалев и др.). — Харьков: ООО "Олант", 2002. — 288 с.

91. Первозванский А.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. — М.: ИНФРА-М, 1994.

92. Плешин Ю.И. Управление персоналом: Уч. пособие. — СПб, 1995.

93. Пособие по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ для жилищно-гражданского строительства. — М.: Стройиздат, 1989.

94. Прыкин Б.В. Проектирование и оптимизация технологических процессов заводов сборного железобетона. — К.: Вища школа, 1976. — 304 с.

95. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. — М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2003. — 476 с.

96. Радченко Я.В. Теория организации: Конспект лекций. — ч. 1. — М.: ГАУ,1998.

97. Райзенберг Б.А. Предпринимательство и риск. — М.: ИНФРА-М, 1992.

98. Райфа Г. Анализ решений. — М., 1977.

99. Риск-анализ инвестиционного проекта/ Под ред. М.В. Грачевой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 351 с.

100. Риск в современном бизнесе. — М., 1994.

101. Рогожин C.B., Рогожина Т.В. Теория организации. — М.: Экзамен, 2002. — 320 с.

102. Ройтман А.Г. Некоторые организационно-технологические проблемы повышения эксплуатационных качеств жилых домов. МДНТП. — М.: Знание, 1985.

103. Рубахов А.И., Э.П. Головач. Коммерческие риски. — Брест: изд. БПИ,1999. —340 с.

104. Румшинский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента.1. М.: Наука, 1971. —192 с.

105. Рыбальскй В.И. Системный анализ и целевое управление в строительстве.

106. М.: Стройиздат, 1980. — 189 с.

107. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. — М., 1996.

108. Савицкая Г.В. Экономический анализ. — М.: Новое знание, 2004. — 640с.

109. Санталайнен Т. и др. Управление по результатам. — М.: Прогресс, 1993.

110. Смирнов Э.А. Основы теории организации. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000.

111. Сравнительный анализ строительного производства. — М.: Финансы,1997.

112. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. — М.: АО "Фин-статинформ", 1996.

113. Стороженко В.П. Долгосрочное прогнозирование развития промышленности строительных материалов. — М.: Стройиздат, 1974. — 112 с.

114. Стражников A.M. Мониторинг качества жилищного фонда. — М.: Весь Сергиев Посад, 2002. — 388 с.

115. Суторихин Н.Б., Буров П.Н., Захарова С.М. Методы определения оптимальной надежности элементов сетей связи. — М.: Связь, 1979. — 104 с.

116. Тамбиева P.A. Оптимизация интенсивности освоения СМР на объекте по критерию прибыли/ Ж. "Экономика строительства", №1. — М.: 1998. — с. 29-34.

117. Тамбиева P.A. Интенсивность работ, риск простоев и прибыль строительного предприятия/ Ж. "Экономика строительства", №2. — М.: 1998. — с. 21-25.

118. Терехов JI.JI. Экономико-математические методы. — М.: Статистика,1968. —300 с.

119. Технология строительного производства (Литвинов О.О., Беляков Ю.И., Альперович С.З и др.). — К.: Вища школа, 1984. — 542 с.

120. Тэпман Л.Н. Риски в экономике: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Швандара В.А. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 380 с.

121. Управление инвестициями/ Под общ. ред. В.В. Шеремета. — М.: Высшая школа, 1998.

122. Управление рисками в недвижимости/ Под общ. ред. П.Г. Грабового. — М.: Реалпроект, 2005. — 472 с.

123. Федоров В.В. Теория оптимального эксперимента. — М.: Наука, 1971.

124. Финн Д. Введение в теорию планирования. — М.: Наука, 1970.

125. Хохлов Н.В. Управление риском. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 239 с.

126. Хизрич Р., Питтерс М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. — М., 1991.

127. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами. Пер. с англ. — М.: Мир, 1973. — 958 с.

128. Худсон Д. Статистика для физиков: Пер. с англ. — М.: Мир, 1967. —242 с.

129. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия. — М.: ЮНИТИ, 2003. — 158 с.

130. Черняк В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства. — М.: ЮНИТИ, 2003.

131. Шарп У.Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж. Инвестиции/ Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1997.

132. Шенк X. Теория инженерного эксперимента. — М.: Мир, 1972.

133. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве. — М.: Высшая школа, 1980. — 212 с.

134. Шпенглер О. Закат Европы. — М., 1923.

135. Шрейбер А.К. Организация, планирование и управление строительством. — М.: Стройиздат, 1977. — 350 с.

136. Шрейбер К.А. Организация и управление строительством. — М.: Строй-издат, 1998.

137. Экономика и организация строительства / перевод с финского. М.: Стройиздат, 1983 г.

138. Экономические аспекты научно-технического прогнозирования/ Под ред. д.т.н., проф. М.А. Виленского. — М.: Экономика, 1975. — 222 с.

139. Экономические аспекты прогнозирования в строительстве/ Учеб. пособие. — Ташкент: ТЛИ, 1980. — 126 с.

140. Экономика строительства/ Под ред. проф. Степанова И.С. — М.: Юрайт-Издат, 2003. —591 с.

141. Яковенко Е.Г., Басс М.И., Махров И.Я. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. — М.: Наука, 1991.

142. Яровенко С.М. Методические основы управления инвестиционной деятельностью. — М.: Новое тысячелетие, 2002.

143. Meadows D u.a. Die Grenzen des Wachstums Bericht des Club of Rome zum Lage der Menschheit. — Stuttgart, 1972.

144. Mesarovic M., Pestel E. Menschheit am Wendepunkt. 2. Bericht an des Club of Rome zur Wettlage. Stuttgart, 1972.

145. Metropolis N., Ulam S. The Monte Carlo method|| J. Amer. Statistical issue, 1949, 44, №247. -p. 335-341.

146. Project Management Body of Knowledge, Project Management Institute, USA.

147. Цигилик I.I., Кропельницька C.O., Мозшь O.I. Економ1чний анал!з господарсько'1 д!яльност1 пщприемства/ Навчальний поабник. КиТв: Центр навч. лгг-ри, 2004. - 123 с.

148. Чередник С.В. Альтернативи швестицшного ризику. Кшв: Ж. "Бущвництво Укра'ши", 1998, №6. - с. 11-13.