Интенсификация монтажных работ при возведении панельных зданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Ватутина, Мария Сергеевна

• Ватутина, Мария Сергеевна
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ватутина, Мария Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.,.

1.1 История развития и современное состояние науки о строительных процессах.Ю

1.2 Недостатки технического прогресса.

1.3 Свойства и особенности строительных процессов.

1.4 Системность строительных процессов.

ВЫВОДЫ.

2. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ.

2.1 Понятие качества и критерии его оценки.

2.2 Необходимость триединого изучения количественной оценки качества.

2.3 Критерии и параметры оценки надежности строительных систем.

2.4 Методика расчета надежности строительных систем.

ВЫВОДЫ.

3. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПАРАМЕТРОВ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ ЧТС НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И РЕЗЕРВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ.

3.1 Методика сбора и обработка статистической информации.

3.2 Влияние используемой технологии на производительность процесса.

3.3 Влияние параметров надежности используемой техники на

• производительность процессов.

3.4 Влияние параметров надежности занятых рабочих на производительность строительных процессов.

ВЫВОДЫ.

4. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ

СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ. u 4.1 Основные пути интенсификации строительных процессов. ь- . •

4.2 Теоретические основы резервирования. » 4.3 Влияние технологической подготовки к строительству на производительность выполнения монтажных работ.

4.4 Эффективность предлагаемых решений.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интенсификация монтажных работ при возведении панельных зданий»

Вследствие особого места, которое строительство занимает в общей структуре функционирования страны как системы, интенсификация- строительства, одной из ведущих отраслей этой системы, является одной из наиболее острых проблематик в решении социальных задач системы, улучшения экономических показателей ее функционирования.

Эта проблема' не нова и решению - ее задач уже посвящены работы ученых, внесших значительный вклад в теорию и, практику совершенствования технологии; и организации? строительства: А.А. Афанасьева, В;А. Афанасьева, Ю.М. Баженова, Г.М. Бадьина, Н.П.Блещика, С .А. Болотина, В.В. Верстова, И.Г. Галкина, А.А. Гусакова, В.Н. Евстифеева, Р.В. Крюкова, Б.А. Крылова, Ю.Б. Монфреда, С.В. Николаева, П.П. Олейника, Б.И. Петракова, Б.В1 Прыкина, В.И. Теличенко, Р.И. Фокова, А.К. Шрейбера и других.

Технико-экономические показатели строительства «объектов требуют более внимательного подхода к изучению их резервов и в настоящее время. И хотя сейчас нет недостатка в теориях, идеях, разработках, предложениях, нет и четкой ясности в выборе рациональных путей интенсификации » строительных процессов. Внедрение средств автоматизации и-робототехники, как показала практика, не всегда сопровождается улучшением эффективности производства, а совершенствование технологии и организации ? процессов не может происходить беспредельно, так как качество любой > технологии определяется» потенциалом интеллекта в ней реализованного.

За последние примерно 20 лет, после строительства автоматизированного завода в Японии в 1986 году, изменилось само понятие технологии в мире, которое активно начинает внедряться и в нашей стране. Под технологией,. как носителем потенциала интеллекта, стали понимать, способ» взаимодействия функционирующих систем, а технологию рассматривать в качестве главного источника создаваемой прибыли.Ученые мира устремились в создание высокоинтеллектуальных технологий: чем выше потенциал интеллекта, реализованный в технологии, тем выше г получаемая прибыль. Появились новые понятия: качество технологии, жизненный - цикл технологии, производительность процессов и др.

В силу происходящих изменений ученые страны объединились и в 90 годы создали энциклопедию строительного, производства, в которой; обобщили тот уровень развития и понятия строительного производства.

Все строительные процессы, использующие даже: самые передовые технологии и прогрессивные организационные формы, строго индивидуальны, имеют разную производительность, подвержены воздействию; разного уровням случайных факторов; и объединяют разные по своему интеллектуальному, эргономическому, психофизическому потенциалу рабочих и разную по состоянию технику.

По! мере того как усложняются строительные процессы, надежность их функционирования приобретает все большую актуальность и превращается в существенный, резерв увеличения производительности процессов-Еще в 70-е годы академик А.А. Гусаков опубликовал материалы, в которых было сказано, что вследствие низкой надежности г строительные процессы функционируют на 52-67% от своих возможностей: Вместе с этим до • настоящего времени во всей нормативной» литературе, на базе данных которой? происходит проектирование строительства,- не учитывается фактор надежности в строительных процессах. Такое: положение сопровождается увеличением сроков; выполнения работ, ухудшение экономических показателей строительства.

Ряд ученых активно занимается изучением этих резервов, но отсутствие необходимых научных и методологических разработок на данном этапе не позволяет оценивать фактическое состояние интенсификации используемых технологий, определять их резервы: в используемых процессах, намечать наиболее рациональные пути использования возможностей данных технологий их совершенствования.

Поэтому разработка научных и методологических основ путей интенсификации строительных процессов - одна из актуальнейших задач совершенствования строительного производства, направленная' на изучение путей повышения их производительности и качества.

Решение этой задачи возможно только на основе учета общих и индивидуальных особенностей процессов и лучше всего на конкретном примере, что позволяет численно выразить возможные резервы и оценить их целесообразность. Было бы ошибочно изучать только резервы технологии и отрывать их от индивидуальных особенностей элементов этой технологии. Только триединое изучение возможностей технологии, рабочих и машин позволит вскрыть объективные и индивидуальные резервы повышения! производительности процессов.

Для исследования был выбран наиболее простой комплексный процесс монтажа жилых панельных зданий, как наиболее распространенный при строительстве дешевого жилья. Этот процесс комплексно механизирован; состоит из двух простых процессов: процесс обеспечения изделиями и монтажа изделий; имеет структуру наиболее часто встречающуюся в строительстве. Актуальность проблемы применительно к этому процессу подтверждается сравнительно большим разбросом времени при монтаже этажей изучаемых секций: 8, 7, 7, 5, 6, 8, 5,12, 6, 7, 10, 8.

Опираясь на анализ основополагающих работ российских ученых и существующее состояние вопросов интенсификации строительных процессов, была сформулирована цель исследования.

Цель исследования состоит в разработке научных и методологических основ и путей интенсификации строительных процессов, позволяющих:

1. численно измерить уровень фактической производительности строительных процессов;

2. определить, численно выразить резервы увеличения этой производительности и разработать наиболее эффективные способы их реализации в пределах используемой технологии и организации;

3. обосновать наиболее эффективные участки и границы совершенствования технологии и организации.

Научную и о в из ну проведенного исследования составляют:

1. Методологии: a) учета влияния стохастичности в строительных процессах на формирование и структуру резервов интенсификации в пределах используемых технологий; b) оценку качества строительных процессов данной технологии по критерию их производительности; c) рациональных путей совершенствования строительных процессов;

2. Закономерности: a) влияния используемых технологий и параметров надежности рабочих и машин на производительность процессов; b) рационального соотношения мощностей процесса поставщика и числа процессов - потребителей;

3. Методики определения: a) параметров продолжительности монтажа различных конструкций; b) мест и объема эффективного резервирования в комплексном процес се;

4. оценки:

• а) качества используемых технологий;

Ь) влияния параметров надежности рабочих и машин на изменение ка чества строительных процессов;

5. критерии: а) качества строительных процессов; b) эффективности резервирования; c) научные и методологические разработки и положения, позволяющие триедино изучать влияние используемой технологии и параметров надежности рабочих и машин на производительность процессов, выявлять резервы ее повышения и рациональные пути их реализации в пределах используемой технологии.

На защиту выносятся:

1. Методы исследования, позволяющие измерить фактическую производительность в простых и сложных процессах (независимо от их места и значимости); выявить резервы их интенсификации, наметить наиболее эффективные технологические и организационные решения;

2. Принципы и правила формирования строительных процессов; - Пути повышения их производительности.

До сто верность полученных результатов подтверждается использованием в исследовании достаточно хорошо зарекомендовавших себя теорий: вероятности и математической статистики, надежности, систем, эрга-тических систем, массового обслуживания, высоко представительными выборками и 95% точностью проведенных расчетов, а также практическим подтверждением теоретических результатов.

Практическую ценность результатов исследования составляют возможности:

1. численного измерения уровня качества используемой технологии, состояния интенсификации строительных процессов и рациональных границ ее проведения, определения резервов повышения производительности, обоснования наиболее эффективных путей совершенствования используемых технологий;

2. Формирование строительных процессов более высокой производительности.

Апробация и реализация работы

Основные положения диссертации обсуждались и получили одобрение на: международных конференциях в СПбГАСУ-2001г и ПГУПС-2001г. на неделе науки ПГУПС (2000, 2001, 2002, 2003гг.), по материалам диссертации опубликовано в печати 14 материалов.

Работа выполнена на основе фактических данных, собранных при строительстве домов лучших строительных организаций, где по мере получения результатов и происходило их внедрение. Результаты исследований и теоретические положения используются в учебном процессе для курсового проектирования и в лекционных материалах.

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Ватутина, Мария Сергеевна

выводы

1. Проведенное исследование позволило достичь поставленной цели — разработать и создать научные и методологические основы путей интенсификации строительных процессов, позволяющих:

- провести диагностику и численно измерить уровень фактической производительности процессов;

- определить и измерить резервы увеличения этой производительности;

- обосновать наиболее эффективные участки и границы возможного совершенствования технологии и организации.

2. Доказано, что вследствие низкой надежности строительных процессов они имеют значительные резервы повышения их производительности и главным направлением интенсификации следует считать улучшение-их надежности.

3. Предложены критерии и методология оценки качества используемой в' строительных процессах технологии, а также путей совершенствования на ее жизненном г цикле; установлены характер и количественные закономерности динамики изменения качества, потребностей и резервов интенсификации; разработаны теоретические положения и» обоснована необходимость резервирования в комплексных процессах, сформулирован принцип организации производства, требующий обеспечения ^ высокой надежности' комплексного строительного процесса в целом.

4. Выявлено, что элементы, расположенные на разных местах в структуре процесса, оказывают различное влияние на его производительность при возникновении их отказов. Поэтому, чем выше по структуре процесса расположен элемент, тем лучшими параметрами надежности он должен обладать. На этом основан эффект использования внутренних резервов в процессах, когда ниже расположенные по структуре процесса рабочие овладевают дополнительными профессиями выше расположенных рабочих и в случае отказа заменяют их.

5. Обоснована необходимость и целесообразность совершенствования технологии строительных процессов, предусматривающая вариантное проектирование и выбор наиболее надежного варианта.

6. Создана методика определения максимально допустимого количества одновременно строящихся объектов и оптимального соотношения мощности ДСК и суммарных потребностей строящихся объектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ватутина, Мария Сергеевна, 2004 год

1. Анисимов С.А. и др. Основы управления технологическими процессами.1. М.: Наука, 1978.-342С.

2. Атаев С.С. Технология, механизация и автоматизация строительства. М.:1. B.IIL, 1990.-330с.

3. Афанасьев В.А., Афанасьев А.В. Проектирование организации строительства, организации и производства работ. ЛИСИ, Л., 1988.-98с.

4. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. Л., Ленфилиал.1. Стройиздат, 1990.-302с.

5. Афанасьев В.А., Шишкин А.И. Методы организации работ в строительстве. Петрозаводск, 1989.-254с.

6. Базовский И. Надежность: теория и практика. Перевод с английского.1. М.: Мир, 1989.-254с.

7. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности. М.: Советское радио, 1969.-487с.

8. Беляев Ю.К. Вероятностные методы выборочного контроля. М.: Наука,1975.-408с.

9. Белянин П.Н. На пути к заводам автоматам. М.: Сов. Россия, 1986.-50с.

10. Берг А.И., Бруевич Н.Г., Гнеденко Б.В. и др. Основные вопросы теории и практики надежности. М.: Советское радио, 1975.-524с.

11. Берг А.И. Кибернетика и надежность. М.: Знание, 1964.-250с.

12. Бир Ст. Кибернетика и управление производством. Перевод с английского. М;: Наука, 1965 .-391с.

13. Боровских Ю.В., Грибкова Н.В. Системы обслуживания. Л., 1994.-124с.

14. Бузников М.С., Недавний П.И., Рыбальский В.И. Основы поточного строительства. Киев, Госстройиздат УССР, 1961.-486с.

15. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978.-399с.

16. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Курс лекций по теории сложных систем. М.: Советское радио , 1973.-439с.

17. Венда В.Ф. Эргономика. М.: Мир, 1971.-421с.

18. Вентцель Е.С. Введение в исследование операций. М.: Советское радио, 1964.-338с.

19. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1980.-208с.

20. Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей. М.: Наука, 1973.-364с.

21. Ганичев И.А. Основные направления технического прогресса в организации и технологии строительного производства.// Промышленное строительство, 1980, №1, с.3-6.

22. Гихман И.И., Скороход А.В. Введение в теорию случайных процессов. М.: 1965.

23. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977.-479с.

24. Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. М.: Наука, 1979.-400с.

25. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1974.-314с.

26. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965.-524с.

27. Гнеденко Б.В. Теория надежности и массовое обслуживание. М.: Наука, 1969.-196с.

28. Губинский А.И. Надежность комплексных систем «человек-техника». Л.: 1968.-242С.

29. Губинский А.И. Надежность и качество функционирования эргатических систем. М.: Наука, 1982.-269с.

30. Гуд Г.К., Макол Р.Э. Системотехника. Введение в проектирование больших систем. Перевод с: английского. М.: Советское радио, 1962.-383с.

31. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства в условиях автоматизированных систем. М.: Госстрой СССР, ЦНИС, 1972.-86с.

32. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства. М.: Стройиздат, 1974.-252с.

33. Гусаков А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1983.-440с.

34. Гусаков А.А. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Новое тысячелетие, 1999.

35. Гусаков А.А. Системотехника. М.: Новое тысячелетие, 2002.

36. Гусаков А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993.

37. Гусаков А.А. Методы совершенствования организационно технологической подготовки строительного производства. М.: Стройиздат, 1985.-195с.

38. Гусаков А.А. Моделирование и применение вычислительной техники в строительном производстве. М.: Стройиздат, 1979.

39. Гусаков А.А. Научные исследования в области организации и планирования капитального строительства. М.: Стройиздат, 1974.

40. Демьянюк Ф.С. Технологические основы поточного и автоматизированного производства. М.: Машгиз, 1958.

41. Дербишер А.В. Что такое качество технологического процесса? «Стандарты и качество», 1975, №4, 12-26с.

42. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. Перевод с английского. М.: Радио, 1971.-647с.

43. Домровский Н.Ф. Технология и организация строительства. М.: Стройиздат, 1966.-43с.

44. Длин A.M. Математическая статистика в технике. М.: Советская наука, 1958.-466С.

45. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии (Проблемы теории сложных систем). М.: Советское радио, 1976.-296с.

46. Дружинин Г.Б. Процессы технического обслуживания автоматизированных систем. М.: Энергия, 1973.-272с.

47. Дружинин Г.Б. Надежность автоматизированных систем. М.: Энергия, 1977.-536с.

48. Дружинин Г.Б. Методы оценки и прогнозирования качества. М.: Радио и связь, 1982.-160с.

49. Дубровский Ю.Н., Мельнов М.А., Цетлин Б.В. Научная организация труда. М.: Наука, 1974.-196с.

50. Евстифеев В.Н., Неснов В.И. и др. Рекомендации по эргономической оценке строительных и дорожных машин. М.: Стройиздат, 1983.-142с.

51. Жинкин Г.Н. Бабич В.В. Применение математических методов в планировании железнодорожного строительства. М.: Транспорт, 1973.-63с.

52. Захаров В.Н. Системы управления. Здания. Проектирование. Рекомендация. М.: Наука, 1986.-214с.

53. Захаров В.Н. Ситуационное управление: теория и практика. М.: Наука, 1982.-159с.

54. Зинченко В.П., Мунипов В.М., Смолен ГЛ. Эргономические основы организации труда. М.: 1974.-386с.

55. Зинченко В.П. Эргатические динамические системы управления. Киев, 1975.-159с.

56. Зинченко В.П. Эргономика. Вопросы зрительной работоспособности М.: 1971.-161с.

57. Зинченко В.П. Эргономика. Исследования зрительной работоспособности М.: 1973 .-175с.

58. Зинченко В.П. Эргономика. Исследования механизмов визуального восприятия. М.: 1973.-164с.

59. Зинченко В.П. и др. Эргономика. Принципы и рекомендации. Вып.2. М.: 1971.-163с.

60. Зинченко В.П. и др. Эргономика. Принципы и рекомендации. Вып.З. М.: 1971.-158с.

61. Зинченко В.П. и др. Эргономика. Принципы и рекомендации. Вып.5. М.: 1974.-167с.

62. Зинченко В.П. и др. Эргономика. Принципы и рекомендации. Вып.6. М.: 1974.-162с.

63. Зинченко В.П. и др. Эргономика. Принципы и рекомендации. Вып.7. М.: 1974.-183с.

64. Зинченко В.П. и др. Эргономика на службе производства. Киев: 1973.-214с.

65. Иванов С.М. Человек среди автоматов. М.: Знание, 1969.-159с.

66. Ильин В.В. Онтологические и гносеологические функции категории качества и количества. М.: Высшая школа; 1972.-214с.

67. Канторер С.Е. Методы обоснования эффективности применения машин в строительстве. М.: Стройиздат, 1969.-293с.

68. Канторер С.Е. Расчет экономической эффективности применения машин в строительстве. М.: Стройиздат, 1972.-487с.

69. Колмогоров А.Н. Об аналитических методах в теории вероятностей, «Успехи математических наук». М.: 1938, в.5.73; Крейман А.Б. К вопросу надежности строительных потоков. М.: 1966.

70. Кириллов Г.Н. Исследования свойств потока требований на ремонт и техническое обслуживания строительных машин. Автореферат. Л.:1977.-25С.

71. Кузьмин Ф.И. Задачи и методы оптимизации показателей надежности. М.: Советское радио, 1972.-224с.

72. Ломов Б.Ф. Человек и техника. М.: 1966.-408с.

73. Ломов Б.Ф. Человек в системах управления. М.: Знание, 1967.-48с.

74. Ломов Б.Ф. Основы инженерной психологии. Mi: Знание,,1966.-169с.

75. Ллойд Д. и Липов М. Надежность. Перевод с английского. М.: 1964.

76. Луцкий С.Я., Атаев С .С. Справочник. Технология строительного производства. М.: Высшая школа, 1991.-384с.

77. Марков А.А. Избранные труды. Теория Чисел. Теория Вероятностей: М.: 1951.

78. Маркеданец Н.В., Каракулев А.В. Эксплуатация строительных, путевых и погрузо-разгрузочных машин. М.: Транспорт, 1973.-68с.

79. Мартынов Г.К., Фомин В.Н. Показатели надежности технических устройств. Л.: Знание, 1966.-114с.84; Меньшов А.И. Основы инженерной психологии. М.: Наука, 1969.- 169с.

80. Монфред Ю.Б. Совершенствование экономического механизма хозяйствования и повышения качества строительства. М., МИСИ, 1983.-144с.

81. Монфред Ю.Б. Экономика отрасли. Производство строительных изделий и конструкций. Mi: Стройиздат, 1990.-153с.

82. Монфред Ю.Б., Прыкин Б.В. Организация, планирование и управление предприятиями стройиндустрии. М.: Стройиздат, 1989.-69с.88; Неснов В.И. Бизнес и политика в теории эргатических систем. Санкт-Петербург, 2000г.- 12с.

83. Неснов В.И. Рекомендации по прогнозированию влияния производственных вредностей на параметры надежности рабочих формовочных цехов предприятий сборного железобетона. Ярославль, ПТИОМЭС, 1983 .-120с.

84. Неснов В.И. Методические указания по диагностике и прогнозированию качества производственных процессов предприятий сборного железобетона на основе параметров надежности эргатических систем. М:: Минстрой СССР, 1981.-48с.

85. Неснов В.И. Рекомендации.по определению диапазонов влияния параметров надежности человеко-технических систем предприятий сборного железобетона на объем его выпуска и сроки производства работ. М.: 1984. ДСП-бОс.

86. Нечитаренко В.И. Структурный анализ и методы построения надежностных систем. М.: Советское радио, 1968.-255с.

87. Овсеевич И.А. Человеко-машинные системы и анализ данных. М.: Наука, 1992.-153с.

88. Павилейко Р.П. Архитектура машины. Новосибирск, 1974.-84с.

89. Павлов В.В. Эргатические динамические системы? управления. Киев: Наук. Думка, 1975.-164с.

90. Половко А.П. Основы теории надежности. М.: Наука, 1964.-446с.

91. Поспелов Д.Н., Пушкин В.Н. Мышление и автоматы. М.: 1972.

92. Прохоренко В.А., Смирнов А.Н. Прогнозирование качества систем. Минск, Наука и техника, 1976.-200с.

93. Прыкин Б.В. и др. Методы повышения надежности строительных технологических процессов. Ташкент: ТашкПТИ, 1980.-95с.104: Прыкин Б.В. Экономика промышленности строительных материалов и изделий. М.: Стройиздат, 1981.-455с.

94. Райкин А.А. Элементы теории надежности для проектирования технических систем. М: Советское радио, 1977.-264с.

95. Рекитар Я:А. Экономика производства и применение строительных материалов. М.: Высшая школа, 1972.-301с.

96. Робертсон А. Управление качеством систем. Перевод с английского. М.: Прогресс, 1974.-254с.

97. Рыбальский В.И. Проектирование и создание больших производственных систем. М.: Экономика, 1971;-197с;.

98. Рыбальский В.И. Системный анализ и ценовое управление в строительстве. М.: Стройиздат, 1980.-190с.

99. Рыбальский В.И. Кибернетика в строительстве., Киев: Буревестник, 1975.-232С.

100. Салвенди Г. Человеческий фактор. М.: Мир, 1991.,т.1.-63с.

101. Салвенди Г. Человеческий фактор. М.: Мир, 1991.,т.4.-272с.

102. Синявина B.C. Оценка качества функционирования; АСУ. М.: Экономика, 1973 .-192с.

103. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. М.: Наука, 1969.-511с.

104. Спектор М.Д; Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства: М.: Стройиздат, 1980.-16с.

105. Субетто А.И. Методы оценки качества проектов. JI.: 1982.-125с.

106. Субетто А.И. Теоретические основы управления качеством строительной продукции. JI.: Военно-строительный бюллетень, 1975.-116с.

107. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. Перевод с английского. М.: 1967, т. 1-2.

108. Фокин Ю.Г. Надежность при эксплуатации технических средств. М: Воениздат, 1970.-221с.

109. Фоков Р.И. Выбор оптимальной организации и технологии возведения зданий. Киев, Будвельник, 1969.

110. Хельд А. Математическая статистика с техническими приложениями. Перевод с английского. М.:ИЛ, 1956.-664с.

111. Хевиленд Р. Инженерная надежность и расчет на долговечность. Перевод с английского. М.: Энергия. 1966.-232с.

112. Шор Я.Б. Статистические методы анализа и контроля качества надежности. М.: Советское радио, 1962.

113. Шторм Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества. Перевод с английского. М.: Мир. 1970.-368с.

114. Яковлев В.Ф. Автоматика и автоматизация производственных процессов в строительстве и путевом хозяйстве. М.: Транспорт, 1990.-267с.

115. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса; М.: Прогресс. 1974.-586с.1. Статьи

116. Афанасьев В.А., Афанасьев А.В. Формирование и расчет поточных методов организации работ. ЛИСИ, Л., 1984;-5-9с.

117. Афанасьев В.А. Критерии оценки организации строительства. Экономика строительства. 1972, №8 44-47с.

118. Афанасьев В.А. Классификация методов организации методов работ. Экономика строительства. 1972, №8 63-66с.

119. Ватутина; М.С. Качество и надежность в строительных процессах. Неделя науки-2000, ПГУПС, Санкт-Петербург, 2000г.

120. Ватутина М.С. Надежность строительных систем. Неделя науки-2000, ПГУПС, Санкт-Петербург, 2000г.

121. Ватутина М.С., Петлякова Н.А., Боровских В.Н. Управление в эрга-тических системах. Неделя науки-2000; ПГУПС, Санкт-Петербург, 2000г.

122. Ватутина М.С., Тозик Л.В:, Дементьева Е.А. Резерв совершенствования : технологий: создания жилья. Неделя науки-2000, ПГУПС, Санкт-Петербург, 2000г.

123. Ватутина М.С., Юрченко Г.С., Алтунин Ю.С. Рациональная технология жизни- человека. Неделя науки-2000, ПГУПС, Санкт-Петербург, 2000г.

124. Ватутина М.С. Качество строительных процессов. Неделя науки-2000, ПГУПС, Санкт-Петербург, 2000г.

125. Ватутина М.С., Филиппов К.А. Выбор и сравнение технологий в, строительстве. Неделя науки-01, ПГУПС, Санкт-Петербург, 2001г.

126. Ватутина М.С., Петлякова Н.А. Место экономической науки в структуре наук. Неделя науки-01, ПГУПС, Санкт-Петербург, 2001г.

127. Ватутина М.С., Неснов В.И., Смирнов М.В. Технология главная наука XXI века. Неделя науки-01, ПГУПС, Санкт-Петербург, 2001г.

128. Ватутина М.С. Резервы крупнопанельного домостроения. Неделя науки-02, ПГУПС, Санкт-Петербург, 2002г.

129. Ватутина М.С. Методика диагностики качества строительных процессов. Труды молодых ученых. Вып.5, Санкт-Петербург, 2001г.

130. Ватутина М.С., Неснов В.И. Надежность как резерв получения прибыли j при возведении жилых панельных зданий. Труды молодых ученых. Вып.5, Санкт-Петербург, 2001г

131. Ватутина М.С., Султанова Н.Э. Ремонтопригодность железнодорожных ремонтных зданий. Неделя науки-03^ ПГУПС, Санкт-Петербург, 2003г.

132. Ватутина М.С., Султанова Н.Э. Надежность получения прибыли при возведении; жилых панельных зданий. Неделя науки-03, ПГУПС, Санкт-Петербург, 2003г.

133. Гличев А.В. Оценка качества количественными методами- задача квалиметрии. - В мат. ЕОКК: «Методы количественной оценки качества продукции (квалиметрия)». М.: 1972.-36-43с.

134. Глушков В.М. О прогнозировании на основе экспертных оценок. Кибернетика, 1969, № 2 18-27с.

135. Гусаков А.А. и др. Проектирование организации строительного производства с заданным уровнем надежности: Известия вузов. Строительство и архитектура, 1972, №2,- 46-54с.

136. Дербишер А.В. Что такое качество технологического процесса? «Стандарты и качество», 1975, №4, 12-26с.

137. Неснов В.И1, Панченко Н.М. Актуальность технологических знаний. Сборник трудов, Новосибирск, 2001г.

138. Неснов В.И., Ватутина М.С., Басовский Д.А. Технология главная наука XXI века. СПбГАСУ, 55-я международная научно-техническая конференция молодых ученых. Санкт-Петербург, 2001г

139. Неснов В.И; Зависимость производительности комплекта машин от их надежности. Транспортное строительство, 1977, № 9,- 32-35с.

140. Неснов В.И. Влияние качества техники на ее производительность при производстве земляных работ. Транспортное строительство, 1978, №6,- 32-3 5с.

141. Неснов В.И., Ватутина М.С. Надежность получения прибыли при возведении жилых панельных зданий. Труды молодых ученых. 2001. Вып.5-120-121с.

142. Неснов В.И., Салама Б., Чепелев В.В. Пути повышения качества строительных процессов. Материалы семинара ЛДНТП, 1984.

143. Неснов В.И., Панченко Н.М. Недостатки комплексной механизации. Технология и экономика строительства. Проблемы и пути их решения. Сборник научных трудов. Новосибирск, 1997,- 24-26с.

144. Официально-документальные материалы.

145. Постановление ЦК профсоюза рабочих строительства и промышленности строительных материалов от 18.05.1977г.