Повышение потенциала строительной площадки за счет организационно-технологических решений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат наук Демидов, Леонид Павлович

• Демидов, Леонид Павлович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Демидов, Леонид Павлович

Оглавление

Введение

1. Обзор современных методов и методик оценки влияния организационно-технологических решений на строительное производство. Постановка проблемы

1.1. Обзор международных и национальных стандартов и подходов, применяемых для оценки организационно-технологических решений

1.1.1 Обзор мероприятий по устройству строительной площадки

1.1.2 Обзор организационно-технологических решений в строительном производстве

1.1.3 Обзор потенциала в области строительного производства

1.2. Предпосылки к использованию интегрального показателя потенциала строительной площадки. Постановка задачи

1.3. Выводы по главе

2. Методологические основы оценки воздействия организационно-технологических решений на потенциал строительной площадки

2.1. Метод квалиметричского анализа

2.2. Метод системотехники в строительстве

2.3. Метод информационных технологий

2.4. Метод организационно-технологической надежности

2.5. Метод планирования эксперимента

2.6. Выводы по главе

3. Разработка модели оценки потенциала строительной площадки в зависимости от принятых организационно-технологических решений

3.1. Исследование факторов строительной площадки, оказывающих влияние на ее потенциал

3.2. Проведение эксперимента

3.3. Статистическая обработка результатов эксперимента

3.4. Анализ зависимости потенциала строительной площадки от принятых групп факторов

3.5. Системотехнический анализ структуры производственно-технологических модулей на строительной площадке

3.6. Математическая модель потенциала строительной площадки

3.7. Выводы по главе

4. Практическое применение показателя потенциала строительной площадки при оценке влияния организационно-технологических решений при устройстве строительной площадки

4.1. Определение весовых характеристик производственно-технологических модулей

4.2. Разработка качественной шкалы оценки организационно-технологических решений

4.3. Расчет показателя потенциала строительной площадки

4.4. Выводы по главе

Общие выводы и предложения

Библиографический список

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение потенциала строительной площадки за счет организационно-технологических решений»

Введение

На данный момент строительство приобретает столь масштабные размеры, требующие огромных как человеческих, так и финансовых затрат, что строить «вслепую», не учитывая влияния всех факторов - значит подвергаться дополнительному риску в процессе строительства объекта. Эти риски могут быть финансовые, временные и человеческие. Зачастую эти риски наступают одновременно, когда требуется как дополнительное финансирование, так и увеличение сроков строительства и количества исполнителей на объекте. Но может случиться и так, что ошибки, которые могли вызвать эти риски так и останутся незамеченными. Без должного контроля они могут привести к плачевным последствиям уже на этапе эксплуатации объекта.

На данный момент, специалисты в строительной области, конечно, тщательно следят за физическими характеристиками построенного объекта. Отслеживание прочности и геометрической верности строительных конструкций, их соответствие проектным решениям - почетная работа технического надзора, за правильностью принятия решений которого наблюдают органы государственного строительного надзора. Задача же моей диссертации взглянуть глубже - что может стать причиной проблем, возникших в ходе строительно-монтажных работ и постараться еще на стадии проектирования учесть возможность возникновения факторов, отрицательно влияющих на процесс реализации строительного проекта.

В диссертационной работе затронута крайне важная область, без которой не обходится ни одно строительство - организация строительной площадки. Именно на этом, первоначальном, и очень важном этапе закладывается то влияние, которое будет сохраняться на протяжении всего жизненного цикла строительного проекта. Пренебрежение этим влиянием автор считает некорректным, следовательно, актуальной проблемой является разработка новой методики, которая сможет учитывать влияние принятых

организационно-технологических решений на дальнейший ход реализации строительного проекта. Данная методика должна иметь в себе возможность осуществлять оценку данного влияния на всем протяжении функционирования строительной площадки для возможности оперативно вносить коррективы в уже применяемые или планируемые к применению организационно-технологические решения. Разработка данной методики невозможна без глубокого исследования строительных площадок с точки зрения оценки их эффективности и возможного влияния на нее принимаемых в ходе реализации проекта организационно-технологических решениях.

Научно-техническая гипотеза диссертации состоит в предположении возможности повышения эффективности процедуры выбора организаций, ответственных как за разработку организационно-технологических решений по организации строительной площадки, так и за содержание данных строительных площадок.

Цель диссертации - разработка методики комплексной оценки воздействия организационно-технологических решений по устройству строительной площадки, а также создание математического аппарата для определения численного значения предлагаемого многофакторного критерия.

Для достижения поставленной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

1. Анализ существующих подходов к формированию комплексного параметра потенциала строительной площадки.

2. Обоснование схемы исследования для оценки комплексного параметра потенциала строительной площадки при реализации строительного проекта на базе анализа его структурных моделей.

3. Выбор, структурирование и ранжирование факторов и параметров, возникающих при организации строительной площадки и влияющих на показатель ее потенциала;

4. Определение зависимости комплексного параметра потенциала строительной площадки от организационно-технологических решений.

Объект исследования: строительные площадки объектов капитального строительства.

Предмет исследования: организационно-технологические решения при устройстве строительной площадки.

Теоретическими и методологическими основаниями исследования

1. Метод квалиметрического анализа.

2. Метод системотехники в строительстве.

3. Метод информационных технологий.

4. Метод организационно-технологической надежности.

5. Метод планирования эксперимента.

Научная новизна диссертации:

1. Предложено использовать понятие потенциала строительной площадки в организации строительного производства.

2. Разработан комплексный показатель потенциала строительной площадки Pes.

3. Разработана концепция использования показателя эффективности организационно-технологических решений при устройстве строительной площадки.

4. Доказана зависимость потенциала строительной площадки Pes от принятых организационно-технологических решений.

5. Разработана модель изменения показателя потенциала строительной площадки во времени.

Практическая значимость.

1. Разработанный и введенный показатель потенциала строительной площадки Pes.

2. Разработанная концепция использования показателя эффективности организационно-технологических решений при устройстве строительной площадки.

3. Доказанная зависимость потенциала строительной площадки Pes от принятых организационно-технологических решений.

4. Разработанная и доказанная модель изменения потенциала строительной площадки Pes во времени.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований докладывались на международной научно-практической конференции "Научно-техническое творчество молодежи - 2013" (г. Москва, 2013 гг.), заседании кафедры "Технология и организация строительного производства" ФГБОУ ВПО "МГСУ".

Результаты диссертации опубликованы в 2011-2014 гг. в 7 научных работах, в том числе - в 4 работах в научных изданиях, входящих в действующий перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, утвержденный Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.

Экспериментальное внедрение результатов исследования выполнено на базе строительства офисно-жилого комплекса с учреждениями социальной инфраструктуры «Итальянский квартал», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Долгоруковская, 21 (ЗАО «Монолит КапиталСтрой»). По итогам внедрения получен акт, подписанный техническим заказчиком строительства ООО «МСИФ «БАЗАЛЬТ».

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав основного текста, общих выводов, библиографического списка и приложений.

Содержание диссертации соответствует п.п. 5, 7, 10 Паспорта специальности 05.02.22 - Организация производства (строительство).

1. Обзор современных методов и методик оценки влияния организационно-технологических решении на строительное производство. Постановка проблемы.

В данной главе приводится определение термина потенциал по отношению к строительному производству в целом и к строительной площадке в частности. Рассматриваются существующие методики оценки организационно-технологических решений, обозначаются их основные недостатки, а также прогнозируются пути их устранения, которые необходимо учесть при разработке комплексного параметра оценки воздействия принятых организационно-технологических решений и факторов влияющих на потенциал строительной площадки.

1.1. Обзор меиедународных и национальных стандартов и подходов, применяемых для оценки организационно-технологических решений.

На данный момент действует несколько международных и российских норм, регламентирующих деятельность строительных компаний при устройстве строительных площадок. Это документы среди которых можно выделить следующие:

1. Стандарт PMBoK4(Project Management Body of Knowledge) [84].

2. Стандарт ГОСТ ISO 9001-2011 [94].

3. Стандарт СП 48.13330.2011 - Организация строительства [96].

4. Стандарты ГОСТы, отвечающие за конкретные элементы строительной площадки [97].

Эти нормы условно можно разделить на 2 типа:

1. Стандарты, которые напрямую относятся к строительным площадкам и регламентируют перечень объектов, размещаемых на строительной площадке, увязку между собой и т.д. К ним можно отнести СП 48.13330.2011 - Организация строительства, ГОСТы, отвечающие за конкретные элементы строительной площадки.

2. Стандарты, которые можно назвать межотраслевыми. В данных нормах не учтена специфика строительной отрасли, но подходы, применяемые в них, могут быть применены также и при организации строительной площадки. К ним можно отнести РМВоК4 и ГОСТ ISO 9001-2011;

РМВоК4 (Project Management Bodv of Knowledge 4) - свод знаний по управлению проектами, выпущенный американским институтом управления проектами (PMI). Данный стандарт относится к категории универсально -отраслевых, но может быть применен и к строительной отрасли. По сравнению с множеством других международных и отечественных нормативных документов в области управления проектами, руководство РМВоК 4 является наиболее полным и авторитетным изданием.

Руководство к своду знаний по управлению проектами (руководство РМВоК) представляет собой совокупность профессиональных знаний по управлению проектами, признанных в качестве стандарта. Стандарт - это официальный документ, в котором описываются установленные нормы, процессы, методы и практики. Свод знаний опирается на передовой опыт специалистов-практиков в управлении проектами, которые внесли вклад в разработку данного стандарта [84].

В данном руководстве несколько разделов, особый интерес из которых представляет описывание всего лишь 5 возможных групп процессов, относящихся к управлению проектами:

- инициации;

- планирования;

- исполнения;

- мониторинга и управления;

- завершения;

Также интерес для нас представляет раздел, описывающий области знания управления проектами. Среди прочих областей, отвечающих за сроки, финансы,

коммуникации, интеграции проекта, особый интерес для нас представляет раздел, отвечающий за качество проекта. Процессы, описанные в данном разделе, направлены на обеспечение надлежащего качества конечного продукта. В составе данного раздела выделяются процессы, направленные на качество, а именно: планирование, обеспечение и контроль.

Раздел, посвященный управлению рисками проекта, также является одним из ключевых, т.к. именно в нем учтены процессы планирования, идентификации, анализа, реагирования, контроля и управления рисками проекта. Процессы, входящие в него и относящиеся к рискам: планирование, управление, идентификация, качественный анализ, количественный анализ, планирование реагирования и мониторинг. Данный раздел интересен нам, т.к. именно в нем должны в полной мере раскрываться возможные последствия от применения неактуальных организационно-технологических решений на строительной площадке.

После изучения данных разделов и документа в целом автор пришел к выводу, что данный документ представляет собой квинтэссенцию менеджмента проектов. Детальной проработке подверглись навыки менеджера проекта, проработаны основные понятия и методы по управлению проектами. Но есть и другая сторона - из-за отраслевой универсальности в данном документе нет необходимой информации, касающейся специфики строительной отрасли в целом и мероприятий по устройству строительных площадок, в частности. Все методы и указания носят абстрактный характер и не снабжены универсальными инструментами для контроля принятых в процессе устройства строительной площадки решений.

Стандарт ГОСТ ISO 9001-2011-система менеджмента качества, идентичен международному стандарту ISO 9001:2008[94].

Настоящий стандарт [94] не предполагает единообразия в структуре систем менеджмента качества или их документации. Требования к системе менеджмента качества, установленные настоящим стандартом, являются дополняющими по отношению к требованиям к продукции.

Стандарт регламентирует обеспечение менеджмента качества на основе «процессного подхода», который непрерывно управляет процессами в рамках одной системы. Самый распространенный метод таких манипуляций - это цикл Шухарта-Деминга (есть небольшие расхождения в терминологии: S (Study) у Деминга и С (Check) у Шухарта) или PDCA (Plan - Do - Check - Act).

Если подробнее рассмотреть каждый из 4 этапов действия по данному алгоритму, то получится:

- стадия «Планируй» необходима для разработки целей и процессов, необходимых для достижения результатов в соответствии с требованиями потребителей и политикой организации;

- стадия «Действуй» необходима для внедрения данных разработок в производственные процессы;

- стадия «Проверяй» необходима для контроля и измерения процессов и продукции;

- стадия «Действуй» необходима для принятия действий по постоянному улучшению показателей процессов;

Одним из основных условий для функционирования данной системы является создание таких условий, при которых происходит перманентное улучшение всех процессов в системе, что ведет к совершенствованию системы в целом. Частным критерием улучшения системы может служить снижение числа несоответствий, выявленных в ходе различных проверок (внутренний аудит, технический контроль, выходной контроль, метрологический контроль и т.д.). Каждый факт выявления несоответствия должен автоматически запускать

последовательность действий, а именно: коррекция, анализ несоответствия, устранение причины, определение корректирующих действий, направленных на устранение причины несоответствия, выполнение этих действий и анализ их результативности и эффективности.

После изучения данных разделов и документа в целом автор пришел к выводу, что данный документ представляет собой проработанный стандарт применения системы менеджмента качества, которая зарекомендовала себя еще с 20-х годов 20-го века. Однако в силу отраслевой универсальности документа не учтена специфика строительной отрасли в целом и мероприятий по устройству строительных площадок, в частности. Методика применения системы менеджмента качества, разработанная в данном стандарте не дает возможности оценить изменения, происходящие от принятия организационно-технологических решений с той скоростью, которую диктует современная строительная отрасль.

Помимо межотраслевых стандартов существуют специализированные стандарты, применяемые только в строительной области. Среди стандартов, затрагивающих организацию строительной площадки, моно выделить несколько документов.

Свод правил СП 48.13330.2011 - Организация строительства. Этот свод правил [96] представляет собой актуализированную редакцию СНиП 12-01-2004, утвержденную Министерством Регионального Развития Российской Федерации в 2011г. Свод правил состоит из 7 глав:

1. Область применения.

2. Нормативные ссылки.

3. Термины и определения.

4. Общие положения.

5. Подготовка к строительству.

6. Строительные работы.

7. Контроль качества строительства. Надзор за строительством.

Данный свод правил распространяется на строительство новых, реконструкцию и снос существующих зданий и сооружений, а также на благоустройство и инженерную подготовку территорий. Также стоит упомянуть, что данный документ имеет силу только если строительство происходит на основании разрешения на строительство, полученного в установленном порядке.

Подробнее рассмотрим главы 4, 5, 6 и 7.

В главе «Общие положения» описываются базовые функции всех ответственных за строительное производство лиц - Застройщика, Генподрядчика, Проектировщика. Даются основные понятия о сферах ответственности при решении возникающих конфликтов, а также информируется о порядке проведения надзора за ходом строительства со стороны государственного строительного надзора.

В главе «Подготовка к строительству» описываются договорные отношения между Застройщиком и Генподрядчиком, предшествующие выходу Генподрядчика на строительную площадку. Описываются все необходимые требования к Генподрядной организации. Описывается порядок разработки всей организационно-технологической документации, к которой относятся проекты производства работ, а также иные документы, в которых содержатся решения по организации строительного производства и технологии строительно-монтажных работ. Именно в этих документах и закладываются те организационно-технологические решения, влияние которых и анализируется в данной работе.

Глава «Строительные работы» разделена на несколько подпунктов:

1. Строительная площадка - описываются правовые вопросы передачи строительной площадки, требования к ограждению и охране площадки, комплектации строительной площадки всеми необходимыми информационными знаками и т.д.

2. Временные здания и сооружения - описываются правовые вопросы комплектации строительной площадки временными зданиями и сооружениями.

3. Ликвидация и снос зданий и сооружений - описываются вопросы сноса зданий, затрагивающие разработку и согласование документации.

4. Работы в местах расположения действующих подземных коммуникаций - описываются вопросы оформления дополнительной документации, а также соответствия исполнителя дополнительным требованиям для данных работ.

5. Прекращение строительства и консервация объекта - описываются правовые вопросы консервации объекта и мероприятия, обязательные к выполнению при наступлении консервации.

В главе «Контроль качества строительства, надзор за строительством» описываются обязанности каждого ответственного лица на строительной площадке при проведении строительного контроля. Приводится перечень мероприятий, необходимых для проведения того или иного строительного контроля. Разъясняется необходимость своевременного оформления всей отчетной документации.

После изучения данного свода правил, автор пришел к выводу, что в документе хорошо проработаны правовые вопросы, возникающие между заинтересованными сторонами на всех этапах организации строительства, в том числе и при организации строительной площадки. Помимо этого, даны указания, по сути своей дублирующие многие положения из системы менеджмента качества, однако с возможностью их применения непосредственно в строительном производстве. Однако, в данном своде, как и в документах, описываемых выше, отсутствует инструмент для количественной оценки принятых организационно-технологических решений, а значит, отсутствует и механизм для оценки изменения организационно-технологических решений во времени.

Огромный пласт нормативных документов, необходимых на данный момент для контроля правильности организации строительных площадок -ГОСТы, регламентирующие те или иные линейные характеристики всех

объектов, проектируемых на строительной площадке. Краткий перечень ГОСТов, необходимых для организации строительной площадки:

1. ГОСТ 12.1.004-91. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования.

2. ГОСТ 12.1.046-85. Система стандартов безопасности труда. Строительство. Нормы освещенности строительных площадок.

3. ГОСТ Р 12.4.026-2001. Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная.

4. ГОСТ 23407-78. Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия.

5. ГОСТ 25957-83. Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения.

Данный перечень, конечно, нельзя назвать полным. Это только основные документы, которые нормируют непосредственное наполнение строительной площадки всеми необходимыми элементами. Помимо этого, существует ряд документов, накладывающих особые ограничения на людей, ответственных за организацию строительной площадки. Среди таких документов выделяется СанПиН 2.2.2.1384-3. Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ, который направлен на обеспечение безопасности строительного производства с точки зрения гигиены человека на строительной площадке.

Приведенные выше стандарты не появились сами собой. Все положения, приведенные в них, опираются на труды советских и зарубежных ученых. Обзор подходов к оценке организационно-технологических мероприятий на строительной площадке невозможен без анализа трудов ученых, работавших в этом направлении. Автор хотел бы отметить работы [23, 56, 67, 68, 73, 101] известных советских и российских ученых Монфреда Ю.Б., Гусакова A.A., Лапидуса A.A., Олейника П.П., Ильина Н.И., Прыкина Б.В, Теличенко В.И., Чулкова В.О., Шрейбера А.К., Булгаков С.Н., Синенко С.А. и др.

Помимо этого, за последнее время много молодых ученых работало в данном направлении [5, 17, 41, 51, 69, 71]. Среди них можно выделить работы Байбурина А.Х, Куцего Д.В., Гараськина Ю.М., Лысенко С.С., Кантора В.Е., Карагланова В.Г., Нанасова A.M. и др.

1.1.1 Обзор мероприятий по устройству строительной площадки.

Так, например, в работах Монфреда Ю.Б., Олейника П.П., Теличенко В.И., Лапидуса A.A. [68, 73, 74, 98] описывается перечень мероприятий по устройству строительной площадки. Строительной площадкой называют производственную территорию, выделяемую в установленном порядке для размещения строительных сооружений, а также машин, материалов, конструкций, производственных и санитарно-бытовых помещений и коммуникаций, используемых в процессе возведения строительных зданий и сооружений.

В научных трудах выделено несколько групп мероприятий, необходимых для устройства строительной площадки. Данные мероприятия происходят еще на стадии проектирования и включают в себя анализ:

1. Строительной техники: рассчитывают необходимое число машин, размещают машины в пределах строительной площадки, монтажные и грузозахватные механизмы, производят горизонтальную и вертикальную их привязку с обозначением путей движения, зон действия, ограждения подкрановых путей и опасных зон.

2. Внутриплощадочных дорог: проектирование построечных автодорог в составе СГП включает: разработку схемы движения транспорта и расположение дорог в плане, определение параметров дорог, установление опасных зон, определение дополнительных условий, назначение конструкций дорог, расчет объемов работ и необходимых ресурсов.

3. Складских помещений: производят размещение открытых и закрытых складов (размеры складских помещений открытого хранения определяются согласно ведомости на основе графика потребности

материалов и конструкций и календарного графика строительства объекта по нормам складирования).

4. Бытовых помещений: производят размещение бытовых помещений для рабочих и инженерного состава. (Потребность во временных зданиях и сооружениях определяется по действующим нормативам на расчетное количество рабочих, ИТР, служащих, МОП и работников охраны. Расчетное количество рабочих принимается согласно графику потребности рабочих кадров по объекту).

5. Снабжения объекта: разрабатывают схему во до- и электроснабжения строящегося объекта. (Расчет потребления воды производится по показателям потребления воды на нужды пожаротушения, производственные нужды и хозяйственные нужды), (расчет временного электроснабжения заключается в следующем: определение потребителей электроэнергии, количество необходимой электрической мощности в смену по каждому потребителю и суммарную потребную мощность электроустановок или трансформатора. - подбирают соответствующий тип трансформатора и устанавливают его местоположение на стройгенплане и проектируют временную электросеть).

6. Ограждения объекта: устраивается необходимое ограждение строительной площадки, размещение информационных указателей и дорожных знаков на прилегающих улицах, при производстве любых работ ведется слежение за целостностью ограждения в опасных зонах, зонах, расположенных на высоте.

Основная сложность производства подготовительных работ заключается в определении организационно-технологических параметров по каждому элементу подготовительного периода [73, 74], которые «увязываются» по переделам строительного производства с расчетом максимального открытия фронта работ для возведения зданий и сооружений. На основе анализа решений строительства

объектов установлено, что эффективность и продолжительность освоения строительных площадок зависят от степени влияния следующих факторов:

- технологичности методов строительства инженерных коммуникаций;

- опережающего возведения инженерных коммуникаций под транспортными путями строительной площадки;

- своевременной производственно-технологической комплектации материалами и изделиями;

- совмещенной прокладки различных инженерных коммуникаций, расположенных за пределами зон строительства объектов;

- выбора рациональных комплектов строительных машин и механизмов;

- совмещенной прокладки инженерных коммуникаций с возведением подземных частей зданий и сооружений;

- замещения функций временных инженерных и транспортных коммуникаций постоянными;

- готовности грунтов к экскавации при отрицательных температурах;

- опережающей совмещенной прокладки инженерных коммуникаций под монтажными и складскими площадками.

На строительную продукцию влияет стабильность технологических процессов, соблюдение правильной технологической последовательности выполнения работ, согласованные действия всех подразделений строительной организации и её субподрядных организаций, ритмичность производства, своевременная комплектность и высокая степень заводской готовности конструкций, при использовании заводского производства [5, 73, 74].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Демидов, Леонид Павлович, 2014 год

Библиографический список

1. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. - М.: Изд. Наука, 1976.-279 с.

2. Азгальдов, Г.Г. Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании / Азгальдов Г.Г. - М.: Стройиздат, 1989. - 264 с.

3. Антонов, A.B. Системный анализ: учебник / Антонов A.B. - М.: Высшая школа, 2004. - 357 с.

4. Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении: уч. пособие для студентов вузов / Анфилатов B.C. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 225 с.

5. Байбурин, А.Х. Комплексная оценка качества возведения гражданских зданий с учетом факторов, влияющих на их безопасность: диссертация доктора технических наук / Байбурин А. X. - СПб., 2011. - 408 с.

6. Бережный, А.Ю. Зависимость комплексного показателя экологической нагрузки от организационно-технологических решений при оценке воздействия строительства на окружающую среду: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Бережный А.Ю. - М.: МГСУ, 2012,- 129 с.

7. Бережный, А.Ю. Использование комплексного показателя экологической нагрузки при выборе подрядной организации / Бережный А.Ю., Сайдаев X. JI.-A. // «Техническое регулирование. Строительство, проектирование и изыскания» № 1, -М., 2012, с. 26-27.

8. Бережный, А.Ю. Системотехника строительства как теоретическая основа для оценки обобщенного показателя экологической нагрузки при возведении строительного объекта / Бережный А.Ю. // «Техническое регулирование. Строительство, проектирование и изыскания» № 10 (11) - М., 2011, - с. 5052.

9. Бережный, А.Ю. Формирование информационной базы данных для системы оценки экологической эффективности организационно-

технологических решений в процессе строительного производства / Бережный А.Ю. // «Техническое регулирование. Строительство, проектирование и изыскания», № 1 - М., 2012, с. 42-43. Ю.Бессонов, А.К. Инновационный потенциал строительных предприятий: формирование и использование в процессе инновационного развития / Бессонов А.К. - М.: МГСУ, Изд-во АСВ, 2009. - 166 с.

11. Бешелев, С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. - М.: Статистика, 1980. - 263 с.

12. Богомолов, Ю.М. Применение экспертных систем в строительстве / Богомолов Ю.М. - М.:, 1990. - 269 с.

13. Бусленко, Н.П. Моделирование сложных систем / Бусленко Н.П. - М.: Изд-во Наука, 1968. - 355 с.

14. Версан, В.Г. Техническое регулирование: Учебник / Версан В.Г., Элькин Г.И. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. - 678 с.

15. Волков, H.H. Математические методы в экспериментальных исследованиях. Планирование и статистический анализ многофакторных экспериментов: конспект лекций / Волков H.H. - М.: Изд-во МПИ, 1990. -176 с.

16. Гайданин, А.Н. Использования метода композиционного планирования эксперимента для списания технологических процессов: метод, указания / Гайданин А.Н., Ефремов С.А. - Волгоград.: ВолгГТУ, 2008. - 16 с.

17. Гераськин, Ю.М. Повышение эффективности строительного производства в монолитном домостроении на основе оценки организационно-технологических решений: диссертация кандидата технических наук: 05.02.22 / Гераськин Ю. М. - М., 2004. - 132 с.

18. Гинзбург, A.B. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности функционирования строительных организаций: диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук: 05.13.12 / Гинзбург A.B. - М.: МГСУ, 1999, - 390 с.

19. ГОСТ ИСО 14001-2007.М.: Стандартинформ, 2006.-43 с.

20. ГОСТ ИСО 9001-2011.М.: Стандартинформ, 2012. - 47 с.

21. ГОСТ Р9001-2001. М.: Стандартинформ, 2012.-45 с.

22. Гусаков, A.A. Методы формирования строительных систем: учебное пособие / Гусаков A.A., Корытова Е.С., Муханов И.Б. и др. - М.: МИСИ, 1988.-47 с.

23. Гусаков, A.A. Системотехника строительства / Гусаков A.A. - М.: Стройиздат, 1993. - 368 с.

24. Гусаков, A.A. Системотехника строительства: Энциклопедический словарь / Гусаков A.A. и др. - М.: АСВ, 2004. - 432 с.

25. Дашкова, П.С. Теория вероятности / Дашкова П.С., Устинов Б., Руденко А.-М. 2008.-230 с.

26. Демидов, Л.П. Исследования по применению метода экспертных оценок при анализе потенциала строительной площадки / Демидов Л.П // Технология и организация строительного производства, № 1 (6), -М., 2014г., с. 62-64.

27. Демидов, Л.П. Экспериментальный подход к оценке зависимости потенциала строительной площадки от групп факторов / Демидов Л.П. // Технология и организация строительного производства, №2 (7), - М, 2014г., с. 46-49

28. Джонсон, Н. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных / Джонсон Н., Лион Ф. - М., Издательство «Мир», 1980-602 с.

29. Джонсон, Р. Система и руководство / Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 272 с.

30. Диденко, A.B. Оценка эффективности использования мощности строительной организации / Диденко A.B. // Экономика строительства №12, -М., 1989, с. 47-52.

31. Дика, В.В. Информационные системы в экономике / Дика B.B. - М.: Финансы и статистика, 1969. - 272 с.

32. Дикман, Л.Г. Организация строительного производства / Дикман Л.Г. -М.: 2006. -682 с.

33. Дрейфус, X. Чего не могут вычислительные машины / Дрейфус X. - М.: Прогресс, 1978.-334 с.

34. Дьяконов, В. Математические пакеты расширения MATLAB. Специальный справочник / Дьяконов В., Круглов В. - М.: 2011. - 79 с.

35. Емельянов, C.B. Информационные технологии и системный анализ / Емельянов C.B. - М.: УРРС, 2004. - 354 с.

36. Ефимов, В.В. Статистические методы в управлении качеством: Учебное пособие / Ефимов В.В. - Ульяновск: УлГТУ, 2003. - 134 с.

37. Ефимов, М.В. Планирование эксперимента. Теория автоматического управления: Учебное пособие / Ефимов М.В. - М.: МГУП, 2006. - 87 с.

38. Зеленцов, Л.Б. Информационная технология управления инвестиционным циклом в строительстве в условиях рынка и подрядов / Зеленцов Л.Б. // Известия вузов. Строительство. №11, 1995. - 87-92 с.

39. Ивченко, Г. И. Математическая статистика: учебное пособие для вузов / Ивченко Г.И. - 2-е изд., доп. -М.: Высш.шк., 1992. - 304 с.

40. Иглин, С.П. Математические расчеты на базе MATLAB / Иглин С.П. -СПб.: БХВ- Петербург, 2005. - 640 с.

41. Кантор, В.Е. Производственный потенциал предприятия: Формирование и управление: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Кантор В.Е. - Спб.: 2002. - 167 с.

42. Карманов, B.C. Планирование эксперимента в задачах анализа данных типа времени жизни: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Карманов B.C. - Новосибирск: 2003. - 146 с.

43. Карташов, В.А. Система систем / Карташов В.А. - М.: Прогресс-Академия, 1995.-235 с.

44. Кацыв, П.Д. Экспертные методы совершенствования управления крупномасштабными организационными системами: диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. - М.: 2002.

45. Кириллов, В.И. Квалиметрия и системный анализ: учеб. пособие / Кириллов В.И. - Минск: Новое знание; М.: ИНФРА-М, 2011. - 440 с.

46. Кирьянов, Д.В. Самоучитель MathCAD / Кирьяков Д.В. - СПб., БХВ-Петербург, 2001.-543 с.

47. Кобзарь, А.И. Прикладная математическая статистика. Для инженеров и научных работников / Кобзарь А.И. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. - 816 с.

48. Корнеев, И.К. Информационные технологии в управлении / Корнеев И.К., Машурцев В.А. -М.: ИНФРА-М, 2001.-167 с.

49. Коротков, С.И. Развитие методов оценки эффективности использования производственного потенциала строительных организаций: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Коротков С.И. - М. : МГСУ, 2006. - 157 с.

50. Красовский Г.И. Планирование эксперимента / Красовский Г.И., Филаретов Г.Ф. - Минск: изд-во БГУ, 1982. - 302 с.

51. Куцый, Д.В. Методологические основы создания систем управления качеством в строительных организация: диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05 / Куцый Д. В. -М., 1998. - 197 с.

52. Лапидус, A.A. Исследование интегрального показателя качества, учитывающего влияние организационно-технологических решений при формировании строительной площадки / Лапидус A.A., Демидов Л.П. // Технология и организация строительного производства, № 2 (3), - М., 2013, с. 44-46.

53. Лапидус, A.A. Исследование факторов, влияющих на показатель потенциала строительной площадки / Лапидус A.A., Демидов Л.П. // Вестник МГСУ, №4, - М., 2014г., стр. 160-164

54. Лапидус, A.A. Математическая модель оценки обобщенного показателя экологической нагрузки при возведении строительного объекта / Лапидус A.A., Бережный А.Ю. // «Вестник МГСУ» №2, - М.: 2012, с. 30-33

55. Лапидус, A.A. Организационное проектирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами / Лапидус A.A. — М.: Вокруг света, 1997. - с. 34-36

56. Лапидус, A.A. Потенциал реализации крупномасштабного строительного проекта / Лапидус A.A. // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века №4 (63), 2004. - с.38-41

57. Лапидус, A.A. Потенциал эффективности организационно-технологических решений строительного объекта / Лапидус A.A. // Вестник МГСУ, №1,-М., 2014, с. 175-180

58. Лапидус, A.A. Управление качеством строительного объекта посредством оптимизации производственно-технологических модулей / Лапидус A.A., Бережный А.Ю. // Информационный научно-технический журнал «Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века» №11, - М., 2010, с. 4-5

59. Лисовская, Г.П. Планирование эксперимента в технологии стекла: учебное пособие / Лисовская Г.П. - М.: РХТУ, 1979. - 44 с.

60. Лукманова, И.Г. Основные направления развития систем менеджмента качества в строительстве / Лукманова И.Г. и др. Монография, - М.: МГСУ, 2012.-151 с.

61. Лысенко, С.С. Разработка организационно-технологических решений обустройства строительных площадок с учетом региональной специфики: диссертация кандидата технических наук: 05.23.08 / Лысенко С. С. - М., 2004.- 144 с.

62. Мазур, И.И. Управление проектами: учебное пособие для вузов / И. И. Мазура, В. Д. Шапиро. - 8-е изд., стер. - М.: ОМЕГ А-Л, 2012. - 959 с.

63. Макарский, Ю.И. Потоки информации на предприятиях и их обработка / Макарский Ю.И. и др. -М.: Мир, 1986. - 258 с.

64. Маругин, В.М. Квалиметричеекая экспертиза строительных объектов / Маругин В.М., Азгальдов Г.Г. - СПб.: Политехника, 2008. - 528 с.

65. Мильнер, Б.З. Теория организаций. Курс лекций / Мильнер Б.З. - М.: ИНФРА-М, 1999.-335 с.

66. Мироновский, JT.A. Введение в MATLAB: Учеб. пособие / Мироновский Л.А., Петрова К.Ю. - СПб.: ГУАП, 2006. - 164 с.

67. Монфред, Ю.Б. Организация систем управления качеством строительства: Учеб. пособие / Ю. Б. Монфред: Моск. инж.-строит. ин-т им. В. В. Куйбышева. -М.: МИСИ, 1986

68. Монфред, Ю.Б. Организация, планирование и управление предприятиями стройиндустрии: учебник для вузов / Ю. Б. Монфред, Б. В. Прыкин. - М.: Стройиздат, 1989

69. Монфред, Ю.Б. Функционирование систем управления качеством строительной продукции: Учеб. пособие / Ю. Б. Монфред: Моск. инж.-строит. ин-т им. В. В. Куйбышева. - М.: МИСИ, 1986

70. Муха, B.C. Статистические методы обработки данных: учеб.пособие / Муха B.C. - Минск: Изд. Центр БГУ, 2009. - 183 с.

71.Нанасов, A.M. Разработка метода оценки организационно-технологического потенциала реализации инвестиционно-строительных проектов: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Нанасов A.M. - М.: МГСУ, 2005. - 178 с.

72. Нормак, Э.В. Определение производственного потенциала строительной организации / Нормак Э.В. // Экономика строительства №12, - М.: 1989, с. 43-63.

73. Олейник, П.П. Организация строительного производства. Монография / Олейник П.П. - Изд-во АСВ, 2010. - 576 с.

74. Олейник, П.П. Организация строительной площадки: учебное пособие / Олейник П.П., Бродский В.И. - М.: Изд-во МИСИ-МГСУ, 2014. - 88 с.

75. Олейник, П.П. Ширшиков Б.Ф. Состав разделов организационно-технологической документации и требования к их содержанию: учебное пособие / Олейник П.П., Ширшиков Б.Ф. - М.: Изд-во МИСИ-МГСУ, 2013. -64с.

76. Павлов, A.C. Использование ресурсов в строительных организациях. Учебное пособие для вузов / Павлов A.C. - М.: Архитектура-С, 2009. - 97 с.

77. Павлючук, В.И. Организационные основы управления производственным потенциалом строительных предприятий: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук: 05.02.22 / Павлючук В.И. - Брест, 2002. -155 с.

78. Панкова, JT.A. Организация экспертизы и анализ экспертной информации / Панкова JI.A., Петровский А.М., Шнейдерман M.B. - М.: Наука, 1984. - 120 с.

79. Плеханов, А. Маркетинговая стратегия развития потенциала строительной организации / Плеханов А. // Маркетинг - 2009. - №3. - с. 5873

80. Подиновский, В.В. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач / Подиновский В.В., Ногин В. Д. - М.: Наука, 1982. - 256 с.

81. Пресич, Е.М. Управление качеством жилищного строительства / Пресич Е.М., Литвинов Ю.Д., Местецкий Г.С. - К: Будивэльнык, 1990. - 128 с.

82. Прыкин, Б.В. Анализ рационального использования потенциала строительной фирмы методом главных компонент. Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной сферы России / Прыкин Б.В., Ким В.А.: Сборник научных трудов - М.: МГСУ, 2001, - с. 26-32

83. Пчелинцев, В.А. Охрана труда в строительстве: Учебник для вузов / Пчелинцев В.А., Коптев Д.В., Орлов Г.Г. -М.: Высшая школа, 1991. - 269 с.

84. Руководство Project Management Body of Knowledge (PMBoK), - M.2011.-611c.

85. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Саатри Т. - М.: Радио и связь, 1993. - 356 с.

86. Сайдаев, X.J1. Организационно-управленческое моделирование комплексной оценки результативности строительных компаний: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Сайдаев Х.Л. -М.: МГСУ, 2012,-129 с.

87. Сайдаев, Х.Л. Планирование эксперимента при исследовании экологического параметра в системе оценки потенциала генеральной подрядной организации / Сайдаев Х.Л. // «Техническое регулирование. Строительство, проектирование и изыскания» № 9, - М., 2012. - с. 48-50.

88. Сайдаев, Х.Л. Система менеджмента качества как необходимый инструмент развития строительной отрасли / Сайдаев Х.Л. // «Техническое регулирование. Строительство, проектирование и изыскания» № 6, - М., 2012. с. 37-38.

89. Севастьянов, А.Г. Математическое планирование эксперимента. Учебное пособие для факультета повышенной квалификации / Севастьянов А.Г. — М.: МТИ, 1979.

90. Семененко, М.Г. Введение в математическое моделирование / Семененко М.Г. - М.: СОЛОН-Р, 2002. - 112 с.

91. Синенко, С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства / Синенко С.А. - М.: Системотехника и информатика, 1992. - 258 с.

92. Системы менеджмента качества. Требования. Госстандарта России от 15 августа 2001 г. № 333 ст. - 26 с.

93. Советов, Б.Я. Информационные технологии / Советов Б.Я., Цехановский В.В. - М.: Высшая школа, 2001. - 563 с.

94. Стандарт ГОСТ ISO 9001-2011. «Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации». - М.:Стандартинформ, 2011. -36 с.

95. Стандарт ГОСТ Р ИСО 14001- 2007. «Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации». - М.: Стандартинформ, 2006. -27 с.

96. Стандарт СП 48.13330.2011 - Организация строительства. Актуализированная редакция. - М.: Стандартинформ, 2011. - 23 с.

97. Стандарт СТО НОСТРОЙ 2.33.52-2011. Организация строительной площадки. -М: Изд-во «БСТ», 2011. - 69 с.

98. Теличенко В.И. Информационное моделирование технологий и бизнес-процессов в строительстве / Теличенко В.И., Лапидус A.A., Морозенко A.A. - М.: Издательство Ассоциация строительных вузов, 2008 - 144 с.

99. Теличенко, В.И. Научно-методологические основы проектирования гибких строительных технологий: диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук - М.: МГСУ, 1994.

100. Теличенко, В.И. Пути развития инженерного потенциала. На примере строительной отрасли / Теличенко В.И. // Вестник Высшей школы -2011,- №8. -с. 7-12 .

101. Теличенко, В.И. Технология строительных процессов: Учебник для строительных вузов / Теличенко В.И., Терентьев О.М., Лапидус A.A. -М.: Высшая школа, 2005. - 392 с.

102. Теличенко, В.И. Управление качеством строительной продукции: Техническое регулирование безопасности и качества в строительстве: Учебное пособие для студентов вузов / Теличенко В.И. - М.: АСВ, 2003. - 86 с.

103. Тинякова, В. И. Математические методы обработки экспертной информации: учебное пособие / Тинякова В.И. - Воронеж: ВГУ, 2006. - 68 с.

104. Тищенко, T.B. Управление потенциалом организации. Теоретико-методические аспекты: кандидатская диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Тищенко T.B. - М.: 2002. - 147 с.

105. Трубилин, И.Т. Автоматизированные информационные технологии в экономике: учебник / Трубилин И.Т. и др. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 397 с.

106. Цивин, М.Н. Многофакторный эксперимент: графическая интерпретация данных / Цивин М.Н. - К.: ИГиМ, 2002. - 120 с.

107. Шашков, В.Б. Прикладной регрессионный анализ. Многофакторная регрессия: Учебное пособие / Шашков В.Б. - Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ, 2003. - 363 с.

108. Шрейбер А.К. Строительное производство: Энциклопедия / А.К. Шрейбера и др. - М.: Стройиздат, 1995. - 541 с.

109. Штефан, И. А. Математические методы обработки экспериментальных данных: Учебное пособие / Штефан И.А., Штефан В.В. -Кемерово ГУ КузГТУ, 2003 123 с.

110. Assessing Nonprofit Organizational Capacity, Abby Weiss, 2005. -p.107.

111. Leopold, Luna В.; Clarke, Frank E.; Hanshaw, Bruce В.; (1971). A Procedure for Evaluating Environmental Impact. Geological Survey Circular 645. Washington: U.S. Geological Survey.