Повышение конкурентоспособности строительных предприятий, образованных в результате слияния тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Панова, Ольга Ивановна

• Панова, Ольга Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Панова, Ольга Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ИХ СЛИЯНИЯ.9 1.1 Сущность и факторы повышения конкурентоспособности строительных предприятий на основе слияния.

1.2. Слияние как способ повышения конкурентоспособности строительных предприятий.

1.3. Анализ отечественного и зарубежного опыта в области повышения конкурентоспособности предприятий на основе слияния.

1.3.1. Анализ зарубежного опыта слияния предприятий.

1.3.2. Анализ опыта слияний и поглощений в России и его характерные особенности.

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ СЛИЯНИЯ.

2.1. Анализ строительной отрасли России, в том числе Волгоградской области.

2.2. Сравнительный анализ методических подходов к оценке конкурентоспособности предприятий, в том числе строительного комплекса.

3. МОДЕЛЬ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОБРАЗОВАННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ СЛИЯНИЯ.

3.1. Экспертная оценка внутренних и внешних факторов, влияющих на конкурентоспособность строительного предприятия.

3.2. Модель повышения конкурентоспособности строительных предприятий, образованных в результате слияния.

3.3. Апробация результатов модели повышения конкурентоспособности строительных предприятий, образованных в результате слияния.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности строительных предприятий, образованных в результате слияния»

В период становления и развития строительного рынка проблема конкурентоспособности предприятий отечественного строительного комплекса занимала приоритетное место в исследованиях ученых. Несмотря на существенные сдвиги в этой области, разработку концепций и методических подходов, проблема повышения конкурентоспособности предприятий строительного комплекса не решена и остается сегодня проблемой номер один. Обусловлено это тем, что с начала постперестроечного периода и по настоящее время сохраняется тенденция создания малых строительных предприятий, которые ни по технологическим, ни по техническим факторам не могут обеспечить конкурентных преимуществ строительной продукции, работ, услуг по отношению к образцам «зарубежного формата». Конкурентная способность таких предприятий может быть повышена в результате их слияния. Этим обусловлена актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности конкурентоспособности предприятий, в том числе строительного комплекса, представлена в значительном количестве теоретических работ (в частности, И. Ансоффа, P.A. Фатхутдинова, Х.М. Гумбы, Г.Л. Азоева, П.С. Завьялова, М. Портера, А.П.Челенкова, Т.Г. Фило-софова и В.А. Быкова, И.В. Максимова, Г.Н. Лапина и P.M. Хамкова, Б.В. Щурова и т.д.). Отдельные аспекты исследования нашли отражение в работах современных российских ученых-экономистов В.В. Бузырева, М.К. Беляева, Н.Г. Верстиной, А.Н. Асаула, Ю.Я. Еленевой, Г.Н. Лапина, И.А. Рахмана, А.Н. Резника, Б.Б. Хрусталева, A.M. Петрухина, Е.А. Яичникова, A.C. Робо-това, A.M. Немчина, Н.В. Чепаченко, В.А. Дмитриева, Л.Г. Селютина, Е.Г. Попкова. При анализе теорий, так или иначе затрагивающих проблему обеспечения и повышения конкурентоспособности, можно констатировать, что острота этой проблемы не решена. В данном диссертационном исследовании сделано обоснование подходов к повышению конкурентоспособности строительных предприятий на основе их слияния.

Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методических подходов к повышению конкурентоспособности строительных предприятий, образованных в результате слияния.

Для достижения этой цели сформулированы следующие задачи:

- раскрыть сущность понятия «конкурентоспособность строительного предприятия, образованного в результате слияния», и выявить факторы, влияющие на конкурентоспособность строительного предприятия в современных условиях;

- исследовать сложившуюся теорию и практику (отечественный и зарубежный опыт) слияния на примере строительных предприятий, уточнить понятие «слияние строительных предприятий», уточнить мотивы слияния строительных предприятий;

- проанализировать существующие методики оценки и анализа конкурентоспособности строительного предприятия, выявить преимущества и недостатки;

- разработать методику оценки конкурентоспособности строительного предприятия, образованного в результате слияния;

- разработать модель повышения конкурентоспособности строительного предприятия, образованного в результате слияния;

- разработать практические рекомендации по повышению конкурентоспособности строительных предприятий, образованных в результате слияния, и дать прогнозную оценку их целесообразности.

Предметом исследования являются факторы, влияющие на конкурентоспособность строительных предприятий, образованных в результате слияния.

Объектом исследования являются строительные предприятия функционирующие в г. Волгограде.

Область исследования: проблемы, решенные в диссертации, соответствуют проблематике специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)» (п. 15.57 «Методологические проблемы повышения и обеспечения конкурентоспособности строительной продукции и предприятий»).

Научная новизна диссертационного исследования:

- уточнено понятие конкурентоспособность строительного предприятия, образованного результате слияния, как способность предприятия создавать конкурентоспособную продукцию, услуги, и продавать их в условиях конкурентного строительного рынка после произведенного слияния, что обеспечивает реальные конкурентные преимущества перед другими предприятиями в отношении повышения ценности создаваемой строительной продукции, работ, услуг для потребителей, в сравнении с другими аналогами, производимыми конкурентами. Предложена классификация внешних факторов (макросреда страны и региональные особенности) и внутренних факторов (структура предприятия, ресурсы и сырье, финансы, управление, положение на рынке, технология и техника), влияющих на конкурентоспособность строительного предприятия.

- исследована сложившаяся теория и практика слияний, а также уточнено понятие «слияние строительного предприятия», как добровольной сделки купли-продажи строительных предприятий, при которой участники слияния передают свои фактические и юридические полномочия по ведению деятельности одному из предприятий, а другие ликвидируются и теряют статус юридического лица, либо создается новое юридическое лицо, являющееся правопреемником, с учетом особенностей строительного предприятия; разработана типология мотивов слияния строительных предприятий;

- проведен сравнительный анализ существующих методик оценки и анализа конкурентоспособности строительных предприятий (на основе тендерных торгов, факторов внешней и внутренней среды, интеллектуального капитала). В результате анализа установлено, что совокупность показателей в данных методиках не отражает динамику конкурентоспособности строительных предприятий, образованных в результате слияния. Выявлены преимущества и недостатки существующих методик в контексте учета фактора слияния предприятий. Данные методики не учитывают слияние, как один из способов повышения конкурентоспособности;

- предложена методика оценки конкурентоспособности строительного предприятия, которая позволяет прогнозировать изменение конкурентоспособности после слияния, на основе расчета показателя конкурентоспособности, который отражает совокупность показателей, влияющих на конкурентоспособность строительного предприятия (показатель стабильности кадров, организационной структуры, производительности труда, абсолютной ликвидности, показатель соотношения заемного и собственного капитала, автономии, износа основных фондов, обновления и выбытия основных фондов, показатель рентабельности всех активов и рентабельностью собственного капитала, фондоотдачи, оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности);

- разработана модель повышения конкурентоспособности строительного предприятия, образованного в результате слияния, сущность которой заключается в поэтапной проработке и обосновании процедур организационного и технико-экономического характера, направленные на качественное изменение параметров конкурентоспособности строительных предприятий в процессе слияния.

- разработаны практические рекомендации организационного и экономического содержания по повышению конкурентоспособности строительных предприятий, для которых целесообразно слияние; дана прогнозная оценка повышения их конкурентоспособности.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретические результаты диссертационного исследования использованы в преподавании учебных дисциплин: «Управление проектами», «Менеджмент отрасли», а также могут быть использованы в учебном процессе по дисциплине 080502 «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)».

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты доведены до конкретных методических рекомендаций и могут использоваться строительными предприятиями при проведении ими работы по анализу и оценке конкурентоспособности своих предприятий. На защиту выносится - уточнение понятия «конкурентоспособности строительного предприятия, образованного в результате слияния» и классификация внешних и внутренних факторов, влияющих на конкурентоспособность строительного предприятия;

- типология мотивов слияния строительных предприятий и уточнение понятия «слияние строительных предприятий»;

- анализ существующих методик оценки и анализа конкурентоспособности строительных предприятий;

- методика оценки конкурентоспособности строительного предприятия, образованного в результате слияния;

- модель повышения конкурентоспособности строительного предприятия, образованного в результате слияния;

- апробация модели на примере строительных предприятий г. Волгограда и практические рекомендации.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на научных межвузовских, региональных и международных конференциях, были представлены на семинарах аспирантов и студентов (2005-2008 гг.).

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК, общим объемом 2 п.л., лично автором 1,81 п.л.

Структура и объем работы: работа включает введение, три главы, общие выводы, библиографический список и приложения. Результаты исследования изложены на 155 страницах машинописного текста, включающих 27 рисунков, 19 таблиц, 4 приложения. Список использованной литературы включает 101 наименований, в том числе 7 на иностранных языках.

Во введении представлено обоснование актуальности темы исследования, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет и объект исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе - «Теоретические основы повышения конкурентоспособности строительных предприятий на основе их слияния» рассмотрены сущность конкурентоспособности, конкурентоспособности предприятия, слияние предприятий. Исследуются внешние и внутренние факторы, влияющие на конкурентоспособность строительного предприятия.

Во второй главе - «Методические основы повышения конкурентоспособности строительных предприятий на основе слияния» показана система и методика оценки показателей конкурентоспособности строительного предприятия. В данной главе произведен анализ строительной отрасли России и Волгоградской области, при помощи статистических данных. Оцениваются преимущества и недостатки существующих методик по оценке конкурентоспособности строительных предприятий (проанализированы существующие методики оценки и анализа конкурентоспособности строительного предприятия, а также выявлены преимущества и недостатки).

В третьей главе - «Модель повышения конкурентоспособности строительных предприятий, образованных в результате слияния» разработана методика и модель оценки конкурентоспособности строительного предприятия, образованного в результате слияния. С использованием разработанных методических положений делается апробация результатов диссертационной работы по оценке конкурентоспособности строительных предприятий г. Волгограда, а также выясняется их конкурентоспособность после предполагаемого слияния. Даются практические рекомендации по ее повышению.

В заключении обобщаются выводы, и подводится итог проделанной работы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Панова, Ольга Ивановна

Основные выводы и результаты по 3-ей главе исследования.

1. Разработана концептуальная и структурно-логическая модель повышения конкурентоспособности строительных предприятий, образованных в результате слияния, сущность которой заключается в поэтапной проработке и обосновании процедур организационно-нормативного, технико-экономического характера, направленные на качественное изменение параметров конкурентоспособности строительных предприятий в процессе слияния.

2. Осуществлена апробация модели повышения конкурентоспособности строительных предприятий, образованных в результате слияния, на примере прогнозируемого объединения строительных предприятий г. Волгограда ООО «Рэкурс» и ООО «Высота». Подробно описана реализация модели. Результаты свидетельствуют, что при слиянии данных предприятий произойдет повышение показателя их конкурентоспособности до 0,498. Данная прогнозная оценка свидетельствует о ее практической значимости и о целесообразности предполагаемого слияния.

3. Разработаны практические рекомендации для строительных предприятий, образованных в результате слияния, для повышения их конкурентоспособности, на основе авторской модели и методики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе исследования были проанализированы концепции, основные теоретические подходы к определению конкурентоспособности строительного предприятия, образованного в результате слияния, с позиций комплексного и системного подходов, и выявлено, что современная экономическая наука не дает единого общепринятого трактования понятия «конкурентоспособность предприятия». Также нет и трактования понятия «конкурентоспособности строительного предприятия, образованного в результате слияния. Нет единого общепринятого подхода к методам ее оценки и формирования.

В связи с этим автор уточняет понятие конкурентоспособность строительного предприятия, образованного в результате слияния, как способность предприятия создавать конкурентоспособную продукцию, услуги, и продавать их в условиях конкурентного строительного рынка после произведенного слияния, что обеспечивает реальные конкурентные преимущества перед другими предприятиями в отношении повышения ценности создаваемой строительной продукции, работ, услуг для потребителей, в сравнении с другими аналогами, производимыми конкурентами.

Автор раскрывает классификацию внешних факторов (макросреда страны и региональные особенности) и внутренних факторов (структура предприятия, ресурсы и сырье, финансы, управление, положение на рынке, технология и техника), влияющих на конкурентоспособность строительного предприятия, с учетом особенностей строительной отрасли.

Исходя из исследования сложившейся теории и практики слияний, уточнено понятие «слияние строительного предприятия», как добровольной сделки купли-продажи строительных предприятий, при которой участники слияния передают свои фактические и юридические полномочия по ведению деятельности одному из предприятий, а другие ликвидируются и теряют статуе юридического лица, либо создается новое юридическое лицо, являющееся правопреемником, с учетом особенностей строительного предприятия.

Автором разработана типология мотивов слияния строительных предприятий, с учетом особенностей строительной отрасли:

1. Централизация маркетинга и сферы продаж.

2. Получение экономии, обусловленной масштабами деятельности.

3. Монополия на рынке.

4. Взаимодополняющие ресурсы.

5. Экономия на работе в сфере разработки новых продуктов и технологий.

6. Повышение качества управления.

7. Снижение налогов и получение налоговых льгот.

8. Появление у предприятия временно свободных ресурсов.

9. Рост собственного капитала и повышение конкурентоспособности.

10. Личные мотивы менеджера.

В работе проведен сравнительный анализ существующих методик оценки и анализа конкурентоспособности строительных предприятий (на основе тендерных торгов, факторов внешней и внутренней среды, интеллектуального капитала). В результате анализа установлено, что совокупность показателей в данных методиках не отражает динамику конкурентоспособности строительных предприятий, образованных в результате слияния. Выявлены преимущества и недостатки существующих методик в контексте учета фактора слияния предприятий. Данные методики не учитывают слияние, как один из способов повышения конкурентоспособности.

В ходе диссертационного исследования разработана модель оценки конкурентоспособности строительного предприятия, которая позволяет прогнозировать изменение конкурентоспособности после слияния, на основе расчета показателя конкурентоспособности, который отражает совокупность показателей, влияющих на конкурентоспособность строительного предприятия (показатель стабильности кадров, организационной структуры, производительности труда, абсолютной ликвидности, показатель соотношения заемного и собственного капитала, автономии, износа основных фондов, обновления и выбытия основных фондов, показатель рентабельности всех активов и рентабельность собственного капитала, фондоотдачи, оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности). Ее сущность заключается в поэтапной проработке и обосновании процедур организационно-нормативного, технико-экономического характера, направленных на качественное изменение параметров конкурентоспособности строительных предприятий в процессе слияния.

На заключительном этапе осуществлена апробация модели оценки конкурентоспособности строительного предприятия, образованного в результате слияния, на примере предприятий строительного комплекса Волгоградской области (ООО «Рэкурс», ООО «Высота»). В результате доказано, что при слиянии этих организаций произойдет повышение их конкурентоспособности. Также разработаны практические рекомендации организационного и экономического содержания по повышению конкурентоспособности строительных предприятий, образованных в результате слияния.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Панова, Ольга Ивановна, 2008 год

1. Анисимов, С. Н. Рейдерство в России. Особенности национального захвата / С. Н. Анисимов. СПб. : Невский проспект, Вектор, 2007. - 217 с.

2. Батдэлгэр Мандах. Конкурентоспособность строительного предприятия: факторы и оценка : дис. . канд. экон. наук / Батдэлгэр Мандах. Иркутск, 2002. — С. 187.

3. Белоусов, В. Л. Анализ конкурентоспособности фирмы / В. Л. Белоусов // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 5. - С. 8.

4. Браславская, М. Обзор сделок М&А апрель 2007 года / М. Браславская // Слияния и поглощения. № 6 (52). - 2007. - С. 93-104.

5. Бузырев, В. В. Экономика жилищной сферы / В. В. Бузырев, В. С. Чекалин : учеб. пособие. М. : ИНФРА-М, 2001 - 256 с.

6. Бут, Н. Д. Противодействие недружественным поглощениям / Н. Д Бут и др. М. : ОЛМА Медиа Групп, 2006. - 352 с.

7. Быковская, И. В. Слияния и поглощения важнейший фактор укрупнения и повышения эффективности хозяйствования строительных организаций в регионе : дис. . канд. экон. наук / И. В. Быковская. - Новосибирск, 2003.151 с.

8. Верстина, Н. Г. Обеспечение конкурентоспособности строительных предприятий на основе стоимостного подхода к их реструктуризации / Н. Г. Верстина // Экономика стр-ва. 2004. - № 4. - С. 2-18.

9. Баккер, Ганс. Как успешно объединить две компании / Ганс Баккер, Дже-рен Хелтинк. Минск : Гревцов Паблишер, 2008. - 288 с.

10. Гвардии, С. В. Слияния и поглощения: эффективная стратегия для России / С. В. Гвардии, И. Н Чекун. Спб. : Питер, 2007. - 192 с.

11. Гельвановский, М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровне-вом измерениях / М. Гельвановский и др. // Рос. экономич. журн. 1998. - № 3.

12. Готова, Н. Активы почти разобраны. Секретные стройматериалы / Н. Готова // Слияния и поглощения. 2007. - № 5 (51). - С. 22-29.

13. Динз, Грейм К победе через слияние / Грейм Динз, Фриц Крюгер, Стефан Зайзель М. : Альпина Бизнес Букс, 2004. - 252 с.

14. Гумба, X. М. Выбор методов управления конкурентоспособностьюстроительных предприятий / X. М. Гумба // Экономика стр-ва. 2007. -№6(485).-С. 16-32.

15. Еремеева, Н. В. Конкурентоспособность товаров и услуг / Н. В. Еремеева, С. JI. Калачев. М. : КолосС, 2006. - 192 с.

16. Завьялов, П. С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах : учеб. пособие / П. С. Завьялов. М. : ИНФРА-М, 2006. - 496 с.

17. Забелло, Я. Страна полей и белых гор. Что купить в Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой, Орловской и Тамбовской областях. / Я. Забелло // Слияния и поглощения. 2007. - № 3 (49). - С. 80-88.

18. Забелло, Я. Деньги в тайгу. Что купить в Красноярском крае и Иркутской области / Я. Забелло // Слияния и поглощения. 2007. - № 4 (50). - С. 76-85.

19. Забелло, Я. Монокультура нефти. Что купить в Тюменской области, Ханты- Мансийском и Ямало- Ненецком округах. / Я. Забелло // Слияния и поглощения. 2007. - № 6 (52). - С. 70-75.

20. Забелло, Я. Неосновной инстинкт. Каковы тенденций непрофильных игроков в строительстве и девелопмент? / Я. Забелло // Слияния и поглощения. 2008. - № 5 (63). - С. 10-17.

21. Зайков, А. Рекордные итоги 2007 года на рынке М&А: 12 тренд маркеров / Зайков // Слияния и поглощения. - 2008. - № 1-2 (59-60). - С. 10-13.

22. Зарубежный М&А-обзор. Мировой рынок М&А : итоги 2007 года. // Слияния и поглощения. 2008. - № 1-2 (59-60). - С. 85-87.

23. Ибрагимова, А. Р. Оценка конкурентных преимуществ строительных предприятий : дис. . канд. экон. наук. / А. Р. Ибрагимова. Казань - 2004. - 168 с.

24. Ионцев, М. Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмейл / М. Г. Ионцев. М. : Ось-89, 2003. - 176 с.

25. Качалина, Л. Н. Конкурентоспособный менеджмент / Л. Н. Качалина. М. : Изд-во Эксмо, 2006. - 464 с.

26. Клепацкий, А. Новое форматирование украинского рынка М&А. / А. Клепацкий // Слияния и поглощения. 2008. - № 7-8 (65-66). - С. 20-24.

27. Конина, Н. Ю. Слияния и поглощения в конкурентной борьбе международных компаний: монография / Н. Ю. Конина. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.- 152 с.

28. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. 2-е изд. - М. : Финансы и статистика, 2000. - 512 с.

29. Кравцова, В. И. Инновационная модель развития. Теория и практика / В. И. Кравцова и др.. М. : ИНФОРМПЕЧАТЬ, 1998.

30. Кулешова, А. Б. Конкуренция в вопросах и ответах : учеб. пособие / А. Б. Кулешова. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 256 с.

31. Лапин, Г. М. Оценка конкурентоспособности строительных предприятий / Г. М. Лапин, Р. М. Хамхоков // Экономика стр-ва, 1999. № 6. - С. 33-39.

32. Левшина, О. Н. Современные методы обеспечения конкурентоспособности в предпринимательстве / О. Н. Левшина. М. : Юриспруденция, 2008. -176 с.

33. Лифиц, И. М. Конкурентоспособность товаров и услуг : учеб. пособие / И. М. Лифиц. М. : Высш. образование, 2007. - 390 с.

34. Лукинов, О. В. Оценка конкурентоспособности строительных предприятий : дис. . канд. экон. наук. / О. В. Лукинов. М., 2003.-128 с.

35. Мазилкина, Е. И. Управление конкурентоспособностью : учеб. пособие / Е. И. Мазилкина, Г. Г. Паничкина. М. : Омега-Л, 2007. - 325 с.

36. Максимчук, О. В. Региональные факторы инвестиционного климата : дис. . канд. экон. Наук / О. В. Максимчук .- Волгоград, 2001. 195 с.

37. Макконелл, К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю. М. : Республика, 1995.

38. Максимов, И. В. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И. В. Максимов // Маркетинг. 1996. - № 3. - С. 33-39.

39. Маркс, К. Сочинения. Т. 4. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М. : Гос. изд-во полит. лит-ры, 1955. - 166 с.

40. Маршак, А. Слияния и поглощения для реструктуризации и повышения прибыльности бизнеса / А. Маршак // Банкротство. Теория и практика. -2005.-№2. С. 43.

41. Михайлов, В. Ю. Расчет величины конкурентоспособности строительного предприятия. / В. Ю. Михайлов, Д. А. Золотов // Пром. и гражданское стр-во. -2004. -№ 11.-С. 47-48.

42. Молотников, А. Е. Слияния и поглощения. Российский опыт / А. Е. Мо-лотников. 2-е изд. - М. : Вершина, 2007. - 344 с.

43. Панова, О. И. О возможности повышения конкурентоспособности малых предприятий путем их слияния. / О. И. Панова // Вестн. ВолгГАСУ. Сер.: Гуманитарные науки. Волгоград: ВолгГАСУ, 2007. - № 9 (24). - С. 40-42

44. Патрик А. Гохан Слияния, поглощения и реструктуризация компаний. / Патрик А. Гохан. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. - 741 с.

45. Перухин, А. М. Критерии и показатели оценки конкурентоспособности строительных организаций / А. М. Перухин // Экономика стр-ва. 2004. -№ 10.-С. 28-36.

46. Петрова, И. Е. Оценка конкурентоспособности специализированных строительных организаций. / И. Е. Петрова. М. : Экслибрис-Пресс, 2007. - 148 с.

47. Пилипенко, И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы / И. В. Пилипенко. Смоленск : Окуймена, 2005. - 496 с.

48. Подобный, С. Российский трансграничный байсайд в среднем сегменте тенденции и проблемы. / С. Подобный, А. Баев // Слияния и поглощения. — 2008.-№3 (61).-С. 28-30.

49. Попов, К. Ю. Конкуренция как механизм рынка / К. Ю. Попов // Жилищ, стр-во. 2002. - № 9. - С. 4-8.

50. Портер, М. Е. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М. Е. Портер. М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. - 715 с.

51. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер. М. : Междунар. отношения, 1993.

52. Путилин, Д. Итоги 2006 года на рынке М&А: реванш частного бизнеса. / Д. Путилин, М. Браславская // Слияния и поглощения . 2007. - № 1-2 (47-48). -С. 17-27.

53. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005 г. : стат. сб. / Росстат. М., 2005. - С. 394-398, 434, 594, 596-602.

54. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007 г. : стат. сб. / Росстат. М., 2005. - С. 632-638.

55. Риккардо, Д. Сочинения. Т. 3. / Д. Риккардо. М.: Гос. изд-во полит, лит-ры, 1955.-112 с.

56. Родионова, JI. Н. Оценка конкурентоспособности продукции / JI. Н. Родионова, О. Г. Кантор, Ю. Р. Хакимова // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 1.

57. Российский статистический сборник. 2006 г. : стат. сб. / Росстат. М., 2007. - С. 493-504.

58. Россия в цифрах 2008. : Крат. стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 510 с.

59. Рубин, Ю. Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе./ Ю. Б. Рубин. 2-е изд. - М. : Маркет ДС, 2006. - 458 с.

60. Рудык, Н. Б. Конгломеративные слияния и поглощения: Книга о вреде и пользе непрофильных активов : учеб. практич. пособие / Н. Б. Рудык. - М. : Дело, 2005. - 224 с.

61. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика : толковый терминологический словарь. М.: Информ.-внедренческий центр, 1995.

62. Самошкина, М. В. Реструктуризация предприятий сферы услуг в форме слияний и поглощений : дис. . канд. экон. наук. / М. В.Самошкина Москва, 2006. - 159 с.

63. Селиверстов, В. Н. Организация работы и управление строительной фирмой. / В. Н. Селиверстов. Волгоград, 1998.- С. 7

64. Слияния и поглощения. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 196 с.

65. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатств народов / А. Смит. М. : Соцэкгиз, 1962.

66. Сопровождение сделок М&А в России: правовая защита инвестиций. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. - 70 с.

67. Степанова, И. С. Менеджмент в строительстве : учебник / И. С. Степанова. 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Юрайт-Издат, 2005. - 523 с.

68. Степанова, И. С. Маркетинг в строительстве / И. С. Степанова, В. Я. Шайтанов. М. : Юрайт-Издат, 2002. - 135 с.

69. Строительный комплекс Волгоградской области : стат. сб. 2006 г. / Рос-стат. Вологоград, 2006. - С. 1-29.

70. Строительный комплекс Волгоградской области : стат. сб. 2006 г. / Рос-стат.-Вологоград, 2008.-С. 1-33.

71. Строительный комплекс Волгоградской области. 2005 г. : стат. сб. / Рос-стат. Волгоград, 2005. - С. 30-31.

72. Струков, В. Сделки М&А в финансовом секторе Украины / В. Струков // Слияния и поглощения. 2008. - № 4 (62). - С. 20-23.

73. Стэнли Фостер Рид. Искусство слияний и поглощений / Стэнли Фостер Рид, Александра Рид Лажу. М. : Альпина Бизнес Букс, 2004. - 958 с.

74. Тимоти Жд. Галпин. Полное руководство по слияниям и поглощениям компаний / Тимоти Жд. Галпин, Марк Хэндон. М. : Изд. дом «Вильяме», 2005. - 240 с.

75. Туник, И. Ю. Антирейдер: пособие по противодействию корпоративным захватам / И. Ю.Туник, В. А. Поляков. СПб. : Питер, 2007. - 208 с. : ил. -(Серия «Владельцам бизнеса»).

76. Устименко, В. Стратегии слияний и поглощений в России / В. Устименко // Рынок ценных бумаг. 2005. - № 20 (299). - С. 52-55.

77. Фаенсон, М. И. Рейдерство (недружественный захват предприятий): практика современной России / М. И Фаенсон, А. А. Пиманова. М. : Альфа-Пресс, 2007.- 120 с.

78. Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью организации : учебник / Р. А. Фатхутдинов. 2-е изд. - М. : Изд-во Эксмо, 2005. - 544 с.

79. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический маркетинг / Р. А. Фатхутдинов. 4-е изд. - СПб. : Питер, 2006.- 352 с.

80. Фатхутдинов, Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир 1992-2015 / Р.

81. A. Фатхутдинов. М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 606 с.

82. Философова, Т. Г. Конкуренция и конкурентоспособность : учеб. пособие / Т. Г. Философова, В. А. Быков. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 271. с.

83. Финансовая устойчивость малых предприятий г. Волгограда : стат.сб. 2005 / Росстат. Волгоград, 2005. - С. 3-4, 50-60.

84. Франгулиди, С. Казахстанский рынок слияний и поглощений в 2007 году / С. Франгулиди // Слияния и поглощения. 2008. - № 4 (62). - С. 24-29.

85. Фрэнк Ч.Эванс. Оценка компаний при слияниях и поглощениях / Фрэнк Ч.Эванс, Дэвид М.Бишоп. М. : Альпина Бизнес Букс, 2004. - 332 с.

86. Царев, В. В. Оценка конкурентоспособности предприятий (организаций). Теория и методология : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / В. В. Царев, А. А. Кантарович, В.

87. B. Черныш. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 799 с.

88. Цыбина, Е. Н. Факторы повышения конкурентоспособности предприятий строительного комплекса : дис. . канд. экон. наук / Е. Н. Цыбина. Пенза, 2006.- 153 с.

89. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чемберлин. -М. : Экономика, 1996. 256 с.

90. Шаленкова, О. Методика количественной оценки синергетического эффекта как ключевого фактора в принятии решения о проведении сделок М&А / О. Шаленкова // Слияния и поглощения. 2008. - № 1-2 (59-60). - С. 44-49.

91. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. М. : ИНФАРА-М, 2000. - 208 с.

92. Шуваев, М. А. Развитие методов оценки конкурентоспособности строительного предприятия : дис. . канд. экон. наук / М. А. Шуваев. Саратов. - 2006. - 148 с.

93. Щуров, Б. В. Механизм повышения конкурентоспособности фирм в инвестиционно-строительном комплексе / Б. В. Щуров // Экономика стр-ва. -2004.-№ 10-С. 18-27.

94. Эдонц, К. Э. Слияние и поглощение компаний (финансовый аспект) : дис. . канд. экон. наук / К. Э. Эдонц. М., 2004. - 151 с.

95. Экономика г. Волгограда в январе-феврале 2007 г. : стат. сб. / Росстат. -Волгоград, 2006. С. 10-11.

96. Jensen М. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure / M. Jensen, W. Meckling // Journal of Financial Economics. -1976. Vol. 3.-P. 305-360.

97. Haspeslagh, Phillippe. C., Jemison, David B. "Managing Acquisitions. Ap-pedix B: Prior research on Mergers and Acquisitions", pp. 292-309.

98. Higgins, R. S. Analyaia for Financial Management. Washington, 1992.

99. M., J.E. (eds): Cultural Dimensions of International Mergers and Acquisitions / R. S. Higgins. Berlin & New York : de Gruyter. - 1998. - P. 147-166.

100. Kleppesto, S. "A quest for social identity the pragmatics of communications in mergers and acquisitions". In: Gerten, M.C.,Soderberg.

101. Kerzner H. Project Management: System Approach to planning, Scheduling and Controlling / H. Kerzner. N.Y., 1995.

102. Price Waterhouse Coopers. Leadership Communications. Marger Messoges and Qs & As. 1998.

103. Mc Faul M. And Bernstein D. Industrial Demilitarization, Privatization, Economic Reform and Investment in Russia: Analysis & Recommendations, CISAC, Stanford University, 1993.