Повышение конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов: на примере Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соловьева, Светлана Михайловна

• Соловьева, Светлана Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соловьева, Светлана Михайловна

Введение.

Глава 1. Конкурентоспособность предприятий промышленности строительных материалов.

1.1 Теоретические основы конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов.

1.2 Методы оценки конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов ( зарубежный и отечественный опыт).

1.3 Факторы формирования конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов.

Глава 2. Анализ конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края.

2.1 Характеристика предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края.

2.2 Особенности конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края.

2.3 Оценка конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края.

Глава 3. Методические основы оценки конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов.

3.1 Классификация факторов конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов.

3.2 Влияние организационно-технического уровня и природных условий на конкурентоспособность предприятий промышленности строительных материалов.

3.3 Пути повышения конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов: на примере Хабаровского края»

Актуальность исследования. В современный период смены масштаба и характера конкуренции, которая приобретает международный характер, остро встал вопрос об обеспечении устойчивого роста экономики России. Важнейшим фактором, обеспечивающим устойчивое развитие экономики страны и регионов, является повышение эффективности и конкурентоспособности промышленных предприятий. Промышленность, являясь ведущей отраслью экономики РФ, определяет уровень экономического потенциала страны и регионов, а основным направлением совершенствования отраслевой структуры промышленности является увеличение доли предприятий обрабатывающей промышленности.

Развитие промышленности строительных материалов является важной задачей в обеспечении отечественного строительного рынка высококачественными строительными материалами, изделиями, конструкциями способными конкурировать с импортной продукцией, обеспечивать снижение стоимости строительства.

Промышленность строительных материалов объединяет около 9,5 тысяч предприятий, в том числе 2,2 тысяч крупных и средних с общей численностью работающих свыше 680 человек. В последние годы ежегодный рост производства основных видов строительных материалов в натуральном выражении составляет от 7 до 30 процентов. Объем товарной продукции промышленности строительных материалов в 2006 году составил около 3 % от общего объема промышленной продукции России. Стоимость ее основных фондов составляет 2,8% стоимости основных производственных фондов страны. Промышленность является одной из наиболее топливо- и энергоемких ( более 16 % в структуре затрат).

Продукция отрасли потребляется в основном на внутреннем рынке. Объем экспорта отечественных материалов составляет всего 4-6% от общего объема отечественного производства.

Цены на отечественную продукцию постоянно растут, что является следствием высоких удельных расходов и затрат при ее производстве, особенно на топливно-энергетические ресурсы. Соотношение между ценами производства и потребления, в среднем по России, достигает двукратного значения, что обусловлено транспортными, снабженческо-сбытовыми, налоговыми и прочими начислениями. Удельный вес транспортных расходов в цене потребления составляет в среднем около 10%, а при поставке на значительные расстояния - около 50%.

Реализованные в 90-е годы в регионах Российской Федерации мероприятия по структурной перестройке производственной базы строительства позволили остановить спад производства на предприятиях сборного железобетона и крупнопанельного домостроения.

Однако коэффициент использования производственных мощностей предприятий по-прежнему в среднем не превышает 30%.

Степень износа основных фондов в промышленности достигает 54%. Их ежегодное выбытие составляет 1,7 %, при вводе в действие новых -1,1 %, что ведет к старению основных фондов, особенно их активной части. Технический уровень большинства отечественных предприятий значительно отстает от современных требований

Сложившаяся ситуация требует активизировать исследования экономических и методологических проблем повышения конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов Дальневосточного региона, имеющих мощную сырьевую базу.

Объектом исследования являются предприятия промышленности строительных материалов Хабаровского края.

Предметом исследования являются экономические и методические аспекты повышения конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методических основ повышения конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края.

Цель исследования определяет постановку следующих задач:

- проанализировать категорию «конкурентоспособность» в отношении предприятий промышленности строительных материалов;

- выявить перечень показателей, позволяющий определить конкурентоспособность; сделать анализ конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов в Хабаровском крае; проанализировать показатели оценки конкурентоспособности на примере предприятий Хабаровского края; разработать классификацию факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края;

- разработать методические рекомендации по повышению конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края.

Степень научной разработанности проблемы. Существенный вклад в научные исследования конкуренции и конкурентоспособности внесли в разное время такие основатели экономической теории, как А.Смит, Д.Риккардо, А.Маршалл, Дж.Кейнс, М.Портер, Ф.Котлер, Ж.Ж.Ламбен и др. Вопросы теории и практики конкурентоспособности нашли широкое освещение в трудах российских авторов - Г.Л.Азоева, Е.П.Голубкова, И.Н.Герчиковой, ,Р.А.Фатхутдинова, А.Ю.Юданова, П.С.Завьялова, А.П.Косована, А.Г.Панкрухина, Н.И.Перцовского, в том числе дальневосточных В.И.Ишаева, П.А.Минакира, В.Т.Шишмакова, В.А.Уварова и др. Выполненные исследования вносят значительный вклад в развитие теоретических основ конкурентоспособности. Однако, многие теоретические, методические и практические вопросы конкуренции и конкурентоспособности остаются нерешенными. Не в полной мере учитываются специфические особенности отраслей, факторы и показатели, определяющие конкурентные преимущества, требуют более углубленного исследования. Нуждаются в дальнейшем совершенствовании методы оценки конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов с учетом региональных особенностей. Все это послужило для выбора темы данного исследования.

Методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по менеджменту, маркетингу, теории конкуренции и экономического анализа, теории стратегического управления. Прикладные разработки зарубежных и отечественных ученых по проблемам конкуренции и конкурентоспособности.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты, изданные на федеральном и региональном ровнях, данные Госкомстата РФ, Хабаровского краевого комитета государственной статистики РФ, материалы Правительства Хабаровского края, справочная литература, материалы периодической печати, информационные ресурсы Internet, данные бухгалтерских отчетов предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края, специализированных предприятий Российской Федерации, а также данные, полученные в ходе проводимого исследования, экспертных оценок, анкетирования.

В диссертационном исследовании использован системный подход, опирающийся на совокупность научных принципов и методов познания, экономико-математического, статистического и социологического анализа, прогнозирования, научного обобщения и синтеза.

Основные результаты исследования заключаются в следующем: - сделано теоретическое обобщение современных подходов к определению сущности категории конкурентоспособность, проанализированы основные методы определения конкурентоспособности;

- выполнена оценка производственно-экономических показателей деятельности предприятия, организационно-технических условий, природно-экономические условий производства работ на конкурентоспособность;

- разработаны методические основы оценки конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов с учетом интересов инвесторов, покупателей, поставщиков, конкурентов, производителей;

- внесены предложения по усовершенствованию классификации факторов конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов; даны методические рекомендации по повышению конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов.

Элементы научной новизны исследования заключаются в следующем:

- исследованы и структурированы внешние и внутренние факторы конкурентоспособности применительно к отрасли строительных материалов;

-разработаны методы количественной оценки показателей конкурентоспособности;

- дополнена классификация факторов конкурентоспособности за счет рыночных факторов;

- дополнено определение понятия конкурентоспособность с учетом количественной оценки технического и организационного уровня, а также природно-климатических условий производства работ предприятий отрасли.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности оценки региональных особенностей природно-экономических факторов при формировании отрасли; применение предложенных коэффициентов оценки конкурентоспособности для определения конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов; с позиции рынка проведен анализ факторов и предложены авторские рекомендации в программы развития отрасли.

Материалы диссертации используются в учебно-методическом процессе при преподавании курсов «Маркетинг», «Маркетинг товаров и услуг», «Менеджмент», «Долгосрочная финансовая политика фирмы» для студентов экономических специальностей AHO ВПО ЦРФ «Российский университет кооперации» Дальневосточный филиал, ФГОУ СПО «Дальневосточный государственный межрегиональный индустриально -экономический колледж».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации, выводы и рекомендации по результатам проведенного исследования докладывались на научно-практических конференциях:

- Четвертой Межрегиональной научно-практической конференции «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск, 2006 г.);

- Шестой Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы, в т. ч. монография «Оценка конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов», общим авторским объемом 5,9 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 12 приложений. Основной текст изложен на 152 страницах, включает 25 таблиц и 12 рисунков. Список литературы содержит 154 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соловьева, Светлана Михайловна

Выводы:

Нарастание тенденций регионализации (региональной интеграции) в мировой экономике приводит к возрастанию необходимости четкого определения понятия «конкурентоспособность региона». Особую значимость данное понятие имеет для условий социально-экономического развития России, где отдельные территории (регионы) по своим масштабам превышают размеры государств в Западной Европе.

Конкурентоспособность региона» является наименее изученным понятием, что приводит к отсутствию единой методики оценки, комплекса показателей и критериев оценки уровня конкурентоспособности; с другой стороны, - к отсутствию единых подходов и разработке типовых управленческих решений и мер по повышению текущего уровня конкурентоспособности и потенциального роста. Чаще всего конкурентоспособность региона рассматривают «.как способность создавать условия на внутренних и внешних рынках» или «. продуктивность (производительность) использования ресурсов».

При анализе конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края были рассмотрены внешние и внутренние факторы, влияющие на конкурентоспособность.

В классификацию факторов были внесены дополнительно рыночные факторы конкурентоспособности, которые необходимо учитывать в промышленности строительных материалов с учетом природно-экономические особенностей региона, организационно-технических особенностей предприятий; отсутствие государственной программы защиты внутреннего рынка; отсутствие законодательной базы, обеспечивающей юридическую поддержку отечественным производителям строительных материалов; давление отечественных и иностранных конкурентов, выпускающих аналогичную продукцию; отсутствие инвестиций в промышленность, вследствие непривлекательности рынка; повышение количества и форм рисков вследствие нестабильности в экономических отношениях в отрасли строительных материалов; уменьшение покупательского спроса на продукцию отечественных производителей, ввиду сокращения платежеспособности населения; переход на импортные материалы значительной доли строительных организаций, являющихся генеральными подрядчиками крупных строек.

Произведен расчет конкурентоспособности предприятия с помощью интегрального показателя конкурентоспособности, показывающего влияние различных факторов на результаты деятельности предприятия.

Развитию предприятий промышленности строительных материалов будет способствовать реализация целевых программ в регионе, а повышению их конкурентоспособности - предложенные автором работы мероприятия на региональном уровне, предоставление льгот по тарифам на энергоносители, налоговых льгот, предоставление льготных кредитов (компенсация процента по кредиту за счет бюджета). Такой подход позволяет использовать преимущества предприятий для завоевания устойчивых позиций, как на региональном, так и на государственном рынке.

150

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель настоящего исследования заключалась в разработке основ повышения конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края.

Для достижения поставленной цели были выполнены следующие задачи: проанализирована категория «конкурентоспособность» в отношении предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края, выявлен перечень показателей, позволяющих определить конкурентоспособность; сделан анализ конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов в Хабаровском крае; проанализированы показатели оценки конкурентоспособности на примере предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края.

Предлагаемая система показателей количественной оценки конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов с учетом природно-экономических условий производства работ актуальна для разработки программ повышения конкурентоспособности как предприятия, так и региона в целом.

Проводя анализ конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов, был сделан вывод о том, что большое влияние на конкурентоспособность оказывает постоянно изменяющаяся внешняя среда, которая ощутимо влияет как на состояние промышленности строительных материалов в целом, так и на отдельные ее подразделения.

Нами были дополнительно выявлены рыночные факторы, характерные для современных предприятий промышленности строительных материалов, которые дополнили классификацию факторов конкурентоспособности. Исходя из этого, предлагается имеющуюся систему показателей разделить на две группы и дополнить показателями, характерными для отрасли.

Поставленные задачи диссертационного исследования выполнены, следовательно, цель достигнута.

При рассмотрении влияния внутренних факторов на конкурентоспособность были использованы теории производственного, финансового, инновационного менеджмента, теории организации и управления персоналом, которые уделяют внимание факторам внутренней среды предприятия. Эффективная деятельность предприятия зависит и от внешних факторов. Для адаптации к факторам внешней среды и использования конкурентных преимуществ, предприятиям промышленности строительных материалов Хабаровского края необходимо проводить ситуационный анализ и учитывать действие факторов при стратегическом планировании деятельности. Использовать конкурентные преимущества для эффективной деятельности.

Предприятия промышленности строительных материалов Хабаровского края развиваются за счет собственных средств, так как в основном реализуют продукцию на территории края. Для привлечения внешних инвесторов необходимо выпускать продукцию широкого ассортимента, высокого качества, ориентированную на географически расширенный рынок.

Для иностранного капитала промышленность строительных материалов одна из наименее привлекательных: высокая степень износа основных фондов, высокие производственные и финансовые риски. Суровые климатические условия Дальневосточного региона, высокие затраты на энергоносители делают продукцию предприятий не конкурентоспособной на внешнем рынке. В условиях недостатка собственных оборотных средств, отсутствия инвестиционной привлекательности из-за низкой прибыльности, на предприятиях наблюдается низкая активность по внедрению новых видов продукции. Разработка и внедрение программы развития промышленности строительных материалов с учетом развития смежных отраслей привлекут инвесторов, в том числе иностранных, что повлечет в свою очередь развитие предприятий, расширение ассортимента выпускаемой продукции.

В ходе работы разработаны методические основы оценки конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов с учетом интересов инвесторов, покупателей, поставщиков, конкурентов, производителей.

Для наращивания объемов производства, выпуска востребованной конкурентоспособной продукции, удовлетворения потребностей строительных организаций в современных строительных материалах необходимо решать вопросы структурной перестройки производственной базы предприятий промышленности строительных материалов, ее технического переоснащения, внедрения новых, отсутствующих в крае, современных технологий.

Для исправления ситуации предлагается производить расчет основных показателей конкурентоспособности предприятий на основании дополненной классификации факторов.

Перечисленные внешние и внутренние факторы воздействия на конкурентоспособность в диссертационной работе выражены в коэффициентах для количественной оценки конкурентоспособности организационно-технического уровня предприятия, для разработки обоснованных, взаимоувязанных, текущих и перспективных планов, научных методов измерения, анализа и планирования основных технико-экономических показателей, при проведении оперативного контроля за выполнением инновационных проектов и программ, при разработке научных методов подбора и расстановки специалистов на производстве, эффективных форм и систем оплаты их труда.

В работе дополнено определение понятия конкурентоспособность с учетом количественной оценки технического и организационного уровня, а также природно-климатических условий производства работ предприятий промышленности строительных материалов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соловьева, Светлана Михайловна, 2009 год

1. Абрамов, В.Л. Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем / В.Л. Абрамов // Маркетинг в России и за рубежом. № 5(49).- 2005.

2. Адонин, Е. Определение конкурентоспособности группы продовольственных товаров/Е. Адонин//Маркетинг.-№ 5(84).-2005.

3. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и тактика / Г.Л.Азоев М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

4. Алексеев,Н.С. Промышленные материалы: Учебник для техникумов / Н.С.Алексеев, В.Т. Карпов, Ю.А. Новак и др. М.: Высш.школа, 1981. -288 е., ил. С.107.

5. Атлас. Хабаровск Роскартография. 2001г. ДВ АГП

6. Ахмадов, М.М. Конкурентоспособность фирмы: содержание категорий / М.М. Ахмадов //Маркетинг в России и за рубежом. -№5. -2002с.

7. Багиев, Г.Л. Маркетинг: учебник для вузов. 3-е изд. / Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X.// Под общ. ред. Г.Л. Багиева. СПб.: Питер,2007. -736 е.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»). С.345.

8. Багиев, Г.Л. Маркетинг: учебник для вузов. 3-е изд. / Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X.// Под общ. ред. Г.Л. Багиева. СПб.: Питер,2007. -736 е.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»). С.245.

9. Баумгартен, Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организации и продукции/ Л.В. Баумгартен // Маркетинг в России и за рубежом. № 4(48).- 2005.

10. Ю.Бекетов, Н.В. Понятие конкурентоспособности и его эволюция / Н.В. Бекетов // Маркетинг в России и за рубежом. -№6.- 2007.- С.87-88.

11. Белоусов, В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы / В.Л. Белоусов // Маркетинг в России и за рубежом. №4. - 2003.- С.63-71

12. Белоусов, В.Л. Оценка конкурентоспособности фирмы (на примере ООО «Каскад») / В.Л. Белоусов // Маркетинг в России и за рубежом. № 6(50).- 2005. С.109-119.

13. Беляевский,И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ,прогноз:Учебное пособие / И.К.Беляевский М.: Финансы и статистика,2003 .-273с.

14. Берзон, Н. Формирование инвестиционного климата в экономике/ Н. Берзон// Вопросы экономики.- №7.- 2004.- С.113.

15. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н.Азрилияна.- М.:Институт новой экономики, 2002.-1280с.

16. Бородин, В. Стратегия развития предприятия и инновационные приоритеты/ В.Бородин, О. Бородина // Проблемы теории и практики управления.- №6. 2005.-С.107.

17. Васильева, З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка / З.А.Васильева // Маркетинг в России и за рубежом. -№2(52) -2006.

18. Виханский, О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский -М.:Изд-во МГУ,1995. 395с.

19. Виханский, О.С. Менеджмент / О.С. Виханский, А.Н. Наумов М.: Гардарики,2001-288с.

20. Власова, В.М. Основы предпринимательской деятельности / В.М.Власова. М.: «Финансы и статистика», 1995г.

21. Воронов А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия /А. Воронов // Маркетинг. 2003. - N 4. - С.86-94.

22. Гальвановский, М. Конкурентоспособность в микро-, мезо-, и макроуровневых измерениях / М. Гальвановский, , В. Жуковская, М. Трофимова//Российский экономический журнал. -№3. 1998. - С.67-77.

23. Гапоненко, A.JL Стратегическое управление:Учебник / A.JI. Гапоненко, А.П. Панкрухина -М.:0мега-Л,2004.- 472с.

24. ГЕОТЕКА Классификация регионов РФ по природным условиям -1998 г. Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.geotelca.ru

25. Герчикова, И.М. Маркетинг и международное коммерческое дело / И.М. Герчикова. -М. : Внешторгиздат, 1991.

26. Герчикова, И.Н. Менеджмент: Учебник.-23-е изд., перераб. и доп./ И.Н.Герчикова М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- С.422-427.

27. Герчикова, И.Н. Менеджмент / И.Н. Герчикова М.: «ЮНИТИ», 1995 -371 с.

28. Герчикова, И.Н. Менеджмент. Учебник.-З-е изд.,перераб. и доп./ И.Н.Герчикова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-501 с. С.5.

29. Глисин, Т. О конкурентоспособности промышленных предприятий / Т. Глисин, Г. Воронина // Экономист. №6.- 2006. С.65-71.

30. Глухов, А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения/ А. Глухов // Маркетинг. №2.- 1999. - С.56 - 64.

31. Годовой отчет за 2005 год ОАО «Иркутский керамический завод», г.Иркутск. Электронный ресурс. Режим доступа: http: // www.irkz.ru/page/Formaot/otchet/

32. Годовой отчет за 2005 год ОАО «Петушинский завод силикатного кирпича», г.Петушки, Владимирской обл. Электронный ресурс. Режим доступа : http://kirpichstroy.rn

33. Годовой отчет за 2005 год ОАО «Ревдинский кирпичный завод», г.Ревда, Свердловской обл. Электронный ресурс. Режим доступа : http://revkz.ugmk.com/

34. Годовой отчет за 2004 год ОАО «Строительная компания «Вектор», г.Иркутск. Электронный ресурс. Режим доступа: http://Sia.ru/disclosure-files/

35. Голубков, Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика / Е.П. Голубков М.:Издательство «Финпресс», 1998.-416с.

36. Голубков, Е.П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры / Е.П. Голубков Академия народного хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 1995.189 с.

37. Горбатко, Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции / Е.А. Горбатко. СПб.: Изд-во СПб УЭФ. - 1994.- 178 с.

38. ГОСТ 24886-81. Промышленные товары народного потребления. Выбор номенклатуры потребительских свойств и показателей качества.

39. Градов, А.П. Национальная экономика / А.П.Градов СПб: Питер,2005.-340с.

40. Градов, А.П. Экономическая стратегия фирмы / А.П. Градов -СПб:Спец.лит., 1995.411с.

41. Грузинов В. Экономика предприятия и предпринимательства М: Софит, 1994

42. Еленева, Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / Ю.Я. Еленева // Маркетинг в России и за рубежом. № 2. - 2006. С.59-69.

43. Задорнов, М. Инвестиционный климат России и перспективы его улучшения / М. Задорнов // Проблемы теории и практики управления.-№5.- 2005. С.15-19.

44. Зайцев, Н. Экономика промышленного предприятия, учебное пособие / Н. Зайцев -М.: Инфра-М, 1996.

45. Ильенкова, С.Д. Экономика фирмы / С.Д. Ильенкова М.:Экономика, 2005.-260с.

46. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности Электронный ресурс. Режим доступа: http //www.traktat.zrpress.ru

47. История экономических учений: Учебник / Под ред. А.Г.Худокормова.-М.:ИНФРА М, 1998,179с.

48. Исикава,К. Японские методы управления качеством / К.Исикава-М. :Экономика, 1998.

49. Итоги экономического развития Хабаровского края за 2007 год. Официальный информационный портал. Электронный ресурс. Режим доступа : www.khabkrai.ru

50. Ищенко, Е. Инвестиционные риски / Е. Ищенко // Прямые инвестиции.-№3.- 2006.С.13-17.

51. Калюжнова, Н.Я. Конкурентоспособность регионов/ Н.Я. Калюжнова, Ю.К. Перский М.: Экономика 2003.- С-340

52. Каппина, О. Определение конкурентоспособности предприятия на основе процессного подхода / О. Каппина, Д. Зайченко // Маркетинг.- № 4(83).2005.

53. Кириллов, В. Инновационность и конкурентоспособность российской экономики в современном мире / В. Кириллов //Независимая газета.- №9.2006.-С.З

54. Коротков, А. Некоторые методические аспекты конкурентного анализа/ А.Коротков, Н.Третьяков// Маркетинг.-№1.- 2007.

55. Котлер, Ф. Маркетинг-менеджмент / Ф. Котлер.- СПб.:Питер Ком, 1999.-896 е.: ил. (Серия «Теория и практика менеджмента») С. 108-109.

56. Котлер, Ф. Основы маркетинга, 9-е издание.: Пер. с англ. / Ф. Котлер, Г. Армстронг М.: «Вильяме»,2003.-1200с.

57. Краюхин, Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики/ Г.А. Краюхин.- СПб.: 1995 346 с.

58. Краюхин, Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики.- СПб.: 1995 346 с.

59. Круглова, Н.Ю. Стратегический менеджмент. Учебник для вузов/ Н.Ю. Кругл ова, М.И. Круглов М.'Издательство РДЛ,2003.- 464с.

60. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия/ Э.И. Крылов, И.В. Журавкова М.: Финансы и статистика. 2001. - 382 с.

61. Куренков, Ю.Конкурентоспособность России в мировой экономике/ Ю.Куренков, В. Попов // Вопросы экономики. -№5.-2003. С.36.

62. Ламбен, Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива /Ж.-Ж.Ламбен -Пер. с франц.-СПб:Наука, 1996.

63. Левинталь, А. Инвестируем в развитие/ Левинталь А.//Российская Федерация сегодня. № 19-2008. Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.russia-today.ru/2008/no19/19 topic 1 l.htm

64. Леонов, А.И. Действительно ли конкурентоспособность влияет на объем продаж ? / А.И. Леонов // Практический маркетинг.- № 7. 2004. С. 2619.

65. Лехто, Ю. Эффективность управления и возможности российских предприятий / Юха Лехто, А.Матвеенко // Проблемы теории и практики управления. -№5. -2003.

66. Лифиц, И.М. Необходима унификация понятий, используемых для характеристики качества товаров/ И.М. Лифиц, Г.И.Кутянин, III.K. Гонцов//Коммерческий вестник.- № 11.- 1985. С. 20-23.

67. Лифиц, И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг/ И.М. Лифиц 2-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-М,2001,—224 с.

68. Маслова, Т.Д. Маркетинг: Учебник / Т.Д. Маслова, С.Г. Божук, Л.Н. Ковалик. СПб: Питер, 2004.- 400 е.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»)

69. Мартынова, O.K. Контроль качества на предприятии/ O.K. Мартынова // Приложение к журналу «Стандарты и качество». № 5. - 1999. С. 35-43.

70. Мескон, М.Х. Основы менеджмента/ М.Х. Мескон, М.Альберт, Ф. М. Хедоури- «Дело», 1993—251с.

71. Мескон, М.Х. Основы менеджмента/ М.Х. Мескон, М. Альберт , Ф. Хедоури. М.: «Дело», 1993.-251с.

72. Мильберг, Б.Е. Определение потребностей покупателей и достижение конкурентных преимуществ (взгляд из региона) / Б.Е. Мильберг // Маркетинг в России и за рубежом. № 6.- 2003.

73. Мильгром, Д. А. Оценка конкурентоспособности экономических технологий / Д.А. Мильгром // Маркетинг в России и за рубежом. №2.1999. - С.44 - 57.

74. Минакир П.А. Экономика регионов. Дальний Восток, ИЭИ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://wwwлkarp■ш/doc/IVschkola/economika/kylagina ёок!аё. .

75. Мишин, Ю. Слагаемые конкурентоспособности: Рекомендации по выработке стратегии развития производственных структур / Ю. Мишин // Риск. №5 - 6.- 1998. - С. 82 - 87.

76. Мишин, Ю. Слагаемые конкурентоспособности: Рекомендации по выработке стратегии развития производственных структур / Ю. Мишин // Риск. №1.- 1999. - С.41 - 45.

77. Морозов, Ю.В. Основы маркетинга / Ю.В.Морозов М.: ИНФРА-М, 2004. С. 65-72.

78. Ноздрева, Р.Б. Маркетинг/Р.Б.Ноздрева, Г.Д.Крылова. -М.: Юрист, 2003. С.183-210.

79. Никитин, А. Стратегическое управление крупным промышленным предприятием / А. Никитин //Проблемы теории и практики управления. -№6.- 2003.

80. Нищев, С.К. Комплексный анализ конкуренции в отечественных наукоемких отраслях на примере производителей полупроводниковыхкомпонентов / C.K. Нищев // Маркетинг в России и за рубежом.- № 2.2004.

81. Новосадов, С.А.Повышение конкурентоспособности предприятий текстильной промышленности / С.А. Новосадов// Маркетинг.- №4 (95).-2007.

82. Новоселов, A.C. Теория региональных рынков / A.C. Новоселов -Новосибирск, 2003 .-260с.

83. Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу. Электронный ресурс. Режим доступа : http:// www, economy. go v. ru

84. Оперативные данные Министерства строительства Хабаровского края, январь 2008 г.

85. Официальный сайт Правительства Хабаровского края. Электронный ресурс. Режим доступа : http://adm.khv.ru.

86. Официальный сайт Хабаровского края. Электронный ресурс. Режим доступа : http://fdm.khv.ru

87. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. -6-е изд., доп. и перераб./ В.Г. Пансков М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2004. -С.345.

88. Перспективы развития производства отечественных строительных материалов. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.decoration-materials.ru/pub/stroimost/perspektivyi razviti/

89. Попов, E.B. Рыночный потенциал предприятия / Е.В. Попов М.: Экономика, 2002. - С.321-330.

90. Портер, М. Конкуренция./М. Портер.- М.: 2000.

91. Портер, М.Э. Конкуренция.: Пер. с англ.: Уч.пос./ М.Э. Портер.-М.:Издательский дом «Вильяме», 2000.-495с.

92. Портер, М.Э. Конкуренция.: Пер. с англ.: Уч.пос. /М.Э.Портер -М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.- 495с.

93. Портер, М. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Ред. В.И. Щетинина. М.: Межд. отн., 1993.

94. Райзберг Б.А.Курс управления экономикой: Учебник для вузов/ Б.А. Райзберг СПб.:Питер,2003.-528с.

95. Райзберг, Б.А. Программно-целевое планирование и управление: Учебник / Б.А. Райзберг, А.Г. Лобко М.: ИНФРА-М, 2002.

96. Регионы России. Социально-экономические показатели за 2006год: Стат.сб./ТО Росстат.- М,2007. 675с.

97. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат.сб/Росстат.-М.,2007.-991с.с.459

98. РИА «Острова»-новости Сахалина и Курилл. Китайцы намерены заняться бизнесом в Хабаровске. Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.tia-ostrova.ru

99. Романов, А.Н. Маркетинг: Учебник/ А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др.// Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 560с.: ил.

100. Российский статистический ежегодник. 2007.Стат.сб./Росстат-М.,2007.-826.с428

101. Русаков Г.Н. Конкурентные позиции предприятий стройиндустрии России. Электронный ресурс. Режим доступа : http://science-bsea.narod.ru/2006/econom 2006 / rusakovkonkurent.htm

102. Рыбаков, И.А. Качество конкурентоспособности продукции при рыночных отношениях/ И.А. Рыбаков // Стандарты и качество. №2.1999.

103. Салий, В.В. Методика оценки конкурентоспособности сельских территорий / В.В. Салий, Н.Л. Теренина // Маркетинг в России и за рубежом. -№ 3(59). -2007. С.96-101.

104. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон М.,1992.-380с.

105. Сервер Правительства Хабаровского края. Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.adm.khv.ru/invest2.

106. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие.-2-е изд., перераб. и доп./ И.В.Сергеев.- М.: Финансы статистика,2001.-304 с.:ил.

107. Смирнов, А. Энергетический забор. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.woodbusiness.ru/ files/18082008133554.doc

108. Смит, П. Коммуникации стратегического маркетинга / П. Смит, К. Бэрри, А. Пулфорд Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М,2002

109. Соловьева, С.М. Влияние природно-экономических условий на конкурентоспособность предприятий промышленности строительных материалов // С.М. Соловьева, В.Т. Шишмаков / Власть и управление на Востоке России.- №2 (43) 2008.С.65-71.

110. Соловьева, С. М. Оценка конкурентоспособности предприятий промышленности строительных материалов. / С.М.Соловьева, В.Т. Шишмаков. Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2009. 152 с.

111. Состояние строительного комплекса: перспективы и основные направления развития . Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.gosstroy.gov.ru

112. Статьи о строительстве: Обзор рынка строительных материалов Белоруссии. Электронный ресурс. Режим доступа : http://derevodov.narod.ru

113. Строительный комплекс. Общая характеристика. Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.raexpert.rn

114. Статистический ежегодник Хабаровского края

115. Строительство в Хабаровском крае. Статистический сборник / Хабаровскстат г.Хабаровск. -2007.- 61с.С.58

116. Строительство в Хабаровском крае. Статистический сборник / Хабаровскстат -г.Хабаровск. 2007.- 61с. С. 19

117. Состояние экономики Хабаровского края за 2006 год. Электронный ресурс. Режим доступа: www.ldiabkrai.ru/regime/session.html

118. Тарасова, Т.В. «Три кита» японского маркетинга / Т.В. Тарасова // Маркетинг в России и за рубежом. № 6. - 2003.

119. Теория фирмы / Под ред. В.М.Гальперина.- СПб.Экономическая школа, 1995.-234с.

120. Томпсон, A.A. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/ А.А.Томпсон, А.Дж. Стрикленд.// Пер.с англ. Под ред. Л.Г.Зайцева, М.И. Соколовой. -М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 576 с.

121. Торба, А. Нужна комплексная программа развития промышленности строительных материалов / А. Торба // Строительная газета. №41.16.10.2007

122. Фасхиев, Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия?/ Х.А.Фасхиев, Е.В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом.- №4.2003.- С.53-68

123. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, стратегия, управление / P.A. Фатхутдинов -М.:ИНФРА-М,2005.-312с.

124. Фатхутдинов, P.A. Стратегический маркетинг. 4-е изд./ P.A. Фатхутдинов. СПб. Литер,2006.-352 с.:ил.-(Серия «Учебник для вузов»)

125. Фатхутдинов, P.A. Управление конкурентоспособностью организации/ Р.А.Фатхутдинов Учебник. 2-е изд., перераб. - М.: Эксмо,2005.

126. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность организаций в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / P.A. Фатхутдинов -М.: Маркетинг, 2002.- С.231

127. Фатхутдинов,P.A. Стратегический менеджмент: Учебник. 8-е изд.,испр.и доп./ P.A. Фатхутдинов - М.:Дело, 2007. - 448 с. cl 10

128. Феоктистова ,Т.В. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / Т.В.Феоктистова, В.А. Ильина // Маркетинг в России и за рубежом. -№ 6. 2003. С. 116-127.

129. ФЗ №209 «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» от 24 июля 2007 г.

130. Харрингтон, Д. Управление качеством в американских корпорациях / Д.Харрингтон-Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.

131. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости / Э. Чемберлин. М.,1996.- С.86

132. Шальминова, A.C. Конкурентоспособность фирмы: подходы, критерии, методы оценки / A.C. Шальминова // Маркетинг в России и зарубежом. №2.- 2003, С.33-37

133. Шеховцева, JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания / JI.C. Шеховцева// Маркетинг в России и за рубежом,- №4.2001.

134. Шишмаков, В.Т. Основы инновационного менеджмента на предприятиях промышленности и транспорта: Учебное пособие для вузов. Хабаровск, ДВИМБ, 2006 - 136 с.

135. Шишмаков, В.Т. Совершенствование организации буровых геологоразведочных работ/ В.Т. Шишмаков М.:Недра,1988.-144с.:ил.

136. Шкардун, В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия/В. Шкардун// Маркетинг.-№ 1(80). -2005.

137. Щинова, Р.Система управления конкурентоспособностью товара/ Р.Щинова // Современные аспекты экономики.- №1(52).- 2004

138. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учеб.пособие/ А.Ю. Юданов-М.: Пресс,2002.-385с.

139. Юданов, А.Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач / кол. авторов ; автор проекта и координатор исследований А.Ю.Юданов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КШРУС,2008. - 464 с.

140. Ядгаров, Я.С. Проблемы рыночной экономики в теории классиков экономической мысли / Я.С. Ядгаров, М.Г. Подкиченко, Е.Ю. Вагина. -М.: Изд-во Рос.экон.академ., 1994.- С.308

141. Ядгаров, Я.С. Проблемы рыночной экономики в теории классиков экономической мысли / Я.С. Ядгаров, М.Г. Подкиченко, Е.Ю. Вагина.-М.: Изд-во Рос.экон.академ., 1994.- С.345

142. АКТИВ Ост на нач.года Ост. на конец года ПАССИВ Ост на нач.года Ост. на конец года

143. ВНЕОБОРОТНЫЕ ФОНДЫ Ш КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

144. Основные средства 12874 15830 Уставный капитал 60 60

145. Незавершенное производство 3805 1301 Собственные акции, выкупленные у акционеров 12974 12974

146. ИТОГО по разделу 1 16679 17131 Нераспределенные прибыли (непокрытые убытки) 1835 5513

147. ИТОГО по разделу Ш 14869 18547п ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ V КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

148. Запасы 8368 8949 Займы и кредиты

149. В т.ч. сырье, материалы 5103 6149 Кредиторская задолженность 25300 21386

150. Затраты в незавершенное производство 1266 1691 В т.ч. поставщики и подрядчики 724 490

151. Готовая продукция 190 221 Задолженность перед персональными организациями 2347 2967

152. Расходы будущих периодов 1809 883 Задолженность перед государственными внебюджетными фондами 681 738

153. Дебиторская задолженность 11433 11753 Задолженность по налогам и сборам 429 156

154. Краткосрочные финансовые вложения Прочие кредиты 21119 17035

155. Денежные средства 3689 2105

156. ИТОГО по разделу П 23490 22809 ИТОГО по разделу V 25300 21386

157. БАЛАНС 40169 39993 БАЛАНС 40169 39993о\1. О)

158. Выписка из формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» ПКК «Хабаровский кирпичный завод №3» (2004 год) Доходы и расходы по обычным видам деятельности

159. За отчетный период За период предыдущего года1. Выручка 144405 129563

160. Себестоимость про д. товаров (144602) (122873)1. Валовая прибыль -197 6690

161. Прибыль от продаж (197) 6690

162. Проценты к получению 761 2691. Проценты к уплате 189

163. Прочие операционные расходы (376) (623)

164. Внереализационные расходы 1058

165. Прибыль до налогообложения (1,0) 5278

166. Текущий налог на прибыль 1267

167. Чистая прибыль (-1,0) 4011

168. Выписка из формы № 5 ПКК «Хабаровский кирпичный завод №3» ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА на 01.01.2004

169. Основные средства Начало отчетного периода Поступлен ия Конец отчетного периода1. Здания 6888 2615 9503

170. Сооружения и передаточные устройства 2754 2754

171. Машины и оборудование 3813 82 3895

172. Транспортные средства 1272 560 1832

173. Производственные инвестарь 79 68 1471. ИТОГО 181311. Амортизация 1931 2302зданий 887 887машин 1044 1415

174. ВНЕОБОРОТНЫЕ ФОНДЫ Ш КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

175. Основные средства 15830 18940 Уставный капитал 60 60

176. Незавершенное производство 1301 1388 Собственные акции, выкупленные у акционеров 12974 12974

177. ИТОГО по разделу I 22805 28288 Нераспределенные прибыли (непокрытые убытки) 5513 2444

178. ИТОГО по разделу Ш 18547 15478

179. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 8944 16402 V КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА1. Запасы Займы и кредиты

180. В т.ч. сырье, материалы 6149 10089 Кредиторская задолженность 21386 33147

181. Затраты в незавершенное производство 1691 2568 В т.ч. поставщики и подрядчики 490 1012

182. Готовая продукция 221 3745 Задолженность перед персональными организациями 2967 3440

183. Расходы будущих периодов 883 Задолженность перед государственными внебюджетными фондами 738 876

184. Дебиторская задолженность 11753 11792 Задолженность по налогам и сборам 156 2732

185. Краткосрочные финансовые вложения Прочие кредиты 17035 250871. Денежные средства 2105 94

186. ИТОГО по разделу П ИТОГО по разделу V 21386 33147

187. БАЛАНС 39993 48625 БАЛАНС 39993 48625

188. Выписка из формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» ПКК «Хабаровский кирпичный завод №3» (2005 год) Доходы и расходы по обычным видам деятельности

189. За отчетный период За период предыдущего года1. Выручка 129563 90704

190. Себестоимость прод. товаров (122873,0) (89327,0)1. Валовая прибыль 6690 1377

191. Прибыль от продаж 6690 1377

192. Проценты к получению 269 191. Проценты к уплате 48

193. Прочие операционные расходы (623) (405)

194. Внереализационные расходы (1058) (137)

195. Прибыль до налогообложения 5278 807

196. Текущий налог на прибыль 1267 1941. Чистая прибыль 4011 384

197. Выписка из формы № 5 ПКК «Хабаровский кирпичный завод №3» ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА на 01.01.2005

198. Основные средства Начало отчетного периода Конец отчетного периода1. Здания 9503 8951

199. Сооружения и передаточные устройства 2754 3747

200. Машины и оборудование 3895 4360

201. Транспортные средства 1832 2744

202. Производственные инвесторы 147 3751. ИТОГО 18131 201771. Амортизация 2302 1228зданий 886 1015машин 1415 213