Методологические основы и научно-практический опыт повышения конкурентоспособности промышленности строительной керамики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Мамбетшаев, Саит Ваитович

• Мамбетшаев, Саит Ваитович
• доктор экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор экономических наук Мамбетшаев, Саит Ваитович

Введение

Глава 1. Анализ современного состояния промышленности строительных материалов в России и за рубежом

1.1. Исходные теоретические положения и методологические основы обеспечения конкурентоспособности промышленности строительных материалов.

1.2. Анализ экономического и технологического уровня развития производства строительных материалов в промышленно развитых странах мира.

1.3. Исследование технико-экономического состояния промышленности строительной керамики России.

1.4. Научное обоснование основных направлений дальнейшего приспособления предприятий строительных материалов к рыночным условиям.

1.5. Постановка цели и задач научных исследований.

Выводы и научно-практические рекомендации.

Глава 2. Разработка информационно-концептуальной модели системы управления конкурентоспособностью предприятий промышленности строительной керамики.

2.1. Повышение эффективности производственной деятельности — важнейший фактор роста международной конкурентоспособности предприятий и товара.

2.2. Анализ взаимосвязей конкурентоспособности строительной керамики и объёма спроса. р 2.3. Взаимосвязь концепции всеобщего управления качеством, обеспечения ресурсосбережения и методологии повышения конкурентоспособности.

2.4. Механизмы обеспечения конкурентоспособности предприятия и его продукции.

2.5. Инструменты организации и управления конкурентоспособностью промышленности строительной керамики.

2.6. Информационно-концептуальная модель системы управления конкурентоспособностью промышленности строительной керамики.

Выводы и научно-практические рекомендации.

Глава 3. Форми рование системы комплексного управления конкурентоспособностью промышленности строительной керамики.

3.1. Исследование и оценка действующих механизмов поддержания конкурентоспособности промышленности строительной керамики.

3.2. Концепция организации конкурентоспособной промышленности.

3.3. Механизмы государственной поддержки реформирования промышленности строительных материалов.

3.4. Принципы создания программы государственного регулирования процессов производства стройматериалов в условиях рыночной экономики.

3.5. Анализ основных особенностей эволюции рынка строительных материалов в условиях переходной экономики.

Выводы и научно-практические рекомендации.

Глава 4. Разработка методов реструктуризации предприятия с целью повышения его конкурентоспособности.

4.1. Постановка цели и задач реструктуризации предприятий.

4.2. Основные методы и инструменты реструктуризации предприятия.

4.3. Механизмы экономико-технологической диагностики деятельности предприятия.

4.4. Разработка системы стратегического управления предприятием.

4.5. Методы реструктуризации действующей системы организационного управления предприятием. выводы и научно-практические рекомендации.

Глава 5. Механизмы и инструменты обеспечения конкурентоспособности предприятий на основе анализа и организации бизнес-процессов в промышленности строительной керамики.

5.1. Стратегия организации бизнес-процессов.

5.2. Механизмы обеспечения качества бизнес-процессов.

• 5.3. Способы и инструменты уменьшения затрат предприятий.

5.4. Инструменты управления товарным ассортиментом с учетом потребительского спроса.

Выводы и научно-практические рекомендации.

Глава 6. Разработка и практическая реализация научно-обоснованных рекомендаций по повышению конкурентоспособности предприятия строительной керамики ОАО «стройполимеркерамика».

6.1. Анализ характерных особенностей развития предприятия.

6.2. Разработка и реализация рекомендаций по повышению конкурентоспособности предприятия и его продукции. ф 6.3. Совершенствование системы управления качеством продукции.

6.4. Практические результаты реорганизации действующей структуры управления ОАО «Стройполимеркерамика».

6.5. Обоснование необходимости социальной направленности системы обеспечения качества и конкурентоспособности промышленности строительной керамики. выводы и научно-практические рекомендации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические основы и научно-практический опыт повышения конкурентоспособности промышленности строительной керамики»

В ходе реформирования отечественной экономики произошло нарушение целостности отраслевых структур управления народным хозяйством. Снижение роли государственного управления экономикой сказалось на деятельности многих предприятий промышленности страны, в том числе промышленности строительных материалов, продукция которых имеет высокую себестоимость из-за устаревшего оборудования и технологий. В результате приватизации многие из этих предприятий стали банкротами, так как их продукция по качеству и цене оказалась неконкурентоспособной.

Существовавшие ранее организационные структуры отраслей не выдержали перехода к рыночным условиям хозяйствования и распались. В результате этого распада перестали существовать многие научно-исследовательские институты, опытно-конструкторские бюро и другие важные отраслевые структуры. Почти полностью исчезли и структуры, обеспечивающие предприятие новым оборудованием и технологиями, которые теперь можно купить только за рубежом.

Состояние промышленности строительной керамики, особенно той ее части, которая производит керамические строительные материалы (такие как кирч пич, санитарно-керамические изделия и керамическую плитку), сегодня является кризисным.

В России на настоящее временя действует около 300 заводов по производству кирпича, в большинстве из них обжиговые печи — их основное оборудование — не заменялись уже более 30-и лет. Степень механизации производства минимальная, широко применяется физический труд, используются энергоёмкие технологии. Вследствие этого продукция изначально становится неконкурентоспособной по качеству и ценам. Замена оборудования возможна только на импортное, так как отечественных разработок такого рода оборудования и технологий нет. Отсутствуют также и отечественные производители комплектного оборудования для кирпичного производства. Аналогичное состояние дел наблюдается и в производстве санитарной керамики и керамической плитки.

Если покупать оборудование и технологии производства строительных материалов за рубежом, то промышленность станет зависимой от импорта. Для предотвращения этого требуется реструктуризация и модернизация предприятий отрасли строительной керамики с целью повышения их конкурентоспособности, а также защиты национального рынка и под держка товаропроизводителей государством.

Для решения проблемы подъема промышленности строительной керамики необходимо решить три основных задачи.

Первая задача заключается в разработке модели промышленности, ориентированной на рынок с учетом того, что основная масса предприятий и организации приватизированы.

Вторая задача заключается в разработке методов формирования конкурентоспособных предприятий на базе отечественного оборудования и технологий.

Третья задача тесно связана со второй и заключается в разработке методов обеспечения высокого качества продукции. Именно решение этих задач, по мнению автора, сможет решить проблему укрепления независимости и конкурентоспособности национального производства строительной керамической продукции. Именно этим определяется актуальность данной проблемы.

Степень разработанности проблемы. Исследованиям изменений социально-экономической системы при переходе к рыночной экономике на макроуровне посвящено значительное число работ как зарубежных авторов, прежде всего Л. Блэка, Г. Куаца, так и отечественных — Л.И. Абалкина, В.В. Гончарова и других, в которых рассматриваются методы перестройки отечественной экономики на рыночную ориентацию.

Менее изучены вопросы изменений социально-экономической системы на микроуровне. Вопрос перехода отраслевых систем на рыночные условия уступил вопросу организации региональных хозяйственных комплексов. Проблемы воепроизводства экономического потенциала региона в период перехода к рыночным отношениям рассматриваются в исследованиях В.П. Кушлина, Д.М. Львова, В.Д. Лексина, Н.Т. Лариной, В.М. Максимова, В.В. Новожилова, Т.С. Хачатуро-ва и других отечественных и зарубежных экономистов.

В изучение проблем конкурентоспособности товаров и предприятий значительный вклад сделан западным учёным М. Портером, который всесторонне и наиболее глубоко рассмотрел теоретические и практические проблемы международной конкуренции, конкурентоспособности отрасли и региона, а также российскими учёными А.Н. Литвиненко, М.В. Татьянченко, С.А. Панкиным, Ю.П. Статчивым, Г.С. Долинским, И.В. Соловьёвым, П.С. Завьяловым,

A.Ю. Юдановым, Ю.Ф. Кормновым, С.Г. Светуньковым, С.Н. Захаровым и другими. Следует отметить вклад Э. Нембарлина, Дж. Гельрейта, П. Самуэль-сона, И. Шумпетера, которые считают, что эффективная конкуренция возможна лишь при условиях динамичной экономики, в которой непрерывный поток нововведений трансформирует устойчивую экономическую ситуацию.

Недостаточно изучены вопросы перехода от плановых к рыночным моделям отраслевых структур, которые существенно влияют на эффективность деятельности целой социально-экономической системы народного хозяйства. Эти вопросы рассматриваются в работах зарубежных учёных П. Милгрома, Д. Робер-тса, М. Портера и других. В той или иной мере вопросы управления социально-экономическими системами в условиях перестройки экономики затронуты в работах А.З. Горнева, Ф.Е. Удалова, С.Д. Резника, В.В. Соломатина и других.

Вопросам перестройки систем организационного управления предприятиями в рыночных условиях посвящены работы A.A. Поршнева, В.Н. Румянцевой,

B.В. Григорьева, A.M. Смолкина, С.Г. Беляевой, В.И. Кошкиной, В.Б. Красновой, Я.А. Рекитара.

Принципы разработки и применения ресурсо- и энергосберегающих технологий как важнейшего фактора обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий изложены в работах российских ученых П.Д. Сарки-сова, A.M. Кутепова, Г.А. Ягодина, А.И. Холькина, В.П. Мешалкина, Л.А. Серафимова, B.C. Тимофеева и зарубежных ученых Р. Смита, Л. Пуйджанера, Б. Линнхоффа и других.

При проведении исследования автором были творчески использованы труды учёных, специализирующихся на вопросах экономики и управления в промышленности, экономическом анализе, инвестиционном менеджменте.

Разработка основ методологии и научно-практическая реализация системы мер по обеспечению конкурентоспособности промышленности России, в том числе промышленности строительных материалов, в условиях переходной экономики представляет собой актуальную научную и хозяйственную проблему, решение которой обеспечивает ускорение научно-технических процессов в промышленности строительной керамики и имеет важное значение для повышения экономической эффективности народного хозяйства России.

Основные разделы диссертации выполнены в соответствии с Государственной целевой программой «Жилище» на 2002-2010 годы (Указ Президента Российской Федерации от 29.03.1996 №431), результаты исследования использованы при ее разработке.

Цель и задачи исследования: разработка методологических основ и обобщение практического опыта по созданию и применению системы управления конкурентоспособностью промышленности строительной керамики, которые позволили бы выработать системно-концептуальную базу, предложить механизмы и инструменты обеспечения стабильности предпринимательской деятельности в российском промышленном производстве, а также практически реализовать принципы формирования экономически эффективной организационно-функциональной структуры промышленности строительной керамики.

Для выполнения цели в диссертации поставлены и решены следующие научные задачи:

• исследование динамики и современного состояния промышленности по производству строительной керамики за период 1992-2001 гг. в России и за рубежом;

• анализ причинно-следственных взаимосвязей между организационно-функциональной структурой промышленности и показателями её конкурентоспособности на национальном рынке;

• идентификация, исследование и разработка основных механизмов и инструментов повышения конкурентоспособности предприятий промышленности строительной керамики;

• разработка методологических основ создания организационно-функциональной структуры промышленности, обеспечивающей конкурентоспособную деятельность предприятий промышленности строительной керамики;

• разработка концепции оценки экономической эффективности промышленности и отдельного предприятия;

• разработка системы управления качеством многоассортиментной продук ции как важного фактора обеспечения конкурентоспособности предприятия;

• разработка методики проведения реструктуризации предприятия промышленности с целью повышения конкурентоспособности;

• выработка научно-обоснованных предложений по совершенствованию действующего механизма государственного регулирования развития промышленности строительной керамики.

Объект исследования. Промышленность и отдельные предприятия отрасли строительной керамики в период 1992-2001 гг.

Предмет исследования. Социально-экономические отношения, механизмы организации и управления инвестициями, производством и сбытом продукции, содействующие повышению конкурентоспособности производства строительной керамики при переходе к рыночной экономике.

Теоретическая и методологическая база исследования: диалектический метод познания, системный подход к анализу экономических процессов, сравнительный анализ опыта деятельности предприятий промышленности в России и зарубежных странах, основополагающие законы, современные концепции экономического развития и управления промышленностью, законодательные и другие нормативно-правовые акты по проблеме.

Информационная база исследования. В качестве исходных материалов при выполнении диссертации были использованы данные Госкомстата РФ, Госстроя РФ, Международной академии инвестиций и экономики строительства, выборочные исследования и экспертные оценки, осуществленные научно-исследовательскими институтами Российской Академии наук, работы отдельных учёных и научных коллективов. Использованы прогнозные и аналитические разработки автора, опубликованные в научных и деловых изданиях. Автором проанализированы законодательные акты и решения Государственной Думы, Указы Президента РФ, материалы Госстроя РФ, относящиеся к теме диссертации. Проработаны и проанализированы публикации в ведущих экономических изданиях, материалах научных конференций, симпозиумов и семинаров.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании методологических основ повышения конкурентоспособности промышленности строительных материалов на примере подотрасли строительной керамики и в реализации научно-практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности и конкурентоспособности предприятий.

В результате диссертационного исследования автором получены следующие основные научные результаты:

• исходя из анализа сложившейся ситуации, в промышленности строительной керамики в современных условиях выявлены и обобщены специфические для этой отрасли факторы, существенно влияющие на финансово-экономическую, хозяйственную и инновационную деятельность предприятий;

• разработана информационно-концептуальная модель и методика оценки конкурентоспособности: товара, предприятия и промышленности в целом;

• разработана и апробирована система показателей для достижения высокого качества конкурентоспособной продукции на российском и внешних рынках на основе воспроизводимости технологического цикла изготовления изделий и его устойчивости;

• на примере открытого акционерного общества «Стройполимеркерамика» разработана и внедрена в практику методика диагностики и мониторинга финансового и экономического состояния предприятия, позволяющая заблаговременно выделять факторы снижения конкурентоспособности выпускаемых изделий на российском и внешних рынках и разрабатывать мероприятия оперативного и перспективного порядка по преодолению этих факторов и удержанию конкурентоспособности на приемлемом для предприятия уровне;

• разработана комплексная методика реструктуризации предприятия строительной керамики с целью создания рыночно-ориентированной системы управления, системы управления затратами, управления товарным ассортиментом, запасами и бюджетирования;

• разработана и апробирована система управления качеством на предприятиях строительной керамики на базе международных стандартов ИС0 9000, применяемая в настоящее время в открытом акционерном обществе «Стройполимеркерамика»;

• разработаны ич внедрены предложения по развитию промышленности строительной керамики, предложения по разработке федеральной программы содействия ее развитию, определены основные направления деятельности, препятствующие экспансии зарубежных фирм на российском рынке строительных материалов.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что её результаты и выводы направлены на создание методологических основ повышения конкурентоспособности предприятий строительной керамики и в целом промышленности, которые практически реализованы в современных условиях. Это конкретно выражается в том, что диссертантом:

• разработаны и практически реализованы в промышленность методы реструктуризации, способные в настоящее время и в ближайшей перспективе стать действенными факторами повышения конкурентоспособности предприятий;

• разработана и практически реализована в промышленность система управления качеством продукции и конкурентоспособностью предприятия ОАО «Стройполимеркерамика».

Основные результаты диссертационного исследования практически использованы при: реорганизации деятельности ОАО «Стройполимеркерамика» в современных условиях с целью адаптации к условиям российского рынка, рынков стран СНГ и некоторых других стран, при создании комплексной системы управления качеством и конкурентоспособностью предприятия, при создании новых организаций, в частности ассоциаций «Кирпичные заводы России» и «Санитарная керамика».

Результаты работы использованы также при разработке учебного курса «Производственный менеджмент», читаемого автором с 1999 года по настоящее время в Калужском филиале Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана.

Проведённые в диссертации исследования и полученные результаты, по мнению диссертанта, могут быть использованы предприятиями промышленч ности строительных материалов при проведении ими реструктуризации и создании систем управления качеством и конкурентоспособностью. Они также могут быть использованы при разработке социально-экономических и организационных программ рационального управления, направленных на стабилизацию состояния промышленности строительных материалов.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы реализованы в деятельности ОАО «Стройполимеркерамика», докладывались на совете директоров холдинга «Спецстройматериалы» Минатома РФ, на научно-технических конференциях и семинарах, в трудах, публикуемых

МГТУ им. Н.Э. Баумана, производственно-технологическими институтами промышленности строительной керамики.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы, иллюстрирована аналитическими таблицами и схемами. Объём основного текста 349 страниц, справочный материал представлен 71 рисунком, 24 таблицами, 121 формулой.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мамбетшаев, Саит Ваитович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам выполненной работы по теме: «Методологические основы и научно-практический опыт повышения конкурентоспособности промышленности строительной керамики» можно сделать следующие выводы:

1. В результате исследования состояния отрасли промышленности строительной керамики выявлены основные причины ее неприспособленности к условиям рынка и конкуренции с иностранными производителями. К таким причинам в первую очередь относятся: низкий технический уровень производства и соответственно низкое качество продукции, а также разрушенная инфраструктура отрасли. На основе анализа состояния отрасли автором определена главная цель исследования — определить основные принципы формирования отрасли как системы, способной удовлетворить потребности ее основных элементов — предприятий в создании ими конкурентоспособной продукции, способной сдерживать экспансию зарубежных конкурентов.

2. Разработана концептуальная модель обновления отрасли, математические модели определения конкурентоспособности с учетом как внешних, так и внутренних факторов, действующих в отрасли, а также предлагается критерий оценки успешной деятельности отрасли по соотношению доли прибыли от продаж отечественной и импортной продукции. Разработаны основы оценки конкурентоспособности предприятия и критерии этой оценки. Центральным объектом конкуренции является товар, потребительские свойства которого определяют его положение на рынке. Для обеспечения качества товара разработана система обеспечения качества в процессе производства, при этом разработана оригинальная методика обеспечения качества, основанная на воспроизводимости и устойчивости производственного процесса.

Ф 3. Разработана модель конкурентоспособности отрасли промышленности строительных керамических материалов с учетом изменений, внесенных в деятельность отрасли перестройкой экономики на рыночные условия. Предлагаемая модель отрасли построена с учетом принципов эффективности, независимости предприятий, децентрализации, консолидации усилий элементов отрасли. Для стабилизации отрасли и дальнейшего ее развития предлагается поддержка предприятий со стороны государства и региональных органов власти в виде программ развития. Выход предприятий из критического состояния самостоятельно невозможен в силу изношенности основных фондов и устаревших технологий производства.

4. Разработаны методы реструктуризации предприятия как радикальные изменения в организации, производстве, финансовой и информационной структурах для создания эффективной системы управления, повышения рентабельности и конкурентоспособности. Разработана процедура диагностики состояния предприятия, основной задачей которой является поиск и выявление наиболее сложных проблем управления деятельностью предприятия. Предполагается, что при реструктуризации должна быть разработана программа стратегического управления, идеология которой базируется на предвидении тенденций развития рынка и приспособлении предприятия к быстро изменяющимся внешним условиям.

5. Установлено решающее влияние на качество продукции организации бизнес-процессов, особенно в части операционной производственной функции и функции издержек. На базе модели разработаны системы управления себестоимостью (издержками), ассортиментом, запасами и управленческого учета.

6. Основные разработки автора внедрены на предприятии ОАО «Стройполи-меркерамика» (п. Воротынск, Калужской области). В том числе:

• система всеобщего качества, разработанная на базе международных стандартов ИСО 9000 и оригинальных разработок автора;

• создание конкурентоспособного предприятия, основанного на эффективных видах деятельности по управлению качеством продукции, производством, издержками, сроками выполнения заказов и мотивацией персонала;

• проведение реструктуризации предприятия с целью ориентации на рыночные условия, с созданием новой структуры управления предприятием, новых служб, таких как службы маркетинга, развития, НИОКР, моделирования и т.д.

Результаты внедрения работы затронули не только деятельность предприятия, но и жизнь всего поселка, так как предприятие — градообразующее. За время перестройки менеджменту удалось сохранить объемы производства, персонал и прочное финансовое состояние.

Кроме того, по разработанной автором модели отрасли созданы, с участием автора, ассоциации «Кирпичные заводы России» и «Санкерамика».

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Мамбетшаев, Саит Ваитович, 2001 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме // Вопросы экономики. — 1993. — № 1. — С. 4-14.

2. Абалкин Л.И., Аганбегян А.Г., Белоусов P.A. и др. Переход к рынку: борьба мнений. — М.: Наука, 1993. — 192 с.

3. Абалкин Л.И. и др. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов: Доклад института экономики РАН, 28 июня 1996. — М.: РАН, Ин-т экономики, 1996. — 318 с.

4. Авилова A.B. Методы стимулирования малого и среднего бизнеса за рубежом // Экономика за рубежом. — 1994. — № 1. — С. 67-81.

5. Аганбегян А Г. Хочется быть оптимистом и с надеждой смотреть вперед // ЭКО. — 1997. — № 11 (281). — С. 32-44.

6. Адлер Ю.П., Борисов С.Я., Шпер В.Л. Качество: новая культура для новой Европы // Стандарты и качество. — 1994. — № 10. — С. 12-19.

7. Адлер Ю.П. Японский подход к обеспечению качества: взгляд извне // Надежность и контроль качества. Статистические методы. — 1995. — № 4. — С. 4-17.

8. Азгальдов Г.Г. Теория практика оценки качества товара. — М.: Экономика, 1982.— 256 с.

9. Андросов А.М. Бухгалтерский учет и отчетность в России. — М.: АО «Менатеп-Информ», 1994. — 576 с.

10. Афанасьев М., Кузнецов П., Фоминых А. Корпоративное управление глазами директора // Вопросы экономики. — 1997. — № 5. — С. 84-101.

11. Ахмеду ев А. Предпринимательство в регионе: условия развития и государственное регулирование // Экономист. — 1994. — № 12. — С. 71-74.

12. Басе Т., Вон Р. Оживление экономики на местах на примере Махонинг-Вэлли // США: экономика, политика, идеология. — 1995.

13. Блинов А. Государственная политика поддержки малого предпринимательства // Проблемы теории и практики управления. — 1996. — № 2. — С. 96-101.

14. Борисов В.Н. Технологическое обеспечение воспроизводственного процесса и реструктуризация производства и оборудования // Проблемы прогнозирования. — 1998. — № 6. — С. 31-^3.

15. Бахтина Н., Долгова О. Технопарк как форма поддержки малого предпринимательства // Мировая экономика и международные отношения. — 1996. — №6. —С. 130-135.

16. Вигдорчик Е., НещадинА. и др. Пути повышения конкурентоспособности предприятий // Экономист. — 1998. — №11. — С. 69-71.

17. Галеев В.Н. Сильные и слабые стороны российских организаций в работе по качеству // Стандарты и качество. — 1998. — № 10. — С. 42-45.

18. Гелъвановский М.И., Маслов Н.В., Трофимова И.Н. Статистика науки // Российский экономический журнал. — 1994. — № 3. — С. 70-76.

19. Гелъвановский М., Жуковская В. Конкурентоспособность в глобальной системе координат // Мировая экономика и международные отношения. — 1998. — № 7 — С. 146-152.

20. Гибб А., Ляпунов С. Создание малых предприятий на базе крупных в странах переходного периода // Проблемы теории и практики управления. — 1995.—№ 1. —С. 74-80.

21. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны — альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. — 1997. — № 1. — С. 3-19.

22. Глазьев С. За что боролись? // Независимая газета. — 1998. — № 186 (1757). —С. 4.

23. Гличев A.B. Интервью // Стандарты и качество. — 1994. — № 10. — С. 6.

24. Гличев A.B. Очерки по экономике и организации управления качеством продукции // Стандарты и качество. — 1995. — № 4. — С. 47-51.

25. Глушецкий А. Конструкция «народного предприятия» искусственна и нежизнеспособна // Российский экономический журнал. — 1998. — № 2. — С. 15-18.

26. Гнеденко Б.В и др. Математические методы в теории надежности. — М.: Наука, 1965, —524 с.

27. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала. — М.: Сувенир, 1994. — 384 с.

28. Грачев М.В. Суперкадры: управление персоналом в международной корпорации. — М.: Дело, 1993.

29. ГребневЛ.С. Человек в экономике: теоретико-методологический анализ// Дисс. на соискание док. экон. наук. — М., 1993. — 310 с.

30. Григоръян H.A. Великие русские ученые о реформе образования и науки // Вестник Российской академии наук. — 1993. — Т. 63. — № 2. — С. 101.

31. Гэлбрейт Дж.К. Экономическая теория и цели общества: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1989. — 406 с.

32. Давыдов А.Н., Барабанов В.В. и др. Проблемы продвижения продукции и технологий на внешний рынок // IV Международная конференция 13-15 октября. — М., 1998. — С. 27-31.

33. Даниелов А.Р., Лебедева Л.Ф. Реорганизация предприятий в составе корпорации // США: экономика, политика, идеология. — 1995. — № 1. — С. 19-22.

34. Денисов ЮД., Соколов A.B. Техническое прогнозирование и научно-технические приоритеты в индустриально развитых странах. — М.: ЦИСМ, 1998.

35. Деминг В. Эдварс. Выход из кризиса. Тверь: Изд. «Альба». — 1994. — 496 с.

36. Друкер П.Ф. Новые реальности в правительстве и политике, в экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении: Пер. с англ. — М., 1994. — 384 с.

37. Евграшин А. Из практики французского индикативного планирования // Российский экономический журнал. — 1998. — № 2 — С. 84-87.

38. Евсеенко A.B., Некрасовский K.B. Управление конкуренцией при формировании рыночной экономики // ЭКО. — 1997. — № 9. — С. 15-30.

39. ЖупяееА. Экономические перемены и школы бизнеса // Бизнес. — 1996. — №6, —С. 32-33.

40. Завьялов П. Методология изучения конкурентоспособности // БИКИ прил. 1, 1981

41. Заславская Т.Н. Реальна ли демократическая переориентация нашей экономики? // ЭКО. — 1997. — № 11. — С. 24-31.

42. Захаров С.Н. Расчёты эффективности внешнеэкономических связей. — М.: Внешторгиздат, 1975. — 118 с.

43. Зелтынь A.C. Трансформация российской промышленности и направления государственной промышленной политики // ЭКО. — 1999. — № 5. — С. 53-62.

44. Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов: Сокр. пер. с нем. / Научн. ред. и авт. предисл. A.J1. Журавлев. — М.: Экономика, 1990. — 336 с.

45. Исикава К. Японские методы управления качеством. — М.: Экономика, 1988. — 208 с.

46. Казен А. Сырье или интеллект? // Мировая экономика и международные отношения. — 1998. — № 5. — С. 73-80.

47. КарсонБ. Что знают экономисты: основы экономической политики на 1990-е годы и в перспективе. — М.: СП «Квадрат», 1993. — 320 с.

48. Каналов Р. Парадоксы риска // Управление риском. — 1998. — № 2. — С. 50-55.

49. КейнсДж. Общая теория занятости, процента и денег. — СПб.: Петроком, 1993. —308 с.

50. Кларк Д. Б. Распределение богатства. — М.: Гелиос АРВ, 2000. — 368 с.

51. Классики экономической мысли', сб. работ. — М.: ЭСМО-пресс, 2000. — 896 с.

52. Клейнер Г. Современная экономика России как «экономика физических лиц» // Вопросы экономики. — 1996. — № 4. — С. 81-95.

53. Коллонтай В. На стыке естественных и общественных наук: Вклад И. При-гожина // Мировая экономика и международные отношения. — 1998. — №4.— С. 136-142.

54. Кормное Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса // Экономист. — 1999. —№7. —С. 28-36.

55. Костецки М. Становление «сервисной» экономики // Проблемы теории и практики управления. — 1995. — № 1. — С. 11-15.

56. КотцД.М. Крушение государственного социализма в СССР: уроки для будущего социализма // Проблемы теории и практики управления. — 1995.6. — С. 40-44.

57. Куликов В.В. Не торможение приватизации, а изменение ее концептуальной основы // Российский экономический журнал. — 1993. — № 9.

58. Ларина Н.Т., Киселъников А.А. В странах рыночной экономики. — М.: ОАО «Экономика», 1998. — 208 с.

59. Куликов В.В. К дискуссии о вариантах экономической стратегии // Российский экономический журнал. — 1995. — № 4.

60. Лексин В.Н., Андреева Е.Н. Региональная политика в контексте новой Российской ситуации. — М.: Экономика, 1993. — 224 с.

61. Лопуста М. Механизм поддержки и регулирования предпринимательской деятельности // Проблемы теории и практики управления. — 1994. — № 6.1. С. 23-24.ч

62. Литвиненко А.Н, Татьянченко М.В. Методологические аспекты конкурентоспособности машиностроительной продукции // БИКИ прил. 1, 1981.

63. Лемешев М.Я. Экологическая карта мира: Европа от Атлантики до Урала // Экономика, предпринимательство, окружающая среда. — 1993. — № 1. — С. 48-58.

64. Леонтьева Е. Государственный сектор в рыночной экономике // Проблемы теории и практики управления. — 1995. — № 5. — С. 24-30.

65. Лобов Р.В. Влияние этапов проектирования на качество изделия // Стандарты и качество. — 1994. — № 8. — С. 15-16.

66. Лукьянова Г.Н., Цысина Г.А. Участие рабочих в делах менеджмента // Политические исследования. — 1993. — С. 184-189.

67. Пока есть война, есть надежда // Эксперт. — 1998. — № 40. — С. 20-25.

68. Малахов С.А. Когда необходимо вмешиваться государству? // ЭКО. — 1998. — № 9. — С. 123-137.

69. Мамбетшаев C.B. Основы конкурентоспособности отрасли строительной керамики. — М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. — 300 с.

70. Мамбетшаев C.B. Теория принятия управленческих решений. — М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000. — 150 с.

71. Мамбетшаев C.B. Основы прогнозирования в экономике. — М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. — 180 с.

72. Мамбетшаев C.B. Операционные системы и воспроизводимость при обеспечении качества продукции // Труды Уральского политехнического института, Свердловск, 1987. — 124 с.

73. Мамбетшаев C.B. Модернизация складского хозяйства с целью повышения качества материалов для производства строительной керамики // Подъемно-транспортная техника и склады. — №1. — 1992. — 112 с.

74. Мамбетшаев C.B. Определение конкурентоспособности предприятия в условиях рыночной экономики // Труды Пермского политехнического института. — Пермь, Изд-во ППИ, 1993. — 116 с.

75. Мамбетшаев C.B. Модели конкурентоспособной отрасли строительных материалов в условиях рынка // Труды МГТУ им. Н.Э. Баумана «Проблемы надежности сложных технических систем», 1994. — 260 с.

76. Мамбетшаев C.B. Концептуальная модель отрасли промышленности строительной керамики // Труды Пермского политехнического института, 1995. — 296 с.

77. Мамбетшаев C.B., Раскопин B.C., Селезнев Г.Я., Морова A.A. Исследование параметров производства высокопрочного гипса марки «500». — Сборник научных трудо в ППИ, № 140. — Пермь, 1973. — 212 с.

78. Мамбетшаев C.B., Морова A.A., Раскопин B.C., Селезнев Г.Я. Технологическая линия промышленного производства высокопрочного гипса марки «500-600». — Сборник научных трудов ППИ, № 140. — Пермь, 1975. — 106 с.

79. Мамбетшаев C.B., Морова A.A., Раскопин B.C., Керкин М.Ф. Зависимость деформативных свойств бетона от его структуры. — Сборник научных трудов, №161. — Пермь, 1975. — 120 с.

80. Мамбетшаев C.B., Морова A.A., Шихов А.Н. Технология производства высокопрочного гипса марок «300-700». — ПНТМ: Пермь, 1960. — 110 с.

81. Мамбетшаев C.B., Норова A.A., Раскопин B.C., Бобкова В.Н. Способ получения высокопрочного гипса. — Авт.св. 547096 от 25.10.1976. — 80 с.

82. Мамбетшаев C.B., Бобкова В.Н., Норова A.A. и др. Устройство для гидротермальной обработки и сушки гипсового камня. — A.c. № 588894 от 21.09.77.

83. Мамбетшаев C.B., Норова A.A., Ржаницын Ю.П. Производство высокопрочного гипсового вяжущего на Пермского заводе гипса и гипсовых изделий // Тезисы докладов республиканского научно-технического совещания. — Рига, 1984.

84. Мамбетшаев C.B., Ржаницын Ю.П., Норова A.A. Высокопрочный гипс для индустриального строительства // Реферативный сборник Минпромстроя СССР, 1986, —212 с.

85. Мамбетшаев C.B. Основы конкурентоспособности строительных материалов // Тезисы докладов Региональной научно-технической конференции

86. Моделирование автоматизации проектирования сложных технических систем». — Калуга: КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана, Калужский ЦНТИ, научно-техническое общество им. A.C. Попова, 1990.

87. Мамбетшаев C.B. Опыт организации работы по обеспечению качества продукции. — Калуга: Калужский центр научно-технической информации, 1993.

88. Мамбетшаев C.B. Исследование воспроизводимости производственного процесса как основы обеспечения качества продукции // Труды МГТУ им. Н.Э. Баумана «Методы проектирования и исследования сложных систем». — М.: Изд-во МТГУ им. Н.Э. Баумана, 1998.

89. Мамбетшаев C.B. Исследование и разработка системы управления качеством на предприятии строительных материалов // Труды МГТУ им. Н.Э. Баумана «Методы исследования и проектирования сложных систем». — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998.

90. Мамбетшаев C.B. Проблемы управления предприятием при переходе к рыночной экономике // Научные доклады Российской НТК «Социальноэкономические проблемы управления производством, создание прогрессивных технологий». Том. 2. — Калуга: Облиздат, 1999.

91. Мамбетшаев C.B. Управленческие решения в деятельности менеджера. — Калуга: Издательский дом «Эйдос», 2000. — 136 с.

92. Мамбетшаев C.B. Управленческий учет на предприятии. — Калуга: Издательский дом «Эйдос», 2000. — 90 с.

93. Мамбетшаев C.B. Основы прогнозирования на предприятии. — Калуга: Манускрипт, 2001. — 136 с.

94. Маркова В Д., Кузнецова С.А. Разработка стратегии развития предприятиятребование времени // ЭКО. — 1998. — № 11. — С. 13-23.

95. Маршалл А. Принципы политической экономики. — М.: Прогресс, 1993. — 414 с.

96. Маръяновский В. Свободен ли труд в свободной России? // Человек и труд.1994. — № 11. — С. 103-104.

97. Маусов Н., Ненадышин В. Персонал в обеспечении инновационной стратегии предприятия // Проблемы теории и практики управления. — 1994. — №5. —С. 110-118.

98. Медведев Ж.А. Японские парадоксы // ЭКО. — 1998. — № 7. — С. 154161.

99. Медовников Д., Савеленок Е. Амбиции выбора // Эксперт. — 1998. — №20.

100. Милгром /7., Роберте Д. Экономика, организация и менеджмент: в 2 томах.

101. СПб.: Экономическая школа, 1999. — 582 с.

102. МилльДж.С. Основы политической экономии: В 3-х томах. — М.: Прогресс, 1980.

103. Милънер Б. Качество управления — важнейший фактор экономической безопасности // Вопросы экономики. — 1997. — № 12. — С. 54-55.

104. Нахамкин А. Стратегия и тактика российского предпринимательства // Предпринимательство. — 1994. — № 3. — С. 104-109.

105. Норберт Т. Развитие персонала как инструмент управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. — 1993. — № 2. — С. 69-74.

106. Панкин В., Статиев П. Методологические аспекты оценки конкурентоспособности сырьевых товаров // БИКИ прил. 1. — 1982.

107. Олехнович Г.И. «Малый бизнес» и современность: проблемы и перспектива // Экономика, предпринимательство, окружающая среда. — 1993. — №1. —С. 30-36.

108. Патюрель Р. Перспективы развития предпринимательства в России: взгляд из Франции // Проблемы теории и практики управления. — 1995. — № 5. — С. 80-84.

109. Перевалов Ю.В., Гимади Н.Э., Добродей В.В. Влияние приватизации на работу предприятий промышленности: анализ ситуации в Свердловской области // ЭКО. — 1998. — № 7. — С. 73-89.

110. Поляков В. Системное прогнозирование мировых товарных рынков // БИКИ прил.2. — 1984.

111. Пирогов С., Иванченко В., Блиоков Е. и др. Научно-технический потенциал России: состояние и проблемы развития // Экономист. — 1994. — № 1. — С. 40-48.

112. Попов В. Проклятье социндустрии // Эксперт. — 1998. — № 41. — С. 12-14.

113. Портер М.Э. Конкуренция. — М.: Изд. дом «Вильяме», 2000. — 496 с.

114. Пороховский А. Экономически эффективное государство // Вопросы экономики. — 1998. — № 3. — С. 81-89.

115. Приватизация: чему учит мировой опыт / Под общей ред. Б.М. Болотина. — М.: Международные отношения, 1993. — 280 с.

116. Радаев Р. Хозяйственная организация в свете экономических и социологических теорий // Вопросы экономики. — 1996. — № 12. — С. 88-100.

117. Рамзес В. Японская экономика в ожидании перемен // Мировая экономика и международные отношения. — 1998. — № 5. — С. 35-47.

118. Роджерс Ф.До/с. ИБМ. Взгляд изнутри: Человек — фирма — маркетинг: Пер. с. англ. / Вступ. ст. B.C. Загашвили. — М.: Прогресс, 1990. — 280 с.

119. Рощаховский А.К. Балансы акционерных предприятий. — СПб., 1910.

120. Россия — XXI век // Всероссийская научная конференция. — М.: ЦИСН, 1997.

121. Рыбакова Т., Каазер М. Пути повышения конкурентоспособности предприятий // Экономист. — 1998. — № 11. — С. 69-71.

122. Рывкина Р.В., КосалсЛ.Я., СимагинЮ.А. Выходит ли ВПК России из кризиса? // ЭКО. — 1997. — № 11. — С. 105-122.

123. Савинов Ю. Современный этап конкуренции на капиталистическом рынке // БИКИ прил. 6. — 1984.

124. Рюли Э. Управление ресурсами как фактор стратегического успеха // Проблемы теории и практики управления. — 1995. — № 6. — С. 102-107.

125. Самуэлъсон 77. Экономика в 2 томах. — М.: МГП «Алгон» ВНИИСИ, 1992.720 с.

126. Светунъков М. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью // httpAwww.marketing.spb.ru

127. Свиткин Н.З., Мацута В.Д., Рохлин К.Н. Менеджмент качества. Обеспечение качества на основе семейства международных стандартов ИСО 9000.

128. СПб.: Изд. СПб университета, 1997. — 198 с.

129. Скидмор М.Дж., Трипп М.К. Американская система государственного управления: Вводный курс. — М.: СП «Квадрат», 1993. — 384 с.

130. Старовойтова Г.В. Из неопубликованных интервью // Аргументы и факты. — 1998. — № 48. — С. 3.

131. Студенцов В.Б. Зарубежный опыт приватизации, денационализации и акционирования промышленных предприятий // Экономика за рубежом. — 1994, — № 1, —С. 41-53.

132. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 224 с.

133. Сударенков В., Грачев В., Буслов Е. К вопросу о разработке национальной доктрины образования // Alma mater. Вестник высшей школы. — 1998. — № 10. —С. 10-12.

134. Супян В. Экономическая демократия в американских компаниях // Проблемы теории и практики управления. — 1995. — № 4. — С. 84-89.

135. Сухорукова Т. Социальные рычаги экономического роста // Экономист. — 1999. —№7. —С. 28-36.

136. Тарасова Н.Н. От приказа к мотивации: новые принципы управления в США // Политические исследования. — 1993. — № 2. — С. 179-184.

137. Тейлор Ф. и др. Управление — это наука и искусство. — М.: Республика, 1992. —250 с.

138. Фасхиев X.А. Тяжкий груз создателей грузовиков // ЭКО. — 1998. — № 2. — С. 43-61.

139. Флекснер К. Ф. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом. — М.: Международные отношения, 1994. — 302 с.

140. Ханин Г.И. Блеск и нищета российской буржуазии // ЭКО. — 1998. — № 11. —С. 166-183.

141. Херштатт К., Зоммерлате Т. Метод лучших показателей в научных исследованиях и разработках // Проблемы теории и практики управления. — 1996. —№3. —С. 98-102.

142. Шумпетер Й. Хеория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982. — 224 с.

143. Abrams М. «Emerging Clusters in Regional Economies». Paper presented at the Technopolis'97 conference, Ottawa, Canada, September 1997.

144. Adams J., Jaffe A. «Bounding of the Effects of R&D: An investigation Using Matched Establishment-Firm Data». Rand Journal of Economics 27, no. 4 (1996): 700-721.

145. AdvaniA. «Industrial Clusters: A Support System for Small and Medium Sized Enterprises». Private Sector Development Department, occasional paper no. 32, The World Bank, April 1997.

146. M 149. Andorra Govern d' Andorra Pla Estrategic. Govern d' Andorra, 1993.

147. Amin A., Thrift N. «Neo-Marshallian Nodes in Global Networks». International Journal of Urban and Regional Research 16, no. 4 (1992): 571-587.

148. Angel D. «New Firm Formation in the Semiconductor Industry: Elements of a Flexible Manufacturing System». Regional Studies 24, no. 3 (1990): 211-221.

149. Arthur P. «Industry Location Patterns and the Importance of History». Technical paper no. 84, Center for Economic Policy Research, Stanford University, Stanford, Calif., 1986.

150. Audretsch D., Feldman M. «Innovative Clusters and the Industry Life Cycle». Discussion paper no. 1161, Centre for Economic Policy Research, London, 1995.

151. Audretsch D., Feldman M. «R&D Spillowers and the Geography of Innovation and Production». American Economic Review 86, no. 3 (1996): 630-640.

152. BabiecJ., Fairbanks M. Pink Sand: Strategies for Tourism Clusters in the Age of Competitive Advantage. Cambridge, Mass.: Monitor Company, in press.

153. Bartik T. «Business Location Decisions in the United States: Estimates of the Effects of Unionization, Taxes and Other Characteristics of States». Journal of Business and Economic Statistics 3, no. 1 (1985): 14-22.

154. Becattini G. «The Marshallian Industrial District as a Socio-Economic Notion». ' In Industrial Districts and Inter-Firm Cooperation in Italy, edited by F. Pyke,

155. G. Becattini and JV. Sengenberger. Geneva: International Institute for Labour Studies, 1990.

156. Becattini G., ed. Marcato e Forze Locali: 11 Distretto Industriale. Bologna I I Mulino, 1987.

157. Becattini G. Modelli locali di Sviluppo. Bologna: II Mulino, 1989.

158. Benabou R. «Workings of a City: Location, Education and Production». Quarterly Journal of Economics 108, no. 3 (1993): 619-652.

159. Bengt-Ake L., ed. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinte, 1992.

160. Breault R., ed. Global Networking of Regional Optics Clusters. Denver, Colo.: The International Society for Optical Engineering, 1996.

161. Burt R. «The Contingent Value of Social Capital». Administrative Science Quarterly 42, no. 2 (1997): 339-365.

162. Cairncross F. The Death of Distance: How the Communications Revolution Will Change Our Lives. Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 1997.

163. Carlton D. «The Location and Employment Decisions of New Firms: An Econometric Analysis with Discrete and Continuous Exogenous Variables». Review of Economics and Statistics 65, no. 3 (1983): 440-449.

164. Case A. «Neighborhood Influence and Technological Change». Regional Science and Urban Economics 22, no. 4 (1992): 491-508.

165. Ciccone A., Hall R. «Productivity and the Density of Economic Activity». American Economic Review 86, no. 1 (1996): 54-70.

166. Cox K.R. Globalization and the Politics of Distribution: A Critical Assessment. In Spaces of Globalization: Reasserting the Power of the Local, edited by K.R. Cox. New York: Guilford, 1997.

167. Cox K.R., ed. Spaces of Globalization: Reasserting the Power of the Local. — New York: Guilford, 1997.

168. Cavis D., Weinstein D. Does Economic Geography Matter for International Specialization? Working paper 5706, National Bureau of Economic Research, Cambridge, Mass., 1996.

169. Cavis D., Weinstein D. Economic Geography and Regional Production Structure: An Empirical Investigation. Working paper 6093, National Bureau of Economic Research, Cambridge, Mass., 1997.

170. Dodge W.R. Regional Excellence: Governing Together to Compete Globally and Flourish Locally. Washington, D.C.: National League of Cities, 1996.

171. Doeringer B., TeklaD.G. Business Strategy and Cross-Indus try Clusters. Economic Development Quarterly 9, no. 3 (1995): 225-237.

172. Dosi G., GiannettiR., ToninelliP. Technology and Enterprise in Historical Perspective. Oxford: Oxford University Press, 1992.

173. DRI/McCraw-Hill. America's Clusters. Conference Building Industry Clusters, DRI/McCraw-Hill, Lexington, Mass., 1995.

174. DRI/McCraw-Hill and FOCS. Le Maroc Competitif; A Cluster Development Initiative in Mordcco. Washington, D.C.: DRI/McCraw-Hill and FOCS, 1996.

175. Ellison G., Glaeser E. Geographic Concentration in U. S. Manufacturing Industries: A Dartboard Approach. Journal of Political Economy 105, no. 5 (1997): 889-927.

176. Englmann F., Walz U. Industrial Clusters and Regional Growth in the Presence of Local Inputs. Journal of Regional Science 35 (1995): 3-27.

177. Ennght M. The Determinants of Geographic Concentration in Industry. Working paper 93-052, Division of Research, Harvard Business School, Boston, Mass., 1993 (A).

178. The Geographic Scope of Competitive Advantage. In Stuck in the Regional Changing Scales of Regional Identity, edited by E. Dirven, J. Groenewegen andS. van Hoof, 87-102. Utrecht: Netherlands Geographical Studies 155, 1993 (B).

179. Geographical Concentration and Industrial Organization. Rh. D. diss., Harvard University, 1990.

180. Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda. Paper presented at the Conference on Regional Clusters and Business Networks. Fredericton, New Brunswick, November 1993 (C).

181. Why Local Clusters Are the Way to Win the Game. World Link 5, no. 4 (1992): p. 24-25.

182. Enright M., Weder P. Studies in Swiss Competitive Advantage. — Bern: European Academic Publishers, 1995.

183. Eriksson A. Emerging Clusters in Regional Economies. Paper presented at the Technopolis '97 Conference, Ottawa, Canada, September 1997.

184. Fairbanks M., Lindsay S. Choosing Prosperity: An Agenda for Emerging Markets. Economic Reform Today. Washington, D.C.: Center for International Private Enterprise, 1997 (A).

185. Plowing the Sea: Nurturing the Hidden Sources of Growth in the Developing World. — Boston: Harvard Business School Press, 1997 (B).

186. Feldman M. An Examination of the Geography of Innovation. Industrial and Corporate Change 2, no. 3 (1993): 451^70.

187. The Gography of Innovation. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1994. Howes-Williams, 1. Hard and Soft Networks: Helping Firms Cooperate for Export Growth. New Zealand Strategic Management 2, no. 2 (1996): 30-36.

188. Stimulating Local Clusters. Paper prepared for the Workshop for Practitioners in Cluster Formation, Chihuahua, Mexico, November 1997.

189. Fitzgerald R., ed. The Competitive Advantage of Far Eastern Business. Studies in Far Eastern Business, no. 1, Essex, Great Britain: Frank Cass, 1994.

190. Fujita M„ Thisse J.F. Economics of Agglomeration. Journal of the Japanese and International Economies 10, no. 4 (1996): 339-378.

191. Fukuyama F. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. — New York: Free Press, 1995.

192. Gabszewicz J., Thisse J.F. Spatial Competition and the Location of Firms. In Location Theory, edited by J. Gabszewicz, J.F. Thisse, M. Fujita and U. Schweizer, 1-71. Chur (Switzerland): Harwood Academic, 1986.

193. Gagne P., Lefevre M., Tremblay G. The Quebec Industrial Atlas. Montreal: Publi-Relais, 1993.

194. GertlerM. Between the Global and Local: The Spatial Limits to Productive Capital. In Spaces of Globalization: Reasserting the Power of the Local, edited by K.R. Cox. — New York: Guilford, 1997.

195. Giarratam F. Nurture the Symbiosis Belween Economics and Regional Science (It's Worth the Trouble). International Regional Science Review 17, no. 3 (1994): 343-346.

196. Giersch H. Economic Union Between Nations and the Location of Industries. Review of Economic Studies, no. 7 (1949): 87-97.

197. Glaeser E. Cities, Information and Economic Growth. Cityscape: A Journal of Policy Development and Research, no. (1994): 9-47.

198. Glaeser E.H., Kallal J., ShieiferA. Growth in Cities. Journal of Political Economy 100, no. 6(1992): 1126-1152.

199. Glaeser E., Mare D. Cities and Skills. Working paper 4728, National Bureau of Economic Recearch, 1994.

200. Glaeser E.J., ShieiferA. Economic Growth in a Cross-Section of Cities. Working paper 5013, National Bureau of Economic Research, 1995.

201. Glasmeier A. Factors Governing the Development of High Tech Industry Agglomerations: A Tale of Three Cities. Regional Studies 22, no. 4 (988): 287301.

202. High-Tech Industries and the Regional Division of Labor. Industrial Relations 25, no. 2 (1986): 197-211.

203. The Role of Merchant Wholesales am Industrial Agglomeration Formation. Annals of the Association of American Geographers 80, no. 3 (1990): 394—417.

204. Technological Discontinuities and Flexible Production Networks: The Case of Switzerland and the World Watch Industry. Research Policy 20, no. 5 (1991): 469-485.

205. Glasmeier A., Leichenko R. From P'ree Market Rhetoric to Free Market Reality: The Future of the U.S. South in an Era of Globalization. International Journal of Urban and Regional Research 20, no. 4 (1996): 601-615.

206. Glasmeier A., Thompson J., Kays A. The Geography of Trade Policy: Trade Regimes and Location Decisions in the Textile and Apparel Complex. Transactions of British Geographers 18 (Spring 1993): 19-35.

207. Goldstein G., Gronberg T. Economies of Scale and Economies of Agglomeration. Journal of Urban Economics 16, no. 1 (1984): 91-104.

208. GotchevA., ed. The Competitiveness of Bulgarian Export Industries. Sofia: Albatross, 1997.

209. Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology 91 (1985): 481-510.

210. Hagstorm P. Unshackling Corporate Geography. Human Geography. Geografiska Anneler, Series B, vol 72, (1990) B: 3-12.

211. Hall P., Markusen A. Silicon Landscapes. — Boston: Alien and Unwin, 1985.

212. Hanson G. Agglomeration, Dispersion and the Pioneer Firm. Journal of Urban Economics 39, no. 3 (1996): 255-281.

213. Harris C. The Market as a Factor on the Localization of Industry in the United States. Annals of the Association of American Geographers 64 (1954): 315-348.

214. Harrison B. Industrial Districts: Old Wine in Hew Bottles? Regional Studies 26 (1992): 469-^83.

215. Harrison B., Kelley M., Gant J. Innovative Firm Behavior and Local Milieu: Exploring the Intersection of Agglomeration, Firm Effects, Industrial Organization, and Technological Change. Economic Geography 72, no. 3 (1996): 233-258.

216. Harrison B., Weiss M. Workforce Development Networks. Thousand Oaks. Calif.: Sage, 1998.

217. Henderson N. Ways to Think About Urban Concentration: Neoclassical Urban Systems versus the New Economic Geography. International Regional Science Review 19, no. 1, 2 (1996): 31-36.

218. Where Does and Industry Locale? Journal of Urban Economics 35, no. 1 (1994): 83-104.

219. Henderson V., KuncoroA., Turner M. Industrial Development In Cities. Journal of Political Economy 103, no. 5 (199S): 1067-1090.

220. Henton D., Melville J., Walesh K. Grassroots Leaders for a New Economy. San Francisco: Jossey-Bass, 1997.

221. Hernesniemi H., Lammi M., Yta-Anttila P. Advantage Finland: The Future of Finnish Industries. Helsinki: ETLA, Taloustieto Oy, 1996.

222. Hill E., Austrian Z. «Creating Competitive Industries in Northeast Ohio by Strengthening Industrial Clustering Behaviour within the Region». Proposal to The Greater Cleveland, 1996.

223. Growth Association and Cleveland Tomorrow, 1996.

224. Hirschman A. The Strategy of Economic Development New Haven: Yale University Press, 1958.

225. Hyvarinen J., BorsosJ. Emerging Estonian Industrial Transformation: Towards a Dual Industrial Strategy for Estonia. Helsinki: WTLA, Talousrieto Oy, 1994.

226. Ingham V. The Competitiveness of Argentina: From Sheltered Markets to Global Rivalry. Ph. D. diss., Tufts University, 1995.

227. Isard IV. Location and Space-Economy, Cambridge, Mass.: MIT Press, 1956.

228. Jacobs D., Boekholt P., Zegveld W. De Economische Kracht van Nederland: een toepassing van Porters benadering van de concurrentiekracht van landen. SMO-Boek, TNO-Beleidsstudies. S-Gravenhage: Stichting Maatschappij en Onderneming, 1990.

229. Jacobs D., de Jong M.W. Industrial Clusters and the Competitiveness of the Netherlands: Empirical and Conceptual Issues. De Economist 140, no. 2 (1992): 233-252.

230. Jacobs D., de Man A.P. Clusters. Industrial Policy and Firm Strategy: A Menu Approach. Technology Analysis and Strategic Management 8, no. 4 (1996): 425—437.

231. Jaffe A., Traitenberg M., Henderson R. Geographic Localization of Knowledge Spillowers as Evidenced by Patent Citations. Quarterly Journal of Economics, no. 3 (1993): 577-598.

232. Krugman P. Development, Geography, and Economic Theory. —Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995.

233. Increasing Returns and Economic Geography. Journal of Political Economy 99, no. 3 (1991 A): 483^99.

234. Strategic Trade Policy and the New International Economics. — Cambridge, Mass.: MIT Press, 1986.

235. Trade and Geography. — Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991 (B).

236. Leymaire S., TripierJ. Maroc: LeProchain Dragon. — Paris; Karthala, 1993.

237. Lloyd P., Dicken P. Location in Space. — London: Harper & Row, 1977.

238. Losch A. The Economics of Location. — New Haven: Yale University Press, 1954.

239. McCann Philip. Logistics and the Location of the Firm: A One-Dimensional Comparative Static Approach. Location Science 4, no. 1,2 (1996): 101-116.

240. On Regional Science: Some Thoughts From a Recent Observer. International Regional Science Review 18, no. 2 (1995A): 249-252.

241. Markusen A. Growing Pains: Thoughts on Theory, Method, and Politics for a Regional Science of the Future. International Regional Science Review 17, no. 3 (1995A): 319-326.

242. The Interaction Between Regional and Industrial Policies: Evidence from Four

243. Profit Cycles. Oligopoly and Regional Development. — Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985.

244. Marshall A. Industry and Trade. 3d ed. London: Macmillan, 1920.

245. Principles of Economics. S ed. London: Macmillan, 1920.

246. Metropolian Council. Twin Cities Industry: Cluster Study. Minneapolis / St. Paul, Minn.: Metropolian Council, 1995.

247. Ministry of Economic Affairs. Economic met open grenzen. The Hague: Sdu, 1990.

248. Kane V.E. Defects prevention use simple statistics tests. M. Dekkep. ASQC Quqlity press, New-York,1989. — p. 266-283.

249. Kennis in Beweging. The Hague: Sdu, 1995.

250. Milchell C. Identifying and Stimulating Clusters: A Local Initiative with National Import. Firm Connections 5, no. 5 (1997): 11-12.

251. Monitor Company. The Competitiveness of Portugal: Building Self-Confidence. Cambridge, Mass. Monitor Company, 1994 (A).

252. Creadon de la ventaja para Colombia-Bogota, Colombia: Colombia Camara de Bogota, 1994 (B).

253. La estra Eegia competitiva para Bogota. Bogota, Colombia: Colombia Camara de Comerao de Bogota, 1995 (A).

254. Estudi Sobre els Advantures Competitius de Catalunya. Cambridge, Mass.: Monitor Company, 1992.

255. El valle del cauca de cara al mundo. Call, Colombia: Camara se comercio de Call, 1995 (B).

256. Nadvi K, Schmitz H. «Industrial Clusters in Less Developed Countries: Review of Research Experiences and Research Agenda». Discussion paper 339, Institute of Development Studies. University of Sussex, U.K., 1994.

257. Nelson R., ed. National Innovation Systems. A Comparative Analysis. — New York: Oxford University Press, 1993.

258. Nohria N. Information and Search in the Creation of New Business Ventures: The Case of the 12 Venture Group. In Networks and Organizations: Structure. Form and Action, edited by N. Nohria and R. Eccles: Boston: Harvard Business School Press, 1992.

259. Oakey R. High Technology Industry and Agglomeration Economies. In Silicon Landscapes, edited by P. Halland, A. Markusen, 94—117. — Boston: Alien & Unwin, 1985.

260. Pari Sabety J.,. Griffin J. Pro-Competitive Alliances: New Vehicles for Regional, State and Commie Based Economic Development. Economic Development Review 14, no. 2 (1996): 2-4.

261. PascalA., McCallJ. Agglomeration Economies. Search Costs, and Industrial Location. Journal of Urban Economics 8, no. 3 (1980): 383-388.

262. Perrow C. Small-Firm Networks. In Networks and Organizations: Structure, Form and Action, edited by N. Nohria and R. Eccies. — Boston: Harvard Business School Press, 1992.

263. Piore M., Sabel C. The Second Industrial Divide. — New York: Basic Books, 1984.

264. Competitive Advantage, Agglomeration Economies and Regional Policy. International Regional Science Review 19, no. 1 & 2 (1996): 85-94.

265. The Competitive Advantage of the Inner City. Harvard Business Review 73, no. 3 (1995 B): 55-71.

266. The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press, 1990.

267. The Role of Location on Competition. Journal of the Economics of Business, no. 1 (1994): 35-39.

268. Porter M., Armstrong J. Canada at the Crossroads. Business Quarterly 56, no. 4 (1992): 6-10.

269. Porter M., BornerS., Weder R., Enrighl M. Internationale Wettbewerbsvorteile: Ein Strategisches Konzept fur die Schweiz. Frankfurt / New York: Camlus Verlag, 1991.

270. Porter M., Caves R. «From Entry Barriers to Mobility Barriers: Conjectural Decisions and Contrived Deterrence to New Competition». Quarterly Journal of Economics (1977): 241-262.

271. Porter M., Crocombe G., Enright M. Upgrading New Zealand's Competitive Advantage. — Auckland: Oxford University Press, 1991.

272. PorterM., SolvellO., Zanderl. Advantage Sweden, 2 ed. Stockholm, Sweden: Norsteds Juridic, 1993.

273. Porter M., TakeuchiH., Sakakibara M. Two Japans: Competitive Advantage and Disadvantage ul the Japanese Economy, in press, 1994.

274. Fade H. Voekst og dynamik Gdansk erthvervsliv. Kobenhavn: Danmarks Internationale Koncurrenceevne, Schultz, 1991.

275. Peer R. The Emergence of Technopolis: Knowledge-Intensive Technologies and Regional Development. — New York Praeger, 1992.

276. Puga D. The Rise and Fall of Regional Inequalities. Discussion paper 314. Centre for Economic Performance. London School of Economics, U.K., 1996.

277. Puga D., Venables A. The Spread of Industry: Spatial Agglomeration in Economic Development. The Journal of the Japanese and International Economies 70, no. 4 (1996): 440-464.

278. Putnam R., LeonardD., NannettiR.Y. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, 1992.

279. Princeton N.J. Princeton University Press, 1993.

280. Pyke F., Becallini G., Sengenberger W., eds. Industrial Districts and Inter-Firm Cooperation in Italy. Geneva: International Institute for Labour Studies, 1990;

281. Pyke F., Sengenberger W., eds. Industrial Districts and Local Economic Regeneration. Geneva: International Institute/or Labour Studies, 1992.

282. Quah D. Regional Convergence Clusters Across Europe. Discussion paper 1286. Centre for Economic Policy Research, London, 1996.

283. Ranch J. Productivity Chains from Geographic Concentration of Human Capital: Evidence from Cities. Journal of Urban Economics 34, no. 3 (1993): 380-400.

284. Rivera-Batiz F. Increasing Returns, Monopolistic Competition, and Agglomeration Economies in Consumption and Population. Journal of Regional Science and Urban Economics 18 (1988): 125-153.

285. Rodrigues M.D., Prats M., Enrighi M., Ballarin E. The Catalan Leather Industry. 105. — Boston: Harvard Business School, 1995.

286. Rogers E.M. Diffusion of Innovations. 4 ed. — New York: Free Press, 1995.

287. Rosenfeld S. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development. European Planning Studies 5, no. 1 (1997): 3-23.

288. Industrial-Strength Strategies, Regional Business Clusters and Public Policy. Washington, D.C.: The Aspen Institute Rural Economic Policy Program, 1995.

289. Overachievers, Business Clusters that Work: Prospects for Regional Development. Paper presented at The Graylyn Center, Winston-Salem, North Carolina, May 1996 (A).

290. United States: Business Clusters. In Networks of Enterprises and Local Development, 179-202. Paris: OECD, 1996 (B).

291. SaxenianA. The Cheshire Cat's Grin: Innovation, Regional Development and the Cambridge Case.Working paper 497, Institute of Urban and Regional Development, University of California, Berkeley, 1989.

292. Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1994.

293. Schmilz H. Small Shoemakers and Fordist Giants: Tale of asupercluster. World Development 23. no. 1 (1995): 9-28.

294. Scotchmer S., Thisse J.F. Space and Competition: A Puzzle. Annals of Regional Science 26 (1992): 269-286.

295. Scott A. The Aerospace-Electronics Industrial Complex of Southern California: The Formative Years, 1940-1960. Research Policy 20, no. 5 (1991): 439-456.

296. Industrial Organization and Location: Division of Labor, the Firm and Spatial Process. Economic Geography 63 (1987): 214-231.

297. Sears G. Technopol Survey: Intel-views sith Community Leaders. Paper presented at the Technopolis'97 Conference, Ottava, Canada, September 1997.

298. Stahl K. Differentiated Products, Consumer Search, and Locational Oligo-poly. Journal of Industrial Economics 31, no. 1,2 (1982): 97-114.

299. Steinbock D. The Competitive Advantage of Finland: From Clusters to Competition? Helsinki: ETLA, Talouslieto Oy, 1998.

300. Sternberg E. The Sectoral Cluster in Economic Development Policy: Lessons from Rochester and Buffalo. Economic Development Quarterly 5, no. 4 (1999): 342-356.

301. Stigler G. The Division of Labor Is Limited by the Extent of Market. Journal of Political Economy 59, no. 3 (1951): 185-193.

302. Worlds of Production: The Action Frameworks of the Economy. — Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1997 (1).

303. Swyngedouw E. Neither Global Nor Local: 'Globalization and the Politics of Scale. In Spaces of Globalization: Reasserting the Power of the Local, edited by K.R. Cox, 137-166. New York: Guit ford Press, 1997.

304. Tyson L. Who's Bashing Whom? Trade Conflict in High-Technology Industries. Washington, D.C.: Institute for international Economics, 1992.

305. Ullring S. Challenges in International Shipping. Paper presented at the Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass., January 1995.

306. Van den Bosch F.A.J., de ManA.P. Government's impact on the Business Environment and Strategic Management. Journal of General Management 19, no. 3 (1994): 50-59.

307. Perspectives on Strategy: Contributions of Michael E.Porter. Dordrecht: Kliiwer Academic Publishers, 1997.

308. Van der Linde C. The Competitive Advantage of Germany. Ph. D. diss. University of St. Gallen, 1991.

309. Deutsche Wettbewerbsvorteile. — Dusseldorf: Econ, 1992.

310. Von Hippel E. The Sources of Innovation. — New York: Oxford University Press, 1988.

311. VoyerR. Can High-Tech Clusters be Created?. Paper presented at the Technopolis'97 Conference, Ottava, Canada, September 1997.

312. Emerging High-Technology Industrial Clusters in Brazil, India, Malaysia, and South Africa. Paper presented at the Technopolis'97 Conference, Ottava, Canada, September 1997.

313. Waits M.J. «Stale of Cluster-Based Economic Development in Arizona». In Global Networking of Regional Optics Clusters, edited by R. Breaull, 1-10. Denver, Colo.: The International Society for Optical Engineering, 1996.

314. Waits M.J., Howard G. «Industry Clusters: A Multipurpose Tool for Economic Development». Economic Development Commentary 20, no. 3 (1996): 5-11.

315. Weber A. Theory of the Location of Industries, trans. Carl J. Friedrich. Chicago: University of Chicago Press, 1929.

316. Zieminski J., WardaJ. «What Makes Technopolis Tick: A Corporate Perspective». Paper presented at the Technopolis'97 Conference, Ottava, Canada, September 1997.

317. УТВЕРЖДАЮ: Технический директор И.И. Лесин1. О/. Расчётэкономического эффекта (Эо) от увеличения выпуска продукции(Э1) и снижения затрат на единицу продукции(Э2) в 2001 году по сравнению с уровнем 1998г.

318. П1- прибыль, полученная при объёме производства в 2001 г. и затратах на единицу в 2001 г. т. руб.

319. ГЦ1- прибыль, полученная при объёме производства в 1998 г. и затратах на единицу в 2001 г. т. руб.

320. Пг- прибыль, полученная при объёме производства в 1998 г. и затратах на единицу в 1998 г. т. руб.

321. А1- объём товарной продукции в 2001 г. в тыс. руб.

322. А2- объём товарной продукции в 1998 г. в тыс. руб.

323. З1 и Зг- затраты на производство единицы продукции соответственно в 2001 и 1998 гг.

324. О1 и 02- объём производства продукции в натуральном выражении соответственно в 2001 и 1998 гг.

325. Санитарно-керамические изделия (приложение №1)

326. Экономический эффект от увеличения выпуска санитарно-керамических изделий (Э1)1. Э1= П,- гь'1. П1 = 27998,1 т. руб.

327. П11 = Аг- (31 X02) = 80941-(13,12x5329)= 11024,5 т. руб. Э1 = 27998,1 11024,5 = 16973,6 т. руб.

328. Э2 = 11024,5 (-6236,1) = 17260,6 т. руб.3d = 3i + Э2 = 16973,6 + 17260,6 = 34234,2 т. руб.1.. Кирпич строительный пустотелый (приложение №2)

329. Экономический эффект от увеличения выпуска кирпича пустотелого 01)3i= IV П/ ГЬ = 27966 т. руб.

330. П/ = А2 (3i х 02)= 63271- (1,119 х 36569) = 22350 т. руб. Э, = 27966-22350 = 5616 т. руб.

331. Экономический эффект от снижения затрат на производство 1 т. шт. кирпича пустотелого (Э2)1. Э2 = (V- П2

332. П11 = А2 (3i х 02)= 22350 т. руб.1. П2= 15042 т. руб.

333. Э2 = 22350 15042 = 7308 т. руб.

334. ЭО! = Э1 + Э2 = 5616 + 7308 = 12924 т. руб.

335. I. Кирпич строительный полнотелый ( приложение №3)

336. Экономический эффект от увеличения выпуска кирпича полнотелого 01) '1. Э^Гк-П/1. П1 = 9066 т. руб.

337. П/ = А2 (З1 х 02)= 38794 - (1,481 х 21155) = 7464 т. руб. Э1 = 9066 - 7464 = 1602 т. руб.

338. Экономический эффект от снижения затрат на производство 1 т. шт. кирпича полнотелого (Э2)1. Э2 = П1|-П2

339. ГЦ1 = А2 (З1 х 02) = 7464 т. руб.1. П2 = 5508 т. руб.

340. Э2 = 7464 5508 = 1956 т. руб.

341. Э01 = Э1 + Э2 = 1602 +1956 = 3558 т. руб.1.. Товары народного потребления (ТНП) (приложение №4)

342. Экономический эффект от увеличения выпуска ТНП (Э1)1. П1 = 3359 т. руб.

343. П-|' = А2 (З1 х 02)= 3382 - (20,66 х 118,4) = 936 т. руб.31 = 3359-936 = 2423 т. руб.

344. Экономический эффект от снижения затрат на производство 1 т. изделий ( в том числе от снижения технологических потерь с 35,7% до 23,8% в 2001 г.) (Э2)32 = гь'- П2

345. П11 = А2 (З1 х 02)= 936 т. руб.1. П2 = 2182 т. руб.

346. Э2 = 936-(-2182) = 3118т. руб.

347. Эо4 = Э1 + Э2 = 2423 + 3118 = 5541 т. руб.

348. Общий экономический эффект от увеличения выпуска продукции и снижения затрат на единицу продукции в 2001 году по сравнению с уровнем 1998 года составит:

349. Э0 = Э01+ Эо2 + Эо3 + Эо4 = 34234 + 12924 + 3558 + 5541 = 56257 т. руб.1. Гл. экономист1. Л.И. Базикапова

350. Анализ работы ЗСКИ в 1998 г. в условиях 2001 г. пришение№1тыс. руб.

351. Месяц Выпуск Сырьё и основ, мат. Вспом. материалы Энергоза раты Зарплата Нач. на зарплату Амортизация Услуги вспом. цехов и проч. расходы Общезаеод, JE2ÈL Внепроиз. расходы Итого затрат Прибыль(+; Убытки(-) Затраты на 1 тонну прод.

352. Тыс. шт В тонна» Тыс. руб Газ Теплозн Вода. Сжат, возд Электрой.

353. Январь 47,1 554,7 8669 2120 82,1 113,4 417,9 87,8 93,7 250 1074 400 170,7 742,4 852 384 6788 1881 12,24

354. Февраль 50 605,5 9320 2178 92,4 113 475,3 84,4 60,8 245 984 367 170,9 691,6 1046 340 6848,4 2471,6 11,31

355. Март 46,1 555,3 8600 1799 134,3 141,7 484,8 110,5 89,4 257,1 1433 535 170,9 1287,9 113| 389 7970,6 629,4 14,35

356. Апрель 47,2 587 8586 2210 44,2 125 528,5 149,9 116,8 265 1324 494 166,8 1620,6 1312 332 8688,8 ■102,8 14,8

357. Май 42 485,7 7319 1923 47,2 158,5 342,5 106,1 149 319,2 1426 532 167,5 2465,8 M 304 8834,8 ■1515,8 18,19

358. Июнь 32,2 395,7 5682 1921 360,5 159,6 344,3 96,8 107,3 211,1 1380 515 167 970 102? 303 7557,6 ■1875,6 19,1

359. Июль 32,5 411,8 5711 1978 381,5 138,4 319,9 136,2 97,2 252,9 2019 753 167,2 2025 i 927 378 9573,3 •3862,3 23,25

360. Август 42,8 533,7 7743 2313 374,5 146,4 339,3 94 113,7 203,2 1972 736 167,1 2337 969 314 10079,2 -2336,2 18,89

361. Сентябрь 46,1 571,7 8744 2328 545 126,7 348,2 89,6 109 223,3 1849 690 167,1 2208 1469 266 10418,9 •1674,9 18,22

362. Октябрь 50 627,9 10567 3082 403,2 146 449,1 110,7 134,1 265,3 1612 601 171,1 1883 1231 329 10417,5 149,5 16,59

363. ИТОГО: 436 5329 80941 21852 2464,9 1368,7 4049,8 1066 1071 2492,1 15073 5623 1686,3 16231,3 10860 3339 87177,1 ■ 16,36

364. На 1 т 4,1 0,46 0,26 0,76 0,2 0,2 0,47 2,83 1,06 0,32 3,05 2,04 0,63 16,36

365. Примечание: Товарный выпуск и затраты на производство пересчитаны в сопоставимых с 2001 г, ценах. Анализ работы ЗСКИ в 2001 г. тыс. руб.

366. Месяц Выпуск Сырьё и основ, мат. Вспом. материалы Энергозат раты Зарплата Нач. на зарплату Амортизация Услуги вспои, цехов и проч. расходы Общезавод. расходы Внепроиз. расходы Итого затрат Прибыль(+) Убыга(-) Затраты на 1 тонну прод.

367. Тыс. шт В тоннах Тыс, руб. Газ Теплозн. Вода. Сжат. возд. Электрози.

368. Январь 73,1 839,8 13455 3210,1 82,1 146,4 472,2 44,6 141,9 415,3 1831,1 711,1 170,7 771,4 1077 384,3 9456,2 3996,7 11,26

369. Февраль 74,4 851,9 13868 3064,4 92,4 162,2 454,7 37,4 160,5 391,8 1717 671,1 170,9 691,6 1272 340,3 9226,3 4641,7 10,83

370. Март 84 953,1 15669 3087,7 134,3 176,7 454,4 41,9 192,1 330,8 1997,8 669 170,9 1287,9 1567,8 389,5 10500,8 5168,5 11,02

371. Апрель 73 824,2 13279 3103,6 44,2 165,5 330,5 56,8 192,7 335,4 1981,4 740,2 166,8 1620,6 1546,8 332,3 10616,8 2661,8 12,88

372. Май 70,2 780,1 12234 3088,6 47,2 169,9 311 26,5 181,4 285,1 2183,7 810,5 167,5 2465,8 1214,2 304 11255,4 978,5 14,43

373. Июнь 70,7 796,9 12476 3246,5 360,5 159,5 296 35,5 190,8 309,8 2203 812,3 167 969,7 1633 303 10686,6 1789 13,41

374. Июль 71,5 822,6 12563 3010,9 381,5 151,5 305,1 46,3 178,8 321,6 3119,8 1151,6 167,2 2025 1519,6 378,1 12757 •194 15,51

375. Август 84,9 957,5 15360 3283,5 374,5 187,8 348 46,2 198,8 343,5 2764,4 1028,9 167,1 2337 1456,9 314,3 12850,9 2508,8 13,42

376. Сентябрь 80,5 900,7 15268 3110 545 159,2 350,9 41,5 192,9 350,4 2527,2 933,5 167,1 2207,3 2012,5 266,5 12864 2404,3 14,28

377. Октябрь 80,2 896,5 16950 4231,9 403,2 170,2 401,8 67,4 219,2 382,3 2240,1 829 171,1 1883,5 1577,9 329,4 12907 4042,8 14,4

378. ИТОГО: 762,5 8623,3 141121 32437,2 2464,9 1648,9 3724,6 444,1 1849,1 3466 22565,5 8357,2 1686,3 16259,8 14877,7 3341,7 113123 ■ 13,12

379. На 1т 3,76 0,29 0,19 0.43 0,05 0,21 0,4 . 2,62 0,97 0,2 1,89 173 0,39 13,12

380. Экономический эффект (3oi)

381. Анализ работы ЗКСМ в 199{Гг. в условиях 2001 г, пртиштыс. руб.

382. Месяц Выпуск Сырьё и ta. Энергозатраты Зарплата Нач. на Амортизация Услуги вспои. Прочие Обцезавод. Внвгроиз. Итого Прибыль)*) Затраты на

383. Тыс. шт Тыс. рув. основ, ют. материалы Газ Теллозн Вода. Сксвозд, Стш Элеетроэн. Прочие зарплату ров расходы расходы расходы затрат Убытки!-) 1 тыс. ш.)руб.)

384. Январь 3901 5740 552 635 145 133 15 31 6 390 0 ■443 165 103 248 61 708 73 3708 2032 951

385. Февраль 3526 5266 638 595 127 153 12 88 5 393 17 402 150 104 224 189 704 86 3887 1379 1102

386. Март 3402 5858 501 567 137 116 16 110 5 382 13 397 148 104 224 370 1005 122 4217 1641 1240

387. Апрель 1416 2490 199 1908 56 77 21 12 4 192 25 165 62 104 196 174 526 109 3830 •1340 2705

388. Май 3383 5966 531 528 148 22 8 37 4 361 0 427 159 104 215 463 1047 243 4297 1669 1270

389. Июнь 3916 6868 1123 523 177 22 23 32 5 398 0 493 184 112 278 256 1413 ,т 5313 1555 1357

390. Июль 4204 7335 1050 554 167 22 31 30 5 409 11 807 301 112 433 461 1436 ;388 6217 1118 1479

391. Август 4205 8321 1241 710 197 27 28 33 6 419 13 656 245 113 250 352 1270 268 5828 2493 1386

392. Сентябрь 4200 7574 1060 636 166 27 23 32 4 397 14 654 244 113 259 190 1545 243 5607 1967 1335

393. Октябрь 4416 7853 1086 ~ # 673 200 77 36 38 3 435 12 569 212 113 254 415 1051 151 5325 2528 1206

394. ИТОГО: 36569 63271 7981 7329 1520 676 213 443 47 3776 105 5013 1870 1082 2581 2931 10705 1957 48229 щ 1319

395. На1т,шт.(руб) 218 200 42 18 6 12 1 103 3 136 51 30 71 80 294 54 1319

396. Примечание: Товарный выпуск и затраты на производство пересчитаны в сопоставимых с 2001 г. ценах.

397. Анализ работы ЗКСМ в 2001 г,тыс.

398. Месяц Выпуск Сырьё и Вспои. Энергозатраты Зарплата Нач. на Амортизация Услуги acnov. цехов Прочие Общезаюд. Внелроиз. Итого Прибыль)*) Затраты на Нез.

399. Февраль 4291 6275 913 595 219 105 24 12 5 453 17 417 161 104 224 189 576 86 4349 1926 1014 249

400. Март 4474 7590 1075 567 249 93 23 16 5 455 13 442 159 104 224 370 759 122 4672 2918 1044 А

401. Апрель 2013 3439 601 1908 111 20 14 8 4 250 25 234 85 104 196 174 1 401 109 3419 20 1698 -825

402. Май 4859 8572 1227 528 274 11 9 18 4 439 0 519 190 104 215 463 851 243 5590 2982 1150 495

403. Июнь 4651 7860 1051 523 261 6 11 14 5 450 0 544 202 112 278 256 1029 274 4872 2988 1048 •144

404. Июль 5005 8846 1208 554 242 LL. 18 18 5 517 !L 839 313 112 433 461 1070 388 6108 2738 1220 •86

405. Август 5005 10140 1426 710 284 5 i 17 15 6 Г 481 13 752 276 113 250 352 962 268 5923 4217 1183 -7

406. Сентябрь 4800 9193 1205 636 265 8 10 17 4 478 14 . JL 266 113 259 190 1212 243 5700 3493 1188 65

407. Октябрь 5005 9018 1223 673 287 77 16 22 3 528 12 J33 233 113 i-------- 254 415 840 151 5472 3546 1093 ■8

408. ИТОГО: 44855 78144 10885 7329 2423 416 168 177 47 4502 105 5556 2065 1082 2581 2931 8277 1957 50178 - -, л 1119 •323

409. На1ш.(руб) 243 163 54 9 4 4 1 100 2 124 46 24 56 65 185 44 1119 '¡ -7

410. Анализ работы кирпичного цеха № в 1998 г, в условиях 2001 г. Приложение№3тыс. руб.

411. Месяц Выну» Сырьём" основ, нат. Вспои, материалы Энергоза деты Зарплата Нач. на зарплату Амортизации Услуги ваш. цехов Прочие расходы Общеааюд расходы Внепроиз. расходы Итого затрат Прибыль)* УбыткиЦ. Затратна 1 ТЫС. ШТ.(руб.)

412. Тью. шт Тыс. руб Газ Теппоэн вода. Уголь Опт Прочив Электрозн.

413. Январь 2297 3637 462 124 190 202 13 158 82 37 245 465 173 26 157 11 379 75 2799 838 1219

414. Февраль 2158 3413 323 220 182 219 13 120 45 35 233 424 158 26 131 255 403 62 2849 564 1320

415. Март 2413 4240 340 509 195 173 17 156 101 29 253 489 182 26 197 371 583 98 3719 521 1541

416. Апрель 1016 1829 218 735 59 86 22 80 42 40 124 200 75 26 150 342 252 79 2530 •701 2490

417. Май 2230 3926 373 165 203 103 6 118 77 35 217 466 174 27 239 412 506 147 3268 658 1465

418. Июнь 2328 4596 337 376 204 108 11 175 90 35 249 472 176 27 142 363 838 162 3765 831 1617

419. Июль 2051 3983 345 303 158 97 22 180 112 34 235 604 225 27 220 362 716 108 3748 235 1827

420. Август 2170 4365 323 412 188 104 17 194 91 33 248 490 183 26 208 256 594 93 3462 903 1595

421. Сентябрь 2220 4414 297 364 158 105 19 198 95 32 239 501 187 28 189 341 784 123 3660 754 1649

422. Октябрь 2272 4391 348 376 208 133 22 196 97 36 260 446 166 29 269 274 545 81 3486 905 1534 '

423. ИТОГО: 21155 38794 3366 3584 1745 1330 162 1575 832 346 2303 4557 1699 270 1902 2987 5600 1028 33286 н 1573

424. На1т.шт.(руб) 159 169 82 63 8 74 39 16 109 215 80 13 90 141 266 49 1573

425. Примечание: Товарный выпуск и затраты на производство пересчитаны в сопоставимых с 2001 т. ценах.

426. Анализ работы кирпичного цеха №1 в 2001 г.

427. Месяц Выпуск Сырьё и основ, мат. Веном, материалы Энергоза раты Зарплата Нач. на зарплату Анюртизар ^Успушвсжж. цехов Прочие расходы Обцезаюд расходы Внепроиз. расходы Итого затрат Прибыль!*) Убытки?! Затратна л ' 1 ТЫС. ШТ.(руб.) Г" Нез. произв.

428. Тыс. шт Тыс. руб Газ Теплоэн Вода Уголь Опилки Прочие Электрож

429. Январь 2350 3862 374 124 181 115 13 149 30 38 243 388 151 26 157 11 309 75 2560 1302 1089 176

430. Февраль 2150 3590 348 220 184 112 12 59 22 34 238 353 137 26 131 255 329 62 2608 982 1213 86

431. Март 2370 4402 371 509 202 116 10 0 62 29 245 418 151 26 197 371 440 98 3287 1115 1387 42

432. Апрель 893 1647 133 735 70 49- 8 37 23 39 103 251 92 26 150 342 192 79 2100 453 2352 » .-229

433. Май 2250 4133' 296 165 229 76 8 181 58 35 233 463 169 27 239 412 410 147 3181 952 1414 33

434. Июнь 2260 4658 384 376 213 62 10 23 57 36 251 453 167 27 142 363 610' к 162 3302 1356 1461 •34

435. Июль 2220 4411 530 303 197 61 12 159 63 34 249 685 253 27 220 362 534 108 3911 500 1762 114

436. Август 2335 4746 384 412 223 63 6 201 70 33 261 621 227 28 208 256 450 93 3706 1040 1587 170

437. Сентябрь 2267 4664 362 364 202 70 9 149 58 32 251 549 205 28 189 341 615 123 3639 1025 1605 92

438. Октябрь 2332 4676 366 376 227 100 16 159 63 36 261 513 191 29 269 274 435 81 3429 1247 1470 33

439. ИТОГО: 21427 40789 3548 3584 1928 824 104 1117 506 346 2335 4694 1743 270 1902 2987 4324 1028 31723 ■ HES 1481 483

440. На1т.шт.(руб) 166 167 90 38 5 52 24 16 109 219 81 13 89 139 202 48 1481 231. Экономический эффекг{Эоз)

441. Анализ работы цеха ТИП в 1998 г, в условиях 2001 г. приложение №4тыс. руб.

442. Январь 8514 13,3 421 65 1,5 3,5 22,8 0,3 0,9 V 137 53 10,6 17,3 27,7 128 25 496 ■75 37,32

443. Февраль 6167 10,7 332 53 2,1 2,5 23,7 0,2 0,5 3,9 106 42 10,6 14,3 34,9 131 24,1 449 ■117 41,94

444. Март 3026 10,1 278 40 1,2 2,2 24,2 0,2 0,4 3,7 128 43 10,6 11,3 61,1 173 38,8 538 •260 53,24

445. Апрель 5299 10,1 307 53 0,5 2,5 26,7 0,4 0,9 4,1 128 46 9,5 10,7 31,9 209 22,7 546 ■239 54,05

446. Май 4637 8,2 251 31 0,9 1,7 17,5 0,1 0,8 3,6 129 48 9,5 10,7 37,1 148 27,2 465 ■214 56,72

447. Нюнь 5044 9,3 263 41 3,2 2,7 19,6 0,3 0,9 3,9 132 49 9,5 14 31 202 29 538 •275 57,86

448. Июль 90\2 14,6 399 84 3,5 2,7 20,4 0,3 0,9 4,1 168 72 9,5 17,7 62,1 172 28 675 -276 46,25

449. Август 8703 12,7 347 62 30 3,2 21,5 0,3 1 4 156 58 9,5 21,1 49,7 147 8,6 572 •225 45,03

450. Сентябрь 9322 13,5 360 73 34,3 3,8 22,6 0,3 1,1 3,9 153 56 9,5 41,4 50,5 192 31 672 -312 49,81

451. Октябрь 12013 15,9 424 106 6,8 4,5 39,2 0,7 1,7 4,1 143 52 9,5 25,9 77,5 130 12 613 ■189 38,55

452. ИТОГО: 71737 118,4 3382 608 84 29,3 238,2 3,1 9,1 39 1410 519 98,3 184,4 463,5 1632 246,4 5564 47

453. На 1т 5,14 0,71 0,25 2,01 0,03 0,08 0,33 11,91 4,38 0,83 1,56 3,91 13,78 | 2,08 47 |

454. Примечание: Товарный выпуск и затраты на производство пересчитаны в сопоставимы* с 2001 г. ценах.

455. Анализ работы цеха ТНП в 2001 г.тыс. руб.

456. Январь 40261 41 1300 203 1,5 21,9 34,1 3,5 3,6 17,1 200,9 78 10,6 53,4 27,7 104,1 25 763 537 18,61 ■21,4

457. Февраль 35610 37,8 1170 180 2,1 22,6 32,6 2,4 2,6 16,1 171,3 67,3 10,6 50,6 34,9 107,3 24,1 696 474 18,41 •28,5

458. Март 40374 47,6 1310 202 1,2 27,2 35,7 2,7 3,2 16,5 204,6 68,9 10,6 53,3 81,1 131,1 38,8 738 572 15,5 ■118,9

459. Апрель 40000 45 1369 216,5 0,5 ■26 30,4 4,1 3,6 18,7 196,3 70 9,5 0 31,9 159,5 22,7 902 467 20,04 112,3

460. Май 35028 39,7 1214 160,7 0,9 24,9 26,2 1,7 3,9 14,2 205 76,4 9,5 99,5 37,1 120,5 27,2 821 393 20,68 13,3

461. Июнь 35345 39,8 1126 206 3,2 27,2 22,3 2,4 3,1 16,4 204 76 9,5 60 31 204 29 875 251 21,99 •19

462. Июль 33219 38,4 1052 225 3,5 27,4 21,2 3,3 2,7 16,6 301 110 9,5 0 62,1 127 28 771 281 20,09 ■166

463. Август 36556 43 1176 208,3 30 29,5 20,6 3,2 3,2 17,5 261 97 9,5 118 49,7 111,5 8,6 1028 148 23,9 60,2

464. Сентябрь 36716 43,1 1146 223,7 34,3 26,5 22,7 2,9 3,2 17,3 252 92 9,5 132 50,5 151 31 1015 131 23,54 ■34

465. Октябрь 35601 42 1121 275,5 6,8 26,1 37,4 ' 4,7 3,5 17,6 246 90 5,5 68 77,5 104 12 1016 105 24,18 37

466. ИТОГО: 368710 417,4 11984 2100,7 84 259,3 283,2 30,9 32,6 168 2242,1 825,6 98,3 634,8 463,5 1320 246,4 8625 ■ 20,66 •165

467. На 1 т 5,03 0,2 0,62 0,68 0,07 0,08 0,4 5,37 1,98 0,24 1,52 1,11 3,16 0,59 20,66 -0,4

468. Экономический эффект (Эод)