Повышение инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности малого бизнеса в продовольственном комплексе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Санинский, Андрей Александрович

• Санинский, Андрей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Санинский, Андрей Александрович

Введение.

1. Теоретические проблемы развития малых форм бизнеса.

1.1. Сущность развития малого бизнеса в продовольственном комплексе и особенности его конкурентоспособности.

1.2. Теоретическое содержание инвестиционной привлекательности

1.3. Анализ зарубежных методов поддержки инвестиционной и инновационной деятельности малого бизнеса.

Глава 2. Анализ инвестиционной привлекательности малого бизнеса в продовольственном комплексе.

2.1. Условия и факторы инвестиционной привлекательности малого бизнеса.

2.2. Анализ влияния государственной поддержки на инвестиционную привлекательность малых форм бизнеса.

2.3. Оценка инвестиционной привлекательности малого бизнеса как фактора его конкурентоспособности.

Глава 3. Обоснование направлений повышения инвестиционной привлекательности малых форм бизнеса.

3.1. Стратегическое взаимодействие малых предприятий с органами власти, крупными предприятиями.

3.2. Место и роль малого бизнеса в кластерах, продуктовых сетях.

3.3. Формирование конкурентных стратегий развития малого бизнеса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности малого бизнеса в продовольственном комплексе»

Актуальность исследования. Конкурентоспособность реального сектора продовольственного комплекса во многом обеспечивается развитием и устойчивым функционированием малых предприятий. Малые предприятия выполняют важные экономические и социальные функции, стимулируя развитие состязательности и предприимчивости у населения, повышение эффективности производственно-экономической деятельности хозяйствующих субъектов в условиях ограниченности ресурсов. Сектор малого бизнеса наиболее динамично осваивает новые виды продукции и экономические ниши, развивается в отраслях, непривлекательных для крупного бизнеса. Малый бизнес не только создает новые рабочие места, но и воспроизводит конкурентную среду, необходимую для формирования эффективной рыночной структуры. Однако глобализация - и динамизм социально-экономических процессов, а также кризисные явления оказывают дестабилизирующее воздействие на функционирование малого бизнеса, создают повышенные экономические риски хозяйствования.

Вертикальный рынок продовольственных товаров является вторым по показателю числа занятых (около 25%, из которых более 15% - в оптовой и розничной торговле, 10% - в пищевой промышленности, сельском хозяйстве, общественном питании). Создание благоприятных условий для малого бизнеса может создать большой мультипликационный эффект развитию комплекса в целом.

Поддержке развития малого предпринимательства придается особое значение в системе антикризисных мер Правительства РФ, касающихся агропродовольственного комплекса. Малому бизнесу предоставляются в дополнительные правовые гарантии. Однако этот процесс далеко не завершен. Необходима систематизация и комплексная реализация мер по стимулированию развития этого сектора экономики, росту его инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности.

Стимулирование и развитие малого бизнеса как высоко динамичного, легко адаптирующегося к изменениям внешней среды сектора должно стать инструментом достижения общенациональных целей диверсификации экономики и развития ее инновационного потенциала. Устойчивость развития этого сектора во многом определяется его инвестиционной привлекательностью и рядом присущих ему конкурентных преимуществ.

Все это предполагает теоретическое исследование перспектив малого бизнеса, стратегий его развития, эффективности объединения усилий государства и местного самоуправления, направлений государственной поддержки малого предпринимательства для повышения инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности.

Степень разработанности проблемы. Начиная с конца 80-х годов малое предпринимательство стало объектом постоянных исследований со стороны ученых и специалистов-практиков. Современные тенденции развития малого бизнеса в России, анализ его конкурентоспособности, особенностей и условий функционирования во взаимосвязи с анализом системы его государственной поддержки представлен в научных работах Ш.Агеева, А.Бусыгина, А.Блинова, Е.Бухвальда, А.Виленского, О.Емельянова, Т. Игнатовой, В.Королева, А.Колесникова, М. Лапу ста, С. Мазоль, В.Мальгина, С.Мокичева, А.Орлова, М.Попова, В.Радаева, В.Рубе, Ю.Старостина, Ю.Тарануха, В.Фадеева, Ф.Шамхалова, А.Шулуса, О.Шестоперова, А.Чепуренко, И. Южанова и др.

В отечественной экономической литературе проблема устойчивого развития предприятий, с учетом разных форм собственности, нашла свое отражение в работах И.Т. Балабанова, В.В. Ковалева, М.И. Баканова, М.Е. Крейниной. Разработке стратегий экономической устойчивости предприятий с учетом отраслевой принадлежности посвящены работы Э.М. Короткова, Е.В. Лютер, А.З. Бобышевой, М.А. Федотовой, С.М. Ильясова, Б.И. Кузина.

В зарубежной науке труды, посвященные различным направлениям исследования малого бизнеса, охватывают области экономики, права, менеджмента и маркетинга. В их число вошли работы Г. Берла, П. Вэйла, М. Мескона, Я. Мейтланда, Н. Сирополиса, П. Уилсона, В. Хойера и др.

Финансовое и инвестиционное обеспечение малого инновационного бизнеса представлено в работах А.И. Каширина, А.И. Никконена, А.Е. Шаститко и др.

Исследования теоретических и практических вопросов в области оценки инвестиционной деятельности, инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности субъектов проводили российские учёные: С.А.Агарков, И.В.Абросимова, А.В.Багаряков, В.В.Бочаров, Е.И.Волгин, Н.В.Игошин, А.М.Марголин, Я.С.Мелкумов, А.С.Миндрин, С.К.Рясков, И.В.Сергеев, А.Г.Третьяков, Р.З.Халиков, Д.С.Чернев и др.

Вместе с тем многие теоретические и практические аспекты развития и экономического регулирования инвестиционной деятельности предприятий' и отраслей продовольственного комплекса являются дискуссионными. Многие модели малого бизнеса, освещенные в западных публикациях,, реализуются в развитой институциональной среде и не всегда могут быть применимы в российских условиях.

Вместе с тем недостаточно разработанной представляется проблема инвестиционной привлекательности малого бизнеса в отраслях и предприятиях продовольственного комплекса как фактора роста его конкурентоспособности. Необходимость теоретического обоснования, дискуссионный характер проблемы и ее актуальность определили выбор темы диссертационной работы и ее структуру.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании инвестиционной привлекательности малого бизнеса в отраслях продовольственного комплекса как фактора роста его конкурентоспособности для разработки практических рекомендаций по ее повышению.

В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи:

- уточнить понятие инвестиционной привлекательности малых предприятий в отраслях продовольственного комплекса;

- оценить уровень инвестиционной привлекательности малых предприятий; дифференцировать отрасли и предприятия по оценке уровня инвестиционной привлекательности;

- выявить условия и проранжировать факторы инвестиционной привлекательности малых предприятий и отраслей продовольственного комплекса;

- оценить эффективность форм стратегического взаимодействия малых предприятий с органами власти, коммерческими и некоммерческими организациями в целях повышения их конкурентоспособности;

- выявить место малых предприятия в кластерах, продуктовых сетях;

- обосновать приоритеты государственной поддержки малого бизнеса на современном этапе развития агропродовольственного комплекса;

- исследовать изменение системы рисков' малых предприятий в условиях кризиса;

- обосновать конкурентные стратегии развития предприятий малого бизнеса в кризисных условиях.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, складывающиеся в процессе управления развитием малого бизнеса.

Объектом исследования является малые предприятия различных форм собственности.

Информационное обеспечение исследования базируется на официальных документах по вопросам регулирования АПК. Это Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, а также материалы Министерства сельского хозяйства РФ по агропромышленному комплексу, Федерального агентства по статистике и его региональных структур.

Широко использованы материалы Министерства сельского хозяйства Саратовской области, Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года, а также труды научно-исследовательских институтов РАН и Россельхозакадемии, материалы международных, всероссийских и региональных конференций.

Научная новизна диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании направлений повышения инвестиционной привлекательности малого бизнеса, методов ее оценки, влияния на конкурентоспособность.

Основные результаты исследования:

- уточнено понятие инвестиционной привлекательности малого бизнеса в продовольственном комплексе, классифицированы факторы ее роста, разработаны методические подходы к определению;

- выявлены приоритеты государственной поддержки малого бизнеса на разных этапах развития продовольственного комплекса, с целью повышения эффективности системы господдержки определены особенности трансакционных издержек в малом бизнесе;

- обоснованы стратегии выживания, адаптации и развития предприятий малого бизнеса в продовольственном комплексе для оценки их инвестиционной привлекательности потенциальными и реальными инвесторами;

- выделены и проранжированы экономические, финансовые и инвестиционные риски малого бизнеса в докризисных и кризисных условиях;

- обоснован алгоритм и направления стратегического взаимодействия малых предприятий с органами власти, предприятиями крупного бизнеса, выявлены факторы, определяющие форму взаимодействия - уровень внутриотраслевой конкуренции, размер и время создания предприятия, место, занимаемое им в продуктовой цепи, степень диверсификации, уровень инновационного потенциала, стратегия развития, уровень доверия;

- обоснованы место и роль малых предприятия в кластерах, продуктовых, предпринимательских сетях, выявлены условия, способствующие генерированию инноваций;

- на основе экспертного опроса руководителей и специалистов предприятий выявлены ожидания предпринимателей относительно инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности малого бизнеса.

Теоретическая, методологическая и информационная базы исследования. Методологической основой диссертационного исследования являются системный подход, сравнительный анализ, метод анализа и синтеза, абстрактно-логический метод. Экономико-статистическую основу диссертационного исследования составляют федеральные законы РФ, постановления Правительства РФ, нормативно-правовые акты, статистические данные, статьи в периодической печати и сборниках межвузовских научно-практических конференций, монографии.

Практическая значимость результатов исследования. Рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности отраслей и предприятий малого бизнеса, по обоснованию их экономических стратегий могут быть использованы региональными органами управления АПК, предприятиями агропродовольственной сферы в целях повышения эффективности их работы.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования изложены в докладах на всероссийских и региональных научных конференциях. Они использовались при подготовке научно-исследовательских отчетов Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И.Вавилова, подготовленных в соответствии с планом НИР 2006-2009 гг.

По результаты исследования опубликовано 8 работ общим объемом 9 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, приложений и списка использованной литературы, включающего 169 наименований, введения, заключения. Объем диссертации составляет 177 страниц компьютерного текста. Работа включает в себя 16 таблиц, 7 рисунков и 16 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Санинский, Андрей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ различных теоретических подходов позволил раскрыть содержание инвестиционной привлекательности. Инвестиционная привлекательность - это интегральная характеристика отраслей, предприятий с позиций перспектив развития, доходности инвестиций, финансовой устойчивости, конкурентных преимуществ производства и продукции, уровня инвестиционных рисков.

Исследование выявило, что факторы инвестиционной привлекательности включают, прежде всего, отраслевые характеристики - тип рыночной структуры, насыщенность рынка, его конкурентность, административные барьеры, степень зависимости от внешних ресурсов. К ним относятся региональные факторы - большое значение имеет финансовая устойчивость отраслей и предприятий, определяемая системой показателей. Для всех типов инвесторов важнейшее значение имеет наличие четкой стратегии развития предприятия, позволяющей видеть перспективы его развития и возможность получения дохода от инвестиций. Предлагается проводить оценку инвестиционной привлекательности малых предприятий на основе выявления стратегических целей инвестиционной деятельности.

В ходе исследования выявлены группы малых предприятий пищевой промышленности с учётом уровня рентабельности капитала и финансовых рисков и проведен их сравнительный анализ по видам экономической деятельности. Он показал, что максимальный уровень рентабельности капитала и минимальный уровень риска имеют производство детского питания, диетических пищевых продуктов, кукурузного масла. Выше среднеотраслевого уровня доходность капитала и уровень риска- ниже среднего наблюдались в производство мяса, хлеба и мучных кондитерских изделий. Производство продуктов мукомольно-крупяной промышленности и ряд других видов деятельности, имея более высокий уровень рентабельности капитала, сопряжено с финансовыми рисками, уровень которых выше среднего по отрасли.

Анализ показал, что в отличие от крупных предприятий для малых характерны другие цели инвестирования. Это не только прибыльность инвестиций, захват большей доли рынка. В большинстве случаев инвестиции в их развитие имеют специфические цели: достижение социальных эффектов развития, повышение уровня занятости, создание локальных бизнес-групп и др.

Стратегическое взаимодействие малых предприятий с органами власти, коммерческими и некоммерческими организациями сегодня является условием роста инвестиционной привлекательности малого бизнеса. Большое значение имеет размещение госзаказов в сфере малого бизнеса на конкурсной основе, система субконтрактации. Эффективными являются меры по стимулированию предложения и таких бизнес-услуг для малого бизнеса как юридическое и бухгалтерское сопровождение, информационные технологии, сертификация качества продукции, а также взаимодействие и обмен знаниями между самими малыми и средними предприятиями. Создание информационных служб с новыми задачами обслуживания полного жизненного цикла инноваций предполагает развитие информационная поддержка поставщиков новых инновационных решений, инновационных менеджеров, реализующих инновационный проект

Исследование показало, что взаимодействие малых, средних и крупных предприятий должно быть основано на системах долговременного бизнес-партнерства и направлено на завоевание конкурентных преимуществ посредством инноваций, повышения их технико-технологической, организационно-управленческой и социально-экономической адаптивности. Кооперативные структуры, взаимодействуя с крупными предприятиями, обычно реализуют две типовых схемы взаимодействия: с предприятием-поставщиком сырья, материалов, полуфабрикатов и т.д.; с предприятием-потребителем, использующим продукцию кооперированных малых предприятий. Достаточно новый вид микровзаимодействий в малом бизнесе -взаимодействия малых предприятий друг с другом - наиболее распространен в тех отраслях, где имеется высокая концентрация малого предпринимательства. При этом в зависимости от генезиса образовавшихся взаимосвязей он может принимать формы дочерних структур и альянсов.

Инструментом экономического развития, предназначенным для ускорения роста малых предприятий на первых стадиях формирования и развития бизнеса, является бизнес-инкубатор. На основе экспертного интервьюирования в 2009 году было оценено качество производственных, информационных, финансовых и иных ресурсов и услуг бизнес-инкубатора Саратовской области по поддержке инновационной деятельности. Как показал анализ бизнес-инкубатора, он оказывает помощь лишь небольшому количеству фирм, а его финансовая помощь не покрывает всех операционных расходов, вынуждая предпринимателей изыскивать дополнительные источники финансирования.

В ходе исследования выявлено, что на форму взаимодействия крупных и малых предприятий оказывает влияние множество факторов. Это отраслевые особенности, уровень конкуренции в отрасли, размер предприятия, время создания, место, занимаемое в продуктовой цепи, степень диверсификации, уровень инновационного потенциала, стратегия развития предприятий, отрасли, уровень доверия между руководителями предприятий.

Анализ межотраслевых взаимодействий, интеграционных процессов в продовольственном комплексе Саратовской области показал, что их развитие осуществляется по разным направлениям. В зернопродуктовой, масложировой, мясомолочной продуктовых цепочках оно происходит преимущественно на основе контрактных отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями. В перспективе могут образовываться новые интегрированные предприятия за счет паевых взносов сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств и их ассоциаций, владельцев личных подсобных хозяйств и предприятий переработки, хранения, торговли. В других продуктовых цепочках регионального комплекса - картофелепродуктовой, овощепродуктовой, сахаропродуктовой -создание организационно оформленных интегрированных групп пока представляется преждевременным, так как межотраслевые связи здесь недостаточно развиты в силу различных причин. Структурные преобразования на данных сегментах продовольственного рынка региона должны быть направлены на развитие контрактных отношений, обеспечивающих налаживание эффективных межотраслевых связей, снижение трансакционных издержек, развитие сырьевой базы и перерабатывающей промышленности.

Большое разнообразие схем хозяйствующих субъектов в инновационном процессе сводится к следующему. Малое предприятие может являться исследователем и разработчиком новых продуктов или технологий, будучи полигоном для крупного предприятия, возможен и обратный вариант. Реализацию сбыта инновационного продукта может осуществлять сеть малых фирм.

Современные тенденции инновационного пути развития, эффективность межотраслевых связей отражает формирование кластеров, которые выступают платформами трансферта инноваций, новым механизмом взаимодействий по кооперации и интеграции предприятий малого и крупного бизнеса. Стратегическое планирование кластеров в широком смысле позволяет предприятию определить свою стратегическую позицию, получить конкурентное преимущество в результате анализа способов сокращения расходов, повышения степени дифференциации продукции предприятия за счет использования межотраслевых связей в цепочке ценностей и оптимизации факторов издержек.

Исследование показало, что для продовольственного комплекса характерным является кластер типа «центра и спиц». Расчет коэффициентов локализации и других общепризнанных индикаторов выделения кластеров не всегда возможен в силу информационных трудностей. Однако анализ возможностей по их развитию в Саратовской области, в частности, анализ наличия капитала, оборудования, трудового потенциала, близости поставщиков, доступа к специализированным услугам, отношений с поставщиками, интенсивности формирования предпринимательских сетей позволяет сделать вывод о том, что здесь существуют формальные условия для создания кластеров. Это возможно на основе отраслей специализации пищевой промышленности, хотя необходимо развитие многих недостающих его элементов. Примером формирующегося кластера в АПК Саратовской области является кластер на основе развития масложировой промышленности.

Экономический кризис в продовольственном комплексе обусловливает разные типы экономического поведения малых предприятий. С одной стороны, он ведет к упрощению бизнес-среды, ее примитивизации, а с другой, - к развитию, усилению связей этих предприятий с другими, в т.ч. высокотехнологичными предприятиями, углублению специализации, освобождению от многих не свойственных функций (ремонт, наладка оборудования, тепличное хозяйство и др.). Эти процессы меняют место малых предприятий, занимаемое ими в продуктовой цепи, и используемые ими стратегии.

Проведенный с участием автора опрос руководителей сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Саратовской области, в ходе которого было обследовано 28 предприятий, показал, что практически все они на первое место ставят экономические факторы, сдерживающие развитие инновационной деятельности, особенно недостаток собственных оборотных средств и недостаточный уровень государственной поддержки. Более половины числа респондентов ожидают роста инвестиций в основной капитал. Несмотря на социально-экономическую нестабильность, предприятия пищевой промышленности намерены продолжать инвестирование, сохранить занимаемые позиции, усилить конкурентные позиции. Инвестировать небольшие средства в проекты с низким риском, отказ от инвестиций, продажа бизнеса, извлечение максимального дохода, -такие направления, как показала анкетирование, не являются типичными для отрасли.

Исследование показало, что предприятия продовольственного комплекса по-разному оценивают риски инновационной деятельности в докризисных и кризисных условиях.

Эффективность системы господдержки малого бизнеса в продовольственном комплексе во многом определяется специфической структурой трансакционных издержек, пути их оптимизации, динамика исследованы в данной работе.

Исследование приоритетов государственной поддержки малого бизнеса на разных этапах развития продовольственного комплекса показало, что они сместились в сторону экономического роста, инновационного развития и конкурентоспособности. Возросла необходимость высокого качества институтов не только на стороне государства, но и на стороне рынка. В условиях несовершенной институциональной среды остро проявилась неэффективность отдельных институтов, заимствованных в странах с развитой рыночной экономикой.

В настоящее время, в условиях социально-экономической нестабильности, государство рассматривает малый бизнес как макроэкономический и макросоциальный стабилизатор, без интенсивного развития которого невозможно формирование в короткие сроки так называемого среднего класса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Санинский, Андрей Александрович, 2009 год

1. Аакер, Д. Стратегическое рыночное управление / Д. Аакер / пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуренского. СПб: «Питер», 2003. - 544 с.

2. Авдашева С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика // Вопросы экономики. 2003. - №9.

3. Аганбегян А.Г. Кризис: беда и шанс для России. М.: ACT: Астрель, -2009.-285с.

4. Аграрная экономика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.Н. Малыша. - СПб: Изд-во «Лань», 2002. - 688 с.

5. Агрохолдинги перспективные инвесторы // Крестьян, ведомости. -2005.- 15 июня.-С. 4.

6. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования (методическое пособие). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 276 с.

7. Аксыева, И. Новационные версии размещения и специализации сельскохозяйственного производства / И. Аксыева // Междунар. с.-х. журнал. 2003. - №4. - С. 25-27.

8. Аллахвердиев, А.И. Развитие форм кооперации в аграрном секторе АПК / А.И. Аллахвердиев / под науч. ред. М.К. Камилова М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 253 с.

9. Аллин, О.Н. Бизнес по правилам и против них. 225 Бизнес-идей, 455 практических примеров / О.Н. Аллин, В.П. Зайцев / Ростов н/Д: «Феникс», 2004. 416 с. - (серия «Бизнес- Класс»)

10. Альмарданов, М.И. Анализ экономической деятельности малого и среднего предпринимательства / М.И. Альмарданов // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №4. - С. 39-40.

11. Андреева, Н.П. Информационно-консультационное обеспечение агробизнеса / Н.П. Андреева // Техника и оборудование для села. — 2005.-№6.-С. 34-36.

12. Анфиногентова A.A. Межотраслевые взаимодействия в региональных агросистемах. Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1996. 120с.

13. Арашуков, В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК / В.П. Арашуков / Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства. М.: 1999. - 291 с.

14. Балацкий Е. Инновационные и инвестиционные факторы эффективности производства /Е.Балацкий, А.Раптовский //Общество и экономика.-2007.-№ 1

15. Бизнес-планирование. СПб.: «Питер», 2004. - 384 с.

16. Биктянов, Ю.Р. Особенности развития личных подсобных хозяйств в Мордовии / Ю.Р. Биктянов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2003.- №2. -С. 27-28.

17. Болобоков, А. Проблемы развития и регулирования агробизнеса / А. Болобоков // АПК: экономика, управление. 2003. - №3. - С. 40-45.

18. Бондаренко, JLB. Социальная инфраструктура современной деревни и проблемы её развития / JI.B. Бондаренко // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - №11. - С. 44-46.

19. Буянов, В.П. Рискология (управление рисками): учебное пособие. — 2-е изд., испр. и доп. / В.П. Буянов, К.А. Кирсанов, JI.M. Михайлов М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 384 с.

20. Верховец O.A. Инновационная активность предприятий (на примере Омской области) / О.А, Н.В Лузина // ЭКО.-2007.-№3.

21. Войлошникова, Е.Г. Современное состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств: автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.Г. Войлошникова; Тверская государственная сельскохозяйственная академия. Тверь, 2000. - 17 с.

22. Войтоловский, H.B. Основы экономики и управления предпринимательством: учеб. пособие / Н.В. Войтоловский, Р.К. Горшков. М.: Эксклибрис - Пресс, 2005. - 400 с.

23. Вопросы крестьяноведения. Вып. 1. Саратов: СГСХА, 1994. - 143 с.

24. Воробьев, С.Н. Управление рисками в предпринимательстве / С.Н. Воробьев, К.В. Балдин. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. 772 с.

25. Воронин, А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики: 2-е изд., перераб. и доп. / А.Г. Воронин. -М.: Финансы и статистика, 2004. 176 с.

26. Выскребцев, В.А. Акционерные общества (ОАО и ЗАО: практ. пособие) / В.А. Выскребцев. М.: ГроссМедиа, 2006. - 544 с.

27. Галпин, Тимоти Дж. Полное руководство по слияниям и поглощениям компаний: пер. с англ. / Тимоти Дж. Галпин, Марк Хендон. М.: издат. дом «Вильяме», 2005. - 240 с.

28. Гизатуллин, М.И. Как избежать банкротства. Рецепты финансового оздоровления предприятия / М.И. Гизатуллин. М.: ЗАО «ГроссМедиа Ферланг», 2004. - 304 с.

29. Голхвастова С.А. Бизнес и сельское хозяйство / С.А. Голхвастов // С.-х. вести.-2005. -№1.-С. 10-19.

30. Горбунов, А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги / А.Р. Горбунов. М.: «Фирма АНКИЛ», 1999. - 238 с.

31. Горемыкин, В.А. Бизнес-план: методика разработки. 45 реальных образцов бизнес-планов. 3-е изд., доп. и перераб. / В.А. Горемыкин, А.Ю. Богомилов. - М.: «Ось-98», 2002. - 864 с.

32. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник для вузов / Под общ. ред. Кушлина В.И., Волгина H.A. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 735 с.

33. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник. -Изд. 2-е, перераб. и доп. / Кушлин В.И. общ. ред. - М.: Изд-во РАГС, 2005.-829 с.

34. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): (принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. - №32. - Ст. 3301.

35. Гриднева, Г.И. Становление малого бизнеса в аграрной сфере: теория, практика, противоречия: автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.01. / Г.И. Гриднева; Орловский государственный аграрный университет. -Орел, 2002. 22 с.

36. Гришуткина, С. Из кризиса вытянет малый и средний бизнес / С. Гришуткина // Крестьянская Россия. 2004. - 4-10 окт. - С. 3.

37. Грядов, С.И. Организация предпринимательской деятельности / С.И. Грядов, П.Е. Подгорбунских, В.А. Удалов и др; под ред. Грядова С.И.-М.: КолосС, 2003.-416 с.

38. Гуслянников, В.В. Технология мяса птицы и яйцепродуктов / В.В. Гуслянник, М.А. Подлегаев. М.: Изд-во «Пищевая промышленность», 1979. - 288 с.

39. Гуськова Т.Н. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности объектов: Автореф. дис. канд. экон. наук . Ростов-на-Дону: 1997.-е.9.

40. Дейли, Джон. Эффективное ценообразование — основа конкурентного преимущества: пер. с англ. / Джон Дейли. М.: Издат. дом «Вильяме», 2004.-304 с.

41. Добрынин, В. Малое агропроизводство и его формы / В. Добрынин // АПК: экономика, управление. 2003. - №2. — С. 53-60.

42. Жданов, С. Государственная политика развития сельских территорий / С. Жданов // АПК: экономика, управление. 2005. - №12. - С. 4-10.

43. Заботы и радости фермера: практические советы. М.: Наука, 1992. -358 с.45. «О развитии малого и среднего предпринимательства». Саратовская областная дума. Саратов. 2009

44. Зельднер, А. Место хозяйств населения в агропроизводстве / А. Зельднер // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. - №9. - С. 21.

45. Земельные отношения и землеустройство в России. М.: Изд-во «Русслит», 1995. - 512 с.

46. Злобин, И. Концентрация деятельности на основных видах агробизнеса / И. Злобин // Экономика сел. хоз-ва России. — 2004. -№11.-С. 24-25.

47. Ивашковский, С.Н. Экономика для менеджеров: Микро- и макроуровень: учеб. пособие / С.Н. Ивашковский. М.: «Дело», 2002. - 440 с.

48. Измалков, A.A. Организационно-экономические аспекты повышения эффективности предпринимательской деятельности в аграрной сфере: автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / A.A. Измалков. Воронеж, 2002. - 29 с.

49. Инвестиционная привлекательность в системе корпоративного управления предприятием/ Толмачев В.А.// Собственность и рынок-2004.- №3-с.11

50. Кайали, З.М. Пособие по экономике и организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Часть I / З.М. Кайали, Н.С. Харитонов. М.: Научно-внедренческий центр «Село», 1990. - 166 с.

51. Кайали, З.М., Харитонов Н.С. Пособие по экономике и организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Часть II / З.М. Кайали, Н.С. Харитонов. -М: Научно-внедренческий центр «Село», 1990. 172 с.

52. Как работает единый земельный налог // Крестьянские Ведомости.-2001.- 1 16 авг.

53. Как стать фермером. М.: МП «Имидж», 1992. - 845 с.

54. Калинина, Н. Аграрно-промышленный диспаритет / Н. Калинина // Агробизнес. 2005. - №8. - С. 12-14.

55. Качалов, P.M. Управление хозяйственными рисками / P.M. Качалов. -М.: Наука. 2002. 192 с.

56. Катаев, В. Экономические основы обеспечения устойчивости крестьянских хозяйств / В. Катаев // Междунар. с.-х. журнал. 2005. -№4.-С. 13-15.

57. Кислов, Д.В. Всё о малом предпринимательстве. Регистрация. Учет. Налоги / Д.В. Кислев. М.: ГроссМедиа, 2005. - 768 с.

58. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: курс лекций / Н.Я. Коваленко. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998. - 448 с.

59. Кожинов, В.Я. Бухгалтерский учет / В.Я. Кожинов. М.: 1 Федеральная Книготорговая Компания, 1998. - 256 с.

60. Козлов, М.П. Приоритеты поддержки малого сельского * предпринимательства в АПК / М.П. Козлов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - №7. - С. 45-48.

61. Козлов, М.П. Пути развития фермерского хозяйственного уклада в России / М.П. Козлов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2004. №7. - С. 46-49.

62. Козырев, В.М. Основы современной экономики: учебник / В.М. Козырев. -М.: Финансы и статистика, 1999. 368 с.

63. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятий/ Трясицина Н.Ю// Экономический анализ- 2006.- №18-с.5

64. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле/ Крейнина М. Н. М.: Дело и сервис, 1994.

65. Крылов Э. Н., Власова В. М., Егорова М. Г. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия/ Крылов Э. Н., Власова В. М., Егорова М. Г. М.: Финансы и статистика, 2003. с.192-5000 экз.-ISBN 5-279-02645-Х.

66. Кубанова, А. Взаимосвязь сельскохозяйственных предприятий и личного подсобного хозяйства населения основа развития сельского хозяйства / А. Кубанова // Междунар. с.-х. журнал. - 2005. - №2. - С. 30-32.

67. Кудряшов, В.И. Роль фермеров в АПК возрастает / В.И. Кудряшов // Агробизнес Россия. - 2005. - №4. - С. 53-56.

68. Инновации в России: аналит.-стат. сб./Центр исследований науки РАН.-М.:Наука, 2006.

69. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции в России // Общество и экономика 2006

70. Кобрин Ю. Инновации условие конкурентоспособности / Ю.Кобрин //Экономист.-2004.- № 12

71. Лещева, М.Г. Интеграция частного бизнеса в сельское хозяйство: способы внедрения и характер деятельности / М.Г. Лещева // Аграрная наука. 2005. - №10. - С. 2-5.

72. Лисин Д.Ф. Блеск и нищета инновационной сферы / Б.К.Лисин //Инновации.-2007.-№

73. Машкин В. Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики региона. Электронный ресурс.

74. Электрон.дан. Режим доступа:http://bnews.narod.ru/economy/management.htm.

75. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности инвестиционных проектов: (Вторая ред.). М.: Экономика. 2000.

76. Методические рекомендации по страхованию урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой / Российский сельскохозяйственный страховой пул. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2004. - 140 с.

77. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики/ Прибытова Г.// Инвестиции в России.-2005,- №3.

78. Минина, Е.Л. Организационно-правовые формы сельскохозяйственного производства в России: история, проблемы, перспективы / Е.Л. Минина // Законодательство и экономика. 1995. -№ 15-16. - С. 17-37.

79. Мишурова И.В. Малое предпринимательство в региональной экономике. Монография / РГЭА. Ростов-на- Дону, 2000. с. 198, с.191., 126.

80. Многоплановая интеграция // Агробишес Россия. - 2005. - №8. — С. 21-31.

81. Модель организационно-экономического устройства ассоциации крестьянских хозяйств / Рос. акад. с.-х. наук, Поволж. НИИ экономики и организации АПК. Саратов, 1995. - 21 с.

82. Мороз, Ю. Как начать собственный бизнес: руководство для начинающих / Ю. Мороз. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2004. - 128 с. - (Серия «Психология бизнеса»)

83. Муравьев, А.И. Малый бизнес: экономика, организация, принципы / А.И Муравьев, A.M. Игнатьев, А.Б. Крутик. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб: «Издательский дом «Бизнесс-пресса», 1999. - 608 с.

84. Муравьев, А.И. Предпринимательство: учебник / А.И. Муравьев, A.M. Игнатьев, А.Б. Крутик. СПб.: Издательство «Лань», 2001. - 696 с.

85. Муратова, Л.Г. Оценка эффективности информационно-консультационных систем в АПК: автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Л.Г. Муратова; ГНУ Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А.А. вавилова. Москва. - 25 с.

86. Назаренко, Е Технология успеха фермерского хозяйства / Е. Назаренко // Техника и оборудование для села. 2005. - №6. - С. 22.

87. Нельсон P.P. Эволюционная теория экономических изменений / Р.Р.Нельсон, С.Дж. Уинтер.-М.:Дело,2002.

88. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон: принят Государственной Думой 14 июля 1995 г. №88 ФЗ. // Собрание законодательства РФ. -1995. - №25. - Ст. 2343.

89. О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства (с изменениями от 10.02.2003): постан. Правительства РФ от 1 ноября 2001 г. №758 // Собрание законодательства РФ. 2001. - №45. - Ст. 4270.

90. О мерах государственной поддержки тракторного и сельскохозяйственного машиностроения: постан. Совета Федерации

91. Федерального Собрания РФ от 22 декабря 1999 г. № 479-СФ // Собрание законодательства РФ. 2000. - №1 (ч. И). - Ст. 24.

92. О некоторых терминах, используемых в инвестиционных процессах/ Мозгоев.А.// Инвестиции в России-2002.- №6.-с.48

93. О порядке реорганизации колхозов и совхозов: постан. Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 // Собрание постановлений. РФ. 1992. -№1-2.-Ст. 9.

94. О программе «Внедрение высокоэффективных технологий производства картофеля и картофелепродуктов в Российской Федерации в 1995-1999 годах: постан. Правительства РФ от 7 апреля 1995 г. № 320 // Российская газета. №81. - 25.04.1995 г.

95. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон: принят Государственной Думой 8 декабря 1995 г. №193 ФЗ. // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №50. - Ст. 4870.

96. О совершенствовании кадрового обеспечения агропромышленного комплекса: постан. Правительства РФ от 10 февраля 2000 г. № 117// Собрание законодательства РФ. 2000. - №7. - Ст. 821.

97. О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года: постан. Правительства РФ от 3 декабря 2002 г. № 858 // Собрание законодательства РФ. 2002 г. - №49. - Ст. 4887.

98. Областная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области на 2008-2010 годы»

99. Электронный ресурс. http://www.srd.ru/dmdocuments/200-ZSQ-01102007.pdf

100. Оганесов, Р.Ю. Агрохолдинги в сельском хозяйстве России / Р.Ю. Оганесов // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. - №10. - С. 52, 53.

101. Ойкен В. Основные принципы экономической политики- М: Прогресс. 1995. 496с.

102. Опыт и проблемы развития сельскохозяйственной кооперации (рекомендации на примере СХПтК «Геворгский»). Изд. 2-е, доп. и перераб. - Саратов, 2003. - 154 с.

103. Организация межфермерских объединений по совместному использованию производственного потенциала / Рос. акад. с.-х. наук, Поволж. НИИ экономики и организации АПК. Саратов, 1996. - 36 с,

104. Орлова, Е.В. Современное российское предпринимательство: экономико-социологический анализ / Е.В. Орлова; под ред. Г.В. Дыльнова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. — 172 с.

105. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия на основе его экономического потенциала/ Путятина Л.М., Ванчугов М.Ю.// Собственность и рынок 2005. - №6. - с.21.

106. Панков, Б.П. Социальное партнерство в сфере крупного агробизнеса / Б.П. Панков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. -№11. -С. 47-49.

107. Парфенов, Б. Каким быть малому бизнесу в АПК? / Б. Парфенов // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №4. - С. 34-35.

108. Пелих, A.C. Бизнес-план или как организовывать собственный бизнес. 2-е изд., перераб. и доп / A.C. Пелих. - М.: «Ось - 98», 2004. -96 с.

109. Пелих, A.C. Организация предпринимательской деятельности: учебное пособие / A.C. Пелих, A.A. Чумаков и др. М.: ИКЦ «Март»; Ростов н/Д: Издат. центр «Март», 2004. - 384 с.

110. Пенза: ЛПХ становятся фермерскими хозяйствами // Крестьянские ведомости. 2005. - 30 авт.- С. 6.

111. Петренко, И.Я. Экономика крестьянского хозяйства / И.Я. Петренко, П.И. Чужинов, С.Б. Исмуратов. М.: Интерфакс, 1995. - 328 с.

112. Петриков, А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2003. - №1. - С. 10-15.

113. Петриков, A.B. Перспективы устойчивого развития сельских территорий / A.B. Петриков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - №7. - С. 7-10.

114. Пивоваров, К.В. Бизнес-планирование. 5-е изд / К.В. Пивоваров. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. - 164 с.

115. Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса //Экономист. 2003. № 9.

116. Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс//Экономическая социология. Т.З. - №2. - 2002. - с.62-73.

117. Попов, В.М. Бизнес-план. Step by Step: практическое пособие / В.М. Попов, A.A. Захаров. СПб.: Издат. дом «Бизнес-пресса», 2005. -240 с.

118. Попов, В.М. Бизнес-планирование: анализ ошибок, рисков и конфликтов / В.М. Попов, С.И. Ляпунов, A.A. Касаткин. М.: КноРус, 2003.-448 с.

119. Попов, В.М. Сборник бизнес-планов деловых ситуаций с рекомендациями и комментариями: учеб.-практич. пособие / В.М. Попов, С.И. Ляпунов и др.; под ред.: В.М. Попова, С.И. Ляпунова. 4-е изд. - М.: КноРус, 2003. - 384 с.

120. Попов, Н. А. Организация предпринимательской деятельности в аграрном производстве: учебник / H.A. Попов. М.: Изд-во РУДН, 2003.-329 с.

121. Попов, Н. А. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства / H.A. Попов. М.: РУДН, 2001. - 352 с.

122. Попов, Н. А. Предпринимательство в агропромышленном комплексе / H.A. Попов, В.Р. Захарьин, Н.П. Карпусь, В.Ф. Федоренко. М.: ЭКМОС, 2001.-352 с.

123. Попов, H.A. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства:. Учебник / H.A. Попов. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ; Изд-во ЭКМОС, 1999. - 352 с.

124. Портер, Майкл. Э. Конкуренция: пер. с англ.: учеб. пособие / М.Э. Портер. М.: Издат. дом «Вильяме», 2001. - 495 с.

125. Принципы и факторы определения инвестиционного рейтинга предприятий/ Иванов А.П., Сахарова И.В., Хрусталев Е.Ю. //Консультант директора 2005-№12.- с.31.

126. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы / А.А.Анфиногентова, О.В.Ермолова, Н.А.Киреева и др., Под. Ред. А.А.Анфиногентовой.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004.

127. Производство и реализация сельскохозяйственной продукции в Саратовской области: статистический бюллетень / Саратовский областной комитет госстатистики. Саратов, 2005. - 70 с.

128. Райан, Д.Д. Малый бизнес: бизнес-план предпринимателя / Д.Д. Райан, Г.П. Хидьюк; пер. с англ. под ред. Д.Я. Ямпольской. СПб.: Издат. дом «Нева», 2003. - 608 с.

129. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000. -435 с.

130. Региональные пробламы аграрной реформы в России / Александрова JI.A., Киреева H.A. и др.; под ред. Анфиногентовой A.A. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - 296 с.

131. Рогов, И.А. Общая технология мяса и мясопродуктов / И.А. Рогов, А.Г. Забашта и др. М.: Колос, 2000. - 367 с.

132. Россошанский В. Агрохолдинговые структуры в Поволжье / В. Россошанский // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. - №7. - С. 31.

133. Ростроса Н.К. Технология молока и молочных продуктов / Н.К. Ростроса. М.: Изд-во «Пищевая промышленность», 1979. — 192 с.

134. Рубе, В.А. Малый бизнес: история, теория, практика / В.А. Рубе. М.: ТЕИС, 2000.-231 с.

135. Савчук В.П., Применко С.И., Велчико Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов/Савчук В.П., Применко С.И., Велчико Е.Г.Киев. :Издательство «Абсолют-В», Эльга, 1999.

136. Сазонова, Д. Эффективность использования ресурсов в фермерских хозяйствах / Д. Сазонова // Междунар. с.-х. журнал. — 2005. №2. - С. 13-16.

137. Самуэльсон, Пол А. Экономика: пер. с англ. / П.А. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус. М.: «Бином», «Лаборатория Базовых Знаний», 1997. -800 с.

138. Сарайкин, В. В кооперации с личными подворьями / В. Сарайкин // Животноводство России. 2005. - №11. - С. 38-40.

139. Селякин, И. Подворье получит кредит / И. Селякин // Сельская жизнь. 2004. - 22-28 янв.- с. 27, 28.

140. Сёмин, А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК и методические подходы финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий / А.Н. Сёмин, В.Н. Самойлов и др. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2001. - 48 с.

141. Сергеев Н. В. Веретенникова И. Н., Яновский В. В. Организация и финансирование инвестиций/ Сергеев Н. В. Веретенникова И. Н., Яновский В. В. М.: Финансы и статистика, 2003.- с.400-5000 экз.-18ВМ 5-279-02362-0.

142. Сергеев, A.A. Экономические основы бизнес-планирования: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / A.A. Сергеев. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 462 с.

143. Серова, Е.В. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей / Е.В. Серова. -М.: ГУВШЭ, 1999. 480 с.

144. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд-во «Детская литература», 1998. - 321 с.

145. Скляров, И.Ю. Повышение эффективности предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве / И.Ю. Скляров // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - №11. - С. 27-29.

146. Стратегия развития предпринимательства в реальном сектореЕэкономики. М.: Наука, 2002. - 448 с.

147. Татаркин А.И. Построение инновационной экономики в РФ / А.И.Татаркин, А.Ф.Суховей //Инновации.-2007.-№7.

148. Тарануха, Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике /Ю.В. Тарнауха. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2003. - 368 с.

149. Третьяк В. П. Начальные шаги формирования социального партнерства бизнеса и власти в Иркутской области // Власть. 2007. №3.

150. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. М., 2005

151. Тэпман, Л.Н. Предпринимательское управление. Зарубежный опыт: учеб. пособие для вузов / Л.Н. Тэпмен; под ред. проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 220 с.

152. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев: Отд. Экономики РАН; Гос. ун-т упр. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. - 702 с.

153. Усенко, Л. К устойчивому развитию АПК Юга России / Л. Усенко // Экономика сельского, хозяйства. 2005. - №6. - С. 7.

154. Усенко, Л. Стимулировать развитие малого предпринимательства в АПК / Л. Усенко // Экономика сельского, хозяйства. 2002. - №11. -С.6.

155. Филатова, О. В начале добрых дел аграрный бизнес привыкнет к социальной ответственности / О. Филатова // Агробизнес. 2005. -№4.-С. 51.

156. Фомин, А.И. Агрохолдинговые компании в новых условиях / А.И. Фомин // Агробизнес России. - 2005. - №1. - С. 40-41.

157. Франк, Р.Х. Микроэкономика и поведение / Р.Х. Франк. М.: ИНФРА-М, 2000. - 696 с.

158. Хафизов, Д.Ф. Сельскохозяйственная техника и повышение эффективности предпринимательской деятельности в аграрной сфере /

159. Д.Ф. Хафизов // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. — 2005. -№6. С. 34-35.

160. Черняев, A.A. Агропромышленный комплекс Поволжья: состояние и проблемы развития / A.A. Черняев. Саратов: Изд-во «Аквариус»,2003.- 140 с.

161. Шабанов, B.J1. Домашние хозяйства и их роль в социально-экономической адаптации сельских семей (с учетом региональной специфики Российской Федерации): автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / 22.00.03 / В.Л. Шабанов; РАН ИАП. Саратов, 2002. -23 с.

162. Шапкин, A.C. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций / A.C. Шапкин. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. - 544 с.

163. Шиткина, И.С. Холдинги: правовой и управленческий аспекты. Профессиональный комментарий / И.С. Шиткина. — М.: Агентство (ЗАО) «Б-ка «Рос. газ.», 2002. 254 с.

164. Шиханова, Ю.А. Развитие производственной кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях: автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Ю.А. Шиханова; Российский государственный социальный университет. Москва,2004. 23 с.

165. Шнайдер, В. Агропредприятие предпринимательского типа / В. Шнайдер // АПК: Экономика, управление. 2005. - №3. - с. 33-41.

166. Эрхардт, С. Информационно-консультационная служба и устойчивое развитие сельских территорий / С. Эрхардт // Новый садовод и фермер. 2004. - №5. - С. 6, 7.

167. Яковлев, Б.И. Организация, производство и предпринимательство в АПК / Б.И. Яковлев, В.Б. Яковлев. М.: Колосс, 2004. - 425 с.

168. Малое предпринимательство в России. 2008: Стат.сб./ Росстат.-М., 2008, с. 17, 136, 144

169. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / под ред. Е.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. — 220 с.

170. Российский статистический ежегодник. 2009. Статистический сборник./ Росстат.- М., 2009.