Повышение эффективности фармакотерапии больных артериальной гипертензией с использованием фармакокинетических параметров \Nb-адреноблокаторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.25, кандидат медицинских наук Жамбалов, Даши Баирович

  • Жамбалов, Даши Баирович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2005, Улан-Удэ
  • Специальность ВАК РФ14.00.25
  • Количество страниц 92
Жамбалов, Даши Баирович. Повышение эффективности фармакотерапии больных артериальной гипертензией с использованием фармакокинетических параметров \Nb-адреноблокаторов: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.25 - Фармакология, клиническая фармакология. Улан-Удэ. 2005. 92 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Жамбалов, Даши Баирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Патогенетические механизмы развития артериальной 9 гипертензии

1.2. Принципы фармакотерапии артериальной гипертензии 21 бета-адреноблокаторами

1.3. Роль терапевтического лекарственного мониторинга в 29 лечении артериальной гипертензии

1.4. Фармакокинетика и методы определения 32 концентрации лекарственных препаратов в биологических пробах

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. ПОКАЗАТЕЛИ ВЭЖХ БЕТА- 45 АДРЕНОБЛОКАТОРОВ И ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОГРАММЫ OSN

ГЛАВА 4. ФАРМАКОКИНЕТИКА БЕТА-АДРЕНОБЛОКАТОРОВ

4.1. Фармакокинетика жирорастворимых бета- 49 адреноблокаторов

4.1.1. Фармакокинетика метопролола у больных АГ 2 49 стадии

4.1.2. Фармакокинетика пропранолола у больных ВГ 2 53 стадии

4.1.3. Фармакокинетика бисопролола у больных АГ стадии

4.2. Фармакокинетика водорастворимых бета- 62 адреноблокаторов

4.2.1. Фармакокинетика атенолола у больных АГ 2 стадии

4.3. Фармакокинетика атенолола у больных с нефропатией 65 и АГ 2 стадии

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Фармакология, клиническая фармакология», 14.00.25 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности фармакотерапии больных артериальной гипертензией с использованием фармакокинетических параметров \Nb-адреноблокаторов»

Артериальная гипертензия (АГ) - распространенное сердечнососудистое заболевание, являющееся одним из наиболее значимых факторов развития атеросклеротического поражения стенок сосудов с последующим развитием ишемической болезни сердца (ИБС), мозговых инсультов, сердечной недостаточности [99]. В России по данным медицинской статистики АГ болеет более 6 млн. человек, при этом реальное число больных превышает 40 млн. человек. Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний занимает первое место, опережая в два раза смертность от онкологических заболеваний. За последние десять лет тяжелая форма АГ и ее последствия встречаются в два раза чаще у людей в 20-25-летнем возрасте. Неконтролируемая АГ в 50 % случаев приводит к развитию инсультов, инфарктов миокарда и других форм ИБС [28]. Блокаторы Ь-адренергических рецепторов нашли широкое применение при лечении сердечно-сосудистых заболеваний. В период с 1985 по 1992 гг. были проведены крупные многоцентровые плацебо-контролируемые рандомизированные исследования в условиях двойного слепого опыта по нескольким направлениям: изучение переносимости медикаментозной терапии, влияние на частоту основных осложнений АГ (инфаркт миокарда, мозговой инсульт), сердечно-сосудистую и общую смертность, метаболический профиль лекарственных средств. В целом, у больных отмечено снижение инсультов на 40 %, сердечно-сосудистых осложнений - на 30 %, осложнения ИБС - на 15 %. Отмечено также снижение общей сердечнососудистой и коронарной смертности [2; 50; 137; 70]. Бета - адре-ноблокаторы с использованием технологий терапевтического лекарственного мониторинга позволяют повысить качество проводимой фармакотерапии на основе ее индивидуализации при лечении больных с ишемической болезнью сердца, хронической сердечной недостаточностью, тахиси-столическими нарушениями ритма сердца, тревожными состояниями.

Имеющиеся в литературе сведения о терапевтическом лекарственном мониторинге (TJ1M) касаются многих групп препаратов. Преимущество индивидуализации дозирования препаратов на основе TJ1M по сравнению с эмпирическим подбором дозы демонстрируют работы по оптимизации антибактериальной терапии [33; 37; 42; 41; 71; 75; 76; 84; 88; 118; 119; 132; 140] и химиотерапии [30; 49; 56; 57; 98; 115], терапии противо-судорожными [43; 58; 78; 79; 94; 100; 101; 103; 122; 134] и психотропными препаратами [31; 51; 66; 85; 93; 125; 128], сердечными гликозидами [34; 81; 109; 108] и антиаритмиками [25; 38; 82; 83; 117; 138], антикоагулянтами [72; 120; 124], иммунодепрессантами [40; 95; 112; 116; 123] и метилк-сантины [80; 87; 89; 102; 107; 114; 131131]. Данных, посвященных TJIM бета-адреноблокаторов в клинической практике для оптимизации лечения артериальной гипертензии, практически, не встречаются. Изложенное выше обосновывает необходимость поиска оптимизации лечения больных АГ с применением технологии TJIM.

Цель исследования. Целью настоящего исследования явилось оптимизация лечения больных артериальной гипертензией бета-адреноблокаторами с применением технологии терапевтического лекарственного мониторинга.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Разработать технологию терапевтического лекарственного мониторинга при назначении больным с артериальной гипертензией бета-адреноблокаторов.

2. Установить основные фармакокинетические параметры для про-пранолола, метопролола, бисопролола и атенолола с использованием в качестве биологического материала слюны больных артериальной гипертензией.

3. Дать сравнительную характеристику фармакокинетических показателей бета-адреноблокаторов в крови и слюне больных артериальной гипертензией и с сопутствующей нефропатией.

4. Разработать критерии индивидуального подбора эффективной дозы и режима назначения пропранолола, метопролола, бисопролола и атенолола у больных артериальной гипертензией.

Научная новизна. Впервые обосновано применение технологии TJ1M у больных с АГ. Получены данные о возможности использования слюны, как биологического материала для TJIM при назначении бета-адреноблокаторов. Установлено, что концентрации бета-адреноблокаторов в слюне больных превышают концентрации указанных лекарственных препаратов в крови. На этом основании установлены субтерапевтические эффективные дозы и интервалы между приемами пропранолола, метопролола, бисопролола и атенолола. Полученные данные позволяют повысить эффективность фармакотерапии АГ, осуществлять индивидуальный подход при дозировании бета-адреноблокаторов с учетом сопутствующих заболеваний при АГ у больных, а также предотвращать развитие возможных осложнений и нежелательных побочных реакций.

Практическое значение. Учитывая, что бета-адреноблокаторы в значительной степени снижают смертность и частоту осложнений АГ, использование ТЛМ при назначении антигипертензивных препаратов позволяет повысить качество проводимой фармакотерапии на основе ее индивидуализации при лечении больных с АГ, ишемической болезнью сердца, хронической сердечной недостаточностью, тахисистолическими нарушения ритма сердца, тревожными состояниями. '

Положения, выносимые на защиту.

1. Технология TJIM и программа OSN6 позволяют исследовать фармакокинетику бета-адреноблокаторов, используя биологический материал (кровь, слюна).

2. При назначении бета - адреноблокаторов при фармакотерапии АГ используются дозы препаратов без учета их концентрации в биологических жидкостях, в результате чего назначаются субтерапевтические или завышенные дозы, что сопровождается недостаточной эффективностью проводимой фармакотерапии АГ.

3. Для изучения фармакокинетики бета-адреноблокаторов при проведении TJIM можно использовать в качестве биологического материала слюну пациентов, что в значительной степени облегчает проведение исследований в техническом и материальном плане, а также повышает качество жизни больных.

4. Использование технологии терапевтического лекарственного мониторинга при назначении бета-адреноблокаторов позволяет повысить эффективность проводимой фармакотерапии за счет индивидуального подхода к больным при лечении АГ и избежать нежелательных побочных реакций.

Апробация материалов диссертации.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:

- Всероссийском симпозиуме по хроматографии Института физической химии РАМН (Москва, 2004);

- научной конференции ВСТГУ, посвященной 80-летию Д.Ш. Фролова (Улан-Удэ, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Фармакология, клиническая фармакология», 14.00.25 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Фармакология, клиническая фармакология», Жамбалов, Даши Баирович

ВЫВОДЫ

1. Разработана эффективная технология терапевтического лекарственного мониторинга при назначении больным с артериальной гипертензией бета-адреноблокаторов.

2. Полученные фармакокинетические параметры пропранолола, метопролола, бисопролола и атенолола в слюне больных с артериальной гипертензией позволяют назначать эффективные терапевтические дозы бета-адреноблокаторов и определять их концентрации в крови на нижней границе терапевтического диапазона.

3. При назначении больным бета-адреноблокаторов концентрации пропранолола и бисопролола в слюне значительно превышают концентрации последних в крови, что обусловлено их повышенной секрецией слюнными железами.

4. Разработанные критерии индивидуального подбора эффективной дозы и интервалов дозирования пропранолола, метопролола, бисопролола и атенолола позволяют повысить качество проводимой фармакотерапии на основе ее индивидуализации при лечении больных с артериальной гипертензией, ишемической болезнью сердца, хронической сердечной недостаточностью, тахисистолическими нарушения ритма сердца и тревожными состояниями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные в настоящей работе данные свидетельствуют, что при назначении пациентам с АГ средних терапевтических доз антигипертен-зивных препаратов у достаточно однородных групп больных устанавливаемые уровни препаратов в крови существенно различаются. Это во многом объясняется выраженными межиндивидуальными различиями в фар-макокинетике указанных лекарственных средств. Известно, что обычная средняя доза гипотензивных средств, назначаемая с учетом индивидуальных характеристик пациента, таких, как пол, возраст, масса тела, рост, показатели функционального состояния почек и т. п., только у 50 % пациентов индивидуальные концентрации в крови соответствуют среднему терапевтическому диапазону. Полученные данные показывают, что в большинстве случаев лечение АГ проводится при назначении субтерапевтических или завышенных доз и концентрации в крови бета-адреноблокаторов находятся ближе к нижней границе или ниже эффективного диапазона, или к верхней границе. Нами установлено, что концентрации жирорастворимых бета-адреноблокаторов (пропранолол и бисопролол) в слюне значительно превышают концентрации в сыворотке крови, что, по видимому, связано с повышенной секрецией липофильных бета-адреноблокаторов в слюну. Периоды полуэлиминации, вычисленные по данным концентраций указанных препаратов в слюне, коррелируют с периодом полуэлиминации их из крови.

Эффективность фармакотерапии АГ предусматривает не только обоснованный выбор антигипертензивных препаратов, но и назначение их в эффективных дозах с учетом индивидуальных особенностей организма больного. Проведение терапии указанной нозологической формы без учета показателей терапевтического лекарственного мониторинга может привести к выводу о неэффективности проводимого лечения. Полученные данные указывают на необходимость определения индивидуальных особенностей метаболизма лекарственных средств у пациентов. Назначение бета-адреноблокаторов больным с АГ с использованием технологии терапевтического лекарственного мониторинга позволяет повысить качество проводимой фармакотерапии на основе ее индивидуализации при лечении больных с ишемической болезнью сердца, хронической сердечной недостаточностью, тахисистолическими нарушения ритма сердца, тревожными состояниями и нефропатиями.

78

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Жамбалов, Даши Баирович, 2005 год

1. Беленков Ю.Н., Овчинников А.Г. Должны ли мы лечить диа-столичеекую сердечную недостаточность так же, как и систолическую? // Сердечная недостаточность. 2004. — № 5. — С. 116-122.

2. Беленков Ю.Н., Сидоренко Б.А., Коц, Я.И. и др. Бета адре-ноблокаторы // Клиническая фармакология и токсикология. -1999. -№1. - С. 91-95.

3. Вальдман А. В. Нейрофармакология центральной регуляции сосудистого тонуса. JL, 1976. - 326 с.

4. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М. - 1999. -С. 250-265.

5. Дутов А.А. О принципах и проблемах терапевтического мониторинга лекарств // Лаборатория. 2004. - № 4. — С. 3-5.

6. Дутов А. А. Клиническая фармакокинетика. Чита, 2005. - 299с.

7. Гогин Е. Е. Гипертоническая болезнь. М., 1997. - 347 с.

8. Кушаковский М. С. Эссенциальная гипертензия (гипертоническая болезнь). Причины, механизмы, клиника, лечение. СПб., 2002. - 315 с.

9. Ланг Г. Ф. Гипертоническая болезнь. Л., 1950. - 298 с.

10. Лебедев В. П. Бульбоспинальный уровень нервной регуляции сосудов // В кн. Физиология кровообращения. Регуляция кровообращения. Л., Наука. - 1986. - С. 295.

11. Лобзин Ю.В., Свистов А.С., Филиппов А.Е., и др. Роль инфекции в патогенезе артериальной гипертензии // Consilium-medicus. — 2004. — №8.- С. 20-23.

12. Лоуренс Д.С., Бенит П.Н. Клиническая фармакология. -М., 2002. 670 с.

13. Мазур Н.А., Черевко В.Е. Влияние каптоприла, амлодипина и пропранолола на ремоделирование левого желудочка у больных, перенесших инфаркт миокарда // РМЖ. 1998. - Т. 6. - № 16. - С. 27-34. .

14. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М., 2000.— Т. 1.-С. 258-261.

15. Мухин Н.А. Нефросклероз у больных артериальной гипертен-зией // Тер. арх. 1999. - Т. 71. - № 6. - С. 7-23.

16. Мясников А. Л. В сб. Гипертоническая болезнь. / под ред. А.Л.Мясникова. М., 1960. - С. 3-18.

17. Национальные рекомендации по диагностике и лечению хронической сердечной недостаточности // Сердечная недостаточность. — 2003. Т. 4. - № 6. - С. 276-298.

18. Овсянников Ф. В. Тонические и рефлекторные центры сосудистых нервов // Избранные произведения. М., 1955. - С. 57-64.

19. Оганов Р.Г., Алмазов В.А., Кобалава Ж.Д. и др. Современное применение |3-блокаторов (материалы научного симпозиума) // Кардиология. 2001. -№3.- С. 90-102.

20. Постнов Ю. В., Орлов С. Н. Первичная гипертензия как патология клеточных мембран. М. - 1987. - 289 с.

21. Савицкий Н.Н. АГ как способ компенсации сниженной перфузии тканей //Клиническая медицина - 1948. - № 9. - С. 7-11.

22. Соколов А.В. Терапевтический лекарственный мониторинг. // Качественная клиническая практика. — 2002. — №1.— С. 12-18.

23. Терещенко С.Н., Павликова Е.П., Сивков В.И и др. Применение селективного бета-адреноблокатора бисопрлола у больных острым инфарктом миокарда и сопутствующим хроническим обструктивным бронхитом // Кардиология. 2000. - № 9. - С. 42-44.

24. Тиц М. Энциклопедия лабораторных тестов. М., 2002. - 670с.

25. Холодов JI.E., Яковлев В.П. Клиническая фармакокинетика. -М., 1985.-345 с.

26. Цырлин В. А., Хрусталева Р. С. Вопросы патогенеза артериальной гипертензии//Вестник аритмологии. — 2001.— BA-N22. — С. 75.

27. Цырлин В.А. Регуляция артериального давления.// Физиол. журн. СССР. 1970.- № 10.- С. 1466-73.

28. Чазов Е.И. Проблемы лечения больных ИБС // РМЖ. 2002. -Т.10. — № 1.- С. 5-12.

29. Шулутко Б. И. Артериальная гипертензия — СПб., 2001.—245 с.

30. Ackland S.P., Shilsky R.L. High-dose methotrexate: A critical reappraisal//J.Clin.Oncol. 1987.- Vol.5. - P. 2017-2031.

31. Amdisen A. Serum level monitoring and clinical pharmacokinetics of lithium // Clinical pharmacokinet. 1977. - Vol. 2. - № 2. - P. 73-92.

32. Babalola C.P., Bolaji O.O., Ogunbona F.A. et al. Relationship between plasma and saliva quinine levels in humans // Ther. Drug. Monit. -1996. Vol. 18. - № 1. - P. 30-3.

33. Beller G.A. Digitalis intoxication//N. Engl. J. Med.- 1971. -Vol. 284.- P. 989-993.

34. Benetos A., Adamopoulos C., Argyriadis P. et al. Clinical results with bisoprolol 2,5 mg/hydrochlorothiazide 6,25 mg combination in systolic hypertension in the elderly // J. Hypertens. 2002. - Suppll 20. - P. 21-5

35. Berkovitch M., Goldman M., Silverman R. et al. Therapeutic drug monitoring of once daily gentamicin in serum and saliva of children // Eur. J. Pediatr.- 2000.- Vol. 159.- № 9.- P. 697-8.

36. BootmanJ.L., WertheinerA.I., ZaskeD. et al. Individualizing gen-tamicin dosage regimens in burn patients with gram-negative septicemia: a cost benefit analysis // J. Pharm. Sci. 1979. - Vol. 68. - № 3. - P. 267-272.

37. Brown J.E., Shand D.G. TDM of antiarhythmic agents // Clinical pharmacokinet. 1982.- Vol.7. - № 2.- P. 125-148.

38. BulpittC.J,Connor M. Schulte M., Fletcher A.E. Bisiprolol and nifedipine retard in elderly hypertensive patients : effect on quality of life // J. Hum. hypertens. 2000. - Vol. 14. - № 3. - P. 205-12.

39. Burckart G.J., Canafax D.M., Yee G.C. Cyclosporine monitoring // Drug. Int. Clin. Pharm. 1986. - Vol. 20. - № 9. - P. 649-652.

40. Burton M.E., Gentle D.L., Vasko M.R. Evaluation of a Bayesian method for predicting vancomycin dosing // Drug. Int. Clin. Pharm. 1989. -Vol.23. - № 4.- P. 294-300.

41. BurtonM.E., Brother D.C., Chen P.S. et al. A Bayesian feedback method for aminoglycoside dosing // Clin. Pharmacol. Ther. 1985. - Vol. 7.- №3.- P. 349-357.

42. Chan E., Ti T.Y., Lee H.S. Population pharmacokinetics of phenytoin in Singapore Chinese //Eur. J. Clin. Pharmacol.- 1990.— Vol. 39.- P. 177-181.

43. Chatterjee S.S. the cardioselective and hypotensive effects of bi-soprolol in hypertensive asthmatics //J. Cardiovasc. pharmacol. 1986.-Vol. 8.- Suppll. 10.- P. 74-77.

44. Chen J., Marciniac T.A., Radford M.J. et al. Beta-blocker therapy for secondary prevention of myocardial infarction in elderly diabetic patients // JACC.- 1999,- Vol. 34.- P. 1388-1394.

45. Chen J., Redfort M.J., Wang Y., et al. Effectiveness of beta-blocker therapy after acute myocardial infarction in elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease or asthma // J. Amer. Coll. Cardiol. -2001.- Vol. 7.- P. 1950-6.

46. Cook P.J., Lip G. Y. H., Davieset P., et. al. Chlamydia pneumoniae Antibodies in Severe Essential Hypertension // Hypertension.- 1998. — Vol. 31.- №2.- P. 589-594.

47. Cowley A.L. Blood pressure mechanisms // Physiol. Rev. -1992.- Vol.72. P. 221-300.

48. Crom W.R., Glynn-Barnhart A.M., Rodman J.H. et al. Pharmacokinetics of anticancer drugs in children // Clin. Pharmacokinetic. 1987. -Vol.12.- № 3. - .P168-213.

49. Cruickshank J. The current role of beta-blockers in cardiovascular medicine // Rev. Contemp. Pharmacother. 1997. - Vol. 8. - P. 1-19.

50. Dahl S.G. Plasma level monitoring of antipsychotic drugs // Clinical. pharmac.- 1986.- Vol. 11.- № l. P.36-61.

51. Deary A J, Schumann AL, Murfet H. et al. Influence of drugs and gender on the arterial pulse wave and natriuretic peptide secretion in untreated patients with essential hypertension // Clin. Sci. (Lond). 2002. - Vol. 103. — №5.- P. 501-2.

52. Dorow L., Bethge H., Tonnesmann U. Effects of single oral doses of bisoprolol and atenolol on airway function in nonasthmatic chronic obstructive lung disease and angina pectoris //Eur. J. Clin. Pharmacol.- 1986.-Vol. 31. P. 143-47.

53. Dzau VJ, Braunwald E. Heart continuum // Am. Heart. J. -1991.- Vol. 121.- P. 1244-63.

54. Evans W.E. Individualized chemotherapy: pharmacokinetic dose adjustment of pulse therapy for childhood acute lymphocytic leukemia // Clin. Pharmacol. Ther. 1990.- Vol.47. - № 2.- P.151.

55. Evans W.E., Relling M.V. Clinical pharmacokinetics-pharmacodynamics of anticancer drugs // Clin. Pharmacokinet. 1989. -Vol. 16.- № 6.- P. 327-336.

56. Falcao A.C., Almeida A.M., Santos J. et al. Predictive capacity of carbamazepin pharmacokinetic parameters in a Portuguese outpatient population // Ther. Drug. Monit. 1999. - Vol. 21. - P. 224-230.

57. Fogari R., Zoppi A., Tettamanti F., et al. Beta-blocker effects on plasma lipids in antihypertensive therapy: importance of the duratuon of treatment and lipid status befor treatment // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1990. — Vol. 16.- № 5.- P. 76-80.

58. Folkow В Neuro-humoral regulation of arterial pressure // Physiol. Rev. 1982. - Vol. 62. - P. 347-504.

59. Freemanth N, Clelend J, Young P et al. Beta-blockade after myocardial infarction: systemic review and meta-regression analysis // BMJ. -1999.- Vol.318. P. 1730-1737.

60. Frithz G., Weiner L. Effects of bisoprolol on blood pressure, serum lipids and HDL-cholesterol in essential hypertension // Eur. J. Clin. Pharmacol. 1987. - Vol. 32. - P. 77-80.

61. Gibaldi M., Perrier D. Pharmacokinetics.- N.Y. Marcell Decker. - 1982- 541 p.

62. Gorodisher R., Koren G. Salivary excretion of drug in children: theoretical and practical issues in therapeutic drug monitoring // Dev. Pharmacol. Ther. 1992. - Vol. 9. - № 4. - P. 161-177.

63. Gottlieb S.S., McCarter R.J., Vogel R.A. Effect of beta-blocade on mortality in high-risk and low risk patients after myocardial infarction. //N. Engl. J. Med. - 1998. - Vol. 339. - P. 489-97.

64. Gram L.F., Pedersen O.L., Kristinsen C.B. et al. Drug level monitoring in psychopharmacology // Ther. Drug. Monit. 1982. - Vol. 4. -№ l.-P. 17-25.

65. Guyton А. С. Arterial pressure and hypertension. Philadelphia, 1980.-432 p.

66. Guyton A.C. Arterial pressure and hypertension // Hypertension. -1987.- Vol. 10.- P. 1-6.

67. Наша J, Nagata S, Takenaka T et.al. Atrial natriuretic peptide and antihypertensive action due to beta-blockade in essential hypertensive patients // Angiology. 1995.- Vol.46. - № 6.-P. 511-6.

68. HenricksJ.N., SchumacherG.E., Using pharmacokinetics in drug therapy. Pharmacokinetic evaluation of antibiotic dosage regimens // Am. J. Pharm.- 1980.- Vol.37. № 10.- P. 1356-1366.

69. Hirsch J. Theraputic range for the control of oral anticoagulant therapy // Arch. Int. Med. 1985. - Vol.25. - P. 1187-1188.

70. Hold KM, de BoerD, Soedirman JR, et. al. The secretion of propranolol enantiomers in human saliva: evidence for active transport? // J. Pharm. Biomed. Anal. 1995.- Vol. 13.- № 11.- P.1401-1407.

71. Horning M.G., Brown L., Nowlin J. et al. Use of saliva in therapeutic drug monitoring // Clin. Chem. 1977. - Vol. 23. - P. 157-64.

72. Hull J., Sarubbi F. Gentamycin serum concentrations: pharmacokinetic predictors // Ann. Int. Med. 1976. - Vol. 85. - P. 183-189.

73. Hurst A.K., Iseri K.T., Gill M.A. et al. A comparison of different methods for predicting serum gentamycin concentrations in surgical patients with perforate and gangrenous appendicitis // Clin. Pharm. 1987. - Vol. 6. -№ 3.- P. 234-238.

74. Iribnegaray M.F.D., Buelga D.S., Sanchez M.J.G. et al. Car-bamazepine population pharmacokinetics in children: mixed-effect models // Ther. Drug. Monit. 1997. - Vol. 19. - P. 132-139.

75. Ismail R., Abd Fatah Abd Rahman. Estimation of population pharmacokinetics for Carbamazepine // J. Clin. Pharmac. Ther.- 1993. — Vol. 18.- P. 55-58.

76. Janett T.C., Aragula S. Simulation of adaptive control of thephil-line concentrations // IEEE Control. Systems. 1992. - № 12. - P. 32-37.

77. Jeliff R., Buell J., Kalaba R. Reduction of digitalis Toxicity by computer-assisted glycoside dosage regimens // Ann. Int. Med. — 1972. -Vol. 77.- P. 891-906.

78. Jeliff R., D'Argenio D.Z., Rodman J.H. et al. A time -shared computer program for adaptive control of lidocaine therapyusing an optimal strategy for serum concentrations // Como. Applic. Med. Care. -1980. -Vol. 3.-P. 975-981.

79. Jeliff R., Kolb E., Rodman J.H et al. Clinical studies with computer-assisted initial lidocaine therapy // Arch. Int. Med. 1984. - Vol. 144.4. P. 703-709.

80. Jeliff R.Iglesias Т., Hurst A.K. et al. Individualizing gentamycin dosage regimens. A comparative review of selected models, data fitting methods and monitoring strategies //Clin. Pharmacokinet. 1991.- Vol.21. - № 6.-P. 461-478.

81. Jerling M. Population kinetics of antidepressant and neuroleptic drugs // Ph. D. Thesis Division of clinical pharmacology. — Stockholm, 1995. -451 p.

82. Jusko W.J., Gardner M.J., Mangione A. et al. Factors affecting theophylline clearance // J. Pharm. Sci. 1979. - Vol. 68. - № 11. - P. 1358136.

83. Katz D., D'Argenio D.Z. Implementation and evaluation of control strategies for individualizing dosage regimens, with application to aminoglycosides antibiotics // J. Pharmacokinet. Biopharm. 1986. - Vol. 145. -P. 523-537.

84. Kirk J.K., Dupuis R.E., Miles M.V. et al. Salivary theophilline monitoring: reassessment and clinical considerations // Ther. Drug. Monit. -1994.- Vol. 16.- № 1.- P. 58-66.

85. Kjeksus J.K., Gilpin E., Cali G. et al. Diabetic patients and beta-blockers after acute myocardial infarction // Eur. Heart. J. 1990. - Vol. 11.1. P. 43-50.

86. Kuo T.B., Yang C.C. Altered freguency characteristic of central vasomotor control in SHR // Am. J. Physiol. 2000. - Vol. 278. - P. 201-207.

87. Larkin J.G., Herric A.L., Mc Guire G M et al. Antiepileptic drug monitoring at the epilepsy clinic: a prospective evaluation // Epilepsia. -1991. Vol. 32. - N 1. - P. 89-95.

88. Lobeck F.A. review of lithium dosing methods // Phamacother. -1988. Vol. 8. - N 4. - P. 248-255.

89. Ludden t.M., Allen J.P., Valutsky W.A. et al. Individualization of phenytoin dosage regimens //Clin. Pharmac. Ther. 1976.- Vol. 21.- N 3. - P. 287-293.

90. Mallet A., Mentre F., Steimer J.L. et al. Nonparametric maximum likelihood estimation for population pharmacokinetics, with application to cyclosporin // J. Pharmacokinetic. Biopharm. 1988. - Vol. 16. - P. 311-327.

91. Mason J.W. For the Electrophysiologic Study versus Electrocardiographic Monitoring Investigators. A comparison of seven antiarrhythmicdrugs in patients with ventricular tachyarrythmias // N. Engl. J. Med. -1993.- Vol. 329.- P. 452-8.

92. Medical Research Council Working Party. MRC trial of treatment of mild hypertension: principal results //Br. Med. J. 1985.- Vol.291.— P. 97-104.

93. Moore M.J., Erlichman C. Therapeutic drug monitoring in oncology // Clin. Pharmacokinet. 1987. - Vol. 13. - N 4. - P. 205-227.

94. MRIFT Multiple Risk Factor International Trail // J. Am. Assoc. -1982.-Vol. 248.- P. 1465-77.

95. Mullen P.W. Optimal phenytoin therapy // Clin. Pharmac. Ther. -1978.- Vol. 23.- P. 228-232.

96. Mullen P.W., Foster R.W. Comparative evaluation of six techniques for determining the Michaelis-Menten parameters relating phenytoin dose and steady-state serum concentrations // J. Pharm. Pharmacol. — 1979. — Vol.31. P. 100-104.

97. Mungall D., Marshall J., Penn D, et al. Individualizing theophylline therapy: the impact of clinical pharmacokinetics on patient outcomes // Ther. Drug. Monit. 1983.- Vol.5. - N1.- P. 95-101.

98. Murphy J.E., Brunni J., Stewart B. Clinical Utility of six methods of predicting phenytoin doses and plasma concentrations // Am. J. Hosp. Pharm. 1981. - Vol. 38. - P. 348-354.

99. Owada A., Suda S., Hata Т., Miyake S. The effect of bisoprolol, a selective betal-blocker, on glucose metabolism by long-term administration in essential hypertension // Clin. Exp. Hypertens. — 2001.— Vol.23.— N4.— P. 305-16.

100. Page I. JAMA.- 1979.- Vol. 241.- N 18.- P. 1897-9.

101. Papadopoulos CL, Kokkas B, Kotridis P et.al. Effect of the beta 1-blocker/beta 2-agonist celiprolol on atrial natriuretic peptide plasma levels in hypertensive patients // Cardiovasc. Drugs. Ther. — 1998. — Vol. 12. — N 4. -P. 345-6.

102. Peck С.С., Nichols A.I., Baker J. et al. Clinical pharmacokinetics of theophylline // J. Allergy. Clin. Immunol. 1985. - Vol. 76. - N 2. - P. 293-297.

103. Peck C.C., Sheiner L.B., Halkin H. et al. Improved computer -assisted digoxin therapy // Ann. Int. Med. 1975. - Vol. 82. - P. 619-627.

104. Peck C.C., Sheiner L.B., Martin C.M. et al. computer-assisted digoxin therapy // N. Engl. J. Med. 1973. - Vol. 289. - N 9. - P. 441-446.

105. Pitiriga V. C., Kotsis V. Т., Papamichail C. M„ et al. High prevalence of Chlamydia pneumoniae antibodies in white-coat hypertensives // Atherosclerosis. 2003. - Vol. 167 (2) . - P. 231-235.

106. Ptachcinski R.J., Burckart G.J., Venkataramanan R. Cyclosporine concentration determinations for monitoring and pharmacokintical studies // J. Clin. Pharmacol. 1986. - Vol. 26. - N 5. - P. 358-36.

107. Rahn K. Y., Barenbrock M., Hausberg M. The sympathetic nervous system in the pathogenesis of hypertension // J. Hypertens. 2000. -Vol. 17 (suppl. 3) . - P. S11-S14.

108. Richter O. Methods for evaluating optimal dosage regimens and their application to theophylline // Int. J. Clin. Pharmacol. 1982. - Vol. 20. -P. 564.

109. Rodman J.H., Sunderland M., Kavanagh R.L. Pharmacokinetics of continuous infusion methothrexate and teniposide in pediatric cancer patients // Cancer. Res. 1990. - Vol. 50. - N 14. - P. 4247-4271.

110. Roohidero V. TDM cyclosporine // Clin. Pharmacokinet. -1989,- Vol. 16.- N6.- P. 27-37.

111. Routledge P.A., Stargel W.W., Barchowsky A. et al. Control of li-docaine therapy//Ther. Drug. Monit.- 1982.- Vol.4. N 3.-P. 265-270.

112. Sarubbi F.A., Hull J.H., Amykacin serum concentrations : Prediction of levels and dosage guidelines //Ann. Int. Med. — 1978.- Vol. 89.— N5.- P. 612-618.

113. Sawchuk R.J., Zaske D.E., Cipolle B.J. et. al. Kinetic model for gentamycin dosing with the use of individual patient parameter // Clin. Pharmacol. Ther. 1977,- Vol.21. - N3.- P. 362-369.

114. Sawyer W.T. Predictability of warfarin dose requirements //J. Pharm.Sci. 1979. - Vol. 68. - N 4. - P. 432-434.

115. Schulz M., Schmoldt A. Therapeutic and toxic blood concentrations of more then 800 drugs and other xenobiotics // Pharmazie. 2003. — Vol. 58. - P. 447-474.

116. Serrano B.B., Sanchez M.J.G. Otero M.J. et al. valproat population pharmacokinetics in children // J. Clin. Pharmac. Ther. 1999. - Vol. 24. -P. 73-80.

117. Serre-DebauvaisF., Iliadis A., Tranchand B. Bayesian estimation of cyclosporine clearance in bone narrow graft // Ther. Drug. Monit. 1990. -Vol.1 2.- N 1.- P. 16-22.

118. Sheaty H.G.M., Fennerty A.G., Routledge P.A. Clinical pharmacokinetic considerations in the control of oral anticoagulant therapy // Clinical pharmacy. 1989. - Vol. 16. - N. 4. - P. 238-253.

119. Sjoqvist F., Bertilsson L., Asberg M. Monitoring tricyclic antidepressant // Ther. Drug. Monit. 1980. - Vol. 2. - N 1. - P. 85-93.

120. Swales JD, Pharmacological treatment of hypertension //Lancet. -1994. Vol. 344. - P. 380-385.

121. Tanaka M, Ishizaka Y, Ishiyama Y et.al. Chronic effect of beta-adrenoceptor blockade on plasma levels of brain natriuretic peptide during exercise in essential hypertension // Hypertens. Res. 1996. — Vol. 19. - N 4. — P. 239-45.

122. UK Prospective Diabetes Study Group. Efficacy of atenolol and captopril in redusing risk of macrovascular and microvascular complications in tipe 2 diabetes: UKPDS 39 // B. Med. J. 1998. - Vol. 317. - P. 713-19.

123. UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in tipe 2 diabetes: UKPDS 38 // B. Med. J. 1998. - Vol. 317. - P. 703-13

124. Vozeh S.Cost-effectiveness of TDM //Clin. Pharmacokinet.-1987.- Vol. 13.- N3.-P 131-140.

125. Vozeh S., Muir K.T., Sheiner L.B. et al. Predicting individual phenytoin dosage//Ibid. 1981,- Vol.9. - N 2. - P. 131-146.

126. Vulpis V., Antonacci A., Prandi P. et al. The effect of bisoprolol and atenolol on glucose metabolism in hypertensive patients with non-insulin dependent diabetes mellitus//Minerva. Med. 1991.- Vol.82. - P. 189-93.

127. Weinberg M. Theophylline for treatment of asthma // J. Pediatr. -1978.- Vol. 92.- P. 1-7.

128. Wikstrand J., Warnold I., Tuomilehto J. et al. Metoprolol versus thiazide diuretics in hypertension. Morbidity results from MAPHY study // Hypertension. 1991.- Vol. 17. - P.570-588.

129. Woosley R.L. Role of plasma concentration monitoring in the evaluation of response to antiarhythmic drugs // Am. J. Cardiol. 1988. — Vol. 62.- N1.- P.H9-H17.

130. Yoshimoto T, Naruse M, Tanabe A et.al Potentiation of natriuretic peptide action by the beta-adrenergic blocker carvedilol in hypertensive rats: a new antihypertensive mechanism //Endocrinology.- 1998.— Vol. 139.- N 1.- P. 81-8.

131. Zantvoort F.A., Wagenvoort J.H., Derks F.H. et al. Evaluation of a microcomputer program for parameter optimization in clinical pharmacokinetics: gentamycin and tobramycin // Br. J. Clin. Pharmacol. 1987. - Vol. 24. -N4.- P. 511-518.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.