Постагрогенная трансформация светло-серых лесных почв Предкамья и Предволжья Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Латыпова Лейсан Илдаровна

• Латыпова Лейсан Илдаровна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Латыпова Лейсан Илдаровна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К

ИЗУЧЕНИЮ ПОСТАГРОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЧВ

1.1 Залежь: причины образования и направления изучения

1.2 Восстановительные сукцессии на постагрогенных почвах

1.3 Постагрогенная трансформация почвенного органического вещества

1.4 Пространственная изменчивость почвенных свойств

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Физико-географические условия районов исследования

2.2 Объекты исследования

2.3 Методы исследования

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Флора и растительность залежей

3.2 Характеристика почв объектов исследования

3.2.1 Морфологическая характеристика почв

3.2.2 Некоторые физические, химические и физико-химические свойства

почв

3.3 Агрохимические свойства почв

3.4 Структурно-агрегатный состав почв

3.5 Закономерности накопления почвенного органического вещества

3.5.1 Постагрогенная динамика содержания органического углерода и его качественный состав в почвах разновозрастных залежей

3.5.2 Использование геостатистических методов для оценки запасов почвенного органического вещества в залежах разных стадий сукцессии

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПЛОДОРОДИЯ СВЕТЛО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОСТАГРОГЕННЫХ

ПОЧВ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АЦА - агрономически ценные агрегаты

ВНИИ - Всероссийский научно-исследовательский институт

З7 - залежь 7 лет

З15 - залежь 15 лет

З20 - залежь 20 лет

З80 - залежь 80 лет

Кс - коэффициент структурности

ЛОВ - лабильное органическое вещество почвы

мкм - микрометр

млн. га. - миллион гектар

НП - ненарушенная почва

ПОВ - почвенное органическое вещество

ПП - проективное покрытие

РТ - Республика Татарстан

РФ - Российская Федерация

CV - коэффициент вариации

Сн2о - водорастворимая фракция ПОВ

Сорг - органический углерод

Сщ - щелочнорастворимая фракция ПОВ

+5 - стандартное отклонение

Xср - среднее арифметическое значение

Xmin - минимальное значение

Xmax - максимальное значение

NDVI - Normalized Difference Vegetation Index (нормализованный относительный индекс растительности)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Постагрогенная трансформация светло-серых лесных почв Предкамья и Предволжья Республики Татарстан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. На территории Российской Федерации площадь земель, выведенных из сельскохозяйственного использования, по различным оценкам, варьирует в широких пределах. По данным Росстата (Сельское хозяйство ..., 2004), площади пахотных угодий России, с 1990 по 2003 гг., сократились на 9,3 миллиона га (млн. га.). За этот же период более высокие значения приводят А.А. Романовская (2006) - 21,6 млн. га и И.Н. Курганова - 34 млн. га. (Курганова и др., 2010). По данным Д.И. Люри (Люри и др., 2010), в период с 1961 по 2003 гг. на территории современной России сокращение сельскохозяйственных угодий составило 54,9 млн. га. В настоящее время площадь земель, не используемых в сельскохозяйственном производстве, оценивается в 44 млн. га., что составляет 22% от общей площади сельскохозяйственных угодий страны (Кирейчев и др., 2021).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации1 утверждена государственная программа эффективного вовлечения в оборот земель, ранее выбывших из сельскохозяйственного использования. К 2030 году планируется вовлечение в пахотный оборот не менее 13,2 млн. га залежных земель. Программа направлена на обеспечение продовольственной безопасности, восстановление и повышение плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

В то же время, необходимо учитывать, что многолетняя постагрогенная сукцессия запускает процессы накопления ПОВ на залежах, что является важнейшим фактором, определяющим интенсивность почвенных потоков углекислого газа. Актуальность данного исследования определяется важной экологической ролью почв в регулировании углеродного баланса экосистем, а также планируемыми масштабными работами по возвращению залежей в пахотный оборот.

1 Постановление правительства Российской Федерации № 731 от 14 мая 2021 г. «О Государственной программе эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 27 декабря 2023 года).

Степень разработанности темы. Значительная часть работ, связанных с изучением постагрогенных земель, посвящена динамике органического вещества, изменениям морфологических признаков почв, их структурно-агрегатного состава и ряда физико-химических свойств (Литвинович и др., 2003; Владыченский и др., 2006; Романовская, 2006; Суханова, 2007; Мукина, 2008; Курганова и др., 2010; Баева и др., 2017б). Закономерности восстановления растительности в постагрогенный период освещены в работах А.М. Ермолаева (2014), Н.В. Ледовского (Ледовский и др., 2016), Б.Б. Намзалова (Намзалов и др., 2011), Н.Г. Дубровского (Дубровский и др., 2009), В.Ф. Абаимова (Абаимов и др., 2014), В.М. Телеснина (Телеснина др., 2017), А.Д. Самбуу (Самбуу, 2014), И.М. Япарова (Япаров и др., 2017), Е.М. Волковой (Волкова и др., 2020), Y.M. Oliver (Oliver et al., 2010); С. Moeller (Moeller et al., 2009); J.P. Whish (Whish et al., 2009) U. Falkengren (Falkengren et al., 2005); S.J. Morris (Morris et al., 2007); H. Smal (Smal et al, 2008).

Для природно-климатических и почвенных условий Республики Татарстан вопросы, связанные с постагрогенным восстановлением почв, остаются недостаточно освещенными в научной литературе.

Цель работы: выявление закономерностей пространственной и внутрипочвенной дифференциации старопахотного горизонта разновозрастных постагрогенных светло-серых лесных почв под залежной растительностью.

Задачи исследования:

1. Определить этапы развития вторичной сукцессии на залежных землях и установить взаимосвязь пространственного распределения свойств старопахотного горизонта почв с растительными сообществами.

2. Оценить агрохимические показатели плодородия и структурно-агрегатное состояние старопахотного горизонта постагрогенных почв.

3. Проанализировать постагрогенную динамику запасов и скорости накопления органического углерода и содержания его водорастворимых и щелочнорастворимых фракций в почвах залежей.

4. Обосновать необходимость учета пространственно-временной неоднородности показателей, используемых для сравнительной оценки запасов органического углерода в залежных почвах, находящихся на разных стадиях сукцессии.

Научная новизна работы. Впервые в природно-климатических условиях Республики Татарстан проведена комплексная оценка состояния плодородия постагрогенных светло-серых лесных почв. С использованием авторского подхода выполнен расчет общих и накопленных запасов органического вещества с учетом пространственной неоднородности его содержания, плотности сложения и мощности старопахотного слоя, что позволяет повысить точность оценки пулов углерода в почвах. Показано, что за период нахождения светло-серых лесных почв в залежи накопление в них органического вещества вносит существенный вклад в секвестрацию атмосферного углерода. Показано, что с увеличением времени нахождения светло-серых лесных почв в залежи скорость накопления в них органического вещества снижается.

Теоретическая и практическая значимость. Выявлены закономерности пространственного варьирования агрохимических свойств и накопленных запасов органического вещества в светло-серых лесных залежных почвах на различных этапах их зарастания. Показано, что в почвенно-климатических условиях Республики Татарстан максимальные скорости аккумуляции углерода в верхней части старопахотного горизонта наблюдаются в первые 20 лет постагрогенного развития почв.

Данные по показателям плодородия свето-серых лесных залежных почв можно использовать при планировании и разработке мероприятий по сохранению плодородия постагрогенных почв и возвращению их в сельскохозяйственный оборот. Материалы об агрохимических и агрофизических свойствах постагрогенных почв могут быть полезны при проведении кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения, а также при определении направлений их использования.

Методология и методы исследования. При проведении исследования был проведен аналитический обзор литературы в области изучения почв в постагрогенный период, а также систематизация и обработка экспериментальных данных. Были проведены: полевые геоботанические исследования, полевое морфологическое описание почв, отбор почвенных образцов, лабораторные анализы, статистическая обработка экспериментальных данных и их анализ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Пространственная мозаичность растительного покрова залежей обусловливает высокую пространственную неоднородность накопленных запасов почвенного органического вещества и агрохимических свойств почв.

2. Постагрогенная трансформация светло-серых лесных почв сопровождается отчетливо выраженной дифференциацией старопахотного горизонта по общему содержанию органического вещества, его водорастворимых и щелочнорастворимых фракций. Наиболее высокие скорости накопления углерода характерны для начального периода их постагрогенной трансформации.

3. Точность оценки общих и накопленных запасов органического углерода обеспечивается учетом пространственно-временной неоднородности свойств залежных почв.

Степень достоверности полученных результатов подтверждается проведением большого количества полевых исследований и аналитических лабораторных анализов. Было установлено, что постагрогенное восстановление светло-серых лесных почв сопровождается дифференциацией старопахотного горизонта по содержанию ПОВ, его водорастворимых и щелочнорастворимых фракций. Воспроизводимость результатов и статистический анализ также подтверждает их достоверность. Большая часть результатов исследования опубликована в рецензируемых российских и зарубежных научных изданиях.

Апробация. Основные результаты исследований, вошедшие в диссертацию, докладывались и обсуждались на: III международной конференции «Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: экологические вызовы XXI века» (Казань, 2017); Всероссийской открытой конференции с международным участием

«Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование», приуроченной к 90-летнему юбилею Почвенного института им. В.В. Докучаева (Москва, 2017); Всероссийской научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные основы сохранения плодородия почвы и получение экологически безопасной продукции растениеводства» (Ульяновск,2017); VII Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 90-летию со дня рождения Д.С. Орлова «Гуминовые вещества в биосфере» (Москва, 2018); Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы современного почвоведения», посвященной 90-летию создания кафедры почвоведения в Казанском университете (Казань, 2018); Международной научно-практической конференции, посвященной памяти ученых: А.И. Горбылевой, Ю.П. Сиротина и В.И. Тюльпанова (Горки, 2019); XXVI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2019); Международной научной конференции XXIII Докучаевские молодежные чтения «Почва в условиях глобального изменения климата» (Санкт-Петербург, 2020). IV Республиканской молодежной экологической научной конференции (Казань, 2020); Итоговой научной конференции сотрудников Казанского федерального университета (Казань, 2023, 2024).

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 18 печатных работах, в том числе 2 публикации в зарубежных изданиях, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования Scopus/Web of Science, 5 статьи, опубликованные в отечественных изданиях, которые входят в международные реферативные базы данных и системы цитирования (ВАК, Scopus / Web of Science/ CA(pt)).

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в планировании работы, постановке целей и задач исследования и публикации полученных данных. Результаты, составляющие содержание диссертации, получены автором самостоятельно. Статистическая обработка результатов, а также анализ данных литературы выполнены лично автором. Общий личный

вклад соискателя в объеме диссертационных исследований составляет не менее 90%.

Объем и структура работы. Диссертация включает введение, 3 главы, выводы, библиографический список, приложения. Основной текст работы изложен на 142 страницах, включает 12 таблиц, 33 рисунка, 4 приложения. Библиографический список содержит 199 работ, из них 31 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает свою благодарность научному руководителю к.б.н. Е.В. Смирновой за помощь при выполнении диссертационной работы. Особую благодарность автор выражает к.б.н. К.Г. Гиниятуллину, к.б.н. И.А. Сахабиеву и к.б.н. С.С. Рязанову, за помощь в проведении обработки полученных результатов с применением геостатистических методов и построении картограмм, сотрудникам кафедры почвоведения Института экологии и природопользования КФУ за помощь, оказанную на разных этапах выполнения работы, к.б.н., доценту кафедры биоэкологии, гигиены и общественного здоровья ИФМиБ КФУ К.К. Ибрагимовой за помощь в систематизации полученного материала по анализу растительного покрова. Исследование частично поддержано грантом Российского научного фонда (проект № 17-04-00846).

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПОСТАГРОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЧВ

1.1. Залежь: причины образования и направления изучения

В научной литературе при определении понятия «залежь» используются различные подходы. Согласно геоботаническому подходу, залежь (перелог) - это поле, оставленное без обработки более чем на год, на котором происходит восстановление природных экосистем в результате демутации, свойственной данному ландшафту или в результате искусственной рекультивации (Быков, 1973).

С точки зрения законодательных основ (Голышев, 2010), нет четких определений всех угодий, входящих в состав земель сельскохозяйственного назначения, что приводит к определенным затруднениям на практике. В нормативных правовых актах предпринята попытка раскрыть понятия такой категорий земель сельскохозяйственного назначения как залежь. Так, согласно Постановлению Росстата от 30.11.2005 №95 (п.п. 12.5-12.11)2 «залежь - это земельный участок, который ранее использовался под пашню и более одного года не используется под посевы сельскохозяйственных культур и не подготовлен под пар».

Характеристика залежи как не распахиваемого и не засеваемого участка земли, использовавшегося ранее для выращивания сельскохозяйственных культур, приводится в «Толковом словаре по почвоведению» (1975), при этом многолетняя и последовательная смена растительных ассоциаций на залежных участках описывается понятием «зацелинение залежи» (Рыбакова, 2010).

Основными причинами образования залежей являются: экономические, социальные, экологические и организационно-правовые (Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота, 2008). Экономические причины сокращения

2 Постановление Федеральной службы государственной статистики от 30 ноября 2005 г. N 95 «Об утверждении инструкций о порядке заполнения переписных листов по категориям объектов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года»

площадей пахотных угодий являются основополагающими и в первую очередь обусловлены неудовлетворительным экономическим состоянием сельскохозяйственных организаций. Как следствие, в результате экономических трудностей, возникает экологическая причина выпадения пахотных угодий из оборота, почвы с низким естественным плодородием или деградировавшие в результате сельскохозяйственного использования (эрозия, засоление, заболачивание, загрязнения токсичными веществами и др.) требуют больших материальных затрат для их восстановления и поэтому забрасываются в первую очередь. В результате экономического кризиса и экологических причин вывода земель возникают и проблемы социального характера, в результате сокращения рабочих мест численность сельского населения уменьшается, происходит отток в города, а обработка сельскохозяйственных угодий становится не рентабельной (О состоянии ..., 2020) сокращение общего количества сельских поселений составило около 6%.

Существование достаточно больших площадей сельскохозяйственных угодий, выбывших из оборота и формирующих залежь, обусловливает актуальность изучения процессов постагрогенного восстановления почвенного плодородия с экологической, экономической и социальной точки зрения. Ключевыми направлениями изучения залежных земель являются исследования трансформации ПОВ и развития залежной растительности в постагрогенный период. Как подчеркивают многие исследователи (Владыченский, 2006; Романовская, 2006 Суханова, 2007; Чалая, 2012; Рыжова, 2014; Рыбакова, 2016; Бородычев и др., 2021), при переходе в залежь в почвах отмечается заметное накопление органического вещества.

Изучением растительных сообществ залежных земель, в частности характеристикой сукцессионных процессов степной зоны, занимались Н.Г. Дубровский (2009), О.Ю. Ермолаева, М.А. Мясникова (2014), И.В. Сергеева (2015). Для лесостепной зоны следует отметить исследования Л.А. Новиковой (2009), А.Н. Рыбаковой и В.М. Телесниной (2014).

Основные этапы восстановления растительности на залежах, а также факторы, влияющие на скорость этого процесса, рассмотрены Н.В. Ледовским (Ледовский и др., 2016). Авторами предложен вариант классификации типов залежной растительности, для сухостепной зоны Южного Урала, основанной на учете возраста залежи, типов и подтипов почв, на которых она развивается.

Изменению свойств почв при их зарастании лесом и характеристике собственно лесных ценозов посвящены работы как отечественных (Медведев и др., 2019; Розломий и др., 2021; и др.), так и зарубежных исследователей (Falkengren-Grerup et al., 2005; Morris et al., 2007; Smal, Olszewski, 2008). Динамика запасов органического вещества при формировании лесов на дерново-подзолистых остаточно-карбонатных постагрогенных почвах анализируется Е.Н. Наквасиной и Ю.Н. Шумиловой (2021). Авторы констатируют, что наибольшие запасы характерны для молодых залежей, находящихся на стадии развития луговых видов за счет высоких запасов фитомассы трав. При зарастании залежей сосновым лесом (25-30 лет) наблюдалось снижение содержания ПОВ с 6% до 4%, сопровождающееся снижением валового азота и ростом кислотности почв (Сорокина, Рыбакова, 2012).

H. Smal, M. Olszewski (2008) подчеркивают, что снижение содержания ПОВ при образовании лесов в первую очередь вызвано уменьшением поступления растительного опада, так как при этом биомасса травянистой растительности закономерно снижается, а опада, поступающего от молодого леса, недостаточно, чтобы компенсировать указанные потери. Взаимосвязь динамики содержания Сорг с развитием древесной растительности на залежах, подчеркивает и А.Ф. Гумеров (Гумеров и др., 2023). Авторами показано, что в пределах одного поля, где древесная растительность распространена больше наблюдается уменьшение содержания Сорг, по сравнению с участками, занятыми луговой растительностью.

Таким образом, содержание в почвах органического вещества, в процессе их зарастания лесной растительностью, может уменьшаться, увеличиваться либо вообще не изменяться. На данный процесс оказывают влияние различные

факторы: исходное содержание органического вещества в пахотной почве, способы обработки, тип развивающейся растительности и т.д. (Paul et al., 2003).

Смена растительных сообществ при зарастании запускает процесс восстановления морфологических свойств почв, скорость и интенсивность проявления которого в первую очередь зависит от изначального состояния почв и степени их агрогенного преобразования (Курганова и др., 2006; Чернов, Кириллова, 2000; Черкашина, 2015; Kalinina et al., 2015).

В качестве одного из основных признаков восстановления естественного профиля следует рассматривать появление и обособление дернового горизонта, мощность которого с возрастанием залежного периода постепенно увеличивается (Баева, 2016; Литвинович и др., 2003, 2009а). Под воздействием подроста деревьев фрагментарно формируется подстилка небольшой мощности.

Дифференциацию старопахотного горизонта залежных почв на два подгоризонта по содержанию органического вещества можно рассматривать как диагностический признак постагрогенного восстановления. Установлено, что по истечению 10-20 лет верхний слой старопахотного горизонта приобретает существенные отличия по своим свойствам (содержание и качественный состав ПОВ, плотность сложения) от нижележащего слоя (Чалая, 2012).

По мере зарастания древесной растительностью (леса по бывшей пашне 3035 лет и 80-100 лет) наблюдается постепенное восстановление зонального типа почвообразования (Рахматуллоева, 2007). В профиле дерново-подзолистых почв образуются дерновый (Да), гумусово-аккумулятивный (А1) и элювиальный горизонты (Д1Д2), при этом в подпахотных горизонтах отчетливые изменения морфологических признаков не проявляются. Показано, что даже по истечении более 50 лет сохраняется «плужная подошва» - граница бывшей вспашки (Сорокина и др., 2010).

Наряду с изучением процессов восстановления почвенного плодородия в постагрогенный период, анализируется возможность вовлечения залежных почв в агропроизводство. Л.В. Кирейчева, И.Ф. Юрченко, В.Д. Шевченко (Кирейчева и др., 2021) приводят данные по эффективности мелиоративных мероприятий на

основе учета факторов риска ввода в эксплуатацию залежных земель. Предложенный ими метод оценки показал средний уровень риска недостижения планируемого срока окупаемости (25%).

1.2. Восстановительные сукцессии на постагрогенных почвах

В связи с широким распространением площадей залежных земель, восстановительные сукцессии на заброшенных пахотных угодьях, механизмы их развития, являются актуальным направлением исследований. На сегодняшний день опубликовано довольно много материалов исследований о классификации, происхождении сукцессий и этапах их развития (Дубровский, 2009; Абаимов и др., 2014; Ледовский и др., 2016; Кутькина, 2021).

Понятие экологической сукцессии было введено в науку Ф.Е. Клементсом (Clements, 1916). По мнению автора, изменения, происходящие в сообществах с течением времени - это естественный процесс, который завершается формированием нового сообщества (климакс-формация). Согласно классификации сукцессий (Титлянова, 1993) «зацелинение залежи» протекает по типу вторичной сукцессии, которая развивается вследствие развития растительных сообществ на ранее нарушенных экосистемах. Процесс восстановления естественных фитоценозов после сельскохозяйственной эксплуатации территории, протекающий за определенный период времени называется демутацией или залежной сукцессией. В своем развитии залежные сукцессии проходят несколько стадий, которые позволяют выявить взаимовлияние растительности и свойств почв, установить хронологию восстановления естественного растительного покрова и почвенного плодородия.

Д.И. Люри (Люри и др., 2010) дает подробную характеристику развития залежной растительности лесной и лесостепной зон европейской части России, выделяя три стадии залежной сукцессии:

■ пионерная (рудеральная) 1-2 года;

■ длиннокорневищных злаков 3-20 лет;

■ стадия деревьев с 12 лет.

Скорость наступления той или иной стадии развития растительности зависит от многих факторов. При отсутствии сенокошения или выпаса скота уже через 12-15 лет на залежи могут образоваться густые заросли березы с сильноразреженным травяным покровом. Через 40-50 лет возможно восстановление полноценного мелколиственного леса. При этом для полного восстановления зонального типа растительности требуется более 100 лет.

Схожие данные по этапам залежной сукцессии для лесостепной зоны западной Сибири приводят С.В. Соловьев (Соловьев и др., 2018) и О.Ю. Давыдова (Давыдова и др., 2012). Классификация залежной растительности сухостепной зоны Южного Урала (Ледовский и др., 2016) во многом близка к классификации Д.И. Люри: молодые залежи (возраст от 1 до 5 лет), средневозрастные (возраст от 10 до 15 лет) и старовозрастные (возраст от 20 до 25 лет). Авторы отмечают, что с увеличением возраста залежи наблюдается уменьшение числа видов, объясняя это тем, что на ранних стадиях развития залежной растительности флора формируется группой рудеральных видов, с участием видов культурной флоры. По мере увеличения возраста залежей наблюдается сокращение видового состава, за счет выпадения рудеральных и культурных видов, видовой состав старовозрастных залежей приближается к естественным угодьям природной зоны.

Н.Г. Дубровский (Дубровский и др., 2014) отмечает необходимость систематизации флористического состава залежной растительности с учетом их встречаемости и экологических особенностей видов растений.

Особенности и характер сукцессий в лесной и лесостепной зонах, на серых лесных почвах приводится в работе Ю.И. Баевой (Баева и др., 2017). Установлено, что по мере естественного зарастания пашни общее видовое богатство достигает максимальных значений на лугах, а при возрастании численности древесных пород наблюдается снижение видового богатства.

Постагрогенную эволюцию растительного покрова Северо-Запада Нечерноземной зоны характеризует работа А.В. Литвиновича (2009а). Автор отмечает, что скорость развития растительного покрова зависит от гранулометрического и химического состава, а также от уровня окультуренности

почв, при этом изменение физико-химических свойств почв протекает медленнее, чем эволюция растительности.

Способы определения возраста залежных земель приводятся в работе Е.Н. Шевченко, И.В. Сергеевой, А.Л. Пономаревой, М.М. Зябировой (2016). Авторами предложены две методики определения возраста залежи. При наличии древесных растений, возраст залежи определяется посредством определения возраста древостоя. Если древесные растения отсутствуют, возраст залежи определяется согласно этапам «зацеленения» (по доминантным видам). Предложенные способы позволяют достаточно точно определить возраст залежных земель.

Т.А. Трифоновой (Трифонова и др., 2022) установлены закономерности характерные для начальных и промежуточных стадий зарастания залежей в зоне хвойно-широколиственных лесов (Волжско-Окское междуречье). Согласно приведенным данным, тип зарастания не зависит от ландшафтной принадлежности ареала зарастания, а для большинства участков зарастание идет по общепринятым этапам сукцессии.

Трансформация состава растительного покрова в условиях Приморского края описана в работе М.Л. Бурдуковского (Бурдуковский и др., 2020). Приводятся этапы развития залежной растительности, сроки возобновления древесной растительности. Авторами установлено, что с увеличением возраста залежи видовое разнообразие снижается. Из древесных растений первыми поселяются представители рода Ивовые, а представители коренных лесов (дуб монгольский) появляются в подросте через 15-20 лет после вывода поля из сельскохозяйственного оборота.

Способы оценки древостоя постагрогенных лесов приводятся в работе Н.П. Савиных и А.А. Березина (2021). По данным исследований авторы предлагают использовать понятие «функциональная группа» как совокупность молодых растений на зарастающем поле, так как действующая терминология не позволяет корректно оценить процессы зарастания. Авторы подчеркивают, что для устойчивого развития будущих лесов необходимо правильно прогнозировать развитие лесных сообществ и организовать лесохозяйственную деятельность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Латыпова Лейсан Илдаровна, 2024 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агрохимические методы исследования почв. - М.: Наука, 1975. - 656 с.

2. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота/под редакцией акад. Г.А. Романенко. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008 - 64 с.

3. Аккумуляция углерода в лесных почвах и сукцессионный статус лесов / под ред. Н.В. Лукиной; ФГБУН, Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов. -М.: Т-во науч. изд. КМК, 2018.- 232 с.

4. Акманаева Ю.А. Сохранение органического вещества в дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья и повышение продуктивности культур полевого севооборота: рекомендации / Ю.А. Акманаева, Л.В. Дербенева, М.Г. Субботина. - Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2017. - 56 с.

5. Александрова А.Б. Красная книга почв Республики Татарстан / А.Б. Александрова, Н.А. Бережная, Б.Р. Григорьян, Д.В. Иванов, В.И. Кулагина. - 1-е.изд.- Казань: Изд-во «Фолиант», 2012. - 192 с.

6. Анненков С.А. Агрохимическая характеристика залежных земель северо-западного (Свапского) района Курской области / С.А. Анненков, А.Л. Белоконь, Н.П. Неведров// Вестник ВГУ, серия: География. - 2017.- №2.- С. 3639

7. Анищенко И.Е. Особенности ценофлоры газонов города Уфы (Республика Башкортостан) // И.Е. Анищенко, Я.М. Голованов, О.Ю. Жигунов, Л.М. Абрамова / Экосистемы. -2020. -№ 21.- С. 93-100

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.

9. Баева Ю.И. Трансформация почвенного профиля серых лесных почв в ходе постагрогенной эволюции/ Ю.И. Баева // Антропогенная трансформация природной среды. -№ 2.- 2016.-С. 280-284.

10. Баева Ю.И. Сравнительная оценка содержания углерода в постагрогенных почвах различных природно-климатических зон/ Ю.И. Баева, И.Н. Курганова, В.О. Лопес де Гереню, В.М. Телеснина //Проблемы

экологического мониторинга и моделирования экосистем. -2017.-№2.-Т.28.- С. 27-39

11. Баева Ю.И. Содержание углерода в залежных почвах различных природно-климатических зон европейской части России / Ю.И. Баева, И.Н. Курганова, В.О. Лопес де Гереню и др. // Ноосфера. - 2017 (а). - № 1. - С. 128-142

12. Баева Ю.И. Физические свойства и изменение запасов углерода серых лесных почв в ходе постагрогенной эволюции (юг Московской области)/ Ю.И. Баева, И.Н. Курганова, В.О. Лопес де Гереню, А.В. Почикалов, В.Н. Кудеяров // Почвоведение. - 2017 (б). - № 3. - С. 75-83.

13. Баева Ю.И. Изменение агрегатного состава различных типов почв в ходе залежной сукцессии/ Ю.И. Баева, В.О. Лопес Де Гереню, Л.А. Овсепян, В.М. Телеснина, Ю.Д. Цветкова// Бюллетень Почвенного института. -2017 (в). -№88.-С. 47-74.

14. Бакин О.В. Сосудистые растения Татарстана /О. В. Бакин, Т. В. Рогова, А.П. Ситников. - Казань: Изд-во Казанского университета, 2000. - 496 с.

15. Баишева Э.З. Продуктивность растительности и запасы углерода в луговой степи на залежи в Башкирском Предуралье (Южно-Уральский регион) / Э. З. Баишева, Н. И. Федоров, С. Н. Жигунова [и др.] // Юг России: экология, развитие. - 2023. - Т. 18, № 4(69). - С. 64-73.

16. Басевич В.Ф. Эрозионные процессы и гетерогенность пахотного горизонта дерново-подзолистых почв/ В.Ф. Басевич, И.Б. Макаров // Проблемы агрохимии и экологии. - 2011.- № 3.- С. 53-57.

17. Басевич В.Ф. Факторы неоднородности подзолистых почв / В.Ф. Басевич // Природная и антропогенная неоднородность почв и статистические методы её изучения: сб. науч. ст. по мат. всеросс. науч. интернет-конф. с межд. уч., посвященной 90-летию со дня рождения заслуженного профессора Е.А. Дмитриева. - М.: «Дашков и Ко», 2022. - 248 с.

18. Богатова М.К. Органическое вещество в профиле тёмно-серых лесных почв под различными типами фитоценозов Тульской области / М.К. Богатова, Д.

И. Щеглов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2005. - № 2. - С. 121-125.

19. Бойцова Л.В. Динамика содержания и профильное распределение водорастворимого органического вещества в дерново-подзолистой супесчаной почве разной степени окультуренности / Л.В. Бойцова, Е.Г. Зинчук// Агрофизика. -2014.-№1(13). - С.26-32.

20. Бордей Р.Х. Характеристика флоры г. Сургута/ Р.Х. Бордей, Л.Ф. Шепелева // Вестник Томского государственного университета. Биология. - №4 (16). -2011. -С. 43-54.

21. Белобров В.П. Зоотурбации черноземов и неоднородность почвенного покрова / В.П. Белобров, С.А. Юдин, Н.Р. Ермолаев // Природная и антропогенная неоднородность почв и статистические методы ее изучения: сб. науч. ст. по мат. Всеросс научн. интернет-конф. с межд. учас., посвященной 90-летию со дня рождения заслуженного профессора Е.А. Дмитриева. -М.: «Дашков и Ко», 2022.-С. 149-154.

22. Белоусов А. А. Влияние внутрипольной неоднородности почвенного плодородия на выбор элементов методики полевого опыта / А.А. Белоусов, Е.Н. Белоусова // Вестник КрасГАУ. - 2013. - № 6(81). - С. 55-62.

23. Борисов Б.А. Состояние органического вещества дерново-подзолистой почвы в результате длительного пребывания в залежи / Б.А. Борисов, О. Е. Ефимов, А. А. Прохоров // Эволюция и деградация почвенного покрова: сб. науч. ст. по мат. VI Межд. науч. конф. - Ставрополь: ООО "СЕКВОЙЯ», 2022. -С. 11-13.

24. Быков Б.А. Геоботанический словарь. Издание втрое, переработанное и дополненное / Б.А. Быков. - Алма-Ата: Изд-во Наука, 1973.-215 с.

25. Бурдуковский М.Л. Динамика растительности и свойств почв залежных экосистем / М.Л. Бурдуковский, П.А. Перепелкина, И.В. Киселева // Теоретическая и прикладная экология. -2020.-№ 3. -С. 78-83.

26. Валеева А.А. Серые лесные почвы Волжско-Камской лесостепи: количественный подход к классификации: дис. ...канд. биол. наук: 03.02.13/ Валеева Альбина Альбертовна. -Казань,2014.- 136 с.

27. Вараксин Г.С. Зарастание древесной растительностью земель сельскохозяйственного назначения / Г.С. Вараксин, А.А. Вайс, Е.М. Байкалов // Вестник КрасГАУ. -2012.-№5 (68). -С. 201-205.

28. Витковская С.Е. Пространственная изменчивость параметров плодородия дерново-подзолистой почвы в полевых опытах / С.Е. Витковская // Агрофизика. - 2011. - № 2. - С. 19-25.

29. Владыченский А.С. Изменение некоторых свойств таежных почв при прекращении их сельскохозяйственного использования (на примере Костромской области) / А.С. Владыченский, В.М. Телеснина, М.В. Иванько// Доклады по экологическому почвоведению. - 2006.-вып. 3.-№3.- С.130-150.

30. Владыченский А.С. Влияние растительного опада на химические свойства и биологическую активность постагрогенных почв южной тайги / А.С.Владыченский, Т.А.Чалая //Вестник Московского университета. Серия 17, Почвоведение. -2012.-№1.- С. 3-10

31. Власенко О.А. Запасы легкоминерализуемого органического вещества при возделывании пропашных кормовых культур в Красноярской лесостепи / О.А. Власенко // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. -№ 9.-2017.-С. 157-165.

32. Волкова Е.М. Разнообразие растительности на залежах Куликова поля (тульская область)/ Е.М. Волкова, И.В. Розова // Известия ТулГУ. Естественные науки. -2020-№3.- С. 12-26

33. Газизуллин А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья. Т.1: Почвы лесов Среднего Поволжья, их генезис, систематика и лесорастительные свойства: Научное издание / А.Х. Газизуллин. -Казань: РИЦ «Школа», 2005. - 496 с.

34. Говердов Д.В. Продуктивность многолетних трав и эффективность их использования как фитомелиорантов для повышения плодородия южных

черноземов Поволжья: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук: 06.01.02/ Говердов Дмитрий Владимирович. - Саратов. - 2005. -187 с.

35. Голубева Л.В. Продуктивность и качество древесины сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в постагрогенных насаждениях / Л.В. Голубева, Е.Н. Наквасина, Н.С. Минин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2016. - № 215. - С. 19-29.

36. Голышев Н. А. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения: на примере Республики Мордовия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.06 / Голышев Николай Андреевич. - М.- 2010.- 242 с.

37. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2021 году. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2022. - 206 с.

38. Гиниятуллин К.Г. Пространственная неоднородность вторичной аккумуляции гумуса в старопахотных горизонтах залежных светло-серых лесных почв/ К.Г. Гиниятуллин, А. А. Шинкарев, А. Г. Фазылова, К. И. Кузьмина, А. А. Шинкарев (мл) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. - 2012.-Т.154. -№4.-С. 61-70.

39. Гиниятуллин К.Г. Использование геостатистических методов оценки запасов органического вещества в залежных почвах/ С.С. Рязанов, Е.В. Смирнова, Л.И. Латыпова, Л.Ю. Рыжих // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. - 2019.-Т.161.- №6- С. 275-292.

40. Гиниятуллин К.Г. Сопоставление результатов применения различных подходов к оценке качественного состава органического вещества залежных почв / К.Г. Гиниятуллин, Р.В. Окунев, Е.В. Смирнова, Л.И. Латыпова // Плодородие. -2023. - №1 (130). - С.45-48.

41. Глазунов Г.П. Анализ пространственного варьирования показателей плодородия чернозёмных почв в склоновых агроландшафтах / Г.П. Глазунов Н.В. Афонченко, А.В. Апухтин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019.-№ 8.- С. 23-31.

42. Гумеров А.Ф. Агроэкологическая оценка залежных почв северо-запада Республики Башкортостан / А.Ф. Гумеров, Т.И. Низамутдинов, Е.В. Абакумов, Р. Р. Сулейманов // Юг России: экология, развитие. - 2023. - Т. 18, № 4(69). - С. 145-160.

43. Давыдова О.Ю. Ботанический состав и стадии зарастания залежей в аридных условиях Бурятии / О.Ю. Давыдова, Л.В. Будажапов, Т.Т. Тайсаев, Г.Г. Куликов // Вестник БГУ. -2012.-С. 247-250.

44. Дайнеко Н. М. Характеристика флоры участка железнодорожной насыпи пригорода Жлобина / Н.М. Дайнеко, Т.С. Сазанович // Эпоха науки. -2019. - № 20. - С. 594-599.

45. Джабраилова Б.С. Возможности вовлечения в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных земель в регионах СЗФО / Б. С. Джабраилова // Аграрный вестник Урала. -2021.-№11(214). - С. 56-66.

46. Добровольский Г.В. География почв/ Г.В. Добровольский, И.С. Урусевская: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. - 460 с. -

47. Дубровский Н.Г. Классификация и особенности демутации залежной растительности Центральной Тувы/ Н.Г. Дубровский, А.В. Ооржак, Б.Б. Намзалов // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. -2009. -№ 2. - С.307-322.

48. Дубровский Н.Г. Анализ систематического эколого-морфологического и ареалогического состава флоры залежных фитосистем Центрально-Тувинской котловины / Н.Г. Дубровский, Б.Б. Намзалов // Вестник Тувинского государственного университета. Естественные и сельскохозяйственные науки. -2014.-№ 2. - С.21-29.

49. Елькина Г.Я. Трансформация органического вещества в постагрогенных почвах средней тайги / Г.Я. Елькина, Е.М. Лаптева, И.А. Лиханова, Ю.В. Холопов // Биология растений и садоводство: теория, инновации. - 2019.- №152.-С. 100-107.

50. Еремин Д.И. Влияние минеральных удобрений на содержание легкогидролизуемого азота и нитрификационную способность пахотного чернозема в лесостепи Зауралья / Д.И. Еремин, О.Н. Демина // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. -2021. -№2. -С. 26-32

51. Ермолаев А.М. Влияние погодных условий и режима использования сеяного луга на продуктивность травостоя и свойства серых лесных почв / А.М. Ермолаев Л.Т. Ширшова // Почвоведение. - 2000. - № 2. - С. 1501-1508.

52. Ермолаев О.П. Ландшафты Республики Татарстан. Региональный ландшафтно-экологический анализ/ О.П. Ермолаев, М.Е. Игонин, А.Ю. Бубнов, С.В. Павлова/ под редакцией профессора О.П. Ермолаева. -Казань: «Слово»,2007.-411 с.

53. Ермолаева О.Ю. Флористические особенности залежных участков степей Ростовской области / О.Ю. Ермолаева, М.А. Мясникова // Электронный научный журнал «Арпоп». Серия: Естественные и технические науки. -2014. -№3.-С. 1-17

54. Ерохова А.А. Изменение состава органического вещества дерново-подзолистых почв в результате естественного восстановления леса на пашне/ А.А. Ерохова, М.И. Макаров, Е.Г. Моргун, И.М. Рыжова // Почвоведение. - 2014.- № 11. - С. 1308-1314.

55. Заварзин Г.А. Круговорот углерода на территории России/ Г. А. Заварзин // Национальная конф. с межд. уч. "Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии": тезисы докладов. - Пущино: Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН, 2000.- С. 17-20.

56. Замотаев И.В. Агрогенная и постагрогенная трансформация почв Льговского района Курской области / И.В. Замотаев, В.П. Белобров, А.Н. Курбатова, Д.В. Белоброва // Бюллетень почвенного института. -2016.-№85.-С. 97-114.

57. Зинченко С.И. Оценка варьирования обменной кислотности в серых лесных почвах при различных системах обработки/ С.И. Зинченко // Владимирский земледелец. - 2022.- №4. -С.13-17.

58. Иванов А.И. Оценка параметров пространственной неоднородности показателей плодородия дерново-подзолистых почв / А.И. Иванов, А.А. Конашенков, Ю.В. Хомяков [и др.] // Агрохимия. - 2014. - № 2. - С. 39-49.

59. Иванов Д.В., Александрова А.Б. Предварительные оценки запасов углерода в почвах лесных экосистем Республики Татарстан / Д.В. Иванов, А.Б. Александрова // Российский журнал прикладной экологиипо. -2 (30). - 2022. - С. 56-60.

60. Иванушкина Т.С. Особенности изменения физических и химических свойств темно-серой лесной почвы в условиях интенсивной антропогенной деятельности// Т.С. Иванушкина, М.Г. Мозгова // Научный журнал молодых ученых. -2023. -№2 (32). - С. 23-27.

61. Калужских А.Г. Пространственная изменчивость содержания и состава лабильных гумусовых веществ в чернозёме типичном в зависимости от экспозиции склона, агрогенных факторов и связь их с микробной биомассой / А. Г. Калужских, Н.П. Масютенко, М.Н. Масютенко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013.-№ 4.-С. 36-40.

62. Карелин Д.В. Изменение почвенной эмиссии диоксида углерода в ходе постагрогенной сукцессии в черноземной лесостепи/ Д.В. Карелин, Д.И. Люри, С.В. Горячкин, В.Н. Лунин, А.В. Кудиков // Почвоведение. -2015.-№11.-С. 1354-1366.

63. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению/ И.С. Кауричиев. - М.: Колосс, 1973. 279 с.

64. Кирейчева Л.В. Оценка экономической эффективности ввода в агропроизводство залежных земель нечерноземной зоны РФ / Л.В. Кирейчева, И.Ф. Юрченко, В.А.Шевченко // Московский экономический журнал. -2021.-№3.-С. 150-164

65. Классификация и диагностика почв СССР / Сост.: В.В. Егоров, В.М. Фридланд, Е.Н. Иванова, Н.Н. Розов, В.А. Носин, Т.А. Фриев. - М.: Колос, 1977. -224 с.

66. Клебанович Н.В. Геостатистическая оценка вариабельности свойств почв/ Н.В. Клебанович, А.Л. Киндеев // Вестник Удмуртского университета. Серия: Биология. Науки о Земле. -2018.-№1.- С. 91-102

67. Когут Б.М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах/ Б.М. Когут // Почвоведение. - 2003.-№ 3.-С. 308-316.

68. Когут Б. М. Водопрочность и лабильные гумусовые вещества типичного чернозема при разном землепользовании / Б.М. Когут, С.А. Сысуев, В.А. Холодов // Почвоведение. - 2012. - № 5. - C. 555-561.

69. Когут Б.М. Оценка насыщенности почвы органическим углеродом/ Б.М. Когут, В.М. Семенов // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. - 2020.- вып. 102.- С. 103-124.

70. Козлова А.А. Показатели гумусного состояния чернозёмов Южного Предбайкалья, находящихся в целинном, агрогенном и постагрогенном состоянии / А.А. Козлова, И.В. Баниева // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Биология. Экология. -2017.-№20.-С.61-72.

71. Кононова М.М. Ускоренные методы определения состава гумуса / М.М. Кононова, Н.П. Бельчикова // Почвоведение. - 1961.- № 10.-С. 75-87.

72. Крыщенко В.С. Применение ГИС-технологий для мониторинга земель Заинского государственного сортоиспытательного участка Республики Татарстан / В.С. Крыщенко, О.М. Голозубов, И.А. Сахабиев, Ю.А. Литвинов // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - №366. - С. 180-183.

73. Кудеяров В.Н. Современное состояние углеродного баланса и предельная способность почв к поглощению углерода территории России/ В.Н. Кудеяров// Почвоведение. - 2015.- № 9.-С. 1049-1060

74. Кудеяров В.Н. Агрогеохимические циклы углерода и азота в современном земледелии России / В.Н. Кудеяров// Агрохимия. -2019. - № 12. -С. 3-15

75. Кузнецова А.И. Влияние растительности на запасы почвенного углерода в лесах (обзор) / А.И. Кузнецова // Вопросы лесной науки. -2021.-Т.4.-№4.-С. 1-54.

76. Кузякова И.Ф. Метод геостатистики в почвенно-агрохимических исследованиях / И.Ф. Кузякова, В.А. Романенков, Я.В. Кузяков // Почвоведение. -2001.- №9.-С. 1132-1139.

77. Кураченко Н.Л. Минимизация основной обработки как фактор пространственной неоднородности физических свойств чернозёмов / Н.Л. Кураченко // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития: сбор. статей XIV межд. науч.-практ. конф. - Красноярск, 2016. - С. 165-168.

78. Курганова И.Н. Потоки и пулы углерода в залежных землях Подмосковья / И.Н. Курганова, А.М. Ермолаев, В.О. Лопес Де Гереню [и др.] // Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв: Сборник научных трудов; под ред. В.Н. Кудеярова. -М.: Наука, 2006.-С.271-284.

79. Курганова И.Н. Баланс углерода в почвах залежей Подмосковья/ И.Н. курганова, А.М. Ермолаев, В.О. Лопес де Гереню, А.А. Ларионова, Я.В. Кузяков, Т. Келлер, Ш. Ланге // Почвоведение. - 2007. - № 1. - С. 60-68.

80. Курганова И.Н. Эмиссия и баланс диоксида углерода в наземных экосистемах России: дисс. ... доктора биол. наук: 03.00.27, 03.00.16 / Курганова Ирина Николаевна. - Пущино. - 2010.-401 с.

81. Курганова И.Н. Влияние типа землепользования на физические свойства черноземов лесостепной зоны Западной Сибири / И.Н. Курганова, В. О. Лопес Де Гереню, Е.Н. Смоленцева [и др.] // Почвоведение. - 2021. - Т.55. - № 9. - С. 1061-1075.

82. Курганова И.Н. Пилотный карбоновый полигон в России: анализ запасов углерода в почвах и растительности / И.Н. Курганова, В.О. Лопес Де Гереню, С.Л. Ипп, В.В. Каганов, Д.А. Хорошаев, Д.И. Рухович, Ю.В. Сумин, Н.Д. Дурманов, Я.В. Кузяков // Почвы и окружающая среда. -№2.-2022.-С. 6-21.

83. Кутькина Н.В. Демутация и биопродуктивность залежи в условиях холмисто-сопочной степи Хакасии / Н.В. Кутькина, И.Г. Еремина// Вестник КрасГАУ. - 2021.- №10.- С. 3-10.

84. Леднев А.В. Влияние степени исходного окультуривания на агрофизические показатели залежных дерново-подзолистых почв/ А.В. Леднев, А.В. Дмитриев, Н.А. Пегова, Д.А. Попов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока.

- №6. - 2018. -С. 102-108.

85. Ледовский Н.В. Демутационные процессы растительности и плодородия почвы на залежах в сухостепной зоне Южного Урала / Н.В. Ледовский, В.Ф. Абаимов, И.Н. Ходячих//Известия Оренбургского государственного аграрного университета: теорет. и научно-практ. журнал. -2016. -№2. - С. 131-133.

86. Литвинович А.В. Изменение показателей почвенного плодородия и лабильной части гумуса дерново-подзолистой песчаной почвы при интенсивном окультуривании и в условиях хозяйственного истощения / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, Д.В. Чернов // Агрохимия. - 2003.- №4.- С. 14-21.

87. Литвинович А.В. Пространственная неоднородность кислотности почв / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, В.Ф. Дричко // Агрохимический вестник.

- 2006. - №6. - С.10-12.

88. Литвинович А.В. Постагрогенная эволюция хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада Нечерноземной зоны / А.В. Литвинович // Агрохимия. - 2009 (а). - № 7. - С. 85-93.

89. Литвинович А.В. Изменение кислотно-основных свойств окультуренных дерново-подзолистых почв легкого гранулометрического состава в процессе постагрогенной трансформации / А.В. Литвинович, В.Ф. Дричко, О.Ю. Павлова [и др.] // Почвоведение. - 2009 (Ь). - № 6. - С. 680-686.

90. Литвинович А.В. Изучение показателей почвенного плодородия окультуренной дерново-подзолистой песчаной почвы на разных стадиях формирования природных экосистем / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, А.В. Лаврищев, В.М. Буре // Агрохимия. - 2022. - № 6. - С. 14-27.

91. Лукин С.М. Влияние структуры севооборота на эффективность удобрений в длительных опытах на дерново-подзолистой супесчаной почве // Агрохимия. - 2017.- № 12.- С.- 16-20.

92. Люри Д.И. Динамика сельскохозяйственных земель России в ХХ веке и постагрогенное восстановление растительности и почв / Д.И. Люри, С.В. Горячкин, Н.А. Караваева, Е.А. Денисенко [и др.]. -М.: ГЕОС, 2010. - 416 с.

93. Мальцева А.Н. Спектральные характеристики водорастворимого органического вещества органоминеральных субстратов различного состава /

A.Н. Мальцева, Д.Л. Пинский // Успехи современного естествознания. - 2018. - № 3 - С. 70-75

94. Ооржак А.В. Экология фитосистем залежной растительности Центрально-Тувинской котловины (Республика Тыва): дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Анета Викторовна Ооржак. - Улан-Удэ. - 2007. - 118 с.

95. Марков М.В. Избранные труды. Научное издание / М.В. Марков. -Казань: Изд-во «Татполиграф», 2000. - 451 с.

96. Малышев А.В. Особенности воспроизводства почв на залежах в различных физико-географических условиях Белгородской области / А.В. Малышев // Региональные геосистемы. - 2021.- №1.-С. 40-50.

97. Мандрыкин С.С. Особенности возобновительных процессов древесных пород на постагрогенных землях северо-западного региона: дисс. .канд. с-х.н: 06.03.02 / Мандрыкин Сергей Сергеевич.- Санкт-Петербург.-2019.-151 с.

98. Мамонтов В.Г. К вопросу о лабильном органическом веществе почв /

B.Г. Мамонтов, Р.А. Афанасьев, Л.П. Родионова, О.М. Быканова // Плодородие. -2008. - № 2(41). - С. 20-22.

99. Медведев А. А. Дистанционный высокодетальный мониторинг динамики зарастания заброшенных сельскохозяйственных земель лесной растительностью/ А. А. Медведев, Н.О. Тельнова, А.В. Кудиков // Вопросы лесной науки. - 2019.- №3.- С.1-12

100. Методика эффективного освоения разновозрастных залежей на основе многовариантных технологий под пастбища и сенокосы и очередности возврата их в пашню в Нечерноземной зоне РФ / ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса». — М.: ООО «Угрешская типография», 2017 — 64 с.

101. Мирсаяпов Р.Р. Анализ запаса углерода на почвах Новотатышлинского сельсого совета татышлинского района Республики Башкортостан / Р.Р. Мирсаяпов, И.Г. Асылбаев, Р.Б. Нурлыгаянов, А.А. Киселева // Российский электронный научный журнал. - 2023. - № 2(48). - С. 183-195

102. Мукина Л.Р. Содержание и запасы лабильного органического вещества в почвах агроценозов и залежей / Л.Р. Мукина, А.А. Шпедт // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. -2008.-№4.- С. 37-41.

103. Мустафин Р.Ф. Сохранение почвенного органического углерода в аспекте защиты окружающей среды / Р.Ф. Мустафин, Л.М. Хасанова, А.Р. Шамсутдинова, Л.В. Паряева // Техносферная безопасность и природообустройство: Сборник материалов VII Всероссийского совещания заведующих кафедрами в области безопасности жизнедеятельности и защиты окружающей среды и открытого заседания федерального учебно-методического объединения, Казань, 21-25 сентября 2022 года. - Казань: Казанский государственный технический университет им. А.Н. Туполева, 2022. - С. 246-251.

104. Наквасина Е.Н. Динамика запасов углерода при формировании лесов на постагрогенных землях / Е.Н. Наквасина, Ю.Н. Шумилова // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. -2021.-№ 1.- С. 46-59.

105. Национальный атлас России. Том 2 "Природа. Экология" и отображение состояния окружающей среды / Н. Н. Комедчиков, А. Н. Краюхин, Г. В. Поздняк [и др.] // Геодезия и картография. - 2012. - № 5. - С. 20-31.

106. Небытов В.Г. Пространственное варьирование агрохимических свойств и урожая зерновых культур в условиях неоднородности почвенного покрова стационарных полевых опытов / В.Г. Небытов // Аграрная Россия. -2016.- № 10.- С. 13-19.

107. Овсепян Л.А. Изменение денситометрического фракционного состава органического вещества почв лесостепной зоны в процессе постагрогенной эволюции / Л.А. Овсепян, И.Н. Курганова, В.О. Лопес Де Гереню [и др.] // Почвоведение. - 2020. - № 1. - С. 56-68.

108. Окорков В.В. Физико-химическая природа устойчивости почвенной структуры на серых лесных почвах Владимирского ополья / В.В. Окоров// Почвоведение. - 2003. - №11. - С. 1346-1353.

109. Определитель растений Татарской АССР / Н.Г. Афанасьева, Р.Г. Иванова, З. И. Макарова и др. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1979. - 371 с.

110. О состоянии сельских территорий в Российской Федерации в 2018 году. Ежегодный доклад по результатам мониторинга: науч. изд. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2020. - вып. 6. - 224 с.

111. Переверзев В.Н. Биохимия гумуса и азота почв Кольского полуострова / В.Н. Переверзев. - Ленинград: Изд-во Наука, Ленинградское отделениение,1987.-303 с.

112. Поляков Д.Г. Пространственная неоднородность гранулометрического состава палеокриогенных почв / Д.Г. Поляков, А.Г. Рябуха, И.В. Ковда, Т.А. Архангельская // Природная и антропогенная неоднородность почв и статистические методы ее изучения: сб.науч. ст. по мат. всеросс. науч. интернет-конф.с межд. уч. посвященной 90-летию со дня рождения заслуженного профессора Е.А. Дмитриева / под общ. ред. В.П. Самсоновой, М.И. Кондрашкиной, Ю.Л. Мешалкиной; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет почвоведения. - М.: «Дашков и Ко», 2022.-С. 159-164.

113. Попков А.П. Влияние повторного освоения залежей на свойства почв в Красноярской лесостепи / А.П. Попков, О.А. Сорокина // АгроЭкоИнфо: Электронный научно-производственный журнал.-2023.-№2.- Режим доступа: https://agroecoinfo.rU/STATYI/2023/2/st_223.pdf (Дата обращения 03.12.2023)

114. Рахматуллоев Х.Р. Влияние лесовозобновления на изменения свойств пахотных дерново-подзолистых почв / Х.Р Рахматуллоев // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. -2007.-№7.- С. 67.

115. Розломий Н.Г. Динамика естественного лесовосстановления на нарушенных землях в условиях юга дальнего востока России / Н.Г. Розломий, А.Н. Белов, Н. В. Репш // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. -2021.-№6.- С. 39-46.

116. Романовская А.А. Органический углерод в почвах залежных земель России / А.А. Романовская // Почвоведение. -2006.-№ 1. -С.52-61.

117. Рыбакова А.Н. Трансформация свойств серых почв при различном их использовании: дис. ... канд. биол. наук: 03.02.13 / Рыбакова Анна Николаевна. -Красноярск. -2016.- 121 с.

118. Рыбакова А.Н. Сукцессии растительности и фитомасса залежей лесостепной зоны Красноярского края / А.Н. Рыбакова, В.В. Токавчук // VII Всероссийская научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных, посвященной 50-летию первого полета человека в космос. Молодёжь и наука: Сборник материалов [Электронный ресурс]. — Красноярск: 2011. — Режим доступа: https://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2011/section14.html (дата обращения: 03.12.2023)

119. Рыжова А.А. Динамика и структура запасов углерода в постагрогенных экосистемах южной тайги / А.А. Рыжова, И.М. Ерохова, М.А. Подвезенная // Почвоведение. -2014.- № 12.- С. 1426-1435.

120. Рыжова И.М. Динамика свойств почв и структуры запасов углерода в постагрогенных экосистемах в процессе естественного лесовосстановления / И. М. Рыжова, В. М. Телеснина, А. А. Ситникова // Почвоведение. - 2020. - № 2. - С. 230-243.

121. Русакова И.В. Исследование легкоразлагаемого органического вещества дерново-подзолистой почвы при длительном внесении соломы / И.В. Русакова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -№3.-2016.-С. 53-56.

122. Савиных Н.П. О начальных стадиях формирования постагрогенных лесов с позиций популяционно-онтогенетического подхода / Н.П. Савиных, А.А. Березин // Международный научно-исследовательский журнал. - 2021. - № 42(106). - С. 62-67.

123. Савин И.Ю. Использование вегетационного индекса NDVI для оценки качества почв пашни (на примере Баксанского района Кабардино-Балкарии) / И.Ю. Савин, Э.Р. Танов, С. Харзинов // Бюлл. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. - 2015.-Вып. 77.-С. 51-65.

124. Самбуу А.Д. Сукцессии растительных сообществ травяных экосистем Тувы: дисс. .доктора. биол. наук: 03.02.01, 03.02.08 / Анна Доржоевна. - Кызыл - 2014.-336 с.

125. Самсонова В.П. Пространственная изменчивость почвенных свойств: на примере дерново-подзолистых почв / В.П. Самсонова. - М., 2008. - 156 с.

126. Самсонова В.П. Оценка роли рельефа в пространственной изменчивости агрохимически важных почвенных свойств для интенсивно обрабатываемого сельскохозяйственного угодья / В.П. Самсонова, Ю.Л. Мешалкина // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. -2014. - № 3. - С. 36-44.

127. Самсонова В.П. Распознавание зарастающих земель на снимках Landsat 8 / В.П. Самсонова, М.И. Кондрашкина, Д.Г. Кротов, О.А. Чичиева // Проблемы агрохимии и экологии- 2015.- № 1.- С. 53-57.

128. Самсонова В.П. Вейник наземный (Calamagrostis epigeios Roth.) как индикатор зарастающих территорий в нечернозёмной зоне России / В.П. Самсонова, М.И. Кондрашкина, Д.Г. Кротов // Проблемы агрохимии и экологии. 2016.- Вып. 2.- С. 34-39.

129. Самсонова В.П. Использование эмпирического Байесовского кригинга для выявления неоднородностей распределения органического углерода на сельхозугодьях / В.П. Самсонова, Ю.Н. Благовещенский, Ю.Л. Мешалкина // Почвоведение. - 2017.- №3. - С. 321-328.

130. Сахабиев И.А. Исследование пространственной изменчивости свойств почв с использованием геостатистического подхода / И.А. Сахабиев, С.С. Рязанов // Российский журнал прикладной экологии. -2015.-№2 (2). -С. 32-37.

131. Сахабиев И.А. Цифровое картографирование пространственной неоднородности свойств почв территорий сельскохозяйственного использования (на примере двух государственных сортоиспытательных участков Республики Татарстан): дисс. ...канд. биол. наук: 1.5.19 / Сахабиев Ильназ Алимович. -Москва. -2022.- 163 с.

132. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России, 2004 г. // Статистический сборник. М.: Росстат, 2004. 478 с

133. Семенов В.М. Агроэкологические функции растительных остатков в почве / В.М. Семенов, А.К. Ходжаева // Агрохимия. - 2006. - № 7. - С. 63-81

134. Семенов В.М. Стабилизация органического вещества в почве/ В.М. Семенов, Л.А. Иванникова, А.С. Тулина // Агрохимия. - 2009.- № 10.-С. 77-96.

135. Семенов В.М. Проблема углерода в устойчивом земледелии: агрохимические аспекты / В.М. Семенов, Т.Н. Лебедева // Агрохимия. -2015.- № 11.-С. 3-12.

136. Семенов В.М. Почвенное органическое вещество / В.М. Семенов, Б.М. Когут. - М.: ГЕОС. - 2015.- 233 с.

137. Сергеева И.В. Особенности флоры и растительности разновозрастных залежных земель южной части Приволжской возвышенности Саратовской области / Е.Н. Шевченко, М.М. Зябирова // Аграрный научный журнал. - 2015.-№10.-С.26-28.

138. Сидорова В.А. Динамика пространственного варьирования почвенных свойств луговых агроценозов Карелии при постантропогенном развитии / В.А. Сидорова // Российский журнал прикладной экологии. - 2016. - №3 (7). - С. 2327.

139. Соловьев С.В. Сукцессия на молодых и средневозрастных залежах лесостепной зоны западной Сибири в пределах Новосибирской области / С.В. Соловьев, Г.Ф. Миллер, А.Н. Безбородова, Д.А. Филимонова // Международный

журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2018. - № 10. - С. 116120.

140. Сорокина О.А. Изучение серых лесных почв залежей в Красноярском крае/ О.А. Сорокина, В.В. Токавчук, Н.В. Фомина // Агрохимический вестник. -2010.- № 3.-С. 4-8.

141. Сорокина О.А. Оценка пространственного варьирования показателей плодородия серых почв лесостепной зоны Красноярского края / О.А. Сорокина // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития, Красноярск, 19-21 апреля 2016 года / Ответственные за выпуск: А.А. Кондрашев, В.Б. Новикова. Том Часть II. - Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2016. - С. 172-175.

142. Сосорова С.Б. Сорбция фосфора почвами западного Забайкалья / С.Б. Сосорова // Агрохимия. - 2022. - №3.-С.3-11

143. Степанов А.Г. Калий в почвах равнинной части Южного Предбайкалья: автореф. дисс. ... канд. биол. наук. - Новосибирск. - 1987. - 17 с.

144. Суханова Н.И. Изменение содержания органического углерода и дыхательной активности чернозема обыкновенного под влиянием зарастания естественной растительностью / Н.И. Суханова, И.Н. Курганова, В.О. Лопес де Гераню, В.В. Керимзаде // Гуминовые вещества в биосфере: Труды IV Всероссийской конференции. - М.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2007. - 668 с.

145. Суюндуков Я.Т. Экология пахотных почв Зауралья Республики Башкортостан / Я.Т. Суюндуков / Под ред. чл.-корр. АН РБ Ф.Х. Хазиева. - Уфа: Гилем, 2001. -256 с

146. Тарасов С.И. Влияние длительного регулярного применения бесподстилочного навоза на плодородие, экологическую безопасность дерново-подзолистой супесчаной почвы / С.И. Тарасов, М.Е. Кравченко, Т.А Бужина // Техника и технологии в животноводстве. -№2 (38). -2020. - С. 90-99.

147. Телеснина В.М. Динамика свойств почв и состава растительности в ходе постагрогенного развития в разных биоклиматических зонах / В.М.

Телеснина, И.Н. Курганова, В.О. Лопес Де Гереню [и др.] // Почвоведение. - 2017. - № 12. - С. 1514-1534.

148. Телеснина В.М. Влияние способа сельскохозяйственного освоения на динамику биологического круговорота и ряда почвенных свойств в ходе постагрогенной сукцессии (Костромская область)/ В.М. Телеснина, М.А. Жуков // Почвоведение. - 2019. - № 9. - С. 1114-1129.

149. Терехин Э.А. Особенности многолетней динамики вегетационного индекса залежных земель на территории центрального Черноземья / Э.А. Терехин // Региональные геосистемы. -2021.-№ 4.-505-515.

150. Терехова В.А. Функционирование почв в меняющихся условиях окружающей среды / В.А. Терехова, С.А. Шоба (отв. ред.) М.: ГЕОС, 2015. 164 с.

151. Титлянова А.А. Сукцессии и биологический круговорот, уч. Пособие / А.А. Титлянова. -Новосибирск: Наука, 1993. - 157 с.

152. Титлянова А.А. Изменение чистой первичной продукции и восстановление запасов углерода в почвах залежей / А.А. Титлянова, С.В. Шибарева // Почвоведение. - 2022. - № 4. - С. 500-510.

153. Токавчук В.В. Оценка влияния леса на агрохимические свойства почв залежей лесостепной зоны / В.В. Токавчук, О.А. Сорокина // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2009.- №6. - С. 9-17.

154. Уланова Н.Г. Вейник наземный / Н.Г. Уланова // Биол. флора Московской области. М., 1995. - Вып. 10. - С. 4-19.

155. Уманский А.С. Пространственная неоднородность почвенного покрова долины реки Гурьевки / А.С. Уманский // Балтийский морской форум: материалы X Международного Балтийского морского форума. - Калининград: Калининградский государственный технический ун-т, 2022. - Т.1. - С. 113-117.

156. Усманова Л.С. Анализ флор районных центров Кушнаренково и Чекмагушево Республики Башкортостан / Л.С. Усманова, Я.М. Голованов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. - 2013. - № 7. - С. 12-18.

157. Фрид А.С. Пространственное варьирование и временная динамика плодородия почв в длительных полевых опытах /А.С. Фрид. - М.: Россельхозакадемия, 2002. - 80 с.

158. Хасанова Р.Ф. Агроэкологический анализ структурного состояния и оптимизация свойств черноземов Зауралья при фитомелиорации: дисс. .доктора. биол. наук: 03.02.13 / Хасанова Резеда Фиргатовна. - Уфа. - 2016.-284 с.

159. Чалая Т.А. Запасы углерода в почвах и растительности постагрогенных ландшафтов южной тайги: автореф. дис. .канд. биол. наук / Т.А. Чалая. - М.- 2012. - 19 с.

160. Чернов Д.В. Особенности морфологии суглинистых целинных, пахотных и залежных почв / Д.В. Чернов, Е.Л. Кириллова // Гумус и почвообразование. - СПб. -Пушкин, 2000.- С. 145-152.

161. Черкашина А.А. Постагрогенная трансформация почв Тункинской котловины (Юго-Западное Прибайкалье) / А.А. Черкашина, В.А. Голубцов, А.В. Силаев // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Науки о Земле. - 2015.- №.11.- С.128-140.

162. Чимитдоржиева Э.О. Запасы углерода в постагрогенных сухостепных почвах Западного Забайкалья/ Э.О. Чимитдоржиева // Аридные экосистемы. -2017. -№3. -С. 59-65.

163. Шакиров К.Ш. Почвы широколиственных лесов Предволжья / К.Ш. Шакиров, П.А. Арсланов. - Казань: Изд-во КГУ, 1982. -176 с.

164. Шанцер И А. Растения средней полосы Европейской России: полевой атлас. 2-е изд. / И. А. Шанцер. - М: Творчество научных изданий КМК, 2007. -470 с.

165. Шарков И.Н. Концепция воспроизводства гумуса в почвах / И.Н. Шарков // Агрохимия. - 2011.- №12.- С. 21-27.

166. Шевченко Е.Н. Способы определения возраста залежных земель на примере южной части Приволжской возвышенности Саратовской области / Е.Н. Шевченко, И.В. Сергеева, А.Л. Пономарева, М.М. Зябирова // Аграрный научный журнал. - 2016. - №4. - С. 49-53.

167. Щепащенко Д.Г. Запасы органического углерода в почвах России / Д.Г. Щепащенко, Л.В. Мухортова, А.З. Швиденко, Э.Ф. Ведрова // Почвоведение. - 2013.- №2.-С. 123-132.

168. Япаров И.М. Состояние и особенности динамики заброшенных сельскохозяйственных ландшафтов лесостепей Башкирского Предуралья / И.М. Япаров, И.Р. Вильданов, Р.Р. Сулейманов, И. Ю. Сайфуллин // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2017. - Т. 23, № 11. - С. 28-36.

169. Baeva Yu. I. Ganges in phys^al properties and сarbonstoсks of gray forest soils in the southern part of Mos^w region during postagrogen^ evolution / Yu. I. Baeva, I.N. Kurganova, V.O. Lopes de Gerenyu, A.V. Po^ikalov, V.N. Kudeyarov // Eurasian Soil Sсienсe.-2017.-Vol. 3 (50), Р. 327-334.

170. Clements F.E. Plant Succession. Washington: Pubs, 1916.- 621 p.

171. Cukor J. Carbon Sequestration in Soil Following Afforestation of Former Agricultural Land in the Czech Republic / J. Cukor, Z. Vacek, R. Linda, L. Bilek // Central European Forestry Journal. -2017, Vol. 63.-P. 97-109.

172. Falkengren U. Land use effects on soil N, P, С and pH persist over 40-80 years of forest growth an agricultural soils / U. Falkengren, Dirk-Jan ten Brink, J. Brunet // Forest Ecology and Management. -2005. - Vol. 225. P. 74-81.

173. Giniyatullin K.G. Spectral characteristics of water-soluble and alkaline-soluble organic substance of fallow light-gray forest soils/ K.G. Giniyatullin, E.V. Smirnova, L.Yu. Ryzhikh, L.I. Latipova // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. -2019. - Vol.315 (5). - Art. № 052021.

174. Guiguea J.A. ^mparison of extortion proсedures for water-extrartable organ^ matter in soils / J. A. Guiguea, O. Mathieua, J. Leveque, S. Mounier, R. Laffont, P. A. Maron^ N. Navarro, С. ^ateaue, P. Am^rte-Su^eta, Y. L^asb // European Journal of Soil S^e^e.- 2014.-Vol. 65.-Р. 520-530.

175. Gunina A. Effect of plant communities on aggregate composition and organic matter stabilization in young soils / A. Gunina, I. Ryzhova, M. Dorodnikov, Ya. Kuzyakov // Plant and Soil. - 2015.- Vol. 387(1-2). P. 265-275.

176. Haynes R.J. Labile organic matter as an indicator of organic matter quality in arable and pastoral soils in New Zealand / R. J. Haynes// Soil Biology and Biochemistry. -2000.- Vol. 32.-P. 211-219.

177. He M. Regional Crop Gross Primary Productivity and Yield Estimation Using Fused Landsat-MODIS Data / M. He, J.S. Kimball, M.P. Maneta, A. Moreno, B.D. Maxwell, S. Begueria, X. Wu // Remote Sensing. - 2018.- Vol. 3 (10). - P. 1-21

178. Jobbagy E.G. The vertical distribution of soil organic carbon and its relation to climate and vegetation. ecological applications / E.G. Jobbagy, R.B. Jackson // Ecological Application. -2000.-Vol.10 (2). -P.423-436.

179. Jones D.L. Evaluation of dissolved organic carbon as a soil quality indicator in national monitoring schemes [electronic resource] / D. L Jones. -2014. -Accessmode: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24633085/ (date of the application: 03.12.2023).

180. Lado M., Paz A., Ben-Hur M. Organic matter and aggregate size interactions in infiltration, seal formation, and soil loss // Soil Sci. Soc. Am. J.- 2004.-Vol. 68.- P. 935-942.

181. Larionova A.A. Land-use change and management effects on carbon sequestration in soils of Russia's South Taiga zone/ A.A. Larionova, L.N. Rozanova, I.V. Yevdokimov, A.M. Yermolaev, I.N. Kurganova, S.A. Blagodatsky // Tellus Series B.- 2003.- Vol. 55.- P. 331-337.

182. Lutzow M. Stabilization of organic matter in temperate soils: Mechanisms and their relevance under different soil conditions - a review / M. Lutzow, I. Kogel-Knabner, K. Ekschmitt, E. Matzner, G. Guggenberger, B. Marschner, H. Flessa // European Journal of Soil Science. - 2006. - Vol. 57. - P. 426-445.

183. Kalinina O., Postagrogenic development of vegetation, soils and carbonstocks under self-restoration in different climatic zones of European Russia S.V. Goryachkin, D.I. Lyuri, L. Giani // Catena. - 2015.-Vol. 129.- P.18-29.

184. Khanina L.G. Effect of spring grass fires on vegetation patterns and soil quality in abandoned agricultural lands at local and landscape scales in Central

European Russia / L.G. Khanina, V.E. Smirnov, M.S. Romanov, M.V. Bobrovsky // Ecological Processes. - 2018. - Vol.7:38. P. 1-19.

185. Kirk T.K. Effects of a brown-rot fungus Lenzites trabea on lignin in spruse wood // Holzforschung. -1975.-V.29.-P.99-107

186. Knoke T. Food production and climateprotection-What abandoned lands can do to preserve natural forests/ B. Calvas, S.O. Moreno, J.C. Onyekwelu, V.C. Griess // Global Environmental Change. -2013.-Vol.5(23). -P. 1064-1072.

187. Komarova T. Environmental assessment of soil greenhouse gases in forest fallow succession at the Central-forest Reserve in European Russia / T. Komarova, I. Vasenev // Congress Materials. - 2015. - C. 205-208.

188. Korschens M. Heißwasserlöslicher C und N im Boden alsKriteriumfür das N-Nachlieferungsvermogen / M. Korschens, E. Schulz, Rudolf Behm// Zentralblattfür Mikrobiologie. -1990.-Vol.145(4). - P.305-311.

189. Kurganova I.N. Updated estimate of carbonbalance on Russian territory/ I.N. Kurganova, V.N. Kudeyarov, L. De Gereny // Tellus. - 2010. -Vol.5(62). - P.497-505.

190. Kurganova I.N. Effect of Reforestation on Microbiological Activity of Postagrogenic Soils in European Russia / I.N. Kurganova, V.O. Lopes De Gerenyu, L.A. Ovsepyan [et al.] // Contemporary Problems of Ecology. - 2018. - Vol. 11, No. 7. - P. 704-718.

191. Moeller C. Plant available soil water at sowing in Mediterranean environments - is it a useful criterion to aid nitrogen fertiliser and sowing decisions/ C. Moeller, S. Asseng, J. Berger, S.P. Milroy // Field Crops Research. - 2009.-Vol.114(1). -P. 127-136.

192. Morris S.J. Evaluation of carbon accrual in afforested agricultural soils / S.J. Morris, S. Bohm, S. Haile-Mariam, E.A. Paul // Global Change Biology. -2007.-V. 13.- P. 1145-1156.

193. Oliver Y.M. A new look at an old practice: Benefits from soil water accumulation in long fallows under Mediterranean conditions / Y.M. Oliver, M.J.

Robertson, C. Weeks // Agricultural Water Management. -2010.-Vol.98(2). - P.291-300.

194. Paul E.A. Interpretation of Soil Carbon and Nitrogen Dynamics in Agricultural and Afforested Soils/ E.A. Paul E. S.J. Morris, J. Six, K. Paustian, E.G. Gregorich // Soil Science Society of America Journal. -2003.-Vol. 67.- P.1620-1628.

195. Silver W.L. The potential for carbon sequestration through reforestation of abandoned tropical agricultural and pasture lands / W. L. Silver, R. Ostertag, A. E. Lugo // Restoration ecology. -2000.- Vol.8 (4). - P. 394-407

196. Smal H. The effect of afforestation with Scot's pine (Pinus silvestris L.) of sandy post-arable soils on their selected properties. II. Reaction, carbon, nitrogen and phosphorus / H. Smal, M. Olszewski // Plant Soil. - 2008.-Vol. 305.- P. 171-187.

197. Wander M. Soil organic matter fractions and their relevance to soil function / M. Wander // Soil organic matter in sustainable agriculture. Boca Raton etc: CRC Press, 2004. P. 67-102.

198. Whish J.P. Do spring cover crops rob water and so reduce wheat yields in the northern grain zone of eastern Australia / J.P. Whish, M. Price, L., P.A. Castor // Crop and Pasture Science.-2009.- Vol.60 (6). -P. 517-525.

199. Yoon H. Detecting abandoned farmland using harmonic analysis and machine learning / H. Yoon, S. Kim // Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. -2020.- Vol. 166.- P. 201-212.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Гранулометрический состав почв

Горизонт и глубина, см Гигроскопическая влага, % Размеры (мм) и содержание фракции (%)

10.25 0.250.05 0.050.01 0.010.005 0.0050.001 <0.001 <0.01

Разрез 1. Залежь 15 лет

Астп 3-25 1,22 4,0 48,6 25,3 5,3 8,0 8,9 22,1

А2В 25-45 1,36 2,8 48,9 23,2 6,5 4,8 13,7 25,1

В145-85 1,44 2,6 46,1 30,2 3,6 7,3 10,2 21,1

В2 85-115 1,17 3,1 61,8 16,8 0,8 5,9 11,6 18,3

ВС 115< 0,60 5,8 73,0 11,5 0,6 4,3 4,8 9,7

Разрез 2. Ненарушенная почва-1

А1 5-23 2,99 2,7 42,1 29,9 4,9 6,5 13,8 25,3

А1А2 23-33 3,16 3,1 47,0 26,6 5,4 5,5 12,4 23,3

А2В 33-55 2,41 3,2 44,1 25,8 4,2 8,0 14,7 26,8

В155-70 1,18 3,7 49,7 23,5 2,6 7,0 13,5 23,1

В2 70-90 1,59 3,4 64,2 13,3 1,8 6,0 11,2 19,0

ВС 90-110 3,09 6,7 71,9 11,9 0,8 4,5 4,2 9,5

Разрез 3. Залежь 20 лет

Астп 5-25 1,35 0,3 10,9 49,7 7,0 12,4 20,7 40,2

А1А2 25-33 1,41 0,2 11,5 46,2 7,6 13,5 21,1 42,1

А2В 33-53 3,63 0,1 12,5 41,5 9,5 7,3 29,1 45,9

В1 53-70 4,69 0,1 8,7 37,2 7,7 11,3 35,0 54,1

В2 70-106 5,51 0,1 3,2 30,8 10,3 22,8 32,8 65,9

ВС 106< 5,23 0,1 10,0 31,0 10,3 21,8 26,8 58,9

Разрез 4. Ненарушенная почва-2

А1 5-20 1,60 0,3 9,5 47,3 5,7 14,8 22,3 42,8

А1А2 20-30 2,05 0,3 9,2 49,8 5,5 14,3 20,9 40,7

А2В 30-64 1,62 0,2 8,1 46,4 5,4 10,7 29,2 45,3

В1 64-80 4,59 0,1 9,5 23,6 7,1 25,8 33,9 66,8

В2 80-90 5,41 0,1 3,5 22,4 9,0 23,6 41,5 74,1

ВС 90< 6,73 0,1 0,2 20,7 12,3 22,7 44,1 79,1

Разрез 5. Залежь 7 лет

Астп 2-23 1,61 0,5 11,6 48,1 3,2 14,8 21,8 39,8

А1А2 23-47 2,93 0,0 4,7 41,3 9,9 12,1 31,9 54,0

В1 47-76 5,00 0,0 2,3 42,6 6,2 12,3 36,5 55,0

В2 76-104 3,47 0,0 5,0 38,4 9,1 18,6 29,0 56,6

ВСса 104< 2,75 0,3 6,6 51,0 4,7 14,0 23,5 42,1

Разрез 6. Залежь 80 лет

Астп 3(4)-31 2,10 0,9 18,8 45,8 6,1 10,8 17,7 34,5

А2В 31-48 2,64 0,9 16,5 46,4 5,2 11,7 19,2 36,1

В1 48-75 3,42 0,8 17,1 41,2 5,0 11,3 24,6 40,9

В2 75-95 2,87 0,5 16,0 42,9 5,6 12,0 23,1 40,6

ВС 95-115 2,70 0,5 2,9 55,1 11,1 12,0 18,4 41,5

Сса 115-150 2,78 0,5 2,6 53,6 11,6 14,6 17,2 43,4

Разрез 7. Ненарушенная почва-3

А1 (3(4)-26 1,65 0,65 12,7 51,9 4,8 11,2 18,8 34,8

А1А2 22-36 2,22 0,6 18,3 42,6 5,8 15,5 17,1 38,4

А2В 36-49 2,12 0,5 17,0 45,8 4,9 4,6 27,3 36,8

В1 49-80 2,09 0,8 14,2 47,0 5,0 9,1 23,8 37,9

В2 80-107 2,40 0,8 13,9 49,4 7,1 6,6 22,1 35,8

ВС 107-134 1,60 0,8 9,2 54,1 10,9 7,6 17,4 35,9

Распространение древесных и кустарниковых растений по объектам исследования

Объект исследования

№ п/п Вид растения на русском языке Вид растения на латинском языке Залежь 7 лет т е л VI л ьж е л а т Целинный участок к залежи 15 лет т е л о (N Л ьж е л а т Целинный участок к залежи 20 лет т е л 0 00 Л ьж е л а т Целинный участок к алежам 7 и 80 лет

1 Берёза повислая BetulapendulaRorh. 0 + + + + + +

2 Дуб черешчатый Quercusrobur L. 0 0 0 0 + 0 0

3 Клен остролистный Acer plantanoides L. 0 0 0 + 0 0 0

4 Черемуха обыкновенная Padusrasemosus(Lam.)Gilib 0 0 + — 0 0 0

5 Клен ясенелистный Acer negundo L. 0 0 0 0 + +

6 Сосна обыкновенная Pinussilvestris L. 0 + + + 0 + +

7 Тополь дрожащий (Осина) Populustremula L. 0 0 0 0 0 0 +

8 Бузина красная Sambucusrasemosa L. 0 0 + 0 0 0 0

9 Рябина обыкновенная Sorbusaucuparia 0 0 + 0 0 0 +

10 Яблоня лесная Malussylvestris Mill. 0 + 0 0 0 0 0

11 Ива козья Salix caprea (L). 0 + 0 + + 0 0

12 Липа Tiliacordata 0 0 0 0 + 0 0

Видовое богатство древесной растительности 0 4 4 5 4 3 4

* + вид отмечен на исследуемой территории; 0 вид отсутствует на исследуемой территории

Список видов травянистых растений, выявленных на залежах и данные по обилию видов, по шкале Друде

№ п/п Вид растения Объект исследования

Залежь 7 лет Залежь 15 лет Залежь 20 лет Залежь 80 лет

1. Астровые (Сложноцветные) Asteraceae

2. Бодяк обыкновенный (Cirsium vulgare) Sol. Cop.1 Cop.1

3. Василек луговой (Centaureajacea) Cop.1 Cop.2

4. Василек шероховатый (Centaurea scabiosa) Sp.

5. Горлюха ястребинковидная (Picris hieracioides) Sp. Cop.1 Cop.1

6. Девясил британский (Inula britannica) Cop.1

7. Колючник Биберштейна (Carlina biebersteinii) Sp. Sp.

8. Крестовник Якова (Senecio jacobaea) Un. Cop.1

9. Кульбаба шершавоволоситсая (Leontodon hispidus) Sp.

10. Латук татарский (Lactuca tatarica) Cop.2 Cop.1

11. Нивяник иркутский (Leucanthemum ircutianum) Cop.1 Cop.1

12. Одуванчик узкорассеченный (Taraxacum angustisectum) Cop.2 Cop.1 Sp.

13. Осот полевой (Sonchus arvensis)

14. Осот огородный (Sonchus oleraceus) Cop.1

15. Пижма обыкновенная (Tanacetum vulgare) Cop.1 Cop.1 Sp.

16. Полынь австрийская (Artemisia austriaca) Sp.

17. Полынь горькая (Artemisia absinthium) Cop.1 Sp. Sp.

18. Полынь чернобыльник (Artemisia vulgaris) Sp. Sp.

19. Скерда кровельная (Crepis tectorum) Sp.

20. Тонколучник северный (Phalacroloma septentrionale) Sp. Cop.1

21. Тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium) Сор.1. Sp. Cop.2 Sp.

22. Цикорий обыкновенный (Cichorium intybus) Cop.1 Cop.2 Cop.2 Sol.

23. Чертополох колючий (Carduus acanthoides) Cop.1 Sp.

24. Ястребинка волосистая (Pilosella officinarum) Sp.

25. Ястребинка зонтичная (Hieracium umbellatum) Cop.1 Cop.1 Sp.

26. Бобовые (Fabaceae)

27. Горошек мышиный (Vicia cracca) Cop.1 Sol. Cop.1 Sp.

28. Донник лекарственный (Melilotus officinalis) Cop.1 Cop.1

29. Клевер горный (Trifolium montanum) Sp. Cop.1 Sp.

30. Клевер луговой (Trifolium pratense) Sp. Sp. Cop.1

31. Клевер средний (Trifolium medium) Cop.1 Cop.1

32. Клевер пашеный (Trifolium arvense) Cop.1

33. Люцерна посевная (Medicago sativa) Cop.1 Sp.

34. Люцерна серповидная (Medicago falcata) Cop.1

35. Чина клубненосная (Lathyrus tuberosus) Cop.2 Cop.1

36. Бурачниковые (Boraginaceae)

37. Нонея русская (Nonea rossica) Sp. Sp.

38. Гераневые (Geraniaceae)

39. Резак обыкновенный (Falcaria vulgaris) sp.

40. Вьюнковые (Convolvulales)

41. Вьюнок полевой (Convolvulus arvensis) Cop.1 Cop.1 Sp. Sp.

42. Гвоздичные (Caryophyllaceae)

43. Гвоздика травянка (Dianthus deltoids) Cop.1

44. Звездчатка злаковая (Stellaria graminea) Cop.2 Sp.

45. Качим метельчатый (Gypsophila paniculata) Sol. Cop.2

46. Смолевка клейкая (Viscaria viscosa) Cop.1

47. Хлопушка обыкновенная (Oberna behen) Cop.1

48. Гречиховые (Polygonaceae)

49. Горец малый (Persicaria minor) Sp.

50. Щавель кислый (Rumex acetosa)

51. Щавель малый (Rumex acetosella) Cop.1 Sp.

52. Жимолостные (Caprifoliaceae)

53. Короставник полевой (Knautia arvensis) Cop.1 Sp. Sp.

54. Зверобойные (Hypericaceae)

55. Зверобой продырявленный (Hypericum perforatum) Sp. Cop.2 Cop.2

56. Злаки (Poaceae)

57. Вейник наземный (Calamagrostis epigeios) Cop.2 Cop.3 Cop.1 Cop.2

58. Ежа сборная (Dactylis glomerata) Sp. Cop.2 Cop.1

59. Луговик дернистый (Deschampsia cespitosa) Sp.

60. Метлица обыкновенная (Apera spicaventi) Cop.1

61. Мятлик узколистный (Poa angustifolia) Sp.

62. Овсяница луговая (Festuca pratensis) Cop.1 Sol. Cop.1 Cop.2

63. Полевица тонкая (Agrostis capillaris) Cop.1

64. Тимофеевка луговая (Phleum pratense) Cop.2 Cop.1 Cop.2

65. Зонтичные (Umbelliferae)

66. Бедренец камнеломка (Pimpinella saxifraga) Sp. Sp. Sp.

67. Купырь лесной (Anthriscus sylvestris) Sp.

68. Пастернак посевной (Pastinaca sativa) Cop.1 Sp.

69. Синеголовник плостколистный (Eryngium planum) Cop.1 Sp.

70. Сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria) Cop.2

71. Колокольчиковые (Campanulaceae)

72. Колокольчик раскидистый (Campanula patula) Cop.1

73. Колокольчик широколистный (Campanula latifolia) Sp.

74. Крестоцветные (Brassicaceae)

75. Икотник серый (Berteroa incana) Cop.2 Cop.1 Sp.

76. Клоповник сорный (Lepidium ruderale) Sp.

77. Ярутка полевая (Thlaspi arvense) Sp. Sp.

78. Лютиковые ^am^u^eae)

79. Живокость полевая (Delphinium consolida) Cop.1

80. Лютик едкий (Ranunculus acris) Cop.1 Cop.1

81. Лютик многоцветковый (Ranunculus polyanthemos)

82. Лютик кашубский (Ranunculus cassubicus) Cop.1

83. Молочайные (Euphorbiaceae)

84. Молочай прутьевидный (Euphorbia virgata) Cop.1

85. Мареновые (Rubiaceae)

86. Подмаренник мягкий (Galium mollugo) Cop.2 Cop.2

87. Подмаренник настоящий (Galium verum) Cop.3 Sp.

88. Подмаренник цепкий (Galium aparine) Cop.2 Sp.

89. Норичниковые (Scrophulariaceae)

90. Вероника длиннолистная (Veronica longifolia) Sol. Cop.2 Sp.

91. Вероника дубравная (Veronica chamaedrys) Cop.2

92. Вероника колосистая (Veronica spicata) Sol.

93. Вероника полевая (Veronica arvensis) Sp. Sol.

94. Коровяк черный (Verbascum nigrum) Cop.1 Sp.

95. Льнянка обыкновенная (Linaria vulgaris) Cop.1

9б. Погремок малый (Rhinanthus minor) Cop.2 Sp. Cop.2

9l. Ослинниковьде (KnnpeÜHbie)(Onagraceae)

9В. Иван-чай узколистный (Chamaenerion angustifolium) Cop.2 Sp. Cop.1

99. Подорожниковые (Plantaginaceae)

100. Подорожник большой (Plantago maxima) Cop.2 Sp.

101. Подорожник средний (Plantago media) Cop.2 Cop.1 Cop.1

102. Розовым (Rosaceae)

103. Гравилат городской (Geum urbanum) Sp. Cop.1 Sp.

104. Земляника зеленая (Fragaria viridis) Cop.1 Sp. Cop.1

ios. Земляника лесная (Fragaria vesca) Sp.

10б. Лапчатка гусиная (Potentilla anserina) Sol.

lOl. Лапчатка серебристая (Potentilla argentea) Cop.1 Sp.

10В. Малина обыкновеенная (Rubus idaeus) Cop.1

109. Малина сизая (Rubus caesius) Cop.2

110. Репешок обыкновенный (Agrimonia eupatoria) Sp. Cop.2 Sp.

111. Лапчатка серебристая (Potentilla argentea) Sp. Sp.

112. Фиалковые (Violaceae) Cop.2

113. Ф иалка удивительная (Viola mirabilis) Sp.

114. Ф иалка трёхцветная (Viola tricolor) Sol.

115. Хвощовые (Equisetaceae)

11б. Хвощ луговой (Equisetum pratense) Cop.3 Cop.1

lll. Щитовниковые (Dryopteridaceae)