Политическая модернизация России в контексте парадигмы транзита тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Потапов Денис Викторович

• Потапов Денис Викторович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Потапов Денис Викторович

Введение

1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТРАНЗИТОЛОГИЯ КАК ПАРАДИГМА ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА: СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РОССИЙСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

1.1. Транзитологическая парадигма в системе социально-политических знаний

1.2. Траектории преобразований транзитологической парадигмы процесса политической модернизации

1.3. Кризис транзитологической парадигмы либеральной модернизации

2. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КАК ПРЕДПОСЫЛКИ ТРАНСФОРМАЦИИ ТРАНЗИТОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ в РОССИИ

2.1. Социальная динамика практики и технологий перехода политического режима в России

2.2. Особенности проявления властных отношений в процессах политической модернизации и роль поправок Конституции РФ

2.3. Политический транзит российского общества и государства от авторитаризма к демократии, итог - введения поправок в Конституцию РФ

3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРАНЗИТОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ ДЛЯ

РОССИИ С УЧЕТОМ МИРОВОГО ОПЫТА

3.1. Факторы идеологического влияния в транзитологии: мировой опыт

3. 2. Особенности фундаментальных основ политической модернизации в выработке

стратегии перехода к устойчивому обществу в России

3.3. Перспективы конструирования обновленного варианта процесса модернизации

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическая модернизация России в контексте парадигмы транзита»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Масштабы и характер изменений, в последние тридцать лет в российском обществе и государстве были настолько фундаментальными и динамичными, что потребовали введения в научный оборот политологии новых концептуальных и теоретических подходов и методов, с помощью которых можно было бы научно достоверно осмыслить процесс политической модернизации в России, а также выявить арсенал ряда аналитических подходов в политической трансформации.

Во-первых, новая волна политической модернизации вызвана, с одной стороны, укреплением конституционных институтов защиты геополитических позиций и национальных интересов России в мире, а с другой, актуальными потребностями демократической модернизации политических институтов российского общества и государства.

Во-вторых, развитие релевантных для определенного исторического опыта концептов политической модернизации в контексте парадигмы транзита1 представляет новое эмпирическое знание и, скорее всего, даст возможность определить границы наших представлений о происходящих политических трансформациях.

В-третьих, растущая политическая конфликтность и новая фаза гонки вооружений происходит в условиях кризиса институтов международно-политического регулирования в сложившейся системе международных отношений. При этом информационная и технологическая революции

1 Парадигма (от греч. лараЗегуца, «пример, модель, образец»). Модель подразумевает представление некоторого реального процесса, или концепции, то есть множественность элементов, описывающих различные процессы, подходы, методы, практики. По мнению Т. А. Алексеевой «Парадигма - признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают модель постановки проблем и их решений научному сообществу». (Т.А. «Современные политические теории: Курс лекций» М.: МГИМО (МИД); РОССПЭН,2007. - С. 23). С точки зрения Маркузе, характер природы человека и парадигмы мышления являются социально предопределенными ((Т.А. «Современные политические теории: Курс лекций» М.: МГИМО (МИД); Курс лейкций. 2000. - С. 14).

усиливают турбулентность глобальных, региональных и локальных политико-социальных процессов.

В-четвертых, разделение мира на развитый и развивающийся мир - это уже прошлое деление, именно в этом заключается основной парадокс парадигмы транзита глобального миропорядка, что требует осмысления новых подходов к пониманию природы и направленности трансформаций политической модернизации России.

В-пятых, парадигма политической модернизации потребовала внесение изменений в текст Конституции Российской Федерации, что отразилось в Законе Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, это также требует более детального изучения.

Таким образом, реконфигурация международных отношений придала дополнительный импульс процессам политической модернизации, а фундаментальные изменения в политической жизни социума объективно потребовали релевантных изменений в научном, в частности политологическом, осмыслении социально-политической реальности. Кроме прочего, системный кризис, вызванный Covid-19, стал катализатором уже существующих трендов в мировой социально-политической, экономической жизни.

Между тем, понятие «парадигмы», введенное в научный оборот еще в античной и средневековой философии, вновь стало широко востребовано в фундаментальных и прикладных исследованиях российских и зарубежных ученых. Стремясь обосновать теорию научных революций, они стали понимать парадигму как признанные научные достижения, которые «... дают модель постановки проблем и их решений научному сообществу»2.

Такой научный подход был принят исследователями социальных и политических процессов и стал широко использоваться в теории и практике социально-политических исследований. По мнению политологов и

Кун Т. Структура научных революций, пер. с англ., М., 1975, С 11.

социологов «парадигма представляет собой наиболее общий блок единодушия в науке и служит для отделения одной научной группы (или подгруппы) от другой. Она классифицирует, определяет и соотносит существующие в ней образцы, теории, методы и инструменты» 3 . В последние тридцать лет российская социально-политическая реальность продолжала динамично меняться, отходя от экстремальных практик в поиске социально оптимальных режимов управления и устойчивого развития.

В имеющихся научных исследованиях, диссертациях в основном раскрыты хронология и особенности политических процессов российских реформ, перестройки, приватизации, либеральной системы хозяйствования и др. Проблемы же трансформации либеральной транзитологической парадигмы политической модернизации, специфики формирования ее в России, изучения технологий политических изменений - требуют отдельного осмысления.

Степень научной разработанности проблемы. В политологии исследуются пути политической модернизации, как вероятные, так и менее возможные, так как транзитология, в некоторой степени, само собой разумеющаяся неизбежность переходов. Различные виды политического и социального транзита рассматривались Н.А. Антанович4, Н.А. Барановым5, Н.М. Великой6, И.А. Грековым7, Б.П. Гуселетовым А.П. Кочетковым8, А.П.

3 Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб.: Питер, 2002. С. 570-571.

4 Антанович Н.А. Теория демократического транзита, продвижение демократии и реальность XXI века. БГУ, Минск. 2020.

5 Баранов Н.А. Политические отношения и политические процессы в современной России: курс лекций. Лекция 22. Политическая модернизация в России: поиск альтернатив // Модернизация и политическое развитие России на современном этапе: материалы международной научной конференции. Москва. РАГС. 2 апреля 2010 года. - М. : Изд-во РАГС, 2010.

6 Гуселетов Б.П., Великая Н.М. Социал-демократия в странах постсоветского пространства: вызовы

и надежды. Монография. - М. Издательство Ключ-С: 2015.

7

Греков И.А. Основные тенденции трансформации общества и государства в конце XX начале XXI

века. Воронежский государственный университет. 2019.

8

8 Кочетков А.П. Особенности модернизации современной России // Модернизация и политическое развитие России на современном этапе: материалы международной научной конференции. Москва. РАГС. 2 апреля 2010 года. - М. : Изд-во РАГС, 2010. - С. 58.

Кошкиным9, В.Н. Кузнецовым10, В.В. Лапкиным11, В.К. Левашовым12, А.В. Линецким13, Л.Д. Летняковым14, К.А. Лотаревым15, А.Ю. Малышевым16, А.Ю. Мельвилем17, И.С. Семененко18, А.В. Смирновым 19, П.П. Яковлевым20, зарубежными исследователями Д.Е. Аптером 21 , Г. О'Доннеллом 22 ,

9 Кошкин А.П. Государственное регулирование в России: ХХ век - смена парадигм. Дисс. д.полит.н. Москва 1999.

10 Мироникас Э.О., Кузнецов В.Н. особенности становления транзитологии, как направления политической науки. Ульяновский гос. университет. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией М.В. Карнауховой, Федуловой А.В.. 2019.

11 Лапкин В.В. Политическая модернизация России в контексте глобальных изменений. М.: ИМЭМО РАН, 2012.

12

Левашов В.К. Новые социально-политические противоречия на пути достижения устойчивого развития. Социологические исследования. 2018. № 12 (416). С. 107-119.

13

Линецкий А.В. Транзитология - место и роль в современной политической науке // Вестник СПбГУ. 2010, Сер. 6, вып. 2. С.40-46.

14 Летняков Э.Д. Концептуализация режимных трансформаций на постсоветском пространстве: некоторые промежуточные итоги. Вестник Санкт-Петербургского университета, том 13 (3). 2020.

15 Лотарев К.А., Просихин Н.Д. Теоретические особенности изучения опыта демократического транзита современной России. Проблемы и перспективы современной науки. 2019 г. - С.206.

16 Малышев А.Ю. Модернизация: общие параметры и специфика современной России //Модернизация и политическое развитие России на современном этапе: материалы международной научной конференции. Москва. РАГС. 2 апреля 2010 года. - М. : Изд-во РАГС, 2010. - С. 43.

17 Мельвилл А. (2019) Нелиберальный мировой порядок и российские либералы. В: Cucciolla RM (eds) Размеры и вызовы российского либерализма. Философия и политика - Критические исследования, том 8. Спрингер, https://doi.org/10.1007/978-3-030-05784-8_14.

18 Семененко И.С. Прогнозирование социально-политических процессов и конфликтов в странах Запада и в России /Редколлегия: В.И. Пантин (отв. ред.), И.С. Семененко (отв. ред.), В.В. Лапкин, К.Г. Холодковский. - М.: ИМЭМО РАН, 2016. - 183 с.

19 Руженцев С.Е., Смирнов А.В., Противоречия постсоветского транзита в России. Воронежский государственный университет. 2020.

20

Яковлев П.П. Перед вызовами времени (циклы модернизации и кризисы в Аргентине). М.: Прогресс-Традиция, 2010.

21

Apter D. E. The Gold Coast in Transition. Princeton: Princeton University Press, 1963.

22

O'Donnell G., Schmitter Ph. Transition from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore, 1986.

Т.Каротезом 23 , А. Либманом 24 , Дж. Линцом 25 , К. Луном 26 , М.О. Махомедовым27, Дж. Хегли и М. Бартоном28, Ш. Н. Эйзенштатом29.

В рамках классической функционалистской теории модернизации традиционных и современных обществ социально-политическое явление транзитологии изучено через современность с точки зрения институционального развития. В этой связи, в сложных процессах, которые включают пересмотр основных правил перехода к модернизации, предметом исследования транзита являлись труды В. Э. Абелинскайте 30 , О.Ю. Алексеева31, А.Д. Арямова32 , Г.М. Ахметовой33, Г.А. Алмонда34, А.А.

23 Carothers Т. The End of the Transition Paradigm Johns Hopkins University Press Journal of Democracy Volume 13, Number 1, January 2002 pp. 5-21 https://www.journalofdemocracy.org/sites/default/files/Carothers-13-1.pdf

24

Libman А, Obydenkova А. The Impact of External Factors on Regime Transition: Lessons from the Russian Regions // Post-Soviet Affair. 2012. Vol. 28. Issue 3. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2747/1060-586X.28.3.346C4aTa обращения 25.08.2018).

25

Linz J., Stepan, A. (1996). Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore, L.: Johns Hopkins Univ. Press. 479 p.

26 Lynn K. T., Schmitter Ph.C. Modes of Transition in Latin America, Southern and Eastern Europe. International Social Science Journal. No. 128 May 1991. P. 269—284.

27

Democratisation in the 21st Century. Reviving Transitology. Edited by M.-M. O. Mohamedou, T. D. Sisk Routledge 2017 -218 p.

28

Higley J., Burton, M. (1989). Elite Variables in Democratic Transitions and Breakdowns. Sociological Review, vol. 54, № 1.

29 Эйзенштадт, Ш. Конструктивные элементы великих революций: Культура, социальная структура, история и человеческая деятельность // THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. — Т. 1. Вып. 2. — С. 190—212. Эйзенштадт, Ш. Новая парадигма модернизации // Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия: Учеб. пособие для студентов вузов. / Сост., ред. и вступ. ст. Б. С. Ерасов. — М.: Аспект Пресс, 1998. — С. 470—479. — 556 с.

30 Абелинскайте В. Э. Влияние политической элиты на трансформации государственных институтов современной России : дис. ... к. полит. н. Москва, 2016. 227с. м

31

Алексеев О.Ю. Роль политических коммуникации в легитимации российской власти в условиях современного демократического транзита : Дисс...к.полит.н. - Санкт-Петербург, 2009 - 179 с.

32

Арямова А.Д. Роль технологий цветных революций в трансформации современных политических режимов: Дисс.к.полит.н. - М.:МГУ, 2016. - 195 с.

33 Ахметова Г.М. Современные политические режимы и их трансформация (на примере стран Балтии): государственно-правовой аспект: Дис. ...кан. юр. наук.- Белгород: ФГАОУ ВО Белгородский государственный национальный исследовательский университет], 2017.

34 Almond G.A. (2000) The Study of Political Culture. In: Crothers L., Lockhart C. (eds) Culture and Politics. Palgrave Macmillan, New York. https://doi.org/10.1007/978-1-349-62965-7_1

Байкова35, Н.А. Баранова36, В.Н. Бобкова37, Д. А. Жуковского38, Ю.И Матвеенко, Г. Минасяна39, С.Е. Руженцева40, Г.Н. Утенкова41, Ш. Н. Эйзенштата42, В.А. Ядова43.

Формирование транзитологии, как раздела сравнительной политологии, посвященного изучению трансформаций политических режимов как переходов от авторитаризма к демократии, соотносится с критическим анализом и попытками преодоления недостатков различных концепций политической модернизации, разработанной авторами: Д. Э. Аптером, Дж. Линцом, С. Липсетом, Н. Люманом 44, А.П. Цыганковым45 и др. Концепции «политической модернизации были ориентированы преимущественно на проблематику развивающихся стран - в то время как в центре внимания

35

Байков А.А. Идеологический компонент в эволюции Евросоюза // Полис.-2013.-№1.- с.131.

36 Баранов Н.А. Внешние факторы влияния на трансформацию политической системы современной России // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество, 2017.

37

Бобков В.Н. 20 лет капиталистических трансформаций в России: влияние на уровень и качество жизни. // Мир России. 2012. № 2. С. 12-20.

38 Жуковский Д.А. Становление цивилизационной парадигмы в современной российской политической науке в условиях кризиса транзитологии // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), Modern Research of Social Problems, №8(52), 2015 с. 94107.

39

Минасян Г., Восканян А. Зарубежные НПО - механизм влияния на внутреннюю политику в СНГ // Обозреватель. - 2013. - № 3.

40 Руженцев С.Е., Смирнов А.В., Противоречия постсоветского транзита в России. Воронежский государственный университет. 2020.

41 Утенков Г.Н. Стратегические идеологемы практической политологии // Вестник Поволжской академии государственной службы. - 2012. - № 4.

42 Эйзенштадт, Ш. Конструктивные элементы великих революций: Культура, социальная структура, история и человеческая деятельность // THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. — Т. 1. Вып. 2. — С. 190—212. Эйзенштадт, Ш. Новая парадигма модернизации // Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия: Учеб. пособие для студентов вузов. / Сост., ред. и вступ. ст. Б. С. Ерасов. — М.: Аспект Пресс, 1998. — С. 470—479. — 556 с.

43 Ядов В. А. "Теоретико-концептуальные объяснения «посткоммунистических» трансформаций." Россия реформирующаяся 6 (2007).

Apter D. E. The Gold Coast in Transition. Princeton: Princeton University Press, 1963.; Apter D. E. The Politics of Modernization. Chicago: University of Chicago Press, 1965 ; Linz J.The Breakdown of Democratic Regimes. / Stepan, A. (eds) Baltimore, L.: Johns Hopkins Iii Solnick Univ. Press, 1978.; Lipset S. Political Man. The Social Basis of Politics. Baltimore, 1981.; Luhmann N. Die soziologische Beobachtung des Rechts. Frankfurt: Metzner,1986.

Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология динамика. - М.: Интерпракс, 1995.

транзитологии находились политические процессы в таких государствах, где основные структуры «общества модерна» уже сложились»46.

Среди первых исследователей, предпринявших попытку разработки моделей демократического перехода, выделяют Б. Мура и Д. Рустова 47. В 80-е - 90-е годы было разработано множество моделей демократического перехода. В рамках этой традиции наиболее известны исследования Г. О'Доннелла, К. Т. Линна, Т. Карла, Дж. Ди Пальма, Л. К. Терри 48, Ф. К. Шмиттера, А. Пржеворски, К. Т. Линна, Т. Карла, Дж. Ди Пальма, Л. К. Терри, О.Г. Харитоновой49, В.И. Якунина50 и др.51 Также известны концепции Дж.

46

Democratisation in the 21st Century. Reviving Transitology. Edited by M.-M. O. Mohamedou, T. D. Sisk Routledge 2017 -218 p.

47

Moor B. Soziale Ursprünge von Diktatur und Demokratie. Frankfurt am M., 1969.; Rustow, D. 1970. Transitions to Democracy: Toward a Dynamics Model. — Comparative Politics, vol. 2, № 3.

48

O'Donnell G., Schmitter Ph. Transition from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore, 1986.; Lynn K. T. , Schmitter Ph.C. Modes of Transition in Latin America, Southern and Eastern Europe. International Social Science Journal. No. 128 May 1991. P. 269—284.; Terry L. K. Dilemmas of Democratization in Latin America. Comparative Politics, Vol. 23. No. 1. Oct. 1990. P. 1-21.; Schmitter Ph., Karl T. What Democracy Is... and Is Not. - Journal of Democracy, vol. 2, №3. 1991.; Di Palma G. To Craft Democracies. Berkeley: University of California Press, 1990.; Przeworski A. 1991. Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press, p.51-53.; O'Donnell G. 1994. Delegative Democracy. - Journal of Democracy, vol. 5, № 1.; O'Donnell G. 1996, Illusions About Consolidation. - Journal of Democracy, vol. 7, № 2.; O'Donnell G. 1998. Horizontal Accountability in New Democracies, -Journal of Democracy, vol. 9. № 3.

49 Харитонова А.Г. Генезис демократии (попытка реконструкции логики транзитологических моделей). Журнал «Полис» 1996.

50 Якунин В.И., Кузнецов И.И., Вилисов М.В. Устойчивость государственных систем на постсоветском пространстве: контуры теоретической модели. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020;13(4).

51 O'Donnell G., Schmitter Ph. Transition from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore, 1986.; Lynn K. T. , Schmitter Ph.C. Modes of Transition in Latin America, Southern and Eastern Europe. International Social Science Journal. No. 128 May 1991. P. 269—284.; Terry L. K. Dilemmas of Democratization in Latin America. Comparative Politics, Vol. 23. No. 1. Oct. 1990. P. 1-21.; Schmitter Ph., Karl T. What Democracy Is... and Is Not. - Journal of Democracy, vol. 2, №3. 1991.; Di Palma G. To Craft Democracies. Berkeley: University of California Press, 1990.; Przeworski A. 1991. Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press, p.51-53.; O'Donnell G. 1994. Delegative Democracy. - Journal of Democracy, vol. 5, № 1.; O'Donnell G. 1996, Illusions About Consolidation. - Journal of Democracy, vol. 7, № 2.; O'Donnell G. 1998. Horizontal Accountability in New Democracies, -Journal of Democracy, vol. 9. № 3.

Линца, А. Степана 52 и С. Хантингтона 53, основанные на рассмотрении соотношения экзогенных и эндогенных факторов. В. Меркель разделил все концепции транзитологии на системные, структурные, культурологические, действия акторов, синтетические, объединяющие несколько подходов 54 . Другой подход к классификации представлен Д.Хельдом, который утверждает, что концепции трансформации политических режимов принято подразделять на структурные/функционалистские и процедурные/ генетические 55.

Мировой процесс политического развития отражен в транзитологии как трансформации политических режимов от авторитаризма к демократии -более развитой форме социальной и политической организации общества. Однако современные практики транзита политических режимов нарушают эту тенденцию, иногда переходы происходят в направлении от одного типа авторитарного правления (однопартийная идеократия) к другому (гибридные режимы или консолидированные автократии). Такие процессы исследуются в работах Г. А. Алмон и Г.Б. Пауэл56, Д.А. Ростоу57, Ш.Н. Эйзенштата58.

Вопрос политических коммуникаций как фактора воздействия на процесс перехода к модернизации рассматривается у О.Ю. Алексеева59, Т.

52

Linz J., Stepan, A. (1996). Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe,

South America, and Post-Communist Europe. Baltimore, L.: Johns Hopkins Univ. Press. 479 p

53

Huntington, S. 1991. The Third Wave. DemocraUvilion in the Late Twentieth Century. Norman, OKAuthorilari L.: University of Oklahoma Press.

54 Merkel W. Systemtransformation. Opladen: Leske + Budrich, 1999.

55 Held, D. 1996. Models of Democracy, 2nd edition, Cambridge, UK: Polity Press.

56 Almond G.A., Powell G.B. Comparative Politics: A Developmental Approach. Boston , Toronto , 1966. P .308.

57 Растоу, Дэнкварт А. "Переходы к демократии: попытка динамической модели." Полис. Политические исследования 5 (1996): 5-15.

58 Эйзенштадт Ш. Н. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999.

59 Алексеев О.Ю. Роль политических коммуникации в легитимации российской власти в условиях современного демократического транзита : Дисс...к.полит.н. - Санкт-Петербург, 2009

Байхельта60, Г. Бермана, Т. Келсала61, Д. Лафлэнд62, Х.Д. Ласвелла63, В.К. Левашовым64, М.Е. Портера65, В.И. Якунина66 и др.

Моделирование социальных отношений во времени и пространстве с воспроизведением локализованных практик и парадигматического анализа социально-политических процессов детально рассмотрены в трудах А.Д. Арямова 67 , И.Ю. Боголюбова 68, Е. Даффа 69 , В.К. Дыханова 70 , В.А.

60 Байхельт Т. Поле исследований по продвижению демократии // Интернет-журнал Гефтер, 06.03.2013 URL: http://gefter.ru/archive/7907(дата обращения 12.09.2018).

61 Kelsall T., et al. Developmental Patrimonialism? Questioning the Orthodoxy on Political Governance and Economic Progress in Africa [Text] / T. Kelsall // Africa Power and Politics. Working Paper. - 2010. - № 9. - 33 p.

62 Лафлэнд Д. Техника государственного переворота // Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / Отв. ред. Н. А. Нарочницкая. СПб.: Алтея, 2008. С. 23-38

63 Lasswell H.D. Democracy through public opinion. Menasha, Wisconsin: George Banta Publishing Company 1941. - 176 pp.

Левашов В.К. Интеллектуальный потенциал общества: социологическое измерение и прогнозирование. Социологические исследования. 2008. № 12 (296). С. 26-36.

65 Porter M. E. et al (2016) Surveys on U.S. competitiveness: Problems Unsolved & A Nation Divided. Porter M. E., Rivkin J.W., Desai M. A., Harvard Business School, September, 15 http://www.hbs.edu/competitiveness/Documents/problems-unsolved-and-a-nation-divided.pdf

66 Якунин В.И., Кузнецов И.И., Вилисов М.В. Устойчивость государственных систем на постсоветском пространстве: контуры теоретической модели. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020;13(4).

67 Арямова А.Д. Роль технологий цветных революций в трансформации современных политических режимов: Дисс.к.полит.н. - М.:МГУ, 2016. - 195 с.

68 Боголюбова И. Ю. Формирование региональных политических режимов в России : Дис. ... канд. полит. наук : Ставрополь, 2004 186 с.

69 Duff E. Measuring Social and Political Requirements for System Stability in Latin America / E. Duff, J. F. McCamant // The American Political Science Review. - 1968. -№ 4. - Vol. LXII.

70

Дыханов В. К вопросу об «авторитарной консолидации» российского политического режима // Zeszyty naukowe wyzszej szkoly informatyki, zarz^dzania i administracji w Warszawie. 2017. t.15. z. 2(39). s. 184-204.

Кононенко 71, Д. Лафлэнд 72, В.К. Левашова73, А.Ю. Мельвиля 74, И.С. Семененко75, А.М. Пономаревой76 и др.

Тем не менее, теория модернизации не подвержена какому-либо предполагаемому генеральному процессу дифференциации. Эволюционные размышления, а также фундаментальные предпосылки теорий модернизации в идеологии различных динамических процессах структурирования находим у В.А. Ачкасова77, Г. Д. Дуразо78, Е.М. Ермолаева79, В.А. Лепехина80, Е. Хаски81 и др.

Несмотря на достаточно широкий ракурс исследований транзитологической парадигмы политической модернизации, в российских и зарубежных работах внимание исследователей акцентировано либо на политологической сущности транзита, либо на экономической и социальной составляющей. При этом вектор трансформации политической модернизации и возможности удовлетворения общественного запроса в политической

71

Кононенко В.А. Политическая элита как фактор переходных состояний политического режима в современной России : Дисс...к.полит.н. - Москва, 2014 - 153 с.

72 Лафлэнд Дж. Техника государственного переворота // Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / Отв. ред. Н. А. Нарочницкая. СПб.: Алтея, 2008. С. 23-38.

73

Левашов В.К. Социально-политические риски устойчивого развития. Вестник Российской академии наук. 2014. Т. 84. № 2. С. 143.

74 Мельвилл А. (2019) Нелиберальный мировой порядок и российские либералы. В: Cucciolla RM (eds) Размеры и вызовы российского либерализма. Философия и политика - Критические исследования, том 8. Спрингер, https://doi.org/10.1007/978-3-030-05784-8_14.

75 Семененко И.С. Прогнозирование социально-политических процессов и конфликтов в странах Запада и в России /Редколлегия: В.И. Пантин (отв. ред.), И.С. Семененко (отв. ред.), В.В. Лапкин, К.Г. Холодковский. - М.: ИМЭМО РАН, 2016. - 183 с.

76 Пономарева А.М. Социокультурная адаптация мусульманских общин в западноевропейских

обществах : Дисс.к.соц.н. - Москва, 2010 - 188 с.

77

Ачкасов В. А. Транзитология - научная теория или идеологический конструкт? // Полис. Политические исследования.- 2015. -№ 1. -С. 30-37.

78

Durazo H. J. Neo-Patrimonialism and Subnational Authoritarianism in Mexico. The Case of Oaxaca // Journal of Politics in Latin America. - 2010. - Vol. 2. - № 2. - P. 85-112.

79

Ермолаева Е.М. Формирование и развитие идеологии периода авторитарных режимов в Южной Корее (1948-1987 гг.). Автореф. дисс. ... к.и.н. - Владивосток, 2010. -26 с.

80

Лепехин В. А. Обретение идеологии. Методология поиска. // Серия «Философия развития». — М: ООО «Буки-Веди», 2015, 204 С.

81

Husky E. The Politics-Administration Nexus in Post-Communist Russia // Rowney D., Husky E. (Eds.). Russian Bureaucracy and the State: Officialdom from Alexander III to Vladimir Putin. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009.253р

трансформации все больше расходится. Можно утверждать, что подход системного и комплексного взгляда на меняющуюся парадигму транзитологии как фактора модернизации, пока в должной мере не получил развития. Эта ситуация предполагает необходимость социально-политического ракурса поставленных в настоящем исследовании вопросов, а также новых явлений в практике политической модернизации и факторов перехода. Этим обстоятельством и обусловлен выбор объекта, предмета, цели и задач диссертации.

Объект исследования - процесс политической модернизации как социально-политический феномен жизнедеятельности российского общества и государства в современных условиях.

Предмет исследования - транзитологическая парадигма политической модернизации как проблемно социально-обусловленная и научно-обоснованная практика перехода к устойчивому развитию правового государства и гражданского общества.

Рабочая гипотеза состоит в том, что современная транзитологическая парадигма переживает стадию сущностных изменений, обусловленных различными международными, страновыми и национальными практиками политической модернизации. Россия в этом глобальном процессе имеет свой, особенный путь перехода и развития. На основе парадигмы универсального общецивилизационного характера диверсифицируются российские социальные и социально-политические формы и режимы деятельности, определяемые национальными социокультурными особенностями, а также местом и ролью страны в глобальном сообществе и устойчивом развитии мировой цивилизации. Транзитологическая парадигма процесса политической модернизации стала шире чем просто «теория перехода от авторитаризма к демократии». Новая транзитологическая парадигма как актуальное политологическое осмысление социальной и социально-политической реальности в России нашла свое отражение в тексте обновленной Конституции РФ.

Цель исследования заключается в выявлении характера и особенностей реализации транзитологической парадигмы процесса политической модернизации в современных социально-политических процессах, технологиях и практиках в России, а также в выработке рекомендаций по оптимизации процессов устойчивого социально-политического развития.

Указанная цель исследования предполагает решение следующих задач диссертационного исследования:

1. провести политологический анализ транзитологической парадигмы процесса политической модернизации в системе социально-политических знаний;

2. выявить признаки дисфункций практик и технологий политического транзита в переходных обществах;

3. определить направления формирования технологий и институтов развития внутренней динамики политического режима в России;

4. выявить особенности технологий перехода политического режима в российском обществе от авторитаризма к демократии;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Потапов Денис Викторович, 2022 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абелинскайте В. Э. Влияние политической элиты на трансформации государственных институтов современной России : дис. ... к. полит. н. Москва, 2016. 227с.

2. Авралев Н.В. Законодательные органы власти субъектов Российской Федерации в системе региональных политических режимов : Дисс...к.полит.н. - Нижний Новгород, 2006.- 178 с.

3. Акопов П. Зачем Кремль сменил половину российских губернаторов // ИАП Взгляд, 12 октября 2018 URL: https://vz.ru/politics/2018/10/12/945712.Ыт1(дата обращения 15.10.2018).

4. Аксенов С. Еда, способная подорвать страну. // ИАП Свободная Пресса, 12 июня 2017 URL:

Ьйр8://8урге88а.ги/вос1е1у/агйс1е/174342/(дата обращения 15.10.2018)

5. Алексеев О.Ю. Роль политических коммуникации в легитимации российской власти в условиях современного демократического транзита : Дисс.к.полит.н. - Санкт-Петербург, 2009 - 179 с.

6. Амирджанов В. Америку поразил харассмент головного мозга ИА Pravda.Ru 28 сен 2018

https://www.pravda.ru/society/how/defendrights/28-09-2018/1394507-harassment-0/

7. Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. Перераб. изд. / Пер. с англ. Е. Волкова, И. Волковой. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. -384 с.

8. Арямова А. Д. Цветные революции как угроза суверенитету и территориальной целостности современных государств 18.12.2016

http://nic-pnb.ru/analytics/tsvetnye-revolyutsii-kak-ugroza-suverenitetu-i-territorialnoj-tselostnosti-sovremennyh-gosudarstv-2/

9. Арямова А.Д. Роль технологий цветных революций в трансформации современных политических режимов: Дисс.. .к.полит.н. - М.:МГУ, 2016. - 195 с.

10.Асмолов К. В. Корейская политическая культура: Традиции и трансформация. - М.:ИДВ РАН, 2009.- 484с

11.Асмолов К. Кровавый вождь // ИАП Lenta.ru, 16 октября 2018 URL: https: //lenta.ru/articles/2018/10/16/погШ_когеа_3//(дата обращения 08.10.2018)

12.Ахмадов Ш.Р. Демократический режим: специфика становления и развития : на примере Республики Таджикистан : Дисс.к.полит.н. -Душанбе, 2011 - 142 с.

13.Ахметова Г.М. Современные политические режимы и их трансформация (на примере стран Балтии): государственно-правовой аспект: Дис. ...кан. юр. наук.- Белгород: ФГАОУ ВО Белгородский государственный национальный исследовательский университет], 2017

14.Ачкасов В. А. Транзитология - научная теория или идеологический конструкт? // Полис. Политические исследования.- 2015. -№ 1. -С. 3037.

15.Ба Алави Мурад Мохаммед Салем. Институциональные и социокультурные факторы трансформации политических режимов в арабских странах в начале XXI в. (на примере республики Йемен): дис... канд. полит. н.- Курск: ФГАОУВО Российский университет дружбы народов, 2017.- 233 с

16.Байер Б., Бирнштайн У. Гельхофф Б. и др. История человечества. М., 2002. Колеман Д. Комитет 300. 2010.

17.Байков А.А. Идеологический компонент в эволюции Евросоюза // Полис.-2013.-№1.- с.131

18.Байхельт Т. Поле исследований по продвижению демократии // Интернет-журнал Гефтер, 06.03.2013 URL: http://gefter.ru/archive/7907^aTa обращения 12.09.2018)

19.Баранов Н. А. Внешние факторы влияния на трансформацию политической системы современной России // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество, 2017

URL: http: //www.ukros.ru/wp-content/uploads/2017/01 /baranov 1. doc(дата обращения 15.10.2018).

20.Баранов Н. Политические трансформации посткоммунистических стран Центральной и Восточной Европы, 2018 URL: http://nicbar.ru/politology/study/kurs-politicheskie-transformatsii-postkommunisticheskikh-stran-tsentralnoj -i-vostochnoj -evropy/23 8-tema-3-metodologicheskie-osnovy-izucheniya-transformatsij-politicheskikh-rezhimov (дата обращения 1.07.2018)

21. Баранов Н.А. Политический режим современной России // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007. том 8. №35. с. 54-62.

22. Баранов Н.А. Внешние факторы влияния на трансформацию политической системы современной России // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество, 2017 URL:

http: //www. ukros.ru/wp-content/uploads/2017/01 /baranov 1.doc (дата обращения 25.08.2018).

23.Бараш СИ. История неурожаев и погоды в Европе. Л. Гидрометеоиздат. 1989г. 240с. http://idrolitico.ru/file/806007.html

24.Барт Р. Мифологии.- М.: Академический Проект. 2008. -276 с.

25.Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского. - М.: Алконост, 1994. 172 с.

26.Бахтин М.М. Слово в романе // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М.: Художественная литература, 1975.

27.Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994. С. 336-337.

28.Бернейс Э. Пропаганда. H-Publishing, Москва, 2010. -176 с.

29. Бертрам Д.Г. История розги. В 3-х томах. / Перевод с английского А. Б. Головин - М.: Просвет, 1992. - т.1. - 288 с. /Преступление и наказание в мировой практике/ ISBN 5-86068-011-2 (т.1)

30.Биография. А. Чубайс. // Новостной пульс 2015 URL: http://sta-sta.ru/?p=10232 (дата обращения 25.08.2018).

31.Биография. А. Сердюков // ИП Zampolit 2015 URL: http://zampolit.com/dossier/serdyukov-anatoliy-eduardovich/

32.Биография. Б. Ельцин. Президент России. // Ельцин-центр 2015 URL: https://yeltsin.ru/news/biografiya-boris-nikolaevich-elcin-prezident-rossii-19911999/ (дата обращения 25.08.2018).

33. Бобков В.Н. 20 лет капиталистических трансформаций в России: влияние на уровень и качество жизни. // Мир России. 2012. № 2. С. 12-20.

34.Боголюбова И. Ю. Формирование региональных политических режимов в России : Дис. ... канд. полит. наук : Ставрополь, 2004 186 с.

35.Болтански Л., Кьяпелло Э. Новый дух капитализма. -М.: Новое литературное обозрение. 2011. -976 с.

36.Булгару Д. «Идёт подготовка к 2024 году»: как бюджет США продолжает тратить миллионы на «поддержку демократии» в России. //Russian RT, 25 сентября 2018 URL:

https://russian.rt.com/world/article/557944-ssha-fond-ned-granty-smi?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news &йют=тп^еп(дата обращения 26.09.2018)

37.Вагина Л.С. Региональные партийные системы в структуре политических режимов российских регионов : Дисс...к.полит.н. -Уфа, 2012 - 143 с.

38.Великая Н.М., Голосеева А.А., Белова Н.И, Хохлов А.А. Монография: Местное самоуправление: качество власти и качество жизни в малых и средних городах России-М.:Ключ-С, 2016.

39.Валитова Н.Э. Эволюция теоретико-методологических моделей исследования политико-режимных трансформаций в постсоветских странах : Дисс.к.полит.н. - Уфа, 2012 - 168 с.

40.Варенцова О.Б. Практики массовой мобилизации в современных политических режимах Венесуэлы и Боливии: Дисс.к.полит.н.

- Москва, 2016 - 227 с.

41.Вепрева И. Т. Идеологема и мифологема: интерпретация терминов / И. Т. Вепрева, Т. А. Шадрина // Научные труды профессоров Уральского института экономики, управления и права. Вып. 3. Екатеринбург, 2006. - с. 120-131.

42.Вербер Б. Империя ангелов./ пер с фр. - М.: Гелос:Рипол классик, 2006. - 448 с. с. 114

43.Веревкин А.И. Политико-административный режим регулирования избирательного процесса в современной России : Дисс.к.полит.н.

- Санкт-Петербург, 2013 - 170 с.

44.Витте С.Ю. Самодержавие и земство. СПб., 1908. С. 5.

45.Вишневский А. et al. (2016) Миграции в глобальном контексте. /Вишневский А., Денисенко М. Материалы XVII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, 19-22 апреля

https: //conf.hse.ru/data/2016/04/14/1129619227/Миграции .docx

46.Вишневский А.Г. Время демографических перемен. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2015. 517 с.

47.Водак Р. Язык. Дискурс. Политика Текст. / Р. Водак // Пер. с англ. и нем. -Волгоград: Перемена, 1997. 139 с.

48. Володин поспорил с депутатом от КПРФ после ее слов об утрате

связи власти с реальностью. // Ведомости 16 октября 2018 URL:

195

https://www.vedomosti.ru /politics/news/2018/10/16/783782-volodin (дата обращения 17.10.2018).

49.Воробьева О.И. Политическая лингвистика. Современный язык политики. - М.: Издательство ИКАР, 2008. - 296 с.

50.Ву Дж.Ч., Печерин В. Ф Политический процесс в Республике Корея: общее и особенное. Монография. - Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2006. - 240 с.

51.Гайворонский Ю.О. Влияние политики федерального центра на трансформацию региональных политических режимов в России: Дисс.к.полит.н. - Москва, 2015 - 137 с.

52.Гайворонский Ю.О. Влияние политики федерального центра на трансформацию региональных политических режимов в России: Дисс.к.полит.н. - Москва, 2015 - 137 с.

53.Ганжа А.Н. Неопатримониализм в России: политико-режимная динамика и факторы консолидации // S.P.A.C.E. 2018. № 8. с.15-20.

54.Гапич А. Э., Лушников Д.А. Технологии цветных революций. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014.126 с.

55.Гасымлы А.А. Становление политического режима в современном Азербайджане : Дисс.к.полит.н. - Москва, 2009 - 148 с.

56.Гельман В.Я. Модернизация, институты и «порочный круг» постсоветского неопатримониализма. СПб.: Изд-во Европейского университета в г. Санкт-Петербурге. 2015. 44 с.

57.Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации. Наброски к теории. / Полис., 2001, № 1. - С. 15-29.

58.Гилев А.В. Динамика трансформаций на постсоветском пространстве в сравнительной перспективе: устойчивость и предпосылки многообразия политических режимов : Дисс.к.полит.н. - Санкт-Петербург, 2010 - 256 с.

59.Горева Н.А. Трансформация политического режима в постсоветской

России : Дисс.к.полит.н. - Воронеж, 2010 - 163 с.

196

60.Горшков М.К. Российское общество в контексте новой реальности. К итогам и продолжению социологического мегапроекта / ред. И.О. Тюрина. М.: Весь Мир, 2017. 104 с.

61.Графский В.Г., Ефремова Н.Н., Карпец В.И. и др. Институты самоуправления: историко-правовое исследование. - М.: Наука, 1995. С.5.

62.Греков И.А. Основные тенденции трансформации общества и государства в конце XX начале XXI века. Воронежский государственный университет. 2019.

63.Григорьев И.С. Трансформация институтов судебной власти в процессе консолидации гибридного политического режима: на примере Конституционного суда Российской Федерации- Санкт-Петербург, 2017 - 242 с.

64.Григорьев И.С. Трансформация институтов судебной власти в процессе консолидации гибридного политического режима : на примере Конституционного суда Российской Федерации : Дисс...к.полит.н. - Санкт-Петербург, 2017 - 242 с.

65.Громыко А.Л. Политические режимы: сущность, исторические формы и реальная практика, изд-во Прометей, 2003- 256 с.

66.Громыко Ан. А. Возможности и риски глобального управления. В кн. Глобальное управление в XXI веке: инновационные подходы / под ред. А.А. Громыко . - М. : Ин-т Европы РАН: Нестор-история, 2013. -100 с. с 14

67.Гусейнов Г.Ч. Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-х.- М., 2004.- 168 с.

68.Гусейнов О.Г. Развитие политического режима Республики Турция к. XX - нач. XXI вв. : Дисс.к.полит.н. - Москва, 2012 - 173 с.

69.Гуселетов Б.П., Великая Н.М. Социал-демократия в странах постсоветского пространства: вызовы и надежды. Монография. - М. Издательство Ключ-С: 2015.

70. Данилова Л.В. Сельская община в средневековой Руси. - М.: Наука, 1994. c.155.

71. Данилова Л.В., Данилов В.П. Проблемы теории и истории общины // Община в Африке: проблемы типологии. - М.: Наука, 1978. с.25

72.Дыханов В. К вопросу об «авторитарной консолидации» российского политического режима // Zeszyty naukowe wyzszej szkoly informatyki, zarzadzania i administracji w Warszawie. 2017. t.15. z. 2(39). s. 184204.

73.Едовина Т., Бутрин Д. Западное полушарие приходит в норму. // Коммерсантъ, №179 02.10.2018 URL:

https://www.kommersant.ru/doc/3758354 (дата обращения 08.10.2018)

74.Ельцин Б.Н. Президентский марафон: размышления, воспоминания, впечатления... / Борис Ельцин. М.: РОССПЭН, 2008. 383 с.

75.Епифанов А. С. Партийная система современной России как инструмент воспроизводства основных компонентов политического режима. // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2015. №2(6). URL: https://cyberleninka.ru/article/v/ partiynaya-sistema-sovremennoy-rossii-kak-instrument- vosproizvodstva-osnovnyh-komponentov-politicheskogo- rezhima. (дата обращения 25.08.2018).

76.Еремина Н. Прорыва не будет: что мешает России // Газета.ш, 17.10.2018 URL: https://www.msn.com/ru-ru/money/news/прорыва-не-будет-что-мешает-россии/ar-BBOtvjV?ocid=spartandhp(дата обращения 18.10.2018).

77.Ермолаева Е.М. Формирование и развитие идеологии периода авторитарных режимов в Южной Корее (1948-1987 гг.). Автореф. дисс. ... к.и.н. - Владивосток, 2010. -26 с.

78.Жижек С. Возвышенный объект идеологии. -М.: Художеств. журнал. 1999. -234 с.

79.Жуковский Д.А. Становление цивилизационной парадигмы в

современной российской политической науке в условиях кризиса

198

транзитологии // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), Modern Research of Social Problems, №8(52), 2015 с. 94-107

80.Заключение Счетной палаты РФ на проект федерального закона "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов"// Счетная палата Российской Федерации, 16 Октября 2018 г. URL: http://www.ach.gov.ru/activities/audit-of-the-federal-budget/3483 8/(дата обращения 18.10.2018).

81. Запольскис А. Как работает долларовый пылесос ФРС? // ИА Rex 9 октября 2018 http://www.iarex.ru/articles/60626.html

82. Запольскис А. Канада и Мексика: новые официальные колонии США // ИА Rex, 8 октября 2018 URL: http://www.iarex.ru/articles/60614.html (дата обращения 08.10.2018)

83. Зелинский С.А. (2008) Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. Средства массовой коммуникации, информации и пропаганды как проводник манипулятивных методик воздействия на подсознание и моделирования поступков индивида и масс. - СПб.: Издательско-Торговый Дом «Скифия». - 407 с.

84.Зиннатуллин А.З. Идеологическое позиционирование политических партий в условиях конкурентных режимов : Дисс.. .к.полит.н. -Казань, 2017 - 238 с.

85.Зиновьев А. Идеология партии будущего. - M: Эксмо, 2003 - 241 с

86.Золотых М.В. Демократический транзит : теория и практика перехода в условиях современной России : Дисс.к.полит.н. - Воронеж, 2012 -201 с.

87.Зорькин В. Буква и дух Конституции Российская газета -

Федеральный выпуск №7689 (226) https://rg.ru/2018/10/09/zorkin-nedostatki-v-konstitucii-mozhno-ustranit-tochechnymi-izmeneniiami.html

88.Зотин А. Кому достается государственная социальная помощь // Рамблер, 2 ноября 2016 URL:https://fmance.ramb1er.ru/news/2016-11-02/komu-dostaetsya-gosudarstvennaya/(дата обращения 15.10.2018).

89.Зыгарь М. Вся кремлевская рать. М.: Интеллектуальная литература, 2016. 672 с.

90.Ибрагимов Л.Х. Технологии интернет-коммуникации как инструмент дестабилизации политических режимов: Дисс.к.полит.н.- М.:МГУ, 2016.- 160 с.

91.Иванова А.А. Политический режим национальных республик в современной России: институты и их взаимодействие : на материалах Республики Бурятия : Дисс.к.полит.н. - Улан-Удэ, 2013 - 197 с.

92.Иванова А.А. Транзитология и ее критики о трансформации политического режима // Вестник бурятского государственного университета, 2011. №6. С. 173-178.

93.Игбаев Р.Б. Политический режим в постсоветском Казахстане: этапы и особенности трансформации : Дисс.к.полит.н. - Уфа, 2010 - 169 с.

94. Игнатов О. Почему у Запада не получается «изменить поведение» Кремля // ИА Актуальные комментарии, 12 Октября 2018

URL: http: //actualcomment.ru/ pochemu-u-zapada-ne-poluchaetsya-izmenit-povedenie-kremlya-1810121112.Ыт1(дата обращения 15.10.2018).

95.Иноземцев В. В России нет экономической политики // Мир перемен. Специальный выпуск. 2015. 128 с

96.Интервью А.В. Руцкого Детали августовского путча-1991 // Московский комсомолец, 19.08. 2018 URL:

https://www.mk.ru/amp/social/2018/08/19/elcin-pytalsya-sbezhat-ruckoy-raskryl-neozhidannye-detali-avgustovskogo-putcha1991 .Ыт1(дата обращения 25.08.2018).

97.Интервью В.П. Полеванова. // Арабская редакция Russia Today, 19.08.2018 URL: http://rusnext.ru/news/1534701162(дата обращения 25.08.2018).

98.История России/под ред. М.Н. Зуева и А.А. Чернобаева. М., 2003. С. 76.

99. Казбекова М.А. «Взаимоотношения власти и оппозиции в условиях политической модернизации России и Казахстана». Дисс. к.полит. н. - М., РАГС, 2010.

100. Капустин Б. Г. Конец "транзитологии"? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) // Полис: Политические исследования. - 2001. - №. 4. - с. 6-2.

101. Карякин В. Роль НПО в разрушении основ государственности// ИАП правозащитной деятельности Киргызстана // Фемида, 11 Января 2015 http://femida.kg/v-karyakin-rol-npo-v-razrushenii-osnov-gosudarstvennosti/(дата обращения 12.06.2018)

102. Кастельс М. Власть коммуникации: учеб.пособие / М. Кастельс ; пер. с англ. Н. М. Тылевич ; под науч. ред. А. И. Черных ; Нац. исслед. ун-т«Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. - 564 с.

103. Катасонов В Путина из-за пенсионной реформы могут отстранить с поста президента // Политэксперт, 06.09.2018 URL: https://zen.yandex.ru/media/politexpert/valentin-katasonov-putina-izza-pensionnoi-reformy-mogut-otstranit-s-posta-prezidenta-5b90a69b23420100aaa08c11

104. Ким Г. Южнокорейская модель политической модернизации // Analytic. - 2011. - № 2. - с. 121-133.

105. Ким Г.Н. Республика Корея. Страны Мира. - Алматы: Дайк-пресс, 2010.- 584 с.

106. Клейменов И. М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, уголовная политика в условиях глобализации: Автореф. дисс. ... д.ю.н. Омск, 2015. 40 с.

107. Клочко Е.А. Влияние трансформации политических режимов на характер федеративных отношений в государствах Латинской Америки : Дисс.к.полит.н. - Москва, 2013 - 191 с.

108. Клямкин И., Шевцова Л. Внесистемный режим Бориса II: некоторые особенности политического развития постсоветской России. М.: Московский центр Карнеги, 1999. 63 с.

109. Ковачич Л. Большой брат 2.0. Как Китай строит цифровую диктатуру. Московский центр Карнеги 18.07.2017

http: //carnegie.ru/commentary/71546

110. Ковешников Е.М. Государство и местное самоуправление в России: теоретико-правовые основы взаимодействия. М., 2002. С. 8485;

111. Кононенко В.А. Политическая элита как фактор переходных состояний политического режима в современной России : Дисс.к.полит.н. - Москва, 2014 - 153 с.

112. Копаева Е.В. Эволюция политических режимов в субъектах Российской Федерации : Дисс.к.полит.н. - Москва, 2013 - 234 с.

113. Коровин В. Smart олигархия: есть ли у российского «большого бизнеса» социальная ответственность? // Завтра, 30.08.2018 URL: http://zavtra.ru/ blogs/smart_oligarhiya(дата обращения 15.10.2018).

114. Королев П.А. Демократические транзиты на посткоммунистическом пространстве: взаимообусловленность внутренних и внешних факторов : Дисс.к.полит.н. - Тула, 2013 - 227 с.

115. Кошкин А.П. Государственное регулирование в России: ХХ век -смена парадигм. Дисс. д.полит.н. Москва 1999.

116. Кравченко Г. Негативные прогнозы относительно снижения легитимности власти не оправдались // ИАП Взгляд, 12 октября 2018 URL: https: //vz.ru/news/2018/10/12/945883. Ыт1(дата обращения 15.10.2018).

117. Крикунов А., Горепекин В. «Неправительственные организации, как инструмент «цветных революций» на постсоветском пространстве», 2012. URL: http://www.truenet.info/novosti/dobrye-sovety-ot-freedom-house.html(дата обращения 14.06.2018)

118. Кротков В.О. Особенности режимных изменений в условиях отечественной социально-политической трансформации : Дисс...д.полит.н. - Москва, 2013 - 378 с.

119. Крылов А. Трамп ошибся в оценке «главной исторической ошибки США» // ИА Взгляд, 20 сентября 2018 URL: https://vz.ru/politics/2018/9/20/942690.html (дата обращения 08.10.2018)

120. Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту//Общественные науки и современность.1995. № 1. с. 51-65.

121. Кузнецов И. До абсолютной власти Трампу остался один шаг ИА Regnum 8 октября 2018

https: //regnum.ru/news/polit/2496207. html?utm_campaign=transit&utm_ source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

122. Кузьмин А.Г. Истоки русского национального характера // Русский народ: историческая судьба в ХХ веке. - М.: ТОО «АНКО», 1993. C.28.

123. Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г.: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 кн. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - Кн.1.

124. Кузьмин А.Г. Мародеры на дорогах истории. - М.: Русская панорама, 2005. C.36

125. Кузьмин А.Г. Начало Руси. Тайны рождения русского народа. -М.: Вече, 2003. С.27.

126. Кукушкин Ю.С. Русская государственность: от общины к Советам//Диалог. 1999. N 11. С. 65, 66.

127. Кучумов, В.И. Роль элиты в трансформации региональных политических режимов в современной России : Дисс...к.полит.н. - Санкт-Петербург, 2008.- 183 с.

128. Левашов В.К. Морально-политическая консолидация российского общества в условиях неолиберальных трансформаций. Социологические исследования. 2004. № 7 (243). С. 27-46.

129. Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность. Социологические исследования. 2002. № 3. С. 23. 78

130. Левашов В.К. Интеллектуальный потенциал общества: социологическое измерение и прогнозирование. Социологические исследования. 2008. № 12 (296). С. 26-36.

131. Левашов В.К. Общество и глобализация. Социологические исследования. 2005. № 4 (252). С. 14-24.

132. Левашов В.К. Мировой экономический кризис и устойчивое развитие. Социологические исследования. 2011. № 11 (331). С. 3-13.

133. Левашов В.К. Новые социально-политические противоречия на пути достижения устойчивого развития. Социологические исследования. 2018. № 12 (416). С. 107-119.

134. Левашов В.К. Социально-политические риски устойчивого развития. Вестник Российской академии наук. 2014. Т. 84. № 2. С. 143.

135. Левашов В. К. , Великая Н. М. , Шушпанова И. С. и др. Экспресс-информация. Как живешь, Россия? 51 этап социологического мониторинга, июль 2021 года: [монография] / В. К. Левашов, Н. М. Великая, И. С. Шушпанова [и др.]; отв. ред. В. К. Левашов. ФНИСЦ РАН. - М.: Перспектива, 2020. - 64 с.

136. Ларин А. Нужна ли России «национальная идея»? Когда мы перестанем ставить телегу впереди лошади?// ИА REX 27 сентября 2018 URL: http://www.iarex.ru/articles/60322.html /(дата обращения 08.10.2018)

137. Ларин А. После Путина: как удержать преемника в русле «Крымского консенсуса»? // ИА Rex, 8 октября 2018 URL: http://www.iarex.ru/articles/60615.html(дата обращения 15.10.2018).

138. Лафленд Дж. Техника государственного переворота // Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / Отв. ред. Н. А. Нарочницкая. СПб.: Алтея, 2008. С. 23-38.

139. Лебедева Е.Б. Влияние политического режима на трансформацию административно-территориального деления в Российской Федерации: Дисс.к.полит.н. - Москва, 2012 - 203 с.

140. Лекторова Ю.Ю. Политическая коммуникация в информационном пространстве: опыт теоретико-методологического осмысления // Вестник Пермского ун-та. Сер.: Политология. 2011. № 1. -С. 186-196.

141. Лепехин В. А. Запрос российской элиты на консерватизм блокировал развитие страны. // ИП Института ЕАЭС 2018. URL: http://i-eeu.ru/category/news/zapros-rossijskix-elit-na-konservatizm-blokiroval-razvitie-strany/ (дата обращения 05.09.2018).

142. Лепехин В. А. Обретение идеологии. Методология поиска. // Серия «Философия развития». — М: ООО «Буки-Веди», 2015, 204 С.

143. Лепехин В.А.Идеология как тайное знание // РИА Новости, 26.03.2015 URL: https://ria.ru/zinoviev_club/20150326/1054601322.html /(дата обращения 08.10.2018)

144. Лепехин В.Россия перед выбором: модернизационный прорыв или охранительство? 07.08.2018 http://rusnext.ru/recent_opinions/1533590188

145. Линецкий А.В. Транзитология - место и роль в современной политической науке // Вестник СПбГУ. 2010, Сер. 6, вып. 2. С.40-46.

146. Летняков Э.Д. Концептуализация режимных трансформаций на постсоветском пространстве: некоторые промежуточные итоги. Вестник Санкт-Петербуржского университета, том 13 (3). 2020.

147. Личковаха А.В. Эволюция формы правления и политического режима в постсоветской России : конституционно-правовые и институциональные аспекты : Дисс...к.полит.н. - Хабаровск, 2011 -213 с.

148. Локшин И.М. Политические режимы и качество функционирования государства: анализ взаимосвязи // Полития № 4 (63) 2011 с 74-92.

149. Лотарев К.А., Просихин Н.Д. Теоретические особенности изучения опыта демократического транзита современной России. Проблемы и перспективы современной науки. 2019 г. - С.206.

150. Лубнин Д.А. Эволюция, функционирование и перспективы развития политического режима в современной России : Дисс.к.полит.н. - Москва, 2009 - 184 с.

151. Львов В.Н. Советская власть в борьбе за русскую государственность. М., 1922. С. 16-35.

152. Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990.

153. Малышева Е.Г. Идеологема как лингвокогнитивный феномен: определение и классификация // Политическая лингвистика. - 2009. -№ 4. -с.35

154. Маммадов М.М. Особенности модернизации постсоветских политических режимов : Дисс.к.полит.н. - Москва, 2017 - 180 с.

155. Манойло А.В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов // Мировая политика. - 2015. - №1. - С.1-19. URL: http://e-notabene.ru/wi/artic1e_12614.htm1(дата обращения 12.06.2018)

156. Марусева В. Цифра дня: за четверть века в России исчезли 78 тысяч заводов и фабрик Новые Известия 12-10-2018 https://newizv.ru/news/economy/12-10-2018/tsifra-dnya-za-chetvert-veka-v-rossii-ischezli-78-tysyach-zavodov-i-fabrik?type=NewsItem

157. Матвейчев О. Три основных отличия русского политического стиля // ИА Взгляд ,10 августа 2018, URL: https://vz.ru/opinions/2018/8/10/936484.Ыт1(дата обращения 08.10.2018).

158. Матвеенко Ю.И. «Политическая модернизация как фактор консолидации современного российского общества». Дисс...д.полит.н. - М.: РАГС, 2002.

159. Медведев Д.А. Россия, вперед! 10 сентября 2009 г. (http : //www.kremlin.ru)

160. Медведев С.А. СССР: деконструкция текста. (К 77-летию советского дискурса). //Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. - М., 1995. - 236 с.

161. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты // А.Ю. Мельвиль. Политология: Лексикон / под ред. А.И.Соловьева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. С. 123-134.

162. Мельвиль А.Ю. Могущество и влияние современных государств в условиях менящегося мирового порядка: некоторые теоретико-методологические аспекты. Political science (RU), 2018, N 1. С. 173.

163. Мельников К.В. Неопатримониализм : основные проблемы концептуализации и методологический потенциал новой институциональной теории : Дисс.к.полит.н. - Екатеринбург, 2017 -182 с.

164. Минасян Г., Восканян А. Зарубежные НПО - механизм влияния

на внутреннюю политику в СНГ // Обозреватель. - 2013. - № 3. URL:

http://www.invissin.ru/topics/nko/foreign_ngos_the_mechanism_of_influe

nce_on_the_mtemal_poHcy_m_the_tis/8(дата обращения 11.06.2018)

207

165. Михалева Г. Режимные переходы: основные концепции //Отечественные записки Выпуск журнала № 6 (57) 2013 http://www. strana-oz.ru/2013/6/rezhimnye-perehody-osnovnye-koncepcii

166. Моммзен М. Российский политический режим: неосоветский авторитаризм и патронажное президентство //Журнальный клуб Интелрос. 2010. №6. URL: http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz-74-6-2010/8293-rossijskij-politicheskij-rezhim-neosovetskij-avtoritarizm-i-patronazhnoe-prezidentstvo.html(дата обращения 25.08.2018).

167. Муниципальное право/под ред. А.М. Никитина. М., 2000. С. 6061.

168. Набоков В. Лекции по зарубежной литературе - М.: Издательство Независимая Газета, 2000 г. - 512 с. С.243

169. Назаров В. и др. Эффективная социальная поддержка населения. Версия 3.0: адресность, нуждаемость, универсальность /В. Назаров (ред.), Е. Андреева, Д. Бычков, Е.Гришина, Р. Емцов, О. Феоктистова. Научно-исследовательский финансовый институт Academia.edu 2016. 36 с.

170. Най Д.С. Будущее власти. М.: АСТ, 2014. -448с.

171. Никитина О. Хасбулатов подтвердил попытку Ельцина сбежать в посольство США . // ИА Взгляд 20. 08.м2018 URL: https://vz.ru/news/2018/8/20/937893 ^^(дата обращения 25.08.2018).

172. Николаев И.А. Марченко Т.Е. Рывок в экономическом развитии. Аналитический доклад // Институт стратегического анализа ФБК. Москва, 2018. 32 с. URL:

https: //www.fbk.ru/upload/medialibrary/bfc/Doclad.pdf(дата обращения 15.10.2018).

173. Никонова Н.А. Демократические транзиты в политическом процессе стран Латинской Америки: особенности реализации : Дисс.к.полит.н. -Чита, 2014 - 141 с.

174. Нурулла-Ходжаева Н.Т. Общинность как социокультурный

208

феномен : диалектика традиции и модернизации на примере Центральной Азии : Дисс.док.фил.н. - Б.м., 2013 - 380 с.

175. Общинное самоуправление и государственное управление: соотношение в эпоху этнополитогенеза https://studopedya.ru/1-59130.html

176. Овчарова Л.Н. Предложения для стратегии содействия сокращению бедности в современной России //Уровень жизни населения регионов России. 2012. № 10-11. С. 78-88

177. Омельченко Н.А. Этатистский соблазн: власть и общество в России в контексте становления и эволюции национальной государственности // Право и политика. - 2010. - №6.

178. Опрос «Институциональное доверие» 20-26 сентября 2018 года // Левада-Центр, 04.10.2018

URL: https: //www.levada.ru/2018/10/04/institutsionalnoe-doverie-4/(дата обращения 15.10.2018).

179. Опрос «Недовольство властями». 6-7 октября 2018 года // Фонд «Общественное мнение», 11.10.2018 URL:http://bd.fom.ru/report/ map/dominant/dom_4018/d401804(дата обращения 18.10.2018).

180. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. Учебное пособие. - М.: Проспект, 1999. C.6.

181. Основные тенденции политического развития России в 2011 -2013 гг. Кризис и трансформация российского авторитаризма. / Под ред. К. Рогова, 2014. 260 с. // Фонд «Либеральная миссия» URL: http://www.1ibera1.ru/artic1es/6537(дата обращения 25.08.2018).

182. Оценка состояния российской экономики и деятельности

органов государственной власти РФ, отвечающих за экономическую

политику, населением России. Аналитический отчет по итогам

социологического исследования. // Социологический центр "Хи-

квадрат". Август, 2018 . 29 с. URL:

209

https://www.slideshare.net/ssuser285c42/research-report-about-economic-situation-of-russia-2018-2019(дата обращения 15.10.2018).

183. Павроз А.В. Группы интересов и политические режимы: неоинституциональный анализ современной России : Дисс.д.полит.н. - Санкт-Петербург, 2013 - 282 с.

184. Патриотизм должен стать объединяющей идеологией России -Владимир Путин. // РИА Новости? 17.07.2003 URL: https://ria.ru/politics/20030717/408317.html /(дата обращения 08.10.2018)

185. Петрова С.В. Цивилизационные и геополитические детерминанты функционирования режимов власти и структур оппозиции на постсоветском пространстве Северного и Южного Кавказа : Дисс.к.полит.н. - Ростов-на-Дону, 2015 - 447 с.

186. Печерина В. Ф Политический процесс в Республике Корея: общее и особенное. Монография. - Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2006. - 240 с.

187. Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика. / Под ред. Л.Н.Тимофеевой. М.: РОССПЭН, 2012. -327 с.

188. Пономарева А.М. Социокультурная адаптация мусульманских общин в западноевропейских обществах : Дисс.к.соц.н. - Москва, 2010 - 188 с.

189. Попова О.В. Политическая конкуренция в контексте трансформации политического режима в России. // Международная научная конференция «Российская политика в условиях избирательного цикла 2011 - 2012 гг.» М.: Российская ассоциация политической науки, 2011. с. 158-159. (232 с.)

190. Потапов Д.В. Американские технологии «продвижения демократии» и перспективы трансформации политического режима России //Вопросы политологии. 2018. Том 8.номер 9. С.531-543.

191. Потапов Д.В. Перспективы обретения Россией национальной субъектности политического режима //Теории и проблемы политических исследований. 2018. Том 7.номер 5А. С...- ...

192. Потапов Д.В. Роль трансформации демократических институтов в кризисе транзитологии // Вопросы национальных и федеративных отношений.2018. Том 8.номер 4. С.365-376.

193. Потапов Д.В. Смена идеологем как инструмент трансформации политического режима //Вопросы политологии. 2018. Том 8.номер 11. С 945-958.

194. Потапов Д.В. Современные трансформации политических режимов в старых социальных государствах всеобщего благосостояния //Теории и проблемы политических исследований.2018.Том 7.номер 3А. С.74-81.

195. Потапов Д.В. Технологии трансформации политических режимов: перспективы противодействия в государствах незападного типа //Вопросы политологии.2018. Том 8.номер 8. С.337-347.

196. Потапов Д.В. Трансформации политических режимов незападного типа: особая роль идеологии //Вопросы политологии.2018. Том 8.номер 7. С.223-232.

197. Потапов Д.В. Трансформация политического режима России в концептах демократического транзита и в политической реальности // Теории и проблемы политических исследований. 2018. Том 7.номер 4А. С.27-49.

198. Потапов Д.В. Трансформация политического режима России: проблема субъектности //Вопросы национальных и федеративных отношений.2018. Том 8.номер 5. С.578-602.

199. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации. г. Москва, 10 мая 2006 г.//Официальный сайт Президента Российской Федерации (http://www.kremlin.ru);

200. Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана. г. Астана, 29 января 2010 года //Официальный сайт Президента Республики Казахстан (www.akorda.kz).

201. Послание Президента Федеральному Собранию 15 января 2020 г.

202. Прокофьев А.В. Трансформации политических режимов Грузии, Киргизии и Украины : сравнительное исследование : Дисс...к.полит.н. - Казань, 2009 - 190 с.

203. Пронякина Е.Д. Трансформация моделей либеральной и социальной демократии в условиях глобализации: сравнительный анализ США и Скандинавских стран : Дисс.к.полит.н. - Санкт-Петербург, 2013 - 160 с.

204. Путин В. Выступление на форуме сторонников Президента России// ИП Kremlin.ru 21.11.2007

http://kremlin.ru/events/president/transcripts/by-date/21.11.2007

205. Радугин Е. 300 уязвимых мест военной промышленности США. // ИА Politikus.Ru, 8.10.2018 URL: https://politikus.ru/events/112522-300-uyazvimyh-mest-voennoy-promysЫennosti-ssha.html(дата обращения 08.10.2018)

206. Разумный Е. Доверие пятой части россиян потерял Владимир Путин за прошедший год // Ведомости, 07 октября 2018 URL: https://www.vedomosti.ru/ politics/articles/2018/10/07/783015-doverie-pyatoi-chasti-rossiyan(дата обращения 15.10.2018).

207. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016. 1326 с. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/region/reg-pok16.pdf(дата обращения 15.10.2018).

208. Рейтинги доверия политикам, одобрения работы государственных институтов, рейтинги партий// Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 19 октября 2018

URL: https://wciom.ru/index. php?id=236&uid=9378(дата обращения 20.10.2018).

209. Родионов В.А. Политический процесс в современной Монголии в контексте постсоциалистических трансформаций : Дисс.док.полит.н. - Москва, 2018 - 359 с.

210. Розов Н. С. Теория трансформации политических режимов и природа неопатримониализма. - Полис. Политические исследования. 2015. № 6. С. 157-172. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2015.06.15

211. Романова Е.А. Проблемы трансформации политического либерализма в ходе демократических преобразований в России : Дисс.к.полит.н. - Воронеж, 2015 - 201 с. :

212. Российско-Корейский Форум 2014 // ИАП «Единая Корея», 01.11. 2014 URL:http://onekorea.ru/2014/11/01/rossijsko-korejskij-forum-2014//(дата обращения 08.10.2018).

213. Руженцев С.Е., Смирнов А.В., Противоречия постсоветского транзита в России. Воронежский государтсвенный университет. 2020.

214. Сивицкий, Н. С. Авакьян С. А., Лютцер В. Л., Пешин Н. Л., В. А. Тимофеев. Муниципальное право России. - М.: Проспект М, 2009 -317 с.

215. Седельников М.В. Взаимовлияние политического режима и научно-технического прогресса: социально-философский анализ : Дисс.к.полит.н. - Красноярск, 2012 - 155 с.

216. Семененко И.С. Гражданская идентичность. // Политическая идентичность и политика идентичности. / отв. ред. И.С.Семененко. Т.1. Словарь терминов и понятий. М.: РОССПЭН. 2011. С 77-80.

217. Середина М.И. Формирование и взаимодействие этнических общин в современном мегаполисе : социологический анализ Дисс.к.соц.н. - Москва, 2013 - 265 с.

218. Сирота Н.М. Идеологии и идеологические течения: классическое

наследие и современность- СПб.: СПбИВЭСЭП, 2009. - 167 с.

213

219. Смирнов Д.Н. Манипулятивные технологии и их применение в условиях смены политического режима: опыт оранжевой революции на Украине: Дисс.. .к.полит.н. - Нижний Новгород, 2009 - 352 с

220. Соловьев А.И. Государство как производитель политики. // Полис. Политические исследования. 2016. № 2. С. 90-108.

221. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:. Учебник для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2000. [Электронный ресурс]. Режим доступа

http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001073/st000.shtml( дата обращения 10.09.2015)

222. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:. Учебник для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2000. [Электронный ресурс]. Режим доступа

http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001073/st000.shtml( дата обращения 10.09.2015)

223. Соловьев А.И. Правящая элита России: к вопросу о механизмах и технологиях политического господства. // Власть и элиты. Под ред. А.В. Дука. СПб.: Интерсоцис. 2015. Т. 2. с. 152-171. (356 с.)

224. Сорокина Т.В. Русскоязычные общины в странах Европейского Союза и США: формы политического участия : сравнительный анализ : Дисс.к.полит.н. - Тамбов, 2013 - 236 с.

225. Социальное самочувствие россиян: мониторинг // Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Пресс-выпуск № 3437, 09.08.2017 URL:

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116346(дата обращения 15.10.2018).

226. Старцев Я.Ю. Неофеодализм и неопатримониализм:

эвристический потенциал архаизирующих метафор в изучении

российской политики // Гуманитарная академическая наука Урала:

приоритеты и перспективы исследовательского поиска. Материалы

214

всероссийской научной конференции 17 - 18 июня 2013 г. - С. 342351.

227. Сташ З.К. Политический режим современного Российского государства : Дисс.к.полит.н. - Ставрополь, 2009 - 191 с.

228. Сулакшин С. С., Захаренко Н. А. Мониторинг политической температуры российского общества (август 2018 года) // Центр Сулакшина, 03 сентября 2018 URL:

http://rusrand.ru/science/monitoring-politicheskoy-temperatury-rossiyskogo-obschestva(дата обращения 15.10.2018).

229. Сумбатян Ю. Г. Политические режимы в современном мире: сравнительный анализ. - М., 1999.- 120 с.

230. Тимофеев А. Прогнозы Наталии Нарочницкой. Интервью. // ИА Столетие, 17.09.2018 URL:

www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/prognozy_natalii_narochnickoj_233.htm7ut m_campaign

=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen(дат а обращения 08.10.2018)

231. Тихонов В. М. Демократия с южнокорейской спецификой // ИАП «Война и мир» 14.03. 2012 URL:

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/75413/(дата обращения 20.10.2018)

232. Токарев А.А. Становление государства и эволюция политических режимов Грузии и Украины : Дисс.. .к.полит.н. - Москва, 2012 - 210 с.

233. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в посттрадиционном обществе (на примере Южной Кореи). Автореф. дисс. ... д.и.н. - Владивосток, 2009. - 56 с.

234. Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли В.Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории.- М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. -266 с.

235. Тризман Д. История России. От Горбачева до Путина и Медведева. Москва: Эксмо, 2012. 514 с.

236. Тян В.В. Особенности эволюции политического режима в парадигме системного кризиса и страновой идентификации (концептивно-парадигмальный подход) // Власть. 2016. № 2. С.57-63.

237. Ульянченко К.М. Институциональная динамика и эффективность политической власти в России в условиях трансформации политической элиты : Дисс.к.полит.н. - Москва, 2015 - 158 с.

238. Утенков Г.Н. Стратегические идеологемы практической политологии // Вестник Поволжской академии государственной службы. - 2012. - № 4. - С. 36-41.

239. Феоктистова О. Презентация Эффективная социальная поддержка населения. Версия 3.0: адресность, нуждаемость, универсальность // Научно-исследовательский финансовый институт Московский финансовый фо рум.2016 http://www.nifi.ru/images/FILES/NEWS/MFF2016/ 1_Feoktistova.pdf(дата обращения 15.10.2018).

240. Хабермас Ю. Техника и наука как идеология. -М.: Праксис. 2007. -208 с.

241. Хадая С. Политический режим Сирийской Арабской Республики в контексте соперничества глобальных и региональных политических сил на Ближнем Востоке : Дисс.к.полит.н. - Москва, 2013 - 128 с.

242. Хазин М.Л. Базовая модель и ее базовые проблемы. ИАП Хазин. Ру 26.09.2018 https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/61853-zapreshhenka-bazovaja-model-i-ee-bazovye-problemy

243. Хазин М.Л. На злобу дня. //ИАП Хазин.Ру 18.10.2018б URL: https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/62463-na-zlobu-dnjahttps://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/62463-na-zlobu-dnja(дата обращения 19.10.2018).

244. Хазин М.Л. О принципах и последствиях взаимоотношений внутри вертикали власти // Хазин.ру 10.05.2018 URL: https://khazin.ru/articles/155-otstavki-i-naznachenija/58785-o-printsipakh-i-posledstvij akh-vzaimootnosheniy-vnutri-vertikali-vlasti (дата обращения 25.08.2018).

245. Хазов А.М. Переходные состояния политического режима современной России и перспективы его развития : Дисс...к.полит.н. - Москва, 2011 - 197 с.

246. Халдей А. «Новым выборам - новые партии»: Записка Белоусова означает неизбежность политической реформы в России // ИА REGNUM 20 августа 2018 URL:

https://regnum.ru/news/polit/2467409.html /(дата обращения 08.10.2018)

247. Халдей А. Дойдем ли до конституционной реформы? // ИА Rex, 12 октября 2018 URL: http://www.iarex.ru/artides/60722.html(дата обращения 15.10.2018).

248. Ханалиев Н.У. Политические режимы национальных республик Северо-Кавказского Федерального округа : факторы формирования и системные характеристики : Дисс.к.полит.н. - Москва, 2015 - 208 с.

249. Ханалиев Н.У. Политические режимы национальных республик Северо-Кавказского федерального округа: факторы формирования и системные характеристики: Дисс.к.полит.н. - М.: МГУ, 2016.- 208 с.

250. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX в. М.: Российская политическая энциклопедия, 2003. 368 с.

251. Харитова А.Г. Генезис демократии (попытка реконструкции логики транзитологических моделей). 1Журнал «Полис» 1996.

252. Цесельский И. Сорос выделяет деньги на революцию в России 18 млрд. //ИАП Профессионалы, 20 октября 2017 URL: https://professionali.ru/Soobschestva/ politika/soros-vydeljaet-dengi-na-

revoljutsiju-v/.ru/Soobschestva/politika/soros-vydeljaet-dengi-na-revoljutsiju-v/(дата обращения 15.10.2018).

253. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология динамика. - М.: Интерпракс, 1995. - 294 с.

254. Чайко И.В. Проблемы исследования режимных трансформаций, или неопатримониальная альтернатива транзитологии. // Политическая концептология. № 1, 2013. С. 131 - 142.

255. Черняев А. Из дневников заместителя заведующего Международного отдела ЦК КПСС (1970-1986 гг.) // ИА FLB, 12.09.18 URL:

https://flb.ru/3/2791 .html?utm_medium=referral&utm_source =infox.sg&utm campaign=exchange(дата обращения 08.10.2018)

256. Чертков И. В. Региональные политические режимы Российской Федерации. На примере Санкт-Петербурга, Республики Карелия и Новгородской обл. : Дисс.к.полит.н. - Санкт-Петербург, 2005.- 166 с.

257. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения, Изд-во: ИГиП РАН, 1994- с.55

258. Чураков Д. СССР при Брежневе. Правда великой эпохи. М. Вече. 2014. 336 с.

259. Шамардина Л. Пенсионная реформа перечеркнула Крым // Газета Коммерсантъ №181 от 04.10.2018, с. 4 URL:

https://www.kommersant.ru/ doc/3759662(дата обращения 15.10.2018).

260. Шамсов Т.И. Политические режимы и их особенности в условиях центральноазиатского региона : сравнительный анализ : Дисс.к.полит.н. - Душанбе, 2015 - 154 с.

261. Шанин А.А. Политический режим: сущность, содержание и типология, (теоретико-правовой аспект). Дис. .кан. юр. наук. Волгоград, 1999.- 185 с.

262. Шатилов А.Б. «Крымский консенсус» российской элиты:

218

причины и последствия. // Вестник Финансового университета, 2015, № 2 (18), с. 6-13.

263. Шефтер М. Партия и патронаж: Германия, Англия и Италия // Патрон-клиентские отношения в истории и современности : хрестоматия / [пер. с англ.]. М.: Политическая энциклопедия, 2016. С.185 -241.

264. Шкель С.Н. Неопатримониальные практики и устойчивость авторитарных режимов Евразии // Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз». - 2016. - №. 4 (83). - С. 94 - 107.

265. Шкель С.Н. Авторитаризм в постсоветских государствах Центральной Азии и Кавказа: факторы устойчивости и режимной динамики : Дисс...к.полит.н. - Уфа, 2015 - 432 с.

266. Шмидт Э., Коэн Д. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. М.: Издательство Манн, Иванов и Фербер, 2013. -367 с.

267. Шмиттер Ф. Транзитология - наука о переходе к новому политическому режиму Schmitter Ph. C. Reflections on 'transitology' — Before and After Пер. с английского Е. Ивановой Отечественные записки №6(57) 2013

268. Шумпетер, Й. 1995. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, с.335.

269. Эйдемиллер К.Ю. Роль мусульманских общин в процессе трансформации социокультурного и политического пространства стран Северной Европы : Дисс.к.географ.н. - Санкт-Петербург, 2015 - 181 с.

270.

271. Эйзенштадт, Ш. Конструктивные элементы великих революций: Культура, социальная структура, история и человеческая деятельность

// THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. — Т. 1. Вып. 2. — С. 190—212.

272. Эйзенштадт, Ш. Новая парадигма модернизации // Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия: Учеб. пособие для студентов вузов. / Сост., ред. и вступ. ст. Б. С. Ерасов. — М.: Аспект Пресс, 1998. — С. 470—479. — 556 с.

273. Юхтанов А. и др. Уволить каждого третьего. Как бороться с засильем чиновников в России? / А. Юхтанов, С. Болотникова, С. Хорошавин, А. Дорфман, В. Шкаровская, Т. Богданова, Е. Барова, Ю. Шигарева // Еженедельник Аргументы и Факты, № 42, 17.10.2018 URL: http://www.aif.ru/

politics/russia/pochemu_chinovnikov_v_rossii_vsyo_bolshe(дата обращения 18.10.2018).

274. Ядов В. А. "Теоретико-концептуальные объяснения «посткоммунистических» трансформаций." Россия реформирующаяся 6 (2007).

275. Якунин В.И. Государственная идеология и национальная идея: конституционно-ценностный подход// ИАП Закон в России 23.01.2013 http://www.lawinrussia.ru/node/223 801

276. Якунин В.И., Кузнецов И.И., Вилисов М.В. Устойчивость государственных систем на постсоветском пространстве: контуры теоретической модели. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020;13(4)

277. Яхшиян О.Ю. Крестьянская община и местное самоуправление в России // Российская государственность: исторические традиции и вызовы XXI века. Материалы Всеросс. науч.-обществ. конф., 19 сентября 2012 г., Великий Новгород. - М.: Научный эксперт, 2013. C.539.

278. Ake C. A definition of political stability // Comparative Politics, Vol. 7, No. 2 (Jan., 1975), pp. 271-283

279. Almond G. The Politics of the Developing Areas. Eds. J.S.Coleman. Princeton University Press. 1960. 591 p.

280. Almond G.A., Powell G.B. Comparative Politics: A Developmental Approach. Boston , Toronto , 1966. P .308.

281. Ambinder М. Trump Is Showing How the Deep State Really Works. //The Foreign Policy. February 15, 2017 URL: https://foreignpolicy.com/2017/02/15/trump-is-showing-how-the-deep-state-really-works/(дата обращения 08.10.2018)

282. Apter D. E. The Politics of Modernization. Chicago: University of Chicago Press, 1965

283. Apter D. E. The Gold Coast in Transition. Princeton: Princeton University Press, 1963

284. Аrnove R.F. (eds.) Philanthropy and cultural imperialism: the foundations at home and abroad. G.K. Hall, 1980. 473 p.

285. Aron R. The end of the ideological age? In C. I. Waxman (Ed.), The end of ideology debate New York: Simon & Schuster, 1968. pp. 27-48.

286. Aslund, A., McFall, М. (eds). Revolution in Orange. The Origins of Ukraine's Democratic Breakthrough / A. Aslund, M. McFall. -Washington DC: Carnegie Endowment, 2006.

287. Attali J. Millennium: Winners and Losers in the Coming Order. Three Rivers Press 1992 105 p.

288. Bach D. Patrimonialism and Neopatrimonialism: Comparative Trajectories and Readings // Commonwealth & Comparative Politics. -2011. - Vol. 49. - № 3. - P. 275-294.

289. Balzer M. M. Materials for the Project on the Soviet Social System : Guide. Cambridge, MA : Russian Research Center, Harvard University, 1980 URL:

https: //iiif.lib. harvard.edu/manifests/view/drs :6493998$1 i( дата обращения 12.09.2018)

290. Baranov P. P., Mamychev A.Y., Ovchinnikov A. I. The Legitimacy of Power and Power relations as a Multi-level Political and Legal Phenomenon: Approaches, Interpretation and Conceptualization. // Mediterranean Journal of Social Sciences. MCSER Publishing, Rome-Italy. 2015. Vol. 6. No 5. p.209-216. URL:

http://www.mcser.org/journal/index.php/mjss/article/viewFile/7765/7439

291. Baylis J., Smith S., Owens P. The Globalization of World Politics, Oxford University Press Inc., New York, 2011, P. 328-331.

292. Becker U., Vasileva A. Russia's political economy re-conceptualized: A changing hybrid of liberalism, etatism and patrimonialism. // Journal of Eurasian Studies. 2017. Vol. 8. Issue 1. p. 83-96.

293. Beetham D. The Legitimation of Power. Basingstoke, Palgrave Macmillan. 2013. 312 p.

294. Behrends J. C. Die neue (P)Ostpolitik // IPG Journal, 16.10.2018 URL: https: //www.ipg-j ournal. de/rubriken/aussen-und-sicherheitspolitik/artikel/die-neue-postpolitik-3028/

295. Bell D. The end of ideology. Glencoe, IL: Free Press. 1960. 460 p.

296. Bernays E.L., Cutler H.W. The engineering of consent. Dar El Maaref, 1959. -222 p

297. Bershidsky L. 'Who Lost Russia?' Isn't Just an Academic Debate // Bloomberg. 15.05.2018. https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-05-15/-who-lost-russia-is-more-than-just-an-academic-question

298. Bettham D. (ed.) 1994. Defining and Measuring Democracy. L.: Sage.

299. Blum W. America's Deadliest Export: Democracy. The Truth About US Foreign Policy and Everything Else Zed Books,2013. 355 p.

300. Bollen K.A. 1991. Political Democracy: Conceptual and Measurement Traps. — Inkeles, A. (ed.) On Measuring Democracy. Its Consequences and Concomitants. New Brunswick, NJ, L.: Transaction Publishers.

301. Boltanski L. et al. (2007) The New Spirit of Capitalism Boltanski L.,

Chiapello E., Elliott G. Paperback. 601 p.

222

302. Bos E. Wo fängt Demokratie an und wo hört Demokratie auf? Demokratietheoretische Überlegungen zum politischen Regime Russlands / Bos E., Mommsen M., Steinsdorff S. von (Hrsg.). // Das russische Parlament. Schule der Demokratie? Opladen: Leske Verlag, 2003. S. 271292

303. Bourdieu Р. Choses dites, - Paris, Les Éditions de Minuit, coll. «Le sens commun»1987., 229 p. р.78.

304. Bratton M., N. van de Walle. Neopatrimonial Regimes and Political Transitions in Africa //World Politics. -1994. -Vol. 46, No.4.- P.458.

305. Braudel F. La dynamique du capitalisme. Flammarion. Les Editions Arthaud, Paris, 1985. - 430 р. С.112

306. Brooks D. Bobos In Paradise: The New Upper Class and How They Got There Simon & Schuster, 2000, 284 p.

307. Buchanan P. J. (2002) The Death of the West: How Dying Populations and Immigrant Invasions Imperil Our Country and Civilization. New York: St. Martin's Press, 308 p

308. Buchanan P. J. Russia Gives Up on Trump and the West // The American Conservative September 21, 2018, URL: https://www.theamericanconservative.com/buchanan/russia-gives-up-on-trump-and-the-west/^aTa обращения 08.10.2018)

309. Burnell P. From Evaluating Democracy Assistance to Appraising Democracy Promotion // Political Studies.- 2008.- No. 56.- P. 414-434.

310. Burton М.. Introduction: Elite Transformations and Democratic Regimes, — Higley, J., Gunther, R. (eds) Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southern Europe. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press 1992

311. Carnegie Corporation of New York. Charter, Constitution, and Bylaws. 1911.

https://www.carnegie.org/media/filer_public/0d/bc/0dbc6c21-9124-467b-b790-ba8367c7e694/ccny_governance_charter_updated_20110922.pdf

312. Carothers Т. The End of the Transition Paradigm Johns Hopkins University Press Journal of Democracy Volume 13, Number 1, January 2002 pp. 5-21

https://www.j ournalofdemocracy.org/sites/default/files/Carothers-13-1.pdf

313. Castells M. The Rise of the Network Society. The Information Age: Economy, Society and Culture vol. 1; 2nd Edition with a New Preface edition. Wiley-Blackwell, 2009. -656 p.

314. Charrad M. M., Adams J. Introduction: Patrimonialism, past and present [Text] / M. Charrad, J. Adams // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. - 2011. - Vol. 636. - №. 1. - P. 6-15.

315. Chilton, P., Schaffner, C. Discourse and Politics. Text. / P. Chilton, C. Schaffner // Discourse as Social Interaction. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. L.: Thousand Oaks, New Delhi, 1997. -Vol. 2. -P. 206-230.

316. Coppedge М., Reinicke W.H. 1991, Measuring Polyarchy. — Inkeles, A. (ed.) On Measuring Democracy. Its Consequences and Concomitants. New Brunswick, NJ, L.: Transaction Publishers. Р.49.

317. Cotteret, J.-M. Gouvernant set gouvernes: La communication politique. Paris,1973. -178 p.

318. Cowan R., Holland S. Amid Kavanaugh fight, Trump says it is a 'scary time' for young men. Reuters. October 2, 2018 URL:

https: //www.reuters .com/article/us-usa-court-kavanaugh/amid-kavanaugh-

fight-trump-says-it-is-a-scary-time-for-young-men-

idUSKCN 1MC2A3?il=0/(дата обращения 08.10.2018)

319. Cox M., Ikenberry G.J., Inoguchi T. American Democracy Promotion: Impulses, Strategies and Impacts. Oxford: Oxford University Press. 2000

320. Coy Р. The Tyranny of the U.S. Dollar. Bloomberg Businessweek 3

октября 2018 r.https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-

03/the-tyranny-of-the-u-s-dollar?srnd=businessweek-v2

224

321. Crouch C. Post-Democracy. Wiley, 2004 144 р

322. Cumings B. Korea's Place in the Sun: A Modern History. N.Y., 2005. 542 p.

323. Dahl R. A. On Democracy . Yale University Press, 1998.

324. Dahl R. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press, 1971. 245 р.

325. Davis Center for Russian and Eurasian Studies Collections URL: http : //hcl .harvard.edu/libraries/fung/davis/davis_collections хйп(дата обращения 12.09.2018)

326. Debord G. (1996) La société du spectacle. Gallimard. 208 p.